VAKCINACIJE - za i protiv

Zakon „o imunoprofilaksi zaraznih bolesti“ i naredba Ministarstva zdravlja i socijalnog razvoja govore o vakcinaciji samo uz saglasnost roditelja. Gotovo svaku porodicu zabrinjava pitanje da li dati pristanak ili ne. Predloženi polemički materijali pomoći će vam da odmjerite prednosti i nedostatke.

mišljenje "za"

Pogledajmo prvo kalendar vakcinacije. U prvim satima života dijete se vakciniše protiv hepatitisa B. Zatim, tokom prve sedmice, vakcinacija protiv tuberkuloza BCG, sa tri mjeseca - od difterije, velikog kašlja, tetanusa i dječje paralize; sa 12 godina - od malih boginja, rubeole, zauške. Majka može odbiti bilo koju vakcinaciju: prema nekim podacima, u glavnom gradu takvih nemedicinskih odbijanja ima i do 10%.

Za hepatitis

Dakle, vakcina protiv hepatitisa B se daje prvog dana. Da li to učiniti ili ne može se odlučiti na osnovu stanja djeteta u trenutku rođenja. Doktor predlaže vakcinaciju samo ako je sa djetetom sve u redu (dobro je 8-9, čak 7-9 bodova na Apgarovoj skali). Ako stanje djeteta nije zadovoljavajuće, ljekari neće ponuditi vakcinaciju ili će je ponuditi kasnije kada se stanje bebe poboljša.

Šta je hepatitis B? Ovo je virusna upala jetre koja se prenosi krvlju: moderne metode istraživanja ne mogu uvijek utvrditi prisustvo hepatitisa B kod davaoca. Hepatitis "B" je vrlo zarazna bolest, može se zaraziti u salonu za manikuru i prilikom posjete stomatologu, a da ne spominjemo transfuziju krvi - to je uprkos činjenici da su svi instrumenti kod stomatologa ili kirurga ozbiljno sterilizirani (stotine mililitara krvi su dovoljne - količina koja se okom ne može otkriti).

Vakcina protiv hepatitisa B je molekul sintetizovan genetskim inženjeringom koji tačno replicira jedan od antigena hepatitisa B, tako da nema potrebe da se plašite da će se dete zaraziti hepatitisom B.
Ova vakcina je veoma neophodna, morate se vakcinisati protiv hepatitisa B. Vakcinacija se vrši po šemi 0-1-6: danas, mjesec dana od danas i šest mjeseci od danas.

Postoje i druge vrste hepatitisa, na primjer hepatitis A, koji nije sklon kroničnosti i prenosi se samo kao trovanje hranom: sa vodom i hranom. Vrlo često prolazi pod krinkom akutnih respiratornih infekcija ili trovanja bez izražene žutice. Ne vidim potrebu obavezna vakcinacija za prevenciju hepatitisa A, iako takva vakcina postoji. Važno je za ljude koji žive u zemljama sa lošim vodosnabdijevanjem, na primjer, u centralnoj Aziji. Ako govorimo o potrebi smanjenja opterećenja vakcinom, onda ne treba pokušavati da se vakcinišemo protiv hepatitisa A.
Ništa vas ne može zaštititi od hepatitisa C - ne postoji vakcina, a srećom nije ni toliko zarazna.

Za tuberkulozu

Novorođenče se 3-7 dana života, takođe na zahtev roditelja, vakciniše protiv tuberkuloze BCG-om (BCG - skraćenica od francuskog “Bacillus Calmette-Guerin”). Ovo živa vakcina- odnosno živi, ​​ali jako oslabljen mikroorganizam BCG soja. Vjeruje se da upoznavanje djeteta sa tako oslabljenim mikrobom u budućnosti čini sigurnijim i lakšim upoznavanje sa pravom mikrobakterijom tuberkuloze. Za ovu vakcinaciju postoje stroge indikacije i kontraindikacije.
Kome se to ne radi u porodilištu: nedonoščad, oslabljena djeca, djeca sa dijagnozom kongenitalni defekt srca i za niz drugih kontraindikacija.
Ali ako zdravlje djeteta ne izaziva zabrinutost, čini mi se nerazumnim odbiti BCG - a evo zašto. Tuberkuloza je veoma opasna bolest, prenosi se kapljicama u vazduhu. Što se prije vakcinišete, to bolje: imunitet na tuberkulozu imamo samo ako imamo patogena.

Važno je shvatiti da je tuberkuloza u našoj zemlji rasprostranjena – malo više nego u mnogim evropskim zemljama. A to je zbog činjenice da postoji različita osjetljivost na bolesti među različitim etničkim grupama. Smatra se da je naše etnički raznoliko stanovništvo veoma podložno tuberkulozi. Na primjer, populacija Indijanaca Sjeverne i Južne Amerike tokom osvajanja, za razliku od Evropljana, bila je izuzetno osjetljiva na dječje infekcije - ospice i vodene boginje.

Ako nema kontraindikacija, ipak bih ga preporučio. Druga stvar je sa Mantouxovom reakcijom. Ovo nije vakcinacija, već samo test reaktivnosti imuniteta na mikrobakteriju tuberkuloze. IN u ovom slučaju uvodi se strani protein - tuberkulin, blizak onom koji se proizvodi tokom tuberkuloze. Iz nekog razloga, svi se jako boje pozitivne Mantouxove reakcije, a takva reakcija straha kod pedijatra je pretjerana. Propisivanje daljeg preventivnog liječenja tuberkuloze ponekad je također nepotrebno: ako je dijete zdravo, ako niko u porodici ne boluje od tuberkuloze, apsolutno nema potrebe da se dijete podrži kemoterapijom pri prvom kontaktu sa mikrobakterijom tuberkuloze. osim toga, pozitivna reakcija Mantoux se također nalazi u slučajevima helmintičke infestacije (infekcije) ili kada je dijete sklono alergijske reakcije.

Sa stanovišta smanjenja opterećenja djeteta stranim vakcinama ili lijekovima sličnim cjepivima, reakcija nekih roditelja koji se suzdržavaju od Mantouxove reakcije može biti opravdana.

DTP

Kalendar vakcina uključuje i DTP - vakcinaciju protiv difterije, velikog kašlja i tetanusa. Roditelji se često protive ovakvim vakcinacijama, govoreći da takve infekcije više ne postoje i da nema potrebe za vakcinacijom, što je velika zabluda. Ove bolesti su prilično česte; na primjer, veliki kašalj se može prenijeti s roditelja na dijete. Vakcinacija DTP-om (Tetrakok, Infanrix) je tri puta i sprovodi se u 3, 4, 5 i 6 meseci. Nakon toga slijedi jedna revakcinacija sa 18 mjeseci. Ako se dijete počne cijepiti ne sa 3 mjeseca, već kasnije, tada mu se vakcine koje sadrže komponentu hripavca daju tri puta s intervalom od 1,5 mjeseca, a četvrti put - godinu dana nakon treće primjene. Naknadne starosne revakcinacije u našoj zemlji su predviđene samo protiv difterije i tetanusa i sprovode se sa 7, 14, a zatim svakih 10 godina tokom života.

Primećujem to sada trenutni kalendar vakcinacije su planirane prije mnogo godina, kada nije bilo antibiotika protiv difterije i velikog kašlja koje danas imamo, a da biste dobili tetanus potrebna vam je vrlo ozbiljna trula površina rane, a ako neko zadobije masivnu povredu onda daju tetanus antoksin u svakom slučaju! Dakle, ako dijete ima alergijsko raspoloženje, loše zdravstvene pokazatelje ili su roditelji općenito zabrinuti zbog vakcinacije, onda možete sa sigurnošću odbiti DPT!

Ali ako ljudi žive u uslovima u kojima nema stalnog praćenja deteta od strane pedijatra, ako nema ambulante u blizini, onda je bolje vakcinisati dete!
Što se tiče opasnosti od konzervansa prisutnih u ovoj vakcini, mogu reći da, naravno, postoje, a da ne kažem da je to dobro. Ne usuđujem se da sudim o kvalitetu domaće vakcine, iako i sam preferiram strane cjepive: vjeruje se da one sadrže manje konzervansa i drugih dodatnih supstanci i, shodno tome, dijete ih bolje podnosi, uzrokujući manje komplikacije nakon vakcinacije.

Od dječje paralize

Neophodno je vakcinisati se protiv dečije paralize! Ranije se živa vakcina davala u obliku kapi kroz usta. A kod izrazito oslabljene djece, ako se vakcinacija vrši bez uzimanja u obzir kontraindikacija, može doći do poliomijelitisa uzrokovanog vakcinacijom. Zbog toga je ova vakcina zamijenjena drugom vrstom. Polio je sada vakcinisan intramuskularna injekcija, u kojem više nema živih komponenti virusa, a zbog živog virusa se ne formira imunitet protiv ove bolesti. A ako je prethodno nevakcinisano dete dobilo, pre ili kasnije, kontakt sa oslabljenim virusom: uostalom, ako je pola grupe dece u vrtiću, na primer, vakcinisano, svi su dobili ovaj kontakt zbog nepoštivanja pravila lične higijene , ali sada to nije slučaj. Intramuskularna vakcina obezbeđuje imunitet protiv virusa, ali deca ne dolaze u kontakt sa samim virusom. Mnogi ljudi pogrešno vjeruju da je dječja paraliza naslijeđe prošlosti, ali to nije slučaj. Postoji, na primjer, u Tadžikistanu, a prenosi se kao trovanje hranom - to ukazuje na mogućnost zaraze preko proizvoda kupljenih, na primjer, na pijaci.

Ni u kom slučaju ne biste trebali odbiti ovu vakcinaciju: ona je od vitalnog značaja, jer dobijanje dječje paralize znači doživotni invaliditet. Vakcinacija protiv poliomijelitisa se sprovodi tri puta tokom prve godine života, prva vakcinacija sa 3 meseca.

Za male boginje, rubeolu, zauške

U dobi od godinu dana dijete prima trostruku živu vakcinu protiv malih boginja, rubeole i zaušnjaka. I ostavite ovu vakcinu čak i ako odlučite da odbijete vakcinaciju. Ospice su toliko teška dječja bolest da su se u prošlosti figurativno nazivale dječjom kugom. Ova bolest ima veoma visoku stopu smrtnosti. Osim toga, ospice izuzetno slabe imunološki sistem: nakon njih, godinu-dvije, dijete nije u formi, za njega se lepe razne vrste smeća, na primjer, nakon ospica, postotak neopstruktivnog bronhitisa i upale pluća je veći. izuzetno visoka.

Zaušnjaci (zaušnjaci) su također strašna bolest: komplikacija zaušnjaka je upala mnogih žlijezda, posebno jajnika i testisa. Dječaci mogu doživjeti neplodnost kao rezultat bolesti. To je manje izraženo kod djevojčica, ali mogu imati i upalu jajnika, što je dodatno povezano sa činjenicom da se folikularni rezervoar rano iscrpljuje i jajnici ne rade onoliko dugo koliko bi trebali.

Rubela. Iako je izrazito blag kod djece, važno je imati imunitet na njega prije reproduktivne dobi, jer rubeola tokom trudnoće može dovesti do deformiteta fetusa. Za dječake ovo se u početku može činiti nebitnim, ali ako muškarac oboli od rubeole dok mu je žena trudna, može je zaraziti rubeolom, pa je neophodno da i muž i žena imaju imunitet na ovu bolest. Ranije, kada nije bilo vakcine, u mnogim evropskim zemljama, ne znam kako je bilo kod nas, organizovali su "rubeola žurke" za decu. Ako bi se neko dete u okolini razbolelo od rubeole, onda su se svi sazivali, bile su poslastice, igre - da se svi razbole. Velika je šansa da će se dijete susresti sa rubeolom tokom života, a po zakonu podlosti to se dešava ženama tokom trudnoće. Kako do toga ne bi došlo, osmislili su trostruku vakcinu – protiv malih boginja, rubeole i zaušnjaka.
Ostaje pitanje koliko je postojan imunitet nakon vakcinacije - neki stručnjaci tvrde da vakcinacijom djeteta godišnje ostavljamo bez brane protiv rubeole u starijoj dobi. Revakcinacija se obično vrši u školi sa 15 godina.

Djeca koja imaju bilo koje kronične bolesti, pate od alergija ili imaju oslabljen imuni sistem zahtijevaju individualni pristup. Za njih se preporučuje konsultacija sa imunologom ili specijalistom, ali je, u svakom slučaju, neophodna i vakcinacija za takvu djecu.

Savjeti za roditelje

Naravno, bolje bi bilo pogledati kliničku analizu krvi koju, inače, skoro niko ne radi, vakcinišu sve! - i ovo je još uvijek živa vakcina, ali ako nema načina da se testira, onda u nedostatku kontraindikacija - dijete je zdravo i nije bilo bolesno prošli mjesec, nema pogoršanja hroničnih bolesti u trenutku davanja injekcije, deca od 13-15 godina mogu se bezbedno vakcinisati. Godine će proći nezapaženo, a rađanje će doći vrlo brzo, bolje je o tome voditi računa prije 15. godine. Vjeruje se da nakon ovoga imunitet traje doživotno, za to postoji mnogo dokaza.
Razumijem da je ponekad vakcina ono na čemu kompanije koje je proizvode žele da zarade. Vatra se raspiruje oko apsolutno beznačajnog razloga. Nemoguće je vakcinisati dete protiv svega za šta postoje vakcine, a da se ne ošteti njegovo zdravlje. Osim toga, nema kontraindikacija da se zdravo dijete razboli, na primjer, od gripe: za deset do dvadeset godina isti će se virus vratiti, a osoba će već imati jak imunitet na njega. Pustite dete da se razboli, jer tokom bolesti raste kao ličnost i počinje da shvata mnogo o sebi.
Neki roditelji pokušavaju da vakcinišu svoje dijete protiv svega, iz nekog razloga im se čini da će tada sve biti u redu s njihovim djetetom. Mi nemamo takvu garanciju! Kako Gospod odluči, tako će i biti: ako je ovo Njegov plan, desiće se ono što bi trebalo da se desi, i uopšte, ako želiš da nasmešiš Boga, pričaj Mu o svojim planovima. Pa, slamke ne možete staviti svuda!
Uvriježeno je mišljenje da dolazi do općeg slabljenja imuniteta zbog vakcinacije. Rekao bih da je povezivanje smanjenja imuniteta sa vakcinacijom moguće samo na nivou intuicije. Zapravo, takvih studija nema – nemoguće ih je organizovati: ne postoje uporedive grupe dece sa istim zdravstvenim pokazateljima, koji žive u istim uslovima, sa istim stilom ishrane, itd. Možete pronaći mnoga objašnjenja za pad u imunitetu u narednim generacijama, a kada ih ima mnogo, po pravilu nepoznato pravi razlog.

Tako se, na primjer, u stara vremena mnoga djeca rađala u porodicama, ali se stanovništvo nije mnogo povećalo: bila je visoka stopa smrtnosti novorođenčadi, a oni koji su preživjeli i porođaj (u to vrijeme bio je veliki rizik) i infekcije u djetinjstvu bile su jake. Sada svi preživljavaju u našoj zemlji - a to je sreća određene porodice na račun zdravlja cjelokupnog stanovništva. U dobru i zlu, ne možemo a da ne liječimo djecu od šarlaha. Ne radi prirodna selekcija u populaciji nakon prvog tromjesečja: u prvom tromjesečju postoje gubici trudnoće, u drugom ih je malo, au trećem, tokom porođaja, gotovo da ih nema, rijedak je slučaj mortaliteta na porođaju.

Nadalje, promijenio se i stil ishrane. Moram reći da u našim crijevima ima mnogo toga različite bakterije, i ne živimo s njima odvojeno, već u simbiozi, kao drvo i gljiva: koje god bakterije hranimo, one tu žive. A ako jedemo puno slatkiša, dobre bakterije oslabimo, u crijevima se razvija disbioza, što uzrokuje kratak spoj mnogih karika našeg imuniteta. Dakle, u pogledu konzumiranja slatkiša, stil ishrane se drastično promijenio: ako je prije sto godina slatkiši bili praznična hrana, a prosječan Evropljanin jeo 3,5 - 4 kg šećera godišnje, sada - skoro 20 puta više: negdje oko 60 kg šećera, uključujući napitke zaslađene šećerom mliječni proizvodi i tako dalje. - šećer svuda! Dnevna ishrana mnogih ljudi sada uključuje i rekreativnu ishranu: nismo gladni, ali se zabavljamo jedući slatkiše, hrana je postala zadovoljstvo.

A to se odnosi i na imunitet.

Postoji mnogo mitova među pristalicama i protivnicima vakcinacije u vezi sa vakcinacijom. Čim nastane komplikacija, viču da su vakcinacije genocid, da zvaničnici žele da stanovništvo bude nezdravo. Ne čini mi se da neko posebno vakciniše oslabljenu decu, ali kod nas, kao i u svakoj drugoj, svašta na svetu može da se desi: ako čistači ulica ne rade dobro, onda je čudno očekivati ​​da će sve biti u ostalim oblastima ok, svuda je haos! Problem savremenog lekara, njegove bešćutnosti, često tvrdoglavosti, nepostojanja individualnog pristupa je problem društva u celini, koje je izgubilo hrišćanske ideale, a ne imunologije i privizije.
Druga strana viče da se svi moraju vakcinisati. Argumenti obe strane su i naučni i kvazinaučni.
Bezuslovno prihvatanje svih mogućih vakcina je jedna krajnost: vakcinacijom ne možemo osigurati da sve u životu djeteta bude dobro; uvijek će postojati određeni rizik. Postoji još jedna krajnost: "Nemojmo se vakcinisati ni protiv čega, cijeli svijet živi pogrešno, treba se vratiti prirodi."
Čuvši za moguće komplikacije, neki roditelji pokušavaju da „zaštite“ svoju decu od vakcinacije, verujući da će ih bolest zaobići: „Neka se drugi vakcinišu, a mi ćemo biti marcipani koji skidaju vrhnje sa ovoga!“ Položaj je malo pokvaren: na kraju krajeva, vakcinacija funkcioniše kada su svi vakcinisani. Jedno je kada ne vakcinišu decu koja imaju kontraindikacije, ili kada nemaju poverenja u vakcinaciju, a druga je stvar kada veruju da se dete neće zaraziti.
Mišljenje "protiv"

Medicina i zdravstveni sistem doživjeli su pravu „revoluciju“ u 20. vijeku. Naučnici su uspjeli značajno smanjiti stopu smrtnosti novorođenčadi i majki i postigli značajan uspjeh u prepoznavanju bolesti, razumijevanju patogeneze, liječenju i prevenciji. Međutim, uprkos kolosalnim uspjesima i otkrićima, doktori to navode poslednjih godina Zdravlje stanovništva je narušeno, savremena djeca obolijevaju češće nego njihovi vršnjaci prije pedeset godina. Neki pedijatri čak tvrde da je normalno da predškolac ima ARVI 8-10 puta godišnje i pozivaju na zaštitu djece vakcinacijom. A posebno aktivni zvaničnici i ljekari insistiraju na uvođenju obavezne univerzalne vakcinacije. Međutim, sve češće se od ljekara može čuti alternativno mišljenje da univerzalna vakcinacija zapravo doprinosi pogoršanju zdravlja djece i odraslih.

Potpuna pokrivenost

Svake jeseni i proljeća u medijima se pojavljuju materijali o važnoj ulozi vakcinacije, a vodi se i opsežna kampanja za vakcinaciju, a posebno protiv gripe. U te svrhe država izdvaja impresivno gotovina. Tako je 2009. godine iz budžeta potrošeno dodatnih 4 milijarde rubalja na kupovinu vakcina protiv svinjske gripe.

Ne govore samo o bezazlenosti vakcinacije, već o njihovoj hitnoj, životnoj potrebi. Neki ruski pedijatri se zalažu za proširenje Nacionalnog kalendara vakcinacije, za uključivanje novih vakcinacija: protiv pneumokokne infekcije, protiv Hib infekcije (hemofilus tip B) i vodene kozice. Istovremeno, lista kontraindikacija je znatno sužena. Mnogi vodeći ljekari se zalažu za uvođenje obavezne vakcinacije za sve građane. Mišljenje o preporučljivosti aktivne propagande vakcinacije dijeli i šef Rospotrebnadzora, glavni državni sanitarni liječnik Ruske Federacije Genady Onishchenko. Nedavno, u maju 2010. godine, g. Oniščenko je govorio u medijima sa apelom da se vakciniše protiv dečije paralize za 5.526 moskovske dece uzrasta od 3 meseca do 15 godina, čiji su roditelji napisali odbijanje da se vakcinišu na sopstveni zahtev ili medicinske indikacije. G. Oniščenko je svoje mišljenje potkrijepio izjavom da roditelji u velikoj mjeri rizikuju život i zdravlje djeteta odbijanjem vakcinacije: „Moramo se boriti protiv toga i hitno obaviti objašnjavajući rad. To je neodgovorno."

U drugom intervjuu, glavni sanitarni doktor se s nostalgijom prisjetio da „prije nekoliko decenija sovjetske građane nije trebalo uvjeravati u potrebu vakcinacije. Svima je to bilo očigledno, jer su se svi sjećali tužnih primjera ljudi koji su umirali od zaraznih bolesti.”
Zaista, danas sve više roditelja odbija vakcinaciju. Iako ponekad može biti teško odbraniti svoje gledište i bezuslovno pravo na odbijanje, sadržano u članovima 5. i 11. zakona „O imunoprevenciji zaraznih bolesti“ i naredbom ministrice zdravlja i socijalnog razvoja Tatjane Golikove iz 2009. na vakcinaciju samo uz saglasnost roditelja. Pročitajte samo roditeljske forume, na kojima mame i tate dijele sa kakvim su se teškoćama susreli u suzdržavanju od vakcinacije, o snažnom pritisku medicinski radnici, o poteškoćama u smještaju nevakcinisanog djeteta vrtić i škola.

Ipak, raste broj roditelja koji potpisuju izuzeće, na šta se žale i domaći pedijatri. Doktor bioloških nauka, virolog Galina Petrovna Chervonskaya govorila je o tome 16. marta 2010. godine na okruglom stolu „Prevencija vakcinacijom – slobodan izbor informisanosti“, održanom u Javnoj komori. Profesor je naveo statističke podatke o rastućem talasu odbijanja vakcinacije. Tako je u porodilištu Gradske kliničke bolnice broj 7 u Moskvi 2005. godine registrovano 56 pismenih odbijanja od BCG i 88 od hepatitisa B, a 2007. godine već ih je bilo 108, odnosno 270.

Često odbijanja roditelja podstiču doktore na okružnim klinikama da deluju upornije, ubeđuju, a ponekad i zastrašuju. Prema doktoru medicinskih nauka, profesoru pedijatru Larisi Grigorijevni Kuzmenko, problem leži u činjenici da „zbog kršenja rasporeda vakcinacije, zbog odbijanja roditelja, lokalni lekari se novčano kažnjavaju: ne isplaćuju im se bonusi, oduzimaju im se druge materijalne koristi.”

"Male" nevolje

Uglavnom se ne često govori o komplikacijama zbog vakcinacije. I iako je lekar dužan da obavesti roditelje o mogućim nuspojavama i da im detaljno kaže o sastavu vakcina, u većini slučajeva lekari ne ulaze u detalje. Naravno, kada lokalni pedijatar ima 800 ljudi, nije lako raditi individualno sa svakim djetetom, ali vakcinalna prevencija je ozbiljna, vitalna važno pitanje, ponekad određujući sudbinu bebe.

Tako je Larisa Kuzmenko, koja je devetnaest godina radila u Dječijem gradu Morozov klinička bolnica Moskva, na dečjem odeljenju rane godine, a sada i šef Katedre za dječje bolesti Univerziteta RUDN, napomenuo je da ne postoje samo lokalne i opšte negativne reakcije na vakcine koje se javljaju odmah nakon vakcinacije u narednim danima i sedmicama, već i odgođene komplikacije, čije posljedice može biti izuzetno ozbiljna. “Od bolesti kod djece poznajemo akutnu leukemiju, trombocitopenijsku purpuru, difuzne bolesti vezivno tkivo: sistemski eritematozni lupus, sistemska sklerodermija, juvenilni reumatoidni artritis, - podijelila je Larisa Kuzmenko. - Kada nam dođe pacijent sa nekom od navedenih bolesti, prikupljamo anamnezu i kod jednog broja djece jasno identifikujemo indicije da je 2 - 8 sedmica prije pojave teško izlječive (a ponekad i neizlječive) bolesti bio primijenili jednu ili drugu vakcinu"

Međutim, roditelji neće čuti tako tužne činjenice od domaćih ljekara. Ali prije će biti uvjereni da će najstrašnija reakcija na vakcinaciju biti povećanje temperature u roku od jednog ili dva dana, što se, naravno, ne može porediti sa opasnošću od bolesti protiv kojih se sprovodi vakcinalna prevencija. "Nije tajna da vakcine ponekad izazivaju neželjene reakcije", piše šef. odjel klinike u Moskovskoj dječjoj kliničkoj bolnici br. 13 po imenu. N. F. Filatova Irina Zajančkovska. - Neka djeca imaju crvenilo, svrab ili bol na mjestu vakcinacije, a ponekad i temperaturu. “Sve to brzo nestaje, tako da roditelji ne treba da se plaše vakcinacije.” To uljuljkava budnost posebno radoznalih očeva i majki koji pokušavaju razumjeti situaciju i razumjeti šta bi injekcija mogla značiti. Doktori u svojim člancima namenjenim roditeljima ne navode podatke da dete nakon vakcinacije može da oboli od ozbiljnih bolesti, ne navode da se, prema ruskoj zvaničnoj statistici, godišnje registruje oko 400 slučajeva komplikacija nakon vakcinacije. I to samo prema zvaničnim podacima! Zato što je izuzetno teško zabilježiti i dokazati da je bolest uzrokovana vakcinacijom.
U mnogima zapadne zemlje Odavno su prestali da rade BCG, ali kod nas to rade odmah u porodilištu, često i ne tražeći dozvolu roditelja. Opet, doktori uvjeravaju da je BCG bezbjedan. Istovremeno, u aprilu 2006. godine održana je Sveruska naučna i praktična konferencija “ Tekuća pitanja otkrivanju, dijagnostici i liječenju ekstrapulmonalne tuberkuloze”, gdje je u izvještaju Odjeljenja za hirurgiju koštane tuberkuloze navedenog instituta prikazane istorije bolesti 850 djece oboljele od osteoartikularne tuberkuloze nakon vakcinacije BCG-om.

Niti je roditeljima rečeno da je, prema studiji iz 1992. objavljenoj u The American Journal of Epidemiology, smrtnost novorođenčadi unutar 3 dana nakon DTP vakcinacije- 8 puta veći nego kod djece koja nisu primila vakcinu. A prema preliminarnoj studiji američkih centara za kontrolu bolesti (Centar za kontrolu bolesti), djeca koja su primila Hib vakcinu imaju 5 puta veći rizik od zaraze Haemophilus influenzae od one koja nisu vakcinisana. Zašto, bez informisanja stanovništva o problemima ove vrste i naučnim podacima, žele da uvedu ovu vakcinaciju uz opšti kalendar?

Međutim, praksa pokazuje da, čak i uz negativne rezultate vakcinacije, doktori i dalje nastavljaju da provode plan. Dovoljno je pročitati izvod iz pisma Federalne službe za nadzor u oblasti zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi od 27.06.2005. godine broj 0100/4853-05-32 „O rezultatima masovne imunizacije stanovništva Ruske Federacije protiv difterije 2004. godine“, u kojoj se kaže:
“...Kao i prethodnih godina, među oboljelima dominiraju vakcinisani. Procenat vakcinisanih odraslih bio je 68,4%, dece - 83,2%...” Nakon ovog pisma, vakcinacija protiv difterije, naravno, nije prestala.

Dupli udarac

Roditelji su uvjereni da će vakcinacija pomoći zaštiti njihove djece od strašnih bolesti, da vakcinacije povećavaju imunitet. Međutim, činjenice i istraživanja prikupljeni tokom proteklih decenija uvjerljivo pokazuju suprotno. „Bilo koji uzrok vakcine negativan uticaj, kaže Galina Borisovna Kirillicheva, imunolog, kandidat medicinskih nauka, koja već 30 godina istražuje u Državnom istraživačkom institutu za epidemiologiju i mikrobiologiju N.F. Gamaleya vakcine i imunomodulatori. - Eksperimentalno je dokazano da vakcine smanjuju otpornost imuniteta na slaba i umjerena dejstva i povećavaju osjetljivost na sve štetni faktori" Prema Galini Borisovnoj, vakcine izazivaju i specifičan učinak i nespecifične adaptivne reakcije, uključujući neuspjeh prilagodbe. “Američki stručnjaci pišu da smo difteriju i veliki kašalj zamijenili za leukemiju i onkologiju. Postoje domaći i američki eksperimentalni dokazi da može doći do kršenja reproduktivnih funkcija i obaveznih promjena nervni sistem“, napomenula je Galina Borisovna u svom izvještaju na okruglom stolu u Javnoj komori.

Doktor medicinskih nauka, profesor Raisa Sadykovna Amanzholova iz Kazahstana, koja je radila sa ženama sklonim patološkoj trudnoći i porođaju, dugo je govorila o uticaju vakcinacije na reproduktivnu funkciju vakcinisane dece. Nakon dugogodišnjeg posmatranja pacijenata i nakupljenog materijala, zajedno sa osobljem svog naučnog odjela, profesorica je sprovela naučne eksperimente na zečevima koji su ubrizgani BCG vakcine, DTP, ADS, AU, uključeni u kalendar obavezne vakcinacije. U petoj generaciji nijedna pokusna životinja nije preživjela reproduktivnu dob. U preostala četiri umrlo je 75% potomaka, što je sedam puta više nego u kontrolnoj grupi. Reakcije u ponašanju preživjelih bile su poremećene: mladi mužjaci su se međusobno povrijeđivali, upuštali se u igre parenja, a kao odrasli izgubili su sposobnost pokrivanja zečeva. Gotovo polovina obuhvaćenih ženki nije ostala trudna.

Međutim, cijepljenje, kako se ispostavilo, utječe ne samo na reproduktivnu funkciju, već i na psihu. „Istraživanja su sprovedena u inostranstvu koja su pokazala da su poremećaji imuniteta T-ćelija gotovo glavni regulatori neurotransmiterskih sistema koji igraju veliku ulogu u patogenezi mentalnih poremećaja. Ćelijski imunitet najviše trpi tokom vakcinacije, jer virus, čak i oslabljen, potiskuje T-ćelijski imunitet. Oštro smanjuje proizvodnju interferona, aktivnost prirodnih ćelija ubica i smanjuje nivo fagocitoze. Ispostavilo se da su faktori nespecifični imunitet su endogeni regulatori ključni neurotransmiterski sistemi koji leže u osnovi šizofrenije“, rekao je na okruglom stolu Oleg Sergejevič Brusov, biohemičar, kandidat bioloških nauka, šef laboratorije Naučnog centra za mentalno zdravlje Ruske akademije medicinskih nauka.
I Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya je dodala da je posljednjih godina bilo naglo povećanje mentalne bolesti, prvenstveno autizam. Profesor je naveo podatke koji pokazuju da ako se ranije autizam javljao u jednom ili dva slučaja na 10.000, danas se javlja u 20-30 slučajeva na 10.000. Uočava se porast broja autistične djece ne samo kod nas, već i u drugim zemljama. . Tako se u Sjedinjenim Državama sve više pojavljuju publikacije o pravoj “epidemiji autizma” u svijetu.

Autizam je prvi put opisan 1942. godine i izoliran iz shizotipnih poremećaja kao zasebna bolest, a nekoliko godina ranije, 1938. godine, temirosal (etil živa) se pojavio u vakcinaciji. Mnogi američki naučnici - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson - koji su proučavali rani autizam u djetinjstvu, otkrili su da praktički ne postoji razlika između trovanja živom i simptoma dječjeg autizma.

Djetetu se živa ubrizgava u prva 3 sata života - sadržana je u vakcini protiv hepatitisa B. Jednom u tijelu, temirosal remeti sintezu hema, koji je odgovoran za proizvodnju hemoglobina i proizvodnju žuči. Zanimljivo je da djevojčice pate od autizma 4 puta rjeđe od dječaka, jer estrogen pomaže eliminirati živu iz tijela, a testosteron, naprotiv, višestruko povećava intoksikaciju. Timirozal je moguće otkriti u organizmu tek u roku od nekoliko sedmica, nakon čega su testovi besmisleni, zbog čega se mnogi roditelji odbijaju kada se pozivaju na vakcinu.

Prema Olega Sergejeviču Brusovu, autizam nije mentalna bolest, već imunološki poremećaj. O tome se već dugo objavljuju radovi i studije američkih naučnika, a na Zapadu se uspješno provodi liječenje bazirano na potpunom obnavljanju crijeva i hilacionoj terapiji - čišćenju organizma od žive.

Najbolja zaštita

Danas mnoga djeca pati od lošeg zdravlja; većina mladih građana se može klasificirati kao “često bolesna djeca”. IN Sovjetsko vreme Ova karakteristika je poslužila kao razlog za medicinsko isključenje iz vakcinacije. Međutim, danas se može čuti suprotno mišljenje da prvo treba vakcinisati oslabljenu djecu. Međutim, prema Galina Petrovna Chervonskaya, takve izjave su pravi zločin, jer se djeca sa smanjenim imunitetom gotovo uvijek razvijaju negativne reakcije i komplikacije. Imunitet djeteta je već slab, a vakcinacije mu nanose još veću štetu.

Djeca prve godine života zaslužuju posebnu pažnju, jer čak i kod djece rođene u terminu, vlastita sinteza zaštitnih imunoglobulina klase G počinje tek od 3 mjeseca starosti. Osim toga, jedan broj djece ima „kasni početak“, pa se vakcinacija prije 12 mjeseci striktno ne preporučuje, jer ne samo da povećava rizik nuspojave, ali je značajno smanjena i mogućnost razvoja adekvatnog odgovora na vakcinu.
Međutim, da li će cijepiti dijete ili ne, odluka je roditelja. Međutim, treba podsjetiti da odrasli često vjeruju doktorima, a da ne pokušavaju razumjeti suštinu medicinskih procedura koje se izvode, ali vrijedi dobiti pune informacije, kada je zdravlje u pitanju, posebno - malo dijete. Tako se, na primjer, mnogi roditelji plaše dječje paralize, jer pedijatri u klinikama insistiraju na tome da bolest gotovo uvijek dovodi do paralize. No, dovoljno je pogledati medicinsku literaturu kako bi se ustanovilo da 95% zaraženih prirodnim virusom dječje paralize neće pokazivati ​​nikakve simptome, čak ni u uslovima epidemije. Oko 5% zaraženih imat će blage simptome: bol u grlu, ukočenost vrata, glavobolja i groznica, koja se često pogrešno smatra prehladom ili gripom. Takvi simptomi nestaju bez traga u roku od 72 sata. A samo jedna bolesna osoba od 1000 (a ova bolest je rijetka) može doživjeti paralizu, koja gotovo uvijek prolazi bez traga.
Zanimljivo je da su studije pokazale da injekcije (antibiotika ili vakcina) povećavaju osjetljivost na dječju paralizu. Studija iz 1992. objavljena u časopisu Journal of Infectious Diseases otkrila je da su djeca koja su primila injekcije DPT (difterije-pertusis-tetanus) vakcine bila znatno podložnija paralitičnim oblicima dječje paralize u narednih trideset dana nego inače. Prema riječima autora, "ova studija potvrđuje da je injekcija jedan od glavnih faktora koji uzrokuje dječju paralizu". Također 1992. godine, CDC je objavio prijedlog da je živi virus vakcine postao vodeći uzročnik dječje paralize u Sjedinjenim Državama. Zapravo, na osnovu podataka Centra, svi slučajevi dječje paralize u Sjedinjenim Državama od 1979. godine rezultat su oralne vakcine protiv dječje paralize. Nezavisni pregled vladinih baza podataka o vakcinaciji u posljednjem periodu od manje od pet godina otkrio je 13.641 izvještaj o neželjenim reakcijama na oralnu polio vakcinu. Među njima je bilo 6364 poziva na hitne službe bolnice i 540 umrlih.

Druge bolesti i vakcine mogu biti podvrgnute sličnoj analizi i proučavanju podataka. A ovo je jedan od važnih roditeljskih zadataka. Uostalom, nisu doktori ti koji će naknadno biti odgovorni za zdravlje bebe, već otac i majka. Izbor mora biti odgovoran i promišljen, jer danas svi imaju pristup informacijama.

Svaki odgovoran roditelj odlučuje da li će vakcinisati svoje dete. Da li deca treba da se vakcinišu? Ova tačka uvijek izaziva mnogo debata, kako među stručnjacima, tako i među običnim građanima. Pogledajmo argumente koje su iznijele obje strane. Napominjemo da je članak preglednog karaktera, a odluku o načinima zaštite od bolesti donosi samo roditelj ili staratelj djece.

Zašto se vakcinišu?

Vakcinacija smanjuje visok procenat oboljevanja u djetinjstvu, što je vrlo važno u prvoj godini života. To vam omogućava da izbjegnete epidemije i eliminišete ozbiljne komplikacije ako se dijete razboli. Uostalom, što su deca mlađa, to im je imuni sistem slabiji.

Vjeruje se da će dijete nakon vakcinacije razviti imunitet. U nekim slučajevima to nije slučaj. Važno je provjeriti djelotvornost pojedinačnih vakcinacija; to se radi analizom krvi na antitijela. Trostruke vakcinacije nemaju takvu potrebu, pa je vjerovatnoća imuniteta poslije DPT vakcinacije a dječja paraliza je 99 posto.

Šta je vakcinacija? U organizam se unose oslabljeni mikroorganizmi koji se zasnivaju na uzročniku bolesti. Imuni sistem reaguje na napad i proizvodi protivotrov. Pa zašto je vakcinacija toliko kontroverzna? Hajde da razmotrimo mišljenja protivnika.

Mišljenje ZA

Koji su argumenti pristalica vakcinacije? Kada je svojevremeno uvedena “totalna vakcinacija”, takva strašne bolesti, poput dječje paralize i difterije. Kada je vakcinacija tek počela, nestali su najopasniji oblici dječje paralize – paralitički. Na primjer, u Moskvi je difterija potpuno nestala početkom šezdesetih. Ali danas se ponovo pojavila difterija. Glavni razlog je priliv migranata i djece koja se ne cijepe zbog raznih bolesti u ranoj dobi.

Neki odrasli su također izgubili imunitet na difteriju, što je stvorilo pozornicu za izbijanje bolesti.

Većina naučnih autora medicinska literatura vjeruju da preventivne vakcinacije za djecu mogu spasiti milione života opasne bolesti, odnosno koristi od vakcina su mnogo veće od rizika od moguće nuspojave.

Zagovornici vakcinacije sigurni su da je opasnije ne vakcinisati djecu. Trenutno, u nekim zemljama ZND, zbog pada kvaliteta medicinsku njegu Došlo je do izbijanja smrtonosnih bolesti. Ospice, šarlah i zaušnjaci postali su uobičajena pojava.

Šta još može biti rizik od nevoljnosti da se vakcinišete?

1. Zabrana posjeta nekim zemljama bez odgovarajućih vakcinacija.
2. Odbijanje prijema djeteta u zdravstvene i obrazovne ustanove u slučaju opasnosti od zarazne bolesti.
3. Nevakcinisano dete može da se razboli od vakcinisane bebe, jer može biti nosilac smrtonosne bolesti.

Osim toga, pristalice imunizacije vjeruju da antivaxxeri često navode nepotvrđene činjenice.

Mišljenje PROTIV

Glavni argumenti protivnika vakcinacije se uglavnom tiču nuspojave. Vakcine nisu sto posto bezbedne – to je strani protein, pa se njime mora rukovati krajnje oprezno. Vakcina sadrži visoko toksične tvari, posebno fenol, formaldehid, aluminij fosfat i druge. Komplikacije su opasne, posebno ako je dijete alergično na bilo koju komponentu.

Anti-vaxxeri također iznose sljedeće argumente protiv univerzalne imunizacije:

1. Nijedna vakcina ne pruža stopostotni imunitet; čak i vakcinisana deca mogu dobiti veliki kašalj, zauške i druge infekcije.
2. Antivaxxeri vjeruju da primijenjena vakcina uništava prirodni imunitet. Ne postoje garancije da će tijelo proizvesti umjetnu u potrebnoj mjeri.
3. Postavljaju se mnoga pitanja o kvaliteti vakcina i uslovima njihovog skladištenja. Efekat nekih vakcinacija na organizam nije u potpunosti proučen, to se odnosi na primer na hepatitis B. Kako se kontroliše transport i skladištenje? Ko će garantovati da je dijete dobilo visokokvalitetan lijek?
4. Previše vakcinacija se propisuje u detinjstvu, nisu sve neophodne.
5. Prije vakcinacije dijete se ne pregleda detaljno, samo se gleda grlo i mjeri se temperatura. Ovaj pristup dovodi do nuspojava.
6. Vakcinacija može uzrokovati pogoršanje kronične bolesti ili njene prve manifestacije, a moguće je i oživljavanje latentne infekcije. Ova provokativna uloga vakcinacije je ponekad veoma opasna.

Mere predostrožnosti

I pristalice i protivnici univerzalne vakcinacije slažu se samo u jednom mišljenju – važno je poduzeti mjere opreza prije bilo kakve vakcinacije. Stručnjaci o njima ne govore mnogo, ali je potrebno obavijestiti roditelje kada je kontraindikovano cijepljenje. Bez mera predostrožnosti, vakcine su opasne.

Glavne kontraindikacije:

1. Neke bolesti nervnog sistema. Na primjer, upute za vakcinu protiv velikih boginja ukazuju na to da lijek treba primijeniti samo 12 mjeseci nakon što simptomi nestanu. patoloških simptoma. Potreban je i zaključak neurologa.
2. Teška reakcija na prethodnu vakcinaciju.
3. Akutno stanje djeteta. Vakcinacija je zabranjena tokom prehlade, tokom egzacerbacije hronična bolest.
4. Djeca se ne smiju vakcinisati ako jesu kožne bolesti, disbakterioza, drozd, herpes.

Ne škodi izraditi individualni plan vakcinacije; to pomaže u zaštiti bebe i izbjegavanju nuspojava. Ova mogućnost je dostupna u plaćenim klinikama. Korisno je da sami pratite kalendar vakcinacije, kontrolišete vreme i da se interesujete za lek koji se daje. Važno je proći sve testove prije DTP vakcinacije.

Preporučljivo je ne vakcinisati djecu prije polaska u vrtić i odmah ih poslati u obrazovnu ustanovu. Vakcinacija nije preporučljiva sezonski period ARVI i bolesti gripe. Ovo može zaštititi vaše dijete od komplikacija vakcinacije.

Ako je dijete oslabljeno, bolje je ne vakcinisati komponentu protiv pertusisa. Doktori vjeruju da je to ono što uzrokuje nuspojave nakon primjene vakcine.

Uvođenje bilo koje vakcinacije može uzrokovati groznicu, letargiju i razdražljivost. To su normalne pojave - tako se infekcija prenosi u blagom obliku. Tri dana je bolje ostaviti dijete kod kuće, pustiti ga da leži u krevetu, nema potrebe zahtijevati da bude aktivno. fizička aktivnost. Djeci treba davati više vode, ali ne prehraniti. Najbolje je odgoditi rekreativne aktivnosti za pet do šest dana.

Nakon DTP-a, ponekad se javlja crvenilo na mjestu uboda, blago sabijanje. Vakcina protiv dječje paralize često uzrokuje komplikacije poput želučanih tegoba kada je "živa". Takozvana "ubijena" vakcina prolazi bez takvih nuspojava.

Nuspojave

Nuspojave se dijele na opće i lokalne. Opći zahvaćaju cijeli organizam, a lokalni nastaju na mjestu primjene vakcine.

Koje su lokalne nuspojave? Ovo je zadebljana, bolna oteklina na mjestu injekcije. Limfni čvorovi se mogu upaliti, a može se javiti i urtikarija, alergijska reakcija kože.

obično, lokalne reakcije Nisu strašni i nestaju za 2-3 dana. Treba pratiti stanje bebe, posebno ako se lijek daje prvi put.

Djeci se preporučuje primjena lijeka sa vakcinom intramuskularno. Ali budući da djeca imaju potkožni masni sloj različite debljine, injekcija se ne daje u glutealni mišić. Osim toga, ubrizgavanje lijeka u stražnjicu može oštetiti išijatični živac. Iz tog razloga, mjesto za vakcinaciju djece je bočna gornja površina butine. Ali nakon dvije godine, vakcina se ubrizgava u deltoidni mišić ramena.

Stručnjaci uvjeravaju da je potreban povećan oprez prilikom ubrizgavanja djeci. Kod djece se bolne tačke nalaze površnije nego kod odraslih. Dojenče ne može prijaviti osjećaje koje doživljava, a koža bebe je vrlo ranjiva. Dakle, čak i obična injekcija ostavlja krvarenje u tkivu kože, ali šta je sa pripremom vakcine?

Opće reakcije uključuju slabost, groznicu, jak osip i glavobolju. Mogu biti poremećeni san i apetit, a može doći i do kratkotrajnog gubitka svesti.

Vakcinacija ima mnogo, kako vatrenih pristalica tako i vatrenih protivnika. Pokušajmo nepristrasno razumjeti sve aspekte ovog problema, prikupljajući sve činjenice zajedno i stvarajući potpunu sliku o tome.

Informacije koje su vlade mnogih zemalja, proizvodne kompanije lijekovi Mediji angažovani za reklamiranje i odgovorni radnici zdravstvenih ustanova uveliko koriste emocionalni faktor da „pritisnu“ roditelje.

Zapravo mi pričamo o tome o skrivenoj ucjeni, kako tvrde protivnici vakcinacije. Loše obrazložena prisila se koristi za prisilne vakcinacije koje sadrže otrovne i otrovne tvari (živa, aluminij, formaldehid).

Roditelji su uvjereni da je vakcinacija nesumnjiva korist za njihovu djecu i da se uz njihovu pomoć mogu izbjeći mnogi problemi. je li tako?

Vakcinacije. Oprez je na prvom mjestu

Roditelji dolaze u ambulantu sa svojom djecom ili osobama kojima je vakcinacija možda kontraindikovana, ali su slabo informisani. Teško je formirati vlastito mišljenje o ovom pitanju, što je sasvim prirodno.

Alarmantna je činjenica da ih medicinski specijalisti počinju uvjeravati u potrebu određenih vakcinacija.

Ali ko su ti radnici?

Nisu li oni zainteresirani dio velikih medicinskih i farmaceutskih korporacija, čiji se interesi lobiraju na državnom političkom nivou?

Zaključak. Zdravstveni faktor vakcinacije ne može se smatrati ozbiljnim argumentom. Naučna priroda pristupa mora biti statistički evidentirana i dokumentovana. Globalni proizvođači lijekova su izuzetno zainteresirani, i to nije tajna. Logika ponašanja farmaceutskih giganata na tržištu sugerira da je javna fiksacija na trajni morbiditet korisna u svakom pogledu.

Argument br. 2 je za. Nevakcinisano dijete nosilac je potencijalnog rizika po zdravlje druge djece.

Određeni trend kod drugog argumenta još je vidljiviji. Ako ne postoji zabilježena statistika o teškim oboljenjima među djecom bez vakcinacije, ali postoji mnogo medicinskih članaka koji tvrde da su ta djeca zdravija od vakcinisane, pitanje nestaje samo od sebe.

Šta mi zaista imamo? Evo u čemu je stvar: nevakcinisana deca rizikuju svoje zdravlje tako što su u blizini vakcinisane dece.

Pristupimo ovom problemu naučno

Kako obična djeca mogu predstavljati prijetnju zdravlju već vakcinisane djece, jer imaju zaštitu u vidu vakcinacije? Inače, čemu vakcinacija? Gdje je logika?

Uobičajeni algoritam objašnjenja je odavno razrađen. Na primjer, učenici se zaraze u školi. ko je kriv? Naravno, ne vakcinisana deca. Kako se ispostavilo, sve je jednostavno.

Ali hajde da ne ulazimo u emocije i okrenimo se činjenicama. Zanimljivo, ali zvanična statistika daje sasvim drugačiju sliku.

Podaci. Izbijanja bolesti javljaju se upravo u potpuno zatvorenim vakcinisanim prostorima. To je nedvosmisleno izjavio ne samo doktor, već i glavni liječnik američke epidemiologije u Kontrolnom centru zarazne patologije V. Atkinson. On navodi primjer gdje su se boginje proširile u visoko vakcinisanom školskom području. Štaviše, on tvrdi da su gotovo sve veće epidemije morbila u U poslednje vreme javljaju samo kod vakcinisane dece.

Vakcinacije i druge zarazne bolesti

1. Širenje velikog kašlja u Americi 2003. (omjer 4 od 5 u korist nevakcinisane djece).
2. Tamo je izbijanje zaušnjaka (samo osam od sto ljudi je bilo nevakcinisano).

Bilješka. Podsjećamo da se ideja o univerzalnoj vakcinaciji temelji na vrlo kontroverznoj ideji – visok postotak cijepljenih dovodi do smanjenja mogućnosti širenja infekcije. Također bi bilo prikladno naglasiti apsolutnu nesklad između pojmova „vakcinacija“ i „imunitet“.

Naučnik istraživačNeil Millerpostavlja legitimno pitanje:

„Snaga prema iz nekog nepoznatog razloga staje na stranu jedne grupe društva i želi da univerzalna vakcinacija konačno riješi problem infekcije.

Pitanje se postavlja jednostrano – nevakcinisana djeca predstavljaju prijetnju državi. Gdje je valjanost? Da li su nevakcinisani školarci koji nemaju zaštitu od bolesti opasni za onu decu koja imaju takvu zaštitu? Jesu li odgovorni za one koji se, prema državi, možda više ne boje zaraze? Neverovatna logika."

Kako bi trebalo biti?

Nesumnjivo, ovako - nudite li efikasnu tehniku? Odlično. Onda nemaš čega da se plašiš. Uostalom, prva grupa je zaštićena.

Pa zašto se vakcinisana deca zaraze upravo onim bolestima od kojih su navodno zaštićena? Kakav paradoks? Da li biste koristili, na primjer, naočale kada radite sa kutnom brusilicom ako nemaju 100% garanciju? ( djelomični prijevod članka Neil Miller).

Medicinski recenzija Mike Adams" Problemširenja zaušnjaka. Zašto su zaraženi ljudi koji su ranije primili vakcinu?”

Zašto postati inficiran vakcinisan?

Ured okruga New Jersey pružio je sljedeće informacije:

do osamdeset posto ljudi zaraženih zaušnjacima je vakcinisano.

Kako ovo objasniti?

Ospice još nisu potpuno iskorijenjene, iako je njihova prevalencija minimalna. Ali vakcinisana deca to dobijaju. Istraživanja u ovoj oblasti govore sledeće: tokom decenija posmatranja nije bilo veze između vakcine protiv malih boginja i smanjenja stope mortaliteta.

Činjenica. Epidemija se širi po svojim zakonima i broj vakcinisane dece joj nije bitan.

Iz izvještajaJoan Farina“Hlapi kašalj u San Diegu. Sva vakcinisana deca su se razbolela.”

Članak je pokrenuo pitanje koje se pojavilo tokom istrage o uzrocima epidemije: zašto je vakcina bila neefikasna? U San Diegu je 75% oboljelih vakcinisano rano.

Zaključak. Da li je vakcinacija efikasna zaštitna mjera? Ne postoje dokazane činjenice za pozitivnu izjavu. S obzirom da se epidemija javlja među vakcinisanom djecom, neosnovana je tvrdnja da necijepljena djeca predstavljaju prijetnju za nju.

Argument br. 3 je za. Nevakcinisanje djece je kršenje zakona

Kakvo je pitanje vakcinacije u svijetu?

U većini zemalja širom svijeta vakcinacija nije striktno obavezna. Postoji nekoliko država, kao i država u Sjedinjenim Državama, gdje su vakcinacije obavezne. Nažalost, trend zaoštravanja po ovom pitanju je uočen u cijelom svijetu, ali do sada nisu usvojeni odgovarajući zakoni.

Situacija u SAD

U cijeloj zemlji postoji princip obavezne vakcinacije djece prije polaska u školu. Ali takva odredba zapravo nije navedena u saveznom zakonu. Vakcine se mogu odbiti iz određenih medicinskih razloga u svim državama. Religijska odricanja nisu dostupna u Misisipiju i Zapadnoj Virdžiniji. U dvadeset država postoji mogućnost odbijanja zbog određenog pogleda na svijet.

Vakcinacije u Kanadi

Pristup ovom pitanju je mnogo demokratičniji. Vakcinacija nije obavezna i savjetodavne je prirode.

Neizvjesnost u Velikoj Britaniji

Ovdje nema obavezne imunizacije, jer Britansko medicinsko udruženje smatra da to još nije opravdano.

Tranzicija u Indiji

Obavezna vakcinacija još nije uvedena. Indijsko zakonodavstvo priprema put za uvođenje vakcinacije protiv dječje paralize i vodenih kozica.

Bilješka. Kada govorimo o zakonima o obaveznoj vakcinaciji u nekim zemljama, ne mislimo na apsolutnu prirodu prinude. Riječ je samo o općim trendovima u kojima se mogu naći različiti izuzeci iz medicinskih, vjerskih i drugih razloga uz mogućnost pismenog odbijanja.

Doktore S. Tenpenny, citat:

Razlog odbijanja vakcinacije u Sjedinjenim Državama se smatra rizikom od nanošenja štete zdravlju djeteta. Medicinsko izuzeće – ozbiljan faktor. Dozvolu može izdati samo ljekar. Ali mnogo je lakše odbiti vakcinaciju zbog vjerske pripadnosti. Iako je potrebno biti spreman za analizu ovog pitanja na sudu.

Mnoge države također dozvoljavaju ljudima da odbiju vakcinaciju jednostavno navodeći filozofske razloge za svoj izbor.

Zaključak. Na zakonodavnom nivou u mnogim zemljama mogu se uočiti znaci snažnog lobiranja za vakcinaciju od strane političara, doktora i korporacija, ali još uvijek nisu uspjeli uvjeriti javnost da su u pravu.

Još jedan argument kojim pokušavaju da nateraju majke da vakcinišu svoju decu je:

Argument br. 4. Bez dokumenta koji dokazuje vakcinaciju, dijete će biti značajno ograničeno u sticanju pristojnog obrazovanja

Postoji mišljenje da ako dijete nema određene vakcine, jednostavno mu neće biti dozvoljeno da uči, ali to je daleko od slučaja. U većini zemalja svijeta ne postoji takav kategorički pristup i predviđeno je pravo korištenja jednog od oblika pismenog odbijanja. Preporučuje se da dobro obrazložite svoje mišljenje i navedete uvjerljive razloge.

Učenje kod kuće. Ovaj oblik podučavanja vaše djece omogućava izbjegavanje obavezne vakcinacije. Naglašavamo da sve više djece širom svijeta prelazi na školovanje kod kuće. Osim toga, radikalna reforma obrazovanja u vezi sa novim tehnologijama odavno je zakasnila. Birokratizacija odnosa je već dostigla svoj vrhunac. Vrijeme je da se riješite svih nepotrebnih zakona i propisa.

Zaključak. Roditelji koji su ozbiljno odlučili da odbiju vakcinaciju za svoju djecu imaju sve mogućnosti da pronađu efikasne i uvjerljive mehanizme za to.

Argument br. 5 je za. Nevakcinisano dete rizikuje da umre

Ovo posljednje je smiješna i čisto emotivna, ali ne i naučna, argumentacija i liči na ucjenu. Po standardima istorije, vakcinacije su stare skoro nedelju dana. Pitanje je, kako su ljudi uopće preživjeli bez njih?

Dodajmo ovome da broj ljekara koji smatraju da su nevakcinisana djeca zdravija od vakcinisane stalno raste. Neki čak raspravljaju o smrtonosnoj opasnosti vakcinacije, posebno ističu da je to jedan od uzroka sindroma iznenadne smrti dojenčadi. Bilo bi dobro da na kraju stavimo tačku na ovo pitanje. Ali to zahtijeva ozbiljno i hitno istraživanje. Zašto se ne drže? Koga zanima ovakvo stanje stvari?

DoktoreL. Wilson, citat:

Studija o 103 slučaja sindroma iznenadne smrti dojenčadi pokazala je da je dvije trećine djece prethodnog mjeseca vakcinisano protiv velikog kašlja, difterije i tetanusa. Četvrtina djece je vakcinisana u sedmici prije smrti.

Trudimo se da pružimo najrelevantnije i korisne informacije za vas i vaše zdravlje. Materijali objavljeni na ovoj stranici su informativne prirode i namijenjeni su u obrazovne svrhe. Posjetioci stranice ih ne bi trebali koristiti kao medicinske preporuke. Utvrđivanje dijagnoze i odabir metode liječenja ostaje isključivo u nadležnosti Vašeg ljekara! Ne snosimo odgovornost za moguće negativne posljedice koje proizlaze iz korištenja informacija objavljenih na web stranici

U našem razgovoru učestvuju doktor medicinskih nauka, profesor Katedre za dječije bolesti VMA im. NJIH. Sečenov Aleksandar Malahov i diplomirani VMA, doktor filozofije (PhD) Hebrejskog univerziteta u Jerusalimu, autor knjiga „Nemilosrdna imunizacija“ (2004, 2006) i „Vakcinacije u pitanjima i odgovorima za misleće roditelje“ (2006), homeopata doktor Aleksandar Kotok.

Vakcinacija se sprovodi više od dva veka. Kakvo je mišljenje savremeni lekari Koje su prednosti ili nedostaci vakcinacije?

I prije široke primjene cijepljenja, morbiditet, a posebno mortalitet od zaraznih bolesti višestruko se smanjio, čemu je prije svega doprinio napredak medicine i promjene sanitarno-higijenskih uslova života - pojava vodovoda i kanalizacije, kloriranje vode i pasterizacija. mlijeka, poboljšanje kvaliteta proizvoda koji se isporučuju stanovništvu Poljoprivreda. Obratite pažnju na virtuelni nestanak bolesti za koje u evropskim zemljama nikada nisu rađene masovne preventivne vakcinacije - kolera, kuga, trbušni tifus, antraks, dizenterija... Istovremeno, difterija, protiv koje se skoro pola veka očajnički borila vakcinacijama, brzo je podsetila na sebe kada je stanovništvo osiromašilo, pojavile su se gomile skitnica i izbeglica, a sistem sanitarne kontrole zapao . Velike boginje su nestale ne kada su milioni vakcinisali ljude, već kada su, uvjerivši se u stvarnu beskorisnost ovog događaja, vlasti uvele stroge sanitarne mjere - ranu izolaciju oboljelih i pažljivo praćenje onih koji su s njima komunicirali. O tome detaljno pišem u svojoj knjizi.

Zarazne bolesti su bile, jesu i biće. One su nepromjenjive i prirodni sateliti osoba. Boriti se protiv njih vakcinacijom znači boriti se protiv same ljudske prirode. Čak i ako neke bolesti iskorijenimo brutalnim nasiljem nad prirodom, zauzvrat ćemo dobiti nove, često mnogo opasnije. Pogledajte okolo. Otkud toliko dijabetesa kod djece, artritisa, odakle toliko toga multipla skleroza, zašto ima toliko autističnih, zašto su dječje klinike za rak pretrpane, zašto rijetko dijete raste bez atopijskog dermatitisa, astme ili beskrajne upale srednjeg uha? Nije li vrijeme da se prestane bacati novac na programe vakcinacije koji stanovništvu ne donose ništa osim novih bolesti, ali obogaćuju proizvođače i distributere vakcina, kao i njihove džepne "naučnike"? Zašto su nam potrebni ovi “instituti za gripu” koji rastu kao gljive poslije kiše i svakakvi instituti za vakcinalno-serumsko-epidemiološka istraživanja, rasipajući narodni novac i svaki put izmišljajući izgovor za sljedeći neuspjeh vakcinacije? Ovaj novac bi se mogao bolje iskoristiti.

Homeopatija se ne protivi vakcinaciji i nikada nije smatrala takvo suprotstavljanje samo sebi svrhom. Ovo je holistička i potpuno samodovoljna metoda, za koju je sama ideja namjernog (i istovremeno nepredvidivog) pogoršanja zdravlja na njegovim najintimnijim i suptilnijim razinama zarad navodne koristi apsurdna po definiciji. Panaceja u medicini uopće ne može postojati; to je u suprotnosti s biološkim zakonima.

Znam da neki roditelji namjerno dovode svoju djecu da vide bolesne vršnjake, tako da se, kažu, stvori prirodni imunitet. Koliko je to opravdano medicinski punkt viziju?

Ovo je odlična praksa koja postoji već stotinama godina. Zaista, mnogo je bolje da se detetu u uzrastu pripremljenom za to po prirodi i odgovarajućem zdravstvenom stanju pruži mogućnost da oboli od zaušnjaka, ospica, rubeole ili vodenih kozica i tako stekne doživotni imunitet na ove bolesti, a ne staviti ga na vakcinalne “štake” koje zahtijevaju stalno ažuriranje, pri čemu se u ovom slučaju prvo riskiraju posljedice same vakcinacije, a potom i opasnost od dječjih bolesti u odrasloj dobi, kada su one nemjerljivo opasnije. Nedavna epidemija morbila u Kijevu, kada su mladi odrasli koji su vakcinisani u detinjstvu i nisu stekli jak imunitet ozbiljno pogođeni (bilo je mnogo slučajeva encefalitisa i upale pluća), najbolja je ilustracija za to.

Dodaću da sam kategorički protiv masovnih preventivnih vakcinacija. Vakcina protiv besnila nije bezbedna i bilo je slučajeva da je dovela do ozbiljne bolesti i smrt, dosta. Ali kada osobu ugrize poznata bijesna životinja, rizik od zaraze bjesnilom i umiranja od nje je veći od rizika od patnje od vakcine. Postoje terapijske vakcinacije, gdje se vakcina primjenjuje za liječenje već postojeće bolesti. Vakcinacije ove vrste se i dalje mogu smatrati korisnim. Međutim, kalendarske preventivne vakcinacije, po definiciji, ne mogu poboljšati zdravlje cijepljenih, nego ga samo pogoršati, što stalno vidimo. Smatram da je praksa ugrožavanja zdravlja osobe stvarna prijetnja da se zaštiti od bolesti koja ne postoji, a vrlo je vjerovatno da se nikada neće dogoditi, u suprotnosti je i sa zdravim razumom i sa glavnim zakonom medicinske prakse „Prvo, ne čini zlo!“

- Prema našem kalendaru vakcinacije, vakcinacija počinje bukvalno od prvih dana bebinog života. Zašto tako rano? I općenito, zašto se toliko vakcinacija dešava u prvoj godini djetetovog života?

Objašnjenje je jednostavno - prikladnije je s gledišta željene „pokrivenosti masovnim cijepljenjem“. Dok je dijete u porodilištu i pod punom kontrolom medicinskog osoblja, a majka se još nije oporavila od porođaja, kako je zgodno odmah se vakcinisati! Moderna medicina ulaže sve napore da dijete odraste kronično bolesno i da početak bolesti počne u porodilištu. Bebe rođene prije 12 sati vakcinisane su protiv hepatitisa B. Pojavom ove vakcine u kalendaru vakcinacije, naglo se povećao broj novorođenčadi žutice, iznenadnih i neobjašnjivih slučajeva pogoršanja stanja, koji često zahtijevaju liječenje na intenzivnoj njezi. I prije nego što majka i dijete izađu iz porodilišta, beba će dobiti i BCG vakcinacija, čija je potpuna beskorisnost u zaštiti od tuberkuloze, kao i ogroman broj komplikacija koje slijede (ostitis, osteomijelitis, limfadenitis, itd.) dobro dokumentovani u naučna literatura. I za tri meseca, molim vas, vratite se na sledeću vakcinaciju...

Zaista, ako skoro sva djeca sada nisu potpuno zdrava, onda je možda vrijedno pričekati s vakcinacijom dok ne ojačaju?

Vakcinacija bolesne djece je zločin koji se ne može opravdati. Oni već imaju problema sa imunitetom, ali ga ipak pogađaju vakcinacijom da se sigurno ne oporave od hroničnih bolesti. Dugotrajna postvakcinalna imunosupresija, tj. supresija imuniteta je dobro poznata činjenica koja je više puta opisana u naučnoj literaturi. Roditelji često navode da vakcinacija kao da „okrene slavinu“ - dete počinje da stalno pati od otitisa, tonzilitisa, bronhitisa, traheitisa, prestaje da sedi, hoda, gubi prethodno stečene govorne veštine... Samo oni koji zarađuju od vakcinacije. ne želim da vidim ovo.

Koja djeca su kontraindikovana za vakcinaciju?

Svako čiji roditelji žele da odgajaju zdravu, a ne hronično bolesnu decu. Nedavno sam gledao jedan zanimljiv australijski film, u kojem se, između ostalih, pojavljuje i jedan stariji lokalni pedijatar. Rekao je da je tokom svoje prakse vidio sljedeću promjenu u standardima prvih godina života beba. Nekada je dijete koje boluje od upale srednjeg uha svakih nekoliko mjeseci upućivano imunologu, vjerujući da nešto nije u redu s njim. Međutim, ubrzo je bilo toliko takve djece da su odlučili da upale srednjeg uha jednom u dva mjeseca ne smatraju "nešto krivo". Danas je već odlučeno da je 24 (!) upale srednjeg uha u prve dvije godine života sasvim normalno. Pedijatar je, komentarišući ovo, dodao da je možda manje bolesti za koje se vakcinišu, ali je nemoguće osporiti činjenicu da su naša djeca hronično bolesna i to se smatra normom!

Mnogi roditelji se plaše posledica vakcinacije - groznice, alergija, prehlade? Koje su to komplikacije nakon vakcinacije?

Pošto vakcinacija, kao što sam već rekao, dovodi do supresije imunog sistema, sasvim je prirodno da dete nakon vakcinacije postane podložno bolestima od kojih ne bi obolelo da nije vakcinisano. I dobro je ako je stvar ograničena samo na respiratorne viruse.

- Kako se možete pripremiti za vakcinaciju?

Najbolja vakcina- onaj koji nije urađen. Roditelji neće morati da brinu o njegovim posljedicama i neće morati svom djetetu davati bezopasne (i često potpuno beskorisne) lijekove. Usput da napomenem da je raširena praksa tzv. priprema pred vakcinaciju, kada se dijete hrani lijekovima, prvenstveno antihistaminicima, nije usmjerena na istinsku prevenciju opasne komplikacije(takvi lijekovi i metode uopće ne postoje), već kako bi se osiguralo da u prvim danima nakon vakcinacije ne dođe do akutne reakcije na nju i da pedijatar ne mora registrovati postvakcinalne komplikacije. Bolest koja se pojavi ne drugog, već sedmog dana bit će mnogo lakše otpisati kao „slučajan“, „slučajan“ ili „latentni“ poremećaj i izbjeći odgovornost.

- Koje su vakcine bolje – naše ili uvozne?

Hren nije slađi od rotkvice. Roditelji, posebno mladi, prevareni propagandom vakcinacije i zastrašeni horor filmovima o strašnim bolestima koje svuda čuvaju njihove voljene mališane, umesto da obema vakcinama kažu „Kuga na obe kuće!” i da jednom zauvijek napuste preventivno cijepljenje kako bi mirno odgajali zdravu djecu, jure okolo u potrazi za “pravim” vakcinama i “pravim” vakcinalnim centrima, u čemu ih podržavaju (često bez sebičnosti) neki doktori. Ne postoji suštinska razlika između ruskog i uvoznih vakcina. Živa, aluminijum, fenol, formaldehid, mikoplazme, protozoe, životinjski virusi i sve ostalo što se nalazi u vakcinama naškodiće detetu, bez obzira na to koje zemlje je pečat na pakovanju ampula vakcine. Nedavni sos je imunološko istraživanje koje hrani imunologe i druge „specijaliste za vakcinaciju“. Ovo je još jedna jako reklamirana prevara. Čak ni najnaprednija imunološka studija ne može predvidjeti kako će dijete reagirati na vakcinu.

- Pa ipak, koliko često se nakon vakcinacije javljaju komplikacije, a ne reakcije?

Stalno se bavim komplikacijama nakon vakcinacije. Mislim da pažljiv roditelj može uočiti da se vrlo često odmah nakon vakcinacije ili Mantoux testa javljaju upale srednjeg uha, prehlade, upale grla, bronhitis, furunkuloza i druge bolesti koje ukazuju na supresiju imuniteta. Postoje bolesti, posebno autoimune prirode, takođe povezane sa vakcinacijom, ali se javljaju nakon nekoliko meseci. Zato roditelji i ne razmišljaju o ulozi koju su imale vakcine. U posljednje vrijeme naglo se povećao broj djece koja pate od hiperaktivnosti deficita pažnje, što otežava (a ponekad čak i onemogućava) učenje u školi. Prema nekim izvještajima, do 28% sve ruske djece pati od ovoga. Ova bolest može biti povezana sa sporim encefalitisom koji se javlja nakon oštećenja mozga vakcinom protiv pertusisa, koja je dio kompleksne DTP vakcine. Analizirajući odnos ovog postvakcinalnog encefalitisa sa razne bolesti i poremećaji ponašanja, američki istraživač dr Harris L. Coulter je napisao u svojoj knjizi: „Da je neprijatelj izvana učinio takvu štetu našoj djeci, mi bismo mu objavili rat. Ali... mi vodimo ovaj rat sami sa sobom... Svakim danom kada se ovaj program [cijepljenja] nastavi, stotine zdrave djece se pretvaraju u mentalno retardirane, slijepe, gluhe, autistične, epileptične, invalide u učenju, emocionalno nestabilne, buduće maloljetne delinkvente , a kasnije - kriminalci." Sada se dopisujem sa jednom majkom čije je dijete oglušilo nakon vakcinacije DPT-om, a ovaj slučaj ne spada u sferu kazuistike. Idite u specijalne škole, razgovarajte sa roditeljima, postavljajte im pitanja. Često ćete saznati da je gluhoća ili autizam rezultat jedne ili druge vakcinacije, najčešće DPT. Zašto je u posljednje vrijeme sve više onkoloških i neurodegenerativnih bolesti kod djece, koje su ranije bile izuzetno rijetke? Nažalost, sistem registracije komplikacija nakon vakcinacije u Rusiji je takav da je potrebna velika, da ne kažem očajnička, od doktora da pokuša da registruje komplikaciju. Prema zvaničnim podacima, u Rusiji se godišnje registruje oko 400 slučajeva komplikacija nakon vakcinacije. Mislim da je malo vjerovatno da će ova cifra biti čak i nekoliko posto njihovog stvarnog broja. Prećutkivanje komplikacija i neobuzdano hvaljenje vakcinacije - standardne tehnike propaganda vakcinacije.

- Ima li sada mnogo odbijanja vakcinacije u Rusiji?

Sve ih je više i drago mi je zbog toga. Federalni zakon Ruske Federacije o imunoprofilaksi zaraznih bolesti iz 1998. godine (klauzula 5) utvrđuje da ruski roditelji imaju puno pravo da odbiju vakcinaciju bez ikakvog gubitka prava - njihova nevakcinisana djeca moraju biti primljena i u vrtiće i u škole. Prije samo nekoliko godina pedijatri u klinikama su začuđeno otvorili usta kada su roditelji objavili da odbijaju vakcinaciju, ali danas su mnoge klinike, posebno u metropolitanskim područjima, već pripremile obrasce za odbijanje. Ako još početkom 2000-ih. Dok su novorođenčad širom Rusije vakcinisana a da ih uopšte nije zanimalo mišljenje roditelja, danas u mnogim porodilištima neonatolog ili medicinska sestra ne samo da će tražiti dozvolu roditelja, već će od njih tražiti i da potpišu svoju odluku. Povećanje broja odbijenica je dokaz sve veće pravne pismenosti stanovništva; činjenica da roditelji odbijaju slijepo se povinovati odozgo nametnutim „planovima za vakcinaciju u okruženju“ za čiju provedbu medicinsko osoblje često dobija bonuse, a za nepoštivanje podliježu sankcijama, pažljivo proučavaju temu vakcinacije i uzmu zdravlje svoje djece u svoje ruke. Sve je više roditelja koji se ne ustručavaju da se obrate tužilaštvu, pa čak i sudu, kako bi zaštitili svoja zakonska prava od vakcinatora. Prije nekoliko godina provedene su studije koje su pokazale obrnutu vezu između nivoa obrazovanja ljudi i broja vakcinacija koje oni ili njihova djeca primaju. Što su roditelji obrazovaniji, njihova djeca primaju manje vakcina. Takođe je otkriveno, na primjer, da svaki peti Izraelac koji odbije vakcinu protiv hepatitisa B za svoju bebu... radi u zdravstvenom sistemu. Generalno, broj vakcinisane dece lekara je višestruko manji od prosečnog broja vakcinisane dece u opštoj populaciji. Zahvaljujući slobodi medija i internetu, sve više roditelja saznaje o pravoj cijeni vakcinacije. Vjerujem da je započet proces nepovratan i da će se nastaviti sve dok se vakcinacija ne počnemo sjećati sa istim stidom i zaprepaštenjem s kojim se danas sjećamo puštanja krvi, koje je nekada bilo rasprostranjeno i promovirano u ime medicinske nauke na isti način kao i vakcinacije danas...

Vrijeme od jeseni do proljeća je period prehlada. Da li je moguće zaštititi se od infekcija i virusa vakcinacijom?

Čovječanstvo je dugo vremena suočeno sa raznim zaraznim bolestima, praćenim visokom stopom smrtnosti uprkos svim naporima ljekara. To uključuje velike boginje, koleru, tifusne groznice, kuga i neke druge.

Još u srednjem vijeku, doktori su počeli razmišljati o tome kako spriječiti epidemije koje su ubijale milione ljudi. Već u 12. stoljeću iscjedak iz rana iz krava oboljelih od malih boginja korišten je za sprječavanje velikih boginja u Kini (kravlje boginje nisu zarazne za ljude). Edward Jenner je 1796. godine inokulirao ljude kravljim boginjama i uveo termin "vakcinacija" (od latinskog "vacca" - krava), a 1798. počela je masovna vakcinacija protiv velikih boginja u Evropi. Međutim, naučne osnove imunizacije razvijene su tek 100 godina kasnije zahvaljujući radovima Louisa Pasteura.

Zašto je potrebna vakcinacija?

Dakle, šta je vakcinacija? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, trebalo bi ukratko opisati funkcionisanje ljudskog imunog sistema.

Glavni čuvar zdravlja
Imuni sistem je “čuvar” ljudskog tijela, štiteći ga od stranog biološkog materijala. Prepoznajući strane tvari, neutralizira ih i “pamti” njihov odgovor kako bi ga kasnije reprodukovao kada naiđe na sličnog “stranca”. Kad ne bi postojao imuni sistem, onda bi svi ljudi postali lak plijen za bakterije, viruse, gljivice i helminte. Najmanji povjetarac bi izazvao ozbiljnu zaraznu bolest koja bi mogla dovesti do smrti. Upravo to se dešava kod osoba sa imunodeficijencijom, čiji imunološki sistem ne funkcioniše dovoljno efikasno. Nije bitno da li su rođeni sa imunodeficijencijom ili su je stekli (na primjer, kao rezultat infekcije HIV-om).

Kakav je imunitet?

Jedna od funkcija imunološkog sistema, kao što je već naznačeno, je prepoznavanje “sopstvenog” i “stranog” biološkog materijala. Imuni sistem se u tom procesu upoznaje sa "svojim" biološkim materijalom embrionalni razvoj, znanje o “vanzemaljcu” je naslijeđeno, kao i druge genetske karakteristike. U ovom slučaju govorimo o nasljednom (urođenom) imunitetu. Ali češće se dešava da se imuni sistem upoznaje sa „stranim“ biološkim materijalom kroz direktan kontakt s njim. Tada govore o stečenom imunitetu, on se ne nasljeđuje i manje je stabilan od urođenog imuniteta.

Kako vakcina djeluje?

Formiranje aktivnog imuniteta
Dejstvo vakcina zasniva se na unošenju u organizam kako pojedinačnih delova uzročnika zaraznih bolesti (proteini, polisaharidi), tako i celih ubijenih ili oslabljenih živih patogena, odnosno vakcina dobijenih genetskim inženjeringom. U ovom slučaju, tijelo samo proizvodi odgovarajuća antitijela, koja mu omogućavaju da se brzo nosi sa infekcijom. Aktivni imunitet traje godinama (1-2 godine protiv gripa), decenijama (boginje), a ponekad i tokom života (varičele).

Formiranje pasivnog imuniteta
Pasivni imunitet nastaje kao rezultat unošenja gotovih antitijela druge osobe ili životinje u tijelo. Može se dobiti ili prirodnim putem, kao od fetusa koji prima majčina antitijela kroz placentu, ili umjetno, ubrizgavanjem imunoglobulina dobijenih iz krvnog seruma osobe koja se oporavila od bolesti ili stvorena genetskim inženjeringom.

Nuspojava vakcinacije

Vakcinacija može biti praćena neželjenim reakcijama. Među njima su najčešće alergijske: od manjih lokalnih (crvenilo na mjestu uboda, svrbež, ljuštenje kože) do teških sistemskih (povišena temperatura, zimica, naglo smanjenje krvni pritisak). Uz mogućnost razvoja neželjene reakcije obično povezana sa odbijanjem vakcinacije.

U današnje vrijeme, umjesto vakcina koje sadrže same mikroorganizme, sve se više koriste lijekovi koji sadrže komponente mikroorganizama. Mnogo je manje vjerovatno da će izazvati nuspojave i, štoviše, ne dovode do razvoja bolesti kod oslabljenih ljudi. Stvaranje ovakvih vakcina bila je nova faza u razvoju vakcinacije.

Stečeni imunitet može biti aktivan i pasivan. U prvom
U ovom slučaju, osoba treba sam preboljeti jednu ili drugu bolest.
bolesti ili se vakcinisati (cijepiti se).

Posljedice odbijanja vakcinacije

Međutim, uprkos stalnom unapređenju metoda vakcinacije, neki ljudi odbijaju vakcinaciju. Neki to rade zbog medicinskog "izuzeća", drugi se rukovode samo vlastitim argumentima o opasnostima vakcinacije.

Ako govorimo o vakcini protiv gripa, onda je lična stvar svakoga da bira da li će se vakcinisati ili ne. Međutim, potpuno drugačija situacija nastaje kada su u pitanju vakcinacije protiv dječje paralize, difterije, tuberkuloze i drugih opasnih bolesti, zaraza kojima sa gotovo stopostotnom vjerovatnoćom dovodi do invaliditeta ili čak smrti. S obzirom da djeca češće i teže obolijevaju od ovakvih infekcija, nemamo pravo riskirati njihovo zdravlje. Kada se vakciniše protiv ovih bolesti, verovatnoća zaraze čak i kroz kontakt sa izvorom infekcije je skoro nula.

Ko je u opasnosti od vakcinacije?

Da li su oni koji odbijaju vakcinaciju u pravu? Odgovor na ovo pitanje mora se odlučiti pojedinačno, uzimajući u obzir omjer rizika i koristi.

Rizik povezan s vakcinacijom se povećava u sljedećim situacijama:

• netačna doza vakcine;
• pogrešan izbor tehnike imunizacije;
• kršenje tehnika sterilizacije opreme;
• nepravilno skladištenje i transport vakcine;
• kontaminacija vakcinom;
• ignorisanje kontraindikacija.

Rizik od neželjenih reakcija može se smanjiti prethodnom primjenom
antihistaminici (uz konsultaciju sa lekarom).

Kontraindikacije za vakcinaciju

Vakcinacija je kontraindicirana u sljedećim slučajevima:

• trudnoća;
• stanja imunodeficijencije;
• jaka reakcija na prethodnu primjenu slične vakcine (tjelesna temperatura iznad 40 stepeni Celzijusa);
• prisustvo neoplazmi;
• akutna bolest ili pogoršanje kronične bolesti;
• provođenje imunosupresivne terapije.

U svim ostalim slučajevima, vakcinacija ne može uzrokovati štetu.

Pravna osnova

Ako ipak odlučite da odbijete vakcinaciju, onda u skladu sa članom 5 Savezni zakon od 17. septembra 1998. N 157-FZ „O imunoprofilaksi zaraznih bolesti“ (sa izmjenama i dopunama od 18. jula 2011.), „prilikom provođenja imunoprofilakse građani imaju pravo odbiti preventivne vakcinacije“. U skladu sa istim članom, „građani su dužni da prilikom provođenja imunoprofilakse pismeno potvrde odbijanje preventivnog cijepljenja“, što može biti dovoljno da se preda ljekaru. Nakon toga se po pravilu uklanjaju sva pitanja o vakcinaciji.

Fotografije korištene u ovom materijalu pripadaju shutterstock.com