Mennyi ideig tart a gastritis súlyosbodása? Miért súlyosbodnak a mentális betegségek az őszi-tavaszi időszakban?

Zsíros étel– a kolecisztitisz súlyosbodásának fő „provokátora”.

Éppen ezért fontos ismerni az exacerbáció tüneteit krónikus kolecisztitisz– gyorsan intézkedni és jelentkezni egészségügyi ellátás.

Ami súlyosbodást vált ki

A krónikus epehólyag-gyulladás lehet (kövekkel) vagy kövek nélkül. Ez utóbbi súlyosbodását a következők okozhatják:

• használat nagy mennyiség zsíros, olajos, füstölt vagy pácolt ételek, valamint ezeknek az egészségtelen ételeknek a kombinációi;
• zabálás;
• alkoholt inni;
• súlyos stressz;
• allergia - különösen ételallergia;
• olyan étrend, amelyből sokáig hiányzott a rost és a növényi rost.

Amikor calculous epehólyag-gyulladás Az exacerbációt a következők is okozhatják:

• rögös út;
• fizikai aktivitás (különösen azután hosszú időszak fizikai inaktivitás);
• hirtelen változás a testhelyzetben, különösen akkor, ha a személy előzőleg sokat evett.

Krónikus epehólyag-gyulladás súlyosbodása inkább a következő feltételekkel rendelkező személynél fordul elő:

1. rendellenességek az epeutak fejlődésében;
2. elhízottság;
3. az epeúti diszkinézia (az izommozgások koordinációjának zavara);
4. terhesség alatt;
5. hipotermia alatt, megfázás vagy exacerbáció krónikus patológiák belső szervek.

Figyelem! A krónikus epehólyag-gyulladás akut stádiumban lehet havi 1 alkalomtól évi 3-4 relapszusig. Ennek függvényében az orvosok enyhe, közepes, ill súlyos lefolyású betegségek, amelyek meghatározzák általános taktika a kezelését.

Az exacerbáció jelei

A főbbek a hasi fájdalom, az úgynevezett „diszpepszia”, gyengeség és láz. Nézzük mindegyiket részletesebben.

Fájdalom szindróma

Az első dolog, ami a krónikus kolecisztitisz súlyosbodását jelzi, a hasi fájdalom. Helye, intenzitása és időtartama a következő egyéni jellemzőktől függ:

• milyen típusú kolecisztitist kísér;
• vannak-e szövődményei az epehólyag-gyulladásnak;
• Vannak ilyenek (és pontosan melyek) kísérő betegségek az emésztőrendszer szervei.

Az utolsó tényező befolyásolja az előírt kezelést, de különösen a diétát a krónikus epehólyag-gyulladás súlyosbodásakor.

Az exacerbáció fő tünete a fájdalom a jobb hypochondriumban

A patológia súlyosbodása során fellépő fájdalom általában a jobb hypochondriumban található, de a „gyomor alatti” területen is érezhető. Lehet, hogy állandó, nem túl erős, fájó természetű, sőt, nem fájdalomként, hanem elnehezülésként érezhető a jobb borda alatt.

A fájdalom fenti jellemzői jellemzőbbek az epehólyag csökkent tónusára. Ha a szerv tónusa megnövekedett, vagy a súlyosbodást egy kő mozgása váltotta ki, a krónikus kolecisztitisz súlyosbodásának jeleit epekólikának nevezik. Ez egy fájdalom:

• erős;
• jobb oldalon a borda alatt;
• paroxizmális jellegű;
• beadni jobb lapocka, váll vagy a kulcscsont alatt;
• megkönnyebbül, ha meleg fűtőbetétet helyez a területre;
• hányás után a fájdalom felerősödik.

Ha az epehólyag-gyulladást bonyolítja a gyulladás átterjedése a peritoneumba, amely „beborítja” epehólyag, akkor a fájdalom egyéb jellemzői is megjelennek:

1. állandó;
2. mozgással rosszabbodik jobb kéz vagy a test hajlítása, forgatása.

Ha az epehólyag-gyulladás súlyosbodása a hasnyálmirigy-gyulladás kialakulásához vezetett, a fájdalom övezheti, és „a gyomor gödörébe” sugározhat. bal hipochondrium, köldök körüli terület.

Ha az epehólyag gyulladása a napfonat irritációjához vezetett, a fájdalmat a következőképpen írják le:

• égő jellegű;
• erős;
• hátra sugárzik;
• megnyomásakor felerősödik alsó terület szegycsont.

Dyspepsia

Ez a kifejezés a következő tünetekre utal, amelyek a krónikus epehólyag-gyulladás súlyosbodását jelzik:

1. keserűség a szájban;
2. hányás - epével keverve;
3. hányinger;
4. böfögés keserű;
5. puffadás;
6. hasmenés.

Viszkető bőr

Az embert viszketés zavarja, amikor az epe stagnál a csatornáiban, a nyomása megnő bennük, és néhány epesavak bekerül a vérbe. Az egész test viszkethet, de a viszketés bárhol érezhető.

Figyelem! A tünet jellemzőbb a kolelitiasis, de megjelenhet a krónikus epehólyag-gyulladás acalculous változatában is. Ez a jel azt jelzi, hogy a betegség kezelését kórházban kell végezni, nem otthon.

Egyéb tünetek

Az emberek egynegyedének súlyosbodása van gyulladásos folyamat epehólyag kíséri a fájdalom a szívben, amely összefügg az általános idegrostok ez a két szerv.

A bőr viszketése és a megnövekedett bilirubinszint a vérben pszicho-érzelmi rendellenességekhez vezet:

• gyengeségek;
• ingerlékenység;
• fokozott fáradtság;
• gyors hangulatváltozások.

Az emberek 30-40% -ánál a kolecisztitisz súlyosbodását a hőmérséklet 38 fokos emelkedése kíséri.

Ezenkívül ízületi fájdalom, fejfájás, végtaggyengeség, fokozott izzadás, szívritmuszavar és fokozott pulzusszám.

Segítség exacerbáció esetén

A kolecisztitisz súlyosbodása esetén a fő tennivaló az orvosi segítség kérése. Egy személy hívhat " Mentőautó„Ha a fájdalom nagyon erős, vagy az általános állapot romlásával jár, akkor még aznap menjen el gasztroenterológushoz, amikor megjelennek a betegség súlyosbodásának első jelei.

A kolecisztitisz elsősegélynyújtását mentőcsapatnak vagy orvosoknak kell biztosítaniuk sebészeti kórház. Egészségügyi dolgozók felállítja a diagnózist és megméri a személy általános állapotának olyan paramétereit, mint artériás nyomásés pulzus. Ennek függvényében döntik el, hogy mit használnak fájdalomcsillapításra: az izomtónust csökkentő gyógyszereket (csökkentik az erek nyomását is), vagy direkt fájdalomcsillapítókat. A szakemberek megérkezéséig nem kell tablettákat bevennie – árthat magának.

A csipkebogyó főzet kiváló choleretic szer, de exacerbáció idején nem használható

A mentősök érkezése előtt csak annyit tehet:

• ne egyen ételt (különösen, ha hányinger vagy hányás van);
• igyon folyadékot kis mennyiségben;
• feküdjön le az ágyban, és vegyen kényelmes pozíciót (általában a jobb oldalon);
• helyezzen egy enyhén meleg fűtőbetétet az oldala alá, miközben szigorúan figyeli az érzéseit. Ha ez fokozott fájdalmat okoz, a fűtőbetétet el kell távolítani.

Figyelem! Nem szabad semmiféle gyógynövényt (főleg cholereticet) szedni, gyógyszereket inni, gyomrot melegíteni meleg fürdő. Még akkor is, ha az exacerbáció előtt „vak csövet” írtak fel, akkor az exacerbáció során ez ellenjavallt - a beteg epehólyag munkájának megerősítésével sebészeti szövődmények kialakulását idézheti elő önmagában.

A krónikus kolecisztitisz súlyosbodásának kezelését először sebészeti, majd terápiás szövődmények esetén végezzük. Egy személynek injekciós formáit írják fel az antibiotikumok, az epehólyag izomgörcsök enyhítésére szolgáló gyógyszerek, fájdalomcsillapítók, a hasnyálmirigy, a gyomor és a belek egyidejű betegségeinek kezelésére szükséges gyógyszerek. Szükség esetén műtétet végeznek az epehólyag eltávolítására.

Ha olyan döntés születik konzervatív kezelés patológia, a kolecisztitisz súlyosbodása esetén szükség van egy olyanra, amely minden szükségeset biztosít a szervezetnek, miközben „kikapcsolja” a beteg epehólyag összehúzódásait (de biztosítja az epe kiáramlását), lehetőséget adva a gyógyulásra. .

Megfelel az alábbi követelményeknek:

1. Az első két napban böjtölni kell, csak gyenge és cukrozatlan teát kell inni, congee teljes térfogatban - legalább 2 liter naponta. Ugyanakkor kis adagokban folyadékot kell inni, hogy felszívódjon.
2. A harmadik napon, ha a fájdalom enyhül, az étrend kibővül. Belép: zöldséglevesek, folyékony, tejmentes zabkása (búzadara, zabpehely, rizs), zselé nem savas bogyókból.
3. Az 5. napon adjunk hozzá főtt húst és halat alacsony zsírtartalmú fajták, tejtermékek.
4. További 2 nap elteltével az élelmiszer újratölthető egy kis mennyiséget zöldséges ill vaj. Már mehet bele tejtermékek, édes gyümölcsök, burgonya, párolt karfiol, sült alma héj nélkül, fehér kenyér keksz, főtt tojás.
5. Semmi esetre sem szabad enni: savanyúság, pác, hagyma, sóska, spenót, fehér káposzta, alkoholt inni.
6. Az egyszerű szénhidrátok korlátozottak.

A fizioterápia és a gyógynövények bevitele nagyon hasznos a betegség súlyosbodását kivéve. A kezelőorvos-terapeuta, akinek az „osztályára” áthelyezik a személyt a kolecisztitisz súlyosbodásának tüneteinek enyhítésére, meg kell mondania, mikor lehet bevezetni a kezelésbe.

Amikor a homeopátiás orvos felírja a receptet, figyelmeztetnie kell a beteget lehetséges fejlesztés homeopátiás exacerbáció. Mi az? Ez jó vagy rossz a prognózis szempontjából?
Homeopátiás súlyosbodás Ez az egyik legnehezebb időszak mind a páciens, mind az orvos számára.

A betegnek meg kell értenie, mi történik a testtel, miért mutat súlyosbodó tüneteket. És ami a legfontosabb, bátran el kell viselnie ezt a súlyosbodást, például a fokozott fájdalmat.

Az orvosnak pedig türelmesnek kell lennie, figyelnie és ellenőriznie kell a helyzetet anélkül, hogy beavatkozna vagy beavatkozna életerő munka. Csak ha a fejlődés veszélye fenyeget súlyos állapot intézkedni kell.

A homeopátiás gyógyszer beadása után számos lehetőség van az események kialakulására.

1. Valódi exacerbáció.

A gyógyszer bevételét követő első órákban vagy napokban fordul elő. Ne feledje, hogy egy olyan gyógyszernek, amely meg tudja gyógyítani a betegségét, hasonlónak kell lennie ahhoz a betegséghez. Azok. tünetek, amelyeket ez a gyógyszer okoz egészséges emberek, eltűnik az ilyen tünetektől szenvedő betegeknél. De először átfedés lesz e tünetek hullámjellemzői között a gyógyszerben és a betegben. És mielőtt a tünetek eltűnnének, rövid kitörést adnak.

Példa: egy nő cystitisben szenved. Ha a tünetek enyhülése idején érkezett, akkor már az első napon fokozott fájdalmat fog érezni vizeléskor, majd jelentős javulás következik be. Ha ő kerül a csúcsra klinikai megnyilvánulásai(fájdalom vizelés közben, gyakori késztetés, hőmérséklet, vér vagy genny a vizeletben), akkor előfordulhat, hogy nem érez súlyosbodást mint olyant, mert a tünetek intenzitása már maximális volt, és ha egy kicsit rosszabbodik, általában nem veszi észre a beteg, az exacerbáció elmúlik. észrevétlenül tőle.

Az exacerbáció maga a szervezet reakciója, és soha nem lesz túlzott. A szervezet nem fog életveszélyes helyzeteket teremteni magának.
Eset a gyakorlatból: 2 hónapja egy 29 éves nő epekővel és rohamokkal keresett segítséget. epekólika. Nem akarta eltávolítani az epehólyagját. Figyelmeztettem, hogy a gyógyszer bevétele után a szervezet megpróbálja kilökni a köveket, és fájdalom jelentkezhet. 2011. október 13-án Lycopodium 200-at kapott, október 18-án pedig ismét nálam volt, mert a fájdalmai súlyosbodtak. A fájdalom a jobb hypochondriumban volt, égett, vágott, a jobb lapocka alatt terjedt. A kontroll ultrahangos vizsgálat során egyértelműen kiderült, hogy egy kő jön ki az epehólyagból. Felírták a Chelidonium 200 gyógyszert (ez a gyógyszer jól működik epekőroham esetén) és görcsoldó szereket. Egy héttel később, a találkozón azt mondta, hogy a kő elmúlt, és a fájdalom a jobb hypochondriumban elmúlt. Neki és nekem még sokat kell dolgoznunk az epe reológiájának javításán, hogy megakadályozzuk az új kövek kialakulását. De mivel a szervezet egy ilyen exacerbációs reakcióval reagált, akkor bízom a gyógyszer helyességében és a valódi segítség lehetőségében ennek a nőnek.

Ha az orvos a tünetek rövid ideig tartó súlyosbodását, majd egyértelmű javulást észlel, jó prognózist tud adni a beteg számára.

Az exacerbációk kialakulásának számos lehetősége van. Minden elsősorban a beteg vitalitásától, egészségi állapotától függ (lásd az egészségi szintekről szóló cikket).

Ne feledje a legfontosabb dolgot: ha a szervezet súlyosbodással reagál, akkor a szervezetnek nagy esélye van a gyógyulásra.

2. A régi tünetek ledolgozása.

A beteg állapotának általános javulása után visszatérhetnek a régi tünetek, amelyek korábban zavarták és elfojtották.

Példa: A nő korábban arcüreggyulladásban szenvedett, amit antibiotikummal kezeltek. És most ízületi fájdalomra panaszkodott. Kezelést írtak fel neki, melynek során csökkent az ízületi fájdalom, de gennyes váladékozás az orrból. Nem emelkedett a hőmérséklete, általános állapot jó volt. A helyi orröblítésre szorítkozott gyógynövényes főzetekkel. 4 nap elteltével a nasopharynx állapota normalizálódott.

Fontos, hogy a beteg emlékezzen arra, hogy a gyógyszer beadása után jelentkező tünetek új tünetek-e, vagy a beteg korábban szenvedett ezektől a problémáktól. Ha ezek régi tünetek, akkor ne rohanjon megszabadulni tőlük. Gyorsan megoldódnak, és általában nem igényelnek további kezelést.

3. A patológia átmenete a leginkább veszélyes szint másik szervhez.

Gyakran megfigyelhető, hogy amikor homeopátiás kezelés A beteg bőr- és nyálkahártya-problémákat tapasztal.

Példa: a fejfájást kezeljük, csökken, szemölcsök jelennek meg. Ne érintse meg testének ezt a gyönyörű eredményét, ez próbálja kiegyensúlyozni magát. A fejfájás életveszélyesebb helyzet, mint a szemölcsök. Egyelőre legyenek szemölcsök.

Eset a gyakorlatból: Körülbelül egy éve konzultáltam egy policisztás petefészek szindrómában szenvedő nővel, akinek súlyos rendellenességei voltak menstruációs ciklus. Amikor a menstruáció normalizálódott, az első 2 hónapban leucorrhoea zavarta. Ha ilyen komolyan veszed endokrin rendellenességek, mint a menstruációs ciklus megsértése és a leucorrhoea, egyértelmű, hogy a szervezetnek leucorrhoea formájában kell elhagynia a billentyűt. A lényeg az, hogy sikerült megbirkózni a mélyebb jogsértésekkel.

A homeopátiás orvosok figyelmeztetik pácienseiket, hogy ne takarják el a kiütéseket, távolítsák el a szemölcsöket, és ne gátolják el a váladékozást. A homeopátiás gyógyszer lendületet ad a szervezetnek, hogy a gyógyulás jó irányba haladjon, és a szervezet maga válassza ki a legjobb utakat az egészséghez vezető úton.

Gyakran előfordul, hogy a betegség kezelésének megkezdése után mindenféle exacerbáció jelentkezik - az egészségi állapot romlik, kiütések jelennek meg, és a fájdalom súlyosbodik. Ez a Denas készülékekkel végzett kezelés során is előfordul.

Meg kell jegyezni, hogy mindig vannak exacerbációk! Csak ők léteznek változó mértékben súlyosság - a szinte észrevehetetlentől a rendkívül erősig. Ezt pedig lehetetlen elkerülni. Általában az akut betegségek kezelésekor az exacerbáció mértéke sokkal kevésbé kifejezett, mint a régóta fennálló krónikus betegségek kezelésekor. Ezt is befolyásolja a szervezet salakosodása, genetika stb.

Ha képletesen elképzeled, mi az a krónikus betegség, akkor olyan, mint egy tűzhely parázsló szénnel, és minden akut betegség olyan, mint egy fényesen lobogó tűz. A Denas készülékekkel való munka megkezdése, amelyek helyreállítják az emberi test egészét, és erős stimuláló hatással bírnak védelmi funkciók, mintha tüzet szítanánk, és egy krónikus betegség parázsló parázsa a súlyosbodás fényes lángjává lobbanna.

A Denas terápiás módszer alkalmazásakor ugyanaz, mint amikor homeopátiás módszer a gyógyítás Hering törvényeinek megfelelően történik:

1. A gyógyulási folyamat a test legmélyebb szintjein kezdődik – mentális, érzelmi. A létfontosságú belső szervektől a külső szervekig - a bőr és a végtagok. Ha a beteg érzelmi enyhülést és egyidejűleg romlást tapasztal testi tünetek, ez azt jelenti, hogy a kezelési folyamat előrehalad; később, amikor a gyógyulás külső szintre költözik, a felületes tünetek enyhülnek;

2. A kezelési folyamat előrehaladtával a tünetek jelentkeznek és eltűnnek időrendben, előfordulásuk fordított sorrendje, miközben a betegek akár olyan tüneteket is tapasztalhatnak, amelyek sok évvel a kezelés megkezdése előtt jelentkeztek;

3. A gyógyulási folyamat fejlődik, kezdve azzal felső részek test és az alsókkal végződve, először a fejben, majd a testben, majd a végtagokban tűnnek el, a válltól a könyökig, a csuklóig és az ujjakig vagy a csípőtől a térdig és a lábfejig. Például, ha egy ízületi gyulladásban szenvedő betegnek kevésbé fáj a nyaka, de az ujjízületei továbbra is fájnak, állapota javult.

Röviden, a gyógyulás a betegség progressziójával ellentétes irányban történik. Vagyis felülről lefelé halad, belülről kifelé, a létfontosságú szervektől a kevésbé fontosak felé, és a tünetek megjelenésük fordított sorrendjében szűnnek meg - először azok a tünetek jelentkeznek, amelyek leginkább jelentkeztek. mostanában.

Szempontból keleti orvoslás Hering törvényei a következőképpen fogalmazhatók meg: a gyógyítás mindig Yinből Yangba és Yangból Yinbe megy. A betegség több szakaszon megy keresztül, és csak akkor múlik el, ha a Yin és a Yang egyensúlyban vannak.

Gyakran mikor hagyományos módszerek Gyógyszerünkben ennek ellentétes folyamatait látjuk, amikor az elnyomás bekövetkezik, és a betegséget befelé hajtják.Például trofikus fekélyek a lábszáron. Modern orvosság epithalizációt célzó kezelést ír elő. Ugyanakkor az ember jobban érzi magát, a lábszáron lévő fekély gyógyul és gyógyul. De mi történik ezután? Később pedig szívelégtelenség alakul ki a betegnél, gyakoribbá válnak az angina pectoris rohamai stb. Bármilyen paradoxon is hangzik, amíg van „elvezetés” – nyitott trofikus fekély ebben az esetben a szervezet viszonylag kompenzált. És bármilyen vízelvezetés jelenthet orrfolyást, izzadást és bőrkiütés– megóv minket a súlyosabb patológiától.

Ha például azt képzeli, hogy van egy folyó és egy gát, és van egy csatorna, amelyen keresztül a felesleges víz elfolyik, akkor ez a csatorna vízelvezetés. És ha elzárja, akkor egy ponton a folyó kiárad, és a gát átszakad. Ugyanez történik az emberi testben is.Vagy egy másik példa – egy nőnél volt erőteljes fájdalom a csípőben és térdízületek. A kórházi kezelés után a fájdalom csökkent, de utána elkezdett fájni a szívem és emelkedni kezdett a vérnyomásom.

A betegség a perifériáról a létfontosságúba került fontos szervek– Ez nagyon rossz, a betegség beljebb ment. De amikor a betegség áthelyeződik - a központból (agy, szív, gerinc, belső szervek) az ízületekbe, a bőr felszínébe, a nyálkahártyákba, akkor ez jó.

Krónikus betegségekévekig tartanak, de az akut állapotok napokon belül eltűnnek.

Az orvostudomány bölcsessége, hogy megszabaduljon egy krónikus, lomha betegségtől, és akut, múló betegséggé alakítsa át. Ezért semmi esetre sem kell félnie az exacerbációs reakciók megjelenésétől, hanem éppen ellenkezőleg, meg kell értenie őket, és örömmel kell elfogadnia őket, tudva, hogy amint elmúlnak, magukkal viszik a patológia egy részét. Ne avatkozzon bele a testbe, különösen akkor, ha az aktívan harcolni kezd önmagáért. Például megemelkedett a hőmérséklet, gyengeség. Ne rohanjon csökkenteni a hőmérsékletet, hagyja, hogy a test megbetegedjen és harcoljon, ne nyomja be ezt a betegséget. De ha a hőmérséklet sokáig tart, és a szervezet tartalékai kimerültek, csak akkor van szükség külső támogatásra.

A Denas terápia csodálatos lehetőséget ad számunkra, hogy bármely patológia kezelését holisztikusan közelítsük meg, és ne kezeljük egyes szervek, és az emberi test egésze!

Bölcsességet és türelmet Neked, és ne feledd, ha a régi, rég eltűnt tünetek visszatérnek, akkor a betegség meggyógyult!

Újabb tüdőgyulladásos eset.

Helló, kedves Nadezhda Jurjevna!

Tiszta szívemből szeretném megköszönni azt a segítséget, amelyet sok olyan embernek nyújt, aki egészséges és boldog szeretne lenni a homeopátiás gyógyszerekkel való kezelés által.

Arra kérem Önt, hogy tegye közzé levelemet a weboldalán, hogy sokan tudják, hogy a homeopátia nem „csalódás” vagy „áltudomány”, ahogyan azt számos cikkben írják az interneten, hanem egy nagyon komoly tudomány, amely segít a kezelésben. számos betegségtől.

Több mint nyolc éve találkoztam a homeopátiával.

A családunkban volt egy kutya – egy labrador retriever. Ritkán betegeskedett, de kilenc éves korára kifejlődött komoly probléma mind a négy végtag ízületeivel és a nyaki gerinc osteochondrosisával. Állatorvosunk, akit szinte a kutya születése óta ismertünk, őszinte ember volt, és azt mondta, hogy ebben az esetben a „hivatalos” gyógyszeres kezelés főként nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek alkalmazására vezethető vissza. És figyelembe véve a kutya korát, ezeknek a gyógyszereknek a szedése során általában a máj, a gyomor-bél traktus és a vesék problémái kezdődnek.

Ekkor már megvolt nagy kör„kutyabarát” ismerősök, és egyikük állatorvost tanácsolt, aki homeopátiás gyógyszerekkel kezeli az állatokat, és nagyon súlyos betegségeket.

Nem sok választásunk volt, és tekintettel arra, hogy akkor egy 45 kg-os kutyát vittünk a kezünkben sétálni, sürgősen felkerestünk egy homeopátiás állatorvost, akiről kiderült, hogy remek szakember a szakterületén, és minden ajánlását betartotta. a kutyánk kezeléséért.

Természetesen nem lehet teljesen meggyógyítani egy nem fiatal kutyát, de a homeopátiás kezelés, valamint az éves megelőző homeopátiás tanfolyamok segítségével kutyánk majdnem 15 évet élt, miközben a kutya teljesen járt. , játszott, néha fürdött, még agyvérzést is kapott, ami szintén segítséggel okozott homeopátiás gyógyszerek felépült.

És most magamról.

Négy éve találkoztam Nadezhda Jurjevnával.

Azt akarom mondani, hogy gyermekkorom óta mindenféle akut légúti fertőzésben és akut légúti vírusfertőzésben szenvedek évente 3-5 alkalommal. De a homeopátiás orvoshoz való látogatásom közvetlen oka az volt, hogy 5 hónapja egyhuzamban hólyaghurut gyötört.

A kezelés, amit a klinikán felírtak nekem, főként antibiotikum szedésből állt. Ezen kívül különféle gyógynövényekkel próbáltam gyógyítani magam. De semmi sem segített. 3 antibiotikum-kúra után úgy döntöttem, hogy nem szedhetem tovább, és elkezdtem alternatív kezelést keresni.

A fentebb említett homeopátiás állatorvosunk, akivel családunk összebarátkozott, azt tanácsolta, hogy forduljak egy homeopata orvoshoz, Nadezhda Jurjevna Kubasevához, akit jól ismert.

A szemem előtt volt a kutyám élő példája. És volt még egy nagyon nyomós érv, hogy kapcsolatba lépjünk ezzel a bizonyos orvossal.

Ismét az ismerőseim - „kutyabarátok” között volt egy fiatal nő, aki 24 éves korától szenvedett. rheumatoid arthritisés folyamatosan erős fájdalomcsillapítókat szedett.

Amikor megismertem, valamivel több mint 30 éves volt, akkoriban (az életben minden természetes!) N. Yu. Kubasheva betege volt. és homeopátiás gyógyszereket szedett, ami lehetővé tette, hogy lemondjon az erős fájdalomcsillapítókról.

Új barátomnak volt egy 12 éves lánya, de nagyon szeretett volna még egy gyereket. Betegségével az orvosok nem engedték meg, hogy több gyereket szüljön, és az állandó ízületi fájdalmak sem engedték, hogy gyermeket szüljön. De Isten segítségével és a homeopátia segítségével a barátnőm egészsége annyira megjavult, hogy teherbe esett és megszülte a kislányt, aki hamarosan 3 éves lesz.

Visszatérve a 4 évvel ezelőtti eseményekhez, nagy vágyakozással mentem el Nadezhda Jurjevnához, hogy jobb legyek. Nagyon megtetszett az orvos és a felírt homeopátiás gyógyszerek nem csak az engem gyötörő hólyaggyulladástól tették lehetővé, hanem az éves megfázásaim is szinte nullára csökkentek.

Ezt követően évente 1-2 alkalommal jártam Nadezhda Jurjevnánál, de 2013 júliusában tüdőgyulladásban lettem. A betegség éles hőmérséklet-emelkedéssel és erős fejfájással kezdődött. Öt napig szenvedtem, azt hittem, influenza vagy ARVI. Mivel a dachában voltam (100 km-re Moszkvától), bevettem a szokásos lázcsillapító szereket, de fejfájás nem csökkent, és a hőmérséklet 39 fok fölé emelkedett.

Annak ellenére, hogy az egészség és kinézet Undorítóak voltak, Moszkvába mentem találkozóra Nadezsda Jurjevnához. Bár a tüdőmben a gyulladás fókusza nem volt hallható, ezt javasolták röntgen tüdőt, és végezzen vérvizsgálatot. Mivel a férjem orvos és bent dolgozik nagy klinika, mindent gyorsan csináltam. A diagnózis bal oldali hilar tüdőgyulladás. A vizsgálatot végző radiológus megkérdezte, hogyan fognak kezelni. Meséltem a homeopátiáról, amire azt mondták, hogy a homeopátia jó, de segíthet-e ilyen súlyos betegségen. Azt javasolták, hogy 4 hét múlva menjek vissza ismételt röntgenre.

Pontosan tudtam, hogy nem fogok antibiotikumot szedni, mert tíz éve már tüdőgyulladásban szenvedtem, és nagyon súlyos volt: háromszor cserélték ki az antibiotikumomat, majdnem egy hónapig szedtem, majd pyelonephritissel kezeltek. nagyszámú antibiotikum hatására szerzett.

Meggyőztem és könyörögtem Nadezsda Jurjevnának, hogy engedje meg, hogy elmenjek a nyaralóba, és ott kezeljem, vigyem magammal a nekem felírt homeopátiás gyógyszereket (a férjem akkoriban nyaralt, és a dachában volt). Nadezhda Jurjevnát naponta keresték mobiltelefonon és SMS-ben, hetente egyszer jöttem Moszkvába találkozóra.

Valószínűleg gyorsabban felépültem volna, ha egy hét kezelés után, jobban éreztem magam, nem mentem volna el sétálni a kutyával, és nem esik el az eső. Tehát Nadezhda Jurjevnának „szenvednie” kellett velem.

De minden jól végződött. Egy hónappal később ismételt röntgenfelvételt készítettem ugyanattól a radiológustól, és a tüdőm tiszta volt. A doktornő kellemesen meglepődött, és egyetértett velem, hogy ha kell, megadom annak a homeopata orvosnak a telefonszámát és koordinátáit, akivel kezeltek.

„Organon”, 154. §: „...A közelmúltban kialakult betegséget rendszerint az első kezelés elpusztítja, így nem fordul elő észrevehető mesterséges megbetegedések.”

Az akut betegségek kezelésében gyakorlatilag nincs erős kezdeti állapotromlás. Csak olyan esetekben, amikor akut betegség okozza életveszélyes az állapot vagy olyan hosszú ideig tart, hogy kóros elváltozások jelennek meg a szervekben és szövetekben, kezdeti homeopátiás állapotromlás figyelhető meg. Ez a romlás általában általános kimerültségben, erős izzadásban, kimerültségben, hányásban és hasmenésben nyilvánul meg, amely röviddel a gyógyszer bevétele után jelentkezik. Nagyon súlyos exacerbációkat láttam még olyan esetekben is, amikor a felépülés elkerülhetetlen volt. Az akut betegség, amelyet nem kezelnek és nem jelent közvetlen veszélyt az életre, rendszerint krónikus állapottá válik, amely évekig tart. Ha a betegség nem gyógyul, akkor folyamatosan halad, és a legsúlyosabb állapotromlást azokban az esetekben látjuk, amikor a szervekben, szövetekben kóros elváltozások vannak, és minél jelentősebbek ezek az elváltozások, annál erősebb a homeopátiás exacerbáció.

Mindenekelőtt az orvosnak mindig meg kell határoznia, hogy a beteg betegsége akut vagy krónikus. Ha nincs változás a szövetekben, akkor általában nincs erős kezdeti romlás. Homeopátiás gyógyszer felírása után jelentkező hányás és hasmenés gyógyszer, mondjon el egy fertőzési góc jelenlétét a szervezetben, amely szeptikus állapotot okoz.

A homeopátiás súlyosbodás az életerő reakciója, amely úgymond elkezdi helyreállítani a rendet a szervezetben. Maga az életerő teremt rendet, nem a homeopátiás gyógyszer. Természetesen a nyers, nem potenciált formában adott allopátiás szer önmagában is változásokat okoz a szervezetben, de a potenciált homeopátiás gyógyszer csak visszaadja a rendszert a harmónia és a rend állapotába, és minden, a szervezetben bekövetkező változás oka. az életerő működésére. Krónikus betegség kezelése során, ha a szövetekben és szervekben nincs kóros elváltozás, homeopátiás állapotromlás egyáltalán nem jelentkezhet, de a tünetek nagyon enyhe súlyosbodása figyelhető meg, ez azonban más jellegű jelenség, amelyet a kialakulás okoz. egy gyógyászati ​​betegségről. Fájdalmas anyagok felszabadulásának kell bekövetkeznie természetesen a májon keresztül, gyomor-bél traktus, vesén, bőrön, nyálkahártyán, azaz a természetes ún biológiai szelepek. Hasonló folyamatok, amikor megjelennek súlyos hányás, hasmenés, túlzott köpködés, gyakori és megváltozott vizelés, bőrkiütések stb., könnyen összetéveszthető a betegség súlyosbodásával.

Például olyan beteg érkezik hozzád, akinek a végtagja több éve lebénult ideggyulladás következtében. Miután egy megfelelően kiválasztott homeopátiás gyógyszer bénult végtagjában kúszás és bizsergő érzés alakult ki, olyan erős, hogy éjszaka nem tudott aludni. Ez homeopátiás állapotromlás, ami ebben az esetben annak köszönhető, hogy a lebénult végtag normál beidegzése helyreáll, és amikor ez megtörténik, a végtag újra normálisan működik.

Vagy vegyünk például egy gyereket, hosszú ideje a hanyatlás miatt kábult állapotban agyi tevékenység. A gyógyszer bevétele után nagyon erős bizsergés jelenik meg a fejbőrben, a kéz- és lábujjakban - a gyermek forog, sikoltozik és sír, ezért az orvosnak valóban vasakarattal kell rendelkeznie, hogy ne engedjen a könyörgésnek és a fenyegetésnek. anya és szerettei, azonnali enyhítést követelve az állapoton, mert biztosak abban, hogy a gyermek meghalhat.

A beteg szervezet reakciói, amikor az életerő elkezdi helyreállítani a rendet, gyakran nagyon hangsúlyosak és fájdalmasak, de a gyógyuláshoz a betegnek át kell élnie ezt a szenvedést. A homeopata orvosnak meg kell értenie, hogy a gyógyulás sokszor szenvedéssel történik, és ha nem képes elviselni az ilyen jeleneteket, akkor valami mást kell tennie, mert a legrosszabb az, amikor az orvos, aki nem tud ellenállni a könyörgéseknek és fenyegetéseknek, újabb gyógyszert ad, enyhíti az elsődleges állapotromlást, de súlyosbítja a betegséget.

A homeopátiás orvosnak jól különbséget kell tennie a homeopátiás súlyosbodás és a gyógyszeres betegség között; Az allopátiás gyógyászatban ez a két fogalom általában ismeretlen. Néha az orvosok, különösen a kezdők, nem tudják megkülönböztetni ezeket a feltételeket.

A homeopátiás súlyosbodás súlyossága nem függ a betegség időtartamától. Gyakran előfordul, hogy egy olyan betegség, amely az embert sok éven át gyötörte, kismértékű kezdeti súlyosbodással vagy egyáltalán nem gyógyítható meg, vagy éppen ellenkezőleg, egy nagyon nemrégiben jelentkező betegség egy nagyon erős homeopátiás súlyosbodás után gyógyul meg. Az elsődleges állapotromlás súlyossága a szervek és szövetek kóros elváltozásainak súlyosságától függ: minél erősebbek a változások, annál súlyosabb szenvedést és fájdalmat él át a beteg a homeopátiás állapotromlás során. Ha minden egyes gyógyszeradag után a beteg állapotában jelentős romlást észlel, tudnia kell, hogy a szövetek szintjén komoly változások vannak.

Különbséget kell tenni az olyan állapotok között, mint a betegség megnyilvánulása és az életerő abszolút gyengesége. Vannak fogalmak a test gyengeségéről és a test aktivitásáról, amelyek erősen nyilvánulnak meg kóros elváltozások szövetekben. Legyengült betegeknél a gyógyszer bevétele után gyenge reakció léphet fel, vagy egyáltalán nem reagál, de abszolút gyengeség észlelésekor általában több enyhe tünet jelentkezik, amelyekre szinte lehetetlen kiválasztani a megfelelő homeopátiát. gyógyszer.

Például egy hosszan tartó beteghez érkezik, aki kezd általánosságban kimerült lenni, de a cachexiának még mindig nincsenek egyértelmű megnyilvánulásai. Ön helyesen ír fel neki egy hasonló gyógyszert, és megfigyeli a cachexia egyértelműen meghatározott tüneteit a homeopátiás állapotromlás időszakában. A páciense meg van ijedve, azt hiszi, hogy mérgező adag gyógyszert adott neki stb. De az orvosnak tudnia kell, hogy ez az állapot minden bizonnyal kialakult volna a betegben, ha nem kapott volna homeopátiás gyógyszert: a gyógyszer nem okozhat olyan fájdalmas állapotok, amelyeket az emberek nem tapasztalnak, kivéve azokat az embereket, akik túlérzékenyek erre a gyógyszerre. Túlérzékeny típusok és gyenge alkat esetén a homeopátiás gyógyszert a szokásosnál nagyobb hatékonysággal kell beadni. A következő bekezdés ezt a témát fejti ki.

Organon, 155. §: „Azt mondtam: nincs észrevehető betegség; mert amikor a fent említett gyógyszer hat a testre, akkor működés közben csak a természetes szenvedés támadásaihoz hasonló támadások jönnek létre, amelyek az utóbbiak helyét veszik át a testben, felülmúlja és megsemmisíti azokat. A homeopátiás gyógyszer egyéb, a kezelt betegségnek nem megfelelő támadásait (gyakran számos) szinte egyáltalán nem észlelik, és közben a betegség óráról órára gyengül. A tény az, hogy gyógyszerbevitel, rendkívül kicsi homeopátiás felhasználás, túl gyenge ahhoz, hogy nem homeopátiás hatását kifejtse a betegségtől mentes testrészeken; de minden bizonnyal a szenvedéstől rendkívül ingerült és izgatott részekben hajtja végre ezeket a cselekedeteket, hogy ezáltal az érintett életerőben hasonló, de annál erősebb gyógyászati ​​betegséget idézzen elő, és eltávolítsa az eredeti betegséget.

S. Hahnemann ezt tapasztalatai alapján állítja. Ez az ő tisztán személyes véleménye, és ő maga nem tulajdonított neki alapvető jelentőséget.

Homeopátia gyakorlása orvosi gyakorlat, akkor az akut betegségek kezelésénél szabályként ne ismételje meg az adagolást, ha a bevételt követő néhány percen belül még enyhe romlás is jelentkezik. Ezekben az esetekben a választott gyógymód annyira hasonló, hogy nincs szükség ismétlésre. Természetesen vannak helyzetek, amikor meg kell ismételni a gyógyszeradagot, de ez egyedi esettől függ, és nincsenek konkrét szigorú szabályok e tekintetben az orvos egyetlen ésszerű magatartása az, hogy egyszeri adag gyógyszert ad a betegnek, majd vár, figyelve az eredményt.

Nál nél tífusz amikor a beteg hőségés eszméletlen állapotban van, bizonyos időközönként, az alkat típusától függően adok egy adagot a gyógyszerből vízzel hígítva, a másik után, amíg a beteg állapotában változást nem észlelek, ami azt jelzi, hogy a gyógyszer elkezdődött. törvény. És amint ezek a jelek megjelennek, azonnal abbahagyom a gyógyszer adását. Hasonlóban lázas állapotok Ha a szervezet legyengült, soha nem szabad azonnali reakcióra számítani.

Időszakos láz esetén a szervezet reakciója a homeopátiás gyógyszer hatására meglehetősen gyorsan, általában az első adag után jelentkezik, és nincs szükség a gyógyszer megismétlésére, míg tífusz esetén a reakció a legtöbb esetben egy adag után jelentkezik. néhány óra, és azon belül ismételt adagok hasonló esetek elfogadható. Nem túl súlyos tífusz esetén az adagolást nem szabad megismételni.

Minél erősebb az ember teste, az erősebb hatást gyógyszer, amely gyors és biztonságos cselekvés. Minél gyengébb a beteg, annál körültekintőbbnek kell lennie az orvosnak a legtöbb gyógyszer felírásakor magas potenciák melyikei vannak neki. Számos krónikus betegségben a szervezet reakciója a gyógyszer hatására 24 órán belül megnyilvánul, ezért az adag megismétlése néhány óra elteltével veszélyes. Ha a remegés alábbhagyott vagy izzadtság jelentkezett, és a beteg nyugodtan alszik, soha ne ismételje meg a gyógyszert ebben az állapotban. Például diftéria esetén az adag ismétlése egyes esetekben a beteg halálához vezet, máskor pedig az adag ismétlése életet menthet, és remélem, egyszer sikerül felállítani ezeket a számunkra még ismeretlen mintákat.

Nál nél súlyos betegségek A következő szabályt mindig be kell tartani: amíg a gyógyszer egy adagja hat, soha ne adjon be második adagot. Amikor azt látjuk, hogy a tünetek megváltoznak és újabb gyógyszerre van szükség, akkor mindenképpen meg kell várnunk, amíg a gyógyszer hatása teljesen megszűnik – soha ne írjunk fel új gyógyszer amíg az előző le nem jár. A homeopata orvos művészete nem csak abban rejlik, hogy tud válogatni hasonló gyógyszer, hanem annak megértéséhez is, hogy egy homeopátiás gyógyszer mikor hat, mikor ér véget a hatása, és mikor kell másik szert adni, vagy az adagot megismételni. Mindezt csak a tünetek megfigyelésével, elemzésével lehet megtanulni.

Organon, 158. §: „Ez a betegség enyhe homeopátiás súlyosbodása a kezelés kezdetén ( biztos jel hogy egy akut betegség hamarosan meggyógyul, és általában már az első adaggal) nagyon természetes; az orvosi betegségnek erősebbnek kell lennie a kezeltnél, hogy legyőzze és elpusztítsa azt; ugyanígy egy természetes betegség is csak akkor képes elpusztítani egy másik, önmagához hasonló betegséget, ha az erősebb nála (43-48. §).

Kétségtelen, hogy az egyik természetes betegség elnyomhatja a másikat, ha az erőben és minőségben felülmúlja azt, de mindenekelőtt hasonlóságuk miatt. Azokban az esetekben, amikor a kezelés során akut betegség még enyhe elsődleges homeopátiás súlyosbodás is megfigyelhető, biztos lehet benne, hogy csak egy adag lesz elegendő a gyógyuláshoz, és csak ritka esetekben meg kell ismételni. De amikor a legkisebb kezdeti romlást sem észleljük, és az állapot fokozatosan javulni kezd, akkor tudnunk kell, hogy a gyógyszer nem hatott elég mélyen, és ez a javulás egy akut betegség következtében megszűnhet. Amikor a javulás megszűnik, akkor a homeopátiás gyógyszer hatása is megszűnik, ezért a teljes gyógyulásújabb adagot kell adnunk.

Olyan javulás, amelyet esetenként nem előz meg semmilyen homeopátiás súlyosbodás akut betegség, nem tart addig, mint a kezdeti állapotromlás után jelentkező javulás.

Azokban az esetekben, amikor nem teljesen hasonló gyógyszert ír fel, szintén nincs kezdeti állapotromlás, kivéve azoknál a betegeknél, akik túlérzékenyek erre a gyógyszerre, de ez már gyógyszer okozta betegség. Ha nem észleli a kezdeti homeopátiás súlyosbodást olyan betegnél, akit nem gyengített le egy hosszan tartó, legyengült betegség, az a legtöbb esetben azt jelenti, hogy az Ön által adott gyógyszer csak részben hasonló, és további két vagy három ilyen, részben hasonló gyógyszerre lehet szükség. hogy meggyógyítsa a betegséget. Az átlagos homeopata orvosok általában két-három gyógyszert írnak fel egy betegnek, míg egy mester csak egyet ír fel.

„Organon”, 159. §: „Minél kevesebb homeopátiás gyógyszert szednek, annál gyengébb és rövidebb a betegség kezdetben látszólagos felerősödése.”

Ez abban az időben íródott, amikor S. Hahnemann a 30.-ig bezárólag alacsony potenciákkal kísérletezett, és alig használt magasabbakat. Ekkor már elegendő tapasztalattal rendelkezett a 30. potenciával kapcsolatban, és még csak most kezdte kísérleteit a magasabb potenciákkal. Ezért ezt az állapotromlást gyógyászati ​​betegségnek tekinthetjük. S. Hahnemann későbbi munkáiban azt írja, hogy a betegség valójában fokozódik, ha egy ilyen gyógyszert nyers formában vagy alacsony potenciákban adnak be, de a 30. potenciától kezdődően lágyabb és mélyebb hatást tapasztalunk. gyógyító hatása, és minél nagyobb a potencia, annál gyengébb és rövidebb a homeopátiás súlyosbodás kifejeződése. Ennek a bekezdésnek az az értelme, hogy a súlyosbodásnak a gyógyszer bevétele utáni első órákban kell megjelennie, és ezt jelenti S. Hahnemann.

Köztudott, hogy nem szabad alacsony potenciában (3C vagy 4C) adni gyermekek súlyos agyi túlterhelésének tüneteire, mert a homeopátiás súlyosbodás olyan súlyos, hogy ha a gyógyszer hatása nem semlegesül, a gyermek meghalhat. Amikor a fájdalmas állapot kifejeződik, úgy tűnik, hogy a Belladonna hasonló akciója hozzáadódik, fokozva a betegséget. De ez csak az alacsony potenciákra jellemző, és a 30. potenciától kezdve a homeopátiás súlyosbodás gyengébb és rövidebb, minél magasabb a potencia. Ezt a mintát S. Hahnemann állapította meg. Ez az állapotromlás azzal magyarázható, hogy egy gyógyszer okozta betegséget adnak hozzá egy hasonló természetes betegséghez és külső megnyilvánulások fokozódnak. De általában a külső romlás ellenére a betegek azt mondják, hogy az ő Általános egészség javított.

A homeopátiás állapot romlása idővel késik, ha alacsony hatásfokot alkalmaznak, és az adagok gyakori indokolatlan ismétlésével. Nemrég súlyos állapotromlást figyeltem meg, ami éppen a gyógyszeradagok indokolatlan ismétlése miatt következett be. Egy 20 éves fiatal nő panaszkodott hozzám a szárazság miatt, éles köhögés. Adtam neki egy adagot, de ahelyett, hogy azonnal feloldotta volna az összes granulátumot a nyelve alatt, feloldotta vízben, és két napig szedte. A második nap vége felé ennek a fiatal hölgynek az ijedt anyja futott hozzám. Meglátogattam páciensemet, és megállapítottam, hogy a nem megfelelő adagolás miatt a Bryonia patogenezisére jellemző, súlyos tüdőgyulladás alakult ki nála. A Bryonia hatását egy ellenszer segítségével eltávolítottam, és már másnap reggel úgy érezte, hogy a lány teljesen felépült. Ebben az esetben a páciens figyelmetlensége miatt akaratlanul is tesztelő lett, és mivel kiderült, hogy érzékeny ennek a szernek a hatására, egyértelműen megjelentek nála a Bryonia tünetei. Ha a gyógyszer hasonló, akkor a gyakorlatban sokszor fog látni ilyen eseteket. Amikor homeopátiás szer csak részben hasonló, akkor meg tudja gyógyítani a betegséget, de ilyen állapotokat csak a betegséghez teljesen hasonló gyógyszer okozhat.

A fentiek azzal magyarázhatók, hogy a beteg szervezete érzékeny mind a betegségre, mind a betegséget gyógyító gyógyszerre. Lehetséges gyógyszeres megbetegedések előidézése vagy a beteg állapotának súlyosbodása az adagok szükségtelen ismétlésével vagy alacsony hatásfok használatával. Bármilyen paradoxon is hangzik, minél ügyesebb a homeopata orvos, annál veszélyesebbek számára az alacsony potenciák egészen a hatodikig, mert minél nagyobb a hasonlóság a betegség és a gyógyszer között, annál súlyosabb és tartósabb állapotromlás következik be. alacsony potenciájú homeopátiás gyógyszerek hatására. Ezért, ahogy az orvos professzionálisan fejlődik, igyekszik egyre magasabb hatásokra váltani, elhagyva az alacsony hígításokat, amelyek mérgező hatást mutatnak.

A tízezredik potencia felírásakor a homeopátiás súlyosbodás rövid és egyértelmű: csak a betegség patognómikus tünetei súlyosbodnak, és az általános állapot jelentősen javul. Maga a betegség nem súlyosbodik, nem progrediál, nem fokozódik, csak a betegség tünetei súlyosbodnak, de a beteg kijelenti, hogy javul. A fokozott tünetek néha aggasztják a beteget, de legbelül rájön, hogy általános állapota javul. Gyakran lehet hallani ilyesmit: „Doktor úr, ma reggel sokkal jobban érzem magam” – mondja a beteg, bár objektíve a tünetek súlyosbodnak.

Organon, 160. §: „De mivel szinte lehetetlen olyan végtelenül kicsi adagban elkészíteni egy gyógyszert, hogy ne tudjon korrigálni, legyőzni és teljesen meggyógyítani egy hasonló betegséget (lásd a 249. §-hoz fűzött megjegyzést), érthető, hogy miért nem csökkentik a bevitelét lehetséges mértékben képes eleinte a betegség látszólagos súlyosságát okozni.

Jelenleg azzal vádolnak bennünket, hogy eltérünk S. Hahnemann elképzeléseitől, mivel praxisunkban 30 feletti potenciát használunk. De Mesterünk életének abban az időszakában azt írta a 30. potenciáról, hogy bizonyos esetekben elég magas, más esetekben elég alacsony. Ez volt korai időszak kutatását, amikor éppen elkezdte kitalálni, hol ér véget a gyógyszer hatása. Azzal vádolnak bennünket, hogy csak azért tértünk el S. Hahnemann elképzeléseitől, mert gyakorlatunkban a S. Hahnemann által használtaktól eltérő hatást alkalmazunk. De az Organon 279. §-ában ezt olvashatjuk: „Ez az összes ezzel kapcsolatos kísérletem és megfigyelésem általános összefoglalása. Ha a betegségnek nincs nyilvánvaló forrása szerves károsodás bármilyen fontos belső szerv, akkor a bevitel soha nem lehet olyan csekély, hogy közvetlenül a bevétele után ne lehessen olyan rohamokat produkálni, amelyek hasonlóak, akár valamivel erősebbek, mint amit a beteg természetes betegségben érzett (kisebb homeopátiás keserűség, 157-160. §). Kábítószeres betegség Mindig erősebb annál, amiről beszélünk, és képes ez utóbbit hosszú időre leküzdeni, megsemmisíteni és megállítani, ha egyúttal minden idegen dolog megszűnik. gyógyhatású" Amikor a 200. potenciát használjuk, homeopátiás súlyosbodást tapasztalunk; 1000, 10 000, 50 000-et használunk és ismét megjegyezzük a homeopátiás állapotromlást, vagyis ezek mind képesek a betegség külső megnyilvánulásait fokozni, és ezért ezekben a hatásokban a gyógyszer megőrzi gyógyító erejét. Csak akkor lehet kijelenteni, hogy a szer ebben a hígításban elvesztette gyógyító erejét, ha a hatás olyan magas, hogy nem okozhat homeopátiás súlyosbodást. Jelenleg 13 MM-ig tartunk, és még nem végeztünk.

Soha nem állítottuk, hogy a potencia nem függ a betegség állapotától, éppen ellenkezőleg, mindig azt mondjuk, hogy a potencia mértékének meg kell felelnie fájdalmas állapot. Nem távolodtunk el S. Hahnemann tanításaitól, hanem azzal teljes összhangban cselekszünk.

Organon, 280. §: „Ez a megdönthetetlen szabály, amely egy hosszú kísérletsorozatból származik, arra tanít bennünket, hogy csökkentsük bármely gyógyszer bevitelét olyan mértékben, amilyen mértékben a betegség alig észrevehető súlyosbodását okozzák. Tehát ne féljünk a hígítások finomságától, amelyre a kezelés során le kell ereszkednünk, azoknak minden spekulációja és gúnyolódása ellenére, akik az anyagi fogalmakkal rokonok lévén hihetetlennek tartják, hogy egy végtelenül kicsi technika érvényesülhet; hitetlenségük és gúnyolódásuk semmit sem jelent a tapasztalat vitathatatlan bizonyítékaival szemben.”

Lehet kétség afelől, hogy mire gondolt S. Hahnemann, amikor a legkisebb adagokról beszélt? Kétség férhet hozzá, hogy felhígulásra gondolt, és egyre több hígításra? magas fokok amíg el nem érik azt a szintet, amelynél nem észlelhető homeopátiás súlyosbodás?

A 249. §-hoz fűzött megjegyzésében S. Hahnemann ezt írja: „Mivel a tapasztalat azt bizonyítja, hogy bármilyen csekély mennyiségű is egy homeopátiás célra alkalmas gyógyszer bevitele, az szinte kivétel nélkül egyértelműen enyhíti a betegséget (161., 279. §), ésszerűtlen és káros lehet a gyógymód érvénytelenségének vagy akár a betegség súlyosbodásának tulajdonítani, ha túl keveset szed belőle, és emiatt az utóbbit megismétli vagy fokozza. A betegség minden egyes súlyosbodása új tünet megjelenésével, ha az étrendben nem történt erkölcsi megrázkódtatás vagy hiba, csak az alkalmazott gyógyszer alkalmatlanságát bizonyítja. ez az eset, de semmiképpen sem a vétel tehetetlensége kicsinysége miatt.” Így az érzéseknek semmi közük a potencia nagyságához. Az allopátiás gyógyászatban egy anyag toxikus dózisából szokás kiindulni, vagyis az allopátiás orvos a méregnél valamivel kisebb adagot ír fel a betegnek gyógyszerként. Ez megtehető normál mérlegekkel. De ez nem ugyanaz a rendelkezésre állás ellenőrzése gyógyító erő, amelyet S. Hahnemann javasol: azt javasolja, hogy ellenőrizze a gyógyszer adagját, hogy képes-e a tünetek legkisebb súlyosbodását is produkálni. Látjuk, hogy nem korlátozza a potencia mértékét, hanem csak a gyakorlatban tanítja meg a gyógyító erő jelenlétének meghatározását.

Nem S. Hahnemann igaz követői, hanem általában a magukat homeopatáknak nevező orvosok körében terjedt el az a vélemény, hogy az S. Hahnemann által javasolt gyógyszeradagok túl kicsik a gyógyításhoz. Ez végzetes hiba. A hatóanyag dózisának növelése nem teheti homeopátiásabbá a gyógyszert. A sikeres gyógyulás első feltétele a gyógyszernek a betegséggel való hasonlósága, a második a potencírozás. De az a vélemény, hogy az adag gyógyászati ​​anyag a S. Hahnemann által kínált potenciákban túl kicsi a gyógyuláshoz, alapvetően rossz. Nagyszerű Tanárunk helytállását napi orvosi gyakorlatunk kiváló eredményei folyamatosan igazolják. A hatáserősség megválasztása az adott esettől függ, és jelenleg nincsenek szigorú szabályok a potencia kiválasztására.

Minden tapasztalatunkból világosan tudjuk, hogy a 30. potencia a legalacsonyabb potencia, amely bármely akut ill. krónikus betegség: az alacsonyabbak megadják magukat legjobb forgatókönyv csak részleges, átmeneti megkönnyebbülés. De hol a határ a potencióban, ami után a gyógyszer elveszti gyógyító tulajdonságait, nem telepítettük. A kezelés során a gyógyszert a rendellenesség mértékének megfelelő különböző hatáserősségben kell felírni. belső állapot, vagyis egy-egy gyógyszer különböző potenciái hatnak a szervezet különböző szintjein, de ezek elválaszthatatlanul összefüggenek.

A legmegbocsáthatatlanabb hiba minden homeopata orvos számára, ha azzal a gondolattal kezdi a gyakorlatát, hogy a S. Hahnemann által a legalacsonyabbnak javasolt 30. potenciájú hatóanyag nem elegendő terápiás hatás. Ez azt sugallja, hogy egy ilyen orvos elméje nem elég rugalmas, és materialista ítéletek ragadják meg, és nem lehet igazi tudós, akinek a fő kritérium a gyakorlat. Bármely elmélet, még a legfantasztikusabb is, spekulatív úton levezethető, de gyakorlati tapasztalatok mindig megmutatja hamisságát. A tudás akkor igaz, ha a tapasztalat megerősíti.