ВАКСИНАЦИИТЕ - "за" и "против"

Законът "За имунопрофилактиката на заразните болести" и заповедта на Министерството на здравеопазването и социалното развитие говорят за ваксинации само със съгласието на родителите. Въпросът дали да се даде това съгласие или не вълнува почти всяко семейство. Предложените полемични материали ще помогнат да се претеглят всички плюсове и минуси.

Мнение "за"

Нека първо да разгледаме календара на ваксинациите. В първите часове от живота детето се ваксинира срещу хепатит В. След това, през първата седмица, ваксинация срещу туберкулоза BCG, на три месеца - от дифтерия, магарешка кашлица, тетанус и полиомиелит; на 12 - от морбили, рубеола, заушка. Майката може да откаже всяка ваксинация: според някои доклади до 10% от тези немедицински откази се случват в столицата.

От хепатит

И така, ваксината срещу хепатит В се поставя на първия ден. Да го направите или не, можете да вземете решение за състоянието на детето по време на раждането. Лекарят предлага ваксиниране само ако детето се чувства добре (добро е 8–9, дори 7–9 точки по скалата на Апгар). Ако състоянието на детето не е задоволително, лекарите няма да предложат ваксинация или ще предложат да се направи по-късно, когато състоянието на бебето се подобри.

Какво представлява хепатит B? Това е вирусно възпаление на черния дроб, което се предава чрез кръвта: не винаги съвременните методи на изследване могат да определят наличието на хепатит "В" в донор. Хепатит "В" е много заразна болест, може да се зарази в стая за маникюр и при посещение на зъболекар, да не говорим за кръвопреливане - това е въпреки факта, че всички инструменти при зъболекари или хирурзи са сериозно стерилизирани (стотни от милилитри кръв са достатъчни – невидимото за окото количество).

Ваксината срещу хепатит B е генетично модифицирана молекула, която точно повтаря един от антигените на хепатит B, така че няма нужда да се страхувате, че детето ще се зарази с хепатит B.
Тази ваксина е много необходима, необходимо е да се ваксинирате срещу хепатит В. Ваксинацията се прави по схемата 0-1-6: днес, след един месец и след шест месеца.

Има и други видове хепатит, например хепатит "А", който не е склонен към хронифициране и се предава само като хранително отравяне: с вода и храна. Много често преминава под прикритието на остри респираторни инфекции или отравяне без тежка жълтеница. Не виждам нужда задължителна ваксинацияза профилактика на хепатит А, въпреки че има такава ваксина. Важно е за хората, живеещи в страни с лошо водоснабдяване, например в Централна Азия. Ако говорим за необходимостта от намаляване на ваксинационния товар, тогава не трябва да се опитвате да се ваксинирате срещу хепатит А.
Нищо няма да предпази от хепатит С - няма ваксина и за щастие не е толкова заразен.

От туберкулоза

На 3-7-ия ден от живота новороденото, също по желание на родителите, се ваксинира срещу туберкулоза BCG (BCG е съкращение от френското "Bacillus Calmette - Guerin"). Това жива ваксина- тоест жив, но силно отслабен микроорганизъм от щама BCG. Смята се, че излагането на детето на такъв отслабен микроб го прави по-безопасно и по-лесно да се запознае с истинската микробактерия на туберкулозата. За тази ваксинация има строги показания и противопоказания.
На кого не се прави в родилния дом: недоносени, отслабени деца, деца с идентифицирани вроден дефектсърце и за редица други противопоказания.
Но ако здравословното състояние на детето не предизвиква безпокойство, струва ми се неразумно да откажа BCG - и ето защо. Туберкулозата е много опасно заболяване, предава се по въздушно-капков път. Колкото по-рано се ваксинирате, толкова по-добре: ние имаме имунитет срещу туберкулоза само ако имаме патогена.

Важно е да се разбере, че туберкулозата е широко разпространена у нас - малко повече, отколкото в много европейски страни. И това се дължи на факта, че има различна чувствителност към болестите в различните етнически групи. Смята се, че нашето етнически разнообразно население е силно податливо на туберкулоза. Както например населението на индианците от Северна и Южна Америка по време на завоеванието, за разлика от европейците, е изключително чувствително към детски инфекции - морбили и варицела.

При липса на противопоказания, все пак бих го препоръчал. Друго нещо с реакцията на Манту. Това не е ваксинация, а само тест за реактивността на имунитета към туберкулозни микробактерии. IN този случайвъвежда се чужд протеин - туберкулин, близък до произвеждания при туберкулозата. По някаква причина всички много се страхуват от положителна реакция на Манту и такава реакция на страх при педиатър е прекомерна. Назначаването на допълнителна профилактика на лечението на туберкулоза понякога също е излишно: ако детето е здраво, ако никой в ​​семейството няма туберкулоза, абсолютно не е необходимо да се поддържа детето с химиотерапевтични лекарства при първия контакт с туберкулозни микробактерии. Освен това, положителна реакцияМанту се появява и при хелминтна инвазия (инфекция) или когато детето е предразположено към алергични реакции.

От гледна точка на намаляване на натоварването на детето с чужди ваксини или ваксиноподобни лекарства, реакцията на някои родители, които се въздържат от реакцията на Манту, може да бъде оправдана.

DPT

В схемата за ваксиниране е включена и DTP - ваксинация срещу дифтерия, магарешка кашлица и тетанус. Родителите често възразяват срещу тези ваксинации, като казват, че вече няма такива инфекции и не е необходимо да се ваксинират, което е голяма заблуда. Тези заболявания са доста чести, например магарешката кашлица може да се предава от родител на дете. DTP ваксинация (Tetracoccus, Infanrix) - трикратна и се извършва на 3, 4, 5 и 6 месеца. Следва една реваксинация - на 18 месеца. Ако детето започне да се ваксинира не на 3 месеца, а по-късно, тогава ваксините, съдържащи компонента на коклюш, му се прилагат три пъти с интервал от 1,5 месеца, а четвъртият път - една година след третата инжекция. Последващите възрастови реваксинации у нас се извършват само срещу дифтерия и тетанус и се извършват на 7, 14 и след това на всеки 10 години през целия живот.

Отбелязвам това сега текущ календарваксинациите бяха планирани преди много години, когато нямаше антибиотици срещу дифтерия и магарешка кашлица, които се предлагат днес, и за да се разболеете от тетанус, имате нужда от много сериозна гниеща повърхност на раната и ако някой получи масивно нараняване, тогава тетаничният токсоид е администриран все пак! Така че, ако детето има алергично отношение, лоши здравословни показатели или родителите като цяло се притесняват от ваксинацията, тогава можете безопасно да откажете DTP!

Но ако хората живеят в такива условия, когато няма постоянно наблюдение на детето от педиатър, ако наблизо няма клиника, тогава е по-добре да ваксинирате детето!
Що се отнася до опасностите от консервантите, присъстващи в тази ваксина, мога да кажа, че те, разбира се, присъстват, а не да кажа, че това е добре. Не се наемам да съдя за качеството. домашни ваксини, въпреки че аз самият предпочитам чужди ваксини: смята се, че те съдържат по-малко консерванти и други допълнителни вещества, съответно се понасят по-добре от детето, причинявайки по-малко постваксинални усложнения.

От детски паралич

Ваксинирането срещу полиомиелит е задължително! Преди това жива ваксина се прилагаше под формата на капки през устата. И при изключително отслабени деца, ако ваксинацията е направена без да се вземат предвид противопоказанията, може да се случи свързан с ваксината полиомиелит. Поради това тази ваксина беше заменена с друг тип. Полиомиелитът вече е ваксиниран от интрамускулна инжекция, в които вече няма живи компоненти на вируса и имунитетът срещу това заболяване не се формира поради живия вирус. И ако по-рано неваксинирано дете, рано или късно, получи контакт с отслабен вирус: в края на краищата, ако половината група деца в детската градина например бяха ваксинирани, всички получиха този контакт поради неспазване на правилата за лична хигиена, но сега това не е така. Интрамускулната ваксина дава имунитет срещу вируса, но децата не влизат в контакт със самия вирус. Мнозина погрешно смятат, че полиомиелитът е наследство от миналото, но това не е така. Има го например в Таджикистан, но се предава като хранително отравяне - това предполага възможност за заразяване чрез продукти, закупени например от пазара.

В никакъв случай не трябва да отказвате тази ваксинация: тя е жизненоважна, защото боледуването от полиомиелит означава увреждане за цял живот. Полиомиелитът се ваксинира три пъти през първата година от живота, първата ваксинация на 3 месеца.

От морбили, рубеола, паротит

В годината на живота на детето се дава тройна жива ваксина срещу морбили, рубеола, паротит. И оставете тази ваксина, дори ако решите да откажете ваксинация. Морбили е толкова тежка детска болест, че в миналото образно е наричана детска чума. Това заболяване има много висока смъртност. Освен това морбилите изключително много отслабват имунната система: след година-две детето не е във форма, по него се лепят всякакви боклуци, например след морбили процентът на необструктивния бронхит и пневмонията е изключително висок.

Заушката (заушка) също е ужасно заболяване: усложнение на заушката е възпаление на много жлези, по-специално на яйчниците и тестисите. При момчетата в резултат на прехвърлянето на болестта може да възникне безплодие. Това е по-слабо изразено при момичетата, но те също могат да имат възпаление на яйчниците, което допълнително се свързва с факта, че фоликуларният резервоар се изчерпва рано и яйчниците не работят толкова дълго, колкото трябва.

рубеола. Въпреки че протича изключително леко при деца, важно е да сте имунизирани срещу него преди детеродна възраст, тъй като рубеолата по време на бременност може да причини малформации на плода. На пръв поглед това може да изглежда без значение за момчетата, но ако мъжът се разболее от рубеола по време на бременността на жена си, той може да я зарази с рубеола, така че е необходимо и съпругът, и съпругата да са имунизирани срещу това заболяване. Преди, когато нямаше ваксина, в много европейски страни, не знам как беше при нас, организираха партита за рубеола за деца. Ако в района дете се разболееше от рубеола, тогава те събираха всички заедно, правеха освежителни напитки, игри - така че всички да се разболеят. Шансът детето да се сблъска с рубеола през целия си живот е много голям и според закона на подлостта това се случва при жените по време на бременност. За да не се случи това, измислиха тройна ваксина – срещу морбили, рубеола и паротит.
Остава въпросът колко устойчив е имунитетът след ваксинация - някои специалисти твърдят, че ваксинирайки дете на една година, го оставяме беззащитно срещу рубеола в по-зряла възраст. Реваксинацията обикновено се извършва в училище на 15-годишна възраст.

Децата с всякакви хронични заболявания, алергии или отслабена имунна система се нуждаят от индивидуален подход. За тях е препоръчителна консултация с имунолог или лекар-специалист, но при всички случаи е необходима и ваксинация за такива деца.

Съвети за родителите

Разбира се, би било по-добре да погледнете клиничен кръвен тест, който, между другото, почти никой не прави, те ваксинират всички с chokh! - и това все още е жива ваксина, но ако няма възможност да се тества, тогава при липса на противопоказания - детето е здраво и не е боледувало от миналия месец, няма обостряне на хронични заболявания по време на инжектиране, можете безопасно да ваксинирате деца на възраст 13-15 години. Годините ще минат незабелязано и детеродната възраст ще настъпи много скоро, по-добре е да се погрижите за това преди 15-годишна възраст. След това имунитетът се поддържа, както се смята, за цял живот, има много доказателства за това.
Разбирам, че понякога ваксината е това, от което компаниите, които я правят, искат да се възползват. Пожар се разпалва по абсолютно незначителна причина. Невъзможно е да ваксинирате дете срещу всичко, за което има ваксини, без да навредите на здравето му. Освен това няма противопоказания за здраво дете да се разболее, например, от грип: след десет до двадесет години същият вирус ще се върне и човекът вече ще има имунитет към него. Оставете детето да боледува, защото по време на болестта то израства като личност, започва да разбира много за себе си.
Някои родители се опитват да ваксинират детето си срещу всичко, по някаква причина им се струва, че тогава всичко ще бъде наред с детето им. Да, ние нямаме такава гаранция! Както реши Господ, така ще бъде: ако това е Неговият план, ще стане каквото трябва и изобщо, ако искате да разсмеете Бог, кажете Му за плановете си. Е, не можете да слагате сламки навсякъде!
Има широко разпространено мнение за общото отслабване на имунитета поради ваксинации. Бих казал, че е възможно да се свърже намаляването на имунитета с ваксинацията само на ниво интуиция. Всъщност такива изследвания няма – те не могат да бъдат организирани: няма сравними групи деца с еднакви здравни показатели, живеещи при еднакви условия, с еднакъв начин на хранене и т.н. Много са обясненията за спада на имунитет в следващите поколения и когато има много, като правило, неизвестни истинска причина.

Така например в старите времена много деца са се раждали в семейства и населението не е нараствало особено: имало е висока детска смъртност и всеки, който е преживял както раждане (тогава това беше огромен риск), така и детска инфекция, силен. Сега у нас всички оцеляват - и това е щастието на едно конкретно семейство за сметка на здравето на цялото население. За добро или лошо, не можем да си позволим да не лекуваме децата от скарлатина. Не работи естествен подборв популацията след първия триместър: в първия триместър има загуби на бременност, във втория вече са малко, а в третия, при раждане, почти няма, това е рядък случай на смъртност при раждане.

След това стилът на хранене се промени. Трябва да кажа, че в червата ни има много различни бактерии, и ние не живеем с тях отделно, а в симбиоза, като дърво и гъба: каквито бактерии храним, такива живеят там. И ако ядем много сладкиши, добри бактерииотслабваме, в червата се развива дисбиоза, поради което много връзки на нашия имунитет са затворени. И така, по отношение на консумацията на сладко, стилът на хранене се е променил драматично: ако преди сто години сладкото е било празнична храна и средният европеец е изяждал 3,5 - 4 кг захар годишно, сега е почти 20 пъти повече: някъде около 60 кг захар, включително подсладени напитки, сладки млечни продуктии така нататък. Захар навсякъде! В ежедневната диета на много хора вече има развлекателно хранене: не сме гладни, но се забавляваме, като ядем сладкиши, яденето се е превърнало в удоволствие.

И това важи и за имунитета.

Има много митове във връзка с ваксинациите в редиците на привържениците и противниците на ваксинациите. Щом възникне усложнение, викат, че ваксинациите са геноцид, че чиновниците искат населението да е нездравословно. Не ми се струва, че някой нарочно ваксинира отслабени деца, но в нашата страна обаче, както във всяка друга, може да има всичко на света: ако портиерите на улицата не работят добре, тогава е странно да очаквайте, че всичко ще бъде наред в други области, добре, имаме бъркотия навсякъде! Проблемът на съвременния лекар, неговата безчувственост, често коравосърдечие, липсата на индивидуален подход е проблем на обществото като цяло, което е загубило християнските идеали, а не имунологията и привилегиите.
Другата страна вика, че всички трябва да се ваксинират. Аргументите и на двете страни са както научни, така и квазинаучни.
Безусловното приемане на всички възможни ваксини е едната крайност: не можем да постигнем чрез ваксиниране всичко да е наред в живота на детето, винаги ще има определен риск. Има и друга крайност: „Да не се ваксинираме срещу нищо, целият свят живее погрешно, трябва да се върнем към природата“.
Чувайки за възможни усложнения, някои родители се опитват да „спасят“ децата си от ваксинации, вярвайки, че болестта ще ги заобиколи: „Нека други се ваксинират и ние ще бъдем марципани, които ще обелят каймака от това!“ Позицията е малко гнила: в крайна сметка ваксинацията работи, когато всички са ваксинирани. Едно е, когато децата, които имат противопоказания, не са ваксинирани или когато не вярват на ваксинацията, а друго е, когато вярват, че детето няма да се сблъска с инфекция.
Мнение "против"

Медицината и здравната система през 20-ти век претърпяха истинска „революция“. Учените успяха значително да намалят детската и майчината смъртност, да постигнат значителни успехи в разпознаването на болестите, разбирането на патогенезата, лечението и профилактиката. Но въпреки колосалните успехи и открития, лекарите заявяват, че за последните годиниздравето на населението се е влошило, днешните деца боледуват по-често от връстниците си преди петдесет години. Някои педиатри дори твърдят, че ARVI 8-10 пъти годишно за дете в предучилищна възраст е норма и те призовават за защита на децата чрез ваксинация. И особено активни служители и лекари настояват за въвеждане на задължителна всеобща ваксинация. Въпреки това, все по-често може да се чуе алтернативно мнение на лекарите, че универсалната ваксинация само допринася за влошаване на здравето на децата и възрастните.

Пълно покритие

Всяка есен и пролет в медиите се появяват материали за важната роля на ваксинирането, има широка кампания за ваксиниране и по-специално срещу грип. За тези цели държавата отделя впечатляващи пари в брой. Така през 2009 г. бяха похарчени допълнителни 4 милиарда рубли от бюджета за закупуване на ваксини срещу свински грип.

Те говорят не само за безвредността на ваксинациите, но и за тяхната спешна, жизненоважна необходимост. Някои руски педиатри се застъпват за разширяване на Националния имунизационен календар за включване на нови ваксинации: срещу пневмококова инфекция, срещу Hib инфекция (хемофилен тип B) и варицела. В същото време списъкът с противопоказания е значително стеснен. Много водещи лекари са за въвеждането на задължителна ваксинация за всички граждани. Ръководителят на Роспотребнадзор, главният държавен санитарен лекар на Руската федерация Генадий Онишченко също споделя мнението за целесъобразността на активното насърчаване на ваксинациите. Съвсем наскоро, през май 2010 г., г-н Онищенко отиде в медиите, за да призове за ваксиниране срещу полиомиелит на 5526 московски деца на възраст от 3 месеца до 15 години, чиито родители са написали отказ да получат ваксинация по собствено желание или медицински показания. Г-н Онищенко подкрепи мнението си с твърдението, че родителите рискуват много живота и здравето на детето си, като отказват да бъдат ваксинирани: „Трябва да се борим с това и спешно да проведем разяснителна работа. Това е безотговорно“.

В друго интервю главният санитарен лекар си спомня с носталгия, че „преди няколко десетилетия съветските граждани не трябваше да бъдат убеждавани в необходимостта от ваксинации. Това беше очевидно за всички, тъй като всички помнеха тъжните примери на хора, умиращи от инфекциозни болести.
Всъщност днес все повече родители отказват ваксинации. Въпреки че понякога не е лесно да защитиш своята гледна точка и безусловното право на отказ, залегнало в членове 5 и 11 от Закона „За имунопрофилактиката на инфекциозните болести“ и заповедта на министъра на здравеопазването и социалното развитие Татяна Голикова от 2009 г. на ваксинация само със съгласието на родителите. Достатъчно е да прочетете родителски форуми, където майки и татковци споделят с какви трудности са се сблъскали, докато се въздържат от ваксинация, за силния натиск от медицински работници, за трудностите при настаняване на неваксинирано дете детска градинаи училище.

Въпреки това броят на родителите, които подписват отказа, расте, от което се оплакват и родните педиатри. На 16 март 2010 г. Галина Червонская, доктор на биологичните науки, вирусолог, говори за това на кръглата маса "Ваксинопрофилактика - свободен информиран избор", проведена в Обществената камара. Професорът даде статистика за нарастващата вълна от откази от ваксини. Така в родилния дом на Градската клинична болница № 7 на Москва през 2005 г. са регистрирани 56 писмени отказа от BCG и 88 от хепатит В, а през 2007 г. - вече съответно 108 и 270.

Често отказите на родителите насърчават лекарите от областните клиники да действат по-упорито, да убеждават, понякога да сплашват. Според доктора на медицинските науки, професор, педиатър Лариса Григориевна Кузменко, проблемът се крие във факта, че „за нарушаване на графика за ваксинация, за отказ на родителите, районните лекари се наказват финансово: не им се изплащат бонуси, а лишен от други материални облаги.”

"малки" проблеми

По принцип не е много обичайно да се говори за усложнения от ваксинации. И въпреки че лекарят е длъжен да информира родителите за възможните странични ефекти, да разкаже подробно за състава на ваксините, в повечето случаи лекарите не навлизат в подробности. Разбира се, когато един участъков педиатър има 800 души, не е лесно да се работи индивидуално с всяко дете, но ваксинирането е сериозно, жизненоважно важен въпрос, понякога определящи съдбата на бебето.

И така, Лариса Кузменко, която работи деветнадесет години в детския град Морозов клинична болницаМосква, в отдела за деца ранна възраст, а сега ръководител на катедрата по детски болести на Руския университет за приятелство на народите, отбеляза, че има не само местни и общи отрицателни реакции към ваксините, които се появяват веднага след ваксинацията през следващите дни и седмици, но и забавени усложнения, последствията от които могат да бъдат изключително тежки. „От заболяванията при децата познаваме остра левкемия, тромбоцитопенична пурпура, дифузни заболявания съединителната тъканКлючови думи: системен лупус еритематозус, системна склеродермия, ювенилен ревматоиден артрит- сподели Лариса Кузменко. - Когато при нас дойде пациент с някое от изброените заболявания, ние събираме анамнеза и при редица деца ясно идентифицираме индикации, че 2-8 седмици преди началото на трудно лечимо (а понякога и нелечимо) заболяване , поставена му е една или друга ваксина“.

Родителите обаче няма да чуят такива тъжни факти от местните лекари. Но по-скоро ще бъдат сигурни, че най-ужасната реакция към ваксината ще бъде повишаване на температурата в рамките на един или два дни, което, разбира се, не може да се сравни с опасността от заболявания, срещу които се извършва ваксинацията. „Не е тайна, че ваксините понякога причиняват нежелани реакции“, пише ръководителят. отделение на поликлиниката на Московската детска клинична болница №. Н. Ф. Филатова Ирина Заянчковская. - Някои деца развиват зачервяване, сърбеж или болезненост на мястото на ваксинация, понякога треска. Всичко това преминава бързо, така че родителите не трябва да се страхуват от ваксинацията. Така че бдителността на особено любопитни татковци и майки е приспивана, които се опитват да се вникнат в ситуацията и да разберат какво може да заплаши една инжекция. Лекарите не дават данни в своите статии, насочени към родителите, че след ваксинация детето може да развие тежки заболявания, те не казват, че според руската официална статистика се регистрират около 400 случая на постваксинални усложнения от ваксинации годишно. И това е само по официални данни! Тъй като е изключително трудно да се определи и докаже, че болестта е причинена от ваксинация.
В много западни страните отдавна спряха да правят БЦЖ, но у нас го поставят направо в родилния дом, често дори без да искат разрешението на родителите. Отново лекарите уверяват, че BCG е безопасен. В същото време през април 2006 г. в Санкт Петербург се проведе Всеруската научно-практическа конференция " Актуални въпросиОткриване, диагностика и лечение на извънбелодробна туберкулоза”, където в доклада на отделението по хирургия на костна туберкулоза на института са включени историите на 850 деца, получили костно-ставна туберкулоза след BCG ваксинация.

На родителите също не се казва, че според проучване, публикувано през 1992 г. в The American Journal of Epidemiology, детската смъртност в рамките на 3 дни след DTP ваксинации- 8 пъти по-висока, отколкото при деца, които не са получили ваксина. И според предварително проучване от Центъра за контрол на заболяванията на САЩ (Център за контрол на заболяванията), децата, които получават Hib ваксина, са 5 пъти по-склонни да се заразят с Hib инфекция, отколкото тези, които не са били ваксинирани. Защо, без да информират населението за проблеми от този род и за научни данни, искат да въведат тази ваксинация в допълнение към общия календар?

Практиката обаче показва, че дори и при отрицателни резултати от ваксинацията, лекарите продължават да изпълняват плана. Достатъчно е да прочетете откъс от писмото на Федералната служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието на човека от 27 юни 05 г. № 0100 / 4853-05-32 „За резултатите от масовата имунизация на населението на Руската федерация срещу дифтерията през 2004 г.“, в която се казва:
„...Както и в предишни години сред заболелите преобладават ваксинираните. Процентът на ваксинираните болни възрастни е 68,4%, децата - 83,2% ... ”След това писмо ваксинацията срещу дифтерия, разбира се, не спря.

Двоен удар

Родителите са убедени, че ваксинацията ще помогне да предпазят децата си от ужасни болести, че ваксинациите повишават имунитета. Натрупаните през последните десетилетия факти и изследвания обаче убедително показват друго. Всяка ваксина причинява отрицателно въздействие, - казва Галина Борисовна Кириличева, имунолог, кандидат на медицинските науки, която от 30 години изследва в Държавния изследователски институт по епидемиология и микробиология на името на N.F. Гамалея ваксини и имуномодулатори. - Експериментално е доказано, че ваксините намаляват имунната устойчивост към слаби и средни ефекти и повишават чувствителността към всички вредни фактори". Според Галина Борисовна ваксините предизвикват както специфичен ефект, така и неспецифични адаптивни реакции, включително срив в адаптацията. „Американски експерти пишат, че сме заменили дифтерия и магарешка кашлица с левкемия и онкология. Има вътрешни и американски експериментални данни, че може да има нарушения както на репродуктивните функции, така и на задължителни промени. нервна система”, - отбеляза Галина Борисовна в доклада си на кръглата маса в Обществената камара.

Влиянието на ваксинациите върху репродуктивната функция на ваксинирани деца отдавна се обсъжда от доктора на медицинските науки, професор Раиса Садиковна Аманджолова от Казахстан, която работи с жени, предразположени към патологична бременност и раждане. След дългогодишно наблюдение на пациентите и натрупания материал, заедно с екипа на нейния научен отдел, професорът провежда научни експерименти върху зайци, които са инжектирани с BCG ваксини, DTP, ADS, AS включени в календара на задължителните ваксинации. В петото поколение нито едно опитно животно не оцелява до репродуктивна възраст. При останалите четири са загинали 75% от приплодите, което е седем пъти повече от контролната група. Поведенческите реакции бяха нарушени сред оцелелите: младите мъжки се нараняваха един друг, използваха се за присъединяване към игри за чифтосване и като възрастни загубиха способността да покриват зайци. Почти половината от обхванатите женски не са забременели.

Но ваксинациите, както се оказва, влияят не само на репродуктивната функция, но и на психиката. „В чужбина са проведени изследвания, които показват, че почти основните регулатори на невротрансмитерните системи, които играят основна роля в патогенезата на психичните разстройства, са нарушенията на Т-клетъчния имунитет. Клетъчният имунитет страда най-много по време на ваксинациите, тъй като вирусът, дори отслабен, смазва Т-клетъчния имунитет. Драстично намалява производството на интерферони, активността на естествените убийци, намалява нивото на фагоцитоза. Оказва се, че факторите неспецифичен имунитетса ендогенни регулаториключови невротрансмитерни системи, които са в основата на шизофренията“, каза на кръглата маса Олег Сергеевич Брюсов, биохимик, кандидат на биологичните науки, ръководител на лабораторията на Научния център за психично здраве на Руската академия на медицинските науки.
А Галина Вячеславовна Козловская добави, че през последните години е имало рязко увеличениепсихични заболявания, особено аутизъм. Професорът цитира данни, че ако по-рано аутизмът се е срещал при един-два случая на 10 000, то днес той се среща при 20-30 случая на 10 000. Увеличаване на броя на децата аутисти се наблюдава не само у нас, но и в други страни . Така в Съединените щати все повече се появяват публикации за истинска „епидемия от аутизъм“ в света.

Аутизмът е описан за първи път през 1942 г. и е отделен от шизотипните разстройства в отделно заболяване, а няколко години по-рано, през 1938 г., във ваксинациите се появява тейрозал (етил живак). Много американски учени - Woods, Heylin, Braestreet, Adamson - които са изучавали ранния детски аутизъм, са установили, че практически няма разлика между отравянето с живак и симптомите на детския аутизъм.

Детето се инжектира с живак през първите 3 часа от живота - той се съдържа във ваксината срещу хепатит В. Веднъж попаднал в тялото, тейрозалът нарушава синтеза на хема, който е отговорен за производството на хемоглобин и производството на жлъчка. Интересното е, че момичетата страдат от аутизъм 4 пъти по-рядко от момчетата, тъй като естрогенът помага за елиминирането на живака от тялото, а тестостеронът, напротив, увеличава многократно интоксикацията. Възможно е да се открие тимирозал в тялото само за няколко седмици, след което е безсмислено да се правят тестове, така че много родители са отхвърлени, когато се позовават на ваксината.

Според Олег Сергеевич Брюсов аутизмът не е психично заболяване, а нарушение на имунитета. За това отдавна са публикувани трудове и изследвания на американски учени, а на Запад успешно се провежда лечение, основано на пълно възстановяване на червата и хелатотерапия - прочистване на тялото от живак.

Най-добрата защита

Днес много деца страдат от лошо здраве, повечето от жителите на малките градове могат да бъдат класифицирани като "често болни деца". IN съветско времетакава характеристика послужи като причина за медицинското отказване от ваксинации. Днес обаче можете да чуете обратното мнение, че отслабените деца трябва да бъдат ваксинирани преди всичко. Въпреки това, според Галина Петровна Червонская, подобни изявления са истинско престъпление, тъй като децата с намален имунитет почти винаги имат негативни реакциии усложнения. Имунитетът на детето вече е куц, а ваксинациите му причиняват още повече щети.

Децата от първата година от живота заслужават специално внимание, тъй като дори при деца, родени на термин, техният собствен синтез на защитни имуноглобулини от клас G започва едва от 3-месечна възраст. В допълнение, редица деца имат „късен старт“, поради което строго не се препоръчва да се ваксинират преди 12 месеца, тъй като не само рискът се увеличава странични ефекти, но възможността за развитие на адекватен отговор към ваксината също е значително намалена.
Дали обаче детето да се ваксинира или не е решение на родителите. Все пак трябва да се припомни, че често възрастните се доверяват на лекарите, без да се опитват да разберат същността на извършваните медицински манипулации, но си струва да получите пълна информациякогато става въпрос за здраве, особено - малко дете. Така например много родители се страхуват от полиомиелит, защото педиатрите в клиниките настояват, че заболяването почти винаги води до парализа. Но е достатъчно да прегледате медицинската литература, за да разберете, че 95% от заразените с естествения вирус на полиомиелит няма да проявят никакви симптоми, дори при епидемия. Приблизително 5% от заразените ще развият леки симптоми: възпалено гърло, скованост на врата, главоболиеи треска, често бъркана с настинка или грип. Тези симптоми изчезват без следа в рамките на 72 часа. И само един от 1000 пациенти (и това заболяване е рядко) може да получи парализа, която почти винаги изчезва без следа.
Интересното е, че според проучвания инжекциите (на антибиотици или ваксини) повишават чувствителността към полиомиелит. Проучване от 1992 г., публикувано в Journal of Infectious Diseases, установява, че децата, които са получили инжекции с ваксина DPT (коклюш, дифтерия, тетанус), са значително по-податливи от обикновено на паралитичен полиомиелит в продължение на тридесет последователни дни. Според авторите „това изследване потвърждава, че инжекциите са един от основните рискови фактори за полиомиелит“. Също през 1992 г. Центърът за контрол на заболяванията публикува предположение, че живият вирус от ваксината е станал водещата причина за полиомиелит в Съединените щати. Всъщност, според Центъра, всички случаи на полиомиелит в САЩ от 1979 г. насам са резултат от перорална полиомиелитна ваксина. Независимо проучване на правителствени бази данни за ваксини за скорошен период от по-малко от пет години разкри 13 641 съобщения за нежелани реакции към перорална полиомиелитна ваксина. Сред тях има 6364 жалби до приемни отделенияболници и 540 смъртни случая.

Други заболявания и ваксини могат да бъдат подложени на подобен анализ и изследване на данни. И това е една от важните родителски задачи. В крайна сметка не лекарите впоследствие ще бъдат отговорни за здравето на бебето, а татко и мама. Изборът трябва да бъде отговорен и обмислен, тъй като днес всеки има достъп до информация.

Всеки отговорен родител решава дали да ваксинира детето си. Трябва ли да се ваксинират децата? Този момент винаги предизвиква много дебати, както сред специалистите, така и сред обикновените граждани. Обмислете аргументите, представени от двете страни. Имайте предвид, че статията е с обзорен характер, решението как да се предпазите от болести се взема само от родителя или настойника на децата.

Защо са ваксинирани

Ваксинацията намалява висок процент на заболяването в детска възраст, много е важно през първата година от живота. Това ви позволява да избегнете епидемии, да изключите сериозни усложнения, ако детето се разболее. В крайна сметка, колкото по-малки са децата, толкова по-слаба е имунната им система.

Смята се, че след ваксинация детето задължително развива имунитет. В някои случаи това не е така. При единични ваксинации е важно да се провери ефективността, това се прави с кръвен тест за антитела. Няма такава необходимост от тройни ваксинации, така че вероятността от имунитет след това DPT ваксинацияи полиомиелит е 99 процента.

Какво представлява ваксинацията? В тялото се въвеждат отслабени микроорганизми, които се правят на базата на причинителя на заболяването. Имунната система реагира на атаката и произвежда противоотрова. Така че защо ваксинацията е толкова противоречива? Вземете предвид възгледите на опонентите.

Мнение ЗА

Какви аргументи имат привържениците на ваксинацията? Когато по едно време беше въведена „пълна ваксинация“, тези заболявания бяха напълно премахнати. страшни болестикато полиомиелит и дифтерия. Когато ваксинацията току-що беше започнала, най-опасните форми на полиомиелит, паралитичните, изчезнаха. Например в Москва дифтерията напълно изчезна в началото на шейсетте години. Но днес дифтерията се появи отново. Основната причина е напливът от мигранти и неваксинирането на децата заради различни заболявания в ранна възраст.

Някои възрастни също са загубили имунитет към дифтерия, създавайки условия за избухване на болестта.

Повечето научни автори медицинска литературавярват, че превантивните ваксинации за деца могат да спасят милиони животи от опасни заболявания, тоест ползите от ваксините са много по-големи от риска от възможен страничен ефект.

Привържениците на ваксинациите са сигурни, че е по-опасно да не се ваксинират деца. Понастоящем в някои страни от ОНД, поради намаляване на качеството медицински грижиимаше огнища на смъртоносни болести. Морбили, скарлатина и заушка станаха често срещани.

Какво друго може да застраши нежеланието за ваксиниране?

1. Забрана за посещение на някои страни без подходящи ваксинации.
2. Отказ за приемане на дете в здравни, образователни институции в случай на заплаха от инфекциозни заболявания.
3. Неваксинираното дете може да се разболее от ваксинирано бебе, тъй като може да бъде носител на смъртоносна болест.

Освен това привържениците на имунизацията смятат, че противниците на ваксинацията често цитират непотвърдени факти.

Мнение ПРОТИВ

Основните аргументи на противниците на ваксинациите се отнасят главно до странични ефекти. Ваксините не са сто процента безопасни - това е чужд протеин, така че трябва да се работи изключително внимателно. Ваксината съдържа силно токсични вещества, по-специално фенол, формалдехид, алуминиев фосфат и др. Усложненията са опасни, особено ако детето е алергично към някой компонент.

Противниците на ваксината също изтъкват следните аргументи срещу всеобщата имунизация:

1. Нито една ваксина не дава стопроцентов имунитет и ваксинираните деца могат да се разболеят от магарешка кашлица, паротит и други инфекции.
2. Противниците на ваксинациите смятат, че въведената ваксина унищожава естествения имунитет. Няма гаранции, че тялото ще развие изкуствено в правилната степен.
3. Задават се много въпроси относно качеството на ваксините и условията на тяхното съхранение. Ефектът от някои ваксинации върху тялото не е напълно разбран, това се отнася например за хепатит В. Как се контролира транспортирането и съхранението? Кой ще гарантира, че на детето е дадено качествено лекарство?
4. В ранна детска възраст се предписват твърде много ваксини, не всички от тях са необходими.
5. Преди ваксинация детето не се преглежда внимателно, гледат само гърлото и измерват температурата. Този подход води до странични ефекти.
6. Ваксинацията може да причини обостряне на хронични заболявания или първите им прояви, а също така е възможно да се съживи латентна инфекция. Тази провокираща роля на ваксинацията понякога е много опасна.

Предпазни мерки

И привържениците, и противниците на универсалната ваксинация са съгласни само с едно мнение - важно е да се вземат предпазни мерки преди всяка ваксинация. Специалистите не се разпространяват много за тях, но е необходимо да се уведомят родителите за това, когато е противопоказано да се прилагат ваксинации. Без предпазни мерки ваксините са опасни.

Основни противопоказания:

1. Някои заболявания на нервната система. Например в инструкциите за ваксината срещу едра шарка е посочено, че лекарството трябва да се прилага само 12 месеца след изчезването на патологични симптоми. Задължително и заключението на невролог.
2. Тежка реакция към предишна ваксинация.
3. Остро състояние на детето. Ваксинирането е забранено по време на настинки, с обостряне хронично заболяване.
4. Децата не трябва да се ваксинират, ако имат кожни заболявания, дисбактериоза, млечница, херпес.

Не боли да съставите индивидуален план за ваксинация, това помага да се предпази бебето и да не се получават странични ефекти. Такава възможност има в платени клиники. Полезно е сами да проследявате графика на ваксинацията, да контролирате времето и да се интересувате от прилаганото лекарство. Важно е да преминете всички тестове преди DTP ваксинация.

Препоръчително е да не ваксинирате децата преди влизане в градината и незабавно да ги дадете в учебно заведение. Ваксинирането е нежелателно сезонен периодТОРС и грип. Това може да предпази детето от усложнения от ваксинацията.

Ако детето е отслабено, тогава е по-добре да не се ваксинира с коклюшния компонент. Лекарите смятат, че страничните ефекти след въвеждането на ваксината са свързани с нея.

Въвеждането на всяка ваксинация може да предизвика треска, летаргия, раздразнителност. Това са нормални явления - така се понася инфекцията в лека форма. За три дни е по-добре да оставите детето вкъщи, оставете го да легне в леглото, не изисквайте от него да бъде активно физическа дейност. На децата трябва да се дава повече вода, но не и прехранване. Най-добре е да отложите развлекателните дейности за пет до шест дни.

След DPT понякога се появява зачервяване на мястото на инжектиране, леко уплътнение. Полиомиелитната ваксина често причинява стомашно разстройство, когато е "жива". Така наречената "убита" ваксина минава без подобни странични ефекти.

Странични ефекти

Страничните ефекти са разделени на общи и локални. Общите засягат целия организъм, а локалните възникват на мястото на ваксината.

Какви са локалните странични ефекти? Това е уплътнение, болезненост на отока на мястото на инжектиране. Лимфните възли могат да се възпалят, както и уртикария - алергична кожна реакция.

обикновено, локални реакциине са страшни и преминават за 2-3 дни. Трябва да наблюдавате състоянието на бебето, особено ако лекарството се прилага за първи път.

На децата се препоръчва да прилагат лекарството с ваксината интрамускулно. Но тъй като при бебетата подкожният мастен слой с различна дебелина не се инжектира в глутеалния мускул. В допълнение, инжектирането на лекарството в седалището може да увреди седалищния нерв. Поради тази причина мястото за ваксинация при деца е страничната горна повърхност на бедрото. Но след две години ваксината вече се инжектира в делтоидния мускул на рамото.

Експертите уверяват, че е необходимо повишено внимание при прилагане на инжекция на деца. При бебетата болковите точки са разположени по-повърхностно, отколкото при възрастните. Бебето не може да изрази усещанията, които изпитва, а кожата на бебето е много уязвима. Следователно дори една проста инжекция оставя кръвоизлив в кожните тъкани, но какво ще кажете за подготовката на ваксината?

Общите реакции се изразяват в неразположение, треска, обилен обрив, главоболие. Сънят и апетитът могат да бъдат нарушени, може да настъпи краткотрайна загуба на съзнание.

Ваксинацията има много, както ревностни привърженици, така и ревностни противници. Нека се опитаме безпристрастно да разберем всички аспекти на този проблем, като съберем всички факти и създадем пълната му картина.

Информация, че правителствата на много страни, производствени компании лекарства, наети за реклама от медии и отговорни служители на лечебни заведения, с помощта на емоционален фактор, „натиск“ върху родителите, много.

Всъщност говорим сиза скрит шантаж, според противниците на ваксинацията. Използва се недобре аргументирана принуда за ваксинации, съдържащи токсични и отровни вещества (живак, алуминий, формалдехид).

Родителите са убедени, че ваксинациите са несъмнена полза за техните бебета и че много проблеми могат да бъдат избегнати с тяхна помощ. Така е?

ваксинации. Предпазливостта е на първо място

В клиниката идват родители с децата си или хора, които може да не са ваксинирани, но са слабо информирани. Трудно е да си съставите собствено мнение по този въпрос, което е съвсем естествено.

Тревожен е фактът, че медицински специалисти започват да ги убеждават в необходимостта от определени ваксинации.

Но кои са тези работници?

Не са ли заинтересовани страни от големи медицински и фармацевтични корпорации, чиито интереси се лобират на държавно ниво на политика?

Заключение.Невъзможно е здравословният фактор на ваксинациите да се разглежда като сериозен аргумент. Научният характер на подхода трябва да бъде записан статистически и документиран. Световните производители на лекарства са изключително заинтересовани и това не е тайна. Логиката на поведение на пазара на фармацевтичните гиганти предполага, че обществената фиксация върху постоянна заболеваемост е полезна във всички отношения.

Аргумент №2 е за. Неваксинираното дете е носител на потенциален риск за здравето на другите деца

Известна тенденция при втория аргумент е още по-видима. Ако няма регистрирана статистика за тежки заболявания сред неваксинираните деца, но има много медицински статии, които твърдят, че тези деца са по-здрави от ваксинираните, въпросът вече отпада от само себе си.

Какво всъщност имаме? Ето какво: неваксинираните деца рискуват здравето си, като са около ваксинирани деца.

Нека подходим научно към този проблем

Как обикновените деца могат да представляват заплаха за здравето на вече ваксинирани деца, след като имат защита под формата на ваксинации? Иначе защо да се ваксинираме? Къде е логиката?

Обичайният алгоритъм за обяснение отдавна е разработен. Например учениците в училище се заразяват. Кой е виновен Разбира се, не ваксинирани деца. Както се оказва, всичко е просто.

Но да не изпадаме в емоции и да се обърнем към фактите. Интересното е, че официалната статистика рисува съвсем различна картина.

Данни. Огнища на заболявания възникват именно в абсолютно затворени ваксинирани зони. Това недвусмислено заяви не просто лекар, а главният лекар на Американската епидемиология в Центъра за контрол инфекциозни патологии В. Аткинсън.Той дава пример с разпространение на морбили в училище с висока степен на ваксинация. Освен това той твърди, че почти всички големи огнища на морбили в напоследъксе срещат само сред ваксинирани деца.

Ваксини и други инфекциозни заболявания

1. Разпространение на коклюш през 2003 г. в Америка (съотношение 4 от 5 в полза на неваксинирани деца).
2. Огнище на заушка на същото място (само осем души от сто не са ваксинирани).

Забележка. Припомняме, че идеята за универсална ваксинация почива на много противоречива идея – високият процент ваксинирани води до намаляване на възможността за разпространение на инфекцията. Би било редно да се подчертае и абсолютното несъответствие между понятията „ваксиниране“ и „имунитет“.

учен изследователНийл Милързадава правилния въпрос:

"Силата на по някаква неизвестна причиназастава на страната на една група от обществото и иска универсална ваксинация за окончателно решение на проблема със заразата.

Постановката на въпроса е едностранчива - неваксинираните деца са заплаха за държавата. Къде е оправданието? Опасни ли са неваксинираните ученици, които нямат защита срещу болести, за тези деца, които имат такава? Отговарят ли за тези, които според държавата вече не могат да се страхуват от зараза? Невероятна логика."

Как трябва да бъде?

Несъмнено така - предлагате ли ефективна техника? Страхотен. Тогава няма от какво да се страхувате. В крайна сметка първата група е защитена.

Тогава защо ваксинираните деца се разболяват от болестите, от които се предполага, че са защитени? Какъв е парадоксът? Ще ползваш ли например чаши при работа с мелница, ако нямат 100% гаранция? ( частичен превод на статията Нийл Милър).

медицински преглед Майк Адамс Проблемътна разпространението на заушка. Защо са заразени хората, които са получили ваксината по-рано?“

Защо заразявам се ваксинирани?

Представителството на един от районите на щата Ню Джърси получи информация:

до осемдесет процента от хората, заразени със заушка, са били ваксинирани.

Как да го обясня?

Морбили все още не са напълно изкоренени, въпреки че разпространението им е минимално. Но ваксинираните деца се разболяват от него. Изследванията в тази област казват следното - в продължение на десетилетия на наблюдение не е установена връзка между ваксината срещу морбили и намаляването на смъртността.

Факт. Епидемията се разпространява по свои закони и за нея няма значение броят на ваксинираните деца.

От отчетаДжоан ФаринаКоклюш в Сан Диего. Всички ваксинирани деца са заболели

Статията повдигна въпрос, възникнал по време на разследването на причините за епидемията - защо ваксината е неефективна? В Сан Диего 75% от заболелите са били ваксинирани предварително.

Заключение.Ефективна ли е ваксинацията? Няма доказани факти за положително твърдение. Като се има предвид, че епидемията се среща сред ваксинирани деца, твърдението, че неваксинираните деца представляват заплаха за нея, е неоснователно.

Аргумент №3 е за. Липсата на ваксинации при деца е против закона

Как стои въпросът с ваксинирането по света?

В повечето части на света ваксинацията не е строго задължителна. Има няколко щата, както и щати в САЩ, където ваксинациите са задължителни. За съжаление, тенденцията за затягане на този въпрос се наблюдава навсякъде по света, но досега не са приети съответните закони.

Ситуацията в САЩ

В цялата страна е в сила принципът на задължителна ваксинация на децата преди постъпване в училище. Но такава разпоредба всъщност не е разписана във федералния закон. Ваксините могат да бъдат отменени поради определени медицински причини във всички щати. Религиозно освобождаване не е предвидено в Мисисипи и Западна Вирджиния. В двадесет държави има възможност за отказ поради определен мироглед.

Ваксинации в Канада

Подходът по този въпрос е много по-демократичен. Ваксинирането не е задължително и е препоръчително.

Несигурност в Обединеното кралство

Тук задължителна имунизация не съществува, тъй като Британската медицинска асоциация смята, че все още не е оправдана.

Преходен период в Индия

Все още не е въведена задължителна ваксинация. Законодателната власт на Индия подготвя почвата за въвеждането на ваксинации срещу полиомиелит и варицела.

Забележка. Когато говорим за закони за задължителна ваксинация в някои страни, нямаме предвид абсолютния характер на принудата. Говорим само за общи тенденции, в които можете да намерите различни изключения по медицински, религиозни и други причини с възможност за писмен отказ.

Лекар С. Тенпени, цитат:

Причината за отказ от ваксиниране в Съединените щати се счита за риск от увреждане на здравето на детето. Медицинско оттегляне - сериозен фактор. Разрешението се издава само от лекар. Но е много по-лесно да откажете ваксинации поради религиозна принадлежност. Въпреки че е необходимо да бъдете подготвени за анализа на този въпрос в съда.

В много държави има и възможност за отказ от ваксинации просто чрез предоставяне на философски аргументи в полза на избора.

Заключение.На законодателно ниво в много страни могат да се видят признаци на мощно лобиране за ваксиниране от страна на политици, лекари и корпорации, но те все още не са успели да убедят обществеността, че са прави.

Друг аргумент, използван за принуждаване на майките да ваксинират децата си е:

Аргумент #4. Без документ за наличието на ваксинации детето ще бъде значително ограничено в получаването на достойно образование.

Има мнение, че без дете да има определени ваксинации, то просто няма да бъде допуснато да учи, но това далеч не е така. В повечето страни по света няма такъв категоричен подход и е предвидено правото да се използва една от формите на писмен отказ. Препоръчително е да обосновете добре мнението си и да посочите сериозни причини.

Учи вкъщи.Тази форма на обучение на техните деца позволява да се избегнат задължителните ваксинации. Подчертаваме, че все повече деца по света преминават към домашно обучение. Освен това отдавна е необходима радикална реформа на образованието във връзка с новите технологии. Бюрокрацията на отношенията вече достигна своя връх. Време е да се отървете от всички ненужни закони и разпоредби.

Заключение.Родителите, които са взели сериозно решение да не ваксинират децата си, са в добра позиция да намерят ефективни и убедителни механизми за това.

Аргумент №5 е за. Неваксинираното дете е застрашено от смърт

Последният абсурден и чисто емоционален, но не и научен аргумент прилича на изнудване. Ваксинации по стандартите на историята - седмица без година. Въпросът е как изобщо хората са оцелели без тях?

Добавете към това, че броят на лекарите, които смятат неваксинираните деца за по-здрави от ваксинираните, постоянно расте. Някои дори спорят за смъртоносната опасност от ваксинациите, по-специално, те го посочват като една от причините за синдрома на внезапната детска смърт. Би било добре да се сложи край на този въпрос. Но това изисква сериозни и спешни изследвания. Защо не се изпълняват? Кой има интерес от подобно състояние на нещата?

ЛекарЛ. Уилсън, цитат:

Проучване на 103 случая на синдром на внезапна детска смърт показва, че две трети от децата са били ваксинирани срещу магарешка кашлица, дифтерия и тетанус през предходния месец. Една четвърт от децата са били ваксинирани седмица преди смъртта.

Стараем се да предоставяме най-актуалните и полезна информацияза вас и вашето здраве. Материалите, публикувани на тази страница, са с информационна цел и са предназначени за образователни цели. Посетителите на уебсайта не трябва да ги използват като медицински съвет. Определянето на диагнозата и изборът на метод на лечение остава изключителна прерогатив на Вашия лекар! Ние не носим отговорност за възможни негативни последици, произтичащи от използването на информацията, публикувана на уебсайта.

В разговора ни участва доктор на медицинските науки, професор от катедрата по детски болести на Московската медицинска академия. ТЯХ. Сеченов Александър Малахов и възпитаник на ММА, доктор по философия (PhD) на Еврейския университет в Йерусалим, автор на книгите "Безпощадна имунизация" (2004, 2006) и "Ваксинациите във въпроси и отговори за мислещи родители" (2006), хомеопат Александър Коток.

Ваксинирането се практикува повече от два века. Какво е мнението съвременни лекариКакво има повече във ваксинациите - плюсове или минуси?

Още преди масовото прилагане на ваксинациите, заболеваемостта и особено смъртността от инфекциозни заболявания намаля многократно, което се дължи преди всичко на напредъка на медицината и промените в санитарно-хигиенните условия на живот - появата на водоснабдяване и канализация, хлориране на водата и пастьоризация на млякото и подобряване на качеството на доставяните на населението продукти селско стопанство. Обърнете внимание на фактическото изчезване на болести, срещу които никога не са правени масови профилактични ваксинации в европейските страни - холера, чума, коремен тиф, антракс, дизентерия ... В същото време дифтерията, която отчаяно се бореше с ваксинации в продължение на почти половин век, бързо ни напомни за себе си, когато населението обедня, появиха се тълпи от скитници и бежанци и системата за санитарен контрол изпадна в гниене. Едрата шарка изчезна изобщо не когато милиони ваксинации бяха стоварени върху хората, а когато, след като се убедиха в действителната безполезност на това събитие, властите въведоха строги санитарни мерки - ранна изолация на болните и внимателно наблюдение на тези, които общуваха с тях . Пиша за това подробно в моята книга.

Инфекциозни болести е имало, има и ще има. Те са неизменни и естествени спътницичовек. Борбата с тях с ваксини означава борба срещу самата човешка природа. Дори и да изкореним някои болести чрез брутално насилие над природата, в замяна на тях ще получим нови, често много по-опасни. Огледай се наоколо. Откъде толкова много диабет при децата, артрит, откъде толкова много множествена склерозаоткъде толкова много аутисти, защо детските онкологични диспансери са препълнени, защо рядко детерасте без атопичен дерматит, астма или безкраен отит? Не е ли време да спрем да хвърляме пари за програми за ваксини, които носят само нови болести на населението, но обогатяват производителите и дистрибуторите на ваксини, както и техните джобни „учени“? Защо са ни нужни тези „грипни институти“, растящи като гъби след дъжд и всевъзможни ваксино-серумно-епидемиологични изследователски институти, които пилеят парите на хората и всеки път измислят оправдание за поредния провал на ваксинациите? Тези пари биха могли да бъдат използвани по-добре.

Хомеопатията не се противопоставя на ваксинирането и никога не е смятала това противопоставяне за самоцел. Това е холистичен и напълно самодостатъчен метод, за който самата идея за умишлено (и в същото време непредвидимо) влошаване на здравето на най-интимните му и фини нива в името на предполагаемата полза е абсурдна по дефиниция. Панацея в медицината изобщо не може да съществува, тя противоречи на биологичните закони.

Знам, че някои родители умишлено водят децата си при болни връстници - така че, казват те, да се формира естествен имунитет. Колко оправдано е това медицински пунктвизия?

Това е страхотна практика, която далеч не е на сто години. Наистина, много по-добре е едно дете във възрастта, подготвена за това от природата и с подходящо здравословно състояние, да даде възможност да издържи паротит, морбили, рубеола или варицела и по този начин да придобие доживотен имунитет срещу тези заболявания, а не да се поставя присаждането му на „патерици“, които изискват постоянно обновяване, като по този начин рискуват първо последствията от самата ваксинация, а след това и опасността от детски болести в зряла възраст, когато те са неизмеримо по-опасни. Неотдавнашната епидемия от морбили в Киев, когато млади възрастни, които са били ваксинирани в детството и не са придобили силен имунитет, бяха сериозно засегнати (имаше много случаи на енцефалит и пневмония), е най-добрата илюстрация за това.

Ще добавя, че съм категорично против масовите профилактични ваксинации. Ваксината срещу бяс не е безопасна и случаите, в които е довела до тежки заболяванияи смъртта изобилства. Но когато човек бъде ухапан от известно бясно животно, рискът от заразяване с бяс и смърт от него надвишава риска от ваксиниране. Има терапевтични ваксинации, когато се поставя ваксина за лечение на вече съществуващо заболяване. Ваксинациите от този вид все още могат да се считат за полезни. Въпреки това, планираните превантивни ваксинации по дефиниция не могат да подобрят здравето на ваксинираните, те могат само да го влошат, което виждаме през цялото време. Считам, че практиката на поставяне на човешкото здраве под реална заплахада се предпазите от болест, която не съществува и най-вероятно никога няма да се случи, противоречи както на здравия разум, така и на основния закон на медицинската практика „Преди всичко, не вреди!“.

- Според нашия ваксинационен календар ваксинирането започва буквално от първите дни на живота на бебето. Защо толкова рано? И изобщо, защо има толкова много ваксинации през първата година от живота на детето?

Обяснението е просто – по-удобно е от гледна точка на така жадуваното „масово ваксиниране“. Докато детето е в родилния дом и е под пълен контрол на медицинския персонал, а майката все още не е напуснала раждането - колко удобно е да се ваксинирате веднага! Съвременната медицина полага всички усилия, за да гарантира, че детето расте хронично болно и началото на заболяванията е положено още в родилния дом. Бебетата, родени преди 12 часа, се ваксинират срещу хепатит В. С появата на тази ваксина броят на жълтеницата на новородените, внезапните и необясними случаи на влошаване на състоянието им, често изискващи лечение в интензивно отделение, се увеличи драстично във ваксинационния календар. Още преди майката и детето да напуснат болницата, бебето ще получи и BCG ваксинация, чиято пълна безполезност за предпазване от туберкулоза, както и огромният брой усложнения, които го следват (остеит, остеомиелит, лимфаденит и др.), са добре документирани в научна литература. И след три месеца - добре дошли на следващите ваксинации ...

Наистина, ако сега почти всички деца не са напълно здрави, тогава може би си струва да изчакате с ваксинациите до момента, в който станат по-силни?

Ваксинирането на болни деца е престъпление, което не може да бъде оправдано. Те вече имат проблеми с имунитета и все още го бият с ваксини, така че със сигурност да не се излекуват от хронични заболявания. Дългосрочна постваксинална имуносупресия, т.е. имунната супресия е добре известен и многократно описван факт в научната литература. Често родителите съобщават, че ваксинациите сякаш „отварят крана“ - детето започва постоянно да се разболява от отит, тонзилит, бронхит, трахеит, спира да седи, ходи, губи придобити преди това речеви умения ... Само тези, които правят пари от ваксинации не искам да виждам това.

Кои деца не трябва да се ваксинират?

Всеки, чиито родители искат да отглеждат здрави деца, а не хронично болни деца. Наскоро гледах интересен австралийски филм, в който, наред с други, се снима възрастен местен педиатър. Той каза, че в практиката си е видял следващата промяна в стандартите на първите години от живота на бебетата. Преди време дете, болно от отит, на всеки няколко месеца го изпращаха на консултация с имунолог, смятайки, че нещо не е наред с него. Скоро обаче имаше толкова много такива деца, че решиха да не смятат възпалението на средното ухо на всеки два месеца като „нещо нередно“. Днес вече е решено, че 24 (!) Среден отит през първите две години от живота е съвсем нормално. Педиатърът, коментирайки това, добави, че болестите, срещу които се ваксинират, може да са намалели, но е невъзможно да оспорим факта, че нашите деца са хронично болни и това се счита за норма!

Много родители се страхуват от последствията от ваксинацията - температура, алергии, настинки? Какво е това, усложнения след ваксинация?

Тъй като ваксинацията, както казах, води до потискане на имунитета, съвсем естествено е детето след ваксинация да стане податливо на заболявания, които не би получило, ако не беше ваксинирано. И е добре, ако случаят е ограничен само до респираторни вируси.

Как можете да се подготвите за ваксинация?

Най-добрата инокулация- такъв, който не е направен. Родителите няма да се тревожат за последствията от него и няма да е необходимо да дават на детето безвредни (и често напълно безполезни) лекарства. Между другото отбелязвам, че масовата практика на т.нар. подготовката преди ваксинация, когато детето се храни с лекарства, предимно антихистамини, не е насочена към предотвратяване на наистина опасни усложнения(въобще няма такива лекарства и методи), но за да се гарантира, че в първите дни след ваксинацията няма остра реакция към нея и по този начин педиатърът не трябва да регистрира следваксинално усложнение. Болестта, която се появи не на втория, а на седмия ден, ще стане много по-лесно да се отпише като „случайност“, „привързано“ или „латентно“ разстройство и да се избегне отговорността.

- Кои ваксини са по-добри - нашите или вносните?

Репички хрян не е по-сладък. Родителите, особено младите, заблудени от пропагандата за ваксиниране и наплашени от ужасяващи истории за ужасни болести, които пазят любимите им бебета навсякъде, вместо да кажат и на двете ваксини „Чума и в двете ви къщи!“ и веднъж завинаги да откажат превантивните ваксинации, за да отгледат спокойно здрави деца, да се втурнат в търсене на „правилните“ ваксини и „правилните“ центрове за ваксинация, в които се поддържат (често незаинтересовано) от някои лекари. Няма фундаментална разлика между руски и вносни ваксини. Живакът, алуминият, фенолът, формалдехидът, микоплазмите, протозоите, животинските вируси и всичко останало, което се съдържа във ваксините, ще навреди на детето, независимо от това коя държава има печат на опаковката на ампулите с ваксини. Скорошна хранилка са имунологичните изследвания, които захранват имунолози и други „експерти по ваксини“. Това е поредната силно рекламирана измама. Нито един от най-напредналите имунологични тестове не може да предвиди как едно дете ще реагира на ваксина.

- И все пак колко често се получават не реакции, а усложнения след ваксинация?

През цялото време се сблъсквам с постваксинални усложнения. Мисля, и внимателен родител вижда, че много често възпаление на средното ухо, настинки, възпалено гърло, бронхит, фурункулоза и други заболявания, които показват потискане на имунната система, се появяват почти веднага след ваксинациите или теста на Манту. Има заболявания, особено от автоимунно естество, също свързани с ваксинациите, но те се появяват след няколко месеца. Ето защо родителите дори не се замислят за ролята на ваксините. Напоследък се наблюдава рязко увеличаване на броя на децата, страдащи от хиперактивност с дефицит на вниманието, което значително усложнява (а понякога и прави невъзможно) обучението в училище. Според някои доклади до 28% от всички руски деца страдат от това. Това заболяване може да бъде свързано с бавен енцефалит, който се появява след мозъчно увреждане с ваксина срещу коклюш, която е част от ваксината DPT. Анализирайки връзката на този следваксинален енцефалит с различни заболяванияи поведенчески разстройства, американски изследовател д-рХарис Л. Култър пише в книгата си: „Ако външен враг причини такава вреда на нашите деца, ние бихме му обявили война. Но… ние водим тази война срещу самите себе си… Всеки ден, когато тази [ваксинационна] програма продължава, стотици здрави деца стават умствено изостанали, слепи, глухи, аутисти, епилептици, с увреждания в ученето, емоционално нестабилни, бъдещи непълнолетни престъпници и по-късно престъпници. Сега си кореспондирам с една майка, чието дете е оглушало след ваксина с DTP и този случай не е от областта на казуистиката. Отидете в специални училища, говорете с родителите си, задавайте им въпроси. Не е необичайно да разберете, че глухота или аутизъм са последвали една или друга ваксинация, най-често DTP. Защо напоследък има все повече онкологични и невродегенеративни заболявания при децата, които преди бяха изключително редки? За съжаление, системата за регистриране на усложненията след ваксинация в Русия е такава, че е необходима голяма смелост, да не кажа отчаяна смелост, от лекар, за да се опита да регистрира усложнение. Според официалните данни в Русия се регистрират около 400 случая на следваксинални усложнения годишно. Мисля, че тази цифра едва ли е дори няколко процента от реалния им брой. Заглушаване на усложненията и невъздържано хвалене на ваксинациите - стандартни триковеваксинационна пропаганда.

- Много ли са отказите от ваксинация в Русия сега?

Има повече от тях и се радвам за това. Федералният закон на Руската федерация за имунопрофилактиката на инфекциозни заболявания от 1998 г. (стр. 5) установява, че Руски родителиимат пълното право да отказват ваксинации без никаква загуба на права - неваксинираните им деца трябва да бъдат приети и в детските градини, и в училищата. Преди няколко години педиатрите в клиниките отваряха уста от удивление, когато родителите обявиха отказа си от ваксинация, а днес много клиники, особено в столичните райони, вече имат изготвени формуляри за отказ. Ако се върнем в началото на 2000-те. новородените в цяла Русия бяха ваксинирани без никакъв интерес към мнението на родителите си, днес в много родилни болници неонатолог или медицинска сестра не само ще поискат разрешение от родителите, но и ще бъдат помолени да подпишат решението си. Нарастването на броя на отказите е доказателство за нарастващата правна грамотност на населението; фактът, че родителите отказват сляпо да се подчиняват на спуснатите отгоре „планове за ваксинационно покритие на сайта“, за изпълнението на които медицинският персонал често получава бонуси, а за неспазване се подлага на санкции, внимателно проучете темата за ваксинации и да вземат здравето на децата в свои ръце. Все повече са родителите, които не се притесняват да сезират прокуратурата, а дори и съда, за да защитят законовите си права от ваксиниращите. Преди няколко години бяха проведени проучвания, които показаха обратна връзка между нивото на образование на хората и броя на ваксинациите, които те или техните деца получават. Колкото по-образовани са родителите, толкова по-малко ваксинации получават децата. Установено е също така например, че всеки пети израелец, който е отказал ваксинация срещу хепатит B за бебето си... е работил в системата на здравеопазването. Като цяло броят на ваксинираните медицински деца е в пъти по-малък от средния брой на ваксинираните деца в общата популация. Благодарение на свободата на медиите и интернет, повече родители започват да осъзнават истинската цена на ваксинациите. Вярвам, че процесът, който започна, е необратим и ще продължи, докато не започнем да си спомняме за ваксинациите със същия срам и недоумение, с които днес си спомняме кръвопускането, което някога е било широко разпространено и рекламирано от името на медицинската наука по същия начин като ваксинациите днес...

Времето от есента до пролетта е периодът на настинките. Възможно ли е да се предпазите от инфекции и вируси чрез ваксинация?

От дълго време човечеството се сблъсква с различни инфекциозни заболявания, съпроводени с висока смъртност, въпреки всички усилия на лекарите. Те включват едра шарка, холера, Коремен тиф, чума и някои други.

Още през Средновековието лекарите започват да мислят как да предотвратят епидемии, които отнемат милиони хора. Още през XII век се използва секрет от рани от крави с едра шарка за предотвратяване на едра шарка в Китай (кравешката шарка не е заразна за хората). През 1796 г. Едуард Дженър ваксинира човек с кравешка шарка и въвежда термина "ваксинация" (от латинското "vacca" - крава), а от 1798 г. в Европа започва масова ваксинация срещу едра шарка. Въпреки това, научната основа на имунизацията се развива едва 100 години по-късно благодарение на работата на Луи Пастьор.

Защо е необходима ваксинация?

И така, какво е ваксинация? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се опишат накратко характеристиките на функционирането на човешката имунна система.

Главен здравен пазач
Имунната система е "пазач" на човешкото тяло, предпазвайки го от чужд биологичен материал. Разпознавайки чужди субстанции, той ги неутрализира и "запомня" реакцията си, за да я възпроизведе по-късно, когато се сблъска с подобно "извънземно". Ако нямаше имунна система, всички хора щяха да станат лесна плячка за бактерии, вируси, гъбички, хелминти. Най-малкият ветрец би причинил сериозно инфекциозно заболяване, заплашващо смърт. Точно това се случва при хора с имунна недостатъчност, чиято имунна система не функционира ефективно. Няма значение дали са родени с имунодефицит или са го придобили (например в резултат на ХИВ инфекция).

Какво е имунитет

Една от функциите на имунната система, както вече беше споменато, е разпознаването на "собствен" и "чужд" биологичен материал. Имунната система се запознава със "своя" биологичен материал в процеса ембрионално развитие, знанията за „извънземното“ се предават по наследство, подобно на други генетични черти. В този случай говорим за наследствен (вроден) имунитет. Но по-често се случва имунната система да се запознае с "чужд" биологичен материал чрез директен контакт с него. Тогава говорят за придобит имунитет, той не се наследява и е по-малко устойчив от вродения.

Как действа ваксината

Формиране на активен имунитет
Действието на ваксините се основава на въвеждането в тялото както на отделни части от патогени на инфекциозни заболявания (протеини, полизахариди), така и на цели убити или отслабени живи патогени или ваксини, получени чрез генно инженерство. В този случай тялото само произвежда подходящи антитела, които му позволяват бързо да се справи с инфекцията. Активният имунитет се запазва с години (срещу грип 1-2 години), десетилетия (морбили), а понякога и цял живот (варицела).

Формиране на пасивен имунитет
Пасивният имунитет възниква в резултат на въвеждането в тялото на готови антитела на друг човек или животно. Тя може да бъде придобита или по естествен път, като при плод, получаващ майчини антитела през плацентата, или изкуствено, чрез инжектиране на имуноглобулини, получени от кръвен серум на болен човек или създадени чрез генно инженерство.

Страничен ефект от ваксинациите

Ваксинацията може да бъде придружена от нежелани реакции. Сред тях най-често срещаните са алергични: от леки локални (зачервяване на мястото на инжектиране, сърбеж, лющене на кожата) до тежки системни (треска, втрисане, рязко намаляване на кръвно налягане). С възможност за развитие нежелани реакцииобикновено се свързва с отказ от ваксинация.

В момента все по-често вместо ваксини, които включват самите микроорганизми, се използват препарати, съдържащи компоненти на микроорганизми. Те са много по-малко склонни да причинят развитие на странични ефекти и освен това не водят до развитие на болестта при отслабени хора. Създаването на такива ваксини беше нов етап в развитието на ваксинацията.

Придобитият имунитет може да бъде активен и пасивен. В първия
случай, човек трябва да е болен от едно или друго
заболяване или се ваксинирайте (ваксинирайте се).

Последици от неваксиниране

Но въпреки постоянното подобряване на методите за ваксиниране, някои хора отказват ваксинации. Някои го правят поради медицински "отказ", други се ръководят само от собствените си аргументи за опасностите от ваксинациите.

Ако говорим за противогрипна ваксина, то всеки сам избира дали да се ваксинира или не. Ситуацията обаче е съвсем различна, когато става въпрос за ваксинации срещу полиомиелит, дифтерия, туберкулоза и други опасни заболявания, инфекцията с които с почти 100% вероятност води до увреждане или дори смърт. Имайки предвид, че децата боледуват по-често и по-тежко от такива инфекции, нямаме право да рискуваме тяхното здраве. Когато се ваксинират срещу тези заболявания, вероятността да се разболеете от тях, дори когато сте в контакт с източник на инфекция, се намалява почти до нула.

Кой е изложен на риск от ваксинации?

Прави ли са тези, които отказват ваксинация? Отговорът на този въпрос трябва да се реши индивидуално, като се вземе предвид съотношението риск/полза.

Рискът, свързан с ваксинацията, се увеличава в следните ситуации:

• неправилна доза ваксина;
• неправилен изборимунизационни техники;
• нарушение на техниката за стерилизация на оборудването;
• неправилно съхранение и транспортиране на ваксината;
• заразяване с ваксина;
• игнориране на противопоказания.

Рискът от нежелани реакции може да бъде намален чрез предварително третиране
антихистамини (след консултация с лекар).

Противопоказания за ваксинация

Ваксинацията е противопоказана в следните случаи:

• бременност;
• имунодефицитни състояния;
• силна реакция към предишно приложение на подобна ваксина (телесна температура над 40 градуса по Целзий);
• наличието на неоплазми;
• остро заболяване или обостряне на хронично заболяване;
• провеждане на имуносупресивна терапия.

Във всички останали случаи ваксинацията не може да причини вреда.

Правни основания

Ако въпреки това решите да откажете да бъдете ваксинирани, тогава в съответствие с чл.5 федерален законот 17 септември 1998 г. N 157-FZ „За имунопрофилактиката на инфекциозни заболявания“ (с измененията на 18 юли 2011 г.), „гражданите при прилагане на имунопрофилактика имат право да откажат превантивни ваксинации“. В съответствие със същия член, „при извършване на имунопрофилактика гражданите са длъжни да потвърдят писмено отказа от превантивни ваксинации“, което може да бъде достатъчно, за да се прехвърли на лекар. След това всички въпроси относно ваксинацията, като правило, се премахват.

Материалът използва снимки, собственост на shutterstock.com