A legveszélyesebb és nagyon gyakori betegség modern társadalom az onkológia. A hagyományos orvoslás sok időt és erőfeszítést szentel a betegség okainak és a leküzdési módszereknek a kutatására. Módszerei azonban legtöbbször hatástalannak bizonyulnak. Ugyanakkor a betegek igyekeznek nem elveszíteni a reményt, és segítségért fordulnak alternatív lehetőségek kezelés. Az egyik ilyen sikeres terápiamódszer az olasz szerint Dr. Simoncini - a rák kezelése nátrium-hidrogén-karbonáttal.

Rákellenes technika

Az orvos megállapította, hogy a lúgos környezet megzavarja a gombás élőlények fejlődését. Ezért ebben az esetben szódát lehet használni. Első vizsgálatait bőr- és tüdőrákos betegeken végezte. Minden nap nátrium-hidrogén-karbonát alapú oldatot fecskendeztek a formációba, és ugyanazt a folyadékot vették be szájon át. Rövid idő után észrevehető javulás volt tapasztalható általános állapot beteg.

Több is van pozitív nézőpont szerinti kezelésben Simoncini módszer a rák ellen:

• támogatott védelmi funkciók test;
• térjen vissza a normális kerékvágásba anyagcsere folyamatok;
• a szervezet elkezdi teljesen felszívni az oxigént, amely antioxidánsként működik;
• A kálium nem ürül ki a szervezetből;
• a sav-bázis egyensúly helyreáll;
• A rosszindulatú daganat mérete addig csökken, amíg teljesen meg nem oldódik.

A legfontosabb, ahogy mondtuk Dr. Simoncini, ráktechnika és arányok kezelésben feltétel nélkül követni kell.

Recept az onkológia szódával történő kezelésére Tulio Simoncini szerint

Két lehetőség van, hogyan kell szódát szedni az onkológia kezelésében Tulio Simoncini szerint- a nátrium-hidroxidot szájon át kell bevenni, vagy oldatát közvetlenül a rosszindulatú képződménybe fecskendezni. Ebben az esetben figyelembe kell venni a betegség stádiumát és a beteg általános állapotát. Minden beteg esetében egyedileg választják ki a gyógyszer adagját és alkalmazásának módját. A túladagolás károsítja a szervezetet, és kis adag nem hozza meg a kívánt hatást.

Sok év gyakorlás után, Dr. Simoncini recept az onkológiára és az arányokra a következőket emelte ki:

• Minden reggel éhgyomorra fogyasszunk 0,2 teáskanál szódát, vízzel hígítva. Fokozatosan növelje a terápiás adagot 1 teáskanál térfogatra;
• A terméket száraz formában fogyaszthatja, majd ihat egy kis vizet vagy tejet;
• a szódaoldat maximális napi adagja 200 ml;
• Csak 30 perccel étkezés előtt szabad szódaoldatot inni. Ez a kijelentés alapvető volt az orvos számára.

A nátrium-hidrogén-karbonát bevétele mellett Tulio Simoncini nem ragaszkodik a hagyományos terápiás módszerek elhagyásához. A lényeg az, hogy a lehető legszorosabb kapcsolatot hozzuk létre a rákos daganat és a szóda között. A kezelés során az orvos nem javasolja az oldat adagjának 20% -os túllépését. Azt állítja, hogy ez a mennyiségű termék elég lesz a Candida gomba elpusztításához, amely a rosszindulatú sejtek kialakulásának fő okozója.

Az injekciók és a belső használat mellett a szóda külső kezelésre is használható:

• onkológiára bőr készítsen krémeket, mossa le az érintett bőrterületeket, tegyen borogatást és alkalmazza a terméket az érintett területekre;
• a szóda beöntés jó a bélrák ellen;
• tüdőrák esetén szóda alapú inhalációt írnak elő;
• a nemi szervek daganatainak kezelésére különféle lotionokat, tamponokat és douchesokat használnak;
• A szóda belső bevitelét a máj, a vese és a gyomor onkológiájának kezelésére végzik.

Után műtéti beavatkozás, a betegség visszaesésének elkerülése érdekében szódacseppentő kúrán kell átesni. Először telepítsen 10 cseppentőt szódaoldattal. 6 napos szünet után az eljárásokat megismételjük. Legfeljebb 4 ilyen tanfolyam elvégzése szükséges. Maximális hatás Előnyös lehet az ilyen terápia, ha a daganat mérete nem haladja meg a 3 cm-t Minél nagyobb a daganat, annál nehezebb leküzdeni.

A Simoncini-módszer nem alkalmazható csont- és nyirokcsomórák esetén. Mert sikeres kezelés nátrium-hidrogén-karbonát kell létrehozni egy kedvező környezet. Fontos a helyes táplálkozás, sok ásványvíz fogyasztása magas szint lúgok. A terápia során jobb környezetbarát területen tartózkodni, tartani aktív képés csak pozitív hangulatban.

Bár Simoncini onkológiai kezelési módszerét a hivatalos orvostudomány nem ismerte el, és az orvost megfosztották a praxisjogától. A népi gyógyászatban egy olyan terméket, mint a szóda, régóta használják a rák kezelésére. Számos legnépszerűbb recept létezik a betegség megelőzésére.

1. recept:

• Oldjunk fel 20 gramm citromlevet 200 ml vízben;
• adjunk hozzá ½ teáskanál szódabikarbónát a keverékhez.

Naponta háromszor vegye be ezt a gyógyszert étkezés előtt. A kezelés időtartama - 1 hét. Több ilyen tanfolyam elvégzése szükséges.

2. recept:

• kombinálja a szódát és bármilyen természetes gyümölcslé 3:1 arányban;
• pároljuk vízfürdőben, amíg a nátrium-hidrogén-karbonát fel nem oldódik;
• menő.

Igya az italt kis mennyiségben 14 napig.

3. recept:

• melegítsen 200 ml tejet;
• oldjunk fel 7 gramm szódát a tejben.

Ezt a gyógyszert reggel és este éhgyomorra kell inni.

Ellenjavallatok a szóda használatához az onkológia kezelésében

A szódával végzett kezelés nem alkalmas minden rákos beteg számára. Ezt a terméket nem szabad bevennie senkinek, akinek van cukorbetegség, és azt is, ha nagyon alacsony szint savasság, mivel a nátrium-hidrogén-karbonát csak ronthatja az általános állapotot és súlyosbíthatja a betegséget. Óvatosan használja a szódát, ha magas vérnyomás a betegnél.

A Simoncini-technika évek óta vitatott téma orvosi körökben. A hagyományos orvoslás hívei úgy vélik, hogy a gyógyult betegek egyszerűen egy csoda, a többiek pedig értékes időt veszítenek, szódával kezelik őket. De vannak olyanok is, akik támogatják az orvost, és teljesen egyetértenek terápiás módszerével. A kezelési módszer kiválasztása előtt mérlegelnie kell az összes tényezőt, és nagyon komolyan kell megközelítenie ezt a választást. Az, hogy Tulio Simoncini vagy más orvos módszerét választja, nem annyira fontos, a lényeg az, hogy mindent megbeszéljen egy szakemberrel, és az ő felügyelete mellett végezze el a kezelést.

A rák szódával történő kezelése Tulio Simoncini olasz orvos alternatív technikája.

Meg lehet gyógyítani a rákot szódabikarbónával?

Az onkológiai betegségek a 20. század igazi csapásává váltak. A rákos sejtek kialakulásának okait és mechanizmusát vizsgáló részletes kutatás ellenére ez a betegség a hagyományos orvoslás segítségével rosszul kezelhető. Bizonyítékok vannak a csodálatos gyógyulásról halálos betegség, valamint a halálozások elsöprő száma, az orvosok minden erőfeszítése ellenére. Amikor a hivatalos orvoslás tehetetlen, a betegek gyakran a hagyományos gyakorlatokhoz fordulnak. A rák szódával történő kezelése Tulio Simoncini olasz orvos alternatív technikája, amely az egész világon elterjedt, és sok rákos beteg számára megváltoztatta azt a pontot, ahonnan nincs visszatérés.

Természetesen nem remélhető, hogy a rák hagyományos módszerekkel kezelhető - az onkológia nem tolerálja a hanyagságot és a késedelmet.A hivatalos orvostudomány azt állítja, hogy a betegség 1-3 szakaszában gyógyítható. A nehézség a betegség kezdeti diagnosztizálásában rejlik – az érintettek gyakran későn jelentkeznek, amikor a műtét és a kemoterápia már nem hasznos. Simoncini meghatározása szerint mi a rák és mik az okai? Meg lehet gyógyítani a rákot szódabikarbónával? Kinek előnyös a szódakezelés?

A rákos sejtek növekedésének okai

Ma már nem titok, hogy a rákos sejtek növekedése az immunrendszer hibás működését okozza, amikor a szervezet védősejtjei egyszerűen abbahagyják az atipikus szövetek kóros növekedésének „észrevételét” és az ellenük való küzdelmet. Miután egyszer megjelent, a daganat fokozatosan növekszik, új területeket ragadva meg. A rák kialakulásának sebességét elsősorban a következő tényezők befolyásolják:

• Életmód;
• átöröklés;
• pszichológiai állapot;
• ökológia;
• táplálás;
• az emberi egészség általános állapota.

Az emberi táplálkozás a fő tényező, amely befolyásolja a savasságot és a szervezet egyensúlyának fenntartását.

A tudomány bebizonyította, hogy a rákos sejtek növekedésének egyik katalizátora a rákkeltő anyagok, amelyek elősegítik a szöveti sejtek oxidációját. A sült ételek különösen gazdagok rákkeltő anyagokban. A szervezet egy bizonyos ideig fenntartja a sav-bázis egyensúlyt, de ha rendszeresen fogyasztod a „rossz” ételeket, akkor ez meghiúsul. Eleinte emésztési zavar, hormonális egyensúlyhiány, csökkent immunitás, akkor ez több súlyos betegségek, végül onkológiává fejlődik.

Nehéz nem észrevenni a test jelzéseit, de nagyon gyakran az ember egyszerűen nem figyel, vagy tablettákkal „lekapja” őket: fejfájás, székrekedés, bélrendszeri rendellenességek stb. Nem minden orvos tudja, hogyan kell helyesen kezelni - a legtöbb esetben a kezelés helyi jellegű, anélkül, hogy befolyásolná az egészséget közvetlenül befolyásoló fő tényezőket. De miért jelenik meg az onkológia az egészséges életmódot folytató embereknél, a vegetáriánusoknál és a rák okait szakmai szempontból ismerő orvosoknál?

Tulio Simoncini az emberi rákos megbetegedések fő okának a szervezet fokozott savasságát nevezi, amely kedvező környezet a gombák, vírusok és káros mikroorganizmusok szaporodásához és szaporodásához.

Simoncini különösen azt állítja, hogy a Candida nemzetséghez tartozó gomba, amely minden ember testében él, képes stimulálni a rákos sejteket változáskor. sav-bázis egyensúly. Nál nél jó egészség magasság élesztőszerű gomba az immunrendszer által szabályozott, a védelem legkisebb meghibásodása esetén a candidiasis a test nagy területeit érintheti, beleértve a belső, nemi szerveket, nyálkahártyákat és bőrterületeket. A leggyakoribb candidiasis a genitális rigó.

A Tulio Simoncini módszer lényege

A rák kezelése szódával Tulio Simoncini volt olasz orvos módszere szerint ma nagyon népszerű téma, széles körben foglalkozik az interneten. A lényeg az, hogy bizonyos mennyiségű szódabikarbónát naponta vagy intramuszkuláris injekció formájában használjon, ami lúgosítja a szervezetet. A szóda jelentősen csökkenti a sejtek savasságát, kedvezőtlen feltételeket teremtve a betegség kialakulásához, és megakadályozza a daganatok növekedését.

A szódabikarbóna által mesterségesen létrehozott lúgos környezet megakadályozza a gombák és vírusok fejlődését, semlegesíti a sejtekben lejátszódó oxidációs folyamatokat. Ha ebből a szempontból tekintjük a rák problémáját, akkor az onkológia szódabikarbónával való kezelése csodaszernek tűnik. De ez messze nem igaz. A hivatalos orvoslás a Tulio Simoncini módszert utasítja el egyedüliként a helyes döntés. Simoncini maga mondja, hogy így már csecsemőcipőben is meg lehet gyógyítani a rákos daganatot, amikor a csomópont nem haladja meg a 3 cm-t.

Optimális savegyensúly egészséges ember 7,4, onkológiai betegeknél 5,4-re csökken.

Simoncini szerint fokozott savasság, az immunitás csökkenésével együtt aktiválják a Candida gombát és provokálják a rákos sejtek növekedését. Tulio Simoncini szerint a kemoterápia tovább csökkenti a szervezet természetes védekezőképességét, de nem szünteti meg a gombát. Ezért az eljárás során javulás következik be és a daganat fejlődése leáll, de ezután a növekedés újraindul.

A rák szódabikarbónával történő kezelése a Tulio Simoncini módszerrel lehetővé teszi a következő eredmények elérését:

• támogatja a szervezet természetes védekezőképességét – az immunitást;
• antioxidáns hatással rendelkezik;
• megakadályozza a kalcium elvesztését;
• eltávolítja a toxinokat és a salakanyagokat;
• helyreállítja a sav-bázis egyensúlyt;
• normalizálja az anyagcserét;
• csökkenti a rákos sejtek növekedését;
• megszünteti a gombás fertőzéseket.

Elmélet vagy régóta várt igazság?

Tulio Simoncini több évtizede kezel szódával rákos betegeket. Ez idő alatt több ezer páciens próbálta ki kutatásainak eredményeit. De még mindig nincs statisztika arról, hogy kinek volt haszna a nem hagyományos kezelésből, mivel a módszert az orvostudomány nem ismeri el, és egyes orvosok őszintén őrültnek nevezik az ötletet. De ez tényleg így van? Vagy gazdaságilag előnyös az orvosok számára, ha egy betegséget gyógyíthatatlannak neveznek?

Így 2012 első felében az Arizonai Egyetem 2 millió dolláros támogatást kapott az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetétől, hogy tanulmányozza a szódabikarbóna rákos sejtekre gyakorolt ​​hatását.

A tudósok szerint a lúg teljesen leállítja az emlőrák kialakulását, és elpusztítja a tejsavat, amely a daganat melletti szervek és szövetek metasztázisainak vezetője.

A támogatást a rákkezelés módszerének fejlesztésére fordították, mivel a rosszindulatú képződmények pusztulásának hátterében kóros elváltozások egészséges szervekben.

Kínai tudósok megbízhatóan bebizonyították, hogy a májrák eseteinek 88% -ában a lúg javíthatja a betegek állapotát és megállíthatja a daganat növekedését. Elsődleges terápiaként használják intravénás injekciók nátrium-hidrogén-karbonát oldat.

Oroszországban a nátrium-lúg több mint megfizethető termék, egy fillérbe kerül, bármelyik élelmiszerboltban megvásárolhatod korlátlan mennyiségben. Ezért az oroszok minden tevékenységi területen használják a szódát: rigó, gomba, gyomorégés elleni gyógyszerként, szájöblítésre, tisztítószerként, sütőporként tésztához stb. Most van egy recept alternatív kezelés rák szódabikarbónával.

A rákkezelési módszer Tulio Simoncini szerint

A rák Tulio Simoncini módszerrel történő kezelése magában foglalja a szódaoldat szájon át történő beadását, fecskendővel (tűvel) lúg injekciót közvetlenül az üregbe. A recept a betegség stádiumától, típusától (bőr-, mell-, belső szervekrák stb.) függ. Fontos a kezelés rendszeres elvégzése, az arányok megőrzése. Túl sok nagy dózisú szódával kezelve árthat, de a túl kevésnek nincs hatása hatékony fellépés daganatra.

Tulio Simoncini receptje a különféle ráktípusok kezelésére a következő. Reggel éhgyomorra (ez előfeltétel), fél órával az első étkezés előtt vegyen be 1/5 teáskanál nátrium-hidrogén-karbonátot meleg vízzel hígítva. A száraz anyagot meleg vízzel vagy tejjel fogyaszthatja. A bevitt folyadék mennyisége legalább 1 pohár legyen. Az adag fokozatosan emelkedik? tk

Az eljárást megismételjük ebédnél és este étkezés előtt. Étkezés után a szódával történő kezelést nem végezzük!

A recept kombinálva is hatásos hagyományos kezelés onkológia (kemoterápia, sugárterápia, gyógyszeres kezelés).

A rákból való sikeres gyógyulás érdekében fontos annak biztosítása, hogy a szódát tartalmazó oldat a lehető legszorosabban érintkezzen a daganattal. A szóda optimális százaléka az oldatban 20%. Ez az anyagmennyiség képes elpusztítani a Candida gomba kolóniáit, amely Simoncini szerint a rák kiváltó oka.

A daganat helyétől függően a következő módszereket alkalmazzák:

• bőrrák esetén - krémek, borogatások, öblítések, injekciók;
• vastag- és végbélrák esetén - beöntés, vastagbélterápia;
• tüdőrák esetén - inhaláció, orális adagolás;
• gyomor-, torok-, bélrák esetén - orális adagolás;
• májrák esetén - orális adagolás;
• nemi szervek rákja esetén - krémek, tamponok, öblítés.

Kedvező feltételek a kezeléshez

A szódaterápia hátterében hatékony a toxinok és toxinok testének tisztítása, az étrend beállítása. Jó, ha szénsavmentesen inni ásványvíz Val vel megnövekedett tartalom nátrium-hidrogén-karbonát: Narzan, Essentuki, Karachinskaya, Borjomi stb. A szervezet természetes lúgosításához ajánlott úgynevezett „lúgos” ételek fogyasztása (lásd a táblázatot). A táplálkozás normalizálásának hátterében a rákkezelés sokkal hatékonyabb lesz.

Nagyon tanácsos, hogy a terápia során pozitív emberekkel vegye körül magát, és higgyen saját gyógyulásában. A lelki és fizikai egyensúly helyreállításának nagyszerű módja a tűlevelű erdőkben található üdülőhelyek kirándulása. Sok az ózon, ami jelentősen javítja a sejtek oxigénellátását és jótékony hatással van a szervezetre. A rákból való felépülés receptje banális: ne üljön tétlenül, hanem küzdjön az életéért.

Hagyományos receptek a rák kezelésére

Kezelés onkológiai betegségek a szóda nem Simoncini kiváltsága; Avicenna nátrium-hidrogén-karbonátot használt terápiára különféle betegségek bőr és belső szervek. Ezért eléggé megjósolható, hogy az emberek is megtalálták a maguk receptjét egy halálos betegség gyógyítására. Emlékeztetni kell arra, hogy nincs hivatalos statisztika arról, hogy kinek segítettek hagyományos kezelés, ezért az embernek be kell látnia, hogy saját kárára és kockázatára dönt.

1. Az onkológia megelőzése. Ahhoz, hogy megvédje a testet a súlyos szerencsétlenségtől, használjon citromlevet és szódát. Hígítson fel 2 evőkanál egy pohár vízben. kanál citromfacsaró és 0,5 tk. szóda Igyon 1/3 pohár éhgyomorra naponta 3 alkalommal (étkezés előtt). Ajánlott megelőző kezelés tanfolyamokat végezni 5-7 napig.
2. A 2-4 stádiumú rák kezelése. A természetes mézet szódával keverjük 1:3 arányban, vízfürdőben melegítjük, amíg teljesen fel nem oldódik, majd lehűtjük és hideg helyre tesszük. Vegye be a keveréket naponta 15 napig.
3. Onkológia kezelése tejjel és szódával. Simoncini módszerével ellentétben népi bölcsesség a ráktól való megszabaduláskor 1,5 teáskanálnyi hígítású szódát javasol. poháronként. Ehhez a tejet felmelegítjük, lúgot hígítunk benne, és naponta kétszer 30-40 perccel étkezés előtt bevesszük. A kezelést csak üres gyomorban végezzük. A nátrium-hidrogén-karbonát adagját fokozatosan növelik.

Szódabikarbóna - rák ellen...

Részletes módszertan Tulio Simoncini kezelés alatt áll rákos betegségek Megnézheti a videót, ahol az orvos egyértelműen beszél az onkológia okairól, bizonyítékokat szolgáltat és ajánlásokat ad. Összegzésként elmondhatjuk, hogy a Simoncini-módszer, valamint a rákkezelés más hivatalos és nem hivatalos módszerei körül már évek óta komoly vita robbant ki. A statisztikák szerint 100 rákkal diagnosztizált betegnek csak 30%-a éli túl. Kinek segítettek? nem szokványos módszerek, az orvosok csodának nevezik, de ne próbálják ezeket a módszereket a gyakorlatba átültetni. De vannak olyan filantrópok, mint Simoncini, aki hosszú évek tanulmányozására és a rák elleni küzdelemre fordította. Ezért az egész emberiségnek esélye van egy zseniális univerzális gyógyszerre, amely bármilyen stádiumú rák kezelésére képes, és garantálja a 100%-os gyógyulást.

Tegye fel kérdését az oldalon
"A. D. Rylov valeológus konzultációs adatbázisa"
- És ugyanazon az oldalon Gyors, részletes és indokolt választ fog kapni.
Valós és sürgős kommunikációhoz - hagyja e-mail címét és elérhetőségét a kérdésűrlap megfelelő mezőiben.
A tanácsadó oldal szinte a nap 24 órájában nyitva tart!

NB!!

T. Simoncini római onkológus módszeréről a honlapomon MINT KOGNITIV INFORMÁCIÓ található. , és senki és soha, beleértve a Maga a módszer szerzője NEM NYÚJTOTT ÖNEK A „Simoncini-terápia” VALÓDI TECHNOLÓGIÁJÁT, különösen telefonon, e-mailen, SKYPE-on ( a legtöbb honfitársaim, őszintén reméli, hogy ezt az egyedülálló szerzői technikát azonnal rendelkezésükre bocsátják, sőt INGYEN...).
A szódaoldatokat (vagy pufferoldatokat bármilyen kombinációban) PROFESSIONALS adják be megfelelő klinikailag ellenőrzött körülmények között.

Ne légy olyan naiv, ne tartsd magad okosnak és mindent tudónak egy olyan összetett területen, mint az orvostudomány és a gyakorlati orvoslás

A „mindent tudó” ilyen idiotizmusa mindig is velejárója volt az orvosilag analfabéta, de magabiztos lakosságnak, akik számára minden egyszerű és világos: LEGGYAKORIBB az átlagember makacsul és hanyagul zabálja minden betegségét és évekig megőrül, „kezeléssel” súlyosbítva azokat (...gyakran önállóan és spekulatívan választott...) , lényegében és elvileg mérgező, gyógyszereket(mindig önválogatott: valamiért a legtöbb honfitárs „orvosnak”, „tanárnak”, „jogásznak”, „katonának”, „politikusnak”, „kulinárusnak”, „építőnek”, „agronómusnak” tartja magát... (folytatás a sorolja fel magát ), csak nézzen hülye TV-műsorokat ételkészítésről és más gyöngyszemekről háziasszonyoknak és tinédzsereknek, mint például a DOM-2).

Nem zavar ez téged Oroszország ÖSSZES gyógyszertárában az IMPORTÁLT gyógyszerek vannak túlsúlyban? - gondolj bele, ez direkt vagy közvetett, az átlagember számára is érthető - FAJIRTÁS honfitársaink, kifinomult és professzionálisak, akiket évtizedek óta ellenségeink irányítanak – különösen az Amerikai Egyesült Államokból.

A témával kapcsolatos oktatási és szakmai információk a MILOSERDIE.RU weboldalon is találhatók.

A weboldalam oldalain található összes információ a tudományos és klinikai eredményekről Tullio Simoncini olasz onkológusáltalam összeállított különböző másodlagos forrásokból ( www.cancerfungus.com, noterror.ru stb.), és minden igény nélkül a témához való hozzáállásom elsőbbségére.

Videó "Dr Simoncini. A rák egy candida gomba, amely nátrium-hidrogén-karbonáttal gyógyítható"
(párhuzamos orosz fordítással)

Figyelmébe ajánljuk David Icke cikkének fordítása, található blogÉs napló Georgij Rahimli(Odessza, Ukrajna), melynek angol nyelvű eredetije megtalálható a honlapon davidicke.com.

A számok természetesen lenyűgözőek. Évente nyolcmillió ember hal meg rákban világszerte, csak az Egyesült Államokban több mint félmillióan. A halálozások számának várható növekedése 2030-ra 12 millió. A rák a leggyakoribb halálok a 85 év alatti korosztályban. Az Egyesült Államokban minden negyedik ember belehal ebbe a betegségbe. Minden negyedik!
Sok szabadságjogunkat elveszítettük, amikor beleegyeztünk abba, hogy „védve legyünk a terrorizmustól”, és az emberek továbbra is megbetegednek és meghalnak olyan betegségekben, amelyeket az elitcsaládok és gyógyszerészeti kartelleik nem hajlandók kezelni.
Augusztus 9-i hírlevelemben már elmondtam, hogy bizonyos Dr. Richard Day, a szervezet vezetője "Tervezett szülőség" 1969-ben Pittsburgh-ben beszélt orvosokkal, akik eugenikát gyakorolnak és a Rockefellerek irányítják, és a globális társadalom közelgő átalakulásáról mesélt nekik.

Arra kérte az orvosokat, hogy kapcsolják ki felvevőkészülékeiket, és ne jegyzeteljenek, miközben felolvasta a globális társadalom megváltoztatására tervezett intézkedések hosszú listáját. De az egyik orvos ennek ellenére felírta, hogy mire készülnek nekünk ennek a social engineering projektnek a részeként, majd nyilvánosságra hozta ezt az információt.

Most, 40 évvel később első kézből láthatjuk, hogy Richard Day jóslatai mennyire pontosak. Ezt a honlapomon olvashatjátok az augusztus 9-i hírlevélben.
Miért említem ezt a tényt? Ugyanis azon a konferencián 1969-ben Richard Day ezt mondta: „Most már bármilyen típusú rákot meg tudunk gyógyítani. Minden információt a Rockefeller Alapítvány tartalmaz, és megfelelő döntés esetén nyilvánosságra hozható."

Day különösen azt mondta, hogy ha az emberek lassan meghalnak „rákban vagy valami másban”, az lelassíthatja a népességnövekedés ütemét... Ezek az emberek azért teszik ezt, mert teljesen hiányzik belőlük a lélek.
A gyógyszeriparnak nem célja a rák gyógyítása.
Minek gyógyítani egy betegséget, ha pénzt lehet letölteni a tünetek leküzdésére. Ugyanakkor egyáltalán nem szükséges ezt elmondani a hiszékeny betegeknek A kemoterápiás mérgek elpusztítják a rákot és az egészséges sejteket, és ennek eredményeként magát az embert is.
Szerintem ezt nem is a pénz kedvéért teszik... Az elit csökkenteni akarja a népességet, ezért az embereknek idő előtt kell szenvedniük és meghalniuk.

Tullio Simoncini ezt hiszi A rák egy túlnőtt candida gombaés hogy a rák természetének hagyományos magyarázata teljesen téves. Szakember lévén az onkológia és anyagcserezavarok, szembeszállt a hagyományos orvoslás intellektuális konformizmusával, a globális rákjárvány „kezelésének” hagyományos módszereivel. Elhatározta, hogy elmondja pácienseinek az igazat, és nem ismételgeti az orvosi egyetemen fejből tanult mondatokat.
Attól a pillanattól kezdve, hogy elkezdett orvosolni, Simoncini rájött, hogy a rákot valahogy helytelenül kezelik: "Láttam, mennyit szenvednek az emberek. A gyermekonkológiai osztályon, ahol dolgoztam, minden gyerek haldoklott. Belül rosszul éreztem magam. a látványtól a kemoterápia és a sugárzás miatt haldokló szegény gyerekekről." A betegek segítése iránti vágya arra késztette, hogy új módszereket keressen a betegség kezelésére. Simoncini úgy döntött, hogy kidob mindent, amit az onkológiáról tudott, és önálló kutatásba kezd.
Felfedezte, hogy a rák minden típusa ugyanúgy viselkedik, függetlenül attól, hogy melyik szervben vagy szövetben alakult ki a daganat.

Minden rosszindulatú daganat fehér volt.
Simoncini azon kezdett gondolkodni, hogy néz ki egy rákos daganat. Candida gomba? Az, amit a hagyományos orvoslás az ellenőrizetlen sejtosztódásnak tekint, valóban egy folyamat, amelyet a szervezet indít el a candidiasis (rigó) elleni védekezés érdekében?

Ezen feltételezés alapján a betegség kialakulása a következő forgatókönyv szerint halad:

• Az általában erős immunrendszer által irányított candida gomba legyengült szervezetben elkezd szaporodni, és egyfajta „telepet” alkot.
• Amikor egy szerv megfertőződik rigóval, az immunrendszer megpróbálja megvédeni azt az idegen inváziótól.
• Az immunsejtek védőgátat építenek a testsejtekből. Ezt nevezi a hagyományos orvoslás ráknak.

Úgy gondolják, hogy a metasztázisok terjedése az egész testben a „rosszindulatú” sejtek elterjedése a szervekben és szövetekben. Simoncini azonban azzal érvel, hogy a metasztázisokat a Candida gomba okozza, amely az egész testben terjed. A gombák pedig csak a normálisan működő immunrendszer sejtjeit tudják elpusztítani. Az immunrendszer a gyógyulás kulcsa.
Minden évben növekszik a rákos megbetegedések száma. Hát nem egy jól megtervezett háború az emberi immunitás ellen, egy egyre hevesebbé váló háború?

Az immunrendszer gyengül az étel hatására élelmiszer-adalékok(tartósítószerek, sűrítők, lágyítók, színezékek, savstabilizátorok), peszticidek és gyomirtó szerek, védőoltások, elektromágneses és mikrohullámú technológiák, gyógyszerek, stressz modern élet stb.

A két év alatti gyermekek körülbelül 25 oltást kapnak. De ebben az időben az immunitás még csak kialakulóban van!

Valóban létezik a tömeges elnéptelenedés jelensége ( Dr. A. Rylov jegyzete- ezt mutatja az oroszországi demográfiai csőd, lásd erről), az immunrendszer gyengülésén keresztül. Mi kapcsolja ki leggyorsabban az immunrendszert? Kemoterápia ( megjegyzés Dr. A. Rylovtól: minden és mindenki gyógyszeres totális terápiája, kemoterápia rosszindulatú daganatok, az átlagember meggondolatlan és értelmetlen használata annak az undorító cuccnak, amelyet bőségesen és szabadon árulnak BÁRMELY GYÓGYSZERTÁRBAN Oroszország bármely városában vagy falujában).

Ezt a jelenséget az ún
GYÓGYSZERÉSZETI GENOCÍDÁS
És GYÓGYSZERÉSZETI AGRESSZIÓ

Ehhez add hozzá a sugárterápiát. Ma ezek vannak a legtöbben hatékony módszerek a testsejtek elpusztítására.
Az onkológia legmodernebb, általánosan elfogadott „kezelése” azon a feltételezésen alapul (a posztulátum egy olyan álláspont, amelyet elméleti vagy gyakorlati szükségszerűség miatt igaznak fogadnak el anélkül, hogy bizonyított volna), hogy a rákos sejtek hamarabb elpusztulnak, mint a beteg egészséges sejtjei. .
A kemoterápiában előforduló mérgező vegyületek elpusztítják az immunrendszer sejtjeit. De a candida nem vezet sehova.
Az immunrendszer törmeléke nem képes kordában tartani a candida sejteket. A gomba más szervekbe és szövetekbe költözik. A rák az egész testben terjed. Azok, akik úgy tűnik, hogy felépültek a műtét és a kemoterápia után, egyszerűen csak egy időzített bombát kaptak.

Az immunrendszer megsemmisül. A visszaesések megjelenése idő kérdése. Más szavakkal: A kemoterápia megöli azokat az embereket, akiket meg kell gyógyítania.
A rák gyógyítása érdekében az immunrendszerünket erősítenünk kell, nem gyengítenünk.

Amikor Simoncini úgy döntött, hogy a rák gombás természetű, hatékony gombaölő szert kezdett keresni. De aztán világossá vált számára, hogy gombaellenes szerek nem működik. A Candida gyorsan mutálódik és annyira alkalmazkodik a gyógyszerhez, hogy még táplálkozni is kezd belőle.

Már csak a régi, bevált, olcsó ill elérhető jogorvoslat gombától - nátrium-hidrogén-karbonát (szódabikarbóna). Valamilyen oknál fogva a gomba nem tud alkalmazkodni a nátrium-hidrogén-karbonáthoz.
Simoncini páciensei szódaoldatot isznak, vagy nátrium-hidrogén-karbonátot fecskendeznek be közvetlenül a daganatba egy endoszkópszerű eszköz (a belső szervek megtekintésére szolgáló hosszú cső) segítségével.

1983-ban Simoncini egy Gennaro Sangermano nevű olaszt kezelt, akinek az orvosok azt jósolták, hogy néhány hónapon belül belehal a tüdőrákba. Ez az ember rövid idő múlva teljesen meggyógyult. A rák eltűnt.
Simoncini a többi pácienssel elért sikerén felbuzdulva bemutatta adatait az olasz egészségügyi minisztériumnak, remélve, hogy megkezdik a klinikai vizsgálatokat, hogy teszteljék módszere működését.
Képzeljük el Simoncini meglepetését, amikor az olasz egészségügyi intézmény nemcsak hogy nem vizsgálta felül kutatásait, hanem megfosztotta orvosi engedélyétől is, mert nem engedélyezett gyógyszerekkel kezelte a betegeket.

A média kampányba kezdett Simoncini ellen, személyesen nevetségessé téve és rágalmazva módszerét. És hamarosan ez a tehetséges orvos három évre börtönbe került, mert állítólag „megölte a pácienseit”. Simoncinit minden oldalról körülvették.
Az egészségügyi intézmény szerint a rák nátrium-hidrogén-karbonátos kezelése „őrült” és „veszélyes”. Abban az időben, amikor betegek milliói halnak fájdalmas halált a „bizonyított” és „biztonságos” kemoterápia következtében, az orvosok továbbra is betiltják a nátrium-hidrogén-karbonátos kezeléseket. Nem törődnek az emberekkel.

szerencsére Tullio Simoncini nem sikerült megfélemlíteni. Folytatta munkáját. Most már nem csak hallomásból tudnak róla, hanem az internetnek köszönhetően is.
Ez az orvos csodákat tesz, és a legfejlettebb onkológiai eseteket is egyszerű és olcsó nátrium-hidrogén-karbonáttal kezeli. Egyes esetekben az eljárások hónapokig tartanak, másokban (például mellrák esetén) csak néhány napig.

Simoncini gyakran egyszerűen elmondja az embereknek, hogy mit kell tenniük telefonon vagy telefonon. email. Még személyesen sincs jelen a kezelés alatt, de az eredmény minden várakozást felülmúl.

De ez még nem minden.

A rákos sejtek egyedi biomarkert tartalmaznak, CYP1B1 enzim. Az enzimek olyan fehérjék, amelyek kémiai reakciókat katalizálnak. CYP1B1ún. megváltoztatja az anyag kémiai szerkezetét szalesztrolés sok gyümölcsben és zöldségben megtalálható. Egy kémiai reakció megfordul szalesztrol olyan összetevővé, amely elpusztítja a rákos sejteket, és nem károsítja az egészségeseket.
A CYP1B1 enzim csak a rákos sejtekben termelődikés reakcióba lép a gyümölcsökből és zöldségekből származó salesztrollal, és olyan anyagot képez, amely csak a rákos sejteket pusztítja el!

A rákos sejtek egyedülálló biomarkert tartalmaznak, a CYP1B1 enzimet. Mik azok az enzimek? Ezek katalizátorfehérjék, amelyek kémiai reakciókat indítanak el. A CYP1B1 enzim módosul kémiai összetétel szalesztrol, egy olyan anyag, amely számos zöldség- és gyümölcsnövényben megtalálható.
A természetben van védelem a gombás fertőzések ellen, és ez a salvesztrol. Zöldségekben és gyümölcsökben található. Paradox módon minél jobban érinti a növényt a gomba, annál több salvesztrolt termel.

Milyen termények termelik a szalvesztrolt?
Ezek a zöldek és zöld zöldségek (mindenféle káposzta és brokkoli), sárga és piros paprika, padlizsán, paradicsom, spárga, articsóka, avokádó, alma, szeder, őszibarack, ribizli, áfonya, szőlő, áfonya, fekete ribizli, málna , eper.

Manapság az agráripari komplexumban, valamint az egyéni gazdaságokban széles körben alkalmaznak különféle gombaölő szereket (gombaellenes szerek), amelyek elpusztítják a gombákat a növényeken, ugyanakkor blokkolják a salvesztrol termelését, a növények természetes védelmét a gombáktól. fertőzések.
Ez az anyag csak olyan növényekben található meg, amelyeket nem kezeltek gombaellenes vegyszerekkel (fungicidekkel).A legnépszerűbb kémiai gombaellenes szerek mindegyike megzavarja a CYP1B1 enzim termelődését.
Következésképpen, amikor gombaölő szerekkel kezelt növények gyümölcsét eszünk, nem részesülünk a növényekben a természetből eredő egészségügyi előnyökben.

Következtetés: Étrendünknek tartalmaznia kell olyan friss gyümölcsöt és zöldséget, amelyeket nem kezeltünk kémiai gombaölő szerekkel, hogy szervezetünk mindenből a legtöbbet hozhassa ki. Természetes erőforrások, immunitásunk megőrzésében a rákos sejtek elleni küzdelemben.

De az agrár- és gyógyszeripari cégek tudják ezt. És ezt csinálják:

1. Kémiai gombaölő szereket állítanak elő, amelyek elpusztítják a gombákat, és megakadályozzák, hogy a növény természetes védekező rendszert (salvestrol) alakítson ki. gombás betegség.
   A salvestrol csak olyan gyümölcsökben található, amelyeket nem kezeltek kémiai gombaölő szerekkel.
2. A leggyakrabban fungicidek blokkolják a CYP1B1 termelődését. Ezért, ha vegyileg feldolgozott gyümölcsöt és zöldséget eszel, akkor semmilyen egészségügyi előnyhöz nem jutsz.

Még mindig azt hiszed, hogy mindez véletlenül történik?! Azt hiszed, tévedésből akarták megmeszelni Tullio Simoncinit?! A gazdagok családjai azt akarják, hogy emberek haljanak meg rákban anélkül, hogy bármilyen gyógyszer megállítaná. Mentálisan és érzelmileg betegek, és azt hiszik, hogy az emberek szarvasmarha.
Minden szenvedésed közömbös számukra. Éppen ellenkezőleg, minél több, annál jobb. Nem teljesen épelméjűek.
Jó, hogy a "pszicho" Simoncini továbbra is kezeli az embereket, mert a "normális" világban továbbra is betegek milliói halnak meg helytelen kezelés, ami viszont helytelen posztulátumokon alapul.
Köszönet a hozzá hasonló embereknek, hogy reményt adnak ebben az őrült családok által irányított felfordult világban. Olyan emberekre van szükségünk, mint ő!

A gombák akkor kezdenek el szaporodni a szervezetben, amikor egy személy oxidatív stresszt tapasztal ( szabad gyök) stressz. A stressz, amiről Luc Montagnier beszélt, és ami állítólag AIDS-hez vezet. Szóval minden arról szól sav-bázis egyensúly test...

Az olvasó egyik panasza, bevallom, zavarba ejtett.

Dr. Mercolát azzal vádolták, hogy "egy másik sarlatánt" támogatottTulio Simoncini, aki azt feltételeztea rák gombás betegség. Dr. Simoncini felhagyott a kemoterápiával, és rosszindulatú daganatokat kezdett kezelni közönséges szódabikarbónával, amely, mint ismeretes, gombaellenes hatású, ezért hazájában, Olaszországban megfosztották a jogosítványától.

Soha nem hallottam Dr. Simonciniről, és úgy döntöttem, hogy idővel pótolni kell ezt a hiányt. Újabb elemmel egészítettem ki az aktuális témák listáját: „Dr. Simoncini. A rák kezelése nátrium-hidrogén-karbonáttal." A listám hosszú, és eltelt volna egy-két hónap, mire „egy újabb sarlatán” került volna sorra, ha véletlenül az orvostudományhoz nem közvetlenül kapcsolódó internetes források valamelyikén nem láttam volna linket erre. A Grant to Fuel szódabikarbóna rákterápia kutatásának cikke, ami szó szerint a következőket jelenti: „Támogatás a következő területeken végzett kutatások támogatására szódabikarbóna rák elleni terápiaként". „Jaj, fenegyerek! „Lihegtem: „Az Arizonai Egyetem 2 millió dollárt kap az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetétől kutatásra!” - és az ivószóda Dr. Simoncinivel együtt a listám végéről a szűkített listára került.

Az Arizonai Egyetem tanulmánya

Íme kivonatok ugyanebből a cikkből az egyetem hivatalos weboldaláról:

„Bizonyított, hogy a szódabikarbóna csökkenti vagy teljesen leállítja a mellrák terjedését a tüdőben, az agyban és csontszövet beteg, de feleslege károsíthatja az egészséges szerveket. 2 millió dolláros National Institute of Medicine támogatás segíti az Arizonai Egyetemet a teljesítménymérési módszerek fejlesztésében orális beadás szódát a mellrák elleni küzdelemben."

Ezt írja Mark Pagel projektvezető, az egyetem orvosbiológiai mérnöki tanszékének munkatársa:„...a rosszindulatú daganatok növekedésük során tejsavat termelnek, amely tönkreteszi a szomszédos szöveteket, utat nyit a daganatnak a szomszédos területek felé, így a metasztázisok más szervekbe is behatolnak. A sav a kemoterápiával szembeni rákkal szembeni rezisztenciát is növeli.”

Itt egy vélemény Jennifer Barton professzor, az Orvosbiológiai Mérnöki Tanszék vezetője: „...egyes rákgyógyszerek csak akkor hatásosak egy bizonyos értéket sav-bázis egyensúly a beteg szervezetében. A betegek beállíthatják sav-bázis egyensúlyukat, és így a gyógyszereket nagyon könnyen hatásossá tehetik pusztán szódabikarbóna-oldat fogyasztásával, de mindig orvosi felügyelet mellett.

Orvosi adatbázisokban számos hivatkozást találtam az Arizonai Egyetem tudósainak korábbi tanulmányaira a szódabikarbóna rosszindulatú daganatok kezelésére való alkalmazásáról, valamint érdekes munka Kínai tudósok, akik a májrákos betegek 88% -ának állapotának javulását figyelték meg nátrium-hidrogén-karbonát oldat artériás adagolásával.

Elképesztő, nem? Mi lehet szörnyűbb egy rosszindulatú daganatnál, mint egy polip, amely az élő emberi test szerveibe és szöveteibe terjeszti ki csápjait? Mi lehetne egyszerűbb, mint a szódabikarbóna, ami minden, még a legszerényebb és legolcsóbb konyhaszekrényben is megtalálható? Az ötlet, hogy egy csipetnyi fehér porral legyőzzünk egy szörnyet, első pillantásra valóban őrültnek tűnik, de képzeljük el, hogy mind az Arizonai Egyetem, mind az Nemzeti Intézet Az Egyesült Államok egészségét a sarlatánok elfogják, ez csak rémálomban lehetséges.

Mi a helyzet a gombával?

Az interneten rengeteg anyag található oroszul és angolul is, amelyek a Tulio Simoncini-módszer bemutatására szolgálnak. Egyes kritikusai azt írják, hogy az olasz orvos gombatelepnek tartja a rákos daganatot, mások - hogy a gombát nevezik az okának. szörnyű betegség. A hipotézisek jelentősen eltérnek egymástól, de mindkettőt értelmetlenségként jellemzik a leleplezések, amelyeket nem erősítenek meg a rák eredetére vonatkozó modern elképzelések.

Hogy megtudja, mi is ez pontosan Simoncini elmélet, adjuk át a szót magának a vádlottnak.

„...a válasz arra a kérdésre, hogy mi okozza degeneratív betegség, megtalálható abban a tudományágban, amely az orvostudománynak ragyogást adott, egyszerű gyakorlatból tudománnyá változtatva, nevezetesen a mikrobiológiát” – írja Simoncini a honlapján. „Egyértelmű, hogy a bakteriológia kivételével a mikrobiológiai ismereteink még mindig nagyon korlátozottak, különösen a vírusok, alvírusok és gombák tekintetében, amelyek patogenetikai potenciálját sajnos még mindig nagyon kevéssé ismerjük. Bízom benne, hogy csak az egyik árnyékterületre, a gombás fertőzéseket vizsgáló mikológiára fókuszálva számos daganatproblémával kapcsolatos kérdésre választ kaphatunk.” És tovább: „Vannak olyan tudáselemek, amelyek alátámasztják azt a nézetet, hogy minden ráktípusok- hogyan történik benne növényvilág — gombás fertőzésekből származnak" (Kiemelés tőlem).

Az a kijelentés, hogy a rák minden fajtája gombás fertőzésekből származik, távolinak hangzik, de egyébként Simoncini logikája elég helytállónak tűnt számomra. A rákos sejtek a szervezet mutálódott egészséges sejtjei, de az ilyen mutációkat kiváltó tényezők, pl. A rákkeltő anyagok számosak: sugárzás, különféle vegyi anyagok, sőt vírusok is, miért tűnik tehát Simoncini kritikusai számára a gomba rákkeltő potenciáljáról szóló hipotézis furfangosnak? Így érveltem, beírva az orvosi adatbázisokba az összekapcsoló kifejezések változatait gombás fertőzésés a rák. És itt egy újabb felfedezés várt rám.

Bizonyítékokon alapuló orvoslás

Csak a neves tudományos folyóiratokban megjelent tanulmányok elektronikus adatbázisában, a SpringerLinkben egy nagyon felületes keresés 664 hivatkozást tárt fel a mikotoxinok rákkeltő tulajdonságait megerősítő tanulmányokra. Elég sok van belőlük egy másik megbízható orvosi adatbázisban - a PubMedben. A legkorábbi kutatás, amelyet találtam, japán tudósok negyven évvel ezelőtti munkája "Gombák által termelt rákkeltő anyagok"(Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Gombák által termelt rákkeltő anyagok. Enomoto M, Saito M.) Íme egy cikk 1985-ből "A mikotoxinok mint rákkeltő anyagok"(A mikotoxinok, mint rákkeltő anyagok. Hussain AM.)

Simoncini a honlapján arra hivatkozik modern kutatás, jelezve, hogy a rákos betegek számára, mint kísérő betegség jellegzetes candidiasis(a szervezet károsodása a Candida gomba törzsei által). Valójában 2000 szeptemberében egy nemzetközi kutatócsoport jelentését mutatták be az Antimikrobiális szerek és kemoterápia interdiszciplináris konferenciáján Torontóban. "Rezisztens candidiasisban szenvedő rákos betegek kockázati és prognosztikai tényezői", amely megjegyzi, hogy a halálozás kockázata jelentősen megnő azoknál a betegeknél, akik a candidiasis rezisztens (nem kezelhető) formáiban szenvednek azokhoz a betegekhez képest, akiknek candidiasisa már meggyógyult.

Hasonló adatok találhatók görög és francia tudósok legújabb publikációiban. Egy francia tanulmány megállapította, hogy a fej-nyaki rákos betegek 70%-a candidiasisban szenvedett a sugárkezelés alatt és után. görögül arról beszélünk O megnövekedett kockázat halálos kimenetelű a gombás fertőzések invazív formáiban szenvedő betegeknél.

Simoncini megkérdőjelezi azt az általánosan elfogadott nézetet, hogy a candidiasis a szervezet rák miatti legyengülésének következménye és a rákellenes terápiák hatása alatt áll. Ő maga a candida-t egy rosszindulatú daganat okának, nem pedig következményének tartja. De az ok vagy okozat az candidiasis, gyógyításával növeljük a beteg túlélési esélyeit, - ezt állítja a bizonyítékokon alapuló orvoslás, és erre alapozza terápiáját a rengeteg internetes forráson sarlatánnak nevezett olasz orvos.

A rák és a candidiasis ok-okozati összefüggésének megítélésében mutatkozó eltérésen túl Simoncini elméletének van még egy fontos különbsége a bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjából. Alapvetően úgy véli, hogy a nátrium-hidrogén-karbonát bevezetésének célja csak a gomba megszabadulása, míg az arizonai tudósok ezt látják. fontos funkciója a szervezet sav-bázis egyensúlyának szabályozásában. Ezen eltérések alapján kijelenthetjük, hogy Tulio Simoncini sarlatán? Ha egy orvos egy nagyon specifikus diagnózishoz ugyanazt a terápiát alkalmazza, amelyet valamivel az első tapasztalata után nagyon ígéretesnek ismernek el, szerény véleményem szerint ez nem nevezhető habozásnak. Másik kérdés, Mik Tulio Simoncini személyes tulajdonságai? Hiszen egy magasan kvalifikált orvosból is kiderülhet lélektelen orvosrabló, akinek páciensei csak gazdagodást jelentenek.

Ki maga, Dr. Simoncini?

Sajnos nem jutottam határozott következtetésre. Az interneten számos blog és oldal található, amelyek nemcsak Simoncini módszerét kritizálják, hanem őt is. Lelkiismeretén – ebből a cikkből ítélve – több olyan beteg halála szorul, akiknek betegségeiből mégis sikerült profitálnia. Úgy tűnik, hogy ez a cikk bizonyos mértékig tendenciózus, már csak azért is, mert a szerzők azt írják, hogy Simoncini elmélete és módszere teljesen kívül esik a modern bizonyítékokon alapuló orvoslás hatókörén, anélkül, hogy ellenőriznék, hogy ez valóban így van-e. Lehet, hogy a becsapott betegekről és tönkretett életekről szóló információkat a cikk szerzői nem ellenőrizték, és tétlen pletykákról van szó? Az is lehet, hogy a felsorolt ​​betegek valóban meghaltak, de az orvos nem hibáztatható, csak a rák olyan betegség, ami sajnos sokak számára a legrosszabb véget ér. Valószínűleg megbízhat a Simoncini 2003-ban egy beteg haláláért kapott és letöltött bírósági ítélettel kapcsolatos információkban, különösen azért, mert ehhez az információhoz egy olasz újságra mutató hivatkozás is tartozik. Egy végstádiumban lévő beteg bélperforáció következtében halt meg a nátrium-hidrogén-karbonát oldat beadása közben. Nem világos, hogy a végzetes hiba nyilvánvaló orvosi hanyagságból vagy tragikus balesetből fakad-e, de még abban az esetben is, ha a beteg gyógyíthatatlan beteg, az ilyen hibát törvény bünteti. És itt van egy cikk Simoncini másik páciensének haláláról, amiből egyértelműen kiderül, hogy az elhunyt családjának nincs panasza az orvossal szemben, mert apjuk és férjük túlélési esélyei rendkívül alacsonyak voltak. Hihetetlenül sajnálom azt a lányt, aki 25 évesen meghalt méhrákban, akit a blogbejegyzés szerint Simoncini megtévesztette azzal, hogy teljesen meggyógyult. De a méhrák esetében, amelytől a fiatal nő szenvedett, a túlélés esélye időben történő sebészeti beavatkozással nagyon magas. De vajon minden pontosan úgy volt, ahogy a blog elmesélte?

Azt is írják, hogy az olasz orvos szereti a luxust, és éppen ellenkezőleg, nagyon nem szeret adót fizetni a enyhén szólva korántsem szerény jövedelme után...

Természetesen Tulio Simoncini honlapján és más internetes forrásokban megtalálhatók az általa gyógyított betegek vallomásai, de ismét nem világos, hogy megbízhatunk-e bennük. Valószínűleg jobban értékelhetnénk őt, mint gyakorló orvost, ha szemünk előtt áll a személyes (megbízható!) statisztikája és a daganatos betegek felépülési és halálozási arányáról szóló hivatalos statisztika.

Megpróbálok adni Tulio Simoncini portréja, ahogy látom, miután megismerkedtem az összes rendelkezésre álló anyaggal erről az egyértelműen rendkívüli személyről. Nem állítom, hogy objektív lennék, mert ahogy fentebb megjegyeztem, számos tény kérdéses marad. Tehát: tehetséges orvos, aki kívül gondolkodik, szenvedélyes, merész, megtörő, szereti a pénzt és a luxust, hajlamos a csalásra, elhamarkodott döntéseket hoz és késedelem nélkül cselekszik, életeket ment, tragikus és megbocsáthatatlan hibákat követ el. De bármi is legyen Simoncinivel személyesen, a rák szódabikarbónával történő kezelésének módszere nem ostobaság vagy habozás, ez egy olyan terápia, amely reményt ad arra, hogy a rák kimenetele egyre inkább nem a halál, hanem az élet lesz. Valóra válik ez a remény? Ez, mint az orvostudományban mindig, kérdés, de a tudományos kutatások bizakodásra adnak okot.

A „Rákod van” szavak szinte mondatként hangzanak. És senki sincs biztosítva: se öreg, se gyerek, se nő, se férfi. A tudósok több mint két évezrede óta keresnek egy hatékony gyógyszert, egy fegyvert az ellen áruló ellenség, benne lapul. A test belülről van veszélyben, mivel az egészséges szövetek valamilyen ismeretlen okból hirtelen elkezdenek degenerálódni beteg szövetekké.

A rendszeres szódabikarbóna gyógyír lehet egy halálos betegségre.

Karcinóma - rosszindulatú daganat(vagy rák) alakul ki egészséges sejteket a bőr hámszövete, belső szervek, nyálkahártyák. Az ókori görögök a daganat megjelenését egy rákhoz hasonlították, innen ered a név.

A rosszindulatú formációkat kifejezett sejtes atípia jellemzi, vagyis azon szövetek szerkezetének megsértése, amelyekből a daganat degenerálódik. A sejtek agresszíven növekednek, mind a szervre, mind a közeli szervekre hatással vannak. Amikor a daganatsejtek a véren vagy a nyirok útján terjednek az egész testben, új elváltozásokat képezve daganat növekedése az elváltozástól távoli szervekben metasztázisok jelennek meg. A legtöbb rosszindulatú daganat növekedési ütemében meghaladja a jóindulatúakat, eléri rövid idő jelentős méretek. A régészek azt állítják, hogy a nem ardeltaliak fogékonyak voltak a rákra.

A betegséget először az ókori Egyiptomban írta le Edwin Smith (ie 1600). A római Cornelius Celsus javasolta az I. században. időszámításunk előtt e. távolítsa el a nemrégiben megjelent daganatot. Galenus minden daganatot a ὄγκος szóval írt le, és ma az onkológia az orvostudomány azon ága, amely a daganatokkal foglalkozik. A hagyományos és az alternatív gyógyászat is mindennel kezelte a rákot, de csodaszert még nem találtak.

Tullio Simoncini elmélete

Egy, a múlt század közepén született olasz onkológus oldalra állt alternatív gyógyászat. Elmélete Tullio Simoncini módszer - szódakezelés néven ismert rákos daganatok. Az olasz azt állítja, hogy a betegség oka a Candida albicans nemzetséghez tartozó, elszaporodott gombák. A gombakolóniák érzékenyek a lúgokra, ezért a szokásos szódabikarbóna injekciói segítik a daganat elpusztítását. További részletek a módszerről Simoncini „A rák egy gomba” című könyvében találhatók.

Az elméletnek vannak támogatói és ellenfelei is. A La Sapienza Egyetemen szerzett PhD fokozat az orvos mellett szól. De az orvosi engedély megvonása 2006-ban azért, mert illegális nátrium-hidrogén-karbonátot írtak fel a betegeknek, ez ellenkezik. Tudományos közösség Simoncini hipotézisét elvetették, mert hiányoztak az elméletet alátámasztó, lektorált tanulmányok. Bizalmatlanságot és halált okoz egy szervezett nem hivatalos klinikán volt orvos Albániában (például Luca Olivotti halála). Simoncinit csalás és egy 27 éves férfi emberölése miatt állítják bíróság elé, de ez nem akadályozza meg a vállalkozó kedvű orvost abban, hogy otthon és interneten keresztül kezelje. Hogy rábízza-e az életét erre a személyre, azt a páciens döntse el. A kétségbeesett emberek szívószálat szorongatnak.

Szódabikarbóna rákkezelésként, Tullio Simoncini

Az olasz onkológus szerint a betegség kialakulása a következő szakaszokon megy keresztül:

1. A Candida gombák, amelyeket egészséges szervezetben erős immunrendszer irányít, legyengült állapotban elkezdenek szaporodni és hatalmas „telepet” alkotnak.
2. Ha bármely szerv megfertőződik rigóval, az immunrendszer elkezdi megvédeni azt az idegen invázióktól.
3. Az immunsejtek felsorakoznak védőkorlátok magának a szervezetnek a sejtjeiből. Ez a hagyományos értelmezésben rák.
4. Metasztázisok jelennek meg - szétterjednek a szövetekben és szervekben rosszindulatú sejtek. Simoncini azt mondja, hogy ez egy gomba, amely új, egészséges területeket foglal el.

A gombák elpusztítása a sejtek feladata egészséges immunitás, erős és megfelelően működik. Pontosan az immunrendszert képes elpusztítani az ellenséget, és a szóda, amelyhez a gomba nem tud alkalmazkodni, segít rajta.

A daganatok általában fehérek

Hogyan hat a szódabikarbóna a rákos daganatokra?

• A szervezet védekező funkciói normalizálódnak, fokozott immunitás megbirkózik a rákkal;
• a kalciumszint helyreáll;
• a sav-bázis egyensúly normalizálódik;
• megakadályozza a rák növekedését.

Tullio Simoncini betegeit szódával, belsőleges oldattal kezelik, és nátrium-hidrogén-karbonátot fecskendeznek közvetlenül a daganatba egy endoszkóphoz (a belső szervek megtekintésére szolgáló hosszú cső) hasonló eszközzel.

A daganatok anyagcserezavarokat, ásványi anyagokat és elektrolitokat okoznak, és a sav-bázis egyensúly megváltozik. Az infúziós terápia (szódaoldat cseppentővel történő befecskendezése) a rák elleni komplex terápia része. A beadott oldat adagját a sav-bázis egyensúly alapján számítják ki a beteg vérének vizsgálata után, mivel a szóda helytelen intravénás használata komplikációkkal jár.

Ivan Neumyvakin professzor módszeréről:

A szóda bevezetése a testbe cseppentő segítségével

A rosszindulatú daganatok csökkentése érdekében szódaoldatot fecskendeznek közvetlenül a daganatba. Pozitív hatás különösen gyakran közvetlenül a műtét után érik el a rosszindulatú szövet eltávolítását.

A cseppentő oldat koncentrációját, az infúzió időtartamát és intenzitását az orvos szerint alaposan ki kell számítani. Figyelembe veszik a daganat méretét, a rák patológiájának helyét és a beteg korát. Az oldatot kizárólag szakképzett egészségügyi személyzet adja be.

Az eljárást 6 napig végezzük, naponta egy csepp szódával, majd 6 napos szünetet. A ciklus 4-szer megismétlődik. A csepegtetőket nátrium-hidrogén-karbonát orális bevételével kombinálják. Az anyag mennyiségét szigorúan ellenőrzik a negatív következmények megelőzése érdekében.

Az eljárás mellékhatásai a emelkedett hőmérséklet fáradtság, fokozott szomjúság és vérömleny a szúrás területén.

A tudósok szerte a világon próbálnak gyógymódot találni a rák ellen

A szódával kezelt rákos betegek szabályai

Mielőtt a szódaterápia mellett döntene, meg kell ismerkednie a következő igazságokkal:

1. A kezelést csak szakképzett, igazolt, tapasztalt orvos végzi.
2. A cseppek és injekciók oldatát a gyógyszertárban vásárolják meg, vagy az orvosi személyzet készíti el.
3. A szódával való kezelést akkor alkalmazzák, ha a hagyományos orvoslás minden lehetőségét kipróbálták: műtét, kemoterápia stb.
4. A receptekben szereplő arányok nem változtathatók meg.
5. Amikor mellékhatások azonnal hagyja abba a terápiát.
6. Ne vegye be a szódát szájon át étkezés közben vagy közvetlenül utána.
7. A gyógyszer beadásának módját (szájon át, injekciók, cseppek, beöntés) az orvos határozza meg.
8. Negyed kanál száraz bikarbonátot egy pohár forralt vízzel lemosunk.
9. Szájon át történő bevétel esetén az oldatot nem kell lemosni.
10. Gombaellenes diétát követnek, a lisztből készült termékeket és az édes ételeket kizárják az étrendből.
11. A kezelést a séma szerint végezzük. Emlékeztetni kell a nátrium-hidrogén-karbonát napi bevitelére: egyszerre 25 mg-nál kevesebbet igyunk.
12. A sav-bázis egyensúlyt lakmuszcsíkokkal szabályozzuk, az indikátor nem haladhatja meg a 7,41 pH-t.

Receptek a rák kezelésére szódával

Ivóoldat elkészítéséhez keverjen el egy negyed teáskanál szódabikarbónát egy pohár forrásban lévő vízben. Reggel fél órával étkezés előtt inni.

Bőrrák esetén szódával krémeket és borogatásokat használnak. Az optimális arány külső használatra: egy evőkanál pohár vízhez.

A mikroklisztákat bélrák esetén használják (poháronként egy teáskanál), tüdőproblémák esetén pedig inhalációt (az orvos egyénileg választja ki az arányokat).

Az öblítési eljárást a nemi szervek patológiáira írják fel, de az oldat nem lehet forró. Egy liter vízhez általában elég egy teáskanál szódabikarbóna.

Prosztatarák kezelése

Egy olasz onkológus úgy véli rák patológia a prosztata mirigyben fordul elő a megnövekedett savasság miatt, ami a kórokozó mikroorganizmusok elszaporodásához vezet.

Ha szódát használ kezdeti szakaszban prosztatarák, az eredmény általában pozitív. Az emberi immunrendszer megerősödik, a szükséges mennyiségű kalcium feltöltődik, a szervezet megtisztul a káros anyagoktól, normalizálódik a savasság. A szódakezelés utáni betegek vizsgálata képességcsökkenést mutat atipikus sejtek a felosztásra.

Sok férfi szenved prosztatarákban

A prosztatarákot szódával kezelik Simoncini receptje szerint: fél teáskanál nátrium-hidrogén-karbonátot egy pohár vízben hígítanak, a folyadékot naponta háromszor étkezés előtt fél órával szájon át fogyasztják. Ha szükséges, használhat testápolókat és öblítést.

A módszer veszélye

Ellenőrizetlen használat vegyszerek lehetetlen, különben fennáll az állapot súlyosbodásának veszélye. A szódaterápia hátrányai, ellenjavallatai és következményei:

1. Amikor a szóda bejut a szervezetbe, szén-dioxid szabadul fel, ami agresszíven hat a sósavat termelő gyomornyálkahártyára.
2. A gyomorban beindul a savkiválasztás folyamata, gyomorégés érezhető.
3. Fekélyek jelenhetnek meg a gyomornyálkahártyán.
4. Megnövelt mennyiség szén-dioxid puffadást vált ki, hashajtó hatás, puffadás.
5. Alkalózis - a vér lúgosodása a szóda hosszan tartó használata miatt Nagy mennyiségű. A folyamat étvágytalanságot, hányást, hasi görcsöket és az egész test működési zavarait okozza.
6. A lúgtöbblet spontán elhúzódó izomösszehúzódásokhoz vezet - görcsökhöz, fejfájáshoz, idegességhez és szorongáshoz.
7. A nátrium növeli a vérnyomást.
8. A terhes nők nem használhatnak szódát belsőleg, mivel a szervezetben visszafordíthatatlan negatív folyamatokat figyeltek meg.
9. Az oldat hosszú ideig tartó fogyasztása hányingerhez vezet.
10. Külső használat esetén égési sérülések és bőrirritáció léphet fel.
11. Belégzése égési sérülést okozhat a nyálkahártyán.
12. A lúg vizet igényel a szervezetből, ezért duzzanat lép fel.
13. A nő mikroflórája megváltozik, ami kudarchoz és a káros mikroorganizmusok elszaporodásához vezet.
14. Megjelennek a gyomor-bél traktus betegségei.

Gyakran csak a műtét kínál esélyt a sikerre

Rák és statisztika

A rák az egyik vezető halálok a világon, csak évente 8 millió ember halálát okozza. A legtöbb haláleset tüdő-, máj-, gyomor-, vastagbélrák, nőknél pedig mellrák okozta. A betegség leggyakoribb típusai nők és férfiak között különböznek.

A karcinómás halálozások közel 30%-át öt fő kockázati tényező okozza: elhízás, zöldség- és gyümölcshiány, alacsony a fizikai aktivitás, dohányzás, alkoholfogyasztás. A halálozások több mint 20%-át okozza HBV fertőzések, HPV, HCV, amelyek megelőzik a rákot. Használat dohánytermékek a legjelentősebb kockázati tényező, amely a rákos halálozások 20%-ához vezet, ennek 70%-a tüdőrák okozta.

A daganat az egyik sejtben bekövetkező változások következtében alakul ki. Ezt a változást mind külső, mind örökletes genetikai tényezők okozzák. több mint 60% legújabb esetek betegségekről számoltak be Afrikában, Ázsiában, Dél- és Közép-Amerikában. A tudósok azt jósolják, hogy a következő évtizedben a betegek száma 22 millióra emelkedik.

Csak Oroszországban 3,6 millió ember gyógyult fel a rákból, és talán néhányan szódaterápiát is alkalmaztak.

Van-e értelme a szóda rák kezelésére való felhasználásának?

A szódabikarbóna egyáltalán nem csodaszer, az onkológia nem vicc, hanem halálos betegség, hülyeség csodát remélni, mert a gyógyulás csak szakemberek segítségével lehetséges. A szóda önmagában nem tudja legyőzni a rákot, nehéztüzérséget kell alkalmazni műtét, kemoterápia stb.

A kizárólag népi gyógymódok, az áltudományos módszerek iránti szenvedély, a só, a szóda és más anyagok hatékonyságára vonatkozó ellenőrizetlen adatok gyakran vezetnek a betegség progressziójához. Az értékes idő elvész, a beteg túl későn tér magához, az orvostudomány pedig gyakorlatilag semmit sem tehet. De a legtöbb neoplazma diagnosztizálható korai fázisés sikeresen kezelni. Érzékenyen figyeljen testére, és azonnal forduljon orvoshoz, ha bármilyen gyanús tünetet vagy állapotot észlel.

Videó: a szóda hatásmechanizmusa a testen

A szódaterápia előnyös lehet, ha a kezelőorvos jóváhagyja, és nem okoz negatív befolyást a testen. Mindenki maga dönti el, hogy bízik-e hivatalos orvoslás vagy nem bizonyított elméletek. Önteszt ismeretlen módszerek a kezelés veszélyes. A tudósok régóta és kitartóan keresik a rák gyógymódját, talán hamarosan legyőzik a betegséget.