Ultracaine: használati utasítás. Ultracain - használati utasítás a fogászatban, összetétel, indikációk, mellékhatások, analógok és ár

Sokan félnek a fogfájástól és annak kezelésétől. Persze nem hiába. Maga a fájdalom eltávolít, kimerít és szállít sok akut és kényelmetlenség. A kezelési eljárás még nehezebb. További manipulációk szájüreg sokszor fokozza a meglévőt fájdalmas állapot. Annak érdekében, hogy a páciens könnyebben ülhessen a fogorvosi székben, az orvosok érzéstelenítést alkalmaznak. A lidokaint különösen gyakran használják a fogászatban.

A lidokain alkalmazása a fogászatban

A lidokainhoz tartozik kémiai tulajdonságok amidokhoz. Mély fájdalomcsillapító hatása van. Más létező érzéstelenítőkkel összehasonlítva a lidokain az fogfájásátlagos hatása van. De erősebb, mint az általánosan használt novokain. Ezeket a megnevezett gyógyszereket mindig használják az állami fogászati ​​klinikákon.

A fájdalomcsillapítók használatának története két korszakra oszlik: napjaink előtti és utáni időszakra. Ma a leggyakrabban használt fájdalomcsillapítók a hatékony gyógyszerek mint előtte. Azok a gyógyszerek, amelyeket korábban érzéstelenítésként használtak, elavultak, és elvesztették relevanciájukat.

A lidokain hatása alatt az ember úgy érzi teljes veszteségérzékenység egy adott területen (ahol az injekciót beadták).

Az injekciónak köszönhetően az agyba jutó fájdalomjel blokkolva van. A beteg abbahagyja a fájdalmat, ezért nyugodtan viselkedik. Az orvos viszont számos sebészeti és terápiás eljárást végezhet, amelyek révén a betegség gyógyítható. Ebben az esetben minden eljárás és manipuláció gyorsan, komplikációk nélkül, kiváló minőségben, helyesen és a szükséges mennyiségben történik.

Néhány fogászati ​​beavatkozást korábban érzéstelenítés nélkül végeztek. Ezért az emberek rettenetesen féltek a fogorvosi rendelőtől, és addig halasztották a látogatást utolsó szakasza. Ma már nincs ilyen. A beteg tudja, hogy a kórházban érzéstelenítő injekciót kap, és az eljárás el fog múlni szinte fájdalommentesen. Minden több ember fogászaton vannak jó időben. Most számos komplikáció elkerülhető.

Lidokain benne különféle formák a fogászatban érzéstelenítésre és fájdalomcsillapításra használják.

Helyi érzéstelenítő hatása van. Elősegíti az értágulatot szöveti irritáció nélkül. Rövid ideig egyenletesen oszlik el a kezelt területen.

A következők kezelésére használják fogászati ​​betegségek:

• foghúzás;
• fogínygyulladás;
• fájdalmas kitörés fogak;
• a nyálkahártya irritációja a fogsor miatt;
• szájgyulladás;
• fogkő eltávolítása;
• cisztás formációk megnyitása.

A fogászatban főként ampullákban használják. Más formában otthoni fogfájásra is használható.

A lidokain felszabadulási formái és összetétele

A lidokain három formában kapható:

• ampullákban;
• gél formájában;
• karpulák formájában;
• spray formában.

Lidokain 2%-os 2 ml-es ampullákban érzéstelenítéshez

Összetétel: 1 ml oldat 20 mg lidokain-hidrokloridot, 6 mg nátrium-kloridot, injekcióhoz való vizet tartalmaz. 2 ml-es ampullákban kapható.

Ez az érzéstelenítő valamikor a novokaint váltotta fel, és többször erősebb volt nála. Meg kell értenie, hogy a novokain gyakorlatilag nincs hatással a gyulladt szövetekre a nyelés során. A lidokain hatása nem függ a gyulladás jelenlététől vagy hiányától.

Általában 4-5 ml lidokaint használnak érzéstelenítésre a fogászatban (ha a lidokaint adrenalin hozzáadása nélkül használják).

A hatás időtartama az injekció beadásától számítva 30-90 perc, ami számos tényezőtől függ: a véráramlás sebességétől, amely kimossa az érzéstelenítőt a szövetekből, az érzéstelenítés típusától felső állkapocs az érzéstelenítés lényegesen rövidebb ideig tart, mint alatta alsó állkapocs vezetési érzéstelenítéssel).

Most azonban nyugodtan kijelenthetjük, hogy a lidokain a novokainhoz hasonlóan a múlt érzéstelenítője. Mostanra hosszabb ideig tartó és mélyebb hatású Articaine alapú érzéstelenítők váltották fel. Ilyen érzéstelenítők például az Ultracain, Septanest, Ubistezin és mások. Ezek az érzéstelenítők többszörösen erősebbek, mint a lidokain, és hatástartamuk is többszöröse.

A lidokain kétségtelen előnyei a következők:

alacsony költségű, ami jó ingyenes érzéstelenítővé teszi nyilvános klinikák(10 ampulla körülbelül 40 rubelbe kerül a gyógyszertárban),

antiaritmiás hatással van a szívre, ezért szívritmuszavarban szenvedő betegek fogak kezelésére és eltávolítására választott gyógyszer.

A lidokain használatának ellenjavallatai

• allergia a lidokain összetevőire,
• jelentős jogsértés májfunkciók,
• gyengeség szindróma sinus csomópont,
• atrioventrikuláris blokk 2-3 fok,
• súlyos bradycardia,
• myasthenia gravis, kardiogén sokk.

A fő különbségek a lidokain és az ultrakain között

Az ultrakain és a lidokain a két legtöbbet tárgyalt gyógyszer helyi érzéstelenítés.

Szinte mindig szemben állnak egymással. De a vélemények arról, hogy melyik érzéstelenítő a jobb, homlokegyenest ellentétesek. Vannak, akik a lidokaint hatékony, megbízható és jól bevált gyógyszernek tartják, mások pedig elavult gyógymódnak tartják, amelynek nincs helye a mindennapi gyakorlatban. Az Ultracaine szintén nem érdemelt egyértelmű pozitív értékelést: az érzéstelenítés hatékonyságáról szóló lelkes véleményeket felhígítja számos panasz mellékhatások.

A kutatások azt mutatják, hogy ha minden más tényező megegyezik, az ultrakain fájdalomcsillapító hatása erősebb és toxicitása alacsonyabb. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a lidokaint teljesen le kell írni. Nál nél a helyes választás meghozatala a fájdalomcsillapító technikák segíthetnek a jó fájdalomcsillapítás elérésében és a mellékhatások elkerülésében. Másrészt hibák fordulhatnak elő az indikációk meghatározásában és az orvosi manipuláció technikájában.

Az ultrakain és a lidokain a két legtöbbet vitatott helyi érzéstelenítési gyógyszer. Szinte mindig szemben állnak egymással. De a vélemények arról, hogy melyik érzéstelenítő a jobb, homlokegyenest ellentétesek. Vannak, akik a lidokaint hatékony, megbízható és jól bevált gyógyszernek tartják, mások pedig elavult gyógymódnak tartják, amelynek nincs helye a mindennapi gyakorlatban. Az Ultracaine szintén nem kapott egyértelműen pozitív értékelést: az érzéstelenítés hatékonyságáról szóló dicsérő véleményeket felhígítja a mellékhatásokkal kapcsolatos számos panasz.

Helyi érzéstelenítők

A kutatások azt mutatják, hogy ha minden más körülmény azonos, az ultrakain fájdalomcsillapító hatása erősebb és toxicitása alacsonyabb. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a lidokaint teljesen le kell írni. Az érzéstelenítési technika helyes megválasztásával jó fájdalomcsillapítás érhető el, és elkerülhetők a mellékhatások. Másrészt a javallatok meghatározásában és az orvosi manipuláció technikájában előforduló hibák megcáfolhatják az ultrakain objektív előnyeit.

Terhesség alatti helyi érzéstelenítéshez jobb az Ultracaine D alkalmazása (adrenalin nélkül), mivel a lidokain biztonságossága ebben az esetben nem bizonyított meggyőzően.

Az egyetlen eset, amikor el kell hagynia a lidokaint az ultrakain helyett, a terhesség alatti érzéstelenítés során. Mindkét gyógyszer bejut a perifériás vérbe, és képes áthatolni rajta placenta gát. Az ultrakain azonban sokkal gyorsabban metabolizálódik, ezért sokkal kevésbé hat a magzatra.

A fájdalomimpulzus terjedése egy idegrostban a sejtmembrán polaritásának megváltozása miatt következik be. A potenciál változást speciális membránfehérje komplexek munkája biztosítja, a nátrium ill kálium csatornák. Az előbbiek az érzékeny impulzus gerjesztéséért és terjedéséért, az utóbbiak az eredeti egyensúly helyreállításáért felelősek.

Lidokain molekula szerkezete

A helyi érzéstelenítő molekula zsírban és vízben oldódó fragmensekből áll, amelyeket amidkötés köt össze. A lipofil aromás gyűrű lehetővé teszi, hogy az érzéstelenítő mélyen behatoljon a sejtmembránba idegrost, és a hidrofil csoport belülről hat, blokkolja a nátriumcsatornák aktivitását. A nátrium szállítása ezen keresztül sejt membrán nem fordul elő, így a fájdalomimpulzus blokkolva van.

Az ultrakain kémiai szerkezetének jellemzői

Az oldatban az érzéstelenítő kölcsönhatásba lép a vízmolekulákkal és aktív ionizált formává alakul át, áthelyezve a sav-bázis egyensúlyt a lúgos oldalra. Savas környezetben semlegesítési reakció lép fel, melynek eredményeként az amidkötés megsemmisül, és az érzéstelenítő inaktívvá válik. Az emberi szövetfolyadék általában enyhén savas környezettel rendelkezik, de a gyulladás területén a savasság növekszik. Ezért a gyulladt szövetek kevésbé fájdalmasak.

A lipofil és hidrofil részt összekötő amidcsoporton kívül az articain molekula (az ultrakain hatóanyaga) reaktívabb észtercsoportot is tartalmaz. Savas környezetben szöveti folyadék először hidrolízisen megy keresztül, biztosítva az amidcsoportok megőrzését, ezért az ultrakain hatása általában hosszabb a lidokainhoz képest.

A regionális és az infiltrációs érzéstelenítés közötti különbségek és az ultrakain előnyei

A fájdalomcsillapítás regionális módszerei közé tartozik a spinális és epidurális érzéstelenítés, a nagy idegfonatok területén végzett érzéstelenítés, valamint a vezetési érzéstelenítés a fogászatban, ill. maxillofacialis műtét. Ebben az esetben a vezető idegtörzs áthaladásának területén gyógyszerraktár jön létre, és a beidegzés teljes zónájának érzékenysége blokkolva van. Az érzéstelenítő közvetlenül a szálba kerül, és szinte azonnal hozzáfér a membránhoz idegsejt, minimális kölcsönhatásba lép a szöveti folyadékkal.

Az infiltrációs érzéstelenítés során a gyógyszert közvetlenül a zsibbadandó területre fecskendezik be. A szövet telítésével az érzéstelenítő hatástalanítja a legkisebb idegvégződéseket, így a fájdalom nem érezhető. Ebben az esetben az érzéstelenítő egy részét, anélkül, hogy elérné a hatás alkalmazásának pontját, a szövetfolyadék inaktiválja, különösen, ha az érzéstelenítést gyulladt szöveten végzik.

Különbségek az ultrakain és a lidokain hatásában teljesen infiltrációs érzéstelenítés során jelennek meg, különösen gyulladásos körülmények között. A vezetési érzéstelenítés hatékonysága kissé eltér.

Az ultrakain előnyei az infiltrációs érzéstelenítés során jelentkeznek. A szövetfolyadékkal szembeni ellenálló képessége miatt az ultrakain jobban hat és mélyebben behatol a szövetekbe, mint a lidokain hasonló adagolási móddal. Kevésbé érintett savas környezet, Az Ultracaine kielégítő szintű fájdalomcsillapítást biztosít a gyulladt szövetek beszivárgása során.

Lidokain és ultrakain a fogászatban

Az Ultracaint sikeresen alkalmazzák helyi érzéstelenítésre a fogászatban

Az érzéstelenítési technika helyes megválasztásával az érzéstelenítés típusától függetlenül megfelelő szintű fájdalomcsillapítás érhető el. A lidokain érzékenysége a szöveti folyadék hatására kompenzálható vezetési érzéstelenítéssel. Ebben az esetben lehetséges a megfelelő szintű fájdalomcsillapítás és az érzéstelenítő adagjának csökkentése. A vezetési érzéstelenítést azonban sokkal nehezebb végrehajtani, és számos olyan mellékhatással jár, amelyeket a betegek rendkívül negatívan érzékelnek.

Ezért a legtöbb fogorvos előnyben részesíti az ultracaint, ami lehetővé teszi a technikailag összetett vezetési érzéstelenítési módszerek alkalmazásának megtagadását, beleértve az alsó állkapcsot is, miközben:

• kockázata csökken helyi szövődmények, mint például az idegtörzs sérülése vagy hematóma, a vezetési érzéstelenítés megtagadása miatt;
• nincsenek mellékhatások az ajak, az állkapocs fele vagy a nyelv zsibbadása formájában, ami lehetővé teszi a betegek számára, hogy a fogorvos látogatása után azonnal normális életet éljenek;
• az orvosi rendelés ideje lecsökken, mivel az ultrakainnal végzett infiltrációs érzéstelenítés a beadás után 3-5 perccel történik, és nem 15-30 perccel, mint a lidokainnal végzett vezetési érzéstelenítés.

Ultrakain – ideális gyógymód felületes érzéstelenítés elvégzésére a fogászatban, de alkalmazása vezetési érzéstelenítésre járóbeteg gyakorlat nem indokolt.

Infiltrációs érzéstelenítés elvégzése Ultracaine-nel

Találkozz és negatív vélemények betegeket az ultrakain használatáról. Leggyakrabban negatív érzések merülnek fel, amikor rossz döntés fájdalomcsillapító technikák vagy az adrenalin mellékhatásai eredményeként.

• Az Ultracaine egyedülálló diffundáló képessége, valamint a szövetfolyadékkal szembeni ellenállása gyakran a vezetési érzéstelenítést központivá változtatja. Ebben az esetben a páciens arcának fele elzsibbadhat (a felső vagy alsó állkapocs oldalsó fogainak várt érzéstelenítése helyett), vagy a frontális metszőfog kezelése során érzéstelenítés után kettőssé válhat. Mivel az érzéstelenítő hatása teljesen visszafordítható, ez az állapot nem veszélyes, de érzelmileg meglehetősen nehéz átélni.
• Az érzéstelenítő kiválasztásakor figyelembe kell venni kísérő betegségekÉs általános állapot beteg. Jelenlétéről tájékoztatnia kell orvosát magas vérnyomás, patológia pajzsmirigyÉs a szív-érrendszer, és kb mellékhatások adrenalint tartalmazó érzéstelenítőkre, ha már előfordultak korábban. Ebben az esetben Ultracaine D-t kell használnia, amely nem tartalmaz adrenalint.

Ultrakain és lidokain regionális érzéstelenítéshez

A ritka fogászati ​​beavatkozások anélkül történnek fájdalom. És ez a legtöbb aktuális probléma a mai fogászatban. A technikát több mint egy évszázaddal ezelőtt kezdték el használni. A 18. század végén a kokaint használták erre a célra, a novokaint pedig 1906-ban vezették be. Természetesen nem volt túl hatékony, de jelentősen csökkentette a kellemetlen érzések intenzitását.

Az alacsony hatásfok miatt folytattuk a keresést. Így született meg a lidokain. Sokkal erősebb volt, de nem elégítette ki a gyakorló orvosokat, mivel a teljes fájdalomcsillapítást továbbra sem sikerült elérni. Időnként allergiás reakciókat figyeltek meg a novokainnal szemben, és a lidokain toxikusabbnak bizonyult, mint elődje.

1976-ban jelenik meg új gyógyszer- ultrakain. Ez áttörést jelentett a fogászatban. Az amid csoportból származó érzéstelenítő, mint kiderült, mind a novokaint (hatszor), mind a lidokaint (kétszer) felülmúlta. Ezenkívül kevésbé mérgező, és képes behatolni a csontba és kötőszövetek anélkül, hogy zavarná a szív működését.

Az Ultracaine gyorsan és szilárdan megállja a helyét a fogászatban. Köszönet magas fokozat Az érzéstelenítő tisztításával lehetővé vált az olyan antibakteriális tartósítószerek elhagyása, amelyek gyakran okoznak allergiás reakciókat.

1995-ben a német Hoechst cég javasolta a javított ultrakain használatát a fogászatban. Az ára valamivel magasabb volt, de a minőség javulása lehetővé tette az érzéstelenítő napi gyakorlati alkalmazását, és nagyon hatékonyan.

Fiatal fogorvosok egy csoportja megfigyelte az ultrakain hatását a betegek kezelése során (Ultracaine DS-Forte-t alkalmaztak). Az 1275 betegből 647-nél szuvas folyamat, 389-nél pulpitis, 239-nél pedig apikális parodontitis. A betegek életkora 18-50 év.

Az ellenjavallatokkal rendelkező betegeket kizárták - tachycardia, szűk zugú glaukóma, tachyarrhythmia, bronchiális asztma, paragroup allergia.

Az érzéstelenítés hatékonyságát klinikailag értékelték. Érzéstelenítéssel a fájdalom csillapítása az injekció beadása után 2-3 perccel, gyorsabban, 30-60 másodperccel, subperiosteális injekcióval pedig az ultrakain beadása után 20 másodpercen belül jelentkezett; 30 perc elteltével az érzéstelenítő erőssége megegyezett az eredetivel. Az érzékenység 180-300 perc múlva állt helyre (az érzéstelenítés típusától függően). Mellékhatások egyik megfigyelt betegnél sem észlelték. Ez az oka annak, hogy az ultracain a fogászatban kapta a legelfogadóbb értékeléseket, mind a betegektől, mind az orvosoktól.

A gyógyszer pozitív tulajdonságai a nagyon alacsony zsíroldékonyságnak (például a lidokain esetében 2,5-szer nagyobb) és a kiváló fehérjekötődésének köszönhetők, ami befolyásolja az érzéstelenítés időtartamát és erősségét. Az ultrakain gyorsabban ürül ki a szervezetből, mint a korábbi érzéstelenítők. Submucosalis alkalmazás esetén a becsült felezési idő körülbelül 22 perc. Ami a májra gyakorolt ​​hatást illeti, a lidokainnal, prokainnal, bupivokainnal, ultrakainnal (komplex amidokkal) ellentétben, amelyek a májban bomlanak le, az ultrakain nem okoz szövődményeket, így a gyógyszer terhesség alatt is ajánlható.

Annak meghatározásához, hogy a gyógyszerek közül melyik a novokain vagy a lidokain erősebb fájdalomcsillapító, meg kell értenie a fogalmakat. A lidokaint erősnek nevezik helyi érzéstelenítő, amelyet elvégzésére használnak helyi érzéstelenítés fogászaton, szemészeten, fül-orr-gégészeten. Ennek a gyógyszernek a fájdalomcsillapító hatása sokkal magasabb, mint a novokainé. A lidokaint csak helyi érzéstelenítésre használják. Ez az anyag erősen mérgező. Ezért az orvosok ezt a gyógyszert nagyon óvatosan használják szakmájukban. A Novocain az gyógyszerkészítmény mérsékelt érzéstelenítő aktivitással. A gyógyászatban helyi érzéstelenítésre használják. De a lidokaintól eltérően a novokain hatása rövid ideig tart. Leggyakrabban a novokaint a fogászatban, az urológiában és a sebészetben használják. A vérbe való felszívódás után a novokain gyulladáscsökkentő, fájdalomcsillapító és antitoxikus hatású. A novokain enyhíti a simaizmok görcseit és csökkenti a szívizmok ingerlékenységét.

A lidokain és a novokain közötti különbség

A lidokain nagyon hasonló kémiai szerkezete. Mindkét anyagot helyi érzéstelenítésre használják. A helyi érzéstelenítők mindkét csoportja (segédanyagok és észterek) egy hidrofób aromás csoportból, egy közbenső észter- vagy amidláncból és egy hidrofil szekunder vagy tercier aminocsoportból áll. A köztes lánc típusa befolyásolja a gyógyszer hatásának időtartamát. Ezért a gyógyszereket felhasználásuk szerint észterekre és amidokra osztják. A novokain az észterek, a lidokain pedig az amidok csoportjába tartozik. Innen erednek a különbségek. Az észterek oldatokban instabilak, és gyorsan hidrolizálnak, amikor a szervezetbe jutnak (az eredeti anyag lebomlása víz hatására). A hidrolízis termékek allergiás reakciókat okozhatnak az emberben. Az amidok viszonylag stabilak és meglehetősen lassan bomlanak le. Allergiás reakció A szervezet sokkal ritkábban reagál az amidokra. Az érzéstelenítők egy kis része, legyen az lidokain vagy novokain, a vizelettel ürül ki. Minden más lebomlik a szervezetben és kiürül. A szakorvosnak helyesen kell kiszámítania az érzéstelenítő adagját. Túladagolás esetén egy személy görcsrohamokat, apnoét és néha kómát is tapasztalhat.

Általános következtetések

A lidokain hatékony érzéstelenítő helyi alkalmazás. A novokain mérsékelt érzéstelenítő hatású gyógyszer. A lidokain az amidok, a novokain pedig az észterek csoportjába tartozik. A lidokoint erősen mérgező drogok közé sorolják. A novokain kevésbé mérgező.

Az érzéstelenítés a fogászatban lehet helyi vagy általános. Helyi érzéstelenítéskor csak a fogászati ​​beavatkozást igénylő terület zsibbad, a beteg eszméleténél van. Általános érzéstelenítés (Általános érzéstelenítés) a fogászatban inhalációval vagy intravénásan, érzéstelenítő szerek segítségével történik, amelyen keresztül a beteg állapotba kerül mély alvásés a tudata kikapcsol.

Helyi érzéstelenítés fogak kezelésére és eltávolítására

Jelenleg a helyi érzéstelenítéshez porszívófecskendőket és érzéstelenítő oldattal ellátott karpulákat használnak. Az ilyen fecskendők jelentősen javítják az érzéstelenítés minőségét, ellentétben a hagyományos eldobható fecskendőkkel. Ezenkívül a karpula-fecskendők tűi nagyon vékonyak, így az injekció nem lesz olyan fájdalmas.

Az érzéstelenítés és az érzéstelenítés költsége

Egy érzéstelenítő karpula ára körülbelül 10-20 UAH. Egy érzéstelenítés végrehajtása fogászati ​​Klinikaátlagosan 130 UAH lesz.

Mi a teendő, ha fél az érzéstelenítéstől

Sokan félnek az injekcióktól, mert minden embernek megvan a saját küszöbe fájdalomérzékenység. Az érzéstelenítés során az injekció okozta fájdalom az orvos professzionalizmusától, az érzéstelenítési technikától és az érzéstelenítő adagolásának sebességétől is függhet. Egy tapasztalt orvos nem takarít meg időt, és legalább 40 másodpercig érzéstelenítőt ad be. Közvetlenül az injekció beadása előtt megkérheti az orvost, hogy kezelje a közelgő injekció területét érzéstelenítő spray-vel (például Lidocaine spray).

Gyógyszerek a félelem és a szorongás enyhítésére a fogorvos látogatása előtt

Sokan vannak nyugtatók, csökkenti szorongásos állapotok, amelyek közül az egyik az Afobazol. Ezt a gyógyszert nincs hipnotikus hatása azonban azért pozitív eredményeket, egy héttel a várható fogorvosi látogatása előtt érdemes elkezdeni inni.

Az olcsóbb gyógyszereket (Corvalol, macskagyökér kivonat stb.) három nappal az orvos látogatása előtt érdemes bevenni, de ezek a gyógyszerek nagy dózisok gyengeséghez, álmossághoz és csökkent teljesítményhez vezethet.

Ezenkívül számos klinikán premedikációt is kaphat - nyugtatók intramuszkuláris bevezetése fél órával azelőtt. fogászati ​​eljárások. Az ilyen gyógyszereket a nyugtatók közé sorolják, és receptre kaphatók (Seduxen, Relanium stb.).

Helyi érzéstelenítők a fogászatban

Az Articaine alapú érzéstelenítők a legmodernebbek a fogászatban. Az articaine sorozat érzéstelenítői az Ultracaine, az Ubistezin, a Septanest stb. Ezek az érzéstelenítők sokkal hatékonyabbak, mint a Lidocaine vagy a Novocaine. És a Novocain gyakorlatilag nincs hatással a gyulladásos terület érzéstelenítésére.

Ezenkívül a legtöbb articain érzéstelenítő vazokonstriktorokat (adrenalint vagy epinefrint) tartalmaz, amelyek csökkentik az érzéstelenítő kimosódását, ami pozitívan befolyásolja az érzéstelenítés időtartamát és aktív hatását.

Ultrakain- Helyi érzéstelenítő infiltrációs és vezetési érzéstelenítéshez a fogászatban és a szájüregi műtétek során, kifejezett helyi érzéstelenítő hatású. Hatóanyag– artikain-hidroklorid + adrenalin-hidrotartarát (epinefrin). A hatás közvetlenül a beadás után kezdődik. A hatás időtartama - 1-3 óra

Előnyök:

• Megbízható érzéstelenítő hatás - a sikeres érzéstelenítés eseteinek 99% -a
• Bizonyított biztonság - 0,6% nemkívánatos események
• Alkalmazási lehetőség gyermekeknél, terhes nőknél, idős betegeknél

Három változatban kapható, amelyek összetételében különböznek az epinefrin tartalmától.

1. Ultracaine DS forte (epinefrin tartalom oldatban 1:200 000)
2. Ultracaine DS (epinefrin tartalom oldatban 1:100 000)
3. Ultracaine D (epinefrin és tartósítószerek nélkül)

Ubistezin– helyi érzéstelenítő infiltrációs és vezetési érzéstelenítés fogászatban széles körű alkalmazás. Alkalmas szabványos típusokhoz sebészeti beavatkozások rövid eljárások során. Az Ubistezin összetétele nem különbözik az Ultracain azonos formáitól.

Előnyök:

• Alkalmas felnőttek és 4 év feletti gyermekek számára
• Átlagos hatástartam: 45 perc intrapulpális érzéstelenítésnél, 120-240 perc lágyrész érzéstelenítésnél
• Az érzéstelenítő hatás a beadás után 1-3 perccel kezdődik.

1. Ubistezin (epinefrin tartalom az oldatban 1:200 000)
2. Ubistezin forte (adrenalintartalom az oldatban 1:100 000)

Septanest– helyi érzéstelenítéshez használt, articain alapú készítmény fogászatban. Az első két érzéstelenítőtől eltérően olyan tartósítószereket tartalmaz, mint a nátrium-metabiszulfit és az etilén-diamin-tetraacetát, amelyek erős allergén hatásúak.

Két változatban kapható, amelyek összetételében különböznek az epinefrin tartalmától.

1. Septanest (epinefrin tartalom az oldatban 1:200 000)
2. Septanest (epinefrin tartalom az oldatban 1:100 000)

Scandonest– érszűkítő komponens nélküli érzéstelenítő. Alkalmas felnőttek és gyermekek számára. Az érzéstelenítő hatás a beadás után 1-3 perccel kezdődik.

Használati javallatok:

• Érzéstelenítés egyszerű foghúzáshoz, fog előkészítéshez
• Ideális olyan betegek kezelésére, akiknél ellenjavallatok érszűkítő kiegészítőket szednek, különösen azoknál, akiknél szív- és érrendszeri patológia

A Skandonest gyógyszer előnyei:

• 3% mepivakaint tartalmaz

Nem tartalmaz egyéb adalékanyagokat és epinifrint, ezért kifejezetten olyan szív- és érrendszeri betegségekben szenvedő betegek számára alkalmas, akiknek ellenjavallatok vannak érszűkítő kiegészítők szedésére.