Mint ismeretes, az Egyesült Államokban szeptember elején betiltották a triklozán, a triklokarbán és 17 egyéb, a háztartási szappan részét képező antiszeptikum használatát, mivel nem bizonyították, hogy biztonságosak, vagy legalábbis nem hoznak hasznot.

Ezek a vegyszerek a szappanok 40%-ában találhatók meg. Ezen kívül fogkrémben, babacumikban és mosóporokban is megtalálhatóak voltak. Még néhány szájfényhez, dezodorhoz és kisállat samponhoz is hozzáadják.

Milyen termékekre vonatkozik a tilalom?

Jelenleg egy antiszeptikum, például a triklozán csak háztartási szappanban tilos. Ez a tilalom azonban nem vonatkozik más termékekre, mint például a víz nélküli használatra szánt antiszeptikus gélekre, antibakteriális fogkrémekre, valamint számos antibakteriális hatású szövetre és háztartási cikkre. A bizonyítékok arra utalnak, hogy az ilyen fogkrémek nagyon hatékonyak az ínybetegségben szenvedők számára, bár nem világos, hogy jelentős előnyökkel járnak-e azok számára, akik nem szenvednek ínygyulladásban.

Bár az általunk használt termékekben még mindig találhatók antiszeptikumok, ez a tilalom óriási előrelépés a használatuk korlátozásában.

De kövessük az amerikaiak példáját, és tagadjuk meg az antibakteriális szerek használatát? A kérdés megválaszolásához érdemes tanácsot kérni olyan mikrobiológusoktól, akik sokat tanulmányoznak vegyi anyagokés mikrobák. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, érdemes-e megölni az összes baktériumot. Arról is beszélünk, hogy az antibakteriális szappan miért lehet káros az Ön számára. A jövőre nézve érdemes elmondani, hogy hozzájárul egyes baktériumtörzsek antibiotikumokkal szembeni rezisztenciájához, és ezek valóban veszélyesek lehetnek.

A baktériumok hasznosak lehetnek

A baktériumok a környezetben és a testünkben élnek, ami többnyire jó. A bélrendszerünkben lévő baktériumokra támaszkodunk, amelyek biztosítják számunkra tápanyagok. Ezenkívül néhány baktérium a bőrön segít megvédeni minket a káros kórokozóktól.

Némelyikük a talajban és az állati hulladékban található, és szervezetünkbe jutva fertőzéshez vezethet. Ezért fontos, hogy mosson kezet és ételt, hogy megakadályozza a baktériumok elterjedését olyan helyekre, ahol kárt okozhatnak.

Ezt minden orvos magabiztosan fogja mondani A legjobb mód Védje magát a baktériumok és vírusok ellen, rendszeresen mosson kezet szappannal. Az elmúlt száz év során folyamatosan a szappant tartották a legjobb gyógymódnak a betegségek elleni küzdelemben. Ez a kis szappandarab tényleg egy vérszomjas mániákus, aki pillanatok alatt elpusztítja a baktériumok millióit? Valójában a szappan egyszerűen eltávolítja a baktériumokat a testünkből.

A nap folyamán különféle tárgyakat érint meg a kezével, amelyek közül néhány tiszta, mások nem annyira. Minden érintés után mikrobák milliói maradnak a kezein, ragaszkodva az általunk termelt zsírhoz faggyúmirigyek. Ha a kórokozókat nem távolítják el időben, fennáll annak a lehetősége, hogy Ön például táplálékfelvétel útján bejuttatja őket a szervezetbe. A kényelmes körülmények között a mikrobák szaporodni kezdenek és betegségeket okoznak.

A kórokozók testfelszínéről való eltávolítására szappant használunk. A szappan szerkezete olyan, hogy molekulái...

0 0

Olvasóink azt kérdezik, lehet-e koszos a szappan. Néha ránézel egy maradékra nyilvános WCés nem tudod, mi a biztonságosabb: kezet mosni vagy nem érinteni? Erről kérdeztük Jevgenyij Kulikovot, az Orosz Tudományos Akadémia Mikrobiológiai Intézetének tudományos főmunkatársát.

A szappan koszos?

Jevgenyij Kulikov

A szappan nem öli meg a baktériumokat, fellazítja a szennyeződések és a baktériumok kötődését a kezéhez, így könnyebben tisztítható. De a baktériumok és különösen a vírusok nem túl ellenállóak a felületaktív anyagokkal szemben, így nem fognak megélni a szappan felületén, hanem legalább veszélyes az emberre. Elvileg még ha a csap alatt ki is mosol egy földre esett szappandarabot, az újra tiszta lesz: a felületi réteg eltávolítódik, a szappan olyan lesz, mint az új. Egyébként annak ellenére, hogy ma már sok nyilvános illemhelyen folyékony szappant használnak, és első pillantásra biztonságosabbnak is tűnik, érdemesebb szilárd szappant használni: ez...

0 0

Emiatt az első használat után kidobhatja a szappant, de a kérdésre meg kell találni a választ.

Amy Marturana, a YouBeauty szerkesztője megkérdezte a szakértőket: igaz, hogy egy vécészappant beborítanak kórokozó mikrobák?

A szerkesztő kérdésére Dr. Elaine Larson, a Columbia Egyetem Mailman School of Medicine epidemiológiai és higiéniai professzora válaszol.

A baktériumok bármelyik szappanon megélhetnek, és valószínűleg rengeteg van belőlük. De rendkívül valószínűtlen, hogy a szappan betegségek forrásává váljon, beleértve bőrfertőzés. Úgy tartják, hogy csak a legyengült személyek immunrendszer kerülnie kell a szappant, és folyékony szappant kell használnia. Ha eléggé egészséges ember, akkor szervezete könnyen megbirkózik azokkal a mikroorganizmusokkal, amelyek egy darab szappanon élnek.

Sokféle baktérium szaporodik egy szappan felületén, de egyszerű intézkedésekkel megszabadulhatsz a legtöbbtől anélkül, hogy aggódnod kellene...

0 0

Ha szappannal mosunk kezet, koszos lehet? Ha egy szappan a földre esik egy nyilvános wc-ben, akkor is használhatod kézmosásra? A baktériumok szaporodhatnak a szappanon? Vagy ebből a szempontból ez az elem automatikusan biztonságos? Próbáljuk meg kitalálni.

A szappan, mint olyan, nátrium- vagy káliumsók keveréke, amelyet a zsírsavakÉs lúgos oldatok elszappanosításnak nevezett folyamaton keresztül. Minden szappanmolekula egy hosszú, nem poláris hidrofób („vízlepergető”) szénhidrogén-farokból és egy poláris hidrofil (vízzel jól nedvesített) só „fejből” áll. A poláris és nem poláris részek kombinációja miatt a szappan jó emulgeálószer, azaz könnyen oldódik vízben, apró cseppeket képezve.

Ha szappannal mosunk kezet, a szappanmolekula „farkát” a víz taszítja, és a zsírhoz tapad, „összegyűjti” a szennyeződéseket. Ezek a farok összetapadva úgynevezett micellákat képeznek, és összegyűjtik a szennyeződéseket. A micellák negatív töltésűek és...

0 0

A szappan lényegében mosószer, vagyis olyan anyag, amely lemossa a szennyeződéseket a felületekről. A szappan nem rendelkezik antibakteriális vagy vírusellenes tulajdonságokkal. Tisztán elméletileg a gyakorlatban is lehetnek baktériumok egy szappanon, persze nem tudom, ezt egyáltalán ellenőrizte vagy sem; De ha belegondolunk ebbe a témába. A „piszkos kézbetegségeknek” nevezett betegségek megbetegedéséhez egyszerűen nem kell kezet mosni. Ezután ezekkel a kezekkel vakarja meg magát valahol (ne gondoljon semmi rosszra, például a szemére), egyen ezekkel a kezekkel, nyalja meg az ujját, miközben lapoz egy könyvet, érintse meg a haját és hasonlók. Vagyis mosatlan kézzel érintkezzen teste felületeivel.

Ha szappannal mos kezet, amelyen feltételezett baktériumok ülnek, akkor azonnal mossa le ezeket a baktériumokat. Ennyi, "finita la comedy".

Ha nagyon nyűgös vagy, két ujjal vegyél szappant és öblítsd le folyó víz alatt, majd...

0 0

A baktérium típusától függ. Vannak baktériumok, amelyek nem tudnak lúgos környezetben élni, de vannak olyanok, amelyek jól érzik magukat ott. Például a Pseudomonas aeruginosa (Pseudomonas aeruginosa) nemcsak egy szappanon élhet, hanem még gyenge érzéstelenítő oldatokban is.

Mint már említettük, a szappan túlnyomórészt felületaktív, hogy megértse a jelentését, hasonlítsa össze a kézmosás hatékonyságát szénsavas és normál vízzel.

Ha beszélünk róla antibakteriális hatás, Olvastam egy tanulmányt, amely a triklozánt tartalmazó szappan (AG+) relatív hatástalanságát mutatta ki a hagyományos szappanhoz képest. Ez arra utal, hogy az antibakteriális szappan valószínűleg nem különösebben hatékony.

Szintén az egyik tanulmányban arra a következtetésre jutottak, hogy a szappandarabok a fenti okok miatt nem túl biztonságosak, és javasolták az adagolók használatát úgy, hogy az adagolókat rendszeresen tisztítsák.

Ui.: Ugyanebben a vizsgálatban az eperszappan mutatta a legkevésbé antibakteriális és...

0 0

0 0

Kedves olvasók"Kollektív blog anyukáknak"! Üdvözöljük a WhyCheck Club következő pénteki kiadásában! Klubunkban ma választ kaptunk Natalia édesanyjának és ötéves kislányának kérdésére:

"Vannak a mikrobáknak saját mikrobáik?"

Amikor hazajövünk egy sétából, mielőtt leülnénk az asztalhoz, vagy miután a kezünk hozzáért valami koszhoz, mindig szappannal mossuk meg. Miért csináljuk ezt? Hogy megszabaduljon több száz és ezer apró élőlénytől - mikrobáktól -, amelyeknek sikerült megtelepedniük a kezeden. De akármilyen közelről nézzük is, egyetlen élőlényt sem fogunk látni. Az tény, hogy olyan aprók, hogy csak nagy nagyítással láthatóak.

A mikrobákat először a 17. században az autodidakta holland tudós, Antonie van Leeuwenhoek látta meg. Ő maga találta ki és készítette bikonvex lencsék(nagyító), amely 160-szor nagyítja a tárgyakat! És elcsodálkozott, hogy bármerre nézett - vízcseppre, húsra, plakettre - a legkisebbet látta...

0 0

EVGENY KULIKOV,

elnevezésű Mikrobiológiai Intézet tudományos főmunkatársa. Vinogradsky RAS

A szappan nem öli meg a baktériumokat, fellazítja a szennyeződések és a baktériumok kötődését a kezéhez, így könnyebben tisztítható.

De a baktériumok és különösen a vírusok nem nagyon ellenállnak a felületaktív anyagoknak, így nem fognak megélni a szappan felületén, legalábbis nem veszélyesek az emberre. Elvileg még ha a csap alatt ki is mosol egy földre esett szappandarabot, az újra tiszta lesz: a felületi réteg eltávolítódik, a szappan olyan lesz, mint az új. Egyébként annak ellenére, hogy ma már sok nyilvános illemhelyen folyékony szappant használnak, és első pillantásra biztonságosabbnak is tűnik, jobb, ha szilárd szappant használunk: nem hígítható vízzel, ahogyan spórolni szeretjük.

Egy hígított szappanos oldat patogén mikroorganizmusok megtelepedhetnek. A csaptelep sem olyan koszos és veszélyes, mert a baktériumok nem élnek sokáig rajta, nincs ott mit enniük.

Egyébként ha nem mosol kezet azután...

0 0

10

Vírusok, baktériumok és baktériumok: mi a különbség?

Minden egysejtű szervezet és néhány többsejtű (gomba) a mikrobák vagy mikroorganizmusok fogalmába egyesül. Az élőlény belsejébe behatoló kórokozó mikroorganizmusok fertőző betegség kialakulását idézik elő. A test reagál különféle tünetek, amelynek jellege lehetővé teszi a típus meghatározását fertőző ágensés a lokalizáció kóros folyamat. A mikrobákat több típusra osztják, a főbbek a vírusok és baktériumok.

Különféle mikrobák találhatók a talajban, a vízben, a levegőben, valamint az állatok vagy emberek testében. A mikrobák a gazdasejtek membránján keresztül megkapják az életükhöz szükséges összes anyagot, mivel nincs emésztőszervük. A mikrobák bimbózással vagy hasadással szaporodnak. Ezt a folyamatot elősegíti a hőmérséklet környezet körülbelül 37-40 C°.

A vírusos természetű szervezetek jellemzői

A vírusok...

0 0

11

Szerencsések vagyunk, hogy a minket körülvevő baktériumok és vírusok milliói és milliárdjai nem láthatók. Ha egyik napról a másikra hirtelen látnánk ezt az egész nyüzsgő, szaporodó és rágó mikrokozmoszot, garantálom, hogy sokan olyan sokkot élnének át, amilyenről a világ legmenőbb „horror” filmjeinek szerzői álmodni sem mertek.

A közelgő nyári meleg nem csak a hidegben megfáradt emberek, hanem az alattomos mikroorganizmusok számára is igazi paradicsom. Nyáron nő a szám fertőző betegségek. És nem csak a bélrendszer, hanem a hagyományosan „télnek” tartott megfázás is.

Miért van nálunk nyáron orrfolyás és köhögés, csodálkozunk. És nem gyanítjuk, hogy kórokozók és vírusok ülnek a közelben, abban a reményben, hogy elfelejtjük a legalapvetőbb higiéniai szabályokat.

Három fő veszély otthon

A jó háziasszonyok hagyományosan a fürdőszobát és a folyosót tartják a legveszélyesebbnek higiéniai szempontból. És mossák őket, nem kímélve a kezüket és nem kímélve a tisztítószereket. Valójában azonban a legnagyobb veszély teljesen más helyeken rejlik.

1. Hűtőszekrény....

0 0

12

Nemrég a maminuklubs.lv portálon az egyik anyuka azt a kérdést tette fel, hogy mi a különbség a mikrobák, bacilusok, baktériumok és vírusok között. A Mom's Club felvette a kapcsolatot a Lett Betegségellenőrzési és Megelőzési Központtal, hogy teljes választ adjon erre a kérdésre. Szóval mit válaszoltak nekünk a központ szakemberei?

Mik azok a mikrobák, baktériumok, bacilusok és vírusok?

A fentiek mindegyike mikroorganizmus, amelyeket mikrobának is neveznek. A fő mikrobák egy része vírus.

0 0

13

VÁROSI ISKOLAKÖZI KONFERENCIA

"ELSŐ LÉPÉSEK A TUDOMÁNYBA"

"Biológia" szekció

Mikrobák körülöttünk

Készítette: Savosin Daniil,

4. osztályos tanuló

Önkormányzati oktatási intézmény 102. sz

Ipari negyed

Tudományos tanácsadó:

Tershukova E.I.

Samara 2010

Gyakran halljuk: „Evés előtt moss kezet! Ne rágja a körmét! Csak tiszta gyümölcsöt és zöldséget egyél!” Miért? Kíváncsi voltam, mi történne, ha nem tartja be ezeket a szabályokat? Anya röviden válaszolt erre a kérdésre: „Lehet, hogy megbetegszik.”

Mi lehet a betegség oka? Kiderült, hogy a betegséget a bekapcsolt mikrobák okozhatják koszos kezek, köröm alatt, mosatlan gyümölcsön. Mindenhol körülvesznek bennünket – a levegőben, a vízben, a talajban. Ezek az apró lények nem csak a bőrünkön élnek, hanem bennünk is. Kik ők - olyan mikrobák, amelyek olyan fontos szerepet játszanak az életünkben, de láthatatlanok maradnak számunkra?

A munka célja:

1. Ismerd meg a mikrobákat...

0 0

14

Ne ragaszkodj túl a baktériumok elleni küzdelemhez, mert ez a küzdelem nyilvánvalóan kudarcra van ítélve.

© www.discovermagazine.com

Bizonyára sokan hallották horror történetek az emberekről bakteriális fertőzések, ami szó szerint megette az arcukat. Egy ilyen fertőzésben szenvedő személynek még speciális műanyag maszkot is kell viselnie, amelyen rések vannak a szem számára.

A baktériumoktól azonban nem kell nagyon félni.

Általában minden nyilvános mosdóban van antibakteriális szappan, hogy biztonságban érezze magát. A saját fürdőszobájában pedig „élő” kézzselék, egészségügyi betétek, spray-k, lotionok, mosószerek, amelyek az eladók szerint „elpusztítják a kórokozók és baktériumok 99,9%-át”.

Természetesen nincs semmi rossz, ha megpróbálunk tisztának lenni. De ugyanakkor valószínűleg egy kicsit paranoiások vagyunk ettől. Mert általában elfelejtjük...

Melyik szappan pusztítja el a baktériumokat, nem szárítja és védi a bőrt? A szakértők népszerű szappanmárkákat teszteltek
Válaszolj erre a kérdésre.

A szappanok összetételében a szokásos bőrpuhító adalékokon kívül annyi összetevőt találhatunk, hogy könnyen összetéveszthető. Sajnos nem mindegyik ártalmatlan és biztonságos. Találjuk ki, melyik szappan a megfelelő az Ön számára. Ebben a termékteszt-vizsgáló hivatal segít nekünk.

MELLÉKHATÁSOK

„Amikor feloldjuk (habosítjuk) a szappant vízben, zsírsavak és lúgok szabadulnak fel” – mondja Yaroslav Klyuchnikov ügynökségi alkalmazott. – Ez a készítmény hatékonyan távolítja el a szennyeződéseket a bőrről, de nem anélkül mellékhatás: károsítjuk a bőr védőhártyáját, megölve hasznos baktériumokés provokálja a kórokozók növekedését."

Ezért a gyártók a szappankészítményeket adaptálják, puhító és hidratáló adalékokkal egészítik ki, és gyengédvé teszik a bőrhöz.

A termékteszt a szappanok választékát elemezte kiskereskedelmi hálózatok 9 nagyváros, és kiválasztottuk a legnépszerűbbeket. A mintákat a laboratóriumokba küldték vizsgálatra 6 kritikus kritérium alapján: bőrexpozíció, alapminőség, habzás, moshatóság, csomagolás és darabsúly.

SÚLY

Sok népszerű szappan súlya a vizsgálati eredmények szerint nem felel meg a bejelentett tömegnek. Például az Autumn Waltz és Absolut szappanoknál a tényleges tömeg 10%-kal kisebbnek bizonyult! A Timotei „Caribbean Assorted” esetében akár 8%, a Monpari Lure of Flame pedig legfeljebb 5%-os eltérést mutathat a csomagoláson feltüntetett tömegtől.

Az eltérések egyébként főszabály szerint nem haladják meg a 2%-ot, így a fenti esetekben az alulsúly szinte biztosan e szappanok gyártása során következett be, nem pedig a tárolás vagy a szállítás során.

HATÁSOK A BŐRRE

A híres Fa Senses „Soft Care” márka szappanja a teszt résztvevőinek véleménye szerint feszesíti és szárítja a kéz bőrét. Ezenkívül a tesztek kimutatták, hogy nem habzik jól, és a csomagolás felbontása után gyakran megreped. Míg például a Natural „Selyemfehérjéket tartalmazó krémszappan” teljes mértékben megfelel a nevének: gondosan tisztítja és hidratálja a bőrt.

ALAPMINŐSÉG

Teszteinkben a leglúgosabb szappanok olyan jól ismert szappanok voltak, mint az Absolut „Gentle Antibacterial”, az Autumn Waltz.
orbáncfű és a természet védelme. A pH-értékük 10 felettinek bizonyult, majdnem olyan, mint a másiké mosó szappan! A szappan használata után
a bőr kiszárad és kényelmetlenség szárazság és irritáció, ezért a fenti szappanok nem ajánlhatók rendszeres használatra.

Az optimális pH-t csak a Dove Go Fresh Restore és a Dove Supreme Cream Oil szappanokban találtuk meg.

Általában a legtöbb A szilárd szappanok lúgos pH-értéke nem biztonságos a bőr számára, de ezt elkerülheti, ha a szilárd szappant folyékony szappanra cseréli: a folyékony szappanok összetétele jobban igazodik a bőr igényeihez.

Érdekes, hogy nem volt rossz ukrán gyártású szappan az értékelésben, bár a Monpari Lure of Flame szappan gyengébb teljesítményt nyújtott. A Fa Senses „Soft Care” (Lengyelország) és „Autumn Waltz „St. John's Wort” (Oroszország) a legrosszabb.

Tíz legjobb termékekígy néz ki:

1. Dove Go Fresh Restore (Németország)

2. Dove Supreme krémolaj (Németország)

3. Természetes „krémszappan selyemfehérjékkel” (Oroszország)

4. „Calendula” tiszta vonal (Lengyelország)

5. Glicerin „New” (Oroszország)

6. Nivea „Eper és tej” (Türkiye)

7. Duru Gourmet „Cherry Pie” (Türkiye)

8. Johnson's Baby "C" mandulaolaj» (Görögország)

9. Bársonynyelű „Royal Argan” szilárd szappan (Lengyelország)

A SZAPPAN MINŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE HOGYAN

Minden egyes szappan modellt legalább 60 fős tesztcsoport tesztelt. Az egyes szilárd toalettszappanok alapjainak minőségének felmérésére három vizsgálatot végeztek a laboratóriumban: a felhasznált komponensek minőségére, pH-szint vizsgálatra és a környezeti nedvességtől való repedési hajlam vizsgálatára.

SZÁM

1 kg/év

Ukrajnában az átlagos polgár szappant fogyaszt. Évente mintegy ezren fordulnak bőrgyógyászhoz rossz minőségű szappan okozta betegségek miatt.

Hidratáló tusfürdő olajokkal, tápláló krémzselé, hidratáló tej – ezek a termékek valószínűleg jót tesznek a bőrödnek! Vagy nem? U egészséges bőr a sav-bázis egyensúly (pH) 5,4-5,9 között van. A minőségi tisztítószernek semleges pH-értéknek kell lennie, megközelítőleg a bőr átlagos pH-értékével. Ha a tusfürdő, szappan vagy sampon pH-ja túl magas, a termék elkezdi tönkretenni a természetes védőgát bőrre, ami kiszáradáshoz és irritációhoz vezet.

Egy indiai tudósok tanulmánya kimutatta, hogy a forgalomban lévő zuhanytermékek, szappanok és samponok pH-ja 6-7 és 10 között van – ami azt jelenti, hogy nem tesznek jót a bőrnek. A legtöbb gyártó azonban – mint a kísérlet során kiderült – nem tünteti fel a termék pH-értékét a csomagoláson. Kiderült, hogy könnyen félrevezethetik a vásárlókat: minden szó a hidratálásról és táplálkozási tulajdonságai gél vagy szappan - marketingfogás, és tájékozódjon róla valódi cselekvés bőrtermékek csak kísérletileg alkalmazhatók. Ezért figyelmesen olvassa el a szappancsomagolásokon, a gélek és a samponok flakonján található információkat - ha a pH nincs feltüntetve, jobb, ha nem vásárol ilyen terméket, különösen, ha érzékeny bőre van.

Alternatív megoldás lehet az újszülötteknek szánt termékek – a csecsemők bőre különösen sérülékeny, ezért a számukra körülbelül 5,5 pH-értékű géleket állítanak elő. A baba higiéniájára azonban nem kevésbé hatékony. tiszta víz szappan és gél nélkül, felnőttek pedig azzal érzékeny bőrre Megpróbálhatják lemondani a zuhanytermékekről (vagy legalábbis nem használják őket minden nap).

Pexels.com/CC 0

Van elég víz a kézmosáshoz

Ha a tusfürdő és a szappan nem annyira szükséges a test bőrének tisztításához, sőt irritációt okoz, talán sima vízzel kell kezet mosni? A hatékony kézhigiéniához továbbra is szükség van szappanra. Többnyire ártalmatlan baktériumok élnek a szervezetben, amelyek az izzadtság felszabadulásakor szaporodni kezdenek, és ennek okaivá válnak. Higiéniai szempontból elég ezeket a baktériumokat verejtékkel együtt kimosni a szervezetből - ehhez elég a sima víz. De a kézen kórokozó szervezetek lehetnek, amelyek például hasmenéshez vezetnek. És hogy megszabaduljon tőlük, szappannal kell kezet mosni.

A tudósok elemzés céljából baktériumokat gyűjtöttek önkéntesek kezéből, akik nyilvános helyeken jártak, ajtókilincseket, korlátokat stb. Összességében a vizsgálathoz 480 mintát vettek, amelyeket bevittek különböző helyzetekben: kézmosás előtt, sima vizes mosás után és szappanos mosás után.

Kiderült, hogy az esetek 44%-ában székletbaktériumok voltak a nyilvános helyeken való látogatást követően piszkos kézen – ezek a mikroorganizmusok okozhatják. Vízkoncentrációval történő kézmosás után veszélyes baktériumok 23%-ra csökkent, rendszeres (nem antibakteriális) szappan használata után pedig 8%-ra. A következtetés nyilvánvaló: a legjobb orvosság kéztisztításhoz WC használat és nyilvános helyek látogatása után - közönséges szappan.

Az antibakteriális szappan jobb, mint a hagyományos szappan

Nem jobb fordítva? Lehet, hogy az antibakteriális szappan elpusztítja azokat a megmaradt baktériumokat, amelyekkel a hagyományos szappan nem tud megbirkózni, és teljesen tisztává teszi a kezét? A kutatások azt mutatják: nem szabad a sterilitásra törekedni – ez váratlan és kellemetlen következményekkel jár. Finn kutatók ezt ápolókon tesztelték. Két héten keresztül speciális antibakteriális szerrel tisztították a kezüket, és a tudósok időnként baktériummintákat vettek a tenyerükből. Ennek eredményeként azoknál az ápolónőknél, akik különösen gyakran mostak kezet (néha akár 100-szor is egy nyolcórás műszakban), két hét alatt jelentősen megnőtt a baktériumok száma a kezükön. Némelyiküknél az antibakteriális szappan használatának eredményeként a kézmosás után még több baktérium volt, mint a kézmosás előtt a kísérlet elején! Kiderült, hogy jobban járnának, ha egyáltalán nem mosnának kezet, mintha antibakteriális szappant használnának.

Sok nővér panaszkodott erre antibakteriális szer kezük nagyon kiszáradt, és repedések keletkeztek az ujjaikon. A tudósok úgy vélik, hogy a szappan elkezdte tönkretenni a bőr védőgátját, megkönnyítve a baktériumok szaporodását a kézen. Ezt megerősítette az a tény is, hogy azoknak az ápolónőknek, akik nem vettek észre száraz bőrt az antibakteriális szappan használata után, nem nőtt a baktériumok száma a kezükön.

A kísérlet kimutatta: az antibakteriális szappan túl gyakori használata csökkenti védő tulajdonságok bőrt, és semmilyen módon nem csökkenti a baktériumok számát a kezeken, hanem éppen ellenkezőleg, növeli a számukat.

Az alkoholos antiszeptikumok jobbak, mint a szappan

Előnyben kell részesíteni őket a rendszeres kézmosáshoz? Ezt a kórházi személyzeten tesztelték, ezúttal egy francián. A kórházi dolgozók antibakteriális szappannal vagy alkohol alapú kézfertőtlenítővel tisztították meg a kezüket. Az eljárás előtt és után baktériummintákat vettek a tenyerükből.

Kiderült, hogy az alkoholos antiszeptikum valójában jobban küzd a baktériumokkal. Ezért ajánlott használni például a kórházba járás előtt és után, ahol valamelyik szeretteit kezelik, nehogy veszélyes kórokozókat hozzon magával, és maga ne fertőződjön meg.

Pexels.com/CC 0

A szappannak nincs alternatívája

Szappan nélkül egyáltalán nem lehet: például egyszerűen víz alatt is lezuhanyozhat, de csak a szappan mossa le jól a baktériumokat és a szennyeződéseket. Ugyanakkor még az egyszerű, nem antibakteriális szappan is megzavarja a bőr pH-értékét, irritációt és kiszáradást okozva. Mit kell tenni?

Valójában van egy egészségesebb alternatíva - "szappanmentes szappan". Egyébként mi az a „szappan”? Kezdetben „szappannak” nevezték a zsírsavak sóit, amelyek részben feloldódtak vízben és olajban is – e képességüknek köszönhetően segítettek összekeverni a vizet a faggyúval, hogy lemossák a szennyeződéseket. Később megjelent szintetikus anyagok hasonló hatású - mindegyik a felületaktív anyagok (felületaktív anyagok) kategóriájába tartozik. Manapság szappannak vagy mosószernek nevezünk minden olyan terméket, amely felületaktív anyagot tartalmaz.

Az egyik leggyakoribb felületaktív anyag a nátrium-lauril-szulfát. A mosószerekben nátrium-lauril-szulfátnak (SLS) vagy nátrium-dodecil-szulfátnak (SDS) nevezik. A nátrium-lauril-szulfát gyakran megzavarja a bőr természetes pH-egyensúlyát és irritációt okoz.

Német tudósok kísérletet végeztek: meghívtak embereket különböző mértékben bőrérzékenységet, és arra kérte őket, hogy 12 napig használjanak kétféle mosószert – az egyiket SLS-sel, a másikat pedig anélkül. A második termék az úgynevezett „syndet” volt – gyengéd tisztítószer, szappan és szappan nélkül szintetikus analógok. Ha a közönséges szappan pH-ja magas, ami a bőrre káros lúgos környezetet hoz létre, akkor a syndet pH-ja alacsonyabb - semleges vagy enyhén savas környezetet hoz létre.

A kísérlet eredményeként minden ember, aki SLS-sel használta a terméket, irritációt tapasztalt, és a bőr gyorsabban kezdett elveszíteni a nedvességet. Néhány atópiás résztvevő idő előtt ki is hagyta a vizsgálatot, mert túlzottan reagált az SLS-re. Ugyanakkor a „szappanmentes szappan” még a legérzékenyebb bőrt sem károsította.

Ezt keresd mosószer szükséged van rá syndet, tisztító csempe, tisztító gél és így tovább. Szappan saját készítésű azzal is nagy valószínűséggel„szappanmentes” lesz – az elkészítéséhez használt alapanyag általában ugyanazokat az anyagokat tartalmazza, mint a syndet.

Nőknek intim higiéniaÉrdemes speciális, alacsonyabb pH-jú szappanmentes termékeket is választani. A helyzet az, hogy a hüvely pH-ja alacsonyabb, mint a bőrön - körülbelül 4–4,5, vagyis a környezet savas. A hagyományos lúgos higiéniai termékek károsíthatják a nők egészségét és megzavarhatják a hüvelyi mikroflóra egyensúlyát. Tehát nincs szappan az intim higiéniára - akár sima víz, akár speciális gyógymód alacsony pH-val.

Ami a férfi intim higiéniát illeti, arra is alkalmas rendes szappan vagy semleges pH-jú tusfürdő, hiszen a pénisz bőre az sav-bázis egyensúly nem különbözik a test többi részének bőrétől.

A Roskoshestvo eloszlatta a gyermek WC-szappan antibakteriális tulajdonságairól szóló mítoszt. Tanulmányok kimutatták, hogy gyakran nem pusztítja el a baktériumokat, hanem a gazdag hab miatt egyszerűen elmossa. Erről a Roskachestvo sajtószolgálata számolt be.

A Rospotrebnadzor szakemberei szerint a közönséges szappannak nem szabad tisztítania, lemosva a felesleges mikroorganizmusokat és baktériumokat. Az antibakteriális szappant úgy tervezték, hogy elpusztítsa őket, amit egyébként nem ajánlott gyakran használni, mivel a mikroorganizmusok megszokják, mint az antibiotikumok.

A kiváló minőségű baba szappannak képesnek kell lennie arra, hogy megakadályozza a mikroorganizmusok elszaporodását, mint például a Pseudomonas aeruginosa ill. coli, Staphylococcus aureus, diploid gomba. Tehát a tanulmány kimutatta, hogy egy órával később utolsó használat A Staphylococcusok továbbra is az összes vizsgált szappanminták felén éltek. Ez nem szabálysértés, mivel jogszabályaink nem írnak elő követelményeket ilyen mutatókra.

A szakértők megvizsgálták az egyes minták allergiát okozó képességét és azt is, hogy tartalmaznak-e allergén összetevőket. Ennek érdekében a szakértők előre leadott vérébe adag szappant fecskendeztek, és megfigyelték, hogy az autoplakkképző sejtek reagálnak-e az allergénre, és a vérben milyen koncentrációban kezdenek kialakulni a plakkok.

"Minél magasabb a lúgos reakció szappanhab, annál aktívabban távolítja el a bőrről a védő zsírköpenyt. A zsíros impregnálás eltűnése nagymértékben fokozza az agresszív hatást kémiai összetevők szappanok, amelyek egyaránt okozhatnak bőrirritációt és allergiás reakció. A reakciót illatanyagok is okozhatják, illóolajok, tartósítószerek, aromák, különböző színezőanyagok, antibakteriális komponensek, például triklozán és triklokarbán.

Ha a szülők azt észlelik, hogy kézmosás vagy fürdés után a baba bőre kipirosodik vagy viszket, akkor váltsák meg a használt szappan márkáját” – mondja Elena Antsiferova gyermekorvos, az orvostudomány kandidátusa.

Az orosz szappan jól versenyezhet a külföldi márkákkal

Ám a vért hiába ontották ki – a tanulmány egyetlen potenciálisan veszélyes allergén szappant sem talált. A szakértők azonban figyelmeztetnek: minden esetben a szappan használata előtt alaposan tanulmányozza az összetételét. És ha fel van tüntetve, hogy tartalmaz vazelin olajés kamilla kivonat, de ha például egy gyerek allergiás a kamillára, akkor jobb elkerülni az ilyen szappant.

A Roskachestvo összesen 31 gyermek WC-szappan mintát vizsgált meg Oroszország különböző régióiban, valamint Németországban, Bulgáriában, az Egyesült Arab Emírségekben, Olaszországban, Lengyelországban és Ukrajnában. 21 minőségi és biztonsági mutató szerint vizsgálták.

A törvényben meghatározott biztonsági előírások egyetlen megsértését sem találták. A termékek harmada kiváló minőségű szappan, amely jogosult az állami Minőségi Jelre. Tíz minta megnövelte a hipoallergén hatást és megakadályozza a baktériumok növekedését. Ezenkívül a tanulmány bebizonyította, hogy az orosz szappan könnyen versenyezhet a népszerű külföldi márkákkal.

31-ből 13 esetben a csomagoláson feltüntetett nettó tömeg és a szappan tényleges tömege közötti különbség több mint 4,5 százalék volt, és bár az ilyen eltérések nem minősülnek szabálysértésnek, mivel jogszabályaink nem írnak elő követelményeket az „alulsúlyra” ”, ezek a termékek nem jogosultak a Mark minőségre.