Törvény a chipezésről. Háziállatok kötelező mikrochippel ellátva

Az Orosz Föderáció Állami Dumája 2011 óta foglalkozik vele. A mai napig még nem mutatták be, de a szövege megtalálható.

Miért van szükség chipezésre?

Az új törvényjavaslat előírásai szerint az állatok mikrochippel való ellátása szükséges:

  1. Hogy külföldre vigye kedvencét és megóvja a lopástól.
  2. Húsvásárláskor. Bármely fogyasztó egy speciális kód segítségével megtudhatja, milyen információkat szeretne a vásárolt hússal kapcsolatban:
    • ahol az állat nőtt fel;
    • betegségek jelenléte, ha vannak;
    • a vágás időpontja.
  3. Nyilvántartást vezetni az élőlények betegségeiről és fertőzéseiről.

A fenti intézkedések megkönnyítik az állatorvosok munkáját és csökkentik a járványok kockázatát.

Olvassa el a szövetségi törvényt is pszichiátriai ellátás az új kiadásban

A házi kedvencek chipezéséről szóló törvény főbb rendelkezései

A törvény végrehajtása az állatok egységes információs bázisának megteremtéséhez szükséges. Új rendszer segít regisztrálni a háziállatokat egy speciális nyilvántartásban. A kérelmező tájékoztatást kap, ha:

  • vásárlás;
  • eladás;
  • kerítés;
  • oltások és egyéb tevékenységek háziállatokkal.

Emellett a chipnek köszönhetően a leendő tulajdonos tájékozódhat az állat törzskönyvéről és a kapott oltások számáról.

A törvény szerint a forgácsolást többféle módon hajtják végre:

  1. Külső adók elérhetősége. A szarvasmarhák külön jelölést kapnak:
    • a madarak karkötőt kapnak;
    • A juhok és a sertések fülcsipeszekkel vannak felszerelve.
  2. A szarvasmarháknál a címkézési módszert alkalmazzák. BAN BEN ebben az esetben a chip benne lesz gyomor-bél traktusés amikor az állatot összegyűjtik, a termelő tudomást szerez annak eredetéről.
  3. Beültetés. Az eljárás során egy chipet helyeznek be tűn keresztül egy élőlény bőrébe vagy izomzatába.

A törvényjavaslatot számos aggály miatt nem hagyták jóvá. Tehát például a jogszabályi rendelkezések alapján a házi kedvencet el kell temetni egy erre kijelölt helyen. Ha kiderül, hogy a halál az elégtelen kezelés miatt következett be, a tulajdonosnak bírságot kell fizetnie.

A polgárok szintén ellenzik a törvényjavaslatot, mivel a házi kedvencek és az utcai kisállatok mikrochippel való rögzítése nem védi meg őket a következőktől:

  1. Menekülni.
  2. Fennáll a jármű általi elütés veszélye.
  3. Más állatok támadásai az erdőben.
  4. Flayers.

A mikrochip csak a házi kedvenceket regisztrálja, nem védi meg őket az esetleges veszélyektől.

A chipezési eljárás fizetős, és az ország egyes régióiban meghaladja magának a kisállat költségét.

Mely állatokat kell mikrochippel ellátni?

A törvény előírásai szerint az alábbi állatokat kötelező mikrochippel ellátni:

  • tehenek;
  • juh;
  • kecskék;
  • sertések;
  • madarak;
  • nyulak;
  • lovak;
  • bikák és mások.

A törvényjavaslat nem írja elő a házi kedvencek kötelező mikrochippel ellátottságát. A legtöbb hivatásos tenyésztő mikrochippel látja el állatait, amikor külföldre értékesíti azokat.

Töltse le a háziállatok chipezéséről szóló törvényt

Törvény a kötelező regisztráció háziállatok a polgárok rovására felfedi az elektronikus diktatúra arcát.

A hét elején a média beszámolt az Állami Duma egyik képviselőjének, az Ökológiai és Védelmi Bizottság elnökhelyettesének nyilatkozatáról. környezet Vlagyimir Panov, aki arról számolt be, hogy hamarosan a parlament elé terjesztik az „állat-egészségügyi biztonságról” szóló kormánytörvény-tervezetet, valamint azt a szabályzatot, amely meghatározza a háziállatok nyilvántartására és azonosítására vonatkozó szabályokat. Továbbra is megvalósul az a látszólag abszurd terv, hogy rögzítsünk és ellenőrizzünk mindent, ami mozog (a korai bolsevikok legjobb hagyományai szerint), és a mi költségünkön, amelyet a kormányban Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettes felügyelt. Ha pedig a probléma gyökerét nézzük, a minden bizonnyal fontos gazdasági kérdések ebben a témában háttérbe szorulnak...

Az állatok kötelező, fizetett azonosításáról szólva Panov megjegyezte, hogy „nem tudja megmondani, milyen számokat (az állatnyilvántartás kifizetésekor) arról beszélünk", és azt is jelezte, hogy a chipezés önkéntes lesz.

„Ha valakinek van állata mikrochippel, kérjük, tegye meg, és ennek megfelelően ez bekerül az állami állatnyilvántartásba. Vagy kérem, egyszerűen rögzítse az állat birtoklásának tényét a nyilvántartásban. Azaz a tulajdonos döntése alapján lesz, ami ésszerű” – idézi a RIA Novosztyi a helyettest.

Panov nagylelkűen elmagyarázta nekünk: a törvényjavaslat elfogadásának szükségessége annak a ténynek köszönhető, hogy 2015-ben az „Állatorvoslásról szóló törvény” keretében olyan normákat fogadtak el, amelyek előírják a háziállatok nyilvántartását és azonosítását. Ám a kormány állítólag két évig gondolkodott, hogyan lehetne ezt a legjobban megtenni, és végül előállt az ötlettel.

A törvényjavaslat egyik kezdeményezője állatvédők, akik régóta követelik, hogy a hatóságok fogadjanak el törvényt az állatokkal való felelős bánásmódról. Érvelésük, ahogyan Panov újra elmondja, a következő: állítólag regisztráció nélkül a gátlástalan gazdik rendszeresen kidobják kedvenceiket az utcára, és akkor is kibújnak a felelősség alól, ha az állat más állampolgárok vagyonában vagy egészségében kárt okoz.

Kicsit később aznap a Rosszija-1 TV-csatorna kiadott egy történetet, amelyben tisztázták, hogy minden állatfaj esetében kötelező lesz a regisztráció – beleértve a „halakat, hörcsögöket és papagájokat”. Sőt, az állattartási adó kötelező bevezetésének gondolatát is felveti (hasonlóan a földért, ingatlanért és autóért fizetendő rendszeres fizetéshez). Úgy tűnik, ismét állatvédők szorgalmazzák ezt, de döntés még nem született ilyen adóról.

Maga a törvényjavaslat szövege, amellyel a képviselőknek dolgozniuk kell, a cikk írásakor még nem jelent meg a nyilvánosság előtt, de bizonyos következtetések levonásához egyáltalán nem szükséges, hogy a szeme előtt legyen. Idén január 13-án, közvetlenül az újévi ünnepek után a kormány megdöbbentette az oroszokat egy „útiterv” kidolgozásával, amely szerint. Közölték, hogy 2018 januárjától az orosz gazdáknak és kisállat-tulajdonosoknak chipekkel, tetoválással vagy UIN-jellel ellátott márkával kell ellátniuk őket, amelyhez az állat létfontosságú tevékenységére vonatkozó információkat egy speciálisan létrehozott Szövetségi Állami Információs Rendszerben kapcsolják össze. (FSIS).

És most azt látjuk, hogy a kormány nem vesztegette az időt – a dumai ünnepek alatt algoritmust dolgozott ki tervei megvalósítására, és ahogy az év elején közölték, lovak, nagy marha, szarvas, teve, Házi madár, kutyák és macskák, sertések, nyulak, prémes állatok, méhek és halak. Kivételt képeznek a természetes szabadság állapotában lévő vadon élő állatok, beleértve természetes erőforrások a kontinentális talapzat és Oroszország kizárólagos gazdasági övezete."

A valóság az, hogy hazánkban hosszú évek senki sem számolta a hajléktalan háziállatokat, valamint az együttérző emberek által óvadék ellenében elvitt háziállatokat. A klubmacskákkal és kutyákkal minden egyszerűbb - már rendelkeznek hivatalos törzskönyvekkel, amelyek sorozatszámai a „fajta tisztasági fokát” mutatják. De általában az állatvédők hosszú ideje arra kérte az államot, hogy védje meg a kóbor állatokat a regionális hatóságok és az egyes „jóakarók” kegyetlenkedéseitől, és ne vessen ki új adókat a magánmenhelyekre, önkéntesekre és emberbarátokra, akiknek többsége adományokból él.

Egy kutya mikrochippelésének átlagos költsége 1500-2000 rubel, és maguk az állatvédők sem tagadják, hogy a kötelező, fizetett regisztráció után hullámszerű történetek kezdődnek az állatok tömeges elhagyásáról az utcán, különösen a szegény régiókban. A hajléktalanok millióiból álló serege új farkú „gyalogosokkal” bővül. És ezt most a „felelősségteljes kezelés” felé tett lépésnek nevezik?

Lényegében az állam arra kéri a polgárokat, hogy fizessenek a kedvességért, a nagy leánygazdaságok tulajdonosai esetében pedig (ne feledjük, a kormány teljesen minden háztartás nyilvántartásba vételét tervezi) a saját munkájukkal megszerzett élelmiszer-forrásért. Olyan körülmények között, ahol a leánygazdaságok tulajdonosai több tucat csirkét, tehenet, sertést, nyúlat stb. minden állat regisztrálását nemcsak a tulajdonosra nézve ártalmasnak, hanem teljesen abszurdnak is tartják. Ki ellenőrzi, hogy minden csirke lábán van-e chip vagy gyűrű? És ha már elérkeztek a dolgok a méhek és a halak mikrochippelésére, akkor talán kiterjesztjük ezt otthonunk többi lakójára is, akiket nyugodtan nevezhetünk háziasnak - erdei tetvekre, poloskákra, csótányokra? Hangyákat is foghat és elláthat nanochippel – jó munka Dvorkovich elvtársnak Anatolij Chubais. Magát a projektet pedig a mi zsebünkből finanszírozzuk – hol máshol?

Ennek a törvényjavaslatnak a gazdasági eleme mindenki számára teljesen világos. Ahogy a felhasználók tréfálkoznak az interneten, már csak a levegőért díjat kell bevezetni. Elég, ha október 9-től két másik gazdasági hírhez kötik az állatok fizetős nyilvántartásának bevezetését. Az Állami Duma költségvetési bizottsága első olvasatban elutasította az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország mind a négy (!) törvényjavaslatát a progresszív személyi jövedelemadó-tábla országos bevezetéséről. A második hír pedig az, hogy a képviselők akár öt (!) különböző, a közlekedési adó eltörléséről szóló törvénytervezetet elutasítottak, holott pontosan ezt ígérték korábban a hatóságok a „Platon” rendszer bevezetése kapcsán. .

Valójában egyre nehezebb a kormánynak pénzt kiszedni az állampolgárok zsebéből. Ki kell szofisztikálni, és új „régiók közötti mozgási adókat” kell kitalálni a la, vagy be kell fizetni a 30-40 év múlva ígért felújítást a regionális szolgáltatók kétes alapjaiba. A kormány nyilvánvalóan nem szándékozik finoman szólva sem a nyilvánvaló, még a korábban beígért gazdasági könnyítést sem az oroszok nem túl gazdag többsége számára.

Végül beszéljünk a globalizmus tényezőjéről – ez egyértelműen fontos szerepet játszik ebben a törvényjavaslatban. Úgy tűnik, hogy kormányunk tagjai egyértelműen megosztották a hatásköröket a nemzeti szuverenitás lebontására. Igor Shuvalov egy csapatban a Sberbank vezetőjével német Gref felelősek az állam kivonásáért a „társadalmi piacról”, a kormányzati szolgáltatások kiszervezéséért nyugati tőkével rendelkező bankokhoz és transznacionális vállalatokhoz (amiről kb. "Oroszország harangja"), Olga Golodets- az oroszok, a fiatalkorúak atomizálásáért, a hagyományos család lerombolásáért, valamint Dvorkovicsért és a miniszterelnökért Dmitrij Medvegyev- minden, ami mozog, teljes digitalizálására.

Az elmúlt két éve örömmel, aminek az elektronikus útlevél-személyi igazolvány prototípusa lett volna - a globalisták egyetemes emberi segítsége. Medvegyev minden nemzetközi fórumon bemutatta a „Childhood 2030” foresight projektet, amely arra az évre irányozta elő az összes orosz gyerek chipelését, és bizonyos globális neurális interfészekhez való csatlakoztatását (erről szól az ASI és a National Technology Initiative által felügyelt Neuronet projekt).

És az ilyen irányú mozgás nem áll meg. Panov helyettes történetéből ítélve a háziállatok mikrochippel való ellátása opcionális lesz, csak egy bizonyos regisztrációval. egységes nyilvántartás. Bár ez persze teljes nonszensznek tűnik - ki öltöztetné nyakörvbe, cédulába vagy számos gyűrűbe kedvencét, aki nem hagyja el a lakás vagy a falusi istálló határát, és arra is ügyeljen, hogy ne adj isten ne vessz el? És mit fognak a rendőrök a szokásos „botos” módban körbejárni a házakat, lakásokat azért, hogy a valódi bűncselekmények megelőzése helyett pénzbírságot szabjanak ki a törvénytisztelő állattartóknak (és az adatokból ítélve a regisztráció hiánya miatti pénzbírságot). az év eleje, a tervek szerint akár 50 ezer rubel!)?

Vegye figyelembe, hogy az összes állat kötelező személyes nyilvántartásba vételéről szóló rendeleteket jelenleg aktívan hajtják végre az Európai Unió országaiban, a balti államokban stb. Tehát van egy újabb műszak az Overton ablakban. Amint látjuk, a globalisták és lobbistáik nagyon körültekintően közelítenek ehhez a folyamathoz. Az információk alapján nem kell se több, se kevesebb - teljes körű információ MINDEN élettevékenységről, eredetről, egészségi állapotállat. Miért van szükségük például adatokra a genetikai hibákról, mozgásokról vagy eredményekről? genetikai kutatás házi kutya, parasztló vagy csirke, a méhekről és a halakról nem is beszélve?

Egyszerűen semmi sem lehet a miénk a globális rendszerben: sem gyermekeink, sem állataink, sem magánéletünk elrejtve a kíváncsi szemek elől. Végül is úgy tűnik, hogy ezeknek az állatoknak van törvényes tulajdonosa (a Földművelésügyi Minisztérium dokumentumában közvetlenül tulajdonosként vannak feltüntetve), akik maguk döntik el, mit kezdjenek az állataikkal, hogy kedvenc macskájukat vagy kutyájukat mikrochippel kell-e ellátni vagy számmal márkázott. De nem, Dvorkovich és a társaság egy tollvonással megmutatja nekünk, hogy nálunk ő, az ő kormánya dönt az ilyen kérdésekben, és már rég a MI véleményünkre adják a fejüket.

A házi kedvencek kötelező, fizetős regisztrációjáról szóló törvénytervezet (természetesen elfogadása esetén) nemcsak az elektronikus lobbisták és a „digitális diktatúra” megteremtését támogatók újabb győzelme lesz az országban. Ez lesz az első dokumentum, amely legalizálja a beültetést idegen testek biológiai tárgyakba (a júliusban elfogadott normák azonban hasonlóak). A vidéki és háziállatok személyazonosítása után a következő logikus lépés a hasonló jelölés és az emberek egységes elektronikus nyilvántartása lesz (az oroszok biometrikus azonosítására és az egységes adatbázis létrehozására irányuló projektet a Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium már végrehajtja és más osztályok). Vagy a hatalmon lévő „előrelátó szakembereink” szavaival élve – EMBERI ERŐFORRÁS, ANYAG. Ahogyan a sertéseket és a teheneket a „vágásra szánt” szimbólummal jelölik meg, a közeljövőben nagy valószínűséggel mindannyian kapunk hasonló táblát. És ez nem néhány asztrológiai előrejelzés, nem jóslás kávézaccra, ez az.

Kell ehhez a hozzájárulásunk? Ebből a törvényjavaslatból ítélve ez nem valószínű. Csupán arról van szó, hogy a liberális globalistáknak szüksége van arra, hogy társadalmunk még egy kicsit „beérjen”, hogy a hagyományos keresztény erkölcs normáit a többség végül a történelem szemeteskukájába dobja. A marginalizált tüntetők kis csoportjai nem jelentenek számukra különösebb veszélyt. Közben macskákon edzenek.

Viktor Semenov

Az Állami Duma elé terjeszthetik az állatorvosi biztonságról szóló törvényjavaslatot, amely arra kötelezi az oroszokat, hogy térítés ellenében regisztrálják kedvenceiket. Ezt Vlagyimir Panov, az orosz parlament ökológiai és környezetvédelmi bizottságának alelnöke nyilatkozta.

A macskák és kutyák nyilvántartási rendszerének létrehozását a 2015-ben elfogadott „Az állatorvoslásról szóló törvény” írja elő. Panov szerint

A regisztrációs eljárás díjának bevezetését javasolják, de konkrét összeget nem határozott meg. A törvénytervezet előírja a macskák és kutyák önkéntes alapon történő mikrochippel ellátását is.

A házi kedvencek kötelező regisztrációjának gondolatát az állatvédők is támogatják, akik meg vannak győződve arról, hogy a jelenlegi helyzet „lehetőséget teremt arra, hogy a gátlástalan gazdik elhagyják állataikat és kibújjanak a felelősség alól, ha az állat vagyonában vagy egészségében kárt okoz. más állampolgárok” – fejezte be Panov.

A Gazeta.Ru által megkérdezett állatvédők pozitívan reagáltak az esetleges parlamenti reformra. „Fizetett vagy ingyenes, minden állatot regisztrálni kell. azonban

figyelembe kell venni társadalmi státusz személy: ha ez egy nagymama, akinek két vagy három macskája és egy kutyája van, akkor bizonyos előnyökkel jár. A nagycsaládosokat is bónuszokkal kell ellátni.

A regisztrációt szövetségi szinten meg kell szilárdítani, hogy elkerüljék az olyan eseteket, amikor például egy harci kutya megharap egy gyereket, és a nyomozóknak nehéz kideríteni, ki volt az állat gazdája” – mondja Vladislav Rogimov állatvédő aktivista.

Irina Novozsilova, a Vita állatjogi központ elnöke bízik abban, hogy az állatok mikrochippel való ellátása és regisztrációja segít megoldani a hajléktalan állatok problémáját. „Először is le kell állítani a tenyésztést, és be kell vezetni egy olyan mechanizmust, amely korlátozza kétféle tenyésztő tevékenységét – az üzleti céllal tenyésztők és azoké, akik nem sterilizálnak állatokat. E lépés nélkül minden más reform hatástalan lesz” – mondta az állatvédő.

A szakembert felháborította, hogy a hatóságok javasolják a regisztráció kötelezővé tételét, a mikrochippelhelyezést pedig választhatóvá tenni. „Ebben az esetben nem tudják az összes állatot felvenni a nyilvántartásba. Be kell vezetni a genetikai minősítést: megbízhatóbb. A chip átrendezhető vagy teljesen eltávolítható” – jegyezte meg Novozhilova. A szakértő szerint már a fizetős regisztráció ténye is ellentmondásosnak tűnik:

„Oroszországban az embereknek saját pénzükből kell megmenteniük az állatokat: menedéket kell adniuk nekik a lakásukban, sterilizálniuk kell őket. Eközben egy ilyen szolgáltatás körülbelül 2 ezer rubelbe kerül, és a hatóságok felajánlják a kisnyugdíjas nagymamáknak, hogy fizessenek a regisztrációért is.

Ami a háziállat regisztrációjának költségeit illeti, az összeg – Vladislav Rogimov biztos benne – a szövetségi körzettől függ. „Fontos emlékezni arra, hogy vannak olyan vadon élő állatok is, amelyeket emberek tartanak: őket és a kóbor állatokat is meg kell számolni. Valódi népszámlálást kell végezni – csak állatok között” – meggyőződése a szakember.

Az állatjogi aktivista megjegyezte, hogy a chipezés sokkal többe kerül a macska- és kutyabarátoknak. „Itt is kellenek előnyök. Ennek az eljárásnak a jelenlegi költsége a régiótól és az állatorvosi klinikától függ: ezertől 4 ezer rubelig terjedhet” – mondja Rogimov.

Oroszországban már van tapasztalat a háziállatok regisztrálásában. Tehát 2017. január 1-től ez a norma érvényes a Krím-félszigeten. Az eljárás költsége a félszigeten 52 rubel: ezért a pénzért szakember megvizsgálja az állatot, szükség esetén beoltja a veszettség elleni védőoltást, és beírja a kedvencet az adatbázisba.

„Ha az állat drága, és az állampolgár nem akarja, hogy címkét vagy címkét rögzítsenek az állat fülére, akkor egy kiegészítő szolgáltatás is igénybe vehető - elektronikus chip beültetése az állat bőre alá. Többe fog kerülni” – mondta Enver Umerov, a krími állat-egészségügyi bizottság alelnöke egy helyi rádiónak adott interjújában. Ugyanakkor egy állat elhullása után a polgároknak jelenteni kell a tényt az állatorvosi szolgálatnak, hogy a szakemberek törölhessék az állatot a nyilvántartásból.

Különféle becslések szerint Oroszországban körülbelül 25-30 millió házimacska és körülbelül 20 millió kutya él. Az oroszok a mikrochip költsége nélkül is átlagosan havi 4,5 ezer rubelt költenek kedvenceik tartására: az összeg nagy része élelmezésre megy el, a költségek fennmaradó részét az állatorvosi kirándulások és az állat gondozása teszik ki.

Még ha a krími 52 rubelt vesszük is egy állat nyilvántartásba vételéért útmutatóként, akkor a Gazeta.Ru számításai szerint körülbelül 45-50 millió regisztrált macska és kutya után 2,6 milliárd rubelt kaphat az állam az állami költségvetésbe. Vladislav Rogimov állatvédő abban bízik, hogy nem kerül minden pénz az államkasszába. „Nem szabad elfelejtenünk, hogy minden állatot fel kell venni az adatbázisba. Ennek érdekében minden régióban szakembereket kell felvenni, akik felügyelik a pénzküldést, és elvégzik az összes papír- vagy elektronikus munkát” – mondta.

A szakember azt is megjegyezte, hogy az állatadatbázist le kell zárni, hiszen egy macskával vagy kutyával bárki „áttörhető”: a címe, elérhetőségei, útlevéladatai. „Az FSZB-nek és a Belügyminisztériumnak ellenőriznie kell a folyamatot, hogy ezek az adatbázisok ne kerüljenek online. A lényeg az, hogy az adatbázis a csalók számára hozzáférhetetlen. A szakszolgálatoknak kellene ellenőrizniük, nem pedig a regionális agrártárcáknak, mert lakosságunk 70 százalékának van házi kedvence” – hangsúlyozta az állatvédő. Rogimov meg van róla győződve

a legtöbb ember nem regisztrálja az állatait. – Miért van erre szükség, ha az állat valóban nem hagyja el a négy falat, és nem jelent veszélyt?

- mondta a szakember, megjegyezve, hogy például az USA-ban bevezették az állatok kötelező mikrochippelését.

„Amikor egy kutya eltéved, egy menhelyre kerül, ahol az alkalmazottak az adatbázison keresztül azonnal megkeresik a gazdi elérhetőségeit és felhívják. Bármely állatorvosi klinikán beszkennelheti a chipet, hogy megállapítsa egy kutya vagy macska tulajdonosát” – mondta Rogimov.

Emlékeztetjük Önöket, hogy az Állami Duma jelenleg egy másik, házi kedvencekre vonatkozó törvényt tárgyal: „Az állatokkal való felelősségteljes bánásmódról”. A Természetvédelmi Minisztérium által javasolt dokumentum az állati jogok védelmének alapfogalmait és elveit fogja megszilárdítani. A törvény előírja az ellen folytatott küzdelem erősítését rossz bánásmódállatokkal, valamint a háziállatok, szolgálati és cirkuszi állatok fenntartása feletti ellenőrzés megerősítését tervezi.

Ha a törvényjavaslatot elfogadják, a hatóságok megtiltják a kóbor házi kedvencek megsemmisítését. A törvényjavaslat második olvasatát azonban többször is elhalasztották, ez a bürokrácia folyamatos tiltakozást vált ki az állatvédő közösségben.

Nemrég pedig, 2017. október 8-án vált ismertté, hogy az Állami Duma hónapokon belül fontolóra veszi a vadon élő állatok lakásokban való tartását és az állatsimogatók bezárását tiltó törvényt.

A Pet safety ausztrál állatbiztosító szervezet szerint Oroszország az első öt ország között van a macskák és kutyák számát tekintve. Az Egyesült Államok az első helyen áll a házi kedvencek számát tekintve, mind a kutyák, mind a macskák esetében. Ugyanakkor Amerikában, mint a legtöbb más országban, adót vetnek ki az állatok sterilizálására. „Londonban az állatorvosi klinika szakemberei folyamatosan hívják azokat az embereket, akik megtagadják ezt az eljárást. További elutasítás esetén pénzbírságot szabnak ki a városlakókra” – jegyezte meg Irina Novozsilova.

Az állatorvosi rendelők egyre gyakrabban kínálják a házi kedvencek mikrochippel ellátott szolgáltatását. Nem minden tulajdonos ismeri az állatok mikrochippelését, mi az és miért van szükség rá. Ezért tegyünk fel mindent a polcokra.

A chip egy pici (kicsit több mint egy centiméter hosszú és körülbelül 2 mm széles, vagyis szinte rizsszemszerű) mikroáramkör, amelyet a test által el nem utasított üveg vesz körül.

Minden chipnek megvan a saját azonosító kódja, ami tisztán egyedi (ugyanaz a számok egybeesése csak száz évvel később fordulhat elő!). Ha a chipek eredetiek, vagyis nem föld alattiak, akkor nem lesz két egyforma kód.

Olyan kicsi, hogy rendkívül nehéz kitapintani, miután egy állat bőre alá ültetik. Speciális eszközzel végzett szkenneléskor azonban ez a kis mikroáramkör felismerésre kerül, és ugyanaz az azonosító kód jelenik meg az olvasó kijelzőjén.

Ez a sorozatszám csak az útlevelében szereplő sorozatszámmal hasonlítható össze. És ezek az adatok egy speciális adatbázisba kerülnek. Hamarosan elfogadják azt a törvényt, amely minden macska- és kutyatulajdonost kötelezni fog kedvenceik mikrochippel való ellátására. Az EU-országokba már nem lehet olyan állatokat behozni, amelyek nincsenek bejegyezve a közös adatbázisba, és amelyeknek nincs bőr alá beültetett azonosító chipje.

Csak egy funkció van - „címkézni” és regisztrálni az állatot. Képzeld el, hogy kedvenced elveszett. Szóval mit kéne tennünk? Jó, ha van egy nyakörv címcímkével. Ezután az állat visszaadható Önnek. De ha nincs ott, akkor mi a teendő? A chip pedig a megváltás. Aki megtalálja, beviheti a klinikára, ahol átvizsgálják (abszolút biztonságos manipuláció) azt a területet, ahová a chipet beültetik. 15 számjegy jelenik meg a szkenner kijelzőjén, amelyek egy speciális adatbázisba kerülnek (nem csak Oroszország számára egységes). Ennek eredményeként megjelenik a gazdi neve, vezetékneve és címe, akinek a kedvence visszakerül.

A kutyák és macskák mikrochippelése igazi megváltás a fajtatiszta háziállatok tulajdonosai számára. Végtére is nagy a kockázata annak, hogy egy ilyen jóképű férfit ellopnak vagy eltulajdonítanak, de ha chipet ültetünk a bőr alá, bebizonyítjuk, hogy ezt a kisállatot pontosan a tiéd! Ezen kívül, ha bajuszát elkapta a csapdázási szolgálat, akkor az azonosító kód szkenneléssel történő leolvasásával kedvence visszakerül a családjához. Ha nincs chip, akkor az állat megteszi legjobb forgatókönyv Már csak egy hete van hátra.

A kutyák mikrochippelése egyszerű eljárás, teljesen fájdalommentes, és nem okoz semmilyen komplikációt az állatban.

A folyamat a következő:

  • Az állatorvos átveszi a csomagot a chippel együtt. Ügyeljen arra, hogy a chip beolvasásakor hasonlítsa össze a csomagoláson leírtakat és azt, hogy mi jelenik meg a készülék kijelzőjén. Ennek a 15 számjegynek pontosan meg kell egyeznie.
  • A chipet sterilizálni kell. Mivel a chipet üveg védi, nem kell attól tartani, hogy egy fontos része alkohol vagy más fertőtlenítőszer megsérül.
  • Ezután az állatorvos fecskendővel behelyezi a chipet a bőr alá. Egy injekciós hely! Ez a mar vagy a lapocka területén található. Sem a combban, sem a nyakban! A beültetés után be kell szkennelni azt a helyet, ahová a fecskendő tartalmát befecskendezték. Ha minden helyes volt, a számok azonnal megjelennek a szkenner kijelzőjén.
  • Ezután az állatorvos speciális dokumentumokat tölt ki, és egyetlen adatbázisba helyezi Önt. Az állat útlevelébe feljegyzés készül, és egyedi azonosító kód kerül rögzítésre.

A macskák mikrochippelése ugyanazt a sémát követi, mint a kutyák esetében. Nincsenek különösebb különbségek. Szinte minden állatba (és még madaraba is) chipet ültetnek be. Lehetnek lovak, hörcsögök, papagájok vagy bárki más.

Ezen nem kell meglepődni, mert az állatokat lehet fajtatiszta, tenyésztésre és nemzetközi kiállításokon való részvételre is használni (és ahogy korábban említettük, chip nélküli állatnak tilos az EU bármely országába utaznia). Még ha nem is utazik, és kedvence messze van a tiszta vértől, ez nem ok arra, hogy ne folyamodjon mikrochiphez. Ne felejtse el, hogy a macska kiszökhet az utcára vagy eltévedhet (például elment a természetbe vagy a faluba). Ekkor bárki, aki megtalálja, csak kapcsolatfelvétellel tudja visszaküldeni Önnek kedvencét állatorvosi rendelő megkéri, hogy szkennelje be a chipet.

Vagy ellophatták a kedvencét. Ha pedig valakin meglátja, akkor könnyen bebizonyíthatja, hogy ez a te állatod, hiszen nálad lesz minden vonatkozó bizonyítvány és dokumentum (beleértve magának az állatnak útlevelét is), amelyen azonosító kóddal ellátott jel lesz. Ez egy vaskalapos érv, és senki sem vitathatja. Az állat jogosan tér vissza hozzád. Még ha nem is tudja, hol van a macskája, információkat küldhet az állatorvosi klinikáknak, és megkérheti őket, hogy vizsgálják meg az összes hasonló állatot. És ha egyezés van a kóddal, hívjon. Előbb-utóbb a macskája elrablóinak állatorvosokhoz kell fordulniuk segítségért.

A forgácsolás jellemzői Oroszországban

Nem számít, milyen egyszerű és fájdalommentes a chip bőr alá történő beültetése, van néhány ellenjavallat.

A beteg állatokat nem lehet mikrochippel ellátni.

Persze az állatnak már van az immunrendszert„extrém módon” működik, igyekszik megbirkózni a kórokozókkal. Annak ellenére, hogy a mikroáramkört üveg veszi körül, amelyet nem utasít el a test, nem éri meg a kockázatot. Senkinek nincs szüksége gyulladásra.

Egy háziállatnak nem adhat 2 chipet.

A chip belsejében nincsenek elemek, vezetékek vagy bonyolult „csengők és sípok”, amelyek letilthatnák ezt a kis „azonosítót”. Ezért a chip nem törhet el! Egyszerűen fogalmazva, nincs semmi kudarcot vallani. A chip behelyezése előtt az állatorvosnak meg kell győződnie arról, hogy a macskát vagy kutyát korábban nem látták el mikrochippel.

Keveset követelnek a gazdiktól: ügyeljen arra, hogy a házi kedvenc ne karcolja meg az injekció beadásának helyét. És nem lehet nedvesíteni, különben gyulladás alakulhat ki.

Hol és hogyan lehet ezt a műveletet elvégezni?

Most arról fogunk beszélni, hogy hol és hogyan lehet ezt a műveletet végrehajtani. A macskák és a kutyák (valamint más állatok) mikrochippelését végzik állatorvosok klinikákon. Ne bízzon olyan kétes szervezetekben, amelyek nem rendelkeznek minőségi tanúsítvánnyal vagy megfelelő dokumentumokkal a chiphez. Ne kockáztassa kedvence egészségét.

Előzetesen tájékozódjon arról, hogy az Ön által választott klinika végezhet-e mikrochipelést. Olvassa el az ott dolgozó személyzetről szóló véleményeket. Különösen Szentpéterváron ajánljuk ezt a klinikát: http://zoochempion.ru/chipirovanie-sobak-i-koshek/. Még több információt a klinika honlapján találhat.

Forgácsolási ár

Amíg Oroszország nem fogadta el a chip állatokba történő kötelező beültetésére vonatkozó törvényt, a mikrochip ára viszonylag alacsony. Ha ez megtörténik, a költségek jelentősen megugranak. Sok függ a chip gyártójától és a klinika állapotától. De rendkívül ritka, hogy a forgácsolás ára meghaladja az ezer rubelt (általában 500 és 900 rubel között változik)

Van még kérdése? Az alábbi megjegyzés rovatban érdeklődhetsz oldalunk házi állatorvosánál, aki a lehető leghamarabb válaszolni fog nekik.


„Milyen fejlődést ért el, soha nem látott csodák” – gondolja valaki. És valaki azt mondja: "Mi ez a hülyeség?!" Milyen mikrochipek ezek és mire valók, főleg állatoknak? Próbáljuk meg kitalálni.

Mi a mikrochip és miért szükséges az állatok számára?

A mi technológiai fejlődésünk korában, amikor az információnak a legnagyobb értéke van, a chipelés (azonosítás) egyre népszerűbb.

A chip lényegében az állat elektronikus útlevele, amely egyedi azonosító számot tartalmaz. A civilizált európai országokban az állatnak chippel kell rendelkeznie, ahogyan az embernek útlevele. Ezért minden állatot mikrochippel kell ellátni.

Oroszországban az állatok mikrochippel való ellátása éppen aktuálissá válik. Minimum azért, mert egyetlen európai állam területére sem lehet állatot behozni anélkül, hogy kutyája vagy macskája ne lenne chippel. Polgáraink pedig szeretnek utazni, beleértve kedvenceikkel is. És legfeljebb biztonsági okokból. Hiszen a chipnek köszönhetően könnyen megtalálhatja elveszett farkú barátját.

Forgácsolási eljárás

Az állatok elektronikus chipezése egy elektronikus chip (kapszula) bőr alá történő beültetése. Leggyakrabban a marba ültetik be. A kapszula olyan kicsi, hogy az állatok számára teljesen észrevehetetlen lesz. Olyan anyagokból készült, amelyek biológiailag kompatibilisek a testszövetekkel, és nem okoznak kilökődést vagy allergiás reakciókat.

A chipet speciális fecskendővel helyezik be. Az eljárás teljesen fájdalommentes. Nem okoz semmi különöset kényelmetlenség egy állatban.

Az állat bőre alá kerülve a chip idővel túlnőtt lesz. kötőszöveti, ami biztosítja annak mozdulatlanságát. A chip kívülről nem érezhető, így jelenlétéről csak az állattartó tudhat.

Jobb, ha az állatokat a lehető legkorábban mikrochippel látják el (feltételesen meghatározott minimális életkor- 5 hét élet). A korábbi bevezetés maximális biztonságot garantál a kedvence számára egész élete során.

Információtároló rendszer

Tisztességes kérdések merülnek fel az állatok mikrochipével kapcsolatban. Hogyan lehet kiolvasni a chipről származó információkat? Milyen garanciák vannak az információk tárolására és megbízhatóságára?

A chipekről származó információk tárolására egy speciális központi tárolóbázis (elektronikus tároló) áll rendelkezésre. Minden információt tartalmaz az állatra szerelt chipekről. A nagy állatorvosi rendelők további tárolóhelyeket használnak. A tárolóhely kiválasztásakor az állatorvosok elsősorban a megbízhatóságra, a működés hatékonyságára, a központi adatbázisba és a nemzetközi tárolóhelyekre történő adatbevitelre, valamint a további információk bevitelére figyelnek.

A chip információinak olvasásához speciális szkennerre van szükség. Használhat a rendelőkben telepített helyhez kötött készüléket, hordozhatót, de akár zsebben is. A lapolvasó kötelező felszerelés nélküle, egyszerűen lehetetlen információt szerezni a chipről.

Az elektronikus mikrochipen tárolt információk egyediek és egyszer kerülnek bevitelre. Az elektronikus tárolás garantálja az adatok abszolút titkosságát.

Kutyák mikrochipezése

A kutyák aktív állatok és a legtöbb az idő mozgásban van. Ezért nyilvánvaló az elektronikus azonosítás szükségessége. A kutyachip biztosítja, hogy ha az állat elszalad, eltéved vagy ellopják, könnyebben megtalálják. A tulajdonosról beírt adatoknak köszönhetően egyszerűen felveheti vele a kapcsolatot a mikrochip várható helyén található szkennerre kattintva.

Ezenkívül, ha állattal átlépi a határt, nem kell plusz papíralapú dokumentumokat magával vinnie. Elvégre el lehet őket felejteni vagy elveszíteni, de a kutyák számára chip mindig van az állaton.

A chipet behelyezik a kutyákba bal oldal a nyakon vagy a mar közepén, szubkután. A beültetési eljárás gyors és fájdalommentes. A forgácsolás előkészítése pontosan ugyanaz, mint a szokásos injekciónál.

A macskák mikrochipezése

A macskák, mint mindenki tudja, szeretnek egyedül sétálni. Néha az ilyen séták kudarccal végződnek - az állat elveszik vagy behatolók kezébe kerül.

BAN BEN Utóbbi időben Az önkéntesek és a gazdik gyakorolják a macskák mikrochippel való ellátását. Ez az eljárás lehetővé teszi a nyávogó bolyhos védelmét, és garantálja, hogy visszatérjen szokásos tartózkodási helyére.

Ezenkívül az állatorvosi rendelőbe való belépéskor az állatot átvizsgálják, és az orvos azonnal megkapja a szükséges adatokat. Jobb, ha a lehető legteljesebb mértékben megadja az állatról és a tulajdonosról szóló információkat. Ha módosítania kell az adatokat, lépjen kapcsolatba a chipet behelyező állatorvossal.

Annak ellenére, hogy a macskák kicsi állatok, a chip behelyezése nem okoz kényelmetlenséget. Szó szerint néhány percet vesz igénybe.

A macskák mikrochippel ellátott macskák gondoskodnak kedvence biztonságáról. A chipet legfeljebb 25 évre, azaz egyszer és életre telepítik.

Hol vannak a chipek beépítve és mennyibe kerül?

Az állatok mikrochippelését tapasztalt szakemberek végzik. A legjobb, ha olyan klinikát választunk, amely EU szabvány chipeket telepít. Az Orosz Föderációban és külföldön egyaránt olvassák őket.

A chip telepítése után az adatok bekerülnek a tároló adatbázisba. A tulajdonos igazolást kap az azonosító felszereléséről, vonalkódos matricákat és chipszámot.

A forgácsolás átlagos költsége 600-2000 rubel. Az ár tartalmazza az eljárást és a mikrochipet. Maximális ár jelezte, figyelembe véve az állatorvos otthoni látogatását.

A tulajdonos nyugodt életéért és házi kedvenc, az előre nem látható helyzetben lévő állat hazaszállításához, akadálytalan külföldre történő exporthoz a mikrochippelés lényeges és szükséges. Az eljárás biztonságos, gyors és egyszerű. Jobb eltölteni pár órát az állatorvoshoz való utazással, mint költeni nagyszámú időt, pénzt és idegeket, az elkerülhető problémák megoldását.



Hasonló cikkek

  • „Charlotte” pite szárított almával Pite szárított almával

    A falvakban nagyon népszerű volt a szárított almás pite. Általában tél végén, tavasszal készült, amikor már elfogyott a tárolásra tárolt friss alma. A szárított almás pite nagyon demokratikus - a töltelékhez adhatsz almát...

  • Az oroszok etnogenezise és etnikai története

    Az orosz etnikai csoport az Orosz Föderáció legnagyobb népe. Oroszok élnek a szomszédos országokban, az USA-ban, Kanadában, Ausztráliában és számos európai országban is. A nagy európai fajhoz tartoznak. A jelenlegi településterület...

  • Ljudmila Petrusevszkaja - Barangolások a halálról (gyűjtemény)

    Ez a könyv olyan történeteket tartalmaz, amelyek valamilyen módon kapcsolatban állnak a jogsértésekkel: néha az ember egyszerűen hibázhat, néha pedig igazságtalannak tartja a törvényt. A „Barangolások a halálról” gyűjtemény címadó története egy detektívtörténet, melynek elemei...

  • Tejút sütemények Desszert Hozzávalók

    A Milky Way egy nagyon ízletes és gyengéd szelet nugáttal, karamellel és csokoládéval. Az édesség neve nagyon eredeti, lefordítva azt jelenti: „Tejút”. Miután egyszer kipróbálta, örökre beleszeret a légies bárba, amit hozott...

  • Hogyan lehet közüzemi számlákat fizetni online jutalék nélkül

    Többféle módon is lehet jutalék nélkül fizetni a lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért. Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan...

  • Amikor kocsisként szolgáltam a postán Amikor kocsisként szolgáltam a postán

    Amikor kocsisként szolgáltam a postán, fiatal voltam, erős voltam, és mélyen, testvéreim, egy faluban szerettem egy lányt annak idején. Eleinte nem éreztem bajt a lányban, aztán komolyan becsaptam: bárhová megyek, bárhová megyek, kedvesemhez fordulok...