Identyfikacja szczątków członków rodziny królewskiej. Odniesienie historyczne. Historia identyfikacji szczątków członków rodziny królewskiej. Odniesienie

Dlaczego opublikowano ten artykuł: Premier Miedwiediew nakazał powołanie komisji do zbadania szczątków Aleksieja i Marii Romanowów, które do dziś znajdują się w Archiwum Państwowym i „należy je pochować wraz z resztą członków rodziny”. Jednak myślący ludzie od dawna rozumieją, że „szczątki królewskie” są fałszywe. Ale kto na tym zyskuje?

Publikacja przez japońskich genetyków wyników badań szczątków ludzkich, które oficjalne władze rosyjskie uznały za szczątki rodziny Mikołaja Romanowa, wywołała spore zamieszanie. Po przeanalizowaniu struktur DNA szczątków jekaterynburskich i porównaniu ich z analizą DNA brata Mikołaja II wielkiego księcia Georgija Romanowa, siostrzeńca cesarza Tichona Kulikowskiego-Romanowa oraz DNA pobranym z cząstek potu z cesarskiego ubrania, profesor z Tokijskiego Instytutu Mikrobiologii Tatsuo Nagai doszedł do wniosku, że szczątki odkryte w pobliżu Jekaterynburga nie należą do Nikołaja Romanowa i członków jego rodziny.

W ten sposób szczątki przechowywano w Biurze Kryminalistycznym w Jekaterynburgu

To nadało szczególną wagę argumentom tej grupy uczonych historyków i genetyków, którzy są przekonani, że w 1998 roku w Twierdzy Piotra i Pawła, pod przykrywką rodziny cesarskiej, z wielką pompą pochowano zupełnie obce szczątki. Problemem poszukiwań i identyfikacji szczątków rodziny Mikołaja Romanowa rozstrzelanej w Jekaterynburgu w 1918 roku od niemal dziesięciu lat zajmuje się profesor Rosyjskiej Akademii Historii i Paleontologii Wadim Viner. W tym celu utworzył nawet specjalne Centrum do badania okoliczności śmierci członków rodziny rodu Romanowów, którego jest prezydentem. Wiener jest przekonany, że oświadczenie japońskich naukowców może wywołać nowy skandal polityczny w Rosji, jeśli nie zostanie uchylona decyzja specjalnej komisji rosyjskiego rządu o uznaniu „szczątków Jekaterynburga” za szczątki Romanowa. O głównych argumentach w tej sprawie oraz o tym, jakie interesy splatają się w „sprawie Romanowa”, opowiedział w rozmowie z korespondentem Strana.Ru Wiktorem Bielimowem.

— Wadim Aleksandrowicz, z jakich powodów Rosja ma ufać Tatsuo Nagai?

- Jest ich wystarczająco dużo. Wiadomo, że do zbadania tego poziomu konieczne jest wzięcie nie odległych krewnych cesarza, ale bliskich krewnych. Oznacza to siostry, bracia, matkę. Co zrobiła komisja rządowa? Wzięła dalekie pokrewieństwo, drugiego kuzyna Mikołaja II i bardzo odległe pokrewieństwo na linii Aleksandry Fiodorowna, to jest angielski książę Filip. Pomimo tego, że można poznać struktury DNA bliskich krewnych: znajdują się tam relikwie Elżbiety Fiodorowna, siostry cesarzowej, syna siostry Mikołaja II, Tichona Nikołajewicza Kulikowskiego-Romanowa. Tymczasem porównania dokonano na podstawie analiz odległych krewnych i uzyskano bardzo dziwne wyniki przy sformułowaniach typu „są zbiegi okoliczności”. Zbieg okoliczności w języku genetyków wcale nie oznacza tożsamości. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy jesteśmy tacy sami. Ponieważ mamy dwie ręce, dwie nogi i jedną głowę. To nie jest argument. Japończycy przeprowadzili badania DNA bliskich krewnych cesarza.

Przygotowanie do pogrzebu

Drugi. Odnotowano bardzo wyraźny fakt historyczny, że kiedy Mikołaj, będąc jeszcze księciem koronnym, udał się do Japonii, został uderzony szablą w głowę. Zadano dwie rany: potyliczno-ciemieniową i czołowo-ciemieniową o średnicy odpowiednio 9 i 10 cm. Podczas oczyszczania drugiej rany potyliczno-ciemieniowej usunięto fragment kości o grubości zwykłej kartki papieru listowego. To wystarczy, aby pozostawić na czaszce nacięcie – tzw. kalus kostny, który nie zanika. Na czaszce, którą władze Swierdłowska, a później władze federalne podały jako czaszkę Mikołaja II, nie ma takiego kalusa. Zarówno Fundacja Obretenie, reprezentowana przez pana Avdonina, jak i Biuro Medycyny Sądowej w Swierdłowsku, reprezentowane przez pana Nevolina, mówiły, co chciały: że Japończycy się mylili, że rana może migrować wzdłuż czaszki i tak dalej.

Mikołaja w Japonii. 1891

Co zrobili Japończycy? Okazuje się, że po wizycie Mikołaja w Japonii zatrzymali jego szalik, kamizelkę, sofę, na której siedział i szablę, którą go uderzyli. Wszystko to znajduje się w Muzeum Miejskim Otsu. Japońscy naukowcy badali DNA z krwi pozostałej na szaliku po ranie oraz DNA z przeciętych kości odkrytych w Jekaterynburgu. Okazało się, że struktury DNA są różne. To było w 1997 roku. Teraz Tatsuo Nagai postanowił podsumować wszystkie te dane w jednym kompleksowym badaniu. Egzaminy trwały rok i zakończyły się niedawno, w lipcu. Japońscy genetycy udowodnili na 100 procent, że badanie przeprowadzone przez grupę pana Iwanowa było czystą bzdurą. Jednak analiza DNA przeprowadzona przez Japończyków jest jedynie ogniwem w całym łańcuchu dowodów na brak powiązania szczątków Jekaterynburga z rodziną Mikołaja II.

Dodatkowo odnotowuję, że badanie tą samą metodą przeprowadził inny genetyk, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych, pan Bonte z Dusseldorfu. Udowodnił, że znalezione szczątki i sobowtóry rodziny Mikołaja II, Filatowów, są spokrewnieni.

Piwnica domu Ipatiewa, w którym rzekomo doszło do morderstwa. Ciekawe - czy zawsze kleiliście tapety „w piwnicach”? Poza tym wszędzie powinna być krew jedenastu osób z brutalnej egzekucji i dobijania bagnetami. I na drzwiach też, i na fragmentach gontów ze ściany. A na zdjęciu nie widać, że drzwi lub podłoga zostały umyte. A gdzie są liczne pióra z poduszki, której na krótko udało się uratować pokojówkę Demidovą (zeszła z poduszką do piwnicy? - dlaczego?).

— Dlaczego Japończykom tak zależy na udowodnieniu błędu rosyjskiego rządu i rosyjskich genetyków?

„Ich zainteresowanie tutaj jest czysto zawodowe. Mają w sobie coś, co bezpośrednio wiąże się nie tylko z pamięcią o Rosji, ale także z całą kontrowersyjną sytuacją. Mam na myśli chusteczkę z krwią króla. Jak wiadomo, genetycy i historycy są podzieleni w tej kwestii. Japończycy wsparli grupę, która próbuje udowodnić, że nie są to szczątki Mikołaja II i jego rodziny. I poparli ją nie dlatego, że tego chcieli, ale dlatego, że same ich wyniki pokazały oczywistą niekompetencję pana Iwanowa, a tym bardziej niekompetencję całej komisji rządowej, która powstała pod przewodnictwem Borysa Niemcowa. Wnioski Tatsuo Nagai to ostatni, bardzo mocny argument, który trudno obalić.

— Czy były jakieś reakcje waszych przeciwników na oświadczenia Nagai?

— Słychać było krzyki. Od strony tego samego Avdonina. Na przykład, co ma z tym wspólnego jakiś japoński profesor, skoro wspierał nas gubernator obwodu swierdłowskiego Rossel. Potem powiedziano, że zostało to zainspirowane przez jakieś ciemne siły. Kim oni są? Podobno jest ich wielu, począwszy od patriarchy Aleksego II. Ponieważ Kościół początkowo nie akceptował punktu widzenia oficjalnych władz.

— Powiedziałeś, że analiza DNA jest jedynie ogniwem w łańcuchu dowodowym. Jakie jeszcze argumenty przemawiają za tym, że w Twierdzy Piotra i Pawła nie ma pozostałości ostatniego rodu cesarskiego?

— Istnieją dwa bloki argumentów. Pierwszy blok to medycyna przyżyciowa. Początkowo Nikołaja Aleksandrowicza i jego rodzinę obsługiwało 37 lekarzy. Naturalnie zachowała się dokumentacja medyczna. To najłatwiejsze badanie. I pierwszy argument, jaki znaleźliśmy, dotyczył rozbieżności pomiędzy danymi z akt życia lekarzy a stanem szkieletu nr 5. Szkielet ten był przedstawiany jako szkielet Anastazji. Według danych lekarzy Anastazja w ciągu swojego życia osiągnęła 158 cm wzrostu, była niska i pulchna. Szkielet, który został pochowany, ma 171 cm wzrostu i jest szkieletem szczupłej osoby. Drugi to kalus, o którym już wspomniałem.

Trzeci. W pamiętnikach Mikołaja II, gdy przebywał w Tobolsku, znajduje się zapis: „Siedziałem u dentysty”. Razem z kilkoma innymi historykami zaczęliśmy szukać, kto w tym czasie był dentystą w Tobolsku. On, a raczej ona, był sam w całym mieście – Maria Lazarevna Rendel. Zostawiła synowi notatki dotyczące stanu zębów Mikołaja II. Opowiedziała jakie wypełnienia zastosowała. Poprosiliśmy specjalistów medycyny sądowej o przyjrzenie się plombom na zębach szkieletu. Okazało się, że nic nie pasuje. Biuro lekarza sądowego ponownie stwierdziło, że Rendell się mylił. Jak mogła się mylić, jeśli, przepraszam, osobiście leczyła jego zęby?

Zaczęliśmy szukać innych nagrań. I znalazłem w Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej w Bolszaja Pirogowskaja, 17, akta lekarza Jewgienija Siergiejewicza Botkina. W jednym z pamiętników znajduje się zapis: „Mikołaj II bezskutecznie wsiadł na konia. Ściąć. Złamana noga. Ból jest zlokalizowany. Założono opatrunek gipsowy.” Ale na szkielecie nie ma ani jednego złamania, które próbują uchodzić za szkielet Mikołaja II. I zrobiliśmy to minimalnym kosztem. Śledczy Prokuratury Generalnej Sołowjow, który prowadził tę sprawę, nie musiał wyjeżdżać za granicę i wydawać pieniędzy z budżetu, jak to robił z przyjemnością. Wystarczyło zajrzeć do archiwów Moskwy i Petersburga. Nie oznacza to jednak niechęci, ale raczej fakt, że władzom bardzo zależało na zignorowaniu tych argumentów i dokumentów.

Drugi blok argumentów jest związany z historią. Przede wszystkim postawiliśmy pytanie, czy notatka Jurowskiego, na podstawie której władze szukały grobu, jest autentyczna. A teraz nasz kolega, doktor nauk historycznych, profesor Buranow, znajduje w archiwum odręczną notatkę napisaną przez Michaiła Nikołajewicza Pokrowskiego, a nie Jakowa Michajłowicza Jurowskiego. Grób ten jest tam wyraźnie oznaczony. Oznacza to, że uwaga jest a priori fałszywa. Pokrowski był pierwszym dyrektorem Rosarchowa. Stalin użył go, gdy trzeba było napisać historię na nowo. Ma słynne powiedzenie: „Historia to polityka stawiająca czoła przeszłości”. Notatka Jurowskiego jest fałszywa. Ponieważ jest to podróbka, nie można jej użyć do zlokalizowania grobu. Jest to obecnie sprawdzony problem.

Sytuacja w domu Ipatiewa pod dowództwem komendanta Jurowskiego

Dom Ipatiewa. Maj 1918

Dom Ipatiewa przed rozbiórką. Zdjęcie z lat 70-tych.

Rozbiórka

Rozbiórka domu N.N. Ipatiewa. Swierdłowsk, wrzesień 1977

- Ma to także stronę prawną...

„Jest też pełen dziwactw i absurdów”. Pierwotnie poprosiliśmy, aby wszystko to było wyświetlane na prawym marginesie. W 1991 r. Awdonin, który znalazł grób, skontaktował się z Wydziałem Spraw Wewnętrznych Rejonu Wierch-Isetskiego w Jekaterynburgu z oświadczeniem w sprawie znaleziska. Stamtąd kontaktują się z prokuraturą okręgową i zarządzają dochodzenie prokuratorskie. Grób został otwarty. Dalej nie jest jasne. Nie wszczyna się sprawy karnej, lecz w ramach tej kontroli wyznacza się rozprawę prokuratorską. To już jest oczywista sprzeczność. Oznacza to, że musieli wszcząć postępowanie karne w związku z odkryciem szczątków noszących oznaki gwałtownej śmierci. Artykuł 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W rezultacie wszczyna się sprawę karną z art. 102. Zabójstwo popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku. I tu zaczyna się prawdziwa polityka. Bo pojawia się proste pytanie: jeśli prowadzisz sprawę na podstawie okoliczności śmierci rodziny królewskiej, to kogo powinieneś postawić jako podejrzanego w morderstwie? Swierdłow, Lenin, Dzierżyński – miasto Moskwa? Lub Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - to Uralsovet, Jekaterynburg. Przeciwko komu złożysz sprawę, jeśli wszyscy nie żyją?

Oznacza to, że a priori sprawa była nielegalna i nie miała perspektyw sądowych. Ale na podstawie art. 102 łatwiej jest udowodnić, że są to szczątki rodziny Romanowów, a raczej łatwiej zignorować argumenty. Jak należy postępować, jeśli wszystko odbyło się zgodnie z prawem? Musisz ustalić termin przedawnienia i przekonać się, że nikt nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Sprawa karna ma zostać zamknięta. Następnie należy skierować sprawę do sądu, wydać orzeczenie sądowe ustalające tożsamość osobistą, a następnie rozstrzygnąć kwestię pogrzebu. Nie było to jednak opłacalne dla Prokuratury Generalnej. Wydawała rządowe pieniądze, udając energiczną działalność. Oznacza to, że była to czysta polityka. Biorąc pod uwagę, że w tę sprawę włożono ogromne sumy pieniędzy z budżetu federalnego.

Prokuratura Generalna wszczyna sprawę z art. 102 i zamyka ją ze względu na fakt, że szczątki należą do Mikołaja II. To taka sama różnica, jak między kwaśnym a słonym. Co więcej, decyzję w sprawie szczątków podjął nie sąd, ale rząd Federacji Rosyjskiej pod rządami Czernomyrdina. Rząd w drodze głosowania decyduje, że są to szczątki rodziny królewskiej. Czy to decyzja sądu? Naturalnie, że nie.

Ponadto Prokuratura Generalna reprezentowana przez Sołowjowa stara się o wydanie aktu zgonu. Zacytuję go: „Akt zgonu został wystawiony Nikołajowi Aleksandrowiczowi Romanowowi. Urodzony 6 maja 1868 r. Miejsce urodzenia nieznane. Edukacja nieznana. Miejsce jego zamieszkania przed aresztowaniem nie jest znane. Miejsce jego pracy przed aresztowaniem nie jest znane. Przyczyną śmierci była egzekucja. Miejsce śmierci: piwnica budynku mieszkalnego w Jekaterynburgu”. Powiedz mi, kto wystawił ten certyfikat? Nie wiesz gdzie się urodził? Nawet nie wiesz, że był cesarzem? To najprawdziwsza kpina!

-26 lipca 1975. Przewodniczący KGB Andropow zwrócił się do Komitetu Centralnego KPZR z propozycją zburzenia „dworu Ipatiewa” w Swierdłowsku: „Środowiska antyradzieckie na Zachodzie okresowo inspirują różnego rodzaju kampanie propagandowe wokół rodziny królewskiej Romanowów… ostatnio rozpoczęli zagraniczni specjaliści odwiedzić Swierdłowsk. w przyszłości krąg obcokrajowców może znacznie się rozszerzyć, a dom IPATIEWA stanie się obiektem ich poważnej uwagi…”

— Jakie jest stanowisko Kościoła?

„Nie uznaje tych szczątków za autentyczne, widząc te wszystkie sprzeczności. Kościół początkowo rozdzielił dwie kwestie – osobno szczątki i osobno nazwy. A potem, wiedząc, że rząd pochowa te szczątki, Kościół podejmuje jedyną słuszną decyzję z serii „Bóg zna ich imiona”. Oto paradoks. Kościół chowa pod hasłem „Bóg zna ich imiona”, Jelcyn pod naciskiem Kościoła chowa część ofiar wojny domowej. Pytanie brzmi: kogo w ogóle chowamy?

- Jak myślisz, jaki był cel tej całej sytuacji? Argument za podróżowaniem „za granicę” jest nadal słaby. Poziom gry jest nadal nieco wyższy...

- Niewątpliwie. Wspomniałem tylko o tym, co leży na powierzchni. Mamy tu do czynienia z kilkoma rodzajami argumentów. Pierwszy typ opiera się na ulubionym wyrażeniu gubernatora Rossela „tworzyć historię”. Istotą tego argumentu jest popisywanie się na tle koronowanych głów.

Ale banalny powód jest w innym kierunku. Kiedy pojawiło się zainteresowanie Romanowami? To właśnie wtedy Leonid Iljicz Breżniew, a następnie Michaił Siergiejewicz Gorbaczow próbowali poprawić stosunki z Pałacem Buckingham. Jej Królewska Mość Królowa Elżbieta II powiedziała, że ​​nie przyjedzie do Rosji, dopóki nie przeproszą jej za los Mikołaja II. Mikołaj II i jej ojciec są kuzynami. I poszła dopiero, gdy ją przeprosili. Oznacza to, że wszystkie etapy pojawiania się i badania tych szczątków są ściśle związane z wydarzeniami politycznymi.

Sekcja zwłok odbyła się na kilka dni przed spotkaniem Gorbaczowa i Thatcher. Jeśli chodzi o Wielką Brytanię jako taką, w banku braci Baring leży złoto, osobiste złoto Mikołaja II. Pięć i pół tony. Nie mogą wypuścić tego złota, dopóki Mikołaj II nie zostanie uznany za zmarłego. Nie zaginął nawet w akcji. Bo nikt nikogo nie umieścił na liście osób poszukiwanych. Dlatego go nie brakuje. Zgodnie z brytyjskim prawem brak zwłok i brak dokumentów na liście osób poszukiwanych oznacza, że ​​dana osoba żyje. W tej sytuacji władze, najwyraźniej mając nadzieję, że uda się przetworzyć niektórych krewnych, decydują się na poszukiwania szczątków i przeprowadzenie kiepskiej jakości badań.

Fragment tapety wydobytej z domu Ipatiewa po zamordowaniu rodziny królewskiej, ze plamami krwi i linijkami w języku niemieckim z wiersza Heinego „Balthasar”: „Tej samej nocy Belszaccar został zabity przez swoje sługi” (przechowywany w Archiwum Państwowym im. Federacja Rosyjska). Bardzo dziwna historia. „Wydobyty” przez kogo?

- Ale nawet potem bank braci Baring nie emitował złota...

„To nie przypadek, że Prokuratura Generalna wydała akt zgonu. A grupa obywateli zwróciła się do banku o pieniądze. Ale bank nie rozpoznaje tego dokumentu. Domagają się orzeczenia rosyjskiego sądu, że Mikołaj II zmarł, a oto jego szczątki.

- Dlaczego krewni są gotowi czcić cudzy grób, gdyby tylko otrzymali złoto?

„Oczywiście dla większości krewnych znalezienie autentycznego grobu jest ważniejsze niż złoto. Próbowali ich wciągnąć w tę brudną grę. Wielu odmówiło, ale niektórzy Romanowowie i tak przybyli do Jekaterynburga na pogrzeb.

Zabawne podobieństwo?

— Co proponujesz zrobić teraz, gdy wśród swoich sojuszników masz tak wpływowe osoby, jak japońscy naukowcy?

– Wróćmy jednak do kwestii ściśle prawnej. Zgłosimy to do sądu. Sąd odrzuci system dowodowy Prokuratury Generalnej. Ponieważ w Niemczech wydano już dwa orzeczenia sądowe w sprawie uznania szczątków Jekaterynburga za krewnych Filatowów. Oznacza to, że nadal musisz ustalić, czyje to szczątki i przekazać je krewnym, pozwolić im zdecydować, gdzie je pochować. Oznacza to, że zbliża się procedura usunięcia szczątków z katedry Piotra i Pawła.

- Czy wiesz czyje to szczątki?

— Jeśli wierzyć niemieckim naukowcom, są to szczątki Filatowów, sobowtórów Mikołaja II. A Mikołaj II miał siedem rodzin podwójnych. To także jest fakt już znany. System deblowy rozpoczął się od Aleksandra Pierwszego. Kiedy w wyniku spisku zginął jego ojciec, cesarz Paweł I, bał się, że lud Pawła go zabije. Wydał polecenie wytypowania dla siebie trzech dubletów. Historycznie wiadomo, że miały miejsce dwa zamachy na jego życie. Za każdym razem pozostał przy życiu, ponieważ jego sobowtór zmarł. Aleksander II nie miał dubletów. Aleksander III miał dublety po słynnej katastrofie kolejowej w Borkach. Mikołaj II miał deble po Krwawej Niedzieli 1905. Co więcej, były to specjalnie wybrane rodziny. Dopiero w ostatniej chwili bardzo wąskie grono osób dowiedziało się, jaką trasą i jakim wagonem będzie podróżował Mikołaj II. I tak nastąpił ten sam odjazd wszystkich trzech wagonów. Nie wiadomo, w którym z nich zasiadał Mikołaj II.

Dokumenty na ten temat znajdują się w archiwum trzeciego wydziału Kancelarii Jego Cesarskiej Mości. A bolszewicy, po zajęciu archiwum w 1917 r., naturalnie otrzymali nazwiska wszystkich sobowtórów. Następnie w Suchumi pojawia się Siergiej Dawidowicz Berezkin, idealnie podobny do Mikołaja II. Jego żoną jest Surovtseva Alexandra Fedorovna, kopia cesarzowej. I ma dzieci - Olgę, Tatianę, Marię, Anastazję. Osłaniali króla.

— Kiedy stali się znani?

— O Berezkinie mówi się od 1915 roku. W czasach sowieckich mieszkał także w Suchumi. Zmarł w 1957 r. KGB wykorzystywało go do współpracy z ludnością o poglądach monarchistycznych. Poszli do niego jak do Mikołaja II, a władze dowiedziały się, kto i po co poszedł. Problem dubletów naprawdę istnieje. Tam tylko dziecko, które grało Aleksieja Nikołajewicza, nie miało hemofilii.

– Jak założyliście rodziny?

— Były i prawdziwe rodziny, i reprezentacje narodowe. Należy zidentyfikować i zbadać problem gry podwójnej. Prokuratura powiedziała „amen” tej wersji. Mówiłem już, że nie wzięła pod uwagę żadnego dowodu sprzecznego z oficjalnym punktem widzenia.

— Czy istnieją dowody na to, że Filatowowie udali się do Tobolska, do Jekaterynburga?

- Tego jeszcze nie wiemy. Mieć pytania. Nie otrzymaliśmy jeszcze tych dokumentów. Szlak prowadzi do budynku FSB. Stamtąd pewnego razu w 1955 roku wyciekła informacja, że ​​​​grób w pobliżu Jekaterynburga został otwarty w 1946 roku. Chociaż doktor nauk medycznych Popow stwierdził, że grób ma 50 lat, a nie 80. Jak mówimy, w sprawie Romanowa uzyskano odpowiedź na jedno pytanie - pojawiło się kolejnych 20. Sprawa jest tak skomplikowana. To jest gorsze niż zabójstwo Kennedy'ego. Ponieważ informacja jest ściśle dozowana.

— Jaki był sens wchodzić do tego grobu w 1946 roku?

„Być może powstał w tym czasie.” Przypomnijmy, że w 1946 roku mieszkanka Danii Anna Andersen próbowała zdobyć królewskie złoto. Rozpoczęcie drugiego procesu rozpoznania siebie jako Anastazji. Jej pierwszy proces nie zakończył się niczym, trwał do połowy lat 30. Potem przerwała i w 1946 r. ponownie złożyła pozew. Stalin najwyraźniej uznał, że lepiej zrobić grób, w którym będzie leżała „Anastazja”, niż tłumaczyć te kwestie Zachodowi. Mamy tu dalekosiężne plany, o których wielu nawet nie mamy pojęcia. Możemy się tylko domyślać.

— Czy Filatowowie żyli w tym czasie?

- Nie wiem. Trop Filatowa zaginął.

— A z jakimi krewnymi komunikował się naukowiec Bonte?

— Rozmawiał z Olegiem Wasiljewiczem Filatowem. To syn Filatowa, który według niektórych źródeł wcielił się w samego Mikołaja, według innych - Aleksieja. Oczywiście sam Oleg usłyszał dzwonienie, ale nie wie, gdzie to jest. Niemiec porównał swoje analizy z niemieckimi krewnymi Filatowów i szczątkami Jekaterynburga. A ja mam 100% trafienia. Nikt nie zaprzecza temu badaniu. Milczą na jej temat. Chociaż w Niemczech ma status sądowy. Nikt nigdy nie mówił o sobowtórach. Kiedyś się jąkałem w jednym wywiadzie, powiedzieli mi, że zwariowałem, choć poruszałem problem, który naprawdę istniał.

– Co zamierzasz robić w przyszłości?

— Chcielibyśmy stworzyć coś w rodzaju klubu dyskusyjnego i zorganizować cykl konferencji internetowych. We wrześniu do Jekaterynburga ma przyjechać słynny naukowiec-historyk Vladlen Sirotkin. Zbiera dokumenty dotyczące roszczeń Rosji do zachodnich długów. Według niego nie tylko my jesteśmy winni Zachodowi, ale Zachód jest winien także nam. Kwota zadłużenia wynosi 400 miliardów dolarów. Zawdzięczają nam to Czechy, Anglia, Francja, Ameryka, Japonia, Niemcy, Włochy. Podczas I wojny światowej na Zachód wysyłano dużo pieniędzy na zakup broni. Stanowiły one zabezpieczenie przyszłych dostaw. Ale dostaw nie było. Nasza nieruchomość tam jest. Oto cena wydania, która tak naprawdę za tym wszystkim stoi. Musimy pokazać, że problem jest wieloaspektowy. Jest dla nas bardzo ważne, że wystąpiliśmy przeciwko rządowi, władzom oficjalnym, w tym rządowi obwodu swierdłowskiego. Prześladowano nas, aby ustalić prawdę historyczną.

A dzisiaj próbują nam zaszczepić karykaturę o „Wielkiej Księżnej i tak dalej, i tak dalej” Marii Władimirowna, która chce rezydencji w Rosji?

Zwłaszcza dla rojalistów, monarchistów i tych, którzy po prostu chcą „dołączyć do korzeni”:

Ojciec „królowej”, SS Obergruppenführer Władimir Kirillowicz, dowodził Korpusem Armii Cesarskiej i Marynarki Wojennej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Podlegali mu wszyscy monarchiści we francuskiej dywizji SS „Charlemagne”, belgijskiej dywizji SS „Walonia” i duńskim korpusie SS. Pod koniec wojny połączył swój Korpus Cesarski z 1. RNA generała Borysa Smysłowskiego, z którym uciekł do Liechtensteinu.

Ciotka Marii Władimirowna, Maria Kirillovna, wyszła za mąż 24 listopada 1925 roku za oficera marynarki, księcia Karola z Leiningen. Pod koniec wojny dostał się do niewoli sowieckiej.

A ich córka Margarita poślubiła księcia koronnego Fryderyka Wilhelma, którego ojciec, książę Fryderyk Victor von Hohenzollern, pułkownik armii pruskiej i saskiej, był generałem dywizji armii rumuńskiej i szefem rumuńskiego 3. batalionu górników im. księcia Fryderyka von Hohenzollerna . Jednostki były pod Stalingradem!

Druga ciotka Marii Władimirowna, siostra jej ojca, Kira Kirillovna, jest żoną oficera Sił Powietrznych Luftwaffe Louisa Ferdinanda, wnuka niemieckiego cesarza Wilhelma II.

Wujek Marii Władimirowna, brat Leonidy Georgiewnej, Irakli Georgievich, był osobistym asystentem Rosenberga w III Rzeszy…

Zarówno słowami, jak i obrazami:

Drodzy panowie, monarchiści i inni rojaliści, którzy im współczują! Rozumiem, nie mogę się doczekać! Ale jakoś trzeba się opanować... Przynajmniej spróbuj...

*Organizacje ekstremistyczne i terrorystyczne zakazane w Federacji Rosyjskiej: Świadkowie Jehowy, Partia Narodowo-Bolszewicka, Prawy Sektor, Ukraińska Powstańcza Armia (UPA), Państwo Islamskie (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham”, „Dżabhat al-Nusra „, „Al-Kaida”, „UNSO”, „Talibowie”, „Madżlis Narodu Tatarów Krymskich”, „Dywizja Mizantropijna”, „Bractwo” Korczyńskiego, „Trójząb nazwany im. Stepan Bandera”, „Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów” (OUN)

Teraz na stronie głównej

Artykuły na ten temat

• Dochodzenia

  

  Fontanka.ru

  Fundusz Ochrony Socjalnej Emerytów przekazał sobie 200 mieszkań dla osób starszych w Petersburgu

  Foto: LLC „Fundusz Ochrony Socjalnej Emerytów” Fontanka dowiedziała się o skali sprawy przeciwko kierownikom „Funduszu Ochrony Socjalnej Emerytów” w Petersburgu. Stu emerytów przekazało swoje nieruchomości trzem osobom fizycznym. Podejrzani są właścicielami około 200 mieszkań i pokoi. Według Fontanki, w sprawie karnej o oszustwa na szczególnie dużą skalę, wszczętej przez Komitet Śledczy w Petersburgu...

  13.03.2019 15:35 60

  Dochodzenia

  

  Lew Wierszynin

  Zrobiło się dziura

  zdjęcie zrobione stąd Na statek trafiły dwie dziury sześć metrów nad poziomem wody, uszkodzona została winda kotwiczna... Podejrzewali, że coś przybyło z zewnątrz. Dokładne przyczyny zostaną jednak ujawnione, gdy statek dotrze do portu Donghae w Korei Południowej... Tajemnicza informacja. To znaczy nie mam wątpliwości: w końcu się okaże (jeśli zdecydują się zgłosić), że coś eksplodowało w ładowniach, czyli w środku, ale o...

  27.02.2019 15:27 42

  Dochodzenia

  

  www.politnavigator.net

  Podwójny skandal: Poroszenko okradł wojsko. Rosja sprzedała mu broń

  Na Ukrainie wybucha ogromny skandal – dziennikarze odkryli spisek, w ramach którego najbliższe otoczenie Petra Poroszenki zarobiło miliardy dolarów na przemycaniu z Rosji starych komponentów wojskowych, które następnie odsprzedawały z premią Siłom Zbrojnym Ukrainy. W przededniu wyborów kompromitujący materiał dowodowy wykorzystają przeciwnicy Poroszenki. Powstaje jednak pytanie: dlaczego z Rosji, w warunkach użycia przez Ukrainę armii przeciwko ludności rosyjskiej…

  26.02.2019 16:03 74

  Dochodzenia

  

  Granice skuteczności kłamstw

  Historia Magnitogorska: stwierdzenie ISIS* jako trafnego, przemyślanego ataku Jedna z głównych wiadomości dzisiejszego poranka: „Organizacja terrorystyczna „Państwo Islamskie”*, zakazana w Rosji, przyznała się do wybuchu budynek mieszkalny i minibus w Magnitogorsku. Poinformowała o tym grupa wywiadowcza SITE, monitorująca aktywność bojowników w Internecie, powołując się na arabską gazetę Al Naba. Dyrekcja kanału telegramu…

  18.01.2019 15:07 64

  Dochodzenia

  

  DZIECI I OSÓB STARSZYCH

  Wszędzie życie płynie swobodnie i szeroko, niczym pełna Wołga. Młodzi ludzie są wszędzie cenieni, starzy ludzie są wszędzie szanowani. Znane jest powiedzenie, że państwo ocenia się po tym, jak traktuje dzieci i osoby starsze. Jaki na tej podstawie można wyciągnąć wniosek o Rosji? Nasi urzędnicy zainspirowali się ostatnio do szczerości...

  13.01.2019 13:43 87

  Dochodzenia

  

  novayagazeta.ru

  Kronika dobrze przygotowanej śmierci

  foto © RIA Novosti / Ekaterina Chesnokova Alexander Rastorguev, Orkhan Dżemal i Kirill Radchenko zginęli 30 lipca 2018 roku w Republice Środkowoafrykańskiej (CAR) podczas prowadzenia dochodzenia w sprawie działalności „Grupy Wagnera” – grupy zbrojnej powiązanej z biznesmenem Jewgienijem Prigożynem zamknij na Kreml. Wyjazd dziennikarzy do Afryki sfinansował Centrum Zarządzania Śledczymi, jeden z projektów Otwartej Rosji. Według władz Republiki Środkowoafrykańskiej morderstwa dokonała „grupa ludzi...

  12.01.2019 1:45 84

  Dochodzenia

  

  IA Krasnaja Wieśna

  Wykonawca kosmodromu Wostocznyj aresztowany za oszustwo

  Budowa kosmodromu Wostocznyj Vostokdrom.ru Sąd Miejski w Błagowieszczeńsku obwodu amurskiego podjął decyzję o zatrzymaniu szefa LEO TELECOM JSC Antona Nowikowa, poinformowała 10 stycznia służba prasowa sądu na oficjalnej stronie internetowej. Nowikow zostaje oskarżony o oszustwo na szczególnie dużą skalę na kwotę prawie 26 mln rubli podczas wykonywania prac na kosmodromie Wostocznyj. Według śledztwa „wykorzystując swoje oficjalne stanowisko celowo, z powodów egoistycznych…

  10.01.2019 12:34 47

  Dochodzenia

  

  Herold Murmańska

  Wojsko okradło lotniskowiec Admirał Kuzniecow na 1,5 miliona rubli

  Foto: Lew Fedoseev Dwóch żołnierzy otrzymało wysokie wyroki za kradzież podzespołów radiowych z lotniskowca Admirał Kuzniecow. Ukradli 393 elementy radiowe o łącznej wartości ponad 1,4 mln rubli. Wiosną ubiegłego roku bosman Arslan Achmaisow i marynarz Philip Filin weszli do magazynu statku, wyjęli komponenty radiowe i ukryli je w innym pomieszczeniu lotniskowca. Następnie wojsko zorganizowało organizację podziemną w Kuzniecowie…

  17.12.2018 14:00 51

  Dochodzenia

  

  Informacje o Tajdze

  Urząd Miasta Krasnojarska kupił mieszkania dla sierot po zawyżonych cenach. Szkody przekroczyły 60 milionów

  Na terytorium Krasnojarska wszczęto sprawę karną w związku z zakupem mieszkań dla sierot po zawyżonych cenach. Urzędnicy administracji Krasnojarska wyrządzili w ten sposób miastu szkody na kwotę ponad 60 mln. Według śledztwa „niezidentyfikowani urzędnicy” wydziału urbanistyki administracji Krasnojarska w latach 2017 i 2018 naruszyli procedurę przeprowadzania aukcji i kupowali mieszkania dla sieroty po zawyżonych cenach. „Stwierdzono, że pracownicy wydziału błędnie dokonali...

  14.12.2018 14:38 24

  Dochodzenia

  

  Informacje o Tajdze

  Przemysłowcy wycięli las Toguchin w poszukiwaniu złota

  Foto: © 54.mvd.rf W obwodzie nowosybirskim zakończono śledztwo w sprawie wydobycia złota w rezerwacie przyrody. Doszło także do nielegalnego wycinania drzew. Szkody spowodowane działaniami przedsiębiorstwa przemysłowego wyniosły setki milionów rubli. Według Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Obwodu Nowosybirskiego przedsiębiorstwo zajmowało się wydobyciem złota placerowego w obwodach Maslyaninsky i Toguchinsky, w tym w rezerwacie przyrody, w którym wydobycie jest zabronione. Dodatkowo na stronie…

  13.12.2018 14:12 49

  Dochodzenia

  

  wstrząs wtórny.news

  Panierowana pierś z kurczaka. Metoda „obróbki arboretum”. Z Miratorga

  Wiodący substytut importu. Na talerzu wygląda ok. A na kawałku, po usunięciu skórki panierki, resztkami i patyczkami są zmielone kości, skóra i soja. Jak prawidłowo usmażyć pierś z kurczaka? A nawet panierowane? Wystarczy kupić kurczaka i wyciąć z niego pierś. Obtaczamy w panierce. I na patelnię! Albo kup pakowaną pierś i odkostnij ją. W tym samym...

  10.12.2018 13:36 112

  Dochodzenia

  

  Marina Malkowa

  „Nakazano nam nie zgłaszać wypadków drogowych”

  Foto: Nail Fattakhov / Znak.com 15-letnia córka bogatych rodziców, jadąc mercedesem, potrąciła w Czelabińsku dwóch inspektorów policji drogowej. W Czelabińsku trwa policyjny skandal związany z możliwym zatuszowaniem głośnego zdarzenia. W grupie „Rzecznik Praw Obywatelskich Policji” na portalu społecznościowym VKontakte zamieścił anonimowy apel, w którym opisano zdarzenie z udziałem 15-letniej dziewczynki, która pod wpływem alkoholu kierowała mercedesem E-klasą 200...

  8.12.2018 19:08 78

  Dochodzenia

  

  Hakerzy ukradli z rosyjskiego banku ponad 21 milionów rubli

  Organy ścigania zakończyły wstępne dochodzenie w sprawie kradzieży 21,5 mln rubli z jednego z rosyjskich banków. Nienazwana instytucja finansowa ma siedzibę w Jakucji. Jego infrastruktura, w tym bankomaty, została zaatakowana przy użyciu trojana w celu uzyskania zdalnego dostępu; napastnicy zamienili pieniądze na kryptowalutę i przekazali je za granicę. Jak poinformowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, w lipcu 2017 r. dwóch przestępców ze wspólnikami...

  26.11.2018 7:22 34

  Dochodzenia

  

  ROSBALT

  Od początku roku podana została liczba ofiar wypadków drogowych w Rosji

  Państwowa Inspekcja Ruchu podała od początku roku liczbę ofiar śmiertelnych wypadków drogowych w Rosji. W tym okresie ofiarami wypadków drogowych zostało około 14,8 tys. osób. Jak wyjaśniła policja drogowa, od początku roku doszło do ponad 136 tys. wypadków. W wyniku tych wypadków 174 tys. osób zostało rannych, a kolejne 14,8 tys. zginęło. W ciągu ostatniego roku liczba ofiar takich...

  18.11.2018 15:39 46

  Dochodzenia

  

  Informacje o Tajdze

  W sprawie pożaru w „Winter Cherry” pojawiło się trzech nowych oskarżonych

  Śledztwo zmierza do wniosku o aresztowanie trzech nowych oskarżonych w sprawie pożaru w Winter Cherry. W szczególności chodzi o byłego dyrektora generalnego zakładów cukierniczych i zawodowego piłkarza Wiaczesława Wiszniewskiego oraz syna byłej szefowej Państwowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego Tanzilyi Komkowej, która również jest zaangażowana w sprawę. „1 listopada Centralny Sąd Rejonowy miasta Kemerowo rozpatruje wnioski starszego śledczego w szczególnie ważnych sprawach pod przewodnictwem przewodniczącego Wydziału Śledczego…

  1.11.2018 15:08 71

  Dochodzenia

  

  Krasny Moskovit

  Katastrofa na skalę UNII

  „Sytuacja nadzwyczajna”, która wydarzyła się właśnie teraz na pokładzie wystrzelonego Sojuza MS-10, która niemal doprowadziła do śmierci astronautów, narastała oczywiście od dawna i ma swoją historyczną genezę. Mówię to, bo obserwowałem to wszystko od środka. Począwszy od około 2005 roku aktywnie współpracował z przedsiębiorstwami branży kosmicznej za pośrednictwem szeregu instytucji kredytowych, które życzliwie udzieliły im kredytów...

  19.10.2018 1:32 82

  Dochodzenia

  

  eto-fake.livejournal.com

  Oniszczenko podał przyczynę tajemniczych chorób Rosjan

  Bioterroryzm pozbawił Rosję taniego białka? / Historia „USA na Zakaukaziu” W całej Rosji potrzebny jest pas laboratoriów biologicznych do badania i zastępowania naturalnych szczepów, powiedział 12 września zastępca Dumy Państwowej i były lekarz sanitarny kraju Giennadij Oniszczenko. Giennadij Oniszczenko Wypowiadał się w programie „60 minut” w telewizji Rosja 1. „Jaka jest różnica między laboratorium wojskowym a laboratorium cywilnym? Istnieje tak zwane „zimno”...

  20.09.2018 12:04 77

• Dochodzenia

  
  

Po egzekucji w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. ciała członków rodziny królewskiej i ich współpracowników (w sumie 11 osób) załadowano do samochodu i wysłano w kierunku Wierch-Isetsk do opuszczonych kopalni Ganina Jama. Początkowo bezskutecznie próbowali spalić ofiary, następnie wrzucali je do szybu kopalnianego i przykrywali gałęziami.

Odkrycie szczątków

Jednak następnego dnia prawie cały Wierch-Isetsk wiedział o tym, co się stało. Co więcej, według członka plutonu egzekucyjnego Miedwiediewa „lodowata woda w kopalni nie tylko całkowicie zmyła krew, ale także zamroziła ciała tak bardzo, że wyglądały, jakby były żywe”. Spisek najwyraźniej się nie powiódł.

Zdecydowano o niezwłocznym ponownym pochowaniu szczątków. Teren został otoczony kordonem, ale ciężarówka po przejechaniu zaledwie kilku kilometrów utknęła na bagnistym terenie Kłody Porosenkowej. Nie wymyślając niczego, zakopali jedną część ciał bezpośrednio pod drogą, a drugą nieco z boku, uprzednio zalewając je kwasem siarkowym. Ze względów bezpieczeństwa na górze umieszczono podkłady.

Co ciekawe, kryminalistyka N. Sokołow, wysłana przez Kołczaka w 1919 r. w celu poszukiwania miejsca pochówku, znalazła to miejsce, ale nigdy nie pomyślała o podniesieniu podkładów. W rejonie Ganina Yama udało mu się znaleźć jedynie odcięty palec kobiety. Niemniej jednak wniosek śledczego był jednoznaczny: „To wszystko, co pozostało z Rodziny Augustów. Bolszewicy zniszczyli wszystko inne ogniem i kwasem siarkowym.”

Być może dziewięć lat później to Włodzimierz Majakowski odwiedził Kłodę Porozenkowa, jak można sądzić z jego wiersza „Cesarz”: „Tutaj cedr został dotknięty siekierą, pod korzeniem kory są nacięcia, na pod cedrem jest droga, na której pochowany jest cesarz”.

Wiadomo, że poeta na krótko przed wyjazdem do Swierdłowska spotkał się w Warszawie z jednym z organizatorów egzekucji rodziny królewskiej, Piotrem Wojkowem, który mógł mu wskazać dokładne miejsce.

Historycy Uralu znaleźli szczątki w Logu Porosenkovo ​​w 1978 r., ale pozwolenie na wykopaliska otrzymano dopiero w 1991 r. W pochówku było 9 ciał. Podczas śledztwa niektóre szczątki uznano za „królewskie”: zdaniem ekspertów zaginęło tylko Aleksieja i Marii. Jednak wielu ekspertów było zdezorientowanych wynikami badania i dlatego nikt nie spieszył się z przyjęciem wniosków. Ród Romanowów i Rosyjska Cerkiew Prawosławna odmówiły uznania szczątków za autentyczne.

Aleksieja i Marię odkryto dopiero w 2007 roku, kierując się dokumentem sporządzonym na podstawie słów komendanta „Domu Specjalnego Przeznaczenia” Jakowa Jurowskiego. „Notatka Jurowskiego” początkowo nie budziła większego zaufania, jednak miejsce drugiego pochówku wskazano prawidłowo.

Zafałszowania i mity

Zaraz po egzekucji przedstawiciele nowego rządu próbowali przekonać Zachód, że członkowie rodziny cesarskiej, a przynajmniej dzieci, żyją i są w bezpiecznym miejscu. Komisarz Ludowy Spraw Zagranicznych G.V. Chicherin w kwietniu 1922 r. na konferencji w Genui, zapytany przez jednego z korespondentów o losy wielkich księżnych, odpowiedział niejasno: „Los córek cara nie jest mi znany. Czytałem w gazetach, że są w Ameryce.

Jednak P.L. Voikov nieformalnie stwierdził bardziej konkretnie: „świat nigdy się nie dowie, co zrobiliśmy rodzinie królewskiej”. Jednak później, po opublikowaniu na Zachodzie materiałów śledztwa Sokołowa, władze sowieckie uznały fakt egzekucji rodziny cesarskiej.

Fałszerstwa i spekulacje na temat egzekucji Romanowów przyczyniły się do szerzenia utrwalonych mitów, wśród których popularny był mit o mordie rytualnym i odciętej głowie Mikołaja II, znajdującej się w specjalnym magazynie NKWD. Później do mitów dodano opowieści o „cudownym ocaleniu” dzieci cara, Aleksieja i Anastazji. Ale to wszystko pozostało mitami.

Śledztwo i badania

W 1993 r. śledztwo w sprawie odnalezienia zwłok powierzono śledczemu Prokuratury Generalnej Władimirowi Sołowjowi. Ze względu na wagę sprawy, oprócz tradycyjnych badań balistycznych i makroskopowych, przeprowadzono dodatkowe badania genetyczne wspólnie z naukowcami angielskimi i amerykańskimi.

W tym celu pobrano krew od niektórych krewnych Romanowów mieszkających w Anglii i Grecji. Wyniki wykazały, że prawdopodobieństwo, że szczątki należą do członków rodziny królewskiej, wynosiło 98,5 proc.
W dochodzeniu uznano to za niewystarczające. Sołowjowowi udało się uzyskać zgodę na ekshumację szczątków brata cara, Jerzego. Naukowcy potwierdzili „absolutne podobieństwo pozycyjne mt-DNA” obu szczątków, co ujawniło rzadką mutację genetyczną właściwą Romanowom – heteroplazmię.

Jednak po odkryciu rzekomych szczątków Aleksieja i Marii w 2007 roku konieczne były nowe badania i badania. Pracę naukowcom znacznie ułatwił Aleksy II, który przed pochowaniem pierwszej grupy szczątków królewskich w grobowcu katedry Piotra i Pawła poprosił badaczy o usunięcie cząstek kości. „Nauka się rozwija, możliwe, że będą potrzebne w przyszłości” – takie były słowa Patriarchy.

Aby rozwiać wątpliwości sceptyków, szef laboratorium genetyki molekularnej na Uniwersytecie Massachusetts Jewgienij Rogajew (na co nalegali przedstawiciele Domu Romanowów), główny genetyk armii amerykańskiej Michael Cobble (który zwrócił nazwiska ofiar 11 września), a także pracownik Instytutu Medycyny Sądowej z Austrii Walter, zostali zaproszeni na nowe badania.

Porównując szczątki z obu pochówków, eksperci po raz kolejny sprawdzili uzyskane wcześniej dane, a także przeprowadzili nowe badania – potwierdziły się dotychczasowe wyniki. Co więcej, w ręce naukowców wpadła „splamiona krwią koszula” Mikołaja II (incydent z Otsu), odkryta w zbiorach Ermitażu. I znowu odpowiedź jest pozytywna: genotypy króla „na krwi” i „na kościach” zbiegły się.

Wyniki

Wyniki śledztwa w sprawie egzekucji rodziny królewskiej obaliły niektóre dotychczasowe założenia. Przykładowo zdaniem ekspertów „w warunkach, w jakich prowadzono niszczenie zwłok, niemożliwe było całkowite zniszczenie szczątków przy użyciu kwasu siarkowego i materiałów łatwopalnych”.

Fakt ten wyklucza Ganinę Yamę jako ostateczne miejsce pochówku.
To prawda, że ​​​​historyk Vadim Viner znajduje poważną lukę we wnioskach śledztwa. Uważa, że ​​nie uwzględniono niektórych znalezisk z okresu późniejszego, zwłaszcza monet z lat 30. XX w. Jednak jak pokazują fakty, informacje o miejscu pochówku bardzo szybko „wyciekły” do mas, w związku z czym cmentarz można było wielokrotnie otwierać w poszukiwaniu ewentualnych kosztowności.

Kolejną rewelację podaje historyk S.A. Bielajew, który uważa, że ​​„z cesarskimi honorami mogli pochować rodzinę kupca jekaterynburskiego”, choć nie podając przekonujących argumentów.
Jednak wnioski ze śledztwa, prowadzonego z niespotykaną dotąd rygorystycznością, przy użyciu najnowocześniejszych metod, przy udziale niezależnych ekspertów, są jednoznaczne: cała 11 pozostaje wyraźnie powiązana z każdym z zastrzelonych w domu Ipatiewa. Zdrowy rozsądek i logika podpowiadają, że niemożliwe jest przypadkowe odtworzenie takich powiązań fizycznych i genetycznych.
W grudniu 2010 r. w Jekaterynburgu odbyła się konferencja zamykająca, poświęcona najnowszym wynikom egzaminów. Raporty zostały sporządzone przez 4 grupy genetyków pracujących niezależnie w różnych krajach. Swoje poglądy mogli także przedstawiać przeciwnicy oficjalnej wersji, jednak według naocznych świadków „po wysłuchaniu relacji opuścili salę bez słowa”.
Rosyjska Cerkiew Prawosławna w dalszym ciągu nie uznaje autentyczności „szczątek jekaterynburskich”, jednak wielu przedstawicieli rodu Romanowów, sądząc po wypowiedziach prasowych, zaakceptowało ostateczne wyniki śledztwa.

Pierwszą i jedyną rodziną królewską w Rosji byli Romanowowie. Mikołaj II miał pięcioro dzieci: 4 córki (Anastazję, Olgę, Tatianę, Marię) i syna Aleksieja.

Romanowowie rządzili Imperium Rosyjskim od 1613 do 1917 roku, czyli już trzysta lat! Ta rodzina była naprawdę potężna i zasłużenie otrzymała tytuł dynastii.

Rodzina Romanowów była liczna, z następcami tronu nie było problemów. W 1918 r., po zastrzeleniu przez bolszewików cesarza, jego żony i dzieci, pojawiła się duża liczba oszustów. Rozeszły się pogłoski, że tej samej nocy w Jekaterynburgu jeden z nich jeszcze przeżył.

A dziś wielu wierzy, że jedno z dzieci mogło zostać uratowane i że ich potomstwo mogłoby żyć wśród nas.

Anastazja Nikołajewna Romanowa

Po masakrze rodziny cesarskiej wielu wierzyło, że Anastazji udało się uciec

Anastazja była najmłodszą córką Mikołaja. W 1918 r., kiedy dokonano egzekucji na Romanowach, w rodzinnym miejscu pochówku nie odnaleziono szczątków Anastazji i rozeszły się pogłoski, że młoda księżniczka przeżyła.

Ludzie na całym świecie odrodzili się jako Anastazja. Jednym z najwybitniejszych oszustów była Anna Anderson. Myślę, że była z Polski.

Anna naśladowała Anastazję w swoim zachowaniu, a plotki, że Anastazja żyje, rozeszły się dość szybko. Wielu próbowało też naśladować jej siostry i brata. Ludzie na całym świecie próbowali oszukiwać, ale najwięcej sobowtórów było w Rosji.

Wielu wierzyło, że dzieci Mikołaja II przeżyły. Ale nawet po odnalezieniu pochówku rodziny Romanowów naukowcom nie udało się zidentyfikować szczątków Anastazji. Większość historyków nadal nie może potwierdzić, że bolszewicy zabili Anastazję.

Później odnaleziono tajny pochówek, w którym odkryto szczątki młodej księżniczki, a biegli medycyny sądowej byli w stanie udowodnić, że zmarła ona wraz z resztą rodziny w 1918 roku. Jej szczątki pochowano w 1998 r.

DNA

Naukowcy byli w stanie porównać DNA znalezionych szczątków i współczesnych wyznawców rodziny królewskiej

Wiele osób wierzyło, że bolszewicy pochowali Romanowów w różnych miejscach obwodu swierdłowskiego. Ponadto wielu było przekonanych, że dwójce dzieci udało się uciec.

Istniała teoria, że ​​carewiczowi Aleksiejowi i księżnej Marii udało się uciec z miejsca strasznej egzekucji. W 1976 roku naukowcy natknęli się na trop ze szczątkami Romanowów. W 1991 roku, kiedy skończyła się era komunizmu, badaczom udało się uzyskać zgodę rządu na otwarcie miejsca pochówku Romanowów, tego samego, który pozostawili bolszewicy.

Jednak naukowcy potrzebowali analizy DNA, aby potwierdzić tę teorię. Poprosili księcia Filipa i księcia Michała z Kentu o dostarczenie próbek DNA do porównania z próbkami DNA pary królewskiej. Eksperci medycyny sądowej potwierdzili, że DNA rzeczywiście należało do Romanowów. W wyniku tych badań udało się potwierdzić, że bolszewicy pochowali carewicza Aleksieja i księżną Marię oddzielnie od pozostałych.

Odkryto szczątki członków rodziny królewskiej

Część wolnego czasu poświęcała na poszukiwanie śladów prawdziwego miejsca pochówku rodziny

W 2007 roku niesamowitego odkrycia dokonał Siergiej Płotnikow, jeden z założycieli amatorskiej grupy historycznej. Jego grupa poszukiwała wszelkich faktów związanych z rodziną królewską.

W wolnym czasie Siergiej zajmował się poszukiwaniem szczątków Romanowów w rzekomym miejscu pierwszego pochówku. I pewnego dnia miał szczęście, natknął się na coś solidnego i zaczął kopać.

Ku swemu zdziwieniu znalazł kilka fragmentów kości miednicy i czaszki. Po badaniach ustalono, że kości te należą do dzieci Mikołaja II.

Dowody nieczystego udziału w morderstwie

Niewiele osób wie, że metody zabijania członków rodziny różniły się od siebie.

Po analizie kości Aleksieja i Marii stwierdzono, że kości były poważnie uszkodzone, ale inaczej niż kości samego cesarza.

Na szczątkach Mikołaja znaleziono ślady kul, co oznacza, że ​​dzieci zabito w inny sposób. Reszta rodziny również cierpiała na swój sposób.

Naukowcom udało się ustalić, że Aleksiej i Maria zostali oblani kwasem i zmarli w wyniku oparzeń. Pomimo tego, że dwójka dzieci została pochowana oddzielnie od reszty rodziny, cierpiały one nie mniej.

Wyniki analizy szczątków

Wokół kości Romanowów było wiele zamieszania, ale ostatecznie naukowcom udało się ustalić, że należały one do rodziny

Archeolodzy odkryli 9 czaszek, zęby, kule różnych kalibrów, tkaninę z ubrań i druty z drewnianej skrzynki. Ustalono, że szczątki należały do ​​chłopca i kobiety w wieku od 10 do 23 lat.

Prawdopodobieństwo, że chłopcem był carewicz Aleksiej, a dziewczynka księżniczką Marią, jest dość wysokie. Ponadto istniały teorie, że rządowi udało się odkryć miejsce przechowywania kości Romanowów. Krążyły pogłoski, że szczątki odnaleziono już w 1979 r., ale rząd utrzymywał tę informację w tajemnicy.

Brak pieniędzy

Jedna z grup badawczych była bardzo bliska prawdy, ale szybko zabrakło jej pieniędzy

W 1990 roku kolejna grupa archeologów zdecydowała się rozpocząć prace wykopaliskowe, mając nadzieję, że uda im się odkryć kolejne ślady lokalizacji szczątków Romanowów.

Po kilku dniach, a nawet tygodniach wykopali obszar wielkości boiska do piłki nożnej, ale nigdy nie ukończyli badań, ponieważ zabrakło im pieniędzy. Co zaskakujące, Siergiej Płotnikow znalazł na tym terenie fragmenty kości.

Wątpliwość

W związku z tym, że Rosyjska Cerkiew Prawosławna domagała się coraz częstszego potwierdzania autentyczności kości Romanowów, ponowny pochówek był kilkakrotnie przekładany

Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie zgodziła się z faktem, że kości faktycznie należały do ​​rodziny Romanowów. Kościół domagał się dalszych dowodów na to, że te same szczątki faktycznie odnaleziono w pochówku rodziny królewskiej w Jekaterynburgu.

Następcy rodziny Romanowów poparli Rosyjską Cerkiew Prawosławną, żądając dodatkowych badań i potwierdzenia, że ​​kości rzeczywiście należą do dzieci Mikołaja II.

Ponowny pochówek rodziny był wielokrotnie odkładany, gdyż Rosyjska Cerkiew Prawosławna za każdym razem kwestionowała prawidłowość analizy DNA i przynależność kości do rodziny Romanowów. Kościół zwrócił się do biegłych sądowych o przeprowadzenie dodatkowych badań. Kiedy naukowcom udało się w końcu przekonać cerkiew, że szczątki rzeczywiście należały do ​​rodziny królewskiej, Rosyjska Cerkiew Prawosławna zaplanowała ponowny pochówek.

Współcześni następcy rodziny

Bolszewicy wyeliminowali większość rodziny cesarskiej, ale ich dalecy krewni żyją do dziś

Następcy drzewa genealogicznego dynastii Romanowów żyją wśród nas. Jednym ze spadkobierców królewskich genów jest książę Filip, książę Edynburga, który udostępnił swoje DNA do badań. Książę Filip jest mężem królowej Elżbiety II, wnuczką księżniczki Aleksandry i praprawnukiem Mikołaja I.

Kolejnym krewnym, który pomógł w identyfikacji DNA, jest książę Michał z Kentu. Jego babcia była kuzynką Mikołaja II.

Następców tej rodziny jest jeszcze ośmiu: Hugh Grosvenor, Konstantyn II, wielka księżna Maria Władimirowna Romanowa, wielki książę Jerzy Michajłowicz, Olga Andreevna Romanova, Franciszek Aleksander Mateusz, Nicoletta Romanowa, Rostisław Romanow. Ale ci krewni nie dostarczyli swojego DNA do analizy, ponieważ za najbliższych krewnych uznano księcia Filipa i księcia Michała z Kentu.bolszewicy dokonali egzekucji na rodzinie królewskiej w Jekaterynburgu i musieli jakoś ukryć dowody zbrodni.

Istnieją dwie teorie na temat tego, jak bolszewicy zabijali dzieci. Według pierwszej wersji najpierw zastrzelili Mikołaja, a następnie wrzucili jego córki do kopalni, gdzie nikt nie mógł ich znaleźć. Bolszewicy próbowali wysadzić kopalnię, ale ich plan się nie powiódł, więc postanowili oblać dzieci kwasem i je spalić.

Według drugiej wersji bolszewicy chcieli dokonać kremacji ciał zamordowanych Aleksieja i Marii. Po kilku badaniach naukowcy i eksperci medycyny sądowej doszli do wniosku, że kremacja ciał nie jest możliwa.

Do kremacji ludzkiego ciała potrzebna jest bardzo wysoka temperatura, a bolszewicy byli w lesie i nie mieli możliwości stworzenia niezbędnych warunków. Po nieudanych próbach kremacji ostatecznie zdecydowano się na pochowanie ciał, jednak rodzinę podzielono na dwa groby.

Fakt, że rodziny nie pochowano razem, wyjaśnia, dlaczego początkowo nie odnaleziono wszystkich członków rodziny. To obala również teorię, że Aleksiejowi i Marii udało się uciec.

Ceremonia pożegnalna trwała trzy dni

Decyzją Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej szczątki Romanowów pochowano w jednym z kościołów w Petersburgu

Tajemnica dynastii Romanowów leży w ich szczątkach w kościele św. Piotra i Pawła w Petersburgu. Po licznych badaniach naukowcy nadal byli zgodni co do tego, że szczątki należą do Mikołaja i jego rodziny.

Ostatnia ceremonia pożegnalna odbyła się w cerkwi i trwała trzy dni. Podczas procesji pogrzebowej wielu nadal kwestionowało autentyczność szczątków. Naukowcy twierdzą jednak, że kości odpowiadają w 97% DNA rodziny królewskiej.

W Rosji ceremonii tej nadano szczególne znaczenie. Mieszkańcy pięćdziesięciu krajów na całym świecie obserwowali odejście rodziny Romanowów. Ponad 80 lat zajęło obalenie mitów na temat rodziny ostatniego cesarza Imperium Rosyjskiego. Wraz z zakończeniem konduktu pogrzebowego cała epoka odeszła w przeszłość.

Minęło prawie sto lat od tej strasznej nocy, kiedy Imperium Rosyjskie przestało na zawsze istnieć. Do tej pory żaden historyk nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzić, co wydarzyło się tej nocy i czy któryś z członków rodziny przeżył. Najprawdopodobniej tajemnica tej rodziny pozostanie nierozwiązana i możemy się tylko domyślać, co naprawdę się wydarzyło.

„Rodzina cesarska i jej świta. 1917 - 1919” – w Muzeum Historii Miasta w Twierdzy Pietropawłowskiej odbyła się ogólnorosyjska konferencja naukowa pod tą nazwą. Temat jest dość popularny, nawet nieco zużyty, ale ile szczegółów i niuansów, jak się okazuje, jest wciąż nieznanych!..

ZDJĘCIE: Dmitrij SOKOŁOV

Na przykład ten. Dawny szacunek zwykłych ludzi do „pomazańca Bożego” szybko zniknął. Żołnierze pilnujący rodziny cesarskiej w Carskim Siole, która w marcu 1917 roku nagle znalazła się w niewoli, nie przepuścili okazji, by zademonstrować swoją pogardę dla „Obywatela Romanowa”. Mówił o tym doktor nauk historycznych Igor Zimin.

Tymczasem, zdaniem samego Mikołaja II, te kilka porewolucyjnych miesięcy w Pałacu Aleksandrowskim, aż do lipca 1917 r., kiedy decyzją Rządu Tymczasowego wysłano rodzinę królewską do Tobolska, nie były dla niego takie straszne. „...O wiele więcej z miłą rodziną niż w normalnych latach.” – zapisał w swoim dzienniku 6 maja.

- Takie jest wrażenie , - Zimin wierzy, -że przez ostatnie 23 lata carowi, obarczonemu nieznośnym ciężarem autokratycznej władzy, czasami brakowało podstawowych ludzkich radości. Teraz wykonywał prostą pracę fizyczną i z przyjemnością. Ściąłem w parku drzewa powalone przez burzę; Wraz z domownikami kopał łóżka w pobliżu pałacu. W archiwum znajduje się faktura na pięćset sadzonek kapusty, które zakupił były car w czasie aresztowania. Dokonał znacznych zbiorów i zrobił sobie zdjęcia z Aleksandrą Fedorovną na jej tle...

Profesor nadzwyczajny Wyższej Szkoły Ekonomicznej, kandydatka nauk historycznych Ekaterina Boltunova udostępniła rękopis wspomnień pułkownika Andrieja Ievreinowa „Podróż do Tobolska” odnaleziony w archiwum Bachmetyewskiego Uniwersytetu Columbia (USA). Do tej pory żaden z badaczy nie zajął się tym dokumentem.

Dziedziczny szlachcic Iewreinow, uczestnik I wojny światowej, odznaczony za odwagę bronią św. Jerzego, związany był z jedną z podziemnych organizacji monarchistycznych w Piotrogrodzie. Ułożyła plan poddania miasta Niemcom, powołania dyktatora wojskowego i zwołania Senatu, który unieważniłby abdykację Mikołaja II.

Aby uwolnić władcę, zimą 1918 roku Ievreinov udał się do Tobolska pod postacią polskiego biznesmena. Tam udało mu się spotkać z carskim lekarzem Jewgienijem Botkinem: pozwolono mu praktykować prywatnie, aby mógł służyć jako łącznik między uwięzioną rodziną Romanowów a światem zewnętrznym. Za pośrednictwem Botkina Ievreinov próbował skontaktować się z byłym carem, ale wkrótce zdał sobie sprawę, że jest mu zupełnie daleko od planów zemsty politycznej.

Według Ievreinowa w tym momencie ucieczka króla była całkiem realna. Pozostało tylko zdecydować, co dalej robić – albo schronić się na stepach, albo wsiąść do szkunera stacjonującego w Tobolsku i dostać się do Archangielska. Jednak misja Ievreinowa nie powiodła się: rodzina królewska została pospiesznie zabrana do Jekaterynburga…

Szczególnie interesujące dla uczestników konferencji było przemówienie starszego pracownika naukowego z Instytutu Badawczego i Muzeum Antropologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosow, kandydat nauk biologicznych Denis Pezhemsky, członek Patriarchalnej Komisji ds. Badań Pozostałości Jekaterynburga. Pamiętajmy, że tak nazywają szczątki rodziny królewskiej ci, którzy nie są pewni ich autentyczności.

- Śledztwo nie zostało jeszcze zakończone, trwa druga fala badań antropologicznych i nie przeznaczono na te cele specjalnych funduszy rządowych. Przypomnę, że nowe badania były potrzebne ze względu na to, że nieco ponad dziesięć lat temu odnaleziono szczątki rzekomo należące do carewicza Aleksieja i wielkiej księżnej Marii. Na drogie badania, przede wszystkim genetyczne, wydano już ponad milion rubli (pieniądze przekazują prywatni filantropi). Problem w tym, że dane z różnych laboratoriów są ze sobą sprzeczne ”- powiedział Peżemski.

W trakcie badań przeprowadzono także „audyt” szczątków pochowanych w kaplicy Katarzyny w katedrze Piotra i Pawła w 1998 roku. Okazało się, że dokumentacja badań przeprowadzonych w latach 90. XX w. była całkowicie niezadowalająca. Nie ma informacji o tym, gdzie przeprowadzono analizy genetyczne i jakie fragmenty kości zostały do ​​nich użyte.

Można było jednak słusznie odrzucić dominującą wersję całkowitego spalenia jedenastu ofiar morderstwa w Jekaterynburgu. Według niej szczątki w ogóle nie mogły się zachować, dlatego te, które dziś „uchodzą” za królewskie, są sfałszowane.

Według Peżemskiego wstępne wyniki obecnych badań antropologicznych pokazują: szczątki bez wątpienia należą do rodziny królewskiej, ponieważ istnieją znaki, których nie można sfałszować. Na kościach noszą ślady zarówno ran postrzałowych, jak i kwasu siarkowego, którym próbowano zniszczyć ciała...

Uwagi

Najczesciej czytane

Ogromną, kolorową tablicę „Pociąg w drodze” o wymiarach cztery na sześć metrów zaprezentowały działaczki rady kobiecej zajezdni kolejowej Szepetówka.

Na przykład trawertyn Pudost wykorzystano do budowy Twierdzy Pietropawłowskiej, pałaców królewskich w Petersburgu i rezydencji wiejskich.

Przy ulicy Bolszaja Porochowska 18 znajduje się kamienna rezydencja w stylu północnej secesji, modnej w XX wieku. Przyjrzyjmy się temu bliżej.

Tu i ówdzie pojawiały się fałszywe monety o różnych nominałach i wkrótce policja zaczęła otrzymywać zgłoszenia o „raczej dziwnych znaleziskach”.

Incydent, który miał miejsce 4 listopada 1928 roku w fabryce Skorochod, miał najpoważniejsze konsekwencje.

Weteran pierwszej linii frontu, emerytowany pułkownik Aleksander Smirnow skończył 100 lat. Dowiedzieliśmy się, że miał do czynienia ze ściśle tajnymi wyrzutniami rakiet. Nie nazywano ich jeszcze nawet „katyu”…

Czy rzeczywiście nie doszło do egzekucji rodziny królewskiej?

Według oficjalnej wersji, w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r Nikołaj Romanow Został zastrzelony wraz z żoną i dziećmi. Po otwarciu pochówku i identyfikacji szczątków w 1998 r. zostały one ponownie pochowane w grobowcu katedry Piotra i Pawła w Petersburgu. Jednak wtedy Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie potwierdzone ich autentyczność.

„Nie mogę wykluczyć, że Kościół uzna szczątki królewskie za autentyczne, jeśli odkryte zostaną przekonujące dowody na ich autentyczność oraz jeśli badanie będzie jawne i uczciwe” – metropolita Hilarion z Wołokołamska, kierownik Wydziału Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, powiedział w lipcu tego roku.

Jak wiadomo, Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie brała udziału w pochówku szczątków rodziny królewskiej w 1998 r., tłumacząc to faktem, że cerkiew nie jestem pewien, czy pochowano oryginalne szczątki rodziny królewskiej. Rosyjska Cerkiew Prawosławna powołuje się na książkę badacza Kołczaka Nikołaj Sokołow, który stwierdził, że wszystkie ciała zostały spalone. Część szczątków zebranych przez Sokołowa na miejscu spalenia jest przechowywana w Bruksela, w świątyni św. Hioba DługoCierpiącego i nie zostały one zbadane. W pewnym momencie znaleziono wersję notatki Jurowski, który nadzorował egzekucję i pochówek – stał się głównym dokumentem przed przeniesieniem szczątków (wraz z księgą śledczego Sokołowa). A teraz, w nadchodzącym roku, w którym przypada 100. rocznica egzekucji rodziny Romanowów, Rosyjski Kościół Prawosławny otrzymał zadanie udzielenia ostatecznej odpowiedzi na wszystkie ciemne miejsca egzekucji w pobliżu Jekaterynburga. Aby uzyskać ostateczną odpowiedź, od kilku lat prowadzone są badania pod patronatem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Znów historycy, genetycy, grafolodzy, patolodzy i inni specjaliści ponownie sprawdzają fakty, ponownie zaangażowane są potężne siły naukowe i siły prokuratury, a wszystkie te działania powtarzają się pod grubą zasłoną tajemnicy.

Badania identyfikacji genetycznej prowadzone są przez cztery niezależne grupy naukowców. Dwóch z nich to obcokrajowcy, współpracujący bezpośrednio z Rosyjską Cerkwią Prawosławną. Na początku lipca 2017 r. Sekretarz kościelnej komisji ds. zbadania wyników badań szczątków znalezionych w pobliżu Jekaterynburga, biskup Jegoriewski Tichon (Szewkunow) zgłoszono: odkryto wiele nowych okoliczności i nowych dokumentów. Na przykład znaleziono zamówienie Swierdłowa o egzekucji Mikołaja II. Ponadto na podstawie wyników ostatnich badań kryminolodzy potwierdzili, że szczątki cara i carycy należą do nich, gdyż na czaszce Mikołaja II nagle odnaleziono znak, który interpretuje się jako ślad po uderzeniu szablą przez niego otrzymane podczas wizyty w Japonii. Jeśli chodzi o królową, dentyści zidentyfikowali ją za pomocą pierwszych na świecie licówek porcelanowych na platynowych szpilkach.

Chociaż, jeśli otworzysz konkluzję komisji napisaną przed pochówkiem w 1998 r., mówi ona: kości czaszki władcy są tak zniszczone, że nie można znaleźć charakterystycznego kalusa. Zanotowano ten sam wniosek poważne uszkodzenie zębów Uważa się, że szczątki Mikołaja cierpią na chorobę przyzębia dana osoba nigdy nie była u dentysty. To potwierdza to nie car został zastrzelony, ponieważ istnieją zapisy dentysty z Tobolska, z którym skontaktował się Nikołaj. Ponadto nie znaleziono jeszcze wyjaśnienia faktu, że wzrost szkieletu „księżniczki Anastazji” wynosi 13 centymetrów więcej niż jego wzrost w ciągu całego życia. No cóż, jak wiadomo, w kościele dzieją się cuda... Szewkunow nie wspomniał ani słowa o badaniach genetycznych, i to pomimo tego, że badania genetyczne przeprowadzone w 2003 roku przez specjalistów rosyjskich i amerykańskich wykazały genom ciała rzekomej cesarzowej i jej siostra Elżbieta Fiodorowna nie pasuje, co oznacza brak związku.

Ponadto w muzeum miejskim Otsu(Japonia) Zostały rzeczy po tym, jak policjant zranił Mikołaja II. Zawierają materiał biologiczny, który można zbadać. Za ich pomocą japońscy genetycy z grupy Tatsuo Nagai udowodnili, że DNA szczątków „Mikołaja II” z okolic Jekaterynburga (i jego rodziny) nie pasuje w 100% z biomateriałami DNA z Japonii. Podczas rosyjskiego badania DNA porównano kuzynów drugiego stopnia i we wniosku napisano, że „są dopasowania”. Japończycy porównywali krewnych kuzynów. Są też wyniki badań genetycznych Prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych Pana M. Bonte z Dusseldorfu, w którym udowodnił: znalezione szczątki i sobowtóry rodziny Mikołaja II Filatow- krewni. Być może z ich szczątków w 1946 roku powstały „szczątki rodziny królewskiej”? Problem nie został zbadany.

Wcześniej, w 1998 r., Rosyjska Cerkiew Prawosławna oparła się na tych wnioskach i faktach nie rozpoznałem istniejące szczątki są autentyczne, ale co się teraz stanie? W grudniu wszystkie wnioski Komitetu Śledczego i komisji RKP zostaną rozpatrzone przez Radę Biskupów. To on zadecyduje o stosunku Kościoła do szczątków jekaterynburskich. Zobaczmy, dlaczego wszystko jest takie nerwowe i jaka jest historia tej zbrodni?

O takie pieniądze warto walczyć

Dzisiaj w części rosyjskich elit nagle obudziło się zainteresowanie jedną bardzo pikantną historią stosunków Rosji ze Stanami Zjednoczonymi, związaną z rodziny królewskiej Romanowów. W skrócie historia ta przedstawia się następująco: ponad 100 lat temu, w 1913 r., a System Rezerwy Federalnej(Fed) – bank centralny i prasa drukarska do produkcji waluty międzynarodowej, działająca do dziś. Fed został stworzony, aby tworzyć Liga Narodów (obecnie ONZ) i byłby jednym światowym centrum finansowym posiadającym własną walutę. Rosja wniosła wkład do „kapitału autoryzowanego” systemu 48 600 ton złota. Ale Rotszyldowie zażądali tego od następnie ponownie wybranego Prezydenta Stanów Zjednoczonych Woodrow Wilson przekazać ośrodek wraz ze złotem na własność prywatną.

Organizacja stała się znana jako System Rezerwy Federalnej, gdzie Rosja posiadała 88,8%, i 11,2% do 43 beneficjentów międzynarodowych. Kwit stwierdzający, że 88,8% aktywów w złocie przez okres 99 lat znajduje się pod kontrolą Rothschildów, w sześciu egzemplarzach przekazano rodzinie Mikołaj II. Roczny dochód z tych depozytów ustalono na 4%, który miał być corocznie przekazywany do Rosji, ale został zdeponowany na rachunku X-1786 Banku Światowego oraz na 300 tys. rachunków w 72 międzynarodowych bankach. Wszystkie te dokumenty potwierdzają prawo do złota zastawionego Rezerwie Federalnej z Rosji w ilości 48 600 ton, a także dochody z jego dzierżawy, matki cara Mikołaja II, Maria Fiodorowna Romanowa, zdeponował go w jednym ze szwajcarskich banków na przechowanie. Ale tylko spadkobiercy mają tam warunki dostępu i to dostępu kontrolowana przez klan Rothschildów. Na złoto dostarczane przez Rosję wydawane były złote certyfikaty, co umożliwiało częściową rezygnację z metalu – rodzina królewska ukrywała je w różnych miejscach. Później, w 1944 r. Konferencja w Bretton Woods potwierdziła prawo Rosji do 88% aktywów Fed.

Swego czasu dwóch znanych „rosyjskich” oligarchów zaproponowało rozwiązanie tej „złotej” kwestii – Roman Abramowicz i Borys Bieriezowski. Ale Jelcyn ich „nie rozumiał” i teraz najwyraźniej nadszedł ten „złoty” czas… A teraz o tym złocie pamięta się coraz częściej - choć nie na szczeblu państwowym.

Niektórzy sugerują, że ocalały carewicz Aleksiej wyrósł później na radzieckiego premiera Aleksieja Kosygina

Ludzie zabijają dla tego złota, walczą o nie i zarabiają na nim fortuny.

Dzisiejsi badacze uważają, że wszystkie wojny i rewolucje w Rosji i na świecie miały miejsce, ponieważ klan Rothschildów i Stany Zjednoczone nie miały zamiaru zwracać złota do Systemu Rezerwy Federalnej Rosji. W końcu egzekucja rodziny królewskiej dała klanowi Rothschildów szansę, aby tego nie robić oddać złoto i nie płacić za jego 99-letnią dzierżawę. „Obecnie z trzech rosyjskich egzemplarzy umowy w sprawie złota zainwestowanego w Fed, dwa znajdują się w naszym kraju, trzeci prawdopodobnie w jednym ze szwajcarskich banków” – uważa badacz Siergiej Żylenkow. – W skrytce w obwodzie niżnym nowogrodzie znajdują się dokumenty z archiwum królewskiego, wśród których znajduje się 12 „złotych” certyfikatów. Jeśli zostaną przedstawione, globalna hegemonia finansowa USA i Rothschildów po prostu upadnie, a nasz kraj otrzyma ogromne pieniądze i wszelkie możliwości rozwoju, ponieważ nie będzie już dłużej dławiony z zagranicy” – jest pewien historyk.

Wielu chciało zamknąć kwestie dotyczące majątku królewskiego ponownym pochówkiem. U profesora Władlena Sirotkina jest też przeliczenie tzw. złota wojennego eksportowanego na Zachód i Wschód podczas I wojny światowej i wojny domowej: Japonia – 80 miliardów dolarów, Wielka Brytania – 50 miliardów, Francja – 25 miliardów, USA – 23 miliardy, Szwecja – 5 miliardów, Czechy – 1 miliard dolarów. Razem – 184 miliardy. Co zaskakujące, urzędnicy na przykład w USA i Wielkiej Brytanii nie kwestionują tych liczb, ale zaskoczony brakiem wniosków ze strony Rosji. Nawiasem mówiąc, bolszewicy pamiętali rosyjskie aktywa na Zachodzie na początku lat dwudziestych. Już w 1923 r. Ludowy Komisarz Handlu Zagranicznego Leonid Krasin zlecił brytyjskiej kancelarii śledczej wycenę rosyjskich nieruchomości i depozytów gotówkowych za granicą. Do 1993 roku firma ta poinformowała, że ​​zgromadziła już bank danych o wartości 400 miliardów dolarów! A to są legalne rosyjskie pieniądze.

Dlaczego Romanowowie zginęli? Wielka Brytania ich nie przyjęła!

Istnieje niestety długoterminowe badanie nieżyjącego już profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Zagraniczne złoto Rosji” (Moskwa, 2000), w którym złoto i inne zasoby rodziny Romanowów zgromadziły się na rachunkach zachodnich banków , szacuje się również na nie mniej niż 400 miliardów dolarów, a wraz z inwestycjami - ponad 2 biliony dolarów! Wobec braku spadkobierców ze strony Romanowów najbliższymi krewnymi okazują się członkowie angielskiej rodziny królewskiej... Czyje interesy mogą stać za wieloma wydarzeniami XIX–XXI w.... Swoją drogą nie jest jasne (lub wręcz przeciwnie, jest jasne), z jakich powodów dom królewski Anglii trzykrotnie odmówił rodzinie Romanowów. Po raz pierwszy w 1916 r. w mieszkaniu Maksym Gorki planowano ucieczkę – uratowanie Romanowów poprzez porwanie i internowanie pary królewskiej podczas jej wizyty na angielskim okręcie wojennym, który następnie został wysłany do Wielkiej Brytanii.

Druga prośba była Kiereński, który również został odrzucony. Wówczas prośba bolszewików nie została uwzględniona. I to pomimo faktu, że matki George V I Mikołaj II były siostrami. W zachowanej korespondencji Mikołaj II i Jerzy V nazywają się „kuzynem Nickym” i „kuzynem Georgie” - byli kuzynami z różnicą wieku mniejszą niż trzy lata, a w młodości ci chłopcy spędzali razem dużo czasu i były bardzo podobne z wyglądu. Jeśli chodzi o królową, jej matka jest księżniczką Alicja była najstarszą i ulubioną córką królowej Anglii Wiktoria. W tym czasie Anglia posiadała 440 ton złota z rosyjskich rezerw złota i 5,5 tony osobistego złota Mikołaja II jako zabezpieczenie pożyczek wojskowych. A teraz pomyśl: jeśli umrze rodzina królewska, to do kogo trafi złoto? Do najbliższych! Czy to jest powód, dla którego kuzynka Georgie odmówiła przyjęcia rodziny kuzyna Nicky’ego? Aby zdobyć złoto, jego właściciele musieli umrzeć. Oficjalnie. A teraz wszystko to należy powiązać z pochówkiem rodziny królewskiej, która oficjalnie poświadczy, że właściciele niewypowiedzianego bogactwa nie żyją.

Wersje życia po śmierci

Wszystkie istniejące dziś wersje śmierci rodziny królewskiej można podzielić na trzy.

Pierwsza wersja: Rodzina królewska została rozstrzelana pod Jekaterynburgiem, a jej szczątki, z wyjątkiem Aleksieja i Marii, pochowano w Petersburgu. Szczątki tych dzieci odnaleziono w 2007 roku, przeprowadzono na nich wszelkie badania i najprawdopodobniej zostaną pochowane w 100. rocznicę tragedii. Jeśli ta wersja się potwierdzi, dla dokładności konieczna jest ponowna identyfikacja wszystkich szczątków i powtórzenie wszystkich badań, zwłaszcza genetycznych i patologiczno-anatomicznych.

Druga wersja: rodzina królewska nie została rozstrzelana, ale została rozproszona po całej Rosji, a wszyscy członkowie rodziny zmarli z przyczyn naturalnych, żyjąc w Rosji lub za granicą; w Jekaterynburgu rozstrzelano rodzinę podwójną (członkowie tej samej rodziny lub osoby z różnych rodzin , ale podobny do członków rodziny cesarza). Mikołaj II miał deble po Krwawej Niedzieli 1905. Wychodząc z pałacu odjechały trzy wagony. Nie wiadomo, w którym z nich zasiadał Mikołaj II. Bolszewicy, zdobywając w 1917 r. archiwum III wydziału, dysponowali danymi sobowtórów. Zakłada się, że jedna z rodzin sobowtórów - Filatowowie, którzy są daleko spokrewnieni z Romanowami - podążyła za nimi do Tobolska.

Przedstawmy jedną z wersji historyka rodziny królewskiej Siergieja Żelenkowa, która wydaje nam się najbardziej logiczna, choć bardzo nietypowa.

Przed śledczym Sokolowem, jedynym śledczym, który opublikował książkę o egzekucji rodziny królewskiej, byli śledczy Malinowski, Nametkin(jego archiwum spłonęło wraz z domem), Siergiejew(usunięty ze sprawy i zabity), generał Porucznik Dieterichs, Kirsta. Wszyscy ci badacze doszli do wniosku, że rodzina królewska nie został zabity. Ani Czerwoni, ani Biali nie chcieli ujawnić tej informacji – rozumieli, że zależało im przede wszystkim na uzyskaniu obiektywnej informacji amerykańscy bankierzy. Bolszewicy byli zainteresowani pieniędzmi cara, a Kołczak ogłosił się najwyższym władcą Rosji, co nie mogłoby się zdarzyć w przypadku żywego władcy.

Śledczy Sokołow prowadził dwie sprawy – jedną o fakt morderstwa, drugą o zaginięcie. Jednocześnie wywiad wojskowy, reprezentowany przez Kirsta. Kiedy Biali opuszczali Rosję, Sokołow w obawie o zebrane materiały wysłał ich tam Harbina– część jego materiałów zaginęła po drodze. W materiałach Sokołowa znajdowały się dowody na finansowanie rewolucji rosyjskiej przez amerykańskich bankierów Schiffa, Kuhna i Loeba, a Ford, będący w konflikcie z tymi bankierami, zainteresował się tymi materiałami. Zadzwonił nawet do Sokołowa z Francji, gdzie się osiedlił, do USA. Po powrocie z USA do Francji Nikołaj Sokołow zginął. Książka Sokołowa ukazała się po jego śmierci i poza nią wiele osób „ciężko pracowało”, usuwając z niego wiele skandalicznych faktów, dlatego nie można go uznać za całkowicie zgodny z prawdą.

Obserwacją pozostałych przy życiu członków rodziny królewskiej byli ludzie z KGB, gdzie utworzono w tym celu specjalny wydział, rozwiązany podczas pierestrojki. Zachowało się archiwum tego wydziału. Uratował rodzinę królewską Stalina- ewakuowano rodzinę królewską z Jekaterynburga przez Perm do Moskwy i oddano do dyspozycji Trocki, ówczesny Ludowy Komisarz Obrony. Aby jeszcze bardziej uratować rodzinę królewską, Stalin przeprowadził całą operację, kradnąc ją ludziom Trockiego i zabierając ich do Suchumi, do specjalnie wybudowanego domu obok dawnego domu rodziny królewskiej. Stamtąd wszyscy członkowie rodziny zostali rozesłani w różne miejsca, Marię i Anastazję zabrano do Ermitażu Glińska (obwód sumski), następnie Marię przewieziono do obwodu Niżnego Nowogrodu, gdzie zmarła z powodu choroby 24 maja 1954 r. Anastazja wyszła później za osobistego strażnika Stalina i żyła w odosobnieniu w małej farmie, po czym zmarła

27 czerwca 1980 r. w obwodzie wołgogradzkim. Najstarsze córki, Olga i Tatyana, zostały wysłane do klasztoru Seraphim-Diveevo - cesarzowa osiedliła się niedaleko dziewcząt. Ale nie mieszkali tu długo. Olga podróżując po Afganistanie, Europie i Finlandii, osiedliła się w Wyrzycy w obwodzie leningradzkim, gdzie zmarła 19 stycznia 1976 r. Tatiana mieszkała częściowo w Gruzji, częściowo na terytorium Krasnodaru, została pochowana na terytorium Krasnodaru i zmarła 21 września 1992 r. Aleksiej i jego matka mieszkali na daczy, następnie Aleksieja przewieziono do Leningradu, gdzie „zrobiono” jego biografię, a cały świat uznał go za partyjną i sowiecką postać Aleksiej Nikołajewicz Kosygin(Stalin czasami dzwonił do niego przy wszystkich książę). Mikołaj II mieszkał i zmarł w Niżnym Nowogrodzie (22 grudnia 1958 r.), a królowa zmarła we wsi Starobelskaja w obwodzie ługańskim 2 kwietnia 1948 r., a następnie została ponownie pochowana w Niżnym Nowogrodzie, gdzie ona i cesarz mają wspólny grób. Trzy córki Mikołaja II, oprócz Olgi, miały dzieci. N.A. Romanow skontaktował się z I.V. Stalina, a bogactwo Imperium Rosyjskiego zostało wykorzystane do wzmocnienia potęgi ZSRR...

Nie doszło do egzekucji rodziny królewskiej! Nowe dane 2014

Fałszowanie egzekucji rodziny królewskiej Sychev V

Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich, którzy się budzą i są zainteresowani...