Hogyan lehet megelőzni a méhek elpusztulását télen? Mikor és miért csípnek a méhek? Miért hal meg egy méh csípés után? A méhcsípés eltávolítása

2002/03 telén soha nem látott számú méhcsalád pusztult el az Orosz Föderáció európai részén. A Volgográd, Vlagyimir, Voronyezs, Ivanovo, Penza, Rostov, Rjazan, Orjoli, Szaratov, Tula, Tambov régiók, Baskíria és Tatarstan, valamint számos más régió méhészetében a tavaszi csökkenés 30 és 80 között mozgott. %, és gyakran több is. Ráadásul a legtöbb esetben a családok 10-25%-a ősszel, 20-30%-a télen, 40-60%-a pedig március végén-áprilisban halt meg. Ez még a varroa-járvány kezdetén sem történt meg (1974-1977)

Ahhoz, hogy a jövőben elkerüljük a hasonló tragédiákat, fel kell tárni ennek a jelenségnek az okait.

A méhészek által feljegyzett őszi „hirtelen” méheltűnéssel kapcsolatban, amelyet számos beszámolójukban „ismeretlen okból történő gyülekezésnek” neveznek, elmondom, hogy ritka kivételektől eltekintve nem volt családos összejövetel. Ez a tulajdonság csak a méhészek tehetetlenségének és jóslatának kifejeződése, már csak azért is, mert a gyűjtések során a királynőkkel rendelkező kolóniák ugyanúgy elhagyják a kaptárakat, mint a rajok, de sokkal közelebb oltják be a kaptárukat, mint a rajzás során, mivel a A királynők, mint általában, nehezebbek és felkészületlenek a repülésre. Az ilyen „rajok” sokkal tovább maradhatnak a sarjakon, mint a valódiak. Meglepő módon ennek tavaly ősszel nem volt szemtanúja. Ha a királynő nélküli kolóniák elmenekülnének, a méhészek jelentős növekedést észlelnének a szomszédos telepek számában. De ezt sem figyelték meg. Következésképpen tavaly ősszel nem voltak tömeges összejövetelek. Akkor hova lettek a méhek?

Emlékezzünk az elmúlt évad jellemzőire. A június közepéig tartó hideg időjárás éles élelmiszerhiányhoz vezetett a fészkekben. A királynők sem május végén, sem június közepén nem tudtak normális tojástermelést kifejleszteni. Június elején 30-40%-kal kevesebb fiasítás volt a családokban, mint az ilyenkor általában. Június közepétől meleg és száraz lett. Különböző régiókban június-júliusban a mézharmat méhfészkekbe kerülését észlelték. A július közepén megnövekedett hőség és szárazság miatt a kolóniák jelentősen csökkentették a fiókanevelést, és a hónap végén a legtöbb királynő szinte teljesen leállt a tojásrakásról, és ennek eredményeként augusztusban a fészkekben csak „foltokat” találtak nyomtatott ivadékból.

Tavasztól őszig volt méhlopás, ami augusztus-szeptemberben érte el tetőpontját. A méhcsaládok rekonstrukciós munkája minimális volt: szezononként 3-5 lépet építettek át az egységek, ami több mint kétszerese az átlagos éves mutatóknak. A méhészetek többségében nem volt rajzás, a telepek többségének nem sikerült a királynőket pótolni, és természetesen őszre az idős anyáknál kötöttek ki. Ennek hátterében gyakran megjelent a családokban az aszkoszferózis és a tenyésztenyésztés, felerősödött a varroatosis, előrehaladt a viaszmoly. A családok nyár végi állapotát rontotta a darázsállomány meredek növekedése, akik nemcsak kora reggel, de a nap közepén is kiraboltak legyengült családokat.

A telepek nyár végi éles (akár elhullásos) gyengülésének oka a méhek kimerültsége, kimerültsége, élettani öregedése. E tényezők hatásának aránya az elmúlt tél eredményeiben feltehetően meghaladta a 60-80%-ot.

Kutatásunk szerint a telelő méhek többsége azok, akiknek a fiasítása augusztus második fele és szeptember második fele között történik. Az ebből a fiasításból kikerülő méhek átlagosan 76-96%-a telel át. Az augusztus elején – szeptember végén születettek élik túl a legkevesebbet a télig.

A fentiekből következik, hogy a júliusban kikelt és az augusztus elején ősz elején kikelt méhekből álló kolóniák nem tudnak normálisan telelni. Ez a fő oka a 2002/03-as téli tragédiának.

Az életkori tényező (a méhek fiziológiás öregsége), nem pedig az amőbiázis járványok vagy a szárny deformált betegségeinek elsődleges okának megerősítésére elmondom, hogy ha a nevezett betegségek előfordultak volna, akkor jellegzetes jeleket rögzítettek volna: a méhek pusztulása látható. a kaptárokban, azok közelében, érkezéskor, megereszkedett, haldokló egyedek morfológiai változásai. Ezenkívül a felsorolt ​​betegségek a bábokat és az imágókat érintik, a tojásokat azonban nem. Azonban tavaly júliusban, vagyis abban az időben, amikor a királynőknek aktívan kellett tojniuk, nem volt tojás a fészkekben. Miért zsugorodott össze hirtelen a méh, vagy miért hagyta abba teljesen ezt a fiziológiai funkciót?

Az ok véleményem szerint a következőkben rejlik: a lárvák és a királynő megfelelő táplálásához kellően folyékony, a méznél lényegesen magasabb víztartalmú takarmány szükséges. Ha a fészkekben hatalmas fehérjetartalékok és sűrű (legfeljebb 16-20% víz) szénhidráttartalmú táplálék található a nagyon meleg időszakban, amikor az otthoni páratartalom a megengedett legmagasabb szint alá süllyed, a méhek leállítják a fiasítást, kannibalizmust mutatva. lárvák és tojások. Hasonló helyzet alakult ki tavaly nyár második felében is. Emellett a június-júliusban a fészkekbe került mézharmatméz sóháztartási zavart okozhat a később táplálkozó méhekben és fiasításokban, ami viszont automatikusan a vízháztartás felborulásához vezet. Ismeretes, hogy a nátriumionok hozzájárulnak a víz felhalmozódásához és visszatartásához az élő szervezetekben, a káliumionok pedig éppen ellenkezőleg, segítenek eltávolítani a szervezetből. A mézharmatméz 12,8-szor több káliumot tartalmaz, mint a virágméz (N.G. Bilash, L.F. Solovyova, 2002). A megnövekedett káliumion-tartalom valószínűleg a víz-só anyagcsere megzavarásához vezet a méhcsalád minden képviselőjének szervezetében. A tavalyi rendkívül hosszú szárazság hozzájárulhatott ehhez a negatív hatáshoz. Emiatt a királynők, a méhek, a lárvák és a bábok szervezetében vízhiány lépett fel, és a fiziológiai folyamatok felborultak. A királynők élesen korlátozták vagy teljesen leállították a tojásrakást. A lárvák és bábok elkezdtek elpusztulni, és a méhek megették őket. A szomjúság súlyos kimerültséget, gyengeséget és halált okozhat felnőtteknél. Mindez tavaly nyár végén volt megfigyelhető.

Ennek megerősítésére példákat hozok: a Voronyezsi és Volgográdi régiók határán található kísérleti méhészetben egy 12 családból álló, 11-12 utca területű csoportot 1,5 liter folyadékkal (1:1) etettek. cukorszirup tavaly augusztus közepétől kétnaponta tíz napig. A másik - a kontroll - nem kapott pótetetést. Mindkét csoport ugyanazon a helyen helyezkedett el, nem messze egy sor hervadó napraforgótól, amely a hőség miatt szinte nem termelt nektárt.

Szeptember elején a kísérleti családokban 38±12,8 négyzetméterrel volt több nyomtatott fiasítás, mint a kontrollcsaládokban. A kísérletben minden család elhagyta a téli szállást, a gyengülés 2-3 utcát jelentett. A kontrollcsoport nyolc túlélő családjában május elején 4-6 méhfészek volt (0,8-1,5-tel kevesebb, mint a kísérletben). Egyértelmű tehát, hogy a folyékony szénhidráttáplálás a téli méhek optimális nevelésének időszakában és a forró, száraz években segíti az ilyenkor takarmányozott ivadék mennyiségének növelését és a teleltetés eredményének javítását.

Ugyanabban a nyáron és ugyanabban a zónában két, egyenként 90-120 családból álló méhészet állt hajdinán és napraforgón nem messze egymástól. A tartós csapadékhiány miatt az egyik méhész július végén mintegy 40 km-re költöztette családját egy fiatal napraforgós területre, ahol előző nap is jól esett. A többletvándorlás eredményeként családonként nemcsak 10-12 kg-mal több kereskedelmi mézet kapott, hanem télre teljes értékű családokká nőtte ki magát, amelyek hulladék nélkül teleltek át. Élettársa méhészetében közel 50% volt a családok elhalálozása a teleltetés után.

Az előző ősz viszonylag korai és hideg volt. Ennek eredményeként az utolsó takarítási járat a szokásosnál 3-4 héttel korábban ért véget. Az idei tavasz nagyon későn alakult, a fagyos március és április miatt. Ezért sok legyengült kolónia, amelyek az ősz óta kimerítették az öreg méheket, nem tudtak túlélni egy ilyen hosszú légymentes időszakot, és elpusztultak.

Befejezésül szükségesnek tartom emlékeztetni Önöket, kedves méhészek, hogy a méhek fel kell készülni a télre, és ne hagyatkozz az önfelkészülésükre. Az idei szezonban erre azért is érdemes kiemelt figyelmet fordítani, mert sokan főként a „déli vérű” és ezért egyértelműen alacsony télállóságú import méhek miatt újították fel méhészetüket. Az ilyen méhek telelése további előkészítést és számos árnyalatnak való megfelelést igényel.

V. A. ULANOVSZKIJ

A méhészet komoly szemléletet és kellő tudást igénylő iparág. Egy kezdő méhész, aki csak az intuíciójára hagyatkozik, számos problémába ütközhet, és megbukhat. Ezért forduljon tapasztalt szakemberekhez ajánlásokért, vagy használja az interneten és a cikkünkben található számos videót ebben a témában.

Okoz

A tél nemcsak a kezdők, hanem a tapasztalt méhészek számára is próbatétel lesz. Ebben az időszakban szembesülhet egy nagy problémával - a méhek halálával. Ennek elkerülése érdekében először is fel kell készíteni a méhcsaládokat a telelésre, másodszor pedig meg kell találni az összes lehetséges okot, amely a halálozáshoz vezet, és meg kell próbálni megelőzni őket.

Döglött méhek bizonyítékként.

Így a méhészettel kapcsolatos kutatások lehetővé teszik, hogy azonosítsuk a méhek halálának fő okait:

• Magas páratartalom;
• Alacsony és magas hőmérséklet;
• Éhség;
• A méhkirálynő halála;
• Bélrendszeri rendellenesség;
• Betegségek;
• Rágcsálók;
• Elfogadhatatlan hibák a téli ellenőrzés során (kopogás, fény).

Ezek csak a fő pontok, valójában sokkal több külső és belső tényező van.

Télen nagyon fontos a kaptár táplálékkal való ellátása. Ezért a mézet a központi kereteken kell hagynia, és természetesen gondoskodnia kell a további etetésről. Mivel jól táplálkoznak, a méhek aktívan mozognak a területen, ezáltal felmelegítik magukat és fenntartják a tér optimális hőmérsékletét. A kapzsiság és a túl sok méz kiszívása miatt a méhészek egész méhcsaládok elvesztését kockáztatják, és ez sokkal nagyobb veszteség, mint néhány gramm méz, amelyet télre táplálékul hagynak. Ezenkívül jobb, ha világos mézet hagyunk, nem kristályosodik.

A kaptár nedvességtől való védelme érdekében szellőzést kell biztosítani. Ha téli kunyhóban tartózkodnak, időnként nyissa ki az ajtókat, hogy elkerülje a tető szivárgását, hólerakódásokat stb. Sokan szőnyeget használnak szigetelésre, ezért annak száraznak kell lennie, a nedvesség elvonja a hőt a fészekből, hozzájárul a nedvesség és a penész megjelenéséhez a keretekben, ami extra stresszt okoz a méhekben, többet kezdenek mozogni, hogy hőt termeljenek. , ezért több a táplálék, ami bélproblémákhoz vezet, ahol a széklet vagy pangó, vagy hasmenés kezdődik. És az eredmény ugyanaz - a halál.

A méhész köteles a méhcsaládokat figyelemmel kísérni és a teleléshez alapos előkészületeket végezni. El kell végezni a családok ellenőrzését, a gyengék nem fogják túlélni a hideget. A fiasítást legalább három keretre kell osztani. Amíg a fiatal állatok nőnek, az idősebb egyedek mézet készítenek és lépeket rendeznek.

Méhbetegségek

A méhek tömeges pusztulása bizonyos télen előrehaladó betegségeknél is megfigyelhető. Leggyakrabban ez:

• Varroatosis;
• Aszkosferózis;
• Nezematosis.

A nosema betegség a méhek nosema spórák általi fertőzése, amely halálhoz vezet. Leggyakrabban tél végén és tavasszal jelenik meg. A betegség okai és forrásai mézharmattal szegény mézben, hirtelen hőmérséklet-változások, cukorral való etetés, növényvédő szerek hatásának kitettsége stb. Ha a családok erősek és minden külső tényező kedvező a teleléshez, akkor a betegség nem fordulhat elő ilyen kifejezett formában, hanem a kaptár nyugtalan viselkedésében nyilvánul meg, hasmenés, az egyedek legyengülése, megnagyobbodott has lehetséges. . A méhcsaládok legyengültek, orvosi kezelést és helyreállítást igényelnek. Videó megtekintésével tanulmányozhatja a rovarok viselkedését. Ha a betegség az aktív szakaszba lépett, ez leggyakrabban katasztrofális következményekkel jár, és ha nem teszik meg időben a megelőző intézkedéseket, egész méhészetek elpusztulhatnak.

Az aszkoferózis egy fertőző betegség, amelyet Ascophera spórák terjesztenek. Megfertőzik a méh lárváit, és különösen aktívak hideg időben.

És talán a leggyakoribb és legveszélyesebb betegség a varroatosis. Ezek olyan atkák, amelyek aktívan táplálkoznak a méhek hemolimfájával. Ezért a kullancsok elleni megelőző kezelést kétszer kell elvégezni: ősszel és tavasszal. Ez segít megelőzni a fertőzést és megelőzni a halált. Megállapítást nyert, hogy egy atka 2 méh hemolimfáját képes megitatni, ami halálához vezet. Következésképpen a növények és a bimbóudvarok tömeges fertőzése károsítja a méhészetet.

A fent említett betegségek mindegyike nem csak gyógyszeres kezeléssel kezelhető, a méhészek hagyományos módszereket is alkalmaznak, hatékonyságuk mértékével persze lehet vitatkozni, korlátlanul megbízhatunk bennük, de semmiképp sem szabad elhanyagolni. , mert mindez több éves felhalmozott tapasztalat, amely segít optimális feltételeket biztosítani a telelő méhészetek számára.

Egy adott betegség kialakulását befolyásoló fontos tényező maga a kaptár hőmérséklete. Télen állandónak kell lennie, és nem függhet a környezeti időjárási viszonyoktól. Ehhez minden oldalról jól szigeteltek, és lehetőség szerint termosztátos elektromos fűtést is beépítenek.

Ne feledje, hogy a megelőző intézkedések figyelmen kívül hagyása gyakran bélbetegségekhez vezet, csökkenti az immunitást és a betegségekkel szembeni ellenállást.

A teleltetés során a mezei egerek is sok gondot okoznak. Ezek a rágcsálók annyira fürgeek, hogy nem okoz gondot bizonyítékokba bocsátkozni és mindent megrágni, amivel csak találkoznak, még a méheket is. A rovarok önmagukban nem tudnak megbirkózni az egerekkel, de sok energiát fordítanak az ellenük való küzdelemre, nézd meg a videót, ami azt jelenti, hogy csökken az esélyük a tavaszig való túlélésre. Másik fontos szempont, hogy méhészetünk teleléséhez csendes, nyugodt helyet válasszunk, hogy az állandó zaj, zümmögés, éles hangok ne zavarják a rovarokat és ne kényszerítsék őket túlzott aktivitásra.

A fentiekből következik, hogy a méhészet biztonsága nagymértékben függ attól, hogy milyen előkészítő intézkedéseket tesznek. A videóból kiderül, hogyan kell megfelelően előkészíteni a kaptárakat a télre. Fontos az alapos ellenőrzés, fertőtlenítés, a szellőzés ellenőrzése és a szigetelés biztosítása. És gondolj az ételre. Legyen belőle elég, jobb, ha megmarad, mint hogy a rovarok éhen haljanak.

A teleltetés megfelelő megszervezése és a méhész felelős hozzáállása lehetővé teszi, hogy minimális veszteséggel érje el a tavaszt.

Nézzük az elemzési módszertant. Mielőtt rátérnénk a módszertanra, felsoroljuk a teleltetés utáni elhullás vagy állapotuk gyengülésének fő okait.

A méhek téli halálának fő okai.

• Magas páratartalom
• A méh halála
• Hő
• Éhség
• Hideg
• Hasmenés
• Betegségek
• Zajok, kopogások, fények (téli ellenőrzési hibák)
• Gyenge család (ősztől)

A méhcsalád teleltetés utáni elemzésének folyamata három egymást követő lépésre osztható:

1. Kezdetben a felső szint értékelése szükséges.

2. A kaptár központi részének vizsgálata, elemzése.

3. Alapelemzés. A kaptár aljának vizsgálata.

Először is. Egy üres kaptárt helyezünk a halott család mellé, és megkezdjük az ellenőrzést.

1. Távolítsa el a fedelet és ellenőrizze a vászon állapotát (van-e egérnyom, a szigetelés állapota).

2. Középső rész. Óvatosan, mindegyikre odafigyelve, mindegyiket áthelyezzük egy üres kaptárba. Megnézzük a takarmány mennyiségét és állapotát. Vannak-e méhek a kereteken, a keret színe, hasmenés.

Öntőforma a kereteken, a falakon, az alsó oldalon a túlzott nedvesség jele a kertben. páratartalom Lehet magában a kaptárban és külön kaptárban is.

• Szükséges az őszi szezon elemzése (heves esőzések, talajvíz stb. - általános nedvesség). Ha száraz a kaptárban, akkor talán maguk a kaptárak voltak nedvesek (eső után a kaptár elsodródott, hó a kaptáron stb.).
• A páratartalom fő oka a falu szellőzésének hiánya (rossz szellőzés a telelés során, a szellőzőcsatornák családszámhoz viszonyított inkonzisztenciája stb.).
• A nedvesség egyik oka a feldolgozásgátló technológiák megsértése lehet. Például a Bipin-nel való kezelés során megsértették a gyógyszer alkalmazási sebességét (20 családra 0,5 mg-os oldatot készítenek), és 20 család helyett ez az oldat csak 10-nek volt elegendő, azaz. az utcák túlzott kezelése ezzel a megoldással ahhoz a tényhez vezet, hogy felesleges nedvesség marad a kaptárban.
• A vászon túlzott polaritása megzavarhatja a kaptár természetes szellőzését. A vászonra helyezett újság télen túlzott nedvességet is okozhat a kaptárban, de tavasszal az újság a fiatal ivadékok szigetelésére is használható.

A túlzott páratartalom ennek megfelelően éhezést és a méhek halálát okozza.

• Amikor éhes a méhek a fejükkel a lépek sejtjeiben találhatók. Az éhség oka lehet az élelmiszerhiány, a méz kristályosodása, a hideg (a méhek alacsony hőmérsékleten néha nem tudnak egyik utcáról a másikra mozogni).

Hasmenés- a méhek leggyakoribb halálozási oka.

• A hasmenés egyik oka lehet a késő őszi fiasítás a kaptárban. Ha hosszú ideig tart a jó idő, egy erős királynő későn (szeptember végén, októberben) költhet. Emiatt ennek a fiasításnak nincs ideje repülni (hideg idő állt be), és ezek a méhek túlzott mennyiségű ürülékkel telnek. A teleltetés során a belek megtelnek, a fiatal méhek hasmenést kezdenek el, ezáltal más méheket is megfertőznek, és a kolónia elpusztul.
• hasmenést is okozhat. A méhek mézharmatmézből való pusztulásának megállapításához ki kell venni az elpusztult méhet, és rá kell nyomni a pocakjára (fekete ürülék lesz), ha nem a mézharmat, akkor az ürülék enyhén rózsaszínű lesz.
• Rossz minőségű méz vagy szirup. A sötét színű mézfajtákat telelésre alkalmatlannak tartják, mivel a méhek nem képesek feldolgozni a túlzott mennyiségű hatóanyagot, ami hasmenést okoz. Nem megfelelően elkészített cukorszirup (az elkészített oldat tűzön való forralása következtében a cukor megéghet és a méhek számára alkalmatlanná válik).
• Egy erős királynő egy meleg omshanikban korán lerakhatja a tavaszi tojásokat. Ennek hatására a méhek elkezdik táplálni őket (a tavaszi repülés hiánya miatt teli béllel), a belek minél jobban megtelnek, hasmenést és a telep fertőzését okozva. Így a keretek elemzésekor figyelni kell a fiasítás jelenlétére.

3. Miután szétszedtük a fészket, folytatjuk az elhullott méhek elemzését. A technika a halálozási profil elemzéséből áll, amely az októl függően változik:

• Sima halál. Az ok ebben az esetben a méh hiánya lehet. A méhek keresték, a klub állapota felborult, és nem tudtak újra összejönni. A második ok az emelkedett hőmérséklet (7-8 0 C) lehet. A harmadik lehetséges lehetőség a zaj. Ha a méhész megengedte neki, hogy zajt csapjon, világítson, ajtókat nyisson a kaptárban stb., akkor a méhek is megzavarják a klubot, és szétterjednek a kaptárban. Tehát az állandó halál okai a méh halála, a megnövekedett hőmérséklet, a zaj.
• Podmor csúszda. A méhek nem tudtak felmelegedni, és a teleltetés során lefagytak és lassan a kaptár aljára zuhantak. Így a halál csúszdája hideg.
• Podmore két kupacban. A télen táplálékra menő méhek két részre szakadhattak, ennek következtében a klubok kicsivé váltak és nem tudták túlélni.

A méhek különböző betegségek miatti pusztulását elemeztük a méhbetegségekkel foglalkozó cikksorozatban (megjelent az első cikk). A méhek pusztulását okozhatja a Varaa atka (varaotosis), és a szárazföldi spórák (nasemotosis) stb.

Bővebben a témáról:

Méhcsaládok tavaszi fővizsgálata A méhész fő munkája kora tavasszal. Méhek tavaszi repülése Méhcsalád vizsgálata tavaszi repülés után A méhek telelése. Méhész téli munkája

Bár a méhészkedés izgalmas, sőt időnként jövedelmező is, ez nem változtat azon a tényen, hogy időnként bizonyos mértékű stresszt és kényelmetlenséget okoz. A tény az, hogy néha, látszólag minden ok nélkül, a méhek elkezdenek meghalni. A valóságban persze mindig van oka, de néha nagyon nehezen ismeri fel egy kezdő méhész. Nézzük meg azokat a fő helyzeteket, amikor a méhek hirtelen, minden ok nélkül elpusztulhatnak – és próbáljuk meg részletesen kitalálni, mit kell tenni a megelőzésük érdekében.

Mikor pusztulnak el leggyakrabban a méhek?

A méhek leggyakrabban télen pusztulnak el, mivel SOK TÉNYEZŐ van, amely telelési körülmények között pusztító lehet a méhekre nézve. Tavasszal és ősszel a tömeges halálozás leggyakoribb oka a különféle betegségek. A továbbiakban azonban a méhek pusztulásának okait az évszakra való külön utalás nélkül is megvizsgáljuk, mivel sok probléma eltérő időkeretben jelentkezhet, ezért folyamatosan egyformán kell felkészülni rájuk.

Mikor pusztulnak el a méhek táplálékhiány miatt?

Ez a probléma kifejezetten télen jelentkezik. Bár a méhek nem félnek a hideg időjárástól, és még alacsony hőmérsékleten is fel tudnak melegedni, az éhség nagyon szörnyű számukra. Sok méhész azonban fukarkodik az etetéssel, mivel nem biztosít elegendő méheleséget a télre. Ennek eredményeként a méhek elpusztulnak. Sőt, el is pusztulhatnak, ha elérhető, de nem megfelelő minőségű élelmiszer. Különösen a sötét fajták tekinthetők problémásnak, mert gyorsan kristályosodnak. A mézben is érdemes ellenőrizni, hogy nem mézharmat van-e, ez is nagyon veszélyes.

Mikor pusztulnak el a méhek az elégtelen szellőzés miatt?

A méhészek hajlamosak abba a hibába is elkövetni, hogy ELÉGTELEN SZELLŐZTETÉST biztosítanak a méheknek. Ha a szellőzés nem megfelelő, a fészkek kezdenek nedvesedni. Ennek eredményeként a fészek lehűl. Amikor az évszak elég hideg, a méhek több mézet fogyasztanak, hogy melegek maradjanak. Ennek eredményeként a lebomlás egyszerre több szinten megy végbe - a méz erjedni kezd, a méhek elhasználódnak, a beleik túlcsordulnak, és ennek következtében az egész család elpusztulhat. De csak a méhfészek jó szellőztetése akadályozhatja meg a problémát.

Milyen betegségek okozhatják a méhek pusztulását?

Bár természetesen más okok is nagyon veszélyesek, mégis a különböző betegségek jelentik a méhek fő halálozási okát az év bármely szakában. A leggyakoribb betegség a varroatosis, amelyet az atkák méhtestre gyakorolt ​​hatása okoz. Nagyon gondosan figyelni kell a méheket, és ellenőrizni kell, hogy hány százalékuk magasabb. Ha az atkák aránya elérte az egy százalékot, akkor ez már aggodalomra ad okot. A betegség vizsgálat nélkül is észrevehető jelei a méhek idegessége, túlzott mézfogyasztása, és természetesen a látszólag ok nélküli spontán elhullás is.

Milyen egyéb okai lehetnek a rovarok pusztulásának?

A fent említett okok csak a jéghegy csúcsát jelentik, a valóságban sokkal több probléma van. Nevezzük meg a fennmaradók közül a leggyakoribbakat, de valójában a méhek MÁS okból is elpusztulhatnak, ami sokkal kevésbé nyilvánvaló.

• Rossz idő. Ez egy kizárólag külső tényező, amelyet nehéz bármilyen módon befolyásolni. A hirtelen hőmérséklet-változások komolyan összezavarhatják a rovarokat, meglehetősen helytelenül kezdenek viselkedni, ami viszont ennek megfelelő halálhoz vezet.
• Zajok. Furcsa módon, bár maguk a méhek zajos rovarok, elpusztulhatnak, ha a méhészet egy kellően zajos autópálya mellett található.
• Peszticidek jelenléte. Sajnos a méhek „anyagot” gyűjtő táblák, kertek kezelése könnyen elvégezhető olyan anyagokkal, amelyek nemcsak károsak, de veszélyesek is a méhekre. Nehéz itt bármit is befolyásolni, kivéve a méhészet helyének előre gondos megválasztását.
• A cukor helyettesítése cukorsziruppal. Ez nagymértékben csökkentheti a méhek immunitását, és ha az immunitás csökken, akkor a betegségek kialakulásának valószínűsége nagyon magas. Néha az élelmiszerellátás egyszerűen nem elegendő, ezért ez szükséges intézkedés, de a legtöbb esetben a méhek etetése valahogy optimalizálható.
• Antibiotikumok alkalmazása. Itt minden kétértelmű. Egyrészt a megfelelően alkalmazott antibiotikumok jelentősen javíthatják a méhek egészségi állapotát. Másrészt, ha meggondolatlanul használja őket, akkor éppen ellenkezőleg, a rovarok immunitása észrevehetően csökken, ezért itt fenn kell tartania a megfelelő egyensúlyt, és nem csak a kezelés kedvéért kell kezelést végezni.

Számos különböző ok vezethet ahhoz, hogy a méhek – és néha akár az egész kaptárak is – elpusztuljanak. Ezért egy tapasztalt méhésznek az a feladata, hogy minél hamarabb felismerje, hogy pontosan mi is érinti pillanatnyilag a méheket – és lehetőség szerint megelőzze. Ne feledje, hogy a méhésznek figyelmesnek kell lennie, észre kell vennie a legkisebb változásokat a méhek viselkedésében, hogy ne hagyja ki őket, és ne érje el azt a pontot, ahol már túl késő.

VIDEÓ. A MÉHHALÁLLÁS OKA TÉLIEN

Tavaly a Nature magazin arról számolt be, hogy Európa tavaly télen elveszítette mézelő méhpopulációjának 1/3-át. Mi történik, ha a méhek eltűnnek? Einstein azt mondta, hogy a méh után az ember meghal.

Ijesztő számok

Egy ember oxigén nélkül három percig, víz nélkül három napig, méhek nélkül négy évig élhet. Legalábbis Einstein így gondolta. A tudós idézete 1941-ben jelent meg a Canadian Bee Journalban. Ebből az következik, hogy a méhek halála az emberiség számára nem lesz jobb, mint egy globális katasztrófa - egy vulkánkitörés, egy meteorit zuhanása vagy egy nagy hadronütköztető robbanása. Az eredmény továbbra is ugyanaz.

Eközben folytatódik a méhek tömeges pusztulása. A Nature tudományos folyóirat arról számolt be, hogy a déli országokban az elmúlt tél során 5%-kal, Közép-Európában 10-15%-kal, északon pedig 20%-kal csökkent a népesség.

Oroszországban különösen erősen csökkent a kaptárak száma a cseljabinszki és az uljanovszki régiókban. Az ország egészében a méhpusztulás 20%. Szakértők szerint a jelenlegi méhlétszám már nem elegendő az összes növény beporzásához. Tavaly az ENSZ bejelentette, hogy a méhek elhullása globális problémává válik.

Mi a probléma?

A mézrovarok pusztulásának története nem új keletű: a folyamat a 20. század közepén indult, de az elmúlt húsz évben érte el tetőpontját. Nincs egyetlen ok, de megtalálták a fő bűnöst - egy személyt.

A mezőgazdaság szinte mindenhol áttért a vegyszerekre - nitrogén műtrágyákra, növényvédő szerekre. Ez utóbbiak nem pusztítják el a rovarokat, de a tudósok szerint csökkentik az immunitásukat.

Neumann Péter professzor a méhek pestiséről, a varroatosisról, egy mikroszkopikus atka által terjesztett betegségről beszél: „Veszélyes, mert minden létfontosságú nedvet kiszív a méhből. Ez a leggyakoribb méhbetegség, nehéz megszabadulni ezektől az atkáktól, a legyengült rovarok kezelése és szoptatása sok időt vesz igénybe, és ritkán vezet a kívánt eredményhez.”

És a munkásméhnek nem szabad megbetegednie. A méhészek nem különösebben törődnek a kaptár tagjainak egészségével, és a megszokott módon folytatják tevékenységüket: a méhcsaládokat hatalmas távolságokra szállítják. Az Egyesült Államokban a kaptárakat Floridából Kaliforniába szállítják, hogy beporozzák a növényeket. Az ilyen hosszú utak óriási stressz alá helyezik a méhcsaládokat. Ez pedig „telepes összeomlás szindrómához” vezet.

Amerikai méhészek írták le 2006-ban. A „betegség” során a rovarok elhagyják kolóniáikat, és soha többé nem térnek vissza oda. A méhek nem élnek egyedül, és hamarosan elpusztulnak a kaptároktól. A furcsa viselkedés oka a vegyszerek és a sejtes rádiójelek, amelyek a Koblenz-Landau Egyetem tudósai szerint megőrjítik a szárnyas munkásokat.

Mi van ha...?

Mégis, mi történik, ha a méhek kihalnak, vagy populációjuk kritikus szintre csökken? Beteljesül-e Einstein jóslata – „nincs méh – nincs beporzás – nincs élelem – nincs ember”?

Azt kell mondani, hogy vannak más természetes beporzók a világon - legyek, lepkék, madarak, denevérek, szél. Ezenkívül nem minden növényt beporoznak a méhek. A régi időkben Észak-Amerika és Írország növényvilága jól megvolt nélkülük. Emberek vittek oda méheket.

De a nagy földrajzi felfedezések óta jelentős változások mentek végbe a világban. Nőtt a népesség, és nőtt az élelmiszerigény is.

Ma a méhek elvesztése, akiknek a teljes termés 1/3-át köszönhetjük, nem múlhat el következmények nélkül. Az emberiség nem csak mézet veszít.

A Times és a Business Insider szakértői véleményre hivatkozva a következő láncot közli: minél magasabb a rovarok elhullási aránya, annál gyorsabban válik veszteségessé a méhészet. Az emberek elkezdik feladni mesterségüket, és az ijesztő statisztikák csak rosszabbak lesznek. Mivel a betakarítás nagy része a méheken múlik, az emberiségnek „meg kell húznia a nadrágszíjat” – az ételpultok üresek lesznek, a fennmaradó termékek ára az egekbe szökik. Kezdődik az éhség. És nem szabad a napi étrendünk egyéb összetevőire hagyatkozni. Mivel a növények egy része el fog tűnni, az állatállomány is táplálékot veszít, ami azt jelenti, hogy hiány lesz tejből, sajtokból, joghurtokból és végső soron marhahúsból. Általánosságban elmondható, hogy bárhogyan is nézzük, egy méhek nélküli világ nem engedheti meg magának a jelenlegi emberi populációt.

Az előzőhöz képest egyszerűen elhalványul a gondolat, hogy az embernek problémái lesznek a ruhákkal. Többek között a méhek beporozzák a gyapotot. Általában búcsút kell mondania a „100%, 50%, 5% pamut” címkéknek, és át kell váltania poliészterre vagy bőrre.

A jövő diétája

Ennek ellenére az embernek lesz reménye. A disznó, amely nem függ a szárnyas munkásoktól, nem hagyja el. Egyes alapvető élelmiszertermékek - a szél által beporzott gabonafélék és rizs - készletei enyhén csökkennek, de nem tűnnek el.

Az ember talál egy másik üdvösséget ott, ahol az élet egykor keletkezett - az óceánban. A méhek eltűnése önmagában nem érinti a halpopulációt, de ha az emberek belevágnak eredendő telhetetlenségükbe, a tengeri lakosok hamarosan megismétlik a rovarok sorsát.

Alternatívák

A méhpusztulás növekedésének megállítására irányuló megoldás keresésével egy időben a tudósok pótlást keresnek. Az első jelölt egy darázsló. Mézet is gyűjt, de nem olyan ízletesen, mint a méheké. A darázsméz hasonlít a cukorszirupra, de ez sem elég. Összehasonlításképpen: mézgyűjtés után két méhcsaládból 34 kg mézet pumpáltak ki, a poszmézet pedig szemcseppentővel (48 g) választottuk ki.

De a poszméh már régóta beporzónak bizonyult. Például Szibéria egyes területein a mezőgazdaság már régóta átállt rájuk. Ljudmila Chupina agronómus azt állítja, hogy „a poszméhek szorgalmasabbak rokonaiknál, és olcsóbb a fenntartásuk”. Egy probléma: ők is kihalnak.

A méhek második lehetséges helyettesítője az ember. Az „A World Without Bees” című tanulmány szerzői, Benjamin Allison és Brian McCollum egy olyan világba merítik az olvasót, ahol az emberek megtanultak méznövények nélkül élni. Ez nem 2070 Földje, hanem Kína modern Szecsuán tartománya. Körülbelül húsz éve tűntek el ott a méhek, a már említett növényvédő szerek miatt. Mindazonáltal a régió továbbra is a körte legnagyobb exportőre, amelyet méhek beporoznak világszerte, itt pedig emberek. A dolgozók kézzel beporozzák a virágokat. Kényelmetlen és drága, de működik.

Egy másik jelölt egy robotméh. A Guardian szerint a harvardi mérnökök jelenleg fejlesztik az új asszisztenst. A kísérleti modelleket már feltalálták. A robotok szárnyaikkal megismétlik a méhek mozgását, és így beporozzák a növényeket. A tudósok szerint egy évtized választja el őket a projekt befejezésétől.

Pedig a világnak szüksége van méhekre. Egyszer régen, 65 millió évvel ezelőtt, a természet örökre kitörölte a dinoszauruszokat az „élet könyvéből”, de a méheket otthagyta. Pontosabban a New Hampshire-i Egyetem biológusa, Sandra Rehan szerint a teljes kihalás után újjászülettek. Talán túl fogják élni az emberiséget.