A környezeti válság megelőzésének gazdasági eszközei. Kiút a globális környezeti válságból

Bevezetés. 2

1. Környezeti problémák 3

2. Kiút a környezeti válságból 4

2.1. Környezetbarátabb termelés 6

2.2. Adminisztratív intézkedések és intézkedések alkalmazása

Jogi felelősség a környezetvédelemért

Bűncselekmények (adminisztratív és jogi irányítás) 8

2.3. E hitoktatási irány 10

2.4. Nemzetközi jogvédelem 11

13. következtetés

Hivatkozások 14

Bevezetés.

A környezet jelenlegi állapota arra kényszerítette a bolygó lakosságát, hogy gondolkodjanak a védelméről. Az emberi gazdasági tevékenység a közelmúltban súlyos környezetszennyezéshez vezetett. A légkör telítődik kémiai vegyületekkel, a vizek alkalmatlanná válnak az élőlények felhasználására és életére, a litoszféra is „hozzájutott az ipari hulladékból”. A természet nem képes önállóan megbirkózni az ilyen emberi befolyással, nagy léptékű szennyezés történik, amely a Föld minden élő héját lefedi. Innen származik az „ökológiai válság” definíciója.

Szóval a környezeti válság...a társadalom és a természet interakciójának az a szakasza, amelynél a közgazdaságtan és az ökológia közötti ellentmondás a végsőkig fokozódik, és az önszabályozási képesség és az ökoszisztémák megőrzésének lehetősége az antropogén hatások körülményei között súlyosan aláásható.Mivel a természetben minden összefügg egymással, az egyik összetevő megsértése (például a vízkészletek kimerülése) a többi összetevő megváltozásához vezet (az éghajlat kiszáradása és lehűlése, a talajok és az élőlények fajösszetételének megváltozása), ami veszélyt jelent a emberiség. Ezért ennek a munkának az a feladata, hogy bemutassa a környezeti problémák megoldásának fontosságát és a jelenlegi helyzetből kivezető utakat.

Ökológiai problémák.

Tekintsük a különböző területek környezeti problémáit, amelyek prioritást élveznek a környezeti válság leküzdésének problémájának megoldásában.

A légkörben magas a légszennyezettség a városokban és az ipari központokban; a légköri szennyező anyagok (szennyező anyagok) káros hatásai az emberi szervezetre, az állatokra, a növények állapotára és az ökoszisztémákra; lehetséges éghajlati felmelegedés („üvegházhatás”); az ózonréteg károsodásának veszélye; savas esők és a természetes környezet elsavasodása a kén-dioxid és a nitrogén-oxidok antropogén terjedése miatt; fotokémiai (oxidálódni képes vegyi anyagokat tartalmaznak, ide tartoznak a benzingőzök, festékek, troposzférikus ózon) légszennyezés;

A hidroszférában - az édesvíz és a tengeri ökoszisztémák növekvő szennyezése, a szennyvíz mennyiségének növekedése; az óceánok szennyezése; a vízi ökoszisztémák biológiai termelékenységének csökkentése; a mutagenezis előfordulása szennyezett vízi környezetben; az édes talajvízkészletek kimerülése; a minimálisan megengedett felszíni vízhozam fokozatos csökkenése; kis folyók sekélysége (eltűnése) és szennyezése; belvíztestek csökkentése, kiszárítása; a folyók áramlásszabályozásának negatív következményei a vízi környezetben állandóan élő szervezetekre nézve; a nagy alföldi tározók létrehozásának negatív környezeti következményei;

A litoszférában - elsivatagosodás a helytelen földhasználat miatt; a sivatagi területek emberi beavatkozás miatti terjeszkedése; szél és víz talajerózió; talajszennyezés peszticidekkel, nitrátokkal és egyéb káros anyagokkal; a talaj termékenységének csökkentése kritikus szintre; vizesedés és másodlagos szikesedés; építési és egyéb célú föld elidegenítése; földcsuszamlások, iszapfolyások, áradások, permafroszt és egyéb kedvezőtlen geológiai folyamatok aktiválódása, a természetes ökoszisztémák negatív változásai az altalaj fejlődése során (domborzati zavarok, por- és gázkibocsátás, kőzetek mozgása és ülepedése stb.); hatalmas mennyiségű ásványi nyersanyag helyrehozhatatlan elvesztése; növekvő költségek és a kritikus ásványi erőforrások szűkössége;

Biotikus (élő) közösségekben – a bolygó biológiai sokféleségének csökkentése; az élő természet szabályozó funkcióinak elvesztése minden szinten; a bioszféra génállományának lebontása; az erdőterületek csökkentése, a trópusi esőerdők elpusztítása hatalmas területeken; erdőtüzek és a növényzet elégetése; a földfelszín albedójának változása; számos edényes növényfaj eltűnésének csökkenése, egyes állatfajok kihalásának számának csökkenése;

A környezetben (általában) - az ipari és háztartási hulladék mennyiségének növekedése, beleértve a legveszélyesebbeket (például radioaktív); tárolásuk alacsony szintű biztonsága; a bioszféra radiológiai terhelésének növekedése az atomenergia fejlődése miatt; fizikai (zaj, elektromágneses sugárzás stb.) és biológiai (baktériumok, vírusok stb.) hatások által az élő szervezetekre gyakorolt ​​negatív élettani következmények; szándékos emberi hatás a természeti környezetre katonai célból; az energetikai, vegyipari, közlekedési és egyéb létesítményekben bekövetkezett súlyos ember okozta balesetek és katasztrófák számának gyors növekedése a termelés koncentrációjának növekedése, a gépek és berendezések nagyfokú elhasználódása miatt.

Kiút a környezeti válságból.

A globális környezeti válságból való kiút megtalálása korunk legfontosabb tudományos és gyakorlati problémája. A világ minden országában tudósok, politikusok és gyakorlati szakemberek ezrei dolgoznak a megoldáson. A feladat egy olyan megbízható válságellenes intézkedéscsomag kidolgozása, amely lehetővé teszi a természeti környezet további romlásának aktív ellensúlyozását és a társadalom fenntartható fejlődését. Ennek a problémának a megoldására irányuló kísérletek önmagukban, például technológiai eszközökkel (szennyvíztisztító telepek, hulladékmentes technológiák stb.) alapvetően helytelenek, és nem vezetnek a szükséges eredményekhez.

A környezeti válság leküzdésének kilátása az emberi termelési tevékenységek, életmód és tudat megváltoztatásában rejlik.Leküzdése csak harmonikus fejlődés feltétele mellett lehetségesa természet és az ember, megszüntetve a köztük lévő konfrontációt, szükségesaz emberi társadalom irányításának koncepciójának megváltoztatása a természetkímélő, fogyasztóiról a környezetvédelemre. A környezeti problémák megoldása során integrált megközelítésre van szükség, pl. biztosítsa a természeti környezet minden összetevőjének védelmét - légköri levegő, víz, talaj stb. - egységes egészként.

A környezeti válság leküzdésének öt fő iránya van:

Technológiafejlesztés, mely magába foglalja a környezetbarát technológia megalkotását, a hulladékmentes, hulladékszegény termelés bevezetését, az állóeszközök felújítását stb.

A környezetvédelem gazdasági mechanizmusának fejlesztése és javítása.

Környezetvédelmi jogsértésekért adminisztratív intézkedések és jogi felelősségi intézkedések alkalmazása (igazgatási és jogi irányítás).

A környezeti gondolkodás harmonizálása (ökológiai és oktatási irány).

A környezeti nemzetközi kapcsolatok harmonizációja (nemzetközi jogi irány).

2.1. A termelés zöldítése.

A környezeti válság leküzdésében a környezetbarát berendezések megalkotásával lehet előrelépést elérni. Ezért a termelés zöldítése fontos a környezeti válság leküzdésének problémájának megoldásában. Ezt a feladatot mérnöki fejlesztésekkel valósítják meg. A legkorrektebb megoldás a zárt, hulladékmentes és hulladékszegény technológiák alkalmazása az alapanyagok feldolgozására, minden alkatrészének integrált felhasználása, valamint a technológiai folyamatokban a gáznemű, folyékony, szilárd és energiahulladék mennyiségének minimalizálása. A bioszféra-szennyezés elleni küzdelem egyik leghatékonyabb módja továbbra is a szennyvíztisztító létesítmények építése.

A légkör tisztítására száraz és nedves porgyűjtőket, szövet (szövet) szűrőket és elektromos leválasztókat használnak. A berendezés típusának megválasztása a por típusától, annak fizikai és kémiai tulajdonságaitól, szórt összetételétől és a levegő össztartalmától függ. Az ipari hulladékok tisztítására szolgáló módszerek a következő csoportokba sorolhatók: mosási emisszió szennyeződések oldószereivel (abszorpciós módszer), mosási kibocsátás szennyeződéseket kémiailag megkötő reagensekkel (kemiszorpciós módszer); gáz-halmazállapotú szennyeződések szilárd hatóanyagokkal történő abszorpciója (adszorpciós módszer); szennyeződések abszorpciója katalizátorok segítségével.

A hidroszféra szennyezésének megelőzése hulladékmentes technológiai folyamatok kialakítását is jelenti. A szennyvizet mechanikai, fizikai-kémiai és biológiai módszerekkel tisztítják.

A mechanikai módszer a mechanikai szennyeződések ülepítéséből és szűréséből áll. A részecskéket különféle kialakítású rácsok, sziták, a felületi szennyeződéseket pedig olajcsapdák, olajcsapdák, kátránycsapdák stb.

A fizikai-kémiai kezelés abból áll, hogy kémiai reagenseket adnak a szennyvízhez, amelyek reakcióba lépnek a szennyező anyagokkal, és elősegítik az oldhatatlan és részben oldódó anyagok kicsapódását.A mechanikai és fizikai-kémiai módszerek a szennyvíztisztítás első szakaszai, majd biológiai tisztításra kerülnek.

A biológiai tisztítási módszer magában foglalja a szerves szennyező anyagok mineralizációját a szennyvízben aerob biokémiai folyamatok segítségével. A szennyvíztisztításra többféle biológiai eszköz létezik: bioszűrők (a vizet vékony bakteriális filmréteggel borított durva anyagrétegen vezetik át, aminek következtében biokémiai oxidációs folyamatok mennek végbe), levegőztető tartályok (eleveniszapos módszer) és biológiai tavak. .

A szennyezett szennyvizet elektrolitikus módszerrel is tisztítják (elektromos áramot vezetnek át a szennyezett vízen), ultrahanggal, ózonnal, ioncserélő gyantával és nagy nyomással.

A litoszféra védelmének ki kell terjednie a települési szilárd hulladék (MSW) semlegesítésére és feldolgozására. A hulladék semlegesítésével és újrahasznosításával kapcsolatos munka drága és rendkívül szükséges. Hulladékégetőket, hulladéklerakókat és hulladékkezelő telepeket használnak. A hulladékhasznosító üzemek értékes komponensek forrásaként szolgálnak: fémhulladék, papír, műanyag, üveg, élelmiszer-hulladék, amelyek másodlagos nyersanyagként szolgálhatnak. Az újrahasznosított anyagok használata pedig lehetővé teszi a termelés megtakarítását, ami viszont kíméli a környezetet a gyártási folyamat negatív hatásaitól.

2.2. Adminisztratív intézkedések alkalmazása

És a környezetvédelmi jogsértések jogi felelősségére vonatkozó intézkedések

(közigazgatási és jogi irányítás).

Tekintsük a kidolgozott intézkedéseketállami szintena környezetvédelemről és a szabálysértők büntetési módjairól.

A társadalom interakciójának szférájában a társadalmi viszonyokat szabályozó jogi normák és jogviszonyok együttesét környezetjognak nevezzük. A környezetvédelmi jog forrásai a környezetvédelmi jogi normákat tartalmazó szabályozó jogszabályok. Ezek az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései, az Orosz Föderáció törvényei, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek jogalkotási és egyéb szabályozási aktusai, megyei szabályozási aktusok, helyi önkormányzatok szabályozási jogi aktusai stb. 2002-ben elfogadták az Orosz Föderáció Környezetvédelmi doktrínáját és a 7-FZ „A környezetvédelemről” szövetségi törvényt, amely meghatározza az ország környezetvédelemmel kapcsolatos állami politikájának jogi alapját, biztosítva a társadalmi- gazdasági problémák, a kedvező környezet és a biológiai sokféleség és a természeti erőforrások megőrzése. Tartalma: szabványok: a környezetre gyakorolt ​​megengedett hatások, anyagok és mikroorganizmusok megengedett kibocsátása és kibocsátása, termelési és fogyasztási hulladékok keletkezése és ártalmatlanításuk határértékei, a környezetre gyakorolt ​​megengedett fizikai hatások, a természetes környezet összetevőinek megengedett eltávolítása; állami szabványok új berendezésekre, technológiákra, anyagokra, anyagokra, technológiai folyamatokra, tárolásra, szállításra; bizonyos típusú tevékenységek engedélyezése a környezetvédelem területén; tanúsítás az operációs rendszer védelme területén; környezeti ellenőrzés. A „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény értelmében a környezetre hatással lévő gazdasági és egyéb tevékenységeket a következő elvek alapján kell végezni:

az egészséges környezethez való emberi jog tiszteletben tartása;

a biológiai sokféleség megőrzése;

a természetes ökológiai rendszerek, természeti tájak és természeti komplexumok megőrzésének prioritása;

a természeti erőforrások védelme, újratermelése és ésszerű felhasználása;

a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások környezetvédelmi normák szerinti csökkentésének biztosítása, amely a legjobb létező technológiák alkalmazásával, a gazdasági és társadalmi tényezők figyelembevételével érhető el;

a gazdasági és egyéb tevékenységekre vonatkozó döntések meghozatalakor kötelező környezeti hatásvizsgálat.

A környezetvédelmi jogszabályok megsértéséért a következő típusú felelősség állapítható meg: közigazgatási, büntetőjogi, fegyelmi és vagyoni. Az intézkedések állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre vonatkozhatnak.

Az adminisztratív felelősség a közigazgatási szankciók (bírságok) alkalmazásában fejeződik ki. A büntetőjogi felelősség társadalmilag veszélyes következmények fennállása esetén következik be. A büntetés pénzbüntetéstől 5 évig terjedő szabadságvesztésig, különleges esetekben 20 évig terjedő szabadságvesztésig terjed. A szervezetek tisztségviselői és alkalmazottai fegyelmi felelősségre vonhatók, ha hivatali vagy munkaköri feladataik nem megfelelő ellátása miatt a szervezet adminisztratív felelősséget vállalt a környezetvédelmi jogszabályok megsértése miatt, amely negatív környezeti hatást okozott.

A vagyoni felelősség az áldozatnak okozott károk megtérítésére irányul az elkövető költségére.

2.3. E hitoktatási irány.

A természetben okozott károk jelentős része az alacsony környezeti kultúra és a rossz tudatosság következménye.

Napjainkban a felelős műszaki döntéseket hozó, a természettudományok alapjait nem ismerő emberek társadalmilag veszélyessé válnak a társadalomra. Mentenia természetnek szüksége vanhogy minden emberkapcsolatban állipari illmezőgazdaságigyártás, háztartássalvegyszerek, nem csak volt környezettudatos, deés tisztában volt vele a te felelősségedolyan cselekedetekre, amelyek hoznak nyilvánvaló kár érte.

A lakosság környezeti helyzetről való felvilágosításának egyik forrása az ország különböző régióiban a média: újságok, folyóiratok, rádió, televízió. Óriási felelősségük van abban, hogy ne csak a természettel való konfliktusokat tükrözzék, hanem megoldásuk összetettségét is. Kiutat kell mutatniuk a kritikus helyzetekből, és tükrözniük kell a természeti környezet megőrzésének szükségességét.

A könyvkiadásnak megvan a maga helye a lakosság nevelő munkájában. Növelni kell a szakirodalom nyomtatását, amely idővel egyre kevesebb.

A környezeti nevelési tevékenységet kulturális intézményekben és kormányzati szervezetekben folytatják, és folytatni kell. Könyvtárakban vezetni, helytörténeti múzeumokat szervezni, olvasói konferenciákat tartani stb.

A környezeti nevelési tevékenység javításához szükséges:

Egységes tömeges környezeti információs rendszer létrehozása a lakosság minden szegmense számára;

A lakosság átfogó környezeti tájékoztatása a lakóhelyén;

Maximális átláthatóság elérése a környezetvédelmi munkában.

Az információs tevékenység erősítésének hatékony láncszeme a környezetvédelmi propaganda megszervezésének integrált megközelítése és az emberek bevonása a gyakorlati környezetvédelmi munkába. Az emberek minden kategóriájának információtartalma végső soron a természethez való humánus attitűd kialakítását hivatott biztosítani.

2.4. Nemzetközi jogvédelem.

A környezet siralmas állapota a világ országainak egyesített erőfeszítéseit eredményezte a globális környezeti problémák megoldása és a globális környezetbiztonság biztosítása érdekében. Különféle szintű szervezetek, bizottságok, bizottságok, nemzetközi megállapodások, globális megfigyelési rendszerek és szolgáltatások, kutatási programok és projektek jönnek létre.

Számos szervezet támogatja és végrehajtja a természetvédelmi programokat. Ezek közé tartozik az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) rendszere, amely egyedülálló helyzetben van ahhoz, hogy lépéseket tegyen a globális környezeti problémák kezelésére és a kormányok támogatására. Az ENSZ különböző struktúrái aktívan támogatják a gazdasági és társadalmi fejlődés hatékonyabb struktúráinak létrehozását a fenntartható fejlődési célok globális szintű elérése érdekében (értsd: a természetet nem károsító emberi tevékenységek). Az ENSZ szervezetei közé tartozik: Bizottság (bizottság) ENSZ környezet– UNEP, az ENSZ szervezeteoktatás, tudomány, kultúra –UNESCO, Európai Gazdaság jutalék ENSZ. A környezeti problémák megoldásában fontos szerepet töltenek be: Egészségügyi Világszervezet (WHO), Meteorológiai Világszervezet (WMO), Wildlife Fund (WWF), Nemzetközi Természetvédelmi UnióÉs Természeti Erőforrások (IUCN), Nemzetközi tudományos szakszervezetek tanácsa (ICSU) és környezeti problémákkal foglalkozó tudományos bizottsága (SCOPES ICSU),Gazdasági szervezet együttműködés és fejlesztés (OECD), Nemzetközi Ügynökség az atomenergiáról (NAÜ). Léteznek megfigyelési szolgáltatások az éghajlatra, az óceánokra, a légköri kémiai változásokra stb.

A globális környezeti problémák megoldása érdekében számos egyezményt fogadtak el és írták alá jegyzőkönyveket.

A nemzetközi együttműködés a következő környezetvédelmi kérdésekre összpontosít:

Az éghajlat és változásai. A munka középpontjában a Klímaegyezmény, valamint a WMO szervezetek, projektek és más nemzetközi szervezetekkel közösen végrehajtott „klíma” programok állnak.

A „tiszta víz” problémája a WHO, a különböző ENSZ-struktúrák és a WMO figyelme.

A környezetszennyezés problémái. Szinte minden nemzetközi és interetnikus szervezet foglalkozik velük.

Pazarlás. A probléma megoldására elfogadták a veszélyes hulladékok országhatárokon átnyúló szállításának és ártalmatlanításának ellenőrzéséről szóló bázeli egyezményt.

A biodiverzitás csökkenése és a fajok elvesztése. Elfogadták a Biodiverzitás Egyezményt, és kidolgozták a biodiverzitás megőrzésének páneurópai stratégiáját.

Parti szakaszok. Megvalósítás alatt állnak megállapodások és dokumentumok, amelyek célja a természetiökoszisztémák és tájak.

Orvosi ökológia. A projekteket és programokat a WHO és az ENSZ hajtja végre.

Biotechnológiák, transzgénikus termékek és élelmiszerek biztonsága.

Így felhívtuk a figyelmet a globális környezeti válság problémáinak globális szintű tanulmányozására és megoldására.

Következtetés.

Ez a munka a környezeti válság fogalmát, a környezeti problémákat különböző területeken vizsgálta,Megállapítást nyert, hogy a globális környezeti válság megoldása korunk legfontosabb problémája.

A globális probléma megoldásának eléréséhez integrált környezetvédelemre van szükség. A környezet védelmében nemcsak technikai intézkedéseket kell hozni, hanem a lakosság minden rétegével felvilágosító munkára is szükség van, a védelem feladatát a bolygó minden lakója számára ki kell tűzni. A munka tükrözi a közigazgatási intézkedéseket és a jogi felelősséget a környezetvédelem területén az állami jogszabályok megsértéséért. Szeretném megjegyezni, hogy a természet elleni különösen súlyos jogsértések büntetései egyenértékűek az emberölésért kiszabott büntetésekkel.

A környezeti válság problémái nemcsak egy államon belül, hanem az egész világon megoldódnak. Hatalmas számú nemzetközi szervezet, bizottság és megállapodás jött létre, amelyek célja a tiszta környezetért való küzdelem.

Márpedig a környezeti problémák mutatója nem javul, és új környezeti veszélyek merülnek fel mindaddig, amíg minden ember feladata nem lesz gyakorlati a környezetvédelemmel.

Bibliográfia.

Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Környezeti kihívás és fenntartható fejlődés. oktatóanyag. M.: Haladás-Hagyomány, 2000. – 416 p., 18 ill.

Korobkin V.L., Peredelsky L.V., Ökológia. – Rostov n/d: „Phoenix” kiadó, 2001 – 576 p.

Lisichkin G.V. Ökológiai válság és leküzdésének módjai // Modern természettudomány: Enciklopédia. 10 kötetben - M.: Kiadóközpont House Magistr-Press, 2000. - T.6 - Általános kémia. – 320 p.: ill.

Losev A.V., Provadkin G.G. Társadalmi ökológia: Tankönyv. kézikönyv egyetemeknek / Szerk. V. I. Zsukova. – M.: Humanista. szerk. VLADOS központ, 1998 – 312 p.

Nikanorov A.L., Khorunzhaya T.A. Globális ökológia: Tankönyv. – M.: PRIOR Kiadó, 2000

Stepanovskikh A.S.Ökológia: Tankönyv egyetemek számára. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 703 p.

Ökológia: Tankönyv. egyetemeknek / N. I. Nikolaikin, N. E. Nikolaikina, O. P. Melekhova. – 2. kiadás, átdolgozva. és további – M.: Túzok, 2003. – 624 p.: ill.

Az ökológiai válság a társadalom és a természet interakciójának az a szakasza, amikor az emberi gazdasági tevékenység és az ökológia, a társadalom természeti erőforrások fejlesztéséhez fűződő gazdasági érdekei és a környezetvédelem környezeti követelményei közötti ellentmondások a végsőkig fokozódnak.

A környezeti válságot szerkezete szerint általában két részre osztják: természeti és társadalmi. A természetes rész a környezet degradációjának és pusztulásának kezdetét jelzi. A környezeti válság társadalmi oldala abban rejlik, hogy az állami és állami struktúrák képesek megállítani a természeti környezet romlását és javítani egészségi állapotát. A környezeti válság mindkét oldala szorosan összefügg egymással.

A természeti környezet állapotát a modern Oroszországban ökológiai válságként jellemzik. Az Orosz Föderáció 17 millió km-es területet foglal el, amelyen 24 ezer olyan vállalkozás található, amelyek szennyezik a környezetet. Ennek eredményeként ma 55 nagyvárosban kritikusnak értékelik a környezeti helyzetet. Oroszország fő folyóinak vízminősége nem megfelelő. A környezet radioaktív és kémiai szennyezettsége jelentős életveszélyt jelent Oroszországban. A természeti környezet leromlása elsősorban az emberi egészségre és genetikai alapjainak állapotára van hatással. Az oroszok átlagos várható élettartama az egyik legalacsonyabb a fejlett országok között, 64 év, a férfiak pedig 57,7 évig élnek (japánok 82, amerikaiak 77 év). A várható élettartam csökkenését a környezeti helyzet általános romlása, valamint az életszínvonal csökkenése befolyásolta. Oroszországban más országokkal összehasonlítva környezetvédelmi okokból a felnőttek öregedési folyamata felgyorsul, a gyermekek testtömegének növekedése és fejlődése pedig gátolt.

Oroszország ökológiai újjáéledése az emberek és az ipar környezetre gyakorolt ​​hatásának jelentős csökkentésén alapul. Jelenleg Oroszország szövetségi biztonsági programját fogadták el, amely öt fő területet határoz meg, amelyek mentén az országnak le kell küzdenie a környezeti válságot:

1. Technológiai irány - környezetkímélő technológiák kialakítása, hulladékmentes termelés bevezetése, alapvetőek korszerűsítése.

2. Gazdasági irány - a környezetvédelem gazdasági mechanizmusának fejlesztése és javítása (károsanyag-kibocsátás fizetésének bevezetése, adókedvezmények bevezetése a környezetbarát termékek előállítására és egyéb intézkedések).

3. Közigazgatási és jogi területek, amelyek növelik a felelősséget a környezetvédelem területén.

4. Ökológiai és oktatási irány, amely a környezeti nevelés, felvilágosítás és nevelés átfogó rendszerének kialakításában, a természethez való fogyasztói attitűdök átalakításában áll. Az emberi tudat átrendeződése nélkül nehéz a törvényben előírt környezetbiztonsági szabályok betartásáról beszélni.

5. Nemzetközi jogi irányvonal, amely az összes ország erőfeszítéseinek összefogásából áll a környezeti problémák megoldásában.

A környezet védelmét szolgáló közös erőfeszítések pozitív eredményeket értek el Oroszország és Franciaország, Anglia, Németország, Finnország, Svédország és az egykori szocialista tábor szinte valamennyi országa közötti együttműködés fejlesztésében.

A globális környezetvédelmi stratégia egyik fő alapelve a környezetvédelem, mint a fenntartható fejlődés összetevője. Az ökológiai válság nem a természetben rejlő végzetes elkerülhetetlenség, beleértve az emberi természetet is. Súlyos evolúciós válságról beszélünk, amelyet az ember és a külvilág brutális mesterséges összecsapása okoz.

A globális környezeti válságból való kiút megtalálása korunk legfontosabb tudományos és gyakorlati problémája. A világ minden országában tudósok, politikusok és gyakorlati szakemberek ezrei dolgoznak a megoldáson. A feladat egy olyan megbízható válságellenes intézkedéscsomag kidolgozása, amely lehetővé teszi a természeti környezet további romlásának aktív ellensúlyozását és a társadalom fenntartható fejlődését. A probléma önmagukban történő megoldására tett kísérletek, például technológiai eszközökkel (szennyvíztisztító telepek, hulladékmentes technológiák stb.) alapvetően helytelenek, és nem vezetnek a szükséges eredményekhez. A környezeti válság leküzdése csak akkor lehetséges, ha a természet és az ember harmonikus fejlődése és a köztük lévő ellentétek megszűnnek. Ez csak a „természetes természet, a társadalom és a humanizált természet hármasságának” a társadalom fenntartható fejlődése útján történő megvalósítása, a környezeti problémák megoldásának integrált megközelítése alapján érhető el.

Az oroszországi környezeti és társadalmi-gazdasági helyzet elemzése lehetővé teszi, hogy azonosítsunk öt fő irányt, amelyek mentén a világnak ki kell emelkednie a környezeti válságból. Ugyanakkor a probléma megoldásához integrált megközelítésre van szükség, azaz mind az öt irányt egyszerre kell alkalmazni.

Az első irány a technológia fejlesztése - környezetbarát technológia kialakítása, hulladékmentes, hulladékszegény termelés bevezetése, tárgyi eszközök megújítása stb.

A környezetbarát technológiák alkalmazása hozzájárul a környezet védelméhez. Ezek a technológiák kevésbé szennyeznek, jobban kihasználják az összes erőforrást, több hulladékot és a belőlük keletkező terméket hasznosítják újra, és jobb kezelést biztosítanak a maradék hulladéknak, mint az általuk helyettesített technológiák.

A környezetbarát technológiák a hulladékszegény vagy hulladékmentes „késztermék feldolgozásának és előállításának technológiái”, és ezáltal segítik a környezetszennyezés megelőzését. Ide tartoznak a „csővégi újrafeldolgozási technológiák” vagy a meglévő szennyeződések megszüntetésére tervezett kezelési technológiák is.

A környezetbarát technológiák nem pusztán egyedi technológiák, hanem összetett rendszerek, amelyek speciális tudományos és műszaki információk, eljárások, áruk, szolgáltatások és berendezések rendelkezésre állását, valamint a megfelelő szervezési és irányítási tevékenységek módszereit igénylik. Ezért a technológiatranszfer tárgyalásakor figyelembe kell venni annak lehetséges hatását a humánerőforrás-fejlesztés és a helyi kapacitásépítés szempontjaira, valamint a nők helyzetére. A környezetbarát és tiszta technológiáknak meg kell felelniük a nemzeti társadalmi-gazdasági, kulturális és környezetvédelmi prioritásoknak.

Kiemelkedő környezetet kell teremteni a környezetbarát technológiához való hozzáférés és -transzfer biztosítása érdekében, különösen a fejlődő országok felé, olyan támogató intézkedések elfogadásával, amelyek célja a technológiai együttműködés előmozdítása és a szükséges tudományos és műszaki információk átadása, valamint mint a gazdasági, műszaki és vezetési potenciál megteremtése az így létrejövő technológia hatékony felhasználásához és továbbfejlesztéséhez. A technológiai együttműködés magában foglalja a vállalkozások és a kormányok közös erőfeszítéseit, mint a technológia szolgáltatóit és fogadóit. A technológiatranszferből származó előnyök maximális kihasználása érdekében az ilyen együttműködésnek folyamatosnak kell lennie, és be kell vonnia a kormányokat, a magánszektort és a kutatási és fejlesztési intézményeket. Az ilyen együttműködésekben megvalósuló sikeres hosszú távú partnerségek mindig folyamatos szisztematikus képzést és kapacitásépítést igényelnek minden szinten, hosszú időn keresztül.

Az új és hatékony technológiák bevezetése elengedhetetlen a fejlődő országok azon képességének javításához, hogy elérjék a fenntartható fejlődést, fenntartsák a stabil globális gazdasági növekedési ütemet, megóvják a környezetet, valamint csökkentsék a szegénységet és az emberi szenvedést. Ennek a tevékenységnek szerves része az alkalmazott technológiák fejlesztése, szükség esetén azok cseréje megfizethetőbb, környezetbarátabb, tisztábbra.

A második irány a környezetvédelem gazdasági mechanizmusának fejlesztése és javítása.

A közigazgatási-jogi irányítási mechanizmus módszerei a környezetgazdálkodás szervezetét és gazdálkodását, az ország vezetőinek, tisztségviselőinek és lakosságának gazdaságos felhasználásra vonatkozó jogait és kötelezettségeit szabályozó jogi és közigazgatási aktusok kidolgozásában és közzétételében állnak. és a természeti erőforrások újratermelése és a természeti környezet egyensúlyának biztosítása. Az adminisztratív aktusok kötelező érvényűek, és közvetlenül érintik a vállalkozások csoportjait, szervezeteket, egyéni munkavállalókat és egy adott terület lakosságát.

A környezetvédelem gazdasági mechanizmusa a „társadalom – természet” szférájában a kapcsolatok szabályozásának általános mechanizmusának szerves része. Ez tehát mindenekelőtt egy olyan rendszer, infrastruktúra (jogi, szervezeti, intézményi), amely e gazdasági tények cselekvésének irányításához szükséges a társadalom környezeti és gazdasági érdekei ésszerű egyensúlyának megteremtése érdekében.

A jelenlegi oroszországi környezetvédelem gazdasági ösztönzőrendszerének lényege a környezetszennyezésért fizetendő környezetvédelmi kifizetések rendszere.

A jelenlegi rendszer fő problémája a vállalkozások által teljesített környezetvédelmi kifizetések összevethetetlensége a valós környezetkárokkal és a különféle tisztítóberendezések telepítése esetén felmerülő költségekkel. Ennek következménye a környezetvédelmi intézkedések krónikus alulfinanszírozottsága, amelyet az állam kénytelen vállalni.

A harmadik irány a közigazgatási intézkedések és a környezetvédelmi jogsértésekért való felelősségre vonási intézkedések alkalmazása (közigazgatási és jogi irány).

A negyedik irány a környezeti gondolkodás harmonizálása (ökológiai és oktatási irány).

Az ökológiai gondolkodás egy világnézeti rendszer, amely az Emberiség és a Természet interakciójának problémáit tükrözi azok harmonizálása és optimalizálása szempontjából.

Az ötödik irány a környezeti nemzetközi kapcsolatok harmonizációja (nemzetközi jogi irány).

A nemzetközi környezeti kapcsolatok harmonizálása az egyik fő módja annak, hogy a világ közössége leküzdje a környezeti válságot. Általánosan elfogadott, hogy a kilépés stratégiája csak az összes állam környezetvédelmi intézkedéseinek egysége alapján valósítható meg. Ma már egyetlen ország sem tudja megoldani környezeti problémáit egyedül vagy az országok egy kis csoportjával együttműködve. Valamennyi állam egyértelmű, összehangolt erőfeszítésére van szükség, tevékenységüket szigorú nemzetközi jogi alapon kell összehangolni.

A természet nem ismer államhatárokat, egyetemes és egységes. Ezért az egyik ország ökoszisztémájában bekövetkezett zavarok elkerülhetetlenül választ adnak. Például, ha Németországban vagy Angliában a füstgázokat elfogadhatatlanul magas arányban bocsátják ki a légkörbe káros szennyeződésekkel, akkor ez nemcsak ezen országok ökológiai állapotát negatívan érinti, hanem jelentős károkat okoz a szomszédos országok növény- és állatvilágában is. skandináv országok. Nyilvánvaló, hogy a természeti környezet minden egyéb összetevője (folyófolyás, tengeri területek, vándorló állatfajok stb.) nem ismeri el az államhatárokat.

A környezeti tényező kiemelt jelentősége a nemzetközi kapcsolatokban folyamatosan növekszik, ami a bioszféra állapotának fokozatos romlásával jár. A környezeti válság minden fő összetevője (az üvegházhatás, az ózonréteg leépülése, a talajromlás, a sugárzás veszélyei, a szennyezés határokon átterjedő átvitele, a bolygó belsejének energia- és egyéb erőforrásainak kimerülése stb.) környezeti szükségletekké válik, és újakat határoz meg az államok közötti interakció normái és szabályai. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a 21. században. Az ökológia a nemzetközi kapcsolatok globális rendszerének egyik legfontosabb prioritása lesz. Egyes kormánytisztviselők már most is célszerűnek tartják egy olyan nemzetek feletti testület létrehozását, amely minden államban és régióban irányítaná a környezet védelmét és ésszerű használatát.

Az üvegházhatást okozó szén-dioxiddal történő légköri szennyezés leküzdésének többféle módja van: motorok, üzemanyag-berendezések, elektronikus üzemanyag-ellátó rendszerek műszaki fejlesztése; az üzemanyag minőségének javítása, a kipufogógázok mérgező anyagok tartalmának csökkentése az üzemanyag-utóégetők és katalitikus katalizátorok alkalmazása következtében; alternatív üzemanyagok használata. Az elektromos közlekedés megmenti a lakosságot a kipufogógázoktól.

Az új technológiák bevezetése csökkenti a szén-dioxid felhalmozódását a légkörben, elősegíti a szerves anyagok szintéziséhez szükséges alternatív nyersanyagok létrehozását, ezáltal megoldja a fontos környezeti problémákat.

Stratégia a természeti erőforrások felhasználásának kezelésére a fenntartható fejlődés szemszögéből. Mivel a természeti környezetre gyakorolt ​​emberi antropogén hatás mértéke elérte a veszélyes határokat, a kiegyensúlyozatlan gazdaságról a kiegyensúlyozottra kell áttérni.

Ha figyelembe vesszük, hogy szükség van-e új modellt keresni a civilizáció fejlődéséhez, szükséges:

a népesség növekedésének megfékezése;

a természeti erőforrások pazarló csökkentésének megszüntetése;

a gazdasági fejlődés szintjének és ütemének elérése, lehetőség szerint a megújuló természeti erőforrások felhasználásával (és ennek viszont a környezetszennyezés csökkenéséhez, az „ökológiai tőke” – természeti erőforrások – védelméhez és megőrzéséhez kell vezetnie);

felül kell vizsgálni azokat a gazdasági döntéseket, amelyek erdőirtáshoz, elsivatagosodáshoz, a növény- és állatvilágra gyakorolt ​​káros hatásokhoz, valamint a légkör és a vízkészletek szennyezéséhez vezetnek;

az agrárpolitika megváltoztatása: a többlet agrártermékek ellátása formájában nyújtott „segély” helyett a fejlődő országok pénzügyi támogatást kapjanak, amely segíti őket a termelés növelését és a mezőgazdasági erőforrásbázisuk pusztulásának lassítását célzó fontos hazai reformok végrehajtásában;

élelmiszer-biztonsági törvény elfogadása – ez ésszerű technológiához vezet a mezőgazdasági termékek termesztéséhez a környezetbarát termék előállítása érdekében;

az erdészeti termékek piacának ösztönzése oly módon, hogy az építőanyagok cseréje révén csökkenjen az ezek iránti piaci igény, és megóvják az erdőket, különösen a trópusi erőforrásokat;

a kiegyensúlyozott gazdasági fejlődés legfontosabb feltétele a gazdasági és környezeti kérdések együttes mérlegelése a fejlett és fejlődő országok döntéshozatali folyamatában, hogy a környezeti és gazdasági rendszerek teljes mértékben összekapcsolódjanak;

csak környezetileg kiegyensúlyozott költségvetést fogadjon el.

A „társadalom és környezet” nemcsak nemzetközi, államközi, hanem interdiszciplináris probléma is. Megoldásában szinte minden bölcsész-, természet- és műszaki tudomány részt vesz valamilyen mértékben. Feltárják a probléma különböző összetevőit - természeti, műszaki, gazdasági, orvosi, társadalmi, politikai, földrajzi, építészeti és tervezési és egyéb.

Téma: „Ökológiai válság és a környezeti válság leküzdésének módjai”

Felkészítő: Daria Kashina, 170908-as csoport.

Ökológiai válság- az ökológiai helyzet speciális típusa, amikor valamelyik faj vagy populáció élőhelye oly módon változik, hogy további fennmaradása megkérdőjelezhető. A válság fő okai:

1) Abiotikus: a környezet minősége a faj szükségleteihez képest romlik az abiotikus környezeti tényezők változása (például a hőmérséklet emelkedése vagy a csapadék csökkenése) után.

2) Biotikus: A környezet megnehezíti a faj (vagy populáció) túlélését a megnövekedett ragadozói nyomás vagy a túlnépesedés miatt.

A válság lehet:

Globális;

Helyi.

A globális környezeti válság kezelése sokkal nehezebb, mint a helyi válság kezelése. Ezt a problémát csak úgy lehet megoldani, ha az emberiség által termelt szennyezést olyan szintre csökkentjük, amellyel az ökoszisztémák önmagukban is megbirkóznak. Jelenleg a globális környezeti válság négy fő összetevőt foglal magában: a savas esőket, az üvegházhatást, a bolygó szuper-ökotoxinokkal való szennyezését és az úgynevezett ózonlyukat.

Az évezredek során az ember folyamatosan növelte technikai képességeit, fokozta a természetbe való beavatkozását, megfeledkezve a biológiai egyensúly fenntartásának szükségességéről.

A környezet terhelése különösen a 20. század második felében nőtt erőteljesen. Minőségi ugrás következett be a társadalom és a természet viszonyában, amikor a lakosság számának hirtelen növekedése, bolygónk intenzív iparosodása és urbanizációja következtében a gazdasági nyomás mindenhol meghaladta az ökológiai rendszerek öntisztulási és regenerációs képességét. Ennek eredményeként a bioszférában az anyagok természetes körforgása megszakadt, és veszélybe került az emberek jelenlegi és jövő generációinak egészsége.

A modern világ környezeti problémája nemcsak akut, hanem sokrétű is. Az anyagtermelés szinte minden ágazatában megnyilvánul (különösen a mezőgazdaságban, a vegyiparban, a vas- és színesfémkohászatban, az atomenergiában), és a bolygó minden régiójában releváns.

A Földön élő mintegy félmilliárd különböző faj legalább 94%-a eltűnt vagy új fajokká fejlődött. A távoli múltban a tömeges kihalások ismeretlen természeti okok következtében következtek be. A mezőgazdaság 10 000 évvel ezelőtti hajnala óta azonban az emberi tevékenység milliószorosára növelte a fajok kihalásának arányát, és ez a tendencia várhatóan még évtizedekig folytatódni fog. Azokat a fajokat, amelyek valószínűleg hamarosan kihalnak, a veszélyeztetett fajok közé sorolják, azokat, amelyek valószínűleg kihalnak, a veszélyeztetett fajok közé.

A fő emberrel kapcsolatos tényezők, amelyek veszélynek, veszélynek vagy kihalásnak tehetik ki a fajokat, a következők:

1. Élőhelyek elpusztítása vagy megzavarása;

2. Kereskedelmi vadászat;

3. Kártevők és ragadozók elleni védekezés az állatállomány, a termények és a vadászat védelme érdekében;

4. Háziállatként, dísznövényként való tenyésztés, orvosi kutatás és állatkert számára;

5. Szennyezés;

6. Versengő vagy ragadozó fajok véletlen vagy szándékos behurcolása az ökoszisztémákba;

7. Népességnövekedés

Számos fajnak vannak olyan természeti adottságai, amelyek nagyobb valószínűséggel járulnak hozzá az emberi tevékenység és a természeti katasztrófák miatti kihalásukhoz, mint más fajok. Ezek a következők: lassú szaporodási ütem, nagy méret, korlátozott vagy speciális fészkelő- vagy költőterületek, speciális táplálkozási szokások, kialakult vándorlási minták és bizonyos viselkedéstípusok.

A háztartási és ipari hulladékok a természeti környezet pusztító tényezői közé tartoznak. Kr.e. 500 körül Athénban adták ki az első ismert rendeletet, amely megtiltotta a szemetet az utcára dobni, speciális szemétlerakók szervezéséről rendelkezett, és megparancsolta a szemétgyűjtőknek, hogy a várostól egy mérföldnél közelebb dobják le a szemetet.

Azóta a szemetet különböző vidéki tárolókban tárolják. A városok növekedése következtében a környezetükben lecsökkent a rendelkezésre álló hely, elviselhetetlenné vált a kellemetlen szagok és a hulladéklerakók okozta megnövekedett patkányszám. A szabadon álló szemétlerakókat hulladéktároló gödrök váltották fel.

Az Egyesült Államokban a hulladék mintegy 90%-a még mindig hulladéklerakókban van. De az Egyesült Államok hulladéklerakói gyorsan megtelnek, és a talajvíz szennyeződésétől való félelem nem kívánatos szomszédokká teszi őket. Ez a gyakorlat országszerte számos településen arra kényszerítette az embereket, hogy abbahagyják a kútvíz fogyasztását. Chicago városa ezt a kockázatot csökkenteni kívánta 1984 augusztusában moratóriumot hirdetett új hulladéklerakók kialakítására, amíg egy új típusú monitorozást nem fejlesztettek ki a metán mozgásának nyomon követésére, mivel ha a keletkezését nem szabályozzák, felrobbanhat.

Még az egyszerű hulladékkezelés is költséges vállalkozás. 1980-tól 1987-ig a hulladékártalmatlanítás költsége az USA-ban 20 dollárról 90 dollárra nőtt 1 tonnánként.A költségek emelkedő tendenciája ma is tart.

Európa sűrűn lakott területein a túl nagy területet igénylő és a talajvíz szennyezéséhez hozzájáruló hulladékártalmatlanítási módszert részesítették előnyben egy másik módszerrel - az égetéssel szemben.

A hulladékkemencék első szisztematikus alkalmazását az angliai Nottinghamben próbálták ki 1874-ben. Az égetéssel a hulladék mennyisége összetételtől függően 70-90%-kal csökkent, így az Atlanti-óceán mindkét partjára került. A népes és legfontosabb városok hamarosan bevezették a kísérleti tűzhelyeket. A hulladék elégetése során felszabaduló hőt elkezdték elektromos energia előállítására felhasználni, de ezek a projektek nem mindenhol tudták igazolni a költségeket. Ha nem lenne olcsó ártalmatlanítási módszer, akkor a nagy költségek megfelelőek lennének számukra. Sok város, ahol ezeket a kályhákat használták, a levegő összetételének romlása miatt hamarosan felhagytak velük. A hulladékkezelés továbbra is az egyik legnépszerűbb módszer a probléma megoldására.

A probléma megoldásának legígéretesebb módja a városi hulladék újrahasznosítása. A feldolgozásban a következő fő irányok alakultak ki: a szerves anyagokból műtrágyát, a textil- és papírhulladékból új papírt állítanak elő, a fémhulladékot olvasztásra küldik. Az újrahasznosítás fő problémája a hulladék válogatása és az újrahasznosítás technológiai folyamatainak kidolgozása.

A hulladék-újrahasznosítási módszer gazdasági megvalósíthatósága az alternatív hulladékártalmatlanítási módszerek költségétől, az újrahasznosítható anyagok piaci pozíciójától és feldolgozásuk költségeitől függ. Sok éven át az újrahasznosítási tevékenységeket hátráltatta az a hit, hogy minden vállalkozásnak nyereségesnek kell lennie. Azt viszont elfelejtették, hogy a hulladéklerakáshoz és az égetéshez képest az újrahasznosítás a leghatékonyabb módja a hulladékprobléma megoldásának, mivel kevesebb állami támogatást igényel. Ezenkívül energiát takarít meg és védi a környezetet. És mivel a szigorodó szabályozások miatt a hulladéklerakók ára emelkedik, a kemencék pedig túl drágák és veszélyesek a környezetre, az újrahasznosítás szerepe folyamatosan növekszik.

A természeti környezet védelmének alapelvei és módszerei.

Három fő stratégiát alkalmaznak a veszélyeztetett és veszélyeztetett vadon élő fajok védelmére, valamint más fajok fenyegetésének megelőzésére:

1. Megállapodások, törvények elfogadása és természetvédelmi területek létrehozása;

2. Génbankok, állatkertek, kutatóközpontok, botanikus kertek és akváriumok használata kis számú vadon élő állat megőrzésére;

3. A világ egyedi és reprezentatív ökoszisztémáinak sokféleségének védelme és védelme

A vadgazdálkodás magában foglalja a vadon élő fajok populációinak és élőhelyeinek szabályozását az ember javára, más fajok jóléte, valamint a veszélyeztetett vagy veszélyeztetett fajok megőrzése érdekében. Három megközelítést alkalmaznak ezeknek a gyakran egymásnak ellentmondó célok elérésére:

1. Viszonylag háborítatlan területek védelme a káros emberi tevékenységektől;

2. A populáció számának, az élőhelyek növényzetének és vízkészletének szabályozása a terület faji változatosságának megőrzése érdekében;

3. A populáció méretének, az élőhely vegetációjának és vízkészletének szabályozása egy adott területen az egyes fajok jóléte érdekében

A legtöbb fejlett országban a vadállományokat olyan törvények szabályozzák, amelyek meghatározzák, hogy bizonyos fajokat hogyan és mikor vadásznak sportolás céljából. A vízimadarak vándorló madarak kezelése az alábbiak szerint történhet:

1. Meglévő élőhelyek védelme a réteken és vizes élőhelyeken azok nyári és téli fészkelőhelyein, valamint a vonulási útvonalak mentén;

2. Új élőhelyek létrehozása;

3. Vadászati ​​szabályzat

Törvényeket és rendeleteket alkalmaznak az édesvízi és tengeri halak értékes kereskedelmi és sporthorgász fajainak populációinak szabályozására is. Számos fontos kereskedelmi forgalomban lévő tengeri hal- és bálnafajt azonban rövid távú gazdasági haszon érdekében halásztak le, mígnem annyira megfogyatkoztak, hogy már nem volt jövedelmező kifogni őket.

Jelenleg új, hatékonyabb módszereket fejlesztenek ki az állatpopulációk kezelésére, megpróbálják megvédeni a vadon élő állatokat az antropogén hatásoktól, vagy legalábbis ezt a hatást minimálisra csökkenteni, amikor az állatpopulációk már nem csökkennek.

A környezeti válság leküzdésének módjai.

Sok országban a környezeti probléma áll az első helyen, de sajnos nálunk nem, legalábbis korábban, de mostanra egyre jobban odafigyelnek rá, és újabb vészhelyzeti intézkedések születnek:

Fokozott figyelem a természetvédelem és a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának biztosítására;

A földek, vizek, erdők, altalaj és egyéb természeti erőforrások vállalkozások és szervezetek általi használatának szisztematikus ellenőrzése;

Fokozott figyelmet kell fordítani a talajok, felszíni és felszín alatti vizek szennyezésének és szikesedésének megelőzésére;

Kiemelt figyelmet fordítani az erdők vízvédelmi és védelmi funkcióinak megőrzésére, a növény- és állatvilág megőrzésére, szaporodására, a légszennyezés megelőzésére;

Az ipari és háztartási zaj elleni küzdelem erősítése.

A zöldterületek és az erdős területek védelmének javítása érdekében szükséges azok egyértelmű határainak meghatározása. A lakosság hosszú és rövid távú rekreációs helyeit kell kialakítani és parkosítani. Ezen területek biztonságát és időben történő tisztítását megszervezték. Jelentős szerepet játszik a városi és külvárosi területek zöldfelületeinek bővítése, új parkok, kertek, közkertek kialakítása. Szintén szigorúan korlátozza a földterületek kiosztását a városok zöldövezeteinek erdeiben, az erdei védősávokban és az első csoportba tartozó egyéb erdőkben, olyan célokra, amelyek nem kapcsolódnak az erdészet fejlesztéséhez.

A földhasználók kötelesek hatékony intézkedéseket tenni a talaj termőképességének növelése érdekében, szervezési, gazdasági, agrotechnikai, erdőrekultivációs és hidraulikai intézkedéseket tenni a talajok szél- és vízeróziójának megelőzésére, a szikesedés, a vizesedés, a talajszennyezés, a gazosodás megakadályozására, valamint egyéb, a talajok állapotát rontó folyamatok.talaj

Az ipari és építőipari vállalkozások, szervezetek, intézmények kötelesek megakadályozni a mezőgazdasági és egyéb területek ipari és egyéb hulladékkal, valamint szennyvízzel történő szennyezését.

Az egyik fő feladat a vízviszonyok szabályozása a lakossági és nemzetgazdasági szükségletek ésszerű vízhasználatának biztosítása érdekében. Ezen kívül további feladatok is vannak:

A víz védelme a szennyezéstől, eltömődéstől és kimerüléstől;

A víz káros hatásainak megelőzése és megszüntetése;

A víztestek állapotának javítása;

Vállalkozások, szervezetek, intézmények és állampolgárok jogainak védelme, a jogállamiság erősítése a vízügyi kapcsolatok területén.

Üzembe helyezés tilos:

Új és felújított vállalkozások, műhelyek és blokkok, közművek és egyéb létesítmények, amelyek nincsenek felszerelve a vízszennyezést, eltömődést vagy azok káros hatásait megakadályozó eszközökkel;

Öntöző- és öntözőrendszerek, tározók és csatornák az árvizek, árvizek, víztorlódások, talajszikesedés és talajerózió megelőzésére irányuló projektekben előírt intézkedések végrehajtása előtt;

Vízelvezető rendszerek, amíg a vízbevezetések és egyéb építmények a jóváhagyott projekteknek megfelelően elkészülnek;

Vízbefogó műtárgyak halvédelmi eszközök nélkül az engedélyezett projekteknek megfelelően;

Hidraulikus szerkezetek mindaddig, amíg az árvíz és a halak áthaladására szolgáló eszközök a jóváhagyott projekteknek megfelelően készen nem állnak;

Víz kutak fúrása vízszabályozó berendezésekkel való felszerelés nélkül, és adott esetben egészségügyi védőzónák kialakítása;

A projektekben előírt mederkészítési intézkedések végrehajtása előtt tározót feltölteni tilos.

Valamennyi víz védelem alatt áll a szennyezéstől, eltömődéstől és kimerüléstől, ami közegészségügyi károkat okozhat, valamint a halállomány csökkenéséhez, a vízellátási feltételek romlásához és egyéb kedvezőtlen jelenségekhez vezethet a fizikai, kémiai állapot változásai miatt, és a vizek biológiai tulajdonságai.

A környezetvédelem szempontjából nem kis jelentőségű a terület megválasztása új városok építésére és a meglévő városok és egyéb települések bővítésére. A területeket nem mezőgazdasági vagy mezőgazdasági művelésre alkalmatlan, illetve gyengébb minőségű mezőgazdasági területeken kell kiválasztani. Kiemelt fejlesztést élveznek a beépítéstől mentes, e városra vagy más lakott területre megállapított határokon belüli területek.

A fent említett problémák közül a fő probléma - az egészségügyi ellátás problémája - merül fel: most nagyon nehéz teljesen egészséges emberrel találkozni.

A lakott területek tervezésénél és fejlesztésénél nagyobb figyelmet kell fordítani az egészségügyi követelményekre:

1) A települések tervezésének és fejlesztésének biztosítania kell a lakosság életének és egészségének legkedvezőbb feltételeinek megteremtését.

2) A lakóterületeket, ipari vállalkozásokat és egyéb létesítményeket úgy kell elhelyezni, hogy kizárják a káros tényezők káros hatását a lakosság egészségére és higiéniai életkörülményeire.

Az ökológiai válság az emberiség és a természet közötti kapcsolatok feszült állapota, amelyet a társadalom termelőerőinek fejlettsége és a bioszféra erőforrás-képességei közötti eltérés jellemez.

A modern globális környezeti válság az ökológiai rendszerek és az emberi társadalom természettel való kapcsolatának felborulásaként definiálható.

Az ökológiai válság egy biofaj vagy nemzetség és a természet közötti kölcsönhatás konfliktusaként is felfogható. A krízishelyzetben a természet a törvényei sérthetetlenségére emlékeztet bennünket, és akik megszegik ezeket a törvényeket, meghalnak. Így ment végbe a Földön élőlények minőségi megújulása.

Ebben a cikkben:

Környezeti problémák a világban

A világ jelenlegi környezeti állapotát a világméretű környezeti válság miatt rendkívül negatívan jellemzi. Ezt a problémát a környezet leromlása és a természet szaporodási képtelensége okozza.

A természeti erőforrások irracionális felhasználása, a tudományos és technológiai fejlődés folyamatos növekedése ellentétes a környezetvédelem elveivel. A világ ökológiai egyensúlyának felborulása az ember természetre gyakorolt ​​negatív hatásának következménye.

A jelenlegi generáció egyre kevésbé gondol saját jövőjére és gyermekeire, akiknek mindenki mással egyenlő joguk van a kedvező környezethez.

A környezeti válság összetevői

A természetben fennálló ökológiai válságot különböző összetevőivel jellemezhetjük:

• a természeti készletek jelentős kimerülése, nevezetesen a világon akut ivóvízhiány van;
• növekvő talajerózió a mezőgazdaságban, amelyet a helytelen földhasználat, valamint a vegyszerekkel történő trágyázás okoz, amelyek hozzájárulnak a mezőgazdasági termékek növekedéséhez, ugyanakkor a föld termőképességének kimerüléséhez;
• a Föld területének elsivatagosodása, amelyet a nagyszabású fakitermelés okoz. A fakitermelés az első, mivel ez egy nagyon jövedelmező vállalkozás, és a szaporítás az utolsó helyen áll;
• légköri szennyezés, amely ózonlyukak növekedéséhez és üvegházhatáshoz vezet a bolygón;
• a világűr gyors feltárása, űrtörmeléket hagyva maga után;
• időszakos környezeti katasztrófák, amelyeket ember okozta balesetek okoznak veszélyes létesítményekben, például atomerőművekben, olajiparban.

A környezeti válság a fejletlen országokban a legélesebb, valamint a túlnépesedett területeken, például Afrikában, Indiában, Kínában. A közeljövőben az ivóvíz-, olaj- és gázkészletek teljes megszűnése várható.

A környezeti válság okai

A természetben lezajló negatív folyamatok sok szempontból számos okra vezethetők vissza:

• a világ politikai helyzete miatt, amikor a Nyugat megpróbálja a kezében tartani a világ összes tartalékát, beleértve a háborúkat és a polgári forradalmakat is;
• a tökéletlen jogszabályok miatt, amelyek nem mindig veszik figyelembe a környezet érdekeit;
• növekvő korrupció a hatalom legfelsőbb rétegeiben, akik készek mindent elárverezni, ami a kezükben lehetséges és elérhető pénzért;
• a környezetvédelem területén képzett szakemberek, például ökológusok, agronómusok, erdővédők hiánya;
• a környezetet károsító technológiák folyamatos fejlesztése;
• figyelmen kívül hagyva az alternatív energiaforrások alkalmazását, például Oroszországban, amely még mindig gazdag olajban és gázban;
• az országok gazdasági növekedését a természeti környezet érdekeivel ellentétes módon hajtják végre.

A környezeti problémák megoldásának módjai

Ahhoz, hogy új szintet érjen el az „ember - természet” és a világ ökoszisztéma egyensúlya tekintetében, az emberiségnek számos irányt kell kidolgoznia.

Melyek között:

• technológiai folyamatok fejlesztése hulladékmentes gyártás felhasználásával, szűrőelemek a szennyező anyagok légkörbe történő kibocsátására;
• a környezetvédelem gazdasági mechanizmusának korszerűsítése, amikor az ország gazdaságába beépítik a természet védelmét és az emberi negatív hatásokkal szembeni védelmét szolgáló intézkedéseket;
• a természetkárosítás jogi felelősségének szigorítása, például a büntetések növelése, amelyek összege a környezet újratermelésére, helyreállítására fordítható;
• a lakosság jogi kultúrájának fejlesztése az ember és a természet kapcsolatáról szóló környezetvédelmi és oktatási beszélgetések lebonyolításával már kiskortól kezdve;
• és természetesen a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése a környezetvédelem területén.

A környezetvédelem problémájának sürgős gyakorlati megoldásának szükségessége a legtöbb országban a természeti környezet minőségének megőrzését és helyreállítását célzó törvényi, szervezeti és adminisztratív jellegű állami intézkedések kidolgozásához vezetett.

Sőt, a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban egyre inkább ez a szempont válik a kormányzati tevékenység fő irányává, a gazdasági karok és ösztönzők aktív felhasználásával együtt, amelyek együttesen biztosítják a cél elérését.

Ugyanakkor a világ számos régiójában és országában, így Oroszországban is, a környezetvédelmi tevékenység hatékonysága nem felel meg a probléma jelentőségének és a válsághelyzet súlyosságának.

Ennek jelentős oka a környezet állapotának és változásainak elégtelen ismerete, a természeti folyamatok komplexumának különböző antropogén tényezőkkel való összefüggései, valamint az elégtelen finanszírozás.

A környezeti válság megoldása elősegíti a környezeti problémák megoldását, a környezeti problémák megoldása pedig a progresszív gazdasági fejlődés szükséges előfeltétele.

Mit szeretnél látni a jövőben?

20. század vége az emberi társadalom és a természet közötti kapcsolat súlyosbodása jellemezte.

Ennek oka a Föld népességének növekedése, a hagyományos gazdálkodási módszerek megőrzése a természeti erőforrások növekvő mértékű felhasználása mellett, a környezetszennyezés és a bioszféra semlegesítő képességeinek korlátozottsága.

Ezek az ellentmondások kezdik lelassítani az emberiség további tudományos és technikai fejlődését, és veszélyt jelentenek létére.

Csak a huszadik század második felében. Az ökológia fejlődésének és a környezeti ismeretek lakosság körében történő elterjesztésének köszönhetően nyilvánvalóvá vált, hogy az emberiség a bioszféra nélkülözhetetlen része, ezért a természet meghódítása, erőforrásainak ellenőrizetlen és korlátlan felhasználása, valamint a környezet növekvő szennyezése. zsákutca a civilizáció fejlődésében és magának az embernek az evolúciójában.

Az emberiség fejlődésének legfontosabb feltétele a természethez való körültekintő magatartás, erőforrásainak ésszerű felhasználásáról és helyreállításáról való átfogó gondoskodás, a kedvező környezet megőrzése.

Sokan azonban nem értik a szoros összefüggést a gazdasági aktivitás, a népességnövekedés és a környezet állapota között.

A széleskörű környezeti nevelésnek olyan környezeti ismeretek, etikai normák és értékek elsajátítását kell elősegítenie, amelyek alkalmazása a természet és a társadalom fenntartható előnyös fejlődéséhez szükséges.