Ősi szláv törzsek nevei és letelepedési helyek. Keleti szlávok az ókorban. A keleti szlávok szomszédai

A szláv állam történetét visszavezeti Kr.u. 9. század. De a kelet-szláv törzsek és szomszédaik még korábban telepítették be a kelet-európai síkságot. Hogyan alakult ki egy ilyen csoport, mint a keleti szlávok, miért történt a szláv népek elválasztása - a válasz ezekre a kérdésekre a cikkben található.

Kapcsolatban áll

A kelet-európai síkság lakossága a szlávok érkezése előtt

De még a szláv törzsek előtt is telepedtek le az emberek ezen a területen. Délen, a Fekete-tenger közelében (Euxine Pontus) a Kr. e. görög gyarmatok(Olbia, Korsun, Panticapaeum, Phanagoria, Tanais).

Később a rómaiak és a görögök ezeket a területeket hatalmassá tették Bizánc állam. A sztyeppéken a görögök mellett éltek a szkíták és szarmaták, alánok és roxolánok (a modern oszétok ősei).

Itt az i.sz. 1–3. században a gótok (germán törzs) igyekeztek meghonosodni.

A 4. században a hunok érkeztek erre a területre, akik nyugatra irányuló mozgásukkal magukkal vitték. a szláv lakosság egy része.

VI-ban pedig az avarok, akik az avar kaganátust alkották a dél-orosz földeken, és akik A bizánciak által elpusztított 7. század.

Az avarokat az ugorok és a kazárok váltották fel, akik hatalmas államot alapítottak a Volga alsó folyásánál - Kazár Kaganátus.

A szláv törzsek letelepedésének földrajza

A keleti szlávok (valamint a nyugati és a déli) fokozatosan betelepültek az egész kelet-európai síkság, mozgásában a folyami autópályákra összpontosítva (a keleti szlávok településtérképe ezt jól mutatja):

• a tisztások a Dnyeperen éltek;
• északiak a Desnán;
• Drevlyans és Dregovichi a Pripjat folyón;
• Krivicsi a Volgán és a Dvinán;
• Radimichi a Szozsa folyón;
• Vjaticsi az Okán és a Donon;
• Szlovén Ilmenskie a folyó vizében. Volokhov, tó Ilmen és a tó Fehér;
• Polotsk a folyón Lovat;
• Dregovichi a folyón Sozh;
• Tivertsy és Ulich a Dnyeszteren és Pruton;
• a Southern Bug és a Dnyeszter utcái;
• Volynok, buzhanok és dulebek a nyugati bogárnál.

A keleti szlávok letelepedésének és e területre való letelepedésének egyik oka az itteni jelenlét volt vízszállító artériák– Nyevszko-Dnyeper és Sheksno-Oksko-Volzhskaya. Ugyanezen vízszállító artériák jelenléte vezetett a történtekhez a szláv törzsek részleges elválasztása egymástól.

Fontos! A szlávok és néhány más nép ősei, közvetlen szomszédaik nagy valószínűséggel indoeurópaiak voltak, akik Ázsiából érkeztek ide.

A szlávok másik ősi otthonaként tartják számon Kárpátok(a germán törzsektől keletre fekvő terület: az Oderától a Kárpátokig), ahol wedek és szklavinok néven is ismerték őket. a gótok és hunok idején(a római történészek munkáiban említést tesznek ezekről a törzsekről: Idősebb Plinius, Tacitus, Ptolemaiosz Claudius). A történészek szerint a protoszláv nyelv kezdett kialakulni a Kr.e. 1. század közepén.

Keleti szláv törzsek a térképen.

keleti szlávok és szomszédaik

A szláv törzseknek sok szomszédjuk volt, akik erős befolyást gyakoroltak rájuk kultúra és élet. A politikai földrajz sajátossága volt erős állapotok hiánya(a keleti szlávok szomszédai) északról, északkeletről és északnyugatról és jelenlétük keleten, délkeleten, északkeleten és nyugaton.

Északnyugaton, északon és északkeleten

Északon, északkeleten és északnyugaton, mellette a szlávok éltek finnugor, balti-finn és litván törzsek:

• chud;
• összeg;
• Karela;
• mérő;
• Mari (Cseremis);
• Litvánia;
• Te vagy;
• Samogitians;
• zhmud.

A finnugor törzsek letelepedési helyei: mentén elfoglalták a területet Peipus, Ladoga, Onega tavak, a Szvir és a Néva, a Nyugat-Dvina és a Neman északon és északnyugaton, az Onega, Sukhona, Volga és Vjatka folyók mentén északon és északkeleten.

A keleti szlávok északi szomszédai erős befolyást gyakoroltak az olyan törzsekre, mint a dregovichi, polochanok, Ilmen szlovének és Krivichiek.

Befolyásolták a mindennapi élet, a gazdasági gyakorlatok, a vallás kialakulását (a litván mennydörgés istene, Perkun Perun néven lépett be a szláv istenek panteonjába) és e szlávok nyelvét.

Fokozatosan elfoglalták a területüket szlávok, nyugatabbra települt.

Skandinávok is laktak a közelben: Varangok, vikingek vagy normannok, aki aktívan használta a Balti-tengert és a leendő útvonalat „a varangoktól a görögökig” (egyesek kereskedelemre, mások pedig katonai hadjáratokra a szlávok területén).

A történészek tudják, hogy a varangiak fellegvárai a tavon. Ilmen Rügen szigete volt, Novgorod és Staraja Ladoga (az Ilmen szlovének nagy városai) pedig szoros kereskedelmi kapcsolatok Uppsalával és Hedybyvel. Ez oda vezetett kulturális és gazdasági közeledés szlávok a balti országokkal.

A szlávok szomszédai keleten és délkeleten

Keleten és délkeleten a keleti szlávok finnugor és türk törzsekkel szomszédosak:

• A bolgárok (török ​​törzs, amelynek egy része a 8. században érkezett a Közép-Volga vidékére, és megalapította a Volga Bulgária hatalmas államát, „szilánk” Nagy Bulgária, az északi Fekete-tenger és a Duna régióját elfoglaló állam);
• Murom, Meshchera, mordvaiak (finn-ugor törzsek, amelyek szorosan szomszédosak voltak a szlávokkal az Oka, a Volga és részben a Don folyó mentén; a Krivichi erődoszlopot, Murom városát részben képviselői lakták finnugor törzsek);
• Burtasek (esetleg alán, esetleg türk vagy finnugor törzs, a tudósok még nem jöttek rá teljesen etnolingvisztikai hovatartozásukra);
• kazárok (török ​​törzs, amely a Volga, a Don, az Észak-Donyec, a Kuban, a Dnyeper folyók mentén telepedett le, és irányította az Azovi és Kaszpi-tengeri területeket; a kazárok megalapították a Kazár Kaganátus államot, Itil fővárosát; ismert, hogy A szláv törzsek tisztelegtek a Kazár Kaganátus előtt a 8. – 9. század elején);
• Adyge (Kasogi);
• Alans (Yas).

Fontos!Érdemes megemlíteni a Török Khaganátust (a szláv törzsek keleti szomszédja), amely valahol Altajban létezett a 7-8. Összeomlása után nomádok hullámai „gördültek ki” a Nagy-sztyeppről a délszláv határokig. Először a besenyők, később a polovcok.

A mordvaiak, bolgárok és kazárok erős befolyást gyakoroltak az olyan szláv törzsekre, mint a krivicsek, a vjaticsiak, az északiak, a poliánok és az ulicsok. A szlávok kapcsolata a sztyeppével (amit Nagynak neveztek) nagyon jó volt erős, bár nem mindig békés. A szláv törzsek nem mindig kedvelték ezeket a szomszédokat, időszakosan harcol az Azovi-tengeren és a Kaszpi-tengeren.

A keleti szlávok szomszédai - diagram.

A szlávok szomszédai délen

A keleti szlávok szomszédai délről - két erős állam-, amely kiterjesztette befolyását az egész Fekete-tenger vidékére, illetve a bolgár királyságra (1048-ig fennállt, kiterjesztette befolyását a Duna vidékére). A szlávok gyakran meglátogatták ezen államok olyan nagy városait, mint Surozh, Korsun, Konstantinápoly (Konstantinápoly), Dorostol, Preslav (a bolgár királyság fővárosa).

Milyen törzsek szomszédosak Bizánccal? A bizánci történészek, például Caesareai Prokopiosz, elsőként írták le részletesen a szlávok életét és szokásait, akiket másként neveztek: hangyák, szlávok, ruszok, vendek, szklavinok. Említették is a kialakulóról szláv területeken nagy törzsi szövetségek, mint például az Anta törzsszövetség, Slavia, Kuyavia, Artania. De valószínűleg a görögök jobban ismerték a Dnyeper mentén élő poliánokat, mint az összes többi szláv törzs.

A szlávok szomszédai délnyugaton és nyugaton

Délnyugaton a szlávokkal (tivertsziekkel és fehér horvátokkal) a vlachok mellett élt(kicsit később, 1000-ben jelent meg itt magyar királyság). Nyugatról a volynok, drevlyánok és dregovicsik szomszédosak a poroszok, a jatwigok (balti törzsi csoport) és a lengyelek (kicsit később, 1025-től megalakult a Lengyel Királyság), akik a Neman, a Nyugati Bug és a Visztula mentén telepedtek le. .

Amit a szláv törzsekről tudni

Ismeretes, hogy a szlávok nagycsaládokban éltek, fokozatosan törzsekké és törzsszövetséggé alakult át.

A legnagyobb törzsi szakszervezetek voltak Poljanszkij, Drevljanszkij, Szlovjanilmenszkij, Iskorosten, Novgorod és Kijev központjaival.

A 4–5. században a szlávok fejlődésnek indultak katonai demokrácia rendszer, amely társadalmi rétegződéshez és kialakulásához vezetett feudális viszonyok.

Erre az időszakra nyúlnak vissza a szlávok politikai történetének első említései: Hermanaricot (germán vezért) legyőzték a szlávok, utódját, Vinitart pedig több mint 70 szláv vént pusztított el aki megpróbált megegyezésre jutni a németekkel (erről a „”-ben van szó).

"Rus" helynév

Szólni kell az „orosz” és az „oroszok” helynév történetéről is. Ennek a helynévnek több változata is létezik.

1. A szó megtörtént a Ros folyó nevéből, amely a Dnyeper mellékfolyója. A görögök a polián törzseket Rosnak nevezték.

   Következtetés

   keleti szláv törzsek és szomszédaik gazdák voltak. Gabonát és egyéb ipari növényeket (például len) nagy mennyiségben termesztettek. Aktívan foglalkoztak méhészkedéssel (mézgyűjtés) és vadászattal is. Aktívan szomszédokkal kereskedtek. Gabonát, mézet és prémet exportáltak.

   szlávok pogányok voltakés meglehetősen kiterjedt istenek panteonja volt, amelyek közül a legfontosabbak Svarog, Rod, Rozhenitsy, Yarilo, Dazhdbog, Lada, Makosh, Veles és mások voltak. szláv klánok a Shchurákat imádták(vagy őseik), és hittek a brownie-ban, a sellőkben, a goblinban és a sellőben is.

A szlávok 5-7. századi széles körű betelepülése, más népekkel és kultúráikkal való interakció, a városi települések kialakulása és az államiság kialakulása a szláv közösségen belüli kulturális és nyelvjárási különbségek kialakulásához vezetett. A történelmi viszonyok miatt a szlávok fejlődésében területi sajátosságok érvényesültek, az önálló nemzetiségek egyetlen szláv közösség alapján kezdtek kialakulni. Az 1. évezred közepére a protoszláv egyesülés összeomlott, ami a protoszláv nyelv összeomlását okozta.

A Prága-Korchak kulturális és törzsi csoportosulás alapján a lengyel nemzetiség formálódik a modern Lengyelország területén. A források a Visztula, Polyana, Lenchitsan, Slenzyan és mások törzseiről számolnak be.A Közép-Dunában fokozatosan kialakultak a csehek és a szlovákok, megelőzve a Sedlichan, Luchan, Pshovan, Duleb törzsi alakulatokat, maguk a csehek, Morovan és mások. A Nyugat-Bug felső folyása és a Dnyeper kijevi folyása között élő szláv lakosság a Duleb törzsi formációhoz tartozott. Ennek alapján a 7-9. Kialakultak az ókori orosz krónikákból ismert volynok, drevlyánok, poliánok és dregovicsok törzsei, amelyek később a keleti szláv néphez kerültek.

A hangyák néven ismert szlávok az 5. és 6. század második felében a Közép-Dnyeper bal partján telepedtek le. Ezt még Caesareai Prokopiosz is megjegyzi. Délnyugaton a Dunáig terjedtek, keleten pedig az Azovi-tenger partja mentén élő törzsekkel éltek együtt.

Caesareai Prokopiosz szerint a hangyák és a szklavenek ugyanazt a nyelvet használták, ugyanaz volt az életmódjuk, közös szokásaik és hiedelmeik, megjelenésükben nem különböztek egymástól, „régen pedig a szklavinok és hangyák ugyanazt a nevet viselték. ” A bizánci történészek azonban egészen világosan megkülönböztették őket. Még a Bizánci Birodalom hadseregének zsoldosai között is a hangya mindig különbözött a szklavenintől. Nyilvánvaló, hogy a hangyák és a szklavenek külön törzsi formációk voltak, amelyeknek saját vezetőik, saját hadseregük volt, és önálló politikai tevékenységet folytattak. Nyelveik dialektusként különböztek egymástól.

Az anték, akárcsak a szklavenek, nem hasonlíthatók össze a szlávok jelenlegi három ágra: nyugati, keleti és déli ágra. Az Antes utolsó említése a 7. század elejére nyúlik vissza. Utódaik a 7. és 8. században Délkelet-Európa hatalmas területein telepedtek le a nyugati Közép-Duna menti területektől a keleti Donig, és aktívan részt vettek a Dunától délre fekvő terület fejlesztésében. Részt vettek a keleti és déli, részben nyugati szlávok törzseinek megalakításában.

A szlávok betelepítése az egyik fő ókori civilizációba, a Földközi-tengerbe a Bizánccal való kapcsolataik során történt. Ő volt a Földközi-tenger térségének legnagyobb hatalma, örököse és őre. A hatalmas Római Birodalom nyugati része, amelyen belül a mediterrán civilizáció soha nem látott csúcspontot ért el, az 5. század második felében. barbár törzsek támadásai alá került. Csak a keleti rész maradt érintetlenül - Bizánc. A bizánciak „barbároknak” nevezték azokat a környező törzseket és népeket, akik nem tudtak görögül és latinul, és idegenek voltak a római kultúrától. A Birodalom közvetlen közelében letelepedett barbárok legjelentősebb etnikai csoportjai a germánok és a szlávok voltak.

A szláv társadalom a Kr.u. I. évezred közepén. fejlődésének új szakaszába lépett: megkezdődött benne a törzsi viszonyok összeomlása. Kialakulóban volt az első államalakulatokhoz vezető új rendszer, amelyet „katonai demokráciának” neveztek. Az ilyen típusú társadalmat aktív agresszív külpolitika jellemzi. Vagyonát a szomszédos törzsek és államok elleni rajtaütések során szerezte.

A szlávok megjelenése a Bizánci Birodalomhoz tartozó Balkán-félszigeten a 6. század elejére nyúlik vissza. Vad "barbár" törzsekként érkeztek Bizánc földjére, hogy katonai rajtaütések során zsákmányt szerezzenek. A bizánci történészek által feljegyzett első szláv támadások Justinus (518-527) uralkodása idejére nyúlnak vissza. 527-től kezdődően a rajtaütések egyre gyakrabban ismétlődnek. A szlávokat inváziójukban a protobolgárok (törökök) és az avarok támogatják. Justinianus császár (527-565) az államhatárok védelmére kénytelen volt komplex védelmi rendszert kiépíteni a Duna mentén, amelynek ellenkező oldaláról portyáztak. Erődökből állt, amelyekben folyamatosan katonai helyőrségek helyezkedtek el. De nem tudta megállítani a szlávok, bolgárok és avarok invázióját.

A 6. század közepéig a szlávok a portyákra korlátozódtak, és zsákmánnyal tértek vissza földjeikre, a Közép-Duna területére. Aztán fokozatosan elkezdenek megtelepedni a Birodalom Dunától délre fekvő földjein. Bizánc tehetetlen volt ennek megakadályozására. A 6. század közepén a szlávok már ismertek voltak Trákia, Illíria és Itália területén. A 6. század 70-80-as éveire nyúlik vissza a szlávok behatolása a Birodalom egyik legnagyobb városa, Szaloniki környékére, és a szláv migráció első hulláma Görögországba. Egy 6. század végi szír krónikás azt írja, hogy a szlávok „gyorsan átkeltek... egész Helláson, Thesszalonika és Trákia határain végig. Elfoglaltak sok várost és erődöt: pusztítottak, felgyújtottak, elfoglaltak, és elkezdték. uralkodni a földön és élni rajta, úgy uralni, mintha az övék volna, félelem nélkül... elterjedtek a földön, és most elterjedtek rajta...".

A 7. század folyamán a szlávok teljesen uralták a Balkán-félszigetet. Fokozatosan keveredve a helyi lakosokkal, a szlávok elsajátították Bizánc kulturális örökségét. A szláv betelepülés következtében az őslakosság egy része fokozatosan feloszlott a jövevény törzsek között.

A Bizánccal való első kapcsolatok során a szlávok a gazdasági fejlettség közel azonos szintjén álltak. Mozgásszegény életmódot folytattak, mezőgazdasággal foglalkoztak, állattenyésztéssel foglalkoztak. A falvak nagy mezőgazdasági közösségeket alkottak. A szlávok a törzsi kapcsolatokról az államiság korai formáira való átmenet szakaszában voltak. Fejlődésük erőteljes ösztönzője a Bizánci Birodalommal való kapcsolat volt, amelynek földjein letelepedtek.

Az államhoz való átmeneti forma a törzsek stabil szövetségei voltak, fejedelmek vezetésével, amelyek hatalma örökletessé vált, és állandó osztagok erejére támaszkodott. Bizánci írott források a 6. század végén és a 7. század elején a szlávok körében katonai-politikai alakulatok kialakulásáról számolnak be, amelyeket „Slavinia” vagy „Slavia” néven neveztek. Ezek katonai területi szövetségek voltak, amelyeket több törzs hozott létre saját és idegen földek megvédése és meghódítása céljából. Egy nagy törzs kaphatta ezt a nevet. A Slavinia átmeneti formációk voltak a törzsszövetségektől a korai feudális államig. Különféleképpen építették kapcsolataikat Bizánccal: volt, aki kereskedett, mások a Birodalommal harcoltak. A 7. század írói szerint a Balkán-félszigeten mintegy 25 szláv törzs élt, amelyek a Duna vidékéről származtak.

A 7-8. század az az idő, amikor a szlávok körében minden migrációs folyamat kialszik, és megkezdődik az élet stabilizálódásának időszaka. Már a 8. században kezdtek kialakulni a szlávok kézműves és kereskedő települései - protovárosok, kialakult a széles körű kereskedelmi tevékenység, megkezdődött a kézművesség térnyerése. Ez végül különböző típusú szláv kultúrák kialakulásához vezetett, amelyek akkoriban gyors ütemben fejlődtek.

A legelső államszövetség, a szamo állam a nyugati szlávok között az avar invázió veszélyével szembeni egységük eredményeként jött létre. Nevét Samo hercegről (623-658) kapta, és számos szláv törzset egyesített. Központja Nyitrán és Morvaországban volt. Ez az egyesület megvédte a szlávokat az avar és a frank inváziótól, de hamarosan felbomlott.

A Balkánon, Mysiában található „Hét klán” szláv törzsi unió sorsa másként alakult. Az államalapítás folyamata a török ​​nyelvű ősbolgárok megjelenésével zárult le. A 6-7. században a protobolgárok lakták az Azov-vidéket, és egy hatalmas uniót alkottak, amelyet „Nagy Bulgáriaként” ismertek. Nemegyszer más törzsekkel, köztük a szlávokkal együtt portyáztak a Bizánci Birodalomban. A 7. század közepén az unió felbomlott. A 70-es években a protobolgárok egy része Aszparuk kán vezetésével távozott. 7. század a Fekete-tenger nyugati vidékén.

Mysia területére érve kb. 680, a klánszervezet által összehegesztett protobolgár hadsereg komoly erőt képviselt. A „Hét klán” szövetségének arisztokráciája úgy döntött, hogy megállapodást köt Asparuh kánnal, és elismerte hatalmát. Ezért az új államot Bulgáriának kezdték hívni. Fővárosa Pliska volt. Bulgária meglehetősen agresszív politikát folytatott, többek között Bizánc felé is. A szláv és a protobolgár nemesség érdekelt volt a Bizánci Birodalom gazdag földjein folytatott kampányban és az államhatárok kiterjesztésében. Bizánc igyekezett visszaállítani a Duna menti határait. Ezért a 8. és a 9. század első felében számos háború vívott Bulgária és Bizánc között.

Az ókori szlávok a kora középkori törzsek, amelyek a 6-8. században éltek, amikor Eurázsia területén aktív betelepülés történt. Az írott forrásokban az első említések a Kr.u. VI. századból származnak. Ma az ókori szlávok eredetével, letelepedésével, foglalkozásaival ismerkedünk meg.

Eredet

Mielőtt megvizsgálnánk az ókori szlávok tevékenységét, beszéljünk származásukról és településükről. A tudósok egyértelműen szlávként határozzák meg a következő 6-7. századi régészeti kultúrákat:

1. Prága-Korchak (felső Elba - Közép-Duna).
2. Penkovszkaja (közép-Dnyeszter – Szeverszkij-Donyec).
3. Kolochinskaya (Gomel és Bryansk régiók).

A legtöbb tudós a 2-4. századi kijevi régészeti kultúrát tartja a fent felsorolt ​​kultúrák elődjének. A szlávok történetének még korábbi időszakait tekintve V. V. feltevései tekintélyt élveznek. Sedova. A tudós úgy vélte, hogy a korai szláv kultúrák közé tartozik az időszámításunk előtti 4-1. századi klesh alatti temetkezések kultúrája, amely a kelta törzsek vándorlása után a przeworski kultúrává alakult át. Lengyelországban a kelták asszimilálódtak a szlávokkal, akiket a tudós a wendekkel társít. A wedek szláv eredetét először Jordan gótikus történész említette a 6. században.

A II-III században. A przeworsk törzsek a Visztula-Odera vidékéről a Dnyeper és a Dnyeszter folyó közé vándoroltak, amelyet akkor késő szkíta és szarmata törzsek laktak. Ugyanakkor a gótok és gepidák germán törzsei délkeletre költöztek. Így az Al-Dunától a Dnyeper bal partjáig tartó erdőssztyeppes területen egy soknemzetiségű kultúra alakult ki a szlávok túlsúlyával. A helyi szkíták és szarmaták elszlávosodásával a Dnyeper vidékén új törzsszövetség jött létre, amelyet a bizánci forrásokban Antesnek hívtak.

V.V. szerint Szedov, az Antes szlávok hovatartozása tagadhatatlan. Az ókori szlávok és Antes hiedelme, nyelve és tevékenysége szinte megegyezett. A 6. századi bizánci történészek azonban megjegyezték, hogy a területi különbségek mellett számos különbség van az anták és a szlávok között. Valószínű, hogy különálló törzsi formációk voltak, és etnográfiai különbségek is voltak.

Szedov szerint öt szláv törzs alakult ki a hangyákból: szerbek, horvátok, ulichok, tivertsik és poliánok. Amikor a 7. század felváltotta a 6. századot, az anták a Római Birodalom szövetségesei voltak, és fellázadtak az avarok ellen. Az avaroknak akkoriban volt elég erejük az ellenség teljes megsemmisítésére. Hogy ez megtörtént-e vagy sem, nem tudni, de a 602-es háború után az Antes említése eltűnt a források lapjairól.

Európa szláv lakosságát törzsi szakszervezetek képviselték, amelyek mindegyikét az alábbiakban röviden megvizsgáljuk.

Duleby

Az ókori szlávok törzsszövetsége, amelynek letelepedését és megszállását a 6. századtól vizsgáljuk, a Bug medencéjében és a Pripjaty mellékfolyóiban élt. A kutatók felismerték, hogy a dulebek az egyik legősibb keleti szláv etnikai csoport. Sok más ókori szlávhoz hasonlóan a dulebek foglalkozása is főként a mezőgazdasághoz kapcsolódott. Később a dulebekből alakultak a törzsi szakszervezetek - a volyniaiak és a drevlyaiak. A hetedik században a dulebeket megtámadták az avarok. 907-ben Oleg herceg vezetésével részt vettek a Konstantinápoly elleni hadjáratban. A 10. században az egyesület összeomlott, földjei a Kijevi Rusz részei lettek.

volyniaiak

Ez a törzsi szövetség a Nyugati Bug mindkét oldalát és a Pripjat folyó forrásához közeli területet lakta. A volynok ősei feltehetően dulebek voltak. Az orosz krónikákban ez az etnikai csoport először 907-ben szerepel, amikor képviselői tolkininként (fordítóként) részt vettek a fent említett Bizánc elleni hadjáratban. 981-ben Vlagyimir herceg leigázta azokat a földeket, amelyeken ez a törzsszövetség élt. Így jelent meg Vlagyimir-Volinszkij városa.

Vyatichi

Egy törzsszövetség, amely az Oka folyó felső és középső részének medencéjében, valamint a Moszkva folyó mentén élt. Az ősük, az Elmúlt évek meséje alapján, Vjatko volt, aki a lengyelekből származott testvérével, Radimmal - a Radimichi ősével. A régészeti megfigyelések szerint a Vjaticsi betelepülése a Dnyeper bal partjának vagy a Dnyeszter felső folyásának területeiről történt. Sok kutató a helyi balti lakosságot tekinti a Vyatichi szubsztrátumának. A törzsszövetség a 6-8. században telepedett le az Oka-medencében. Szövetségesként részt vett a Bizánc elleni hadjáratban, de sokáig nem függött a kijevi fejedelmektől, pogány maradt. A 12. századra a Vjaticsi területét felosztották Csernyigov, Rjazan és Rosztov-Szuzdal fejedelemség között.

Drevlyans

Ez a törzsszövetség négy évszázadon át (VI-X.) Poleszie területét és a Dnyeper jobb partját foglalta el, a Teterev, Ubort, Uzh és Stviga folyók közelében, a tisztásoktól kissé nyugatra. Lakhelyének területe egybeesik a Luka-Raykovets kultúra területével. A krónikás magyarázata szerint a „Drevlyans” elnevezést az erdőkben való tartózkodásuk iránti előnyben részesítik. E törzsszövetség földjein urnában elhamvasztott holttesteket fedeztek fel, amelyeket halomtalan temetőkben temettek el. A 8. századhoz közeledve kezdett elterjedni a halomba való temetkezés, a 10. századra az urna nélküli, a 13. századra pedig a halomba való temetkezés.

A drevlyaiak sírjaiban lévő fegyverek hiánya miatt feltételezhetjük, hogy békés törzs volt, mint sok más ősi szláv. A drevlyaiak élete és foglalkozása a mezőgazdaság, az állattenyésztés és más mesterségek (fazekasság, kovácsmesterség, szövés, bőrműves) köré épült. 883-ban Oleg herceg meghódította őket, és adót rótt ki rájuk. 945-ben Igor herceg elment a drevlyakhoz, és úgy döntött, hogy többet vesz a kelleténél, amiért megölték. Az özvegy Olga bosszúja kegyetlen volt. Felgyújtotta Iskorosten városát - a drevlyánok fővárosát, elfogta a véneket, megölt néhány embert, egy másik részt foglyul ejtett, és csak néhányat hagyott hátra, hogy adót fizessenek. Ezután a törzs teljes földjét a kijevi örökséghez csatolták.

Dregovichi

E törzsszövetség élőhelyének pontos határait még nem állapították meg. Számos kutató, köztük V.V. Szedov, úgy vélik, hogy a 6-9. században elfoglalták a Pripjat folyó medencéjének középső részének földjeit. Fehéroroszország letelepedésekor a dregovicsi délről északra költözött, ami a törzs déli származását jelzi. A krónika szerint a dregovicsok, drevljanok, poliánok és krivicsek a fehérorosz földeken megtelepedett horután, szerb és fehérhorvát törzsek leszármazottai, akik a 6-9. században érkeztek oda. A 10. században a Dregovichi földjei a Kijevi Rusz, sőt később a Polotsk és Turov fejedelemség részévé váltak.

Krivichi

Ez a VI-XI. századi törzsszövetség. a mai Szmolenszk, Brjanszk, Pszkov, Mogilev és Vitebsk régiók, valamint Kelet-Lettország területén élt. A helyi balti és jövevényszláv lakosságból alakult ki. A Krivicseket két nagy csoportra osztják: Polotsk-Smolensk és Pskov. A Polotsk-Smolensk Krivichi kultúrájában balti típusú ékszereket találtak. Az elmúlt évek meséje azt állítja, hogy a 9. század közepén a krivicsek tisztelegtek a „tengerentúli” varangiak előtt, és valamivel később uralkodásra hívták Rurikot és testvéreit. 882-ben Oleg herceg Szmolenszkbe ment, és elvette. Más szláv törzsekhez hasonlóan vele mentek Bizáncba, és adót fizettek. A 11-12. században a Krivicsi település területén kialakult a szmolenszki és a polocki fejedelemség.

Tisztás

Ez a szlávok törzsi szövetsége a modern Kijev területén élt. Mivel településének területe számos régészeti kultúra találkozásánál volt, a tisztások eredete tisztázatlan. Körülbelül a 8. század közepéig a tisztások védekező helyzetben voltak a szomszédos törzsekkel szemben, de a kulturális és gazdasági fölény lehetővé tette számukra, hogy támadásba lépjenek. Ennek eredményeként a 9. század végére a drevlyánok, az északiak, a dregovicsok és sok más törzsi szövetség az ellenőrzésük alá került. A kereszténység korábban telepedett le a tisztásokon, mint mások. A poliáni földek központi városa Kijev volt. A rusz eredetének egyik fő változata, amelyet az Elmúlt évek meséje említ, ehhez a törzsszövetséghez kötődik.

A tudósok szerint ez a verzió hihetőbbnek tűnik, mint a „Varangi legenda”. Az óorosz szerző a poliánokat szlávoknak tartotta, akik elsőként használták azonosításukra a „rus” szót. Nestor krónikás szerint a tisztások erkölcsi tulajdonságaiban és a társadalmi élet formáiban élesen különböztek szomszédaiktól. A 10. század második felében egy újabb nép érkezett a tisztások földjére, amelyeket sok történész Ruta-Rusnak nevez, akik Nagy-Morvaországból származtak. Idővel a polyánok és a ruszok keveredtek, és elkezdték a szláv nyelvet beszélni, és uniójukat Polyane-Rusnak hívták.

Radimichi

A nép a Felső-Dnyeper vidékén élt a 8-9. Alapítója Radim és testvére, Vjatko volt, akik „lengyelekből származtak”. A 9. században a Radimichi a Kazár Kaganátus előtt tiszteleg. 885-ben Oleg herceg leigázta őket. A törzsszövetség utolsó említése 1169-ből származik, amikor területét felosztották a csernyigovi és a szmolenszki fejedelemségek között.

északiak

Az északiak törzsszövetség, amely a Desna, Sula és Seim folyók medencéjében élt. Nyugatról a Dregovichi és Polyan, északról a Vyatichi és Radimichi voltak a szomszédok. A tudósok ezt a törzsi uniót korrelálják a Volyntsev kultúra hordozóival, akik a 7-9. században a Dnyeper bal partján éltek. Más ősi szlávokhoz hasonlóan az északiak foglalkozása a mezőgazdaság köré összpontosult. A 9. században tisztelegtek a kazárok előtt, mígnem 882-ben leigázta őket Oleg kijevi herceg. Később az északiak területén megalakult a Csernyigovi Hercegség.

szlovén Ilmenskie

Ez a törzsszövetség a Novgorod régióban élt, az Ilmen-tó közelében, nem messze a Krivichitől. Szlovén szomszédaikkal együtt Ilmenskyék részt vettek a varangiak elhívásában. Ennek a törzsi szakszervezetnek a harcosai Oleg herceg csapatáért harcoltak, és Vlagyimir Szvjatoslavovics vezetésével a polotszki Rogvold herceg ellen küzdöttek.

Tivertsy

Ez a keleti szláv törzs a Prut, a Dnyeszter és a Duna folyók közötti területen élt, beleértve a Fekete-tenger buján partját is. A tivertek részt vettek Oleg és Igor hercegek hadjáratában. A 10. század közepén kezdtek a Kijevi Rusz részévé válni, majd a 12. század elején a polovcok és besenyők nyomására észak felé indultak, és keveredtek más szláv törzsekkel.

Ulichi

Az Ulicsik, az Elmúlt évek meséjéből ítélve, a Bug alsó folyásánál, a Dnyeperben és a Fekete-tenger partján éltek. Peresechen városa volt a törzsszövetség központja. Az Ulicsi hosszú ideig ellenállt a kijevi hercegeknek. A legtöbb keleti szláv törzstől eltérően ők nem vettek részt az Oleg herceg által vezetett Konstantinápoly elleni hadjáratban. A 940-es évek fordulóján Sveneld vajda három évig ostromolta Peresechent. A nomád törzsek nyomására az Ulicsik mégis északra költöztek, és a Kijevi Rusz részévé váltak.

Most nézzük meg közelebbről az ősi szlávok tevékenységét, életét, erkölcseit és szokásait.

Élet és szokások

Az ókori szlávok ülő földműves népek voltak, akik sokat tudtak a hasznos növények termesztéséről. Háziállatokat tenyésztettek, horgásztak és vadásztak, és néhány mesterségben is fejlesztették tudásukat. Az ősöknek nem voltak ambíciói a szomszédos földekkel kapcsolatban, ezért a katonai ügyek soha nem szerepeltek az ókori szlávok fő foglalkozásainak listáján. Amint azt a nyelvészeti elemzés is mutatja, a szlávok már az indoeurópai népek részeként kezdték elsajátítani a mozgásszegény életmódot. Tudták a gabonát őrölni és lisztet készíteni belőlük, aminek eredményeként jó kenyér lett. Lisztből és komlóból élesztőt, cefrét és sört készítettek; len- és kenderrostból - fonal, állatbőrből - csizma, valamint gyapjú bőrből - tok és szőrme. A szlávok már a felosztás előtt is tudták bizonyos fémek feldolgozását. A régészek által felfedezett legrégebbi települések a Kr. e. 5-6. Az ásatások során nyert leletek lehetővé teszik a modern ember számára, hogy képet alkossanak az ókori szlávok életéről: életmódról, erkölcsökről, szokásokról és tevékenységekről.

Az ókori szlávok nem erősítették meg településeiket. Enyhén a talajba süllyesztett épületekben laktak; föld feletti házakban, melyek vázát földbe vájt pillérek támasztották alá. Az ókori szlávok településeinek és sírjainak feltárása során gyűrűk, kapcsok, csapok, valamint különféle kerámiatermékek (tálak, edények, kancsók, csészék, amforák) kerültek elő. Később a szlávok olyan helyeken kezdték építeni házaikat, amelyeket az ellenség nehezen tudott elérni - mocsarakban vagy tározók magas partjain. Mivel az ókori szlávok fő gazdasági tevékenysége a mezőgazdaság volt, termékeny talajú területeket választottak településeiknek. A hideg évszakban a szlávok félig ásókba költöztek, amelyekben vályog- vagy kőkemencéket építettek.

Társadalmi-politikai rendszer

A keleti szláv törzsszövetségek politikai alapját az úgynevezett katonai demokrácia intézményei képezték. A fejedelmek vezették őket, akik közigazgatási és katonai funkciókat láttak el. A hivatásos katonákból álló osztagra és katonai testvériségre támaszkodtak. A fejedelmi hatalom állam előtti jellegű volt. Ez tekintélyelvű hatalom és felelősség volt, nem tekintélyelvű hatalmi uralom és kiváltság. A fejedelem és az osztag mellett a társadalmi-politikai tevékenységben fontos szerepet játszott a népgyűlés "veche" és az idősek tanácsa.

Az államiság első jeleinek megjelenése előtt a szlávok közösségben éltek, amelyben fokozatosan megszilárdult a magántulajdon fogalma. Minden családnak joga volt egy lyadina birtoklására - egy megtisztított földterületre.

Az általunk vizsgált keleti ókori szlávok törzsi szakszervezeteinek integrációja több geopolitikai központ kialakulásához vezetett a 9. században. Délen a kijevi központú tisztások tűntek ki, északnyugaton pedig Szlovénia, amelynek központja először Ladoga, majd Novgorod volt. Amikor ez a két központ egyesült, a társadalom új szervezeti formája jött létre, az úgynevezett óorosz állam.

Vallás

Az ókori szlávok származását, letelepedését, foglalkozását és életét tekintve nem lehet figyelmen kívül hagyni egy olyan fontos szempontot, mint a vallás. Mint a legtöbb akkori nép, az ókori szlávok is pogányok voltak. Az eredeti forrásból nem származnak írott vallási szövegek, és nincs pontos információ e törzsek hitvilágáról. Az egyetlen forrás ebben a kérdésben arab és görög utazók szövegei, régészeti lelőhelyek és néprajzi információk.

A totem hiedelmek meglehetősen elterjedtek a szlávok körében. A jellegzetes totemállatok a jávorszarvas, a medve és a vaddisznó voltak. Fokozatosan az állatok őseinek dicsérete egy bizonyos istenség szent állatának tiszteletévé változott. Tehát Perun számára a vadkan volt szent, Veles számára pedig a medve. Az istenségek pánszláv panteonja, amely egységesnek tekinthető, soha nem jött létre. Az utolsó kísérletet valami hasonló létrehozására Vlagyimir herceg 980-ban tette meg. Az általa létrehozott kijevi panteon hat istenséget tartalmazott. Kiválasztásuk politikai célokat szolgált, ami a kijeviek valódi hitét tükrözte.

A panteon élén Perun isten állt, akit a hercegek és a katonai osztagok védőszentjének tartottak. A háttérben az istenségek voltak: Stribog, Khors, Simargl, Dazhdbog és Makosh (e panteon egyetlen női istensége). Eközben Veles, a nép által leginkább tisztelt istenek egyike, a gazdagság, a kereskedelem és az állattenyésztés patrónusa nem került be a fejedelmi panteonba. Ez meglehetősen furcsa döntés volt, tekintve az ókori szlávok fent röviden ismertetett fő tevékenységeit.

Ennek ellenére Veles megkapta a méltóságát - bálványát a podoli Starokievskaya-hegy lábánál helyezték el. Ez a vallási reform nem járt sikerrel, ezért úgy döntöttek, hogy a meglévő hitet felváltják a bizáncival. 988-ban Rusz felvette a kereszténységet. A szláv pogányság feledésbe merült, de visszhangja a mai napig fellelhető a népi kultúrában hiedelmek, mesék, jóslatok, énekek és szertartások formájában.

Végül

Ma az ókori szlávok települését, foglalkozását, hiedelmeit tekintettük át. Összefoglalva érdemes megjegyezni, hogy ezek a törzsek a VI-VIII században éltek. Kelet-Európában. Az ókori szlávok élete és tevékenysége túlnyomórészt békés volt, a teremtést és a fejlődést célozta.

A szlávok letelepedése. Szlávok, vendek – a szlávok legkorábbi híre Wends, vagy Venets néven a Kr.u. I-II. évezred végére nyúlik vissza. e. és római és görög írók – Idősebb Plinius, Publius Cornelius Tacitus és Ptolemaiosz Claudius – tulajdona. E szerzők szerint a wendek a Balti-tenger partján éltek a Stetin-öböl, amelybe az Odra ömlik, és a Danzing-öböl között, amelybe a Visztula ömlik; a Visztula mentén a Kárpát-hegységben lévő forrásától a Balti-tenger partjáig. A Wend név a kelta vindos szóból ered, jelentése "fehér".

6. század közepére. A wendeket két fő csoportra osztották: a szklavinokra (szklavokra) és az antákra. Ami a későbbi „szlávok” önnevet illeti, pontos jelentése nem ismert. Vannak arra vonatkozó javaslatok, hogy a "szlávok" kifejezés kontrasztot tartalmaz egy másik etnikai kifejezéssel - a németekkel, amelyek a "néma" szóból származnak, azaz érthetetlen nyelven beszélnek. A szlávok három csoportra oszthatók:
- keleti;
- déli;
- Nyugati.

szláv népek

1. Ilmen szlovének, melynek központja a Nagy Novgorod volt, amely az Ilmen-tóból kifolyó Volhov folyó partján állt, és amelynek földjén sok más város is volt, ezért a velük szomszédos skandinávok az ország birtokait nevezték el. a szlovén „gardarika”, azaz „a városok földje”. Ezek a következők voltak: Ladoga és Beloozero, Staraya Russa és Pskov. Az Ilmen szlovének a nevüket a birtokukban található Ilmen-tó nevéről kapták, amelyet Szlovén-tengernek is neveznek. A valódi tengerektől távoli lakosok számára a 45 verd hosszú és körülbelül 35 széles tó hatalmasnak tűnt, ezért kapta a második nevét - a tengert.

2. Krivicsi, aki a Dnyeper, Volga és Nyugat-Dvina közötti területen, Szmolenszk és Izborszk környékén, Jaroszlavl és Nagy Rosztov, Szuzdal és Murom környékén élt. Nevük a törzsalapító, Krivoy herceg nevéből származik, aki nyilvánvalóan természeti hibából kapta a Krivoj becenevet. A későbbiekben a Krivichit az őszintétlen, álnok, lelkét becsapni tudó személyként ismerték, akitől nem az igazságot várod, de csalással kell szembenézni. Moszkva később a Krivichi földjén emelkedett fel, de erről a továbbiakban olvashat.

3. Polotszk lakosai a Polot folyón telepedtek le, annak a Nyugat-Dvinával való összefolyásánál. E két folyó találkozásánál állt a törzs fő városa - Polotsk vagy Polotsk, amelynek neve szintén a víznévből származik: „folyó a lett törzsekkel határos határ mentén” - Latami, Leti. Polotszktól délre és délkeletre a dregovicsi, a radimicsi, a vjaticsi és az északiak éltek.

4. A dregovicsik a Pripriat folyó partján éltek, nevüket a „dregva” és a „dryagovina” szavakból kapták, azaz „mocsár”. Itt volt Turov és Pinsk városa.

5. A Dnyeper és a Szozs folyók között élt Radimicsiket első hercegük, Radim, vagy Radimir nevén nevezték.

6. A Vyatichi volt a legkeletibb ősi orosz törzs, nevüket, akárcsak a Radimichi, ősük - Vjatko herceg - nevétől kapták, amely Vjacseszlav rövidített név volt. A régi Rjazan a Vyatichi földjén volt.

7. Az északiak elfoglalták a Desna, Seim és Suda folyókat, és az ókorban a legészakibb keleti szláv törzs volt. Amikor a szlávok Nagy-Novgorodig és Beloozeróig letelepedtek, megtartották korábbi nevüket, bár eredeti jelentése elveszett. Földjeiken városok voltak: Novgorod Seversky, Listven és Chernigov.

8. A Kijev, Visgorod, Rodnya, Perejaszlavl környéki területeken lakott tisztásokat a „mező” szóból nevezték így. Főfoglalkozásuk a szántóföld művelése lett, ami a mezőgazdaság, a szarvasmarha-tenyésztés és az állattenyésztés fejlődéséhez vezetett. A poliánok olyan törzsként vonultak be a történelembe, mint mások, amelyek hozzájárultak az ókori orosz államiság kialakulásához. A tisztások szomszédai délen a Rus, Tivertsy és Ulichi voltak, északon a drevlyánok, nyugaton pedig a horvátok, a volynok és a buzhanok.

9. Rus' az egyik, messze nem a legnagyobb keleti szláv törzs neve, amely nevéből adódóan a leghíresebb lett mind az emberiség történetében, mind a történettudományban, mert az eredetével kapcsolatos vitákban a tudósok a publicisták pedig sok másolatot feltörtek és tintafolyókat öntöttek ki. Számos kiváló tudós - szótáríró, etimológus és történész - a normannok nevéből, a Rus nevéből származik, amely a 9-10. században szinte általánosan elfogadott volt. A normannok, akiket a keleti szlávok varangiként ismertek, 882 körül hódították meg Kijevet és a környező területeket. 300 éven át – a 8. és 11. századig – lezajlott hódításaik során egész Európát – Angliától Szicíliáig, Lisszabontól Kijevig – lefedték, időnként a meghódított vidékek mögé hagyták nevüket. Például a normannok által meghódított területet a frank királyság északi részén Normandiának hívták. Ennek a nézőpontnak az ellenzői úgy vélik, hogy a törzs neve a víznévből származik - a Ros folyóból, ahonnan az egész ország később Oroszország néven vált ismertté. És a 11-12. században Oroszországot Rusz, tisztások, északiak és Radimichi földjének kezdték nevezni, néhány utcák és Vjaticsi által lakott területet. Ennek a nézőpontnak a hívei Ruszt már nem törzsi vagy etnikai szövetségnek, hanem politikai állami egységnek tekintik.

10. A tivertek a Dnyeszter partja mentén, annak középső folyásától a Duna torkolatáig és a Fekete-tenger partjáig foglaltak helyet. A legvalószínűbbnek tűnik, hogy a nevük a Tivre folyóból származik, ahogy az ókori görögök Dnyeszternek nevezték. Központjuk Cserven városa volt a Dnyeszter nyugati partján. A Tivertsy a besenyők és kunok nomád törzseivel határos, és támadásaik hatására északra vonult vissza, keveredve a horvátokkal és a volynokkal.

11. Az utcák az Alsó-Dnyeper régióban, a Bug partján és a Fekete-tenger partján fekvő tivertek déli szomszédai voltak. Fő városuk Peresechen volt. A tivertekkel együtt észak felé húzódtak vissza, ahol a horvátokkal és a volyniakkal keveredtek.

12. A drevlyánok a Teterev, Ung, Uborot és Sviga folyók mentén, Polesziében és a Dnyeper jobb partján éltek. Fő városuk Iskorosten volt az Ung-folyó mellett, és ezen kívül voltak még más városok - Ovruch, Gorodsk és még sok más, amelyeknek a nevét nem ismerjük, de nyomaik erődítmény formájában megmaradtak. A drevlyánok voltak a legellenszenvesebb keleti szláv törzs a lengyelekkel és szövetségeseikkel szemben, akik megalakították az ősi orosz államot, amelynek központja Kijevben volt. Az első kijevi hercegek elszánt ellenségei voltak, meg is ölték egyiküket - Igor Szvjatoszlavovicsot, amiért a Drevlyans Mal hercegét viszont Igor özvegye, Olga hercegnő ölte meg. A drevlyánok sűrű erdőkben éltek, nevüket a „fa” szóból kapták - fa.

13. Horvátok, akik Przemysl város környékén éltek a folyón. San, magukat fehér horvátoknak nevezték, ellentétben a Balkánon élt azonos nevű törzzsel. A törzs neve az ősi iráni „pásztor, az állatállomány őrzője” szóból származik, amely utalhat fő foglalkozására - a szarvasmarha tenyésztésére.

14. A volynok törzsi egyesület volt, amely azon a területen alakult, ahol korábban a Duleb törzs élt. Volynaiak a Nyugati Bug mindkét partján és Pripjaty felső folyásánál telepedtek le. Fő városuk Cserven volt, és miután Volynt a kijevi fejedelmek meghódították, 988-ban új város épült a Luga folyón - Vlagyimir-Volinszkij, amely a körülötte kialakult Vlagyimir-Volini fejedelemség nevét adta.

15. A dulebek élőhelyén létrejött törzsi társulásba a volynok mellett a buzhanok is beletartoztak, akik a Déli-Bug partján helyezkedtek el. Úgy gondolják, hogy a volyniaiak és a buzhanok egy törzs volt, és független nevük csak a különböző élőhelyek eredményeként keletkezett. Írott külföldi források szerint a buzhanok 230 „várost” foglaltak el – ezek valószínűleg erődített települések voltak, a volyniaiak pedig 70-et. Bárhogy is legyen, ezek a számok azt mutatják, hogy Volyn és a Bug-vidék meglehetősen sűrűn lakott volt.

déli szlávok

A délszlávok közé tartoztak szlovének, horvátok, szerbek, zakhlumiak és bolgárok. Ezekre a szláv népekre erős befolyást gyakorolt ​​a Bizánci Birodalom, amelynek földjeit ragadozó portyák után telepedték le. Később ezek egy része keveredett a török ​​nyelvű nomád bolgárokkal, így létrejött a bolgár királyság, a modern Bulgária elődje.

A keleti szlávok közé tartoztak a poliánok, drevlyánok, északiak, dregovicsik, radimicsiek, krivicsiek, polochanok, vjaticsiak, szlovének, buzhanok, volynok, dulebek, ulicsok, tivertsziek. A varangoktól a görögökig vezető kereskedelmi útvonalon elfoglalt előnyös helyzet felgyorsította e törzsek fejlődését. A szlávok ezen ága hozta létre a legtöbb szláv népet - oroszokat, ukránokat és fehéroroszokat.

A nyugati szlávok a pomoriak, obodrichok, vagrok, polabok, szmolincok, glinyánok, lyuticok, veletek, ratariak, drevánok, rujánok, luzatok, csehek, szlovákok, kosubok, szlovinták, moravánok, lengyelek. A germán törzsekkel vívott katonai összecsapások arra kényszerítették őket, hogy kelet felé vonuljanak vissza. Az Obodrich törzs különösen harcos volt, és véres áldozatokat hozott Perunnak.

Szomszédos népek

Ami a keleti szlávokkal határos földeket és népeket illeti, ez a kép így nézett ki: északon finnugor törzsek éltek: Cheremis, Chud Zavolochskaya, Ves, Korela, Chud. Ezek a törzsek főként vadászattal és halászattal foglalkoztak, és a fejlődés alacsonyabb fokán álltak. Fokozatosan, amikor a szlávok letelepedtek északkeletre, ezeknek a népeknek a többsége asszimilálódott. Őseink becsületére legyen mondva, hogy ez a folyamat vértelenül ment végbe, és nem kísérte a meghódított törzsek tömeges verése. A finnugor népek tipikus képviselői az észtek – a modern észtek ősei.

Északnyugaton a balto-szláv törzsek éltek: korok, zemigolák, zsmudok, jatvingok és poroszok. Ezek a törzsek vadászattal, halászattal és földműveléssel foglalkoztak. Bátor harcosként voltak híresek, akiknek rajtaütései megrémítették szomszédaikat. Ugyanazokat az isteneket imádták, mint a szlávok, és számos véres áldozatot hoztak nekik.

Nyugaton a szláv világ a germán törzsekkel határos. A kapcsolatuk nagyon feszült volt, és gyakori háborúk kísérték. A nyugati szlávok keletre szorultak, bár egykor szinte egész Kelet-Németországot a luzatok és a szorbok szláv törzsei lakták.

Délnyugaton a szláv területek Bizánccal határosak. Trák tartományait romanizált, görögül beszélő lakosság lakta. Számos nomád telepedett le itt, akik Eurázsia sztyeppéiről érkeztek. Ezek voltak az ugorok, a mai magyarok ősei, a gótok, herulok, hunok és más nomádok.

Délen, a Fekete-tenger térségének végtelen eurázsiai sztyeppéin számos nomád pásztortörzs kóborolt. Itt haladtak a nagy népvándorlás útjai. Gyakran a szláv földek is szenvedtek rajtaütéseiktől. Egyes törzsek, mint például a torques vagy a fekete sarkúak, a szlávok szövetségesei voltak, míg mások - a besenyők, guzek, kunok és kipcsakok - ellenségesek voltak őseinkkel.

Keleten a burtasok, rokon mordvaiak és a volga-kama bolgárok együtt éltek a szlávokkal. A bolgárok fő foglalkozása a Volga folyó mentén folytatott kereskedelem volt délen az arab kalifátussal, északon pedig a permi törzsekkel. A Volga alsó szakaszán a Kazár Kaganátus földjei helyezkedtek el, fővárosa Itil városában. A kazárok ellenségesek voltak a szlávokkal mindaddig, amíg Szvjatoszlav herceg el nem pusztította ezt az államot.

Tevékenységek és élet

A régészek által feltárt legrégebbi szláv falvak a Kr. e. 5-4. Az ásatások során előkerült leletek lehetővé teszik, hogy képet alkossunk az emberek életéről: foglalkozásukról, életmódjukról, vallási meggyőződésükről és szokásairól.

A szlávok semmilyen módon nem erősítették meg településeiket, enyhén talajba temetett épületekben, vagy föld feletti házakban éltek, amelyek falát és tetejét földbe ásott oszlopokra támasztották. Településeken és sírokban csapokat, fibulákat, gyűrűket találtak. A feltárt kerámiák igen változatosak - edények, tálak, kancsók, serlegek, amforák...

Az akkori szláv kultúra legjellemzőbb vonása egyfajta temetési rituálé volt: a szlávok megégették halott rokonaikat, az égetett csontok halmait pedig nagy harang alakú edényekkel borították be.

Később a szlávok, mint korábban, nem erősítették meg falvaikat, hanem nehezen megközelíthető helyekre - mocsarakba vagy folyók és tavak magas partjain - igyekeztek felépíteni. Főleg termékeny talajú helyeken telepedtek meg. Életükről és kultúrájukról már sokkal többet tudunk, mint elődeikről. Föld feletti oszlopos házakban vagy félig ásott házakban laktak, ahol kőből vagy vályogból tűzhelyeket, kemencéket építettek. A hideg évszakban félbuckákban, nyáron a föld feletti épületekben laktak. A lakások mellett használati építményeket és gödörpincéket is találtak.

Ezek a törzsek aktívan foglalkoztak a mezőgazdasággal. Az ásatások során a régészek többször találtak vasnyitókat. Gyakran voltak búza, rozs, árpa, köles, zab, hajdina, borsó, kender szemek - ilyen növényeket a szlávok termesztettek abban az időben. Állatállományt is tenyésztettek - tehenet, lovat, juhot, kecskét. A vendek között sok iparos dolgozott vas- és fazekasműhelyekben. A településeken fellelhető holmik készlete gazdag: különféle kerámiák, brossok, kések, lándzsák, nyilak, kardok, ollók, tűk, gyöngyök...

A temetési rituálé is egyszerű volt: a halottak elégetett csontjait rendszerint egy lyukba öntötték, majd elásták, és egy egyszerű követ helyeztek a sír fölé ennek jelzésére.

Így a szlávok története messze az idők mélyére vezethető vissza. A szláv törzsek kialakulása hosszú ideig tartott, és ez a folyamat nagyon összetett és zavaros volt.

Az i.sz. I. évezred közepétől származó régészeti forrásokat sikeresen egészítik ki írásosak. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy teljesebben elképzeljük távoli őseink életét. Írásos források korunk első századaitól tudósítanak a szlávokról. Eleinte Wendek néven ismerték őket; Később a 6. századi szerzők, Procopius of Caesarea, Mauritius the Strategist és Jordánia részletes leírást adnak a szlávok életmódjáról, tevékenységeiről és szokásairól, venedeknek, hangyáknak és szklavinoknak nevezve őket. „Ezeket a törzseket, a Sklavinokat és Anteket nem egy személy uralja, hanem ősidők óta az emberek uralma alatt éltek, ezért a boldogság és a szerencsétlenség közös dolognak számít” – írta Procopius bizánci író és történész. császármetszés. Prokopius a 6. század első felében élt. Ő volt a legközelebbi tanácsadója Belisarius parancsnoknak, aki I. Justinianus császár seregét vezette. Prokopiosz csapataival együtt számos országban járt, megviselte a hadjáratok nehézségeit, győzelmeket és vereségeket élt át. A fő gondja azonban nem a csatákban való részvétel, a zsoldosok toborzása vagy a hadsereg ellátása volt. Tanulmányozta a Bizáncot körülvevő népek erkölcseit, szokásait, társadalmi rendjét és haditechnikáját. Procopius gondosan gyűjtötte a szlávokról szóló történeteket, és különösen alaposan elemezte és leírta a szlávok katonai taktikáját, számos oldalt szentelve ennek „Jusztinianus háborúinak története” című híres művének. A rabszolgabirtokos Bizánci Birodalom a szomszédos országok és népek meghódítására törekedett. A bizánci uralkodók a szláv törzseket is rabszolgává akarták tenni. Álmaikban engedelmes népeket láttak, akik rendszeresen adót fizettek, rabszolgákat, gabonát, szőrmét, fát, nemesfémeket és köveket szállítottak Konstantinápolyba. Ugyanakkor a bizánciak nem maguk akartak megküzdeni az ellenségekkel, hanem maguk között igyekeztek veszekedni, egyesek segítségével pedig elnyomni másokat. A rabszolgasorba kényszerítésükre tett kísérletekre válaszul a szlávok ismételten megszállták a birodalmat, és egész régiókat pusztítottak el. A bizánci katonai vezetők megértették, hogy nehéz harcolni a szlávokkal, ezért alaposan tanulmányozták katonai ügyeiket, stratégiájukat és taktikájukat, és keresték a sebezhetőségeket.

A 6. század végén és a 7. század elején élt egy másik ókori szerző, aki a Strategikon című esszét írta. Sokáig azt hitték, hogy ezt az értekezést Mauritius császár készítette. A későbbi tudósok azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a Strategikont nem a császár írta, hanem valamelyik tábornoka vagy tanácsadója. Ez a mű olyan, mint egy katonakönyv. Ebben az időszakban a szlávok egyre jobban megzavarták Bizáncot, ezért a szerző nagy figyelmet fordított rájuk, megtanította olvasóit, hogyan bánjanak erős északi szomszédaikkal.

„Számosak és szívósak – írta a „Strategikon” szerzője – „könnyen tűrik a meleget, a hideget, az esőt, a meztelenséget és a táplálékhiányt. Sokféle állatfajtával és a föld gyümölcseivel rendelkeznek. Erdőkben, járhatatlan folyók, mocsarak és tavak közelében telepednek le, és sok kijáratot rendeznek otthonaikban az őket érő veszélyek miatt. Szeretnek megküzdeni ellenségeikkel sűrű erdővel borított helyeken, szurdokokban, sziklákon, és éjjel-nappal kihasználják a leseket, meglepetésszerű támadásokat, trükköket, sokféle módszert kitalálva. A folyókon való átkelésben is jártasak, e tekintetben minden embert felülmúlnak. Bátran kibírják a vízben való tartózkodást, miközben a szájukban speciálisan elkészített, belül kivájt nagy nádat tartanak a víz felszínére érve, ők maguk pedig a folyó fenekén hanyatt fekve lélegeznek a segítségével. ... Mindegyik két kis lándzsával van felfegyverkezve, néhánynak pajzsa is van. Faíjakat és méreggel hegyezett kis nyílvesszőket használnak."

A bizánciakat különösen megdöbbentette a szlávok szabadságszeretete. „A Hangya törzsek életmódjukban hasonlóak – jegyezte meg – erkölcseikben, szabadságszeretetükben; semmilyen módon nem lehet őket szolgaságra vagy alávetettségre késztetni saját országukban.” A szlávok szerinte kedvesek az országukba érkező külföldiekhez, ha baráti szándékkal érkeztek. Nem állnak bosszút ellenségeiken, rövid ideig fogságban tartják őket, és általában felajánlják nekik, hogy váltságdíjért menjenek hazájukba, vagy maradjanak szabad emberként a szlávok között.

A bizánci krónikákból ismert néhány antik és szláv vezető neve - Dobrita, Ardagasta, Musokia, Progosta. Vezetésük alatt számos szláv csapat veszélyeztette Bizánc hatalmát. Úgy tűnik, pontosan ezek a vezetők birtokolták a híres Anta-kincseket a Közép-Dnyeper régióban talált kincsekből. A kincsek között voltak drága bizánci aranyból és ezüstből készült tárgyak - csészék, kancsók, edények, karkötők, kardok, csatok. Mindezt a leggazdagabb díszekkel és állatképekkel díszítették. Egyes kincsekben az aranytárgyak súlya meghaladta a 20 kilogrammot. Az ilyen kincsek az antian vezetők martalékává váltak Bizánc elleni távoli hadjáratokban.

Írott források és régészeti anyagok arra utalnak, hogy a szlávok földműveléssel, szarvasmarha-tenyésztéssel, halászattal, állatokra vadásztak, bogyókat, gombákat és gyökereket gyűjtöttek. A dolgozó embereknek mindig is nehéz volt kenyeret szerezniük, de a mezőgazdaság áthelyezése talán a legnehezebb volt. A vágni fogó gazda fő szerszáma nem eke, nem eke, nem borona, hanem fejsze volt. A magas erdős terület kiválasztását követően a fákat alaposan kivágták, és egy évig elszáradtak a szőlőben. Ezután, miután kidobták a száraz fatörzseket, felégették a telket - tomboló tüzes „tűz” keletkezett. A tuskós tuskók el nem égett maradványait gyökerestül kitépték, a talajt elegyengették, ekével meglazították. Közvetlenül a hamuba vetettek, kezükkel szórták szét a magokat. Az első 2-3 évben nagyon magas volt a betakarítás, a hamuval trágyázott talaj bőségesen fúródott. De aztán kimerült, és új helyet kellett keresni, ahol a vágás egész nehéz folyamata megismétlődött. Az erdőzónában akkoriban másképp nem lehetett kenyeret termeszteni - az egész földet kisebb-nagyobb erdők borították, ahonnan hosszú időn át - évszázadokon át - darabonként hódította meg a szántót a paraszt.

Antéknak saját fémmegmunkáló mesterségük volt. Ezt bizonyítják a Vlagyimir-Volinszkij város közelében talált öntödei formák és agyagkanalak, amelyek segítségével olvadt fémet öntöttek. Az antesek aktívan kereskedtek, prémeket, mézet, viaszt különféle ékszerekre, drága edényekre és fegyverekre cseréltek. Nemcsak a folyók mentén úsztak, hanem a tengerre is kimentek. A 7-8. században a szláv osztagok csónakokon repkedtek a Fekete és más tengerek vizein.

A legrégebbi orosz krónika, „Az elmúlt évek meséje” a szláv törzsek fokozatos betelepülését mutatja be Európa hatalmas területein.

„Ugyanígy azok a szlávok jöttek, telepedtek le a Dnyeper mentén, és poliánoknak, másokat drevljaknak nevezték magukat, mert erdőkben élnek; mások pedig Pripjat és Dvina között telepedtek le, és Dregovicsi becenevet kaptak...” Továbbá a krónika beszél Polockról, szlovénekről, északiakról, Krivicsiről, Radimicsiről, Vjaticsiról. "És így elterjedt a szláv nyelv, és az írástudást szlávnak nevezték el."

A poliánok a Közép-Dnyeperen telepedtek le, és később az egyik leghatalmasabb keleti szláv törzs lett. A földjükön egy város keletkezett, amely később a régi orosz állam - Kijev - első fővárosa lett.

Tehát a 9. századra a szlávok Kelet-Európa hatalmas területein telepedtek le. Társadalmukban, a patriarchális-törzsi alapokon nyugvó, fokozatosan érlelődött a feudális állam létrejöttének előfeltétele.

Ami a szláv keleti törzsek életét illeti, a kezdeti krónikás a következő hírt hagyta ránk: „... mindenki a klánjával élt, külön-külön, a saját helyén, mindegyik birtokolta a klánját.” Mára már majdnem elvesztettük a nemzetség jelentését, még mindig vannak származékszavaink - rokon, rokonság, rokon, korlátozott a család fogalmunk, de őseink nem ismerték a családot, csak a nemzetséget ismerték, ami a fokozatok teljes halmazát jelentette. rokonság, a legközelebbi és a legtávolabbi is; a klán a rokonok összességét és mindegyikét is jelentette; Kezdetben őseink nem értették a klánon kívüli társadalmi kapcsolatot, ezért a „klán” szót honfitárs, nép értelemben is használták; A törzs szót a családi vonalak megjelölésére használták. A klán egységét, a törzsek kapcsolatát egyetlen ős tartotta fenn, ezek az ősök különböző neveket viseltek - vének, zsupánok, uralkodók, hercegek stb.; ez utóbbi elnevezést, mint látható, különösen az orosz szlávok használták és a szóalkotásban általános jelentésű, vagyis a klán legidősebbje, őse, családapa.

A keleti szlávok által lakott ország hatalmassága és szüzessége lehetőséget adott a rokonoknak, hogy az első újabb nemtetszésre elköltözzenek, aminek természetesen gyengítenie kellett volna a viszályt; Volt hely bőven, legalább nem kellett veszekedni miatta. De megtörténhet, hogy a környék különleges kényelme a rokonokat lekötötte, és nem engedte olyan könnyen kiköltözni - ez különösen a városokban, a család által különleges kényelem érdekében kiválasztott és elkerített, közös erőfeszítésekkel megerősített helyeken történhetett meg. rokonok és egész generációk; ezért a városokban erősebbnek kellett volna lennie a viszálynak. A keleti szlávok városi életéről a krónikás szavaiból csak arra lehet következtetni, hogy ezek a bekerített helyek egy vagy több klán lakhelyei voltak. A krónikás szerint Kijev volt a család otthona; a fejedelmek elhívását megelőző polgári viszály leírásakor a krónikás azt mondja, hogy nemzedékről nemzedékre emelkedett; ebből jól látható, hogy mennyire fejlett volt a társadalmi szerkezet, jól látható, hogy a fejedelmek elhívása előtt még nem lépte át a nemzetségi határt; az együtt élő klánok közötti kommunikáció első jele az általános összejövetelek, tanácsok, vechák voltak, de ezeken az összejöveteleken csak az idősebbeket látjuk, akiknek minden jelentőségük van; hogy ezek a vechek, a vének, az ősök összejövetelei nem tudták kielégíteni a kialakuló társadalmi igényt, az öltözködési igényt, nem tudtak kapcsolatokat teremteni a szomszédos klánok között, nem tudtak egységet teremteni, nem gyengítik a klán sajátosságait, a klán egoizmust - bizonyíték a klán viszály, a hercegek elhívásával ért véget.

Annak ellenére, hogy az eredeti szláv városnak fontos történelmi jelentősége van: a városi élet, mint az együttélés sokkal magasabb volt, mint a klánok elszigetelt élete különleges helyeken, a városokban a gyakoribb összecsapásoknak, a gyakoribb viszálynak kellett volna a tudathoz vezetnie. a rend szükségességéről, kormányzati elvről . A kérdés továbbra is fennáll: milyen volt a kapcsolat e városok és a rajtuk kívül élő lakosság között, ez a lakosság független volt a várostól, vagy annak alárendeltje volt? Természetes a feltételezés, hogy a város volt a telepesek első lakóhelye, ahonnan a lakosság szétterjedt az egész országban: a klán egy új országban jelent meg, kényelmes helyen telepedett le, a nagyobb biztonság érdekében bekerítette magát, majd tagjainak megszaporodása következtében az egész környező országot betöltötte; ha feltételezzük az ott élő klán vagy klánok fiatalabb tagjainak a városokból való kilakoltatását, akkor kötődést és alá-fölérendeltséget kell feltételezni, alárendeltséget természetesen törzsi - a fiatalabbakat az idősebbeknek; Ennek az alárendeltségnek a későbbiekben világos nyomait látni fogjuk az új városok vagy elővárosok viszonyában a régi városokhoz, ahonnan lakosságukat kapták.

Ám e törzsi viszonyok mellett a falusi lakosság városihoz való kötődése, alárendeltsége más okokból is erősödhetett: a vidéki lakosság szétszóródott, a városi lakosság aggregálódott, így az utóbbinak mindig volt lehetősége kimutatni befolyását a városra. korábbi; veszély esetén a vidéki lakosság védelmet találhatott a városban, ez utóbbihoz csatlakozni kellett, ezért nem tudott vele egyenrangú pozíciót tartani. A városoknak a környező lakossággal szembeni ilyen attitűdjére találunk utalást a krónikában: például azt mondják, hogy Kijev alapítóinak családja uralkodott a tisztások között. Másrészt azonban nem tételezhetünk fel nagy pontosságot és bizonyosságot ezekben a kapcsolatokban, mert még a történelmi időkben sem, mint látni fogjuk, a külvárosok viszonyát a régebbi városhoz nem különböztette meg a bizonyosság, ezért beszélve kb. a falvak városoknak való alárendelése, a klánok egymás közötti kapcsolatáról Önmagunk, egy központtól való függésük, szigorúan meg kell különböztetnünk ezt az alá-, kapcsolódást, függőséget a Rurik előtti időkben a kevéssé érvényesülni kezdett alá-, kötődéstől és függőségtől. kicsivel a varangi hercegek elhívása után; ha a falusiak fiatalabbnak tartották magukat a városiakhoz képest, akkor könnyen érthető, hogy mennyire ismerték fel magukat az utóbbiaktól, milyen fontossággal bírt számukra a városvezető.

Úgy látszik, kevés volt a város: tudjuk, hogy a szlávok szerettek szétszórtan, nemzetségek szerint élni, akiknek városok helyett erdők, mocsarak szolgáltak; egészen Novgorodtól Kijevig, egy nagy folyó mentén Oleg csak két várost talált - Szmolenszket és Ljubecset; a drevlyánok Korosten kívül más városokat is említenek; délen több városnak kellett volna lennie, nagyobb szükség volt a védelemre a vad hordák inváziója ellen, és azért is, mert a hely nyitva volt; a Tiverteknek és Uglicheknek voltak városai, amelyek még a krónikás idejében is fennmaradtak; a középső zónában - a Dregovichi, Radimichi, Vyatichi között - szó sincs városokról.

Amellett, hogy egy város (azaz egy bekerített hely, amelynek falai között több vagy több klán él) előnyökkel járhat a környező szórvány lakossággal szemben, természetesen előfordulhat, hogy egy klán, anyagilag a legerősebb. erőforrások, előnyben részesült a többi klánnal szemben, hogy a herceg, az egyik klán feje, személyes tulajdonságai alapján fölényben volt más klánok fejedelmeivel szemben. Így a déli szlávok között, akikről a bizánciak azt mondják, hogy sok fejedelemük van, és egyetlen uralkodójuk sincs, néha vannak olyan fejedelmek, akik személyes érdemeik alapján állnak elől, mint például a híres Lavriták. Tehát jól ismert történetünkben, amelyben Olga bosszúja a drevlyánok között van, először Mal herceg áll az előtérben, de megjegyezzük, hogy itt nem feltétlenül fogadhatjuk el Malt az egész Drevljanszkij-föld hercegének, hanem azt, hogy ő csak a herceg volt. Korosten; hogy Igor meggyilkolásában csak a korosztiak vettek részt Mal túlnyomó befolyása alatt, míg a többi drevlyán az előnyök egyértelmű egysége után állt a pártjukra, erre egyenesen utal a legenda: „Olga a fiával rohant a Iskorosten városa, amikor azok a byakhuk megölték a férjét.” Malát, mint fő felbujtót, arra ítélték, hogy feleségül vegye Olgát; más fejedelmek, a föld más hatalmai létezését a legenda jelzi a drevljani követek szavaival: „Jók a hercegeink, akik elpusztították a Derevszkij-földet”, ezt bizonyítja az a csend, amelyet a krónika Malról őriz a korszakban. az Olgával folytatott küzdelem teljes folytatása.

A klánélet feltétele a közös, oszthatatlan tulajdon, és fordítva, a közösség, az elválaszthatatlan tulajdon szolgálta a legerősebb köteléket a klán tagjai számára, a különválás a klán kötelékének felbomlását is szükségessé tette.

Külföldi írók azt mondják, hogy a szlávok vacak kunyhókban éltek egymástól távol, és gyakran változtatták lakóhelyüket. Az ilyen törékenység és a gyakori lakáscsere annak a folyamatos veszélynek a következménye, amely a szlávokat saját törzsi viszályaikból és idegen népek betöréseiből egyaránt fenyegette. Ezért a szlávok azt az életmódot vezették, amelyről Mauritius beszél: „Erdőkben, folyók, mocsarak és tavak közelében vannak megközelíthetetlen lakóhelyeik; házaikban minden esetre sok kijáratot szerveznek; a szükséges dolgokat a föld alá rejtik, anélkül, hogy kívülről bármi extra lenne, hanem rablóként élnek.”

Ugyanaz az ok, amely hosszú ideig működött, ugyanazokat a hatásokat váltotta ki; Az ellenséges támadások állandó várakozásában a keleti szlávok élete folytatódott, majd amikor már Rurik háza fejedelmeinek hatalma alatt álltak, a besenyők és polovcok váltották fel az avarokat, kozárokat és más barbárokat, fejedelmi viszályok váltották fel a lázadó klánok viszályát. egymás ellen tehát nem tűnhetett el és a helyváltoztatás szokása, az ellenség elől menekülve; Ezért a kijeviek azt mondják Jaroszlavicsnak, hogy ha a hercegek nem védik meg őket bátyjuk haragjától, elhagyják Kijevet és Görögországba mennek.

A polovcokat a tatárok váltották fel, északon folytatódott a fejedelmi polgári viszály, amint a fejedelmi polgári viszályok elkezdődtek, az emberek elhagyták otthonaikat, és a viszályok megszűnésével visszatértek; délen a szakadatlan portyázások erősítik a kozákokat, majd északon a szétszórtság mindenféle erőszaktól és szigorúságtól nem volt semmi a lakosok számára; Hozzá kell tenni, hogy az ország természete nagyban kedvezett az ilyen vándorlásoknak. Az a szokás, hogy megelégszik kevéssel, és készen áll arra, hogy elhagyja otthonát, alátámasztotta a szlávok idegenkedését az idegen igától, ahogy Mauritius megjegyezte.

A törzsi élet, amely a szlávok közötti széthúzást, ellenségeskedést és ebből következően gyengeséget kötötte, szükségszerűen meghatározta a háborúzás módját is: mivel nem volt közös parancsnokuk és ellenségesek voltak egymással, a szlávok elkerülték a megfelelő csatákat, ahol egységes erőkkel kellett volna harcolnia sík és nyílt helyeken. Szűk, járhatatlan helyeken szerettek ellenségekkel harcolni, ha támadtak, rohamot támadtak, hirtelen, ravaszságból szerettek harcolni az erdőkben, ahol menekülésre csábították az ellenséget, majd visszatérve vereséget mértek. neki. Éppen ezért Mauritius császár azt tanácsolja, hogy télen támadják meg a szlávokat, amikor kényelmetlen a csupasz fák mögé bújni, a hó akadályozza a menekülők mozgását, és ilyenkor kevés az élelem.

A szlávokat különösen az úszás és a folyókban való rejtőzködés művészete jellemezte, ahol sokkal tovább maradhattak, mint más törzsek emberei; hanyatt fekve, szájukban egy vájt nádszálat tartottak, amelynek a teteje. végignyúlt a folyó felszínén, és így levegőt vezetett a rejtett úszóhoz. A szlávok fegyverzete két kis lándzsából állt, némelyiknek pajzsa volt, kemény és nagyon nehéz, használtak még faíjat és kis nyílvesszőt, méreggel bekent, ami nagyon hatásos, ha egy szakképzett orvos nem nyújt elsősegélyt a sebesültnek.

Procopiustól azt olvassuk, hogy a csatába lépő szlávok nem vettek fel páncélt, volt, akinek még köpenye vagy ing sem volt, csak portéka; Procopius általában nem dicséri a szlávokat az ügyességükért, hanem azt mondja, hogy a Massagetae-hoz hasonlóan szennyeződéssel és mindenféle tisztátalansággal borítják őket. Mint minden egyszerű életmódot folytató nép, a szlávok is egészségesek, erősek voltak, könnyen viselték a hideget és a meleget, a ruha- és élelmiszerhiányt.

A kortársak az ókori szlávok megjelenéséről azt mondják, hogy mindannyian hasonlítanak egymásra: magasak, tekintélyesek, bőrük nem teljesen fehér, hajuk hosszú, sötétbarna, arcuk vöröses.

A szlávok lakóhelye

Délen, a kijevi földön és környékén, az ókori orosz állam idején a fő lakástípus a félig ásott volt. Úgy kezdték el építeni, hogy egy nagy, négyzet alakú, körülbelül méter mély gödröt ástak. Aztán a gödör falai mentén rönkházat kezdtek építeni, vagy vastag tömbökből, földbe ásott oszlopokkal megerősített falakat. A gerendaház is egy méterrel emelkedett a talajtól, és a leendő lakóház összmagassága a föld feletti és föld alatti részekkel így elérte a 2-2,5 métert. A gerendaház déli oldalán volt a bejárat földes lépcsőkkel vagy létra, amely a lakás mélyére vezetett. A keret felállítása után elkezdtek dolgozni a tetőn. Oromfalas volt, mint a modern kunyhók. Szorosan beborították deszkákkal, ráraktak egy réteg szalmát, majd egy vastag földet. A föld fölé emelkedő falakat is a gödörből kiszedett talaj borította, így kívülről faszerkezetek nem látszottak. A földfeltöltés segített melegen tartani a házat, visszatartotta a vizet és megóvta a tűztől. A félig ásott padlózat jól kitaposott agyagból készült, de általában nem raktak deszkát.

Az építkezés befejezése után egy másik fontos munkába kezdtek - egy kályha építésébe. Felállították hátul, a bejárattól legtávolabbi sarokban. A kemencék kőből készültek, ha volt kő a város környékén, vagy agyagból. Általában téglalap alakúak voltak, körülbelül méterenként, vagy kerekek, fokozatosan elkeskenyedtek a teteje felé. Leggyakrabban egy ilyen kályhának csak egy lyuk volt - a tűztér, amelyen keresztül tűzifát helyeztek el, és a füst közvetlenül a helyiségbe távozott, felmelegítve azt. Néha a tűzhely tetejére agyagos serpenyőt tettek, hasonlóan egy hatalmas agyag serpenyőhöz, amely szorosan magához a tűzhelyhez csatlakozik, és azon főzték az ételt. És néha a tűzhely helyett lyukat csináltak a tűzhely tetején - oda tettek edényeket, amelyekben a pörköltet főzték. A félig ásó falai mentén padokat állítottak fel, deszkaágyakat raktak össze.

Az élet egy ilyen otthonban nem volt könnyű. A félig ásók mérete kicsi volt - 12-15 négyzetméter, rossz időben a víz beszivárgott, a kegyetlen füst folyamatosan korrodálta a szemet, és a nappali fény csak a kis bejárati ajtó kinyitásakor jutott be a helyiségbe. Ezért az orosz kézművesek és famunkások kitartóan keresték otthonaik javításának módjait. Különféle módszereket, több tucat ötletes lehetőséget kipróbáltunk, és fokozatosan, lépésről lépésre elértük a célunkat.

Rusz déli részén keményen dolgoztak a félbogók javításán. Már a 10-11. században magasabbak és tágasabbak lettek, mintha a földből nőttek volna ki. A fő lelet azonban más volt. A félig ásó bejárata előtt könnyű előcsarnokokat kezdtek építeni, fonott vagy deszkát. Az utcáról érkező hideg levegő most már nem közvetlenül a lakásba jutott, hanem azelőtt, hogy egy kicsit felmelegedett a bejáratban. A kályhafűtőt pedig a hátsó falról áthelyezték a szemközti falba, ahol a bejárat volt. A forró levegő és a füst most az ajtón keresztül jött ki belőle, egyszerre melegítette a helyiséget, melynek mélyén tisztább és kényelmesebb lett. És néhol már megjelentek az agyagkémények. Az ősi orosz népi építészet azonban a legdöntőbb lépést északon tette meg - Novgorodban, Pszkovban, Tverben, Polesie-ban és más országokban.

Itt már a 9-10. században a lakások föld felettiek lettek, és a fakunyhók gyorsan felváltották a félig ásott üregeket. Ezt nem csak a fenyőerdők bősége – mindenki számára elérhető építőanyag – magyarázta, hanem más körülmények is, például a talajvíz közeli előfordulása, amely állandó nedvességet okozott a félig ásókban, ami arra kényszerítette őket, hogy elhagyják őket. .

A gerendaépületek először is sokkal tágasabbak voltak, mint a félig ásók: 4-5 méter hosszúak és 5-6 méter szélesek. És voltak egyszerűen hatalmasak is: 8 méter hosszúak és 7 méter szélesek. Kúriák! A gerendaház méretének csak az erdőben fellelhető rönkök hossza szabott határt, a fenyők pedig magasra nőttek!

A rönkházakat, mint a félbányászatot, földdel töltött tető fedte, a házaknak ekkor még nem volt mennyezete. A kunyhókhoz gyakran két, sőt három oldalról fénycsarnokok csatlakoztak, amelyek két vagy akár három különálló lakóépületet, műhelyt, raktárt kötöttek össze. Így az egyik szobából a másikba lehetett menni anélkül, hogy ki kellett volna menni.

A kunyhó sarkában egy kályha állt - majdnem olyan, mint egy félig ásóban. Feketén fűtöttek, mint korábban: a tűztér füstje egyenesen a kunyhóba ment, felfelé emelkedett, hőt bocsátva a falakra és a mennyezetre, és a tetőn lévő, magasan elhelyezett keskeny füstnyíláson keresztül távozott. ablakok kifelé. A kunyhó felfűtése után a füstnyílást és a kis ablakokat retesztáblákkal zárták le. Csak a gazdag házakban voltak csillámos vagy nagyon ritkán üvegablakok.

A korom sok kellemetlenséget okozott a házak lakóinak, először a falakra és a mennyezetre telepedett, majd onnan nagy pelyhekben hullott alá. A fekete „por” elleni küzdelem érdekében széles polcokat szereltek fel két méter magasan a falak mentén álló padok fölé. Rájuk hullott a korom, anélkül, hogy zavarta volna a padokban ülőket, és rendszeresen eltávolították.

De dohányozzon! Ez a fő probléma. - Mivel nem viselte el a füstös bánatokat - kiáltott fel Élező Daniil -, nem látni melegséget! Hogyan kezeljük ezt a mindent átható csapást? A szakképzett építők megtalálták a kiutat, ami megkönnyítette a helyzetet. A kunyhókat nagyon magasra kezdték készíteni - 3-4 méterrel a padlótól a tetőig, sokkal magasabbra, mint a falvainkban még meglévő régi kunyhók. A kályha ügyes használatával az ilyen magas kastélyokban a füst felszállt a tető alá, és lent a levegő enyhén füstös maradt. A lényeg, hogy jóval éjszaka előtt felfűtsük a kunyhót. A vastag földfeltöltés megakadályozta, hogy a hő a tetőn keresztül távozzon, a keret felső része napközben jól felmelegedett. Ezért ott, két méteres magasságban elkezdtek tágas ágyakat építeni, amelyeken az egész család aludt. Napközben, amikor meggyújtották a kályhát, és füst töltötte be a kunyhó felső felét, senki sem volt az emeleteken - lent folyt az élet, ahová folyamatosan friss levegő jött be az utcáról. Este pedig, amikor kijött a füst, az ágy a legmelegebb és legkényelmesebb helynek bizonyult... Így élt egy egyszerű ember.

A gazdagabbak pedig bonyolultabb kunyhót építettek, a legjobb mesterembereket alkalmazva. Egy tágas és nagyon magas gerendaházban - a környező erdők közül választották ki a hozzá tartozó leghosszabb fákat - újabb gerendafalat készítettek, két egyenlőtlen részre osztva a kunyhót. A nagyobbban minden ugyanolyan volt, mint egy egyszerű házban - a szolgák egy fekete kályhát fűtöttek, fanyar füst szállt fel és melegítette a falakat. Felmelegítette a kunyhót kettéválasztó falat is. És ez a fal hőt adott a szomszédos rekeszbe, ahol a második emeleten egy hálószoba volt. Lehet, hogy itt nem volt olyan meleg, mint a füstös szomszéd szobában, de „füstös bánat” egyáltalán nem volt. A rönk válaszfalból egyenletes, nyugodt melegség áradt, ami szintén kellemes gyantaszagot áraszt. A szobák tiszták és hangulatosak voltak! Mint az egész házat kint, fafaragással díszítették. A leggazdagabbak pedig nem fukarkodtak a színes festményekkel, ügyes festőket hívtak meg. Vidám és fényes, mesés szépség szikrázott a falakon!

Ház a másik után állt a város utcáin, mindegyik bonyolultabb, mint a másik. Az orosz városok száma is gyorsan szaporodott, de egy dolgot külön érdemes megemlíteni. Még a 11. században egy erődített település keletkezett a húsz méter magas Borovickij-dombon, amelyet a Neglinnaya folyó és a Moszkva folyó találkozásánál hegyes köpeny koronázott meg. A természetes redők által külön szakaszokra tagolt domb településre és védekezésre egyaránt alkalmas volt. A homokos és agyagos talajok hozzájárultak ahhoz, hogy a hatalmas dombtetőről a csapadékvíz azonnal folyókba gördült, a föld száraz volt és alkalmas volt különféle építkezésekre.

Meredek, tizenöt méteres sziklák védték a falut északról és délről - a Neglinnaya és Moszkva folyóktól, keleten pedig sánc és árok kerítette el a szomszédos terektől. Moszkva első erődje fából készült, és sok évszázaddal ezelőtt eltűnt a föld színéről. A régészeknek sikerült megtalálniuk a maradványait - rönkből készült erődítményeket, árkokat, sáncokat palánkokkal a gerinceken. Az első Detinets a modern moszkvai Kremlnek csak egy kis részét foglalta el.

Az ókori építők által választott hely nem csak katonai és építőipari szempontból volt rendkívül sikeres.

Délkeleten, közvetlenül a város erődítményeitől, széles Podol ereszkedett le a Moszkva folyóhoz, ahol bevásárlóárkádok helyezkedtek el, a parton pedig folyamatosan bővülő kikötőhelyek voltak. A Moszkva-folyó mentén haladó hajók számára messziről látható város gyorsan sok kereskedő kedvenc kereskedési helyévé vált. Kézművesek telepedtek le és szereztek műhelyeket - kovácsot, szövést, festést, cipőkészítést és ékszereket. Az építők, famunkások száma megnőtt: erődöt kellett építeni, várost bekeríteni, stégeket építeni, utcákat fatömbökkel kikövezni, házakat, bevásárlóárkádokat, Isten templomait kellett újjáépíteni. ..

A korai moszkvai település gyorsan növekedett, és a 11. században épült első földvári sor hamarosan a terjeszkedő város belsejében találta magát. Ezért, amikor a város már elfoglalta a domb nagy részét, új, erősebb és kiterjedtebb erődítményeket emeltek.

A 12. század közepére a már teljesen újjáépített város fontos szerepet kezdett játszani a növekvő Vlagyimir-Szuzdal föld védelmében. A végvárban egyre gyakrabban jelennek meg a fejedelmek és a kormányzók osztagokkal, hadjáratok előtt az ezredek megállnak.

Az erődöt 1147-ben említi először a krónika. Jurij Dolgorukij herceg katonai tanácsot tartott itt a szövetséges hercegekkel. „Gyere hozzám, testvér, Moszkvába” – írta rokonának, Szvjatoszlav Olegovicsnak. Ekkor Jurij erőfeszítései révén a város már nagyon jól meg volt erősítve, különben a herceg nem döntött volna úgy, hogy ide gyűjti össze harcostársait: viharos volt az idő. Akkor persze senki sem tudta ennek a szerény városnak a nagy sorsát.

A 13. században a tatár-mongolok kétszer is letörölték a föld színéről, de újjászületik, és kezdett erősödni, először lassan, majd gyorsabban és energikusabban. Senki sem tudta, hogy a Vlagyimir fejedelemség kis határ menti faluja lesz a horda inváziója után újjáéledt Rusz szíve.

Senki sem tudta, hogy egy nagy város lesz a földön, és az emberiség szeme felé fordul!

A szlávok szokásai

A gyermekről való gondoskodás már jóval születése előtt elkezdődött. A szlávok ősidők óta igyekeztek megvédeni a várandós anyákat mindenféle veszélytől, beleértve a természetfelettieket is.

De aztán eljött a gyermek születésének ideje. Az ókori szlávok azt hitték: a születés, akárcsak a halál, megsérti a láthatatlan határt a holtak és az élők világa között. Nyilvánvaló, hogy nem volt szükség ilyen veszélyes üzletre emberi lakhely közelében. Sok nép közül a vajúdó nő az erdőbe vagy a tundrába vonult vissza, hogy ne ártson senkinek. És a szlávok általában nem a házban szültek, hanem egy másik szobában, leggyakrabban egy jól fűtött fürdőben. És hogy az anya teste könnyebben kinyíljon és elengedje a gyermeket, az asszony haját befonták, a kunyhóban kinyitották az ajtókat és a ládákat, kioldották a csomókat, kinyitották a zárakat. Őseinknél is volt az óceániai népek úgynevezett couvádéjához hasonló szokás: a feleség helyett gyakran a férj sikoltozott és nyögött. Miért? A couvade jelentése kiterjedt, de egyebek mellett a kutatók azt írják: ezzel a férj felkeltette a gonosz erők esetleges figyelmét, elterelve őket a vajúdó nőről!

Az ókori emberek a nevet az emberi személyiség fontos részének tekintették, és inkább titokban tartották, hogy a gonosz varázsló ne tudja „elvenni” a nevet és kárt okozni vele. Ezért az ókorban egy személy valódi nevét általában csak a szülők és néhány legközelebbi ember ismerték. Mindenki más a családi nevén vagy a becenevén szólította, aminek általában védelmező jellege volt: Nekras, Nezhdan, Nezhelan.

A pogánynak semmi esetre sem lett volna szabad azt mondania, hogy „ilyen-olyan vagyok”, mert nem lehetett teljesen biztos abban, hogy új ismerőse teljes bizalmat érdemel, általában ember, én pedig gonosz szellem. Először kitérően válaszolt: „Hívnak...” És még jobb lenne, ha nem ő maga mondta volna, hanem valaki más.

Felnőni

Az ókori orosz gyermekruházat fiúknak és lányoknak egyaránt egy ingből állt. Ráadásul nem új anyagból varrták, hanem mindig a szülők régi ruháiból. És ez nem szegénység vagy fukarság kérdése. Egyszerűen azt hitték, hogy a gyerek még nem erős testben és lélekben sem - a szülei ruhája óvja meg, óvja meg a sérülésektől, a gonosz szemtől, a gonosz boszorkányságtól... a fiúk és lányok nem csak a felnőtt ruhákhoz kaptak jogot egy bizonyos kor elérése után, de csak akkor, amikor „felnőttségüket” tettekkel tudták bizonyítani.

Amikor a fiúból fiú, a lányból lány lett, ideje volt áttérniük a következő „minőségre”, a „gyermekek” kategóriájából a „fiatalok” kategóriájába – a jövőbeli menyasszonyok és vőlegények. , készen áll a családi felelősségvállalásra és a nemzésre. De a testi, testi érettség önmagában keveset jelentett. A vizsgán át kellett állnunk. Ez egyfajta testi és lelki érettségi próbája volt. A fiatalembernek súlyos fájdalmakat kellett elviselnie, elfogadva egy tetoválást vagy akár egy klánja és törzse jegyeit tartalmazó márkát, amelynek ezentúl teljes jogú tagja lesz. A lányok számára is voltak megpróbáltatások, bár nem olyan fájdalmasak. Céljuk az érettség megerősítése és az akaratuk szabad kifejezésének képessége. És ami a legfontosabb, mindkettőt alávetették az „átmeneti halál” és a „feltámadás” rituáléjának.

Tehát a régi gyerekek „meghaltak”, helyettük új felnőttek „születtek”. Az ókorban új „felnőtt” neveket is kaptak, amelyeket ismét a kívülállóknak nem kellett volna tudniuk. Kaptak új felnőtt ruhákat is: fiúk - férfi nadrág, lányok - poneva, egy kockás anyagból készült szoknyatípus, amelyet ingen, övvel hordtak.

Így kezdődött a felnőtt élet.

Esküvő

A kutatók joggal nevezik az ősi orosz esküvőt egy nagyon összetett és nagyon szép előadásnak, amely több napig tartott. Mindannyian látott már esküvőt, legalábbis filmben. De vajon hányan tudják, hogy egy esküvőn miért a menyasszony áll a főszereplő, mindenki figyelmének középpontjában, és nem a vőlegény? Miért van rajta fehér ruha? Miért van rajta fénykép?

A lánynak „meg kellett halnia” előző családjában, és „újjászületnie” egy másik, már házas, „menedzselt” nőben. Ezek azok az összetett átalakulások, amelyek a menyasszonnyal történtek. Innen a fokozott odafigyelés, amit ma már az esküvőkön látunk, és a férj vezetéknevének a szokása, mert a vezetéknév a család jele.

Mi van a fehér ruhával? Néha hallani, hogy a menyasszony tisztaságát és szerénységét szimbolizálja, de ez téves. Valójában a fehér a gyász színe. Igen, pontosan. A fekete viszonylag nemrég jelent meg ebben a minőségben. A fehér a történészek és pszichológusok szerint az emberiség számára ősidők óta a múlt színe, az emlékezet és a felejtés színe. Ősidők óta ekkora jelentőséget tulajdonítottak neki Oroszországban. A másik „temetési-esküvői” szín pedig... piros, „piros”, ahogyan is hívták. Régóta benne van a menyasszonyok öltözékében.

Most a fátyolról. Egészen a közelmúltig ez a szó egyszerűen „sálat” jelentett. Nem a mostani átlátszó muszlin, hanem egy igazi vastag sál, amivel szorosan eltakarták a menyasszony arcát. Végül is attól a pillanattól kezdve, hogy beleegyezett a házasságba, „halottnak” tekintették, a Holtak világának lakói általában láthatatlanok az élők számára. Senki sem láthatta a menyasszonyt, a tilalom megszegése pedig mindenféle szerencsétlenséghez, sőt korai halálhoz is vezetett, mert ebben az esetben megsértették a határt, és a Holt Világ „betört” a miénkbe, beláthatatlan következményekkel fenyegetve... Ugyanezen okból a fiatalok kizárólag fejkendőn keresztül fogták egymás kezét, és az esküvő alatt sem ettek, sem ittak: elvégre abban a pillanatban „külön világban voltak”, ráadásul csak egy világhoz tartozó emberek ugyanabban a csoportban, megérinthetik egymást, és főleg együtt étkezhetnek, csak a „saját”...

Egy orosz esküvőn sok dalt énekeltek, legtöbbjük szomorú. A menyasszony súlyos fátyla fokozatosan őszinte könnyektől dagadt, még akkor is, ha a lány szerelméhez ment feleségül. És itt nem a régi idők házaséletének nehézségeiről van szó, vagy inkább nem csak ezekről. A menyasszony elhagyta a klánját, és egy másikhoz költözött. Ennek következtében elhagyta korábbi családja lelki pártfogóit, és újakra bízta magát. De nem kell megbántani és feldühíteni a múltat, vagy hálátlannak látszani. A lány ezért sírt, panaszos dalokat hallgatott, és minden erejével igyekezett kimutatni odaadását szülői háza, egykori rokonai és természetfeletti pártfogói - elhunyt ősök, és még távolabbi időkben - egy totem, a mitikus állat-előd iránt. ..

Temetés

A hagyományos orosz temetések nagyszámú rituálét tartalmaznak, amelyek célja az elhunytak utolsó tisztelgése, és ezzel egyidejűleg a gyűlölt halál legyőzése és elűzése. És ígérj feltámadást, új életet az elhunytnak. És mindezek a rituálék, amelyek közül néhány a mai napig fennmaradt, pogány eredetű.

Az idős férfi a halál közeledtét érezve megkérte fiait, hogy vigyék ki a mezőre, és mind a négy oldalra meghajolt: „Nyers Földanya, bocsáss meg és fogadj el! És te, világ szabad atyja, bocsáss meg, ha megbántottál...” majd lefeküdt a szent sarokban egy padra, és fiai leszerelték fölötte a kunyhó földtetőjét, hogy a lélek repülhessen. könnyebben ki, hogy ne gyötörje a testet. És azt is, hogy ne a házban maradjon, és ne zavarja az élőket...

Amikor egy nemes férfi meghalt, megözvegyülve vagy nem tudott férjhez menni, egy lány gyakran elment vele a sírba - a „posztumusz feleség”.

Sok szlávhoz közel álló nép legendája említi a pogány paradicsomba vezető hidat, egy csodálatos hidat, amelyen csak a jó, a bátor és az igazságos lelke képes átmenni. A tudósok szerint a szlávoknak is volt ilyen hídjuk. Tiszta éjszakákon látjuk az égen. Most Tejútnak hívjuk. A legigazságosabb emberek akadály nélkül követik egyenesen a fényes iriumba. Csalók, aljas erőszaktevők és gyilkosok esnek le a csillaghídról az Alsó Világ sötétjébe és hidegébe. Másoknak pedig, akik tettek jót és rosszat a földi életben, egy hűséges barát, egy bozontos fekete Kutya segít átkelni a hídon...

Most érdemesnek tartják, hogy szomorúan beszéljenek az elhunytról, ez az, ami az örök emlék és a szeretet jele. Ez azonban nem mindig volt így. Már a keresztény korban legendát írtak a vigasztalhatatlan szülőkről, akik halott lányukkal álmodoztak. Nehezen tudott lépést tartani a többi igaz emberrel, mivel állandóan két teli vödröt kellett magával cipelnie. Mi volt azokban a vödrökben? A szülők könnyei...

Emlékezhetsz is. Hogy egy ébrenlét, egy tisztán szomorúnak tűnő esemény még most is nagyon gyakran vidám, zajos lakomával végződik, ahol valami huncutság emlékezik meg az elhunytról. Gondoljuk végig, mi a nevetés. A nevetés a legjobb fegyver a félelem ellen, és az emberiség már régóta megértette ezt. A halál, ha nevetségessé teszik, nem szörnyű; a nevetés elűzi, ahogy a Fény elűzi a Sötétséget, és arra kényszeríti, hogy átadja helyét az Életnek. Az etnográfusok leírtak eseteket. Amikor egy anya táncolni kezdett súlyosan beteg gyermeke ágyánál. Egyszerű: megjelenik a Halál, meglátja a szórakozást, és úgy dönt, hogy „rossz címet adott”. A nevetés győzelem a halál felett, a nevetés új élet...

Iparművészet

Az ókori Rusz a középkori világban széles körben híres volt kézműveseiről. Eleinte az ókori szlávok körében a mesterség hazai természetű volt - mindenki készített magának bőrt, bőrt cserzett, vászont szőtt, fazekas fazekasokat, fegyvereket és szerszámokat készített. Ezután a kézművesek csak egy bizonyos mesterséggel kezdtek foglalkozni, munkájuk termékeit az egész közösség számára készítették elő, a többi tagja pedig mezőgazdasági termékekkel, prémekkel, hallal és állatokkal látta el őket. És már a korai középkorban megkezdődött a termékek piacra bocsátása. Eleinte rendelésre készült, majd az árukat ingyenesen árusították.

Tehetséges és ügyes kohászok, kovácsok, ékszerészek, fazekasok, takácsok, kőfaragók, cipészek, szabók, és tucatnyi más szakma képviselői éltek és dolgoztak orosz városokban és nagy falvakban. Ezek a hétköznapi emberek felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást tettek Oroszország gazdasági erejének és magas anyagi és szellemi kultúrájának megteremtéséhez.

Az ókori kézművesek nevei, kevés kivétellel, ismeretlenek előttünk. A távoli időkből megőrzött tárgyak beszélnek helyettük. Ritka remekművek és hétköznapi dolgok ezek, amelyekbe tehetséget és tapasztalatot, ügyességet és találékonyságot fektetnek be.

kovácsmesterség

Az első ősi orosz hivatásos kézművesek kovácsok voltak. Az eposzokban, legendákban és mesékben a kovács az erő és a bátorság, a jóság és a legyőzhetetlenség megszemélyesítője. A vasat ezután mocsári ércekből olvasztották ki. Az ércbányászatot ősszel és tavasszal végezték. Kiszárították, kiégették és fémkohóműhelyekbe vitték, ahol speciális kemencékben fémet gyártottak. Az ókori orosz települések ásatása során gyakran találnak salakokat - a fémolvasztás során keletkezett hulladékot - és vastartalmú szemcsedarabokat, amelyek erőteljes kovácsolás után vasmasszává váltak. Felfedezték a kovácsműhelyek maradványait is, ahol kovácsművek részeit találták. Ismeretesek olyan ókori kovácsok temetkezései, akiknek a sírjába rakták gyártóeszközeiket - üllőt, kalapácsot, fogót, vésőt.

A régi orosz kovácsok a földműveseket ekevasokkal, sarlókkal és kaszákkal látták el, a harcosokat pedig kardokkal, lándzsákkal, nyílvesszőkkel és harci fejszékkel. Mindent, ami a háztartáshoz kellett - késeket, tűket, vésőket, csáklyákat, kapcsokat, horgokat, zárakat, kulcsokat és sok egyéb szerszámot, háztartási tárgyat - tehetséges kézművesek készítettek.

A régi orosz kovácsok különleges jártasságot értek el a fegyverek gyártásában. A 10. század ősi orosz mesterségének egyedi példái a csernigovi fekete sír temetkezéseiben, a kijevi nekropoliszokban és más városokban felfedezett tárgyak.

Az óorosz nép – nők és férfiak – viseletének és öltözékének szükséges részét képezték az ékszerészek által ezüstből és bronzból készített különféle ékszerek és amulettek. Ez az oka annak, hogy az ókori orosz épületekben gyakran találhatók agyagtégelyek, amelyekben ezüstöt, rezet és ónt olvasztottak. Ezután az olvadt fémet mészkő-, agyag- vagy kőformákba öntötték, ahol kifaragták a majdani dekoráció domborművét. Ezt követően a késztermékre pöttyök, fogak és körök formájú díszt vittek fel. Különféle medálok, övtáblák, karkötők, láncok, templomi gyűrűk, gyűrűk, nyaki hrivnyák - ezek az ősi orosz ékszerészek fő termékei. Az ékszerekhez az ékszerészek különféle technikákat használtak - niello, granulálás, filigrán, dombornyomás, zománc.

A feketítési technika meglehetősen bonyolult volt. Először egy „fekete” masszát készítettek ezüst, ólom, réz, kén és más ásványok keverékéből. Ezután ezt a kompozíciót alkalmazták karkötők, keresztek, gyűrűk és egyéb ékszerek tervezésére. Leggyakrabban griffeket, oroszlánokat, emberfejű madarakat és különféle fantasztikus vadállatokat ábrázoltak.

A gabona teljesen más munkamódszert igényelt: a termék sík felületére apró, egyenként 5-6-szor kisebb ezüstszemcséket forrasztottak a termék sík felületére. Micsoda munkába és türelembe került például 5 ezer ilyen szemcsék felforrasztása a kijevi ásatások során talált csikókra! Leggyakrabban a gabona tipikus orosz ékszereken található - a lunnitsa, amelyek félhold alakú medálok voltak.

Ha ezüstszemcsék helyett a legfinomabb ezüst mintákat, aranyhuzalokat vagy csíkokat forrasztották a termékre, akkor az eredmény filigrán lett. Néha hihetetlenül bonyolult terveket hoztak létre az ilyen huzalszálakból.

A vékony arany- vagy ezüstlapokra történő dombornyomás technikáját is alkalmazták. Szorosan rányomták egy bronzmátrixra a kívánt képpel, és áthelyezték egy fémlemezre. A csikókra állatképeket domborítottak. Általában ez egy oroszlán vagy leopárd felemelt mancsával és virággal a szájában. Az ókori orosz ékszerkészítés csúcsa a cloisonné zománc volt.

A zománcmassza üveg volt ólommal és egyéb adalékokkal. A zománcok különböző színűek voltak, de a piros, a kék és a zöld különösen népszerű volt Oroszországban. A zománcozott ékszerek nehéz utat jártak be, mielőtt egy középkori fashionista vagy egy nemes személy tulajdonába kerültek. Először a teljes tervet a jövőbeni dekorációra alkalmazták. Aztán ráhelyezték a legvékonyabb aranylapot. Aranyból válaszfalakat vágtak, amelyeket a terv kontúrjai mentén forrasztottak az alapra, és a köztük lévő tereket olvadt zománccal töltötték ki. Az eredmény egy csodálatos színkészlet volt, amely különböző színekben és árnyalatokban játszott és ragyogott a nap sugarai alatt. A cloisonné zománcékszerek gyártásának központjai Kijev, Rjazan, Vlagyimir...

És Staraya Ladoga-ban, a 8. század egyik rétegében egy egész ipari komplexumot fedeztek fel az ásatások során! Az ősi ladogai lakosok kövekből járdát építettek - vassalakokat, nyersdarabokat, gyártási hulladékot és öntödei formák töredékeit találták rajta. A tudósok úgy vélik, hogy egykor fémolvasztó kemence állt itt. Az itt található kézműves eszközök leggazdagabb kincse láthatóan ehhez a műhelyhez köthető. A kincs huszonhat tárgyat tartalmaz. Ez hét kicsi és nagy fogó – ékszer- és vasfeldolgozásban használták. Egy miniatűr üllőt használtak ékszerek készítéséhez. Az ősi lakatos aktívan használta a vésőket – hármat itt találtak. A fémlemezeket ékszerollóval vágták. Fúrók segítségével lyukakat fúrtak a fába. A szögek és csónakszegecsek gyártásánál dróthúzásra használtak lyukakkal ellátott vastárgyakat. Az ezüstből és bronzból készült ékszerekre díszek kergetésére és domborítására szolgáló ékszerkalapácsokat és üllőket is találtak. Itt egy ősi kézműves késztermékeit is találták - egy bronzgyűrűt emberi fej és madarak képeivel, bástyaszegecseket, szögeket, nyilat és késpengéket.

A Novotroitsky lelőhelyén, Staraja Ladoga-ban és más régészek által feltárt településeken leletek azt mutatják, hogy a kézművesség már a 8. században kezdett önálló termelési ággá válni, és fokozatosan elvált a mezőgazdaságtól. Ez a körülmény fontos volt az osztályalakulás és az államalapítás folyamatában.

Ha a 8. századra csak néhány műhelyt ismerünk, és általában a mesterség hazai jellegű volt, akkor a következő, 9. században számuk jelentősen megnőtt. A kézművesek ma már nemcsak maguknak, családjuknak, hanem az egész közösségnek is gyártanak termékeket. A távolsági kereskedelmi kapcsolatok fokozatosan erősödnek, ezüstért, szőrméért, mezőgazdasági termékekért és egyéb árukért cserébe különféle termékeket adnak el a piacon.

A 9-10. századi ősi orosz településeken a régészek kerámia, öntödék, ékszerek, csontfaragás és egyebek gyártására szolgáló műhelyeket tártak fel. A szerszámok továbbfejlesztése és az új technológia feltalálása lehetővé tette, hogy az egyes közösségek tagjai önállóan állítsák elő a gazdaságban szükséges különféle dolgokat olyan mennyiségben, hogy azokat értékesíteni tudják.

A mezőgazdaság fejlődése és a kézművesség attól való elszakadása, a közösségeken belüli klán kötelékek gyengülése, a tulajdoni egyenlőtlenségek növekedése, majd a magántulajdon megjelenése - egyesek gazdagodása mások rovására - mindez új módot alkotott. a termelés - feudális. Ezzel együtt a korai feudális állam fokozatosan kialakult Ruszban.

Fazekasság

Ha az ókori Rusz városainak, településeinek és temetőinek régészeti feltárásaiból származó leletanyag vaskos köteteit kezdjük átlapozni, látni fogjuk, hogy az anyagok nagy részét agyagedények töredékei teszik ki. Élelmiszer-készleteket, vizet és ételt készítettek. Egyszerű agyagedények kísérték a halottakat, a temetési lakomákon összetörték. A fazekasság Oroszországban hosszú és nehéz fejlődési pályán ment keresztül. A 9-10. században őseink kézzel készített kerámiákat használtak. Eleinte csak nők vettek részt a gyártásában. Az agyagba homokot, apró kagylókat, gránitdarabokat, kvarcot kevertek, időnként adalékként használtak törött kerámiatöredékeket, növényeket. A szennyeződések erőssé és viszkózussá tették az agyagtésztát, ami lehetővé tette a legkülönfélébb formájú edények készítését.

De már a 9. században egy fontos technikai fejlesztés jelent meg Rusz déli részén - a fazekaskorong. Elterjedése egy új kézműves szakterület elszakadásához vezetett a többi munkától. A fazekasság a nők kezéből megy át a férfi kézművesekhez. A legegyszerűbb fazekaskorongot egy lyukas, durva fapadra szerelték fel. A lyukba egy tengelyt helyeztek, amely egy nagy fa kört tartott. Egy darab agyagot tettek rá, miután hamut vagy homokot adtunk a körhöz, hogy az agyagot könnyen el lehessen választani a fától. A fazekas egy padon ült, bal kezével a kört forgatta, jobbjával az agyagot formálta. Ez volt a kézzel készített fazekaskorong, majd később megjelent egy másik is, amit lábak segítségével forgattak. Ezzel felszabadult a másodkéz az agyaggal való munkához, ami jelentősen javította az elkészített edények minőségét és növelte a munka termelékenységét.

Rusz különböző vidékein különböző formájú ételeket készítettek, és ezek is változtak az idők során.
Ez lehetővé teszi a régészek számára, hogy meglehetősen pontosan meghatározzák, melyik szláv törzsben készült egy adott edény, és megtudják a gyártás idejét. Gyakran helyeztek bélyegeket az edények aljára – kereszteket, háromszögeket, négyzeteket, köröket és egyéb geometriai formákat. Néha virágok és kulcsok képei vannak. Az elkészült edényeket speciális kemencékben égették ki. Két szintből álltak - a tűzifát az alsóba, a kész edényeket pedig a felsőbe helyezték. A szintek között agyag válaszfal volt, lyukakkal, amelyeken keresztül forró levegő áramlott a tetejére. A kovács belsejében a hőmérséklet meghaladta az 1200 fokot.
Az ókori orosz fazekasok sokféle edényt készítettek - ezek hatalmas edények gabona és egyéb kellékek tárolására, vastag edények tűzön főzéshez, serpenyők, tálak, krinkák, bögrék, miniatűr rituális edények és még gyerekeknek szánt játékok is. Az edényeket díszekkel díszítették. A legelterjedtebb a lineáris-hullámos minta volt, ismertek a körök, gödröcskék és fogak formájú díszítései.

Az ókori orosz fazekasok művészete és készsége évszázadok alatt fejlődött, és ezért elérte a tökéletességet. A mesterségek közül talán a fémmegmunkálás és a fazekasság volt a legfontosabb. Rajtuk kívül széles körben virágzott a régészeti és történeti adatokból nálunk is jól ismert szövés, bőr- és szabászat, fa-, csont-, kőfeldolgozás, építőipar, üveggyártás.

Csontvágók

Az orosz csontfaragók különösen híresek voltak. A csont jól megőrzött, ezért a régészeti ásatások során rengeteg csonttermék-leletet találtak. Sok háztartási cikk készült csontból - kések és kardok nyelei, piercingek, tűk, szövéshez használt horgok, nyílhegyek, fésűk, gombok, lándzsák, sakkfigurák, kanalak, fényezők és még sok más. Az összetett csontfésűk minden régészeti gyűjtemény fénypontja. Három lemezből készültek - a főre, amelyre fogakat vágtak, két oldalsót vas- vagy bronzszegecsekkel rögzítettek. Ezeket a tányérokat bonyolult mintákkal díszítették zsinórozás, körminták, függőleges és vízszintes csíkok formájában. Néha a gerinc végeit ló- vagy állatfejek stilizált képeivel egészítették ki. A fésűk díszes csonttokokba kerültek, amelyek megóvták őket a töréstől és megóvták a szennyeződéstől.

A sakkfigurákat is leggyakrabban csontból készítettek. A sakk a 10. század óta ismert Oroszországban. Az orosz eposzok mesélnek a bölcs játék nagy népszerűségéről. Az ellentmondásos kérdések békésen megoldódnak a sakktáblánál, és a köznépből származó hercegek, kormányzók és hősök versengenek a bölcsességben.

Kedves vendég! A nagykövet úr félelmetes!
Játsszunk sakkot és sakkot.
És elment Vlagyimir herceghez,
Leültek a tölgyfa asztalhoz,
hoztak nekik egy sakktáblát...

A sakk keletről érkezett Ruszba a Volga kereskedelmi útvonala mentén. Kezdetben nagyon egyszerű formájúak voltak, üreges hengerek formájában. Ilyen leletek ismertek Belaja Vezsában, a Taman településen, Kijevben, a Jaroszlavl melletti Timerevoban és más városokban és falvakban. A Timerevo településen két sakkfigurát fedeztek fel. Maguk egyszerűek - ugyanazok a hengerek, de rajzokkal díszítve. Az egyik figurára nyílhegy, fonat és félhold van karcolva, míg a másikra egy valódi kard van festve - egy valódi 10. századi kard pontos ábrázolása. A sakk csak később nyert a modernekhez közeli, de tárgyilagosabb formákat. Ha a csónak egy valódi csónak másolata evezősökkel és harcosokkal. A királynő, a gyalog emberi darabok. A ló olyan, mint egy igazi, precízen vágott részekkel, sőt nyereggel és kengyellel. Különösen sok ilyen figurát találtak a fehéroroszországi ősi város - Volkovysk - ásatásai során. Köztük van még egy dobos gyalog is - egy igazi gyalogsági harcos, hosszú, földig érő ingben, övvel.

Üvegfúvók

A 10. és 11. század fordulóján az üveggyártás kezdett fejlődni Oroszországban. A kézművesek sokszínű üvegből gyöngyöket, gyűrűket, karkötőket, üvegárut és ablaküvegeket készítenek. Ez utóbbi nagyon drága volt, és csak templomokhoz és hercegi palotákhoz használták. Még a nagyon gazdag emberek sem engedhették meg maguknak, hogy beüvegezzenek otthonaik ablakait. Az üveggyártást eleinte csak Kijevben fejlesztették ki, majd Novgorodban, Szmolenszkben, Polotszkban és Oroszország más városaiban jelentek meg a kézművesek.

„Stefan írta”, „Bratilo készítette” - a termékeken található ilyen autogramokból felismerjük az ősi orosz mesterek néhány nevét. Messze Rusz határain túl híre volt a városokban és falvakban dolgozó kézműveseknek. Az arab keleten, a Volga Bulgáriában, Bizáncban, Csehországban, Észak-Európában, Skandináviában és sok más országban nagy kereslet mutatkozott az orosz kézművesek termékeire.

ékszerészek

A novotroicki településen feltáró régészek nagyon ritka leletekre is számítottak. A föld felszínéhez nagyon közel, mindössze 20 centiméter mélységben ezüst és bronz ékszerek kincsesbányára bukkantak. A kincs elrejtésének módjából jól látszik, hogy tulajdonosa nem sietve rejtette el a kincseket, amikor valami veszély közeledett, hanem nyugodtan összeszedte a számára kedves dolgokat, bronz nyakláncra fűzte és a földbe temette. Így lett végül egy ezüst karkötő, egy ezüst templomgyűrű, egy bronzgyűrű és egy kis drótból készült templomgyűrű.

A másik kincs is ugyanolyan szépen el volt rejtve. A tulajdonos sem tért vissza érte. Először a régészek egy kicsi, kézzel készített, csipkézett agyagedényt fedeztek fel. A szerény edényben valódi kincsek lapultak: tíz keleti érme, egy gyűrű, fülbevalók, fülbevalók, övvég, övtáblák, karkötő és egyéb drága dolgok – mind tiszta ezüstből! A 8-9. században különféle keleti városokban vertek érméket. A település ásatásai során előkerült tárgyak hosszú listája számos kerámiából, csontból és kőből készült tárgyakkal egészül ki.

Az itt élők félig bányákban laktak, mindegyikben volt egy agyagból készült kályha. A lakások falait és tetejét speciális oszlopokra támasztották.
Az akkori szlávok lakásaiban ismertek a kőből készült kályhák, kandallók.
A középkori keleti író, Ibn Roste „Az értékes ékszerek könyve” című művében a következőképpen jellemezte a szláv lakóhelyet: „A szlávok földjén olyan erős a hideg, hogy mindegyikük egyfajta pincét ás a földbe, fából készült hegyes tető borítja, amilyent a keresztény templomokban látunk, és földet tesz a tetőre. Az ilyen pincékbe az egész családdal beköltöznek, és több tűzifát és követ szedve a tűzön vörösre hevítik, majd amikor a kövek a legmagasabb fokra felhevülnek, vizet öntenek rájuk, amitől gőz terjed, melegszik. a házat, amíg le nem vetik a ruhájukat. Tavaszig maradnak ebben a fajta lakásban.” Eleinte a tudósok úgy vélték, hogy a szerző összekeverte a lakást egy fürdővel, de amikor megjelentek a régészeti ásatások anyagai, világossá vált, hogy Ibn Rostenak igaza volt és pontos volt jelentéseiben.

Szövés

Egy nagyon stabil hagyomány az ókori Rusz (és más kortárs európai országok) „példamutató”, azaz otthonos, szorgalmas asszonyait és lányait ábrázolja, akik leggyakrabban a forgó keréknél foglalatoskodnak. Ez vonatkozik krónikáink „jó feleségeire” és mesehősnőire egyaránt. Valóban, abban a korszakban, amikor a szó szoros értelmében minden hétköznapi szükségletet saját kezűleg készítettek, a főzés mellett a nő első feladata az volt, hogy minden családtagnak ruhát varrjon. Cérnafonás, szövetek készítése és festése - mindezt önállóan, otthon végezték.

Az ilyen jellegű munkák ősszel, a betakarítás befejezése után kezdődtek, és igyekeztek tavaszra, egy új mezőgazdasági ciklus kezdetére befejezni.

A lányokat öt-hét éves korukban kezdték megtanítani házimunkára; a lány fonta az első fonalat. „nem fonó”, „netkaha” - ezek rendkívül sértő becenevek voltak a tizenéves lányok számára. És nem szabad azt gondolni, hogy az ókori szlávoknál a kemény női munka csak az egyszerű emberek feleségeire és lányaira volt hárulva, a nemesi családokból származó lányok pedig laza és fehérkezű nőként nőttek fel, mint a „negatív” mese. hősnők. Egyáltalán nem. Akkoriban a fejedelmek és a bojárok az ezeréves hagyomány szerint vének voltak, a nép vezetői, és bizonyos mértékig közvetítők az emberek és az istenek között. Ez bizonyos kiváltságokat adott nekik, de nem volt kevesebb felelősség, és a törzs jóléte közvetlenül attól függött, hogy mennyire sikeresen kezelték őket. Egy bojár vagy herceg feleségének és lányainak nemcsak „köteles volt” lenniük a legszebbnek lenniük, hanem „versenyen kívül” is kellett lenniük a forgó keréknél.

A forgó kerék volt a nő elválaszthatatlan társa. Kicsit később látni fogjuk, hogy a szláv nőknek sikerült megpörögniük még... útközben is, például úton, vagy marhák gondozása közben. Amikor pedig az őszi-téli estéken összejövetelre gyűltek össze a fiatalok, általában csak az otthonról hozott „leckék” (vagyis a munka, a kézművesség) után kezdődtek a játékok, táncok, leggyakrabban egy-egy kóc, amit meg kellett pörgetni. Az összejöveteleken fiúk és lányok összenéztek, ismeretségeket kötöttek. A „leforgatónak” itt semmi reménye nem volt, még akkor sem, ha ő volt az első szépség. Elképzelhetetlennek tartották a mulatság megkezdését a „lecke” befejezése nélkül.

A nyelvészek tanúskodnak: az ókori szlávok nem akármilyen anyagot neveztek „vászonnak”. Ez a szó minden szláv nyelvben csak vászonanyagot jelentett.

Úgy tűnik, őseink szemében egyetlen szövet sem volt összehasonlítható a vászonnal, és nincs is min csodálkozni. Télen a vászonszövet jól melegít, nyáron pedig hűsíti a testet. A hagyományos orvoslás szakértői azt állítják, hogy a vászonruházat védi az emberi egészséget.

Előre sejtették a lenbetakarítást, és magát a vetést, amelyre általában május második felében került sor, szent rituálék kísérték, amelyek célja a len jó csírázása és jó növekedése volt. Különösen a len, mint a kenyér, kizárólag férfiak vetettek. Imádkozva az istenekhez, meztelenül kimentek a mezőre, és régi nadrágból varrt zsákokban vetési gabonát hordtak. A magvetők ugyanakkor igyekeztek szélesen járni, minden lépésnél imbolyogva, zsákjukat rázva: a régiek szerint így kell a magas, rostos lennek a szélben himbálóznia. És persze elsőként egy mindenki által tisztelt, igaz életű ember ment el, akinek az Istenek szerencsét és „könnyű kezet” adtak: bármihez nyúl, minden nő és virágzik.

Különös figyelmet fordítottak a holdfázisokra: ha hosszú, rostos lenet akartak nevelni, akkor „újholdkor”, ha pedig „teliholdkor”, akkor teliholdkor vetették el.

Annak érdekében, hogy a rostokat jól szétválogatják és egy irányba simítsák a fonás megkönnyítése érdekében, a len kártolásra került. Ezt nagy és kis fésűk, néha speciális fésűk segítségével tették. Minden egyes fésülés után a fésű eltávolította a durva szálakat, míg a finom, jó minőségű szálak - a kóc - megmaradtak. A "kudel" szó, amely a "kudlaty" melléknévhez kapcsolódik, sok szláv nyelvben ugyanabban a jelentésben létezik. A len kártolásának folyamatát „szedésnek” is nevezték. Ez a szó a „bezárni”, „nyitni” igékhez kapcsolódik, és ebben az esetben „elválasztást” jelent. A kész kócot egy forgó kerékre lehetett rögzíteni és a cérnát meg lehetett sodorni.

Kender

Az emberiség valószínűleg korábban ismerkedett meg a kenderrel, mint a lenvel. A szakértők szerint ennek egyik közvetett bizonyítéka a kenderolaj készséges fogyasztása. Ráadásul egyes népek, akikhez a rostos növények kultúrája a szlávok révén jutott el, először kendert kölcsönöztek tőlük, és csak később a leneket.

A kender kifejezést a nyelvi szakértők joggal nevezik „vándorló, keleti eredetű”. Ez valószínűleg közvetlenül összefügg azzal, hogy a kender emberi felhasználásának története a kezdetleges időkre nyúlik vissza, egy olyan korszakba, amikor még nem volt mezőgazdaság...

A vadkender a Volga-vidéken és Ukrajnában egyaránt megtalálható. A szlávok ősidők óta figyeltek erre a növényre, amely a lenhez hasonlóan olajat és rostot is termel. Mindenesetre Ladoga városában, ahol szláv őseink az etnikailag sokszínű lakosság körében éltek, a régészek a 8. század egy rétegében fedeztek fel kenderszemeket és kenderkötelet, amelyről az ókori szerzők szerint Rusz volt híres. Általában a tudósok úgy vélik, hogy a kendert eredetileg kötélszövésre használták, és csak később kezdték el szövetek készítésére.

A kenderből készült anyagokat őseink „édesnek” vagy „soványnak” nevezték – mindkettőt a hím kendernövények nevéről. Régi „divatos” nadrágból varrt zacskókba igyekeztek a tavaszi vetés során kendermagot tenni.

A kender betakarítása a lentől eltérően két szakaszban történt. Közvetlenül virágzás után a hímnövényeket szelektáltuk, a nőivarú növényeket augusztus végéig a táblán hagyták, hogy „elhordják” az olajos magvakat. Valamivel későbbi információk szerint a kendert Oroszországban nemcsak rost, hanem kifejezetten olaj céljából is termesztették. Szinte ugyanúgy csépelték és acélozták és áztatták (gyakrabban áztatták) a kendert, mint a lenet, de nem malommal törték össze, hanem mozsártörővel dörzsölték.

Csalán

A kőkorszakban kenderből szőtték halászhálókat a Ladoga-tó partjai mentén, és ezeket a hálókat régészek találták meg. A kamcsatkai és a távol-keleti népek egy része ma is támogatja ezt a hagyományt, de a hantiok nem is olyan régen csalánból nemcsak hálókat, de még ruhákat is készítettek.

A szakértők szerint a csalán nagyon jó rostos növény, emberi lakhely közelében mindenhol megtalálható, erről már mindannyian a szó teljes értelmében, a saját bőrünkön is meggyőződtünk már nem egyszer. "zhiguchka", "zhigalka", "strekava", "tűzcsalán" nevezték oroszul. A tudósok úgy vélik, hogy magát a „csalán” szót a „locsolni” igével és a „krop” főnévvel – „forrásban lévő vízzel” kell rokonítani: aki valaha is megégette magát csalánnal, annak nincs szüksége magyarázatra. A rokon szavak másik ága arra utal, hogy a csalánt pergetésre alkalmasnak tartották.

Lyko és szőnyeg

Kezdetben a kötelek háncsból, valamint kenderből készültek. A skandináv mitológia említi a kötelet. Ám az ókori szerzők tanúsága szerint már korszakunk előtt is durva szövetet készítettek háncsból: a római történészek megemlítik a germánokat, akik rossz időben „háncsköpenyt” viseltek.

A gyékényszálakból, majd később háncsszálakból készült szövetet - gyékényt - az ókori szlávok főként háztartási célokra használták. Az ilyen anyagból készült ruházat abban a történelmi korszakban nemcsak „nem tekintélyes” volt, hanem őszintén szólva „társadalmilag elfogadhatatlan”, vagyis a szegénység utolsó foka, amelybe az ember eshet. Még a nehéz időkben is szégyenteljesnek számított az ilyen szegénység. Ami az ókori szlávokat illeti, a gyékénybe öltözött személyt vagy elképesztően megsértette a sors (hogy ilyen elszegényedjen, egyszerre el kellett veszítenie minden rokonát és barátját), vagy a családja kiutasította, vagy reménytelen parazita volt. akit nem érdekelt, amíg nem dolgozik. Egyszóval a vállán-kezén fejes, munkaképes és egyben gyékénybe öltözött ember nem keltette fel őseink rokonszenvét.

Az egyetlen elfogadható matt ruhatípus az esőkabát volt; Talán a rómaiak láttak ilyen köpenyeket a germánoknál. Nincs okunk kételkedni abban, hogy a rossz időjáráshoz hasonlóan hozzászokott szláv őseink is használták őket.

A matracok évezredeken keresztül hűségesen szolgáltak, de új anyagok jelentek meg – és egy történelmi pillanatban elfelejtettük, mi is az.

Gyapjú

Sok tekintélyes tudós úgy véli, hogy a gyapjúszövet sokkal korábban jelent meg, mint a vászon vagy a faszövet: az emberiség – írják – először a vadászatból nyert bőrt, majd a fakérget tanulta meg feldolgozni, és csak később ismerkedett meg a rostos növényekkel. Tehát a legelső szál a világon nagy valószínűséggel gyapjú volt. Emellett a szőr varázslatos jelentése a gyapjúra is kiterjedt.

A gyapjú az ókori szláv gazdaságban főként juh volt. Őseink rugós ollóval nyírták a juhokat, amelyek nem különböztek különösebben a modern, ugyanarra a célra tervezett ollóktól. Egy fémcsíkból kovácsolták, a fogantyú ívben meg volt hajlítva. A szláv kovácsok tudták, hogyan készítsenek önélező pengéket, amelyek a munka során nem fakultak el. A történészek azt írják, hogy az olló megjelenése előtt a gyapjút nyilván vedléskor gyűjtötték, fésűvel kifésülték, éles késsel vágták, vagy... kopaszra nyírták az állatokat, hiszen ismerték és használták a borotvát.

A gyapjú törmeléktől való megtisztításához centrifugálás előtt speciális eszközökkel „verték” a fa rácsokon, kézzel szétszerelték vagy fésűvel - vasal és fával - fésülték.

A legelterjedtebb juhok mellett kecske-, tehén- és kutyaszőrt használtak. A tehéngyapjút valamivel későbbi anyagok szerint különösen övek és takarók készítésére használták. De a kutyaszőrt ősidők óta gyógyítónak tekintik a mai napig, és úgy tűnik, jó okkal. A kutyaszőrből készült „paták” a reumában szenvedők viselték. És ha hiszel a népszerű pletykákban, segítségével nemcsak a betegségtől lehetett megszabadulni. Ha kutyaszőrből szalagot fonsz, és felkötöd a karodra, a lábadra vagy a nyakra, azt hitték, hogy a legvadabb kutya sem támad...

Forgó kerekek és orsók

Mielőtt az előkészített szál valódi cérnává változott, amely alkalmas tűszembe szúrásra vagy szövőszékbefűzésére, szükséges volt: egy hosszú szálat kihúzni a kócból; szorosan csavarja meg, hogy a legkisebb erőfeszítésre se bomlik ki; orsó

A hosszúkás tincset úgy lehet a legegyszerűbben megcsavarni, ha a tenyerünk között vagy a térdünkön görgetjük. Az így kapott fonalat dédanyáink „verch”-nek vagy „suchanina”-nak nevezték (a „csomó”, azaz „csavar” szóból); szőtt ágyneműkhöz és szőnyegekhez használták, amelyek nem igényelnek különösebb szilárdságot.

Az orsó, és nem az ismert és jól ismert pergető kerék az ilyen fonás fő eszköze. Az orsók száraz fából (lehetőleg nyírfából) készültek - valószínűleg az ókori Ruszban jól ismert esztergagépen. Az orsó hossza 20-80 cm között lehetett, egyik vagy mindkét vége hegyes volt, az orsó ilyen alakú, „csupasz”, tekercs nélküli. A felső végén néha „szakáll” volt a hurok megkötésére. Ezenkívül vannak „alsó” és „felső” orsók, attól függően, hogy a fa rúd melyik végére helyezték az orsót - egy agyagba vagy kőbe fúrt súly. Ez a rész rendkívül fontos volt a technológiai folyamat szempontjából, ráadásul jól megőrződött a talajban.

Van okunk azt gondolni, hogy a nők nagyra értékelték az örvényeket: gondosan megjelölték, nehogy véletlenül „lecseréljék” őket az összejöveteleken, amikor elkezdődött a játék, a tánc és a felhajtás.

A tudományos irodalomban gyökeret vert „whorl whirl” szó általában helytelen. „fonás” - így ejtették ki az ókori szlávok, és ebben a formában ez a kifejezés még mindig olyan helyeken él, ahol a kézi fonást megőrizték. A forgó kereket „örvényorsónak” nevezték és nevezik ma is.

Különös, hogy a bal kéz fonalat húzó ujjait (hüvelykujj és mutató), akárcsak a jobb kéz orsóval elfoglalt ujjait, folyamatosan nyállal kellett nedvesíteni. Hogy ne száradjon ki a szája - és fonás közben gyakran énekeltek is - a szláv fonós savanyú bogyókat tett mellé egy tálba: áfonya, vörösáfonya, berkenyebogyó, viburnum...

Az ókori Ruszban és a viking kor Skandináviában is voltak hordozható forgó kerekek: egyik végére a kócot kötözték (ha lapos volt, akkor spatulával), vagy felszúrták (ha éles volt), vagy más módon megerősítve (például szórólapon). A másik végét betolták az övbe - és a nő a fonót könyökével fogva, állva, vagy akár menet közben is dolgozott, amikor bement a mezőre, tehenet hajtott, a fonó alsó vége beszorult a pad lyukába vagy egy speciális deszkára - az „alulra” ...

Krosna

A szövés kifejezései, és különösen a szövőgépek alkatrészeinek elnevezése a különböző szláv nyelvekben ugyanúgy hangzik: a nyelvészek szerint ez arra utal, hogy távoli őseink egyáltalán nem voltak „nem szövők”, és nem elégedettek. importtal, ők maguk készítettek gyönyörű szöveteket. Meglehetősen nehéz, lyukas agyag- és kőnehezékek kerültek elő, amelyek belsejében jól láthatóak voltak a szálak horzsolásai. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ezek olyan súlyok, amelyek az úgynevezett függőleges szövőművek láncfonalait feszítették meg.

Az ilyen malom egy U alakú keret (keresztrúd) - két függőleges gerenda, amelyet a tetején egy forgatható keresztrúd köt össze. A láncszálakat ehhez a keresztrúdhoz rögzítik, majd a kész szövetet rátekerik - ezért a modern terminológiában „árutengelynek” nevezik. A keresztet ferdén helyezték el úgy, hogy a fonalválasztó rúd mögött lévő láncrész megereszkedett, természetes fészert képezve.

A függőleges malom más változataiban a keresztet nem ferdén, hanem egyenesen helyezték el, és cérna helyett nádat használtak, hasonlóan ahhoz, amellyel a fonat szőtték. A nádat a felső keresztlécről négy kötélre akasztották, és ide-oda mozgatták, cserélve a fészert. A vetüléket pedig minden esetben speciális falapáttal vagy fésűvel „szegezték” a már szőtt anyagra.

A műszaki fejlődés következő fontos lépése a vízszintes szövőgyár volt. Fontos előnye, hogy a szövőnő ülve dolgozik, a lábtartókon álló lábbal mozgatja a begyúrt szálakat.

Kereskedelmi

A szlávok már régóta híresek képzett kereskedőként. Ezt nagyban elősegítette a szláv földek helyzete a varangoktól a görögök felé vezető úton. A kereskedelem fontosságát bizonyítja számos kereskedelmi mérleg, súly és ezüst arab érmék - dikhremek. A szláv országokból származó fő áruk a szőrmék, a méz, a viasz és a gabona voltak. A legaktívabb kereskedelem az arab kereskedőkkel a Volga mentén, a görögökkel a Dnyeper mentén, valamint az észak- és nyugat-európai országokkal a Balti-tengeren folyt. Az arab kereskedők nagy mennyiségű ezüstöt hoztak Oroszországba, amely Oroszország fő pénzegységeként szolgált. A görögök látták el a szlávokat borokkal és textíliákkal. A hosszú kétélű kardok, a kedvenc fegyverek Nyugat-Európa országaiból érkeztek. A fő kereskedelmi útvonalak a folyók voltak, a hajókat speciális utakon - portákon - vonszolták egyik vízgyűjtőből a másikba. Ott alakultak ki a nagy kereskedelmi települések. A legfontosabb kereskedelmi központok Novgorod (amely az északi kereskedelmet irányította) és Kijev (a fiatal irányt irányította).

Szláv fegyverek

A modern tudósok csaknem két tucat típusra és altípusra osztják a 9-11. századi kardokat, amelyeket az ókori Rusz területén találtak. A köztük lévő különbségek azonban főként a nyél méretének és alakjának eltéréseiből fakadnak, és a pengék szinte azonos típusúak. A penge átlagos hossza körülbelül 95 cm volt, csak egy 126 cm hosszú hősi kardot ismerünk, de ez kivétel. Valójában egy hős státuszú férfi maradványaival együtt találták meg.
A penge szélessége a nyélnél elérte a 7 cm-t, a vége felé fokozatosan elvékonyodott. A penge közepén egy „tele” volt - egy széles hosszanti mélyedés. A körülbelül 1,5 kg súlyú kard könnyítésére szolgált. A kard vastagsága a teljesebb területen körülbelül 2,5 mm volt, a teljesebb oldalán - akár 6 mm. A kardot úgy készítették el, hogy az erejét ne befolyásolja. A kard hegye lekerekített. A 9-11. században a kard tisztán vágófegyver volt, és nem szánták átütő ütésekre. Ha a kiváló minőségű acélból készült éles fegyverekről beszélünk, azonnal eszünkbe jut a „damaszkuszi acél” és a „damaszkuszacél” szavak.

Mindenki hallotta a „damasztacél” szót, de nem mindenki tudja, mi az. Az acél általában vas ötvözete más elemekkel, főleg szénnel. A Bulat egy olyan acélfajta, amely ősidők óta híres csodálatos tulajdonságairól, amelyeket nehéz egy anyagban kombinálni. a damaszt penge képes volt vasat és még acélt is vágni anélkül, hogy eltompult volna: ez nagy keménységet jelent. Ugyanakkor nem tört el, még gyűrűvé hajlítva sem. A damasztacél ellentmondásos tulajdonságait a magas széntartalom és különösen a fémben való heterogén eloszlása ​​magyarázza. Ezt az olvadt vas lassú hűtésével sikerült elérni a grafit ásványi anyaggal – ez a tiszta szén természetes forrása. Penge. A keletkező fémből kovácsolták, és jellegzetes mintázat jelent meg a felületén - hullámos, csavarodó, szeszélyes világos csíkok sötét alapon. A háttér sötétszürke, arany vagy vörösesbarna és fekete színű lett. Ennek a sötét háttérnek köszönhetjük a damaszt acél ősi orosz szinonimáját – a „kharalug” szót. Az egyenetlen széntartalmú fém előállításához a szláv kovácsok vascsíkokat vettek, egyenként összecsavarták, majd sokszor kovácsolták, többször összehajtogatták, megcsavarták, „harmonikaszerűen összerakták”, hosszában vágták. , újra hamisította őket stb. Az eredmény gyönyörű és nagyon strapabíró mintás acélcsíkok lettek, amelyeket maratva felfedtek a jellegzetes halszálkás mintázattal. Ez az acél lehetővé tette, hogy a kardok meglehetősen vékonyak legyenek anélkül, hogy elveszítették volna az erejét. Neki köszönhető, hogy a pengék kiegyenesedtek, kétszer meghajlítva.

A technológiai folyamat szerves részét képezték az imák, a varázsigék és a varázslatok. A kovács munkáját valamiféle szent rítushoz lehetne hasonlítani. Ezért a kard nem működik erős amulettként.

Egy jó damaszt kardot vettek egyenlő mennyiségű aranyért. Nem minden harcosnak volt kardja – ez egy profi fegyvere volt. De nem minden kardtulajdonos büszkélkedhet igazi Kharaluga karddal. A legtöbbnek egyszerűbb kardja volt.

Az ősi kardok markolata gazdagon és változatosan volt díszítve. A kézművesek ügyesen és remek ízléssel ötvözték a nemes és színesfémeket - bronzot, rezet, sárgaréz, arany és ezüstöt - domborművel, zománccal és niellóval. Őseink különösen szerették a virágmintákat. Az értékes ékszer egyfajta ajándék volt a kardnak a hűséges szolgálatért, a tulajdonos szeretetének és hálájának jelei.

Kardot viseltek bőrből és fából készült hüvelyben. A kardhüvely nemcsak az övnél, hanem a hát mögött is volt, így a fogantyúk kilógtak a jobb váll mögé. A lovasok szívesen használták a vállhevedert.

Rejtélyes kapcsolat alakult ki a kard és tulajdonosa között. Lehetetlen volt egyértelműen megmondani, kié kit: harcosnak karddal, vagy kardnak harcossal. A kardot név szerint szólították meg. Néhány kardot az istenek ajándékának tekintettek. A szent erejükbe vetett hit érezhető volt a sok híres penge eredetéről szóló legendákban. Miután kiválasztotta gazdáját, a kard hűségesen szolgálta őt haláláig. Ha hiszel a legendákban, az ősi hősök kardjai spontán módon kiugrottak hüvelyükből, és hevesen csilingeltek, előrevetítve a csatát.

Sok katonai temetkezésben a kardja a személy mellett fekszik. Gyakran egy ilyen kardot is „megöltek” - megpróbálták eltörni, félbehajlítani.

Őseink kardjukkal esküdtek: azt feltételezték, hogy az igazságos kard nem hallgat az esküszegőre, sőt nem is bünteti meg. A kardokra bízták az „Isten ítéletét” – egy bírói párbajt, amely néha véget is vetett a tárgyalásnak. Ezt megelőzően a kardot Perun szobra közelében helyezték el, és a félelmetes Isten nevében varázsolták - „Ne hagyd, hogy valótlanságot kövessenek el!”

A kardot hordozóknak teljesen más élet-halál törvénye volt, más volt a kapcsolatuk az istenekkel, mint a többi ember. Ezek a harcosok a katonai hierarchia legmagasabb szintjén álltak. A kard az igazi harcosok társa, tele bátorsággal és katonai becsülettel.

Kardkés tőr

A szablya először a 7-8. században jelent meg az eurázsiai sztyeppéken, a nomád törzsek befolyási övezetében. Innen kezdett elterjedni ez a fajta fegyver a nomádokkal küzdő népek között. A 10. századtól kezdődően kissé felváltotta a kardot, és különösen népszerűvé vált Dél-Rusz harcosai körében, akiknek gyakran kellett megküzdeniük nomádokkal. Végtére is, a szablya rendeltetésének megfelelően manőverezhető harci fegyver. . A penge hajlításának és a fogantyú enyhe megdöntésének köszönhetően a szablya csatában nem csak vág, hanem vág is, szúrásra is alkalmas.

A 10-13. századi szablya enyhén és egyenletesen ívelt. Nagyjából ugyanúgy készültek, mint a kardok: voltak a legjobb típusú acélból készült pengék, és voltak egyszerűbbek is. A penge formájukban az 1881-es modell dámájára emlékeztetnek, de hosszabbak, és nem csak lovasoknak, hanem gyalogosoknak is alkalmasak. A 10. - 11. században a penge hossza körülbelül 1 m volt, szélessége 3 - 3,7 cm, a 12. században 10 - 17 cm-rel meghosszabbodott és elérte a 4,5 cm szélességet, a hajlítás is megnőtt.

Szablyát hordtak tokban, mind az övnél, mind a hát mögött, melyik volt kényelmesebb.

A szdavenek hozzájárultak a szablya Nyugat-Európába való behatolásához. Szakértők szerint a szláv és magyar kézművesek készítették el a 10. század végén - 11. század elején a fegyverművészet remekét, az úgynevezett Nagy Károly szablyát, amely később a Szentély ünnepi jelképévé vált. Római Birodalom.

Egy másik típusú fegyver, amely kívülről érkezett Oroszországba, egy nagy harci kés - „skramasaks”. Ennek a késnek a hossza elérte a 0,5 métert, a szélessége a 2-3 cm-t, a fennmaradt képek alapján a vízszintesen elhelyezett öv melletti tokban hordták. Csak hősies harcművészetek során használták őket, amikor legyőzték az ellenséget, valamint különösen makacs és brutális csaták során.

A pengéjű fegyverek másik típusa, amelyet nem találtak széles körben a premongol Ruszban, a tőr. Abban a korszakban még kevesebbet fedeztek fel belőlük, mint a scramászaxiakat. A tudósok azt írják, hogy a tőr csak a 13. században, a fokozott védőpáncél korszakában vált egy európai lovag felszerelésének részévé, köztük egy oroszé is. A tőrt egy páncélba öltözött ellenség legyőzésére használták közeli kézi harc során. A 13. századi orosz tőrök hasonlóak a nyugat-európaiakhoz, és ugyanolyan hosszúkás, háromszög alakú pengével rendelkeznek.

Egy lándzsát

A régészeti adatok alapján a legelterjedtebb fegyverfajták azok voltak, amelyeket nem csak a csatában, hanem a békés életben is lehetett használni: vadászatban (íj, lándzsa) vagy a háztartásban (kés, fejsze) gyakran előfordultak katonai összecsapások, de azoknak az embereknek a fő foglalkozása, akik soha nem voltak.

Lándzsahegyet nagyon gyakran találnak a régészek mind temetkezésekben, mind ókori csaták helyszínein, a leletek számát tekintve a nyílhegyek mögött. A premongol Rusz lándzsahegyeit hét típusra lehetett osztani, és mindegyiknél nyomon követhettük az évszázadok során bekövetkezett változásokat, a IX-től a XIII-ig.
A lándzsa átszúró közelharci fegyverként szolgált. A tudósok azt írják, hogy a 9-10. századi gyalogos katona lándzsája, amelynek teljes hossza valamivel meghaladta az 1,8-2,2 méteres emberi magasságot, egy legfeljebb fél méter hosszú és 200 súlyú dugós hegyet erős faszárra szereltek kb. 2,5-3,0 cm vastag.400g. Szegeccsel vagy szöggel rögzítették a tengelyhez. A hegyek formája eltérő volt, de a régészek szerint a hosszúkás háromszög alakúak domináltak. A hegy vastagsága elérte az 1 cm-t, a szélessége az 5 cm-t.A hegyek többféleképpen készültek: teljesen acélból, volt olyan is, ahol két vas közé erős acélszalag került, és mindkét szélén kijött . Az ilyen pengék önélezőnek bizonyultak.

A régészek különleges tippekkel is találkoznak. Súlyuk eléri az 1 kg-ot, a toll szélessége legfeljebb 6 cm, vastagsága legfeljebb 1,5 cm. A penge hossza 30 cm. A hüvely belső átmérője eléri az 5 cm-t. Ezek a hegyek olyan alakúak, mint egy babérlevél. Egy hatalmas harcos kezében egy ilyen lándzsa bármilyen páncélt átüthet, egy vadász kezében pedig megállíthat egy medvét vagy vaddisznót. Az ilyen fegyvert "szarvasnak" nevezték. A Rogatina kizárólag orosz találmány.

A ruszországi lovasok által használt lándzsák 3,6 cm hosszúak voltak, és keskeny tetraéderes rúd alakúak voltak.
A dobáshoz őseink speciális dartsokat - „sulitsa” - használtak. Nevük az „ígéret” vagy „dobni” szóból ered. A Sulitsa egy lándzsa és egy nyíl keresztje volt. Nyélének hossza elérte az 1,2-1,5 m-t, a sulitsa csúcsai legtöbbször nem üregesek, hanem levélnyélesek voltak. Az aknához oldalról erősítették, csak az ívelt alsó végével léptek be a fába. Ez egy tipikus eldobható fegyver, amely valószínűleg gyakran elveszett a csatában. A Sulitsát harcban és vadászatban egyaránt használták.

Harci fejsze

Ez a fajta fegyver, mondhatni, szerencsétlen volt. Az eposzok és a hősi dalok nem említik a fejszét a hősök „dicsőséges” fegyvereként, a krónikák miniatúráiban csak gyalogos milíciák vannak felfegyverkezve.

A tudósok azzal magyarázzák a krónikákban való említés ritkaságát és az eposzokban való hiányát, hogy a fejsze nem volt túl kényelmes a lovas számára. Eközben a korai középkort Oroszországban a lovasság, mint a legfontosabb katonai erő megjelenése jellemezte. Délen, a sztyepp és az erdő-sztyepp kiterjedésű területeken a lovasság korán döntő jelentőségre tett szert. Északon, zord erdős terepen nehezebb volt megfordulnia. Itt sokáig lábharc uralkodott. A vikingek is gyalog harcoltak, még akkor is, ha lóháton érkeztek a csatatérre.

A harci balták, amelyek alakjukban hasonlóak az ugyanazon a helyen használt munkásbaltákhoz, nemcsak méretükben és súlyukban nem haladták meg őket, hanem éppen ellenkezőleg, kisebbek és könnyebbek voltak. A régészek gyakran nem is „csatabárdokat”, hanem „csatabárdokat” írnak. A régi orosz emlékművek szintén nem „hatalmas fejszéket”, hanem „könnyű baltákat” említenek. A nehéz fejsze, amelyet két kézzel kell vinni, favágó szerszáma, nem harcos fegyvere. Valóban rettenetes ütés ér, de a súlyossága, és ebből adódóan a lassúsága is jó esélyt ad az ellenségnek, hogy kitérjen, és valami manőverezhetőbb és könnyebb fegyverrel elérje a fejszehordozót. Ráadásul a fejszét magadon kell hordanod a hadjárat során, és „fáradhatatlanul” lendítened a csatában!

A szakértők úgy vélik, hogy a szláv harcosok ismerték a különféle típusú harci tengelyeket. Vannak köztük olyanok, akik nyugatról, mások pedig keletről érkeztek hozzánk. Különösen a Kelet adta Rusznak az úgynevezett mentát - egy harci csatabárdot, amelynek feneke hosszú kalapács alakú. A fenék ilyen eszköze egyfajta ellensúlyt adott a pengének, és kiváló pontosságú ütést tett lehetővé. A skandináv régészek azt írják, hogy a vikingek, akik Oroszországba érkeztek, itt találkoztak pénzveréssel, és részben örökbe fogadták őket. Mindazonáltal a 19. században, amikor az összes szláv fegyvert skandináv vagy tatár eredetűnek nyilvánították, az érméket „viking fegyverként” ismerték el.

A vikingek számára sokkal jellemzőbb fegyvertípus a fejszék – széles pengéjű fejszék. A fejsze penge hossza 17-18 cm, szélessége szintén 17-18 cm, súlya 200-400g. Az oroszok is használták őket.

Egy másik típusú harci csatabárd - jellegzetes egyenes felső éllel és lehúzott pengével - gyakrabban található meg Oroszország északi részén, és „orosz-finnnek” hívják.

Rus' saját típusú harci fejszét is kifejlesztett. Az ilyen tengelyek kialakítása meglepően racionális és tökéletes. Pengéjük enyhén lefelé ívelt, ami nem csak aprítási, hanem vágási tulajdonságokat is elér. A penge alakja olyan, hogy a fejsze hatásfoka közel 1 volt - az ütés teljes ereje a penge középső részében összpontosult, így az ütés valóban zúzós volt. A fenék oldalán kis függelékek, úgynevezett „pofa” voltak, a hátsó rész speciális lábujjakkal volt meghosszabbítva. Védték a fogantyút. Egy ilyen fejszével erős függőleges ütést lehetett leadni. Az ilyen típusú tengelyek működtek és harciak is voltak. A 10. századtól kezdve széles körben elterjedtek Oroszországban, és a legelterjedtebbekké váltak.

A fejsze a harcos univerzális társa volt, és hűségesen szolgálta őt nemcsak a csatában, hanem a pihenésben is, valamint a sűrű erdőben a csapatok útjának megtisztítása során.

Buzogány, buzogány, klub

Amikor azt mondják, hogy „buzogány”, leggyakrabban azt a szörnyű körte alakú és látszólag teljesen fém fegyvert képzelik el, amelyet a művészek nagyon szeretnek hősünk, Ilja Muromets csuklójára vagy nyergére akasztani. Valószínűleg az epikus karakter megterhelő erejét kell hangsúlyoznia, aki a kifinomult „mesteri” fegyvert kardként hanyagolva, pusztán fizikai erővel legyűri az ellenséget. Az is lehet, hogy itt mesehősök is szerepet kaptak, akik ha kovácstól buzogányt rendelnek, az bizony „stopud” lesz...
Eközben az életben, mint általában, minden sokkal szerényebb és hatékonyabb volt. Az óorosz buzogány 200-300 g tömegű vas vagy bronz (néha ólommal töltött) ütő volt, 50-60 cm hosszú és 2-6 cm vastag nyélre szerelve.

Egyes esetekben a fogantyút rézlemezzel burkolták a szilárdság érdekében. Ahogy a tudósok írják, a buzogányt főként lovas harcosok használták, segédfegyver volt, és gyors, váratlan ütések leadására szolgált bármely irányba. A buzogány kevésbé félelmetes és halálos fegyvernek tűnik, mint a kard vagy a lándzsa. Hallgassunk azonban történészekre, akik rámutatnak: a kora középkor nem minden csatája vált „utolsó vércseppig” harcba. A krónikás gyakran a következő szavakkal fejezi be a csatajeleneteket: „...azután elváltak útjaik, és sok volt a sebesült, de kevesen meghaltak.” Mindegyik fél általában nem akarta teljesen kiirtani az ellenséget, csak szervezett ellenállását akarta megtörni és visszavonulásra kényszeríteni, a menekülőket pedig nem mindig üldözték. Egy ilyen csatában egyáltalán nem volt szükség „stopud” buzogányt hozni, és fejjel a földbe döngölni az ellenséget. Elég volt „elkábítani” – elkábítani egy ütéssel a sisakra. És őseink buzogánya tökéletesen megbirkózott ezzel a feladattal.

A régészeti leletek alapján a buzogányok a 11. század elején a nomád délkeletről érkeztek Ruszba. A legrégebbi leletek között dominálnak a kocka alakú, négy gúla alakú, keresztben elhelyezett tüskés tüskék. Némi leegyszerűsítéssel ez a forma olcsó tömegfegyvert adott, amely a 12-13. században terjedt el a parasztok és a hétköznapi városlakók körében: a buzogányokat vágott sarkú kocka formájában készítettek, a síkok metszéspontjai pedig tüskék látszatát keltették. Néhány ilyen típusú záróelemnek van egy kiemelkedése az oldalán - egy „klevets”. Az ilyen buzogányokat a nehéz páncélok szétzúzására használták. A 12-13. században nagyon összetett formájú csúcsok jelentek meg - minden irányban kilógó tüskékkel. Tehát mindig volt legalább egy tüske a becsapódási vonalon. Az ilyen buzogányok főleg bronzból készültek. Az alkatrészt kezdetben viaszból öntötték, majd egy tapasztalt mesterember megadta a hajlékony anyagnak a kívánt formát. A kész viaszmodellbe bronzot öntöttek. A buzogányok tömeggyártásához agyagformákat használtak, amelyeket kész ütőből készítettek.

A vason és a bronzon kívül Oroszországban buzogánycsúcsokat is készítettek „capkból” - egy nagyon sűrű növekedésből, amely a nyírfákon található.

A buzogány népszerű fegyver volt. A szakképzett mesterember által készített aranyozott buzogány azonban olykor a hatalom szimbólumává vált. Az ilyen buzogányokat arannyal, ezüsttel és drágakövekkel díszítették.

Maga a „buzogány” név már a 17. század óta megtalálható az írásos dokumentumokban. És ezt megelőzően az ilyen fegyvereket „kézi rúdnak” vagy „dákónak” nevezték. Ennek a szónak „kalapács”, „nehéz bot”, „klub” jelentése is volt.

Mielőtt őseink megtanultak fém ütőket készíteni, fából készült ütőket és ütőket használtak. Derékban hordták. A csatában megpróbálták eltalálni velük a sisakot az ellenséget. Néha botokat dobtak. A klub másik neve „szaruhártya” vagy „rogditsa”.

Hadonászik

A szálka egy övre, láncra vagy kötélre erősített, meglehetősen nagy súlyú (200-300 g) csont- vagy fémnehezék, amelynek másik végét egy rövid fa nyélre - „lebegére” - vagy egyszerűen a kézre rögzítették. Egyébként a csapást „harci súlynak” nevezik.

Ha a kard ősidők óta kiváltságos, „nemes” fegyverként, különleges szent tulajdonságokkal rendelkezik, akkor a csapást a kialakult hagyomány szerint a köznép fegyvereként, sőt tisztán rablóként is felfogjuk. . S. I. Ozhegov orosz nyelvi szótára egyetlen kifejezést ad e szó használatára: „Rabló csapkodóval”. V.I. Dahl szótára tágabban értelmezi, „kézi közúti fegyverként”. Valóban, egy kicsi, de hatásos csapot diszkréten helyeztek el a keblben, néha pedig a hüvelyben, és kiszolgálhatta az úton megtámadt személyt. V. I. Dahl szótára ad némi ötletet ennek a fegyvernek a kezelési technikáiról: „... egy repülő kefe... feltekercselődik, körbejárja a kefét, és nagyot fejlődik; két csapással harcoltak, mindkét patakban, szétterítve, körözve, egyenként ütve és felszedve; Nem volt kézi támadás egy ilyen harcos ellen...”
„Az ecset akkora, mint az ököl, és jó vele” – mondja a közmondás. Egy másik közmondás is találóan jellemzi azt az embert, aki a külső jámborság mögé rejtőzik a rablócsapat: „Könyörülj, Uram!” - és szakadás van az övemben!"

Eközben az ókori Ruszban a csapás elsősorban a harcosok fegyvere volt. A 20. század elején úgy tartották, hogy a szálkákat a mongolok hozták Európába. De aztán kiásták a csapokat a 10. századi orosz holmikkal együtt, valamint a Volga és a Don alsó folyásánál, ahol nomád törzsek éltek, akik a 4. században használták őket. A tudósok azt írják: ez a fegyver a buzogányokhoz hasonlóan rendkívül kényelmes a lovas számára. Ez azonban nem akadályozta meg a gyalogosokat abban, hogy értékeljék.
A „bojt” szó nem az „ecset” szóból származik, ami első pillantásra nyilvánvalónak tűnik. Az etimológusok a török ​​nyelvekből származtatják, amelyekben a hasonló szavak jelentése „bot”, „klub”.
A 10. század második felére a csapást Oroszország egész területén használták, Kijevtől Novgorodig. Az akkori szálkákat rendszerint jávorszarvas szarvból készítették, amely a kézműves számára elérhető legsűrűbb és legnehezebb csont volt. Körte alakúak voltak, fúrt hosszanti lyukkal. Egy övszemmel ellátott fémrudat vezettek bele. A másik oldalon a rúd szegecselt volt. Egyes szálakon faragások, fejedelmi tulajdon jelei, emberképek és mitológiai lények láthatók.

Csonttörések léteztek Ruszban a 13. században. A csontot fokozatosan bronz és vas váltotta fel. A 10. században elkezdtek belülről nehéz ólommal töltött szálkákat készíteni. Néha követ tettek bele. A szárnyakat domborműves mintával, bevágásokkal és feketítéssel díszítették. A csapás népszerűségének csúcsa a premongol Ruszban a 13. században volt. Ugyanakkor eléri a szomszédos nemzeteket - a balti államoktól Bulgáriáig.

Íj és nyilak

A szlávok, valamint az arabok, perzsák, törökök, tatárok és más keleti népek által használt íjak technikai kifinomultságukban és harci hatékonyságukban is messze felülmúlták a nyugat-európaiakat - skandinávokat, angolokat, németeket és másokat.
Az ókori Ruszban például volt egy egyedi hosszmérték - „strelishche” vagy „perestrel”, körülbelül 225 m.

Összetett íj

Az i.sz. 8-9. században az összetett íjat mindenütt használták a modern Oroszország európai részén. Az íjászat művészete már egészen korán megkövetelte a képzést. Kicsi, legfeljebb 1 méter hosszú, rugalmas borókából készült gyermekíjakat találtak a tudósok Staraja Ladoga, Novgorod, Staraya Russa és más városokban végzett ásatások során.

Összetett íjkészülék

Az íj válla két hosszirányban összeragasztott fa deszkából állt. Az íj belső oldalán (a lövész felé fordulva) boróka rúd volt. Szokatlanul simára gyalult, és ahol a külső deszkával (nyírfa) szomszédos volt, az ősi mester három keskeny hosszanti hornyot készített ragasztóval való kitöltéshez, hogy tartósabb legyen a kapcsolat.
Az íj hátulját alkotó nyírfa rúd (a lövészhez viszonyított külső fele) valamivel durvább volt, mint a borókás rúd. Egyes kutatók ezt az ősi mester hanyagságának tartották. Mások azonban egy keskeny (kb. 3-5 cm-es) nyírfakéreg csíkra hívták fel a figyelmet, amely teljesen, spirálisan, egyik végétől a másikig körbetekerte az íjat. A belső, boróka deszkán a nyírfa kéreg a mai napig rendkívül szilárdan a helyén maradt, míg a nyír hátáról ismeretlen okokból „leragadt”. Mi a helyzet?
Végül a ragasztórétegben maradó hosszanti szálak lenyomatát vettük észre mind a nyírfakéreg fonaton, mind a hátoldalon. Aztán észrevették, hogy az íj vállának jellegzetes hajlása van - kifelé, előre, hátrafelé. A vége különösen hajlott.
Mindez azt sugallta a tudósoknak, hogy az ősi íjat inak is erősítették (szarvas, jávorszarvas, szarvasmarha).

Ezek az inak hajlították az íj vállát az ellenkező irányba, amikor a húrt eltávolították.
Az orosz íjakat szarvcsíkokkal kezdték megerősíteni - „karmantyúkkal”. A 15. század óta jelentek meg az acélkarakterek, amelyeket néha az eposzokban is említenek.
A novgorodi íj fogantyúja sima csontlemezekkel volt bélelve. Ennek a fogantyúnak a markolatának hossza körülbelül 13 cm volt, nagyjából akkora, mint egy felnőtt férfi keze. Keresztmetszetében a nyél ovális alakú volt, és nagyon kényelmesen illeszkedett a tenyérbe.
Az íj karjai legtöbbször azonos hosszúságúak voltak. A szakértők azonban rámutatnak, hogy a legtapasztaltabb íjászok előnyben részesítették az íjarányokat, amelyekben a felezőpont nem a nyél közepén, hanem a felső végén volt - azon a helyen, ahol a nyíl áthalad. Ez biztosította a tüzelőerő teljes szimmetriáját.
Az íj végeihez csontlemezeket is rögzítettek, ahol az íjhúr hurkot helyezték el. Általában az íj azon részeit próbálták megerősíteni csontlemezekkel (ezeket "csomónak" nevezték), ahol fő részeinek ízületei találhatók - a fogantyú, a vállak (egyébként szarvak) és a végek. A csontpárnák fa alapra való felragasztása után a végüket ismét ragasztóval átitatott ínszálakkal tekertük fel.
Az ókori Ruszban az íj fa alapját „kibitnek” hívták.
Az orosz „íj” szó olyan gyökerekből származik, amelyek jelentése „hajlítás” és „ív”. Olyan szavakhoz kapcsolódik, mint a „hajlítás”, „LUKomorye”, „Lukavstvo”, „Luka” (nyeregrészlet) és mások, amelyek szintén a hajlítási képességhez kapcsolódnak.
A természetes szerves anyagokból álló hagyma erősen reagált a levegő páratartalmának, melegének és fagyának változására. A fa, ragasztó és inak kombinációjával mindenhol egészen bizonyos arányokat feltételeztek. Az ókori orosz mesterek is teljes mértékben birtokolták ezt a tudást.

Sok íj kellett; elvileg mindenkinek megvolt a szükséges készsége ahhoz, hogy jó fegyvert készítsen magának, de jobb, ha az íjat egy tapasztalt kézműves készítette. Az ilyen mestereket „íjászoknak” nevezték. Az „íjász” szó a lövő megjelöléseként honosodott meg irodalmunkban, de ez téves: „lövőnek” nevezték.

Bowstring

Tehát az ősi orosz íj nem „csak” egy gyalult és hajlított bot volt. Ugyanígy a végeit összekötő húr nem „csak” kötél volt. Az anyagok, amelyekből készült, és a kidolgozás minősége nem kisebb követelményeket támasztott, mint maga az íj.
A húrnak nem szabad megváltoztatnia tulajdonságait a természetes körülmények hatására: megnyúlik (például nedvességtől), megduzzad, felkunkorodik, kiszárad a melegben. Mindez elrontotta az íjat, és hatástalanná, sőt egyszerűen lehetetlenné teheti a lövöldözést.
A tudósok bebizonyították, hogy őseink különböző anyagokból használtak íjhúrokat, és az adott éghajlatnak leginkább megfelelőt választották ki – a középkori arab források pedig a szlávok selyem- és vénás íjhúrjairól árulkodnak. A szlávok „bélhúrból” – speciálisan kezelt állati belekből – készült íjhúrokat is használtak. A húros íjhúrok jók voltak a meleg és száraz időben, de féltek a nedvességtől: vizes állapotban nagyon megnyúltak.
Nyersbőrből készült íjhúrok is használatban voltak. Egy ilyen íjhúr, ha megfelelően elkészítették, bármilyen éghajlatra alkalmas volt, és nem félt a rossz időjárástól sem.
Tudniillik a húr nem volt szorosan ráhelyezve az íjra: a használat szüneteiben eltávolították, nehogy szükségtelenül feszüljön az íj, és ne gyengüljön. Sehogy sem kötöttek. Speciális csomók voltak, mert a heveder végeit az íjhúr fülében kellett összefonni, hogy az íj feszültsége szorosan befogja, nehogy elcsússzon. Az ősi orosz íjak megőrzött húrjain a tudósok olyan csomókat találtak, amelyeket az arab keleten a legjobbnak tartottak.

Az ókori Ruszban a nyilak tokját „tul”-nak hívták. Ennek a szónak a jelentése „konténer”, „menedék”. A modern nyelvben olyan rokonokat őriztek meg, mint a „tulya”, „torso” és „tulit”.
Az ősi szláv tul leggyakrabban hengereshez közeli alakja volt. Keretét egy-két réteg sűrű nyírfakéregből tekerték fel, és gyakran, bár nem mindig, bőrrel borították. Az alja fából készült, körülbelül centiméter vastag. Az alapra ragasztották vagy szögezték. A test hossza 60-70 cm volt: a nyilakat hegyükkel lefelé helyezték el, és hosszabb hossznál a tollazat biztosan behorpadt. A tollak rossz időjárástól és sérülésektől való védelme érdekében a tulát vastag burkolattal látták el.
A szerszám formáját a nyilak biztonságával kapcsolatos aggodalom szabta meg. Alul közel 12-15 cm átmérőjűre, a test közepén 8-10 cm átmérőjűre bővült, a nyaknál pedig ismét valamelyest bővült a test. Ilyenkor a nyilakat szorosan fogták, ugyanakkor a tollaik nem ráncosodtak, a hegyük pedig nem tapadt kihúzáskor. A test belsejében alultól a nyakig egy facsík volt: csonthurok volt ráerősítve pántokkal az akasztáshoz. Ha csonthurok helyett vasgyűrűket használtak, akkor szegecselték. A tulet fémtáblákkal vagy faragott csontfedéssel lehetett díszíteni. Szegecsesek, ragasztottak vagy varrtak, általában a test felső részében.
A szláv harcosok gyalogosan és lóháton mindig az öv jobb oldalán, a derékövön vagy a vállon viselték a tult. És úgy, hogy a test nyaka a belőle kiálló nyilakkal előre nézzen. A harcosnak a lehető leggyorsabban el kellett ragadnia a nyilat, mert a csatában az élete függött tőle. Ráadásul különféle típusú és célú nyilak voltak nála. Különféle nyílvesszőkre volt szükség ahhoz, hogy eltalálják a páncél nélküli és láncpántba öltözött ellenséget, hogy leüthessék alatta a lovat, vagy elvághassák az íja húrját.

Naluchye

A későbbi minták alapján a karok laposak voltak, fa alapon; bőrrel vagy vastag, szép anyaggal voltak bevonva. A gerendának nem kellett olyan erősnek lennie, mint a tula, amely védte a nyilak nyelét és finom tollait. Az íj és a húr nagyon strapabíró: a könnyű szállítás mellett az íj csak a nedvességtől, a hőtől és a fagytól védte meg őket.
Az íj a tulhoz hasonlóan csont- vagy fémhurokkal volt felakasztva. Az íj súlypontjának közelében volt - a fogantyúnál. Az íjat az íjban háttal felfelé, az öv bal oldalán hordták, derékövön is, vagy vállra vetve.

Nyíl: nyél, hajlítás, szem

Elődeink néha maguk készítettek nyilakat íjaikhoz, néha szakemberekhez fordultak.
Őseink nyilai jól illettek az erős, szeretettel készített íjakhoz. Az évszázados gyártás és használat lehetővé tette egy teljes tudomány kidolgozását a nyíl összetevőinek kiválasztásáról és arányairól: a nyél, a hegy, a hajlítás és a szem.
A nyílszárnak tökéletesen egyenesnek, erősnek és nem túl nehéznek kellett lennie. Őseink egyenes szálú fát használtak nyilakhoz: nyírfát, lucfenyőt és fenyőt. További követelmény volt, hogy a fa megmunkálása után annak felülete rendkívül sima legyen, mert a tengelyen a legkisebb „sorja” nagy sebességgel végigcsúszik a lövész kezén, súlyos sérülést okozhat.
Ősszel próbáltak fát kitermelni a nyilak számára, amikor kevesebb a nedvesség. Ugyanakkor előnyben részesítették az öreg fákat: faanyaguk sűrűbb, szívósabb és erősebb. Az óorosz nyilak hossza általában 75-90 cm volt, súlyuk körülbelül 50 g, a hegyét a szár csücskére rögzítették, amely élő fában a gyökér felé fordult. A tollazat azon helyezkedett el, amelyik közelebb volt a tetejéhez. Ez annak köszönhető, hogy a fa a farnál erősebb.
A fletching biztosítja a nyíl repülésének stabilitását és pontosságát. Két-hat toll volt a nyilakon. A legtöbb ősi orosz nyílnak két vagy három tolla volt, szimmetrikusan a tengely kerületén. Természetesen nem minden toll volt megfelelő. Simának, rugalmasnak, egyenesnek és nem túl keménynek kellett lenniük. Ruszban és Keleten a sas, a keselyű, a sólyom és a tengeri madarak tollait tartották a legjobbnak.
Minél nehezebb a nyíl, annál hosszabbak és szélesebbek lettek a tollai. A tudósok ismerik a 2 cm széles és 28 cm hosszú tollas nyilakat, de az ókori szlávok körében a 12-15 cm hosszú és 1 cm széles tollas nyilak voltak túlsúlyban.
A nyíl szeme, ahová az íjhúrt behelyezték, szintén nagyon határozott méretű és alakú volt. Ha túl mély volt, lelassítja a nyíl repülését, ha túl sekély, akkor a nyíl nem ül elég szilárdan a húron. Őseink gazdag tapasztalata lehetővé tette számunkra az optimális méretek megállapítását: mélység - 5-8 mm, ritkán 12, szélesség - 4-6 mm.
Előfordult, hogy az íjhúr kivágását közvetlenül a nyílvesszőbe vágták, de általában a fűzőlyuk önálló alkatrész volt, általában csontból.

Nyíl: tipp

A legkülönfélébb tippeket természetesen nem őseink „vad fantáziája”, hanem pusztán gyakorlati igények magyarázzák. Vadászat közben vagy csatában sokféle helyzet adódott, ezért minden esetet egy bizonyos típusú nyíllal kellett egyeztetni.
Az ókori orosz íjászok képeiben sokkal gyakrabban lehet látni... amolyan „szórólapokat”. Tudományosan az ilyen hegyeket „széles formájú, réselt spatula formájú vágásoknak” nevezik. „Srezni” - a „vágni” szóból; ez a kifejezés a különféle formájú hegyek nagy csoportját takarja, amelyeknek közös jellemzője van: széles, előre néző vágópenge. A vadászat során védtelen ellenségre, lovára vagy nagy állatra lőttek. A nyilak félelmetes erővel csaptak be, így a széles hegyek jelentős sebeket okoztak, súlyos vérzést okozva, amely gyorsan legyengítheti az állatot vagy az ellenséget.
A 8-9. században, amikor a páncélok és a láncposta kezdett elterjedni, a keskeny, csiszolt páncéltörő hegyek különös „népszerűségre” tettek szert. A nevük mindent elárul: az ellenséges páncélok áthatolására tervezték őket, amelybe egy széles vágás beleakad anélkül, hogy kellő kárt okozna az ellenségnek. Kiváló minőségű acélból készültek; A közönséges hegyek messze nem a legmagasabb minőségű vasat használtak.
A páncéltörő hegyeknek is volt egy közvetlen ellentéte – a hegyek őszintén szólva tompaak voltak (vas és csont). A tudósok még „gyűszű alakúnak” is hívják őket, ami teljesen összhangban van megjelenésükkel. Az ókori Ruszban „tomaroknak” – „nyíl tomaroknak” nevezték őket. Megvolt a saját fontos céljuk is: erdei madarakra és különösen fára mászó prémes állatokra vadásztak.
Visszatérve a százhat típusú hegyre, megjegyezzük, hogy a tudósok két csoportra osztják őket a tengelyen való megerősítés módja szerint is. A „hüvelyesek” kis aljzattal vannak felszerelve, amelyet a tengelyre helyeznek, a „levélnyélesek” pedig éppen ellenkezőleg, egy rúddal vannak felszerelve, amelyet egy speciálisan a tengely végén kialakított lyukba helyeznek. A tengely csúcsát a csúcson egy tekercseléssel erősítették meg, és vékony nyírfakéreg filmet ragasztottak rá, hogy a keresztirányban elhelyezkedő szálak ne lassítsák a nyilat.
Bizánci tudósok szerint a szlávok néhány nyílvesszőt méregbe mártottak...

Nyílpuska

Számszeríj - számszeríj - egy kicsi, nagyon szoros íj, fából készült készletre szerelve, fenékkel és nyíllal ellátott horonnyal - „számszeríjcsavar”. Nagyon nehéz volt kézzel meghúzni az íjhúrt a lövéshez, ezért speciális eszközzel - nyakörvvel ("önlövő merevítő" - és kioldószerkezettel. Ruszban a számszeríj nem volt elterjedt, mivel sem a lövés hatékonyságában, sem a tűzgyorsaságban nem tudta felvenni a versenyt egy erős és összetett íjjal. Ruszban gyakrabban nem hivatásos harcosok, hanem békés városlakók használták. A szláv íjak fölénye a számszeríjakkal szemben feljegyezték a középkor nyugati krónikásai.

Láncposta

Az ókorban az emberiség nem ismerte a védőpáncélt: az első harcosok meztelenül indultak csatába.

A láncposta először Asszíriában vagy Iránban jelent meg, és jól ismerték a rómaiak és szomszédaik. Róma bukása után a kényelmes láncposta elterjedt a „barbár” Európában. A láncposta mágikus tulajdonságokat szerzett. A láncposta örökölte a fém minden mágikus tulajdonságát, amely a kovács kalapácsa alatt volt. A több ezer gyűrűből láncfonat szövés rendkívül munkaigényes feladat, ezért „szent”. Maguk a gyűrűk amulettként szolgáltak - zajukkal és csengetésükkel elriasztották a gonosz szellemeket. Így a „vasing” nemcsak az egyéni védelmet szolgálta, hanem a „katonai szentség” szimbóluma is volt. Őseink már a 8. században elkezdték széles körben használni a védőpáncélt. A szláv mesterek az európai hagyományok szerint dolgoztak. Az általuk készített láncpostát Khorezmben és Nyugaton értékesítették, ami kiváló minőségükre utal.

Magát a „láncposta” szót csak a 16. században említik először az írott források. Korábban „gyűrűs páncélnak” hívták.

A kovácsmesterek nem kevesebb, mint 20 000 gyűrűből készítettek láncot, amelyek átmérője 6-12 mm, huzalvastagsága 0,8-2 mm. A láncposta elkészítéséhez 600 m drót kellett. A gyűrűk általában azonos átmérőjűek voltak, később különböző méretű gyűrűket kezdtek kombinálni. Néhány gyűrűt szorosan hegesztettek. Minden 4 ilyen gyűrűt egy nyitott gyűrű kötött össze, amelyet aztán szegecseltek. Minden sereggel kézművesek utaztak, akik szükség esetén képesek voltak megjavítani a láncot.

A régi orosz láncposta különbözött a nyugat-európai lánctól, amely már a 10. században térdig érő volt és 10 kg-ot is nyomott. A mi láncpántunk kb. 70 cm hosszú volt, a derék szélessége kb. 50 cm, az ujjak hossza 25 cm - könyökig. A gallér hasítéka a nyak közepén helyezkedett el, vagy oldalra tolódott; A láncot „szag” nélkül rögzítették, a gallér elérte a 10 cm-t, az ilyen páncélok tömege átlagosan 7 kg volt. A régészek különféle testtípusú emberek számára készült láncpostát találtak. Némelyikük hátul rövidebb, mint elöl, nyilvánvalóan a nyeregbe való könnyű illeszkedés miatt.
Közvetlenül a mongol invázió előtt megjelentek a lapított láncszemekből (baidanok) és láncos harisnyák ("nagavits") készült láncingek.
A hadjáratok során a páncélt mindig közvetlenül a csata előtt levették és felvették, néha az ellenség szeme láttára. Az ókorban még az is előfordult, hogy az ellenfelek udvariasan megvárták, amíg mindenki megfelelően felkészült a csatára... És jóval később, a 12. században Vlagyimir Monomakh orosz herceg a híres „Tanításában” figyelmeztetett a páncél elhamarkodott eltávolítására. a csata után.

Teknő

A mongol előtti korszakban a láncposta dominált. A 12-13. században a nehéz harci lovasság megjelenésével párhuzamosan megtörtént a védőpáncélok szükséges megerősítése is. A műanyag páncélzat gyorsan fejlődni kezdett.
A kagyló fémlemezei egymás után fedték egymást, pikkelyek benyomását keltve; alkalmazási helyeken a védelem kétszeres volt. Ezenkívül a lemezek íveltek voltak, ami lehetővé tette az ellenséges fegyverek ütéseinek még jobb eltérítését vagy lágyítását.
A posztmongol időkben a láncposta fokozatosan átadta helyét a páncéloknak.
A legújabb kutatások szerint a lemezpáncél a szkíta idők óta ismert hazánkban. A páncélok az orosz hadseregben jelentek meg az állam megalakulásakor - a 8-10.

A legősibb rendszer, amely nagyon sokáig katonai használatban maradt, nem igényelt bőralapot. A 8-10X1,5-3,5 cm méretű, hosszúkás téglalap alakú lemezeket hevederekkel közvetlenül összekötöttük. Az ilyen páncél elérte a csípőt, és magasságban szorosan összenyomott hosszúkás lemezek vízszintes soraira osztották. A páncél lefelé bővült, és ujjaik voltak. Ez a terv nem volt tisztán szláv; a Balti-tenger túlsó partján, a svédországi Gotland szigetén, Visby város közelében egy teljesen hasonló kagylót találtak, igaz, alul hüvelyek és tágulás nélkül. Hatszázhuszonnyolc lemezből állt.
A méretarányos páncélt teljesen másképp építették fel. A 6x4-6 cm méretű, azaz majdnem négyzet alakú tányérokat egyik szélükön bőr vagy vastag szövet alapra fűzték, és csempeszerűen egymásra tolták. Annak érdekében, hogy a lemezek ne mozduljanak el az alaptól, és ne törjenek fel ütésre vagy hirtelen mozgásra, egy vagy két központi szegecssel is az alaphoz rögzítették. Az „övszövés” rendszerhez képest egy ilyen héj rugalmasabbnak bizonyult.
A moszkovita ruszban a török ​​„kuyak” szónak nevezték. Az övszövésű héjat akkoriban „yaryk”-nak vagy „koyarnak” nevezték.
Volt kombinált páncél is, például láncpánt a mellkason, pikkelyes az ujjakon és a szegélyen.

Az „igazi” lovagi páncél elődei nagyon korán megjelentek Ruszban. Számos elem, mint például a vas könyökvédő, még Európában is a legrégebbinek számít. A tudósok merészen besorolják Ruszt azon európai államok közé, ahol a harcosok védőfelszerelése különösen gyorsan fejlődött. Ez egyrészt őseink katonai vitézségéről, másrészt a kovácsok magas szaktudásáról árulkodik, akik mesterségükben Európában senkinél sem maradtak el.

Sisak

Az ókori orosz fegyverek tanulmányozása 1808-ban kezdődött egy 12. században készült sisak felfedezésével. Az orosz művészek gyakran ábrázolták festményeiken.

Az orosz katonai fejpántok több típusra oszthatók. Az egyik legrégebbi az úgynevezett kúpos sisak. Ilyen sisak került elő ásatások során egy 10. századi halomban. Az ókori mester két félből kovácsolta, és egy dupla szegecssorral egy szalaggal kötötte össze. A sisak alsó széle egy karikával van rögzítve, amely számos hurokkal van felszerelve az aventail számára - egy láncos kendő, amely hátulról és oldalról takarta a nyakat és a fejet. Mind ezüsttel borított, és aranyozott ezüst fedőrétegekkel díszített, amelyek Szent Györgyöt, Bazilost és Feodort ábrázolják. Az elülső részen Mihály arkangyal képe, a következő felirattal: „Nagy Mihály arkangyal, segíts Fedor szolgádnak.” A sisak széle mentén griffek, madarak, leopárdok vannak vésve, amelyek közé liliomok és levelek helyezkednek el.

A „gömbkúpos” sisakok sokkal jellemzőbbek voltak Ruszra. Ez a forma sokkal kényelmesebbnek bizonyult, mivel sikeresen elhárította azokat az ütéseket, amelyek átvághatták a kúpos sisakot.
Általában négy lemezből készültek, egymásra helyezték (elöl és hátul - oldalt), és szegecsekkel kötötték össze. A sisak aljára a hurkokba illesztett rúd segítségével rögzítették az aventail-t. A tudósok az aventafarok ezt a rögzítését nagyon tökéletesnek nevezik. Az orosz sisakokon még speciális eszközök is voltak, amelyek megvédték a láncszemeket az idő előtti kopástól és ütközéskor történő eltöréstől.
A kézművesek, akik elkészítették őket, törődtek az erővel és a szépséggel. A sisakok vaslemezei képletesen faragtak, és ez a minta stílusában hasonlít a fa- és kőfaragványokhoz. Ezenkívül a sisakokat arannyal és ezüsttel vonták be. Kétségtelenül csodálatosan néztek ki bátor tulajdonosaik fején. Nem véletlen, hogy az ókori orosz irodalom emlékei a csiszolt sisakok fényét a hajnalhoz hasonlítják, és a katonai vezető „arany sisakkal izzó” vágtat át a csatatéren. A fényes, gyönyörű sisak nem csak a harcos gazdagságáról és nemességéről beszélt, hanem egyfajta jelzőfényként is szolgált beosztottjai számára, segítve a vezér felismerését. Nemcsak a barátai, hanem az ellenségei is látták, ahogy az egy hős-vezérhez illik.
Az ilyen típusú sisakok hosszúkás markolata néha tollból vagy festett lószőrből készült tollak ujjával végződik. Érdekesség, hogy a hasonló sisakok másik dísze, a „yalovets” zászló sokkal híresebb lett. Yalovtsyt leggyakrabban vörösre festették, és a krónikák összehasonlítják őket a „tűz lángjával”.
De a fekete csuklyák (nomádok, akik a Ros-folyó medencéjében éltek) tetraéderes sisakot viseltek „lemezszalaggal” - az egész arcot eltakaró maszkokat.

A későbbi moszkvai „shishak” az ókori Rusz gömbkúpos sisakjaiból származott.
Volt egyfajta meredek oldalú kupola alakú sisak félálarccal - orrrésszel és körökkel a szem számára.
A sisakok díszítései között szerepeltek növény- és állatminták, angyalok, keresztény szentek, mártírok, sőt maga a Mindenható képei is. Természetesen az aranyozott képek nem csak a csatatéren voltak „ragyogva”. Varázslatosan megvédték a harcost is, elvették tőle az ellenség kezét. Sajnos nem mindig segített…
A sisakokat puha béléssel látták el. Nem túl kellemes egy vas fejdíszt közvetlenül a fejére tenni, nem beszélve arról, hogy milyen béleletlen sisakot viselni csatában, ellenséges fejsze vagy kard ütése alatt.
Az is ismertté vált, hogy az áll alatt skandináv és szláv sisakokat rögzítettek. A viking sisakokat speciális bőrből készült, formázott fémlemezekkel megerősített arcpárnákkal is ellátták.

A 8-10. században a szlávok, szomszédaikhoz hasonlóan, kerek, körülbelül egy méter átmérőjű pajzsokkal rendelkeztek. A legrégebbi körpajzsok laposak voltak, és több (kb. 1,5 cm vastag) deszkából álltak, amelyeket egymáshoz kapcsoltak, bőrrel borítottak és szegecsekkel rögzítették. A vasbilincsek a pajzs külső felületén, különösen a szélén helyezkedtek el, és egy kerek lyukat fűrészeltek a közepén, amelyet egy domború fémtábla borított, amelyet az ütés visszaverésére terveztek - az „umbon”. Kezdetben az umbonok gömb alakúak voltak, de a 10. században megjelentek a kényelmesebbek - gömbkúposak.
A pajzs belső oldalára hevederek voltak rögzítve, amelyekbe a harcos belefűzte a kezét, valamint egy erős facsík, amely fogantyúként szolgált. Volt egy vállpánt is, hogy a harcos visszavonuláskor a háta mögé dobhassa a pajzsot, ha kell, két kézzel cselekedjen, vagy egyszerűen szállításkor.

A mandula alakú pajzsot is nagyon híresnek tartották. Egy ilyen pajzs magassága az emberi magasság harmadától a feléig terjedt, és nem vállig érő. A pajzsok laposak vagy enyhén íveltek a hossztengely mentén, a magasság és a szélesség aránya kettő az egyhez volt. Bőrből és fából mandula alakú, kerekhez hasonló pajzsokat készítettek, nadrágtartókkal és umboval látták el. A megbízhatóbb sisak és a hosszú, térdig érő lánczsinór megjelenésével a mandula alakú pajzs mérete lecsökkent, elvesztette umbonját és esetleg más fémrészeket is.
De körülbelül ugyanekkor a pajzs nemcsak katonai, hanem heraldikai jelentőséget is kapott. Az ilyen formájú pajzsokon sok lovagi címer jelent meg.

Megnyilvánult a harcos vágya is, hogy díszítse és kifestse a pajzsát. Könnyű kitalálni, hogy a legősibb rajzok a pajzsokon amulettként szolgáltak, és egy harcos veszélyes ütését kellett volna kivédeniük. Kortársaik, a vikingek mindenféle szakrális szimbólumot, isten- és hősképeket festettek pajzsaikra, gyakran egész műfaji jeleneteket alkotva. Még egy különleges költeményük is volt - „pajzsfüggöny”: miután egy festett pajzsot kapott ajándékba a vezetőtől, az embernek versben kellett leírnia mindent, ami rajta volt.
A pajzs hátterét sokféle színre festették. Ismeretes, hogy a szlávok a vöröset kedvelték. Mivel a mitológiai gondolkodás a „riasztó” vörös színt régóta a vérrel, a küzdelemmel, a fizikai erőszakkal, a fogantatással, a születéssel és a halállal társítja. A vöröset, akárcsak a fehéret, a 19. században a gyász jelének tekintették az oroszok körében.

Az ókori Ruszban a pajzs a profi harcosok tekintélyes felszerelése volt. Őseink pajzsokra esküdtek, nemzetközi egyezményeket pecsételve meg; a pajzs méltóságát törvény védte – aki el merte rontani, „letörni” vagy ellopni a pajzsot, annak tetemes bírságot kellett fizetnie. A pajzsok elvesztése – köztudottan a menekülés megkönnyítésére dobták őket – egyet jelentett a csatában való teljes vereséggel. Nem véletlen, hogy a pajzs, mint a katonai becsület egyik jelképe, a győztes állam szimbólumává is vált: vegyük például a legendát Oleg hercegről, aki a „meghajolt” Konstantinápoly kapujára emelte pajzsát. !

Kényelmes navigáció a cikkben:

A keleti szlávok letelepedési területe

A hivatalos történettudomány képviselői azt állítják, hogy a kelet-európai síkság szláv csoportokhoz sorolható törzsek betelepülése hullámokban ment végbe. Így ezeknek a területeknek a gyarmatosítása mind a törzsi csoportok egyszeri áttelepülése, mind az egyes családok és klánok fokozatos áttelepítése révén történt.

Ugyanakkor a szláv törzsek gyarmatosításának nyugati és déli irányával ellentétben a keleti szlávok területfejlesztése (többnyire erdőterülete) a modern történészek kutatása szerint meglehetősen békésen, tipikus katonai jelleg nélkül zajlott. konfliktusok a balti lakossággal és a helyi lakosokkal. Érdemes megjegyezni, hogy ezeken a helyeken a fő ellenség nem egy agresszív emberi ellenség volt, hanem a sűrű, elhagyatott erdők. Így a leendő szláv területek erdei részét a törzseknek kellett betelepíteniük, nem pedig meghódítaniuk.

De a déli vidékeken, erdő-sztyepp vidékeken a szláv törzsek nem az ott élő emberekkel, hanem agresszív nomád hordákkal találkoztak.

A világ egyik legjelentősebb és legnépszerűbb krónikájának, „Az elmúlt évek meséjének” szerzője a Rusz kezdetéről szóló történetében több keleti szláv törzset is feljegyez, amelyek az első évezred második felében telepedtek le a Fekete- és a Balti-tenger közötti területeken. E törzsek között Nestor megkülönbözteti a drevlyánokat, a poliánokat, valamint a tivertsyeket, glicheket, északiakat, fehér horvátokat, buzhanokat vagy volynokat (a Duleb törzsek maradványai), szlovéneket, krivicseket, vjaticsikat, radimicsieket, dregovicsokat, drevlyánokat.

A felsorolt ​​törzsek többségét sok középkori szerző saját nevén ismeri. Például Konstantin Porphyrogenitus leírja a drevlyánok, a lendziak (itt valószínűleg a modern Lodz területéről érkező bevándorlókat értjük), a szlovének, valamint Krivichi és Krivichi életét.

A kutatók megjegyzik, hogy a keleti szláv törzsek nagy része, amelyek a jövőbeli ószláv állam területén telepedtek le, a szlávok „Sklavenskaya” ágához tartoztak. Az egyetlen kivétel talán az északiak, Tivertsy és Uglich voltak.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy azok a szláv törzsek, amelyek egy időben gyarmatosították a nyugat-európai területeket és a Balkánt, néha részt vettek az orosz területek betelepítésében. Ezt számos olyan tárgy igazolja, amelyek a kelet-európai erdőövezetben régészeti feltárások eredményeként kerültek elő. Mindenekelőtt a történészek az ilyen tárgyak közé sorolják a holdtemplomgyűrűket, amelyek eredete szorosan összefügg a Közép-Duna menti vidékekkel, ahol ezek a tárgyak a helyi szláv törzsek - horvátok, szmolenszkiek, északiak és droguviták - népszerű dekorációiként működtek.

A leírt holdgyűrűk hordozóinak tényleges előrehaladása leggyakrabban a „Duna-téma” népszerûvé tételéhez kötõdik abban a történelmi idõszakban, amelyet eposz formájában közvetítettek.

A Duna és a környező területek, ahol a szláv törzsek felismerték identitásukat és etnikai függetlenségüket, örökre egyetlen nép bölcsőjeként vésődnek be a népszerű szláv emlékezetbe.

Így egyes modern tudósok azt javasolják, hogy a Duna-partról az európai területeken átívelő szlávok betelepüléséről szóló szöveget ne irodalmi vagy tudományos változatnak tekintsék, hanem a krónika előtti néphagyománynak, amely hosszú évekig meghonosodott az emberek emlékezetében. .

A keleti szlávok letelepedésének térképe

A keleti szlávok letelepedési térképét tanulmányozva észrevehető, hogy a szláv törzsek különösen vonzódtak a folyókhoz, és a hatodik századi bizánci íróknál is megtalálhatók e területek lakóinak „folyami” népként való említése. Ezt bizonyítja az általunk vizsgált „Elmúlt évek meséje”.

Valójában ennek az etnikai csoportnak a településének általános körvonalai általában teljesen megfelelnek a folyó csatornáinak. Ugyanezen Nestor krónikája szerint a polián törzs a középső Dnyeper földjein telepedett le, a drevlyánok a Pripjat folyó partján telepedtek le, a dregovics törzs a drevljanokkal szomszédos északon, a buzhanok a tisztásoktól nyugatra éltek. , az északiak a poliai törzstől keletre éltek, amelynek északi szomszédai a rodimichiek voltak. A szerző a legtávolabbra kerül az Oka felső szakaszán megtelepedett Vyatichi-tól. A krivicsek a Nyugat-Dvina, a Volga és a Dnyeper mentén, az úgynevezett Ilmen szlávok pedig az Ilmen-tó mellett telepedtek le.

Caesareai Prokopius és különböző arab források a keleti szlávok betelepüléséről számolnak be még messzebbre - a Don-medencébe. Ugyanakkor láthatóan nem sokáig tudtak ott megvetni a lábukat. Tehát a tizenegyedik – tizenkettedik században, az „Elmúlt évek meséje” megalkotásakor nomád törzsek uralma alatt álltak, és elveszett az emlék, hogy a szlávok egykor ott éltek.

Táblázat a témában: A keleti szlávok letelepedése