3.2.11.1 NKPOR-K je dizajniran za planiranje ciljane upotrebe svemirskih letjelica, prijem, restauraciju strukture, preliminarnu i tematsku obradu, skladištenje i distribuciju svih vrsta informacija koje se prenose sa svemirske letjelice Kanopus-V, a kreiran je uzimajući u obzir NKPOR- M.

3.2.11.2. Softverski i hardverski alati NKPOR-K u automatizovanom režimu treba da izvrše:

Informacijska interakcija s vanjskim geografski raspoređenim pretplatnicima;

Ažurirajte informacije za čitav niz uslova posmatranja.

3.2.11.3 NKPOR-K hardver i softver u automatizovanom režimu moraju da obezbede:

Vraćanje mjernih svojstava mjerenja i slike (dobivanje mjerenja u smislu energetskih veličina);

Normalizacija geometrije i svjetline primljenih slika;

Formiranje digitalnih multispektralnih kompozitnih (sintetiziranih u boji) slika;

Koordinirati georeferenciranje rezultujućih slika na osnovu podataka merenja u vazduhu;

Generiranje slikovnih datoteka u standardnim ili specijaliziranim standardima;

Kontrola kvalitete informacijskih proizvoda;

Arhiviranje, katalogizacija i diseminacija informacija.

Bilješka: NKPOR-K treba kreirati uzimajući u obzir maksimalno ujedinjenje sa postojećim sredstvima.

3.2.11.4. Tehnička sredstva postojeće osnovne infrastrukture NCPOR-a moraju biti opremljena potrebnim hardverom i softverom za obezbjeđivanje prijema, obrade, distribucije i arhiviranja informacija koje dolaze sa letjelice Canopus-V. Radovi na izradi NKPOR-K odvijaju se u okviru projektantskih i razvojnih radova Canopus-V prema posebnim tehničkim specifikacijama koje izdaje glavni izvođač i usaglašavaju sa organizacijama kupaca.

3.3 Zahtjevi za elektromagnetnu kompatibilnost.

3.3.1. Mora se osigurati elektromagnetska kompatibilnost (EMC) radio-elektronske opreme (RES) i opreme svemirskog kompleksa, kao i međusistemska EMC svemirskog kompleksa sa OIE u zoni lansiranja, duž rute lansiranja i tokom leta letjelice. .

3.3.2. Karakteristike OIE svemirskog kompleksa moraju biti u skladu sa zahtjevima važećih GOST-ova, normama SCRF-a i preporukama Međunarodne unije za telekomunikacije (ITU).

3.3.3. Opsezi radio frekvencija radio veza svemirskih letjelica moraju biti u skladu sa „Tabelom raspodjele frekvencijskih opsega između radio službi Ruske Federacije u frekvencijskom opsegu od 3 kHz do 400 GHz“ (odobren odlukom Državnog komiteta za radiofrekvenciju Rusija od 8. aprila 1996.) i Radio pravilnik Međunarodne unije za telekomunikacije. Radio-frekvencije radio veza svemirskih letjelica i senzora za pasivni nadzor prostora moraju se na propisan način prijaviti SCRF-u Ruske Federacije i ITU-u.

3.3.4. Ispitivanje materijala dostavljenih SCRF-u i ITU-u od strane radio frekvencijske službe Roskosmosa mora se izvršiti.

3.4. Zahtjevi za otpornost na vanjske utjecaje.

3.4.1. Svemirska letjelica, njen hardver i oprema moraju ostati u funkciji (pouzdano funkcionisati i ispunjavati sve tehničke zahtjeve) nakon i kada su izloženi vanjskim utjecajnim faktorima (EAF) tokom pripreme tla, ubacivanja u radni MTR i pod uslovima uticaja EAF na radni MTR.

Ovisno o fazama pripreme tla, lansiranja i rada letjelice, moraju se uzeti u obzir sljedeće vrste zračnih snaga: mehanička, klimatska, radijacijska, elektromagnetna, termalna, interferencija u strujnim krugovima, meteorske čestice, električna pogonska plazma (ako je dostupna), posebna okruženja.

3.4.2. Svemirska letjelica, njena oprema i oprema (u datom periodu aktivnog postojanja na datom SSO) moraju pouzdano funkcionisati i ispunjavati sve tehničke zahtjeve pod uticajem elektronskog i protonskog zračenja iz vanjskog prirodnog radijacionog pojasa Zemlje, protona i teško nabijenih čestica ( HCP), sunčeve i galaktičke kosmičke zrake sa nivoima utvrđenim prema GOST V 25645.311-86, GOST V 25645.312-86, GOST V 25645.314-86.

Za opremu svemirskih letjelica utvrđeni su sljedeći kriteriji za otpornost na djelovanje jonizujućeg zračenja iz svemira:

Oprema se smatra otpornom na efekte doze ako su faktori sigurnosne granice za elektronsko (Ke) i protonsko (Kr) zračenje (određeni omjerom maksimalno dozvoljene i izračunate apsorbirane doze) jednaki ili veći od 3. Ako je 1<Ке(р)<3, аппаратура подлежит испытаниям с целью оценки соответствия требованиям стойкости. Если аппаратура не выдержала испытания или если Ке(р)<1, то аппаратура не считается радиационно-стойкой и подлежит доработке;

Oprema se smatra otpornom na efekte visokoenergetskih protona i visokoenergetskih protona SCL i GCR zbog stohastičkih reverzibilnih kvarova (povremeni kvarovi), ako je izračunati intenzitet toka kvarova tokom solarnog događaja velike snage manji veća ili jednaka maksimalno dozvoljenoj vrijednosti, rezultati proračuna nisu u suprotnosti s rezultatima testiranja najosjetljivijih čvorova i kvarova hardverskih jedinica, a posljedice kvarova otklanjaju se softverom i ne dovode do smanjenja vjerovatnoće završetka ciljna misija letjelice;

Oprema se smatra otpornom na efekte visokoenergetskih protona, visokoenergetskih protona SKL-a i GKL-a za katastrofalne kvarove, ako prosječno izračunato vrijeme između kvarova tokom aktivnog vijeka letjelice premašuje vijek trajanja opreme, test rezultati najosjetljivijih komponenti i jedinica opreme na katastrofalne kvarove nisu u suprotnosti s rezultatima proračuna, a posljedice kvarova se otklanjaju softverski i ne dovode do smanjenja vjerovatnoće izvršenja ciljne misije letjelice.

3.5. Zahtjevi za pouzdanost.

3.5.1. Pouzdanost projektovanog CC-a u različitim fazama njegovog rada treba da se karakteriše sledećim pokazateljima pouzdanosti:

Vjerovatnoća lansiranja svemirske letjelice u radnu orbitu: RPH (W) ≥ 0,97;

Verovatnoća izvršenja zadatka orbitalnog leta letelice: Pka (α > 80%) = 0,9

3.5.2. Misija orbitalnog leta svemirske letjelice smatra se završenom ako se u toku njenog aktivnog postojanja u orbiti najmanje 80% planiranih informacija prenese u prijemne objekte NKPOR-K.

3.5.3. Vjerovatnoća izvođenja makrooperacija dnevnog tehnološkog ciklusa upravljanja svemirskim brodom pomoću NKU: Rnku ≥ 0,99.

3.5.4. Navedene vrijednosti pokazatelja pouzdanosti svemirske letjelice moraju biti potvrđene proračunskim ili računsko-eksperimentalnim metodama u skladu sa zahtjevima GOST V. U fazi izrade radne dokumentacije mora se izvršiti proračun pouzdanosti svemirskog broda.

3.5.5. Da bi se osigurali navedeni zahtjevi pouzdanosti, moraju se razviti programi koji osiguravaju pouzdanost CC i njegovih komponenti u skladu sa zahtjevima Pravilnika RK-98-KT i GOST B. Zadaci, sastav, zapremina i zahtjevi za eksperimentalno ispitivanje mora se odrediti CC i njegove komponente.

3.5.6. Tokom normalnog rada letjelice, prelazak na rezervne komplete opreme ili izvođenje rutinskog održavanja na servisnim sistemima letjelice (sa izuzetkom solarnih sistema) ne bi trebalo da izazove prekide u radu ciljne opreme.

3.5.7. Ugrađeni sistemi letjelice moraju osigurati da letjelica ostane operativna u slučaju jednog kvara bilo kojeg funkcionalnog elementa koji obavlja nezavisnu operaciju (režim) u svakom od servisnih sistema. Ako se ovaj zahtjev ne može ispuniti zbog veličine, težine ili drugih tehničkih ograničenja, moraju se poduzeti dodatne organizacijske i tehničke mjere kako bi se osigurala pouzdanost ovih elemenata i nametnuti im se povećani zahtjevi za pouzdanost.

3.6. Zahtjevi za ergonomiju i tehničku estetiku.

Novorazvijena tehnička sredstva svemirskog kompleksa moraju biti u skladu sa GOST-ovima: "Ergonomski zahtjevi i ergonomska podrška" (SSETO), "Sistem standarda zaštite na radu" (SSBT), "Sistem općih tehničkih zahtjeva za svemirsku opremu OTT KS-88. Svemirski sistemi i kompleksi OTT 11.1.4-88 deo 4. Opšti ergonomski zahtevi”, kao i „Vodič za ergonomsku podršku za stvaranje i rad svemirske tehnologije” (REO-80-KT, knjiga br. 1-4) .

3.7. Zahtjevi za rad, skladištenje, jednostavnost održavanja i popravke.

3.7.1. Prilikom izvođenja letačkih ispitivanja, pripreme komponenti raketnog bacača na TC, SC i lansiranja letjelice, mora se osigurati sljedeće:

Automatizacija električnih ispitivanja i obrada njihovih rezultata, kao i mehanizacija izvedenih radova;

Maksimalna upotreba objedinjenog i standardiziranog ispitivanja tla, električne energije i opreme za testiranje.

3.7.2. Za pripremu svemirske letjelice u TC-u u fazi testiranja leta potrebno je maksimalno iskoristiti postojeće zemaljske testne objekte i tehnike električnog testiranja.

3.7.3. Oprema letjelice na brodu mora imati opći vijek trajanja koji osigurava da se autonomna i sveobuhvatna ispitivanja izvode u potpunosti kod proizvođača, u centru za tehničku kontrolu i ispitivanje prilikom pripreme letjelice za lansiranje, održavanje se vrši tokom skladištenje letjelice kod proizvođača i realizacija ciljnih zadataka tokom orbitalnog leta. Održavanje svemirske letjelice treba obavljati najviše jednom u 3 godine.

3.7.4. Oprema i oprema komponenti CC mora biti opremljena rezervnim dijelovima, alatima i priborom koji imaju garantni rok rada i garantni rok ne manji od odgovarajućih elemenata kompleksa (sa dužim garantnim rokom skladištenja).

3.7.5. Tehnička oprema letelice mora da obezbedi sledeće uslove okoline pri izvođenju radova na letelici:

Temperatura vazduha od 10°C do 30°C;

11.2. Spisak specifičnih podataka koji čine poslovnu tajnu za elemente KZ Kanopus-V utvrđen je Pravilnikom o čuvanju poslovne tajne, koji je izradio Naručilac, a saglasio Glavni izvođač. Pozicija se saopštava svim povezanim organizacijama koje učestvuju u izradi.

Rok važenja navedene liste, kao i obaveze čuvanja poslovne tajne od strane pravnih i fizičkih lica koja ih posjeduju, ostaju tokom čitavog razvoja i rada KS.

12. FAZE SPROVOĐENJA ŽIVOTNE SREDINE.

12.1 Razvoj QC mora se izvršiti u skladu sa „Pravilnikom RK-98-KT” i uključivati ​​sljedeće faze:

Izrada radne dokumentacije za eksperimentalne proizvode kompleksa;

Izrada prototipnih proizvoda kompleksa, autonomno ispitivanje i prilagođavanje radne dokumentacije;

Provođenje sveobuhvatnih ispitivanja i prilagođavanje projektne dokumentacije;

Izvođenje međuodeljenskih ispitivanja (po potrebi) i prilagođavanje projektne dokumentacije;

Izvođenje letnih testova svemirskih letjelica;

Sprovođenje letačkih testova letelice koju čine letelica br.1 i letelica br.2.

13. POSTUPAK ZA IMPLEMENTACIJU I PRIHVAĆANJE OKR KORAKA.

Procedura za izvođenje i prihvatanje faza razvoja radova određena je državnim ugovorom između naručioca i glavnog izvođača, zahtjevima „Pravila RK-98-KT“, GOST B i drugim važećim regulatornim dokumentima.

14. POSTUPAK IZMJENA.

Zahtjevi ovog Projektnog zadatka mogu se pojasniti i dopuniti u skladu sa utvrđenom procedurom.

SPISAK PRIHVAĆENIH SKRAĆENICA

ASN - oprema za satelitsku navigaciju

OIE - radio-elektronska oprema

SAS - period aktivnog postojanja

SEV - uniformni vremenski sistem

SZB - specijalni zaštitni blok

SI - mjerni instrumenti

SK - lansirni kompleks

SCR - solarne kosmičke zrake

SOTR - sredstvo za osiguranje termičkih uslova

SP - servisna platforma

SSO - Sunčeva sinhrona orbita

SSPD - sistem prikupljanja i prijenosa podataka

SES - sistem napajanja

HPC - teško nabijene čestice

TK - tehnički kompleks

TMI - informacije o telemetriji

CM. - centar mase

MCC - centar kontrole leta

ED - operativna dokumentacija

EMC - elektromagnetna kompatibilnost

Š/V - omjer raspona nagiba i visine

Potpisi…..

Zadnji list tehničkih specifikacija

Izvana organizacije (preduzeća) - izvođači
		Iz Federalne svemirske agencije
Generalni (glavni) projektant složen (sistem)		zamjenik Šef Objedinjene direkcije za organizaciju kosmičke djelatnosti
		(pozicija, potpis, inicijali, prezime)
		« ___ « _______________ 200 __ g.
		Šef Odjeljenja Službe bezbjednosti
		(pozicija, potpis, inicijali, prezime)
		« ___ « _______________ 200 __ g.
		Menadžeri vodećih istraživačkih instituta u industriji
		(pozicija, potpis, inicijali, prezime)
		« ___ « _______________ 200 __ g.

Aplikacija

na državni ugovor

1.4.1 Razvoj komponenti kanala SNA i KPA treba da se sprovodi uzimajući u obzir tehnički i ekonomski zdravo ujedinjenje, standardizaciju i zamenljivost delova jedinica i blokova.

1.4.2 Komponente SNA kanala moraju biti unificirane kako bi se omogućila njihova maksimalna upotreba kao dio svemirskog broda.

1.4.3 Kvantitativni pokazatelji nivoa standardizacije i unifikacije komponenti SNA kanala (koeficijent primjene Kpr i koeficijent ponovljivosti Kp) moraju se izračunati u skladu sa GOST B 15.207-90.

Stopa primjenjivosti mora biti najmanje 25%.

Faktor ponovljivosti mora biti najmanje 1,5.

1.4.4 U fazi razvoja RD, mora se provesti ispitivanje usklađenosti sa zahtjevima za standardizaciju i unifikacija u skladu sa GOST B 15.207-90 i OST 92-8550-98.

2 Zahtjevi za vrste kolaterala

2.1 Zahtjevi za metrološku podršku

2.1.1 Metrološka podrška SNA kanala mora ispunjavati zahtjeve

Odredbe RK-98, OTT 11.1.4 – 88 dio 9.

2.1.2 Metode mjerenja moraju osigurati kontrolu (mjerenje) parametara i karakteristika uređaja SNA kanala sa potrebnom tačnošću i uzimajući u obzir potrebno vrijeme mjerenja.

2.1.3 Metode mjerenja moraju isključiti mogućnost smanjenja pouzdanosti instrumenata i biti bezbedne.

2.1.4 Rezultati merenja moraju biti izraženi u zakonskim jedinicama u skladu sa GOST 8.417-2002 i predstavljeni sa vrednostima karakteristika greške merenja u skladu sa MI 1317-86.

2.1.5 Metode za izvođenje mjerenja parametara i karakteristika SNA uređaja treba staviti u odgovarajuća uputstva za upotrebu.

2.1.6 Za mjerenje parametara uređaja tokom rada moraju se koristiti mjerni instrumenti, čiji je tip odobren od strane Državnog standarda Rusije u skladu sa GOST RV 8.560-95.

2.1.7 Svi mjerni instrumenti moraju biti opremljeni metodama i sredstvima verifikacije.

2.1.8 U fazi PRI mora se izvršiti metrološko ispitivanje projektne dokumentacije za SNA kanale i komponente SNA kanala.

3 Zahtjevi za materijale i komponente za primjenu u različitim industrijama

3.1 U komponentama SNA kanala moraju se koristiti električni radio proizvodi (ERI) povećane pouzdanosti sa indeksima "OS", "OSM", "M" i "N", a u njihovom nedostatku - ERI kategorija kvaliteta "VP" u skladu sa “Pravilnikom o električnim radio-proizvodima sa indeksom “OS” i “Pravilniku o listi električnih radio-proizvoda dozvoljenih za upotrebu u razvoju (modernizaciji), proizvodnji i radu opreme, instrumenata, uređaja i opreme za vojne potrebe. RD B 22.02.196-2000."

3.2 U komponentama SNA kanala (ako ih ima), moraju se koristiti elektromagnetski niskostrujni releji sa povećanim stepenom nepropusnosti u skladu sa odlukama JSC Severnaya Zarya i NPO PM br. 2003-1 i br. 2003-2 .

3.3 Primijenjene elektronske komponente moraju biti sadržane u "Listi električnih radio proizvoda odobrenih za upotrebu u svemirskim letjelicama sistema 14K034" ili moraju biti dogovorene sa odjeljenjem 510 i 2359 PZ.

U fazi izrade dokumentacije za prototipove, "Lista ERI komponenti kanala SNA KA 14F141" mora biti dostavljena službi kvaliteta kako bi se formirala restriktivna lista ERI za proizvod.

3.4 ERI treba koristiti uz smanjenje električnih i termičkih uslova sa faktorima opterećenja datim u zahtjevima za ERI „Svemirska letjelica sistema 14K034. Zahtjevi za električne radio proizvode”, zahtjevi za osiguranje kvaliteta ili u regulatornoj dokumentaciji za elektronske uređaje (prati najstrože zahtjeve).

Da bi se procenila ispravna upotreba elektronskih uređaja, mora se izdati set karata režima rada u skladu sa „Vodičem za procenu ispravne upotrebe električnih i radio proizvoda” RD B 319.01.09-94 (rev. 2-2000).

3.5 ERI mora biti predmet ulazne inspekcije u skladu sa 154.VVK003.

3.6 Komponente SNA kanala namijenjene testiranju i radu u punoj mjeri kao dio svemirske letjelice moraju biti opremljene ERI-ima koji su prošli dodatne testove (DI) u skladu sa 154.DO3.7 u ITC-u (IL), akreditiranom u sistem Voenelectronsert. Uključivanje drugih organizacija mora biti dogovoreno sa kvalitetnom uslugom.

Za svaku seriju elektronskih komponenti namenjenih za kompletiranje standardnih uređaja i onih koji su prošli DI, mora se izdati „Obrazac usaglašenosti za seriju elektronskih komponenti”.

3.7 U određenim, tehnički opravdanim slučajevima, dozvoljena je upotreba ERI strane proizvodnje (ERI IP) u skladu sa „Pravilnikom o postupku upotrebe elektronskih modula, komponenti, električnih radio proizvoda i konstruktivnih materijala strane proizvodnje u sistemima, kompleksima. , modeli naoružanja i vojne opreme i njihove komponente . RDV 319.04.35.00".

Za svaku poziciju primijenjenog ERI IP-a mora se dostaviti tehničko opravdanje uz kvantitativnu procjenu postignutog efekta njihovom upotrebom.

Smanjenje faktora opterećenja na ERI IP mora se izvršiti u skladu sa zahtjevima datim u ESA PSS-01-301 standardu ili njegovim analozima.

Svi ERI IP moraju proći certifikacijske testove prema programima dogovorenim sa 22TsNIIII MO. Certifikacijski testovi moraju biti završeni prije početka preliminarnog testiranja komponenti SNA kanala.

Nivo kvaliteta ERI IP ne smije biti niži od industrijskog. ERI IP nivoa industrijskog kvaliteta, namenjen za kompletiranje standardnih uzoraka komponenti SNA kanala, mora biti podvrgnut testovima odbijanja.

3.8 Izbor i namjenu materijala treba izvršiti u skladu sa 771.0000‑0TM “ed. T. 771. Zahtjevi za materijale”, od onih koji su uključeni u 154.TB 074 “Lista materijala odobrenih za upotrebu na svemirskim letjelicama koje je izradio NPO PM, i komponente opreme povezanih organizacija.”

V.A. Khudyakov, TsNIIMash, Korolev, Moskovska regija.

U procesu proučavanja i utvrđivanja uticaja raketno-kosmičke tehnologije (ROT) na prirodnu sredinu (EN) izdvaja se nekoliko nivoa, o čemu se detaljno govori u izveštaju V. Yu Klyushnikova na prošlogodišnjem seminaru „Problematska pitanja praćenja ekološka situacija u područjima u kojima se koristi raketna i svemirska tehnologija:

teorijska proučavanja uticaja RCT-a na OPS, razvoj potrebnih matematičkih modela i njihova implementacija u kompjuterske programe, identifikacija različitih obrazaca ponašanja OPS-a u procesu raketno-kosmičkih aktivnosti;

eksperimentalne studije utjecaja RCT-a na OPS i naknadno usavršavanje matematičkih modela;

kontrola životne sredine i monitoring područja rada RKT-a.

Zbog složenosti eksperimentalnog određivanja i kontrole uticaja RCT-a na OPS, važnu ulogu imaju teorijska istraživanja, matematičko modeliranje procesa i određivanje karakteristika uticaja pomoću računara.

Istovremeno, treba istaći dva aspekta teorijskih istraživanja i procjena uticaja na zaštitu životne sredine. Prvi je povezan sa proučavanjem procesa i pojava koje se dešavaju u okruženju tokom raketno-kosmičkih aktivnosti, akumulacijom dobijenih podataka i formiranjem razumevanja problema uticaja raketne i svemirske tehnologije na životnu sredinu. Druga strana je određena potrebom procjene uticaja na životnu sredinu i dostavljanja relevantnih materijala Državnom vještačenju za okoliš (SEE), što je obavezno u skladu sa saveznim zakonima „O zaštiti okoliša“ i „O vještačenju okoliša“. Ako su u prvom slučaju, za teorijske studije, prikladne i potrebne različite metode zasnovane na egzaktnim, približnim i drugim modelima uticaja, onda kada se pripremaju EIA materijali za potrebe JIE, zahtjevi za metodama se naglo povećavaju i treba koristiti samo one odobrene. koji su prošli dovoljno opsežnu praksu u korišćenju metoda u toj određenoj oblasti ili na drugi način dogovorene od vodećih naučnih organizacija.

Općenito, ovo je sasvim jasno bez isticanja posebne pažnje. Međutim, tako stvari stoje u stvarnosti.

EIA materijali koji se odnose na uticaj lansirnih letelica (LV) na atmosferu treba da sadrže, posebno, odjeljke o sastavu produkata sagorevanja motora, uticaju produkata sagorevanja na ozonski omotač atmosfere – predmet interesovanja autora izvjestaj. Godine 2000. objavljena je obimna knjiga "Ekološki problemi i rizici uticaja raketne i svemirske tehnologije na životnu sredinu. Referentni vodič". Treba napomenuti da je po prvi put učinjen pokušaj da se sveobuhvatno pokriju svi ekološki problemi i uticaj raketne i svemirske tehnologije na prirodnu sredinu i da se specijalistima pruži prilika da sagledaju uticaj različitih vrsta uticaja hemijskih, elektromagnetnim, udarnim i sl. na tehnogeno zagađenje prirodne sredine kako, u kvalitativnom smislu, tako i kvantitativno.

U tabeli 28 ovog priručnika daje podatke o emisijama komponenti produkata sagorevanja u određene slojeve atmosfere tokom leta raznih raketa. Ovi podaci se uvelike razlikuju od podataka TsNIIMASH u pogledu komponenti produkata izgaranja, koji snažno ovise o kinetici kemijskih reakcija, posebno jednog od glavnih katalizatora za uništavanje ozona, dušikovog oksida.

Ukupna emisija NO iz rakete Proton, prema podacima navedenim u priručniku, iznosi nekoliko stotina kilograma, dok je prema proračunima TsNIIMASH više od 5 tona. Razlika je prilično uočljiva.

U skladu sa opštim tehničkim zahtjevima OTT KS-88, masa ozona uništenog u jednom lansiranju lansirne rakete, masa gasova staklene bašte emitovanih u atmosferu, i neki drugi smatraju se delimičnim pokazateljima uticaja RCT na the OPS.

Određeni pokazatelj, kao što je masa ozona uništenog u jednom lansiranju, nije uspješan. Lokalno uništenje ozona se procjenjuje na oko 100 kg i nema nikakvog značaja za problem ozonskog omotača. U kratkom vremenu, ne dužem od nekoliko sati, pozadinski sadržaj ozona se obnavlja. Međutim, uticaj emitovanog NO, tačnije dušikovih oksida, na ozon će trajati 3-5 godina tokom njihovog života u ozonskom omotaču.

Provedeno je prilično veliko istraživanje o utjecaju lansiranja raketa na ozonski omotač. TsNIIMASH je razvio metode za određivanje količine emisije štetnih materija tokom leta rakete, uzimajući u obzir interakciju mlaza produkata sagorevanja sa vazduhom i kinetiku hemijskih reakcija u komori motora i mlazu rakete. Koristeći ih, pripremljeni su podaci o emisijama raznih materija iz domaćih raketa. Dostupni eksperimentalni podaci o sastavu štetnih supstanci koje lansirne rakete emituju u atmosferu i njihovom uticaju na ozonski omotač (3 ispitivanja rakete na čvrsto gorivo na poligonu Pleseck) kvalitativno su u skladu sa rezultatima teorijskih procjena.

Za utvrđivanje uticaja na ozonski omotač, NPO Typhoon je razvio zasebne modele i metode koje omogućavaju, koristeći podatke o emisijama štetnih supstanci, da se utvrdi lokalni uticaj na ozonski omotač prilikom lansiranja pojedinačnih raketa, kao i da se proceni regionalni i globalno smanjenje sadržaja ozona pod različitim scenarijima lansiranja raketa. Ovim tehnikama dobijeni su podaci o uticaju raznih raketa na ozonski omotač. Rezultati ovog rada su prikazani u gornjem priručniku.

Druge organizacije imaju sopstvena metodološka razvoja o postavljenim pitanjima.

S tim u vezi, potrebno je analizirati metode koje se koriste za utvrđivanje uticaja lansiranja raketa na atmosferu, uključujući proračun emisija štetnih materija, i razviti regulatorne metode dogovorene sa relevantnim organizacijama i preduzećima Rosaviakosmosa, Ministarstvom Odbrana i Roshidromet za upotrebu u pripremi potrebnih dijelova EIA materijala koji se dostavljaju SEE.

Jedno od važnih svojstava regulatornih metoda za izračunavanje karakteristika kao što su emisije produkata sagorevanja, uticaj na ozon ili druge komponente atmosfere, dobijenih kao rezultat rešavanja složenog sistema jednačina, jeste dostupnost odgovarajućeg softvera. Bez implementacije softvera na računar, tehnika se ne može koristiti. Štaviše, trebalo bi biti očito da se program mora odvojiti od programera i prenijeti u odgovarajući fond algoritama i programa u svrhu njegove naknadne upotrebe od strane zainteresiranih stručnjaka po određenim zakonskim osnovama. U posljednje vrijeme ljudi su počeli zaboravljati na ovo, što bi trebalo negativno utjecati na razvoj softvera i metodološke podrške za RCT.

Nekoliko riječi o programima finansiranja. U 70-im godinama gotovo sve odbrambene industrije stvorile su fondove algoritama i programa za akumulaciju i naknadnu upotrebu aplikativnog softvera. U RKA je takav fond, odnosno OFAP CAD, formiran 1976. godine. Do 1996. industrijska preduzeća su godišnje dostavljala fondu do 300 softvera, a veliki broj programa, oko 100, bio je tražen za implementaciju. Ukupan broj programa u fondu je više od 4.000 hiljada.

Nakon prelaska na nove ekonomske uslove i naglog smanjenja finansiranja raketne tehnologije, finansiranje softvera koji su razvila preduzeća raketne industrije počelo je da opada. Postoji mnogo razloga za to i oni mogu biti predmet posebnog razmatranja. 1995. godine OFAP CAD je transformisan u FAP RKT, pripremljeni su "Pravilnik o FAP RKT" i ​​"Smernice za izradu i izvođenje programske dokumentacije", a zajedničkom naredbom RKA i Građanskog zakonika Ruske Federacije za Odbrambene industrije, ovi regulatorni dokumenti su stavljeni na snagu u preduzećima RKA i Državnog komiteta za odbrambenu industriju. Još ih niko nije otkazao. U skladu sa njima, prilikom sklapanja ugovora i ugovora za istraživanje i razvoj koji se obavlja na teret sredstava državnog budžeta za razvoj softvera, moraju se predvidjeti faze registracije i isporuke softvera FAP RKT-u. Iako postoje svi razlozi za razvoj programske i metodološke osnove za razvoj RCT-a, ipak, većina programa koji nastaju u sklopu istraživanja i razvoja zaobilaze fond, nisu dokumentovani ili su dokumentovani u proizvoljnom obliku. Istovremeno, njihov razvoj se odvija sredstvima iz državnog budžeta, a sami programi se odnose na naučne i tehničke proizvode koji su predmet prenosa na naručioca.

Kako autor vidi, jedan od pravaca unapređenja i povećanja efikasnosti metodološke podrške ekološkim proračunima i istraživanjima, a posebno normativno-metodološke podrške, jeste sagledavanje metodologije i programa koji je realizuje kao jedinstvenu celinu.

Književnost

1. Klyushnikov V.Yu. Glavni aspekti proučavanja stanja prirodne sredine u oblastima raketno-kosmičke tehnologije. Materijali znanstveno-praktičnog seminara "Problematska pitanja praćenja stanja okoliša u područjima djelovanja raketne i svemirske tehnologije" // vojne tehnologije. - 2000. - br. 3.

2. Problemi životne sredine i rizici uticaja raketne i svemirske tehnologije na životnu sredinu. Referentni priručnik - M.: Ankil, 2000.

3. OTT 11.135.95. Opšti tehnički zahtjevi za svemirska sredstva. OTT KS-88. Svemirski sistemi i kompleksi. Opšti zahtjevi za ekologiju, 1995.

© V.I.Yaropolov, M.V.Chernobrivtsev
© Državni muzej istorije kosmonautike nazvan po. K.E. Ciolkovsky, Kaluga
Sekcija "K.E. Ciolkovsky i problemi profesionalne aktivnosti kosmonauta"
2001

Trenutno postoji nekoliko regulatornih i tehničkih dokumenata (NTD) koji regulišu zahtjeve za sigurnost leta za posade svemirskih letjelica s posadom (PSV) (GOST V 24159-80, OTT KS-88, OTT VVS-86, itd.). Analiza ovih regulatornih i tehničkih dokumenata, kao i niza drugih dokumenata koji sadrže specifične sigurnosne zahtjeve (za vanvozne aktivnosti, manipulatore u vozilu, itd.), ukazuje na postojanje niza nedostataka u postojećoj regulatornoj i tehničkoj dokumentaciji. sistem. Posebno se ne uzima u obzir iskustvo osiguravanja sigurnosti tokom dugotrajnog rada orbitalnog kompleksa Mir (OS), a niz novih problema u osiguravanju sigurnosti letova posade koji su nastali u vezi sa stvaranjem Međunarodna svemirska stanica (ISS) se ne odražavaju.

Uzimajući ovo u obzir, postoji hitna potreba za stvaranjem jedinstvenog dokumenta bez ovih nedostataka. Kako bi se osiguralo da se sigurnosni zahtjevi ažuriraju, potrebno je redovno ažurirati sigurnosne zahtjeve, za što se mogu koristiti dvije metode:

Dodavanje postojećih zahtjeva na osnovu rezultata analize vanrednih situacija koje su se dogodile u završenim letovima;

Dopuna postojećih zahtjeva na osnovu rezultata identifikacije novih vrsta opasnosti koje proizlaze iz karakteristika perspektivnih svemirskih sistema s posadom.

Prva metoda ima za cilj da uzme u obzir iskustvo osiguranja sigurnosti posade letjelice na osnovu rezultata obavljenih letova.

Drugi način uvođenja dodataka općim zahtjevima za osiguranje sigurnosti letova posada svemirskih letjelica povezan je sa stvaranjem perspektivnih svemirskih kompleksa s ljudskom posadom. Prilikom njihovog kreiranja, sigurnosni zahtjevi moraju prethoditi samom razvoju kako bi bili uključeni u tehničke specifikacije za ovaj kompleks radi njihove naknadne implementacije.

Na osnovu analize sigurnosnih zahtjeva navedenih u postojećoj normativnoj i tehničkoj dokumentaciji, kao i onih koje su izradili stručnjaci Ruskog državnog naučno-istraživačkog instituta za pedagošku obuku im. Yu.A. Gagarin, na osnovu rezultata svemirskih letova na svemirskoj stanici Mir, analize mogućih opasnosti u letovima ISS i vanrednih situacija koje su se dogodile u letovima u okviru programa ISS od lansiranja njegovog prvog modula, „Opšti zahtjevi za osiguranje razvijena je sigurnost letova posada svemirskih letjelica"

Procedura dopune opštih uslova za obezbeđivanje bezbednosti letenja posada letelice na osnovu rezultata analize vanrednih situacija nastalih u završenim letovima;

Procedura za dopunu opštih zahtjeva za osiguranje bezbjednosti letova posada RSV na osnovu rezultata identifikacije novih vrsta opasnosti koje proizlaze iz karakteristika perspektivnog RSV-a.

NAUKA I VOJNA SIGURNOST br. 2/2007, str. 37-42

Vojna standardizacija je temelj istraživanja i razvoja

General-major N.I. CONON,

Šef 29. istraživačkog instituta

Oružane snage Ruske Federacije,

Doktor vojnih nauka

Pukovniče VC. SINYAVSKY,

Šef Istraživačkog instituta

Doktor vojnih nauka

IN AND. SAVCHENKO,

glavni specijalista 29. istraživačkog instituta

Oružane snage Ruske Federacije

V.V. ZENZIN,

Senior Researcher

Istraživački institut

Oružane snage Republike Bjelorusije,

Kandidat tehničkih nauka

Tehničko opremanje Oružanih snaga savremenim naoružanjem i vojnom opremom (WME), neophodno za obezbeđivanje potrebnog nivoa odbrambene sposobnosti i bezbednosti države, složen je višestruki proces čiji je jedan od najvažnijih elemenata faza istraživanja. i razvojni rad (R&D). Efikasnost istraživanja i razvoja presudno zavisi od sposobnosti vojnih komandnih i kontrolnih organa (zajedno sa industrijskim organizacijama) da unapred formulišu naučno-tehničku (tehnološku) osnovu (NTR) za stvaranje (modernizaciju) naoružanja i vojne opreme, a zatim i racionalno. koristiti je opravdavajući i kvalitativno specificirajući zahtjeve u taktičkim i tehničkim zadacima za istraživanje i razvoj. Date su glavne komponente NTZ-a, načini njihovog formiranja, registracije (registracije) i diseminacije metodama vojne standardizacije. Daje se komparativna analiza razvoja glavnih sistema vojne standardizacije u oružanim snagama Republike Bjelorusije i Ruske Federacije.

U fazi istraživanja i razvoja traže se načini i opravdavaju mogućnosti stvaranja novog (nadogradnje postojećeg) naoružanja i vojne opreme, formira se njihov izgled koji zadovoljava ranije utvrđene zahtjeve, uz naknadnu implementaciju razvijenih uzoraka na postojeću industrijsku opremu. osnovu. U ovoj fazi se sve prednosti i nedostaci oružja koje se stvara (modernizuje) polaže i evidentira u hardveru, koji se potom konačno manifestuje u procesu borbene upotrebe, rada i zbrinjavanja naoružanja i vojne opreme. Nakon završetka faze istraživanja i razvoja, promjena dobijenih taktičko-tehničkih karakteristika i drugih pokazatelja uzorka naoružanja i vojne opreme postaje gotovo nemoguća. Stoga je faza istraživanja i razvoja vrlo skupa i zapravo najvažnija „kreativna“ faza u razvoju naoružanja i vojne opreme, koja određuje izglede i tehničko-ekonomsku efikasnost kreiranog modela naoružanja i vojne opreme.

Ukupni troškovi za razvoj sistema naoružanja (istraživanje i razvoj i nabavka naoružanja i vojne opreme), prema iskustvima oružanih snaga SSSR-a, Rusije i armija velikih stranih država, kreću se od 25 do 60% ukupne vrijednosti. Stavka “Narodna odbrana”. Istovremeno, udio troškova istraživanja i razvoja do sada se kretao između 8 i 12%. U vojno razvijenim zemljama svijeta dostiže 16% (ukupni interval je 10-16%).

Od raznovrsnosti komponenti efekata i troškova koji određuju efikasnost istraživanja i razvoja, raznovrsnih i raspoređenih tokom vremena u svim fazama životnog ciklusa naoružanja i vojne opreme, preporučljivo je istaći sledeće:

tehničko-ekonomski učinak rezultata istraživanja i razvoja, koji se očituje u „povećanju“ borbenih i operativnih sposobnosti stvorenih (moderniziranih) modela, promjenama u cijeni, vremenu i drugim pokazateljima njihove proizvodnje, rada i odlaganja, povećanju izvoznog potencijala novog (modernizovanog) naoružanja i vojne opreme;

materijalni troškovi povezani sa troškovima i trajanjem istraživanja i razvoja.

U vezi sa procesima perestrojke i rastom naučnog i tehnološkog napretka, dolazi do stalnog povećanja troškova naoružanja i vojne opreme, povećanja troškova istraživanja i razvoja, što u pozadini smanjenja izdvajanja za odbranu potrebe, pogoršanje stanja i smanjenje potencijala odbrambene industrije, dodatno otežava situaciju u oblasti tehničkog preoružavanja Oružanih snaga (OS) ). U ovim uslovima, uloga relevantnih struktura, naručilaca (nabavnih) organa i vojnih misija Ministarstva odbrane, kao i istraživačkih organizacija Oružanih snaga (u daljem tekstu: organi vojne komande i kontrole) u efikasnom korišćenju dodijeljena javna sredstva se nemjerljivo povećavaju.

Organi vojne komande i kontrole su zapravo glavna karika u strukturi državnih organa uključenih u opravdavanje, formiranje i sprovođenje Državnog programa naoružanja (SAP) i Državnog odbrambenog reda (SDO), koji imaju realnu mogućnost da obezbede efektivnu upotrebu. sredstava opredijeljenih za istraživanje i razvoj kroz ciljano i kvalifikovano djelovanje u procesu opravdavanja, preciziranja i praćenja realizacije zahtjeva Ministarstva odbrane za razvijeno naoružanje i vojnu opremu.

Zato su organi vojnog komandovanja i kontrole plaćali, plaćaju i dužni su da posvete najveću pažnju problemima istraživanja i razvoja kako bi se sredstva koja se izdvajaju za potrebe odbrane što racionalnije koristila. Preduslov za efikasnost rada organa vojnog komandovanja i razvoja i istraživanja i razvoja uopšte je stalna, bliska i plodna interakcija po svim pitanjima koja se rešavaju sa relevantnim industrijskim organizacijama koje u ovoj fazi obavljaju najveći deo posla.

Osnovni zadatak organa vojnog komandovanja i upravljanja u fazi istraživanja i razvoja je formiranje (odabir) najbolje (za date uslove) opcije za konstruisanje kreiranog uzorka naoružanja i vojne opreme, navodeći međusobno povezane i opravdane zahteve za:

sastav, operativno-taktičke i tehničke karakteristike uzorka, kao i drugi pokazatelji njegovog kvaliteta;

pozajmljivanje od prototipnih uzoraka uređaja koji su se dobro dokazali u vojnim, standardnim (standardnim, osnovnim, unificiranim) proizvodima, programima i drugim tehničkim (tehnološkim) rješenjima;

procesi projektovanja, proizvodnje, borbene upotrebe, rada i odlaganja uzorka;

državne metode ispitivanja itd.

Jednako važan zadatak vojnih komandnih i kontrolnih tijela je stalno praćenje usklađenosti industrijskih organizacija sa ovim zahtjevima u svim fazama razvoja i testiranja ovog modela.

Najznačajniji doprinos povećanju efikasnosti istraživanja i razvoja daju zahtevi za racionalno korišćenje postojeće naučno-tehničke (tehnološke) rezerve (NTR), koja se sastoji u sposobnosti naručioca i programera da primeni nove „probojne” naučne i tehnička (tehnološka) dostignuća u razumnoj kombinaciji sa već implementiranim, proverenim u praksi i „poliranim“ kao rezultatom modifikacija sa „nekada novim“ naučnim i tehničkim dostignućima, rešenjima, zahtevima, programima, modelima, metodama itd.

U “Rječniku ruskog jezika” SI. Ozhegova, „zaostatak“ se shvata kao „ono što je razvijeno, napravljeno u rezervi, za budući rad“. Definicija NTZ data u značajno sužava obim naučnih i tehničkih dostignuća pogodnih za upotrebu u stvaranju naoružanja i vojne opreme. Ova definicija je fokusirana na nova „probojna“ dostignuća fundamentalnih, prognostičkih, istraživačkih i primenjenih istraživanja i zanemaruje naučna i tehnička dostignuća rezultata istraživanja i razvoja primenjenih u određenim vrstama naoružanja i vojne opreme koja je već u upotrebi u trupama. Štaviše, ovaj dio NTZ-a je reprezentativniji, razvijen od strane industrije i testiran u trupama. Istovremeno, već je manje „skupo“, budući da je vlasništvo naručioca istraživanja i razvoja – Ministarstva odbrane.

Stoga će se, bez pretendiranja na potpunu definiciju, u ovom članku pod naučno-tehničkom rezervom podrazumijevati kompleks naučno-tehničkih (tehnoloških) rješenja pogodnih za upotrebu u stvaranju naoružanja i vojne opreme i dobijenih u određenom trenutku u vreme kao rezultat izvođenja fundamentalnih, istraživačkih i primenjenih istraživanja u vidu novih perspektivnih tehničkih (tehnoloških) rešenja, kao i rešenja dobijenih tokom prethodno sprovedenih istraživanja i razvoja i implementiranih u naoružanje i vojnu opremu usvojenu za upotrebu. Istovremeno, u naučno-tehničku dokumentaciju mogu se svrstati samo ona dostignuća, tehnička rješenja, pokazatelji i karakteristike koja su sadržana u relevantnim normativno-tehničkim dokumentima (NTD) i dostupna naručiocima istraživanja i razvoja i njihovim izvođačima.

Glavne komponente NTZ-a (u odnosu na problem koji se razmatra) su:

standardni zahtjevi za oružje i vojnu opremu, njihove komponente, komponente, materijalno-tehničku opremu i dr.;

zahtjevi za procese stvaranja, proizvodnje, borbene upotrebe, eksploatacije, popravke, skladištenja, odlaganja itd.;

„napredna“ standardna ili tehnička rješenja koja su već implementirana u naoružanju i vojnoj opremi (unificirane komponente naoružanja i vojne opreme, osnovne vojne tehnologije, „serijske“ tehnologije itd.);

standardni (standardni, osnovni, unificirani) proizvodi, standardne i parametarske serije, restriktivne liste itd.;

uzorci naoružanja i vojne opreme koji se razvijaju (kupuju) ili su u službi sa trupama, njihovim komponentama i drugim zalihama.

Potpunost i dostupnost (u skladu sa predviđenom kompetencijom) karakteristika naučno-tehničkog znanja je veoma važan faktor, jer nedostatak takvih informacija dovodi do ozbiljnog povećanja troškova istraživanja i razvoja. Razmotrimo najtipičnije slučajeve. Na primjer, uzorci naoružanja, vojne ili specijalne opreme, njihovih uređaja, komponenti i komponenti, vojno-tehničke i druge imovine (u daljem tekstu: oružje i vojna oprema ili zalihe), prethodno izrađeni prema naredbama Oružanih snaga ili drugog zakona agencije za provedbu, ponovo se pojavljuju u istom ili malo izmijenjenom (sve do oznaka) obliku kao „prvi“ razvijen u drugim R&D za druge (ili iste) vrste oružanih snaga ili agencija za provođenje zakona. Česta pojava je situacija kada ni kupac ni proizvođač ne znaju (zbog resornih barijera ili oskudice informacija) o dostupnosti sličnog (identičnog) proizvoda u ponudi za isti ili drugi tip aviona i troše trud i novac na razvijanje novog, koji se u suštini ne razlikuje po performansama od postojećeg. Bez dostupnosti pouzdanih informacija (karakteristike, itd.) o takvim istim vrstama (identičnih) zaliha (PS) i njihove komparativne analize, kupac (i u drugom slučaju, programer) gotovo nikada neće znati za činjenicu „ pseudo-razvoj” i (ili) prisustvo analoga masovne proizvodnje neće znati. U oba slučaja dolazi do dupliranja posla i neopravdanog povećanja raznovrsnosti artikala za nabavku aviona, što dovodi prvo do povećanja troškova razvoja bez ikakvog povećanja pokazatelja kvaliteta proizvoda, a zatim i do povećanja troškova upravljanje oružjem i vojnom opremom.

Dakle, pružanje formaliziranih i pristupačnih informacija kupcu i programeru o postojećoj naučno-tehničkoj pozadini i njenom vještom korištenju proširit će mogućnosti za izbor najracionalnijih opcija za razvoj vojno-tehničkih sistema, smanjujući vrijeme i troškove razvoja ( modernizacija) obećavajuće naoružanje i vojnu opremu. Posebno pitanje je zadatak racionalne upotrebe NTZ-a u oblikovanju izgleda naoružanja i vojne opreme i pronalaženju optimalnih tehničkih rješenja za njegovu implementaciju. Rešavanje ovog problema na osnovu iskustva i intuicije često dovodi do grubih grešaka, često uzrokovanih „nesavršenošću“ ljudskog faktora, što u uslovima istraživanja i razvoja dovodi do nepopravljivih posledica. Efikasno sredstvo za rješavanje ovih problema optimizacije su matematički modeli i metode za standardizaciju i unificiranje naoružanja i vojne opreme, koji su najpotpunije opisani u. Njihova suština je u određivanju raspona elemenata, pojedinačnih komponenti, proizvoda i njihovih sistema koji zadovoljavaju određene zahtjeve uz minimalne troškove.

Rješenje navedenih zadataka formiranja, registracije (registracije), širenja i korištenja podataka o naučno-tehničkoj rezervi najbolje se može postići metodama vojne standardizacije.

Čovjek se od davnina bavi standardizacijom. Glavne oblasti standardizacije bile su:

pisanje (znakovi, piktogrami, brojevi pojavili su se u Egiptu prije 4-6 hiljada godina);

konstrukcija (standardne cigle 8 x 16 x 32 cm pojavile su se u Kini prije 7 - 8 hiljada godina, standardi dužine su se pojavili u Egiptu prije više od 7 hiljada godina, itd.);

vojni poslovi (standardne veličine, materijali i oblici strijela, kopalja, vrhova, mačeva itd. nastali su gotovo istovremeno s pisanjem).

Najimpresivnija dostignuća standardizacije u vojnim poslovima postignuta su tokom prelaska na mašinsku proizvodnju. Na primjer, u Njemačkoj, u kraljevskoj fabrici oružja, instaliran je standardni pištolj kalibra 13,9 mm za organizaciju masovne proizvodnje. Godine 1785. u Francuskoj je razvijeno 50 tipova brava za oružje, od kojih je svaki bio pogodan za bilo koji od istovremeno proizvedenih topova bez prethodnog podešavanja (primjer zamjenjivosti i kompatibilnosti). U Rusiji, pod Ivanom Groznim, uvedeni su standardni kružni kalibri za mjerenje topovskih kugli.

Standardizacija (pa i u vojnim poslovima) praktički nema „probojni“ karakter za dobijanje „revolucionarnih“ otkrića, iako su veoma zapaženi rezultati u ovoj oblasti zahvaljujući metodama „napredne“ standardizacije. Glavni zadatak „skromnije“ standardizacije je da društvu (specijalistima) učini dostupnim dostignuća (rezultate) koja su već dostupna u različitim oblastima, modifikovana (gde je to potrebno) za njihovu ponovnu upotrebu u onim oblastima aktivnosti gde je ova primena opravdana i efikasna. . Istorija čovječanstva je već dokazala da rješavanje ovih „skromnih“ problema daje vrlo opipljive rezultate.

Pod vojnom standardizacijom se podrazumijeva “aktivnost pronalaženja rješenja za probleme koji se ponavljaju u razvoju, proizvodnji, održavanju i popravci vojne opreme, u cilju postizanja optimalnog stepena reda u ovim oblastima”. Obrazloženje, razvoj i konsolidacija u tehničkim regulatornim pravnim aktima (TYPA) ovih odluka, postojeća naučna i tehnička osnova može se vršiti kako bez pozivanja na fazu istraživanja i razvoja, tako i, u nekim slučajevima, direktno tokom početnog perioda njene implementacije. Implementacija rezultirajućih rješenja događa se tek u fazi stvaranja (modernizacije) naoružanja i vojne opreme, a učinak njihove upotrebe manifestuje se u svim fazama životnog ciklusa naoružanja i vojne opreme, uključujući i one najvažnije za Oružane. Snage - istraživanje i razvoj, borbena upotreba i operacija.

Vojna standardizacija u odnosu na zadatke koji se razmatraju zasniva se na tri (povezana „srodnim i funkcionalnim“ vezama) „stuba“:

sistem opštih tehničkih uslova za VVT,

sistem tehničke regulacije, standardizacije i unifikacije naoružanja i vojne opreme i drugih zaliha aviona;

sistem za katalogizaciju zaliha aviona.

Stoga, glavni pravac aktivnosti vojne standardizacije treba da bude obavljanje poslova na stvaranju, razvoju i obezbjeđivanju efikasnog funkcionisanja međusobno povezanih sistema. Dokumenti ovih sistema sadrže (treba da sadrže) praktično sve međusobno povezane i formalizovane informacije o postojećoj naučno-tehničkoj podlozi, odobrene (koordinirane) od strane Ministarstva odbrane i pogodne za upotrebu u stvaranju (modernizaciji) naoružanja i vojne opreme. Planiranje razvoja ovih sistema treba da sprovode organizacije Ministarstva odbrane u dogovoru sa industrijskim organizacijama.

Sistem opštih tehničkih uslova (GTR) za naoružanje i vojnu opremu. OTT sistem uspostavlja međusobno povezani skup zahtjeva Ministarstva odbrane za sve vrste (vrste) naoružanja i vojne opreme u sljedećim oblastima:

prema uslovima njihove borbene upotrebe (otpornost na štetne faktore oružja, elektronska odbrana, zaštita od visokopreciznog oružja, vidljivost, preživljavanje i dr.);

prema uslovima rada (otpornost na klimatske faktore, sigurnost, otpornost na vibracije i udarna opterećenja itd.);

o kompatibilnosti naoružanja i vojne opreme u uslovima borbene upotrebe i rada (elektromagnetna i radio-elektronska kompatibilnost, transport, skladištenje, popravka itd.).

Ove grupe zahtjeva dopunjuju osnovne taktičko-tehničke karakteristike naoružanja i vojne opreme navedene u programima razvoja naoružanja i vojne opreme sa kvantitativnim pokazateljima i kvalitativnim zahtjevima neophodnim za njihovo stvaranje (modernizaciju). Posebnost grupa ovih zahtjeva je u tome što su manje dinamične od zahtjeva za predviđenu namjenu, te imaju ponovljivost (generalnost) ne samo u okviru vrste (vrste) uzoraka, već i između vrsta (vrsta) naoružanja i vojske. oprema. Ova karakteristika ovih zahtjeva omogućava da se većina njih standardizuje u periodično revidiranim regulatornim i tehničkim dokumentima OTT sistema.

OTT sistem uključuje dokumente tri kategorije:

temeljni (sistemoformirajući) regulatorni dokumenti;

regulatorni dokumenti koji utvrđuju opšte taktičko-tehničke uslove za oružje i vojnu opremu (grupisani u skupove opštih, međuspecifičnih i posebnih dokumenata);

regulatorni dokumenti koji utvrđuju zahtjeve za državne metode ispitivanja (takođe grupisani u skupove opštih, međuspecifičnih i specifičnih dokumenata).

Zahtjevi sistema su formalizirani u obliku normativne i tehničke dokumentacije, koja djeluje u statusu obaveznih državnih TIPOVA, koju su razvila vojna kontrolna tijela kao podršku Državnom programu naoružanja i odobrila rukovodstvo Ministarstva odbrane. Što se tiče vojne opreme, oni su dominantni, jer sadrže zahteve kupaca za sisteme, komplekse i uzorke naoružanja i vojne opreme, kao i metode za njihovo državno ispitivanje, i druge VRSTE (standarde, tehničke kodove i dr.) za odbranu. proizvodi su razvijeni da ih podržavaju i razvijaju.

NTD OTT sistema su najvažniji i obavezni dokumenti za organizacije Ministarstva odbrane i industrije uključene u zadatak i implementaciju istraživanja i razvoja za izradu i modernizaciju naoružanja i vojne opreme. Zahtjevi u tehničkim specifikacijama za istraživanje i razvoj specificiraju se u vidu referenci na naučnu i tehničku dokumentaciju u cjelini ili izvodom iz nje.

Napredna priprema stručnjaka različitih organa vojnog komandovanja i upravljanja uključenih u opravdanje razvoja, razvoja, borbene upotrebe i rada naoružanja i vojne opreme, kvalifikovane naučne i tehničke podrške za postavljanje opštih tehničkih zahteva u tehničkim specifikacijama za istraživanje i razvoj, omogućila je Oružane snage Ruske Federacije da značajno povećaju efikasnost razvoja naoružanja i vojne opreme zbog:

valjanost, specifikacija i detaljnost zahtjeva uključenih u tehničke specifikacije (na primjer, umjesto referenci u tehničkim specifikacijama na GOST-ove koji uspostavljaju nomenklaturu indikatora, navedene su specifične vrijednosti ovih indikatora);

praktično otklanjanje negativnih posledica uticaja „ljudskog“ faktora, koji nema potrebnu naučnu i tehničku podršku (pozadinu);

iskorjenjivanje slučajeva kada su, zbog nerazrađenosti niza zahtjeva, bili isključeni iz navedenih ili prepušteni programeru (npr. razvoj metoda ispitivanja i sl.), što je dovelo do problema na terenu primjene i rada naoružanja i vojne opreme.

Stanje razvoja OTT sistema za vrste naoružanja i vojne opreme u Rusiji i Bjelorusiji je različito.

U Oružanim snagama Rusije, u okviru stalne organizacijske strukture, djeluje i uspješno se razvija OTT sistem za vrste naoružanja i vojne opreme, čiji su temelji postavljeni još u sovjetsko vrijeme početkom 70-ih godina prošlog stoljeća. Treba napomenuti da su prototip NTD OTT-a bile smjernice Ministarstva odbrane SSSR-a za stvaranje zrakoplovne opreme, razvijene u strukturama ratnog zrakoplovstva tokom Velikog domovinskog rata.

U Republici Bjelorusiji je iz sovjetskih vremena sačuvan veći broj primjeraka NTD OTT-a, koji su rasuti među raznim vojnim komandnim i kontrolnim tijelima i organizacijama vojno-industrijskog kompleksa. Nema pouzdanih podataka o prisutnosti, nazivu, sadržaju i primjeni SSSR OTT NTD u Republici Bjelorusiji. U organima vojnog komandovanja i rukovođenja ne postoje kadrovske strukture.

U Republici Bjelorusiji aktivno je započela fazna modernizacija naoružanja, koja zahtijeva naučnu i tehničku podršku za razvoj i stvaranje sistema naoružanja u skladu sa potrebama Oružanih snaga tokom organizacije i realizacije razvojnih radova. Stav rukovodstva Ministarstva odbrane u potpunosti se poklapa sa odredbama „Koncepta za razvoj tehničke regulative i standardizacije odbrambenih proizvoda Republike Bjelorusije za 2007. - 2015.“ (odobren 26. jula 2006.), gdje glavni pravci predviđaju korak po korak za formiranje fonda naučne i tehničke dokumentacije za OTT i naoružanje i vojnu opremu njegov razvoj u odnosu na naoružanje i vojnu opremu Republike Bjelorusije u prioritetnim oblastima.

U Oružanim snagama Republike Bjelorusije nema potrebe za postavljanjem punog sistema tehničke i tehničke dokumentacije OTT (oko 600 dokumenata je kreirano i koristi se u Rusiji). Revizija (revizija ili upotreba bez promjena) postojeće ili primljene tehničke i tehničke dokumentacije mora se izvršiti uzimajući u obzir specifičnosti Republike Bjelorusije za određene uzorke (vrste) naoružanja i vojne opreme, čija modernizacija (kreiranje) predviđeno je u GPV.

Sistem tehničke regulacije, standardizacije i unifikacije naoružanja i vojne opreme i drugih zaliha aviona. Uvođenje zakona “O tehničkoj regulaciji (standardizacija i standardizacija)” u Rusiji i Bjelorusiji 2003. godine dovelo je do potrebe promjene tehničke politike zemalja u oblasti standardizacije nacionalnih ekonomskih i odbrambenih proizvoda, kao i drugih oblasti standardizacije. , ocjenjivanje i potvrđivanje usklađenosti proizvoda i usluga.

Predstojeća reforma mijenja kako organizacionu strukturu vojne standardizacije (standardizacija odbrambenih proizvoda), tako i principe standardizacije, vrste regulatornih dokumenata o standardizaciji, te zahtijeva reviziju mehanizma za održavanje, primjenu, ažuriranje i ukidanje standarda sadašnji fond u okviru novog sistema. U prvoj fazi reforme sistema standardizacije odbrambenih proizvoda (do 2010. godine) u Republici Bjelorusiji, planira se poboljšati i razviti državno zakonodavstvo u oblasti tehničke regulative i standardizacije odbrambenih proizvoda, razjasniti organizacionu i funkcionalnu strukturu rada, izrade i realizacije dijela aktivnosti Programa tehničke regulacije i standardizacije i unifikacije proizvoda odbrane za 2007. - 2015. godinu (u daljem tekstu Program), kao i provođenje niza drugih aktivnosti koje utiču na interese i utvrđuju nadležnosti Ministarstva odbrane u sistemu tehničke regulative i standardizacije odbrambenih proizvoda.

Analiza stanja TIPA koji reguliše zahtjeve za oružje i vojnu opremu i druge odbrambene proizvode pokazala je da složeni sistemi državnih standarda koje koriste vojne i industrijske organizacije Republike Bjelorusije u razvoju, modernizaciji, proizvodnji, eksploataciji, popravci i zbrinjavanje naoružanja i vojne opreme su zastarjeli, nisu ažurirani i ne odgovaraju promijenjenim političkim i ekonomskim uslovima ne zadovoljavaju savremene standarde.

Glavni sistemi standarda za odbrambene proizvode, koji su prethodno razvijeni uz direktno učešće organizacija Ministarstva odbrane SSSR-a, su:

Integrisani sistem opštih tehničkih uslova (CSOTT);

Sistem standarda za razvoj i proizvodnju proizvoda (SRPP);

Integrisani sistem kontrole kvaliteta (QSCS);

Jedinstveni sistem zaštite od korozije i starenja;

Sistem standarda za ergonomske zahtjeve i ergonomsku podršku.

Ovi sistemi standarda detaljno razrađuju i razvijaju zahtjeve tehničke dokumentacije OTT-a za vrste naoružanja i vojne opreme.

Standardi SRPP čine osnovu za obavljanje poslova na izradi opreme, uključujući naoružanje i vojnu opremu, od primijenjenog rada i razvoja vojne opreme u proizvodnji, do obezbjeđivanja njenog rada i upotrebe, popravke i zbrinjavanja. Ovaj sistem utvrđuje faze i vrste rada u svim fazama životnog ciklusa proizvoda naoružanja i vojne opreme (sistema, kompleksa), postupak njihove implementacije i kontrole, evidentiranje rezultata i odnos učesnika u radu. Zbog toga, kao prioritet, Program predviđa razvoj skupa državnih vojnih standarda Republike Bjelorusije za sistem razvoja i proizvodnje odbrambenih proizvoda.

Posebno mjesto u opštem sistemu standarda zauzima ESTPP grupa standarda (jedinstveni sistem tehnološke pripreme proizvodnje). Njegov cilj je korištenjem standardnih tehnoloških postupaka (zavarivanje, lemljenje, farbanje, lijepljenje, montaža, itd.) kako bi se poboljšao kvalitet i ubrzao puštanje novih proizvoda.

Osnovni ciljevi, zadaci i principi tehničke regulative i standardizacije, postavljeni u zakonima o tehničkoj regulaciji u Bjelorusiji i Rusiji i naknadnim regulatornim pravnim aktima, praktično se poklapaju. Na primjer, implementacija ciljeva i zadataka tehničke regulative i standardizacije proizvoda u Bjelorusiji trebala bi se zasnivati ​​na sljedećim novim principima:

državni standardi su dobrovoljni za primjenu;

tehnički propisi su obavezni za primjenu;

državni standardi ne bi trebali biti u suprotnosti sa zahtjevima tehničkih propisa;

tehnički propisi uspostavljaju direktno i (ili) pozivanjem na tehničke kodekse utvrđene prakse i (ili) državne standarde obavezne tehničke zahtjeve koji se odnose na sigurnost proizvoda, procese njihovog razvoja, proizvodnje, rada (upotrebe), skladištenja, transporta, prodaje i odlaganje ili pružanje usluga;

u nedostatku tehničkih propisa u vezi sa vojnim proizvodima, zahtjevi državnih standarda i drugih dokumenata (NTD OTT za vrste oružja i vojne opreme - na snazi ​​u SSSR-u) su obavezni, postupak za razvoj, odobrenje i primjenu koji osnivaju Ministarstvo odbrane i Gosstandart;

planski dokumenti o tehničkoj regulaciji i standardizaciji odbrambenih proizvoda moraju biti povezani sa glavnim pravcima vojno-tehničke politike i Republike Bjelorusije i države Unije;

napredno sprovođenje poslova na tehničkoj regulaciji i standardizaciji odbrambenih proizvoda na osnovu naučno utemeljenih i pouzdanih podataka i dr.

Opšti zadaci standardizacije i unifikacije odbrambenih proizvoda i zadaci tehničke regulacije, standardizacije i unifikacije odbrambenih proizvoda se praktično poklapaju, tek uvođenjem tehničkog propisa ispunjavaju se zahtjevi za sigurnost odbrambenih proizvoda za život, zdravlje, ljudsko naslijeđe, imovinu. i životna sredina u procesu njihove proizvodnje i rada postala je strožija., popravka, odlaganje, maksimalna sigurnost u vanrednim situacijama i situacijama koje je stvorio čovjek. Glavni sadržaj zadataka tehničke regulacije, standardizacije i unifikacije proizvoda odbrane je sljedeći:

stvaranje i unapređenje organizacionih i metodoloških osnova za tehničku regulativu i standardizaciju proizvoda odbrane;

utvrđivanje progresivnih zahtjeva za odbrambene proizvode, razvoj, modernizaciju, proizvodnju, eksploataciju, popravku i zbrinjavanje naoružanja i vojne opreme i drugih potrepština, kao i za metode i sredstva kontrole kvaliteta kojima se obezbjeđuje usklađenost sa taktičko-tehničkim zahtjevima;

uspostavljanje parametarskih i standardnih veličinskih raspona, standardnih (standardnih, osnovnih, unificiranih) uređaja, konstrukcija, komponenti, komponenata i drugih potrepština;

stvaranje restriktivnih lista komponenti i materijala dozvoljenih za upotrebu u razvoju i modernizaciji naoružanja i vojne opreme u cilju kontrole njihovog kvaliteta i racionalnog ograničavanja dometa;

osiguravanje strukturalne, električne, elektromagnetne, informacione, softverske, dijagnostičke i druge vrste kompatibilnosti odbrambenih proizvoda, kao i zamjenjivost komponenti, komponenti i drugih zaliha;

unapređenje postojećih sistema projektne, tehnološke, softverske, operativne, remontne i druge vrste dokumentacije;

uspostavljanje zajedničkih pojmova i definicija u oblasti standardizacije odbrambenih proizvoda;

osiguranje jedinstva i potrebne tačnosti mjerenja u razvoju, modernizaciji, proizvodnji, radu i popravci odbrambenih proizvoda (DME);

stvaranje uslova za korišćenje savremenih informacionih tehnologija (katalogizacija) u svim fazama životnog ciklusa naoružanja i vojne opreme;

obezbjeđivanje koordinacije zahtjeva za nacionalne ekonomske proizvode koji se koriste za potrebe odbrane sa zahtjevima za odbrambene proizvode.

U savremenim uslovima, kada se formiraju strukture sistema tehničke regulacije i standardizacije odbrambenih proizvoda, vrši se potraga za oblicima i metodama racionalne kombinacije državne i nedržavne standardizacije u interesu naoružanja i vojne opreme. , uloga Ministarstva odbrane kao državnog organa koji naručuje odbrambene proizvode i odgovoran je za formiranje i sprovođenje državne politike u oblasti standardizacije vojnih proizvoda koji se nabavljaju za državne potrebe.

Međutim, trenutno u Oružanim snagama Republike Bjelorusije (za razliku od Oružanih snaga Ruske Federacije) ne postoji organizacijska i kadrovska struktura koja bi opravdavala i provodila politiku Ministarstva obrane u oblasti standardizacije vojnih snaga. proizvodi u tijelima vojne komande i kontrole.

Sistem katalogizacije snabdevanja avionom. Katalogizacija zaliha (naoružanja i vojne opreme, njihovih komponenti i komponenti, vojno-tehničke i druge imovine) razvijenih i nabavljenih za potrebe Ministarstva odbrane podrazumeva koordinirane aktivnosti organa vojnog komandovanja i upravljanja (zajedno sa industrijskim organizacijama) za njihovo jedinstven opis, prepoznavanje (identifikacija) ), dodeljivanje nomenklaturnih brojeva, dokumentovanje, čuvanje i distribucija ovih informacija u obliku jedinstvenog automatizovanog kataloga.

Kataloški sistem vojnog zaliha je u suštini jedinstvena informaciona baza za sve državne organe, organe vojnog komandovanja i kontrole i industrijske organizacije uključene u formiranje i sprovođenje vojno-tehničke politike u rešavanju problema planiranja razvoja, naručivanja, razvoja, proizvodnje, isporuke. , upravljanje, odlaganje i izvoz odbrambenih proizvoda, osigurava njihovu efikasnu interakciju i dizajnirano je za upravljanje asortimanom i kvalitetom razvijenih i kupljenih zaliha. Prisustvo takve baze podataka će izbjeći potrebu za stvaranjem (održavanjem) većeg broja resornih, usko usmjerenih, često nekompatibilnih automatiziranih baza podataka, staviti prikupljanje, obradu i distribuciju informacija na jedinstven pravni osnov, smanjiti obim dostavljenih podataka eliminišući njihovo dupliranje, povezuju različite postojeće sisteme naručivanja i isporuke, vodeći računa o dostupnosti i kretanju zaliha.

Katalog sadrži u formaliziranom obliku potpune informacije o nomenklaturi, sastavu, obimu, operativno-taktičkim, tehničkim i cjenovnim karakteristikama zaliha, informacije o programerima, proizvođačima i dobavljačima, uvjetima borbene upotrebe i rada, skladištenju itd., rokovima razvoja , nabavke i zalihe, kao i po potrebi fotografije, dijagrami, crteži, tehnički propisi (NTD OTT, standardi, tehnički propisi itd.) i sve druge informacije, ali u neformalizovanom obliku. Svaki artikal nabavke koji podliježe katalogizaciji mora se registrovati na propisan način dodjeljivanjem jedinstvenog trinaestocifrenog nomenklaturnog broja. Broj artikla je namijenjen za jedinstveno označavanje i identifikaciju svakog artikla nabavke, od trenutka njegovog razvoja (kupovine) do izbacivanja iz nabavke Ministarstva odbrane i isključenja iz kataloga.

Kontrola prije projekta (pre kupovine) koja se provodi na osnovu kataloškog sistema omogućava identifikaciju prevelikog asortimana artikala koje nije potrebno kupiti, jer su oni (ili njihovi kvalitetniji analozi) već dostupni. Poznato je da NATO kataloški sistem identifikuje u prosjeku više od 30% takvih artikala godišnje od ukupnog broja prijavljenih za kupovinu.

Katalogizacija je usko povezana sa standardizacijom. Dakle, u procesu upravljanja nomenklaturom (sve ostale jednake) katalogizacija daje prednost standardnim (standardnim, osnovnim, unificiranim) zalihama, a zauzvrat (zbog širokih mogućnosti komparativne analize sličnih) nudi mogućnosti za kreiranje (odabirom) određenog broja standardnih (standardnih, osnovnih, unificiranih) softvera koji zamjenjuju njihovu neopravdanu raznolikost ili inicira rad na standardizaciji u određenoj oblasti.

U praktičnom smislu (u odnosu na istraživanje i razvoj), upotreba ovakvog sistema upravljanja informacijama omogućava:

stvoriti jedinstvenu informatičku podršku za zadatke planiranja razvoja, razvoja, proizvodnje i nabavke naoružanja i vojne opreme, koje rješavaju organi vojne komande i kontrole i industrijske organizacije;

procijeniti izvodljivost stvaranja i sastava novih modela naoružanja i vojne opreme, utvrditi moguće načine njihove tehničke implementacije pri planiranju i provođenju istraživanja i razvoja na osnovu potpunije uporedne analize finalnih proizvoda i njihovih najvažnijih komponenti (uključujući i strane). utvrđivanje perspektive razvoja, otklanjanje dupliranja i racionalnog korišćenja u izradi postojećih tehničkih specifikacija;

identifikovati slične (identične) sisteme, uređaje, komponente i komponente različitih vrsta naoružanja i vojne opreme, koji se trenutno ne razlikuju po različitim nazivima i oznakama, kako bi se eliminisalo dupliranje njihovog razvoja i nabavke, izvršili radove na tipizaciji i standardizaciji ovih proizvodi, kao i optimizacija narudžbine i strukture industrijske saradnje;

utvrditi zamjenjivost i zamjenjivost sličnih tipova PS (bez obzira na njihovu resornu pripadnost), ocijeniti njihov tehnički nivo i kvalitet, zadovoljiti potrebe Oružanih snaga za tim zalihama (posebno za komponente naoružanja i vojne opreme) korištenjem već u službi, izbjegavajući nepotrebne troškove za stvaranje novih.

Glavni pravci rada na kreiranju, razvoju i korišćenju kataloškog sistema su izrada zakonskih, regulatornih i metodoloških dokumenata koji obezbeđuju funkcionisanje kataloškog sistema, formiranje i održavanje kataloških sekcija, razvoj automatizovane banke podataka. , informatička podrška poslovima formiranja i realizacije razvoja, rada i zbrinjavanja naoružanja i vojne opreme.

U Republici Bjelorusiji se trenutno ne izvode radovi na katalogizaciji zaliha Oružanih snaga i ne postoje odgovarajuće strukturne jedinice u tijelima vojnog komandovanja i upravljanja.

Visoka efikasnost sistema za katalogizaciju zaliha aviona dokazana je dugogodišnjim međunarodnim iskustvom. Međunarodni kataloški sistem zasnovan je na američkom federalnom kataloškom sistemu, koji je uveden Zakonom o vojnoj standardizaciji 1952. godine, a 1956. godine usvojen od strane svih država članica NATO-a i trenutno se koristi u 59 zemalja svijeta, uključujući od 1994. i u Rusija. Uvođenje kataloškog sistema omogućilo je Sjedinjenim Državama da obezbede visoko efikasno upravljanje asortimanom zaliha oružanih snaga, optimizuju akumulaciju i raspodelu njihovih rezervi i značajno povećaju efikasnost snabdevanja trupa. U prvoj fazi rada, eliminacijom dupliranja, opseg zaliha koji se vodi u logističkom sistemu smanjen je tri puta (sa 12 na 4 miliona artikala), a ostvarene su uštede od više od 12 milijardi dolara. Obim materijalnih sredstava uskladištenih u skladištima smanjen je za 20% bez smanjenja borbene gotovosti trupa. Na primjer, cijena zaliha u skladištima američkog ratnog zrakoplovstva samo za period 1960 - 1965. smanjen je sa 19 na 12 milijardi dolara. Upotreba sistema omogućila je da se za samo godinu dana isključi 524 hiljade artikala zaliha koji nisu naručeni za vojnike, i 290 hiljada artikala koji više nisu bili od interesa za Ministarstvo odbrane, da se identifikuju viškovi u nekim vrstama naoružanja. snage i eliminisati njihove nedostatke u drugima, brzom preraspodjelom .

U zaključku treba napomenuti sljedeće. Formiranje, registracija, distribucija i racionalno korišćenje naučno-tehničkih resursa za obezbeđivanje opravdanja, specifikacije i implementacije zahteva Ministarstva odbrane prilikom kreiranja (modernizacije) naoružanja i vojne opreme na najefikasniji način treba da se vrši primenom vojne standardizacije. metode u okviru međusobno povezanih sistema: opšti tehnički zahtjevi za oružje i vojnu opremu; tehnička regulativa, standardizacija i unifikacija naoružanja i vojne opreme; katalogizacija zaliha aviona.

Stvaranje i uspješno funkcionisanje ovih sistema moguće je samo ako postoje jasno funkcionalne organizacione i kadrovske strukture u tijelima vojne komande i kontrole.

Glavni zadaci vojne standardizacije za osiguranje faze istraživanja i razvoja su formiranje skupa hijerarhijski i funkcionalno međusobno povezanih zahtjeva Ministarstva odbrane za oružje i vojnu opremu, njihove komponente, komponente, vojno-tehničku opremu i opšte ekonomske proizvode koje nabavlja Ministarstvo odbrane. Ministarstvo odbrane, za procese njihovog stvaranja i modernizacije, proizvodnje i nabavke, eksploatacije i odlaganja, do potpunog i jedinstvenog automatizovanog obračuna svih zaliha u razvoju, nabavljenih ili u vojsci. Ovi zahtjevi će biti objedinjeni u razvijenim međudržavnim, državnim i resornim tehničkim regulatornim aktima za vojne i odbrambene proizvode (NTD OTT sistema, standardi, tehnički propisi i kodeksi, katalozi zaliha itd.), obavezni za upotrebu u formiranju i implementacija softvera i planske dokumentacije za razvoj naoružanja i vojne opreme i odbrambenih proizvoda.

Koristeći iskustvo SSSR-a i Rusije, prisustvo čak i beznačajnog TYPA fonda značajno ubrzava i pojednostavljuje rad, smanjuje njegove troškove i intenzitet rada, ali ne pruža mogućnost „administrativnog“ donošenja odluka o njegovom korištenju bez temeljnog naučne studije, uzimajući u obzir prirodne, klimatske, „vojne“, „industrijske“ i druge specifičnosti Republike Bjelorusije. Donošenje ozbiljnih odluka koje određuju izglede stvorenog (modernizovanog) naoružanja i vojne opreme, na osnovu iskustva i intuicije, često dovodi do ozbiljnih grešaka, što je potpuno neprihvatljivo u uslovima istraživanja i razvoja i nabavke naoružanja i vojne opreme.

Rezultat svrsishodnog i upornog rada na vojnoj standardizaciji biće jedinstvena informaciona baza stvorene i postojeće naučno-tehničke rezerve, koja će biti osnova, istraživačko-razvojna osnova na kojoj treba da se gradi razvoj vojno-tehničkih sistema. Prisustvo i obavezna upotreba takve naučno-tehničke informativne baze omogućit će efikasno trošenje javnih sredstava dodijeljenih za održavanje potrebnog nivoa odbrambene sposobnosti i sigurnosti zemlje, čime će se osigurati:

unapređenje kvaliteta razvijenih (nadograđenih) uzoraka naoružanja i vojne opreme, njihovih komponenti i drugih zaliha vršenjem uporedne analize, utvrđivanjem perspektiva i postavljanjem naučno utemeljenih i specifičnih zahtjeva u tehničkim specifikacijama;

otklanjanje dupliciranja razvoja i osiguravanje racionalnog korištenja postojećih naučnih i tehničkih (tehnoloških) rezervi u stvaranju naoružanja i vojne opreme, uključujući zalihe koje već postoje u trupama (bez obzira na njihovu vrstu);

unapređenje procesa stvaranja, proizvodnje, rada i zbrinjavanja naoružanja i vojne opreme i drugih zaliha aviona;

sprečavanje kupovine i isporuke neopravdanog niza sličnih vrsta vojnih zaliha trupama;

stvaranje jedinstvenog (teritorijalnog) automatizovanog sistema za obračun i kretanje zaliha vojnih potrepština i, kao rezultat, smanjenje njihovog dometa i potrebnih zaliha uspostavljanjem reda, optimizacijom, preraspodelom između organa vojne komande i kontrole i eliminisanjem nepotrebnih.

Prema ruskim stručnjacima (na osnovu američkog iskustva), samo stvaranje i implementacija sistema katalogizacije zaliha ruskih oružanih snaga omogućit će:

ostvariti prosječne godišnje uštede od 7-11% ukupnih troškova za razvoj i nabavku naoružanja i vojne opreme, njihovih komponenti, komponenti i drugih zaliha;

smanjiti za 3-4 puta postojeći asortiman komponenti, komponenti i drugih zaliha i njihovih zaliha u skladištima i bazama za najmanje 20% bez ugrožavanja borbene gotovosti trupa;

obezbediti neophodne uslove za kompatibilnost i integraciju logističkih sistema snabdevanja i popravke za oružje i vojnu opremu na interspecifičnom nivou

LITERATURA

1. Burenok V.M., Lyapunov V.M., Mudroye V.I. Teorija i praksa planiranja i upravljanja razvojem naoružanja / Ed. A.M. Moskovsky. - M.: Naoružanje. Policy. Konverzija, 2005. - 419 str.

2. Anisimov V.T., Anisimov E.G., Sinyavsky V.K. Matematički modeli i metode optimizacije u problemima standardizacije i unifikacije vojnih proizvoda. - Minsk, Državna ustanova "Istraživački institut oružanih snaga Republike Bjelorusije", 2006. - 208 str.

3. Dimov Yu.V. Metrologija, standardizacija i sertifikacija: Udžbenik za univerzitete. 2nd ed. - Sankt Peterburg: Petar, 2006. - 432 s.

4. Dyrman I.V., zamjenik ministra odbrane za naoružanje - načelnik za naoružanje Oružanih snaga Republike Bjelorusije. Naši prioriteti su razvoj i duboka modernizacija naoružanja // Bjeloruske vojne novine. - 3. februar 2007. - br. 25.

5. Koncept razvoja tehničke regulative i standardizacije odbrambenih proizvoda Republike Bjelorusije za 2007-2015. Odobreno Uredbom Državnog standarda Republike Bjelorusije od 26. jula 2006. br. 34.

6. Zakon Republike Bjelorusije. O tehničkoj regulativi i standardizaciji. 5. januara 2004. br. 262-3.

7. Uredba Vlade Ruske Federacije. O standardizaciji odbrambenih proizvoda (radova, usluga), proizvoda (radova, usluga) koji se koriste za zaštitu podataka koji predstavljaju državnu tajnu... 08.12.2005. br. 750.

8. Naredba ministra odbrane Ruske Federacije. O organizaciji jedinstvenog sistema za katalogizaciju naoružanja, vojne opreme, vojno-tehničke i druge imovine Oružanih snaga Ruske Federacije. 13. oktobra 1994. br. 338.

9. Kartashev A.V. Osnove katalogizacije proizvoda. - Rjazanj: „Ruska reč”, M. Centar za katalogizaciju i informacione tehnologije „Katalit”, 2004. – 217 str.

10. Postupak formiranja, održavanja i korištenja odjeljaka saveznog kataloga proizvoda za potrebe savezne države / uredio Rakhmanov A.A. - Ministarstvo odbrane RF, 2003. - 186 str.

Da biste komentarisali, morate se registrovati na sajtu.