Posljednje godine života i smrti Majakovskog. Ko je zamenio revolver Majakovskog? Nije poslednja misterija pesnikove smrti

14. aprila 1930. godine u Moskvi, na Lubjanskom proezu, pucano je u radnu sobu Vladimira Majakovskog. Rasprava o tome da li je pjesnik dobrovoljno umro ili je ubijen nije jenjavala do danas. Jedan od njegovih učesnika, profesor Katedre za sudsku medicinu VMA Sečenov, Aleksandar Vasiljevič Maslov, govori o majstorskom istraživanju stručnjaka.

Verzije i činjenice

Krasnaja gazeta je 14. aprila 1930. izvestila: „Danas u 10:17 u svojoj radnoj sobi Vladimir Majakovski je izvršio samoubistvo hicem iz revolvera u predelu srca. Hitna pomoć je stigla i pronašla ga već mrtvog. Poslednjih dana V. V. Majakovski nije pokazivao znakove mentalnog razdora i ništa nije nagoveštavalo katastrofu.”

U popodnevnim satima telo je prevezeno u pesnikov stan u Gendrikovom uliču. Posmrtnu masku je uklonio kipar K. Lutsky, i loše - otkinuo je lice pokojnika. Zaposlenici Instituta za mozak izvukli su mozak Majakovskog, težak 1700. Već prvog dana patolog profesor Talalay izvršio je obdukciju na klinici prektora Medicinskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, a u noći 17. aprila ponovo je izvršena obdukcija. obavljena je obdukcija: zbog glasina da je pjesnik navodno bolovao od venerične bolesti, koje nisu potvrđene. Zatim je tijelo kremirano.

Kao i kod Jesenjina, samoubistvo Majakovskog izazvalo je različite reakcije i mnoge verzije. Jedna od "meta" bila je 22-godišnja glumica Moskovskog umjetničkog pozorišta Veronika Polonskaya. Poznato je da ju je Majakovski zamolio da postane njegova žena. Ona je bila poslednja osoba koja je videla pesnika živog. Međutim, svjedočenje glumice, susjeda iz stana i istražni podaci pokazuju da je pucanj odjeknuo odmah nakon što je Polonskaya izašla iz sobe Majakovskog. To znači da nije mogla pucati.

Verzija da je Majakovski, ne u figurativnom, već u doslovnom smislu, "legao s glavom na pištolju", stavio mu metak u glavu, ne podnosi kritiku. Mozak pjesnika sačuvan je do danas i, kako je tada ispravno izvijestilo osoblje Instituta za mozak, “spoljnim pregledom mozak ne pokazuje značajnija odstupanja od norme”.

Prije nekoliko godina, u emisiji "Prije i poslije ponoći", poznati televizijski novinar Vladimir Molčanov sugerirao je da se na obdukcijskoj fotografiji na grudima Majakovskog jasno vide tragovi DVA snimka.

Ovu sumnjivu hipotezu odbacio je drugi novinar, V. Skoryatin, koji je sproveo detaljnu istragu. Postojao je samo jedan hitac, ali on takođe veruje da je Majakovski upucan. Konkretno, šef tajnog odjela OGPU-a, Agranov, s kojim je, inače, pjesnik bio prijatelj: skrivajući se u stražnjoj sobi i čekajući da Polonskaja ode, Agranov ulazi u kancelariju, ubija pjesnika, ostavlja samoubistvo pismo i opet izlazi na ulicu na zadnja vrata. A onda izlazi na lice mesta kao službenik obezbeđenja. Verzija je zanimljiva i gotovo se uklapa u zakone tog vremena. Međutim, ne znajući, novinar je neočekivano pomogao stručnjacima. Spominjući košulju koju je pesnik nosio u trenutku snimanja, piše: „Pregledao sam je. Čak ni uz pomoć lupe nisam našao tragove opekotine od praha. Na njoj nema ništa osim smeđe mrlje od krvi.” Tako da je košulja očuvana!

Pjesnička košulja

Zaista, sredinom 50-ih, L. Yu. Brik, koji je imao pesnikovu košulju, poklonio ju je Državnom muzeju V.V. Majakovski - relikvija se čuvala u kutiji i bila je umotana u papir impregniran posebnom kompozicijom. Na lijevoj strani prednjeg dijela košulje je prolazna rana, oko koje se vidi sasušena krv. Iznenađujuće, ovi “materijalni dokazi” nisu ispitani ni 1930. ni kasnije. I koliko je kontroverzi bilo oko fotografija!
Dobivši dozvolu da sprovedem istraživanje, ja sam, ne otkrivajući suštinu stvari, pokazao majicu glavnom specijalistu za forenzičku balistiku, E.G. Safronskom, koji je odmah postavio „dijagnozu“: „Oštećenje od ulaznog metka, najverovatnije tačka- prazan hitac.”

Saznavši da je hitac ispaljen prije više od 60 godina, Safronsky je primijetio da takva ispitivanja u SSSR-u u to vrijeme nisu vršena. Postignut je dogovor: stručnjaci iz Federalnog centra za forenzička vještačenja, gdje je košulja prebačena, ne bi znali da pripada pjesniku - zbog čistoće eksperimenta.

Dakle, bež-ružičasta košulja od pamučne tkanine je predmet istraživanja. Na prednjoj pločici se nalaze 4 sedefasta dugmeta. Stražnji dio košulje od kragne do dna je izrezan makazama, o čemu svjedoče rubovi kroja u obliku ivice i ravni krajevi konca. Ali nije dovoljno da se tvrdi da je ova košulja, koju je pesnik kupio u Parizu, bila na njemu u trenutku kad je pucao. Na fotografijama tijela Majakovskog koje su snimljene na mjestu incidenta, jasno su vidljivi uzorak tkanine, tekstura, oblik i lokacija mrlje od krvi i rane od vatrenog oružja. Kada je muzejska košulja fotografisana iz istog ugla, izvršeno je uvećanje i poravnavanje fotografija, svi detalji su se poklopili.

Stručnjaci Federalnog centra imali su težak posao - da na majici staroj više od 60 godina pronađu tragove hica i utvrde udaljenost. A u sudskoj medicini i kriminologiji postoje tri od njih: hitac iz blizine, iz blizine i sa velike udaljenosti. Otkrivena su linearna oštećenja u obliku krsta karakteristična za hitac u blizinu (nastaju djelovanjem plinova koji se reflektiraju od tijela u trenutku kada je tkivo uništeno projektilom), kao i tragovi baruta, čađi i opekotina u samog oštećenja i u susjednim područjima tkiva.

Ali bilo je potrebno identificirati niz stabilnih znakova, za koje je korištena difuzno-kontaktna metoda, koja ne uništava majicu. Poznato je: kada se puca, zajedno sa metkom izleti i vreli oblak, onda metak pređe ispred njega i odleti dalje. Ako su pucali iz velike daljine, oblak nije stigao do objekta, ako bi iz blizine, suspenzija plinskog praha trebala se slegnuti na majicu. Bilo je potrebno istražiti kompleks metala koji čine čauru metka predloženog uloška.

Dobiveni otisci su pokazali neznatnu količinu olova u oštećenom području, a bakar praktički nije otkriven. Ali zahvaljujući difuzno-kontaktnoj metodi određivanja antimona (jedna od komponenti sastava kapsule), bilo je moguće uspostaviti veliku zonu ove tvari promjera oko 10 mm oko oštećenja s topografijom karakterističnom za hitac. sa strane. Štaviše, sektorsko taloženje antimona pokazalo je da je njuška bila pritisnuta na košulju pod uglom. A intenzivna metalizacija na lijevoj strani je znak pucanja s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni, sa blagim nagibom prema dolje.

Iz "Zaključka" stručnjaka:

"1. Oštećenje na košulji V. V. Majakovskog je ulazna prostrelna rana, nastala kada se puca iz "bočnog odmora" u smjeru sprijeda prema leđima i blago s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni.

2. Sudeći po karakteristikama oštećenja, korišteno je oružje kratke cijevi (npr. pištolj) i upotrijebljena patrona male snage.

3. Mala veličina krvlju natopljenog područja koje se nalazi oko ulazne prostrijelne rane ukazuje na njeno formiranje kao rezultat trenutnog ispuštanja krvi iz rane, a odsustvo vertikalnih tragova krvi ukazuje da je V.V. Mayakovsky odmah nakon zadobivanja rane u horizontalnom položaju, ležeći na leđima.

4. Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod ozljede, te posebnost njihovog rasporeda duž luka, ukazuju na to da su nastale kao posljedica pada malih kapi krvi sa male visine na košulju u proces pomicanja niz desnu ruku, poprskanu krvlju ili s oružjem u istoj ruci."

Da li je moguće tako pažljivo lažirati samoubistvo? Da, u stručnoj praksi postoje slučajevi insceniranja jednog, dva ili rjeđe pet znakova. Ali nemoguće je krivotvoriti cijeli kompleks znakova. Utvrđeno je da kapi krvi nisu tragovi krvarenja iz rane: padale su sa male visine sa ruke ili oružja. Čak i ako pretpostavimo da je pripadnik obezbeđenja Agranov (a on je zaista znao svoj posao) bio ubica i izazvao kapi krvi posle pucanja, recimo, iz pipete, iako prema rekonstruisanom vremenu događaja jednostavno nije imao vremena za ovo je bilo potrebno postići potpunu podudarnost lokalizacije kapi krvi i lokacije tragova antimona. Ali reakcija na antimon otkrivena je tek 1987. Upravo je poređenje lokacije antimona i kapi krvi postalo vrhunac ovog istraživanja.

Autogram smrti

Morali su raditi i specijalisti laboratorije za forenzička ispitivanja rukopisa, jer su mnogi, čak i vrlo osjetljivi ljudi, sumnjali u autentičnost pjesnikovog samoubilačkog pisma, napisanog olovkom, gotovo bez znakova interpunkcije:

“Svi. Ne krivi nikoga zbog činjenice da umirem i molim te ne ogovaraj. Pokojniku se to nije strašno svidjelo. Mame, sestre i drugarice, oprostite mi ovo nije način (ne preporučujem drugima), ali nemam izbora. Lilya - voli me. Moja porodica je Lilya Brik, majka, sestre i Veronica Vitoldovna Polonskaya...
Ljubavni čamac se srušio u svakodnevicu, ja sam sa životom i nema smisla nabrajati međusobne nevolje i zamjerke. Sretan boravak. Vladimir Majakovski. 12.IV.30"

Iz "Zaključka" stručnjaka:

“Predstavljeno pismo u ime Majakovskog napisao je sam Majakovski u neobičnim uslovima, čiji je najvjerovatniji uzrok psihofiziološko stanje uzrokovano uzbuđenjem.”

Nije bilo sumnje oko datuma - tačno 12. aprila, dva dana prije smrti - "neposredno prije samoubistva, znaci neobičnosti bi bili izraženiji." Dakle, tajna odluke o smrti ne leži u 14. aprilu, već u 12. aprilu.

"Vaša riječ, druže Mauser"

Relativno nedavno, slučaj "O samoubistvu V. V. Majakovskog" prebačen je iz predsjedničke arhive u Muzej pjesnika, zajedno sa fatalnim Browningom, metkom i čahurom. Ali u protokolu o uviđaju mjesta događaja, koji su potpisali istražitelj i vještak medicinske struke, stoji da je pucao u sebe „revolverom Mauser, kalibra 7,65, br. 312045“. Prema njegovoj identifikaciji, pjesnik je imao dva pištolja - Browning i Bayard. I iako je „Krasnaja gazeta“ pisala o pucnju iz revolvera, očevidac V. A. Katanjan pominje mauzera, a N. Denisovski, godinama kasnije, brauninga, još uvek je teško zamisliti da bi profesionalni istražitelj mogao pobrkati brauninga sa mauzerom.

Zaposlenici Muzeja V. V. Majakovskog obratili su se Ruskom federalnom centru za forenzičku ekspertizu sa zahtjevom da se izvrši studija o pištolju Browning br. 268979 koji im je prebačen iz predsjedničke arhive, mecima i patronama i utvrdi da li je pjesnik pucao u sebe ovim oružjem. ?

Hemijska analiza naslaga u brauningovom buretu dovela je do zaključka da “oružje nije ispaljeno nakon posljednjeg čišćenja”. Ali metak koji je jednom izvađen iz tijela Majakovskog "zaista je dio brauning patrone 7,65 mm modela iz 1900." U čemu je stvar? Ispitivanje je pokazalo: “Kalibar metka, broj tragova, širina, ugao nagiba i desni smjer tragova ukazuju na to da je metak ispaljen iz pištolja Mauser model 1914.”

Rezultati eksperimentalnog gađanja konačno su potvrdili da „metak Browning patrone 7,65 mm nije ispaljen iz Browning pištolja br. 268979, već iz mauzera 7,65 mm“.

Ipak, to je Mauser. Ko je promenio oružje? Godine 1944., oficir NKGB-a, koji je „razgovarao“ sa osramoćenim piscem M. M. Zoščenkom, upitao je da li smatra da je uzrok smrti Majakovskog jasan, na šta je pisac dostojanstveno odgovorio: „I dalje ostaje misteriozan. Zanimljivo je da mu je revolver kojim se Majakovski upucao poklonio čuveni oficir sigurnosti Agranov.”

Da li je moguće da je sam Agranov, kome su stizali svi istražni materijali, zamenio oružje, dodajući tom slučaju Brauning Majakovskog? Za što? Mnogi su znali za „poklon“, a osim toga, Mauzer nije bio registrovan kod Majakovskog, što je moglo da se vrati da proganja samog Agranova (usput rečeno, kasnije je ubijen, ali zbog čega?). Međutim, ovo je stvar nagađanja. Poštujmo bolje pesnikovu poslednju molbu: „...molim vas ne ogovarajte. Mrtvacu se to nije užasno dopalo.”

Iz "Zaključka" stručnjaka:

"1. Oštećenje na košulji V. V. Majakovskog je ulazna prostrelna rana, nastala kada se puca iz "bočnog odmora" u smjeru sprijeda prema leđima i blago s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni.

2. Sudeći po karakteristikama oštećenja, korišteno je oružje kratke cijevi (npr. pištolj) i upotrijebljena patrona male snage.

3. Mala veličina krvlju natopljenog područja koje se nalazi oko ulazne prostrijelne rane ukazuje na njeno formiranje kao rezultat trenutnog ispuštanja krvi iz rane, a odsustvo vertikalnih tragova krvi ukazuje da je V.V. Mayakovsky odmah nakon zadobivanja rane u horizontalnom položaju, ležeći na leđima.

4. Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod ozljede, te posebnost njihovog rasporeda duž luka, ukazuju na to da su nastale kao posljedica pada malih kapi krvi sa male visine na košulju u proces pomicanja niz desnu ruku, poprskanu krvlju ili s oružjem u istoj ruci."

Da li je moguće tako pažljivo lažirati samoubistvo? Da, u stručnoj praksi postoje slučajevi insceniranja jednog, dva ili rjeđe pet znakova. Ali nemoguće je krivotvoriti cijeli kompleks znakova. Utvrđeno je da kapi krvi nisu tragovi krvarenja iz rane: padale su sa male visine sa ruke ili oružja. Čak i ako pretpostavimo da je pripadnik obezbeđenja Agranov (a on je zaista znao svoj posao) bio ubica i izazvao kapi krvi posle pucanja, recimo, iz pipete, iako prema rekonstruisanom vremenu događaja jednostavno nije imao vremena za ovo je bilo potrebno postići potpunu podudarnost lokalizacije kapi krvi i lokacije tragova antimona. Ali reakcija na antimon otkrivena je tek 1987. Upravo je poređenje lokacije antimona i kapi krvi postalo vrhunac ovog istraživanja.

Autogram smrti

Morali su raditi i specijalisti laboratorije za forenzička ispitivanja rukopisa, jer su mnogi, čak i vrlo osjetljivi ljudi, sumnjali u autentičnost pjesnikovog samoubilačkog pisma, napisanog olovkom, gotovo bez znakova interpunkcije:

“Svi. Ne krivi nikoga zbog činjenice da umirem i molim te ne ogovaraj. Pokojniku se to nije strašno svidjelo. Mame, sestre i drugarice, oprostite mi ovo nije način (ne preporučujem drugima), ali nemam izbora. Lilya - voli me. Moja porodica je Lilya Brik, majka, sestre i Veronica Vitoldovna Polonskaya...
Ljubavni čamac\upao je u svakodnevnicu.\Sa životom sam ujednačen\I nema smisla nabrajati\Međusobne nevolje\I zamjerke. Ostanite srećni.\ Vladimir\ Majakovski. 12.IV.30"

Iz "Zaključka" stručnjaka:

“Predstavljeno pismo u ime Majakovskog napisao je sam Majakovski u neobičnim uslovima, čiji je najvjerovatniji uzrok psihofiziološko stanje uzrokovano uzbuđenjem.”

Nije bilo sumnje oko datuma - tačno 12. aprila, dva dana prije smrti - "neposredno prije samoubistva, znaci neobičnosti bi bili izraženiji." Dakle, tajna odluke o smrti ne leži u 14. aprilu, već u 12. aprilu.

"Vaša riječ, druže Mauser"

Relativno nedavno, slučaj "O samoubistvu V. V. Majakovskog" prebačen je iz predsjedničke arhive u Muzej pjesnika, zajedno sa fatalnim Browningom, metkom i čahurom. Ali u protokolu o uviđaju mjesta događaja, koji su potpisali istražitelj i vještak medicinske struke, stoji da je pucao u sebe „revolverom Mauser, kalibra 7,65, br. 312045“. Prema njegovoj identifikaciji, pjesnik je imao dva pištolja - Browning i Bayard. I iako je „Krasnaja gazeta“ pisala o pucnju iz revolvera, očevidac V. A. Katanjan pominje mauzera, a N. Denisovski, godinama kasnije, brauninga, još uvek je teško zamisliti da bi profesionalni istražitelj mogao pobrkati brauninga sa mauzerom.
Zaposlenici Muzeja V. V. Majakovskog obratili su se Ruskom federalnom centru za forenzičku ekspertizu sa zahtjevom da se izvrši studija o pištolju Browning br. 268979 koji im je prebačen iz predsjedničke arhive, mecima i patronama i utvrdi da li je pjesnik pucao u sebe ovim oružjem. ?

Hemijska analiza naslaga u brauningovom buretu dovela je do zaključka da “oružje nije ispaljeno nakon posljednjeg čišćenja”. Ali metak koji je jednom izvađen iz tijela Majakovskog "zaista je dio brauning patrone 7,65 mm modela iz 1900." U čemu je stvar? Ispitivanje je pokazalo: “Kalibar metka, broj tragova, širina, ugao nagiba i desni smjer tragova ukazuju na to da je metak ispaljen iz pištolja Mauser model 1914.”

Rezultati eksperimentalnog gađanja konačno su potvrdili da „metak Browning patrone 7,65 mm nije ispaljen iz Browning pištolja br. 268979, već iz mauzera 7,65 mm“.

Ipak, to je Mauser. Ko je promenio oružje? Godine 1944., oficir NKGB-a, koji je „razgovarao“ sa osramoćenim piscem M. M. Zoščenkom, upitao je da li smatra da je uzrok smrti Majakovskog jasan, na šta je pisac dostojanstveno odgovorio: „I dalje ostaje misteriozan. Zanimljivo je da mu je revolver kojim se Majakovski upucao poklonio čuveni oficir sigurnosti Agranov.”

Da li je moguće da je sam Agranov, kome su stizali svi istražni materijali, zamenio oružje, dodajući tom slučaju Brauning Majakovskog? Za što? Mnogi su znali za „poklon“, a osim toga, Mauzer nije bio registrovan kod Majakovskog, što je moglo da se vrati da proganja samog Agranova (usput rečeno, kasnije je ubijen, ali zbog čega?). Međutim, ovo je stvar nagađanja. Poštujmo bolje pesnikovu poslednju molbu: „...molim vas ne ogovarajte. Mrtvacu se to nije užasno dopalo.”

Vladimir Vladimirovič Majakovski (1893-1930) smatra se izvanrednim sovjetskim pjesnikom. Osim poezije, studirao je i dramu, pisanje filmskih scenarija, a okušao se i kao filmski režiser i glumac. Aktivno je učestvovao u radu kreativnog udruženja "LEF". Odnosno, vidimo sjajnu kreativnu ličnost, neverovatno popularnu 20-ih godina prošlog veka. Ime pjesnika znala je cijela zemlja. Nekima su se dopale njegove pjesme, drugima ne toliko. Zaista, bili su donekle specifični i naišli su na priznanje među pobornicima upravo takvog jedinstvenog izraza svog unutrašnjeg svijeta.

Ali naš razgovor neće biti o pesnikovom delu. To i danas postavlja mnoga pitanja. Neočekivana smrt Majakovskog 14. aprila 1930. Vladimir Vladimirovič je umro u 36. godini. Ovo je onaj veoma srećan period života kada sa podjednakom ironijom gledate i na starije i na one koji su mlađi od vas. Pred nama je još mnogo, mnogo godina života, ali iz nekog razloga je sudbonosni put kreatora prekinut, ostavljajući u dušama ljudi osjećaj zbunjenosti pomiješan sa zbunjenošću.

Naravno, postojale su posledice. Izveo ga je OGPU. Zvanični zaključak je samoubistvo. Možemo se složiti sa ovim, jer su kreativni ljudi inherentno vrlo nepredvidivi. Oni vide svijet oko sebe nešto drugačije od drugih ljudi. Uvijek postoji neka vrsta bacanja, sumnje, razočarenja i stalne potrage za nečim što je uvijek neuhvatljivo. Jednom rečju, veoma je teško razumeti šta žele da dobiju od ovog života. A onda, na vrhuncu razočaranja, hladna cijev pištolja vam se prinese sljepoočnici ili srcu. Šut, i svi problemi se rješavaju sami od sebe na najjednostavniji i najprovjereniji način.

Međutim, samoubistvo Vladimira Vladimiroviča ostavilo je mnogo pitanja i nejasnoća. Oni to jasno ukazuju nije bilo samoubistva, već ubistva. Osim toga, provodila su ga zvanična državna tijela koja su u početku trebala zaštititi građane od nepromišljenih i opasnih radnji. Pa gdje je istina? U ovom slučaju nije u krivnji, već u činjenicama koje jasno ukazuju ne samo na zločin, već na politički zločin. Ali da biste razumjeli suštinu problema, morate znati detalje. Stoga ćemo prvo izbliza pogledati porodicu Brik, sa kojom je naš junak imao dugu, blisku vezu.

Cigle

Lilya Yuryevna Brik (1891-1978) - poznata sovjetska spisateljica i njen suprug Osip Maksimovič Brik (1888-1945) - književni kritičar i književnik. Ovaj par je upoznao mladog talentovanog pesnika u julu 1915. godine. Nakon toga počela je nova faza u životu Majakovskog, koja je trajala 15 godina do njegove smrti.

Vladimir i Lilya su se zaljubili jedno u drugo. Ali Osip Maksimovič se nije miješao u ovaj osjećaj. Trio je počeo živjeti zajedno, što je izazvalo mnogo tračeva u književnim krugovima. Šta je tu bilo i kako se dogodilo, za ovu priču je nevažno. Mnogo je važnije znati da su Brikov i Majakovski bili povezani ne samo duhovnim, već i materijalnim odnosima. Pod sovjetskom vlašću, pjesnik uopće nije bio siromašan čovjek. Sasvim je prirodno da je dio svojih prihoda dijelio sa Bricima.

Majakovski i Lilja Brik

Može se pretpostaviti da je upravo zbog toga Lilja svim silama nastojala da Vladimira veže za sebe. Od 1926. trio je živio u moskovskom stanu, koji je pjesnik dobio. Ovo je Gendrikov Lane (sada ulica Majakovskog). Nalazi se u samom centru Moskve u blizini Taganskog trga. Brikovi tada nisu imali mogućnost da dobiju poseban stan. Ogroman grad je živio u zajedničkim stanovima, a svoj životni prostor imali su samo istaknuti pojedinci koji su donijeli značajnu korist postojećem režimu.

Od 1922. djela Majakovskog počinju se objavljivati ​​u velikim publikacijama. Honorari su bili toliko veliki da je trojac počeo provoditi mnogo vremena u inostranstvu, boraveći u skupim hotelima. Stoga Brikovima nije bilo u interesu da raskinu odnose sa darovitim i naivnim pjesnikom, koji je bio dobra krava.

Stvari srca Vladimira Majakovskog

Budući da je potpuno ovisan o Lily Brik, naš junak je s vremena na vrijeme ulazio u intimne odnose sa drugim ženama. Godine 1925. otputovao je u Ameriku i započeo ljubavnu vezu sa Ellie Jones. Bila je emigrantica iz Rusije, pa im jezička barijera nije smetala. Iz te veze 15. juna 1926. godine rođena je djevojčica po imenu Helen (Elena). Ona je i danas živa. On je filozof i pisac i održava bliske veze sa Rusijom.

Godine 1928. Majakovski je u Parizu upoznao Tatjanu Jakovljevu. Usput je Vladimir kupio Lili Brik francuski automobil. Odabrao ga je zajedno sa Jakovljevom. Za Moskvu u to vrijeme ovo je bio nezamisliv luksuz. Pesnik je želeo da zasnuje porodicu sa svojom novom pariskom strašću, ali ona nije izrazila želju da ode u boljševičku Rusiju.

Međutim, Vladimir nije gubio nadu da će se spojiti vezama Himena sa Tatjanom i konačno se oprostiti od Brika. To, naravno, nije bio dio Lilynih planova. U aprilu 1929. upoznala je pjesnika sa mladom i lijepom glumicom Veronikom Polonskom, koja je bila 4 godine udata za glumca Mihaila Janšina.

Naš junak se ozbiljno zainteresovao za devojku koja je bila 15 godina mlađa od njega. Vrlo prigodno, iz Pariza je stigla vijest da se Jakovljeva navodno udaje za dobro rođenog Francuza. Stoga je Vladimir brzo zaboravio svoju inostranu strast i svu pažnju usmjerio na Veroniku. Upravo je ova djevojka postala glavni svjedok tragedije, jer se smrt Majakovskog dogodila gotovo pred njenim očima.

Hronologija tragičnih događaja

Mogući uzrok smrti

Ako pretpostavimo da je Vladimir Vladimirovič ubijen, zašto je to onda učinjeno, kome se on mešao? Godine 1918. pjesnik je neraskidivo povezao svoju sudbinu s boljševičkom partijom. Bio je tribun koji je propovijedao ideje svjetske revolucije. Zato je uživao veliki uspjeh među raznim izdavačima. Plaćene su mu ogromne naknade, obezbeđeno mu je odvojeno stanovanje, ali su zauzvrat tražili odanost i lojalnost.

Međutim, do kraja 20-ih, note razočaranja postojećim režimom počele su se uvlačiti u pjesnikova djela. Pred nama su još bile godine kolektivizacije, strašna glad, represija, a Vladimir Vladimirovič je već u duši osećao smrtnu opasnost koja se nadvila nad zemljom. Bilo mu je sve teže hvaliti postojeću stvarnost. Sve češće sam morao da prelazim preko svog shvatanja sveta i moralnih principa.

U zemlji je jačao talas likova. Svi su se divili ili se pretvarali da se dive dostignućima socijalističkog sistema, a Majakovski je počeo satirično osuđivati ​​svako „smeće“. Ovo je zvučalo u suprotnosti sa entuzijastičnim horom ulizica i oportunista. Vlasti su vrlo brzo osjetile da je pjesnik postao drugačiji. Promenio se, i to u pravcu opasnom za režim. Prvi znaci bili su kritike njegovih drama “Stjenica” i “Kupaonica”. Tada je portret nestao iz književnog časopisa, a počeo je progon u štampi.

Uporedo s tim, čekisti su počeli pokroviteljstvovati pjesnika. Počeli su redovno da se posećuju kao dobri prijatelji, jer je Lilja Brik volela da prima goste. Ali jedno je kad dođu prijatelji književnici, a drugo kad u stan dođe službenik OGPU-a u prijateljsku posjetu. Takođe ne smijemo zaboraviti da je Osip Maksimovič Brik bio službenik Čeke 1919-1921. Ali nema bivših pripadnika obezbeđenja.

Sve ovo starateljstvo je vršeno kako bi se provjerila vjerodostojnost pjesnika. Rezultati su se pokazali katastrofalnim za Vladimira Vladimiroviča. Donesena je odluka da se ukloni. Drugačije nije moglo biti, jer je prekovana tribina mogla nanijeti veliku ideološku štetu komunističkom režimu.

Poslednji dan pesnikovog života

Smrt Majakovskog, kao što je već pomenuto, dogodila se 14. aprila 1930. godine. Brikovi nisu bili u Moskvi: otišli su u inostranstvo još u februaru. Pesnik je odlučio da iskoristi njihovo odsustvo kako bi konačno prekinuo dugu vezu koja je vodila nikuda. Želio je stvoriti normalnu porodicu i za to je izabrao Veroniku Polonskaya. Početkom aprila daje novčane priloge stambenoj zadruzi kako bi sebi kupio stan, a postojeći životni prostor prepustio sladostrasnom i sebičnom paru.

U ponedeljak, 14. aprila, pesnik dolazi u Polonsku u 8 sati ujutru i vodi je kod sebe. Ovdje se između njih odvija razgovor. Vladimir traži da Veronika napusti muža i odmah ode kod njega. Žena kaže da ne može napustiti Yanshin tek tako. Ona ne odbija Majakovskog, uvjerava ga da ga voli, ali joj treba vremena. Nakon toga, Polonskaya napušta stan, jer ima probu u pozorištu u 10:30. Izlazi na ulazna vrata i onda čuje zvuk pucnja iz revolvera. Veronika trči nazad u sobu bukvalno trenutak nakon što je izašla i vidi Vladimira kako leži na podu raširenih ruku.

Ubrzo je stigla i istražna ekipa, ali ne iz policije, već iz kontraobavještajne službe. Pred Njegov izgled se može objasniti činjenicom da je nadgledao kreativnu inteligenciju. Obrađeno je mjesto događaja, a pjesnikovo tijelo je fotografisano. Pronađeno je samoubilačko pismo Vladimira Vladimiroviča od 12. aprila. Agranov ga je pročitao naglas i stavio u džep jakne.

Pred veče se pojavio vajar Konstantin Lucki. Napravio je gipsanu masku od lica pokojnika. Prvo nisu hteli da urade obdukciju, jer je već bilo jasno da je pesnik preminuo od metka u srce. No, proširile su se glasine da je Majakovski imao sifilis, što je bio uzrok tragedije. Patolozi su morali da otvore telo, ali nisu pronađene ozbiljne abnormalnosti na organima. Novine su pisale da je pjesnik umro od prolazne bolesti. Prijatelji su potpisali čitulju i time je stvar bila završena.

Ubistvo ili samoubistvo?

Dakle, kako treba okarakterisati smrt Majakovskog? Da li je to bilo ubistvo ili samoubistvo? Da bismo rasvijetlili ovo pitanje, počnimo, kao što se i očekivalo, od samoubilačke poruke. Evo njenog teksta:

"Svi... Ne krivite nikome što umirem i ne ogovarajte. Mrtvacu se to nije baš dopalo. Mama, sestra, drugovi, oprostite, ali nemam drugog izbora. Lilya, voli me.

Druže vlado, moja porodica je Lilya Brik, majka, sestra i Veronica Polonskaya. Bio bih vam zahvalan ako im napravite podnošljiv život. Dajte pjesme koje ste započeli Bricima, oni će to shvatiti. Kako kažu, incident je gotov, ljubavni čamac uletio je u svakodnevni život. Mirna sam sa životom i nema potrebe za spiskom međusobnih bolova, nevolja i uvreda. Srećan boravak."

Evo oporuke, napisane prema datumu 12. april. A kobni hitac se oglasio 14. aprila. Istovremeno, došlo je i do ljubavnog objašnjenja sa Veronikom, iako je pesnik znao da će umreti. Ali uprkos tome, on je insistirao da njegova voljena odmah napusti muža. Ima li logike u tome?

Zanimljivo je i da je Vladimir Vladimirovič svoje poslednje pismo napisao olovkom. Imao je novca da kupi zadružni stan, ali nije mogao pronaći ni kusur za olovku. Međutim, pokojnik je imao svoju vrlo dobru olovku sa luksuznim zlatnim perom. Nikada ga nikome nije dao, već je pisao samo njoj. Ali u najvažnijem trenutku mog života uzeo sam olovku. Inače, mnogo im je lakše lažirati rukopis nego olovkom.

Svojevremeno je Sergej Ajzenštajn rekao u uskom krugu prijatelja da ako pažljivo pročitate stil pisma, možete reći da ga nije napisao Majakovski. Pa ko je onda doneo ovu kreaciju na svet? Možda je u aparatu OGPU postojao službenik koji je preuzeo tako neobične obaveze?

U arhivi se nalazi krivični predmet broj 02-29. Upravo je to slučaj samoubistva V. V. Majakovskog. Vodio ga je istražitelj I. Syrcov. Dakle, u izvještaju se ne pominje samoubilačko pismo, kao da ga nikada nije ni bilo. Nema ni pregleda košulje koju je pjesnik nosio u trenutku smrti. Ali mogla je mnogo toga reći istrazi.

Ali što je najvažnije, apsolutno je nejasno iz slučaja gdje je Polonskaya bila kada je ispaljen smrtonosni hitac. Ili je stajala blizu pjesnika, ili je već izašla iz sobe. Kako je kasnije i sama Veronika tvrdila, izašla je na ulazna vrata i tek tamo je čula zvuk pucnja. Međutim, sudeći po novinama, njeno ponašanje se može tumačiti na različite načine. Žena je otrčala niz stepenice i začuo se pucanj, ili je vrišteći istrčala iz sobe, a u tom trenutku je pjesnik pucao u sebe. Pa je možda vidjela pištolj u Vladimirovoj ruci, uplašila se i pokušala da se sakrije? Čini se da istražitelju uopšte nije bio potreban jasan i precizan odgovor.

Krivični postupak je okončan 19. aprila. Istovremeno, ostaje misterija da li je pištolj pronađen u blizini tijela ili ne. Kako je tijelo ležalo? Krenite prema vratima ili duboko u sobu. Ako je neko drugi ušao u prostoriju i pucao, onda je Vladimir Vladimirovič trebao pasti unazad, odnosno glavom duboko u prostoriju. Ali ovdje se ne može reći ništa određeno. Dakle, možemo zaključiti da su istražne radnje sprovedene krajnje neoprezno. Bili su čista formalnost. Sav posao nije urađen radi utvrđivanja istine, već radi pokazivanja da je takav posao urađen.

Dakle, zaključak se nameće sam od sebe. Pjesnika su ubili pripadnici OGPU-a, ali su slučaj prikazali kao samoubistvo. Bio je bezbedno smešten u arhivu i skupljao prašinu na policama sve do 90-ih godina 20. veka. A koga ćete pitati za 60 godina? Štaviše, Jagodini ljudi, uključujući Agranova, streljani su 1937-38. Dakle, odmazda je u svakom slučaju ostvarena.

Ko je imao koristi nakon smrti Majakovskog?

Ispostavilo se da je smrt Majakovskog bila korisna za Lili Brik. O Osipu Maksimoviču nema govora, budući da se njegov porodični život sa voljenom suprugom završio razvodom. Ali sovjetska vlada je priznala Lilyu kao zakonskog nasljednika preminulog pjesnika. Dobila je njegov zadrugarski stan i novčanu ušteđevinu.

Ali najvažnije je arhiva, koja je, u stvari, bila narodno vlasništvo. Međutim, to nije sve. Od 1935. takozvana "udovica" Majakovskog počela je primati kamate od prodatih djela pjesnika. I štampani su u milionima primjeraka, budući da je Vladimir Vladimirovič posthumno priznat kao najbolji i najtalentovaniji pjesnik sovjetske ere.

Što se tiče Polonske, žena nije dobila ništa bez dva minuta. Međutim, ne. Dobila je tračeve, razgovore iza leđa, zlobne osmehe. Konačna tačka ovog epa bio je razvod od mog muža. Pa, šta ti možeš? Ovako ovaj svijet funkcionira. Neki ljudi ih pronađu, neki izgube. Ali budimo optimisti. Narodna mudrost kaže: „Ono što se ne desi uvek je na bolje“.

Tokom svog života Majakovski je imao mnogo afera, iako nikada nije bio zvanično oženjen. Među njegovim ljubavnicima bilo je mnogo ruskih emigranata - Tatjana Jakovljeva, Eli Džons. Najozbiljniji hobi u životu Majakovskog bila je afera sa Lilyom Brik. Uprkos činjenici da je bila udata, veza između njih se nastavila dugi niz godina. Štaviše, dugi period svog života pjesnik je živio u istoj kući sa porodicom Brik. Ovaj ljubavni trougao postojao je nekoliko godina sve dok Majakovski nije upoznao mladu glumicu Veroniku Polonsku, koja je u to vrijeme imala 21 godinu. Ni razlika u godinama od 15 godina, ni prisustvo zvaničnog supružnika nisu mogli da ometaju ovu vezu.Poznato je da je pesnik planirao zajednički život sa njom i na sve moguće načine insistirao na razvodu. Ova priča je postala razlog za zvaničnu verziju samoubistva. Na dan smrti, Majakovski je dobio odbijanje od Veronike, što je izazvalo, kako mnogi istoričari kažu, ozbiljan nervni šok koji je doveo do tako tragičnih događaja. U svakom slučaju, porodica Majakovskog, uključujući njegovu majku i sestre, smatrala je da je Polonskaja kriva za njegovu smrt.

Majakovski je ostavio samoubilačku poruku sa sljedećim sadržajem:
„SVI

Ne krivi nikoga zbog činjenice da umirem i molim te ne ogovaraj. Pokojniku se to nije strašno svidjelo.
Mama, sestre i drugarice, oprostite - ovo nije način (ne preporučujem drugima), ali nemam izbora.
Lilya - voli me.
Druže vlado, moja porodica je Lilya Brik, majka, sestre i Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Ako im pružite podnošljiv život, hvala vam.
Dajte pjesme koje ste započeli Bricima, oni će to shvatiti.
Kako kažu - "incident je upropašten", ljubavni čamac uletio je u svakodnevni život
Mirna sam sa životom i nema potrebe za spiskom međusobnih bolova, nevolja i uvreda.
Sretan boravak

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

14. aprila 1930. godine u Moskvi, na Lubjanskom proezu, pucano je u radnu sobu Vladimira Majakovskog. Rasprava o tome da li je pjesnik dobrovoljno umro ili je ubijen nije jenjavala do danas. Jedan od njegovih učesnika govori o majstorskom istraživanju stručnjaka,
Profesor Odeljenja za sudsku medicinu Moskovske medicinske akademije Sečenov Aleksandar Vasiljevič Maslov.

Verzije i činjenice

Krasnaja gazeta je 14. aprila 1930. izvestila: „Danas u 10:17 u svojoj radnoj sobi Vladimir Majakovski je izvršio samoubistvo hicem iz revolvera u predelu srca. Hitna pomoć je stigla i pronašla ga već mrtvog. Poslednjih dana V. V. Majakovski nije pokazivao znakove mentalnog razdora i ništa nije nagoveštavalo katastrofu.”

U popodnevnim satima telo je prevezeno u pesnikov stan u Gendrikovom uliču. Posmrtnu masku je uklonio kipar K. Lutsky, i loše - otkinuo je lice pokojnika. Zaposlenici Instituta za mozak izvukli su mozak Majakovskog, težak 1700. Već prvog dana patolog profesor Talalay izvršio je obdukciju na klinici prektora Medicinskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, a u noći 17. aprila ponovo je izvršena obdukcija. obavljena je obdukcija: zbog glasina da je pjesnik navodno bolovao od venerične bolesti, koje nisu potvrđene. Zatim je tijelo kremirano.

Kao i kod Jesenjina, samoubistvo Majakovskog izazvalo je različite reakcije i mnoge verzije. Jedna od "meta" bila je 22-godišnja glumica Moskovskog umjetničkog pozorišta Veronika Polonskaya. Poznato je da ju je Majakovski zamolio da postane njegova žena. Ona je bila poslednja osoba koja je videla pesnika živog. Međutim, svjedočenje glumice, susjeda iz stana i istražni podaci pokazuju da je pucanj odjeknuo odmah nakon što je Polonskaya izašla iz sobe Majakovskog. To znači da nije mogla pucati.

Verzija da je Majakovski, ne u figurativnom, već u doslovnom smislu, "legao s glavom na pištolju", stavio mu metak u glavu, ne podnosi kritiku. Mozak pjesnika sačuvan je do danas i, kako je tada ispravno izvijestilo osoblje Instituta za mozak, “spoljnim pregledom mozak ne pokazuje značajnija odstupanja od norme”.

Prije nekoliko godina, u emisiji "Prije i poslije ponoći", poznati televizijski novinar Vladimir Molčanov sugerirao je da se na obdukcijskoj fotografiji na grudima Majakovskog jasno vide tragovi DVA snimka.

Ovu sumnjivu hipotezu odbacio je drugi novinar, V. Skoryatin, koji je sproveo detaljnu istragu. Postojao je samo jedan hitac, ali on takođe veruje da je Majakovski upucan. Konkretno, šef tajnog odjela OGPU-a, Agranov, s kojim je, inače, pjesnik bio prijatelj: skrivajući se u stražnjoj sobi i čekajući da Polonskaja ode, Agranov ulazi u kancelariju, ubija pjesnika, ostavlja samoubistvo pismo i opet izlazi na ulicu na zadnja vrata. A onda izlazi na lice mesta kao službenik obezbeđenja. Verzija je zanimljiva i gotovo se uklapa u zakone tog vremena. Međutim, ne znajući, novinar je neočekivano pomogao stručnjacima. Spominjući košulju koju je pesnik nosio u trenutku snimanja, piše: „Pregledao sam je. Čak ni uz pomoć lupe nisam našao tragove opekotine od praha. Na njoj nema ništa osim smeđe mrlje od krvi.” Tako da je košulja očuvana!

Pjesnička košulja

Zaista, sredinom 50-ih, L. Yu. Brik, koji je imao pesnikovu košulju, poklonio ju je Državnom muzeju V.V. Majakovski - relikvija se čuvala u kutiji i bila je umotana u papir impregniran posebnom kompozicijom. Na lijevoj strani prednjeg dijela košulje je prolazna rana, oko koje se vidi sasušena krv. Iznenađujuće, ovi “materijalni dokazi” nisu ispitani ni 1930. ni kasnije. I koliko je kontroverzi bilo oko fotografija!
Dobivši dozvolu da sprovedem istraživanje, ja sam, ne otkrivajući suštinu stvari, pokazao majicu glavnom specijalistu za forenzičku balistiku, E.G. Safronskom, koji je odmah postavio „dijagnozu“: „Oštećenje od ulaznog metka, najverovatnije tačka- prazan hitac.”

Saznavši da je hitac ispaljen prije više od 60 godina, Safronsky je primijetio da takva ispitivanja u SSSR-u u to vrijeme nisu vršena. Postignut je dogovor: stručnjaci iz Federalnog centra za forenzička vještačenja, gdje je košulja prebačena, ne bi znali da pripada pjesniku - zbog čistoće eksperimenta.

Dakle, bež-ružičasta košulja od pamučne tkanine je predmet istraživanja. Na prednjoj pločici se nalaze 4 sedefasta dugmeta. Stražnji dio košulje od kragne do dna je izrezan makazama, o čemu svjedoče rubovi kroja u obliku ivice i ravni krajevi konca. Ali nije dovoljno da se tvrdi da je ova košulja, koju je pesnik kupio u Parizu, bila na njemu u trenutku kad je pucao. Na fotografijama tijela Majakovskog koje su snimljene na mjestu incidenta, jasno su vidljivi uzorak tkanine, tekstura, oblik i lokacija mrlje od krvi i rane od vatrenog oružja. Kada je muzejska košulja fotografisana iz istog ugla, izvršeno je uvećanje i poravnavanje fotografija, svi detalji su se poklopili.

Stručnjaci Federalnog centra imali su težak posao - da na majici staroj više od 60 godina pronađu tragove hica i utvrde udaljenost. A u sudskoj medicini i kriminologiji postoje tri od njih: hitac iz blizine, iz blizine i sa velike udaljenosti. Otkrivena su linearna oštećenja u obliku krsta karakteristična za hitac u blizinu (nastaju djelovanjem plinova koji se reflektiraju od tijela u trenutku kada je tkivo uništeno projektilom), kao i tragovi baruta, čađi i opekotina u samog oštećenja i u susjednim područjima tkiva.

Ali bilo je potrebno identificirati niz stabilnih znakova, za koje je korištena difuzno-kontaktna metoda, koja ne uništava majicu. Poznato je: kada se puca, zajedno sa metkom izleti i vreli oblak, onda metak pređe ispred njega i odleti dalje. Ako su pucali iz velike daljine, oblak nije stigao do objekta, ako bi iz blizine, suspenzija plinskog praha trebala se slegnuti na majicu. Bilo je potrebno istražiti kompleks metala koji čine čauru metka predloženog uloška.

Dobiveni otisci su pokazali neznatnu količinu olova u oštećenom području, a bakar praktički nije otkriven. Ali zahvaljujući difuzno-kontaktnoj metodi određivanja antimona (jedna od komponenti sastava kapsule), bilo je moguće uspostaviti veliku zonu ove tvari promjera oko 10 mm oko oštećenja s topografijom karakterističnom za hitac. sa strane. Štaviše, sektorsko taloženje antimona pokazalo je da je njuška bila pritisnuta na košulju pod uglom. A intenzivna metalizacija na lijevoj strani je znak pucanja s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni, sa blagim nagibom prema dolje.

Iz "Zaključka" stručnjaka:

"1. Oštećenje na košulji V. V. Majakovskog je ulazna prostrelna rana, nastala kada se puca iz "bočnog odmora" u smjeru sprijeda prema leđima i blago s desna na lijevo, gotovo u horizontalnoj ravni.

2. Sudeći po karakteristikama oštećenja, korišteno je oružje kratke cijevi (npr. pištolj) i upotrijebljena patrona male snage.

3. Mala veličina krvlju natopljenog područja koje se nalazi oko ulazne prostrijelne rane ukazuje na njeno formiranje kao rezultat trenutnog ispuštanja krvi iz rane, a odsustvo vertikalnih tragova krvi ukazuje da je V.V. Mayakovsky odmah nakon zadobivanja rane u horizontalnom položaju, ležeći na leđima.

4. Oblik i mala veličina mrlja krvi koje se nalaze ispod ozljede, te posebnost njihovog rasporeda duž luka, ukazuju na to da su nastale kao posljedica pada malih kapi krvi sa male visine na košulju u proces pomicanja niz desnu ruku, poprskanu krvlju ili s oružjem u istoj ruci."

Da li je moguće tako pažljivo lažirati samoubistvo? Da, u stručnoj praksi postoje slučajevi insceniranja jednog, dva ili rjeđe pet znakova. Ali nemoguće je krivotvoriti cijeli kompleks znakova. Utvrđeno je da kapi krvi nisu tragovi krvarenja iz rane: padale su sa male visine sa ruke ili oružja. Čak i ako pretpostavimo da je pripadnik obezbeđenja Agranov (a on je zaista znao svoj posao) bio ubica i izazvao kapi krvi posle pucanja, recimo, iz pipete, iako prema rekonstruisanom vremenu događaja jednostavno nije imao vremena za ovo je bilo potrebno postići potpunu podudarnost lokalizacije kapi krvi i lokacije tragova antimona. Ali reakcija na antimon otkrivena je tek 1987. Upravo je poređenje lokacije antimona i kapi krvi postalo vrhunac ovog istraživanja.

Autogram smrti

Morali su raditi i specijalisti laboratorije za forenzička ispitivanja rukopisa, jer su mnogi, čak i vrlo osjetljivi ljudi, sumnjali u autentičnost pjesnikovog samoubilačkog pisma, napisanog olovkom, gotovo bez znakova interpunkcije:

“Svi. Ne krivi nikoga zbog činjenice da umirem i molim te ne ogovaraj. Pokojniku se to nije strašno svidjelo. Mame, sestre i drugarice, oprostite mi ovo nije način (ne preporučujem drugima), ali nemam izbora. Lilya - voli me. Moja porodica je Lilya Brik, majka, sestre i Veronica Vitoldovna Polonskaya...
Ljubavni čamac\upao je u svakodnevnicu.\Sa životom sam ujednačen\I nema smisla nabrajati\Međusobne nevolje\I zamjerke. Ostanite srećni.\ Vladimir\ Majakovski. 12.IV.30"

Iz "Zaključka" stručnjaka:

“Predstavljeno pismo u ime Majakovskog napisao je sam Majakovski u neobičnim uslovima, čiji je najvjerovatniji uzrok psihofiziološko stanje uzrokovano uzbuđenjem.”

Nije bilo sumnje oko datuma - tačno 12. aprila, dva dana prije smrti - "neposredno prije samoubistva, znaci neobičnosti bi bili izraženiji." Dakle, tajna odluke o smrti ne leži u 14. aprilu, već u 12. aprilu.

"Vaša riječ, druže Mauser"

Relativno nedavno, slučaj "O samoubistvu V. V. Majakovskog" prebačen je iz predsjedničke arhive u Muzej pjesnika, zajedno sa fatalnim Browningom, metkom i čahurom. Ali u protokolu o uviđaju mjesta događaja, koji su potpisali istražitelj i vještak medicinske struke, stoji da je pucao u sebe „revolverom Mauser, kalibra 7,65, br. 312045“. Prema njegovoj identifikaciji, pjesnik je imao dva pištolja - Browning i Bayard. I iako je „Krasnaja gazeta“ pisala o pucnju iz revolvera, očevidac V. A. Katanjan pominje mauzera, a N. Denisovski, godinama kasnije, brauninga, još uvek je teško zamisliti da bi profesionalni istražitelj mogao pobrkati brauninga sa mauzerom.
Zaposlenici Muzeja V. V. Majakovskog obratili su se Ruskom federalnom centru za forenzičku ekspertizu sa zahtjevom da se izvrši studija o pištolju Browning br. 268979 koji im je prebačen iz predsjedničke arhive, mecima i patronama i utvrdi da li je pjesnik pucao u sebe ovim oružjem. ?

Hemijska analiza naslaga u brauningovom buretu dovela je do zaključka da “oružje nije ispaljeno nakon posljednjeg čišćenja”. Ali metak koji je jednom izvađen iz tijela Majakovskog "zaista je dio brauning patrone 7,65 mm modela iz 1900." U čemu je stvar? Ispitivanje je pokazalo: “Kalibar metka, broj tragova, širina, ugao nagiba i desni smjer tragova ukazuju na to da je metak ispaljen iz pištolja Mauser model 1914.”

Rezultati eksperimentalnog gađanja konačno su potvrdili da „metak Browning patrone 7,65 mm nije ispaljen iz Browning pištolja br. 268979, već iz mauzera 7,65 mm“.

Ipak, to je Mauser. Ko je promenio oružje? Godine 1944., oficir NKGB-a, koji je „razgovarao“ sa osramoćenim piscem M. M. Zoščenkom, upitao je da li smatra da je uzrok smrti Majakovskog jasan, na šta je pisac dostojanstveno odgovorio: „I dalje ostaje misteriozan. Zanimljivo je da mu je revolver kojim se Majakovski upucao poklonio čuveni oficir sigurnosti Agranov.”

Da li je moguće da je sam Agranov, kome su stizali svi istražni materijali, zamenio oružje, dodajući tom slučaju Brauning Majakovskog? Za što? Mnogi su znali za „poklon“, a osim toga, Mauzer nije bio registrovan kod Majakovskog, što je moglo da se vrati da proganja samog Agranova (usput rečeno, kasnije je ubijen, ali zbog čega?). Međutim, ovo je stvar nagađanja. Poštujmo bolje pesnikovu poslednju molbu: „...molim vas ne ogovarajte. Mrtvacu se to nije užasno dopalo.”