A védőoltást az egész világon kötelezőnek tekintik, hogy a gyermekben immunitást fejlesszenek bizonyos fertőző és vírusos betegségekkel szemben, és felkészítsék az esetleges fertőzésekre. Célja a fertőzés megelőzése vagy a betegség lefolyásának megkönnyítése, a szervezet felkészítése egy adott fertőzéssel való szembenézésre.

Ehhez antigén anyagot vezetnek be a gyermek testébe, amelyet a következőképpen használnak:

• legyengült, de élő mikrobák;
• inaktivált (elölt) mikrobák;
• tisztított mikroorganizmus anyagok;
• szintetikus komponensek.

A rendelettel hivatalosan jóváhagyott naptár szerint a vakcinázást az alábbiak ellen végzik:

• gyermekbénulás;
• diftéria;
• szamárköhögés és kanyaró;
• mumpsz (mumpsz);
• tetanusz és hepatitis;
• tuberkulózis.

Ezek olyan megsértések a gyermek egészségében, amelyekben az immunitás normális kialakulása lehetetlen az egészség károsodása nélkül. De a kanyaró, rubeola, mumpsz elleni oltásra adott reakció kettős mércét alkalmaz.

Reakció a védőoltásokra

A védőoltásokra adott reakciót egy olyan állapot jellemzi, amely a nap folyamán merült fel, és amelyet a gyógyszerre vonatkozó utasítások írnak elő. A gyakori mellékhatások normálisnak tekinthetők, és nem igényelnek kezelést. Általában 38-39 fokig terjed, vagy helyi reakciók (hematómák, tályogok stb.). Az oltást követő súlyos állapotok, mint a görcsök, a magas (39-40 o C) hőmérséklet, valamint az anafilaxiás sokk orvosi ellátást igényelnek.

A kanyaró, rubeola, mumpsz elleni vakcina reakciója a hivatalos adatok szerint nagyon gyenge. Csak egy általános jellemző, amely nem ijesztheti meg különösebben a szülőket. Ezek rövid távú tünetek:

• kis kiütések;
• emelkedett hőmérséklet;
• enyhe hurutos tünetek.

A hepatitis vakcinára adott reakciót meglehetősen „ártalmatlanul” értelmezik, mint alacsony reaktogenitást, és megnyilvánul:

• enyhe helyi reakció (két napon belül);
• rövid távú hőmérséklet-emelkedés.

Eközben számos (nem nyugati, hanem virológusaink) tanulmány szerint sok veszélyes „csapdát” fedeztek fel. Magát a vakcinát és a kanyaró, rubeola és mumpsz elleni vakcinára adott reakciót „hármas csapásként” írták le a következő generációk számára.

Nézzük ezt részletesebben.

Kanyaró

A kanyaró magas lázzal (3-4 nap) járó betegség, amely bőséges bőrkiütéssel és fényfóbiával jár. Nem igényel különleges kezelést. A pihenés és a gyakori ivás egy hét alatt meggyógyítja a gyermeket.

A védőoltás szükségességét az okozza, hogy ez a kanyaró-encephalitis előfordulását megelőző intézkedésnek számít, amely ezer esetből egy esetben fordulhat elő. A szegénységben élő és éhező gyerekek veszélyben vannak. A civilizált országokban 100 000 esetből 1 esetben alakul ki agyvelőgyulladás. De ugyanezekben az országokban a vakcina alkalmazása encephalopathiát okoz, amely szövődményekkel jár, mint például:

• szubakut szklerotizáló panencephalitis - halálos agykárosodást okoz;
• károsodott izomkoordináció;
• mentális retardáció;
• a fél test bénulása és

Ezenkívül a vakcinával kapcsolatos másodlagos szövődmények a következők lehetnek:

• agyvelőgyulladás;
• fiatalkori cukorbetegség;
• sclerosis multiplex.

Egyes összetevők, amelyek mindenben jelen vannak, beleértve a kanyarót is, évekig rejtőznek az emberi szövetekben, és ha kiderül, rákot okozhatnak.

Egyébként a vizsgálatok szerint (a WHO szerint) a kanyarós gyerekek több mint fele beoltva volt.

Rubeola

Orrfolyásként is megnyilvánul, csak ennek a betegségnek a jelenlétét jelzi, megfázást nem. Kezelés nem szükséges, csak igyon sok folyadékot és pihenjen.

A védőoltás a magzatban előforduló patológiák kialakulásának köszönhető, amikor egy terhes nő az első trimeszterben fertőzött.

Az oltásnak jó szándéka van, de hatása teljesen elégtelen. A vakcina reakciója a következőket okozhatja:

• ízületi gyulladás és arthralgia (ízületi fájdalom);
• polyneuritis (a perifériás idegek fájdalma vagy zsibbadása)

Amint látja, a kanyaró, rubeola vakcinára adott reakció nem olyan ártalmatlan, mint az utasításokban szerepel.

Mumpsz (mumpsz)

A gyermekkorban gyakori vírusos betegség viszonylag ártalmatlan. A nyálmirigyek duzzanataként nyilvánul meg, amely egy héten belül eltűnik. Nem igényel különleges kezelést. Az ágynyugalom és a puha étel elég. A védőoltás a szakértők szerint élethosszig tartó immunitást biztosít.

A védőoltás alapja a serdülőkorban vagy felnőttkorban megbetegedett, be nem oltott gyermekeknél az orchitis (herékgyulladás) kialakulása, amely meddőséget okozhat. Bár leggyakrabban orchitis esetén az egyik here érintett, a másik pedig sikeresen képes spermiumot termelni, hogy fenntartsa az ország demográfiai helyzetét. De a vakcinára adott reakció tele van mellékhatásokkal:

• az idegrendszer károsodása - rostos görcsök;
• allergiás reakció - viszketés, kiütés, véraláfutás.

A „kanyaró, rubeola, mumpsz” vakcinára adott reakció meglehetősen beszédes, és minden okot ad arra, hogy a szülőknek jogukban áll önállóan dönteni a „beoltott vagy nem oltott” kérdésről. Sőt, létezik egy törvény „a fertőző betegségek immunprofilaxisáról”, amely törvényes választási jogot biztosít a szülőknek.

Bárányhimlő, rubeola, kanyaró, mumpsz, szamárköhögés... Valamiért biztosak vagyunk benne, hogy csak gyerekkorban lehet ezekkel megbetegíteni. És hisszük, hogy ha ez nem is történt meg, az iskolában minden bizonnyal beoltottak minket „mindentől”. Az orvosok azonban azt tanácsolják, hogy ebben az esetben ne bízzanak a véletlenre. És menj el orvoshoz, nézd át vele a gyerekeid kórlapját, ha kell, végezz vizsgálatot és oltsd be. Ez egy kis időt vesz igénybe, de elkerülheti a komoly problémákat. És itt vannak pontosan azok.

bárányhimlő (varicella)

„A bárányhimlő fertőzés a levegőben lévő cseppecskéken keresztül történik” – mondja Dali Macharadze, MD, professzor, az SM-Doctor klinika immunológusa. - Felnőtteknél pedig ugyanazokkal a tünetekkel jelentkezik, mint gyerekeknél. A betegség egyik fő tünete a viszkető kiütés, beleértve a nyálkahártyákat is.” A 40 év feletti bárányhimlőben szenvedők éles fájdalmat tapasztalhatnak a bordaközi térben, és viszkető papulák jelenhetnek meg a mellkas területén.

Lappangási idő: 11-21 nap.

Milyen veszélyes. „A bárányhimlőt a felnőttek nagyon nehezen tolerálják, szövődményekkel jár, és fennáll az idegvégződések károsodásának veszélye” – mondja Nona Hovsepyan, az INVITRO Független Laboratóriumának tanácsadó orvosa. "Sőt, még azok is megfertőződhetnek, akik már gyermekkorukban átestek: nincs garancia a stabil és élethosszig tartó immunitásra." A beteg számára fontos az elkülönítés és az ágynyugalom. És természetesen semmi esetre sem szabad a sebeket karmolni: a hegek örökre megmaradnak. A bárányhimlő különösen veszélyes a terhes nőkre: vetéléshez vagy magzati fejlődési rendellenességekhez vezethet.

Rubeola

Akut fertőző betegség, amelyet gyakran közönséges megfázásnak álcáznak: enyhe fejfájás, orrfolyás és köhögés. „A hőmérséklet (általában alacsony) néhány napon belül eltűnhet, és a betegséget leggyakrabban tünetileg kezelik: lázcsillapító és tonizáló szerekkel” – magyarázza Dali Macharadze. - A rubeola kiütések tűpontosak, leggyakrabban a nyakon, a törzsön és a combon. A nyirokcsomók gyakran begyulladnak."

Lappangási idő: 11-24 nap.

Milyen veszélyes. "A terhes nők fertőzése nagyon veszélyes (a magzatra), különösen az első trimeszterben" - mondja Nona Hovsepyan. - Ha valaki gyermekkorában rubeolájában szenvedett, vagy beoltották, életre szóló immunitást kapott. Ezért a terhesség megtervezésekor egy nőnek ki kell vizsgálnia, hogy van-e antitestje a betegség ellen. Ezenkívül a felnőttkorban elszenvedett rubeola fenyegeti az ízületi gyulladás kialakulását.

Kanyaró

„Általában a gyerekek könnyebben tolerálják a kanyarót, a felnőtteknél a tünetek általában kifejezettebbek, és az állapot súlyosabb” – magyarázza Dr. Hovsepyan. Az első két napban az ember lázas (39-40°C-ra emelkedik a hőmérséklete), köhögésben, orrfolyásban szenved, a nyálkahártya begyullad, a fénybe nézni is fájdalmas. Kiütés is megjelenik: ebben az esetben kis fehér pöttyöknek tűnik, amelyek után egy ideig pigmentfoltok maradnak.

Lappangási idő: 9-14 nap.

Milyen veszélyes. Ennek a betegségnek számos fajtája van, mindegyiknek megvan a maga következménye. A leggyakoribb szövődmények a középfülgyulladás, a hörghurut, a tüdőgyulladás, illetve egyes esetekben a meningoencephalitis (az agyhártyák gyulladása). Fontos, hogy a körülötte lévők emlékezzenek arra, hogy a beteg a hőmérséklet emelkedésének pillanatától a kiütés teljes eltűnéséig fertőző.

Mumpsz (mumpsz)

A WHO szerint a világ felnőtt lakosságának 30%-a nem immunis ezzel a betegséggel szemben. Fejfájás, izom- és ízületi fájdalmak, súlyos szájszárazság jellemzi. „Felnőtteknél a hőmérséklet általában jelentősen megemelkedik, és a nyálmirigyek megnagyobbodnak” – magyarázza Dali Macharadze professzor. "A betegek panaszkodhatnak a fülfájdalom területén, amely éjszaka súlyosbodik." Az arc körte alakú, a fülcimpa megemelkedik - ezért a betegséget „mumpsznak” nevezik. A láz (39-40 fok) legfeljebb egy hétig tart, a duzzanat körülbelül ugyanennyi ideig nem múlik el.

Lappangási idő: 11-23 nap.

Milyen veszélyes. Felnőtteknél az idegrendszer gyakran szenved, és ez jelzi a betegség súlyosságát. "A mumpsz súlyos szövődménye férfiaknál jelentkezhet - ez a herék gyulladása, amely meddőséghez vezethet" - mondja Nona Hovsepyan. "A nyálmirigyek súlyos gyulladása, amelyet a mumpsz okoz, süketséghez vezethet." A hasnyálmirigy gyakran érintett.

Szamárköhögés

A szamárköhögés fő tünete a köhögés. Az elhúzódó köhögésben szenvedő betegek vizsgálatakor a statisztikák szerint 20-26%-uknál diagnosztizálnak pertussis fertőzést. „A felnőttek könnyebben tolerálják a szamárköhögést, mint a gyerekek” – mondja Dali Macharadze professzor és immunológus. "A köhögés azonban akár két hónapig is fennállhat, és fennáll a visszaesés veszélye is." A szamárköhögést a tünetek fokozatos növekedése jellemzi, ezért a felnőttek gyakran összekeverik a közönséges hörghuruttal vagy megfázással.

Lappangási idő: 5-14 nap.

Milyen veszélyes. „Szamárköhögés után a felnőtteknél tüdőgyulladás alakulhat ki” – mondja Nona Hovsepyan. "És nincs garancia arra, hogy egy személy, még ha gyermekkorában is megbirkózott ezzel a betegséggel, későbbi életkorában nem szenved újra tőle." Sok felnőtt nem kér segítséget szamárköhögés (és általában súlyos köhögés) miatt. Ez számos szövődményhez vezet, például hosszú távú hörghuruthoz, amely sérveket és vérzéseket okozhat.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Szamárköhögés

Ez igazvajonMitszamárköhögés - betegség,melyikszivárogNagyonkeményÉsTalánméghozzababaNak nekhalál?

A szamárköhögést legtöbben a jellegzetes, legyengítő, görcsös „ugató” köhögés miatt ismerjük. Az ilyen köhögés rohamai általában meleg, fülledt helyiségben fordulnak elő. Nem maga a köhögés a veszélyes, hanem az azt kísérő szövődmények - fulladás, agyvérzés, pertussis encephalitis, másodlagos fertőzés miatti tüdőgyulladás, középfülgyulladás. Ez a betegség, amelyet a bordetella nevű mikroorganizmus toxinjai okoznak, akkor válhat igazán súlyossá, ha hat hónaposnál fiatalabb, ritkán egy év alatti gyermeket érint. Hagyományosan ezt a betegséget a lakosság legszegényebb rétegeiből származó, zsúfolt pincékben élő gyermekek számára tartották a legveszélyesebbnek. A szociális körülmények javulásával a megbetegedések és különösen a szamárköhögés okozta halálozás egyaránt csökkent. század vége óta. század közepéig. Az USA-ban, Angliában és Svédországban 90%-kal csökkent a szamárköhögés okozta halálozás. Ugyanebben az időszakban a tífusz, skarlát, kanyaró, tuberkulózis és influenza okozta halálozás megközelítőleg azonos arányban csökkent, ami ismét bizonyítja, hogy a fertőző betegségek elleni küzdelem fő tényezői a társadalmi körülmények. A 20. század közepén, amikor a szamárköhögés elleni védőoltás elérhetővé vált, az Egyesült Királyságban ezerből csak egy gyermek halt bele a betegségbe. Az antibiotikumok megjelenése tovább csökkentette a mortalitást, ennek köszönhetően sikeresen elkezdték kezelni a tüdőgyulladást, a szamárköhögés egyik legveszélyesebb szövődményét. A köhögési rohamok ijesztőnek tűnnek, de általában jobban megijesztik a szülőket, különösen a fiatalokat, mint magát a beteget. Félelmüket fokozza, hogy a hagyományos orvoslás nem tud hatékony gyógymódot kínálni a szamárköhögés ellen, aminek következtében a betegség a természet által rászánt több hónapon át elhúzódik. A szamárköhögés „farka” görcsös köhögésre és astheniára való hajlam formájában további hat hónapig tarthat, néha még tovább is.

Hogyankezelés alatt állnakszamárköhögés?

A betegség szokásos szövődménymentes formájával nincs szükség speciális kezelésre. A betegnek tiszta, szellőztetett helyiségben kell aludnia, a legakutabb időszakban a többnapos böjt előnyös lehet. Szüksége van C- és A-vitaminra, természetes gyümölcslevekre és tiszta vízre. Egy olyan homeopátiás gyógyszer, mint a Drosera, nagyon jól bevált, nemcsak a kezelésben, hanem a betegségek megelőzésében is. Ha a gyermeket szoptatják, az etetést folytatni kell.

Mittetudszmondról rőlimmunitásNak nekezbetegségek?

A betegség általában elhagyja az immunitást, bár nem olyan erős, mint a kanyaró, a mumpsz vagy a rubeola esetében, mivel, mint korábban a diftériával kapcsolatban elmondtuk, az antitoxikus immunitás önmagában nem stabil. A szamárköhögés elleni hosszú távú immunitás csak nagyon kevéssé függ az antitestektől; más tényezők játszanak nagy szerepet, amelyekről még nagyon keveset tudunk. Leírtak olyan eseteket, amikor az antitestek teljes hiánya nem akadályozta meg a gyermekeket abban, hogy teljesen egészségesek maradjanak, és fordítva - jelenlétük nem akadályozta meg őket abban, hogy elkapják a szamárköhögést, beleértve a súlyos formát is. A védőoltás megjelenése előtt a szamárköhögés elsősorban a 2-10 éves gyermekek betegsége volt, amikor ritkán volt veszélyes, az 1 év alatti gyermekeket pedig anyai antitestek védték. A megbetegedések és különösen a halálozás oka az alultápláltság, a rossz higiéniai körülmények, a nem megfelelő ellátás és a nem megfelelő kezelés.

Hogyanbefolyásoltaoltásoktovábbjárványtanszamárköhögés?

A lehető legrosszabb módon. Gyermekkorban készültek, nem teszik lehetővé a betegség természetes átvitelét és legalább tartós immunitás megszerzését, aminek következtében a serdülők és felnőttek szamárköhögésének előfordulása meredeken megnőtt. Ha a nagycsaládosok idejében a gyerekek egymástól fertőződtek meg, akkor most olyan serdülőktől és felnőttektől fertőződnek meg, akik elvesztették gyenge oltási immunitásukat, és akiknél a betegség kitörölt formában (általában krónikus köhögés formájában) jelentkezik. ). Mivel a mai babák anyukáit gyerekkorukban beoltották, majd elvesztették immunitásukat a szamárköhögéssel szemben, semmilyen védelmet nem adhatnak át gyermekeiknek. Így a szamárköhögés ma a legveszélyesebb korban, hat hónap előtt jelentkezik. Amikor Svédország 1979-ben eltörölte a pertussis elleni védőoltásokat (a szövődmények elfogadhatatlan aránya miatt), a kóros vakcinák epidemiológiája fokozatosan eltűnt: a betegség 6 hónapos kor alatti esetei. megritkultak, 2,5 éves korukra már kevés volt belőlük. A szamárköhögési esetek zömét, akárcsak az oltás előtti időkben, 2,5-10 éves gyermekeknél kezdték el feljegyezni, amikor a veszély jelentéktelen volt.

azonbanoltáshozzájárultaz énhozzájárulásVhanyatlásmorbiditásszamárköhögés?

Nehéz megmondani, hogy ez valóban igaz-e. A szamárköhögés, mint egyetlen más betegség, hatalmas mennyiségű rosszindulatú statisztikai manipulációt tesz lehetővé, amire az oltók mindig is hajlamosak voltak. A betegség kórokozóját csak a betegség kezdeti (hurutos) periódusában izolálják, amikor a helyes diagnózist ritkán állítják fel, és az antibiotikum-kezelés megkezdése után vagy korábban beoltott személyeknél hagyományos laboratóriumi módszerekkel nem mutatják ki. egyáltalán. Ezután egy beoltott gyermek, aki még a legjellemzőbb szamárköhögéssel is megbetegszik, egy másik, „szükséges” diagnózist kap - ARVI, bronchitis, laryngitis. A gyermek szamárköhögésének diagnosztizálása a helyszínen számos nagyon kellemetlen következménnyel jár a gyermekorvos számára, ezért általában az orvos mindent megtesz annak érdekében, hogy a gyermek „helyes” diagnózist kapjon, amely nem zavarja az oltási statisztikákat. Ha ismer egy rendes gyerekorvost, megerősíti, hogy a szamárköhögés ellen beoltottak nem kevésbé, és semmivel sem könnyebben szenvednek ettől a betegségtől, mint a be nem oltottak, sőt magától az oltástól is szövődményeket kapnak. Független tudósok tanulmányai azt mutatják, hogy a szamárköhögés elleni vakcina védőhatása nagyon alacsony. Igen, Prof. Wolfgang Ehrengut rámutatott, hogy a szamárköhögés kitörése idején Nagy-Britanniában 1970-71-ben. (a gyerekek 70-80%-a szamárköhögés ellen oltott be), 33 ezer szamárköhögés esetet és 41 halálesetet regisztráltak, míg a következő, 1974-75-ös járvány kitörése során a beoltottak arányának jelentős csökkenésével (felfelé 30%-ra, egyes területeken akár 10%-ra is, 25 ezer esetet és 25 halálesetet jegyeztek fel. Ugyanebben a cikkben Erengut más érdekes alakokra is rámutatott. A pertussis-komponenst is tartalmazó komplex vakcina beoltását követő szerencsétlenségek sorozata után Hamburg 1962-ben úgy döntött, hogy felhagy vele. Az Erengut cikkében elemzett 15 év alatt, amely során nem adtak be védőoltást, a szamárköhögés miatti kórházi látogatások ezer esetről 3,7-ről 0,8-ra csökkentek, miközben a szövődmények száma is csökkent 1 .

Prof. Howard Stewart, a Glasgow-i Egyetem Közegészségügyi Tanszékének munkatársa a szamárköhögés előfordulásának dinamikáját tanulmányozta az Egyesült Királyságban az 1970-es években. Elemzése szerint a szamárköhögés elleni védőoltás a legjobb esetben is csak részben csökkentette a szamárköhögés előfordulását, de soha nem bizonyult hatékonynak azok védelmében, akik számára a szamárköhögés jelenti az egyetlen igazi veszélyt, vagyis az egy év alatti gyermekeket. Az összes járvány és járvány esetében az esetek körülbelül 30-50%-a következetesen teljes körűen beoltott. Az öt év közötti korosztályba tartozó, be nem oltott gyermekek körülbelül 95%-ánál vagy egyáltalán nem alakult ki szamárköhögés (bár a betegségre való fogékonyság köztudottan magas), vagy nem jelentették. Stewart rámutatott, hogy a szamárköhögés-járványok három-négy évente fordulnak elő, függetlenül attól, hogy a beoltottak hány százaléka; Így az 1977-1978-ban kitört járvány az időzítést tekintve meglehetősen várható volt, és nem volt benne semmi meglepő. A korábbi járványokhoz képest nem találtak különbséget a megbetegedett beoltottak számában. Stewart szerint ugyanezt figyelték meg Kanadában és az USA-ban is, ahol a beoltottak aránya magasabb volt. Stewart azzal zárta a cikket, hogy kijelentette, hogy korábban egészséges gyermekek százai, ha nem ezrei szenvedtek maradandó agykárosodást ennek a vakcinának az Egyesült Királyságban történő alkalmazása következtében 2 .

A svéd epidemiológus, B. Trollfors alaposan tanulmányozta a szamárköhögés elleni vakcinát, és 1984-ben kijelentette, hogy maximális védőhatása, ha valóban létezik, legfeljebb két-öt évig tart, és még azokban az országokban sem képes megakadályozni a szamárköhögést. Az oltások 90-95%-a „lefedettsége”, mint az USA-ban.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a szamárköhögés okozta halálozási ráta az iparosodott országokban rendkívül alacsony, és semmiképpen sem függ össze az ott beoltottak arányával, valamint megjegyezte, hogy a szamárköhögés okozta halálozási arány a hetvenes évek elején Angliában, ill. Wales és Nyugat-Németország, amikor a beoltottak aránya magasabb volt, és meghaladta az ebből eredő halálozási arányt az 1980-as évek végén, amikor az oltottak aránya jelentősen csökkent.

Orosz szerzők is elismerik, hogy még a legmagasabb értékű „immunréteg” sem képes „megfékezni” a betegséget: „A 80-as évek vége és a 90-es évek eleje óta az USA-ban, Kanadában, Németországban, Japánban, Spanyolországban, Lengyelországban, Finnországban stb. az immunréteg szintje 85-95%-ig, és Oroszországban is (az ország egész területén) a szamárköhögés gyakoriságának jelentős növekedése volt megfigyelhető. A legmagasabb arányt a gyermekpopulációban jegyezték fel, így a 2 év alatti gyermekeknél évesek átlagosan 134,8-147,3 100 ezer gyermekre ebbe a korosztályba.A legmagasabb arányok Moszkvában - 360,6 és Szentpéterváron - 830,3 / 100 ezer gyermek fordult elő, ami az oltás előtti időszakra jellemző. A szamárköhögés elleni vakcina csak korlátozottan befolyásolja a járvány folyamatát, ami az oltás utáni immunitás elégtelen intenzitásában és időtartamában fejeződik ki. Ezen túlmenően a DTP vakcinát tartják a legreakciót okozóbbnak az összes létező vakcina között" 3.

Az ilyen vallomásokra számos példa adható. A szamárköhögés időszakos kitörései egyértelműen azt jelzik, hogy a betegség elleni megelőző intézkedésként végzett védőoltások teljesen sikertelenek voltak. Emellett megjelentek a kórokozó új törzsei is, amelyeket az 1990-es évek végén fedeztek fel Hollandiában, Németországban, Olaszországban és Franciaországban, amelyek ellen nincs védőoltás.

teelindultbeszélról rőlszövődményekoltásoktól tőlszamárköhögés,Omagasreaktogenitásvédőoltások. Mondd elTovábbi részletek.

Korábban a diftéria elleni védőoltással kapcsolatos kérdésekre válaszolva jeleztem a pertussis toxoidot is tartalmazó DTP vakcina beadásának időpontját. A súlyos szövődmények nagy száma miatt a pertussis elleni védőoltást hét éven felülieknek nem írják fel.

A pertussis toxin az egyik legveszélyesebb a természetben, és a szamárköhögés elleni védőoltás könnyen az első helyet foglalhatja el az általa megölt és megcsonkított gyermekek számában, ha ilyen versenyt rendeznének az oltások között. A pertussis vakcina beadásával járó súlyos szövődményeket és haláleseteket a használat kezdetétől leírták. A szovjet szerzők a diftéria-pertussis vakcinára adott reakciók gyakoriságáról a következő statisztikákat idézték: a vakcina első beadása után a beoltott emberek 19,5%-ánál észleltek helyi reakciókat (hiperémiát és infiltrációt); különböző súlyosságú általános reakciók - 34,6%-ban. Ezenkívül 1,1%-ban észleltek bélműködési zavarokat, hányást, görcsrohamokat és egyéb szisztémás reakciókat. A második oltás után általános reakciók az esetek 25,4%-ában, a harmadik után - 22,0%-ban fordultak elő4.

A legsúlyosabb következmények a központi idegrendszer károsodása - encephalitis, meningoencephalitis, encephalopathia. Akár halálhoz is vezethetnek. A becslések szerint az idegrendszer károsodásának valószínűsége körülbelül 1 a 60 ezer oltáshoz. Azok számára, akik úgy gondolják, hogy ez olyan ritka, hogy elhanyagolható, és jobb kockáztatni egy oltást, mint egy betegséget, elmagyarázom, hogy először is a gyermekek életük első másfél évében 4 oltást kapnak, ami 1:15 ezerre növeli annak az esélyét, hogy az oltás károsítja őket; másodszor, a biológia törvényei szerint minden egyes elhunyt vagy megsérült emberre olyan súlyos, hogy az oltók ellenállása ellenére még mindig a statisztikai jelentésekbe kerül, több tíz és száz, ha nem ezrek vannak. könnyű” sérült emberek. Az „easy”-t idézőjelbe tettem, mert senkinek fogalma sincs arról, hogy mi lesz az „easy”-ből a jövőben. Vannak tudományos publikációk, amelyek összefüggésbe hozzák a szamárköhögés elleni oltást az autizmussal, az intelligenciacsökkenéssel, a tanulási nehézségekkel és a koponyaidegek károsodott mielinizációjával. A magas láz hátterében fellépő görcsök, amelyek az oltóanyagra adott reakció eredményeként jelentkeznek, és amint azt az oltóbiztosok igyekeznek biztosítani a szülőknek, nem fenyegetik a gyermeket semmi veszélyessel a jövőben, valójában távolról sem ártalmatlanok. mint közönséges görcsök a magas hőmérséklet hátterében. Előhírnökei lehetnek például az epilepsziának, amelynek kialakulását a védőoltások okozták.

A gyermek oltás utáni szúrós, sokórás szokatlan sikolya (sikítása) az agyhártya irritációjának következménye. Senki sem tudja, hogy ez elmúlik-e nyom nélkül. Vannak olyan publikációk is, amelyek ezt a vakcinát a hirtelen csecsemőhalál szindrómához (SIDS) kapcsolják. Az 1970-74-es Japánban bekövetkezett 37 csecsemőhalál és 57 más „egyidejű” súlyos betegség, valamint a szülők és az orvosok által az oltásokkal szembeni bojkott kezdete után a DPT vakcinával (DTP) történő oltást először leállították, majd két éves kor. A világon a 17. legalacsonyabb gyermekhalandósággal rendelkező Japán azonnal a bolygó legalacsonyabb gyermekhalandósági rátájával rendelkező ország lett. Ez egészen az 1980-as évek elejéig tartott, amikor is megjelent a piacon egy új acelluláris pertussis vakcina, amelyet nemcsak rendkívül hatékonynak, de teljesen biztonságosnak is mutattak be. A szülőket arra kérték, hogy válasszák ki, mikor kívánják beoltani gyermeküket 3 és 48 hónapos kor között. 12 év alatt (1981 és 1992 között) a SIDS előfordulása Japánban 0,07%-ról 0,3%-ra – 4,7-szeresére nőtt. Egy közelmúltban végzett tanulmány kimutatta, hogy az első DPT-oltás késleltetése felére csökkenti a gyermek esélyét, hogy 7 éves kora előtt asztma alakuljon ki5. Nem szabad megfeledkeznünk a higany és az alumínium jelenlétéről sem a DTP-oltásban, amelyet a Szovjetunió összeomlása után létrejött országokban rendszeresen beoltanak a gyermekek számára. Erről már volt szó a „Vakcinák mérgező összetevői” című részben.

AMittetudszmondOújacelluláris (acelloláris) vakcina? ŐbemutatottHogyansokkalKevésbéreaktogén.

A különböző tanulmányok adatai ellentmondásosak. Úgy tűnik, hogy ez az új vakcina, amely nem tartalmazza magát a mikroorganizmust, és az immunválaszt pertussis toxoid és kórokozó antigének keveréke okozza, ritkábban okoz lokális szövődményeket, mint a hagyományos corpuscularis (teljes sejtes) vakcinák, de a kérdés az nyitva marad, hogy vajon kevesebbet okoz-e a legsúlyosabb szisztémás reakciók közül, amelyek miatt bevezették a gyakorlatba. Úgy gondolom, hogy a szülőknek először el kell dönteniük, hogy gyermeküknek egyáltalán szüksége van-e szamárköhögés elleni védőoltásra.

Kanyaró

MindenMiVgyermekkorbetegek voltakkanyaró,DeszülőkNemhitteezbetegségvalamikülönösenkomoly. AMakanyaróugyeMitVal velpestisNemösszehasonlítani.

Teljesen igaza van. Ahogy az oltási szakma világában lenni szokott, a kanyaró borzalmai csak az ellene készült védőoltás megjelenése után váltak ismertté a lakosság előtt. Száz évvel ezelőtt a beteg, legyengült, alultáplált gyerekek számára ez a betegség valójában végzetes lehetett. A fejlett országokban 1915 és 1958 között, még az első kanyaró elleni védőoltás megjelenése előtt, a betegség okozta halálozás 95%-kal csökkent1. A Center for Disease Control szerint 1920 és 1960 között az Egyesült Államokban a kanyaró okozta halálozási arány 35,5-szeresére csökkent. Ezek az adatok általában igazak a Szovjetunióra2. A kanyaróban haldokló gyermekek ezreiről ma bemutatott statisztikák, amelyek célja, hogy meggyőzzék az embereket a védőoltások szükségességéről, fejlődő, nem fejlett országok adatain alapulnak. Az ezekből az országokból származó gyermekek számára azonban szinte minden fertőző betegség egyformán veszélyes, beleértve azokat is, amelyekről régóta elfelejtettünk, mint halálokok (például vérhas), függetlenül attól, hogy van-e ellenük védőoltás. A probléma valódi megoldása nem az oltásokban van, amelyek tönkreteszik a nemzeti költségvetést, hanem a lakosság táplálkozásának és egészségügyi ellátásának javításában. Amint az afrikai orvosok rehidratáló oldatot kaptak, a kanyarós gyermekek abbahagyták a hasmenés halálát, amely a kanyaró esetén a fő halálok volt3.

Denál nélkanyaróvannakszövődmények? HaddÉsritkán,Devannak?

Leggyakrabban ezek bakteriális szövődmények (otitis, tüdőgyulladás). Szinte mindig írástudatlan kezelés, olyan orvosi beavatkozás eredménye, ahol a beavatkozás szigorúan ellenjavallt. A kanyaró esetében az immunrendszer a korlátokig működik, és a „fertőző szövődmények megelőzése érdekében” antibiotikum felírása a lebomlásához vezethet. A hőmérsékletet nem szabad csökkenteni. A betegnek nem kell mást tennie, mint az ágyban, szellőztetett helyen pihenni, sok folyadékot inni, több napig megtagadni az ételt (különösen a húst és a tejtermékeket), vagy csak kis mennyiségben fogyasztani könnyen emészthető ételt. Általában ez elég ahhoz, hogy a szervezet probléma nélkül megbirkózzon a kanyaróval. Kiváló hatást fejt ki a homeopátiás kezelés, valamint az A- és C-vitamin.Az A-vitaminnak a gyermek normális fejlődéséhez rendkívül szükséges szerepe egyébként már régóta ismert. Tanulmányok kimutatták, hogy a gyermekek A-vitaminnal való kiegészítése jelentősen csökkentheti a szövődmények számát, és ezáltal a kanyaró okozta halálozást 4 .

szamárköhögés, kanyaró elleni védőoltás

DeMiértNemlikvidálnikanyaró,HogyanEzterveketWHO? MiértNemmegszabadulnivilágtól tőlbetegségek,melyikelhordjaéletgyermekekVfejlesztésországok,ÉshagyjamégVjelentéktelenkicsifokok,DemaradványokpotenciálisanveszélyesMertmindenkia maradék?

Az a kérdés, hogy a kanyaró hogyan „extra”, nyitva marad. Például egy 1996-ban közzétett tanulmány kimutatta, hogy a kanyarós afrikai gyerekeknél feleakkora az esélye asztma, szénanátha és ekcéma kialakulására, mint azok a társaik, akiknek nem volt kanyarójuk 5 . Egy másik tanulmány kimutatta, hogy azoknál a felnőtteknél, akik gyermekkorukban kanyaróban szenvedtek, ritkábban fordultak elő különféle rákos megbetegedések, köztük a méhnyakrák; Ezen túlmenően, akiknek kanyarójuk volt kiütés nélkül (ami gyakran előfordul az úgynevezett vakcina kanyaró esetében), nagyobb valószínűséggel alakulnak ki autoimmun és neurodegeneratív betegségek a jövőben 6. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a kanyaróvírus a neutrofilek fokozott beáramlását okozza, amelyek elpusztítanak egyes daganatokat 7 . A Johns Hopkins Egyetem kutatócsoportja kimutatta, hogy AIDS-ben szenvedő gyermekeknél a HIV-szaporodás csökken a kanyaró során 8 . A természetgyógyászok és a homeopaták a kanyarót a gyermek fejlődésének fontos mérföldkövének tekintik, elősegítik az immunrendszer fejlődését és erősítését.

Finnország tapasztalata, amely azt állítja, hogy oltással felszámolta a kanyarót, a mumpszt és a rubeolát, ékesszólóan mutatja az ilyen jellegű valós vagy vélt győzelmek árát. Az ártalmatlan gyermekkori betegségek eltűnésével együtt Finnországban az autizmus 9 és a Crohn-betegség 10 előfordulásának példátlan növekedése tapasztalható. Kevés. A finn egészségügyi és jóléti minisztérium 2000-es jelentése szerint az országban "a legmagasabb az inzulinfüggő diabetes mellitus aránya a világon, és ez még mindig emelkedik". Nőtt az asztma és a kötőszöveti betegségek előfordulása. Nem volt egy kicsit drága a csere, még ha valóban meg is történt? Finnország egyelőre folytatja a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni oltást, mert tart a kívülről behurcolt betegségtől. A fent felsorolt ​​betegségek előfordulása folyamatosan növekszik. A kanyaró kiküszöböléséhez az oltóorvosok szerint a fogékony populáció legalább 95%-át „le kell fedni” védőoltással. Azonban az élő vakcinákkal végzett oltások, amelyek magukban foglalják a kanyaró elleni oltást (monovakcina formájában vagy trivakcina részeként - MMR vakcina), nagyszámú gyermek számára ellenjavallt. Ugyanakkor be is oltják őket, így a gyerekekből tartósan beteg vagy akár fogyatékos ember is lesz.

A „95%-os” adat érvényességével kapcsolatban Dr. Jane Donegan háziorvos és homeopata Londonból nagyon pontosan megjegyezte: „Ami a falkaimmunitás kérdését illeti (amelynek meg kell védenie azokat, akiket nem lehet beoltani élő oltóanyagokkal) és a szükséges 95%-os lefedettség a kanyaró felszámolására, akkor ez a szám egyszerűen azon a tényen alapul, hogy a 60%-os lefedettség nem irtotta ki a kanyarót, sem a 70%-os, sem a 80%-os és a 90%-os, és amikor elérjük a 95%-ot, és a kanyaró még mindig kering (és keringeni is fog, addigra meg fogja ölni azokat a kisgyermekeket, akiknek a beoltott szülei nem tudtak hosszú távú, jó minőségű immunitást biztosítani a természetes kanyaró ellen), azt fogják mondani, hogy a felszámoláshoz 99%-os lefedettség szükséges - valamint további újraoltások, és mindez kávézaccos jósláson alapul." 11.

Dr. Donegan a probléma másik fontos aspektusára hívja fel a figyelmet. Azzal, hogy megtagadjuk a lányoktól a kanyaró túlélésének lehetőségét, veszélyeztetjük leendő gyermekeiket, akik nem kapnak védő antitesteket a betegséggel szemben, és a legveszélyesebb korban, csecsemőkorban fogékonyak lesznek rá. Ismeretes, hogy normál körülmények között az egy évnél idősebb gyermekek kanyarót kapnak. A legjobb esetben is törékeny, rövid távú immunitást biztosító védőoltások csecsemő- és felnőttkorba „tolják” a kanyaró előfordulását, amikor ez a betegség mérhetetlenül veszélyesebb. Orosz szerzők nemrég megjelent könyve így számol be: „Ha 1967-ben 0,2-0,3% volt a 15 év felettiek aránya, akkor 1987-ben már elérte a 31%-ot. szakosított iskolák, egyetemek, katonai egységek. A fiatalok és felnőttek kanyaróbetegsége sokkal súlyosabb, mint a gyermekeknél, szövődményei savós agyhártyagyulladás, agyvelőgyulladás és óriássejtes tüdőgyulladás formájában jelentkeznek." 12. Vannak tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a felnőttkori kanyaró a sclerosis multiplex kockázati tényezője 13 . Ez az információ nagyon riasztó. Ukrajnában, különösen Kijevben egy nem túl friss kanyarójárvány igazolta a félelmeket, amikor főleg felnőttek, akiket gyermekkorukban beoltottak, és így megfosztották attól a lehetőségtől, hogy elszenvedjenek egy természetes betegséget, és életre szóló immunitást szerezzenek rá.

ElőttezekazótatebeszéltO " globális" következményeiküzdelemVal velkanyarónál nélSegítségoltások. AVanhogy vajonszövődményeknál néla legtöbboltások?

A mai tudományos vita középpontjában az MMR-oltás, amelynek a kanyaróvakcina egyik összetevője, és az autizmus közötti kapcsolat áll. A szülők jelentős része írja le az autizmus első jeleinek megjelenését korábban teljesen normálisan fejlődő gyermekeiknél közvetlenül az MMR oltás beadása után. Számos cikk írja le a kanyaró encephalitist - a kanyaró és az ellene történő védőoltás lehetséges szövődményét. Japán kutatók szerint legalább egy évig (amikor a kísérlet befejeződött) nem tudták visszaállítani az eredeti szintre az interferon termelését, ami nemcsak a fertőző betegségek, hanem a rák elleni sérülékenységünkért is felelős. kanyaró ellen beoltott gyermekek limfocitái, betegségek 14. Egy másik tanulmány kimutatta, hogy azoknál a gyerekeknél, akik megkapták a kanyaró elleni védőoltást, élesen és hosszan tartóan csökkent az A-vitamin szintje 15 .

Hatékonyhogy vajonoltásoktól tőlkanyaró?

Különböző szerzők szerint azoknak 70%-a16-95%-a17, akik e betegség kitörése során megbetegedtek kanyaróban, korábban beoltották a betegséget. Számos tanulmány kimutatta, hogy a védőoltások nagyon gyakran nem akadályozzák meg a kanyaróbetegséget vagy a fertőzés további átvitelét.

azonbanVFinnországkanyaróvégülfelszámolták?

Az, hogy egy országban évek óta nem jelentették a kanyarót, még nem garancia arra, hogy később nem tér vissza. Finnország ráadásul egy genetikailag homogén népességű, rendkívül szétszórtan élő kis ország, ahol gyakorlatilag nincs külföldi. A vakcina sikertelensége általában olyan országokban fordul elő, ahol genetikailag változatos és zsúfolt a lakosság – például az Egyesült Államokban, Ukrajnában vagy Oroszországban.

ÍgyVanhogy vajonkijárat? BAN BENhogyanŐ?

Lehetővé kell tenni, hogy a gyermek nyugodtan elviselje ezt a betegséget abban a korban, amelyet a természet erre szánt. Ha a vírus normális keringése folytatódik az emberi társadalomban, az emberek túlnyomó többségének a kanyaró elleni immunitása élethosszig tartó marad. Ezt a véleményt sok orvos osztja. És a szülők maguk döntenek.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

A kombinált vakcinák előnyei. A diftéria, tetanusz, szamárköhögés és gyermekbénulás elleni új, modern vakcinák bevezetésének szükségességének indoklása a Kazah Köztársaság Megelőző védőoltások Naptárába. Miben más az új naptár? Az orális gyermekbénulás elleni vakcina adagjai.

bemutató, hozzáadva 2015.10.04


A csökkent immunitás jelei és okai. Az immunrendszer szervei. Védőoltás szamárköhögés, diftéria, tetanusz, gyermekbénulás ellen. Az Európai Immunizációs Hét megszervezésének ötlete. A megelőző védőoltások orosz naptára. A fertőzések teljes megszüntetése.

bemutató, hozzáadva 2016.04.25


A test fokozott érzékenységével járó és gyakran gyermekeknél előforduló betegségek: bárányhimlő, rubeola, mandulagyulladás, kanyaró, skarlát, szamárköhögés. Mumpsz (mumpsz), akut légúti vírusfertőzések. Kérdések a védőoltások használatával kapcsolatban.

absztrakt, hozzáadva: 2010.11.18


A gyermekek szamárköhögésének etiológiája, patogenezise és kóros anatómiája. A betegség klinikai képe, a szövődmények jellemzői. A szamárköhögés differenciáldiagnózisa, a gyógyulás prognózisa és a kezelés. Szoptatási folyamat szamárköhögés esetén. Intézkedések a betegség forrásánál.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.11.21


A leghíresebb gyermekkori fertőző betegségek tünetei, klinikai jellemzői: skarlát, kanyaró, szamárköhögés, bárányhimlő, rubeola és mumpsz. A védőoltások szerepe megelőzésükben. Akut légúti vírusos és adenovírusos fertőzések.

absztrakt, hozzáadva: 2010.12.10


A szamárköhögés a légutak veszélyes fertőző betegsége, amelyet bizonyos baktériumok okoznak. Görcsös köhögés rohamai szamárköhögéssel. A szamárköhögés enyhe, közepes és súlyos formái. A betegség klinikája, kezelése és megelőzése.

bemutató, hozzáadva: 2013.11.10


Fertőző betegségek immunprofilaxisa. A védőoltások ellenjavallatai. A vakcinakészítmények áttekintése. A vakcinák összetétele és minőségük ellenőrzése. Intézkedések a fertőzés terjedésének megakadályozására. Országos oltási naptár.

tanfolyami munka, hozzáadva 2016.05.12


A gyermek testének reakciója a védőoltásokra. A tuberkulózis fő jelei és kezelésének jellemzői. A vírusos hepatitis B, diftéria, tetanusz, szamárköhögés, gyermekbénulás, rubeola és kanyaró kórokozói és tünetei. A védőoltás az e betegségek elleni védekezés módja.

bemutató, hozzáadva 2015.11.25


A gyermekkori légúti fertőzés lényege és a szervezetbe jutásának módjai. A leggyakoribb gyermekkori fertőző betegségek klinikai megnyilvánulásai: kanyaró, diftéria, szamárköhögés. A betegségek kezelésének módszerei. Komplikációk előfordulása betegség után.

bemutató, hozzáadva 2014.10.23


Az immunprofilaxis lényege és alapelvei, valamint szabályozási és orvosi alapjai. A vakcinák fogalma és célja, jellemzői és típusai. A megelőző védőoltások javallatai és ellenjavallatai. Az oltás utáni fő szövődmények és azok leküzdésének módjai.

Ebben a cikkben a rubeola átvitelének módjáról, valamint a betegség terjedésének sajátosságairól fogunk beszélni. Ezenkívül figyelembe vesszük a betegség természetét és típusait. Különös figyelmet fordítunk a megelőző intézkedésekre, mert azok időben történő elvégzésével elkerülhető a fertőzés.

Mi az a rubeola?

Mielőtt megválaszolnánk a kérdést: „Hogyan terjed a rubeola felnőtteknél?”, teljes leírást kell adnunk erről a betegségről.

A rubeola egy akut fertőző betegség, amelyet erős láz, orrfolyás, enyhe köhögés, duzzadt nyirokcsomók és ezek fájdalmassága jellemez. A fő tünet a bőrkiütések megjelenése. A patológia veszélye, hogy az inkubációs időszak közel egy hónapig tarthat. Ugyanakkor a fertőzött személy a vírus hordozója és terjesztője. Minden korosztály fogékony a betegségre, de leggyakrabban 10 év alatti gyermekek fertőződnek meg.

A rubeola meghatározása

Mint már említettük, a rubeola vírusos betegség. Diagnosztikai szempontból ez a patológia meglehetősen nehéz, mivel ugyanazok a tünetek, mint a kanyaró, a kiütéses láz, a parvovírus B19, a dengue-láz, a herpeszvírusok, a Coxsackie vírusok és a skarlát.

Gyermekkorban lehet teljesen tünetmentes vagy enyhe tünetekkel. A felnőttek sokkal nehezebben tolerálják, a tünetek kifejezettebbé válnak. Ezenkívül az első jelek már a kiütés kezdete előtt megjelennek. Általában a nyirokrendszer hátsó nyaki és occipitalis csomói súlyosan begyulladnak. Ez a betegség kezdetének fő jele. A felnőttek nagyobb valószínűséggel tapasztalnak szövődményeket, mint a gyerekek. Ez akár agyvelőgyulladáshoz is vezethet.

A rubeola típusai

Nagyon fontos tudni, hogyan terjed a rubeola felnőtteknél, mivel ettől függhet a betegség típusa, következésképpen további kezelése. Tehát kétféle rubeola létezik:

• Veleszületett (CRS) - ebben az esetben a fertőzés a méhben történik, az ok az anya terhesség alatti fertőzése. Nagyon veszélyes fajta, mivel súlyos patológiákat fenyeget a magzat belső rendszereinek és szerveinek fejlődésében.
• Szerzett - a fertőzés azután következik be, hogy a vírus bejut az emberi szervezetbe. A betegség lefolyását ebben a formában mérsékelt állapot és gyors gyógyulás jellemzi.

A rubeola előfordulása

Kifejlesztése előtt az emberek világszerte szenvedtek tőle. A betegség endémiás szinten volt, járványok 5-10 évente törtek ki. És mindez azért, mert a rubeola levegőben lévő cseppekkel terjed.

2002-re a Föld összes országának közel 60%-a beépítette nemzeti immunizálási programjába a rubeola elleni oltást. Legtöbbjük kétadagos kezelést alkalmaz. Ennek köszönhetően a rubeola gyakorlatilag kiirtásra került ezen államok területéről. Ennek a betegségnek a vírusait azonban nem sikerült teljesen kiirtani, és nagyon könnyen megfertőződhet vele az, aki nem kapott védőoltást. Ezért a betegség helyi kitörései néha előfordulnak, különösen a hideg évszakban.

Betegség tározó

Hogyan terjed a rubeola? A betegség forrása csak egy már beteg ember lehet. Ráadásul nem lesz fertőző a betegség teljes lefolyása alatt, hanem csak az első hetekben. Ilyenkor a tünetek még nem jelentkezhetnek, és talán észre sem veszi, hogy beteg és megfertőz másokat. Ez különösen igaz a gyerekekre, ők sokkal könnyebben tolerálják a rubeolát, de a felnőttek nem ilyen szerencsések. A betegség pedig hosszú időre cselekvőképtelenné teheti az embert. Különféle szövődmények különösen veszélyesek.

Átviteli útvonalak

Tehát hogyan terjed a rubeola gyermekeknél? Felsoroljuk a vírus átvitelének főbb változatait:

• Levegős módszer, a legelterjedtebb és legismertebb. Valószínűleg mindenki hallott már róla.
• Közvetlen érintkezés útján, azaz kézfogással vagy olyan tárgyakkal, amelyeket egy beteg személy egészséges embernek adott át.
• A nasopharyngealis váladék is kiváló hordozója lehet a vírusnak.

Az átlagos lappangási idő (az az idő, amikor a betegség nem jelentkezik) átlagosan 14-17 napig tart. Egyes esetekben ez az időszak 21 napra meghosszabbítható.

Hogyan terjed a rubeola gyermekről felnőttre?

A fertőzés mechanizmusa nem különbözik a fent leírtaktól. Az egyetlen dolog, amit figyelembe kell venni, az az, hogy a fertőzött csecsemők gyakran nagy mennyiségű kórokozó baktériumot választanak ki vizeletükben és garatváladékában. A vírus elég hosszú ideig képes fenntartani a létfontosságú tevékenységet a gazdaszervezeten kívül, így csak a beteg páciens különféle váladékaival fertőződhet meg.

Ebben a tekintetben a gyermek minden pelenkáját és ruháját kezelni kell a babával való érintkezés után. Ne dobja a használt eldobható higiéniai termékeket a nyilvános szemetesbe. Általában az egészségügyi személyzet gondoskodik erről, de ha a gyermeket otthon kezelik, akkor ennek ellátása a szülők vállára hárul.

Rubeola: hogyan terjed harmadik feleken keresztül?

Ez a kérdés leggyakrabban a várandós nőket és azokat aggasztja, akik még csak terhességet terveznek, de nincs lehetőségük védőoltásra.

Tehát lehetséges-e megfertőződni az iskolás korú gyermekekkel rendelkező barátaitól? Elméleti szempontból ez teljesen lehetséges. Nem szükséges, hogy a barátaid is megfertőződjenek. Ha erős az immunitásuk, volt már rubeolájuk, vagy beoltották őket, akkor semmi sem fenyegeti őket. De azok a tárgyak, amelyekkel a gyermek kapcsolatba került, időzített bombává válhatnak. Elég, ha felvesz egy tollat ​​vagy játékot, amely egy fertőzött személy kezében volt, és a vírus behatol a testébe.

Előfordult, hogy a különböző osztályokból származó gyerekek, akik különböző időpontokban jártak ugyanabba a tantermbe, de nem érintkeztek egymással, megfertőződtek, amiatt, hogy egy asztalnál ültek.

Ezenkívül egy terhes nő eljöhet egy barátjához, akinek a fertőzött gyermeke éppen nincs a házban, de elkapja a rubeolát. Ezért jobb elkerülni a kommunikációt még azokkal is, akik közvetett okai lehetnek a betegségnek. Végül is az a veszély, hogy kommunikálhat egy gyermekkel, és nem tudja, hogy már fertőzött.

A betegségre való érzékenység mértéke

Most már tudjuk, hogy a rubeola harmadik feleken keresztül terjed-e. Most beszéljünk arról, hogy az emberek mennyire érzékenyek erre a betegségre, és mennyi ideig marad fertőző a beteg a fertőzés után.

Sajnos a rubeola nagyon fertőző betegség. A betegek a kiütés megjelenése előtt és legalább 4 napig képesek leadni a vírust. A veleszületett rubeolában szenvedő csecsemők több hónapig fertőzőek lehetnek. De a betegség utáni immunitás egy életen át tart.

A betegséggel szemben immunis nőktől született gyermekek általában 7-9 hónapig védettek a betegségtől. De ez csak feltéve, hogy a gyereket nem lombikból táplálják. Annak megértéséhez, hogy gyermeke mennyire lesz védett a méhen belül és a születés után, elvégezhet egy speciális tesztet az IgG antitestek jelenlétére. Vért vesznek olyan nőktől, akik már terhesek vagy teherbe esésre készülnek. Az eredmények alapján azonosítják a kockázati csoportot, vagyis a szeronegatív nőket.

Ezért mindenkinek, aki terhességet tervez, ajánlatos elvégezni ezt a tesztet. Ha az immunitás alacsony, védőoltás szükséges. A terhesség alatt a vakcinázás tilos. Ezért, ha kétségei vannak az immunitás erősségével kapcsolatban, szüntesse meg őket a fogantatás előtt.

Rubeola terhes nőknél

Tudjuk, hogyan terjed a rubeola, és tudjuk, hogy nagyon könnyű megfertőződni vele. Ez a betegség azonban a legszörnyűbb a terhes nők számára, mivel a magzat szenved a leginkább a vírustól. Mindenesetre a fertőzés kimenetele kedvezőtlen lesz. Először is azért, mert a felnőttek, mint fentebb írtuk, sokkal súlyosabban szenvedik el a fertőzést, és egy terhes nő már nehezen tudja megbirkózni a testében bekövetkező változásokkal. Másodszor, az intrauterin változások miatt a vírusok behatolnak a méhlepényen a vérbe, és megfertőzik a babát. Ezért nagyon fontos, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentse a gyermekekkel való érintkezést a terhesség alatt, ha gyenge az immunrendszere. És ne feledje, nem fertőződhet meg beteg személlyel való közvetlen érintkezéstől.

A rubeola következményei a terhesség alatt

Miután megtanulta, hogyan terjed a rubeola, meg kell értenie, miért veszélyes a várandós anyák számára. Nézzük, milyen következményekre lehet számítani az időszaktól függően:

• A fertőzés az első trimeszterben történt. Ez a legkedvezőtlenebb időszak, mivel ebben a szakaszban aktív sejtosztódás és belső szervek kialakulása következik be. Ezért nagyon magas a veleszületett fejlődési rendellenességekkel született gyermekek aránya. Ez fogyatékossághoz, a szervezet különféle rendellenességeihez, valamint nagyon korai életkorban bekövetkező halálhoz vezet. A rubeola fertőzés ebben az időben gyakran az abortusz felírásának oka. Néha a vetélés önmagában történik.
• 21 hét után a magzat kockázata csökken. Ebben az időszakban a nő már nem szembesül a terhesség mesterséges megszakításának kockázatával, még akkor sem, ha a magzat fertőzött. Az a tény, hogy a patológiák kialakulásának kockázata nullára csökken.

Mindenesetre a rubeolában szenvedő terhes nő a kockázati csoportba tartozik, és fokozottan nyomon követik az embrió fejlődését. Terápiát kell előírni, amely csak terhes nők számára engedélyezett gyógyszereket tartalmaz. Ezek közé tartoznak az antibiotikumok, fájdalomcsillapítók és antiszeptikumok.

A betegség nemcsak a gyermekre, hanem az anyára is veszélyes. Ezért a megfigyelést a teljes időszak alatt végezzük. De a legveszélyesebb pillanat a szülés, mert vérmérgezés, vérzés és egyéb nem kívánt szövődmények léphetnek fel. Ha a folyamat jól ment, és a gyermek életben maradt, akkor már fertőzött lesz, és képes lesz megfertőzni másokat.

Az első trimeszterben fertőzésben szenvedő anyák gyermekeinek 90%-a CRS-sel (veleszületett rubeola szindróma) születik. Ha a betegség a terhesség 20. hete után jelentkezik, akkor a fertőzött gyermek születésének kockázata csak 20%.

A legveszélyesebb a rubeola, amely klinikai megnyilvánulások nélkül fordul elő. Ez, bár ritkán, de előfordul. Ezután az orvosok a végsőkig felkészületlenek maradnak arra a tényre, hogy a gyermek születését patológiák és egyéb problémák kísérhetik.

Ezenkívül előfordulhat, hogy a rubeola káros hatásait nem ismerik fel azonnal a születés után. Például a süketség vagy némaság csak 2-3 éves korban észlelhető. A késői megnyilvánulások közé tartozik az inzulinfüggő cukorbetegség is.

Megelőzés

Miután rájött, hogyan terjed a rubeola, meg kell értenie, hogyan védheti meg magát tőle. A leghatékonyabb módszer a védőoltás. Általában gyermekkorban hajtják végre. Ha nem kapott védőoltást, mindenképpen kapjon védőoltást a terhesség előtt.

A vírus terjedésének elkerülése érdekében a beteget az első kiütés megjelenésétől számított egy hétig el kell különíteni másoktól. nem jelentették be, de a várandós nőknek jobb, ha a következő hónapban nem lépnek kapcsolatba ezekkel a gyerekekkel.

Minden gyermek be van oltva rubeola ellen. Az injekciót szubkután adják be, az immunitás ezt követően 20 napon belül kialakul, és a következő 20 évig fennmarad.

és szamárköhögés?

A rubeola terjed? Természetesen igen. De mi a helyzet más, ehhez hasonló fertőző betegségekkel? Beszéljünk egy kicsit a kanyaróról és a szamárköhögésről. Ezek a betegségek is nagyon veszélyesek.

A szamárköhögés és a kanyaró fertőzésének mechanizmusa pontosan ugyanaz, mint a rubeola esetében. Vagyis a vírus beteg emberről egészségesre terjed. De terjedhet olyan dolgokon keresztül is, amelyek egy fertőzött személyhez tartoztak. Ezeknek a patológiáknak még egy közös vonásuk van - elsősorban gyermekeket érintenek, és meglehetősen hosszú lappangási idővel rendelkeznek, amely alatt a fertőzött személy terjeszti a fertőzést. Ezért, ha nem akar megfertőződni, tartózkodjon a velük való érintkezéstől. Ez elsősorban a terhes nőkre vonatkozik. Minden fertőző betegség rendkívül veszélyes a magzat fejlődésére, és helyrehozhatatlan károkat okozhat.

A kanyaró, a rubeola és a szamárköhögés érintéssel, valamint levegőben lévő cseppekkel terjed. Általában kerülje az olyan területek látogatását, ahol kisgyermekek gyakran fordulnak elő. Ekkor a fertőzés kockázata minimálisra csökken, és nem kell kezelnie ezt a kellemetlen és veszélyes betegséget. Különösen ügyeljen a veszélyes helyekre, amíg babát vár.

Nem véletlen, hogy a gyermekkori fertőzéseket egy speciális csoportba sorolják - egyrészt ezek a fertőző betegségek általában a korai és óvodás korú gyermekeket érintik, másrészt mindegyik rendkívül fertőző, így szinte mindenki megbetegszik, aki kapcsolatba kerül egy beteg gyermekkel, és harmadszor, szinte mindig, gyermekkori fertőzés után stabil, élethosszig tartó immunitás alakul ki.

Van egy vélemény, hogy minden gyermeknek meg kell betegednie ezekben a betegségekben, hogy ne legyen beteg idősebb korában. így van? A gyermekkori fertőzések csoportjába olyan betegségek tartoznak, mint a kanyaró, rubeola, bárányhimlő, mumpsz és skarlát. Általános szabály, hogy az első életévben élő gyermekek nem szenvednek gyermekkori fertőzésektől. Ennek az az oka, hogy a terhesség alatt az anya (ha élete során átesett ilyen fertőzéseken) a méhlepényen keresztül antitesteket továbbít a kórokozók ellen. Ezek az antitestek információkat hordoznak az anyában a fertőzést okozó mikroorganizmusról.

A születés után a gyermek elkezdi kapni az anyai kolosztrumot, amely immunglobulinokat (antitesteket) is tartalmaz minden olyan fertőzés ellen, amellyel az anya a terhesség előtt „megismerkedett”. Így a gyermek egyfajta védőoltást kap számos fertőző betegség ellen. És ha a szoptatás a gyermek életének első évében folytatódik, a gyermekkori fertőzésekkel szembeni immunitás tovább tart. E szabály alól azonban vannak kivételek. Sajnos vannak esetek (nagyon ritka), amikor a szoptatott gyermek fogékony a bárányhimlőt, rubeolát, mumpszt vagy kanyarót okozó mikroorganizmusokra, még akkor is, ha az anyja immunis rájuk. Amikor a szoptatási időszak véget ér, a gyermek korai gyermekkorba lép. Ezt követően kapcsolati köre bővül. Teljesen természetes, hogy ezzel egyidejűleg bármilyen fertőző betegség, köztük a gyermekkori fertőzések kockázata meredeken megnő.

A kanyaró tünetei és kezelése gyermekeknél

A kanyaró egy vírusos fertőzés, amelyet nagyon nagy érzékenység jellemez. Ha valakinek nem volt kanyarója, vagy nem oltották be e fertőzés ellen, akkor a beteg személlyel való érintkezés után az esetek közel 100%-ában fertőzés következik be. A kanyaró vírus nagyon illékony. A vírus szellőzőcsöveken és liftaknákon keresztül terjedhet – a ház különböző emeletein élő gyerekek egyszerre betegszenek meg. A kanyarós személlyel való érintkezés és a betegség első jeleinek megjelenése után 7-14 nap telik el.

A betegség súlyos fejfájással, gyengeséggel és 40 fokos lázzal kezdődik. Kicsit később ezekhez a tünetekhez orrfolyás, köhögés és szinte teljes étvágytalanság társul. A kanyaróra nagyon jellemző a kötőhártya-gyulladás megjelenése - a szem nyálkahártyájának gyulladása, amely fényfóbiával, könnyezéssel, a szem súlyos vörösödésével, majd gennyes váladék megjelenésével nyilvánul meg. Ezek a tünetek 2-4 napig tartanak.

A betegség 4. napján kiütés jelenik meg, amely különböző méretű (1-3 mm átmérőjű) kis vörös foltoknak tűnik, és hajlamos összeolvadni. A kiütés az arcon és a fejen jelenik meg (különösen a fül mögött jellemző), és 3-4 nap alatt az egész testre kiterjed. A kanyaróra nagyon jellemző, hogy a kiütés pigmentációt (több napig tartó sötét foltot) hagy maga után, amely a kiütés megjelenésével azonos sorrendben eltűnik. A kanyarót, meglehetősen világos klinikai képe ellenére, a gyermekek meglehetősen könnyen tolerálják, de kedvezőtlen körülmények között súlyos szövődményekkel jár. Ezek közé tartozik a tüdőgyulladás (tüdőgyulladás), a középfülgyulladás (középfülgyulladás). Egy ilyen szörnyű szövődmény, mint az encephalitis (agygyulladás), szerencsére meglehetősen ritkán fordul elő. A kanyaró kezelésének célja a kanyaró fő tüneteinek enyhítése és az immunitás fenntartása. Nem szabad elfelejteni, hogy miután meglehetősen hosszú ideig (akár 2 hónapig) szenved a kanyarótól, az immunrendszer elnyomódik, így a gyermek megbetegedhet valamilyen megfázásos vagy vírusos betegségben, ezért Önnek védje meg a túlzott stressztől, és ha lehetséges, a beteg gyermekekkel való érintkezéstől. A kanyaró után tartós, életre szóló immunitás alakul ki. Mindenki, aki kanyaróban szenvedett, immunissá válik erre a fertőzésre.

A rubeola jelei gyermeknél

A rubeola is egy vírusos fertőzés, amely levegőben lévő cseppekkel terjed. A rubeola kevésbé fertőző, mint a kanyaró és a bárányhimlő. Általános szabály, hogy azok a gyerekek megbetegednek, akik hosszabb ideig egy szobában tartózkodnak a fertőzés forrásának számító gyermekkel.A rubeola megnyilvánulásaiban nagyon hasonlít a kanyaróhoz, de sokkal könnyebb. Az inkubációs időszak (az érintkezéstől a betegség első jeleinek megjelenéséig tartó időszak) 14-21 napig tart. A rubeola az occipitalis nyirokcsomók megnagyobbodásával és () a testhőmérséklet 38 C-ra történő emelkedésével kezdődik. Kicsit később megjelenik az orrfolyás, és néha köhögés. A kiütések a betegség kezdete után 2-3 nappal jelentkeznek.

A rubeola jellegzetes rózsaszínű kiütése, amely az arcon kiütésként kezdődik, és az egész testre terjed. A rubeola okozta kiütések a kanyarótól eltérően soha nem olvadnak össze, és enyhe viszketés léphet fel. A kiütés időtartama több órától 2 napig tarthat, amely alatt a kiütésnek nyoma sem marad. Ebben a tekintetben a diagnózis nehéz lehet - ha a kiütés éjszaka jelentkezik, és a szülők észrevétlenül maradnak, a rubeola gyakori vírusfertőzésnek tekinthető. A rubeola kezelése a fő tünetek enyhítéséből áll – láz elleni küzdelem, ha van, orrfolyás, köptetők. A kanyaró szövődményei ritkák. A rubeola elszenvedése után immunitás is kialakul, újbóli fertőzés rendkívül ritkán fordul elő.

Mi a mumpsz gyermekeknél

A mumpsz (mumpsz) egy gyermekkori vírusfertőzés, amelyet a nyálmirigyek akut gyulladása jellemez. A fertőzés a levegőben lévő cseppekkel történik. A betegségre való fogékonyság körülbelül 50-60% (azaz a nem betegek és nem oltottak 50-60%-a megbetegszik). A mumpsz a testhőmérséklet 39 °C-ig történő emelkedésével és a fül környékén vagy alatta jelentkező súlyos fájdalommal kezdődik, amelyet nyelés vagy rágás súlyosbít. Ugyanakkor a nyálfolyás fokozódik. A nyak és az arc felső részének duzzanata meglehetősen gyorsan fokozódik, ennek a területnek a megérintése súlyos fájdalmat okoz a gyermekben.

Ez a betegség önmagában nem veszélyes. A kellemetlen tünetek három-négy napon belül megszűnnek: a testhőmérséklet csökken, a duzzanat csökken, a fájdalom megszűnik. A mumpsz azonban gyakran a mirigyszervek, például a hasnyálmirigy (hasnyálmirigy-gyulladás) és az ivarmirigyek gyulladásával végződik. A hasnyálmirigy-gyulladás egyes esetekben diabetes mellitushoz vezet. A nemi mirigyek (herék) gyulladása fiúknál gyakrabban fordul elő. Ez jelentősen megnehezíti a betegség lefolyását, és bizonyos esetekben meddőséghez is vezethet.

Különösen súlyos esetekben a mumpsz vírusos agyhártyagyulladással (agyhártyagyulladás) szövődhet, amely súlyos, de nem halálos. A betegség után erős immunitás alakul ki. Az újbóli fertőzés gyakorlatilag kizárt.

A bárányhimlő kezelése és tünetei gyermekeknél

A bárányhimlő (varicella) tipikus gyermekkori fertőzés. Leginkább kisgyermekek vagy óvodáskorúak érintettek. A bárányhimlő kórokozójával szembeni fogékonyság (a bárányhimlőt okozó vírus egy herpeszvírus) szintén meglehetősen magas, bár nem olyan magas, mint a kanyaró vírusával szemben. A korábban nem beteg érintkezők körülbelül 80%-ánál alakul ki bárányhimlő.

Ennek a vírusnak is nagy a volatilitása, a gyermek megfertőződhet, ha nincs a beteg közelében. A lappangási idő 14-21 nap. A betegség a bőrkiütés megjelenésével kezdődik. Általában egy vagy két vöröses foltról van szó, amelyek úgy néznek ki, mint egy szúnyogcsípés. Ezek a kiütéses elemek a test bármely részén elhelyezkedhetnek, de leggyakrabban a gyomorban vagy az arcon jelennek meg. Általában a kiütés nagyon gyorsan terjed - néhány percenként vagy óránként új elemek jelennek meg. A vöröses foltok, amelyek eleinte szúnyogcsípésnek tűnnek, másnap átlátszó tartalommal töltött buborékok megjelenését veszik fel. Ezek a hólyagok nagyon viszketnek. A kiütés az egész testre, a végtagokra és a fejbőrre terjed. Súlyos esetekben a kiütés elemei a nyálkahártyákon is jelen vannak - a szájban, az orrban, a kötőhártya kötőhártyájában, a nemi szervekben és a belekben. A betegség első napjának végére az általános egészségi állapot romlik, a testhőmérséklet megemelkedik (legfeljebb 40 C fokig). Az állapot súlyossága a kiütések számától függ: csekély kiütések esetén a betegség könnyen lezajlik, minél több a kiütés, annál súlyosabb a gyermek állapota.

A bárányhimlőre nem jellemző az orrfolyás és a köhögés, de ha a kiütés elemei a garat, az orr és a kötőhártya nyálkahártyáján jelen vannak, akkor bakteriális fertőzés hozzáadásával pharyngitis, rhinitis és kötőhártya-gyulladás alakul ki. A hólyagok egy-két nap múlva felszakadnak, fekélyeket képezve, amelyek kérgessé válnak. A fejfájás, a rossz egészségi állapot és a láz mindaddig fennáll, amíg új kiütések nem jelennek meg. Ez általában 3-5 napig tart (a betegség súlyosságától függően). Az utolsó kiütés után 5-7 napon belül a bőrkiütés elmúlik.A bárányhimlő kezelése a viszketés, a mérgezés csökkentéséből és a bakteriális szövődmények megelőzéséből áll. A kiütés elemeit antiszeptikus oldatokkal (általában briliánzöld vagy mangán vizes oldatával) kell kenni. A színező antiszeptikumokkal végzett kezelés megakadályozza a kiütések bakteriális fertőzését, és lehetővé teszi a kiütések megjelenésének dinamikájának nyomon követését.

Figyelni kell a szájüreg és az orr, a szem higiéniáját - körömvirág oldattal öblítheti ki a száját, az orr és a száj nyálkahártyáját is fertőtlenítő oldatokkal kell kezelni.

A másodlagos gyulladás elkerülése érdekében minden étkezés után ki kell öblíteni a száját. A bárányhimlős gyermeket meleg, félfolyékony étellel kell etetni, és sok vizet kell adni (ez azonban minden gyermekkori fertőzésre vonatkozik). Fontos, hogy a baba körmei rövidre legyenek vágva (hogy ne tudja megkarmolni a bőrét – a vakarás bakteriális fertőzésre hajlamosít). A kiütés fertőzésének megelőzése érdekében a beteg gyermek ágyneműjét és ruházatát naponta kell cserélni. A helyiséget, amelyben a gyermek tartózkodik, rendszeresen szellőztetni kell, ügyelve arra, hogy a helyiség ne legyen túl meleg. Ezek az általános szabályok.A bárányhimlő szövődményei közé tartozik a szívizomgyulladás - szívizomgyulladás, agyhártyagyulladás és agyvelőgyulladás (agyhártya-, agyhártyagyulladás, vesegyulladás (vesegyulladás). Szerencsére ezek a szövődmények meglehetősen ritkák. Bárányhimlő után is mint minden gyermekkori fertőzés után, kialakul az immunitás. Újbóli fertőzés előfordul, de nagyon ritkán.

Mi a skarlát gyermekeknél és hogyan kell kezelni

A skarlát az egyetlen gyermekkori fertőzés, amelyet nem vírusok, hanem baktériumok (A csoportú streptococcusok) okoznak. Ez egy akut betegség, amelyet a levegőben lévő cseppek terjesztenek. Háztartási tárgyakon (játékok, edények) keresztül történő fertőzés is lehetséges. A korai és óvodás korú gyermekek betegek. A betegek a fertőzés első két-három napjában vannak leginkább kitéve.

A skarlát nagyon hevenyen kezdődik, a testhőmérséklet 39 C-ra emelkedik és hányás történik. Súlyos mérgezés és fejfájás azonnal észlelhető. A skarlát legjellemzőbb tünete a torokfájás, amelyben a garat nyálkahártyája élénkvörös színű, és kifejezett duzzanat. A páciens éles fájdalmat észlel nyelés közben. A nyelven és a mandulákon fehéres bevonat lehet. A nyelv ezt követően nagyon jellegzetes megjelenést kölcsönöz ("bíbor") - élénk rózsaszín és durva szemcsés.

A betegség első napjának vége felé vagy a második nap elején megjelenik a skarlát második jellegzetes tünete - kiütés. Egyszerre több testrészen jelenik meg, legsűrűbben a redőkben (könyök, inguinalis) lokalizálódik. Megkülönböztető jellemzője, hogy az élénkvörös, tűpontos skarlát kiütés vörös alapon helyezkedik el, ami általános összefolyó vörösség benyomását kelti. Amikor megnyomja a bőrt, fehér csík marad. A kiütés az egész testre kiterjedhet, de a felső ajak és az orr, valamint az áll közötti bőrfelület mindig tiszta (fehér) marad. A viszketés sokkal kevésbé kifejezett, mint bárányhimlő esetén. A kiütés 2-5 napig tart. A torokfájás megnyilvánulásai valamivel tovább tartanak (legfeljebb 7-9 napig).

A skarlát általában antibiotikumokkal kezelik, mivel a skarlát kórokozója egy antibiotikummal eltávolítható mikroba. Nagyon fontos a torokfájás helyi kezelése és a méregtelenítés (a mikroorganizmusok élete során keletkező méreganyagok eltávolítása a szervezetből - ehhez adjunk sok folyadékot). Vitaminok, lázcsillapítók javallt.A skarlátnak is elég komoly szövődményei vannak. Az antibiotikumok alkalmazása előtt a skarlát gyakran reuma (a kötőszöveti rendszer károsodásán alapuló fertőző-allergiás betegség) kialakulásához vezetett. szerzett szívhibák kialakulásával. Jelenleg, feltéve, hogy a kezelést megfelelően írják elő, és gondosan betartják az ajánlásokat, az ilyen szövődmények gyakorlatilag nem fordulnak elő. A skarlát szinte kizárólag a gyermekeket érinti, mivel az életkor előrehaladtával az ember ellenállóvá válik a streptococcusokkal szemben. A felépültek tartós immunitást is szereznek.

Erythema infectiosum gyermeknél

Ezt a fertőző betegséget, amelyet szintén vírusok okoznak, a levegőben lévő cseppek terjesztik. A 2-12 éves gyermekek járványok idején betegszenek meg az óvodában vagy az iskolában. A lappangási idő változó (4-14 nap). A betegség könnyen fejlődik. Enyhe általános rossz közérzet, orrfolyás, néha fejfájás, esetleg enyhe hőmérsékletemelkedés jelentkezik. A kiütések az arccsontokon kezdődnek, kis piros, enyhén emelkedett pöttyök formájában, amelyek növekedésük során összeolvadnak, vörös fényes és szimmetrikus foltokat képezve az arcokon. Ezután két napon belül a kiütés az egész testet lefedi, enyhén duzzadt vörös foltokat képezve, amelyek közepén halványak. Összeérve füzér vagy földrajzi térkép formájában kiütést alkotnak. A kiütés körülbelül egy hét múlva eltűnik, a következő hetekben átmeneti kiütések jelentkezhetnek, különösen izgalom, fizikai aktivitás, napsugárzás, úszás vagy a környezeti hőmérséklet változása esetén.

Ez a betegség nem minden esetben veszélyes. A diagnózis a klinikai képen alapul. A differenciáldiagnózis gyakran rubeola és kanyaró esetén történik. A kezelés tüneti. A prognózis kedvező.

Fertőző betegségek megelőzése gyermekeknél

A gyermekkori fertőzéseken persze jobb korán túllépni, mert a tinédzserek és az idősebbek sokkal súlyosabban betegszenek meg, sokkal gyakoribb szövődményekkel. Kisgyermekeknél azonban szövődmények is megfigyelhetők. És mindezek a komplikációk meglehetősen súlyosak. Az oltás bevezetése előtt ezeknél a fertőzéseknél a halálozási arány (mortalitás) körülbelül 5-10% volt. Minden gyermekkori fertőzés közös jellemzője, hogy a betegség után erős immunitás alakul ki. Megelőzésük ezen a tulajdonságon alapul - olyan vakcinákat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik az immunológiai memória kialakulását, amely immunitást okoz ezen fertőzések kórokozóival szemben. Az oltást egyszer, 12 hónapos korban kell elvégezni. A kanyaró, a rubeola és a mumpsz elleni vakcinákat fejlesztettek ki. Az orosz változatban ezeket a vakcinákat külön-külön adják be (kanyaró-rubeola és mumpsz). Alternatív megoldásként lehetséges a mindhárom összetevőt tartalmazó, importált vakcinával történő oltás. Ezt az oltást meglehetősen jól tolerálják, a szövődmények és a nemkívánatos következmények rendkívül ritkák. A gyermekkori fertőzések összehasonlító jellemzői

Kanyaró Rubeola Epid. mumpsz Bárányhimlő skarlát Erythema infectiosum A fertőzés útja levegőben levegőben levegőben levegőben levegőben levegőben Kórokozó kanyaró vírus rubeola vírus vírus herpesz vírus streptococcus vírus Lappangási idő (a fertőzés időpontjától a tünetek megjelenéséig) 7-14 nap 14-21 nap 12-21 nap 14-21 nap több órától 7 napig 7-14 nap karantén 10 nap 14 nap 21 nap 21 nap 7 nap 14 nap Mérgezés (fejfájás, testfájdalmak, rossz egészségi állapot, rosszkedv) kiejtett mérsékelt közepesen súlyos közepesen súlyos kiejtett mérsékelt Hőmérséklet emelkedés 40 C-ig és magasabb hőmérsékletig 38 C fokig 38,5 C fokig 40 C-ig és magasabb hőmérsékletig 39 C fokig 38 C fokig A kiütés természete különböző méretű lapos vöröses foltok halvány alapon (100%) lapos kis rózsaszín foltok halvány alapon (70%-ban) nincs kiütés vörös viszkető foltok, amelyek átlátszó tartalmú hólyagokká alakulnak, majd szétrepednek és kérgesednek (100%) élénkvörös, tűpontos foltok vörös alapon, egybeolvadva szilárd vörösségbe (100%) Először piros pöttyök vannak az arcokon, majd foltok. Ezután duzzadt vörös foltok, sápadt a test közepén A kiütések előfordulása az arcon és a fülek mögött, átterjedve a testre és a karokra az arcon, átterjed a testre nincs kiütés az arcon és a testen, átterjed a végtagokra, a nyálkahártyákra az egész testben, legvilágosabban a redőkben; a kiütés hiányzik az orr és a felső ajak közötti bőrterületen Először az arcokon, majd az egész testen Katarrális jelenségek köhögés, orrfolyás, kötőhártya-gyulladás megelőzi a kiütés megjelenését orrfolyás, köhögés – néha nem jellemző nem jellemző angina orrfolyás Komplikációk tüdőgyulladás, otitis, ritka esetekben - encephalitis ritkán – encephalitis agyhártyagyulladás, hasnyálmirigy-gyulladás, ivarmirigy-gyulladás, pyelonephritis encephalitis, meningoencephalitis, szívizomgyulladás, vesegyulladás reuma, szívizomgyulladás, agyvelőgyulladás, középfülgyulladás, vesegyulladás Ritkán - ízületi gyulladás Fertőző időszak az első tünetek megjelenésétől az első kiütés megjelenését követő 4. napig 7 nappal a kiütés megjelenése előtt és 4 nappal azután lappangási időszak utolsó napjaitól a tünetek megjelenését követő 10. napig lappangási időszak utolsó napjaitól az utolsó kiütés megjelenését követő 4. napig lappangási időszak utolsó napjaitól a kiütéses időszak végéig A hurutos jelenségek időszakában