Zaświadczenie o wdrożeniu wyników końcowej próbki pracy kwalifikacyjnej. Struktura aktu wdrożenia wyników badań rozprawy doktorskiej

Opis bibliograficzny:

Niestierow A.K. Certyfikat wdrożenia [Zasoby elektroniczne] // Serwis encyklopedii edukacyjnej

Certyfikat realizacji pracy dyplomowej zawiera informację o opracowaniach autora pracy, których wyniki zostały wykorzystane w obiekcie badawczym lub są na etapie realizacji.

Konieczność przedstawienia zaświadczenia o wdrożeniu

Pomoc we wdrażaniu wyników jest dokumentem towarzyszącym pracy dyplomowej i ma być dołączony do badań dyplomowych jako potwierdzenie praktycznego znaczenia opracowanych przez studenta działań, zaleceń i propozycji dla przedmiotu badań. Przedmiotem badań, w którym możliwe jest wdrożenie wyników, w zależności od specjalności studenta, jest przedsiębiorstwo handlowe lub przemysłowe, agencja lub organizacja rządowa, placówka gminna, instytucja oświatowa, a także struktury rządowe różnych szczebli.

Formalnie nie jest to obowiązkowy dokument towarzyszący pracy dyplomowej, jeżeli jednak wydział poprosi o sporządzenie takiego zaświadczenia, to zaświadczenie to należy przedstawić. W takim przypadku zaświadczenie o wdrożeniu bez pieczęci obiektu badawczego nie będzie uznawane za ważne świadectwo, dlatego należy zadbać o przygotowanie zaświadczenia o wdrożeniu wyników z wyprzedzeniem, aby mieć czas na udanie się do organizację, na podstawie której wykonano pracę dyplomową w celu umieszczenia pieczątki na zaświadczeniu o realizacji.

Należy zaznaczyć, że w większości przypadków jest to obowiązkowe w przypadku projektów dyplomowych o charakterze czysto użytkowym. Takie projekty dyplomowe nakierowane są na konkretne cele związane z doskonaleniem poszczególnych elementów przedmiotu badań, dlatego też bez certyfikatu realizacji prace te po prostu tracą na wartości. Wynika to z faktu, że jeśli np. W projekcie dyplomowym mającym na celu usprawnienie procesu produkcyjnego zostaną opracowane jakiekolwiek środki mające na celu osiągnięcie tego celu, wówczas organizacja, na podstawie której napisano projekt dyplomowy, musi potwierdzić ich praktyczną wartość i możliwość użytkowania poprzez przedstawienie certyfikatu wdrożenia. Jest zatem potrzebny przy projektach dyplomowych lub pracach dyplomowych, których celem jest rozwiązanie konkretnego problemu. Prawie wszystkie projekty dyplomowe na specjalnościach technicznych mają na celu rozwiązywanie problemów przemysłowych, dlatego certyfikat wdrożenia jest dla nich obowiązkowym dokumentem towarzyszącym.

Certyfikat wdrożenia różni się treścią od

Ogólnie zawiera następujące informacje:

• temat pracy magisterskiej lub dyplomowej;
• Imię i nazwisko autora pracy;
• nazwa obiektu badawczego (pełna nazwa organizacji, instytucji, przedsiębiorstwa);
• krótki opis problemu, którego rozwiązaniu ma służyć praca lub projekt dyplomowy;
• lista opracowanych pytań;
• wyniki;
• dane o fakcie wdrożenia wyników pracy dyplomowej;
• informację o etapie realizacji (wykorzystany, wdrożony, przyjęty do rozwoju, uwzględniony w programie produkcji na przyszły okres itp.).

Oprócz faktu realizacji, certyfikat realizacji musi zawierać informację o wyniku pracy dyplomowej, który wyraża się w postaci efektu realizacji. W przypadku projektów dyplomowych o charakterze technicznym i/lub przemysłowo-ekonomicznym w certyfikacie należy wskazać wskaźniki, które uległy poprawie w wyniku realizacji, a efekt realizacji musi być wyrażony ilościowo. Prace dyplomowe z niektórych innych specjalności mogą nie mieć takich wskaźników, dlatego wynik można scharakteryzować opisem jakościowym.

Pomoc wdrożeniowa muszą być poświadczone pieczęcią organizacji i podpisem jej kierownika, który potwierdza wynik realizacji propozycji badawczych pracy dyplomowej.

Tym samym zaświadczenie o wdrożeniu wyników wzmacnia wartość naukową i praktyczną pracy, gdyż jest poświadczonym dowodem na to, że opracowania autora pracy zostały wykorzystane w praktyce, a ich wdrożenie pozwoliło poprawić sytuację w organizacji . Choć oczywiście wielu studentów różnych specjalności skutecznie broni się, nawet nie podejrzewając o istnienie zaświadczenia o wdrożeniu wyników swojej pracy dyplomowej, to jednak jeśli jest taka możliwość, lepiej mieć zaświadczenie o wdrożeniu, jeśli wydział zwraca się z prośbą o przedstawienie go do obrony. Jednak brak zaświadczenia o wdrożeniu wyników pracy nie jest krytyczny, dopóki nie zaczną żądać umieszczenia go w dokumentacji towarzyszącej pracy.

Jak uzyskać certyfikat wdrożenia

W związku z tym, że często pojawia się pytanie jak prawidłowo wystawić zaświadczenie o wdrożeniu, poniżej przedstawiamy przykładowe zaświadczenie o wdrożeniu wyników pracy.

Pomoc wdrożeniowa powinien zawierać dwa główne postanowienia:

1. autor pracy uczestniczył w konkretnych wydarzeniach,
2. rezultaty jej rozwoju znajdują się na etapie wdrażania lub zostały już wprowadzone do działalności organizacji.

W większości przypadków treść świadectwa wdrożeniowego nie jest tak istotna, jak fakt jego istnienia, gdyż nikt specjalnie nie zagłębia się w znaczenie tego, co jest zapisane. Dlatego najważniejsze jest, aby wymienić podstawowe informacje wymienione powyżej i napisać kilka mądrych zdań, które podkreślą wyniki badań w pracy dyplomowej i pozwolą dopełnić wszelkich formalności.

Należy również zauważyć, że certyfikat wdrożenia rezultatów powinien koncentrować się szczególnie na osiągnięciach, które przyczyniają się do realizacji proponowanych działań, propozycji lub zaleceń projektu. Natomiast informacja o wdrożeniu w certyfikacie powinna odnosić się do konkretnych wyników działań, które zostały wdrożone lub przyjęte do wdrożenia w organizacji w planowanym okresie.

Główne sformułowanie w certyfikacie wykonania może brzmieć następująco:

• brał udział w opracowywaniu metodologii...
• brał udział w rozwoju systemu...
• opracował program wdrożeniowy...w oparciu o istniejący system...
• przeanalizowaliśmy procesy... i zaproponowaliśmy rekomendacje dotyczące ich optymalizacji dla...
• opracował mechanizm wdrożenia..., pozwalający znacząco zmniejszyć/zwiększyć...

Podstawowe sformułowania w certyfikacie wyników wdrożenia:

• w organizacji... wykorzystano autorskie zalecenia w związku... dzięki czemu zostało ono wdrożone... co pozwoliło na redukcję kosztów dla...
• w przedsiębiorstwie... wdrożono działania optymalizacyjne... co pozwoliło zwiększyć wolumeny...
• W oparciu o wyniki badań prowadzonych w ramach pracy magisterskiej, wyniki autorskiego opracowania zostały wdrożone w..., co umożliwiło terminowe zwiększenie... i poprawę wydajności...

Ogólna formuła wszystkich certyfikatów z wdrażania wyników w dyscyplinach ekonomicznych jest następująca:

Wyniki pracy dyplomowej/projektu/badań, a mianowicie:... - wdrożone w procesie produkcyjnym przedsiębiorstwa... Podczas wykonywania... osiągnięto rezultaty w postaci zwiększenia zysków/oszczędności kosztów/obniżenia kosztów w wysokości z...

W organizacjach naukowo-projektowych, a także w przedsiębiorstwach przemysłowych efektem wdrożenia mogą być prace B+R przy wykonywaniu określonych prac. Powinno to być również odzwierciedlone w certyfikacie.

W przypadku prac dyplomowych z kierunków pedagogicznych świadectwo realizacji wskazuje, że wyniki opracowania autorskiego zostały wykorzystane przy przygotowaniu zaleceń metodycznych, scenariuszy zajęć, wykładów z określonych dyscyplin akademickich. Dyscypliny akademickie muszą odpowiadać specjalności autora pracy. Sformułowanie, w zależności od instytucji edukacyjnej, może wyglądać następująco:

Niektóre zapisy badań dyplomowych Albiny Andreevny Ivanovej wykorzystano przy opracowywaniu zaleceń metodologicznych i przygotowaniu zajęć/wykładów z dyscypliny akademickiej: język rosyjski/zarządzanie personelem.

W przypadku prac dyplomowych i projektów z zakresu programowania i informatyki świadectwo wdrożenia nie może wskazywać certyfikatu autorskiego programu, pakietu oprogramowania lub systemu automatycznego w wyniku wdrożenia, ponieważ jest to publikacja. Zamiast tego certyfikat wdrożenia powinien wskazywać, że opracowany program lub system został wykorzystany w określonych warunkach podczas opracowywania urządzenia, technologii lub wdrożony w organizacji.

W przypadku specjalności technicznych raport z testów może być również wykorzystany jako certyfikat wdrożenia, jeżeli został przeprowadzony w przedsiębiorstwie przemysłowym. W takim przypadku należy podać informację, co dokładnie zostało użyte podczas testów i jaki jest efekt ekonomiczny wdrożenia.

Pomoc wdrożeniowa najczęściej wymagane w jednym egzemplarzu. Czasami wymagane są dwie kopie, szczególnie w przypadku projektów dyplomów technicznych.

Sprawdzenie certyfikatu wdrożenia

Często zadawane pytanie: czy wydział lub kierownik może sprawdzić fakt wdrożenia wyników badań na podstawie przedłożonego certyfikatu wdrożenia?

Jeśli zadajesz to pytanie, powinieneś to rozważyć

Pomoc wdrożeniowa- jest to dowód, że wyniki pracy zostały wdrożone w praktyce, a nie wymyślone przez autora pracy.

Dlatego uczelnie nie przeprowadzają dokładnej weryfikacji autentyczności faktów wdrożenia wyników zgodnie z certyfikatem wdrożenia. Komisja certyfikująca nie zadzwoni do organizacji i nie zapyta, czy przeprowadzono wdrożenie, jakie uzyskano wyniki, a tym bardziej zażądać jakiejkolwiek dokumentacji sprawozdawczej, która potwierdzałaby przydatność i skuteczność rozwiązań, a menedżer tego nie potrzebuje. Dlatego pod tym względem możesz być stosunkowo spokojny.

Praca dyplomowa musi jednak zawierać analizę wyników wdrożenia, ich uzasadnienie i dowód ich skuteczności. Oprócz, zaświadczenie o wdrożeniu wyników pracy dyplomowej- jest to dokument towarzyszący, zatem jego cel należy odczytać na rozprawie w podobny sposób, aby komisja certyfikująca była przekonana o głębokości i praktycznym znaczeniu wykonanej pracy.

Należy pamiętać, że musi on zostać poświadczony przez kierownika organizacji lub jego zastępcę, ponieważ jeśli podpisze go kierownik jakiegokolwiek działu, mogą pojawić się trudności z przyjęciem certyfikatu jako dokumentu towarzyszącego w dziale. W żadnym wypadku nie próbuj sfałszować pieczęci i podpisu na zaświadczeniu o wdrożeniu – jest to przestępstwo.

Przykładowy certyfikat wdrożenia

Certyfikat wdrożenia wyników badań uzyskany przez Albinę Andreevnę Ivanovą, studentkę V roku Państwowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Kształcenia Zawodowego „MOSU” na kierunku „Zarządzanie organizacją” w pracy magisterskiej „Tworzenie usługi marketingowej w przedsiębiorstwie”

Certyfikat ten potwierdza, że ​​w celu poprawy efektywności ITC LLC wykorzystano rekomendacje i propozycje do stworzenia usługi marketingowej poprawiającej efektywność ITC LLC w ramach usprawnienia działań marketingowych przedsiębiorstwa, zaproponowanej przez Albinę Andreevnę Iwanową.

Obecnie organizacja ma duże trudności w dostarczaniu informacji marketingowych o stanie rynku i potrzebach głównych grup konsumentów w zakresie głównych rodzajów działalności ITC LLC i nie prowadzi aktywnych działań marketingowych w celu promowania jej na rynku . Polityka ta doprowadziła do trudnej sytuacji spowodowanej brakiem własnej usługi marketingowej efektywnie realizującej te funkcje, co wymaga podjęcia pilnych działań w celu wyjścia organizacji z tej sytuacji.

W pracy Albiny Andreevny Iwanowej wskazano przyczyny obecnej sytuacji i zaproponowano działania, które mają na celu stworzenie usługi marketingowej w ITK LLC i wyciągnięcie organizacji z obecnej sytuacji.

LLC „ITC” wykorzystała autorskie zalecenia dotyczące umiejscowienia usługi marketingowej w systemie zarządzania przedsiębiorstwem, wprowadzenia systemu planowania marketingowego do praktyki działania przedsiębiorstwa oraz automatyzacji pracy usługi marketingowej z informacją marketingową. wdrożono system, który pozwolił na szybkie zwiększenie efektywności działań marketingowych organizacji, a co za tym idzie poprawę wyników finansowych.

Na podstawie wyników poprawy działań marketingowych ITK LLC wielkość sprzedaży wzrosła o 97 mln rubli, co wyniosło 7,9% w porównaniu do poprzedniego okresu, zysk netto wzrósł o 9,1 mln rubli, co było o 12,4% wyższe niż wskaźniki z poprzedniego okresu .

Dyrektor Generalny ITC LLC

Petrowa Angelina Nikołajewna

Przykład wdrożenia ustawy o korzystaniu (wdrożeniu) wyników pracy dyplomowej – wzór do wypełnienia i uwagi.

Zatwierdzając ustawę o wdrożeniu wyników badań rozprawy doktorskiej, należy upewnić się, że jest w niej wskazany temat rozprawy doktorskiej. Ponadto nazwa wprowadzanej metody lub techniki, programu komputerowego lub wynalazku technicznego musi przynajmniej częściowo pokrywać się z tematyką "cegła".

Ponadto sam akt wykonawczy zaleca "krawat" propozycja wykorzystania wdrożonego „innowacje” do części przepisów przedstawionych do obrony. Dotyczy to zwłaszcza osób ubiegających się o stopnie naukowe na kierunkach przyrodniczych i technicznych. To wyraźnie pokazuje wagę przepisów podnoszonych dla obronności "rozprawa" w przemyśle, ekonomii, edukacji czy nauce.

Jeśli jednak „techniczny” i nie masz certyfikatu wdrożeniowego, to nie musisz się denerwować. W tym przypadku jego brak w badaniach stosowanych w rozprawie rekompensowany jest obecnością certyfikatu autorskiego (wydanego przed 1991 r.) lub patentu.

POBIERZ PRZYKŁADOWY FORMULARZ FORMULARZA USTAWY WDROŻENIOWEJ
Pobierz z serwera

Wbrew powszechnemu przekonaniu, podjąć decyzję o wdrożeniu wyników badań rozprawy doktorskiej jest konieczne nie tylko po to, aby autor rozprawy mógł wspomnieć o tym niezwykłym punkcie w rozdziale „ Aprobata" w tekście abstrakcyjny I rozprawy doktorskie, ale także po to, aby organizacja, w której wykonywana była rozprawa doktorska lub do której był przywiązany wnioskodawca, mogła przeprowadzić wstępne rozpatrzenie rozprawy i wyciągnąć na jej temat wnioski, które powinny odzwierciedlać osobisty udział autora w uzyskaniu określonych wyników w rozprawie, stopień wiarygodności wyników przeprowadzonych badań, ich nowość i znaczenie praktyczne, wartość dorobku naukowego wnioskodawcy, specjalność, której odpowiada rozprawa, kompletność prezentacji materiałów rozprawy w opublikowanych pracach przez wnioskodawcę. Ponadto recenzja organizacji wiodącej odzwierciedla wagę wyników uzyskanych przez autora rozprawy. Informacja zwrotna na temat prac o charakterze stosowanym powinna zawierać także szczegółowe zalecenia dotyczące wykorzystania wyników i wniosków z rozprawy.

Akt wykonawczy musi zostać sporządzony na papierze firmowym organizacji, która wykorzystała praktyczne cuda rozwoju wnioskodawcy na temat rozprawy. Nie ma żadnych dokumentów regulacyjnych ani instrukcji dotyczących wypełniania „ podjąć decyzję o wykorzystaniu wyników rozprawy doktorskiej„Nie, ale istnieją gotowe próbki, które można pobrać w spakowanym pliku na początku strony (powyżej).

Należy wziąć pod uwagę, że te „ Zaawansowana technologia" to jest zabronione " wdrożyć» w organizacji wiodącej lub w organizacjach przeciwników: oficjalnymi przeciwnikami nie mogą być współautorzy wnioskodawcy opublikowanych prac na temat rozprawy doktorskiej, a także rektorzy i prorektorzy uczelni, rektorzy, jeżeli takie stanowisko jest przewidziane przez statuty, sekretarze naukowi uczelni, kierownicy organizacji, ich zastępcy, sekretarze naukowi, pracownicy katedr, laboratoriów, sektorów, katedr, w których wykonywana była rozprawa doktorska lub w których pracuje wnioskodawca, jego opiekun naukowy lub konsultant naukowy, jak również w przypadku prowadzenia prac badawczych, dla których wnioskodawca jest klientem lub wykonawcą (współwykonawcą).

Jeśli jednak osoba ubiegająca się o stopień naukowy (szczególnie humanistyczny) nie ma możliwości uzyskania aktu wdrożenia (wykorzystania) wyników badań do pracy dyplomowej, nie ma powodu do paniki. Po pierwsze, w naukach humanistycznych wymóg ten jest opcjonalny (nieobowiązkowy), a po drugie zamiast „ akt wykonawczy„Możesz go zdobyć na macierzystej uczelni lub w instytucie badawczym, na swoim macierzystym wydziale” certyfikat wdrożenia»w proces edukacyjny określonej metodologii edukacyjnej. Certyfikat ten może być sporządzony zgodnie z próbką „akt wykonawczy”.
Powodzenia!

Umowa wdrożeniowa: jak osoba ubiegająca się o stopień naukowy może zawrzeć umowę na wdrożenie produktu informacyjnego w przedsiębiorstwie

Wiele rosyjskich rad rozpraw doktorskich w specjalnościach technicznych wymaga od wnioskodawcy nie tylko certyfikatu patentowego lub autorskiego, ale także ustawy o wdrożeniu naukowych i praktycznych wyników badań rozprawy doktorskiej. Dlaczego osoba ubiegająca się o stopień naukowy ma dobrowolnie i przymusowo go zdobyć "odkrycie" ci panowie biznesmeni czy kapitaliści państwowi „luminarze” z reguły nie są określone. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że niektórzy z nich osiągnęli za Stalina trzeci stopień (etap) alkoholizmu, długo nie ma tam nic do wyjaśnienia…

Więc wdrażaj, więc wdrażaj. Aby to zrobić, musisz zapłacić za pudełko koniaku "lewy" akt wdrożenia, bez faktycznego wdrażania czegokolwiek i bez przekazywania jakichkolwiek dokumentów lub rysunków. Jeśli nie jest to możliwe, pozostaje tylko znaleźć przedsiębiorstwo, które się na to zgodzi „wdrożone”…

Wprowadzając swój wynalazek, na przykład oprogramowanie, musisz sporządzić odpowiednią umowę, która chroni Twoje prawa autorskie i inne prawa. W przeciwnym razie klient z przedsiębiorstwa może nawet zabronić wykorzystania tych opracowań w pracy dyplomowej i przedstawić pewne zapisy na obronę. Następnie zapraszamy do zapoznania się z przykładową umową na wdrożenie produktu programowego:

UMOWA nr __________
do wdrożenia oprogramowania

_______________ „___” _________20__

Zwany dalej „KLIENTEM”, reprezentowanym przez
______________________ działający na podstawie Karty z jednej strony oraz __________________________________________, zwany dalej „WYKONAWCĄ”, reprezentowany przez _________________________________, działający na podstawie Karty z drugiej strony, zawarli niniejszą umowę jako następująco:

1. PRZEDMIOT UMOWY

1.1. Klient zleca, a Wykonawca przyjmuje na siebie obowiązki związane z realizacją ___________________________.
1.2. Oprogramowanie - __________________________ jest własnością Wykonawcy i jest chronione czwartą częścią Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (zmienioną ustawą federalną z dnia 01.12.2007 „N 318-FZ”, z 30.06.2008 „N 104 -FZ”, z dnia 08.11.2008 „N 201” -FZ”, z dnia 21.02.2010 „N 13-FZ”, z dnia 24.02.2010 „N 17-FZ”, z dnia 10.04.2010 „N 259-FZ”, z dnia 12.08.2011 r. „N 422-FZ”).

2. PRAWA I OBOWIĄZKI STRON

2.1. Klient ma prawo:
- korzystać z oprogramowania w __________________ (nazwa organizacji), jej oddziałach bez ograniczeń czasowych / przez określony czas.
2.2. Klient zobowiązuje się:
1) zapewnia warunki niezbędne do wykonania przez Wykonawcę zobowiązań wynikających z niniejszej umowy, w tym:
- <...>,
- <...>,
- <...>;
2) dozwolone jest powielanie lub rozpowszechnianie tego oprogramowania, przekazywanie do niego materiałów towarzyszących w formie wypożyczania, wynajmowania, dzierżawy osobom trzecim (osobom fizycznym lub prawnym), wyłącznie za pisemnym powiadomieniem i zgodą Wykonawcy;
3) podpisać protokół odbioru wykonanych prac;
2.3. Wykonawca ma prawo:
- uzyskać od Klienta wszelkie informacje niezbędne do wykonania prac objętych umową.
- wdrożyć ochronę swoich praw w ramach obowiązującego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w przypadku naruszenia przez Klienta praw autorskich Wykonawcy.
2.4. Wykonawca zobowiązuje się:
Dostarcz określone oprogramowanie w dniu ______________ w określonym terminie (podać ilość i rodzaj nośnika danych).
2.5. Aktualizacja i modyfikacja oprogramowania nie są przeprowadzane w ramach niniejszej umowy.

[W razie potrzeby w umowie powinny znaleźć się klauzule dotyczące „procedury kosztowej i płatniczej”, „odpowiedzialności stron”, „okresu obowiązywania umowy”, „procedury zmiany i rozwiązania umowy”, „procedury rozstrzygania sporów”]

Umowę uzupełniają dane i podpisy stron.

Zdjęcie z portalu ru.wikipedia.org

CERTYFIKAT O REALIZACJI

Z materiałów rozprawy Aleksieja Jurjewicza Andrianowa na stopień kandydata nauk ekonomicznych na temat „Model wykorzystania alternatywnej służby cywilnej w gospodarce regionalnej” skorzystali eksperci grupy roboczej Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej w opracowanie podstawowych dokumentów regulacyjnych niezbędnych do wdrożenia ustawy federalnej „O alternatywnej służbie cywilnej”, której znaczenie obejmuje skalę kraju jako całości.

Wiceminister

Praca i rozwój społeczny Federacji Rosyjskiej _____________ Topilin M.A.

Dodatek 8

Przykładowy wniosek komisji eksperckiej

Wniosek

komisja ekspercka ds. rozprawy doktorskiej kandydata

Lachinina Tatiana Aleksandrowna

na temat „Kształtowanie modelu rozwoju formacji miejskiej w okresie zmian strategicznych”

Komisja w składzie: doktor nauk ekonomicznych, profesor Gutman G.V., doktor nauk ekonomicznych, profesor Muratov A.I., doktor nauk ekonomicznych, profesor Chartanovich K.V. recenzował rozprawę Lachinina T.A. na temat „Kształtowanie modelu rozwoju formacji gminnej w okresie zmian strategicznych”, złożył do rady rozprawy KM 212.025.01 o stopień kandydata nauk ekonomicznych i podjął decyzję:

Treść pracy doktorskiej Lachininy T.A. spełnia wymagania do pracy na specjalności 08.00.05 - „Ekonomia i zarządzanie gospodarką narodową: ekonomia regionalna” (pkt 5.17), dla której rada rozprawy KM 212.025.01 na Władimirskim Uniwersytecie Państwowym uzyskała prawo do prowadzenia obron dla kandydata na stopień naukowy w zakresie nauk ekonomicznych.

Główne wyniki rozprawy zostały opublikowane w 27 pracach naukowych autora, o łącznej objętości 18,47 stron, z czego 13 było prezentowanych na międzynarodowych konferencjach naukowo-praktycznych. W pracach przedstawiono zagadnienia teoretyczne, metodologiczne, organizacyjne, ekonomiczne i praktyczne związane z wdrażaniem zmian strategicznych w gminach. Materiały rozprawy są wykorzystywane w procesie edukacyjnym VF RAGS podczas prowadzenia wykładów z dyscyplin „Zarządzanie gminami” i „Zarządzanie antykryzysowe w regionie moskiewskim” w ramach specjalności 061000 „Zarządzanie państwem i gminą” oraz przez administrację miasta, gdy opracowanie działań mających na celu realizację strategii rozwoju miasta Włodzimierza na lata 2004-2006

Praca doktorska stanowi ukończone opracowanie zawierające rozwiązanie pilnego problemu naukowego i praktycznego o istotnym znaczeniu społeczno-gospodarczym, związanego z kształtowaniem modelu zmian strategicznych, który musi zostać uwzględniony w procesie realizacji strategii rozwoju przedsiębiorstwa. gmina.

Na podstawie wyników rozpatrywania rozprawy doktorskiej na temat „Kształtowanie modelu rozwoju formacji miejskiej w okresie zmian strategicznych” komisja proponuje powołanie na oficjalnych przeciwników:

Konstantin Witalijewicz Hartanowicz, doktor nauk ekonomicznych, profesor, kierownik. Katedra Ekonomii i Zarządzania Oddziału Włodzimierskiego Rosyjskiej Międzynarodowej Akademii Turystyki;

Starovoytov Władimir Gawrilowicz, kandydat nauk ekonomicznych, szef administracji obwodu kirgiskiego obwodu włodzimierskiego.

Biorąc pod uwagę specyfikę pracy doktorskiej, jako organizację wiodącą rekomendowana jest Akademia Zarządzania Społecznego w Moskwie.

Członkowie komisji:

Doktor ekonomii, profesor G.V. Gutmana

Doktor nauk ekonomicznych, profesor A.I. Muratow

Doktor nauk ekonomicznych, profesor K.V. Hartanowicz

Załącznik 11

Zakończenie rady rozprawy doktorskiej

Struktura wniosków

Preambuła 84

Najważniejsze wyniki uzyskane osobiście przez wnioskodawcę

Stopień nowości wyników badań

Ocena wiarygodności wyników badań

Implikacje wyników dla teorii i praktyki

Testowanie i wdrażanie wyników pracy

Spełnienie wymagań Wyższej Komisji Atestacyjnej

Przykład wniosków

Ostateczny wynik swojej pracy dyplomowej powinien być przedstawiony w wyjątkowo krótkiej i poprawnej formie, przedstawiony w formie zestawienia, który również opiera się na konkretnych sformułowaniach, co zapewnia certyfikat wdrożenia wyników badań. Certyfikat dotyczy prac doktorskich i innych prac naukowych pełniących funkcję rozprawy doktorskiej.

Jak zamówić?

Skorzystaj z formularza zamówienia: Zamówienie Skorzystaj z całodobowej infolinii: 8-800-333-87-10 Napisz do nas na WhatsApp/Viber: 8 906 968 1740 Skontaktuj się z nami przez Skype'a: Lub napisz do nas e-mailem:

Opinie

Sama mieszkam w Niemczech i ciężko było mi tu znaleźć specjalistę od mojego problemu. Zaskoczyło mnie, że w Waszej organizacji można znaleźć tak wąskich specjalistów w dziedzinie pedagogiki. Nie tylko mi się podobała moja praca, ale także całej komisji. A niektóre elementy rozprawy zostaną wprowadzone do systemu nauczania naszej rosyjskiej szkoły w Dreźnie.

Oksana 01.12.2018

Chciałbym podziękować Państwa firmie za szybką i wysokiej jakości pracę. Nie spodziewałam się, że przez Internet można zamówić prace tak wysokiej jakości. Szkoda, że ​​nie wiedziałam wcześniej o Waszej firmie, bo inaczej skorzystałabym wyłącznie z Waszych usług. Chciałbym szczególnie podziękować autorowi, który pomógł mi w moich badaniach prawnych. Mając dużą ilość materiału do pracy dyplomowej, myślałem, że łatwo będzie ją skompilować, jednak kompilacja to mnóstwo pracy, chyba nawet łatwiej jest napisać wszystko od zera, niż skompilować gotowe informacje z kilkudziesięciu źródeł. Dlatego bardzo dziękuję za pomoc w uporaniu się z tym ciężarem!

Anastazja K. 31.12.2017

Moja opinia jest raczej negatywna niż pozytywna. Naprawdę irytuje mnie, ile muszę pisać, gdy moja praca nie ma z tym nic wspólnego. Poświęciłem mnóstwo czasu na zbieranie informacji, ale nie przyniosło to żadnych rezultatów - albo czcionka w pracy, z grubsza mówiąc, nie jest taka sama, albo lista referencji nie jest poprawnie sformatowana. Nonsens – komisja nie widzi istoty pracy stojącej za tym nonsensem. Autor wziął wszystko na stronę i usystematyzował, napisał według GOST (czasami wydaje mi się, że to jest ważniejsze niż znaczenie dzieła). W sumie po miesiącu miałem już w rękach 4 artykuły Wyższej Komisji Atestacyjnej, a po trzech – całą rozprawę kandydata, której sam nie byłem w stanie napisać przez trzy lata. Dziękuję bardzo! Jestem pod wrażeniem Twojej cierpliwości!

Fiodor. 12.12.2017

Podobała mi się ta praca, wszystko było w porządku. Co szczególnie godne uwagi, w badaniu zawarte było stanowisko autora, które nie zostało skopiowane z Internetu ani z książek o oklepanych cytatach tych samych aksjomatów – istniała indywidualna opinia autora, która podczas obrony przemawiała na moją korzyść. Jestem również zadowolony ze skuteczności, szczególnie gdy trzeba zwrócić się do autora z pytaniami lub wyjaśnieniami. I co najważniejsze, wszystko jest wyraźnie zapisane w korespondencji z wykonawcą. Wszystkie szczegóły, od momentu złożenia zamówienia do wysłania go do mnie – wszystko jest przemyślane, że tak powiem, wykonane na europejskim poziomie. Polecam.

Oleg M. 11.02.2017

Bardzo wdzięczna strona! Po pierwsze za jakość pracy, po drugie za organizację całego procesu składania i realizacji zamówienia, po trzecie za cenę (również ważna kwestia, trzeba się zgodzić). Gorąco polecam zamawianie legalnej pracy tutaj. Szczególnie zawstydza mnie współczesny antyplagiat, którego nie da się ominąć cytatami z ustawodawstwa - tu jednak autor pokazał wszystkie cuda słownictwa i składni, co pozwoliło osiągnąć wysoki procent oryginalności w pracy w antyplagiacie MGIMO -plagiat.

Aleksander. 19.10.2017

Staram się kontaktować z tego typu organizacjami jedynie poprzez rekomendacje. Dlatego zamówiłem tutaj pracę, wiedząc już o wszystkich zaletach i pozytywnych aspektach kandydata5. Zamówiłam od razu całą pracę kandydata, bo chciałam, żeby badanie pokazało styl i styl jednego autora, a po drugie, było taniej. Było mi bardzo miło, że wszyscy pracownicy Candidate5 zawsze spotykali mnie w połowie drogi, a co najważniejsze, byli skuteczni.

Wielkie dzięki dla Candidate5! Najpierw zamówiłem streszczenie w innej firmie, ale przysłali mi nie tylko złe streszczenie - w dodatku pobrali je w całości z Internetu! Byłem w rozpaczy, bo opiekunowi naukowemu spodobał się pomysł pracy, ale została ona, jego zdaniem, napisana słabo. Tym razem, po zapoznaniu się już wcześniej z opiniami o różnych organizacjach, w końcu zdecydowałam się aplikować do kandydata5 i miałam rację. Autor „przeczesał” moje streszczenie, pozostawiając pomysł i ogólny sens, pięknie poprawił wszystkie niedociągnięcia i podniósł oryginalność. Dlatego już spokojnie zamówiłem tutaj pierwszy rozdział kandydata. Rozdział również został napisany tak jak powinien. Moje dobre! Chcę zamówić od Ciebie drugi rozdział! Dziękuję, naprawdę pomagasz!!!

W mojej pracy posiadanie minimum kandydata jest bardzo opłacalne – zarówno rozwój kariery, jak i podwyżka wynagrodzenia. Ale w swoim harmonogramie nie miałem ani minuty na napisanie artykułu. Skontaktowałem się z kandydatem 5. Byłem mile zaskoczony, że autorka nadzorowała mnie od początku do końca: wymyśliła dla mnie temat, ułożyła plan, napisała całą pracę, streszczenie, przemówienie, recenzję itp. – ogólnie rzecz biorąc, all inclusive.

Recenzję zdecydowałem się napisać po fakcie – po obronie. Przede wszystkim dziękuję za Twoją czasochłonną, żmudną pracę. Po drugie, co mi się podobało: moje zamówienie zostało zrealizowane dokładnie w terminie, wszystko zostało wykonane dokładnie tak, jak ustaliłem z autorem. Ważne jest też to, że w pracy nie widziałem żadnego copywritingu – jedynie badania na żywo. Co mi się nie podobało: Wszystko mi się podobało!

Nie znoszę biurokratycznej biurokracji i papierkowej roboty. Bardzo się ucieszyłem, kiedy skontaktowałem się z serwisem: autor doprowadził moją pracę do skutku, uporządkował bałagan, który namieszałem w badaniach, dodał odpowiednie informacje, przygotował wszystko według GOST, co generalnie zajęłoby mi kilka godzin czas. Były też wady, ale z mojej strony: mój błąd polegał na tym, że nie podałem od razu całej listy moich „życzeń” - tutaj lepiej wszystko wcześniej omówić z autorem, aby później nie było opóźnień i napięć . Ale i tutaj autor wykazał się cierpliwością. Ogólnie rzecz biorąc, ich pracownicy są bardzo uprzejmi, responsywni i gotowi w każdej chwili odpowiedzieć na wszystkie pytania, co również jest ważne.

Dla oceny pracy dyplomowej istotne jest sprawozdanie z obrony pracy dyplomowej. Przeciętna praca naukowa absolwenta ma 70 stron, ale czas studenta na prezentację będzie ograniczony. Dlatego warto wcześniej przygotować przemówienie dla członków komisji państwowej.

Sprawozdanie z obrony WRC

Zamów raport na obronę pracy dyplomowej Protokół pracy dyplomowej to wcześniej przygotowany tekst do prezentacji na obronie. Służy jako wskazówka dla studenta i zawiera wszystkie główne tezy jego pracy dyplomowej. Nieprawidłowo skomponowana przemowa może spowodować niepowodzenie nawet najlepszej pracy, gdyż od jakości przemówienia zależy powodzenie obrony.

Jak napisać protokół obrony

Przed przygotowaniem raportu student powinien ponownie zapoznać się z tekstem pracy i podkreślić w nim najważniejsze punkty. Na tym etapie nie trzeba zwracać uwagi na ich objętość i wzajemne powiązania; najważniejsze jest określenie najbardziej podstawowych tez dyplomu. Następnie należy połączyć wszystkie wybrane fragmenty w jeden, logicznie powiązany tekst i ponownie zweryfikować to, co napisano.

Ważny! Prawidłowo skomponowany raport dla obrony zawsze zawiera spójne przejście od jednego pomysłu do drugiego.

Należy także zwrócić uwagę na poziom wykształcenia odbiorców. Profesorowie dyscyplin, z których napisano pracę, nie muszą wyjaśniać w raporcie znaczenia specjalnych terminów i pojęć. Szczegółowe ujawnienie terminologii będzie wymagane, jeśli w komisji będą się znajdować specjaliści z powiązanych działów lub wybrany temat dyplomu będzie miał wąską specyfikę.

Struktura raportu

Prawidłowo sporządzony protokół obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej składa się z następujących części:

1. Wskazane jest rozpoczęcie wystąpienia w obronie WRC od przemówienia wprowadzającego. Następnie należy podkreślić istotność badania. Należy to krótko opisać (2-3 zdania).
2. Poniżej znajduje się krótki opis przedmiotu i przedmiotu badań, celów projektu badawczego oraz sposobów ich osiągnięcia.
3. Główną część wystąpienia stanowi opis wniosków z projektu dyplomowego. Zaleca się omówienie wyników każdego rozdziału osobno.
4. Przedstawienie praktycznego uzasadnienia wniosków WRC. Możesz także podać sugestie dotyczące ulepszenia studiowanego przedmiotu.

Ważny! Przemówienie kończy się apelem do przewodniczącego i członków państwowej komisji certyfikacyjnej z wdzięcznością za uwagę.

Przykładowy plan raportu z WRC

Plan raportu z WRC zawsze składa się z kilku głównych punktów:

• wprowadzenie ze wstępu pracy, określenie tematu i aktualność pracy;
• opis struktury pracy – zawiera krótką informację o strukturze pracy, liczbie rozdziałów;
• część teoretyczna (identyfikacja źródeł wykorzystanych w pracy, metody badawcze, analiza współczesnego rozwoju tematu);
• część praktyczna z prognozami i oczekiwaniami dotyczącymi wykonanej pracy;
• podsumowanie wyników badań (wnioski mogą częściowo powielać konkluzję pracy)

Struktura wystąpienia obronnego może ulec zmianie w zależności od specyfiki tematu pracy dyplomowej, jednak zarys protokołu powinien pozostać niezmieniony.

Przykładowa mowa obrony

Szanowny Przewodniczący i Członkowie Państwowej Komisji Atestacyjnej!
Przedstawiamy Państwu pracę magisterską na temat:...
Wybrany temat jest szczególnie istotny, ponieważ we współczesnej nauce...
Przedmiotem badań naukowych w tej pracy jest...

W ramach pracy sformułowano następujące cele i zadania:

Wśród wykorzystanych źródeł...

W pierwszym rozdziale omówiono podstawy...

Rozdział drugi analizuje...

Rozdział trzeci opisuje...

Praktyczne wnioski z badania pozwalają zatem...