Nieudany początek wojny i wycofanie się armii rosyjskiej w głąb jej terytorium pokazało, że w pojedynkę regularne wojska nie da się pokonać wroga. Wymagało to wysiłku całego narodu. Na przeważającej większości terenów zajętych przez wroga postrzegał „Wielką Armię” nie jako swojego wyzwoliciela z pańszczyzny, ale jako zniewalającego. Kolejna inwazja „cudzoziemców” została przez przeważającą większość społeczeństwa odebrana jako inwazja mająca na celu wykorzenienie wiary prawosławnej i ugruntowanie ateizmu.

Mówiąc o ruchu partyzanckim w wojnie 1812 r., Należy wyjaśnić, że sami partyzanci byli tymczasowymi oddziałami personelu wojskowego jednostek regularnych i kozackich, celowo i zorganizowanie utworzonych przez rosyjskie dowództwo do działań na tyłach i komunikacji wroga. A na określenie działań spontanicznie tworzonych jednostek samoobrony mieszkańców wsi wprowadzono termin „wojna ludowa”. Dlatego ruch ludowy Wojny Ojczyźnianej 1812 r. stanowi integralną część bardziej ogólnego tematu „Naród w wojnie dwunastej roku”.

Niektórzy autorzy kojarzą początek ruchu partyzanckiego w 1812 r. z manifestem z 6 lipca 1812 r., który rzekomo pozwolił chłopom chwycić za broń i aktywnie uczestniczyć w walce. W rzeczywistości było nieco inaczej.

Jeszcze przed rozpoczęciem wojny podpułkownik sporządził notatkę dotyczącą prowadzenia aktywnej wojny partyzanckiej. W 1811 r. ukazało się w języku rosyjskim dzieło pruskiego pułkownika Walentiniego „Mała wojna”. Armia rosyjska patrzyła jednak na partyzantów ze znacznym sceptycyzmem, widząc w ruchu partyzanckim „katastrofalny system rozdrobnienia armii”.

Wojna Ludowa

Wraz z najazdem hord napoleońskich miejscowi mieszkańcy początkowo po prostu opuścili wioski i udali się do lasów i obszarów oddalonych od działań wojennych. Później, wycofując się przez ziemie smoleńskie, dowódca rosyjskiej 1. Armii Zachodniej wezwał swoich rodaków do chwycenia za broń przeciwko najeźdźcom. Jego odezwa, sporządzona najwyraźniej na podstawie twórczości pruskiego pułkownika Walentiniego, wskazywała, jak postępować przeciwko wrogowi i jak prowadzić wojnę partyzancką.

Powstał spontanicznie i reprezentował działania małych, rozproszonych oddziałów lokalnych mieszkańców i żołnierzy pozostających w tyle za swoimi oddziałami przeciwko drapieżnym działaniom tylnych oddziałów armii napoleońskiej. Próbując chronić swój majątek i zapasy żywności, ludność zmuszona była uciekać się do samoobrony. Według wspomnień „w każdej wsi bramy były zamknięte; wraz z nimi stali starzy i młodzi z widłami, kołkami i toporami, a niektórzy z nich z bronią palną”.

Francuscy zbieracze wysyłani do wiosek po żywność napotkali coś więcej niż tylko bierny opór. W rejonie Witebska, Orszy i Mohylewa oddziały chłopskie dokonywały częstych dziennych i nocnych napadów na konwoje wroga, niszczyły ich zbieraczy i pojmały żołnierzy francuskich.

Później splądrowano także obwód smoleński. Niektórzy badacze uważają, że od tego momentu wojna stała się dla narodu rosyjskiego domem domowym. To tutaj opór ludowy nabrał najszerszego zasięgu. Zaczęło się w obwodach krasnieńskim, poreckim, a następnie w obwodach belskim, sychewskim, rosławskim, gżackim i wyziemskim. Początkowo przed apelacją M.B. Barclay de Tolly chłopi bali się uzbroić, obawiając się, że później zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Później jednak proces ten nasilił się.

Partyzanci w wojnie patriotycznej 1812 r
Nieznany artysta. I ćwierć XIX wieku

W mieście Bieły i powiat belski oddziały chłopskie atakowały zbliżające się do nich partie francuskie, niszczyły je lub brały do ​​niewoli. Dowódcy oddziałów Sychev, policjant Bogusławski i emerytowany major Jemielanow uzbroili swoich mieszkańców w broń odebraną Francuzom i ustanowili właściwy porządek i dyscyplinę. Partyzanci Sychevsky'ego zaatakowali wroga 15 razy w ciągu dwóch tygodni (od 18 sierpnia do 1 września). W tym czasie zabili 572 żołnierzy, a schwytali 325 osób.

Mieszkańcy powiatu Roslavl utworzyli kilka oddziałów chłopskich konnych i pieszych, uzbrajając mieszkańców wsi w piki, szable i karabiny. Nie tylko bronili swojej dzielnicy przed wrogiem, ale także atakowali rabusiów przedostających się do sąsiedniej dzielnicy Elny. W obwodzie juchnowskim działało wiele oddziałów chłopskich. Mając zorganizowaną obronę wzdłuż rzeki. Ugra, zablokowali drogę wrogowi w Kałudze, udzielili znacznej pomocy oddziałowi partyzanckiemu armii D.V. Dawidowa.

W obwodzie gżackim działał także inny oddział, utworzony z chłopów, na którego czele stał szeregowiec Kijowskiego Pułku Smoków. Oddział Czetwertakowa zaczął nie tylko chronić wioski przed rabusiami, ale także atakować wroga, zadając mu znaczne straty. W rezultacie na całej przestrzeni 35 wiorst od mola w Gżacku ziemie nie uległy dewastacji, mimo że wszystkie okoliczne wsie leżały w gruzach. Za ten wyczyn mieszkańcy tych miejscowości „z głęboką wdzięcznością” nazywali Czetwertakowa „zbawicielem tej strony”.

Szeregowy Eremenko zrobił to samo. Z pomocą właściciela gruntu. W Michułowie, nazwiskiem Krechetov, zorganizował także oddział chłopski, z którym 30 października wymordował nieprzyjaciela 47 osób.

Działania oddziałów chłopskich nasiliły się szczególnie podczas pobytu wojsk rosyjskich w Tarutino. W tym czasie szeroko rozmieścili front walki w guberniach smoleńskim, moskiewskim, riazańskim i kałuskim.

Bitwa między chłopami Mozhaisk a żołnierzami francuskimi podczas i po bitwie pod Borodino. Kolorowana rycina nieznanego autora. Lata 30. XIX wieku

W obwodzie zvenigorodskim oddziały chłopskie zniszczyły i wzięły do ​​niewoli ponad 2 tysiące żołnierzy francuskich. Tutaj zasłynęły oddziały, których przywódcami byli burmistrz Iwan Andriejew i stuletni Paweł Iwanow. W obwodzie wołokołamskim takimi oddziałami dowodzili emerytowany podoficer Nowikow i szeregowiec Niemczinow, burmistrz Michaił Fiodorow, chłopi Akim Fiodorow, Filip Michajłow, Kuzma Kuzmin i Gerasim Semenow. W obwodzie bronickim obwodu moskiewskiego oddziały chłopskie zrzeszały do ​​2 tysięcy osób. Historia zachowała dla nas nazwiska najwybitniejszych chłopów z obwodu bronickiego: Michaiła Andriejewa, Wasilija Kiriłłowa, Sidora Timofiejewa, Jakowa Kondratjewa, Władimira Afanasiewa.

Nie wahaj się! Pozwól mi przyjść! Artysta V.V. Wiereszchagin. 1887-1895

Największym oddziałem chłopskim w obwodzie moskiewskim był oddział partyzantów bogorodskich. W jednej z pierwszych publikacji z 1813 r. O utworzeniu tego oddziału napisano, że „szef volostów gospodarczych Wochnowskiej, szef stuletniego Iwana Czuszkina i chłop, przywódca Amerevskiej Emelyan Wasiliew, zebrali podwładnych chłopów do nich, a także zaprosił sąsiadów”.

Oddział liczył w swoich szeregach około 6 tysięcy ludzi, dowódcą tego oddziału był chłop Gerasim Kurin. Jego oddział i inne mniejsze oddziały nie tylko niezawodnie broniły całego obwodu Bogorodskiego przed penetracją francuskich rabusiów, ale także rozpoczęły walkę zbrojną z oddziałami wroga.

Należy zauważyć, że w wypadach na wroga brały udział nawet kobiety. Później epizody te obrosły legendami i w niektórych przypadkach nawet w najmniejszym stopniu nie przypominały prawdziwych wydarzeń. Typowym przykładem jest s., któremu popularna plotka i propaganda tamtych czasów przypisywała nie mniej niż kierownictwo oddziałem chłopskim, co w rzeczywistości nie miało miejsca.

Francuscy strażnicy pod eskortą babci Spiridonovny. A.G. Wenecjanow. 1813

Prezent dla dzieci na pamiątkę wydarzeń 1812 roku. Kreskówka z serii I.I. Terebeneva

Oddziały chłopskie i partyzanckie ograniczały działania wojsk napoleońskich, wyrządzały szkody personelowi wroga i niszczyły mienie wojskowe. Droga smoleńska, będąca jedyną strzeżoną trasą pocztową wiodącą z Moskwy na zachód, była nieustannie przedmiotem ich najazdów. Przechwytywali korespondencję francuską, dostarczając szczególnie cenną do dowództwa armii rosyjskiej.

Działania chłopów spotkały się z dużym uznaniem dowództwa rosyjskiego. „Chłopi” – pisał – „z wiosek sąsiadujących z teatrem działań wojennych wyrządzają wrogowi największe szkody... Wroga masowo zabijają, a wziętych do niewoli biorą do wojska”.

Partyzanci w 1812 r. Artysta B. Zvorykin. 1911

Według różnych szacunków do formacji chłopskich wzięto do niewoli ponad 15 tys. osób, tyle samo wymordowano, zniszczono znaczne zapasy paszy i broni.

W 1812 r. Więźniowie francuscy. Kaptur. ICH. Pryanisznikow. 1873

W czasie wojny odznaczono wielu aktywnych uczestników grup chłopskich. Cesarz Aleksander I nakazał nagrodzić osoby podległe hrabiemu: 23 osoby „dowodzące” - insygniami Orderu Wojskowego (Krzyże św. Jerzego), a pozostałe 27 osób - specjalnym srebrnym medalem „Za miłość do ojczyzny” ” na Wstędze Włodzimierza.

Tym samym w wyniku działań oddziałów wojskowych, chłopskich i bojowników milicji wróg został pozbawiony możliwości rozszerzenia kontrolowanej przez siebie strefy i stworzenia dodatkowych baz dla zaopatrzenia głównych sił. Nie udało mu się zdobyć przyczółka ani w Bogorodsku, ani w Dmitrowie, ani w Woskresensku. Jego próba uzyskania dodatkowej łączności, która łączyłaby główne siły z korpusem Schwarzenberga i Rainiera, została udaremniona. Nieprzyjacielowi nie udało się także zdobyć Briańska i dotrzeć do Kijowa.

Oddziały partyzanckie armii

Oddziały partyzanckie armii odegrały także ważną rolę w wojnie patriotycznej 1812 roku. Pomysł ich powstania zrodził się jeszcze przed bitwą pod Borodino i był wynikiem analizy działań poszczególnych oddziałów kawalerii, które siłą rzeczy trafiły do ​​tylnej łączności wroga.

Pierwszym, który rozpoczął działania partyzanckie, był generał kawalerii, który utworzył „latający korpus”. Później, 2 sierpnia, już M.B. Barclay de Tolly nakazał utworzenie oddziału pod dowództwem generała. Dowodził zjednoczonymi pułkami kazańskimi, stawropolskimi, kałmuckimi i trzema pułkami kozackimi, które rozpoczęły działania w rejonie Duchowszczyny na flankach i za liniami wroga. Jej siła wynosiła 1300 osób.

Później główne zadanie oddziałów partyzanckich sformułował M.I. Kutuzow: „Ponieważ zbliża się pora jesienna, przez którą poruszanie się dużej armii staje się całkowicie utrudnione, postanowiłem, unikając bitwy ogólnej, przeprowadzić małą wojnę, gdyż oddzielone siły wroga i jego nadzór dają mi więcej sposobów na jego eksterminację i dlatego będąc teraz 50 wiorst od Moskwy z głównymi siłami, rezygnuję z ważnych jednostek w kierunku Mozhaisk, Wiazma i Smoleńsk.

Oddziały partyzanckie armii tworzyły się głównie z najbardziej mobilnych jednostek kozackich i były nierównej liczebności: od 50 do 500 osób i więcej. Mieli za zadanie podjąć nagłe działania za liniami wroga, mające na celu przerwanie komunikacji, zniszczenie jego siły roboczej, uderzenie w garnizony i odpowiednie rezerwy, pozbawienie wroga możliwości zdobycia żywności i paszy, monitorowanie ruchu wojsk i meldowanie tego głównemu dowództwu Armia rosyjska. W miarę możliwości organizowano interakcję między dowódcami oddziałów partyzanckich.

Główną zaletą oddziałów partyzanckich była ich mobilność. Nigdy nie stali w jednym miejscu, byli w ciągłym ruchu i nikt oprócz dowódcy nie wiedział z góry, kiedy i dokąd uda się oddział. Działania partyzantów były nagłe i szybkie.

Oddziały partyzanckie D.V. stały się powszechnie znane. Davydova itp.

Uosobieniem całego ruchu partyzanckiego był oddział dowódcy Achtyrskiego Pułku Husarskiego, podpułkownika Denisa Davydova.

Taktyka jego oddziału partyzanckiego łączyła szybki manewr i uderzenie w nieprzygotowanego do bitwy wroga. Aby zapewnić tajność, oddział partyzancki musiał być w niemal ciągłym marszu.

Pierwsze udane akcje zachęciły partyzantów i Dawidow zdecydował się zaatakować jakiś konwój wroga idący główną drogą smoleńską. 3 września (15) 1812 r. pod Carewem-Zaimiszczą na wielkiej drodze smoleńskiej doszło do bitwy, podczas której partyzanci wzięli do niewoli 119 żołnierzy i 2 oficerów. Partyzanci mieli do dyspozycji 10 wagonów zaopatrzeniowych i wóz z amunicją.

MI. Kutuzow uważnie śledził odważne działania Dawidowa i przywiązywał dużą wagę do rozwoju walki partyzanckiej.

Oprócz oddziału Dawidowa istniało wiele innych znanych i skutecznie działających oddziałów partyzanckich. Jesienią 1812 roku otoczyli armię francuską ciągłym, mobilnym pierścieniem. W skład oddziałów latających wchodziło 36 pułków kozackich i 7 pułków kawalerii, 5 szwadronów i zespół artylerii lekkiej konnej, 5 pułków piechoty, 3 bataliony strzelców i 22 działa pułkowe. W ten sposób Kutuzow nadał walce partyzanckiej szerszy zakres.

Najczęściej oddziały partyzanckie organizowały zasadzki i atakowały wrogie transporty i konwoje, pojmały kurierów, uwalniały jeńców rosyjskich. Naczelny wódz codziennie otrzymywał meldunki o kierunku ruchu i działaniach oddziałów wroga, zdobytą pocztę, protokoły przesłuchań jeńców i inne informacje o nieprzyjacielu, co znajdowało odzwierciedlenie w dzienniku działań wojennych.

Oddział partyzancki kapitana A.S. działał na drodze Mozhaisk. Figner. Młody, wykształcony, biegle władający językiem francuskim, niemieckim i włoskim, bez obawy o śmierć, odnalazł się w walce z obcym wrogiem.

Od północy Moskwę blokował duży oddział generała F.F. Wintzingerode, który wysyłając małe oddziały do ​​Wołokołamska na drogach Jarosławia i Dmitrowa, zablokował dostęp wojskom Napoleona do północnych rejonów obwodu moskiewskiego.

Po wycofaniu głównych sił armii rosyjskiej Kutuzow ruszył z rejonu Krasnej Pakhry na drogę Mozhaisk w rejon wsi. Perkhushkovo, położony 27 wiorst od Moskwy, oddział generała dywizji I.S. Dorochowa, składającego się z trzech pułków kozackich, husarskich i smoków oraz połowy kompanii artylerii, których celem jest „przeprowadzenie ataku, próba zniszczenia parków wroga”. Dorochowowi polecono nie tylko obserwować tę drogę, ale także uderzyć na wroga.

Działania oddziału Dorochowa uzyskały aprobatę w głównym dowództwie armii rosyjskiej. Tylko pierwszego dnia udało mu się zniszczyć 2 szwadrony kawalerii, 86 wozów szarżowych, schwytać 11 oficerów i 450 szeregowców, przechwycić 3 kurierów i odzyskać 6 funtów srebra kościelnego.

Po wycofaniu armii na pozycję Tarutino Kutuzow utworzył kilka kolejnych oddziałów partyzanckich armii, w szczególności oddziały, i. Działania tych oddziałów były ważne.

Pułkownik N.D. Kudaszew z dwoma pułkami kozackimi został wysłany na drogi Serpuchowa i Kołomenskiej. Jego oddział, po ustaleniu, że we wsi Nikolskoje znajduje się około 2500 francuskich żołnierzy i oficerów, nagle zaatakował wroga, zniszczył ponad 100 osób i schwytał 200.

Między Borowskiem a Moskwą drogi kontrolował oddział kapitana A.N. Seslavina. On i oddział liczący 500 osób (250 Kozaków Dońskich i szwadron Pułku Huzarów Sumskich) zostali przydzieleni do działania w rejonie drogi z Borowska do Moskwy, koordynując swoje działania z oddziałem A.S. Figner.

Oddział pułkownika I.M. działał w rejonie Mozhaisk i na południu. Vadbolsky w ramach Pułku Huzarów Mariupola i 500 Kozaków. Udał się do wsi Kubinsky, aby zaatakować konwoje wroga i wypędzić swoje grupy, przejmując drogę do Ruzy.

Ponadto w rejon Mozhaisk wysłano także oddział podpułkownika liczący 300 osób. Na północy, w rejonie Wołokołamska, działał oddział pułkownika, pod Ruzą - major, za Klinem w stronę szosy Jarosławia - oddziały kozackie brygadzisty wojskowego, a pod Woskresenskiem - major Figlev.

W ten sposób armię otoczono ciągłym pierścieniem oddziałów partyzanckich, co uniemożliwiło jej żerowanie w okolicach Moskwy, w wyniku czego wojska wroga doznały masowych strat koni i zwiększonej demoralizacji. Był to jeden z powodów opuszczenia Moskwy przez Napoleona.

Partyzanci A.N. jako pierwsi dowiedzieli się o rozpoczęciu natarcia wojsk francuskich ze stolicy. Seslavina. W tym samym czasie on, będąc w lesie niedaleko wsi. Fomiczew osobiście widział samego Napoleona, o czym natychmiast poinformował. Do głównego mieszkania M.I. natychmiast zgłoszono natarcie Napoleona na nową drogę do Kaługi i oddziały osłaniające (korpus z resztkami awangardy). Kutuzow.

Ważne odkrycie partyzanta Seslavina. Nieznany artysta. Lata dwudzieste XIX wieku.

Kutuzow wysłał Dochturowa do Borowska. Jednak już w drodze Dochturow dowiedział się o zajęciu Borowska przez Francuzów. Następnie udał się do Maloyaroslavets, aby uniemożliwić wrogowi przedostanie się do Kaługi. Zaczęły tam także przybywać główne siły armii rosyjskiej.

Po 12-godzinnym marszu D.S. Wieczorem 11 października (23) Dokhturow zbliżył się do Spasskiego i zjednoczył się z Kozakami. I już rano wdał się w bitwę na ulicach Małojarosławca, po czym Francuzom pozostała tylko jedna droga ucieczki - Stara Smoleńska. A wtedy raport A.N. będzie spóźniony. Seslavina, Francuzi ominęliby armię rosyjską pod Małojarosławcem i jaki byłby wówczas dalszy przebieg wojny, nie wiadomo…

W tym czasie oddziały partyzanckie zostały skonsolidowane w trzy duże partie. Jeden z nich pod dowództwem generała dywizji I.S. Dorochowa, składająca się z pięciu batalionów piechoty, czterech szwadronów kawalerii, dwóch pułków kozackich z ośmioma działami, przypuściła atak na miasto Vereya 28 września (10 października) 1812 r. Wróg chwycił za broń dopiero, gdy partyzanci rosyjscy wdarli się już do miasta. Vereya została wyzwolona, ​​a do niewoli dostało się około 400 osób z pułku westfalskiego ze sztandarem.

Pomnik I.S. Dorochowa w Werei. Rzeźbiarz SS Aleszyn. 1957

Ciągłe narażenie na wroga miało ogromne znaczenie. Według różnych szacunków od 2 września (14) do 1 października (13) wróg stracił jedynie około 2,5 tys. zabitych, 6,5 tys. Francuzów dostało się do niewoli. Ich straty rosły z każdym dniem w wyniku aktywnych działań oddziałów chłopskich i partyzanckich.

Aby zapewnić transport amunicji, żywności i paszy, a także bezpieczeństwo na drogach, dowództwo francuskie musiało przeznaczyć znaczne siły. Podsumowując, wszystko to znacząco wpłynęło na stan moralny i psychiczny armii francuskiej, który pogarszał się z każdym dniem.

Bitwę pod wsią słusznie uważa się za wielki sukces partyzantów. Lyachowo na zachód od Jelni, co miało miejsce 28 października (9 listopada). W nim partyzanci D.V. Davydova, A.N. Seslavin i A.S. Figner, wzmocniony pułkami liczącymi łącznie 3280 osób, zaatakował brygadę Augereau. Po zaciętej walce cała brygada (2 tys. żołnierzy, 60 oficerów i sam Augereau) poddała się. Był to pierwszy raz, kiedy poddała się cała jednostka wojskowa wroga.

Pozostałe siły partyzanckie również stale pojawiały się po obu stronach drogi i swoimi strzałami nękały francuską awangardę. Oddział Dawidowa, podobnie jak oddziały innych dowódców, zawsze podążał po piętach armii wroga. Pułkownik, podążający na prawym skrzydle armii napoleońskiej, otrzymał rozkaz marszu naprzód, ostrzegając wroga i napadając na poszczególne oddziały, gdy się zatrzymają. Do Smoleńska wysłano duży oddział partyzancki w celu zniszczenia wrogich magazynów, konwojów i poszczególnych oddziałów. Kozacy MI ścigali Francuzów od tyłu. Platova.

Nie mniej energicznie oddziały partyzanckie wykorzystano do dokończenia kampanii wyparcia armii napoleońskiej z Rosji. Oddział A.P. Ozharovsky miał zdobyć miasto Mohylew, gdzie znajdowały się duże magazyny tylnego wroga. 12 (24) listopada jego kawaleria wdarła się do miasta. A dwa dni później partyzanci D.V. Dawidow przerwał komunikację Orszy z Mohylewem. Oddział A.N. Seslavin wraz z regularną armią wyzwolił miasto Borysów i ścigając wroga, zbliżył się do Berezyny.

Pod koniec grudnia cały oddział Dawidowa na rozkaz Kutuzowa dołączył do awangardy głównych sił armii jako jej oddział wysunięty.

Wojna partyzancka, która toczyła się pod Moskwą, w znaczący sposób przyczyniła się do zwycięstwa nad armią Napoleona i wypędzenia wroga z Rosji.

Materiał przygotowany przez Instytut Badawczy (historia wojskowości)
Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji

Ruch partyzancki to „klub wojny ludowej”

„...maczuga wojny ludowej podniosła się z całą swą potężną i majestatyczną siłą i nie pytając niczyich gustów i zasad, z głupią prostotą, ale celowo, bez względu na wszystko, podniosła się, upadła i przybijała Francuzów, aż cała inwazja została zniszczona”
. L.N. Tołstoj, „Wojna i pokój”

Wojna Ojczyźniana 1812 r. pozostała w pamięci całego narodu rosyjskiego jako wojna ludowa.

Nie wahaj się! Pozwól mi przyjść! Kaptur. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

To nie przypadek, że ta definicja mocno jej utkwiła w pamięci. Brała w nim udział nie tylko regularna armia – po raz pierwszy w historii państwa rosyjskiego w obronie swojej ojczyzny stanął cały naród rosyjski. Powstały różne oddziały ochotnicze, które brały udział w wielu ważniejszych bitwach. Naczelny Wódz M.I. Kutuzow wezwał rosyjską milicję do udzielenia pomocy czynnej armii. Ruch partyzancki rozwinął się bardzo w całej Rosji, gdzie znajdowali się Francuzi.

Pasywny opór
Ludność Rosji zaczęła stawiać opór francuskiej inwazji już od pierwszych dni wojny. Tak zwany pasywny opór. Naród rosyjski opuścił swoje domy, wsie i całe miasta. Jednocześnie ludzie często opróżniali wszystkie magazyny, wszystkie zapasy żywności, niszczyli swoje gospodarstwa - byli głęboko przekonani, że nic nie powinno wpaść w ręce wroga.

AP Buteniew wspominał, jak rosyjscy chłopi walczyli z Francuzami: „Im dalej wojsko wkraczało w głąb kraju, tym bardziej opustoszałe były napotykane wsie, zwłaszcza pod Smoleńskiem. Chłopi wysyłali swoje kobiety i dzieci, dobytek i bydło do pobliskich lasów; oni sami, z wyjątkiem tylko zgrzybiałych starców, uzbroili się w kosy i topory, a następnie zaczęli palić swoje chaty, organizować zasadzki i atakować pozostających w tyle i wędrujących żołnierzy wroga. W małych miasteczkach, przez które przechodziliśmy, na ulicach nie było prawie nikogo, kogo można było spotkać: pozostali jedynie miejscowi władze, które w większości wyjeżdżały z nami, uprzednio podpalając zaopatrzenie i sklepy, gdzie nadarzyła się okazja i czas na to pozwolił. ..”

„Karzą złoczyńców bez litości”
Stopniowo opór chłopów przybierał inne formy. Niektórzy organizowali kilkuosobowe grupy, łapali żołnierzy Wielkiej Armii i zabijali ich. Naturalnie nie mogli jednocześnie działać przeciwko dużej liczbie Francuzów. Ale to wystarczyło, aby wywołać terror w szeregach armii wroga. W rezultacie żołnierze starali się nie iść samotnie, aby nie wpaść w ręce „rosyjskich partyzantów”.

Z bronią w rękach - strzelaj! Kaptur. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

W niektórych województwach opuszczonych przez armię rosyjską utworzono pierwsze zorganizowane oddziały partyzanckie. Jeden z tych oddziałów działał w obwodzie syczewskim. Na jej czele stał major Emelyanov, który jako pierwszy podniecił ludzi do przyjęcia broni: „Wielu zaczęło go dręczyć, z dnia na dzień zwiększała się liczba wspólników, a następnie uzbrojeni we wszystko, co mogli, wybrali na siebie dzielnego Jemieljanowa, składając przysięgę, że nie będą oszczędzać życia za wiarę, cara i Rosyjska ziemia i posłuszeństwo mu we wszystkim... Następnie Emelyanov przedstawił. Pomiędzy wojownikami-wieśniakami panuje niesamowity porządek i struktura. Według jednego znaku, gdy wróg nacierał z większą siłą, wioski opustoszały, według innego ludzie znów gromadzili się w swoich domach. Czasami doskonała latarnia morska i bicie dzwonów ogłaszały, kiedy należy udać się na bitwę konno, a kiedy pieszo. On sam jako wódz, zachęcając przykładem, był zawsze z nimi we wszystkich niebezpieczeństwach i wszędzie ścigał złych wrogów, wielu bił i brał więcej do jeńców, aż w końcu w jednej gorącej potyczce w samej okazałości wojennych działań chłopów , przypieczętował swą miłość do ojczyzny…”

Takich przykładów było wiele i nie mogły umknąć uwadze dowódców armii rosyjskiej. M.B. W sierpniu 1812 roku Barclay de Tolly wystosował apel do mieszkańców guberni pskowskiej, smoleńskiej i kałuskiej: „...ale wielu mieszkańców województwa smoleńskiego już przebudziło się ze strachu. Uzbrojeni w swoich domach, z odwagą godną rosyjskiego imienia, karzą złoczyńców bez litości. Naśladujcie ich wszystkich, którzy kochają siebie, ojczyznę i władcę. Twoja armia nie opuści twoich granic, dopóki nie wypędzi lub nie zniszczy sił wroga. Zdecydował się walczyć z nimi do granic możliwości, a wy będziecie musieli go jedynie wzmocnić, chroniąc własne domy przed atakami bardziej śmiałymi niż strasznymi”.

Szeroki zakres „małej wojny”
Opuszczając Moskwę Naczelny Wódz Kutuzow zamierzał prowadzić „małą wojnę”, aby stworzyć stałe zagrożenie dla nieprzyjaciela, który okrąży go w Moskwie. Zadanie to miały rozwiązać oddziały partyzantki wojskowej i milicji ludowej.

Będąc na stanowisku Tarutino, Kutuzow przejął kontrolę nad działalnością partyzantów: „...Umieściłem na tej nodze dziesięciu partyzantów, aby móc zabrać wszystkie drogi wrogowi, który myśli, że w Moskwie znajdzie pod dostatkiem wszelkiego rodzaju zadowolenia. Podczas sześciotygodniowego odpoczynku Armii Głównej pod Tarutino partyzanci zaszczepili nieprzyjacielowi strach i przerażenie, zabierając mu wszelką żywność...”

Dawidow Denis Wasiljewicz. Rycina A. Afanasjewa
z oryginału V. Langera. Lata dwudzieste XIX wieku.

Takie działania wymagały odważnych i zdecydowanych dowódców oraz żołnierzy zdolnych do działania w każdych warunkach. Pierwszym oddziałem utworzonym przez Kutuzowa do prowadzenia małej wojny był oddział podpułkownika D.V. Dawidowa, utworzona pod koniec sierpnia, licząca 130 osób. Z tym oddziałem Dawidow wyruszył przez Jegoriewskoje, Medyn do wsi Skugarewo, która stała się jedną z baz walk partyzanckich. Działał wspólnie z różnymi uzbrojonymi oddziałami chłopskimi.

Denis Davydov nie tylko spełnił swój obowiązek wojskowy. Starał się zrozumieć chłopa rosyjskiego, bo reprezentował jego interesy i działał w jego imieniu: „Wtedy nauczyłem się z doświadczenia, że ​​w wojnie ludowej trzeba nie tylko mówić językiem tłumu, ale także dostosować się do niego, do jego zwyczajów i ubioru. Założyłem męski kaftan, zacząłem zapuszczać brodę i zamiast Orderu Św. Anny powiesiłem wizerunek św. Mikołaja i mówił językiem zupełnie ludowym…”

W pobliżu drogi Mozhaisk skoncentrowano kolejny oddział partyzancki, dowodzony przez generała dywizji JEST. Dorochow. Kutuzow pisał do Dorochowa o metodach walki partyzanckiej. A kiedy w dowództwie armii otrzymano informację, że oddział Dorochowa został otoczony, Kutuzow relacjonował: „Partyzant nie może nigdy dojść do takiej sytuacji, ponieważ jego obowiązkiem jest pozostać w jednym miejscu tak długo, jak będzie to konieczne, aby nakarmić ludzi i konie. Latający oddział partyzantów musi potajemnie maszerować po małych drogach... W ciągu dnia ukrywaj się w lasach i niżej położonych miejscach. Jednym słowem partyzant musi być zdecydowany, szybki i niestrudzony”.

Figner Aleksander Samojłowicz. Grawerowanie autorstwa G.I. Grachev z litografii ze zbiorów P.A. Erofejewa, 1889.

Pod koniec sierpnia 1812 roku utworzono także oddział Winzengerode, składający się z 3200 osób. Początkowo do jego zadań należało monitorowanie korpusu wicekróla Eugeniusza Beauharnais.

Po wycofaniu armii na pozycję Tarutino Kutuzow utworzył kilka kolejnych oddziałów partyzanckich: oddziały A.S. Fignera, I.M. Vadbolsky, N.D. Kudashev i A.N. Seslavina.

W sumie we wrześniu w skład oddziałów latających wchodziło 36 pułków kozackich i jedna drużyna, 7 pułków kawalerii, 5 szwadronów i jedna drużyna artylerii lekkiej konnej, 5 pułków piechoty, 3 bataliony komandosów i 22 działa pułkowe. Kutuzowowi udało się nadać wojnie partyzanckiej szeroki zakres. Polecił im zadanie obserwacji wroga i prowadzenia ciągłych ataków na jego wojska.

Karykatura z 1912 roku.

To dzięki działaniom partyzantów Kutuzow posiadał pełną informację o ruchach wojsk francuskich, na podstawie której można było wyciągać wnioski na temat zamierzeń Napoleona.

W związku z ciągłymi atakami latających oddziałów partyzanckich Francuzi musieli zawsze trzymać część żołnierzy w pogotowiu. Według dziennika działań wojennych od 14 września do 13 października 1812 r. wróg stracił tylko około 2,5 tys. Poległych, około 6,5 tys. Francuzów dostało się do niewoli.

Chłopskie oddziały partyzanckie
Działalność wojskowych oddziałów partyzanckich nie byłaby tak skuteczna bez udziału chłopskich oddziałów partyzanckich, które działały wszędzie od lipca 1812 roku.

Nazwiska ich „przywódców” na długo pozostaną w pamięci narodu rosyjskiego: G. Kurina, Samusa, Czetwertakowa i wielu innych.

Kurin Gerasim Matwiejewicz
Kaptur. A. Smirnow

Portret partyzanta Jegora Stułowa. Kaptur. Terebenev II, 1813

Oddział Samusyi działał pod Moskwą. Udało mu się wymordować ponad trzy tysiące Francuzów: „Samus wprowadził niesamowity porządek we wszystkich podległych mu wioskach. U niego wszystko odbywało się według znaków, które nadawane były poprzez bicie dzwonów i inne konwencjonalne znaki”.

Wyczyny Wasilisy Kozhiny, która dowodziła oddziałem w rejonie Syczewskim i walczyła z francuskimi rabusiami, stały się bardzo znane.

Wasylisa Kożyna. Kaptur. A. Smirnow, 1813

M.I. pisał o patriotyzmie rosyjskich chłopów. Raport Kutuzowa do Aleksandra I z 24 października 1812 roku na temat patriotyzmu chłopów rosyjskich: „Z męczeństwem znosili wszystkie ciosy związane z najazdem wroga, ukrywali swoje rodziny i małe dzieci w lasach, a uzbrojeni sami szukali porażki w swoich spokojnych domach przeciwko pojawiającym się drapieżnikom. Często same kobiety podstępnie łapały tych złoczyńców i karały ich śmierć, a często uzbrojeni wieśniacy, przyłączając się do naszych partyzantów, ogromnie pomagali im w eksterminacji wroga i można bez przesady powiedzieć, że wiele tysięcy wrogów zostało wytępionych przez chłopów. Te wyczyny są tak liczne i zachwycają ducha rosyjskiego...”

1. Jeden z pierwszych oddziałów powstał w obwodzie duchowszczyńskim, zorganizował go Aleksander Dmitriewicz Leslie, właściciel ziemski wsi Stankowo, przy pomocy jego rodzeństwa Piotra, Grigorija, Jegora i błogosławieństwa ojca generała dywizji Dmitrija Jegorowicza Leslie, który mieszkał w majątku Kapirewszczyna, oddział składał się z ponad 200 chłopów pańszczyźnianych i chłopów podwórkowych. Partyzanci przeprowadzali napady i zasadzki. Działali na terenach leśnych wzdłuż dróg Duchowszczyna-Krasny-Gusino. W obwodzie kraśnińskim oddział działał sołtys jednej z wiosek, Siemion Arkhipow. Siemion Arkhipow i jego dwaj towarzysze zostali schwytani z francuską bronią w rękach - na rozkaz rozstrzelania Napoleona. Później artysta Vereshchagin namalował obraz „Z bronią w ręku” ręce? - Strzelaj!” na podstawie tych wydarzeń. W mieście Sychevka utworzono oddział samoobrony, wojownicy pełnili służbę patrolową, eskortowali jeńców. W obwodzie poreckim partyzanci obywatela Nikity Minczewki zdobyli sztandar francuskiego pułku, wzięli kurier z ważną pocztą W rejonie Sychevsky oddziałem partyzanckim dowodził emerytowany major armii Suworowa Siemion Emelyanov, starszy Wasilisa Kozhina, chłopka Ch. Gorszkowa dowodziła oddziałem nastolatków i chłopek uzbrojonych w widły i kosy Za odmowę wydania jedzenia Francuzi zastrzelili jej męża. Znane są nazwiska odważnych młodych partyzantów: Fiodor Kolychev, Siergiej Nikolski, Ilja Nosow, Wasilij Ławrow, Tymofiej Konoplin, Iwan Lebiediew. Równolegle z oddziałem Kozhiny, oddziały Agap W obwodzie siczewskim działali Iwanow, Siergiej Mironow, Maksym Wasiliew, Andriej Stiepanow, Anton Fiodorow i Wasilij Nikitin. Wójt wsi Levshino, nad rzeką Vazuze w walce wręcz zniszczył ponad 10 żołnierzy wroga, po czym swoim ciałem podparł drzwi chaty, w której Francuzi ucztowali, krwawiąc, i trzymał ich do czasu, aż zbliżyli się inni wieśniacy, którzy przybyli na czas i zniszczyli je widłami i toporami.W obwodzie gżackim partyzanci ze wsi Zibkowo i Basmany rozbili wroga pod dowództwem żołnierza armii rosyjskiej Jermolaja Czetwertakowa, opanowali ponad 40 kilometrów terenu, zniszczyli ponad 1000 żołnierzy i oficerów najeźdźców.Oddział liczył ponad 300 osób.Chłop ze wsi Nowoselki, rejon Duchowszczyński, Siemion Siłajew, powtórzył wyczyn I. Susanina. Adiutant Napoleona przyznał: „ Nie spotkaliśmy nigdzie ani jednego chłopa, ani nikogo, kto mógłby być naszym przewodnikiem.” W rejonie Rosławla działały oddziały Iwana Golikowa, Sawwy Morozowa i Iwana Tepiszewa. Partyzanci Dorogobuża – dowódca Ermolaj Wasiliew, Partyzanci Gżackiego – dowódca Fedor – pozostawili po sobie wspaniałą pamięć.Potapow. Oddziały Denisa Davydova zaszczepiły strach i panikę w szeregach wroga, wyróżniających się śmiałością i szybkością najazdów. W sumie na terenie obwodu smoleńskiego działało kilkadziesiąt oddziałów mścicieli ludowych, niszcząc wielu żołnierzy wielkiej armii. Michaił Kutuzow w swoim przemówieniu do mieszkańców Smolana napisał: „Zacni mieszkańcy Smoleńska to życzliwi rodacy! Z największą radością dowiaduję się zewsząd o Waszych niezrównanych doświadczeniach oraz o wierności i oddaniu drogiej Ojczyźnie.W najcięższych własnych nieszczęściach okazujecie niezłomność własnego ducha. . . Wróg mógłby zniszczyć wasze mury, obrócić waszą własność w ruinę i popiół, zakuć na was ciężkie kajdany, ale nie mógł i nie będzie w stanie pokonać i podbić waszych serc!

   Denis Dawidow

   Z bronią w ręku? -Strzelać!

2. Dziękuję za link, przeczytam go któregoś dnia

3. Dowiedzmy się, przyjaciele, najpierw, kim byli partyzanci 1812 roku i czy byli to uzbrojeni chłopi, o których dużo się mówi? Partyzantami nazywano tymczasowo utworzone oddziały z jednostek REGULARNYCH i Kozaków RZECZYWISTEJ armii. Były to znane oddziały I.S. Dorochowa, D.V. Davydova, A.N. Seslavina, A.S. Fignera i innych. Oddziały te zostały celowo utworzone przez dowództwo armii rosyjskiej do działań na tyłach i do łączności armii napoleońskiej. W guberniach smoleńskim, kałuskim i moskiewskim spontanicznie utworzono chłopskie uzbrojone oddziały samoobrony, które pełniły funkcje ochrony przed grabieżą wyłącznie własnej i okolicznych wsi. Nie przeprowadzali głębokich nalotów na tyły wroga, nie przeprowadzali prac dywersyjnych i nie zakłócali komunikacji. NIE MOŻNA nazywać takich oddziałów partyzantami! Nikt ich tak nigdy nie nazywał. Na przykład w raportach przywódcy szlachty rejonu Sychevsky'ego Nikołaja Matwiejewicza Nachimowa do naczelnego dowódcy armii rosyjskiej M.I. Kutuzowa nie ma ani jednej wzmianki o tym, że utworzono oddziały partyzanckie . „W chwili zbliżania się nieprzyjaciela, zgodnie z moimi instrukcjami, chłopi w każdej wsi byli uzbrojeni w piki, na zmianę z tymi patrolami konnymi, którzy usłyszawszy lub zauważywszy o wrogu, powinni natychmiast powiadomić funkcjonariusza policji miejskiej i z najbliższych wsi, a z wsi uzbrojonych „Chłopi na pierwsze wezwanie natychmiast przybyli w wyznaczone miejsce” – pisał w protokole z 3 września 1812 roku. I dalej: „...chłopi nie tylko chętnie gromadzili się, uzbrojeni w piki, ale nawet w kosy i kołki, i na rozkaz policjanta, nie obawiając się kul i bagnetów, otoczyli, rzucili się na wroga, uderzyli go wziął ich do niewoli i rozproszył.” I znowu ani słowa o tym, że to partyzanci. Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę i Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej Michaił Illarionowicz Kutuzow zauważył w swoich „Ulotkach”, że „Chłopi z wiosek sąsiadujących z teatrem działań wojennych wyrządzają wrogowi największą krzywdę... Zabijają wroga w dużych ilościach liczebność, a wziętych do niewoli zabrać do wojska”. I znowu ani słowa, że ​​chłopi byli partyzantami. W żadnym archiwum nie ma ani jednego dokumentu odnoszącego się do Wojny Ojczyźnianej 1812 r., który wskazywałby oddziały chłopskie jako partyzanckie. Historiografia Rosji XIX i początku XX w. wyraźnie wskazywała i dość zdecydowanie oddzielała działania partyzantów i chłopskich uzbrojonych oddziałów samoobrony, nie porównując tych pojęć. Działania tego ostatniego miały charakter „wojny ludowej”, jak nazywali to znani historycy XIX wieku: Buturlin D. P. („Historia najazdu cesarza Napoleona na Rosję w 1812 r.”, cz. 1-2, St. Petersburg, 1823–1824), Michajłowski-Danilewski A.I. („Opis Wojny Ojczyźnianej w 1812 r. według Najwyższego Dowództwa...”, cz. 1-4, St. Petersburg, 1839), Bogdanowicz M.I. („Historia wojny patriotycznej 1812 r. według wiarygodnych źródeł”, t. 1-3, St. Petersburg, 1859-1860), Slezskinsky A. („Wojna ludowa w guberni smoleńskiej...” // Archiwum Rosyjskie, 1901, księga .2.), a jeszcze wcześniej Akhsharumow D.I. („Opis wojny 1812 r.”, St. Petersburg, 1819) i wiele innych. Terminu tego użył także L.N. Tołstoj. Pamiętajcie, „klub WOJNY LUDOWEJ…” Uderzająca jest banalna wzmianka o „partyzanckim ruchu mas” na terenie Smoleńska i innych województw. RUCH Partyzancki - oznacza jednolite przywództwo, zorganizowany i celowy charakter niektórych działań. Czy można mówić o jednolitym kierownictwie mas, nawet jeśli gubernator smoleński baron K. Asz zniknął w nieznanym kierunku, a tymczasowa kontrola nad obwodem została przekazana gubernatorowi kaługiemu? Czy w 1812 roku istniała kwatera główna ruchu partyzanckiego? Czy charakter chłopskich uzbrojonych oddziałów samoobrony był celowy i zorganizowany? Czy istniała interakcja i koordynacja działań tych jednostek? Być może chłopi przeprowadzali najazdy za liniami wroga? Oczywiście nie! Skąd więc wziął się pomysł, że oddziały chłopskie są partyzantką, zjednoczoną w określonym ruchu, i utrwalił się w świadomości wielu pokoleń? Wyrażenie „chłopski ruch partyzancki” pojawiło się co najmniej 130 lat po Wojnie Ojczyźnianej w 1812 r. i „wymyśliło się” w okresie sowieckim. Historycy radzieccy, analogicznie do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z lat 1941–1945, postawili znak tożsamości pomiędzy dwiema zupełnie różnymi wojnami, nie zastanawiając się szczególnie nad sprawiedliwością historyczną, prawdą historyczną.
   To właśnie chciałem wam powiedzieć, przyjaciele. Nawiasem mówiąc, znani historycy wielokrotnie wypowiadali się na ten temat - profesor A.I. Popow, Markow i inni, a temat Koziny, Kurina, Emelyanova i innych tak zwanych partyzantów jest odrębny. Jeśli jesteś zainteresowany, porozmawiajmy.

4. Cytat(pułkownik @ 15 października 2011, 22:05)
   ..... Partyzantami nazywano tymczasowo utworzone oddziały z oddziałów REGULARNYCH i Kozaków RZECZYWISTEJ armii. Były to znane oddziały I.S. Dorochowa, D.V. Davydova, A.N. Seslavina, A.S. Fignera i innych. Oddziały te zostały celowo utworzone przez dowództwo armii rosyjskiej do działań na tyłach i do łączności armii napoleońskiej. Wyrażenie „chłopski ruch partyzancki” pojawiło się co najmniej 130 lat po Wojnie Ojczyźnianej w 1812 r. i „wymyśliło się” w okresie sowieckim. Historycy radzieccy, analogicznie do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z lat 1941–1945, postawili znak tożsamości pomiędzy dwiema zupełnie różnymi wojnami, nie zastanawiając się szczególnie nad sprawiedliwością historyczną, prawdą historyczną.

   Zgadzam się z panem, pułkowniku, termin ten został „nadużyty”. M.I. Kutuzow w liście do D.W. Davydowa: „I dlatego mam całkowitą pewność, że nadal działając na wielką szkodę wroga, zyskasz reputację doskonałego partyzanta”. Choć V.I. Dal definiuje ten termin w interpretacji wojskowej jako „szef lekkiego, latającego oddziału, który wyrządza krzywdę w wyniku nagłych prób zamachu...”, to jednak Wojskowy Leksykon Encyklopedyczny (wyd. 1856, tom 10, s. 183) wyjaśnia że „Oddziały Pratisan składają się w zależności od ich przeznaczenia, terenu i okoliczności, następnie z jednego, potem z dwóch, a nawet trzech rodzajów broni. Oddziały oddziałów partyzanckich powinny być lekkie: leśniczowie, husaria, ułani. I gdzie są to Kozacy i tym podobni nieregularni jeźdźcy, działa konne lub drużyny rakietowe. Bardzo przydatni są także smoki i strzelcy konni, wyszkoleni do walki pieszej i konnej.

5. Cytat(Pavel @ 15 października 2011, 23:33)
   Zgadzam się z panem, pułkowniku, termin ten został „nadużyty”. M.I. Kutuzow w liście do D.W. Davydowa: „I dlatego mam całkowitą pewność, że nadal działając na wielką szkodę wroga, zyskasz reputację doskonałego partyzanta”. Choć V.I. Dal definiuje ten termin w interpretacji wojskowej jako „szef lekkiego, latającego oddziału, który wyrządza krzywdę w wyniku nagłych prób zamachu...”, to jednak Wojskowy Leksykon Encyklopedyczny (wyd. 1856, tom 10, s. 183) wyjaśnia że „Oddziały Pratisan składają się w zależności od ich przeznaczenia, terenu i okoliczności, następnie z jednego, potem z dwóch, a nawet trzech rodzajów broni. Oddziały oddziałów partyzanckich powinny być lekkie: leśniczowie, husaria, ułani. I gdzie są to Kozacy i tym podobni nieregularni jeźdźcy, działa konne lub drużyny rakietowe. Bardzo przydatni są także smoki i strzelcy konni, wyszkoleni do walki pieszej i konnej.

   Po raz kolejny potwierdziłeś moje słowa. Dziękuję! Partyzanci to przede wszystkim oddziały regularne, przede wszystkim mobilne i nieregularne, czyli Kozacy, co na jedno, a czego nie można (zwłaszcza podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 r.) powiedzieć o uzbrojonych chłopskich oddziałach samoobrony, które z reguły , powstało samoistnie. I dalej. Nie można naciągnąć tego samego koca Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na wojnę 1812 r. – rozmiar i nie tylko jest inny.

6. Życzę wszystkim wszystkiego najlepszego. Nie do końca zgadzam się z niektórymi stwierdzeniami. Skoordynowane działania za liniami wroga poszczególnych oddziałów i oddziałów armii regularnej to działania rozpoznawcze i dywersyjne. Natomiast działania uzbrojonych ludzi niemilitarnych zorganizowane są według zasad zasada milicji, policji, jednostek samoobrony, spontanicznych gangów itp. itp. panuje partyzantka.
   Jeśli chodzi o ruch partyzancki w 1812 roku, podzieliłbym go na trzy kategorie:
   1 – działania armii regularnej, do których zalicza się działalność oddziałów pod dowództwem wymienionych wyżej oficerów rosyjskich, zarówno w służbie, jak i na emeryturze.
   2 - działania chłopów, których wioski znalazły się w strefie działań wojennych. Domy spalono, żniwa zdeptano, ani władca, ani właściciel ziemski nie przejmowali się chłopami, ale, przepraszam, potrzebowali czegoś do jedzenia. Więc słudzy Boży zbierali się w bandy, w co się uzbroili i bili każdego, kogo spotkali na drogach, nie z powodów patriotycznych, ale z skrajnej potrzeby i rozpaczy…
   i 3 - wzajemnie korzystna współpraca. Stało się to na terytoriach okupowanych, które nie zostały poważnie zniszczone w wyniku działań wojennych. Jako przykład proponuję rozważyć tak zwaną blokadę twierdzy Bobrujsk. Wycofując się, Bagration zabrał wszystkich żołnierzy, którzy byli mniej więcej mniej zdolni do służby, amnestię objęli nawet jeńcy. Jedynie chorzy i ranni. Czyli garnizon, choć liczył 5000 osób, nie był w stanie aktywnie działać poza umocnieniami. Jedyną mobilną i gotową do walki jednostką był połączony kozak oddział, składający się z Kozaków bagażowych i ochrony, liczący łącznie 240 osób.Tak więc tym dwu i pół setkom udało się zepsuć krew Polakom, Austriakom i Francuzom... Jeśli przeanalizuje się oficjalne raporty i prezentacje dla nagród tamtego okresu, nie sposób nie zauważyć, że Kozacy stale znajdowali się we właściwym czasie, we właściwym miejscu, a czasem omijając więcej niż jeden garnizon wroga, a bez aktywnej i sumiennej pomocy miejscowej ludności po prostu się nie da. .I doszli do tego bardzo prosto.Początkowo miejscowa ludność była zupełnie obojętna na przybycie Francuzów.Przecież zostali przyłączeni do RI dopiero w 1793.I przez jakieś 20 lat była to trzecia potęga.Ale na sejmie wileńskim Napoleon obiecał odrodzenie Wielkiego Księstwa Litewskiego, w zamian żądając „chleba i siana”. A skąd bezrolna szlachta mogła zdobyć żywność i paszę w wymaganych ilościach... Zaczęto więc pilnie rabować chłopi. A oni z kolei stanęli po stronie Rosjan. Prosta arytmetyka: Kozacy zawsze mieli świeże i rzetelne informacje oraz rzetelnych przewodników i nie było głowy, co zrobić z zagubionym konwojem - ani jednego konia z wozem, ani jednym workiem zboża, naręcze siana spadłoby na wrogów, a ci, którzy uciekli przed żołnierzami, zostaną złapani w lesie, zmiażdżeni i po cichu pogrzebani, tylko po to, żeby nie kłamać. z drugiej strony nawet mały konwój dla fortecznej wioski wegetującej w strasznej biedzie to manna z nieba, a patriotyzm, wiara, car i ojczyzna to propaganda i popisy wbite po zwycięstwie.
   Pozwólcie, że od razu zrobię zastrzeżenie: nie próbuję umniejszać znaczenia ruchu partyzanckiego zarówno w tej, jak i w innych wojnach, ale chylę czoła przed odwagą i bohaterstwem moich przodków, którzy nie będąc żołnierzami, czasami nie mając pojęcia o wojskowości sprawy, walczyli jak prawdziwi bohaterowie. Przecież można powiedzieć, że to oni w 100% obronili swoją ziemię, stojąc na niej. Wieczna pamięć i niesłabnąca chwała im.

7. Życzę wszystkim wszystkiego najlepszego. Z niektórymi stwierdzeniami nie do końca się zgadzam. Skoordynowane działanie za liniami wroga poszczególne oddziały i oddziały regularnej armii prowadzą działania rozpoznawcze i dywersyjne, natomiast działania uzbrojonych ludzi niemilitarnych zorganizowane są według zasady milicja, policja, jednostki samoobrony, spontaniczne gangi itd. to stronniczość.

   Kliknij aby rozszerzyć...

   Jakoś wrzucono wszystko do jednego worka: milicja, policja, jednostki samoobrony... Milicja została przyłączona do wojska, policję rozwiązano w 1807 r., o oddziałach samoobrony już było mowa.

   I niż. Gdzie i kto koordynował działania oddziałów partyzanckich? I w ogóle koncepcja tyłu w 1812 roku jest bardzo warunkowa, ponieważ nie było linii frontu.

8. Albo nie do końca jasno wyraziłem swoje myśli, albo nie zrozumiałeś mnie poprawnie. Próbuję po prostu oddzielić działania bojowe jednostek wojskowych prowadzone na rozkaz lub za wiedzą jakiegoś dowódcy armii regularnej (było żadna inna koordynacja w tamtym czasie nie mogła) oraz spontaniczne powstania zbrojne na okupowanym terytorium, np.: czy najazd 5000 korpusu gen. Ertela za Polaków na miasta Głusk i Bobrujsk pod koniec września można uznać za partyzancki? I wskazałem zasady formowania oddziałów partyzanckich mające zastosowanie do dowolnego okresu historycznego, czy to powstania Spitamenów w Sogdianie, amerykańskiej milicji Jerzego Waszyngtona, czy ruchu partyzanckiego podczas II wojny światowej.
   Armia zawsze miała front, flanki i tyły, a także koncepcje wsparcia bojowego i logistycznego, terytorium okupowanego przez wroga, łączność tylną i frontową, bazy tylne, rezerwowe i inne, tymczasową administrację wojskową lub okupacyjną. , piękne formacje z rytmem bębnów i przyjacielskimi salwami na polach bitew... A ciągła linia frontu wytyczona na mapie działań wojennych nie jest w wojnie najważniejsza, choć nie można nie przyznać, że jej położenie jest ostateczny cel masakry...

9. Albo nie do końca jasno wyraziłem swoje myśli, albo nie zrozumiałeś mnie poprawnie. Próbuję po prostu oddzielić działania bojowe jednostek wojskowych prowadzone na rozkaz lub za wiedzą jakiegoś dowódcy armii regularnej (było żadna inna koordynacja w tamtym czasie nie mogła) oraz spontaniczne powstania zbrojne na okupowanym terytorium, np.: czy najazd 5000 korpusu gen. Ertela za Polaków na miasta Głusk i Bobrujsk pod koniec września można uznać za partyzancki? I wskazałem zasady formowania oddziałów partyzanckich mające zastosowanie do dowolnego okresu historycznego, czy to powstania Spitamenów w Sogdianie, amerykańskiej milicji Jerzego Waszyngtona, czy ruchu partyzanckiego podczas II wojny światowej.
   Armia zawsze miała front, flanki i tyły, a także koncepcje wsparcia bojowego i logistycznego, terytorium okupowanego przez wroga, łączność tylną i frontową, bazy tylne, rezerwowe i inne, tymczasową administrację wojskową lub okupacyjną. , piękne formacje z rytmem bębnów i przyjacielskimi salwami na polach bitew... A ciągła linia frontu wytyczona na mapie działań wojennych nie jest w wojnie najważniejsza, choć nie można nie przyznać, że jej położenie jest ostateczny cel masakry...

   Kliknij aby rozszerzyć...

   To jest twój główny błąd. W różnych okresach historycznych pojęcie „partyzanta” miało różne znaczenia i w żadnym wypadku nie można ich zjednoczyć w jednym mianowniku. Nie da się przykryć wojny 1812 roku pod płaszczykiem II wojny światowej, ale wielu to robi, próbuje to zrobić. W rezultacie pojawiają się błędne interpretacje, sądy i wnioski, które nawet (niestety) trafiają do podręczników.
   Podczas II wojny światowej dla celów propagandowych utożsamiano obie wojny. Tak, jako środek propagandy, podnoszenia morale i innych rzeczy – jest to dopuszczalne, ale jako rzeczywistość historyczna – jest absurdalne.

10. Pozdrawiam. Pod wieloma względami oczywiście masz rację, ale nie opierałbym się na ocenie, w jaki sposób, w jakim kraju i w jakim czasie wezwano ludzi, którzy prowadzili walkę zbrojną z wrogiem oddzielnie od armii regularnej, nieregularnej i jakiejkolwiek innej. Wśród starożytnych zwolenników Rosji, wśród holenderskich Gezów, bałkańskich i karpackich hajduków, afgańskich mudżahedinów, taktyka działania była taka sama: ataki z zaskoczenia, naloty, zasadzki, rewizje, sabotaż, sabotaż, zbieranie informacji wywiadowczych... W zależności od okres historyczny, teren, stan i narodowość, szczegóły i sposoby wykonania zmieniały zadania, ruch i kamuflaż, broń i wyposażenie techniczne oraz strona ideologiczna zagadnienia.Ruch partyzancki powstał niemal w ten sam sposób: początkowo izolowany, spontaniczny akcji lub potyczek, stopniowo zyskując zasięg (zwykle z powodu rosnącego sprzeciwu wroga) i wchodząc w interakcję z regularną armią, albo tworząc ją na bazie swoich jednostek, albo zmierzając w stronę rabunku, niepokoju i anarchii…
    Ważne jest to, że ludzi, którzy walczyli po stronie zwycięzców, nazywano patriotami, partyzantami, bohaterami itp., a tych, którzy wspierali przegranych, nazywano zdrajcami, zdrajcami i terrorystami…
    Jeśli z tego punktu widzenia spojrzymy na wojnę 1812 roku, to moim zdaniem główną przyczyną tak szybkiego i masowego rozprzestrzenienia się działań partyzanckich na terenach okupowanych przez Napoleona był wspólnotowy sposób życia głównej części Ludność każdej wsi, miasteczka lub miasteczka była wspólnotą, czyli zorganizowaną, zwartą i dającą się kierować wspólnotą, pod przewodnictwem starszego wsi lub kościoła, wójta itp. Co więcej, wspólnota zdolna jest do istnienia autonomicznego od władz wyższych. Dlatego gdy wróg się zbliżał, ludzie w sposób zorganizowany udali się do lasów wraz z rodzinami, majątkiem, bydłem. I tam mężczyźni uzbrojeni początkowo w co stawali się bojownikami. A jeśli właściciel ziemski, emerytowany oficer , nie uciekł, ale stanął na czele, zorganizował podstawowe przeszkolenie wojskowe, a kościół spłonął wraz z wsią, a ksiądz też wstąpił jako komisarz, wówczas powstał oddział, którego nie należało już zaniedbywać. Może byli podrzędni żołnierze wielkiej armii w wyposażeniu technicznym, dyscyplinie i wyszkoleniu personalnym, ale walczyli na swoim terytorium, potrafili zjeżdżać z dróg i co najważniejsze, mieli o co walczyć, i to nie jest jakaś abstrakcyjna wiara, król, ojczyzna, ale całkiem zrozumiałe dla każdego: rodzina, dzieci, majątek i własne życie.

Wstęp

W pracy tej rozpatrywany jest zarówno sam ruch partyzancki jako całość, jak i rola w nim Iwana Semenowicza Dorochowa, który dowodził jednym z wielu oddziałów partyzanckich utworzonych na rozkaz dowództwa i powstałych spontanicznie.

Historiografia Wojny Ojczyźnianej 1812 r., a mianowicie rola w niej ruchu partyzanckiego, ma historię prawie dwóch stuleci. Badania na ten temat przeprowadzili badacze rosyjscy i francuscy. W pierwszym okresie po zakończeniu wojny pojawiła się duża liczba relacji naocznych świadków ostatnich wydarzeń (Notatki Glinki S.N. z 1812 r. autorstwa Siergieja Glinki, pierwszego wojownika milicji moskiewskiej. - St. Petersburg, 1836 r.).

Według I.P. historiografia Wojny Ojczyźnianej 1812 r. jest obszerna. Liprandi i N.F. Dubrovin, do końca XIX wieku powstało prawie 1800 dzieł. W pierwszej dekadzie XX wieku, w związku z szeroko obchodzoną w Rosji setną rocznicą wojny, wydano około 600 kolejnych dzieł. Badania nad wydarzeniami 1812 roku nie ustały w czasach sowieckich. Radziecki naukowiec E. Tarle większość swojego życia poświęcił badaniu wojny i życia Napoleona (Tarle E.V. Napoleon. - M.: Wydawnictwo Wojskowe. 1939., Tarle E.V. Napoleon's Invasion of Russia. - M., 1943 ).

Obecnie istnieje również wiele dzieł poświęconych wojnie 1812 r., na przykład (Troitsky N.A. 1812. Wielki rok Rosji. - M.: Nauka. 1988., Troitsky N.A. Alexander I and Napoleon. - M.: Szkoła wyższa 1991, Troicki N.A. Radziecka historiografia wojny 1812 r. (Tradycje. Stereotypy. Lekcje) - M., 1992.

Określenie i przeanalizowanie roli ruchu partyzanckiego w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. jest dość trudne, gdyż początkowo nikt nie próbował prześledzić jego roli, a kiedy podjęto pierwsze próby zbadania tego tematu, praktycznie nie było żywych świadków przeszłe wydarzenia. W sowieckim okresie historii Rosji, badając ten aspekt wojny, badacze zmuszeni byli zwrócić większą uwagę na rolę ludu – mas chłopskich w zwycięstwie nad armią napoleońską. Część prac opublikowanych przed rewolucją 1917 r. stała się niedostępna dla historyków sowieckich.

Praca ta składa się z dwóch części: pierwsza opisuje rozwój ruchu partyzanckiego, druga przedstawia rolę Iwana Semenowicza Dorochowa w ruchu partyzanckim.

Ruch partyzancki w wojnie patriotycznej 1812 r

Już podczas odwrotu pod Moskwę armia rosyjska wpadła na pomysł wykorzystania partyzanckich metod walki przeciwko znacznie rozbudowanej komunikacji wroga. Kutuzow, który w tym czasie unikał większych bitew z jeszcze dość silnym wrogiem, będąc w obozie Tarutino, rozpoczyna „małą wojnę”. Działania partyzanckie przeciwko francuskim zdobywcom z powodzeniem połączyły wysiłki zarówno wojskowych oddziałów partyzanckich, jak i formacji ludowych. „Mała wojna” spowodowała nieodwracalne szkody dla wroga. Oddziały partyzanckie I.S. Dorokhova, A.N. Seslavina, D.V. Davydova, A.S. Fignerowi nie dano odpocząć ani w dzień, ani w nocy, ani na wakacjach, ani podczas kampanii.

W krótkiej analizie wydarzeń roku 1812 zupełnie nie do pomyślenia byłaby próba przedstawienia pełnego obrazu sytuacji wewnętrznej w Rosji w roku najazdu napoleońskiego. Spróbujemy tutaj na kilku stronach dowiedzieć się w najbardziej ogólnej formie, jakie wrażenie wywarły te wydarzenia na różnych klasach narodu rosyjskiego. Musimy oczywiście zacząć od głównego pytania, które ma ogromne znaczenie historyczne: jak przeważająca większość ludu, czyli ówczesne chłopstwo pańszczyźniane - właściciele ziemscy, państwo, chłopi apanańscy - zareagowała na inwazję ?

Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że mamy przed sobą dziwne zjawisko: chłopstwo nienawidzące pańszczyzny, protestujące przeciwko niej odnotowanymi corocznie morderstwami obszarników i niepokojami, które zagroziły całemu systemowi pańszczyzny dopiero 37-38 lat wcześniej w Pugaczowie. powstanie - To właśnie chłopstwo spotyka Napoleona jako zaciekłego wroga, nie szczędząc wysiłków, walczy z nim, nie chce robić tego, co chłopi robili w całej podbitej przez Napoleona Europie, z wyjątkiem Hiszpanii, to znaczy odmawia zawierania jakichkolwiek umów handlowych z wrogiem, pali chleb, pali siano i owies, pali własne chaty, jeśli jest nadzieja na spalenie francuskich zbieraczy, którzy się tam wspięli, aktywnie pomaga partyzantom, okazuje tak wściekłą nienawiść do najeźdźczej armii, że Francuzi nigdzie się nie spotkali, z wyjątkiem dla Hiszpanii. Tymczasem już w latach 1805 – 1807, a nawet na początku najazdu 1812 r., wśród rosyjskiego chłopstwa krążyły pogłoski, w których ideę Napoleona łączono z marzeniami wyzwoleńczymi. Rozmawiali o mitycznym liście, który rzekomo cesarz francuski wysłał do cara, mówiąc, że dopóki car nie wyzwoli chłopów, do tego czasu będzie wojna i nie będzie pokoju. Jakie są przyczyny tak ostrego zwrotu, tak zdecydowanej zmiany poglądów?

Po tym wszystkim, co powiedziano powyżej, nie trzeba powtarzać, że Napoleon najechał Rosję jako zdobywca, drapieżnik, bezlitosny niszczyciel i wcale nie myślał o wyzwoleniu chłopów z pańszczyzny. Dla chłopstwa rosyjskiego obrona Rosji przed najeżdżającym wrogiem była jednocześnie obroną życia, rodziny, majątku.

Rozpoczyna się wojna. Armia francuska okupuje Litwę i Białoruś. Białoruski chłop buntuje się, mając nadzieję na wyzwolenie się z ucisku pana. W lipcu i sierpniu 1812 roku Białoruś była bezpośrednio ogarnięta gwałtownymi niepokojami chłopskimi, które w niektórych miejscach przerodziły się w otwarte powstania. Właściciele ziemscy w panice uciekają do miast - do Wilna do księcia Bassano, do Mohylewa do marszałka Davouta, do Mińska do napoleońskiego generała Dombrowskiego, do Witebska do samego cesarza. Proszą o pomoc zbrojną przeciwko chłopom, błagają o wyprawy karne, gdyż nowo utworzona przez Napoleona żandarmeria polska i litewska nie jest dość silna, a dowództwo francuskie jest w pełni skłonne do spacyfikowania chłopów i przywrócenia wszelkiej pańszczyzny w nienaruszonym stanie. Tym samym już działania Napoleona na okupowanej przez jego wojska Litwie i Białorusi pokazały, że nie tylko nie zamierza on pomóc chłopom w ich samodzielnej próbie zrzucenia kajdanów niewoli, ale że będzie wspierał pańszczyźnianych szlachtę ze wszystkich sił i tłumić wszelkie protesty chłopskie przeciwko właścicielom ziemskim. Było to zgodne z jego polityką: uważał szlachtę polską i litewską za główną siłę polityczną w tych miejscowościach i nie tylko nie chciał jej przestraszyć wpajając chłopom ideę wyzwolenia, ale także tłumił ogromne niepokoje na Białorusi ze swoimi siłami zbrojnymi.

„Szlachta tych prowincji Białorusi... drogo zapłaciła za chęć wyzwolenia się spod panowania rosyjskiego. Ich chłopi uważali się za wolnych od strasznej i katastrofalnej niewoli, w jakiej byli uciskani z powodu skąpstwa i rozpusty szlachty. Buntowali się niemal we wszystkich wioskach, łamali meble w domach swoich panów, niszczyli fabryki i wszystkie zakłady, a w niszczeniu domów swoich drobnych tyranów znajdowali tyle samo barbarzyńskiej przyjemności, ile ci ostatni posługiwali się sztuką, aby sprowadzić ich do biedy. Gwardia francuska, proszona przez szlachtę o ochronę przed chłopami, jeszcze bardziej wzmogła wściekłość ludu, a żandarmi albo pozostali obojętnymi świadkami zamieszek, albo nie mieli środków, aby im zapobiec.” Charkiewicz W. 1812 w pamiętnikach..., t. II, s. 78-79. ( Notatki Benckendorffa). – takie są na przykład zeznania A. X. Benckendorfa (wówczas pułkownika oddziału Winzengerode). Takich świadectw jest wiele.

Marszałek Saint-Cyr, który przeprowadził kampanię 1812 r., w swoich pamiętnikach wprost stwierdza, że ​​na Litwie ruch chłopski definitywnie już się rozpoczął: wypędzali obszarników z majątków ziemskich. „Napoleon, wierny swojemu nowemu systemowi, zaczął chronić właścicieli ziemskich przed ich poddanymi, przywrócił właścicieli ziemskich do ich posiadłości, z których zostali wypędzeni” i dał im własnych żołnierzy, aby chronili ich przed poddanymi. Ruch chłopski, który w niektórych miejscach (na województwie zachodnim) zaczął już nabierać bardzo wyraźnego charakteru, został bezlitośnie stłumiony przez samego Napoleona zarówno na Litwie, jak i na Białorusi.

Poczucie ojczyzny rozgorzało wśród ludzi, zwłaszcza po śmierci Smoleńska. Nigdzie, zdecydowanie, nawet w Egipcie, nawet w Syrii, armia napoleońska nie zachowywała się tak nieokiełznanie, nie zabijała i nie torturowała ludności tak bezczelnie i okrutnie, jak w Rosji. Francuzi mścili się za pożary wsi, miasteczek i miast, za spalenie Moskwy, za nieprzejednaną wrogość narodu rosyjskiego, którą odczuwali od początku do końca przez cały pobyt w Rosji. Zniszczenie chłopów przez przechodzącą armię zdobywcy, przez niezliczonych rabusiów i po prostu rabusiów francuskich dezerterów było tak wielkie, że nienawiść do wroga rosła z każdym dniem.

Rekrutacja w Rosji następowała jedna po drugiej i była witana przez ludność nie tylko z rezygnacją, ale z niespotykanym dotąd entuzjazmem.

Oczywiście Napoleon wyraźnie fantazjował i przesadzał, gdy mówił o „licznych wioskach” proszących go o ich uwolnienie, ale niewątpliwie nie mogło dojść do odosobnionych prób apelowania do niego w ten sposób, dopóki wszyscy chłopi nie byli przekonani, że Napoleon nawet nie myślał o zagładzie władzy właścicieli ziemskich i o tym, że przybył jako zdobywca i zbójca, a wcale nie jako wyzwoliciel chłopów.

Gorycz, która była prawie niezauważalna, dopóki Napoleon nie udał się z Witebska do Smoleńska, która zaczęła się gwałtownie objawiać po śmierci Smoleńska, która przyciągnęła uwagę wszystkich już po Borodino, podczas marszu „wielkiej armii” z Borodina do Moskwy, - teraz, po pożarze stolicy, wśród chłopów osiągnęło ono skrajny poziom. Chłopi pod Moskwą nie tylko nie nawiązali, pomimo wszystkich pokus i obietnic, stosunków handlowych z Francuzami, ale także brutalnie zabijali zbieraczy i rabusiów, którzy żywcem wpadli w ich ręce. Kiedy Kozacy prowadzili jeńców francuskich, chłopi rzucili się na konwój, próbując odbić i osobiście zniszczyć więźniów. Gdy żerowaniu towarzyszył duży konwój, chłopi palili swoje zapasy (spaliły się całe wsie) i uciekali do lasów. Złapani desperacko bronili się i zginęli. Francuzi nie brali chłopów do niewoli, a czasami, na wszelki wypadek, już zbliżając się do wsi, zaczynali do niej strzelać, aby zniszczyć możliwość oporu.

Ruch partyzancki, który rozpoczął się zaraz po Borodinie, odniósł ogromny sukces tylko dzięki najaktywniejszej, ochotniczej, pilnie udzielanej pomocy ze strony rosyjskiego chłopstwa. Ale nienasycona złość na najeźdźców, niszczycieli, morderców i gwałcicieli, którzy pojawili się znikąd, objawiała się przede wszystkim w tym, jak rosyjscy chłopi szli do służby wojskowej w 1812 roku i jak walczyli później.

Niepojednana nienawiść tysięcy chłopów, którzy otoczyli murem wielką armię Napoleona, wyczyny nieznanych bohaterów – starszyzny Wasylisy, Fiodora Onufriewa, Gerasima Kurina – którzy każdego dnia ryzykując życie udali się do lasów, ukrywając się w wąwozach, czyhali na Francuzów – to właśnie w nich nastroje chłopskie wyrażały się najbardziej charakterystycznie od 1812 roku i co okazało się zgubne dla armii napoleońskiej.

To chłop rosyjski zniszczył wspaniałą, pierwszą na świecie kawalerię Murata, przed której zwycięskim atakiem uciekły wszystkie armie europejskie; i chłop rosyjski zniszczył go, głodząc konie, paląc siano i owies, po które przybywali zbieracze Napoleona, a czasem paląc samych zbieraczy.

Przedstawiciele mniejszości narodowych i poszczególnych grup nie ustępowali rdzennej ludności rosyjskiej w dążeniu do obrony wspólnej ojczyzny. Kozacy Dońscy, Baszkirowie, Tatarzy, Kozacy Uralscy i ludy Kaukazu walczyły, sądząc po wszystkich recenzjach, z niezwykłą stanowczością i odwagą. Bohater Bagration godnie reprezentował Gruzję. Kałmucy (utworzyli Pułk Kałmuków Stawropolskich) zasłynęli ze swojej odwagi w 1812 r.: ich „oddziały latające” szczególnie wyróżniły się w drugiej połowie wojny, ścigając wycofującego się wroga. Platow tak bardzo lubił Baszkirów, że utworzył specjalny oddział składający się z dwustu szczególnie zasłużonych jeźdźców baszkirskich, a 27 lipca 1812 roku w pobliżu Molev-Swamp oddział ten dokonał pierwszego genialnego ataku na Francuzów.

Denis Davydov wielokrotnie wypowiadał się bardzo uporczywie o Żydach jako o elemencie populacji zachodnich prowincji, na którym można polegać. „Zbiór” akt i wspomnień Wojny Ojczyźnianej, wydany przez rząd w 1813 roku, powtarza to samo i to zupełnie niezależnie od Denisa Davydova: „Trzeba przyznać, że Żydzi nie zasługują na te wyrzuty, którymi byli kiedyś obciążony niemal całym światem... bo pomimo wszystkich sztuczek bezbożnego Napoleona, który deklarował się jako gorliwy obrońca Żydów i odprawianego przez nich kultu, pozostali oni oddani swojemu byłemu (rosyjskiemu) rządowi i w większości możliwych przypadkach, nie omieszkał nawet różnych środków udowodnić poprzez doświadczenie swojej nienawiści i pogardy dla dumnych i nieludzkich narodów ciemiężycieli…” Denis Davydov był bardzo zdenerwowany, gdy jeden odważny człowiek z jego oddziału, którego przedstawił George’owi, natychmiast to otrzymał porządku wyłącznie ze względu na swoją religię żydowską.

Klasa kupiecka, ta „klasa średnia”, której Napoleon spodziewał się spotkać w Moskwie, przejawiała ducha całkowitej bezkompromisowości wobec zdobywcy, choć Rostopchin w Moskwie był bardzo podejrzliwy wobec schizmatyckich kupców i wierzył, że w głębi duszy spodziewali się czegoś od Napoleona. W każdym razie kupcy nie zawierali żadnych transakcji handlowych z wrogiem (który bardzo tego pragnął), nie zawierali z nim żadnych transakcji i wraz z całą ludnością, która miała na to jedynie możliwości finansowe, opuścili miejsca zajęte przez wroga, porzucając domy, sklepy, magazyny, magazyny pozostawione na łasce losu. Kupcy moskiewscy przekazali na obronność 10 milionów rubli, co było wówczas ogromną kwotą. Były też znaczące datki pieniężne od kupców z innych prowincji.

Darowizny były bardzo znaczące. Ale jeśli część kupców wiele straciła na wielkich zniszczeniach wywołanych najazdem, to druga część wiele zyskała. Wiele firm kupieckich „zamieszkało po Francuzie”. Już nawet nie mówimy o takich szczęśliwcach, którym los sprzyja, jak Kremer i Baird (później słynni fabrykanci), którzy zbili fortunę na dostarczaniu broni, prochu i amunicji.

W Rosji było wówczas około 150 tysięcy robotników (160 tysięcy w 1814 r.). Robotnikami byli przeważnie chłopi pańszczyźniani i pracowali w fabrykach swoich właścicieli ziemskich lub w przedsiębiorstwach kupców, którym właściciele ziemscy przekazywali chłopów na określone okresy, a część robotników była także pracownikami cywilnymi. Obaj w większości byli ściśle związani z wsią, a gdy nadeszła burza dwunastego roku, robotnicy z miejsc zajętych przez wroga uciekli do wiosek. Dużo spekulowali także na temat broni. Spekulacje te nabrały nowego impetu po wizycie cara w Moskwie. Przed przybyciem cara do Moskwy i przed jego apelami patriotycznymi i ogłoszeniem milicji szabla w Moskwie kosztowała maksymalnie 6 rubli, a po apelach i utworzeniu milicji - 30 i 40 rubli; broń wyprodukowana w Tule przed apelacjami cara kosztowała od 11 do 15 rubli, a po apelacjach - 80 rubli; pistolety wzrosły w cenie pięć do sześciu razy. Kupcy zobaczyli, że nie da się odeprzeć wroga gołymi rękami i bez skrupułów skorzystali z tej okazji, aby się wzbogacić, o czym świadczy nieszczęsny Bestużew-Riumin, który nie zdążył wówczas opuścić Moskwy, trafił do napoleońskiej „gminy”, próbował tam (oczywiście bez większych rezultatów) chronić życie i bezpieczeństwo pozostałej garstki Rosjan, aż w końcu po wyjeździe Francuzów był podejrzany o zdradę stanu, poddany prześladowaniom i krytykę.

Ziemię w obwodzie kozielskim, łaskawie mi przyznaną, oddała izba skarbowa w Kałudze, o czym, jak się zdaje, do dziś nie powiadomiono”.

To naiwne „a tymczasem” z bezpośrednim przejściem od Napoleona, któremu trzeba wyrwać Rosję, do izby skarbowej w Kałudze, z której trzeba wyrwać „przyznany” majątek, jest bardzo typowe zarówno dla klasy, której autor listu należał i na razie. Przecież jest on równie szczery w swoim pragnieniu pokonania Napoleona i wysiłkach na rzecz przełamania oporu izby skarbowej w Kałudze.

Pomimo stopniowo narastającego wśród ludu poczucia nienawiści do wroga, pomimo braku zauważalnych nastrojów opozycyjnych w szlacheckiej warstwie społeczeństwa rosyjskiego, w rządzie panował w 1812 roku niepokój. Katastrofalny początek wojny, absurdalny obóz Drissky niemieckiego Fuhl, w którym prawie zginęła cała armia rosyjska, pościg armii francuskiej za Barclayem i Bagrationem, śmierć Smoleńska - wszystko to bardzo niepokoiło umysły szlachty, kupcy i chłopstwo (zwłaszcza dotknięte inwazją w sąsiadujących z nimi prowincjach). Pogłoski, że sam Bagration uważa Barclaya za zdrajcę, że niemiecki Wolzogen, niemiecki Winzengerode i inni czają się w pobliżu armii, nadały szczególnie złowrogie znaczenie temu niekończącemu się odwrotowi Barclaya i hojnemu poddaniu wrogowi prawie połowy imperium rosyjskiego . Kapitulacja i śmierć Moskwy doprowadziły irytację do dość niebezpiecznego punktu.

Choć nastroje społeczne nie wskazywały najmniejszej potrzeby sztucznego wzbudzania wrogości wobec wroga, władze mimo to próbowały poprzez synod zmobilizować duchowieństwo do dzieła głoszenia patriotycznego. Armia napoleońska zabrała sprzęty kościelne i wykorzystywała budynki kościelne na mieszkania, a często także na stajnie. To stanowiło główną treść antyfrancuskiego kazania kościelnego.

Trzeba powiedzieć, że pomysł wojny partyzanckiej został zasugerowany przede wszystkim na przykładzie Hiszpanii. Uznali to także przywódcy rosyjskiego ruchu partyzanckiego. Pułkownik Czujkiewicz, który swoje „Rozważania o wojnie 1812 r.” napisał już w czasie tej wojny (choć książka ukazała się już w marcu 1813 r.), wspomina i bierze za wzór Hiszpanów: „Gwałtowne sukcesy broni francuskiej w Hiszpanii nastąpiły dlatego, że mieszkańcy Kraj ten, żądny zemsty na Francuzach, nadmiernie polegał na ich osobistej odwadze i słuszności swojej sprawy. Pośpiesznie zebrane milicje sprzeciwiły się armii francuskiej i zostały pokonane przez wrogów, którzy mieli nad nimi przewagę liczebną i mieli więcej doświadczenia. Te niefortunne lekcje przekonały odważnych Hiszpanów do zmiany sposobu prowadzenia wojny. Hojnie zdecydowali się preferować długoterminową walkę, która z pewnością przyniesie im korzyść. Unikając ogólnych bitew z siłami francuskimi, podzielili swoje na części... często przerywali komunikację z Francją, niszczyli zapasy żywności wroga i dręczyli go ciągłymi marszami... Na próżno francuscy dowódcy przeprawiali się z mieczem w rękach z jednej strony Hiszpanii na drugą podbijały miasta i całe regiony. Hojny lud nie puścił broni, rząd nie stracił odwagi i pozostał niezmienny w przyjętym niegdyś zamiarze: wyzwolić Hiszpanię spod rąk Francuzów lub zakopać się w gruzach. Nie, nie upadniecie, dzielni Hiszpanie! Rosyjska wojna ludowa, jak już miałem okazję zauważyć, wcale nie była podobna do wojny hiszpańskiej. Wykonywali ją przede wszystkim chłopi rosyjscy już w mundurach wojskowych i milicyjnych, ale nie umniejszało to jej popularności.

Jednym z przejawów wojny ludowej był ruch partyzancki.

Tak rozpoczęła się organizacja tego biznesu. Pięć dni przed Borodinem do księcia Bagration przybył podpułkownik Denis Davydov, który przez pięć lat służył jako adiutant księcia. Przedstawił mu swój plan, który polegał na wykorzystaniu kolosalnie rozbudowanej linii komunikacyjnej Napoleona – od Niemna do Gżacka i poza Gżackiem, w przypadku dalszego przemieszczania się Francuzów – do przeprowadzania ciągłych ataków i niespodziewanych nalotów na tę linię, na magazyny , na kurierach z dokumentami, dla konwojów żywnościowych. Według Dawidowa małe oddziały kawalerii dokonują nagłych najazdów, a partyzanci po wykonaniu swojej pracy ukrywają się przed prześladowaniami, dopóki nie pojawi się nowa okazja; mogłyby ponadto stać się mocnymi punktami i komórkami koncentracji i uzbrojenia chłopów. Sprawa była przed Borodinem i według Dawidowa „wówczas panowała ogólna opinia”, że po zwycięstwie Napoleon zawrze pokój i wyruszy z armią rosyjską do Indii. „Jeśli z pewnością muszę zginąć, wolę leżeć tutaj; w Indiach zniknę wraz ze 100 tysiącami moich rodaków bez imienia i dla obcej ojczyźnie korzyści, ale tutaj umrę pod sztandarem niepodległości…” Davydov D.V. Works, t. II. – Petersburg, 1893, s. 32. – tak powiedział Dawidow księciu Bagrationowi. Bagration doniósł o tym planie Kutuzowowi, lecz Kutuzow był bardzo ostrożny i nie miał skłonności do wzlotów heroicznej fantazji, pozwolił jednak Denisowi Dawidowowi na przekazanie 50 huzarów i 80 kozaków. Bagration był niezadowolony z tego skąpstwa. „Nie rozumiem obaw Jego Najjaśniejszej Mości” – powiedział, przekazując Dawidowowi o zbyt skromnych wynikach swojej petycji – „czy warto targować się o kilkaset osób, jeśli chodzi o to, że jeśli się uda, będzie mógł pozbawić wroga zapasów, jakich potrzebuje, w przypadku niepowodzenia straci tylko garstkę ludzi. Jak to możliwe, wojna nie jest na całowanie... Za pierwszy raz dałbym 3 tysiące, bo nie lubię robić rzeczy po omacku, ale nie ma o czym mówić; sam książę wyznaczał siłę partii; musi być posłuszny” Patrz Davydov D.V. Works, t. II. - St. Petersburg, 1893, s. 32. Bagration powiedział to na pięć dni przed swoją śmiertelną raną w bitwie, a po jego śmierci Dawidow nie mógł liczyć na więcej ludzi. Mimo to wyruszył ze swoimi 130 huzarami i kozakami, omijając wielką armię na tyłach Napoleona.

Był to bardzo skromny i dotychczas zupełnie niepozorny początek wojny partyzanckiej, która niewątpliwie odegrała swoją rolę w dziejach roku 1812, a właśnie w drugiej połowie wojny. Organizatorami oddziałów partyzanckich zostali nie tylko oficerowie zawodowi. Były też takie przypadki: 31 sierpnia 1812 r. Rosyjska tylna straż zaczęła się wycofywać w bitwie z Carewa-Zaimiszcze, gdzie Francuzi już wkraczali. Koń pod dowództwem żołnierza pułku smoków Jermolaja Czetwertakowa został ranny, a jeździec został schwytany. W Gżacku Czetwertakowowi udało się uciec z konwoju i dotarł do wsi Basmany, położonej daleko na południe od szosy smoleńskiej, wzdłuż której maszerowała armia francuska. Tutaj Czetwertakow obmyślił plan tej samej wojny partyzanckiej, co Dawidow w tamtych czasach: Czetwertakow chciał zebrać z chłopów oddział partyzancki. Zwróćmy uwagę na ciekawą cechę: kiedy w 1804 r. chłop Czetwertakow „ogolił czoło”, uciekł z pułku, został złapany i ukarany rózgami. Ale teraz postanowił nie tylko walczyć z wrogiem ze wszystkich sił, ale także zachęcać do tego innych. Chłopi ze wsi Basmany nie ufali mu i znalazł tylko jednego zwolennika. Obaj udali się do innej wioski. Po drodze spotkali dwóch Francuzów, zabili ich i przebrali się w ich ubrania. Spotkawszy wówczas (już we wsi Zadkowo) dwóch francuskich kawalerzystów, zabili ich i zabrali im konie. Do pomocy Czetwertakowowi wieś Zadkowo przeznaczyła 47 chłopów. Następnie mały oddział dowodzony przez Czetwertakowa zabił najpierw grupę francuskich kirasjerów liczącą 12 osób, następnie częściowo zabił, a częściowo zmusił do ucieczki francuską półkompanię liczącą 59 osób i zabrał załogi. Sukcesy te zrobiły ogromne wrażenie i teraz wieś Basmany przekazała Czetwertakowowi 253 ochotników. Czetwertakow, analfabeta, okazał się znakomitym administratorem, taktykiem i strategiem wojny partyzanckiej. Alarmowanie wroga atakami z zaskoczenia, sprytne i ostrożne śledzenie małych francuskich oddziałów i niszczenie ich atakami błyskawic. Czetwertakowowi udało się obronić rozległe terytorium wokół Gżacka przed grabieżami. Czetwertakow postępował bezlitośnie, a gorycz chłopów była taka, że ​​trudno było ich powstrzymać. Nie brali jeńców, ale Francuzi rozstrzeliwali też bez procesu, na miejscu, tych partyzantów, którzy wpadli w ich ręce. We wsi Semionówka chłopi z oddziału Czetwertakowa spalili 60 francuskich rabusiów. Jak widzieliśmy, Francuzi czasami robili to samo.

Zaczęli rozmawiać o Czetwertakowie. Na jego pierwszą prośbę do jego małego (300-osobowego) stałego oddziału dołączyło kiedyś około 4 tysiące chłopów, a Czetwertakow przypuścił nic innego jak otwarty atak z bronią na francuski batalion, po czym batalion wycofał się. Następnie 4 tysiące chłopów wróciło do domu, a Czetwertakow i jego stały oddział kontynuowali pracę. Dopiero gdy niebezpieczeństwo minęło i Francuzi odeszli, w listopadzie 1812 roku Czetwertakow pojawił się w Mohylewie, aby dołączyć do swojego pułku. Generałowie Kologrivow i generał Emmanuel po przeprowadzeniu śledztwa przekonali się o niezwykłych osiągnięciach Czetwertakowa i ogromnych korzyściach, jakie przyniósł. Wittgenstein poprosił Barclaya o nagrodzenie Chetvertakova. Nagrodą była... „odznaka porządku wojskowego” (nie Jerzego) Russian Antiquity, t. VII, s. 99-102. Na tym sprawa się zakończyła. Dla chłopa pańszczyźnianego droga do prawdziwego wyróżnienia była zablokowana, bez względu na jego wyczyny.

Trzeba powiedzieć, że prawdziwe historyczne miejsce partyzantów było przedmiotem kontrowersji nie raz. Początkowo, depcząc po piętach, ze świeżą pamięcią, z zachwytem opowiadano o sprawach Denisa Davydova, Fignera, Seslavina, Dorochowa, Wadbolskiego, Kudaszewa i innych. Odwaga i śmiałość odważnych najazdów małych oddziałów na duże oddziały pobudziły wyobraźnię. Potem nastąpiła pewna reakcja. Generałowie i oficerowie regularnych oddziałów, bohaterowie Borodina i Maloyaroslavetsa, niezbyt chętnie zgodzili się na zrównanie ze swoimi towarzyszami tych odważnych jeźdźców, którzy nikomu nie byli posłuszni, wpadli znikąd, zniknęli znikąd, zabrali wozy, podzielili łupy, lecz nie byli w stanie wytrzymać prawdziwej otwartej bitwy z regularnymi oddziałami wycofującej się armii francuskiej. Z drugiej strony ataman Płatow i środowiska kozackie upierały się, że to Kozacy stanowią główną siłę oddziałów partyzanckich i że chwała partyzantów jest w istocie chwałą samej armii kozackiej. Francuzi bardzo pomogli we wzmocnieniu tego punktu widzenia: dużo mówili o straszliwych krzywdach, jakie im wyrządzili Kozacy, a prawie nic nie mówili (lub mówili z pewną pogardą) o partyzantach. Sprawiedliwość wymaga uznania, że ​​partyzanci od połowy września, czyli końca listopada, przynieśli nad Berezynę bardzo duże i niewątpliwe korzyści.

Partyzanci byli znakomitymi i często niezwykle odważnymi harcerzami. Figner, pierwowzór Dołochowa Tołstoja, faktycznie trafił do obozu francuskiego we francuskim mundurze i zrobił to kilka razy. Seslavin rzeczywiście podkradł się do francuskiego podoficera, wsadził go na siodło i zawiózł do rosyjskiej kwatery głównej. Dawydow z grupą liczącą 200–300 osób wywołał prawdziwą panikę i wysyłając do ucieczki pięciokrotnie większe oddziały, zabrał konwój, odbił rosyjskich jeńców, a czasem zdobył broń. Chłopi dogadywali się i porozumiewali z partyzantami i ich dowódcami znacznie łatwiej i prościej niż z regularnymi oddziałami armii.

Przesady niektórych partyzantów w opisie ich działań spowodowały między innymi zbyt surową ocenę przyszłego księcia dekabrysty Siergieja Wołkońskiego, który sam przez pewien czas dowodził oddziałem partyzanckim w 1812 r.: „Opisując działania partyzanckie mojego oddziału, Nie będę oszukiwać czytelnika, jak robi to wielu partyzantów, opowieściami o wielu bezprecedensowych potyczkach i niebezpieczeństwach; i przynajmniej dzięki mojej sumienności, w porównaniu z przesadnymi opowieściami innych partyzantów, zyskam zaufanie do moich notatek.” Notatki Volkonsky S.G. - Petersburg, 1902, s. 207. . To absolutna prawda, że ​​były przesady; ale partyzanci mieli także niezaprzeczalne wyczyny zaradności, nieustraszoności, bezinteresowności, a partyzanci mocno zajęli swoje honorowe miejsce w historii Wojny Ojczyźnianej, w bohaterskiej epopei obrony ojczyzny przed obcym najeźdźcą.

„Poeta partyzancki” Denis Davydov także czasami mógł się pochwalić, ale znacznie bardziej umiarkowanie. Jednak poczucie prawdy Denisa Davydova zwyciężyło i jego notatki, niezależnie od tego, co w swoim czasie mogliby o nich powiedzieć wrogowie porywającego jeźdźca, są cennym źródłem historii 1812 roku, którą oczywiście należy traktować z powagą. krytyki, której jednak w żadnym wypadku nie można odrzucić. Opisując szereg wyczynów zbrojnych i brawurowych przedsięwzięć oddziałów partyzanckich, które atakowały tyły, konwoje i małe oddziały armii francuskiej, które uciekły, stwierdza jednocześnie zdecydowanie, że atak partyzantów na np. duże jednostki na straży Napoleona było absolutnie ponad ich siły. „Nie można mi zarzucać, że uległem komukolwiek z powodu wrogości wobec naruszenia niepodległości i honoru mojej ojczyzny... Towarzysze moi pamiętają, jeśli nie moje słabe sukcesy, to przynajmniej moje wysiłki, które w czasie wojny miały tendencję do wyrządzania krzywdy wrogowi Wojna Ojczyźniana i wojny zagraniczne; pamiętają także moje zdziwienie, zachwyt, jaki wywołały wyczyny Napoleona, i szacunek dla jego żołnierzy, który pielęgnowałem w duszy w ogniu walki. Żołnierz nawet z bronią w ręku nie przestawał oddawać sprawiedliwości pierwszemu żołnierzowi stuleci i świata, fascynowała mnie odwaga, bez względu na to, w jakie ubranie była noszona, bez względu na to, w jakich regionach się przejawiała. Choć „brawo” Bagrationa, które w ogniu bitwy pod Borodino wybuchło na cześć wroga, odbiło się echem w mojej duszy, nie zdziwiło go jednak.” Davydov D.V. Works, t. III. - St. Petersburg, 1893, s. 77.. Taki był stan ducha Dawidowa. Wobec pojmanych wrogów zachowywał się jak rycerz. Nie można tego powiedzieć o wielu innych przywódcach oddziałów partyzanckich. Figner (który zginął już w wojnie 1813 r.) był szczególnie nieubłagany.

Szczególnie ważna dla partyzantów była pomoc chłopstwa już na samym początku istnienia partyzantki. Chłopi z obwodu Bronnickiego w obwodzie moskiewskim, chłopi ze wsi Nikola-Pogorely niedaleko miasta Wiazma, chłopi Bezhetsky, Dorogobuż i Serpuchow przynieśli oddziałom partyzanckim bardzo znaczące korzyści. Tropili poszczególne partie i oddziały wroga, eksterminowali francuskich zbieraczy i rabusiów, chętnie dostarczali oddziałom partyzanckim żywność dla ludzi i paszę dla koni. Bez tej pomocy partyzanci nie mogliby osiągnąć połowy wyników, które faktycznie osiągnęli.

Potem rozpoczął się odwrót wielkiej armii, który rozpoczął się od bezsensownej eksplozji Kremla, co wywołało wściekłość powracającego do Moskwy ludu, który zastał całe miasto w gruzach. Ten ostatni akt – eksplozję Kremla – uznano za złą kpinę. Odwrotowi towarzyszyło systematyczne palenie na rozkaz Napoleona zarówno miast, jak i wsi, przez które przechodziła armia francuska. Chłopi, znajdując po obu stronach drogi zabitych jeńców rosyjskich, natychmiast złożyli przysięgę, że nie oszczędzą wrogów.

Ale działania chłopów nie ograniczały się jedynie do pomocy oddziałom partyzanckim, chwytania i eksterminacji rabusiów i maruderów, nie ograniczały się do walki z zbieraczami i ich niszczenia, chociaż, zauważamy, był to najstraszniejszy, niszczycielski cios, jaki zadali chłopi rosyjscy rozdał wielkiej armii, zagłodząc ją głodem. Gerasim Kurin, chłop ze wsi Pawłowa (koło miasta Bogorodsk), utworzył oddział chłopski, zorganizował go, uzbroił w broń odebraną pomordowanym Francuzom i wraz ze swoim pomocnikiem, chłopem Stułowem, poprowadził swój oddział przeciwko Francuzom i w bitwie z francuską kawalerią zmusił ich do ucieczki. Chłopki, rozgoryczone przemocą Francuzów wobec kobiet, które wpadły w ich ręce, działały energicznie i wykazały szczególne okrucieństwo wobec wroga. Plotki (dość wiarygodne i potwierdzone) mówiły o francuskiej przemocy wobec kobiet, które wpadły w ich ręce. Starszy Wasylisa (okręg Sychevsky w obwodzie smoleńskim), który schwytał Francuzów, osobiście zabił wielu francuskich żołnierzy widłami i kosą oraz zaatakował, jak o niej opowiadano, opóźnione części konwojów, nie był wyjątkiem. Wszystkie źródła odnotowują udział kobiet w wojnie ludowej. Krążyły całe legendy o tej samej Wasylisie czy koronkarce Praskowej, która działała pod Duchowcem, ale trudno w nich wyodrębnić prawdę, oddzielić historię od fantazji. Oficjalna historiografia przez długi czas zaniedbywała zbieranie i wyjaśnianie faktów z zakresu wojny ludowej, skupiając się niemal wyłącznie na działaniach dowódców regularnej armii i partyzantów (choć o partyzantach mówiło się bardzo mało i pobieżnie), a kiedy ich współcześni wymarło, jeszcze trudniej było zebrać całkowicie rzetelny materiał faktograficzny. Oczywiście akcje ofensywne (jak występy Kurina i Stułowa czy Czetwertakowa) nie zdarzały się zbyt często; Najczęściej działania chłopów ograniczały się do organizowania inwigilacji wroga, obrony swoich wiosek i całych wołost przed atakami Francuzów i rabusiów oraz eksterminacji napastników. I było to dla armii francuskiej nieskończenie bardziej zgubne niż jakiekolwiek najazdy, nawet najbardziej udane dla chłopów, i nie pożar Moskwy, nie mrozy, które prawie nigdy nie zdarzały się aż do samego Smoleńska, ale chłopi rosyjscy, którzy zaciekle walczyli wroga, zadał straszliwy cios wycofującym się wielkim armiom, otoczył ją gęstym murem nieprzejednanej nienawiści i przygotował jej ostateczną śmierć.

Przytoczono już powyżej obawy rządu i jego niespokojny stosunek do chłopstwa w 1812 r. W jakim stopniu to absurdalne tchórzostwo, które w tamtym momencie nie miało podstaw, sprowadziło najwyższy rząd rosyjski, jasno wynika z następującego porządku. Kapitan Naryszkin stoi w pobliżu miasta Klin z oddziałem kawalerii. On, wykorzystując żarliwe pragnienie chłopów, aby pomóc armii przeciwko wrogowi, rozdaje chłopom dodatkową broń, którą posiada w swoim oddziale, a sami chłopi uzbrajają się w broń francuską, którą zabierają zamordowanym Francuzom - zbieracze i rabusie. Tak uzbrojone małe partie chłopskie, szperając w okolicach Moskwy, bezlitośnie zabijały Francuzów, którzy próbowali udać się z Moskwy w poszukiwaniu siana i owsa dla koni w okolicy. W ten sposób ci chłopscy partyzanci przynieśli ogromne korzyści. I nagle Naryszkin otrzymuje nieoczekiwany papier z góry. Oddajmy głos jemu samemu: „Na podstawie fałszywych doniesień i niskich oszczerstw otrzymałem rozkaz rozbrojenia chłopów i rozstrzelania tych, których przyłapano na oburzeniu. Zdziwiony rozkazem, tak niezgodnym z hojnym... zachowaniem chłopów, odpowiedziałem, że nie mogę rozbroić rąk, które sam uzbroiłem, a które służyły zniszczeniu wrogów ojczyzny, i wezwać tych, którzy poświęcili swoje życie w obronie... powstańców niepodległościowych, żon i domów, a imię zdrajcy należy do tych, którzy w tak świętej dla Rosji chwili ośmielają się oczerniać jej najgorliwszych i wiernych obrońców” Charkiewicz V. 1812 w pamiętniki..., t. II, s. 112.

Można wskazać wiele takich przypadków. Istnieje szereg dokumentów potwierdzających bezsporny fakt, że rząd w każdy możliwy sposób ingerował w chłopski ruch partyzancki i starał się go jak najbardziej zdezorganizować. Bała się dać chłopom broń przeciwko Francuzom, bojąc się, że broń ta zostanie później zwrócona przeciwko właścicielom ziemskim. Bał się Aleksander, bał się „właściciel ziemski nowogrodzki” Arakcheev, bał się Bałaszow i bał się superpatriota Rostopchin, który przede wszystkim straszył cara duchem Pugaczowa. Na szczęście dla Rosji chłopi w 1812 r. nie posłuchali rozkazów rozbrojenia ich i kontynuowali walkę z wrogiem, aż do ostatecznego wyparcia najeźdźców z Rosji.

Wojna partyzancka, aktywna walka chłopska, najazdy kozackie – wszystko to w połączeniu z rosnącym niedożywieniem, codzienną śmiercią koni, zmusiło Francuzów do rzucania broni na drogę, wyrzucania części bagaży z wozów, a co najważniejsze – rzucania chorób i rannych towarzyszy na okrutną śmierć, jaka ich czekała, chyba że mieli szczęście i wpadli w ręce regularnej armii. Wyczerpani niespotykanymi cierpieniami, na wpół zagłodzeni, osłabieni żołnierze szli całkowicie zniszczoną drogą, zaznaczając swoją drogę trupami ludzi i koni. W pobliżu Mozhaiska wycofująca się armia minęła ogromną równinę, przeciętą wąwozem i rzeką, z niewielkimi wzgórzami, z ruinami i poczerniałymi kłodami dwóch wiosek. Całą równinę zasłały gnijące, rozłożone tysiące trupów ludzi i koni, połamane armaty, zardzewiała broń, leżąca w nieładzie i nienadająca się do użytku, bo te dobre wywieziono. Żołnierze armii francuskiej nie od razu rozpoznali straszne miejsce. To było Borodino z wciąż niepochowanymi zwłokami. To wielkie pole bitwy zrobiło teraz przerażające wrażenie. Ci, którzy idą na bolesne cierpienia i śmierć, po raz ostatni spojrzeli na swoich towarzyszy, którzy już umarli. Cesarz i jego strażnicy byli w awangardzie. Opuszczając Vereyę 28 października, Napoleon był 30 listopada w Gżacku, 1 listopada w Wiazmie, 2 listopada w Semlewie, 3 listopada w Sławkowie, 5 listopada w Dorogobużu, we wsi Michajłowo i 8 listopada wkroczył do Smoleńska. Armia wkroczyła za nim fragmentami od 8 do 15 listopada. Podczas całej tej katastrofalnej podróży z Małojarosławca do Smoleńska wszelkie nadzieje – zarówno samego Napoleona, jak i jego armii – wiązano ze Smoleńskiem, gdzie liczyły się zapasy żywności oraz możliwość spokojnego parkowania i odpoczynku dla umęczonych, głodnych ludzi i koni. Feldmarszałek ruszył dalej na południe, wzdłuż równoległej linii, z powolnością, która zdumiała Francuzów. Ten „równoległy pościg”, wymyślony i prowadzony przez Kutuzowa, najprawdopodobniej zniszczył armię napoleońską. Francuska kwatera główna oczywiście wtedy o tym nie wiedziała. Wydawało się, że w Smoleńsku będzie dobry odpoczynek, żołnierze będą mogli opamiętać się, otrząsnąć z straszliwych cierpień, jakie przeżyli, ale okazało się inaczej. W martwym, na wpół zniszczonym, na wpół spalonym mieście wycofująca się armia stanęła przed ciosem, który ostatecznie złamał ducha wielu jej oddziałów: w Smoleńsku prawie nie było zaopatrzenia. Od tego momentu odwrót zaczął wreszcie zamieniać się w ucieczkę, a wszystko, co zostało przeniesione z Małojarosławca do Smoleńska, bledło w porównaniu z przepaścią, która otworzyła się pod nogami wielkiej armii po Smoleńsku i która ją niemal całkowicie pochłonęła.

Wojna Ojczyźniana 1812 r. Ruch partyzancki

Wstęp

Ruch partyzancki był żywym wyrazem narodowego charakteru Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Wybuchawszy po wkroczeniu wojsk napoleońskich na Litwę i Białoruś, z każdym dniem rozwijała się, przybierała coraz bardziej aktywne formy i stała się potężną siłą.

Początkowo ruch partyzancki miał charakter spontaniczny, polegał na występach małych, rozproszonych oddziałów partyzanckich, później opanował całe rejony. Zaczęto tworzyć duże oddziały, pojawiły się tysiące bohaterów narodowych, pojawili się utalentowani organizatorzy walki partyzanckiej.

Dlaczego pozbawione praw wyborczych chłopstwo, bezlitośnie uciskane przez feudalnych właścicieli ziemskich, powstało, by walczyć ze swoim pozornie „wyzwolicielem”? Napoleon nawet nie myślał o wyzwoleniu chłopów z pańszczyzny i poprawie ich bezsilnej sytuacji. Jeśli na początku padały obiecujące hasła o emancypacji chłopów pańszczyźnianych, a nawet mówiono o konieczności wydania jakiejś proklamacji, to było to jedynie posunięcie taktyczne, za pomocą którego Napoleon miał nadzieję zastraszyć właścicieli ziemskich.

Napoleon rozumiał, że wyzwolenie rosyjskich chłopów pańszczyźnianych nieuchronnie doprowadzi do rewolucyjnych konsekwencji, czego najbardziej się obawiał. Tak, nie spełniło to jego celów politycznych przy przyłączaniu się do Rosji. Zdaniem towarzyszy Napoleona „ważne było dla niego wzmocnienie monarchizmu we Francji i trudno było mu głosić rewolucję Rosji”.

Celem pracy jest rozważenie Denisa Davydova jako bohatera wojny partyzanckiej i poety. Cele pracy do rozważenia:

1. Przyczyny powstania ruchów partyzanckich

2. Ruch partyzancki D. Davydova

3. Denis Davydov jako poeta

1. Przyczyny powstania oddziałów partyzanckich

Początek ruchu partyzanckiego w 1812 r. wiąże się z manifestem Aleksandra I z 6 lipca 1812 r., który rzekomo pozwalał chłopom chwycić za broń i aktywnie uczestniczyć w walce. W rzeczywistości sytuacja była inna. Nie czekając na rozkazy przełożonych, gdy zbliżali się Francuzi, mieszkańcy uciekali do lasów i bagien, często zostawiając swoje domy, aby zostać splądrowanymi i spalonymi.

Chłopi szybko zdali sobie sprawę, że najazd francuskich zdobywców postawił ich w jeszcze trudniejszej i upokarzającej sytuacji niż wcześniej. Chłopi także walkę z obcymi zniewolnikami kojarzyli z nadzieją na wyzwolenie ich z pańszczyzny.

Na początku wojny walka chłopów nabrała charakteru masowego opuszczania wsi i wsi oraz przemieszczania się ludności do lasów i obszarów oddalonych od działań wojennych. I chociaż była to nadal bierna forma walki, stwarzała poważne trudności dla armii napoleońskiej. Wojska francuskie, mając ograniczone zapasy żywności i paszy, szybko zaczęły odczuwać jej dotkliwy niedobór. To natychmiast wpłynęło na pogorszenie ogólnego stanu armii: konie zaczęły umierać, żołnierze zaczęli głodować, nasiliły się grabieże. Jeszcze przed Wilnem zginęło ponad 10 tysięcy koni.

Działania chłopskich oddziałów partyzanckich miały charakter zarówno obronny, jak i ofensywny. W rejonie Witebska, Orszy i Mohylewa oddziały partyzantów chłopskich dokonywały częstych dziennych i nocnych napadów na konwoje wroga, niszczyły ich zbieraczy i pojmały żołnierzy francuskich. Napoleon zmuszony był coraz częściej przypominać szefowi sztabu Berthierowi o dużych stratach w ludziach i surowo nakazał przydzielanie coraz większej liczby żołnierzy do ochrony zbieraczy.

2. Oddział partyzancki Denisa Davydova

Oprócz tworzenia dużych chłopskich oddziałów partyzanckich i ich działalności, główną rolę w wojnie odegrały wojskowe oddziały partyzanckie. Pierwszy oddział partyzancki armii powstał z inicjatywy M. B. Barclay de Tolly.

Jej dowódcą był generał F.F. Wintsengerode, który dowodził zjednoczonymi pułkami smoków kazańskich, stawropolskiego, kałmuckiego i trzema pułkami kozackimi, które rozpoczęły działania w rejonie Duchowszczyzny.

Po wkroczeniu wojsk napoleońskich chłopi zaczęli udawać się do lasów, partyzanccy bohaterowie zaczęli tworzyć oddziały chłopskie i atakować poszczególne drużyny francuskie. Walka oddziałów partyzanckich rozwinęła się ze szczególną siłą po upadku Smoleńska i Moskwy. Oddziały partyzanckie odważnie zaatakowały wroga i schwytały Francuzów. Kutuzow przydzielił do działania za liniami wroga oddział pod dowództwem D. Dawidowa, którego oddział zakłócał szlaki komunikacyjne wroga, uwalniał więźniów i inspirował miejscową ludność do walki z najeźdźcą. Idąc za przykładem oddziału Denisowa, do października 1812 r. Działało 36 Kozaków, 7 kawalerii, 5 pułków piechoty, 3 bataliony strzelców i inne jednostki, w tym artyleria.

Mieszkańcy dzielnicy Roslavl utworzyli kilka oddziałów partyzanckich konnych i pieszych, uzbrajając je w piki, szable i działa. Nie tylko bronili swojej dzielnicy przed wrogiem, ale także atakowali rabusiów przedostających się do sąsiedniej dzielnicy Elny. W obwodzie juchnowskim działało wiele oddziałów partyzanckich. Po zorganizowaniu obrony wzdłuż rzeki Ugry zablokowali drogę wrogowi w Kałudze i udzielili znacznej pomocy partyzantom oddziału Denisa Dawidowa.

Oddział Denisa Davydova stanowił realne zagrożenie dla Francuzów. Oddział ten powstał z inicjatywy samego Davydova, podpułkownika, dowódcy Achtyrskiego Pułku Husarskiego. Wraz ze swoimi huzarami wycofał się w ramach armii Bagrationa do Borodina. Namiętna chęć przyniesienia jeszcze większych korzyści w walce z najeźdźcami skłoniła D. Davydova „poprosić o osobny oddział”. Umocnił go w tym zamiarze porucznik M.F. Orłow, który został wysłany do Smoleńska w celu wyjaśnienia losu ciężko rannego generała P.A. Tuchkowa, który dostał się do niewoli. Po powrocie ze Smoleńska Orłow mówił o niepokojach i słabej ochronie tylnej armii francuskiej.

Jadąc przez tereny okupowane przez wojska napoleońskie, zdał sobie sprawę, jak bezbronne są francuskie magazyny żywności, strzeżone przez małe oddziały. Jednocześnie widział, jak trudno jest latającym oddziałom chłopskim walczyć bez skoordynowanego planu działania. Według Orłowa małe oddziały wojskowe wysłane za linie wroga mogą wyrządzić mu ogromne szkody i pomóc działaniom partyzantów.

D. Davydov poprosił generała P.I. Bagrationa o umożliwienie mu zorganizowania oddziału partyzanckiego do działania za liniami wroga. Na „próbę” Kutuzow pozwolił Dawidowowi zabrać 50 huzarów i -1280 Kozaków i udać się do Medynena i Juchnowa. Otrzymawszy do swojej dyspozycji oddział, Davydov rozpoczął śmiałe naloty za linie wroga. Już w pierwszych potyczkach pod Carewem - Zaimiszcz, Sławkoj odniósł sukces: pokonał kilka oddziałów francuskich i zdobył konwój z amunicją.

Jesienią 1812 roku oddziały partyzanckie otoczyły armię francuską ciągłym mobilnym pierścieniem.

Oddział podpułkownika Dawidowa, wzmocniony dwoma pułkami kozackimi, operował między Smoleńskiem a Gżackiem. Oddział generała I.S. Dorochowa operował z Gżacka do Mozhaiska. Kapitan A.S. Figner ze swoim oddziałem latającym zaatakował Francuzów na drodze z Mozhaisk do Moskwy.

W rejonie Mozhaiska i na południu oddział pułkownika I.M. Wadbolskiego działał w ramach Pułku Huzarów Mariupola i 500 Kozaków. Drogi między Borowskiem a Moskwą kontrolował oddział kapitana A. N. Seslavina. Pułkownik N.D. Kudaszów został wysłany na drogę Sierpuchowa z dwoma pułkami kozackimi. Na drodze Ryazan znajdował się oddział pułkownika I. E. Efremova. Od północy Moskwę blokował duży oddział F.F. Wintsengerode, który oddzielając od siebie małe oddziały do ​​Wołokołamska, na drogach Jarosławia i Dmitrowa, zablokował dostęp wojsk Napoleona do północnych rejonów obwodu moskiewskiego.

Oddziały partyzanckie działały w trudnych warunkach. Na początku było wiele trudności. Nawet mieszkańcy wsi i wsi początkowo odnosili się do partyzantów z dużą nieufnością, często myląc ich z żołnierzami wroga. Często husaria musiała ubierać się w chłopskie kaftany i zapuszczać brody.

Oddziały partyzanckie nie stały w jednym miejscu, były w ciągłym ruchu i nikt oprócz dowódcy nie wiedział z góry, kiedy i dokąd uda się oddział. Działania partyzantów były nagłe i szybkie. Główną zasadą partyzantów było spadanie niespodziewanie i szybkie ukrywanie się.

Oddziały atakowały poszczególne drużyny, zbieraczy, transporty, zabierały broń i rozdawały ją chłopom, brały dziesiątki i setki jeńców.

Oddział Dawidowa wieczorem 3 września 1812 roku udał się do Carewa-Zamiszczu. Nie dochodząc do wsi na odległość 6 wiorst, Dawidow wysłał tam zwiad, który ustalił, że znajduje się tam duży francuski konwój z pociskami, strzeżony przez 250 jeźdźców. Oddział na skraju lasu odkryli francuscy zbieracze, którzy pospieszyli do Carewa-Zamiszcze, aby ostrzec swoich. Ale Dawidow im na to nie pozwolił. Oddział rzucił się w pogoń za zbieraczami i prawie wpadł razem z nimi do wioski. Konwój i jego strażnicy byli zaskoczeni, a próba stawienia oporu małej grupy Francuzów została szybko stłumiona. W rękach partyzantów znalazło się 130 żołnierzy, 2 oficerów, 10 wozów z żywnością i paszą.

3. Denis Davydov jako poeta

Denis Davydov był wspaniałym poetą romantycznym. Należał do gatunku romantyzmu.

Należy zaznaczyć, że niemal zawsze w dziejach ludzkości naród poddany agresji tworzy potężną warstwę literatury patriotycznej. Tak było na przykład podczas najazdu mongolsko-tatarskiego na Ruś. I dopiero jakiś czas później, otrząsnąwszy się po ciosie, przezwyciężając ból i nienawiść, myśliciele i poeci myślą o wszystkich okropnościach wojny dla obu stron, o jej okrucieństwie i bezsensowności. Znajduje to bardzo wyraźne odzwierciedlenie w wierszach Denisa Davydova.

Moim zdaniem wiersz Dawidowa jest jednym z wybuchów patriotycznej bojowości wywołanej najazdem wroga.

Na czym polegała ta niezachwiana siła Rosjan?

Na tę siłę składał się patriotyzm nie w słowach, ale w czynach najlepszych ludzi ze szlachty, poetów i po prostu narodu rosyjskiego.

Na tę siłę składał się heroizm żołnierzy i najlepszych oficerów armii rosyjskiej.

Ta niezwyciężona siła powstała z bohaterstwa i patriotyzmu Moskali, którzy opuszczają swoje rodzinne miasto, bez względu na to, jak bardzo jest im przykro, że pozostawili swoją własność na zagładę.

Niezwyciężona siła Rosjan polegała na działaniach oddziałów partyzanckich. To oddział Denisowa, gdzie najbardziej potrzebną osobą jest Tichon Szczerbaty, mściciel ludu. Oddziały partyzanckie kawałek po kawałku niszczyły armię napoleońską.

Tak więc Denis Davydov w swoich dziełach przedstawia wojnę 1812 roku jako wojnę ludową, wojnę patriotyczną, kiedy cały naród powstał, by bronić Ojczyzny. A poeta zrobił to z ogromną siłą artystyczną, tworząc wspaniały wiersz – epopeję, która nie ma sobie równych na świecie.

Prace Denisa Davydova można zilustrować w następujący sposób:

Kto mógłby cię tak pocieszyć, przyjacielu?

Ze śmiechu prawie nie można mówić.

Jakie radości radują twój umysł, A może pożyczają ci pieniądze bez rachunku?

Lub przyszła do ciebie szczęśliwa talia

I czy para trantelów zdała test wytrzymałościowy?

Co się stało, że nie odpowiadasz?

Aj! daj mi spokój, nic nie wiesz!

Naprawdę nie mogę się nadziwić, prawie oszalałem:

Dziś Petersburg wydał mi się zupełnie inny!

Myślałam, że cały świat całkowicie się zmienił:

Wyobraź sobie - z długiem<арышки>n płatne;

Nie ma już pedantów i głupców,

I jeszcze mądrzejszy<агряжск>och, s<вистун>ow!

Nie ma odwagi w nieszczęsnych dawnych rymowankach,

A nasz kochany Marin nie plami papierów,

I zagłębiając się w służbę, pracuje głową:

Jak zakładając pluton krzyknąć w odpowiednim momencie: stop!

Ale to, co mnie bardziej urzekło, to:

Współ.<пь>Ev, który udawał Likurga,

Dla naszego szczęścia napisał dla nas prawa,

Nagle, na szczęście dla nas, przestał je pisać.

We wszystkim pojawiła się szczęśliwa zmiana,

Zniknęły kradzieże, rozboje, zdrady stanu,

Nie widać już skarg ani skarg,

No jednym słowem miasto nabrało zupełnie obrzydliwego wyglądu.

Natura dała piękno brzydkiemu,

I sam L<ава>czy przestał patrzeć krzywo na przyrodę,

B<агратио>stał się o cal krótszy na nosie,

ID<иб>Przestraszyłam ludzi swoją urodą,

Tak, ja, który sam od początku mojego stulecia

Noszenie nazwiska osoby było nie lada wyzwaniem,

Patrzę, jestem szczęśliwy, nie poznaję siebie:

Skąd bierze się piękno, skąd wzrost – patrzę;

Każde słowo to bon mot, każde spojrzenie to pasja,

Nie mogę się nadziwić, jak udaje mi się zmieniać swoje intrygi!

Nagle, och, gniewie niebios! nagle los mnie dopadł:

Wśród błogich dni Andryushka obudziła się,

I wszystko, co widziałem, z czego tak dobrze się bawiłem -

Widziałem wszystko we śnie i wszystko we śnie straciłem.

Na zadymionym polu, na biwaku

Przy płonących ogniskach

W pożytecznym araku

Widzę zbawiciela ludzi.

Zbierzcie się w kręgu

Wszystkiemu winni są ortodoksi!

Daj mi złotą wannę,

Gdzie żyje zabawa!

Nalewaj duże filiżanki

W zgiełku radosnych przemówień,

Jak pili nasi przodkowie

Wśród włóczni i mieczy.

Burtsev, jesteś huzarem huzarów!

Jedziesz na szalonym koniu

Najokrutniejszy z szaleństw

I jeździec na wojnie!

Uderzmy razem w puchar i puchar!

Dziś jest jeszcze za późno na picie;

Jutro zabrzmią trąby,

Jutro będzie grzmot.

Wypijmy i przysięgnijmy

Abyśmy oddawali się klątwie,

Jeśli kiedykolwiek

Ustąpmy, blednijmy,

Litujmy się nad naszymi piersiami

A w nieszczęściu stajemy się nieśmiali;

Jeśli kiedykolwiek damy

Lewa strona na flance,

Albo powstrzymamy konia,

Albo uroczy mały oszust

Oddajmy swoje serca za darmo!

Niech to nie będzie uderzenie szablą

Moje życie zostanie skrócone!

Pozwól mi być generałem

Ile widziałem!

Niech wśród krwawych bitew

Będę blada, przerażona,

I w spotkaniu bohaterów

Ostry, odważny, gadatliwy!

Niech moje wąsy, piękno natury,

Czarno-brązowy, w lokach,

Zostanie odcięty w młodości

I zniknie jak pył!

Niech szczęście będzie dla irytacji,

Aby pomnożyć wszystkie kłopoty,

Da mi stopień na parady zmianowe

I „Georgia” za radę!

Niech... Ale chu! To nie czas na spacery!

Za konie, bracie, i za nogę w strzemieniu,

Wyciągnij szablę i tnij!

Oto kolejna uczta, którą daje nam Bóg,

I głośniej i zabawniej...

No dalej, odłóż czako na bok,

I - hurra! Szczęśliwy dzień!

V. A. Żukowski

Żukowski, drogi przyjacielu! Dług jest nagradzany poprzez zapłatę:

Czytam wiersze, które mi zadedykowałeś;

Teraz przeczytaj moje, jesteś wędzony na biwaku

I posypane winem!

Minęło dużo czasu, odkąd rozmawiałem ani z muzą, ani z tobą,

Czy dbałam o swoje stopy?..

.........................................
Ale nawet w burzach wojennych, wciąż na polu bitwy,

Kiedy obóz rosyjski wyszedł,

Powitałem Cię ogromną szklanką

Bezczelny partyzant wędrujący po stepach!

Wniosek

Nie przez przypadek wojna 1812 roku otrzymała nazwę Wojny Ojczyźnianej. Ludowy charakter tej wojny najwyraźniej objawił się w ruchu partyzanckim, który odegrał strategiczną rolę w zwycięstwie Rosji. Odpowiadając na oskarżenia o „wojnę niezgodną z zasadami”, Kutuzow stwierdził, że takie są odczucia ludu. Odpowiadając na list marszałka Berty, z 8 października 1818 roku pisał: „Trudno powstrzymać naród rozgoryczony wszystkim, co widział, naród, który od tylu lat nie zaznał wojny na swoim terytorium, naród gotowy do poświęcić się dla Ojczyzny…”. Działania mające na celu wciągnięcie mas do czynnego udziału w wojnie opierały się na interesach Rosji, prawidłowo odzwierciedlały obiektywne warunki wojny i uwzględniały szerokie możliwości, jakie wyłoniły się w wojnie narodowo-wyzwoleńczej.

Podczas przygotowań do kontrofensywy połączone siły armii, milicji i partyzantów powstrzymały działania wojsk napoleońskich, wyrządziły szkody personelowi wroga i zniszczyły mienie wojskowe. Droga Smoleńska-10, będąca jedyną strzeżoną trasą pocztową wiodącą z Moskwy na zachód, była nieustannie przedmiotem najazdów partyzantów. Przechwytywali korespondencję francuską, szczególnie cenną dostarczano do głównego mieszkania armii rosyjskiej.

Partyzanckie działania chłopów spotkały się z dużym uznaniem rosyjskiego dowództwa. „Chłopi – pisał Kutuzow – „z wiosek sąsiadujących z teatrem wojny wyrządzają wrogowi największe szkody... Wrogów masowo zabijają, a schwytanych dostarczają wojsku”. Tylko chłopi z prowincji Kaługa zabili i schwytali ponad 6 tysięcy Francuzów.

A jednak jedna z najbardziej bohaterskich akcji 1812 roku pozostaje wyczynem Denisa Davydova i jego drużyny.

Bibliografia

1. Zhilin P. A. Śmierć armii napoleońskiej w Rosji. M., 1974. Historia Francji, t. 2. M., 2001.-687p.

2. Historia Rosji 1861-1917, wyd. V. G. Tyukavkina, Moskwa: INFRA, 2002.-569 s.

3. Orlik O. V. Burza dwunastego roku.... M.: INFRA, 2003.-429 s.

4. Płatonow S.F. Podręcznik historii Rosji dla szkoły średniej M., 2004.-735p.

5. Czytelnik historii Rosji 1861-1917, wyd. V. G. Tyukavkina - Moskwa: DROFA, 2000.-644 s.