Kosmiczna cykliczność, która wpływa na planetę Ziemię. Wpływ tajemniczej planety x na powstanie Ziemi i innych planet Układu Słonecznego. Jak przestrzeń wpływa na zdrowie człowieka

Strona 1

Vernadsky zasugerował, że rewolucyjne zmiany w morfologii istot żywych są związane z takimi krytycznymi okresami historii geologicznej, których przyczyny leżą poza Ziemią, tj. są pewne wpływy kosmiczne.

Człowiek jako istota biospołeczna łączy w sobie różnorodne rytmy generowane przez ewolucję biologiczną i społeczno-kulturową. Na przykład, rozważając kwestię antropogenezy, Wernadski mówi o jej bezpośrednim związku z rytmicznymi zmianami klimatu na planecie, grawitacyjne wpływy kosmiczne są związane ze zmianami orbit Ziemi i Słońca pod wpływem innych planet i galaktyk, grawitacja powoduje wahania prędkości Ziemi, jej momentu pędu - wszystko to powoduje zmiany w cyrkulacji atmosferyczno-oceanicznej. Rola ziemskiego pola magnetycznego w zmianach klimatycznych, a przez to na biosferę, jest tajemnicza. Orbitalne rytmy klimatyczne (cykle): 400 tys.; 1.2 miliona; 2,5 miliona; 3,7 miliona lat. Cykl pierwszy (400 tys. lat) jest główną przyczyną okresowych zmian klimatycznych i ewolucji organizmów na świecie. Rytm ten został zidentyfikowany przez geologów na podstawie sekwencji wydarzeń lodowcowych i dopiero później odkryty przez astronomów. Rytm ten dzieli się na 6-8 faz. Powstawanie i rozwój żywej materii podlega temu rytmowi klimatycznemu. Rytm rządzi Wszechświatem.

Pojęcie rytmu wiąże się z ideą harmonii, organizacji zjawisk i procesów. Ze wszystkich rytmicznych wpływów docierających z kosmosu na Ziemię, najpotężniejszy jest wpływ rytmicznie zmieniającego się promieniowania Słońca. Na powierzchni i w głębi naszej gwiazdy nieustannie zachodzą procesy, objawiające się w postaci rozbłysków. Potężne strumienie energii emitowane podczas rozbłysku, docierające do Ziemi, radykalnie zmieniają stan pola magnetycznego i jonosfery, wpływają na propagację fal radiowych i wpływają na pogodę. W wyniku rozbłysków zachodzących na Słońcu zmienia się ogólna aktywność Słońca, z okresami maksimum i minimum. Słońce jest potężnym źródłem, które reguluje wszystkie procesy ziemskie, w tym w społeczeństwie. Cykle Słońca to zegary rejestrujące zmiany w jego aktywności. Liczne badania aktywności słonecznej wykazały, że w okresie jej największej aktywności następuje gwałtowne pogorszenie stanu pacjentów cierpiących na nadciśnienie, miażdżycę i zawał mięśnia sercowego. W tym okresie dochodzi do skurczów naczyń krwionośnych i zaburzeń stanu funkcjonalnego ośrodkowego układu nerwowego.

Radziecki naukowiec V.P. Devyatov obliczył, że już w pierwszych dniach po pojawieniu się plam słonecznych liczba wypadków samochodowych wzrosła około 4-krotnie w porównaniu z okresami, w których plam było niewiele. Wyjaśnia to fakt, że w okresie wzmożonej aktywności słonecznej reakcja człowieka na jakikolwiek bodziec zewnętrzny znacznie spowalnia. Promieniowanie Słońca wpływa również na aktywność umysłową ludzi, działalność twórczą człowieka itp.

Życie na naszej planecie związane jest z obrotem Ziemi wokół własnej osi, który wyznacza rytm dobowy oraz z obrotem wokół Słońca, który warunkuje zmianę pór roku. Większość żywych organizmów podlega rytmom sezonowym, które determinują wzrost, rozwój i śmierć roślin. Obrót Ziemi powoduje rytmiczne zmiany czynników środowiskowych: temperatury, oświetlenia, wilgotności względnej, ciśnienia atmosferycznego, potencjału elektrycznego atmosfery, promieniowania kosmicznego i grawitacji.

Polowanie z psami
Do polowań na dziki wykorzystują zarówno psy rasowe (husky, ogary, foksteriery, jagd teriery itp.), jak i kundelki. Ale do polowania na zwierzęta najlepszą rasą jest husky. Można polować z jednym lub lepiej z dwoma psami, prowadzącymi i...

Jedność i różnorodność typów komórek
Liczne badania w dziedzinie cytologii, nauki biologicznej zajmującej się badaniem żywych komórek, wykazały, że wszystkie komórki mają pewne wspólne właściwości nie tylko pod względem struktury, ale także funkcji. Zatem komórki wykonują...

Polowanie na dzika
Pomimo tego, że dzik daje wiele cennych produktów, nigdy nie mieliśmy do czynienia z połowami dzików. Amatorzy polowali na dziki dla sportu, a miejscowa ludność polowała na nie częściowo w celach domowych, a częściowo w celu walki z tym zwierzęciem...

W artykule autor przedstawia hipotezę dotyczącą tajemniczej Planety X, która pojawiła się w Układzie Słonecznym po jej zdobyciu przez Słońce. Podano krótki opis procesów, które wpłynęły na powstawanie planet Układu Słonecznego, w tym Słońca i Ziemi, powstawanie Księżyca, kontynentów i wody na Ziemi, konsekwencje upadków dużych meteorytów, asteroid i komet . Jako przykład podano opis eksplozji meteorytu Tunguska i jego wpływu na środowisko. Przedstawiono wniosek o istnieniu Planety X i konieczności jej jak najszybszej identyfikacji, aby uniknąć poważnych, katastrofalnych konsekwencji dla ludzkości w przypadku jej pojawienia się w pobliżu Ziemi.

Obecnie zgromadzono znaczną ilość informacji naukowych, że obecny wygląd naszej planety ukształtował się nie tylko w wyniku procesów ewolucyjnych, ale także w wyniku potężnych katastrof i klęsk żywiołowych, które wielokrotnie miały miejsce w historii geologicznej Ziemi. Na przykład w ciągu ostatnich 250 milionów lat procesom tym towarzyszyły nagłe zmiany klimatyczne, zlodowacenia, wahania poziomu oceanów, wzmożenie wulkanizmu, któremu towarzyszył spadek stężenia tlenu w powietrzu i wodach oceanów, co spowodowało masowe wymieranie i śmierć wielu przedstawicieli świata zwierząt i roślin na planecie. Według paleontologów zajmujących się tymi badaniami tego typu klęski żywiołowe obserwowano w odstępie 26 milionów lat, jednak niezwykle trudno było im wskazać jednoznaczną przyczynę, która zadecydowała o ich pochodzeniu.

W 1980 roku amerykański naukowiec L. Alverez wraz ze współpracownikami badając skały w górach Gubbio (Włochy), które miały około 65 milionów lat, odkrył w nich zwiększoną zawartość irydu, metalu „meteorytu”, 25 razy wyższą niż zawartość odpowiadające im wskaźniki w wybranych próbkach skał starszych i młodszych. Porównując uzyskane dane z czasem wyginięcia dinozaurów, naukowcy doszli do wniosku, że przyczyną śmierci dinozaurów 65 milionów lat temu był upadek dużego meteorytu, który doprowadził do globalnych zmian klimatycznych na Ziemi, który odkryto w pobliżu meksykańskiej wioski Chicculub (Półwysep Jukatan) na początku lat 90-tych.

Na podstawie tych danych naukowcy zasugerowali, że globalne zmiany klimatyczne i masowe wymieranie zwierząt na Ziemi były bezpośrednio powiązane z działalnością upadków dużych ciał kosmicznych – meteorytów, asteroid, komet, które występowały okresowo w odstępach co 27-28 milionów lat, pozostawiając po sobie duże kratery na powierzchni Ziemi. Aby sprawdzić okresowy spadek ciał kosmicznych na Ziemię, grupa astronomów i geologów (M. Rampino, R. Stosere i R. Maller) przeprowadziła badania według wieku powstawania wszystkich znanych na powierzchni Ziemi dużych kraterów uderzeniowych z średnicę ponad 10 kilometrów, a ich wiek określono metodami geologicznymi z dokładnością do ± 20 milionów lat. W rezultacie zidentyfikowali i zbadali jedynie 13 kraterów w wieku od 5 do 250 milionów lat, których upadek nie następował równomiernie, ale w postaci pewnych okresowych rojów meteorytów, w odstępach między nimi wynoszących 28,4 miliona lat. Po przeanalizowaniu uzyskanych danych naukowcom udało się ustalić cykliczną zależność między katastrofami w biosferze Ziemi a okresami powstawania kraterów na naszej planecie, które spowodowane były upadkiem dużych ciał kosmicznych, powtarzającym się co 27–28 milionów lat. Jednak najbardziej prawdopodobnymi przyczynami takiego związku, jak uważa wielu badaczy, są inne okoliczności pozaziemskie.

Większość asteroid i meteorytów w Układzie Słonecznym znajduje się w głównym pasie asteroid, położonym pomiędzy Marsem a Jowiszem, a komety w Pasie Kuipera i Obłoku Oorta. Czasem wyrywają się ze swoich orbit i kierują w stronę Słońca, opadając na planety Układu Słonecznego i ich satelity, w tym Ziemię, tworząc na ich powierzchni rozmaite kratery. Jak zauważono powyżej, duże meteoryty, asteroidy i komety okresowo grupują się w tak zwane strumienie, które spadając na planety Układu Słonecznego, powodują kataklizmy klimatyczne. Dziś naukowcy zaproponowali dwa mechanizmy wyjaśniające wpływ pojawiania się tych okresowych przepływów ciał kosmicznych, działających przez wiele milionów lat. Niektórzy uważają więc, że te przepływy ciał kosmicznych mogą zostać zakłócone przez Planetę X, która krąży wokół Słońca po bardzo wydłużonej, nachylonej orbicie i mniej więcej raz na 28 milionów lat zaburza równowagę ciał kosmicznych w pasach asteroid pomiędzy planetami Mars i Jowisz , obłoki Kuipera i Oorta. Inne - z natury ruchu Układu Słonecznego w płaszczyźnie Galaktyki.

Po raz pierwszy najbardziej odpowiednią hipotezę o możliwym istnieniu dziewiątej Planety X w Układzie Słonecznym przedstawili astronomowie z California Institute of Technology w Pasadenie (USA) Konstantin Batygin i Michael Brown w The Astronomical Journal z 20 stycznia br. 2016. W odróżnieniu od poprzednich hipotez pozwala nam to wyjaśnić wyniki matematycznego modelowania cech ruchu Planety X i niektórych najbardziej odległych obiektów Pasa Kuipera. Po publikacji K. Batygina i M. Browna naukowcy znaleźli dodatkowe dowody na jego istnienie i wyjaśnili niektóre jego cechy. Większość badaczy uważa, że ​​Planeta X powstała około 4,5 miliarda lat temu i została przechwycona przez Słońce od innej pobliskiej gwiazdy podczas formowania się Układu Słonecznego. Według obliczeń naukowców krąży wokół Słońca po silnie wydłużonej orbicie w przeciwnym kierunku z okresem obrotu 15-20 tysięcy lat, o masie 10 razy większej od Ziemi i średnicy 2-4 razy większej, co w przyszłości czasami zmienia swoją orbitę.

Płaszczyzna obrotu Planety X nie pokrywa się z płaszczyzną obrotu Ziemi i innych planet, lecz leży do niej pod kątem około 30 stopni. Przelatując jeszcze przez pasy asteroid znajdujące się pomiędzy planetami Mars i Jowisz, a także obłoki Kuipera i Oorta, najwyraźniej przechwycił liczne ciała kosmiczne (meteoryty, asteroidy, komety), które następnie w trakcie swego ruchu zgrupowały się w strumienie spadające na planety Układu Słonecznego i wpływające na ich dalsze powstawanie. Ponadto, zgodnie z wnioskami naukowców zaprezentowanymi na konferencji prasowej Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego, Planeta X doprowadziła do pochylenia osi obrotu Słońca o sześć stopni, a także do okresowych zaburzeń orbit i planet Układu Słonecznego , wpływając na ich pola grawitacyjne i magnetyczne, pojawienie się różnych klęsk żywiołowych. Jak dotąd astronomowie nie są w stanie wskazać dokładnej lokalizacji Planety X, dlatego wszystkie swoje wysiłki kierują na jej poszukiwanie.

Jednak astronomowie Esther Linder i Christoph Mordasini z Uniwersytetu w Bernie (Szwajcaria) stworzyli model ewolucji istnienia możliwej Planety X i opisali jej rzekomą strukturę wewnętrzną. Na podstawie otrzymanych danych doszli do wniosku, że promień Planety X jest 3,7 razy większy od promienia Ziemi. Jego atmosfera składa się z wodoru i helu, a jej temperatura wynosi minus 226 stopni Celsjusza. Pod powłoką gazową znajduje się warstwa lodu wodnego o temperaturze minus 63 stopni Celsjusza, która leży na cienkiej warstwie płaszcza krzemianowego, pod którym znajduje się żelazny rdzeń o temperaturze dochodzącej do 3400 stopni Celsjusza. Według nich Planeta X emituje około tysiąc razy więcej energii niż pochłania, co prowadzi do jej ciągłego chłodzenia i uzupełniania warstwy lodu wodnego.

Trafność tego tematu wynika z konieczności posiadania dziś jednej roboczej hipotezy na temat możliwego istnienia Planety X w Układzie Słonecznym, z którą wielu naukowców kojarzy częściowe zniszczenie układu planetarnego, występowanie kataklizmów i katastrof na Ziemi , powstawanie Księżyca, upadki dużych meteorytów, asteroid i komet.

Celem tego artykułu jest zaproponowana przeze mnie hipoteza, sformułowana na podstawie analizy powyższych informacji naukowych, o pojawieniu się w Układzie Słonecznym około 4,5 miliarda lat temu dużego obiektu kosmicznego - zwanego Planetą X lub Nibirą, który następnie wpłynął na powstanie swojego układu i planet, w tym Ziemi. Wyniki tych ustaleń analitycznych przedstawiono poniżej.

Nowość naukowa tego artykułu polega na założeniu, że po zdobyciu Planety X przez Słońce i po uformowaniu się orbity wydarzenia w Układzie Słonecznym, zwłaszcza na planecie Ziemia, rozwijały się według następującego scenariusza. Początkowo Planeta X rozpoczęła swój ruch przez Układ Słoneczny w kierunku Słońca po jeszcze nieuformowanej orbicie wbrew rotacji swoich planet, które w tym czasie znajdowały się na etapie formowania się. Jedną z pierwszych planet na swojej trasie była planeta Faethon (Asteron), znajdująca się pomiędzy orbitami Jowisza i Marsa. Według amerykańskiego astronoma Thomasa Van Flanderna miała ona grubą lodową skorupę, podobną do Planety X. Oczywiście w tym czasie jej jądro i skorupa były już uformowane i znajdowały się w stanie stałym. Ponadto nasycano je również węglem, krzemem, siarką, azotem, żelazem i innymi syderofilnymi ciężkimi pierwiastkami chemicznymi, takimi jak platyna, pallad, kobalt, nikiel, molibden, złoto, iryd, osm. Podczas zderzenia z Planetą X, która znacznie przewyższała ją masą, planeta ta uległa zniszczeniu na różne fragmenty o przeważnie nieregularnych kształtach i różnej wielkości, zwane asteroidami i meteorytami, a także fragmenty lodu. Następnie asteroidy i meteoryty pod wpływem grawitacji Jowisza utworzyły swoje orbity i skoncentrowały się w wąskiej przestrzeni, tworząc tzw. Pas Główny asteroid i meteorytów. Według Thomasa Van Flanderna fragmenty lodu z lodowej skorupy zostały wyrzucone z układu planetarnego, gdzie utworzyły obłok Oorta, który później służył jako źródło komet długookresowych. Jednak po zderzeniu planet znaczna część asteroid i meteorytów zawierających węgiel, krzem, siarkę, azot, żelazo i inne pierwiastki syderofilne wraz z resztkami lodu została przechwycona przez Planetę X i nadal poruszała się wraz z nią w kierunku Słońce w postaci potężnego roju przepływowego.

Następną planetą na jej drodze była Ziemia, której wiek w tamtym czasie wynosił około 150 milionów lat. Na tym etapie zakończył swoje formowanie, a jego substancja zaczęła częściowo rozdzielać się na dwie główne geosfery: jądro i płaszcz. Na ogół jednak stanowiły one wówczas jednorodną płynną masę, w której środkowa część została nasycona żelazem i towarzyszącymi mu ciężkimi pierwiastkami chemicznymi, a górna część substancjami lekkimi i żużlami, tworząc zamrożoną skorupę, którą później po ochłodzeniu zamienił się w skorupę. Ponieważ większość Ziemi znajdowała się w stanie ciekłym, utworzona przez nią skorupa pierwotna miała początkowo małą grubość i była bardzo niestabilna, co okresowo prowadziło do powstawania różnych pęknięć, wzdłuż których rozwijały się wulkany, wylewając duże ilości bazaltowej lawy i Z górnego płaszcza wypłynęła także ciekła substancja krzemianowa. W wyniku działalności licznych wulkanów i erupcji szczelin zamarznięta cienka skorupa skorupy pierwotnej zaczęła zwiększać swoją grubość i rozdzielać się na lekkie warstwy granitu i cięższe warstwy bazaltu. Warstwa granitu składała się z twardych, nieukształtowanych skał reprezentowanych przez mieszaniny granitów i gnejsów, z dużą zawartością krzemionki i pierwiastków lekkich. Warstwa bazaltu składała się z cięższych i gęstszych utworów, które swoimi właściwościami były zbliżone do skał bazaltowych, zalegających na półpłynnej górnej części płaszcza. W obszarach biegunów ich grubość była większa, a w rejonie równika cieńsza, co nadało Ziemi kulisty kształt spłaszczony wzdłuż osi obrotu.

Zderzenie Planety X z Ziemią nie nastąpiło w centrum, ale pod kątem stycznym wzdłuż spłaszczonej powierzchni Ziemi od równika w stronę bieguna północnego, w rejonie północnej części współczesnego Pacyfiku. Ogólnie rzecz biorąc, proces ten można opisać w następujący sposób:
– jak już wspomniano, Ziemia w tym czasie była na etapie formowania się i przypominała jajo kurze na miękko. Podczas kątowego zderzenia stycznego prędkość ruchu Planety X była niewielka. W wyniku przelotnego uderzenia fragmenty zniszczonej litej granitowo-bazaltowej skorupy górnego płaszcza wraz z substancją płaszcza i zewnętrzną

Rys.1 Styczne zderzenie Planety X z Ziemią i powstanie Księżyca.

części gorącego, wciąż nieuformowanego jądra, które były w stanie stopionym, zostały wyrzucone i rozpryskane na niską orbitę okołoziemską. Z tych szczątków oraz półpłynnej stopionej materii płaszcza i górnego jądra, a także asteroid i meteorytów towarzyszących Planecie X, powstała silnie wirująca chmura, która rozpoczęła swój ruch wokół Ziemi po elipsie (ryc. 1). Ostatecznie pod wpływem pola grawitacyjnego oraz zachodzących długotrwałych procesów chemicznych, wysokiej temperatury i wysokiego ciśnienia, z substancji tego obłoku powstał Księżyc wraz ze skorupą, płaszczem i małym jądrem bogatym w żelazo, będący podstawą była wyrzuconą półpłynną stopioną substancją płaszcza i zewnętrznej części jądra Ziemi. Na podstawie wyników badań próbek skał księżycowych naukowcy ustalili, że skład izotopowy skał księżycowych jest bardzo zbliżony do składu ziemskiego. Występują jednak w nich niewielkie różnice, najwyraźniej spowodowane udziałem skał asteroidowych i meteorytowych nasyconych ciężkimi pierwiastkami, co potwierdza teorię powstania Księżyca podczas zderzenia z Planetą X.
– na początku swojego powstawania powierzchnia Ziemi stanowiła jedną całość i przypominała powierzchnię współczesnego Księżyca. Sama planeta obracała się równomiernie wokół swojej osi i orbity, aż do zderzenia z Planetą X, w wyniku którego Ziemia utraciła część swojej stałej granitowo-bazaltowej powłoki i półpłynnego płaszcza, a w miejscu eksplozji pojawiło się duże wgłębienie uderzenie. W wyniku tej nierównowagi oś obrotu Ziemi otrzymała znaczne nachylenie i obrót w postaci wierzchołka, którego cykl obrotu następował następnie co około 25-26 tysięcy lat, co doprowadziło do okresowych kataklizmów klimatycznych na planecie. Działania te doprowadziły do ​​​​gwałtownego wzrostu rotacji planety wokół własnej osi i zaburzenia równowagi pozostałej stałej skorupy granitowo-bazaltowej, powstania licznych pęknięć spiralnych i piórkowych, szczególnie w rejonie biegunów, gdzie jej grubość była znacznie większa niż na równiku. Następnie pęknięcia te przerodziły się w strefy długowiecznych, głębokich uskoków, wzdłuż których następował okresowy ruch płyt, rozwój wulkanizmu, powstawanie pasm i zagłębień górskich, a także wtargnięcie z płaszcza kompleksowo zróżnicowanych natrętów, płaszcza wznoszące się roztwory hydrotermalne i głębokie gazy, co doprowadziło do powstania różnych złóż rud i minerałów niemetalicznych, węgla, ropy i gazu.

– po zderzeniu Planety X z Ziemią, jak zauważono powyżej, znaczna część stałej granitowo-bazaltowej powłoki została wyrzucona na niską orbitę okołoziemską, a pozostała część, w wyniku powstania zagłębienia, narusza integralność powierzchni i równowagi, podzielone na różne płytki. Ponieważ w tym czasie płaszcz Ziemi był w stanie półpłynnym, rozbite płyty zaczęły migrować po wolnej powierzchni planety, tworząc kontynenty, które czasami łączyły się w superkontynenty. Przez setki milionów lat nieustannie się zmieniały, formowały i rozpadały, w zależności od stanu równowagi Ziemi. Zmiany te tłumaczy się faktem, że orbity Ziemi i Planety X zbiegały się w niektórych etapach, a planety przelatywały w bliskiej odległości od siebie. Ponieważ Planeta X miała promień 3,7 razy większy od Ziemi i składała się głównie z uformowanego żelaznego jądra, przechodząc w bliskiej odległości od Ziemi, wpływała na pola grawitacyjne i magnetyczne Ziemi, zakłócając jej obrót i równowagę obrotu oś. Ponadto podczas jej ruchu Planety X towarzyszyły strumienie asteroid, meteorytów i komet uchwyconych podczas przejścia Pasa Głównego asteroid i meteorytów, Pasa Kuipera i Obłoku Oorta, które swoimi uderzeniami również zniszczyły powierzchnię na Ziemi. Wszystkie te procesy doprowadziły do ​​rozpadu wcześniej utworzonych kontynentów, dryfu nowych płyt, powstania nowych kontynentów i pojawienia się na planecie różnych klęsk żywiołowych. W efekcie te dryfy płyt i kontynentów doprowadziły do ​​ich równomiernego rozmieszczenia na powierzchni planety, powstania pasm górskich, zrównoważenia osi obrotu Ziemi i ustania klęsk żywiołowych, aż do kolejnej zbieżności orbit. W ogóle przypominała powierzchnię rzeki na wiosnę, kiedy znajdujący się na niej lód pęka i pod wpływem prądów zaczyna się poruszać, łącząc się ze sobą i pełzając po sobie, tworząc miejscami masywne nagromadzenia płyt lodowych.
– według danych badawczych uzyskanych przez astronomów Esther Linder i Christophe Mordasini, Planeta X nadal posiadała warstwę lodu wodnego. Według moich przypuszczeń, na granicy z warstwą płaszcza krzemianowego w pęknięciach i pustkach oczywiście występowały jeszcze duże nagromadzenia osadów soli, które powstały w okresie jej powstawania. Podczas zderzenia Planety X z Planetą Faethon ta warstwa lodu wodnego uległa częściowemu zniszczeniu i pojawiły się liczne pęknięcia. Kiedy zderzył się z Ziemią, większość rozpadła się na kawałki i wraz ze złożami soli pozostała w powstałej depresji, zwanej później Oceanem Spokojnym. Następnie, w procesie wzrostu temperatury górnej części płaszcza i aktywności wulkanicznej, te fragmenty lodu stopiły się, rozpuszczając jednocześnie sole i ostatecznie tworząc słoną wodę, która wypełniała zagłębienia pomiędzy płytami i kontynentami, tworząc wówczas Ocean Światowy. Do powstawania wody i soli na Ziemi doszło także na skutek wzmożonej aktywności wulkanów, które w tym czasie wyrzuciły duże ilości magmy, czemu towarzyszyła duża emisja gazów zawierających do 75% pary wodnej i 15% dwutlenku węgla. Ponadto duża ilość pary wodnej została uwolniona podczas topnienia odłamków lodowych wyrzuconych przez Planetę X podczas zderzenia z Ziemią, które znajdowały się w zagłębieniu w częściowo stopionym górnym płaszczu. Gazy i para wodna wydzielane przez wulkany doprowadziły do ​​powstania na Ziemi atmosfery pierwotnej, wzbogaconej w różne kwasy, która następnie opadała na jej powierzchnię w postaci kwaśnych deszczy. Kwaśne deszcze, padające na skały krystaliczne już uformowanych kontynentów, niszczyły je, wchodząc z nimi w związki chemiczne i tworząc słoną wodę, która uzupełniała otaczające słone zbiorniki Oceanu Światowego. Te procesy klimatyczne doprowadziły do ​​okresowych powodzi i erozji kontynentów, tworząc w konsekwencji warstwy skał osadowych zlokalizowanych w zagłębieniach i zagłębieniach.

– ponowne nagrzanie płaszcza Ziemi, spowodowane wzrostem rotacji po zderzeniu z Planetą X, wpłynęło nie tylko na jej wzmożoną aktywność wulkaniczną i magmową, powstanie pierwotnej atmosfery i hydrosfery, ale także na ukształtowanie się jej wewnętrznej struktury. W tym czasie rozpoczął się ostateczny proces podziału Ziemi na jej główne powłoki - jądro, płaszcz i skorupę. Przed zderzeniem z Planetą X jądro Ziemi znajdowało się w stanie ciekłym i miało duży promień z płynnym przejściem w materię płaszcza, tworząc jej jednorodną masę. Po zderzeniu, jak już wspomniano, Ziemia otrzymała gwałtowny wzrost rotacji, co doprowadziło do jej nagrzania, kompresji i zróżnicowania grawitacyjnego, co spowodowało podział pierwotnej jednorodnej masy cieczy na ciężki rdzeń, w którym gromadziło się żelazo i inne ciężkie pierwiastki oraz lżejszy płaszcz krzemianowy, substancja znajdująca się w stałym stanie krystalicznym, zwana litosferą. Następnie pod wpływem sił grawitacji, wysokich temperatur i ciśnień substancja płaszcza została podzielona na dwie części – dolną i górną. Substancja dolnej części płaszcza, ze względu na bliskość rdzenia, charakteryzowała się dużą gęstością, twardością, nasyceniem magnezem, żelazem, krzemem i innymi pierwiastkami ciężkimi, podobnymi właściwościami geochemicznymi do żelaza - platyna, pallad, kobalt, nikiel , molibden, złoto, iryd, osm. Substancja górnej części płaszcza miała mniejszą gęstość i miejscami była w postaci półstopionej, tworząc swoiste warstwy plastyczne. Znaczna ich liczba znajdowała się w powłoce pod litosferą, zwanej astenosferą. Powstawanie tych warstw najwyraźniej nastąpiło na skutek konwekcji cieplnej, kiedy gorące substancje dolnego płaszcza nagrzane przez rdzeń, wzbogacone syderofilnymi pierwiastkami geochemicznymi pod wpływem wysokich ciśnień i temperatur, zostały wyciśnięte w postaci roztworów do górnych warstw płaszcza. W wyniku powtarzających się wahań ciśnienia, temperatury i sił grawitacyjnych, które doprowadziły do ​​ochłodzenia i nagrzania górnej części płaszcza, poniżej wtórnej skorupy stałego płaszcza, która była integralną częścią litosfery, zaczęły tworzyć się liniowe puste przestrzenie i pęknięcia. Stała skorupa dolnej części litosfery nie pozwalała napływającym gorącym roztworom na penetrację powierzchni Ziemi, dlatego wypełniały powstałe liniowe puste przestrzenie i pęknięcia, topiąc skały macierzyste, tworząc półpłynne, podgrzewane warstwy i kieszenie stopionej magmy z płaszczem materia o różnym składzie, tworząca astenosferę. Następnie pod wpływem pola grawitacyjnego Ziemi i nagrzewania radioaktywnego półpłynne, ogrzane warstwy astenosfery zaczęły się rozdzielać zgodnie ze swoim składem chemicznym, stanem skupienia i właściwościami fizycznymi na substancje ultrazasadowe, zasadowe, pośrednie i kwaśne. Większość z nich składała się z substancji ultrazasadowych i zasadowych wzbogaconych żelazem, magnezem, platyną, palladem, kobaltem, niklem, molibdenem, złotem i innymi ciężkimi pierwiastkami chemicznymi. Warstwy składające się z substancji kwaśnych miały niewielki rozkład i znajdowały się w górnych partiach astenosfery i były nasycone krzemem, aluminium i innymi lżejszymi pierwiastkami chemicznymi. Następnie w wyniku procesów tektonicznych, magmowych i metamorficznych zachodzących w skorupie ziemskiej, te podgrzane substancje okresowo wnikają w nią, tworząc na głębokości różne natrętne masywy, lub wylewają się na powierzchnię ziemi, tworząc wylewną, zestaloną lawę. Następnie utwory te zostały poddane procesom krystalizacji, różnicowania, segregacji i hybrydyzacji, w wyniku których powstały odpowiednio skały ultrazasadowe, zasadowe, pośrednie i kwaśne oraz różne minerały. Również w astenosferze, która na początku swojego powstawania charakteryzowała się małą twardością i małą lepkością, pod wpływem głębokich sił ziemskich, generujących w skorupie ziemskiej różnorodne procesy tektoniczne w postaci naprężeń, ściskań, ścinań i stref zwiększone pękanie, poziome ruchy płyt powstałe po zderzeniu z Planetą X, prowadzące do powstania kontynentów.

– podczas formowania się płaszcza i jądra, a także współczesnej skorupy, główną rolę odegrały strumienie spadków meteorytów, asteroid i komet przechwytywanych przez Planetę X podczas jej ruchu, których intensywność objawiała się co 15- 20 tysięcy lat, co wiąże się z okresem jego obrotu wokół Słońca. Były nasycone węglem, krzemem, siarką, azotem, żelazem i innymi syderofilnymi ciężkimi pierwiastkami chemicznymi, które opadając na skorupę i górną półpłynną część płaszcza Ziemi – astenosferę, wzbogacały je. Upadek takich ciał spowodował powstanie na powierzchni Ziemi ogromnych kraterów uderzeniowych, pod którymi na głębokości 1-2 tysięcy kilometrów utworzyły się obszary o podwyższonej temperaturze i zaburzeniach procesów wewnętrznych w górnym płaszczu, co doprowadziło do różnych klęsk żywiołowych, trzęsień ziemi , wzmożony wulkanizm, ruch kontynentów i poszczególnych bloków skorupy ziemskiej, zabudowa gór. Niektóre gromady i samotne ciała meteorytów, asteroid i komet oddzieliły się od ogólnych przepływów, tworząc własne niezależne orbity, których ruchy częściowo pokrywały się z orbitą Planety X. Jednak największe zagrożenie dla planety Ziemia stanowiły duże asteroidy i komety, których upadki powodowały różne katastrofy i klęski żywiołowe, aż do wyginięcia zwierząt, jak to miało miejsce w przypadku dinozaurów.
– jednym z przykładów jest upadek ciała kosmicznego latem 1908 roku, które zostało nazwane meteorytem Tunguska i spowodowało najpotężniejszą eksplozję na świecie. Wielu naukowców i badaczy z wielu krajów na całym świecie pracowało i pracuje nad rozwiązaniem upadku tego kosmicznego ciała. Wysunęli wiele hipotez próbujących wyjaśnić naturę i przyczyny tego tajemniczego zdarzenia. Przeglądając opublikowane materiały dotyczące badań naukowych, jestem skłonny sądzić, że za główną przyczynę tej katastrofy należy uznać wersję kometarną i geotektoniczną, co chcę pokrótce omówić. Jak zauważono powyżej, większość komet znajduje się w obłoku Oorta, który prawdopodobnie powstał po zderzeniu Planety X z planetą Faethon. Oczywiście w tym czasie jego rdzeń i skorupa były już w stanie stałym, a powierzchnia pokryta była grubą skorupą lodową. Podczas formowania się jądra i skorupy planeta Faethon, podobnie jak Ziemia, została poddana różnym procesom grawitacyjnym, tektonicznym i innym, prowadzącym do powstania pęknięć w stałej skorupie i skorupie lodowej. Następnie pęknięcia te służyły jako kanały przewodzące dla gazów uwalnianych z głębin, reprezentowanych głównie przez metan, który przybył w postaci podgrzanej. Ponieważ skorupa była pokryta na górze skorupą lodową, te emisje gazów zaczęły gromadzić się w pęknięciach w dolnej części skorupy, podgrzewając ją, tworząc osobliwe puste przestrzenie geodowe, w których się gromadziły. Po zderzeniu z Planetą X lodowa skorupa została zniszczona na bloki lodu i gruz, z których większość utworzyła obłok Oorta, a reszta wraz z powstałymi meteorytami i asteroidami nadal poruszała się wraz z nią. Następnie w wyniku wspólnego ruchu duże bloki lodu oddzieliły się i kontynuowały swój ruch niezależnie w postaci komet ze strumieniami małych meteorytów, tworzących ich orbity. Jedna z tych komet w 1908 r., której składnikiem był lód z dużą geodą pustej przestrzeni wypełnioną zamarzniętym metanem, lecąca w bliskiej odległości od Ziemi po bardzo płaskiej trajektorii i wchodząca w jej atmosferę, zaczęła gwałtownie zapadać się w wyniku przegrzania. W rezultacie uwolnił się gaz, który zapalił się od towarzyszących komecie gorących kawałków meteorytu i spowodował potężną eksplozję na wysokości około 5 km od powierzchni Ziemi. Terytorium, na którym doszło do eksplozji, należy do prowincji naftowo-gazowej Leno-Tunguska, w której dotychczas zidentyfikowano dziesiątki dużych złóż ropy i gazu. Produktywne poziomy roponośne i gazonośne znajdują się pomiędzy warstwami osadów ryfejskich, wendyjskich i kambryjskich na głębokościach 1,5–3,5 km.

W tego typu objawach roponośnych bardzo często dochodzi do powstawania i akumulacji wolnego metanu, który równomiernie wypełnia porowate i spękane skały nad złożami ropy naftowej, tworząc złoża gazu złożowego lub swoiste czapy gazowe. Ponadto terytorium to charakteryzuje się również znacznymi bagnami, na których mogą również tworzyć się duże nagromadzenia metanu bagiennego. Około dziesięć dni przed wydarzeniem w Tunguskiej w okolicy doszło również do małego trzęsienia ziemi. W wyniku tego trzęsienia ziemi mogło dojść do częściowego zniszczenia formacji roponośnych i gazonośnych, z utworzeniem licznych pęknięć, wzdłuż których nastąpiła redystrybucja wolnego gazu i jego akumulacja w poziomach przypowierzchniowych. W wyniku wybuchu tunguskiego wyzwoliła się duża ilość energii, porównywalna z energią wybuchu nuklearnego, co spowodowało potężny szok powietrzny i fale sejsmiczne. Fale te spowodowały duży opad lasu na powierzchnię tajgi w promieniu 30 km, wibracje przypowierzchniowych warstw osadowych, detonację poziomów roponośnych i gazonośnych oraz pojawienie się nowych lokalnych stref zwiększonego spękania. Procesy te zaburzyły stabilność nagromadzeń wolnego metanu w górnych warstwach skał osadowych, co spowodowało jego uwolnienie poprzez nowo powstałe szczeliny na powierzchnię ziemi, powstanie wybuchowych mieszanin powietrza, pożar z dużymi rozbłyskami oraz serię potężnych eksplozji, które pozostawił na powierzchni małe kratery. W wyniku eksplozji „meteorytu tunguskiego” i późniejszych eksplozji gazów metanu emitowanych z przypowierzchniowych złóż osadowych powstało lokalne trzęsienie ziemi, które dotarło do Europy i zostało zarejestrowane przez szereg stacji sejsmicznych. W rezultacie, na podstawie powyższego zdarzenia tunguskiego, możemy stwierdzić, że zderzenia z dużymi meteorytami, asteroidami i kometami są z pewnością jedną z największych katastrof dla planety Ziemia, która okresowo wywierała globalny wpływ na jej biosferę i strukturę.

Po zderzeniu z Ziemią i utracie znacznej części swojej lodowej powłoki, Planeta X ruszyła dalej w stronę Słońca. Tak się złożyło, że następną planetą na jej trasie okazał się Merkury. W tym czasie jego formowanie było już zakończone i poruszał się wokół Słońca po zaokrąglonej orbicie z małą prędkością, był masywniejszy niż współczesny Merkury, miał duży żelazny rdzeń, mały płaszcz i potężną solidną skorupę. Przelatująca w pobliżu Planeta X zderzyła się z Merkurym stycznie do Słońca (ryc. 2), zniszczyła znaczną część jego górnego płaszcza i skorupy stałej, wyrzucając powstałe gruzy w otaczającą przestrzeń, która następnie w postaci roju meteorytów , kontynuowała swój ruch za Planetą X, tworząc następnie niezależne orbity.

Rys.2 Styczne zderzenie Planety X z Merkurym.

Merkury, utraciwszy znaczną część swojej stałej skorupy i górnego płaszcza pod wpływem grawitacji Słońca, kontynuował swój ruch powolnym obrotem wokół własnej osi, ale po nowej orbicie w postaci elipsoidy, która również otrzymała okresowy orbital przemieszczenia. Planeta X w zderzeniu z Merkurym, które przypominało uderzenie dwóch kul bilardowych, straciła pozostałą po zderzeniu z Ziemią część swojej lodowej powłoki, co doprowadziło do zmniejszenia jej masy i zmiany kierunku ruchu w kierunku słońce. W rezultacie zbliżając się do Słońca, wpadła w jego pole grawitacyjne i została przez nie schwytana. Planeta X kontynuowała swój kolejny ruch wokół Słońca zgodnie z ruchem wskazówek zegara, w przeciwieństwie do wszystkich innych obiektów Układu Słonecznego, tworząc niezależną, bardzo wydłużoną i nachyloną orbitę pod kątem 35–45 stopni, z okresem rotacji 15–20 tysięcy lat. Nawet podczas formowania się jej orbity poważny wpływ spowodowało pozbawienie znacznej części skorupy lodowej, zniszczonej podczas zderzenia z planetami Faeton, Ziemia i Merkury, co pozwoliło Planecie X początkowo poruszać się po najbardziej odległej orbicie od Słońca i ze zwiększoną prędkością. Następnie posiadający już uformowany nagrzany żelazny rdzeń leżący pod cienkim płaszczem krzemianowym, z atmosferą wodorowo-helową i okresowo znajdujący się przez większość czasu w najdalszej części orbity w odległości ponad 1000 jednostek astronomicznych od Słońca – aphelium , Planeta X w ciągu ostatnich miliardów lat Najwyraźniej udało jej się odbudować swoją lodową skorupę, odzyskując pierwotny kształt i ruch orbitalny. Potwierdzają to badania astronomów Esther Lindera i Christophe Mordasini z Uniwersytetu w Bernie (Szwajcaria), którzy zajmowali się modelowaniem i opisem jego istnienia.
Następnie, obracając się na swojej orbicie, Planeta X okresowo przez miliony lat zbliżała się do planet Układu Słonecznego, co zakłócało rotację tych planet, ich ruch orbitalny i powodowało na nich różne katastrofy i klęski żywiołowe. Według naukowców planety Wenus i Mars były zamieszkane około 300-400 milionów lat temu. W tamtych czasach na tych planetach płynęły głębokie rzeki, istniały jeziora i morza, a życie kwitło.

Ryc.3 Styczne zderzenie Planety X z Wenus i późniejsze oddziaływania grawitacyjne na Ziemię i Marsa.

Wenus około 300 milionów lat temu doświadczyła podobnej katastrofy, która spadła na planety Ziemię i Merkury, które mają to samo źródło i charakter. Najprawdopodobniej Planeta X, poruszając się po swojej orbicie, zderzyła się stycznie z planetą Wenus, co przypominało zderzenie z planetą Ziemia około 4,5 miliarda lat temu, nie powodując żadnych zniszczeń. Przed tą katastrofą Wenus była już uformowana i obracała się wokół własnej osi, podobnie jak większość planet Układu Słonecznego, w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Po stycznym zderzeniu z Planetą X Wenus uzyskała obrót w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara (ryc. 3), co doprowadziło do silnego nagrzania jej płaszcza, wzrostu aktywności wulkanicznej i temperatury powierzchni, odparowania wody z pojawieniem się skoncentrowanej pary wodnej i gazów na wysokościach 50-70 km zniszczenie organizmów żywych i roślinności.

Pełnopłynny i żywy Mars, również po globalnej katastrofie, jaka miała miejsce około 300 milionów lat temu, spowodowanej pozornie potężnym wpływem grawitacyjnym pobliskiej Planety X, uległ zniszczeniu i przekształceniu w pustynną „czerwoną planetę”.

Planeta Uran również przeszła to samo zderzenie z Planetą X, co Wenus i Ziemia, ponieważ jej dzisiejsza oś obrotu jest taka sama jak Wenus – przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Najwyraźniej orbity planet Urana i Planety X pokrywały się przez jakiś czas, co doprowadziło do ich tymczasowego dokowania w postaci lekkiego, przelotnego uderzenia. Ponieważ większość Urana składała się z lodu i skalistego jądra, pozwoliło to Planecie X, która ma duże żelazne jądro, wpływać na jej oś obrotu z nachyleniem do 90 stopni podczas ruchu, a także zmniejszyć wytwarzanie wewnętrznego ciepła energię, ale jej nie niszcząc. Po tym ślizgowym dokowaniu planety po pewnym czasie rozdzieliły się i nadal poruszały się po swoich orbitach.

Te same potężne i stosunkowo krótkotrwałe katastrofy odnotowano także w historii geologicznej Ziemi. Dowody tych gigantycznych kataklizmów wraz z wyginięciem zwierząt zostały odnotowane przez geologów podczas badania warstw skał osadowych powstałych w ciągu ostatnich 500 milionów lat. Odkryli, że 439, 364, 247–251, 199–220 i 64 miliony lat temu około 95% wszystkich zwierząt zginęło na Ziemi. Najwyraźniej były one spowodowane bliskim przejściem Planety X, co swoim wpływem grawitacyjnym wpłynęło na spokój Ziemi i spowodowało okresowe spadki na jej powierzchnię meteorytów, asteroid i komet przechwyconych podczas przejścia przez Pas Kuipera i Obłok Oorta. Jednak najbardziej masowe szczyty wymierania zwierząt miały miejsce w odstępach 27–30 milionów lat i najwyraźniej były spowodowane wahaniami orbity galaktycznej Układu Słonecznego, spowodowanymi ruchami orbitalnymi Planety X.

Planety Jowisz, Saturn i Neptun najwyraźniej były mniej podatne na wpływ Planety X, ponieważ miały znacznie większą masę. Różnią się budową od Planety X i składały się głównie z warstwy gazowego wodoru i helu przechodzącego w warstwę ciekłego metalicznego wodoru oraz stałego jądra skalnego z domieszkami krzemianów i metali. W wyniku cyrkulacji prądu elektrycznego w warstwie ciekłego metalicznego wodoru wokół planet wytworzyły się silne pola magnetyczne, tworząc magnetosfery. W rezultacie Planeta X, składająca się z dużego żelaznego rdzenia, a także posiadająca silne pole magnetyczne, nie mogła dokować do nich podczas swojego ruchu orbitalnego i wpływać na ich późniejsze powstawanie, ponieważ ich pola magnetyczne odpychają się, gdy planety się zbliżają .

Po powstaniu Układ Słoneczny obracał się równomiernie wokół centrum Galaktyki po niemal kołowej orbicie, dokonując pełnego obrotu w ciągu około 230 milionów lat. Jak już zauważono, planeta X, przechwycona przez Słońce, zaczęła wykonywać swój ruch orbitalny wokół niej pod kątem 35-45 stopni zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Następnie wpłynęło to nie tylko na ruchy planet w Układzie Słonecznym, ale także na nachylenie osi obrotu Słońca i galaktycznej orbity Układu Słonecznego, powodując następnie jego okresowe wahania, które występują co 27-30 milionów lat . Te wahania galaktycznej orbity Układu Słonecznego doprowadziły również do tego, że orbita Planety X co 27-30 milionów lat w wyniku tych wahań przecinała Pas Kuipera i Obłok Oorta, generując ich zaburzenia grawitacyjne. W wyniku tych uderzeń Planeta X wypchnęła z nich wiele różnych asteroid i komet, które w trakcie swojego ruchu utworzyły niezależne orbity w postaci pojedynczych ciał lub strumieni, powodując następnie zderzenia z planetami Układu Słonecznego , co prowadzi do ich katastrofalnych skutków. Jest prawdopodobne, że komety i asteroidy wysyłane przez Planetę X, a także okresowe wahania orbity galaktycznej, były także jedną z przyczyn większych katastrof na Ziemi i innych planetach Układu Słonecznego, które miały miejsce, jak już zauważono, co 27 -30 milionów lat, którym towarzyszyło masowe wymieranie zwierząt, powstawanie kraterów, kataklizmy planetarne i klimatyczne. Potwierdzają to obliczenia przeprowadzone przez astronomów Michaela Browna, Konstantina Batygina i Ren Malhotrę, którym udało się obliczyć, że Planeta X swoim pojawieniem się przechyliła oś obrotu Słońca aż do 6 stopni, a także spowodowała orbity gwiazd planety i orbita samego Układu Słonecznego kołyszą się w górę i w dół, podobnie jak robi to bączek.

Wniosek. Przedstawiona w artykule hipoteza dotycząca wpływu tajemniczej Planety X na powstanie planet Układu Słonecznego i Ziemi pozwala dojść do ostatecznego wniosku na temat jej możliwego istnienia w Układzie Słonecznym. Kolejne jego pojawienie się w pobliżu Ziemi może nastąpić w ciągu najbliższych dziesięcioleci, a może za sto lat, co będzie miało katastrofalne skutki dla ludzkości i całej planety. Przejawi się to w postaci wzrostu aktywności sejsmicznej i wulkanicznej na Ziemi, wszelkiego rodzaju katastrof pogodowych i klęsk żywiołowych, upadków meteorytów, asteroid i komet, wraz z wyginięciem wszystkich żywych istot. Jednak istnienie tego obiektu kosmicznego będzie można udowodnić dopiero po odkryciu i obliczeniu jego dokładnej orbity. Wielu naukowców zauważa, że ​​nie jest jeszcze możliwe wykrycie Planety X za pomocą teleskopów, dlatego jej istnienie pozostaje na poziomie teorii i hipotez. Ale teoretycznie wiadomo już, gdzie najprawdopodobniej znajduje się ta planeta. Pozostaje tylko ją odnaleźć. Michael Brown zauważył, że mają nadzieję zobaczyć Planetę X w ciągu najbliższych 5–15 lat. Aby to zrobić, zaczęto wykorzystywać najpotężniejszy teleskop Subaru, znajdujący się na Wyspach Hawajskich i posiadający wysoką czułość, co pozwala uzyskać obrazy dość dużych obszarów nieba. Jeśli badania te nie zakończą się sukcesem, astronomowie będą polegać na specjalistycznym teleskopie przeglądowym LSST, który jest obecnie w budowie w Chile, a jego ukończenie zaplanowano na początek 2020 roku. Jednak według wielu astronomów Planeta X jest bardzo ciemna i nie odbija światła słonecznego, dlatego uważa się ją za niewidoczną dla ziemskich teleskopów, co skomplikuje jej poszukiwania i badania.

Cykliczność leży u podstaw istnienia ludzkości i Wszechświata. Prawo cyklicznej ewolucji wyraża się w początku specjalnych okresów kosmoplanetarnych - epoki, podczas którego mają miejsce zdarzenia astronomiczne, które powodują dramatyczne naturalne zmiany na naszej planecie.

Rozwój człowieka odbywa się w cyklach opartych na zasadzie siedmiodniowy. Doktryna cyklicznego rozwoju świata jest najważniejszą doktryną filozofii ezoterycznej. Idea istnienia kosmicznych rytmów i cykli jest obecna w mitologii wielu starożytnych ludów, które wierzyły, że „zegarami świata” sterują „bóstwa gwiezdne”.

Jaki jest wiek rasy ludzkiej? Teolodzy twierdzą, że Bóg stworzył życie na planecie nie więcej niż 10 tysięcy lat temu naukowcy dostarczają faktów na temat ludzkiej egzystencji 250 - 400 tysięcy lat z powrotem. Antropolodzy zaskakują znaleziskami artefaktów, których wiek oblicza się miliony lat, co wprawia w zakłopotanie zarówno naukowców, jak i teologów. Być może na Ziemi istniał człowiek miliardy lat z powrotem?

Zmiana epok, globalne klęski żywiołowe „wymazały” informacje o istnieniu poprzednich na Ziemi cywilizacje (rasy)). Fakt, że kalendarz Majowie kończy się 2012, nie oznacza, że ​​Indianie uznali ten rok za koniec świata. Podobnie jak w wielu innych kulturach starożytności, w ideach Majów cała historia ludzkości składała się z pewnych cykle. Majowie, podobnie jak kapłani egipscy, tybetańscy i indyjscy, uważali nasze czasy za okres zmieniających się głównych cykli historycznych. Majowie uważali przełom 2012 roku za koniec piątego koła Piąte słońce. Według ich obliczeń po 21 grudnia 2012 Piąte Słońce zostanie zastąpione przez Szóste.

Czy oficjalna nauka uznaje wpływ planet i źródeł światła (Słońca i Księżyca) na procesy ziemskie i organizmy żywe? Można odpowiedzieć jednoznacznie: „Tak!” Różne dziedziny nauki mają już obszerne wyniki badań nad wpływem na nas pól grawitacyjnych Księżyca i planet, a także pola elektromagnetycznego Słońca.

Ale wpływy te są bardzo trudne do zbadania, ponieważ czasami trudno jest ustalić ich związek ze zjawiskami ziemskimi, a także oddzielić je od innych wpływów - innych ciał niebieskich i niezależnych procesów zachodzących na Ziemi. Czy na Ziemi zachodzą takie globalne procesy? mimo wszystko od wpływów Układu Słonecznego? A może istnieje kosmiczny powód wszystkich globalnych, ziemskich procesów, który działa jako wyzwalacz? Niektórzy badacze skłaniają się ku drugiej opcji, jednak na to pytanie nie można jeszcze jednoznacznie odpowiedzieć. Niemniej jednak samą obecność wpływu Słońca, Księżyca i planet uważa się za udowodnioną.

Zegar słoneczny

Weźmy na przykład Słońce. Jego wpływ jest oczywisty dla każdego: zmiana pór roku, codzienna aktywność... Rok, będący podstawą naszego kalendarza, jest całkowitą rewolucją Ziemi wokół Słońca i został zapisany w kalendarzu przez starożytnych astrologów. Astrologia zawsze podkreślała Słońce i Księżyc jako ciała niebieskie, dominujące pod względem wpływu w porównaniu z innymi ciałami - planetami. I teraz ma to fizyczne uzasadnienie: rzeczywiście masa Słońca jest nieporównywalnie większa od masy innych ciał Układu Słonecznego, a ona (i tylko ona!) daje nam ciepło i światło, promieniowanie elektromagnetyczne. Księżyc jest ciałem położonym najbliżej Ziemi, a jego wpływ grawitacyjny na nas jest 2,2 razy większy niż Słońce. Niektóre badania biologiczne pokazują także wpływ światła odbitego przez Księżyc na aktywność życiową niektórych organizmów.

Zatem rok to długi cykl słoneczny, odpowiadający całkowitemu obrotowi Ziemi wokół Słońca, a dzień to krótki cykl słoneczny, odpowiadający obrotowi Ziemi wokół własnej osi. W czasach, gdy narodził się nasz kalendarz, dzień nie miał dokładnie tego samego czasu trwania w godzinach, a samo pojęcie godziny było inne. Następnie granice dnia zostały wyznaczone przez dwie kolejne kulminacje Słońca ( punkt kulminacyjny- jest to najwyższy punkt na niebie, do którego Słońce dociera w ciągu jednego dnia). Lub pomiędzy dwoma momentami wschodu słońca. A z punktu widzenia biologii to właśnie te granice dnia są bardziej poprawne.

Od dzieciństwa przyzwyczailiśmy się wierzyć, że całe życie na Ziemi podlega tym dwóm cyklom słonecznym – rocznemu i dobowemu. Znamy również uzasadnienie tych wpływów: jest to głównie zmieniająca się ilość ciepła i światła pochodzącego ze Słońca. Latem na półkuli północnej Słońce wschodzi wyżej i świeci w ciągu dnia dłużej niż zimą, lepiej ogrzewając Ziemię. Na półkuli południowej jest odwrotnie: Ziemia nagrzewa się bardziej, gdy mamy zimę.

Ale niewiele osób nawet myśli o takim fakcie jak prędkość Ziemi na jej orbicie. Latem jest minimalne (oczywiście dla obu półkul). W tym czasie wskazówka „zegara słonecznego” porusza się wolniej niż zimą zaledwie o 7%, ale badania naukowców z różnych dziedzin, od geologów po biologów, pokazują, że nawet tak niewielka zmiana prędkości Słońca względem Ziemia jest źródłem znaczących zmian, które mają charakter cykliczny. A powodem tego jest nie tyle zmiana prędkości Słońca, ile zmiana odległości między Ziemią a Słońcem. Ziemia ma prawie kołową orbitę, ale nadal ma niewielką mimośrodowość, a im bliżej Ziemi znajduje się Słońce, tym większa jest jej prędkość. Bliskość Słońca zwiększa wzajemne oddziaływanie, a większa prędkość ruchu planety wymaga od całego życia na Ziemi szybszej reakcji na zmiany wpływu Słońca.

Aktywność słoneczna

Co więcej, wpływ Słońca na Ziemię nie ogranicza się do ruchu orbitalnego Ziemi i jej obrotu wokół własnej osi. Słońce ma swoje własne „życie”, zwane aktywność słoneczna: gorąca masa Słońca znajduje się w ciągłym ruchu, co powoduje powstawanie plam i pochodni, zmienia siłę i kierunek wiatru słonecznego. Pole magnetyczne Ziemi i jej atmosfera natychmiast reagują na życie słoneczne, powodując różne zjawiska, wpływające na świat zwierząt i roślin, wywołując wybuchy urodzeń różnych gatunków zwierząt i owadów, a także nasze choroby.
W latach 1610-1611 Kilku naukowców niezależnie odkryło ciemne plamy na powierzchni naszego Słońca. One były G. Galileo, I. Fabricius, H. Scheiner I T.Gariot. Plamy te obserwowano już wcześniej, jednak ze względu na taką ludzką właściwość, jaką jest konserwatyzm umysłu, naukowcy nie chcieli ich rozpoznać i uznali za błąd obserwacyjny. W starożytnych kronikach często pojawiały się wzmianki o plamach na Słońcu. Na starożytnej Rusi, poprzez dym z pożarów lasów, ludzie widzieli na Słońcu „ciemne plamy przypominające gwoździe”.

Galileo Galilei stanowczo ustalił pojawianie się i znikanie plam, zmiany ich wielkości i obliczył na ich podstawie okres obrotu Słońca wokół własnej osi. To był początek badań fizyki Słońca.

W związku z obrotem Słońca wokół własnej osi, teraz je rozróżniają 27-dniowy, krótkotrwały cykl Słońca. W tym czasie plamy słoneczne powoli przemieszczają się wzdłuż strony Słońca zwróconej w stronę Ziemi, wyznaczając dynamikę burz magnetycznych na planecie. Badanie widma szczegółów plam słonecznych pozwoliło określić prędkość i kierunek ruchu materii w nich, a następnie okazało się, że plama słoneczna jest rurą wirową. Powstała z ledwo zauważalnego punktu, plama żyje od jednego dnia do kilku miesięcy, stopniowo zanikając. Zwykle plamy osiągają rozmiar 2 cali, ale czasami mogą pojawić się gigantyczne plamy. Pojawianiu się dużych plam i grup plam słonecznych towarzyszą zwykle na Ziemi burze magnetyczne, które objawiają się drganiami igieł kompasu magnetycznego, zakłóceniami w komunikacji radiowej itp. Reaguje zorzami i burzami.

W 1844 roku farmaceuta miłośnik astronomii G. Szwabe odkrył okresowość aktywności plam słonecznych na Słońcu. Maksymalna liczba plam słonecznych występuje średnio co 11,13 lat. Zmiany w obrębie tego cyklu nie mają jednak charakteru ściśle okresowego, a długość samego cyklu waha się od 7 do 17 lat. Odkryliśmy również cykl świecki– 80-90 lat – z którymi zmienia się wysokość maksymalna, cykl polaryzacji magnetycznej– ok. 22 lata itp.

Oprócz zwykłego promieniowania emitowanego przez Słońce, intensywna emisja radiowa. Radziecka ekspedycja do Brazylii, obserwująca zaćmienie słońca z 20 maja 1947 r., odkryła 2-krotny spadek natężenia emisji radiowej ze Słońca podczas całkowitej fazy zaćmienia Słońca, podczas gdy natężenie całkowitego promieniowania Słońca spadła milion razy. Sugeruje to, że emisja radiowa Słońca pochodzi głównie z jego korony.

O przyczynach aktywności słonecznej

Przyczyny cyklicznej aktywności Słońca pozostają nieznane. Niektórzy naukowcy są skłonni wierzyć, że jego podstawą są mechanizmy wewnętrzne, inni twierdzą, że są to wpływy grawitacyjne planet krążących wokół Słońca. Drugi punkt widzenia wydaje się bardziej logiczny. Należy również wziąć pod uwagę fakt, że rewolucja planet zachodzi nie tyle wokół Słońca, ile wokół ogólnego środka ciężkości całego Układu Słonecznego, w stosunku do którego samo Słońce opisuje złożoną krzywą. Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że Słońce nie jest ciałem stałym, to taka dynamika rotacji z pewnością wpłynie na dynamikę ruchu całej plazmy słonecznej, wyznaczając rytmy aktywności słonecznej.

Natomiast jeśli weźmiemy pod uwagę dynamikę zjawisk pływowych na Ziemi, wytworzoną wspólnie przez grawitację Księżyca i Słońca, wówczas możemy przyjąć, że wpływy grawitacyjne planet tworzą dynamikę zjawisk pływowych na Słońcu w ten sam sposób. Przejdźmy jednak od skojarzeń do liczb: interesujące byłoby porównanie wpływu grawitacyjnego Księżyca i Słońca na Ziemię oraz planet na Słońcu. Zgodnie z prawem grawitacji siła przyciągania między dwoma ciałami wynosi F = G M 1 M 2 / R 2, gdzie M 1 i M 2 to masy tych ciał, a R to odległość między nimi. Interesuje nas stosunek grawitacji Słońce-planeta do grawitacji Ziemia-Księżyc:

F s-pl / F s-l = M s M pl R s-l 2 / (M s M l R s-pl 2)

Tabela 1 podsumowuje masy planet, ich średnie odległości od Słońca i oblicza stosunek siły grawitacyjnej Księżyca i Ziemi. W tym przypadku masę Ziemi przyjmuje się jako jednostkę masy, a jedną jednostkę astronomiczną (1 AU) jako jednostkę długości, tj. średnia odległość Ziemi od Słońca. Planety poruszają się po niemal kołowych orbitach, więc założymy, że ich odległość od Słońca jest wszędzie taka sama. Masa Księżyca wynosi 1/81,45 = 0,0123 masy Ziemi; odległość Księżyca od Ziemi wynosi 0,00257 AU, masa Słońca wynosi 333434 mas Ziemi.

Tabela 1. Porównanie siły grawitacyjnej planet i Słońca z przyciąganiem grawitacyjnym Ziemi i Księżyca.

Planeta	Waga planety	Średni dystans od Słońca, a.u.	Postawa przyciągania Planeta Słońce do przyciągania Ziemia-Księżyc
Rtęć	0,044	0,38710	52,67
Wenus	0,826	0,72333	283,19
Ziemia	1,00	1,00000	179,38
Mars	0,108	1,52369	8,34
Jowisz	318,4	5,20280	2109,9
Saturn	95,2	9,53884	187,68
Uran	14,6	19,19098	7,1
Neptun	17,3	30,07067	3,43

Nie brałem pod uwagę Plutona z kilku powodów. Po pierwsze, jego masa jest wciąż niepewna ze względu na niewystarczającą liczbę obserwacji: w końcu porusza się po orbicie bardzo wolno, a odkryto ją dopiero niedawno. Uważa się, że jest ona mniejsza niż 1. Po drugie, na jego orbicie odkryto cały pas planetoid porównywalnych z Plutonem pod względem wielkości i masy, i chociaż w tym pasie nie odkryto jeszcze planet o tej samej lub większej masie co Pluton , mogą tam być . Jest prawdopodobne, że Pluton i Pas Kuipera należy liczyć jako pole masowe, a nie jako pojedyncze punkty masy.

Cóż, te wyniki porównawcze robią wrażenie! Wszystkie planety wpływają na Słońce znacznie bardziej niż Księżyc na Ziemię! Pamiętajmy ponadto, że Ziemia jest ciałem stałym, a jej powłoka wodno-atmosferyczna jest niewielka, a Słońce składa się w całości z poruszającej się plazmy. Wtedy planety prowokują ruch tej plazmy znacznie silniej niż Księżyc - masy powietrza i wody na Ziemi.

Zatem proste porównania pokazują, że planety powinny powodować znaczące zjawiska pływowe na Słońcu, a fale tych pływów powinny nakładać się na siebie i mieć różną okresowość, gdyż planety mają różne okresy orbitalne, powodując bardzo złożoną dynamikę ruchu materii słonecznej . Jednocześnie, jak widzimy z tabeli, największy ruch powoduje Jowisz. Siła oddziaływania Wenus wynosi 13,4% siły Jowisza, Saturna – 8,9%, Ziemi – 8,5%, Merkurego – 2,5%. Wkład Marsa, Urana i Neptuna w życie Słońca w porównaniu z Jowiszem wydaje się nieznaczny, ale nie zapominajmy: w porównaniu z wpływem Księżyca na Ziemię, ich wpływ na Słońce znacznie się różni!
To dziwne, ale niektórzy astronomowie piszący artykuły oskarżycielskie przeciwko astrologii stwierdzają, że „ Astronomowie włożyli wiele wysiłku w poszukiwanie związku między pozycjami planet a aktywnością Słońca... Oceny fizyczne wskazują na skrajną słabość wpływu pływowego planet na Słońce...„(V.G. Surdin).

A może źle wyglądali? W końcu oto jest: leży na powierzchni, wystarczy uzbroić się w kalkulator. Większość astrologów kieruje się taką wiarą we wpływ planet, że niewielu spośród nich ma czas i chęć zrozumienia astrologów. l fizyka oczna. Wielu astronomów kieruje się całkowitym zaprzeczeniem astrologii i dlatego po prostu to robią nie chcę nawet spróbuj sprawdzić to, co samo się sugeruje: „ To nie może się zdarzyć, bo to nigdy nie może się zdarzyć!„- jak napisał Czechow w swoim felietonie „List do sąsiada naukowego”. Jednak stwierdzenie Surdina jest niczym innym jak przesadą, która zniekształca fakty w imię wiarygodności. Badania nad wpływem planet na aktywność Słońca trwają i trwają to szereg poważnych prac, które pokazują, że rozmieszczenie planet wokół Słońca umożliwia w pewnym stopniu przewidywanie aktywności słonecznej (na przykład praca V. Shuvalova „Aktywność słoneczna i pozycje planet”, czasopismo „Science and Life ”, 1971.10).

Logika podpowiada, że ​​kolejnym punktem analizy wpływu planet na aktywność Słońca jest sporządzenie przynajmniej uproszczonego modelu zjawisk pływowych w oparciu o prawo grawitacji. Załóżmy na przykład, że w Układzie Słonecznym nie ma żadnych planet poza Jowiszem - obliczyliśmy falę pływową Jowisza, jej częstotliwość i zmianę amplitudy. Następnie oblicz także fale pływowe z każdej z pozostałych planet i nałóż je na siebie. Jestem pewien, że porównanie wyników takiego logicznego modelu z obserwowaną aktywnością Słońca pomogłoby ustalić pewne wzorce aktywności słonecznej, a następnie przewidzieć rozbłyski słoneczne i zaplanować różne działania na Ziemi, na przykład rolnicze, medyczne i społeczne. Czy nikt nie próbował tego zrobić? A może właśnie tym zajmują się „Serwisy Słoneczne” monitorujące aktywność Słońca? Odpowiedź na to pytanie nie jest mi niestety znana. Intuicja podpowiada mi, że tak duża liczba oddziaływań na tak masywną i poruszającą się masę, jaką jest Słońce, powinna powodować bardzo złożone reakcje: być może te same burzliwe prądy, którymi najwyraźniej są plamy słoneczne. A to jest hydrodynamika, układy skomplikowanych równań różniczkowych, których rozwiązanie czasami przekracza możliwości nawet komputerów...

Międzyplanetarne pole magnetyczne

Przy pomocy statków kosmicznych istnienie tzw wiatr słoneczny(przepływy naładowanych cząstek) i strukturę sektorową międzyplanetarnego pola magnetycznego. Wiatr słoneczny jest oczywiście zdeterminowany aktywnością Słońca, jego prędkość stale się zmienia, dlatego dociera do Ziemi z różnym opóźnieniem. W tym czasie Słońce obraca się i widzimy na jego dysku zupełnie inny obraz; w istocie jest to obraz naszej przyszłości.
Okazuje się, że magnetyczne pole międzyplanetarne jest podzielone na kilka naprzemiennych sektorów. W jednym sektorze napięcie jest skierowane w stronę od Słońca, w drugim w stronę Słońca. Wszystkie te sektory obracają się po Słońcu z mniej więcej taką samą częstotliwością - około 27 dni. Jednocześnie szybkie przepływy doganiają powolne i wzrasta koncentracja cząstek. Zwykle są 2 lub 4 takich sektorów. Następnie znak pola magnetycznego zmienia się odpowiednio po 13-14 lub 6-7 dniach (tj. połowie lub jednej czwartej okresu obrotu Słońca wokół własnej osi).
Inicjatorem badania wpływu tych zjawisk na biosferę był S.M. Mansurow. We współpracy z lekarzami jako jeden z pierwszych wykazał, że procesy biologiczne, w tym choroby układu krążenia i neuropsychiczne, przebiegają w rytmie wyznaczanym przez wiatr słoneczny. Teraz nauka wie, że strumienie cząstek pochodzące z plam słonecznych, docierające do Ziemi, wpływają przede wszystkim na mózg, układ sercowo-naczyniowy i krwionośny człowieka. A w 1915 roku Aleksander Chiżewski doszedł do wniosku, że aktywność słoneczna wywołuje ekstremalne wydarzenia ziemskie - epidemie, wojny, rewolucje.

Wpływ aktywności słonecznej

Jeden z twórców kosmicznych nauk przyrodniczych A.L. Chiżewski w 1930 r. rozpoczął badania związku rytmów życia z cyklami środowiskowymi, przetworzył dużą ilość danych historycznych i przeprowadził własne badania. Przede wszystkim interesowały go cykle aktywności Słońca. Jego książka „Katastrofy epidemiczne i okresowa aktywność Słońca” została wznowiona w 1938 r. nakładem francuskiego wydawnictwa „Hipokrates”, a w latach 70. doczekała się dwóch masowych wydań pod tytułem „Ziemskie echo burz słonecznych” (M. Mysl, 1973). , 1976). Obecnie badaniem rytmów, nie tylko słonecznych, ale wszelkich rytmów kosmicznych, zajmują się specjaliści o różnych profilach - geolodzy, fizjolodzy, lekarze, biolodzy, histolodzy, meteorolodzy, astronomowie.

Liczba wypadków w amerykańskich sieciach energetycznych na obszarach wysokiego ryzyka (w pobliżu strefy zorzowej) wzrasta wraz ze wzrostem aktywności geomagnetycznej. W latach minimalnej aktywności prawdopodobieństwo wypadków w obszarach niebezpiecznych i bezpiecznych jest prawie równe.(1. poziom aktywności geomagnetycznej. 2. liczba wypadków w obszarach zagrożenia geomagnetycznego. 3. liczba wypadków w obszarach bezpiecznych.)

Zmiany aktywności słonecznej wpływają na dziką przyrodę. Na przekroju pnia sosny wyraźnie widać, że na przestrzeni około jedenastu lat zmienia się szerokość słojów, a co za tym idzie tempo wzrostu drzewa.,

Ustalono np., że na podstawie aktywności słonecznej można przewidzieć pogodę, w szczególności suszę w niektórych częściach Ziemi, a także rozwój szkodników: gryzoni i szarańczy. Takie prognozy umożliwiły podjęcie pewnych działań, na przykład w 1958 r. N.S. Szczerbakow przewidział rozprzestrzenianie się szarańczy i jej wejście na terytorium Turkmenistanu, które dzięki jego prognozom szybko zostały wyeliminowane. Podstawą tak masowego rozmnażania szkodników są zmiany czynników klimatycznych związane z aktywnością słońca.
Badanie wpływu słońca na ryby może również pomóc przemysłowi rybnemu. Ichtiolog kamczacki I.B. Birman w 1976 r w swojej rozprawie doktorskiej wykazał, że jedną z zewnętrznych przyczyn wahań liczebności ryb, oprócz Księżyca, może być także aktywność Słońca. W okresach maksymalnej aktywności słonecznej zaobserwowano najsilniejsze podejście łososia amurskiego do tarła. W tym czasie na Amurze obserwowano podwyższone temperatury latem i często bardzo niskie temperatury zimą. Takie warunki powodują przyspieszone dojrzewanie gonad ryb i spalanie zapasów energii. Przedwcześnie dojrzałe ryby wpadają do dolnych dopływów Amura, co jest dla nich nietradycyjne. Ich wyczerpanie prowadzi do masowej śmierci, a nurt rzek niesie tysiące nierozrodzonych ryb. A jaja złożone w niesprzyjającym środowisku giną masowo. Wszystko to powoduje spadek liczebności ryb w kolejnych latach. Zauważono również, że na rzekach Amur i innych rzekach Dalekiego Wschodu najwyższe powodzie zwykle zbiegały się z okresami maksimum plam słonecznych.

Opierając się na badaniach dynamiki procesów naturalnych w zależności od aktywności słonecznej, Birman już w 1957 roku przewidział, że w ciągu następnych 10 lat zasoby łososia kumpelego gwałtownie spadną, jeśli nie zostaną podjęte energiczne działania. Rzeczywiście, po maksimum z 1957 r. tak się stało.

Naukowcy nie zignorowali hodowli zwierząt. Oprócz dynamiki susz, które determinują paszę dla zwierząt, D.I.Malikov Na podstawie licznych eksperymentów doszedł do wniosku, że stan funkcji płciowych producentów i zmienność żywej masy potomstwa zależą również od aktywności słonecznej i pogody.

Czasami naukowcy, którzy poświęcają się badaniu astrologii, aby udowodnić jej niespójność, znajdują w niej bardzo cenne nasiona. W ten sposób jeden z biologów zwrócił uwagę na obserwacje astronomiczne korony słonecznej. I to właśnie odkrył. Kiedy ma „rozczochrany” wygląd (jego promienie wystają we wszystkich kierunkach), wówczas na Słońcu jest wiele plam i wypukłości, a planety „zbierają się” w pęczek i znajdują się za Słońcem, podczas gdy kosmogram może wyglądać jak „Miska” lub „Kosz”. Przy takim maksimum aktywności słonecznej obserwuje się zaostrzenia chorób przewlekłych, zawał mięśnia sercowego, udary mózgu i wzrost agresywnych działań. Kiedy na Słońcu jest niewiele plam, korona rozciąga się wzdłuż równika słonecznego niczym skrzydła lub wachlarze, a kosmogram wygląda jak „rozproszenie”, tj. planety są „rozsiane” po całym Zodiaku. Zmniejsza się nasilenie chorób, zmniejszają się przypadki chorób serca i przejawy agresji.

Pogląd, że od burz magnetycznych zależy dobro człowieka, potwierdzają dane statystyczne: np. po burzy magnetycznej wyraźnie wzrasta liczba osób hospitalizowanych przez karetki pogotowia oraz liczba zaostrzeń chorób układu krążenia. Naukowcy uważają jednak, że nie zebrano jeszcze wystarczających dowodów, ponieważ nie odkryto mechanizmu reakcji organizmu na aktywność słoneczną.
W szczególności uważa się, że organizm wykrywa wibracje infradźwiękowe – fale dźwiękowe o częstotliwościach mniejszych niż jeden herc, zbliżonych do częstotliwości naturalnej wielu narządów wewnętrznych. Infradźwięki, które mogą być emitowane przez aktywną jonosferę, mogą oddziaływać rezonansowo na układ sercowo-naczyniowy człowieka.

Ogólnie rzecz biorąc, ziemska magnetosfera i jonosfera dobrze chronią nas przed zagrożeniami kosmicznymi, ale obecnie istnieje tendencja do zwiększania wpływu aktywności słonecznej, ponieważ ziemskie pole magnetyczne słabnie - o ponad 10% w ciągu ostatniego półwiecza, jednocześnie wzrasta strumień magnetyczny Słońca.

Natomiast w drugiej połowie XVII w., w okresie tzw Minimum Maundera od kilkudziesięciu lat nie zaobserwowano praktycznie żadnych plam słonecznych. Trudno jednak nazwać ten okres idealnym na całe życie: w Europie panowała wówczas wyjątkowo zimna pogoda. Nie jest jasne, czy jest to przypadek, czy nie. We wcześniejszej historii zdarzały się również okresy wyjątkowo wysokiej aktywności słonecznej. Tak więc przez kilka lat pierwszego tysiąclecia naszej ery w południowej Europie stale obserwowano zorze polarne, co wskazywało na częste burze magnetyczne, a Słońce wydawało się przyćmione, prawdopodobnie z powodu obecności na jego powierzchni ogromnej plamy słonecznej lub dziury koronalnej – kolejnego obiektu powodującego zwiększona aktywność geomagnetyczna. Gdyby taki okres ciągłej aktywności słonecznej rozpoczął się dzisiaj, komunikacja i transport, a wraz z nimi cała gospodarka światowa, znalazłyby się w tragicznej sytuacji.
CENA Varvary

Vernadsky zasugerował, że rewolucyjne zmiany w morfologii istot żywych są skorelowane z tak zwanymi krytycznymi okresami historii geologicznej planety, których źródła napędowe wykraczają poza granice jedynie zjawisk ziemskich. Być może mówimy o jakimś jeszcze niezrozumiałym i niezbadanym wpływie kosmicznym. Intensywność procesów nie tylko geologicznych, ale także ewolucyjno-organicznych „jest związana z działalnością biosfery, z kosmiczną naturą jej materii, przyczyny leżą poza planetą”. Formacja przodków współczesnego człowieka ma bezpośredni związek z rytmicznymi zmianami klimatu naszej planety, które są wynikiem integralnego odzwierciedlenia interakcji wszystkich geosfer naszej planety ze sobą i z przestrzenią. Wpływy kosmiczne składają się z wpływów grawitacyjnych i korpuskularnych. Pierwsze związane są ze zmianami orbit Ziemi i Słońca pod wpływem innych planet i galaktyk; charakteryzują się średnio- i długookresowym charakterem (wszystkie znane cykle klimatyczne, zaczynając od cyklu trwającego 35-45). tysięcy lat i kończące się cyklem 200 tysięcy lat, są w jakiś sposób powiązane z cyklami orbitalnymi). Te ostatnie nie zostały jeszcze zbadane; prawdopodobnie są przyczyną krótkotrwałych rytmów klimatycznych o czasie trwania dziesiątek, setek i pierwszego tysiąca lat.

Wahania prędkości obrotowej Ziemi i momentu pędu wywołane grawitacją powodują zmiany w cyrkulacji atmosferyczno-oceanicznej, natomiast wahania przepływu cząstek korpuskularnych odpowiadają za zmiany prądów stratosferycznych. W obu przypadkach ziemskie pole magnetyczne odgrywa ważną rolę. Jednak mechanizm tego głębokiego powiązania pola magnetycznego z klimatem, a przez to z całą biosferą, nie został dotychczas wyjaśniony. Ustalono, że orbitalne rytmy klimatyczne (400 tys.; 1,2; 2,5; 3,7 mln lat) są działającymi chronometrami biosfery, wśród nich rytm 400 tys. lat jest główną przyczyną wielkookresowych zmian klimatycznych i ewolucji organiczny świat. Rytm ten został zidentyfikowany przez geologów na podstawie sekwencji zdarzeń lodowcowych i dopiero potem odkryty przez astronomów. Wewnętrznie rytm ten dzieli się na 6-8 faz, a powstawanie i rozwój żywej materii w biosferze, w tym przodków człowieka, są całkowicie podporządkowane temu rytmowi klimatycznemu z jego fazami.

Z procesami cyklicznymi (okresowymi) spotykamy się na różnych poziomach rozwoju materii, począwszy od procesów kosmicznych, a skończywszy na procesach społecznych. Dane naukowe wskazują, że rytm i okresowość rządzą Wszechświatem, organizmami żywymi i zjawiskami społecznymi. Rytm jest niejako „programowany” przez istotę ruchu, bez którego nieskończony świat po prostu nie może istnieć; stanowi podstawowe prawo natury i społeczeństwa; Rytmy są niezwykle różnorodne, nie da się ich do siebie sprowadzić, gdyż na każdym poziomie hierarchicznego Wszechświata spotykamy jakościowo różne procesy i struktury rytmiczne.

Obecność procesów cyklicznych w zjawiskach życia pozwala na wysunięcie założenia o istnieniu wzorców cyklicznych w topologii enancjomorficznej biologicznej czasoprzestrzeni. Przestrzeń ta ma charakter enancjomorficzny (prawo-lewy) i zasadniczo różni się od przestrzeni materii nieożywionej. Okazuje się, że jeśli materia nieożywiona składa się z równej liczby cząsteczek prawoskrętnych i lewoskrętnych, to w żywych układach organicznych stosowana jest tylko jedna z tych form. Później odkryto, że żywe organizmy zawierają lewoskrętne aminokwasy i prawoskrętne cukry. Zatem wszystkie białka organizmów żywych składają się z aminokwasów lewoskrętnych.

Na tej podstawie Pasteur wywnioskował, że wytwarzanie związków optycznie czynnych w jednej postaci (prawej lub lewej) jest wyłącznym przywilejem życia.

Podano różne wyjaśnienia tego tajemniczego zjawiska. Pasteur wierzył, że asymetria (chiralność) życia wynika z asymetrii kosmicznej lub jakiegoś czynnika kosmicznego. Pomysł ten poparł V.I. Vernadsky'ego, wskazując na prawą i lewą naturę spiral galaktycznych i prawą na lewą naturę kosmicznej próżni. Wiernadski rozumie dysymetrię żywej istoty jako „szczególny, ściśle określony stan przestrzeni”.

Idea ta nie zyskała wystarczającego zrozumienia we współczesnej nauce. Wernadski zaproponował niekonwencjonalne i oryginalne podejście do wyjaśnienia pochodzenia i istoty życia. Rozważa czasoprzestrzeń nie w aspekcie jej manifestacji w przyrodzie, ale jako czynnik określający specyficzne cechy biologicznej organizacji materii. Zatem asymetria żywej materii jest konsekwencją szczególnej topologii podłoża czasoprzestrzennego, w którym „nie mogą jednakowo powstać prawe i lewe cząsteczki związków chemicznych”. Chiralność jest właściwością atrybutywną biologicznej czasoprzestrzeni, która wpływa na materię w sposób, który nie jest nam jeszcze znany.

Wiernadski uzasadnił stanowisko, że wszystkie cechy życia i czasu są zbieżne: zarówno życie, jak i czas są nieodwracalne; nigdy nie płyną wstecz; są zawsze skierowane w ten sam sposób - od przeszłości do przyszłości, czyli asymetrycznie. Czas ma znaczenie biologiczne; jest budowany przez zdarzenia zdeterminowane przyczynowo: zmianę pokoleń. Tak rozumiany czas w niczym nie przypomina fizycznego czy kosmicznego, pozbawionego struktury czasu amorficznego, który nie ma żadnej treści, a jedynie jednostki wymiarowe, a sposób ich uzyskiwania nie ma tu zasadniczego znaczenia.

Czas biologiczny, jak go nazywa Wernadski, ma całkowicie jasne jednostki wymiarowe, których nie można zastąpić żadnymi innymi. Jeśli całe życie życia wyobrażamy sobie jako pojedynczy monolit, wówczas jego „sekundami” będą same organizmy. Które wybrać jako standardowe jednostki dla wszystkich żywych istot, jest kwestią nauki. Sam Wernadski uważał dzielące się bakterie za jednostki miary. Ich badanie powinno dać nam wyobrażenie o wewnętrznej strukturze przestrzeni i czasu.

Na podstawie materiałów historycznych wybitny rosyjski naukowiec V.M. Bechterew doszedł do wniosku, że „wszędzie pojawienie się działalności zbiorowej, a także przejaw życia indywidualnego podlegają prawu rytmu, które tym samym ma znaczenie uniwersalne”. Człowiek jako istota biospołeczna skupia w sobie różnorodność rytmów generowanych przez ewolucję biologiczną i społeczno-kulturową.

Wszelka działalność człowieka – od ciała po historię – przeniknięta jest najróżniejszymi rytmami. Zatem specjalna analiza ujawniła ścisłe wzorce w procesach rytmicznych ośrodkowego układu nerwowego zwierząt i ludzi. Wzorce te odzwierciedlają wrażliwość procesów nerwowych na prędkość i przyspieszenie zewnętrznych wpływów rytmicznych. Na tej podstawie przyjmuje się założenie o możliwości pojawienia się wyższych, a mianowicie psychologicznych form refleksji, na podstawie filogenetycznie starożytnych formacji rytmicznych mózgu.

Każda żywa istota i każdy system społeczny ma swój własny wewnętrzny rytm. Ale wszyscy dostrajają się do wahań, które na nich wpływają, i są zmuszeni się do nich dostosowywać, im bardziej, im silniejsze są wahania. Mogą istnieć konkurencyjne rytmy, ale wygrywają te potężniejsze. A wśród nich Słońce wyróżnia się na tle konkurencji jako wibracyjne źródło energii, które wpływa na całe życie na Ziemi. Jeśli wpływa to również na zjawiska społeczne, wówczas ich badanie staje się niezwykle ważne dla dostrojenia się do wibracji słonecznych i innych kosmicznych, szczególnie jeśli mają one charakter okresowy. Wpływ kosmiczny należy rozpatrywać w syntezie z wewnętrzną cyklicznością życia biologicznego i społecznego.

Jednocześnie Słońce, jako zewnętrzne i potężne źródło energii, reguluje wszystkie procesy ziemskie, w tym w społeczeństwie. Cykle Słońca to zegary rejestrujące zmiany w jego aktywności. A gdyby udało się ustalić, że zmiana aktywności Słońca wiąże się ze zmianą społecznych form życia publicznego, to moglibyśmy mówić o dostosowaniu cykli społecznych do cykli słonecznych, a przynajmniej o wpływie cykliczności Słońca na społeczeństwo zmiany. A gdyby udało się nawiązać połączenie, ludzkość miałaby w rękach potężny akcelerator korzystnych efektów i tłumik negatywnych. Na przykład byłoby wiadomo, kiedy lepiej rozpocząć większe reformy w społeczeństwie - w roku negatywnego lub pasywnego Słońca. Dokonywanie i przewidywanie zmian byłoby oświetlone przez wyższy poziom inteligencji. Oczywiście konieczne jest zbadanie i wykorzystanie całego kompleksu kosmicznych rytmów do skonfigurowania procesów społecznych. Dlatego ostatecznym celem badania wszystkich procesów rytmicznych jest ich świadoma kontrola w granicach ludzkich możliwości.

Założycielem heliobiologii jest słynny rosyjski naukowiec AL. Czyżewski. Jego głównym kierunkiem naukowym jest badanie wpływu aktywności słonecznej na wszystkie żywe istoty.

Główną ideą A.L. Chizhevsky to związek między wydarzeniami historycznymi a aktywnością słoneczną. Oto jedna z jego głównych myśli wyrażona w książce „Fizyczne czynniki procesu historycznego”: „Mniej lub bardziej długoterminowe wydarzenia historyczne, trwające kilka lat i mające decydujący wyraz w epoce maksymalnej aktywności słonecznej, a także w miarę jak towarzysząca im ewolucja ideologii, nastrojów masowych itp. przepływa przez ogólny cykl historyczny, przechodząc przez następujące wyraźnie wykrywalne etapy:

Okres minimalnej pobudliwości;

Okres narastającej pobudliwości;

Okres maksymalnej pobudliwości;

Okres spadku pobudliwości.

Te cztery etapy (nazwijmy je okresami) zwykle zachodzą jednocześnie z odpowiadającymi im epokami aktywności słonecznej: minimum plam słonecznych, wzrost maksimum, maksimum i spadek maksimum wraz z przejściem do minimum.

Jest to, najkrócej mówiąc, idea funkcjonalnego powiązania pobudliwości społecznej (wojny, rewolucje, ruchy masowe) z aktywnością Słońca. Związek ten, jeśli istnieje, może mieć jedynie charakter statystyczny, to znaczy nie można go zaobserwować we wszystkich przypadkach. I jest to zrozumiałe, ponieważ na każde zjawisko społeczne wpływa wiele czynników. Spośród nich zwykle dajemy pierwszeństwo sprzecznościom gospodarczym i politycznym – społecznym motorom postępu historycznego. Jeżeli jednak takie powiązanie występuje choćby w niewielkiej liczbie przypadków, należy je zbadać i uwzględnić. Potrzeba tego jest ważna także dlatego, że może prowadzić do dowodu wielkiej hipotezy o powszechności zjawiska cyklicznego wszystkich procesów ziemskich i kosmicznych. „A kto wie”, pisze A.L. Chizhevsky, „być może my, „dzieci Słońca”, jesteśmy tylko słabym echem wibracji elementarnych sił kosmosu, które krążą wokół Ziemi, lekko ją dotknęły, dostrajając się do unisono jej możliwości dotychczas uśpione…” Pisze tam: „Wśród wielkiej różnorodności zjawisk masowych w różnym czasie, elementarny rytm ich życia, jednoczesność bicia ich pulsu, równoczesne zmiany potężnych wzlotów i głębokich spadków objawiają się nam coraz wyraźniej. I wyobraźmy sobie, „że przestudiowaliśmy ten rytm, opanowaliśmy go, abyśmy mogli go kontrolować, potrafimy przewidzieć wzloty i upadki. Wyobraźmy sobie i zrozummy, jak wzrośnie efekt naszych działań i ile strat można by uniknąć, co pozwala takiej technice zidentyfikować nowe wzorce w historii świata.

Po przestudiowaniu historii 80 krajów i narodów na przestrzeni 2500 lat, A.L. Chizhevsky wykazał, że w miarę zbliżania się lat maksymalnej aktywności Słońca liczba wydarzeń historycznych z udziałem mas wzrasta i osiąga w tych latach największą wartość. Wręcz przeciwnie, przy minimalnej aktywności słonecznej obserwuje się minimum działań masowych.

Zawsze uważano, że z przeszłości można wyciągnąć wnioski na przyszłość, ponieważ ewolucja społeczeństwa opiera się na bardzo określonym rytmie (jego analizę podaje słynne 12-tomowe dzieło A. Toynbee „Studies in History” ). Ta rytmiczność pomagała przewidywać trendy w rozwoju systemu społecznego lub jego podsystemów. Na przykład badanie historycznych wahań w rozwoju gospodarki doprowadziło do odkrycia w niej praw cykli, które wykorzystuje się w procesie planowania przyszłości. Żyjemy jednak w epoce bez historycznego precedensu, w epoce bezprecedensowych zmian i odkryć. Dlatego bardzo niebezpieczne jest ekstrapolowanie tendencji z przeszłości na przyszłość, gdyż mechanizmy samoregulacji systemu społecznego okazały się nieskuteczne.