Vissza nézet. Mik azok a jelentős részek, és hogyan határozható meg a visszaható vagy nem visszaható ige?

Visszatérő mutáció Először L. Byzov „Ázsiásodás” című cikkét olvastam, majd a Szövetségi Migrációs Szolgálat vezetőjének, Romodanovszkij úrnak a meglepő kijelentéséről hallottam. És azt mondta, hogy az illegális migráció lavinájával végzett csodálatos szolgálatát már megtette

IGE IDOK

IGEIDŐ Az ige jelen idejét gyakran használják múltbeli vagy jövőbeli cselekvés közvetítésére. Az első esetben, amikor egy múltbeli eseményről úgy beszélnek, mintha az a jelen pillanatban történne, a szerző célja általában az, hogy elmondja a narratívát.

Az orosz irodalmi nyelv morfológiája*

IGE

Igekategóriák

Az ige jelentése és alakjai

Az igék folyamat jelentésű szavak, i.e. az általuk megjelölt jellemzőket cselekvésként kifejező szavak (olvasni, vágni, menni),állapot (betegnek lenni, feküdni) vagy válás (fiatalodik, öregszik).

Az igéknek gazdag rendszere van egymásnak ellentmondó szintaktikai alakzatoknak, amelyek összességét ún konjugáció. A szintaktikai alakok közül az igére a legjellemzőbbek azok, amelyek az állítmány mondatbeli kifejezésére szolgálnak, az ún. predikatív formák. Ezeknek az alakoknak a jelenléte lehetővé teszi, hogy az igét szembeállítsák más beszédrészekkel, amelyek állítmányi forma nélkül, az igével ellentétben, önmagukban nem működhetnek állítmányként a mondatban.

Az ige predikatív alakjait hangulati formák fejezik ki, amelyeken keresztül az állítmány által kifejezett állítás különbségei jelzik annak valóságát vagy valótlanságát, lehetőségét (vö. dolgozott, dolgozikÉs dolgozna, dolgozna). A predikatív formák ellentétesek attribúciós formák– participium és gerund, amelyek olyan formák, amelyekben az ige a mondat másodlagos tagjaként működik – meghatározások vagy körülmények (dolgozik, dolgozik, dolgozik).

Az egymással szemben álló predikatív és attribúciós formák abban az értelemben egyesülnek, hogy miközben egy folyamatot fejeznek ki, egyben jelzik, hogy ez a folyamat egy személyhez vagy tárgyhoz tartozik (vö. ő dolgozik, te dolgoznál, testvér a gyárban dolgozik; egy gyárban dolgozó mérnök autómodellt tervez stb.). Mindezek a formák, i.e. predikatív és attribútum összességében pedig szemben áll az ún határozatlan formában, vagy főnévi igenév (munka), amelyben nincs utalás arra, hogy a folyamat személyhez vagy dologhoz kapcsolódik. Nyelvtani jelentésében egy tagadó formát képvisel, az infinitivus sem nem predikatív, sem nem attribúciós forma.

A szintaktikai ragozási formák mellett az igéknek vannak nem szintaktikai alakjai is visszafizetésÉs visszavonhatatlanságés formák kedves. Az e formák által kifejezett nem szintaktikai formális jelentések szerint az igék egymáshoz kapcsolódó nyelvtani kategóriákra oszlanak: először is igékre. visszaválthatóÉs nem visszatéríthető, másodsorban az igéken tökéletesÉs tökéletlen faj.

Az igék reflexívre és nem reflexívre való felosztása attól függ, hogy a folyamat intransitív jelentése grammatikailag kifejezett vagy nem. A visszaható igék nyelvtanilag kifejezett intransitivitással rendelkező igék, azaz. jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat nem szól és nem is szólhat a borban a főnév által kifejezett közvetlen tárgyhoz. párna. előszó nélkül, például: mosakodj, öltözz, találkozz, haragudj, kopogj, feketedj stb. Ezzel szemben a nem visszaható igék nem jelzik a folyamat intransitivitását, ezért lehetnek tranzitívak: mosás(kezek), ruha(gyermek) találkozik(delegáció), feldühít(apa), és intransitív: kopog, feketít satöbbi.

Az igék tökéletes és tökéletlen igékre való felosztását az határozza meg, hogyan fejezik ki a folyamat folyamatát annak teljességéhez képest. A tökéletes igék egy folyamatot fejeznek ki a maga teljességében, abban a pillanatban, amikor a folyamat elér egy határt vagy eredményt: írj, dönts, indulj, öltözz fel, sétálj egyet stb. A tökéletlen igék egy folyamatot fejeznek ki anélkül, hogy jeleznék annak teljességét vagy teljességét: írj, dönts, indulj, öltözz fel, sétálj stb.

Az igealakképzés módjai rendkívül változatosak. Kialakításuk fő nyelvtani eszközei a különféle toldalékok: előtagok, utótagok, végződések. De emellett az igealakok kialakításában a tő változását sokkal szélesebb körben használják, mint a többi beszédrészt, a fonémák különféle váltakozásaiban kifejezve, vö. például: kisajátít - kisajátít, kér - kérdez, csavar - csavar, grafikon - grafikon, köt - köt, eke - szánt, hord - hajt, visz - hord stb.

A ragozási formák alkotásakor az orosz nyelv grammatikai szerkezetében szokásos szintaktikai formák mellett, pl. olyan formák, amelyekben valódi és formális jelentéseket fejeznek ki egy szóban, számos verbális alakot analitikusan alakítanak ki speciális segédrészecskék és szavak segítségével, amelyek kifejezik egy adott forma szintaktikai formális jelentését, míg a konjugált ige csak valódit és nem -szintaktikai formális jelentések. Így például kialakul a feltételes hangulat (működne), jövő idő imperfective igék esetén (dolgozni fognak)és néhány más forma.

Az igealakok képzése elsősorban az orosz nyelv általános ragozási szerkezetének felel meg. Valójában az igék szintaktikai formális jelentését nemcsak toldalékok jelzik, hanem a szó tőjének megváltoztatása is (vö. lyub'-at - lyubl'u). A toldalékok általában nem egy, hanem több formális jelentést jelölnek (vö. ImádomÉs szerelem'-at, ahol a végződések az ige személyét és számát jelölik), végül ugyanaz a formai jelentés kifejezhető különböző utótagokkal (vö. köszvényÉs sikoltozni). Az ige egyes formáinak képződése azonban nem ragozásos, hanem agglutinatív jellegű, i.e. azonos egyértelmű toldalékok „ragasztásával”, összefűzésével keletkeznek. Ilyen például a felszólító mód formáinak kialakulása (vö. tanítani, tanítani, tanítani, tanítani, tanulni, tanulni, tanulni, tanulni).

Visszaható és irreflexív igék

A folyamat intransitivitását jelző nyelvtani jellemzőkkel rendelkező igék jelenlététől vagy hiányától függően az orosz nyelvű igék két kategóriába sorolhatók: reflexív és nem visszaható igék. Más szavakkal, az igék visszaható és nem visszaható igék felosztását az határozza meg, hogy maga az ige alakja jelzi-e, hogy az általa jelölt folyamat nem fordított, nem egy közvetlen tárgyra irányul, amit főnevek fejeznek ki. bor. párna. ürügy nélkül.

Visszaható igék- ezek azok, amelyek formájukkal jelzik, hogy az általuk jelölt folyamat nem és nem is címezhető közvetlen objektumnak: megjelenni, visszatérni, rohanni, megosztani, hívni, kopogtatni stb., azaz. A visszaható igék nyelvtanilag kifejezett intransitivitású igék.

Ellentétben a visszaható igékkel visszafordíthatatlan igék nem tartalmaznak formájukban a folyamat intransitivitására utaló nyelvtani jellemzőket: mosni, vissza, rohanni, dohányozni, hívni, kopogtatni stb. Következésképpen ezek olyan igék, amelyek nyelvtanilag nem kifejezett intranszitivitással rendelkeznek.

A visszaható és nem visszaható igék egymással szembeni szembeállítása, mint kifejezett és ki nem fejezett intransitivitású igék, tisztán külső formai jegyeknek felel meg. A visszaható igéket egy speciális utótag, az úgynevezett visszaható partikula jelenléte jellemzi -vki, -vki, amelyen keresztül az igével jelölt folyamat intransitivitása fejeződik ki: találkozni, kopogtatni. Éppen ellenkezőleg, az irreflexív igékben nincs reflexív partikula, és ugyanakkor nincs nyelvtani utalás a folyamat intransitivitására: találkozni, kopogtatni. Így formálisan a visszaható és nem visszaható igék szembehelyezkednek egymással, mint a visszaható partikulával és a visszaható partikulával nem rendelkező igék.

Tranzitív és intransitív igék

Ha egy folyamatot anélkül fejezünk ki, hogy jeleznénk annak intransitivitását, az irreflexív igéknek tranzitív és intransitív jelentése is lehet. Ez nem mond ellent a kifejezetlen intransitivitású igéknek való definíciójuknak, hiszen a folyamat intransitív jelentésére utaló nyelvtani jellemzők puszta hiánya nem jelenti azt, hogy a folyamatnak feltétlenül tranzitívnek kell lennie. És valóban, bár egyes irreflexív igéknek tranzitív jelentése van, másoknak intranzitív jelentése van, és ezért igékre oszlanak átmenetiÉs tárgyatlan.

Az irreflexív igék felosztása tranzitívra és intransitívra a jelentésükön alapul. Az intranzitív igék olyan állapotot, válást és cselekvést fejeznek ki, amely természeténél fogva nem címezhető közvetlen tárgynak: A magányos vitorla fehér.(M. Lermontov), A kunyhók itt-ott elfeketednek. (A. Puskin), Füstölnek a gyárkémények, Repülnek a madarak, Gőzös hajózik a folyón, Lövések ropognak stb. Ezzel szemben a tranzitív igék csak egy cselekvést fejeznek ki, és egy olyan cselekvést, amely közvetlenül egy közvetlen objektumhoz szól: Az öreg hálóval fogott halat, az öregasszony sodorta a fonalat. (A. Puskin), A nép összetörte a király bilincseit.(V. Majakovszkij), Verseket írok, és elégedetlenül égek. (N. Nekrasov), A hullámok fehér arany karmokkal kaparják a homokot.(S. Yesenin) stb. A tranzitív és az intranzitív igék jelentésének ez a különbsége nem mindig nyilvánul meg élesen, mivel a tranzitív igék által jelölt cselekvés kifejezhető a tárgytól való elvonatkoztatásban, amelyre irányul, vö.: A szobámban írok és lámpa nélkül olvasok.(A. Puskin), Svéd, orosz szúr, karaj, vág.(A. Puskin) -, majd közelebb kerül az intransitív igék jelentéséhez. Ebben az esetben azonban a tranzitív igék egy potenciálisan tranzitív cselekvést jelölnek.

A tranzitív igék jelentése meghatározza a velük való kombinálás lehetőségét a beszédfőnevekben elöljárószó nélküli, közvetlen tárgyat jelölő ragozási esetben, i.e. a tárgy, amelyre a cselekvés irányul. Ez a kapcsolat éppen azért lehetséges, mert maga az ige egy tárgyra irányuló cselekvést jelöl. Más szóval, a tranzitív igék szabályozhatják a közvetlen tárgyi jelentésű főnevek akuzatív esetét. Az intranzitív igék nem szabályozzák a ragozási esetet, és nem kombinálódnak vele, mivel nincsen tranzitív jelentésük. Ha azonban a tárgyszóban szereplő főnév nem közvetlen tárgyat jelöl, hanem egy cselekvés időtartamát időben vagy térben, akkor az intransitív igékkel is használható: Egész éjjel vihar tombolt, Egész nyáron rossz idő volt, Csendben mentek végig.

A tranzitív igék jelentése a passzív részecskék képzésének lehetőségével is összefügg: olvasni - olvasható, olvasni - olvasni, építeni - építeni, szeretni - szeretett, melegen - felmelegedett stb. Meg kell azonban jegyezni, hogy nem minden tranzitív igének van passzív részecskéje. Többé-kevésbé szabályosan csak tökéletesítő igékben képződnek, mivel passzív múlttagokat alkotnak, amelyek produktív formák. Sok imperfektív formájú tranzitív ige, amely csak a jelen idő passzív részecskéit alkotja, amelyek kevésbé produktív formák, nem tartalmaznak passzív igeneveket. Másrészt, bár az intransitív igékben általában nincs passzív részecskéjük, az egyes ragozatlan igékre is képezhetők, vö.: fenyeget – fenyeget, elhanyagol – elhanyagol, függ – függ, kezel – irányít.

A tranzitív és az intransitív igék közötti különbséget a legtöbb esetben semmilyen nyelvtani jellemző nem jelzi. Csak a tranzitív és az intranzitív igék közötti ellentét figyelhető meg, amelyek melléknevekből származékos utótagokon keresztül jönnek létre. -vannakÉs -azt. Utótag szerint -vannak Intranzitív igék jönnek létre, amelyek állapotot és formációt jelölnek (egy jellemző fokozatos fejlődésének folyamata), például: fehérre, feketére, pirosra, aranyra vált satöbbi.; ugyanazt az utótagot használva -azt Ugyanazon melléknevekből képződnek az igék, amelyek tranzitív cselekvést jelölnek: fehérít, feketít, pirosít, aranyoz stb. A fennmaradó verbális utótagok többségét egyformán használják tranzitív és intransitív igék képzésére, ezért nem szolgálhatnak az igék tranzitivitásának és intransitivitásának megkülönböztető jeleként. Egyes esetekben az intransitív igékből előtagok segítségével tranzitív igék keletkeznek, vö.: sétaÉs eljár szórakozni(beteg), ülÉs szolgálja az időt(láb) maradj ki ebből(szék), ülj át(csirke) stb. Az intransitív igék azonban csak néhány előtaggal válnak tranzitívvá (vö. gyere, sétálj, menj be, menj; ülj, ülj ki stb.), és emellett sok intransitív igét vagy ritkán kombinálják előtagokkal, vagy ha össze is kapcsolódnak, megtartják intransitivitásukat.

Az irreflexív igék tranzitív vagy intranzitív jelentésére utaló jelek hiánya miatt a hétköznapi beszédben a tranzitív igék gyakran tranzitív igéket használnak, például: Betörte az üveget, Ne rázd a lábad, Sétálj kicsim, lebarnítom a lábam stb. Bár az ilyen jellegű használatot általában hibásnak, helytelennek, „nyelvcsúszásnak” tekintik, világosan bizonyítja a tranzitív és intransitív igék nyelvtani megkülönböztethetetlenségét. Lényeges, hogy ez a fajta „foglalás” lehetetlen a visszaható igéknél, mint a nyelvtanilag kifejezett intranszitivitású igéknél.

Reflexív igék jelentése és képzése

Minden visszaható ige intransitív. Ez közös nyelvtani tulajdonságuk. Ezért, mint a többi intransitív igék (irreflexív), nem tudják szabályozni a közvetlen tárgy jelentésű főnevek akuzatív esetét, és nem alkotnak passzív részecskéket.

A visszaható igék intransitív jelentését nyelvtanilag egy speciális toldalék, az úgynevezett reflexív partikula jelzi. Ez a részecske, mint az ige elválaszthatatlan eleme, a szó végéhez kapcsolódik, és minden olyan formában megmarad, amely a visszaható igékben keletkezik. Két változatban kerül bemutatásra - -xiaÉs -s. A mássalhangzóra végződő igealakban a változat használatos -vki: mosd-vki, mosd-vki, mosd-vki, mosd-vki, my-sya(moj-sya), a magánhangzóra végződő alakokban pedig egy változat -vki: mosd-vki, mosd-vki, mosd-vki, mosd-vki, mosd-vki. Mindazonáltal mind a mássalhangzós, mind a magánhangzós alakban a reflexív partikula mindig a változatban szerepel -xia, vö.: moshatóÉs mosható, moshatóÉs mosás-vki, mosott-vkiÉs mosott stb. Egy ilyen partikula hozzáadásával visszaható igék képezhetők tranzitív és intransitív nem visszaható igékből egyaránt.

A reflexív partikula hozzáadása a tranzitív igékhez olyan eszköz, amellyel megszűnik azok tranzitív jelentése: a tranzitív igék intransitívvá válnak. Ugyanakkor a tranzitív igékből a reflexív partikula a tranzitivitás kiküszöbölése mellett további jelentéseket visz be a tranzitív igékből képzett reflexív igékbe, amelyek a folyamatnak az általa meghatározott személyhez, tárgyhoz való viszonyában mutatkozó különbségeket jelzik. Ezek a jelentések nagymértékben függnek a visszaható igék használatának szintaktikai feltételeitől, amelyek miatt ugyanaz az ige különböző szintaktikai kontextusokban a folyamat különböző viszonyait jelölheti az általa meghatározott személyhez vagy objektumhoz. Ezen értékek közül a legfontosabbak a következők:

Általános visszatérési érték, jelezve, hogy a folyamat az objektumtól elvonatkoztatva van kijelölve, mint magában a definiált objektumban előfordul, ennek az objektumnak a tulajdonságaként, állapotaként: dühös, lankad, duzzog, örül, megijed, tehén csikk, kutya harap, nem oldódik meg a probléma, könnyen mosható, festhető stb.

Önmegtérülési érték, amely azt mutatja, hogy a cselekvés magára a színészre irányul, aki mintegy saját cselekvési tárgya: Megmosakodok, felöltözök, ő sminkeli, púderezi, keni, védekezik stb. Ezzel a jelentéssel a visszaható igéket az „élő” tárgyakat jelölő főnevekkel együtt használják.

Kölcsönös jelentés azt jelzi, hogy egy cselekvés két vagy több szereplő között történik, amelyek mindegyike a másikhoz viszonyítva a cselekvés tárgya: veszekednek, csókolóznak, veszekednek, találkoznak stb.

Passzív jelentés jelezve, hogy a cselekvést valamilyen szereplő egy, az ige által meghatározott tárgyra irányítja, amely így a cselekvés tárgya. Ezzel a jelentéssel a visszaható igéket főként élettelen főnevekkel használják, és a karaktert ebben az esetben az animált főnevek fejezik ki hangszeres esetben: a házat festők festik, a mozdonyt a sofőr vezeti, egy problémát a diákok oldanak meg, a modellt mérnökök tervezik stb. Meg kell azonban jegyezni, hogy az effajta frázisok a karakter hangszeres esetével meglehetősen mesterséges könyvalakítások, és viszonylag kevéssé használatosak. Gyakoribb a visszaható igék passzív jelentése, a cselekvés előidézője megjelölése nélkül, attól elvonatkoztatva: Hamarosan elmondja a mese, de hamarosan megtörténik a tett, Hetente egyszer mossák a padlót, Új városok épülnek stb., de ebben az esetben a passzív jelentés nem azonosítható olyan egyértelműen, és teljesen elveszhet, vö.: A problémát a tanulók oldják megÉs A probléma megoldása folyamatban van(megoldható) Az ágyneműt mosónő mossaÉs Az ágyneműt nem mossák jól(nem lesz tiszta, fehér) stb.

Az irreverzibilis intransitív igék összekapcsolásával a visszaható partikula visszaható igéket képez, amelyek többnyire személytelen jelentéssel bírnak, a folyamatot mind a cselekvés tárgyától, mind a cselekvést végző személytől elvonatkoztatva fejezik ki. Általában különböző állapotokat jelölnek, amelyeket egy személy akarata és vágya ellenére él át, és maga az ember, aki ezt vagy azt az állapotot tapasztalja, személytelen igével fejezhető ki egy főnévvel datívusban: Nem tudok aludni, nem tudok otthon ülni, nem dolgozott, nem ment ki, szomorú vagyok stb. Az ilyen személytelen igéket leggyakrabban tagadással (partikula Nem). A tranzitív igékből hasonló, személytelen jelentésű visszaható igék képezhetők: Azt hiszem, akarom, alig várom, hogy megtudjam satöbbi.

Azon egyéb jelentések közül, amelyeket a visszaható partikula visz be a visszaható igékbe, amikor azokat intransitív igékből alakítják ki, meg kell jegyezni az erősítő jelentést. Ezzel a jelentéssel a reflexív igék intransitív igékből jönnek létre -et(-enni), amely folyamatos állapotot jelez, például: pirosat mutass tól től elpirul("lenni, pirosnak lenni", de nem elpirul jelentése: „pirosra váltani”), fehéredjék tól től fehérre, feketére tól től feketévé váljon stb. Ide tartoznak az olyan igék is, mint például: füst tól től füstölni, mutogatni tól től henceg stb. Ezekben a formációkban az intransitív jelentés, amely nyelvtanilag nem fejeződik ki a főigében, egy reflexív partikulán keresztül kap kifejezést -xia, amely így hangsúlyozza és fokozza a folyamat intransitivitását.

A visszaható igék számos esetben nemcsak abban különböznek a megfelelő nem visszaható igéktől, hogy azokat a jelentéseket általában a visszaható partikula viszi be, hanem az igék tényleges jelentésének kisebb-nagyobb eltéréseiben is, vö. : kopogj, hívjÉs kopogj, hívj(„Értsd magad kopogással vagy csengetéssel”), nézÉs néz("nézd a tükörképedet"), megbocsátÉs búcsút, könnyÉs könny("törekvés"), viszÉs bádogos stb. Sok visszaható igének egyáltalán nincsenek megfelelő nem visszaható igék: félj, légy büszke, lusta, vadászj, reménykedj, nevess, kételkedj, próbálkozz, dicsekedj satöbbi., rosszul van, sötétedik. Némelyikük irreflexív igéket tartalmaz csak előtaggal: nevetni - nevetségessé, harcolni - legyőzni, egyetérteni - elhatározni, csodálni - csodálni satöbbi.

Az ige fajtái

Attól függően, hogy az ige hogyan fejezi ki a folyamat folyamatát annak teljességéhez képest, az orosz nyelvű igéket kategóriákra osztják, ún. faj. Két ilyen típus létezik: típus tökéletesÉs tökéletlen.

A tökéletes igék, amelyek egy adott folyamatot jelölnek, azt teljesnek, befejezettnek fejezik ki: befejezni, elkezdeni, dönteni, építeni, nyomni, sétálni stb. Ezzel szemben az imperfektív igék úgy fejeznek ki egy folyamatot, hogy nem jelzik annak befejezését, vö. a fenti igékkel: befejezni, elkezdeni, dönteni, építeni, kinyomni, sétálni. A folyamat teljességének jelzésének hiánya miatt az imperfektív igék ezt a folyamatot a maga folyásában, időben kibontakozóként fejezhetik ki. (írt, levelet ír). Éppen ellenkezőleg, a tökéletesítő igék, amelyek egy folyamatot a maga teljességében fejeznek ki, csak abban a pillanatban mutatják meg ezt a folyamatot, amikor az elér egy határt, vagy absztrakciót eredményez az áramlásától. (írt, ír majd levelet). Ez a különbség a tökéletes és a tökéletlen igék között egyértelműen megmutatkozik például egy olyan kérdésre adott nemleges válaszokban, mint: – Írtál levelet? - "Nem, nem én írtam"(az akció tényét tagadják) és "Nem, nem én írtam"(nem a cselekvést tagadják, hanem annak eredményét, azt, hogy elérte célját), vö. Is: levelet írni(a motiváció magának a cselekvésnek a végrehajtására irányul) és levelet írni(a motiváció nem a cselekvésre, hanem annak eredményére irányul) stb. A tökéletes és imperfektív igék jelentésükben hasonló különbséget mutatnak az általuk alkotott összes alakban.

A tökéletes és imperfektív igéknek számos különbsége van a ragozási formák kialakításában. Így a tökéletesítő igék az idő két formáját alkotják: múlt (döntött, mondta, lökött)És jövő(dönt, mond, lök), míg a imperfektív igéknek három alakja van: múlt (döntött, beszélt, lökött), Jelen (dönt, beszél, nyomul)És jövő (dönteni fog, beszélni fog, drukkolni fog). Ugyanakkor a imperfektív igékben a jövõ idõ analitikusan, a segédige személyes alakjának kombinálásával jön létre. lenni a ragozott ige infinitivusával (én döntök, te döntesz, te döntesz), a tökéletesítő igék esetében pedig a jövő idő olyan szintetikus alak, amely egybeesik a imperfektív igék jelen idejű alakjával, vö. tökéletes kilátás dönt, dönt, döntés tökéletlen megjelenés kopp, kopp, kopp stb.

Ekkor az imperfektív igék az aktív részes igenevek két formáját alkotják: olvasni – olvasni, olvasni, míg a tökéletesítő igéknek csak egy múlt idejű alakja van: olvasni - olvasni. Van még néhány különbség a ragozási formák kialakításában, de ezekről az alábbiakban lesz szó.

Általában minden ige egy típushoz tartozik: tökéletes vagy tökéletlen. Az irodalmi nyelv egyes igéki azonban mindkét típus jelentésében használhatók, pl. néha tökéletes igékként, néha tökéletlenként. Ezek először is sok kölcsönzött ige, amelyeket utótagok segítségével vezetnek be az orosz nyelvbe -ovat, -iz-ovat, -ir-ovat, -iz-ovat: támadás, letartóztatás, szervezkedés, mozgósítás, távirat, előfizetés, rekvirálás, államosítás stb. (például: „A csapatok megtámadták a hídfőt” jelentheti: „támadásokat hajtott végre” és „támadást hajtott végre”). Rajtuk kívül néhány nem kölcsönzött igének is ugyanaz a határozatlan aspektuális jelentése: ajándékoz, parancsol, befolyásol, férjhez megy, kivégez, gyón, használ, átad, örököl, éjszakázik, formál, megvizsgál, megsebesít, nyomoz, szül, egyesít.

Mivel ezek az igék mind a tökéletes, mind a tökéletlen alakok jelentésében használatosak, személyes formáik (pl. Letartóztatom, megszervezem, megrendelem, éjszakázom stb.) jelenthet jövőt és jelen időt is, vö.: Parancsolom, mondom, hogy ezt teddÉs Megparancsolom a fejszét élesíteni és élesíteni, parancsolom a hóhér öltöztetését és felöltöztetését, parancsolom a nagyharang megkongatását. (M. Lermontov) Ezért a jövő idő jelentésében ezek az igék két alakot használnak: támadokÉs Támadok, táviratozokÉs táviratozok, éjszakázomÉs az éjszakát töltöm stb. Egy részükből azonban a jövő idő elemző formái, pl. segédigével lenni, nem alakulnak ki: Letartóztatom, parancsolok, formálok(nem mondhatod: Letartóztatom, parancsolok, formálok).

Típusban eltérő igék képzése

A különböző típusú igék, bármennyire közel állnak is jelentésükben, nem ugyanannak az igének a formái, hanem különböző szavak. Az igék aspektuális jelentésének változása akkor következik be, amikor elő- és utótagokon keresztül származékos igéket képeznek belőlük. Az előtagok és utótagok további szemantikai árnyalatokat visznek be az ige valódi lexikai jelentésébe, ami a főige jelentésétől eltérő jelentésű származtatott igéket eredményez, pl. az ige, amelyből származnak.

Az irodalmi nyelvben 22 igeelőtag van. Ebből a 18-ból: in-, up-, you-, up-, back-, from-, on-, over-, about- (kb-), from-, over-, over-, under-, at-, about-, times -, s-, u-- produktívak, amelyek segítségével a származékos igék újraképződhetnek. A többi előtag egyházi szláv eredetű: fel-, le-, elő-, elő-,– improduktív; rajtuk keresztül már nem képződnek újra származékos igék.

Az előtagok jelentése nagyon változatos. Az előtagok közös szemantikai vonása, hogy különféle határozói jegyekkel bonyolítják az ige valódi jelentését, amelyek időben és térben korlátozzák a folyamatot, vagy jelzik a folyamat megnyilvánulásának módját és mértékét. Ugyanazon előtagnak különböző jelentése lehet a különböző igékhez. Hasonlítsa össze például az előtag által bevezetett további jelentést Val vel-, egyrészt igékké menj, menj, repülj másrészt pedig igékké járni, lovagolni, repülni. Az első igékből képződnek: szállj le, költözz ki, repülj el, felülről lefelé mozgást jelöl, a másodiktól - igék: menj, menj, repülj, jelzi a mozgást valahol és a visszatérést ( menj a Krímbe azt jelenti: „menni és visszajönni”). De egy előtagnak különböző jelentése lehet még akkor is, ha ugyanahhoz az igéhez kapcsolódik, vö. például: menj a szövetkezethezÉs menj le a lépcsőn, menj le a hegyrőlÉs költözz ki a lakásból.

Nem minden ige egyformán képes az előtagokkal kombinálni. A legkönnyebben a nem származékos igékkel lehet velük kapcsolatba lépni. Sok ilyen igéből származékos igék keletkeznek szinte bármilyen előtaggal; vö. például az igéből venni - venni, kiválasztani, felvenni, felvenni, kiválasztani, tárcsázni, felvenni, kiválasztani, kiválogatni, felvenni, rendet rakni, szétszedni, összegyűjteni, elrakni. Ellenkezőleg, más igék, például intransitív, más beszédrészekből képzett, kölcsönzött igék, származtatott igék, a főbbekből utótaggal képzett igék -jól, vagy ritkán csatlakozik az előtagokhoz, vagy egyáltalán nem csatlakozik hozzájuk: kifehéredni, megvadulni, uralkodni, kirabolni, letartóztatni, likvidálni, megütni, megkerülni stb.

Az igék alkotásához magukból az igékből, amint már említettük, az előtagok mellett utótagokat is használnak. Ezek először is az utótag -jól másodszor pedig a szinonim utótagok -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. Az utolsó kettő mindig ékezetes.

Utótaggal -jólÁltalában a folyamatot jelölő igékből, amelyek több, egymás után következő különálló aktusból állhatnak, azonnaliság, egyszeri előfordulás jelentésű igék képződnek: lökd - lökd, ugorj - ugorj, szurkálsz - szurkál, zihál - zihál, spekulál - spekulál stb. E utótag helyett gyakran az utótagot használják, főleg a szóbeli beszédben -egy dió, amelynek általában ugyanaz a jelentése, mint az utótagnak -jól, de a vele készült formációkat a durvaság és az ismerősség árnyalata különbözteti meg: Játsszuk el, hogyan löki engem.

Utótagokon keresztül -iva-t, -a-t, -va-t tökéletes előtagú igékből imperfektív igék keletkeznek, általában időtartam jelentéssel. A mai nyelven e három utótag közül csak -iva-tÉs -nál nél, a harmadik utótag terméketlen: segítségével ilyen képződmények már nem fordulnak elő. A produktív utótagok közül a legelterjedtebb az utótag -iv-edik: kinyom - kinyom, üt - ver, megfelel - megfelel, kidob - kidob, kihagy - kihagy stb. Egy másik utótag -a-th, produktívként jelenleg kizárólag hangsúlyos utótagú előtagú igékből történő igék képzésére használják -azt, Például: mélyít - mélyít, föld - föld, föld - föld, élesít - élesít, degráf - degráf stb., de még ebben az esetben is lehetnek olyan formációk, amelyekkel -iva-t. Nem produktív utótag -va-th többnyire olyan igékben találhatók meg, amelyek nem származékos magánhangzós törzsű igékből alakultak ki, például: za-du-t - kifújás, cipő-t - cipő-t, set-t - set, lag-sta-t - lemarad, elakad - elakad(írott elakad), énekelni - énekelni, felvenni - felvenni, felszállni - felszállni, lebegni - lebegni, de lásd még: lelkesíteni - előidézni, vetni - vetni, birtokba venni - birtokba venni, elkábítani - elkábítani satöbbi.

Ugyanazokkal az utótagokkal -iva-t, -a-tÉs -va-th előtag nélküli igékből úgynevezett többszörös igék is keletkeznek, amelyek egy folyamat határozatlan ismétlődését jelölik, általában az ismétlés nem a közelmúltban van, mivel ezeket az igéket főleg múlt időben használják: Oda repült, ahol a holló nem varrt csontot, Elmentünk a húgomhoz, hogy elűzzük az unalmat. (N. Nekrasov), Meghúztam a fülét, de láthatóan nem eléggé. (A. Gribojedov), Micsoda csoda egerek voltak: mi is fogtunk rúzst. (I. Krilov), Sokszor elvittem a csatában azt, ami véleményem szerint jogosan járt nekem.. (A. Puskin) Jelenleg csak az utótag szolgál több ige képzésének produktív eszközeként -iva-t, a másik kettő, -nál nélÉs -va-th, terméketlenek.

Igék képzése utótagok segítségével -iva-tÉs -A-t néha a tövekben előforduló fonémák váltakozása kíséri. Tehát, amikor az utótag révén keletkezik -iva-t származékos igékben van a magánhangzó cseréje O egy magánhangzóhoz A, vö.: kér - kér, visel - koptat, kisajátít - kisajátít, megkettőzik - megkettőzik. Az ilyen váltakozás azonban nem szükséges, vö.: körvonalaz, elhalaszt, egyetért stb utótagú igékhez -nál nél bizonyos esetekben a gyök magánhangzó és(ek), amely abban az igében, amelyből az ige keletkezik -nál nél, magánhangzóknak felel meg – e(folyékony), O vagy nulla hang, vö.: felvenni (felszedni) - felvenni, letépni (letépni) - letépni, törölni (törölni) - mosni, szárítani - kiszárítani, pihenni - pihenni, elaludni - felébredni, várni - várni, Lásd még: kezdeni (kezdeni) – kezdeni, leszorítani (lefogni) – leszorítani, elfoglalni (elfoglalni) – elfoglalni stb A toldalékos igék alkotásakor -iva-t, -a-t igéktől ig -azt, amelyben a jelen idő törzse mássalhangzóra végződik, mássalhangzók váltakozása következik be. Ugyanis az utótagok előtti mássalhangzók kicserélődnek: a fogászatiak sziszegőkkel: csavar - csavar, tiszta - világos, növény - növény, íz - íz, meríts - meríts; labiálisok – a labiálisok kombinációihoz én: árvíz – árvízÉs elárasztani, táplálni - táplálni, kihordani - kihordani, kimeríteni - degradálni stb. Egyházi szláv eredetű szavakkal T helyettesíti sch, A d- tovább vasúti: átalakítja - átalakítja, megvilágítja - megvilágítja, növény - növény, gerjeszt - gerjeszt.

Az előtagok és utótagok amellett, hogy megváltoztatják az ige valódi jelentését, más jelentésű igét eredményezve, egyúttal megváltoztatják annak sajátos jelentését is. Ugyanakkor egyrészt az előtagoknak, másrészt az utótagoknak a megjelenés megváltoztatásában betöltött szerepe eltérő. Az előtagok az imperfektív igék tökéletesítő igékké alakításának fő eszközei. Utótagok -iva-t, -a-t, -va-t, azaz tehát minden verbális szóalkotást szolgáló toldalék, kivéve -jól, a tökéletesítő igék imperfektív igékké változtatásának eszközei. Az egyetlen kivétel tehát az utótag -jól, amelynek ebből a szempontból ugyanaz a funkciója, mint az előtagoknak.

Az orosz nyelvben a legtöbb nem származékos ige tökéletlen. Nagyon kevés a nem származékos tökéletesítő ige. Íme néhány egyszótagú ige: adj, adj, feküdj le, esj, ülj le, válj; igék sorozata in -it: dobja, befejezi, vásárol, megfoszt, megbocsát, hagy, dönt, lép, elég, felfed stb. Minden más tökéletes alakú igének, még azoknak is, amelyekhez nem lehet megfelelő nem származékos igét találni, lehet előtag, és ezért ezek az igék származékok. Tehát például az ige beszorul előtag kiemelkedik mögött- igével összehasonlítva közbeszól, vagy igékben ruhát, ruhát előtag kiemelkedik ról ről-összehasonlítva őket egyrészt olyan igékkel, amelyeknek ugyanaz az előtagja, és ugyanaz a jelentése: felrakni, felvenni, becsomagolni stb., másrészt olyan igékkel, mint például: csábít, vonz, csábít, elcsábít stb.

Ha nem származékos igékből alakítjuk ki a származékos igék bizonyos sorozatában, akkor olyan igéket kapunk, amelyek a következő formában különböznek egymástól:

1. Nem származékos igékből imperfect. típus, a tökéletes igék előtagokon keresztül jönnek létre. típus: tolja ki - tolja ki, játszik - üt, rajzol - fest, szurkál - tű, jelöl - jelöl, rajzol - rajzol, ázik – ázni, énekelni - énekelni stb. Szintén elkötelezett. úgy néz ki, mint a igék, ha utótaggal képződnek -jól vagy -anu-t: push – push(vagy köznyelvben nyom), szurkálni - szurkálni, lőni - lőni, játszani - játszani(köznyelvi) stb.

2. A tökéletes származékos igékből. előtagokkal írja be, ismét alkothat tökéletlen igéket. utótagokon keresztül írja be -iva-t, -a-t, -va-t: nyomja - nyomja ki, üt - üt, fest - fest, pin - pin, mark - mark, grafikon - grafikon, megázik - megázik, énekel - énekel, fúj - fúj stb.

3. Végül egyes esetekben lehetséges az előtagú igéktől a imperfektusig. fajta utótagokkal -iva-t, -a-t, -va-t ismét igéket alkot. megtekintés előtagok használatával po-, re-: kinyom - kinyom, üt - kiüt.

Így az igék aspektuális jelentésének változása sematikusan ábrázolható lánc és létra formájában, amelyek lépcsőin egymás után egymás után képzett, megjelenésükben eltérő igék találhatók:

A származékos igék képződése nem korlátozódik a jelzett sorrendre, hanem ezzel véget is ér a sajátos jelentésük megváltozása. Bármilyen más igékképzési módnál a formájuk ugyanaz marad, mint volt. Ez magából az igék aspektuális jelentésének megváltoztatásának módszeréből következik. Mégpedig utótagokon keresztül (kivéve -jól) A tökéletes igék alakjukat tökéletlenre változtatják. Ezért ha ezek a toldalékok tökéletlen igékhez kapcsolódnak. típus, akkor természetesen az ilyen igék alakja változatlan marad, azaz. származtatott igék tökéletlenek lesznek. azonos típusú. Így például a nem származékos imperfect igékből. fajok képezhetők az utótag segítségével -iva-t (-iv-t) származtatott igék több jelentéssel: nyomni - nyomni, olvasni - olvasni, ülni - ülni, sétálni - sétálni stb. Az igék típusa azonban nem változik: a több jelentésű igék tökéletlenek. fajok, mint azok, amelyekből származnak. Az előtagok viszont (az utótaggal együtt -jól) szolgálnak a fő eszközként, amellyel az igék tökéletlen alakja tökéletes alakra változik. Ezért az igék alakja nem változik, ha a tökéletes igékhez előtagot kapcsolnak. írja be például a verbális produkció 1. szakaszának igéit utótaggal -jól, vö.: nyomÉs nyomni, nyomni, nyomni; kiáltásÉs sikít, sikít stb.; vagy az 1. fokozatú, előtagokból képzett igékhez: nyomni - kinyomni, verni - verni, verni satöbbi.

Nem minden ige alkothatja az aspektusváltozások teljes láncát. A nem származékos igékben tökéletes. típus, a tökéletlen igékből képzett származékos igék 1. szakaszának megfelelő alakkal kezdődik. típus: Kilépés(St. V.) – I. szakasz elhagyott(Szent V.), 2. szakasz dobás(új század), 3. szakasz dobd el(Szent V.). Aperspektuális változások láncolata jön létre a tökéletes származékos igékben is. főnevekből vagy melléknevekből előtagot használó típusok: bazár– 1. szakasz elpazarol(Szent V.), 2. szakasz elpazarol(új század), 3. szakasz elpazarol(Szent V.); vagy: 1. szakasz landolni(Szent V.), 2. szakasz föld(új század), 3. szakasz föld(Szent V.). Ebben az esetben tehát a fajváltás úgy történik, mintha a származékos igék képzése egy nem létező előtagú igével kezdődne bazározni, lakni. Éppen ellenkezőleg, az igék tökéletlenek. a főnevekből és melléknevekből (előtaggal vagy anélkül) képzett fajok a nem származékos imperfekt igékhez hasonló aspektuális változások láncolatát alkotják. típus: szappan – habzik(NSV. század) – 1. szakasz habzik(Szent V.), 2. szakasz habzik(NSV. v.). Végül előfordulhat, hogy egyes igékből gyakran hiányzik a verbális produkció 1. szakaszának megfelelő forma: énekel– 2. szakasz énekkar(1. szakasz énekkar- Nem), tánc– 2. szakasz tánc(ige tánc- Nem), lenyelni– 2. szakasz Nyel (Nyel- Nem), harapás– 2. szakasz átharap (átharap- Nem).

A mozgás igék aspektuális jelentésének megváltoztatása

A fajképzés egyes jellemzői a jelölő igékben figyelhetők meg mozgalom. Két párhuzamos sort alkotnak, amelyek jelentésükben különböznek egymástól. Némelyikük egy bizonyos irányban vagy időben végrehajtott mozgást jelöl, például: fuss, repülj, menj. Ezek az ún határozott mozgás igék. Megfelelnek határozatlan mozgású igék: futni, repülni, lovagolni, amelyek különböző irányú mozgást vagy különböző időpontokban történő mozgást jelölnek. A határozott és határozatlan mozgású igék korrelatív szemantikai párokat alkotnak: fuss - fuss, vándorol - vándorol, hord - hord, hajt - hajt, menj - lovagolj, sétál - gurulj - gurulj, mássz - mássz, repülj - repülj, cipelj - cipelj, ússz - ússz, mászkálj - mászkálj, húzz - visz.

Ha egy bizonyos tétel igéből származékos igéket alkotunk, az eredmény, mint általában, a tökéletesedés igék. típus: mászni - mászni, sétálni - átmenni stb. Más a helyzet a határozatlan mozgású igékkel. A legtöbbjükből azonos jelentésű előtagok révén keletkezett származékos igék tökéletesek. típus, másokban - tökéletlen. Például: hajtás- elkötelezett Kilátás: költök(itthon), keverem(színházba); tökéletlen Kilátás: költök(idő), keverem(fiókok); légy- elkötelezett Kilátás: Elrepülök(valahova és vissza), repülni fogok(repülőgépen); tökéletlen Kilátás: Elrepülök(a hegyről), most repülni fog(repülőn) elrepülök(Moszkva múltán); séta- elkötelezett Kilátás: folytatom(minden fel és le) Megyek(egy barátnak) Elmegyek(valaki); tökéletlen Kilátás: folytatom(telephelyről), Megyek(a hegyről), bejutni(a sarok körül), Kimegyek(otthonról) stb.

Az igepárok szempontpárjai

Igék alkotásakor tökéletlen. utótagokon keresztül írja be -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-utÉs -va-l/vaj-ut(azaz a 2. termelési szakasz igéi) a tökéletes előtagú igékből. típus (azaz az 1. termelési szakasz igék), a származékos igék csak megjelenésükben térnek el a főbbektől, mivel valódi jelentésük lényegében ugyanaz marad. Ennek köszönhetően az előtaggal ellátott igék tökéletesek. típus (1. szakasz) és a belőlük képzett imperfekt igék. fajokat (2. szakasz) relatív fajpárokká egyesítik. Ezen párok mindegyike olyan igéket tartalmaz, amelyeknek ugyanaz a valódi jelentése, és csak az aspektus jelentésükben különböznek egymástól, vö. például: kitol(Szent V.): kitol(NSV. v.) = üt(St. in): üt(NSV. v.) = mosás(Szent V.): mosás(NSV. v.) = bemelegít(Szent V.): meleg(NSV. v.) = elázni(Szent V.): elázni(NSV. v.) = süt(Szent V.): süt(NSV. v.) stb.

Ugyanezeket a korrelatív aspektuális párokat alkotja az orosz nyelvben tökéletes néhány nem származékos ige. kedves<....>, mivel szinte mindegyikhez tartozik egy megfelelő imperfect ige. azonos valódi jelentésű fajok. Tehát a tökéletes nem származékos igékhez. nézet -azt megfelelő páros igék vannak benne -nál nél, vö.: Kilépés(Szent V.): dobás(NSV. v.) = befejezni(Szent V.): Befejez(NSV. v.) = megfosztani(NSV. v.): megfosztani(NSV. v.) = megbocsát(Szent V.): megbocsát(NSV. v.) = beengedni(Szent V.): beengedni(NSV. v.) = döntsd el(Szent V.): döntsd el(NSV. v.) = lépés(Szent V.): lépés(NSV. v.) stb. Egyszótagú nem származékos igékhez tökéletes. kedves adj, adj, feküdj le, esj, ülj le, válj a tökéletlen igék megjelenésükben párként működnek. kedves adj, adj, feküdj le, esj, ülj le, válj, azaz adni(Szent V.): adni(NSV. v.) = gyermekek(Szent V.): mit kell tenni(NSV. v.) = lefekszik(Szent V.): menj aludni(NSV. v.) = száj(Szent V.): esik(NSV. v.) = ülj le(Szent V.): ülj le(NSV. v.) = válik(Szent V.): válik(NSV. v.).

Az aspektuális igepárok főként a tökéletlen igék képzése eredményeként keletkeznek. gépelés tökéletes igékből. kedves. Éppen ellenkezőleg, tökéletes igék alkotásakor. alakot tökéletlen igékből. Az ilyen párok megjelenése többnyire nem működik. Ez azzal magyarázható, hogy az igék alkotásakor tökéletes. típus (és előtagokból és utótagokból állnak -jól) az igék nemcsak aspektuális, hanem valódi jelentése is megváltozik, mivel az elő- és utótagok -jól adjon további szemantikai árnyalatokat az igék valódi jelentéséhez. Ezért az igék tökéletlenek. típusok és a belőlük képzett tökéletes igék. A fajok nemcsak megjelenésükben, hanem valódi jelentésükben is különböznek egymástól, ezért nem egyesülnek fajpárokká, vö. pl.: nyom(NSV. v.) és kitol(Szent V.), játék(NSV. v.) és üt(Szent V.), mosás(NSV. v.) és mosás(Szent V.), meleg(NSV. v.) és meleg(Szent V.); vagy: nyom(NSV. v.) és nyom(Szent V.), pöcs(NSV. v.) és pöcs(Szent V.) stb.

Számos esetben azonban egyes előtagok, ha egy igéhez kapcsolódnak, alig vagy egyáltalán nem változtatják meg a valódi jelentését, így az igék teljesen az előtaggal rendelkező típusok eltérnek a megfelelő előtag nélküli imperfect igéktől. fajok kizárólag vagy főleg megjelenése alapján. Ebben az esetben tehát az igék tökéletlenek. típusok és a belőlük előtagokon keresztül képzett igék. fajok a fent jelzettekhez hasonló fajpárokat alkothatnak.

Az ige aspektuális jelentésének megváltoztatásának legáltalánosabb módja a valódi jelentésének megváltoztatása nélkül az előtagok s-, po-, o- (körülbelül), vö. például a nem származékos imperfect igékből álló aspektuális párokat. típusú és a megfelelő származékos igék az előtaggal Val vel-: csináld(NSV. v.): csináld(st. v.) = énekel(NSV. v.): énekel(st. v.) = elrejt(NSV. v.): elrejt(st. v.) = játék(NSV. v.): játék(st. v.) = varr(NSV. v.): varr(Szent V.) stb.; vagy előtaggal po-: megfulladni(NSV. v.): megfullad(st. v.) = megszürkül(NSV. v.): megszürkül(st. v.) = ROM(NSV. v.): elpusztítani(st. v.) = épít(NSV. v.): épít(st. v.) = ebéd(NSV. v.): ebédelni(Szent V.) stb.; vagy előtaggal o-: zsibbad(NSV. v.): elzsibbadni(st. v.) = istálló(NSV. v.): megsüketülni(st. v.) = erősödni(NSV. v.): erősödj meg(st. v.) = gyengüljön(NSV. v.): gyengüljön(sv. v.) stb. Sokkal ritkábban alkotnak aspektuális párokat nem származékos imperfect igékkel. típus igék tökéletes fajok, amelyeknek más előtagjai is vannak, például az előtag for- (felkavarni - felkavarni, penészesedni - penészesedni), from- (kínozni - kínozni, elrontani - elrontani), from- (lopni - ellopni, megfulladni - megfulladni , szúrni - szúrni), felbőszíteni - felbőszíteni, forralni - forralni ), on- (írni – írni, nyomtatni – nyomtatni).

Mivel ezek az előtagú igék szempontpárokat alkotnak a nem származékos imperfect igékkel. típus, belőlük rendszerint nem keletkeznek származékos imperfect igék. típus (2. fokozat), amelyek egyébként a nem származékos imperfect igék egyszerű szinonimái lennének. kedves.

Egyes esetekben teljesen eltérő gyökerű igéket vonnak össze szempontpárokká. Tehát az elkötelezett igéhez. kedves vesz az imperfect ige páros igeként működik. kedves vesz(vagy egy elavult ige, amelyet főleg a papi nyelvben használnak díj). Hasonló párok, amelyek csak megjelenésükben különböznek egymástól, igéket alkotnak: fogás(Szent V.) és fogás(NSV. v.), tegye(Szent V.) és tegye(NSV. v.), mond(Szent V.) és beszél(NSV. v.).

Az orosz nyelvben a típusok különbsége az igealakok jelentésének különbségeivel függ össze. Annak köszönhetően, hogy az orosz nyelvben rengeteg olyan ige található, amelyek csak megjelenésükben különböznek egymástól, ugyanazt a folyamatot a teljes formakészletben kifejezheti jelentésbeli jellemzőikkel, amelyek a tökéletes igékre jellemzőek. és tökéletlen faj külön-külön. Így például a tökéletes igékben. az időnek két formája van (döntött, dönteni fog), az igék pedig tökéletlenek. típusok – három (döntött, dönt, dönt), mindegyiknek megvan a maga sajátos jelentésárnyalata. Azonos valódi jelentésű és csak aspektuális jelentésükben eltérő igék segítségével az igék által jelölt folyamat azokkal az időbeli jelentésekkel fejeződik ki, amelyekkel mindkét típusú igék igeidős alakjai rendelkeznek. (döntött, döntött, dönt, dönt, dönt). Ugyanez mondható el az ige más formáiról is.

Számos nyelvben, például néhány nyugat-európai nyelvben, az igéknek lényegesen több alakja van, például időformák, mint az orosz igék. Ennek köszönhetően nagyobb számú formai jelentés fejezhető ki bennük ugyanazzal az igével. Az oroszban, valamint néhány más szláv nyelvben a hasonló (bár nem azonos) jelentéseket nem ugyanazon ige formái fejezik ki, hanem különböző igék formái. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz nyelvben a legtöbb igét szempontpárokba kombinálják.

Folytatjuk

* A könyvből: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Esszé az orosz irodalmi nyelv nyelvtanáról. I. rész Fonetika és morfológia. M.: Uchpedgiz, 1945.

Az iskolásoknak és a nyelvészhallgatóknak tudniuk kell helyesen meghatározni az igék reflexiósságát. Ez szükséges a morfológiai elemzéshez és a gondolatok hozzáértő bemutatásához. Az ige reflexiósságának meghatározásakor számos árnyalatot kell figyelembe venni. Nem elég egyszerűen megjegyezni, hogy a visszaható ige –sya vagy –sya végződésű: ez az elemzési módszer szabályos hibákat okoz. Fontos megérteni az ige e morfológiai kategóriájának egyediségét.

A visszaható igék az intransitív igék egy sajátos típusa. Az alany által önmaga felé irányított cselekvést jelölnek, és van egy utótagjuk is – xia. A –sya utótag egy olyan szó része, amely az orosz nyelv történelmi változásait tükrözi. Az óegyházi szláv nyelvben az utótag az „önmaga” szót jelölte, a névmás funkcióit ellátva.

Mindenképpen tudnia kell, hogy az ige reflexivitása közvetlenül összefügg a tranzitivitás morfológiai kategóriájával. Először nézze meg, hogy az ige tranzitív-e. Ne feledje: egy ige reflexiósságának meghatározása időt vesz igénybe, és a szó elemzésén kell alapulnia. A –sya utótag jelenléte nem garantálja, hogy reflexív ige áll előtted.

Algoritmus az igereflexivitás meghatározására
Célszerű egy ige reflexivitását egy adott séma szerint meghatározni, akkor a hibák valószínűsége észrevehetően csökken. Ismernie kell az orosz nyelvtanfolyamon használt alapfogalmakat.

1. Először határozza meg az ige tranzitív kategóriáját. Emlékezzen az ige tranzitivitásának és intransitivitásának jeleire:
   • A tranzitív ige önmagára (az alanyra) irányuló cselekvést jelöl. Szabadon kombinálható olyan főnévvel, amely ragozásban van, elöljárószó nélkül. Például végezzen (mit?) egy feladatot. To do tranzitív ige, mert elöljáró nélküli főnévvel van kombinálva, és a főnév ragadós esetben van. A tranzitivitás meghatározásához egyszerűen modellezzen egy olyan kifejezést, ahol az elemzett igétől függő akuzatívusban van egy főnév.
     
   • Az intranzitív igék olyan cselekvéseket jelölnek, amelyek nem kerülnek át egy objektumra. A főnevek nem kombinálhatók az ilyen igékkel ragozási esetben elöljárószó nélkül.
     
2. Ha az ige tranzitív, akkor nem reflexív. Ebben a szakaszban már meghatározásra került a törlesztési kategória.
   
3. Ha az ige intransitív, folytatnia kell az elemzést.
   
4. Ügyeljen a postfixre. A –sya utótag a visszaható ige kötelező jele.
   
5. Minden visszaható ige 5 típusra oszlik.
   • Általános reflexív igékre van szükség az alany érzelmi állapotában és fizikai cselekedeteiben bekövetkezett változások kifejezésére. Például örülj, siess.
     
   • A megfelelő reflexívek csoportjába tartozó igék az alanyra irányuló cselekvést jelölik. Így egy személy tárggyá és szubjektummá válik. Például az öltözködés azt jelenti, hogy felöltözteti magát.
     
   • A kölcsönös igék több alany között végzett cselekvéseket jelölnek. Mindegyik szubjektum egyidejűleg cselekvés tárgya, vagyis a cselekvés átadódik egymásnak. Például találkozni - találkozni egymással.
     
   • A tárgy nélküli-reflexív igék csoportjába tartozó igék olyan cselekvéseket jelölnek, amelyek állandóan benne rejlenek az alanyban. Például a fém megolvad.
     
   • Az indirekt reflexív igék az alany által a saját érdekei szerint, saját maga érdekében végrehajtott cselekvéseket jelentik. Például készletek felhalmozása.
     
   Próbáld meg meghatározni, hogy milyen típusú az ige. A visszaható igét be kell venni valamelyik csoportba.
   
6. Figyelem: a -sya utótag nem mindig visszaható ige jele. Ellenőrizze, hogy az ige valamelyik csoporthoz tartozik-e:
   • A cselekvés intenzitását tükröző tranzitív igék. Például a kopogtatás. Postfix növeli az intenzitást.
     
   • Személytelen jelentésű igék. Például nem tudok aludni.
     

Ha egy ige nem illik a 6. bekezdés egyik típusába sem, de egyértelműen az 5. bekezdés valamelyik csoportjába tartozik, akkor reflexivitási kategóriája van.

Munkalap.

F.I. ______________________________________________

Reflexív és vissza nem térítendő ige.

Ne feledje: be orosz nyelvvisszaható igékben magánhangzó után -sya, mássalhangzó után -sya: rohanni, tanulni. UtótagA –sya (-s) abban különbözik a többi utótagtól, hogy minden morféma után jön, beleértve a végződéseket is.

1. A vers elolvasása után húzd alá a visszaható igéket!

A légy meglátogatta
Nagyon hosszú az út.
megmostam az arcom
Felöltöztem,
Aggódott, gömbölyödött, rohant a tükör előtt, tátott... És beleesett a tejbe.

2. Írja le a -sya (-съ) utótagú igéket, és jelölje meg! Hogy hívják ezeket az igéket?

Kopogtatni, leereszkedni, befeketíteni, meglepni, építeni, irányítani.

_________________________________________________________________________________

3. Részlet a mesébőlI. Krylovavisszaváltható Igék.
Hattyú, csuka és rák
Amikor nincs egyetértés az elvtársak között,
Nem fognak jól menni a dolguk,
És ebből nem lesz semmi, csak kín.
Valamikor Hattyú, Rák és Csuka
Elkezdtek cipelni egy rakományt
És mind a hárman együtt kapcsolódtak hozzá;
Mindent megtesznek, de a szekér még mozog!
A poggyász könnyűnek tűnik számukra:
Igen, a hattyú rohan a felhők közé,
A rák visszaköltözik, és a csuka a vízbe húzódik.
Nem nekünk kell megítélnünk, hogy ki a hibás és kinek van igaza;
Igen, de a dolgok még mindig ott vannak.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Javítsd ki a figyelmetlen tanulók hibáit!

1. Hetedik osztályos vagyok. 2. A jegyzetfüzetemet már megtalálták. 3. Zsenya villamossal ment az állomásra. 4. Egy idő után leült megírni a levelet. 5. Tanya sokáig nézte, majd találkozott vele. Reggel megmostam az arcom, megfésülködtem, megreggeliztem és felöltöztem.

A legtöbb visszaható igét nem visszaható igékből alkotják: mos - mos, szid - szid. A -sya (-сь) nélküli visszaható igék egy része nem használatos: nevetni, harcolni.

5. Alakíts visszaható igéket.

Dühös - __________________, meleg - ______________________, elbűvöl - _________________, nyugodt - _________________, boldoggá tesz - _______________, ölelés - ______________________, sírás - ____________________, fésű - __________________________, gomb felfelé - ____________________.

6. Cserélje be egy szóval.

Üdvözöljétek egymást találkozáskor().

Szorongó állapotban lenni, izgalmat átélni().

Adj beleegyezést().

Utazás előtt csomagold össze a cuccaidat().

Elkövetni egy hibát().

Mutasson érdeklődést valami iránt ().

Érezze magát megsértve().

Fizesse ki a teljes összeget igény szerint ().

7. Szüntesse meg a hanyag tanulók szóhasználatának hiányosságait.

Egy lány játszik egy babával. Három ember játszik ezzel a játékkal. A kimosott ruhák himbálóznak a szélben. Az utas elkezdett várni a következő megállóra. A nővérem összebarátkozott a szomszéddal.