A 97-es számviteli számla az aktuális beszámolási időszakban ténylegesen felmerült, de a jövőbeli időszakokra vonatkozó kiadások összegére vonatkozó összesített információk megjelenítésére szolgál. Hogyan kell elszámolni a jövőbeni kiadásokat, és milyen tranzakciók tükrözik a 97-es számlán lévő tranzakciókat - cikkünkben ezekre a kérdésekre talál választ.

A halasztott kiadások azokat az előkészítési költségeket jelentik, amelyeket a szervezet a jövőbeni bevételszerzés érdekében vállal. A jogszabályi normák szerint a 97-es számla terhelése tükrözheti a következő költségeket:

• a szellemi tulajdon használati joga;
• előkészítő munkák (szezonális, bányászati, indítási és egyéb költségek);
• kölcsönszolgáltatás;
• a számlaösszeg után felhalmozott kamat.

Az összegek halasztott ráfordításként való megjelenítésének alapja a jövõbeni bevétel megszerzését igazoló elsõdleges dokumentumok (szerzõdési szerzõdés, licencszerzõdés stb.).

Alszámlák a 97-es számlán

Tipikus tranzakciók a 97-es számlához

A jövőbeli időszakok ráfordításainak összege a Dt 97 szerint halmozódik, a ráfordítások leírása és csökkentése a Kt 97 szerint kerül kimutatásra.

A 97. számlán megjelenítendő kiadások a szervezetnél a tárgyi eszközök és immateriális javak javításával kapcsolatban felmerült ráfordításként számolhatók el:

Az áruk, anyagok és késztermékek halasztott ráfordításként írhatók le:

Halasztott kiadások szoftverlicenc megszerzésekor

A 97-es számlán az egyik leggyakoribb tranzakció a szoftverhasználati licencszerződések megkötésével kapcsolatos halasztott kiadások tükrözése.

Vegyünk egy példát: 2015 augusztusában a Molniya LLC licencszerződést kötött a Computer Service JSC-vel. A megállapodás értelmében a Molniya LLC 3 éves időtartamra megkapja a szoftver használati jogait. A szerződés költsége egyszeri 342 500 RUB összegű kifizetés.

A Molniya LLC könyvelésében a következő bejegyzések történtek:

Dt	CT	Leírás	Összeg	Dokumentum
		A pénzeszközöket a Computer Service LLC javára utalták át fizetésként a licencszerződés értelmében	342 500 RUB	Fizetési felszólítás
97		A szerződés költsége a halasztott költségek között szerepel	342 500 RUB	Licencszerződés
012		A szoftver elszámolása mérlegen kívüli számlán történik	342 500 RUB	Licencszerződés
20 ( , 44…)	97	A szoftverhasználat költségeinek havi leírása (342 500 RUB / 36 hónap)	9514 RUB	Licencszerződés

Az építési és bérmunkák a halasztott költségek között szerepelnek

A halasztott kiadások tartalmazhatnak egy építési szerződés szerinti költségeket. A költségeket a 97-es számlára lehet könyvelni, amennyiben azok összege pontosan és megbízhatóan meg van határozva, valamint lehetőség van kivitelezési munkára szerződéskötésre is.

Tekintsünk egy példát: A Mega Stroy LLC munkákat végez egy lakókomplexum építésére vonatkozó pályázat előkészítésére. A pályázat 2015 augusztusában indul. 2015 februárjában a projekt megvalósíthatósági tanulmányának (megvalósíthatósági tanulmányának) elkészítéséhez a Mega Stroy LLC megállapodást kötött a Designer LLC-vel, amelynek szolgáltatási költsége 894 000 rubel, ÁFA 136 372 rubel. A kivitelező 2015 áprilisában adja át a munkát.

L.A. Elina, közgazdász-könyvelő

Halasztott kiadások: lenni vagy nem lenni

Hogyan lehet nyomon követni azokat a 2011-es kiadásokat, amelyek korábban a 97-es „Halasztott kiadások” számlán szerepeltek, és ez a számla továbbra is használható?

Először az új mérlegformából kikerült a Halasztott kiadások sor (egyébként az adószolgálat és a Pénzügyminisztérium új nyomtatványok használatát javasolja a 2011. első negyedévi beszámolóval kezdődően .Oroszország Szövetségi Adószolgálatának 2011. április 18-i levele, KE-4-3/6116; Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011. január 24-i levele 07-02-18/01). Majd az R. számviteli és pénzügyi beszámolási szabályzatából F jóváhagyott Az oroszországi pénzügyminisztérium 1998. július 29-én kelt, 34n számú rendeletével (a továbbiakban: 34n. rendelet) a halasztott kiadások említését is törölték V előírás 65. pontja 34n. Mindez példátlan aktivitást váltott ki a könyvelői közösségben. Sok kérdés és vita merült fel azzal kapcsolatban, hogy szükséges-e a 97-es „Jövőbeni kiadások” számlát felszámolni, és ha kell, hová kell tenni az azon szereplő összegeket.

A könyvelők kényelmesnek találják a 97-es fiókot, és nem akarnak megválni tőle

A 97-es számla felett leselkedő fenyegetés megmutatta, hogy könyvelőink mennyire szeretik. Ez a szerelem természetesen pusztán pragmatikus okokon alapul: a 97-es számlára leírhat olyan összegeket, amelyeket most ilyen vagy olyan okból nem lehet (vagy nem akar) elszámolni a folyó kiadásokban. Több oka is lehet.

OK 1. Félünk, hogy jelentős összegű költségeket azonnal költségként leírunk

Például a szervezet költséges berendezések javításokat végzett. Még ha a könyvelő úgy véli is, hogy ezeknek a javításoknak az összege teljes mértékben elszámolható a folyó kiadásokban, attól fél. Sőt, az ilyen félelmek oka nem csak az ellenőrök esetleges követeléseiben rejlik, hanem abban is, hogy vonakodnak elrontani a jelentéseket és csökkenteni a jelenlegi pénzügyi mutatókat (még akkor is, ha a végén mégis profitot termelünk).

OK 2. A veszteségek elrejtése

Nem kell külön magyarázni, hogy miről beszélünk. Mindenki tudja, hogy az adóhatóság nem szereti a veszteségeket – ez még a helyszíni ellenőrzésre jelentkezők kiválasztásának egyik kritériuma. nál nél A helyszíni adóellenőrzés tervezési rendszerének koncepciója, jóváhagyva. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2007. május 30-i, MM-3-06/333@ sz.. Ezért a könyvelők (néha az ellenőrök javaslatára) a folyó kiadásokat a 97-es számlába rejtik. És itt egyáltalán nem mindegy, hogy mennyire jelentős ez vagy az a költség. Hiszen az év során felhalmozott néhány jelentéktelen összeg is végső soron veszteséghez vezethet. Természetesen mindenki megérti, hogy a költségeknek ez a tükrözése helytelen. De mégis, néha tudatosan nekivágnak.

OK 3. Igyekszünk „felhozni” az adózási célú elszámolást

Olvasói vélemény

„A könyvvizsgálónk, látva nagy összegű pénzügyi kiadásokat a mérlegben, azonnal azt mondta, hogy valószínűleg indokolatlanul késlekedtünk a kiadásainkkal. És hogy az RBP felhalmozódása a „kétes osztalékpolitika” egyik jele. Ez a trükkös kifejezés azt jelenti, hogy úgy tűnik, többet akarunk fizetni az alapítóknak abból a nyereségből, amely egyáltalán nincs meg.”

Alevtina Szergejevna,
könyvelő, Moszkva

Az egyik gyakori helyzet egy tárgyi eszköz veszteséges értékesítése a hasznos élettartam lejárta előtt. Az adószámviteli szabályok szerint az ilyen veszteséget nem lehet azonnal elszámolni, a fennmaradó működési idő alatt fokozatosan kell leírni. És alp. 1. cikk 1. cikk 268. § (3) bekezdése. 268 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. Ezért a könyvelők nem részesítik előnyben a tárgyi eszközök értékesítéséből származó eredményt (a 01-es alszámlán azonosított veszteséget – „Állóeszközök elidegenítése”) a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számlára, hanem a 97. „Hasasztott elhatárolások” számlára. költségek". És fokozatosan írja le az adóelszámolással azonos időszak alatt. Természetesen ez kényelmes, de teljesen rossz.

Egy másik hasonló példa az engedélyek bizonyos tevékenységek végzésére. Az adóelszámolásban a könyvelők óvakodnak attól, hogy a költséges licencek költségét a költségek közé sorolják. Hiszen vannak a Pénzügyminisztérium levelei, amelyek azt javasolják, hogy az engedély kiadásáért fizetendő állami illeték összegét az engedély érvényességi ideje alatt egyenletesen írják le. És Oroszország Pénzügyminisztériumának 2007. augusztus 16-i levelei, 03-03-06/1/569, 2007. május 31. 03-03-06/1/353 sz..

A Pénzügyminisztérium további levelei is vannak, amelyekben a Pénzügyminisztérium eltérő véleményt nyilvánít az adószámvitelben az engedélykiadások elszámolási eljárásáról. Az engedély költségének költségként való egyszeri elszámolása védelmében a következő érveket hozza fel:

• (1) bekezdésének rendelkezése. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 272. §-a a költségek időszakok közötti elosztásáról csak a polgári jogi szerződések keretében felmerülő kiadásokra alkalmazható. Az egyéb kiadásokkal kapcsolatban pedig (például a törvény normáiból eredően) az Art. 1. pontja. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 272. cikke nem alkalmazandó. Ezért nincs szükség az engedély költségének felosztására az összes érvényességi időszakra. én Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. október 15-i levele 03-03-05/132 sz.;
• az állami illeték szövetségi díj m 2. cikk 8. cikk (10) bekezdés 13 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. Ezért annak összegét az elhatárolás időpontjában ráfordításként kell elszámolni. én alp. 1. cikk 1. cikk 264, al. 1. cikk 7. cikk 272 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve; Oroszország Pénzügyminisztériumának 2005. november 30-i levele, 03-03-04/1/399; A Moszkvai Régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. augusztus 12-i, KA-A40/7313-09 sz. határozata; FAS VVO, 2006. november 30., A28-3289/2006-109/21..

4. OK. Kényelmes számunkra, hogy minden olyan összeget tükrözzünk, amelyet több hónapon keresztül egyenletesen kell leírni (vagy egyszerűen el kell dönteni) a 97-es számlán

A kényelem mindenekelőtt lehetőséget biztosít az összegek automatikus havi terhelésére a 97-es számláról a programban. Nincs szükség havonta manuálisan bevinni – minden automatikusan megtörténik.

Olvasói vélemény

„Van UTII - áruszállítás (ennek megfelelően nem vezetünk adónyilvántartást). A mérlegben tíz autó szerepel. Mindegyikhez - CASCO, OSAGO. A biztosítási időszak általában egy év. Mit tegyek: kintlévőségre tegyem, és negyedévente írjam le magamnak? De ez nagyon megterhelő. Kiderült, hogy könnyebb számlán hagyni a 97-et – csak jelölje ki külön sorként a mérlegben.”

Olga,
könyvelő, moszkvai régió

És ami fontos, hogy az ilyen feladáshoz a programnak nem kell semmilyen dokumentum adatait megadni (munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás, számla stb.). Ezért egyes könyvelők szándékosan figyelembe veszik egyes előlegek (például biztosítási szerződések szerinti kifizetések) összegét a 97-es számlán.

Ezen túlmenően egyesek szívesebben rögzítik az összes olyan összeget, amelyet fokozatosan költségként kell elszámolni, valahol egy helyen (mind a ténylegesen jövőbeli időszakokra vonatkozó összegeket, mind a szolgáltatásokért, bérleti díjakért és egyéb homályos dolgokért járó előlegek összegét). Végül is, ha az ilyen fokozatosan leírt összegeket több számlán szétszórják (például egy rész a 97-es számlán marad, a többi pedig a 76-os „Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel”) különböző alszámláin, akkor a hiba valószínűsége növekszik - lehetséges, hogy egyesek leírják őket, és elfelejtenek néhány fiókot. Igen, és még több munka.

Következtetés

Tehát a 97-es számla sok szervezet könyvelésében való használatának szisztematikus megközelítése eredményeként az a „szeméttelep” alakult ki rajta, amely korábban simán átment a könyvelésbe teljesen besorolhatatlan összeg formájában, nem világos, hogy mit jelent.

De ez téves, mert nem ad képet az eszközökről, a kiadásokról és a pénzügyi eredményekről.

A 97. számla „Jövőbeni kiadások” nincs törölve

Lássuk, mi is történt pontosan 2011-ben a halasztott kiadásokkal az idén január 1-jén hatályba lépett módosítások kapcsán.

Jövőbeli kiadások „eltávolítva” a jelentésből.

A Pénzügyminisztérium által bevezetett változtatások célja a beszámolási zavarok kiküszöbölése és a pénzügyi kimutatásokban korábban BPR-ként megjelenített összegek egyszerűsítése:

• a jóváhagyott mérlegformában most nincs sor a halasztott kiadások megjelenítésére;
• A 34n számú előírás 65. pontja immár referencia normaként hangzik: a beszámolási időszak költségeinek meghatározásakor a könyvelőket a különböző vagyontárgyak megjelenítési feltételeit szabályozó megfelelő PBU-khoz irányítja. Magukat a halasztott kiadásokat nem említik.

Ha a pénzügyi kimutatásokban egy arctalan „BPO” eszköz szerepel, az megnehezíti annak nemzetközivé való átalakulását. Ráadásul egy ilyen „tartalék” a nemzetközi számvitel szabályai szerint nem illeszthető automatikusan az eszközökhöz/kiadásokhoz (a mérleg régi formájában a „Készletek” rovatban volt megadva egy sor a jövőbeni kiadások tükrözésére) . Fel kell emelni a 97-es számla elemzését, és „válogatni”, hogy mit, hova és mikor rendeljünk hozzá.

Ezért az IFRS-re való gyors átállás támogatói a „halasztott kiadások” fogalmának a számviteli szabályozásból, így a számlatervből való eltávolítása mellett szorulnak.

Tehát most egyszerűen ne legyenek olyan sorok a jelentésben, amelyek heterogén mennyiségek tömegét tükrözik (ha természetesen jelentősek). A mutató jelentőségét pedig önállóan kell meghatározni O Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. július 2-i 66n számú rendeletének 3. pontja figyelembe véve, hogy a jelentéstétel valós információkkal látja el a felhasználókat a szervezet pénzügyi helyzetének és tevékenységének eredményeinek felméréséhez És 11. pont PBU 4/99 „Szervezet számviteli kimutatásai”, jóváhagyva. Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 1999. július 6-án kelt, 43n sz.

Jövőbeli kiadások könyvelésben megőrződött.

Ezeket a költségeket még mindig több számviteli szabályozás nevesíti.

Először is, a költségek jövőre történő átvitelének mechanizmusát továbbra is a PBU 10/99 „Szervezeti költségek” írja elő. 9. pont, 19. pont PBU 10/99 „A szervezet költségei”, jóváhagyva. Az oroszországi pénzügyminisztérium 99/05/06/05 33n. Ez a legfontosabb akadálya a 97-es számla kiiktatásának a könyvelő „harci tartalékából”. Továbbra is megköveteli, hogy a jövõbeni jövedelemtermeléshez kapcsolódó átviteli költségeket ésszerûen osszák el a jelentési idõszakok között. És 19. pont PBU 10/99.

Egyébként az adóelszámolásban is van hasonló szabály. Az adóalap kiszámításakor a ráfordításokat abban az időszakban számolják el, amelyre vonatkoznak, függetlenül a kifizetésüktől s 1. záradék art. 272 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. Egy könyvelő számára pedig, akinek nem kell különösebben betartania a nemzetközi számvitel szabályait, ez egy újabb komoly érv a 97-es számla használata mellett. Természetesen mindenki tudja, hogy a számvitel és az adóelszámolás két független rendszer. De ha a könyvelésben egyszeri kiadásokat ír le, az adóelszámolásban pedig - fokozatosan, akkor az eredmény mindenki számára egyértelmű: helló, a különbségek a PBU 18/02 szerint! De senki sem örül nekik, és mindenki igyekszik minimalizálni őket.

Másodszor, a halasztott ráfordításokra való hivatkozás a többi számviteli szabályozásban is megmarad. Itt vannak:

• 39. pont, PBU 14/2007 „Immateriális javak” jóváhagyott Az orosz pénzügyminisztérium 2007. december 27-i 153n.;
• 16. pont, PBU 2/2008 „Építési szerződések elszámolása” jóváhagyott Az orosz pénzügyminisztérium 2008. október 24-i 116n.;
• A készletek elszámolására vonatkozó útmutató 94. pontja V jóváhagyott Az oroszországi pénzügyminisztérium 2001. december 28-i 119n.;
• A szervezet átszervezése során a pénzügyi kimutatások készítéséhez szükséges Útmutató 16. pontja th jóváhagyott Az orosz pénzügyminisztérium 2003. május 20-i 44n.(ez az Útmutató a halasztott kiadások példájaként mutatja be az engedély megvásárlásának költségeit);
• Számlatábla és alkalmazási útmutató Yu jóváhagyott Az orosz pénzügyminisztérium 2000. október 31-i 94n..

Következtetés

A Pénzügyminisztérium most csak az első lépést tette meg: a pénzügyi kimutatások elkészítésekor kikényszerítette a halasztott kiadások azonosítását (természetesen, ha jelentős a kiadás/eszköz összege). Most ne legyenek jelentős személytelen összegek a mérlegben.

De most nem a 97. számla „Jövőbeli kiadások” megszüntetéséről beszélünk. Igen, ez most lehetetlen - mindaddig, amíg meg nem szűnik az egyszerű költségek (nem az amortizálható ingatlanok megszerzéséhez kapcsolódó) jövőre történő átvitelének mechanizmusa. )19. pont PBU 10/99.

Ha pedig a számviteli szabályozás előírja a költségek jövőre történő áthárítását, akkor azt mindaddig használhatja, amíg a Pénzügyminisztérium rendbe nem hozza a PBU-kat és egyéb előírásokat.

Mi döntjük el, hogy mit változtatunk a könyvelésünkön

Nem titok, hogy nem minden szervezet érzékeny a pénzügyi kimutatásaira. Sok kisvállalkozásnál gyakran csak az adóhivatal és a menedzsment szerepel a beszámolók felhasználói között (és még őket is pusztán formálisan érdekli a mérleg). Nyilvánvaló, hogy az ilyen szervezetek könyvelőinek nincs komoly ösztönzése a számviteli nyilvántartások tökéletes vezetésére. Természetesen a tranzakciók helytelen rögzítése esetén bírság jár. b pp. 1-3 evőkanál. 120 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, de sokak számára illuzórikusnak tűnnek (már csak azért is, mert az adóhivatal ellenőrei általában nem nagyon ismerik a könyvelést). Ennek eredményeként egyes könyvelők úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem változtatnak semmit az RBP elszámolási eljárásában - elvégre ez nem olyan alapvető szempont, mint például az állóeszközök költségének korlátja.

Vannak, akik kompromisszumot találtak: mindent a 97-es számlán hagynak úgy, ahogyan korábban volt (még ha ez nem is ideális elszámolási lehetőség), és a beszámoló helyes kitöltése érdekében jelentős összegű BPR-ben szereplő költségek kerülnek felosztásra és kimutatásra. külön a mérlegben.

De aki továbbra is szeretné, hogy a saját szervezete könyvelése megfeleljen a követelményeknek, annak meg kell próbálnia. Megszabadulhat és meg kell szabadulnia a 97-es számla zavarától. Ez azt jelenti, hogy módosítani kell a számviteli politikát. Az ilyen változások körének felvázolásához el kell döntenie, hogy mely üzleti tranzakciókat számolja el másképp, mint korábban. Ehhez pedig leltárt kell készítenie a 97-es fiókjában:

• valami nyugodtan nevezhető eszközök, hagyja a 97. számlán. Ezeket az eszközöket külön el kell nevezni, és minden homogén eszközcsoporthoz jobb, ha a 97. számlán alszámlát rendelünk. Ez megkönnyíti a számviteli jelentések kitöltését;
• mi illik a koncepciónkhoz költségek, nem kellene 97-nek lennie a pontszámon. És a jövőben az ilyen költségeket azonnal el kell számolni a tárgyidőszak pénzügyi eredményének kiszámításakor (az eredménykimutatásban figyelembe veszik).

Figyelem

Ha a számviteli követelmények változása hatással van az Ön működésére, akkor módosítania kell a számviteli politikáját. És az év elejétől cselekedniük kell.

Vegye figyelembe, hogy az eszköz fogalma számvitelünkben nagyon homályos, és a világon szinte minden belefér ebbe (az eszközök minden olyan gazdasági eszköz, amely felett a szervezet ellenőrzést szerzett, és amely a jövőben gazdasági hasznot hoz neki m A Számviteli koncepció Oroszország piacgazdaságában 7.2. pontja (az Oroszországi Pénzügyminisztérium alá tartozó Számviteli Módszertani Tanács által 1997. december 29-én jóváhagyva)). Ezért jobb pragmatikusabban gondolkodni. Egy bizonyos összeg besorolásához ellenőrizni kell, hogy el tudja-e adni valaki másnak vagy sem. Ha el tudja adni, akkor van eszköze (pl. a gyártás előkészítésének költségei alkotják a késztermék bekerülési értékét, amelyet értékesíthet). Ha valamit nem tud eladni, az azt jelenti, hogy most megvan a költsége, nem pedig valami határozatlan jövőben. Például engedélyt kap a konkrét tevékenységére, és ha abbahagyja is, senki nem fogja visszaadni a pénzt, és nem utalható át másra. Ez azt jelenti, hogy teljesen logikus a licencet költségként, és nem eszközként elszámolni.

Az Ön által használt számviteli módszerek változásainak 2011. 01. 01-től kell hatályba lépniük - elvégre az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. december 24-i, 186n számú, a számvitelt módosító rendeletének hatálybalépéséhez kapcsolódnak. előírások nál nél 10. záradék PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája”, jóváhagyva. Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2008. október 6-án kelt, 106n sz.. És mivel a 186n számú rendeletben nincsenek átmeneti rendelkezések, a jelentéstétel békés úton történő módosításait visszamenőleg kell megtenni. O pp. 14, 15 PBU 1/2008. Igaz, a legtöbb szervezet figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt (és néhányan még annak ellenére is, hogy a jelentéseiket könyvvizsgálók ellenőrzik). Ennek az az oka, hogy a visszamenőleges módszer nehézkes - ugyanis ha változtat a könyvelési módokon, január 1-től újra kell számolnia a könyvelési számlákon lévő nyitó egyenlegeket. A 2009. 12. 31-i és 2010. 12. 31-i beszámolási adatokat (ezek az adatok a jelenlegi 2011. évi jelentésben jelennek meg) már újraszámított formában kell bemutatni - mintha korábban használta volna az új elszámolási módszerét. .

Azok, akik nem kívánják a visszamenőleges módszert alkalmazni, szívesebben írják le azokat az összegeket, amelyeket most egy összegben kell elszámolni a könyvelésben a tárgyidőszaki ráfordítások között (91. „Egyéb bevételek és ráfordítások”). A könyvelők ezt a megközelítést azzal magyarázzák, hogy a 186n számú rendelet nem tartalmaz átmeneti rendelkezéseket ebben a kérdésben, és meglehetősen nehéz egyértelműen felismerni az összegek számvitelben való megjelenítésére vonatkozó régi eljárást, mint olyant.

Ezenkívül ne feledje, hogy a kisvállalkozások (a nyilvánosan forgalmazott értékpapírok kibocsátóitól eltérően) törvényesen tükrözhetik a számviteli politika változásait jövőre – vagyis a jelenlegi időszakban. e 15.1. pont PBU 1/2008.

Hogy melyik módszert (retrospektív vagy sem) használja, ha egyáltalán úgy dönt, hogy változtatásokat hajt végre, válassza ki maga. De ezt nyilatkoznia kell a jelentés magyarázó megjegyzésében.

Leltárba vesszük a 97-es „Halasztott kiadások” elszámolást

A nyaralási pótlék tartalékképzéséről bővebben olvashat:

Nézzük meg a könyvelők által a 97-es „Halasztott költségek” számlán leggyakrabban rögzített tranzakciókat, és gondoljuk át, mihez kezdjünk velük ezután. Természetesen mindez azoknak szól, akik úgy döntöttek, hogy módosítják a számvitelüket és módosítják számviteli politikájukat.

A korábban EBP-ként elszámolt eszközök/kiadások	Az eszköz/ráfordítás lényege és elszámolásának menete	Sor a jelentésben (alsor - ha az összeg jelentős)
Használatra vásárolt számítógépes programok (nem vesszük figyelembe az időszakos kifizetések kifizetését és a szoftverre vonatkozó kizárólagos jogok megszerzését)	Ezek a szellemi tulajdontárgyak (immateriális javak - immateriális javak) használati jogai. A használatba vett immateriális javakat mérlegen kívüli számlán kell elszámolni. Az immateriális javak használatáért járó fix egyszeri kifizetés összegét halasztott ráfordításként kell megjeleníteni és ki kell írni a szerződés időtartama alatt A 39. pont, PBU 14/2007 „Immateriális javak”, jóváhagyva. Az orosz pénzügyminisztérium 2007. december 27-i, 153n sz.. Nyithat egy „Szoftver” alszámlát a 97-es számlához	Alkarakterlánc „Szoftverhasználati jogok”: <или>a mérleg I. szakaszának 1170. „Egyéb befektetett eszközök” sora - ha a program felhasználási ideje 12 hónapnál hosszabb; <или>a mérleg II. fejezetének 1210 „Készletek” sora - ha a program felhasználási ideje 12 hónapnál rövidebb
a) rendelkezik licencszerződéssel (amelyet Ön és a szerzői jog tulajdonosa írt alá) vagy allicenc-szerződést	A program használatáért járó egyszeri kifizetést le kell írni: <или>a szerződésben meghatározott használati időtartam alatt, ha van ilyen; <или>5 éven belül - ha a szerződés nem határoz meg határidőt Nak nek 4. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1235
b) csak „csomagolási” („csomagolási”) engedéllyel rendelkezik. Ez egy lemez egy programmal, amelynek csomagolása jelzi a program használati feltételeit. Egy ilyen lemez használatának megkezdése csatlakozási szerződés megkötését jelenti a szerzői jog tulajdonosával én 3. cikk 1286, art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1272	Ha a használati idő megállapításra kerül, akkor erre az időszakra ráfordítást számolunk el, de a program használati ideje főszabály szerint korlátlan - sem a csatlakozási feltételek, sem a Ptk. itt nem alkalmazható én Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 5. sz., az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának plénuma 29. sz., 2009. március 26-i határozatának 38.2. pontja) Ezért a következőket teheti: <или>önállóan határozza meg a program használati időszakát, és ossza el a költségeket a jelentési időszakok között (ha a program költsége jelentős); <или>felidézni a racionális számvitel követelményét A 6. pont PBU 1/2008és a program költségét (ha kicsi) a használat megkezdésekor azonnal költségként írja le
Bizonyára emlékszik rá, hogy a jövedelemadó kiszámításakor (a szabályozó hatóságok szerint) a szoftverhasználati jogok értékét a licenc érvényességi ideje alatt vagy 5 éven belül (ha nincs ilyen időszak) el kell ismerni. )Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011. február 2-i levelei, 03-03-06/1/52, 2009.10.23., 03-03-06/1/681; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvában 2009. október 13-án kelt levele: 16-12/107239. Vannak azonban olyan bírósági határozatok, amelyek úgy vélik, hogy a szoftverhasználati jogok megszerzésének költségeit egy összegben le lehet írni. O A Moszkvai Régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. szeptember 7-i, KA-A40/6263-09 sz. határozata; FAS PO, 2009. február 16., No. A55-9496/2008; A FAS VVO 2007. augusztus 17-i, A43-33315/2006-37-925 sz.
Egyszeri kifizetések biztosítási szerződések alapján	Ez egy tipikus előleg, azaz kintlévőség. Hiszen a szerződések feltételei úgy rendelkeznek, hogy azok idő előtti felmondása esetén a biztosítónak vissza kell fizetnie a biztosítási kifizetések egy részét (a szerződés fennmaradó futamidejével arányosan). A költségek a biztosítási időszak lejártával fokozatosan jelennek meg. Jobb eltávolítani a biztosítást a 97-es számláról - fájdalommentesen átvihetők a 76-os „Elszámolások más adósokkal és hitelezőkkel” számlára, külön alszámlát létrehozva számukra - például „Biztosítási kifizetések”	A mutatót a 1230 „Követelések” soron generálja a mérleg II. A tartozás időtartamától függően az két különböző alsorban tükröződhet: hosszú lejáratú követelések (lejárat - több mint 12 hónap); rövid lejáratú követelések (lejárat - 12 hónapnál rövidebb)
Az adóelszámolásban, ha egy meghatározott biztosítási szerződés szerinti kifizetések a jövedelemadó kiszámításakor ráfordításként számolhatók el, akkor ezt a következőképpen kell megtenni: <или>az egyszeri kifizetést a szerződés időtartama alatt egyenletesen kell elszámolni, a beszámolási időszakban a szerződés naptári napjainak arányában; <или>időszakos kifizetések - egyenletesen a járulékfizetési időszaknak megfelelő időszakban, arányosan a megállapodás naptári napjainak számával a jelentési időszakban
Építési szerződések végrehajtásával kapcsolatos költségek	Ez lényegében folyamatban lévő munka (WIP). De továbbra is figyelembe vehetők a 97-es számlaszámban, mivel a PBU 2/2008 „Építési szerződések elszámolása” közvetlen szabályt tartalmaz, amely szerint „az építési szerződések végrehajtásával kapcsolatos költségek a közelgő munkákkal kapcsolatban » 16. pont PBU 2/2008. Jobb, ha megnyitja a 97-es alszámlát - „Az építési szerződések keretében következő munkák költségei”	A mérleg II. szakaszának 1210. „Készletek” sorának „Beruházási szerződések keretében következő munkák költségei” alsor
Indítási és előkészítési költségek: a szezonális termelés előkészítő munkái során; bányászati ​​és előkészítő munkák során; új termelési létesítmények, műhelyek és egységek fejlesztésekor (indítási költségek); új típusú termékek és új technológiák előállításának előkészítésében és fejlesztésében; melioráció során	Ez lényegében a WIP. Az új gyártás előkészítésével kapcsolatos ráfordítások továbbra is elhatárolt ráfordításként számolhatók el a 97. „Hárasztott ráfordítások” számlán. Alapja - az áramlás elosztásának általános elve V 9. pont, 19. pont PBU 10/99 valamint az, hogy ezeket az összegeket a jövőben figyelembe veszik az előállított termékek bekerülési értékénél. Ezen túlmenően az RBP részeként az induláshoz és előkészítő munkákhoz kiadott anyagok figyelembevételére közvetlen szabvány létezik. A A készletek számviteli útmutatójának 94. pontja, jóváhagyva. Az oroszországi pénzügyminisztérium 2001. december 28-i 119n.. Az ilyen kiadások minden csoportjához külön alszámlát nyithat	A mérleg II. szakaszának 1210 „Készletek” sorához az ilyen ráfordítások minden csoportjához megadhat egy alsort. Például: „Természeti erőforrások fejlesztésének költségei”, „Új iparágak fejlesztésének költségei”
Előző évek halasztott kiadásai. Például: csak az egy időszak veszteségei elkerülése érdekében a normál kiadások egy részét a 97. számlán „rejtik” a következő időszakok költségeként; a befektetett eszköz értékesítéséből származó veszteséget a 97. számlára rendelte a tárgyi eszköz hasznos élettartamának lejárta előtti egyenlő leírására; egyes kiadásokat a 97-es számlán írnak le, hogy közelebb kerüljenek az adóelszámoláshoz m alp. 1. cikk 1. pont, 3. pont 268 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve	Az ilyen költségeket nem szabad BPR-ként elszámolni. Le kell írni őket. Számos leírási lehetőség van: <или>tárgyidőszaki ráfordításként; <или>mint a korábban el nem számolt kiadások, vagyis elismered a hibádat nál nél 9. pont, 14. pont PBU 22/2010 „A számviteli és beszámolási hibák kijavítása”, jóváhagyva. Az orosz pénzügyminisztérium 2010. június 28-i 63n.: <если>az összeg jelentős - a hibát a 84 „Fel nem osztott nyereség (fedezet nélküli veszteség)” számla segítségével javítani kell (és utólagos újraszámítást kell végezni); <если>az összeg elenyésző - a 91-es számlára írjuk	<если>a ráfordítások a tárgyidőszakban egyébként kerülnek elszámolásra - ezeket az eredménykimutatás 2350. „Egyéb ráfordítások” sorában jelenítjük meg; <если>korábbi évek jelentős hibájának javítása során a 97-es számláról ír le ráfordításokat - ki kell töltenie a Tőkeváltozási kimutatás 2. „Számviteli politika változása miatti módosítások” c. A
Befektetett eszközök javítási költségei	A tárgyi eszközök javításának költségeit folyó kiadásként kell elszámolni. Nincs kapcsolatuk a következő jelentési időszakokkal. Egyetlen PBU sem erősíti meg közvetlenül a javítási költségek PBU-ként való elszámolásának lehetőségét A fel nem írt összegek azonnal beszámíthatók a folyó kiadásokba. 2011.01.01-től nem lehet tartalék a javításra. VAL VEL jóváhagyott Befektetett eszközök számviteli útmutatójának 69. pontja. Az orosz pénzügyminisztérium 2003. október 13-i, 91n számú rendelete (2011. január 1-jétől hatályát vesztette)	Az eredménykimutatásban szereplő operációs rendszer használatának jellegétől függően a költségek leírása a következőket tartalmazza: <или> <или>
A következő hónapban esedékes szabadságdíj egy része	A kifizetett üdülési díjakat azonnal el kell ismerni. Hiszen a ráfordítás mértéke meghatározott, indokolt, megfizetését a Munka Törvénykönyve szabályozza. Ezenkívül az új PBU 8/2010 „Becsült kötelezettségek, függő kötelezettségek és függő követelések” szabályai szerint » jóváhagyott Az orosz pénzügyminisztérium 2010. december 13-i, 167n sz.(kisvállalkozásokra nem vonatkozik) az üdülési díjat a 96. „Jövőbeli kiadások tartaléka” számlán nyilvántartott becsült szabadságdíj-kötelezettség terhére kell leírni. Ezért a szabadságdíjat a 97-es számláról le kell írni a folyó kiadásokra	Attól függően, hogy melyik részlegen dolgoznak a szabadságra ment munkavállalók, a leírásban szereplő kiadások összege megjelenik az eredménykimutatásban: <или>a 2120. „Értékesítési költség” sorban; <или>a 2210. „Vállalkozási költségek” sorban; <или>a 2220. „Igazgatási költségek” sorban
A Pénzügyminisztérium azt javasolja, hogy az adóelszámolásban két hónapra osszák fel a szabadságdíj átvitt összegét És Oroszország Pénzügyminisztériumának 2010. december 23-i levele 03-03-06/1/804. Ezért a 97-es számla használatával a könyvelők közelebb hozzák a könyvelést az adóelszámoláshoz Ellentétben azzal, hogy tartalékot kell képezni a szabadságdíjra, egyes könyvelők már most kijelentik, hogy a PBU 8/2010-nek semmi köze a szabadságdíjhoz. A PBU 8/2010 szabályai szerint ugyanis nem alkalmazható olyan szerződésekre, amelyek alapján a felek nem teljesítették minden kötelezettségét. n 2. pont PBU 8/2010. A munkaszerződések pedig, amelyek alapján számítják ki a szabadságdíjat, pontosan illeszkednek ehhez a meghatározáshoz. Így a könyvelők úgy vélik, hogy találtak egy kiskaput annak érdekében, hogy ne keletkezzenek becsült szabadsági kötelezettség A Pénzügyminisztérium szakemberei azonban ellenzik ezt a megközelítést, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a számvitelnek tükröznie kell a szabadságdíj kifizetésére vonatkozó becsült kötelezettséget (lásd I. R. Sukharev magyarázatát a 32. c. oldalon). Ezen kívül van egy tervezet a következő új PBU „Munkavállalói juttatások elszámolásáról”. És világosan leírja, hogyan és mikor kell becsült kötelezettséget (vagyis a nyaralási díj tartalékát) létrehozni
Hozzájárulás az önszabályozó szervezetekhez (SRO)	Az SRO-ban való tagság korlátlan, nem ruházható át másra (eladható). Hozzájárulások befizetése a kompenzációs alapba (a meglehetősen lenyűgöző méret ellenére - 300 ezer és 30 millió rubel között .4. cikk 48. § (2) bekezdése 52. cikk (1) bekezdés 55.8., 7. bekezdés 55.16 Az Orosz Föderáció városrendezési kódexe) teljesen megfelel a kiadások meghatározásának	<если>a költségeket a tárgyidőszakban kell elszámolni: <или>mint egyéb - ezeket az eredménykimutatás 2350. „Egyéb ráfordítások” sorában jelenítjük meg; <или>normál termelési költségekként - az eredménykimutatás 2120 „Értékesítési költség” sorában; <если>korábbi évek jelentős hibájának kijavítása során a 97-es számláról ír le ráfordításokat - ki kell töltenie a Tőkeváltozási kimutatás 2. „Számviteli politika változása miatti módosítások” c. A jóváhagyott Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. július 2-i, 66n. sz
Az orosz pénzügyminisztérium szerint a jövedelemadó kiszámításakor az SRO-kba történő befizetés költségeit egyszeri költségként lehet és kell is figyelembe venni. O Oroszország Pénzügyminisztériumának 2010. február 11-i levele, 03-03-06/1/63; alp. 3. cikk (7) bekezdés 272, al. 29. cikk 1. cikk 264 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve
Egy bizonyos típusú tevékenységre vonatkozó engedély megszerzésének költségei	A licencnek érvényességi ideje van, de nem adhatja el másnak. Tehát ez költség. Ezenkívül a legtöbb esetben az engedély költsége csak a kézhezvételkor fizetett állami illetékből áll, és gyakran csak 2600 rubel. .alp. 92. cikk 1. cikk 333.33 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyveÍgy nincs értelme több évre húzni a licenc költségeit – csak bonyolítja az életét és több munkával jár.	a ráfordítások tárgyidőszakként kerülnek elszámolásra: egyébként - az eredménykimutatás 2350. „Egyéb ráfordítások” sorában jelenítjük meg; normál termelési költségként - az eredménykimutatás 2120 „Értékesítési költség” sorában; korábbi évek jelentős hibájának javítása során a 97-es számláról ír le ráfordításokat - ki kell töltenie a Tőkeváltozási kimutatás 2. „Számviteli politika változása miatti módosítások” c. A jóváhagyott Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. július 2-i, 66n. sz
Ha az engedély drága és több millió rubelbe kerül (mondjuk az etil-alkohol előállítására vonatkozó engedély állami illetéke, ami 6 millió rubelbe kerül .alp. 94. cikk 1. cikk 333.33 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve), akkor emlékezhet arra, hogy az ilyen költségeket a vízügyi szabályozási törvény RB néven említi P pontját, jóváhagyva a szervezetek átszervezése során a pénzügyi kimutatások készítéséhez szükséges Útmutató 16. pontját. Az orosz pénzügyminisztérium 2003. május 20-i 44n.. És akkor, ha egyenletesen írja le őket, akkor az ellenőröknek nem lehet követelése Önnel szemben (elvégre a jelenlegi PBU vezérelte) Az engedélyek költségeinek elismerésekor az adószámvitelben két nézőpont van (és mindkettőt a Pénzügyminisztérium levelei támasztják alá). o.-on már beszéltünk róluk. 27 Figyelembe véve azokat a komoly érveket, amelyeket a Pénzügyminisztérium az engedélyek költségének adókiadásokban való egyszeri elszámolása védelmében felhozott, ezek irányadóak. Ezen túlmenően, még ha az ellenőrök nem is értenek egyet az Ön megközelítésével, a Pénzügyminisztérium leveleire mutató hivatkozás megvédi Önt a bírságoktól és szankcióktól. T alp. 3 p 1 art. 111. cikk (8) bekezdése 75. cikk (1) bekezdése 34.2 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve; Oroszország Pénzügyminisztériumának 2010. február 24-i levele 03-04-05/10-67

Kiderült, hogy számviteli módosításaink helytállóak. Emiatt egyes PBU-kban az IFRS-hez való igazítási kísérletek nem mindig igazodnak más meglévő PBU-kba írottakhoz. És most olyan pletykák terjednek, hogy miután az összes tervezett vonatkozó PBU hatályba lép, a Pénzügyminisztérium törölni fogja a PBU 10/99. Itt az ideje, hogy a könyvelők szakmai megítélést gyakoroljanak.

Megismerheti az új MODU-k projektjeit: NSFR honlapja

A halasztott kiadások körüli zűrzavarban a számviteli szoftverfejlesztők is olajat öntöttek a tűzre. Néhányan arról tájékoztatták felhasználóit, hogy a könyvelőprogramok frissített verzióiban a 97-es számlán megjelenő új összegek ezentúl nem kerülnek automatikusan havi leírásra. És ez a legfájdalmasabb csapás a BPO kaotikus elszámolására. Tehát mindenkinek újjá kell építenie: azoknak, akik változtatni akarnak valamit, és a többieknek is – akik egyszerűen kénytelenek lesznek megtenni.

A halasztott ráfordítások közé tartoznak az olyan bevételekhez kapcsolódó előkészítési költségek, amelyeket a jövőben kapnak vagy kaphatnak, például szezonális munkáért. A halasztott költségek leírásának módszereit több számviteli szabályozásban kell keresni. Például a licencszerződés alapján végzett szellemi tevékenység eredményeinek felhasználási jogáért fizetett kifizetések halasztott kiadásként jelennek meg, és a jelen megállapodás időtartama alatt leírásra kerülnek (a PBU 14/2007 39. cikke). A leírás általában egyenletesen történik.

Példa

A beszámolási év januárjában az Aktiv CJSC megszerezte a számítógépes program használati jogát. A licencszerződés kimondja, hogy a szoftvert három évig kell használni. A program használatának jogáért fizetett költség 18 000 rubelt tett ki. (egyszeri fizetés).

Fizetéskor az Aktiva könyvelője a következő bejegyzést tette:

Terhelés 60 Jóváírás 51

18 000 dörzsölje. – a licencszerződés értelmében kifizetés történt;

Terhelés 97 Credit 60

- 18 000 dörzsölje. – a program használatáért járó fix egyszeri kifizetés a halasztott kiadások között szerepel;

Terhelés 012

- 18 000 dörzsölje. – az immateriális javak használati jogát a mérlegen kívüli könyvelés tükrözi.

A programhasználati szerződés érvényessége alatt az Aktiva könyvelőjének minden hónapban az alábbi bejegyzéseket kell elvégeznie:

20. terhelés (26, 44, …) 97. jóváírás

- 500 dörzsölje. (18 000 RUB: 3 év: 12 hónap) – a fix kifizetés egy része leírásra került.

A beszámolási év 12 hónapjára 6000 rubelt írnak le. (500 rubel * 12 hónap). A beszámolási év mérlegében a 1210. sornak tükröznie kell a kiadások le nem írt részét 12 000 rubel összegben. (18 000 – 6000).

Halasztott költségként figyelembe kell venni az építési szerződés keretében felmerülő, a soron következő munkálatokkal kapcsolatos költségeket is (PBU 2/2008 16. pont).

Ehhez két feltételnek kell teljesülnie:

• a költségek megbízhatóan meghatározhatók;
• abban a beszámolási időszakban, amelyben a költségek felmerültek, valószínű a szerződés megkötése.

Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, a költségeket a kifizetésük időszakában kell elszámolni (PBU 2/2008 15. pont). A szerződés szerinti soron következő munkálatok költségeit pedig nem tartalmazza a jelentéskészítés időpontjában felmerült költségek összege (a PBU 2/2008 21. cikke).

Példa

A CJSC Stroitel pályázati kiírásra készül a létesítmény építésére. A pályázatot a tárgyév novemberére tervezik.

A megvalósíthatósági tanulmány kidolgozását tervező szervezet végzi. A megvalósíthatósági tanulmány novemberben érkezett be, és költsége 708 000 rubel, beleértve az áfát - 108 000 rubel. A kivitelezési szerződés megkötésére a tárgyév decemberében került sor. A munka a tárgyévet követő év áprilisában került átadásra a megrendelőnek.

A megvalósíthatósági tanulmány költségei beszámíthatók a szerződés költségeibe, mivel azok megvalósításakor fennáll a valószínűsége a pályázat elnyerésének és a szerződés aláírásának.

Ezek a költségek az elkövetkező munkák kapcsán merülnek fel, így összegüket a halasztott kiadásokhoz kell hozzárendelni. Egyszerre kerülnek leírásra: a könyvelésben - a szerződés szerinti munkák befejezése után (2/2008. PBU 21. pont), az adóelszámolásban pedig - a megvalósíthatósági tanulmány elfogadási igazolásának napján.

Novemberben a Stroitel könyvelőjének a következő bejegyzéseket kell elvégeznie:

Terhelés 97 Credit 60

- 600 000 dörzsölje. (708 000 – 108 000) – a műszaki-gazdasági dokumentáció kidolgozási munkáinak költsége a halasztott ráfordítások között kerül elszámolásra;

Terhelés 19 Jóváírás 60

- 108 000 dörzsölje. – tükrözött „input” ÁFA;

68. alszámla terhelése „ÁFA számítások” 19. jóváírás

- 108 000 dörzsölje. – a tervező szervezet számlája alapján levonható az „input” ÁFA;

Terhelés 60 Jóváírás 51

- 708 000 dörzsölje. – a tervezési munkák költségét kifizették;

68. terhelés „Jövedelemadó számítások” 77. jóváírás

- 120 000 dörzsölje. (600 000 RUB * 20%) – a halasztott adófizetési kötelezettség megjelenik.

Az év végén a 600 000 rubel összeg a 1210-es sorban jelenik meg a mérlegben.

Jövő év áprilisában a könyvelő a következő bejegyzéseket végzi el:

Terhelés 20 Credit 97

- 600 000 dörzsölje. – a megvalósíthatósági tanulmány költségét a szerződés szerinti költségek tartalmazzák;

77. terhelés 68. jóváírás „Jövedelemadó számítások”

- 120 000 dörzsölje. – a halasztott adófizetési kötelezettség visszafizetésre kerül.

Ezenkívül a halasztott kiadásokat a PBU 15/2008. E szabvány szerint halasztott ráfordításként a következők vehetők figyelembe:

• kölcsönök és hitelek többletköltségei (a PBU 15/2008 8. cikke);
• a számlaösszeg után felhalmozott kamat (a 15/2008. sz. PBU 15. cikke);
• felhalmozott kamat vagy engedmény a kötvényen (a PBU 15/2008 16. cikke).

Végül két számviteli iránymutatás említi a halasztott kiadásokat.

Így a készletek elszámolására vonatkozó „kézikönyv” (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2001. december 28-i 119n. sz. rendelete) 94. bekezdése kimondja, hogy a gyártásra kiadott anyagok költsége a halasztott költségeknek tulajdonítható a következő esetek:

• előkészítő munkák elvégzése a szezonális iparágakban;
• bányászati ​​előkészítő munkák;
• beindítási költségek (új vállalkozások, termelő létesítmények, műhelyek és egységek fejlesztése);
• új iparágak és új technológiák előkészítése és fejlesztése;
• melioráció.

A pénzügyi kimutatások készítéséről szóló „kézikönyv” (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2003. május 20-i, 44n sz. rendelete) 16. bekezdése pedig azt mondja, hogy a halasztott kiadások magukban foglalják az akvizíció költségeit is. tevékenység végzésére vonatkozó engedély, amelynek jogai az öröklés sorrendjében nem ruházhatók át.

Egyedülálló szolgáltatást mutatunk be: online támogatás könyvelőknek az éves beszámoló benyújtásakor. Minden, ami a jelentés szerint már megváltozott és minden, ami a jövőben változni fog, megtalálható a weboldalon:

Az „Éves jelentés” alkalmazás kifejezetten könyvelők számára készült. A szolgáltatás segít ellenőrizni, hogy az éves beszámoló elkészítésekor mindent figyelembe vettek-e, és választ ad arra a kérdésre, hogy lehetséges-e a jelentés benyújtása az adóhivatalhoz.

Halasztott költségek (FPR)- ezek olyan költségek, amelyek a szervezetnél az előző és/vagy beszámolási időszakban merültek fel, de a szervezet tevékenységének következő időszakaiban a termékekbe (építési munkák, szolgáltatások) beleszámítanak.

Ezek nélkül a jövőben lehetetlen bevételt termelni. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy halasztott kiadások csak a számvitelben léteznek.

Hogyan kell elszámolni a halasztott kiadásokat

A halasztott kiadások elszámolásánál a fő feladat a szervezetnél felmerülő költségek kiadásokra és eszközökre történő megkülönböztetése, majd egy különálló önálló objektum azonosítása - a halasztott kiadások.

Az eszköz megjelenítésének meghatározó tényezői a szervezet általi ellenőrzése és a belőle származó gazdasági haszon megszerzésének lehetősége, azaz a készpénz beáramlása. Egy eszköz akkor hoz gazdasági hasznot, ha lehet:

értékesítésre szánt termékek, munkák, szolgáltatások előállítása során külön-külön vagy más eszközzel együtt használják;

másik eszközre cserélték;

kötelezettség törlesztésére használják;

szétosztva a szervezet tulajdonosai között.

Ez a meghatározás lehetővé teszi, hogy bizonyos költségeket eszközként rendeljen hozzá a halasztott ráfordításokhoz.

A könyvelőnek pedig meg kell fogalmaznia az ilyen hozzárendelés kritériumait (költségfajták szerint, figyelembe véve az iparág sajátosságait), és konszolidálnia kell azokat a számviteli politikában.

Milyen költségek minősülnek halasztott költségeknek?

A szervezetnél a beszámolási időszakban felmerült, de a következő beszámolási időszakokra vonatkozó költségek a mérlegben a számviteli szabályozási jogszabályokban meghatározott eszközelszámolási feltételeknek megfelelően jelennek meg, és leírásra kerülnek a mérlegben. az ilyen típusú eszközök értékének leírására megállapított módon.

A számviteli szabályozás csak kétféle költséget ír elő, amelyeket halasztott ráfordításként kell elszámolni:

a közelgő építési munkákkal kapcsolatban felmerülő költségek. Például az építkezésre szállított anyagok;

licencelt szoftverek (szoftverek).

Ezenkívül a szervezet más esetekben is elszámolhat halasztott kiadásokat.

Erre általában akkor kerül sor, ha a Számviteli Szabályzat egyike sem írja elő, hogyan kell elszámolni egy bizonyos típusú ráfordítást, de a könyvelő véleménye szerint ezeket a költségeket fokozatosan, több év alatt költségként kell leírni.

Hagyományosan a könyvelésben a költségeket halasztott ráfordításként veszik figyelembe, amelyek az adóelszámolásban fokozatosan kerülnek leírásra költségként. Ilyenek például a terméktanúsítás költségei és az önkéntes egészségbiztosítás (VHI) költségei.

Milyen költségeket nem szabad halasztott kiadásként megjeleníteni?

Kiadott előlegek, beleértve előfizetési költségek.

Nem szükséges egyszerre figyelembe venni a halasztott kiadásokat és a nyaralási díjak kifizetéséhez kapcsolódó kiadásokat, beleértve a fizetési kötelezettséget. ha létrejött, de a mennyisége nem volt elegendő.

Ebben az esetben - csakúgy, mint abban az esetben, amikor a tartalék egyáltalán nem keletkezett - a szabadságolási díj a költségelszámolási számlák terheléseként kerül elhatárolásra (20 „Fő termelés”, 25 „Általános termelési költségek”, 26 „Általános költségek” stb. .).

Halasztott kiadások elszámolása

A halasztott ráfordítások elszámolása a 97-es „Hárasztott ráfordítások” számlán történik.

Halasztott kiadások (FPR): részletek a könyvelő számára

• Jövőbeli időszakok bevételei és ráfordításai: megjelenítési és számviteli eljárás

  És a jövőbeni kiadások. A 157n számú utasítás a következő időszakok bevételeként és ráfordításaként a következők figyelembe vételét írja elő..., nem a jövőbeli időszakok bevétele (kiadása). Költségvetési könyvelés. A jövőbeli időszakok bevételeinek és kiadásainak elszámolása a... 50 262 Lakossági szociális segélyek elhatárolt kiadásai A... előlegek szerinti elhatárolt kiadások nem a jövőbeli időszakok bevételei (kiadásai); 3) a jövőbeli időszakok bevételeit és kiadásait rögzítik a könyvelésben...

• Halasztott kiadások - példák a 2018-as számviteli szabályok szerint

  Az időszak és a „szuper jövedelmezőség” a következő. A halasztott kiadások (FPR) a termelés költségei... . Milyen költségek minősülnek halasztott ráfordításnak A számviteli előírások szerint... a halasztott ráfordítások között szerepelhetnek a kiadások, és a sorozat indulása után... OKUD 0504833). A halasztott kiadások leltározásának módja A BPO leltározása a... 2018. (10 hónap) A jövőbeni kiadások megfelelő elszámolása lehetővé teszi a következőket: A költségek hatékony elosztása...

• Halasztott kiadások tükrözése az FSIN intézményben

  Az intézmény önállóan határozza meg a jövőbeni kiadások mindenkori pénzügyi... módszer szerinti pénzügyi eredménybe történő leírásának rendjét. A halasztott kiadások elszámolásának választott eljárási rendje az intézmény számviteli politikájában rögzített... 1 303 xx 730 Az előző beszámolási időszakokban... korábban felmerült és a halasztott kiadások részeként figyelembe vett halasztott kiadások a kész bekerülési értékhez tartoznak. termékek... 2xx A jövőbeni kiadásokat az intézmény pénzügyi eredményéhez rendelő végzés óta...

• A számviteli (költségvetési) kimutatások változásainak áttekintése

  Eszközök; halasztott kiadások – a számlaegyenleg 0 401 50 000 „Hárasztott kiadások” jelenik meg. Korábban... fentebb jeleztük, a jövőbeli időszakok bevételeinek (kiadásainak), valamint tartalékainak összegei, amelyek korábban szerepeltek... „Tranzakciók kötelezettségekkel” „Bevételek” szakasz Halasztott időszakok ráfordításai (számla 0 401 50 000 . ..

• Üdülési kifizetés a létrehozott tartalékból

  ... ;401 50 000 „Jövőbeli kiadások” (lásd a 02. számú leveleket ... x 450 rubel) – a jövőbeni kiadásokra. Költségvetési intézmény... időszak könyvelésében, de a jövőbeli időszakok kiadásaihoz kapcsolódóan 2.401.50 ... A jövőbeli időszakok kiadásaihoz kapcsolódó biztosítási díjak elhatárolásra kerültek (3.154,50 ... Halasztott kiadások beszámítása a folyó kiadásokba Fizetési költségek üdülési díj 2 ... 401 50 000 „Jövőbeni kiadások” 3. A tartalékképzés eljárása...

• Változások a 2018-as pénzügyi kimutatásokban

  ... (hosszú távú) eszközök. A szakasz a halasztott kiadásokat tartalmazza. Mutassuk be a figyelembe vett alakváltozásokat..., munkavégzés, szolgáltatásnyújtás 150 Halasztott kiadások 160 Összesen az 1. ... rovathoz a következő időszakok bevételei és kiadásai, valamint a jövőbeli időszakok tartalékaira vonatkozó adatok szerepelnek. .. (0 401 40 000 számla) ; halasztott kiadások (számla 0 401 50 000 ...

• Frissített éves számviteli beszámolási űrlapok

  Számla 0 401 50 000 „Halasztott kiadások” 190 030, 060 sorok összege ... időszakok”; – 0 401 50 000 „Halasztott kiadások”; – 0 401 60 000 „Tartalékok... a beszámolási időszakban felhalmozott 0 401 50 000 „Hárasztott kiadások” számlára. Index...

• A Szövetségi Pénzügyminisztérium által az ellenőrzések eredményei alapján megállapított jogsértések

  A számla terhelésén halasztott kiadásként jelennek meg, és ahhoz a pénzügyi... amelyhez kapcsolódnak. A halasztott ráfordítások elszámolása költségtípusonként történik...időszakok, amelyek nem kerültek figyelembevételre a „Hárasztott ráfordítások” elszámolásnál (... levél 8.3 pont halasztott kiadásokra vonatkozó KFT kötvény vásárlásához 1 401 50 226 ... 26 730 9 200 A halasztott kiadások a tárgyidőszaki költségekhez tartoznak.

• A GHS „Bérleti díj” alkalmazása oktatási intézményben

  0 401 40 121 Az ingatlannyújtásnál elhatárolt ráfordítások (kiesett haszon) kerültek elszámolásra... Az ingyenes használatba vételi jog biztosításából származó elhatárolt bevételek és passzív kiadások korrigálásra...

• A számviteli program felállításához szükséges kiadások elszámolásának rendje

  A kiadások különösen csak azzal a feltétellel minősülnek halasztott ráfordításnak, ha azok... a felhasználó (engedélyes) könyvelésében halasztott ráfordításként szerepelnek, és a... számlákon belül leírásra kerülnek a 97 „Halasztott ráfordítások” számlára. ”. Azonban a 39. bekezdésben ... hivatkozás, ezért nem számolhatók el halasztott ráfordításként. Számítógépes programok beállításának költségei...

• Szabálysértések a számviteli (költségvetési) számvitel területén

  A számla terhelésén halasztott kiadásként jelennek meg, és ahhoz a pénzügyi... amelyhez kapcsolódnak. A halasztott ráfordítások elszámolása költségnemenként történik... a 401 0 „Jövőbeni kiadások” számlán. Ezeket a ráfordításokat az intézmény az előfizetési szerződés szerinti ráfordítások között szerepeltette a jövőbeli időszakok költségeire 1 01 0 ... ;30 12 00 A jövőbeli időszakok ráfordításai a tárgyidőszaki ráfordításokhoz kerültek elszámolásra. Művelet...

• Az AU weboldal létrehozásának és fenntartásának költségeinek elszámolása

  Folyó kiadásokra, illetve halasztott ráfordításokra (attól függően, hogy ... az ilyen ráfordítások halasztott kiadások közé sorolásának rendje, akkor a ... 0 401 50 226 „Egyéb ráfordítások, szolgáltatások elhatárolt ráfordításai” ... szerint elszámolt fejlesztés a halasztott kiadások egyenlő arányban írhatók le... a szoftverhez való jogok halasztott kiadásként A használat időtartama alatt... – 50 000 A halasztott kiadások általános üzleti ráfordításként jelennek meg (havi...

• Immateriális javak elszámolásának ellenőrzése

  Halasztott ráfordításként jelenik meg a 0 401 50 000 „Halasztott ráfordítások” számla terhére. Az adatok... a halasztott kiadások számviteli (költségvetési) elszámolásában a számviteli politika keretei között szabályozzák... a szövetségi kormányzati intézmény politikája, a halasztott kiadások a folyó pénzügyi... ,00 A havi a halasztott ráfordításoknak a folyó... pénzügyi eredményhez való hozzárendelése a 0 401 50 000 „Hárasztott ráfordítások” számla terhére jelenik meg. )