Ki lesz az RSL új igazgatója. Vlagyimir Gnezdilov, az Orosz Állami Könyvtár ügyvezető igazgatója: „Ha egy ortodox szervezet rendezvényt tart Pashkov házában, akkor nem utasíthatunk el más vallomásokat, és a ház gyónási hellyé válik

"Portál- Credo. Ru": Vlagyimir Ivanovics, az ortodox közösség egy részét felháborította az a tény, hogy Ön nem volt hajlandó helyiséget biztosítani az RSL-nek a Radonyezsi fesztivál megrendezéséhez. Miért csinálod ezt?

Vlagyimir Gnezdilov: A levélben elég világosan megfogalmaztam az okokat. Megkértek minket, hogy tartsunk rendezvényt a Pashkov-házban. De először is ez egy könyvtár mindenekelőtt. Másodszor, ez egy szövetségi jelentőségű építészeti emlék. Ezért igyekszünk nem túlterhelni a Pashkov-házat eseményekkel.

De nem teljesen ez a lényeg. Mint írtam, mi a semleges felekezeti politikához ragaszkodunk. Ha egy ortodox szervezet rendezvényt tart a Pashkov-házban, tegyük fel, akkor ennek megfelelően semmilyen más gyóntatást nem utasíthatunk el, sőt, gyóntató rendezvények helyszínévé alakíthatjuk. Ezt próbáljuk elkerülni. Számos vallás képviselteti magát, Oroszország több vallású állam, és mindenki a Pashkov-házban akar majd rendezvényeket tartani. Tisztelettel bánunk minden vallással, és senkit sem fogunk tudni megtagadni.

- Ez volt az első felhívás az RSL-hez a vallásos emberek részéről néhány rendezvény megtartásával kapcsolatban?

Igen, korábban senki nem keresett meg minket ilyen kéréssel. Sem magában a könyvtárban, sem a Pashkov-házban nem tartottak gyóntatószéket.

-Nem tartasz magadat érintő politikai következményektől?

Milyen következményei lehetnek?

- A Radonyezs Fesztivál főigazgatója és alapítója, Jevgenyij Nyikiforov ma azt mondta az Interfax-Religion tudósítójának, hogy „ez egy precedens, amelyet a bimbó elején meg kell szúrni”, és levelet küldött az orosz kulturális miniszternek. Föderáció „azzal a kéréssel, hogy derítse ki Gnezdilov munkával való összeegyeztethetőségét”.

Nos, kérem, kész vagyok válaszolni a szavaimért. Milyen következményekkel járhat, ha más felekezettől megtagadjuk a rendezvény lebonyolításának lehetőségét? Itt vannak a következmények, és azt hiszem, súlyosabbak és meredekebbek.

-Kire gondolsz?

Bárki!

De ebben az esetben ez egy olyan szervezet, amely szinte az állami orosz ortodox egyházi képviselőhöz kötődik, és pont tőle kell leginkább kellemetlen következményekre számítani...

Érted, nem számít, ki ad többet vagy kevesebbet. Az elv itt egy teljesen semleges konfesszionális politika. Mi egy világi intézmény vagyunk.

- Ön személyesen kapott fenyegetést a Radonyezs szervezőitől?

Nem. Ellenkezőleg, számomra váratlan volt, hogy ekörül egy ilyen kampány bontakozott ki, mert teljesen nyugodtan beszéltünk telefonon, én higgadtan fejtettem ki álláspontomat, nekem úgy tűnt, megértéssel fogadták. Nos, ha úgy döntött, hogy így cselekszik, hát...

- Az Ortodox Polgárok Szövetsége fellebbezésében ateizmussal vádolta önt. Te tényleg ateista vagy?

Engem ateizmussal vádolni még furcsább. Éppen ellenkezőleg, amikor a könyvtárba jöttem, minden erőmmel próbáltam segíteni a Pjatnyickaján lévő Kelemen vértanú templom problémájának megoldásában, és itt van a Sztarovagankovszkij sugárúton a Szent Miklós-templom is, amely a könyvtár szomszédságában található, és mi is igyekszünk minden lehetséges módon segíteni neki. És nagyon jó a kapcsolatunk az apáttal, egyikkel is, a másikkal is. Szó szerint 2-3 éve adtuk át az egyháznak a Pjatnyickaja utcai Kelemen vértanú templomot. Könyveinket 1934 óta őrzik itt. És annak ellenére, hogy nincs hová tenni ezeket a könyveket, egyszerűen béreltünk egy raktárt, amely nem volt alkalmas könyvek tárolására, oda vittük és átadtuk az Egyháznak.

- És azt is írták, hogy visszautasítottad őket, mert jönnek az Állami Duma választások...

Mi köze ennek a választásokhoz! Hogyan köthető ez a választásokhoz? Bármit bármihez csatolhatsz, ha akarod. Ebben az esetben nem látok összefüggést. Sem abban az értelemben, hogy valamiféle ateisták lennénk, én különösen, sem abban, hogy ez valahogy befolyásolhatja a választásokat. Ez csak messziről jött!

Szerinted miért döntöttek úgy, hogy az Orosz Állami Könyvtárban tartják a fesztiváljukat?

Csak a Pashkov-ház tetszett nekik, azt hiszem! Bár a Megváltó Krisztus székesegyháza a közelben van – miért ne tarthatnánk meg ezt az eseményt ott?

- Támogatja a könyvtár vezetősége?

Azonnal mondom, hogy ez az én nézőpontom és a válaszom. Valamilyen testületi szervvel meg kell vitatni ezt a kérdést, mert ilyen érzelmeket vált ki.

Bár még egyszer megismétlem, csak meg kell próbálnunk megállni a helyünket, és megjósolni az események további lehetséges alakulását. És értsd meg, hogy a semlegesség politikája a legnormálisabb politika, következmények nélkül.

Interjút készített Felix Shvedovsky,

"Portál-Credo.Ru"

Augusztus 28-án az Orosz Föderáció kormányának elnöke, Dmitrij Anatoljevics Medvegyev rendeletet írt alá Vadim Valerievich Duda kinevezéséről az Orosz Állami Könyvtár főigazgatójává. Augusztus 31-én Vadim Valerievich beszélt az RSL alkalmazottaival és újságíróival.

Az Orosz Állami Könyvtár főigazgatója Vadim Valerievich Duda. Fotó: Maria Govtvan, RSL

Az új főigazgatót Olga Szergejevna Jarilova, az Orosz Föderáció kulturális miniszterhelyettese mutatta be a közönségnek. „Óvatosan és körültekintően képes lesz minden tapasztalatot, tudást, amellyel Vadim Valerievich birtokol, az ország egyedülálló, nemzeti, főkönyvtárába, és veled együtt képes lesz új, fényes lapot nyitni a történelemben. a könyvtárból” – mondta Olga Szergejevna.

Az RSL új vezérigazgatója úgy véli, még korai konkrét tervekről beszélni. A könyvtárnak rendszerszintű, összetett problémái vannak, egyszerű megoldások nélkül, és a feladatok, prioritások és kihívások hierarchiájának megértésével kezdődik. „A Leninka minden túlzás nélkül egy teljesen egyedi, globális léptékű és jelentőségű könyvtár. Ez tudósok, bibliográfusok, szakmájuk iránt elkötelezett, szakterületük legjobbjainak sok generációjának munkájának eredménye. A történelemben és a modernitásban való mély elmélyülés, a részletek megértése nélkül nem lehet tervekről beszélni. Egy nagyszerű könyvtárat nem lehet kapkodással és a dolgok felületes megértésével társítani” – mondta Vadim Valerievich. Az új főigazgató egyik legfontosabb feladatának a dolgozók megismerését tartja, hiszen a könyvtár mindenekelőtt ember.

Az Orosz Föderáció kulturális miniszterhelyettese Olga Szergejevna Jarilova bemutatja a közönségnek az új főigazgatót. Fotó: Maria Govtvan, RSL

2015 óta Vadim Valerievich Duda vezeti a Rudomino All-oroszországi Állami Külföldi Irodalmi Könyvtárat. És most, miután az RSL igazgatója lett, úgy véli, hogy ez egy egyedülálló lehetőség két csodálatos könyvtár számára, hogy együtt kezdjenek valamit.

Olga Sergeevna Yarilova köszönetet mondott Vlagyimir Ivanovics Gnezdilovnak, aki két évig az RSL megbízott vezérigazgatójaként dolgozott az általa végzett nagy és nehéz munkáért. Vlagyimir Ivanovics továbbra is a könyvtárban marad ügyvezető igazgatóként, és ahogy az Orosz Föderáció kulturális miniszterhelyettese hangsúlyozta, az RSL-ben a folytonosság megmarad - és ez nagyon fontos.

Az RSL ügyvezető igazgatója Vlagyimir Ivanovics Gnezdilov. Fotó: Maria Govtvan, RSL

A kinevezést a Könyvtári Egyesületek és Intézmények Nemzetközi Szövetségének (IFLA) elnöke, Gloria Perez-Salmeron kommentálta: „Örömmel gratulálok kollégámnak, Vadim Dudának, hogy kinevezték az egyik legjobb könyvtári szervezet magas igazgatói posztjára. a világ befolyásos könyvtárai! Bízom benne, hogy az új formátumok és megközelítések, amelyeket Vadim fáradhatatlanul hirdet mind az orosz, mind a nemzetközi közösségekben, lehetővé teszik Oroszország számára, hogy kulcsszereplővé váljon a nemzetközi könyvtári közösségben. Várom a szentpétervári Nemzetközi Kulturális Fórumon tartandó találkozónkat, hogy megvitassuk az orosz könyvtárak további részvételét az IFLA nemzetközi programjaiban.”

IFLA elnöke Gloria Perez-Salmeron. A fotót a VGBIL sajtószolgálata adta. Rudomino

Referencia:

Vadim Duda a Moszkvai Repülési Intézetben szerzett gépészmérnöki diplomát (1991). 2005-ben MBA fokozatot szerzett az Amerikai Üzleti és Gazdaságtudományi Intézetben. 1984-ben a Moszkvai Repülési Intézet könyvtárában kezdte pályafutását. 1991 és 1993 között az Oroszországi Mérnöki Egyetemek Szövetségének struktúrájában dolgozott, nemzetközi együttműködéssel és az információs technológiák népszerűsítésével.

2012 és 2013 között az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma Információs Politikai és Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának igazgatója, majd - az Orosz Föderáció kulturális miniszterének tanácsadója. 2013-tól 2015-ig a Művészeti, Kulturális és Turisztikai Dolgozók Átképző Akadémia rektoraként dolgozott.

2015 óta - a róla elnevezett Összoroszországi Állami Külföldi Irodalmi Könyvtár vezetője. Rudomino. A könyvtár vezetése alatt sikerült több mint kétszeresére növelnie a könyvtár látogatottságát, és 30 százalékkal emelni az átlagbért. Ezen kívül ez idő alatt három új nemzetközi kulturális központ nyílt meg a VGBIL-ben.

Szakmai közösségben végzett munka:

• A Jövő Könyvtárai Országos Könyvtári Egyesület (NABB) alelnöke
• Az Orosz Könyvtári Szövetség (RBA) nemzetközi együttműködési szekciójának vezetője
• Az állandó bizottság levelező tagja

Augusztus 31-én a híres Leninka-ban (Orosz Állami Könyvtár) került sor új főigazgatójának bemutatására.

A hír váratlanul érte a könyvtári közösséget, hiszen csak nemrég szokták meg, hogy Jekaterina Genieva halála után Vadim Valerievichet nevezték ki a Külföldi Irodalmak Könyvtárába. Az ellenőrzött személyzet szétszóródásáról és a könyvtár kereskedelmi forgalomba hozataláról szóló pletykák pedig éppen elhaltak. Falai között találkoztunk a nap hősével a kinevezése előestéjén. Az iroda küszöbén PR-szolgáltatásként bemutatott fiatal szépségekkel találkoztam.

- Alkalmaz kiskorúakat?

Természetesen nem. A törvénnyel és a dokumentumokkal, valamint a fiatal munkavállalókkal teljes rendben vagyunk. Sétáljon végig a könyvtárban, és meglátja.

Ezek az önök átalakításainak gyümölcsei, amelyekről két éve, az ön által elbocsátott alkalmazottak miatti botrány csúcsán beszéltünk?

Beleértve. A többi eredményét egy nyilvános éves jelentés foglalja össze, ami még engem is lenyűgözött.

- Úgy tűnik, nem csak ön, hanem a kormány is, hiszen az ország leghíresebb könyvtárába neveztek ki.

Nem mondhatom egyértelműen, hogy ez személyes érdemeim egyfajta értékelése. Ez inkább a helyes út vagy csapatunk helyes megállapításainak elismerése. Ez azt jelenti, hogy az eddigiek nagy része egybeesik az olvasók, az állam prioritásaival és azzal, hogy minek kellene történnie a társadalomban.

- Mit tart a legfőbb eredményének?

Megduplázódott olvasóink közönsége - 2016-ban 86 ezren, 2017-ben pedig már 155-en. Ez pedig a pesszimisták kíséretében, hogy a könyvtárak az internet korszakában elavultak.

- Vagyis szégyenbe hozta azokat, akik azt állítják, hogy csak nyugdíjasok és tétlenek járnak könyvtárba.

Inkább a friss trendeket vették figyelembe. A közönség nagyon igényes és érzékeny lett az érdeklődésére. Amint új kulturális központok jelentek meg Inostrankában - "Frankoteka", Szláv Központ, Pearson Center -, új emberek érkeztek, többnyire 35 év alattiak. Kezdtünk így kinézni, tudod, modern intézmény, ahová jönni akarsz. Talán túl merész kijelentés, de egyre divatossá válunk. Olvasóink fotókat tesznek közzé az Instagramon, ez pedig a hálózati hatás – egyre többen jönnek. És nem csak kávét inni. És most fantasztikusan finom kávénk van.

- A kávé bizonyított tényező.

Van egy másik, sokkal fontosabb. Visszatértünk a gyökereinkhez. Az első igazgató, Margarita Ivanovna Rudomino kora óta a könyvtár a nyelvtanulás központja. Most megnyitottuk a Rudomino Akadémiát, ahol németül, spanyolul, franciául lehet tanulni, és hamarosan megjelenik az olasz és a norvég. Csak a legmagasabb szintű állami intézményekkel működünk együtt - Goethe, Dante, Cervantes.

– Sikerült javítani a beszerzési folyamaton, nőtt a könyváradat?

Megnövekedett. Viszont nem vagyok megelégedve, nem elég. A szövetségi könyvtárakban az Oroszországban nyomtatott anyagok kötelespéldányai vannak. Egy külföldinek értelemszerűen ez nem elég, csak 4-5 ezer könyvet engedhetünk meg magunknak. Ha 2013-hoz hasonlítjuk, vásárlóerőnk háromszorosára csökkent - a rubel esése, az árak emelkedése, az infláció -, így további finanszírozási forrásokat kell keresnünk.

- Az ellenzők azt állítják, hogy Ön minden méternyi helyből próbál profitot termelni.

Nem profitszerzésre törekszem, hanem az olvasók javára. Szaglókutyákkal lehet sétálni a könyvtárban, felfegyverezni magát nagyítóval, de semmi butiknak, vagy ahogy mondták szaunának, semmi másnak nyomát nem találja... Tényleg megkérném az urakat. -ellenfelek, hogy megtanítsák nekünk, hogyan lehet pénzt keresni minden méteren. Eddig egy pozitív tapasztalatunk volt: az átrium és az udvar felújítása teljes egészében szponzori pénzből történt. És ez jó eset, ahogy látogatóink mondanák. Nem adtunk el semmit, nem alkudtunk, csak olyan embereket találtunk, akik egyértelműen érzik, hogy valami hasznos történik, és ezt támogatni kell.

Nem az állam felelőssége ez, amely a magasból folyamatosan a kultúra fontosságáról és a társadalom humanizálásáról beszél?

Egyetért. A könyvtáraknak nincs lehetőségük elég pénzt keresni. Természetesen nő a költségvetésen kívüli pénzünk, de nem sokkal. Meggyőződésem, hogy a legjobb befektetés a közönségbe van. Amint programunkkal segítünk egy vidéki könyvtár beindításában, minden megváltozik: a helyi hatóságok azonnal megértik – ó, ott emberek vannak, van választó!

Ön tehát egyszerűen a települési könyvtárak fejlesztéséhez segítséget rendelő májusi elnöki rendelet nyomán!

A rendelet előtt kezdtük. Ez az Inostranka egyik legjobb projektje - sikeres regionális könyvtárak létrehozása. Ez nyilván nemzeti program státusznak minősül, és nem kizárt, hogy a kormány úgy döntött, hogy egy kicsit más státuszra van szükség azoknak, akik ebben érintettek.

- Hát a Leninka még mindig nem vidéki könyvtár.

Nem erről beszélek. Azt mondom, hogy Foreigner érdekes projektekben vesz részt, és ez a munkája értékelése lehetett, és befolyásolta a kinevezésemet.

Talán megvalósult az a gondolata, hogy egy hatalmas könyvtár könyveit nem kell egy helyre koncentrálni? Végül is a Kommunarkán egy új Leninsky épület hatalmas építése folyik.

Tudod, a könyvtárosoknak dokumentumokkal kellene operálniuk, nem pletykákkal. Nézzünk néhány dokumentumot.

- Gyerünk.

Ha megnézzük Fedorov úr interjúját, akit 1998-ban a Leninka igazgatójává neveztek ki, a fő gondolata így hangzott: Leninka, a nagy könyvtár a végéhez ért, belefulladunk a dokumentumokba, és szükség van rá. hogy egy éven belül megkezdje a könyvtár építését. Az alap tíz évvel és 3 millió dokumentumával később, 2009-ben Visly urat nevezték ki igazgatói posztra. És az interjújában szinte egy másolás-beillesztés történt - Leninka a végére ért, és legkésőbb 2011-ig el kell kezdeni egy könyvtár építését.

Nem kell keresni a hibáztatókat, hogy miért nem változott a helyzet, nem is találod, ez egy bonyolult kapcsolatrendszer eredménye. De biztos vagyok benne, hogy most leltárt kell készítenünk a rendszerfeladatokról, és végre ki kell dolgozni egy rendszert a régóta fennálló problémák megoldására.

- Gnezdilov nem tudta ezt nagyon jól megbirkózni?

Vlagyimir Ivanovics színészkedett, és amikor színészkedsz, 2-3 éves távlatban nehéz valamit csinálni. Fontos, hogy az emberek megértsék, ki lesz a hosszú távú megállapodások garanciája. Szerintem nem lehet ellene panasz.

- Mit fogsz először csinálni?

Leninka nagyszerű intézmény, itt nem lehet egyszerre semmit csinálni, először mindent meg kell tanulni.

- Az építkezés megkezdése nem prioritás?

Nem ismerem ennek a projektnek a részleteit. Egy hét múlva sokkal több információm lesz. De megértem, hogy ez kiemelt feladata a könyvtárnak, ahol évente körülbelül 300 ezer a dokumentumáramlás.

- Van fogalma arról, hogyan lehet felosztani a Leninka-alapokat - mit hagyjon, mit vigyen a Kommunarkába?

Nagyon-nagyon nehéz kérdés, nem igazán értem, hogyan lehet mechanikusan felosztani az alapot az „újak oda, a régiek ide” elv szerint. Ráadásul lehetetlen elválasztani a közönséget az alapoktól. Szisztematikus megközelítésre van szükségünk. Természetesen a feladat, mint életünkben minden, összefonódik a pénzügyekkel, de mindenekelőtt világos könyvtári koncepcióra van szükség - a gyűjtemények működési elvei, az olvasók kiszolgálása több helyszínen...

- Van szakértői csapata, aki tud ebben segíteni?

Biztos vagyok benne, hogy igazi szakemberek dolgoznak a Leninkában, és nem hiszem, hogy szükség lenne új bibliográfusok vagy gyűjteményi szakemberek bevonására.

- Honnan értesült a kinevezéséről?

SMS a Kulturális Minisztériumtól: „Gratulálunk!”

- De nem mondod, hogy nem beszélted meg ezt Medinskyvel?

Persze elméletileg szóba került, de ez a kormány döntése, itt senki nem tud garanciát adni. Ezért számomra még mindig egy kis sokk, nem minden olyan egyszerű. Nagyon jól érzem magam Inostrankában, ez az otthonom, és minden nap örömmel jövök ide.

- Ki lesz az új igazgató?

Fontos kérdés számomra. Leninkába költözni nagy kihívás, de nem kisebb kihívás számomra, hogy minden rendben menjen Inostrankán. Sikerült bért emelnünk és számos projektet elindítani. Számomra úgy tűnik, hogy másfél évig nem kell új projekteket indítani, vagy semmiféle reformista szuperenergiát befektetni. Az Inostranka csapata ma már a legambiciózusabb feladatok elvégzésére is képes, itt dolgoznak bámulatos, egyedi szakemberek és új, fiatal, nem annyira tapasztalt, de munkájukra nem kevésbé elkötelezett munkatársak. Tisztelem és értékelem a velük való munka minden napját.

- Legalább nem ijesztő, hogy jön egy új ember, aki azonnal mindent megváltoztat.

Nem fogok megsértődni az biztos. Mindenkiben ugyanaz volt a félelem, amikor megjelentem az Inostrankában. De tudod, az Idegennek nagyon erős DNS-e van, nagyon erős kódja. És nem lehet gyökeresen változtatni, és nem is szükséges. Az Inostranka lényege a nemzetközi jellegű tevékenység. A lényeg, hogy az új igazgató erős nemzetközi tevékenységi múlttal rendelkezzen.

Ami a politikai helyzet miatt csak bonyolultabbá vált. Úgy tűnik, te voltál az elsők között, aki érezte ezt a lehűlést?

Nem mondhatom, hogy van hűtés. Minden nemzetközi projektünk csak növekszik. Az Orosz Könyvtári Szövetség nemzetközi szekciójának vezetője is vagyok, és kezdeményezésünkre a malajziai IFLA Kongresszuson, amelyen könyvtári szakemberek vesznek részt a világ minden tájáról, hosszú idő után először volt standunk. , a nemzeti elektronikus könyvtár, az önkormányzati könyvtárak korszerűsítését célzó szövetségi projekt és mások könyvtári közösségi kezdeményezéseket mutattak be. Sok lelkes választ kaptunk a kollégáktól, örülünk, hogy Oroszország visszatért és a nemzetközi porondon kiemelkedő szereplőjévé vált.

- Az Inostranka és az American Library of Congress együttműködési projektje azonban nem valósult meg?

A kapcsolattartás folytatódik, de a vezetőségben változás történik, és számos kiemelt feladata van belsőleg. A kapcsolatot azonban nem veszítjük el. Ha nem is rohan hozzánk senki tárt karokkal, sok türelem kell, itt a munkánk legyen hosszú ideig.

- Milyen hangulat uralkodik Leninkán? Dühösek, idegesek, reménykednek?

Ma Leninkában voltam, és nem vettem észre semmiféle óvatosságot vagy ellenségeskedést. Nincsenek illúzióim, hogy minden gördülékeny lesz, de azt hiszem, megtaláljuk a közös nyelvet.

- Mit szólt a felesége a sorsváltáshoz?

Lehet-e nyomtathatatlan kifejezéseket írni az újságjába?

- Megtaláljuk a módját.

A feleségem német, úgy tűnik, elég jól tudok németül, de aztán mondott valami lefordíthatatlant. Bízik a megérzéseimben, és bár megérti, hogy az előttünk álló évek nem lesznek a legkönnyebbek, természetesen támogatni fog.

- Nos, ha megtartod a pozíciódat.

Beszélgetés az Orosz Állami Könyvtár megbízott főigazgatójával

A világon egyetlen könyvtárnak sincs ilyen érdekes története. A 19. században, I. Miklós uralkodása alatt megjelenő főkönyvtárunk túlélte az 1917-es nagy októberi forradalmat, a polgárháborút, több rendszerváltást, az emberiség történetének legpusztítóbb második világháborúját, de nemcsak hogy nem. elpusztulnak, de még jobban nőttek. És mindez azoknak az embereknek köszönhető, akik beleadták a lelküket. Kezdve a gyűjtemény alapítójától, az Orosz Birodalom államkancellárjától, Nyikolaj Petrovics Rumjancevtől kezdve a mai szakemberekig, akik számára a könyvtár nem csak munka, hanem élet. És az olvasók érzik.

A kor szimbólumai azután sem szűnnek meg azok maradni, hogy új nevet kapnak. A forradalom után a Rumjantsev Könyvtár Lenin nevét kapta, és bár az Állami Nyilvános Könyvtár V. I. Lenint átnevezték Orosz Állami Könyvtárnak (RSL), az épület homlokzatán, a tető csúcsa alatt - a korábbi néven. Az RSL, látod, unalmasan hangzik. A „Leninka” valahogy kellemesebb a fülnek, és megfelel a moszkvai névhagyománynak: Sretenka, Vozdvizhenka, Dmitrovka, Solyanka...

Leninka tavaly két forradalmi újítást mutatott be az olvasóknak. Először is, 14 éven felüliek mostantól az RSL olvasójává válhatnak. Bárcsak lenne útlevelem. Nem kell más. Jött. Bemutatta. Adataid bekerültek a számítógépbe. Könyvtári igazolványt állított ki. Minden (hangsúlyozom!) ingyenes. A második újítás, hogy az RSL összes könyve (a legritkább dokumentumok és a speciális letéti könyvek kivételével) fotózható.

Röviden: sok oka van a színésznővel való beszélgetésnek. Az Orosz Állami Könyvtár főigazgatója.

Vlagyimir Ivanovics, mi az RSL jellegzetessége, ami alapvetően megkülönbözteti a világ többi nagy könyvtárától?

Példányszámban, a gyűjtemények összetételében, régiségében és értékében egyedülállóak vagyunk. Az RSL a világ legnagyobb orosz nyelvű dokumentumtára. Ezen kívül 367 nyelven találhat könyveket!

Könyvtárunk nem csak könyvekből áll. Ide tartoznak a földrajzi térképek, zenei kiadványok, zenei lemezek... Újságok, folyóiratok, metszetek, poszterek, fényképek, levelek, grafikai alkotások, mikroformák, korongok, könyvtáblák, művészeti tárgyak és még sok más, az építészeti emlékek egész komplexumában, ami a mi könyvtárunk.

Ezen túlmenően a „Könyvtározásról” szóló szövetségi törvény értelmében mi vagyunk a Nemzeti Elektronikus Könyvtár üzemeltetője, vezetjük hazánkban a könyvemlékek nyilvántartását és nyilvántartását.

- Átveszünk valamit a világ legjobb könyvtárainak tapasztalataiból?

Mi magunk igyekszünk mindenkinek útmutatást nyújtani - mind az új technológiák, mind az elektronikus források fejlesztése terén, mind abban, hogy nem hagyjuk figyelmen kívül a hagyományos könyvet, annak megőrzésének és népszerűsítésének módjait. A világ vezető könyvtáraitól tanulhatunk a nyitottságról. Így a könyvtár rendszeres rendezvényeinek programja az olvasókkal való kommunikáció alapvetően új formáit tartalmazza - kiterjedt kirándulási programot, mesterkurzusokat, előadásokat és szellemi fesztiválokat.

Az Orosz Állami Könyvtár közvetlen tervei között szerepel a múzeumi és kiállítási munka aktív fejlesztése. Nemrég nyitottuk meg az „Ivanovo Hall” kiállítási komplexumot. A moszkvaiaknak és a főváros vendégeinek kultúrával és könyvművészettel kapcsolatos kiállításokat kínál.

Mindezek az események célja, hogy felkeltsék az érdeklődést a tudomány, a művészet, a tudás és ezáltal az olvasás iránt. Ugyanakkor kulturális és oktatási központként fejlődve elsősorban az ország főkönyvtára maradunk, ahol minden olvasó megtalálja a számára szükséges könyvet, és szaktanácsot kap egy bibliográfustól. Természetesen mindig van mit dolgozni és tanulni. Több éves gyakorlatunk része a folyamatos tapasztalat- és véleménycsere a világ könyvtáraival.

nem értek egyet. Statisztikáink alapján nem szárad ki a könyvtárba, ahogy mondani szokás, gyalogosan érkező olvasók áramlása, a virtuális olvasók száma pedig ugrásszerűen nő. Ha 2010-ben naponta 16,7 ezer felhasználó jutott el az RSL elektronikus forrásaihoz, akkor 2015-ben - 25,2 ezer Az 1990-es években - a 2000-es évek elején az olvasótermeink forgalmának visszaesését tapasztaltuk, 2014-től pedig leállt.

- Fedje fel a titkot, Vlagyimir Ivanovics. Az RSL mely könyvei és kéziratai a legegyedibbek?

Nagyon sok egyedi kéziratunk van. Gyakorlatilag ez a teljes kézirat-alapunk, melynek mennyisége mintegy 600 ezer tétel. A régi orosz hagyomány kézírásos könyveinek több mint 100 gyűjteménye – köztük a 11. századi glagolita Mariinsky evangélium, az 1092-es arkangyal evangélium – az egyik legrégebbi keltezett orosz kézirat.

A kéziratosztályon elérhető legkorábbi írás a görög „apostol” 6. századi töredéke. Szinte az összes híres orosz író, történész, közéleti személyiség autogramja és kézirata található, és nem csak hazánkból. Levelek vannak francia királyoktól, európai államférfiaktól, tudósoktól, íróktól és zeneszerzőktől...

- Például?

Például Nicolaus Kopernikusz, Giuseppe Verdi, Richard Wagner, Goethe, Balzac...

A legértékesebb nyomtatott könyvek számára van egy ritka könyvalap. Köztük van Johannes Gutenberg legértékesebb első nyomtatott Bibliája és Ivan Fedorov „Az apostol”, az első keltezett nyomtatott könyv Oroszországban. Mindezek a könyvek és kéziratok felbecsülhetetlenek! Általában véve minden könyvünket nagyra értékeljük. Csak itt találhatunk olyan könyveket, amelyek már régen eltűntek mindenhonnan - boltokból, használt könyvkereskedőktől vagy személyes könyvtárakból, de amelyekért előbb-utóbb hozzánk érkeznek az olvasók. A Chartában megfogalmazott küldetésünk, hogy örökre megőrizzük és az olvasók rendelkezésére bocsátjuk mindazt, ami az országban megjelent. Egyébként nálunk van hazánk egyetlen Könyvmúzeuma is.

- Milyen irodalomra van ma a legnagyobb kereslet az olvasók körében?

Mi mindenekelőtt tudósok, diákok és tanárok könyvtára vagyunk. Az emberek leggyakrabban oktatási, tudományos, képzési jellegű irodalomért fordulnak hozzánk. Konkrétan mindenki ide jár, aki szakdolgozatot ír. Az országban megvédett valamennyi szakdolgozatból egy törvényes példányt kapunk. Ez az egyik legmodernebb alapunk – teljesen digitalizált. Az 1940-es években megvédett vagy egyedi tárgyakat bemutató disszertációk kivételével ezek szokatlan anyagokról, például fáról vagy szövetről szóló, vagy szokatlan formájú értekezések.

- Feljebb lett az olvasási kultúra, vagy vannak még barbárok, akik lapokat tépnek?

Most már nem kell lapokat kitépni. Lefotózni engedtük őket, mobiltelefonnal is. Igaz, ez a szabály nem vonatkozik a kéziratgyűjteményekre és az értékes könyvekre, de azokat az olvasók egy speciális kategóriája keresi fel, akik nagyon jól értik annak értékét, amivel dolgoznak, és nem engedik meg maguknak, hogy barbár módon viselkedjenek. Azok a diákok pedig, akik főként főgyűjteményünket látogatják, és korábban lapokat téptek ki, immár nyugodtan hazavihetik képüket mobiltelefonjukon. Ezek a változtatások sokat segítettek. Sokkal kevesebb kár keletkezik a könyvekben. Ezen kívül már régóta kínálunk fénymásolási szolgáltatásokat.

Vlagyimir Ivanovics, megint sok pánikszerű szó esik arról, hogy az irodalom végre eljut az internetre, a kütyükhöz... Vagy a papírkönyv mégis megmarad?

Évek óta folynak a viták a papírkönyvek sorsáról. Ugyanakkor semmi sem változik - a hagyományos könyv nem adja fel pozícióit. Az Orosz Könyvkamara adatai szerint 2015-ben az orosz kiadók 112 647 könyvcímet és brosúrát adtak ki, ami több, mint 2014-ben. A papírkönyvek és az elektronikus könyvek egymás melletti együttélése során sokan rájöttek, hogy ezek nem mondanak ellent egymásnak, inkább kiegészítik egymást. Sokan visznek útközben egy e-könyvet, mert kevesebb helyet foglal, otthon pedig például papírkönyvet olvasnak, mert a papírkönyvek olvasási ritmusa sokaknak kényelmesebbnek tűnik - a margóra lehet jegyzetelni, könnyebb visszatérni az olvasottakhoz és visszaemlékezni rá, jó megérinteni a papírt, a borítót, megnézni az illusztrációkat.

A tanárok panaszkodnak, hogy a gyerekek kütyükön töltik nappalaikat és éjszakáikat. Elterelheti róluk egy jó gyerekkönyv a mai gyerek figyelmét?

Ez vitatott kérdés. De amint azt a gyakorlat mutatja, ha a könyv érdekes, a kütyük nem zavarják az olvasását. Adj a gyerekeidnek egy kalandkönyvet, és nem tudod elszakítani őket tőle. A modern gyerekek szívesen olvasnak, amit társaik 20 vagy több évvel ezelőtt olvastak. Astrid Lindgren meséi, Viktor Dragunsky Deniska történetei, Jules Verne és Mark Twain regényei, Veniamin Kaverin két kapitánya, Arkagyij Gaidar történetei... A felsorolást még hosszan lehetne folytatni. Nem állítanám szembe ezeket a dolgokat. Jó könyveket kell olvasnia, és ugyanakkor lehetetlen elképzelni a modern életet kütyük nélkül.

- Nevezze meg könyvtárának leghíresebb olvasóit...

Lev Tolsztoj, Fjodor Dosztojevszkij, Mihail Bulgakov, Anton Csehov, Vlagyimir Szolovjov, Vlagyimir Lenin, Jevgenyij Jevtusenko, Bella Akhmadulina, Valentin Raszputyin... Nagyon-nagyon sok.

- Mi a három kedvenc könyved?

Tolsztoj „Anna Karenina”, Puskin „Jevgenyij Onegin”, Osztrovszkij „Hogyan edzett az acél”.

Interjút készített Szergej Rykov

Főleg a "Century"-hoz

A cikk a társadalmilag jelentős „Oroszország és a forradalom” című projekt keretében jelent meg. 1917 – 2017” az Orosz Föderáció elnökének 2016. december 8-án kelt 96/68-3 számú rendelete és az összoroszországi közvélemény által kiírt pályázat alapján támogatásként elkülönített állami támogatási források felhasználásával. az „Orosz Rektorok Szövetsége” szervezet.

Augusztus 29-én az ország mindhárom nemzeti könyvtárában vezetőség cserélődött. Az Orosz Nemzeti Könyvtár (RNL) élén az elbocsátott főigazgató, Alekszandr Vislij helyett a Jelcin Elnöki Könyvtár volt vezetője, Alekszandr Versinin állt. Új vezérigazgatóját még nem nevezték ki. Az Orosz Állami Könyvtár (RSL) élén pedig Vadim Duda állt, aki korábban a Külföldi Irodalmak Összoroszországi Könyvtárát vezette. Mindkét parancsot Dmitrij Medvegyev miniszterelnök írta alá. A személyi döntéseket hangos botrány előzte meg a kulturális minisztériumnak az RSL és az Orosz Nemzeti Könyvtár összevonására vonatkozó terveivel, valamint az Orosz Nemzeti Könyvtár történelmi épületének nagyszabású rekonstrukciójával és az Orosz Nemzeti Könyvtár építésével kapcsolatos projektekkel kapcsolatban. nagy raktár az Orosz Állami Könyvtár számára.

Az Orosz Föderáció mindhárom könyvtárában leváltották a vezetőséget, amelyek a könyvtártudományi törvény szerint nemzeti státusszal rendelkeznek, és szerepelnek az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének különösen értékes tárgyainak állami kódexében. Az RSL (volt Lenin Könyvtár) Moszkvában, az RNL (volt Birodalmi, majd Orosz Nyilvános Könyvtár) és a Vlagyimir Putyin rendeletével 2007-ben létrehozott Jelcin Elnöki Könyvtár pedig Szentpéterváron található. Az első két könyvtára a világ legnagyobbjai közé tartozik, az utóbbi túlnyomórészt elektronikus.

A fő hír az RSL vezetőjének, Alexander Vislynek a lemondása volt, akit 2016-ban Moszkvából helyeztek át az RSL vezetői posztjáról.

Szentpétervári munkásságát botrányok sora kísérte. Kezdetben a Kulturális Minisztérium azon terveihez kapcsolódtak, hogy az RSL-t összevonják az RSL-lel, amelyet tegnapig Visly úrnak, az RSL ügyvezető igazgatójának volt helyettese, Vladimir Gnezdilov vezette. Javaslatot nyújtottak be a kormánynak a két legrégebbi könyvtár egyesítésére, amely szerint „az összevonás régóta esedékes, és az információtechnológia rohamos fejlődésének és a nehéz pénzügyi és gazdasági helyzetnek is köszönhető”. Az egyesülési folyamat irányítására egy kuratórium felállítását javasolták, amelynek élén az Orosz Könyvszövetség elnöke, Szergej Sztepasin áll.

Ez az ötlet az NLR munkatársai és a kulturális közösség aktív tiltakozását váltotta ki, amelyet a szentpétervári parlament is támogatott, és végül az elektronikus források egyesítésére vonatkozó tervekre redukált egy egységes katalógus létrehozása érdekében. A Kulturális Minisztérium és a kormány kijelentette, szó sem volt adminisztratív összevonásról, de a tudományos közösség szerint még az elektronikus összevonás is „elkerülhetetlenül a beszerzési folyamatok és a kiadványok bibliográfiájának összevonásához vezet” mindkét könyvtárban. és „az évszázados könyvtári rendszerek tényleges pusztulását”.

Visly úr lemondásának nyomósabb okát a Kommerszant forrásai a Nyevszkij sugárút és a Szadovaja utca sarkán található történelmi könyvtárépület nagyszabású rekonstrukciójára vonatkozó bejelentett tervei megvalósításának előkészítéseként említik, amely előírja a könyvtár megnyitását. udvarait a nagyközönség számára és egy átrium kialakítását.

A projektet előzetesen 260-330 millió rubelre becsülték, de a Kommerszant Orosz Nemzeti Könyvtár vezetéséhez közel álló forrásai szerint nyár elején már 5-10 milliárd rubelről beszéltek. Ennek megvalósításához a városközpontból származó pénzeket át kell helyezni az Orosz Nemzeti Könyvtár nemrégiben megnyílt második szakaszába, a Moszkovszkij sugárúton, ami újabb botrányokhoz vezethet (hasonlóan a mostanihoz, amely az Orosz Nemzeti Könyvtár alapjainak áthelyezésével kapcsolatos. Orosz Múzeum az udvar rekonstrukciója során). Mint az Orosz Nemzeti Könyvtár vezetője beszámolt róla, az 1814-ben épült történelmi épületet mintegy 350 ezer példány tárolására tervezték, de több mint 5 millió példányt tároltak benne.

Megjegyzendő, hogy a Nemzeti Könyvtár második ütemének építése három egymást követő könyvtárigazgató irányítása alatt zajlott, olyan problémák miatt, amelyek miatt az építtető, a Neviss-Complex cég vezetője, Alekszandr Shvirikasov, egykori nagyvállalkozó börtönbüntetést kapott. elnöki építési projektek. Visly úr feladata volt ennek a hosszú távú építkezésnek a befejezése, és a sokéves pereskedés során 980 millió rubel visszaszerzése a bíróságon keresztül a „System Resource” ügyvédi iroda segítségével. (az építési összköltség mintegy harmada), amelyek azonban egyelőre csak a csődbe ment vállalkozó tartozások csődvagyonában jelennek meg. Az új épület megnyitása után, amelyre Dmitrij Medvegyev miniszterelnök jelenlétében került sor, Visly úr megkezdte a történelmi könyvtárépület rekonstrukcióját. „Szükséges, hogy a város központjában legyen a császáraink által tervezett könyvtár, amelyet I. Sándor nyitott meg. A végén oszlopokkal, festményekkel, szobrokkal, függönyökkel. Ez egy könyvmúzeum lesz” – jelentette ki. A kormányzati beszerzések honlapja szerint az Orosz Nemzeti Könyvtár még nem kezdte el e tervek megvalósítását. Vegyük észre, hogy Wisly úr alatt az Orosz Nemzeti Könyvtár elvesztette az Obvodnij-csatorna raktárépületét, amelyet a hatóságok visszaadtak az orosz ortodox egyháznak.

Visly úr uralkodásának két éve alatt nem szűntek meg konfliktusai beosztottjaival, akik különösen azért fordultak a városi ügyészséghez, mert az igazgató utasítása szerint az Orosz Nemzeti Könyvtár munkatársai egyeztették a sajtószolgálattal. az intézmény tevékenységével kapcsolatos bármilyen kommunikáció a médiával. Az igazgató lemondásának előestéjén botrány alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Vlagyimir Oszetinszkijt főállású információbiztonsági tanácsadójává nevezték ki, akinek cégei korábban az NLR állandó alvállalkozói voltak. Július végén pedig a „City 812” magazin közzétette Visly úr „a munkafegyelem erősítését célzó intézkedésekről” szóló rendeletét, amelyben az alkalmazottakat arra utasították, hogy „tartózkodjanak a fenyegetésektől, a sértő nyelvezettől és a megjegyzésektől” az osztályon belüli kommunikáció során. Alexander Visly nem válaszolt a Kommerszant hívásaira.

Alekszandr Versinint nevezték ki a Nemzeti Könyvtár új vezetőjévé, aki idén nyáron lemondott az Elnöki Könyvtár főigazgatói posztjáról, 2009-ig pedig a Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Karának dékánhelyettese volt, ahol a jelenlegi elnök és miniszterelnök tanult.

Versinin úr 1983 és 1994 között németországi egyetemeken gyakorlatozott és tudományt tanult (ugyanebben az évben Vlagyimir Putyin a szomszédos NDK-ban szolgált), 2002 és 2005 között pedig az Orosz Föderáció németországi kereskedelmi képviselőjének helyetteseként dolgozott.

Emlékezzünk vissza, hogy 2009-ben nyílt meg az Elnöki Könyvtár a Szenátus téri egykori Zsinat épületében, amelyet az Elnöki Adminisztráció (UDP) rekonstruált (a könyvtár mellett a pátriárka és az elnök reprezentatív lakásai is helyet kaptak az épületben). mint „általános jelenlét” terem a világi és szellemi hatalom elitjének találkozói számára). A műemlék területén zajló, nyilvános vita nélkül lebonyolított rekonstrukció, beleértve az újépítéseket is, a műemlékvédelmi szakemberek aktív tiltakozását váltotta ki.

Az Elnöki Könyvtár alapszabálya szerint az UDP-nek van alárendelve, amelynek vezetője, Alekszandr Kolpakov köteles megegyezni a miniszterelnökkel az új igazgató jelöléséről. A könyvtár vezetői feladatait jelenleg ideiglenesen Versinin úr egykori helyettese, Valentin Szidorin látja el (korábban a leningrádi régió kormányának sajtó- és közkapcsolati bizottságának alelnöke).

Végül a miniszterelnök utasítására az RSL először kapott állandó igazgatót, mióta Alexander Visly Szentpétervárra költözött. Vlagyimir Gnezdilov – amint azt a Kulturális Minisztérium sajtószolgálata közölte – megtartotta az ügyvezető igazgatói posztot, és Vadim Duda lett a főigazgató.

Az Összoroszországi Külföldi Irodalmi Könyvtár vezetői posztjáról az RSL-hez helyezték át, korábban a Kulturális Minisztérium információs politikai és nemzetközi kapcsolatok osztályának igazgatója, valamint Vlagyimir Medinszkij tanácsadója volt.

Vegyük észre, hogy az RSL vezetői posztjának 2016-os megüresedését (amely több mint két évig üresen maradt) a Kommerszant forrásai a Kulturális Minisztérium építésének nagyszabású terveivel hozták összefüggésbe. A Kulturális Minisztérium 2015-ben mutatta be a látogatók számára nyitva álló múzeumi és könyvtári klaszter koncepcióját 25 milliárd rubel értékben. a főváros Kommunarka területén. Új Moszkva kulturális fejlődését az okozta, hogy a Kulturális Minisztérium megtagadta az Orosz Állami Könyvtár és az Állami Történeti Múzeum (GIM) letéteményeseinek a főváros központjában történő felépítését. A projektet Grigorij Pirumov miniszterhelyettes (később a „helyreállítási ügyben” elítélték) képviselte, aki elmondta, hogy a Kulturális Minisztériumnak nem sikerült megállapodnia a polgármesteri hivatallal és a Glavgosexpertizával az RSL és az Állami Történeti Múzeum bővítési projektjeiről. az új toronymagasságú RSL (melynek alapja 45,5 millió tárolóegységet tartalmaz 367 nyelvre, és a világ egyik legnagyobb könyvtári gyűjteménye) 100 ezer négyzetméter alapterülettel. m-nek a főépülettől nem messze kellett volna megjelennie, az Állami Történeti Múzeum képző- és díszítőművészeti múzeumának pedig Izmailovóban kellett volna lennie. Ehelyett a kulturális minisztérium úgy döntött, hogy újjáéleszti Kommunarka leendő adminisztratív és üzleti központját, és szabadidőt biztosít a lakónegyedek lakóinak, ahol – mint azt Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter elismerte – ő maga is él. A polgármesteri hivatal a Kulturális Minisztériumnak adott át egy 4,2 hektáros Kommunarka telket: egy 200 ezer négyzetméteres új raktárkomplexumot. m kielégíti az Orosz Állami Könyvtár, az Állami Történeti Múzeum, valamint más könyvtárak és múzeumok igényeit „100 éves tartalékkal” – ígérte Medinsky úr. A projekt megvalósulása esetén elegendő hely lesz a befektetők magángyűjteményeinek „professzionális tárolására” – mondta – e nélkül szerinte lehetetlen lenne finanszírozni a 25 milliárd rubelre becsült költséggel járó projektet. Nem fog menni. A tárca 2016-ban megtakarított forrásból tervpályázatot akart kiírni, a kivitelezést pedig 2017–2018-ban, ha a kormány támogatja. Vlagyimir Tolsztoj elnöki tanácsadó ígéretesnek nevezte a projektet, figyelembe véve „a múzeum- és könyvtárigazgatók javaslatait és kívánságait”. A nemzeti könyvtárak új vezetése és a kulturális tárca sajtószolgálata egyelőre nem nyilatkozott a tervekről és a feladatokról.

Anna Pushkarskaya, Szentpétervár; Valeria Mishina