Gyermekgyógyászat. Orvostudomány és jog. Onkológia. Fertőzés » Terhesség és szülés » A Bronzlovas emlékmű létrehozásának története. Bronz lovas. Az emlékmű keletkezésének története

A Bronzlovas emlékmű létrehozásának története. Bronz lovas. Az emlékmű keletkezésének története

VERSE A.S. PUSZKIN

"BRONZ LOVAS"


Bemutatás

irodalomórára 10. osztályban

fejezte be a tanár

GBOU TsO 170. sz

Szentpétervár Kolpinsky kerülete

GAVRILOVA

Tatyana Mihajlovna


PÉTER TÉMA A. PUSZKIN MUNKÁBAN

1826 „strófák”

1827 "Arap Petra"

Nagy"

1828 "Poltava"

1833 "Réz"

lovas"

"Péter története"

Első"


A VERS ALKALMAZÁSÁNAK TÖRTÉNETE

A „Pétervári mese” Boldinban íródott 1833 októberében. A történelmi alap a szentpétervári szörnyű árvíz volt, amely 1824. november 7-én következett be.

Miért tér vissza A. Puskin ezekhez az eseményekhez 9 év után?


A VERS MŰFAJTA

A „Bronzlovas” lírai-epikai költemény, de Puskin, aki nagyon járatos volt az irodalmi műfajok jellemzőiben, „Pétervári mese”-nek nevezte. Feltételezhető, hogy a „Bronzlovas” alcíme nem a műfaj meghatározása, hanem az „incidens igazságának” jelzése. A „Szentpétervár” definíciónak a cselekmény helyi ízét kellett volna hangsúlyoznia.


A VERS ÖSSZETÉTELE

1. Bemutatkozás

Himnusz Szentpétervárhoz

2.Első rész

Árvíz Szentpéterváron

3. Második rész

Eugene lázadása

Melyik kompozíciós rész hiányzik? Miért?


  • a lázadó elemek és félelmetes szelídítője, Peter között,
  • az autokrata emlékművében megszemélyesített hatalmas birodalom és a szegény jelentéktelen hivatalnok között .

A VERS HŐSEI

„I. Péter a kor legteljesebb típusa vagy az életre hívott hóhér zseni, akinek az állam a minden, az ember pedig semmi, ő kezdte meg másfél évszázados történelmi kemény munkánkat, ami kolosszális eredményeket ért el. .”

A.I. Herzen


A VERS HŐSEI

Nevezze meg az ábrázolt karaktert

az illusztrációkban,

Adj neki egy rövid leírást.




LOBANOV-ROSZTOVSZKIJ HERCEG HÁZA

Paolo Triscorni

Auguste Montferrand


A VERS TÖRTÉNETI ÉS FILOZÓFIAI ÉRTELME

Magánszemély és az államiság szimbóluma - ezek a pólusok Puskin történetében, a szükséges és jó átalakítási tevékenységet kíméletlenül és kegyetlenül hajtják végre, és szörnyű szemrehányást jelentenek az átalakulás egész ügyének. Jenő ellen már nem Péter reformátor, hanem a bronzszoborban megszemélyesített autokratikus rend („bálvány bronz lovon”).


  • Az állam és az egyén közötti konfliktus elkerülhetetlen.
  • Az egyén mindig vereséget szenved, ha érdekei összeütközésbe kerülnek az autokratikus renddel.
  • Az egyén és az állam közötti harmónia nem valósítható meg igazságtalan társadalmi rend alapján.
  • A Bronzlovas és Eugene összehasonlíthatóak egymással, mindegyiknek megvan a maga igazsága.

A VERS FOGALMA

(tól től lat.conceptio - megértés, rendszer) - a megértés bizonyos módja, bármely jelenség értelmezése, a fő nézőpont, a megvilágításuk vezéreszméje, a világ, a természet, a társadalom jelenségeire vonatkozó nézetrendszer.

Mi a "A bronzlovas" című vers fogalma?


  • Műfaj - verses történet és vers egyszerre
  • A „magas” stílus költészete összegződik
  • Egy nagyszerű város képe jött létre
  • Kialakult a „kis” ember képe

"A bronz lovas" - a szerző szubtextusával fantáziadúsan titkosított költemény egy világnézeti testamentum, riasztó jelzés a spiritualitás hiányának, a kegyetlen kölcsönös meg nem értésnek és az elidegenedésnek, a szélsőséges esetben az összeomlásról, az őrült önpusztításról. a földi civilizációról."

L. A. Kogan


„Puskin rendkívüli jelenség, és talán az orosz szellem egyetlen megnyilvánulása: ez az orosz ember a fejlődésében, amelyben kétszáz év múlva megjelenhet. Ebben az orosz természet, az orosz lélek, az orosz nyelv, az orosz karakter ugyanolyan tisztaságban, olyan letisztult szépségben tükröződött vissza, amelyben a táj tükröződik az optikai üveg domború felületén.”

N. V. Gogol


  • A kreativitás egyetemessége, a kreativitás mint az ideál mértéke;
  • Orosz világkép létrehozása, amelyben a jövőt „címezték”;
  • A „lélekápoló emberség”, „irgalom az elesettekért” mint a lét és a kreativitás legfőbb értéke;
  • …………… .

Beosztás: orosz nyelv és irodalom tanár

Önkormányzati oktatási intézmény a község középiskolája. Mészkő Amur régió, Habarovszk Terület

2. dia

"Mint a merészség"

1782. augusztus 7-én Szentpéterváron felavatták Nagy Péter emlékművét. Nem valószínű, hogy azon az ünnepen bárki is elgondolkodott azon, hogy milyen nehézségekkel kell leküzdeni, hogy Péter bronz alakja teljes pompájában megjelenjen. Az emlékmű felavatását 16 év kemény munka előzte meg, sok különböző rangú és foglalkozású ember részvételével.

3. dia

  • 16 év kemény munka
  • Különböző szakmák képviselőinek részvétele

  • 4. dia

    Az emlékmű jelentése

    A Nagy Péter emlékművének létrehozása a 60-as évek végén - a 18. század 80-as éveinek elején jelentős esemény lett Oroszország kulturális és társadalmi életében.

    5. dia

    Az emlékmű keletkezésének története

  • 6. dia

    Szentpétervár1766 - 1778 (az emlékmű létrehozása) 12 éves élet lovas szobor 17-18. század (az uralkodó idealizálása) az Első Ember Péter emlékműve: * dinamizmus * viharos átalakulások * hatalom ereje

    Etienne Falconet

    7. dia

    Falcone tanítványa (a Rastrelli által készített Péter-maszk alapján)

    megváltoztatta Péter arcának arányait, az emlékmű karakterét, a fő gondolatot:

    • szenvedély
    • hajthatatlan akarat
    • lelkiség
    • gondolat
    • Marie Anne Collot

  • 8. dia

    *a kép pszichológiai mélysége *lelki tulajdonságok;

    Péter arca közelről

    9. dia

    Péter alakja

    10. dia

    Péter alakja fenségesen nyugodt, magabiztosan irányítja a lovat, a jobb kéz gesztusa, sérthetetlen

    Államok

    Péter korszaka

    DINAMIZMUS

    • viharos
    • átalakulások;
    • történelmi
    • kilátások;

  • 11. dia

    Fjodor Gordeev orosz szobrász: kígyó allegóriája irigység + gonosz harc Péter

    Harmadik támaszpont

    12. dia

    Mennydörgés kő emlékmű talapzatra

    Tó a Mennydörgés-kő feltételezett helyén

    Szilánkos szikladarab – a Mennydörgés kő állítólagos töredékei

    Kőrakodási helyszínrajz

    A WIKIPÉDIA azt mondja:

    13. dia

    Példátlan eposz

    • Lakhta Szemjon Visnyakov falu parasztja
    • Kő-monolit, népiesen „mennydörgéskő” (villámcsapás)
    • A 80 kilós gránittömb monolit szállítása a Finn-öböl partjára; kötelek és kapuk; úton vízen; rakomány "babakocsi"; felirat a kövön: „Like Boldness”

  • 14. dia

    Emlékmű talapzat

    WIKIPÉDIA

    15. dia

    "Mint a merészség"

    16. dia

    Emelyan Khailov orosz öntödei munkás 1775-ös tűz

    Az emlékmű öntésének története

    • az emlékmű felső része leégett
    • átdolgozása

  • 17. dia

    18. dia

    Árvíz. Pétervár 1824

  • 19. dia

    A név története

    WIKIPÉDIA

    A bronzlovas I. Péter emlékműve a szentpétervári Szenátus téren. Az emlékmű nevét A. S. Puskin híres, azonos című versének köszönheti, bár valójában bronzból készült.

    1. dia

    Az előadást Kazantseva N.N., a „Russzkopolyanszkaja 2. számú Középiskola” „A bronzlovas” Szentpétervári mese városi oktatási intézmény tanára készítette

    2. dia

    A bronzlovas I. Péter emlékműve a szentpétervári Szenátus téren. Az emlékmű nevét A. S. Puskin híres, azonos című versének köszönheti, bár valójában bronzból készült.

    3. dia

    Az emlékmű története A Péter lovas szobrát Etienne Falconet szobrász készítette 1768-1770 között. Peter fejét Falcone tanítványa, Marie-Anna Collot faragta. A Falconet terve szerint a kígyót Fjodor Gordejev faragta. A szobor öntése Emelyan Khailov mester irányításával 1778-ban fejeződött be.

    4. dia

    Mennydörgő kő Nem sikerült azonnal találni az emlékműhöz megfelelő köveket. Aztán a „Szentpétervári Vedomosti” felhívást tett közzé magánszemélyekhez, akik szeretnék „emlékművet felállítani és idehozni. Szentpétervárra.” A megfelelő követ Szemjon Grigorjevics Visnyakov állami paraszt, Szentpétervár építőkő beszállítója jelölte meg, aki régóta tudott erről a tömbről, és az volt a szándéka, hogy saját szükségleteihez hasznot húzzon, majd feldarabolja. darabokat, de nem találta meg ehhez a szükséges eszközt. Jelentette ezt Lascari kapitánynak, a kutatási munka vezetőjének ebben a projektben.

    5. dia

    A kőszállítás kezdete komoly előkészületeket igényelt. Figyelembe vették az I. I. Betskoy által kidolgozott ajánlásokat, és tanulmányt készítettek a kőszállításra javasolt „gép” modelljéről. Megállapítást nyert, hogy a legmegfelelőbb megoldás az, hogy a követ két párhuzamos csatorna mentén hengerelt fa emelvényre helyezték, amelybe 30 darab öt hüvelykes golyót tettek.

    6. dia

    A kő 1600 tonnát nyomott. Szállítását a Finn-öböl partjára több kapu is végezte. A kő szállítására a téli hónapokat választották, amikor a talaj fagyott volt és bírta a súlyt. Katalin parancsára a követ épségben kellett a helyszínre szállítani. A 46 kőfaragó, akik folyamatosan dolgoztak a kövön a mozgatás során, csak a megfelelő formát adta neki. Ez az egyedülálló művelet 1769. november 15-től 1770. március 27-ig tartott. A követ a Finn-öböl partjára szállították, ahol egy speciális mólót építettek a megrakodására. Alacsony vízállásnál ennek a mólónak a maradványai a part közelében, nem messze a víz szélén heverő törött sziklatömbtől láthatók.

    7. dia

    A kő vízi szállítását egy speciálisan erre a célra épített hajón hajtották végre a híres hajógyártó Grigorij Korcsebnyikov rajza szerint, és csak ősszel kezdődött. Az óriási „mennydörgés kő”, hatalmas tömeggel, 1770. szeptember 26-án érkezett meg Szentpétervárra a Szenátus téren. A kőnek a Néva partjáról való kirakodásához a berakodás során már alkalmazott technikát alkalmazták: a hajót elsüllyesztették, és körültekintően a folyófenékbe döfött cölöpökre ültették, ami lehetővé tette a követ a partra mozgatását. Az összes megtett intézkedés ellenére az egész út során ismételten olyan rendkívüli helyzet alakult ki, amely az egész vállalkozás összeomlásával fenyegetett, amit a közvélemény érdeklődéssel követett Európa-szerte. Ennek ellenére a munkavezetők mindig megtalálták a kiutat a helyzetből. A kő szállításának tiszteletére emlékérmet pecsételtek „Like daring” felirattal.

    8. dia

    Az emlékmű koncepciójának megvitatásában II. Katalin, Diderot és Voltaire vett részt. Az emlékműnek a civilizáció, az értelem és az emberi akarat győzelmét kellett volna ábrázolnia a vad természet felett. Az emlékmű talapzata a természetet, a barbárságot kívánta szimbolizálni, és az, hogy Falcone a grandiózus Mennydörgés követ faragta, csiszolta, felháborodást és kritikát váltott ki kortársaiban. I. Péter köpenyének egyik hajtásán a szobrász a következő feliratot hagyta: „Etienne Falconet, egy párizsi modellezte és öntötte 1778-ban”.

    9. dia

    10. dia

    Érdekes tény: Nagy Péter Svédország felé mutat, és Stockholm központjában áll egy hasonló lovas emlékmű XII. Károlynak, Péter legfőbb ellenfelének az északi háborúban, akinek tekintete Oroszország felé fordul.

    11. dia

    12. dia

    13. dia

    Pétert 1682-ben, 10 évesen cárrá kiáltották ki, és 1689-ben kezdett önállóan uralkodni. Péter fiatal korától kezdve érdeklődést mutatott a tudomány és a külföldi életmód iránt, az orosz cárok közül elsőként tett hosszú utat Nyugat-Európa országaiba. Miután 1698-ban visszatért onnan, Péter nagyszabású reformokat indított az orosz államban és társadalmi szerkezetben. Péter egyik fő eredménye az orosz területek jelentős kiterjesztése a balti térségben az északi háború győzelme után, ami lehetővé tette számára, hogy 1721-ben megszerezze az Orosz Birodalom első császára címet. Négy évvel később I. Péter császár meghalt, de az általa létrehozott állam a 18. század során folyamatosan bővült. (1672-1725)

    14. dia

    15. dia

    16. dia

    Reggelente emberek tömegei húzódtak meg partjai felett, és gyönyörködtek a permetben, a hegyekben és a haragos vizek habjaiban.

    17. dia

    18. dia

    ...A Néva dagadt és zúgott, bugyborékolt és kavargott, mint egy üst, és hirtelen, mint egy eszeveszett vadállat, rohant a város felé...

    A.S. "A bronzlovas" című költemény létrehozásának története és elemzése. Puskin


    Teremtéstörténet Puskin 1833 októberében Boldinban írt utolsó verse, I. Péter személyiségéről, az orosz történelem „pétervári” korszakáról szóló gondolatainak művészi eredménye. A „Bronzlovas” című vers fő témái A vers fő témái: Péter, a „csodaépítő” témája és az „egyszerű” („kis”) ember témája, a kapcsolat az egyszerű ember és a hatóságok között.


    Az árvízről szóló történet alkotja a vers első történeti szemantikai tervét, amelyet a „száz év telt el” szavak hangsúlyoznak. A városról szóló történet 1803-ban kezdődik (ebben az évben volt száz éves Szentpétervár). Az árvíz a cselekmény történeti alapja és a vers egyik konfliktusának – a város és az elemek konfliktusának – forrása. A bronz lovas című vers elemzése


    A vers második szemantikai terve irodalmi, fiktív, amelyet a „Pétervári mese” alcím adja. Eugene ennek a történetnek a központi szereplője. A megmaradt szentpétervári lakosok arca megkülönböztethetetlen. Ilyenek az utcákon tolongó, árvízkor fulladozó „népek” (első rész), a második részben pedig a hideg, közömbös szentpéterváriak. A Jevgenyij sorsáról szóló történet valódi háttere Szentpétervár volt: a Szenátus tér, az utcák és a külvárosok, ahol Jevgenyij kedvesének „romos háza” állt. A bronz lovas című vers elemzése


    A talapzatáról leeső, Jenő szavaira felébresztett bronzlovas megszűnik csak „bálvány bronzlovon”, vagyis Péter emlékműve lenni. A „félelmetes király” mitológiai megtestesítőjévé válik. Puskin, miután a versben szembeállította a bronz Pétert a szegény szentpétervári tisztviselővel, Jenővel, hangsúlyozta, hogy az államhatalmat és a népet szakadék választja el egymástól. A bronzlovas című vers elemzése A harmadik szemantikai sík, a legendás-mitológiai sík fontos szerepet játszik. A „Bronzlovas” című vers címe adja. Ez a szemantikai terv a bevezetőben kölcsönhatásba lép a történelmivel, árnyalja az árvízről és Eugene sorsáról szóló cselekményelbeszélést, és a vers csúcspontján (a bronzlovas Eugene utáni üldözése) dominál. Megjelenik egy mitológiai hős, a Bronzlovas újjáélesztett szobra.


    Jevgenyij a „bálvány bronzlovon” ellenpódja. Megvan, ami a bronz Péterből hiányzik: szív és lélek. Képes álmodozni, szomorkodni, „félni” kedvese sorsáért, kimeríteni magát a kínoktól. A vers mély értelme az, hogy Jenőt nem Péterrel, hanem Péter „bálványával”, a szoborral hasonlítják össze. A bronz lovas című vers elemzése


    Eugene, aki megőrült, Szentpéterváron bolyong, nem veszi észre a megaláztatást és az emberi haragot, megsüketül a „belső szorongás zajától”. Eugene lelkében a természeti elemek zajával egybeeső „zaj” („Komor volt: / Csöpögött az eső, szomorúan üvöltött a szél”) ébreszti fel az őrültben az emléket: „Eugene felugrott; élénken emlékezett / Emlékezett az elmúlt borzalomra.” Az átélt árvíz emléke juttatja el a Szenátus térre, ahol másodszor találkozik a „bronzlovon ülő bálvánnyal”. Ez a vers csúcspontja. A bronz lovas című vers elemzése


    A versnek ez a csúcspontja, amely a bronzlovas „szegény őrült” üldözésével végződött, különösen fontos az egész mű értelmének megértéséhez. Gyakran Eugene bronz Péterhez intézett szavaival („Jó, csodálatos építő! / Dühösen remegve suttogta, / Neked! a győztes - az államiság, amely a „büszke bálványban” testesül meg, vagy az emberiség, amelyet Jenő testesít meg? Eugene szavai azonban aligha tekinthetők lázadásnak vagy lázadásnak. Az őrült hős szavait a benne felébredt emlék idézi elő. A bronz lovas című vers elemzése


    Az üldözési jelenetben a „bronzlovon ülő bálvány” második reinkarnációja játszódik át Bronzlovassá. Egy mechanikus lény vágtat az ember után, a hatalom tiszta megtestesítőjévé vált, még a félénk fenyegetést is megbünteti és a megtorlásra emlékeztet. A bronz lovas című vers elemzése


    Az értelmetlen és eredménytelen hajszának, amely a „helyben futásra” emlékeztet, mély filozófiai jelentése van. Az ember és a hatalom közötti ellentmondások nem oldhatók fel vagy nem tűnnek el: ember és hatalom mindig tragikusan összefügg. Puskin, elismerve Péter nagyságát, megvédi minden ember jogát a személyes boldogsághoz. A „kis ember” - a szegény tisztviselő Jevgenyij - összecsapása az állam korlátlan hatalommal Jevgenyij vereségével végződik. A szerző együtt érez a hőssel, de megérti, hogy egy magányos lázadása a sors ura ellen őrült és reménytelen. A bronz lovas című vers elemzése



    • Hasonló cikkek