Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve jóváhagy egy jelentős tranzakciót. Jelentősebb tranzakciók jóváhagyása a részvényesek és a társaságok résztvevői által: ahol jogsértések lehetségesek

A vállalati kapcsolatok fejlődése a modern Oroszországban rövid, de nagyon sajátos utat járt be. Ha 10-12 évvel ezelőtt a részvényesek és a résztvevők egyszerűen statiszták voltak, akik pénzt utaltak át a társaságok vezetésére, akik nem mindig tudták befektetéseik „sorsát”, és ki voltak zárva a vezetői döntések meghozatalából, akkor az elmúlt években a helyzet megváltozott: a részvényesek és a résztvevők aktívan védeni kezdték jogaikat, hogy igényt emeljenek a felső vezetéssel szemben. A menedzsment és a részvényesek egyaránt érdekeltek abban, hogy új típusú kapcsolatokat építsenek ki a részvényesekkel és a résztvevőkkel. Ennek oka a vállalatok bizonyos szintű átláthatósága, a külföldi befektetők vonzása és a nemzetközi szabványoknak megfelelő jelentések elkészítése, valamint a nemzetközi piacokra lépés. A részvényesek és alapítók azon társaságok vezetésében való részvételének egyik fontos szempontja, amelyekbe pénzeszközeiket befektetik, a jelentősebb tranzakciók jóváhagyása.

Nagyobb tranzakciók jogi lényege: hol ne tévedjünk

Mi vonatkozik a nagyobb tranzakciókra?

Jelentős ügyletnek minősül az ingatlan elidegenítéséhez vagy esetleges elidegenítéséhez kapcsolódó ügylet. A részvénytársaságok „nyitottságától vagy zártságuktól” függetlenül, valamint a korlátolt felelősségű társaságok esetében különböző megközelítések léteznek annak meghatározására, hogy mi tartozik a „jelentős tranzakció” fogalmába.

Részvénytársaságoknak , a részvénytársaságokról szóló, 1995. december 26-i 208-FZ számú törvény (a továbbiakban: 208-FZ. törvény) értelmében jelentős ügyletnek minősül az ügylet (ideértve a kölcsönt, hitelt, zálogjogot is). , kezességvállalás) vagy több olyan vagyon megszerzésével, elidegenítésével vagy elidegenítési lehetőségével kapcsolatos ügylet, amelynek értéke a társaság vagyonának az utolsó fordulónapi beszámoló szerint meghatározott könyv szerinti értékének legalább 25 százaléka. , kivéve a szokásos üzletmenet során megkötött ügyleteket, a társaság törzsrészvényeinek kibocsátásával (értékesítésével) kapcsolatos ügyleteket, valamint a társaság törzsrészvényeire átváltható kibocsátási osztályú értékpapírok kibocsátásával kapcsolatos ügyleteket (78. cikk). ). A részvénytársaság alapító okirata más olyan eseteket is megállapíthat, amelyekben a részvénytársaság által végrehajtott ügyletekre a nagy ügyletekre vonatkozó jóváhagyási eljárás vonatkozik, és amelyek nagynak minősülnek.

Korlátolt felelősségű társaságok számára 1998. 02. 08-i 14-FZ „A korlátolt felelősségű társaságokról” (a továbbiakban: 14-FZ. törvény), vagyonszerzéssel, elidegenítéssel vagy esetleges elidegenítéssel kapcsolatos ügyletekkel összhangban, a amelynek bekerülési értéke a társaság vagyona értékének 25 százaléka, amelyet a fenti tranzakció befejezéséről szóló döntés meghozatalának napját megelőző utolsó beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások alapján határoztak meg, kivéve, ha az LLC alapszabálya magasabb értéket ír elő. jelentős tranzakció küszöbértéke.

A JSC-k és LLC-k által kötött nagy tranzakciók esetében a következők gyakoriak:

• jelentős ügylet a társaság tulajdonának megszerzéséhez, elidegenítéséhez, esetleges elidegenítéséhez kapcsolódik;
• a tranzakció lehet közvetlen vagy egymással összefüggő ügyletek láncolata;
• a társaságok alapszabálya megváltoztathatja és/vagy kiegészítheti a fontosabb ügyletek eljárását és listáját;
• a szokásos üzletmenet során megkötött ügyletek nem minősülnek jelentős ügyletnek.

Különbség a nagy tranzakciókban a JSC és LLC esetében a következő:

• Egy JSC esetében egy nagy tranzakció az eszközök értékének 25 százaléka, míg egy LLC esetében az ingatlan értékének 25 százaléka.

Ez az identitás nem meglepő, hiszen hazánkban az összes társasági törvényt „ugyanazon minták szerint vágták”.

Milyen ügyletek sorolhatók a szokásos üzletmenet keretében végrehajtott ügyletek közé?

Ez a kérdés nagyon fontos, mivel az ügylet jóváhagyásának vagy (ennek hiányában) érvénytelenítésének teljes eljárása ehhez kapcsolódik. Ez nagyobb mértékben a részvénytársaságokra vonatkozik, hiszen szervezeti és jogi formájuk sajátosságaiból adódóan a részvénytársaságoknál sok vitás kérdés merül fel.

A JSC-nél a főbb tranzakciók nem csak hitel-, hitel- és garanciaügyletek. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Plénumának 2003. november 18-i 19. sz. határozatának 30. bekezdésével összhangban követelési jogok engedményezésével, adósság átruházásával és pénzeszközök hozzájárulásával kapcsolatos ügyletek. a gazdasági társaság jegyzett tőkéje részvények (részvények) kifizetéseként is a jelentősebb tranzakciók közé sorolható. És az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. március 13-i 62. sz. tájékoztató levelének normái szerint a JSC-re vonatkozó összes különleges norma és követelmény az LLC-kre vonatkozik.

A legnagyobb érdeklődés azonban nem a nagy tranzakciók, hanem a szokásos üzletmenet során megkötött ügyletekre. Sajnos a hatályos jogszabályok nem határoznak meg egyértelmű határokat és definíciókat arra vonatkozóan, hogy mi vonatkozik a jelenlegi gazdasági tevékenységre, és mi a befektetési és stratégiai jellegű jelentősebb tranzakcióra, amely befolyásolhatja a társaság további pénzügyi és gazdasági tevékenységét.

Sajnos számos hitelintézetben nemcsak a vezetők, hanem az ügyvédek és a hitelügyintézők is félreértelmezik a „normál üzletmenet során végrehajtott jelentős tranzakció” fogalmát. Tehát ez még azt is jelenti, hogy hitelt kell felvenni gyártásfejlesztésre, berendezések és alkatrészek beszerzésére stb.

1. példa

Show összecsukása

Egy zártkörű részvénytársasági formában létrehozott cukrászgyár dokumentumokat nyújtott be a bankhoz, hogy nagy összegű kölcsönt kapjon, amelynek összege meghaladja vagyona értékének 25 százalékát. A kölcsön összege 35 000 000 rubel, az eszközök 20 000 000 rubel. A hitelfelvételi megvalósíthatósági tanulmányban a részvénytársaság jelezte, hogy ezt a hitelt termelési céllal vették fel, ezért nem minősül jelentős ügyletnek, és nem igényel közgyűlési jóváhagyást. A bank azonban megtagadta a hitel felvételét, mivel az ilyen tranzakciót a törvény nagynak minősíti, és kötelező jóváhagyást igényel. A bank intézkedései hibásnak tekinthetők, mivel a tranzakció a szokásos üzleti tevékenységek kategóriájába tartozik. A társaság kölcsönt kért a folyó üzleti tevékenységének kifizetésére.

A rendes üzletmenet keretében megkötött ügyletek a következő ügyletek:

• a termelési és gazdasági tevékenység megvalósításához szükséges alapanyagok, anyagok beszerzésére;
• késztermékek értékesítésére;
• munkát végezni;
• kölcsönt szerezni a folyó műveletek kifizetéséhez.

Pontosan ez a lista az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának 90. ​​sz. és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának plénumának 1999. december 9-i 14. sz. közös határozatában.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának plénumának 1997. április 2-án kelt 4/8. sz. közös határozata szerint a 78. és 79. cikkben megállapított normák 208-FZ „A részvénytársaságokról”, amelyek meghatározzák a részvénytársaság jelentősebb ügyleteinek megkötésére vonatkozó eljárást, nem vonatkoznak azokra az ügyletekre, amelyeket a társaság szokásos üzleti tevékenysége során (alapanyag-beszerzéssel, anyagok, késztermékek értékesítése stb.), függetlenül az ilyen ügylet keretében megszerzett vagy elidegenített ingatlan értékétől.

A választottbíróságok az üzleti ügyletek nagynak minősítésekor mindenekelőtt a vállalatok által végzett gazdasági tevékenység típusainak elemzéséből indulnak ki. Ha pedig egy ügyletet egy bizonyos típusú gazdasági tevékenység végrehajtásának biztosítása érdekében kötnek meg, vagy azt közvetlenül az ilyen típusú gazdasági tevékenység okozza, akkor azt szokásos üzleti tevékenység során kötött ügyletként kell elismerni. Ezt megerősítik a választottbíróságok határozatai, különösen az FAS Moszkvai Kerületének 2006. szeptember 12-én kelt KG-A41/7615-06, FAS Northwestern District 2007. október 17-i A56-51025/2006 sz. határozatai.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

Az Északnyugati Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2007. december 14-én kelt, A21-4740/2006 számú határozatában jelezte, hogy a korlátolt felelősségű társaság alapszabályának megfelelően tevékenységének kiemelt területei a fejlesztés, ill. polgári lakásépítési projektek megvalósítása és a fejlesztői funkciók megvalósítása. Ebből következően a lakóépület építési főszerződése nem támadható és nem minősíthető jelentős ügyletnek.

A „jogszabályban meghatározott tevékenység” és a „folyó gazdasági tevékenység” fogalma azonban nem azonos. Ahhoz, hogy egy ügyletet folyó gazdasági tevékenységnek lehessen minősíteni, igazolni kell, hogy azt a társaság folyamatosan végzi, és más hasonló jellegű ügyletek is vannak a munkájában.

2. példa

Show összecsukása

A korlátolt felelősségű társaság a szállítmányozás területén tevékenykedik. A cég vagyona 1 000 000 000 rubel. A vezetőség úgy döntött, hogy 800 000 000 RUB értékű kereskedelmi ingatlant vásárol. A vezérigazgató tévesen úgy vélte, hogy a tranzakció a folyamatban lévő üzleti tevékenységhez kapcsolódó ügyletek kategóriájába tartozik, ezért a vezérigazgató nem kapta meg a részvényesi jóváhagyást. Ez a tranzakció gazdasági jellegéből adódóan nem a folyó üzleti tranzakciók, hanem a hosszú távú befektetések kategóriájába tartozott. Ez a tranzakció nem a társaság által folyamatosan végrehajtott tranzakció volt. Emiatt érvénytelennek nyilvánították.

Számos hitelintézet alkalmazottja önkényesen értelmezi a fenti fogalmakat, és néha nem tudja, milyen forrásokból szerezzen megerősítést, hogy az ügylet aktuális gazdasági tevékenységhez kapcsolódik. Annak megerősítése, hogy a tranzakciót a társaság folyamatosan bonyolítja le:

• a törvényi és alapító okiratokból, az igazgatósági és/vagy a közgyűlési jegyzőkönyvekből származó adatok;
• kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából;
• számviteli és adóbevallási adatok.

Ennélfogva jóváhagyást igénylő jelentős ügyletnek minősül a vagyontárgyak (részvénytársaságnál), vagyontárgyak (LLC) vagy pénzeszközök hosszú távú immobilizálásával kapcsolatos ügylet, nem egy tipikus és jellemző típus megvalósításához kapcsolódó célokra. egy adott jogi személy tevékenységéről.

Mechanizmus a nagyobb tranzakciók jóváhagyására egy gazdasági társaságban

Részvénytársaságokkal kapcsolatos jelentősebb ügyletek jóváhagyása

A részvénytársaságban jóváhagyott jelentősebb ügyletek feloszthatók az igazgatóság által jóváhagyott ügyletekre és a részvényesek közgyűlési jóváhagyását igénylő jelentősebb ügyletekre. Az ügyleteknek a különböző vezető testületek által jóváhagyottakra való felosztása az ügylet tárgyát képező ingatlan értékétől függ.

A JSC Igazgatósága jóváhagyja a jelentősebb tranzakciókat abban az esetben, ha az ügylet tárgya az olyan ingatlan, amelynek értéke az eszközök könyv szerinti értékének 25-50 százaléka Részvénytársaság. Ezenkívül a tranzakciót a teljes igazgatótanácsnak egyhangúlag jóvá kell hagynia (a 208-FZ törvény 79. cikkének 2. cikkelye). Az igazgatóság bármely tagjának távolléte esetén a jelentős ügylet jóváhagyására irányuló ülést egy másik időpontra kell átütemezni, vagy a távollevőtől írásos jóváhagyást kell kérni. A döntéshozatal során csak a nyugdíjas igazgatósági tagok szavazatait nem veszik figyelembe: az elhunytakat, akik a közgyűlés előtt idő előtt lemondtak. Minden egyéb hiányzás nem minősül igazoltnak, és a korlátozott határozatképességgel hozott jóváhagyó határozat nem minősül jogosnak.

Ha az ügylet tárgya az olyan ingatlan, amelynek értéke meghaladja az eszközök könyv szerinti értékének 50 százalékát társaság, akkor az ügyletet a 208-FZ törvény 79. cikkének (3) bekezdésével összhangban a részvényesek közgyűlésének jóvá kell hagynia. Ezenkívül egy jelentős tranzakciót a szavazati joggal rendelkező részvényeseknek jóvá kell hagyniuk. Az elsőbbségi részvények tulajdonosai nem vesznek részt a szavazásban. A jelentősebb ügylet akkor tekinthető jóváhagyottnak, ha a törzsrészvényt birtokló részvényesek szavazatainak 3/4-e (minősített többség) igennel szavaz. Ha a részvényesek megsértették a nagy ügylet jóváhagyására vonatkozó eljárást, akkor a 208-FZ törvény 79. cikkének (6) bekezdése értelmében azt érvénytelennek kell nyilvánítani. Ezenkívül egy ügylet érvénytelensége mind a részvényes, mind a társaság igénye alapján elismerhető.

Ha a részvénytársaságnak van csak egy részvényes birtokolja a részvények 100 százalékát, majd a tranzakció jóváhagyásához a vezérigazgatónak meg kell szereznie az írásbeli hozzájárulását. Pontosan ezt az álláspontot képviseli az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége, amely a 2001. március 13-án kelt 62. számú tájékoztató levélben jelezte, hogy az egy részvényesből álló társaságoknál a jelentős ügylethez írásbeli hozzájárulás (jóváhagyás) szükséges. a részvényes által a részvényesek közgyűlésének határozatával egyenértékű. Ha a társaságnak két részvényese egyenlő arányban (azaz egyenként 50%-kal) rendelkezik, akkor a közgyűlés határozata szükséges, mert ebben az esetben a teljes részvényes összetétel minősített többségnek minősül.

Minél nagyobb egy részvénytársaság vagyona, annál magasabb a jóváhagyott összeg küszöbértéke. A modern orosz vállalati gyakorlat olyan, hogy a nagyobb tranzakciók jóváhagyása általában az igazgatóság hatáskörének tulajdonítható (ez a gyakorlat különösen az OJSC Mineral and Chemical Company EuroChemnél létezik). Így gyorsabban lehet reagálni a felmerülő befektetési lehetőségekre, vagy egyéb szükséges nagy ingatlanügyletekre: végül is egyszerűbb az igazgatóságot összehívni, mint a közgyűlést. A közgyűlés pedig egy következő ülésen jóváhagyhatja a tranzakciót. A választottbírósági gyakorlat is lehetővé teszi ezt a lehetőséget.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. június 15-i F04/3280-713/A46-2004 számú határozata kimondja, hogy ha a tranzakciót a 208-FZ törvény 79. cikkével összhangban később jóváhagyják. , az ügylet teljesítésére vonatkozó eljárást betartottnak és a jogszabályoknak megfelelőnek ismerik el.

A fenti sorrend egy jelentős ügylet későbbi jóváhagyása a közgyűlés által megfelel a külföldi nagyvállalatok szabványainak. Oroszországban azonban ez a gyakorlat még nem terjedt el.

Korlátolt felelősségű társaságokban végrehajtott jelentősebb ügyletek jóváhagyása

A 14-FZ törvény 32. cikkének (2) bekezdésével összhangban a korlátolt felelősségű társaságok létrehozhatnak igazgatóság (felügyelő bizottság), ha az alapszabály úgy rendelkezik. Az LLC igazgatótanácsa által megoldott kérdések körébe tartozik a jelentősebb ügyletek jóváhagyása a 14-FZ törvény 46. cikkével összhangban, amely hasonló a részvénytársaság igazgatóságának hatásköréhez és hatásköréhez. . A gyakorlatban, ha egy LLC-ben igazgatóságot hoznak létre, akkor az ügyletek jóváhagyásával kapcsolatos hatáskörébe olyan ingatlanokkal kapcsolatos tranzakciók tartoznak, amelyek értéke a társaság vagyona értékének 25-50 százaléka.

A legtöbb esetben azonban az LLC-nek nincs igazgatótanácsa, és a döntéseket a résztvevők közgyűlése hozza meg.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

A Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2006. szeptember 25-i, A-41-K-1-2943/06 sz. határozata kimondja, hogy a jelentős ügylet megkötéséről szóló döntést az LLC résztvevőinek közgyűlése hozza meg, összhangban. törvény 46. cikkének (3) bekezdésével.

Az LLC résztvevőinek közgyűlése által a törvényt megsértő nagy ügylet megtámadható és érvénytelennek nyilvánítható (a 14-FZ törvény 46. cikke). Ha az LLC-ben csak egy résztvevő van, akkor az ügyletet írásban, a résztvevők közgyűlési jegyzőkönyvének elkészítése nélkül hagyhatja jóvá. Vagyis az eljárás hasonló a részvénytársaságnál elfogadott eljáráshoz.

Mechanizmus a részvényesek jogainak biztosítására a főbb tranzakciók jóváhagyásával kapcsolatban

A jogok biztosításának mechanizmusát a részvénytársaságokkal kapcsolatban vizsgáljuk. A korlátolt felelősségű társaságokban a jogok biztosításának problémája nem annyira akut, és főként az egyik alapító kiszorulásához kapcsolódik. És nem különösebben nehéz értesíteni több olyan embert, akik szinte mindig az LLC-ben adminisztratív pozíciókat töltenek be, az ülés tartásáról.

A másik dolog a részvénytársaság. Itt a részvényesi jogok tiszteletben tartása kerül előtérbe. Lojalitásuk és hajlandóságuk minden üzleti kezdeményezés támogatására attól függ, hogy a vezetés mennyire tudja tiszteletben tartani a részvényesek jogait. Számos nagy és dinamikusan fejlődő orosz vállalat külön osztályokat hozott létre a részvényesekkel való kapcsolattartásra, amelyek a részvényesekkel és a befektetőkkel való kapcsolatok kérdéseivel foglalkoznak. A JSFC Sistema OJSC pedig még egy speciális vállalati titkári pozíciót is bevezetett, aki a vállalati eljárásoknak és a vállalatirányítási rendszernek való megfelelés kérdéseivel foglalkozik. A részvényesekkel való eredményesebb kommunikáció érdekében befektetői napot szervezhet a cégben.

Részvényes és jogai

A részvényesek jogainak be nem tartása számos esetben abból adódik, hogy maguk a részvényesek nincsenek tisztában jogaikkal és lehetőségeivel, vagy csak az osztalékfizetéshez kapcsolják őket, és csak abban az esetben emlékeznek jogaikra, ha az összeg csökken az osztalék.

A részvényes megismerkedhet minden olyan pénzügyi és számviteli dokumentummal, amelyet a társaság alapszabálya felsorol és tartalmaz.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

Az Északnyugati Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2002. november 18-án kelt, A56-15780/02 sz. határozata szerint a részvénytársaság köteles a részvényesek számára hozzáférést biztosítani a dokumentumokhoz, amelyek listája a törvény 89. cikkének (1) bekezdésében és a 208-FZ. törvény 91. cikkében.

Az 1. táblázat tartalmazza azokat az információkat, amelyeket a részvényesek kérésükre a társaságtól kaphatnak.

A részvénytársaság köteles a részvényesek számára akadálytalan hozzáférést biztosítani a következő, a 208-FZ törvény 91. cikkében felsorolt ​​dokumentumokhoz:

• megállapodás részvénytársaság alapításáról;
• a társaság alapszabálya minden bejegyzett módosítással és kiegészítéssel;
• dokumentumok, amelyek megerősítik a JSC feltétel nélküli és vitathatatlan jogait a mérlegében szereplő ingatlanhoz;
• a társaság belső dokumentumai;
• a JSC fióktelepeire és képviseleteire vonatkozó szabályok;
• éves jelentések;
• teljes pénzügyi kimutatások;
• a részvényesek közgyűléseiről, az igazgatóság és a könyvvizsgáló bizottság üléseiről készült jegyzőkönyvek;
• leányvállalatok listái;
• a hatályos jogszabályok és a részvénytársaság belső szabályzatai által előírt egyéb dokumentumok.

A fenti dokumentumok mindegyikét a felülvizsgálati kérelem benyújtásától számított 7 napon belül kell benyújtani.

Ezzel kapcsolatban figyelni kell arra, hogy a részvényeseknek egyértelműen jelezniük kell, hogy mely dokumentumokkal kívánnak megismerkedni. Ebben az ügyben a választottbíróságok a részvénytársaságok vezetésével állnak.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2007. augusztus 29-i, 10481/07 sz. határozata szerint a részvényesnek a kért információk megszerzéséhez meg kell határoznia, hogy mely dokumentumokat kívánja megkapni.

Ellenkező esetben a tájékoztatási folyamat elhúzódhat, és nem a részvénytársaság vezetésének hibájából, hanem magának a részvényesnek a hibájából.

A részvényesek közgyűlésén jogaik gyakorlásának képessége az összes szavazat százalékától függ(a részvénycsomagból). A 2. táblázat a szavazatok száma és a részvényesek jogai és kötelezettségei közötti összefüggést mutatja a nagy tranzakciók jóváhagyása szempontjából.

A közgyűlésre való felkészülés példájaként említhető az RTS OJSC, amelyben a részvényeseknek joguk van teljes és megbízható információkat kapni a részvénytársaság helyzetéről; a részvénytársaság helyes és előnyös vezetői döntéséhez szükséges teljes, megbízható és objektív információk előzetes kézhezvételéért.

Felelősség a részvényesek jogainak megsértéséért

Ebben az esetben a jogsértésért az igazgatóságot és/vagy a testületi/egyedüli végrehajtó testületet terheli a felelősség. Ennek az az oka, hogy a JSC tisztviselői túllépték hatáskörük határait, ami a Polgári Törvénykönyv 173. és 174. cikkének megsértését jelenti.

A Polgári Törvénykönyv 168. cikke szerint pedig minden olyan ügylet érvénytelen, amely nem felel meg a törvény vagy más jogi aktus követelményeinek. Jogalkotási szempontból minden jelentősebb jogsértéssel lebonyolított ügylet a Ptk. 168. §-ában foglalt fogalommeghatározás alá esik, és érvénytelennek minősül.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának plénumának 1997. április 2-i 4/8. a részvénytársaság ügyvezető szerve bíróság előtt megtámadható az érvénytelenség megállapítása iránti kereset benyújtásával, mint azokban az esetekben, amikor a megtámadás lehetőségét a 208-FZ. törvény rendelkezik, és megfelelő utasítás hiányában, ha a meghozott döntés nem felel meg a jogszabályi előírásoknak és sérti a részvényes jogait és törvényileg védett érdekeit. Az alperes ilyen esetben részvénytársaság.

Az „alperes részvénytársaság” kifejezés azt jelenti, hogy a végrehajtó szerv és az igazgatóság felelős.

Részvénytársaságok közigazgatási szabálysértést elkövető tisztviselői, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv szerint felelősek az alábbi szabálysértésekért:

• A közigazgatási szabálysértési törvény 14.21. §-a alapján - a jogi személy nem megfelelő irányítása, a szervezet irányítási jogkörének a jogos érdekeivel és/vagy a hitelezőjének jogos érdekeivel ellentétes felhasználása, amely a szervezet saját tőkéjének csökkenését eredményezi. ez a szervezet vagy a károk (veszteségek) bekövetkezése;
• a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 14.22. cikke alapján - ügyletek szervezésében vezetői feladatokat ellátó személy általi megkötésére vagy hatáskörén túlmutató egyéb cselekmények elkövetésére.

A fenti bűncselekmények mindegyike adminisztratív jellegűekés a választottbírósági eljárás során figyelembe veszik.

Ha a részvénytársaság tisztségviselői által elkövetett bűncselekmények jelentős vagyoni kár okozásával, csalással vagy lopással járnak, akkor azok büntetőjogi jellegűek, és a Btk.

• a Büntető Törvénykönyv 159. cikke szerint - valaki más tulajdonának csalásáért (lopásáért), vagy valaki más tulajdonának megtévesztéssel vagy bizalommal való visszaéléssel történő megszerzéséért;
• a Büntető Törvénykönyv 165. cikke alapján - lopás jeleinek hiányában, megtévesztéssel vagy bizalommal való visszaéléssel a tulajdonosnak vagy az ingatlan más birtokosának vagyoni kárt okozott;
• a Btk. 177. cikke alapján - az állampolgár (szervezet vezetője) által a vonatkozó bírósági határozat jogerőre emelkedése utáni nagyarányú számlák visszafizetése alóli rosszindulatú kijátszás miatt.

A hitelezők megtévesztésének módjai a nagy tranzakciók jóváhagyására szolgáló mechanizmus segítségével

A nagy ügyletek jóváhagyása nemcsak befektetési, vállalkozásfejlesztési stb. jogi célokra használható fel, hanem a hitelezők megtévesztésére is, további források vagy vagyon megszerzése érdekében.

A hitelezők megtévesztésével kapcsolatos bűncselekmények három csoportra oszthatók:

• jelentős ügyletek megkötéséhez szükséges dokumentumok hibás végrehajtásával kapcsolatos bűncselekmények;
• a társaság tisztségviselőinek (végrehajtó szervének) hatalmi visszaélésével kapcsolatos bűncselekmények;
• az ügylet érvénytelenítése érdekében a részvényesek és a társaság vezetése közötti összeesküvéssel kapcsolatos bűncselekmények.

A gyakorlatban gyakran szembe kell nézni a jogsértő fél véleményével, miszerint az elkövetett egyszerű hiba, a vállalkozó hibája stb. Természetesen az adós cselekményei jogellenességének bizonyítása a rendvédelmi szervek feladata. , akinek ezt fel kell fednie az operatív és nyomozati intézkedések során. A jogszabályi normákkal és a jogszabályi dokumentumokkal megtett intézkedések ellentmondásainak azonosítása azonban már a dokumentumok előzetes felülvizsgálatának szakaszában feltárható.

Az iratok hibás végrehajtásával kapcsolatos bűncselekmények

• a részvényesek (alapítók) egy jelentős tranzakció dokumentált jóváhagyásának hiánya;
• egy jelentős tranzakció visszamenőleges jóváhagyása a részvényesek részéről.

Hiányzik az okirati bizonyíték egy jelentős tranzakció részvényesek (alapítók) általi jóváhagyására

Ezt a jóváhagyást egy jelentősebb tranzakció megkötése előtt kell megadni. Az ilyen jogellenes cselekmények elkerülése érdekében elemezni kell a társaság alapszabályát, hogy kiderüljön, melyik irányító testületnek kell jóváhagynia az ilyen típusú ügyleteket.

Ha az ügylet paraméterei szerint az igazgatóságnak jóvá kell hagynia, akkor be kell szerezni az igazgatóság ülésének jegyzőkönyvét, amely legkésőbb a dokumentumoknak az ügyfél részére történő bemutatását megelőző napon kelt. .

Ha az ügylet a részvényesek közgyűlése által jóváhagyott ügyletek kategóriájába tartozik, akkor az ilyen közgyűlésről készült jegyzőkönyvet legkésőbb a dokumentumoknak a szerződő félhez történő benyújtását megelőző napon kell benyújtani.

Nem szabad figyelembe venni azokat a hivatkozásokat, hogy egy jelentősebb tranzakciót nem előre terveztek, hanem váratlanul jött létre, hiszen minden többé-kevésbé nagy szervezet elkészíti az évre vonatkozó költségvetést és előrejelzési terveket, amelyeket a részvényesek közgyűlésén hagynak jóvá. . Az egyetlen lehetséges helyzet a rendkívüli közgyűlés, amikor az adott ügylet jóváhagyására hívják össze.

Jelentős tranzakciók visszamenőleges jóváhagyása a részvényesek részéről

Elvileg lehetséges az a helyzet, hogy egy társaság ügyvezető szerve vagy annak vezérigazgatója jelentős ügyletet köt, majd azt a közgyűlés vagy az igazgatóság jóváhagyja. De ezt az eljárást rögzíteni kell a társaság alapszabályában és a vezérigazgatónak kiadott meghatalmazásban. Ha ez hiányzik, akkor meg kell tagadnia az üzletet.

A korlátolt felelősségű társaságok vezetői közül többen hivatkoznak arra a tényre, hogy a 14-FZ. törvény 46. cikke értelmében a jelentős ügylet megkötését követően az alapítók jóváhagyását kérhetik. De ez csak akkor lehetséges, ha a későbbi jóváhagyást az LLC alapszabálya rögzíti.

A társaság tisztségviselőjének (végrehajtó szervének) hatalmi visszaélésével kapcsolatos bűncselekmények

• ügyletkötés olyan tisztviselő által, aki nem rendelkezik megfelelő felhatalmazással;
• ügyletkötés olyan személy által, akinek a felhatalmazása lejárt.

Ügyletek megkötése megfelelő jogosultsággal nem rendelkező tisztviselő által

Még ha a tranzakció megkötésére vonatkozó összes dokumentumot a társaság jelenlegi vezérigazgatója is aláírja, ez nem jelenti a tranzakció jogszerűségét, mivel az ő hatáskörét rögzíteni kell a szervezet alapszabályában, meghatalmazásában és belső szabályzatában.

Bírói és választottbírósági gyakorlat

Show összecsukása

A Moszkvai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2007. július 6-án kelt, KG-A40/4031-07 sz. határozata kimondja, hogy a Polgári Törvénykönyv 174. cikke szerint, ha egy személy ügylet végrehajtására vonatkozó jogköre korlátozott. megállapodással vagy jogi személy szervének felhatalmazásával - létesítő okirataival, a meghatalmazásban és a törvényben meghatározottakhoz képest, vagy nyilvánvalónak tekinthető abból a környezetből, amelyben az ügylet megtörténik, és annak lebonyolítása során az a személy vagy szerv túllépte ezeket a korlátozásokat, az ügyletet a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja.

A jogsértések ezen kategóriája jogi kockázatot hordoz a hitelező számára a jogi követelés elutasítása tekintetében abból a szempontból, hogy ha a szerződésben az szerepel, hogy a szerződő fél tisztviselője a charta alapján jár el, és minden bizonnyal úgy tekintendő, hogy a felperes elolvasta a szerződést és feltétel nélkül elfogadja a feltételeket. Ebben az esetben úgy kell tekinteni, hogy a felperes tudatosan tudott a szerződő fél tisztségviselőjének korlátozott jogköréről, és önként vállalt ügyletet illetéktelen személlyel, ezért nincs alapja az alperes elleni eljárás lefolytatásának. Nyilvánvaló csalás jele lehet a vezérigazgató utólagos sorsa is, akit (az ügylet érvénytelenítése után) saját kérésére menesztettek, és vele szemben a részvényesek/alapítók sem anyagi, sem jogi követelést nem támasztottak.

Ügyletkötés olyan személy által, akinek a felhatalmazása lejárt

A legtöbb esetben a vezérigazgatót vagy más ügyvezetőt meghatározott időtartamra nevezik ki. Ezen személyek megbízatásának idejét a társaság jogszabályi dokumentumai rögzítik, és a belső dokumentumokban (szabályzatok, munkaköri leírások stb.) is megismétlik. A tisztségviselő jogosultságának lejártának közvetett megerősítése a kártya bankhoz benyújtott aláírásmintával történő cseréje vagy módosítása (de erre csak hitelintézetek jogosultak).

A részvényes és a társaság vezetése közötti, ügylet érvénytelenítésére irányuló összeesküvéssel kapcsolatos bűncselekmények

Ez a bűncselekmény már büntetőjogi, nem pedig közigazgatási vagy választottbírósági jogszabályok hatálya alá tartozik. Lehetséges összeesküvés egy részvényes/részvényesek csoportja és a menedzsment között abból a célból, hogy pénzeszközöket vagy vagyontárgyakat lopjanak el, azok későbbi vissza nem adása és a szerződéses kapcsolatok megzavarása mellett. Ez általában azoknál a cégeknél fordul elő, amelyek vagy a tönkremenetel és a csőd szélén állnak, vagy csalás céljából jöttek létre, valamint olyan esetekben, amikor egy jogi személy „befejezte útját”, és a részvényesek döntése alapján zárva.

Ezen túlmenően a hitelesség növelése érdekében a követelést az ügylet megkötése után valamivel (azután, hogy már nem lehet visszaadni a kölcsönt, az ingatlant vagy a tulajdonjogot) kell benyújtani. A keresetet pedig ilyen esetekben az a részvényes nyújtja be, akinek kis százaléka van, vagy egy kisebbségi részvényes.

Az ilyen jellegű jogellenes cselekmények megelőzése érdekében a jelentősebb ügylet megkötését megelőző közgyűlésről jegyzőkönyvet kell kérni. Ha ennek a jelentős ügyletnek a jóváhagyásának kérdését a részvényesek vitára hozták, és az igazságot kereső részvényes megszavazta a jóváhagyást, akkor a követelések elutasíthatók, és eljárás indulhat a pénzeszközök, vagyon és tulajdonjogok visszaszerzésére, valamint a pénzeszközök megbüntetésére. elkövetők.

Emellett lehetőséget kell találni annak ellenőrzésére, hogy a részvényesek időben tájékoztatást kaptak-e a közgyűlés napirendjéről, illetve volt-e lehetőségük a napirendi anyagok megismerésére. Ezenkívül a kérelmező részvényes kilétéből kell kiindulni. Ha a kérelmező személyes és iskolai végzettségéből adódóan objektíve nem értette meg a társasági jogi kérdéseket, akkor először az összeesküvés kérdését kell mérlegelni. Ezenkívül előfordulhat olyan helyzet, amikor egy részvényes átruházta részvényeit a társaság ügyvezető vezetésébe kezelés céljából. Ebben az esetben nyilvánvaló összeesküvésről van szó, és nem lesz nehéz bizonyítani az ügylet érvénytelenítéséhez fűződő érdeket.

A részvényesek számos esetben azt állítják, hogy a társaságok részvényesei/alapítói nem hagyták jóvá az ügyletet, a menedzsment nem engedélyezte, a jegyzőkönyveket pedig a hitelezők meghamisították. Ebben az esetben grafológiai vizsgálat szükséges.

Ez csak egy kis lista a lehetséges hamisításokról és csalásokról. Természetesen a társasági jogszabályok fejlesztésével együtt a csalók fejlesztik a jogellenes cselekmények módszereit.

Végezetül megjegyezzük, hogy egy jelentős ügylet érvénytelenítése nem csak pénzügyi veszteségeket von maga után vissza nem fizetett kölcsön, ingatlan vagy tulajdonjog formájában, hanem a hitelező számára reputációs kockázatokat is. Hiszen ha a szervezet korábban nem ismerkedett meg a gazdasági társaság részvényesei vagy alapítói jóváhagyásának meglétével, akkor ez megkérdőjelezi a dokumentumokat ellenőrző alkalmazottak képzettségét, és a belső ellenőrzési rendszer nem megfelelő szintjére utal. a szervezetben.

Egy LLC számára egy jelentős tranzakció nem valami elvont fogalom. Az ilyen megállapodások kritériumai egyértelműen meghatározottak jogszabályi szinten, ezért ebben a cikkben erről fogunk beszélni melyik tranzakció számít jelentősnek egy LLC számára? törvény erejénél fogva milyen intézkedéseket kell tenni egy ilyen ügylet jóváhagyásához.

Bármely kereskedelmi szervezet tevékenysége során számos ügyletet köt különböző partnerekkel, mivel az üzleti tevékenységekben a szerződéskötés a fő módja a nyereségszerzésnek.

A korlátolt felelősségű társaságokról szóló szövetségi törvény 46. cikke a tranzakciókat két fő kategóriába sorolja:

1. A rendszeres, gyakran megkötött ügyletek a szervezet számára szabványosak, és nem lépnek túl a szokásos üzleti tevékenységeken.
2. Olyan ügyletek, amelyek nem jellemzőek a szervezetben történő megkötésre, és amelyek bizonyos jellemzőkkel rendelkeznek, beleértve a szerződés összegét vagy a partnerekkel fennálló kapcsolat jellegét. Ezek vagy ingatlan megszerzésére vagy eladására vonatkozó megállapodások, vagy olyan megállapodások, amelyek polgári jogi kötelezettségeket eredményeznek a társaság számára.

A hétköznapi ügyletek még akkor sem nagyok, ha tetemes összegre kötnek, pl. a szerződéses árat nem veszik figyelembe. Például, ha egy szervezet házak építésével foglalkozik, és folyamatosan köt ilyen szerződéses ügyleteket, akkor azok nem lesznek nagyok, függetlenül attól, hogy a vállalat mennyit követel az építkezésért.

Art. értelmében 46 14. szövetségi törvény szerint a nagy tranzakció olyan ügyletként (vagy több egymással összefüggő ügyletként) minősül, amelynek megkötése nem jellemző a társaságra, és mérete meghaladja az LLC vagyonának könyv szerinti értékének negyedét. a legfrissebb pénzügyi kimutatásokhoz.

Kritériumok, amelyek segítenek megkülönböztetni egy nagyobb tranzakciót a szokásostól

Annak megértéséhez, hogy melyik tranzakció fontos egy LLC számára, hivatkozni kell a törvényi követelményekre, az Orosz Föderáció fegyveres erői plénumának határozataira és a bírói gyakorlatra.

(8) bekezdésének előírásai miatt a Kbt. 45 A 14. szövetségi törvény szerint a szokásos ügyletek olyan megállapodások, amelyeket mindenhol, napi rendszerességgel kötnek. Ugyanakkor nem csak egy konkrét cégnél, hanem más, ugyanazon a területen tevékenykedő, hasonló vagyonnal rendelkező cégeknél is mindennaposak.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 2014. május 18-án kelt 28. sz. határozata (6. szakasz) példákat ad a közönségesnek minősíthető ügyletekre.

Így a szokásosak közé tartoznak a következőkkel kapcsolatos szerződések:

1. Termékek előállításához szükséges áruk és anyagok beszerzése;
2. Gépek, szerszámok beszerzése.
3. A szervezet által előállított termékek értékesítése.
4. Hitelszerződések megkötése banki szervezetekkel a társaság jelenlegi kötelezettségeinek visszafizetése érdekében az ügyfelekkel szemben.

Az Art. (1) bekezdésében 46 A 14. számú szövetségi törvény példákat ad olyan nagy tranzakciókra, amelyek nem jellemzőek a vállalatra.

Ezek tartalmazzák:

1. Nagy kölcsönök és hitelek, amelyek nem az aktuális kötelezettségek törlesztésére irányulnak.
2. Garancia.
3. Olyan ingatlan vásárlása és megszerzése, amely nem kapcsolódik a társaság szokásos tevékenységéhez.
4. Biztosítéki ügyletek.
5. Részvények vásárlása szervezetekben.

Emlékeztetjük, hogy a jelentősebb ügylet keretében fennálló vagyon és kötelezettségek értékének meg kell haladnia a szervezet vagyonának az utolsó fordulónapon érvényes könyv szerinti értékének 25 százalékát vagy annál többet. Ellenkező esetben az ügylet nem tekinthető jelentősnek. Bővebben elmondjuk, hogyan kell kiszámítani egy nagyobb tranzakció költségét, és összehasonlítani azt a cég eszközeinek könyv szerinti értékével.

Mi egy jelentős tranzakció egy LLC számára, mekkora a szerződés összege és hogyan kell kiszámítani?

2. pontja tükrözi, hogy az ügylet ára alapján jelentős-e vagy sem. 46 14. sz. szövetségi törvény. Az általános szabályokat már fentebb ismertettük. Mi számít jelentős tranzakciónak egy LLC számára? Ha a szerződéses ár meghaladja a cég vagyonának 25%-át, és ez nem jellemző a cégre, akkor nagynak számít. A kitöltéshez az LLC résztvevőinek vagy az igazgatóságnak jóváhagyása szükséges.

Az LLC-vel kapcsolatos jelentős tranzakció összegének meghatározására és a társaság vagyonával való összehasonlítására vonatkozó szabályok a következők:

1. A szervezet mérlegében szereplő ingatlanok értékét kizárólag a számviteli információk alapján határozzák meg. Minden esetben a bejelentés utolsó napját veszik figyelembe.
2. A társaság tulajdonában lévő ingatlan elidegenítéséhez kapcsolódó ügyleti ár kiszámításakor az elidegenített ingatlan könyv szerinti értékéből, valamint értékesítésének tényleges költségéből kell kiindulni. Ha ezen mutatók valamelyike ​​meghaladja a társaság eszközeinek könyv szerinti értékének 25%-át, akkor azt figyelembe veszik, és a tranzakciót nagynak tekintik.
3. A cikkek vásárlásakor az adásvételi szerződésben foglaltak szerint azok árát vesszük figyelembe. Az árat összevetik a cég eszközeinek értékével. Hasonló szabályok vonatkoznak más ügyletekre is - szerződésekre, szolgáltatásnyújtásra, bérletre, lízingre stb.

Egy LLC-vel kapcsolatos jelentős tranzakció méretét kizárólag a fenti kritériumok alapján kell meghatározni.

Nagy tranzakció jóváhagyása. Jóváhagyó határozat

Az LLC-ben történt jelentős tranzakció jóváhagyása nélkül nem köthető meg (mivel nagy a valószínűsége annak, hogy érvénytelennek nyilvánítják). Jóváhagyásához vagy a társaság résztvevőinek, vagy az igazgatóság határozata szükséges, ha a megfelelő jogkörök a társaság alapszabálya alapján erre a vezető testületre kerülnek át.

Fontos megjegyezni, hogy az igazgatóságnak nincs joga olyan nagy tranzakciók jóváhagyására, amelyek a cég vagyonának 50%-át meghaladják. Az ilyen megállapodásokhoz minden esetben a társaság tagjainak jóváhagyása szükséges.

Nincs olyan döntési forma, amelyet kivétel nélkül minden LLC alkalmazhatna, mivel azt törvényi szinten nem hagyják jóvá. Az Art. (3) bekezdésében azonban 46 A 14. számú szövetségi törvény kimondja, hogy a határozatban milyen adatokat kell feltüntetni, így annak elkészítése nem nehéz.

A határozatnak a következő információkat kell tartalmaznia:

1. A dokumentum címe.
2. Az összeállítás dátuma.
3. Aláírás helye.
4. Információk a tranzakció másik feléről.
5. A szerződés ára és tárgya, valamint a megállapodás lényeges feltételei.
6. A résztvevők aláírásai.

A határozat tartalmazhat hozzájárulást több egymással összefüggő ügylet, vagy több, egymással nem összefüggő szerződés egyidejű megkötéséhez.

A döntést egy évvel a tranzakció előtt lehet meghozni. Ennek oka az érvényességi ideje, amely az elfogadástól számított 1 év.

Ezen túlmenően a jóváhagyásról szóló döntés meghozható egy jelentősebb ügylet megkötése után is (felfüggesztő feltétellel). Ebben az esetben, ha valaki a beleegyezés hiánya miatt keresetet nyújt be a bíróságon egy jelentősebb ügylet érvénytelenítésére, az utólagos jóváhagyás bizonyítéka esetén a kereset elutasításra kerül.

További feltételek, amelyek az ügylet jóváhagyásáról szóló határozatban határozhatók meg

3. pontja értelmében 46 14. szövetségi törvény értelmében a határozat további, de nem kötelező feltételeket is tartalmazhat. Bizonyos fokú szabadságot biztosítanak az ügyletek megkötésekor a feleknek.

További feltételek a következők lehetnek:

1. Az ügyleti ár meghatározásának határai, illetve az ár megállapításának eljárása.
2. Hozzájárulás több, hasonló feltételekkel (azonos típusú vagy egymással összefüggő) tranzakció végrehajtásához.
3. Az ügyletek feltételei, amelyek alternatívak lehetnek, és az adott helyzettől függenek.

Olyan helyzetek, amikor nem kell jóváhagynia egy jelentős tranzakciót

Bizonyos helyzetekben nincs szükség egy nagy értékű tranzakció jóváhagyására. Az ilyen helyzetek listáját az Art. (7) bekezdése határozza meg. 46 Szövetségi törvény 14. sz.

Ezek tartalmazzák:

1. Olyan LLC által kötött ügyletek, amelyeknek csak egy résztvevője van, aki a társaság egyedüli végrehajtó szerve.
2. Olyan ügyletek, amelyek egy szervezet részvényeinek a társasági résztvevőktől a társasághoz történő átruházását jelentik.
3. Tulajdonjog átruházásával kapcsolatos ügyletek egy szervezet átszervezése, más szervezettel való egyesülés vagy másik társasághoz való csatlakozás esetén.
4. Olyan ügyletek, amelyek megkötése az LLC számára törvény vagy más szabályozási aktus alapján kötelező, és amelyek árait az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.
5. Közbeszerzési szerződések.
6. Olyan ügyletek, amelyekre előzetes megállapodást kötöttek és jóváhagytak.

Mi vár egy LLC-re, amely jóváhagyás nélkül kötött jelentős tranzakciót (következmények)

Ha az ügyletet nem hagyták jóvá, de az kötelező, akkor a társaság résztvevői, szerződő felei, érdekelt felei, igazgatósági tagjai jogosultak bírósághoz fordulni a megkötött szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt. pontjában foglaltak értelmében, Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 173.1. §-a szerint az a megállapodás, amelyhez nem érkezett jóváhagyás, érvénytelennek minősül, ha ezt a törvényben előírt esetekben megkövetelik.

Az ügy mérlegelésekor a kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy az ügylet valóban nagy, és azt sem a befejezés előtt, sem azt követően nem hagyták jóvá.

Így ha az ügylet nagy összegű, akkor annak jóváhagyása kötelező, ellenkező esetben ugyanis érvénytelenné nyilvánítható az ebből eredő összes következménnyel.

Nagy ügy

(angolul: fontos tranzakció/ügylet) - az Orosz Föderáció polgári jogában feltételes fogalom, amely olyan ügyletet jelent, amelyet bizonyos típusú jogi személyek, különösen gazdasági társaságok, speciális, törvény által szabályozott módon hajtanak végre. A K.s. Először a részvénytársaságokról szóló szövetségi törvény** határozta meg a részvénytársaságokra vonatkozóan, majd ezt követően a korlátolt felelősségű társaságokról szóló szövetségi törvény** fogadta el.

Az Art. 78 A részvénytársaságokról szóló szövetségi törvény a társaság általi tulajdonszerzéssel vagy elidegenítéssel kapcsolatos ügylet vagy több egymással összefüggő ügylet: a) a társaság által közvetlenül vagy közvetve történő megszerzéséhez vagy elidegenítéséhez, illetve elidegenítésének lehetőségéhez kapcsolódik. vagyontárgy, amelynek értéke meghaladja a társaság vagyonának mérleg szerinti értékének 25%-át az ilyen ügylet megkötésére vonatkozó döntés meghozatalának napján, kivéve a szokásos üzleti tevékenység keretében kötött ügyleteket; b) a társaság által korábban elhelyezett törzsrészvények több mint 25%-át kitevő törzsrészvény vagy -ra átváltható elsőbbségi részvény kibocsátásával kapcsolatos. Ebben az esetben a C. sz. tárgyát képező ingatlan értékének megállapítását a társaság igazgatósága (felügyelő bizottsága) a Kbt. 77 Szövetségi törvény „A részvénytársaságokról”. Mennyiség (méret) K.s. a ténylegesen elidegenített vagy megszerzett vagyon (más társaságnak átadott, hozzájárulásként befizetett vagyon stb.) értéke alapján kerül megállapításra a társaság legutóbbi jóváhagyott mérlegének adataihoz képest. A részvénytársaság vagyonszerzésével vagy elidegenítésével kapcsolatos szerződés megbízása a Kbt. 79 Szövetségi törvény „A részvénytársaságokról”.

Az Art. 46 Szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságokról” K.s. alapján meghatározott vagyontárgynak a társaság által közvetlenül vagy közvetve történő megszerzésével, elidegenítésével vagy elidegenítésének lehetőségével összefüggő ügylet vagy több egymással összefüggő ügylet, amelynek értéke meghaladja a társasági vagyon értékének 25%-át. az ilyen ügyletek végrehajtására vonatkozó döntés meghozatalának napját megelőző utolsó beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások , ha a társaság alapszabálya nem ír elő nagyobb méretű K.-t. K.s. a szokásos üzletmenet során elkövetetteket nem ismerik el. Annak értéke, amit a társadalom elidegenít a K.s. ingatlant annak számviteli adatai alapján állapítják meg, a társaság által megszerzett ingatlan értékét pedig az ajánlati ár alapján. K.s. bekezdéseiben megállapított szabályok szerint történik. 3-6 evőkanál. 46 Szövetségi törvény „A korlátolt felelősségű társaságokról”.

Szokásos üzleti tevékenység során (termékek előállítása, nyersanyag- és anyagellátás biztosítása, pénzügyi szolgáltatások nyújtása, építési és egyéb munkák elvégzése, késztermékek vagy áruk értékesítése stb.) végzett tranzakciók, a „Közösségről szóló” szövetségi törvény Részvénytársaságok” (1. szakasz, 78. cikk) és a „Korlátolt felelősségű társaságokról” szóló szövetségi törvény (1. szakasz, 46. cikk) nem vonatkoznak az e szövetségi törvények által szabályozott különleges módon végrehajtott társasági ügyletekre. Egy szokásos üzleti tranzakció összege ebben az értelemben nem számít, még akkor sem, ha például egyenlő vagy meghaladja a társaság vagyonának könyv szerinti értékének 25%-ának megfelelő összeget.

A szokásos gazdasági (vagy vállalkozói) tevékenység fogalma nem mindig értelmezhető egyértelműen, mivel bizonyos típusú tevékenységek szokásosak egyes gazdasági társaságok számára, mások számára nem. Ez függ a tevékenységi terület sajátosságaitól, a vezetői és vállalkozói hagyományoktól, az egyes műveletek elvégzésének technikai és szervezési technikáitól is. Például nem mindig lehet egyértelműen megállapítani, hogy a K.s. nagy hitel megszerzése, ingatlan (vásárlás) stb. Azt, hogy egy ügylet a nagyok kategóriájába tartozik-e, csak egy adott gazdasági társaság tevékenységének részletes elemzése alapján lehet megállapítani. Ezért a vitás helyzetekben ebben a kérdésben a végső döntés a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Az ügylet jelentőségteljes elismerésének ismérve lehet az is, hogy annak lebonyolítása valóban képes-e befolyásolni a társaság, mint vállalkozás, ingatlanegyüttes és mint jogi személy jövőbeli sorsát. Ha a kérdésre a válasz pozitív, és a szövetségi törvényekben meghatározott kritériumok rendelkezésre állnak, akkor azt a következtetést lehet levonni, hogy a végrehajtott ügylet jelentős (lásd még: Kommentár a részvénytársaságokról szóló szövetségi törvényhez). 2. kiadás, szerkesztette: M. Yu., 1998.

Nagy jogi szótár. Akademik.ru. 2010.

Nézze meg, mi az a „nagy üzlet” más szótárakban:

Nagy ügy- nagyszámú értékpapír vásárlása vagy eladása. A New York-i Értéktőzsdén a főtranzakció egy 10 000 részvényből álló blokkra vagy egy legalább 200 000 dollár összpiaci értékű blokkra vonatkozó tranzakció. Magyarul: Blokk... ... Pénzügyi szótár

Nagy ügy- (angolul fontos tranzakció/ügylet) az Orosz Föderáció polgári jogában egy feltételes fogalom, amely olyan ügyletet jelent, amelyet bizonyos típusú jogi személyek, különösen üzleti személyek, speciális, törvény által szabályozott módon hajtanak végre... .. . Jogi Enciklopédia

Nagy ügy- olyan ügylet vagy több egymással összefüggő ügylet, amely a társaság által közvetlenül vagy közvetve olyan vagyon megszerzéséhez, elidegenítéséhez vagy elidegenítésének lehetőségéhez kapcsolódik, amelynek értéke meghaladja a társaság vagyonának könyv szerinti értékének 25%-át. dátum...... Részvény- és kötvénypiac. Az alapvető kifejezések és fogalmak szószedete

Nagy ügy- Jelentősebb ügylet az orosz polgári jogban egy ügylet (ideértve a kölcsönt, hitelt, zálogjogot, kezességvállalást) vagy több egymással összefüggő ügylet, amely a társaság által közvetlenül vagy közvetve történő megszerzésével, elidegenítésével vagy elidegenítési lehetőségével kapcsolatos... ... Wikipédia

Nagy ügy- A jelentős ügylet fogalmát az 1995. december 26-i 208. számú szövetségi törvény a részvénytársaságokról szóló szövetségi törvény 78. cikke határozza meg. Főbb ügyletek a következők: egy ügylet vagy több kapcsolódó ügylet, amely a beszerzéshez, elidegenítéshez vagy... Szókincs: számvitel, adók, üzleti jog

Nagy ügy- Nagy megbízás részvények vételére vagy eladására, amelyet a New York-i Értéktőzsdén úgy határoznak meg, mint egy meghatározott részvény 10 000 részvényét tartalmazó blokkra, vagy egy olyan blokkra, amelynek teljes piaci értéke legalább 200 000 USD... Befektetési szótár

Részvénytársaság (JSC) jelentős tranzakciója- 1. Jelentős ügyletnek minősül olyan ügylet (ideértve a kölcsönt, hitelt, zálogjogot, kezességvállalást is) vagy több egymással összefüggő ügylet, amely a vállalkozás által közvetlenül vagy közvetve vagyon, érték... ... Hivatalos terminológia

Költségvetési intézmény nagy tranzakciója- Jelen szövetségi törvény alkalmazásában jelentős ügyletnek minősül egy vagy több egymással összefüggő ügylet, amely pénzeszközök elidegenítésével, egyéb ingatlanok elidegenítésével kapcsolatos (amely a szövetségi törvény értelmében költségvetési... ... Hivatalos terminológia

Jelentős állami vállalati tranzakció- Jelen szövetségi törvény alkalmazásában jelentős ügyletnek minősül a pénzeszközök elidegenítésével, kölcsönzött pénzeszközök bevonásával, valamint az állami társaság vagyonának elidegenítésével, ezen vagyon átruházásával kapcsolatos ügylet... Hivatalos terminológia

Korlátolt felelősségű társaság (LLC) jelentős tranzakciója- 1. Jelentős ügyletnek minősül olyan ügylet (ideértve a kölcsönt, hitelt, zálogjogot, kezességvállalást is) vagy több egymással összefüggő ügylet, amely a vállalkozás által közvetlenül vagy közvetve vagyon, érték... ... Hivatalos terminológia

A 44-FZ. törvény 51. cikkének (2. rész, 1. bekezdés, „e) albekezdés” követelményének megfelelően a versenyen való részvételi kérelemnek bizonyos esetekben tartalmaznia kell döntés egy jelentős tranzakció jóváhagyásáról. Ezt a dokumentumot akkor kell csatolni, ha jogszabály vagy a résztvevő létesítő okiratai ilyen döntést írnak elő. Ebben az esetben mind magának az ügyletnek, azaz az árubeszerzésnek, a szolgáltatásnyújtásnak vagy a munkavégzésnek a költsége, mind a kérelem vagy a szerződés biztosítékának összege kerül értékelésre.

Ha nem születik döntés a jelentős ügylet benyújtásának engedélyezéséről, az ügyfél a résztvevő jelentkezését elutasíthatja. Milyen esetekben kell ilyen megoldást nyújtaniuk a beszállítóknak, vállalkozóknak? Mit kell ellenőriznie az ügyfélnek, hogy ne utasítsa el indoklás nélkül a kérelmet? Nézzük ezeket a kérdéseket részletesebben.

Melyik a nagy üzlet?

Az ügylet jelentősebbként való elismerésének feltételeit törvény határozza meg, és a jogi személy típusától függően változnak. Érdemes megjegyezni, hogy a nagyobb tranzakciók kategóriája a szervezet típusától függetlenül nem csak egy műveletet, hanem több egymással összefüggő műveletet is tartalmazhat.

Regisztráció az ERUZ EIS-ben

2019. január 1-től a 44-FZ, 223-FZ és 615-PP szerinti pályázatokon való részvételre regisztráció szükséges az ERUZ-nyilvántartásban (Beszerzési Résztvevők Egységes Nyilvántartása) az EIS (Egységes Információs Rendszer) portálon a zakupki.gov.ru beszerzés területén.

Szolgáltatást nyújtunk az ERUZ-ba való regisztrációhoz az EIS-ben:

Költségvetési intézménynek (BU) Egy nagy tranzakció annak az árát tekintjük, aminek meghaladja az eszközök könyv szerinti értékének 10%-át az utolsó jelentési dátum szerint. Ilyen tranzakció csak olyan testület engedélyével hajtható végre, amely rendelkezik a BU alapítójának hatáskörével és funkcióival. Ezt a követelményt a 7-FZ „A nonprofit szervezetekről” szóló törvény 9.2. cikkének 13. bekezdése állapítja meg.

És itt egységes vállalkozások számára a jelentős tranzakció értékügylet 5 millió rubeltől . Ezt a szabályt az állami és önkormányzati egységes vállalkozásokról szóló 161-FZ törvény 23. cikkének 1. része állapítja meg. Az állami egységes vállalkozás vagy önkormányzati egységes vállalkozás vagyonának tulajdonosának a jelen cikk 3. része alapján jóvá kell hagynia a jelentős ügyletet.

Részvénytársaságok (JSC) számáraÉs korlátolt felelősségű társaságok (LLC) jelentős üzlet az Az LLC vagyon vagy a JSC vagyon értékének 25%-a vagy több . Az ingatlan (vagyon) értékét az utolsó beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások alapján határozzák meg. Az a jogalkotási aktus, amely a részvénytársaságok esetében meghatározza az ügylet jelentősebbként való elismerésének feltételeit, a 208-FZ törvény, a korlátolt felelősségű társaságok esetében pedig a 14-FZ törvény. Vegye figyelembe, hogy a JSC-k és LLC-k alapszabálya más méreteket és feltételeket írhat elő az ügylet jelentősebbként történő elismerésére.

A részvénytársaságokkal és az LLC-kkel kapcsolatban a jogszabály fenntartással él: A társaságok szokásos üzleti tevékenysége során kötött ügyletek nem minősülnek jelentős ügyletnek. . Emiatt az ügylet jelentősebbként való elismerésének kérdésére nem mindig van egyértelmű válasz a számukra.

Jelentős tranzakció jóváhagyása

A részvénytársaság jelentős ügyletének a 208-FZ. törvény 79. cikke szerinti jóváhagyását elfogadják igazgatóság (felügyelő bizottság) vagy a részvényesek közgyűlése.

A jelentősebb LLC-tranzakciókkal kapcsolatban döntést kell hozni résztvevők közgyűlése(14-FZ. törvény 46. cikke). Ugyanakkor az egy résztvevőből álló társaság, aki az egyedüli végrehajtó szerv, a jelen cikk (9) bekezdésének (1) bekezdése alapján nem köteles határozatot terjeszteni a jelentősebb ügylet jóváhagyásáról.

A tisztviselők és a bíróságok beosztása

A Gazdaságfejlesztési Minisztérium és az FAS úgy véli jogellenes a kérelem elutasítása a nagy ügylet jóváhagyásáról szóló határozat hiánya miatt.

Ha a dokumentumokban nincs ilyen döntés, az azt jelenti, hogy a tranzakció nem jelentős a résztvevő számára. Ugyanakkor a 44-FZ törvény nem követeli meg a szállítókat és a vállalkozókat, hogy dokumentálják azt a tényt, hogy az ügylet számukra nem tartozik a nagyok kategóriájába. Ezt az álláspontot támogatja a választottbíróságok többsége.

Ami azonban non-profit szervezetek vagy egységes vállalkozások A bírói gyakorlat azt sugallja, hogy a kérelem ilyen alapon történő elutasítása gyakran jogszerű. Ebben az esetben a törvény egyértelműen meghatározza a nagynak számító tranzakció kritériumait ezeknél a szervezeteknél. És ha egy állami egységben működő vállalkozás, önkormányzati egység vagy költségvetési intézmény nem hagyja jóvá az ilyenben való részvétel tervezése során, akkor ez törvénysértést jelent.

Mit tegyen az ügyfél és a résztvevő?

Mielőtt a résztvevő jelentkezését a nagy ügylet jóváhagyására vonatkozó határozat hiánya miatt elutasítja, a versenybizottságnak ellenőriznie kell a következőket:

• valóban törvény írja-e elő ezt a követelményt az ilyen típusú szervezetekkel szemben;
• hogy a tranzakció összege valóban nagy-e a résztvevő számára.

Ha ez egy JSC vagy LLC alapító okirataiból nem lehetséges magától értetődően megállapítani, hogy az ügylet a szokásos üzleti tevékenységükhöz kapcsolódik-e vagy sem, akkor a jóváhagyásáról szóló határozat hiánya alapján A pályázat elutasítása nem javasolt. Ebben az esetben a résztvevő nagy valószínűséggel az FAS-on vagy a bíróságon keresztül visszavonhatja a versenybizottság döntését.

Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében a résztvevőknek egyetlen dolgot tanácsolhatunk: csatolják a megadott megoldást a dokumentációhoz. Ez gyorsabb és hatékonyabb, mint egy elutasított pályázattal szembenézni és a versenybizottság döntését megtámadni. Egy ügylet nagynak minősítésekor az egységes és költségvetési szervezeteknek a méretre kell összpontosítaniuk, míg a kereskedelmi szervezeteknek azt is figyelembe kell venniük, hogy az ügylet normális-e az üzleti tevékenységük szempontjából vagy sem.

Nagy üzlet az LLC számára, csakúgy, mint a többi gazdasági egység esetében, ehhez a vállalkozás tulajdonosainak jóváhagyása szükséges. Vizsgáljuk meg, hogy milyen kritériumok alapján minősíthető az ügylet nagynak, illetve hogyan adják beleegyezését a cég tulajdonosai egy „nagy” szerződés megkötéséhez.

A jelentős ügylet meghatározása (fogalma) az OJSC-ről és LLC-ről szóló szövetségi törvényben

Mi a jelentős tranzakció az LLC-k és a JSC-k számára? Annak ellenére, hogy ezek a szervezeti és jogi formák jelentős eltéréseket mutatnak, az őket érintő jelentős ügylet meghatározásának kritériumai közel azonosak.

1. Túlmutat a szervezet szokásos gazdasági tevékenységén.

Nem tartoznak azonban ide azok az ügyletek, amelyek a hasonló jellegű üzleti tevékenységet folytató szervezet vagy más cég által kötött jogviszonyra jellemzőek (feltéve, hogy az ilyen ügyletek nem vezetnek a társaság felszámolásához, típusváltozásához, vagy a szervezet léptékében bekövetkezett jelentős változás).

2. Magában foglalja ingatlan megszerzését, elidegenítését vagy bérbeadását vagy a szellemi fejlesztés használatára vonatkozó engedély kiadását.

3. Jellemzője, hogy az ügylet tárgyát képező ingatlan ára vagy könyv szerinti értéke meghaladja a társaság összes eszközének könyv szerinti értékének 25%-át az ügylet lebonyolításának évét megelőző év december 31-én. ki.

A PJSC részvényeinek több mint 30%-ának a 208-FZ törvény XI.1. fejezetében szabályozott módon történő megvásárlásakor a vevő köteles nyilvános ajánlatot - részvényvásárlási ajánlatot küldeni más értékpapír-tulajdonosoknak. A tranzakciós ár ráadásul nem csak a megvásárolandó részvények árát tartalmazza, hanem azon egyéb részvények árát is, amelyeket a vevőnek meg kell próbálnia visszavásárolni a jelenlegi tulajdonosoktól.

Fórumunkon megvitathatja az adó- és egyéb jogszabályokkal kapcsolatos kérdéseit. Például kitaláljuk, hogyan értesítsük az adóhatóságot egy ellenőrzött ügyletről.

Hogyan állapítható meg, hogy nagy az ügylet?

1. Vegye ki az ügylet megkötésének évét megelőző év mérlegét, és ismerje meg a társaság összes eszközének könyv szerinti értékét (1100. sor).

2. Ismerkedjen meg a szerződő féllel kötött megállapodás alapján megvásárolt (eladni vagy lízingelt) ingatlan költségével.

3. Hasonlítsa össze az ingatlan szerződés szerinti értékét a könyv szerinti értékkel (amely tartalmazhat az eszköz beszerzéséhez kapcsolódó egyéb költségeket, például a szállítási költségeket).

Ha az ingatlant a tranzakcióban résztvevő vásárolja meg, akkor a további számításoknál az ingatlan vételárát veszik figyelembe; eladás esetén a legnagyobb érték a könyv szerinti érték és az eladási érték összehasonlításakor; bérbeadás esetén – könyv szerinti érték (14-FZ. törvény 2. cikkelye, 46. cikke, 208-FZ. törvény 1.1. cikkelye, 78. cikke).

4. A 2. pont szerint figyelembe vett összeget osszuk el az 1. pont szerinti összeggel.

Ha az eredmény 0,25-nél nagyobb, akkor az ügylet jelentősnek minősül (a fentebb tárgyalt egyéb kritériumok teljesülése esetén), és ehhez az üzlettulajdonosok jóváhagyása szükséges, hacsak törvény másként nem rendelkezik.

Mi a jelentősége annak, hogy egy ügyletet jelentős ügyletnek minősítenek?

A jelentős ügylet elismerésére vonatkozó jogszabályi indokok megléte lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy ténylegesen megvédjék vállalkozásukat a vezérigazgató nem kívánt és nem egyeztetett intézkedéseitől. Ha a tulajdonosok jóváhagyása nélkül hajtanak végre egy jelentősebb kritériumoknak megfelelő ügyletet, akkor jogi lehetőségük lesz megtámadni azt.

Egy LLC vagy JSC számára jelentős tranzakció megkötése általában számos nagyszabású kötelezettséget ró a gazdasági egységre. Leggyakrabban pénzügyi (például a vásárolt áruk fizetésével kapcsolatos). Az ilyen kötelezettségek vállalása a cég tulajdonosainak vagy meghatalmazott képviselőinek tudta nélkül sok esetben rendkívül nemkívánatos forgatókönyv a vállalkozások számára.

Itt lehet egy korrupciós összetevő (amikor az igazgató nagy beszerzést tárgyal az „ő” beszállítójától), és a vezető elégtelen kompetenciája (amikor a szállító nem az „övé”, de nem is a legjövedelmezőbb, amiről csak a tulajdonosok tudnak , és a rendező tapasztalatlansága miatt ezt nem gyanítja).

Tekintsük most meg közelebbről a korlátolt felelősségű társaságok nagy tranzakcióinak sajátosságait.

Jóváhagyásra van szüksége egy jelentős LLC-tranzakcióhoz?

Fontos, hogy az LLC-ként bejegyzett cég vezetője, valamint egy részvénytársaság igazgatója bizonyos meghatalmazott személyek hozzájárulását kérje ehhez az ügylethez (a cikkben később megnézzük, hogyan adható ez meg ).

A jóváhagyás nélkül lebonyolított megfelelő ügylet bíróság előtt megtámadható a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 173.1. Ugyanakkor megtámadhatják azok a személyek, akik az LLC alaptőkéjének legalább 1% -át birtokolják (a 14-FZ törvény 46. cikkének 4. cikke). Egy LLC-vel kapcsolatos jelentős tranzakció jóváhagyása a végrehajtáskor is beszerezhető. A lényeg az, hogy az ügy bírósági tárgyalása előtt meg kell szerezni a felhatalmazott személyek hozzájárulását (a 14-FZ törvény 46. cikkének 5. szakasza).

Ugyanakkor a jogszabályok előírják a nagyok kritériumai alá tartozó ügyletek lebonyolítását anélkül, hogy bárki beleegyezését kérnék. Például, ha egy LLC-nek egyetlen alapítója van, aki egyben a főigazgató is.

A társaság egyetlen alapítója által az vezérigazgatói jogkör megszerzése árnyalatokkal jár - tanulmányozhatja őket a cikkben „Munkaszerződés-minta egy LLC vezérigazgatójával” .

Mindazonáltal számos oka van annak, hogy miért használja azt a lehetőséget, hogy ne hagyjon jóvá egy nagyobb tranzakciót. Tanulmányozzuk részletesebben a szabadon kötött „nagy” szerződések sajátosságait.

Az egy alapítóval kötött tranzakció nem igényel jóváhagyást?

Igen, ez igaz, ahogy fentebb megjegyeztük. Ezen túlmenően egy nagyméretű – a fenti kritériumoknak megfelelően – LLC-t érintő ügylethez nincs szükség jóváhagyásra, ha (a 14-FZ törvény 46. cikkének 7. cikkelye):

1. Ezt az LLC átszervezésének részeként hajtják végre (opcióként - egy másik társasággal való egyesülésről vagy ahhoz való csatlakozásról szóló megállapodás alapján).

Az LLC átszervezésének sajátosságairól a cikkben tájékozódhat „Lépésről lépésre az LLC átszervezéséhez egyesüléssel” .

2. A 14-FZ törvényben meghatározott esetekben rendelkezik arról, hogy a társaság részesedést kapjon az alaptőkéjéből.

3. A társaság törvény erejénél fogva, szabályzatban megállapított áron végzi.

4. Az LLC kötelező ajánlat keretében megvásárolja a PJSC értékpapírjait.

5. Az LLC-vel kapcsolatos jelentős ügylet megkötése az előzetes megállapodásban meghatározott szabályok szerint történik, valamint azzal a feltétellel, hogy ez a megállapodás:

• az ügylet jóváhagyásának tényét igazoló információkat tartalmaz;
• az ügylethez hozzájáruló személyek jóváhagyásával köttetett.

Vizsgáljuk meg most, hogyan biztosítható egy nagyobb tranzakció jogszerűsége, amelyhez viszont beleegyezés szükséges a végrehajtásához.

Mi az eljárás egy jelentős LLC-tranzakció jóváhagyására?

Amint azt fentebb megjegyeztük, egy LLC-vel kapcsolatos jelentős üzletet a vezérigazgatója köt meg. Annak teljesítésekor (vagy ha igen, akkor, amikor a bíróság az ügylet érvénytelenítésére irányuló keresetet elbírálja) a kezében kell lennie - a „jelentős” megállapodás jogszerűnek való elismerésének feltételeként - jóváhagyó határozatnak. a megállapodás megkötése:

1. Meghatalmazott személyek által közzétett - az LLC tulajdonosi közgyűlésének résztvevői. Ha a társaságnak van igazgatósága, akkor azt azzal a feltétellel állítja ki, hogy:

• az igazgatóság az LLC alapszabálya szerint megfelelő hatáskörrel rendelkezik;
• az ügylet tárgyát képező ingatlan ára az LLC ingatlanértékének 25-50%-a.

• az ügyletben résztvevőként fellépő személyekről;
• kedvezményezettek;
• ár, a szerződés tárgya;
• az ügylet egyéb lényeges feltételeiről vagy azok meghatározásának mechanizmusáról.

• az ingatlan eladási árának felső vagy alsó határáról, illetve megállapításának rendjéről;
• engedély számos hasonló megállapodás megkötésére;
• a szerződés alternatív feltételei, amelyek megkötéséhez jóváhagyás szükséges;
• az ügylet jóváhagyása több szerződés egyidejű megkötésével.

Ha ezt az időtartamot nem határozzák meg, a határozat a meghozatalától számított 1 évig érvényes, kivéve, ha a jóváhagyott nagyügylet sajátosságai vagy a döntés körülményei másként nem rendelkeznek.

Eredmények

Egy ügylet akkor tekinthető nagynak, ha a tétel értéke meghaladja a társaság teljes vagyonának 25%-át. Ebben az esetben a szerződés feltételeinek meg kell felelniük az Art. Az LLC-ről szóló törvény 1998. 02. 14-FZ 46. cikke és az Art. A „JSC-ről” szóló törvény 1995. december 26-i 208. sz. 78. cikke (az LLC-k, illetve a JSC-k esetében).

Az LLC-k részvételével létrejövő jogviszonyok törvényi szabályozásának jellemzőiről a cikkekben olvashat bővebben:

• "Mi az eljárás a résztvevők LLC-ből való kilépésére?" ;
• „Az LLC-ben való részesedés másik résztvevőre történő átruházásának regisztrációja” .