Múlt pénteken Novoszibirszkben egy ünnepélyes eseményre került sor, amelyet a városlakók gyakorlatilag észre sem vettek, de nagyon közvetlen kapcsolatban álltak velük. A városi energia-, lakás- és kommunális osztály az alapkezelő társaságokkal közösen szakmai ünnepet - a Lakás- és Kommunális Dolgozók Napját, pontosabban a lakás- és kommunális rendszer létrehozásának 77. évfordulóját - ünnepelte.

A rendezvényt a sajtó és a lakosság elől zárva tartották. És valószínűleg egyáltalán nem hívta volna fel magára a figyelmet, ha nem jön össze számos tényező.

Az NDN.info újságírói a polgárok érdekében folyamatosan tudósítanak az alapkezelő társaságok tevékenységéről és a város lakás- és kommunális szolgáltatásaival kapcsolatos problémákról.

Ebben az esetben tehát az alapkezelő társaság tevékenységének éves eredményeinek összegzése iránt érdeklődtünk. Mely cégek bizonyultak a legjobbnak a városban, melyek még nem érték el a városi Novoszibirszk gazdaság „magas színvonalát”?

Az a kísérlet azonban, hogy újságírót és fotóriportert küldjenek az eseményre, agresszív ellenállásba ütközött.

Az osztály lakásfenntartási osztályának vezetője, Tatyana Anatoljevna Frolova, aki közvetlenül részt vett a rendezvény lebonyolításában, kategorikusan fogalmazott:

„Csak öt (?) sajtóorgánumunkat hívtuk meg. És nem is gondoltak arra, hogy meghívják a többieket.”

Szergej Alekszandrovics Klesztov, a város Energiaügyi, Lakásügyi és Kommunális Főosztályának nemrég kinevezett vezetője igazi kommunistaként még egyenesebb és kategorikusabb volt:

– Ha nem hívták meg, akkor nem kell ott lenned.

Tehát mi volt a titka ennek a hirtelen és váratlan vonakodásnak a független sajtó képviselőivel szemben? Minden egyszerűnek, banálisnak és viccesnek bizonyult. Ott akartak enni. Igen, igen, van. Igyál egy harapnivalót és egy italt. Sőt, lehetséges, hogy a lakosok és az adófizetők rovására. Valójában maga Tatyana Anatoljevna fedte fel a titkot egy telefonbeszélgetésben, miután az ő javaslatára az újságírók látogatásáról egyeztettek a novoszibirszki városháza információpolitikai osztályának vezetőjével, Mihail Sztoljarovval.

„Hova viszlek? Lesznek ott ASZTALOK!!!”

Nem fogadták el azokat az ésszerű érveket, amelyek szerint a sajtó megérti, hogy válság van az országban, és semmiképpen sem adja ki magát kormányzati szendvicsnek.

Az a vágy, hogy az Otdykh klub-kávézóban a közmunkások lakomáját elrejtse a kíváncsi szemek elől, felülmúlta az ész hangját.

Sőt, a témában - kinek mit kell ennie, és kinek mit nem - a Novoszibirszki régió ipari, kereskedelmi és vállalkozásfejlesztési minisztere, Szergej Szemka előző nap világosan beszélt egy interjúban, amelyet a jól ismert. Novoszibirszk portál. Emlékeztette a városlakókat a Szovjetunió áldott időire, amikor az emberek asztalán szinte ugyanaz a termékkészlet volt, pontosabban a burgonya és a hering.

– Ez rosszabb volt? - kérdezte Szergej Nyikolajevics.

És mindenkit emlékeztetett arra, hogy meg kell elégedniük kevéssel. Hiszen szerinte „van egy szükséges étrend, amit az embernek el kell fogyasztania ahhoz, hogy normálisan mozogjon. Mozog". Így látja a novoszibirszki lakosok életét az a személy, aki a régióban a kereskedelem, az ipar és a vállalkozás ügyeit felügyeli.

„Úgy gondolom, hogy kicsit más vágyakkal kell élni” – mondja Semka.

Nos, a Pihenőben terített asztalok hogyan illenek ehhez? Válogatott halakkal, ahol nem volt hely a heringnek, bár volt hely a vörös halnak. Azonban, valamint felvágottak, bor és vodka.

Kiderült tehát, hogy az életben néhány embernek joga van heringfarkú krumplihoz, hogy legyen elég ereje a lábát húzni. Vagyis mozogj. Mások pedig különféle halakkal díszítettek. Ez azonban nem meglepő. Hiszen folyamatosan nőnek a lakhatási és kommunális kiadások, és a Btk.-nak való egyre növekvő adó megfizetése után már csak krumplira lesz elég pénz. Nos, hogy húzza a lábát. És ha a lábad akaratlanul is rossz irányba vándorol, akkor múlt pénteken a novoszibirszki lakosok egy újabb, nem különösebben örömteli hírtől lepték el.

Hamarosan két Storm páncélozott vízágyús jármű érkezik Novoszibirszkbe a zavargások elfojtására.

Egyébként, tekintettel arra, hogy a novoszibirszki lakás- és kommunális szolgáltatások rendszere 77 éves lesz, kiderül, hogy az örökké emlékezetes 1937-ben jött létre. Hát ez igaz. Csak egy hasonlat.

És most több, véleményünk szerint releváns kérdést szeretnék feltenni az osztályvezető úrnak, Klestov úrnak. Úgy, hogy a médiatörvénynek megfelelően, minden kommunista közvetlenséggel válaszol rájuk.

Kinek a költségén zajlott a bankett?

Mennyi ennek a rendezvénynek a becsült költsége?

Közvetlenül különítette el a bankett költségvetési forrásait az osztály, vagy más forrásból gyűjtötték össze a pénzt?

Melyek konkrétan?

Hogyan ünnepelték a hasonló eseményeket korábban?

Ki volt ennek az akciónak a kezdeményezője?

Eleonora Solomennikova

Fotók nyílt forrásból

Előfordul, hogy egy szakszervezeti szervezet vezetője felszabadult vezető (és az is előfordul, hogy egy vállalkozás igazgatóságában van), vagyis nem a termelésben dolgozik, hanem teljes egészében a szakszervezetnek szenteli magát. tevékenységek. Ezek után ki kételkedhet abban, hogy az a személy, akinek a termelésben alkalmazottaihoz képest ellentétes érdekei vannak, mindent megtesz azért, hogy a szakszervezet minden tevékenységét a szakszervezeti üdülési utalványok kiosztására és a hétvégi kirándulások szervezésére korlátozza ingyen ebéddel?

Bizonyára gyakran hallani az ilyen szakszervezetisektől olyan szavakat, amelyek a munkáltatóval való békés együttélés szükségességéről, a szociális partnerségről szólnak, hogy az embereknek stabilitásra van szükségük, hogy nehéz a profit helyzete...

Éppen ezért a hivalkodó stabilitásért, a társadalmi partnerség látszatának keltésére szerveznek kirándulásokat hétvégenként ebéddel, újévi ajándékozással a gyerekeknek, bankettet szakmai ünnepre.

És kinek a költségén zajlik a bankett? Ki teremt többletértéket és profitot a munkájával? Munkás. Ki kap egyre kevesebbet mind pénzben, mind fizikai juttatásokban az infláció, a rendszeres túlóra stb. miatt? Szintén munkás. Ki hagyta abba a harcot a sajátjaiért, és adta fel mindent a szervezőknek és az álszakszervezeti vezetőknek?

Egy ingyenes kiránduláson ebéddel és egy ingyenes banketten részt venni annyi, mint egy indián, aki a nehezen megszerzett tömör arany ékszereket olcsó üveggyöngyökre cseréli. De itt is, ott is a naivitás ára az élet. És ez nem csak a dolgozó élete, hanem a hozzátartozói is, mindenekelőtt a gyerekek, beleértve azokat is, akik nem születtek a nevelésük lehetetlensége miatt a lakáshiány, az alacsony jövedelem stb.

Megesik, hogy a dolgozó fizeti a szakszervezeti bankettet, a hétvégi kirándulásokat ebéddel, a gyerekeknek szánt újévi ajándékokat és egyéb talmiket. havonta csökkenő fizetésével, egészség elvesztése, amit ilyen fizetés mellett nem lehet visszaállítani, gyermekeik jövőjét, akiknek sorsa szüleik ilyen tétlensége miatt a munkanélküliség és a kilátástalanság.

Most pedig emlékezzünk, mi is az a szakszervezet?

« A szakszervezet a polgárok önkéntes nyilvános egyesülete, amelyet tevékenységük jellegénél fogva közös ipari és szakmai érdekek kötnek, és amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy szociális és munkaügyi jogaikat és érdekeiket képviseljék és védjék."(2. cikk. 1996. január 12-i szövetségi törvény N 10-FZ).

Az ipari és szakmai érdekek közös, és a védelemmel szociális és munkajogok és érdekek rosszak a dolgok. Hiszen a dolgozó ember szociális és munkaügyi érdekei az övéi munkakörülmények, övé bér, aminek meg kell felelnie a munkaköltségnek (a létfenntartáshoz szükséges költségnek Normál a munkavállaló és családtagjainak reprodukciója), az övé Szabadidő, ideje a személyes fejlődésre és még sok másra. stb.

Kinek kell tehát megvédenie a munkavállalók szociális és munkaügyi érdekeit? Csak maguk a dolgozók, ehhez a szakszervezetet használva. Ha arra vársz, hogy valaki harcba kezdjen érted, akkor kiderül, hogy minden szakszervezeti munka évente egyszer bankettre süllyed, és a szakszervezeti konferenciák olyan szemináriumokhoz fognak hasonlítani, amelyek a „Hogyan építsünk ki szociális partnerséget és tartsunk fenn stabilitást” témában. ”, de a lényeg az, hogy az összes dolgozó életszínvonala tovább csökken, az ipari termelés pedig csökkenni fog.

Csak az érdekeiért közösen küzdve javíthatja helyzetét – ez a társadalom fejlődésének objektív törvénye. Ideje csatlakozni a harchoz!

Látássérültek számára készült verzió

Kinek a költségén zajlik a bankett?

Fokozatosan kezd derengeni az emberekben, hogy ők fogják fizetni a szelektív hulladékgyűjtést és -elszállítást. Egy háromtagú családnál körülbelül 10-15 százalékkal nő a teljes rezsi. Nehéz megmondani, hogy az elnök ilyen forgatókönyvekre gondolt-e, amikor az oroszok reáljövedelmének növeléséről beszélt. Még nehezebb megmondani, hogyan számítják ki általában a reáljövedelmeket. De egy dolog világos: többet fogunk fizetni, többet fogunk fizetni.

Egyértelmű számomra, hogy valahogy küzdenünk kell a szemét ellen, és a városoknak tisztábbá kell válniuk. Az is világos, hogy a szemetet fel kell dolgozni ahhoz, hogy valami hasznosat kinyerhessünk belőle. A másik, ami nem nagyon világos, hogy miért mi fizetünk, de valaki más fogja kitermelni a hasznos dolgokat?

Éltem egyszer egy hetet egy német „Bundas” családban, és több kukát láttam a házuk közelében - üvegnek, fémnek, papírnak, élelmiszerhulladéknak... Láttam, ahogy a tulajdonos műanyag palackokat rak egy speciális gépbe. egy szupermarket, és fizetnek. Ez egy kedvezményes csekk. Vagyis a németeknek kifizetődő a szemetet leadni. De ami egy németnek előnyös, az orosznak a halál. Nos, a halál nem halál, hanem többletkiadás. Hogyan történik ez - Isten tudja...

Mi lesz velünk a valóságban? És az, hogy a nép a szemétreformot nem jónak, hanem rossznak fogja fel. És igaza lesz, mert a reformoknak nem romlást, hanem javulást kell hozniuk az életben. Ha a reform romlást hoz, akkor ez nem reform, hanem feladás, amelyet a legyőzött fizet a győztesnek. Vagy jobbágy egy földbirtokoshoz.

És ha embereink valamit gonosznak érzékelnek, akkor általában vagy lassítani kezdenek, vagy figyelmen kívül hagyják. Ezért nem sok értelme lesz a reformnak. Kivéve persze, ha éppen az volt az ötlet, hogy pénzt vegyünk el az emberektől – és akkor legalább hajnal előtt.

Mérők - saját költségen, mérők átállítása szezonális idő törlésével - saját költségen, szemét - saját költségen, nagyjavítás, amihez még meg kell élni, - saját költségen. Ez a kapitalizmus, bébi. Tipikusan orosz arccal.

Egyszer régen mutattak nekünk egy rajzfilmet Cipollinóról, amely a nép harcát a kapitalista elnyomók ​​ellen szimbolizálta. vidáman nevettünk az egyszerű eső, zápor, zivatar adóján. Most ne nevessünk. Mert ilyen rajzfilmet lehet rólunk készíteni, de az eső és jégeső adója még előtte áll a lakosságnak. Ha persze túléljük abból, amink van.

És így minden helyes – ne szennyezze a vizet, a földet és a levegőt létfontosságú tevékenysége termékeivel. Különben élsz és ne aggódj, nem gondolsz a körülötted lévő tisztviselőkre. Ezt így nem tudod megtenni. Az új évtől minden másképp lesz...