3.2.11.1 NCPOR-K är avsedd för planering av den avsedda användningen av rymdfarkosten, mottagning, strukturell restaurering, preliminär och tematisk bearbetning, lagring och distribution av alla typer av information som sänds från Kanopus-V-rymdfarkosten, och skapas med hänsyn till NCPOR-M.

3.2.11.2. Mjukvaran och hårdvaruverktygen för NCPOR-K i ett automatiserat läge bör utföra:

Informationsinteraktion med externa geografiskt fördelade abonnenter;

Uppdatering av information över hela utbudet av observationsförhållanden.

3.2.11.3 NCPOR-K hårdvara och mjukvara i automatiserat läge bör ge:

Återställande av mätegenskaper för mätningar och bilder (erhålla mätningar i termer av energimängder);

Geometrisk och ljusstyrka normalisering av mottagna bilder;

Bildande av digitala flerzonskompositbilder (färgsyntetiserade);

Koordinera georeferensering av mottagna bilder baserat på inbyggd mätdata;

Bildande av bildfiler i standard eller specialiserade standarder;

Kvalitetskontroll av informationsprodukter;

Arkivering, katalogisering och spridning av information.

Notera: NCPOR-K bör skapas med hänsyn till maximal förening med befintliga verktyg.

3.2.11.4. De tekniska medlen för den befintliga grundläggande infrastrukturen för NCPOR måste vara utrustade med nödvändig hårdvara och mjukvara för att säkerställa mottagning, bearbetning, distribution och arkivering av information som kommer från rymdfarkosten Kanopus-V. Arbetet med skapandet av NCPOR-K utförs inom ramen för utvecklingsarbetet "Kanopus-V" enligt individuella tekniska specifikationer utfärdade av huvudentreprenören och överenskomna med kundorganisationer.

3.3 Krav på elektromagnetisk kompatibilitet.

3.3.1. Elektromagnetisk kompatibilitet (EMC) för radioelektroniska medel (RES) och utrustning i rymdkomplexet, såväl som intersystem-EMC för rymdkomplexet med RES i uppskjutningsområdet, längs uppskjutningsbanan och under rymdfarkostens flygning, måste vara säkerställts.

3.3.2. Egenskaperna för RES i rymdkomplexet måste uppfylla kraven i den nuvarande GOST, normerna för den statliga kommittén för radiofrekvenser och rekommendationerna från International Telecommunication Union (ITU).

3.3.3. Radiofrekvensbanden för rymdfarkostens radiolänkar måste överensstämma med "Tabell över tilldelning av frekvensband mellan Ryska federationens radiotjänster i frekvensområdet från 3 kHz till 400 GHz" (godkänd av statskommitténs beslut för Rysslands radiofrekvenser daterad den 8 april 1996) och Internationella telekommunikationsunionens radiobestämmelser. Radiofrekvenserna för rymdfarkostens radiolänkar och passiva sensorer för rymdövervakning måste deklareras i enlighet med det fastställda förfarandet i Ryska federationens och ITU:s statliga kommitté för radiofrekvenser.

3.3.4. En granskning av det material som lämnats till den statliga kommittén för radiofrekvenser och ITU av Roscosmos radiofrekvenstjänst bör utföras.

3.4. Krav på motstånd mot yttre påverkan.

3.4.1. Rymdfarkosten, dess utrustning och utrustning måste förbli i drift (fungera tillförlitligt och uppfylla alla tekniska krav) efter och under påverkan av externa påverkande faktorer (WWF) i processen med markförberedelse, uppskjutning till fungerande SSO och under WWF-påverkansförhållandena på den fungerande SSO.

Beroende på stadierna av markförberedelse, uppskjutning och drift av rymdfarkosten bör följande typer av WWF beaktas: mekanisk, klimatisk, strålning, elektromagnetisk, termisk, interferens i kraftkretsar, meteorpartiklar, EPS-plasma (om någon) , specialmedia.

3.4.2. Rymdfarkosten, dess utrustning och utrustning (inom en given period av aktiv existens på en given SSO) måste fungera tillförlitligt och uppfylla alla tekniska krav under påverkan av elektron- och protonstrålning från jordens yttre naturliga strålningsbälte, protoner och tungt laddade partiklar ( HPC), sol- och galaktiska kosmiska strålar med nivåer bestämda enligt GOST B 25645.311-86, GOST B 25645.312-86, GOST B 25645.314-86.

För rymdfarkostutrustning fastställs följande kriterier för motstånd mot effekterna av joniserande strålning från yttre rymden:

Utrustningen anses vara resistent mot doseffekter om säkerhetsfaktorerna för resistens mot elektron- (Ke) och proton- (Kp) strålning (bestäms av förhållandet mellan maximalt tillåtna och beräknade absorberade doser) är lika med eller mer än 3. Om 1<Ке(р)<3, аппаратура подлежит испытаниям с целью оценки соответствия требованиям стойкости. Если аппаратура не выдержала испытания или если Ке(р)<1, то аппаратура не считается радиационно-стойкой и подлежит доработке;

Utrustningen anses vara resistent mot inverkan av högenergiprotoner och HSP SCR och GCR på stokastiska reversibla fel (intermittenta fel), om den beräknade intensiteten av flödet av fel under en solhändelse med hög effekt är mindre än eller lika med maximalt tillåtet värde, beräkningsresultaten motsäger inte resultaten av tester av de mest känsliga för felnoder och hårdvaruenheter, och konsekvenserna av fel elimineras av programvara och leder inte till en minskning av sannolikheten för att uppfylla måluppgiften för rymdfarkosten;

Utrustningen anses vara resistent mot effekterna av högenergiprotoner, TGCH SCR och GCR för katastrofala fel, om den genomsnittliga beräknade tiden mellan fel under rymdfarkostens livslängd överstiger utrustningens livslängd, testresultaten för de mest känsliga till katastrofala fel på enheter och utrustningsblock motsäger inte resultaten av beräkningar, och konsekvenserna av misslyckanden elimineras av programvara och leder inte till en minskning av sannolikheten för att uppfylla rymdfarkostens måluppgift.

3.5. krav på tillförlitlighet.

3.5.1. Tillförlitligheten hos den designade CC i olika skeden av dess drift bör kännetecknas av följande tillförlitlighetsindikatorer:

Sannolikhet att skjuta upp en rymdfarkost i en arbetsbana: RPH (W) ≥ 0,97;

Sannolikheten att slutföra uppgiften med rymdfarkostens omloppsflygning: Pka (α > 80%) = 0,9

3.5.2. Uppgiften med rymdfarkostens omloppsflygning anses vara avslutad om minst 80% av den planerade informationen sänds till NCPOR-K:s mottagande anläggningar under den aktiva existensen i omloppsbana.

3.5.3. Sannolikhet för prestanda av GCC-medel för makrooperationer av den dagliga tekniska cykeln för kontroll av rymdfarkoster: Rncu ≥ 0,99.

3.5.4. De angivna värdena för SC-tillförlitlighetsindikatorerna måste bekräftas med beräknings- eller beräkningsexperimentella metoder i enlighet med kraven i GOST V. I utvecklingsstadiet av arbetsdokumentationen måste SC-tillförlitligheten beräknas.

3.5.5. För att säkerställa de specificerade kraven på tillförlitlighet bör program utvecklas för att säkerställa rymdfarkostens och dess komponenters tillförlitlighet i enlighet med kraven i förordningarna RK-98-KT och GOST V. Uppgifterna, sammansättningen, omfattningen och kraven för experimentell utveckling av rymdfarkosten och dess komponenter bör bestämmas.

3.5.6. Under normal drift av rymdfarkosten bör övergången till reservutrustning eller rutinunderhåll på rymdfarkostens servicesystem (med undantag för SES) inte orsaka avbrott i målutrustningens drift.

3.5.7. Rymdfarkostens system ombord måste säkerställa att rymdfarkosten förblir funktionsduglig i närvaro av ett fel i vart och ett av servicesystemen för varje funktionellt element som utför en oberoende operation (läge). Om detta krav inte kan uppfyllas på grund av totalvikt eller andra tekniska begränsningar måste ytterligare organisatoriska och tekniska åtgärder vidtas för att säkerställa tillförlitligheten hos dessa element och ökade tillförlitlighetskrav måste ställas på dem.

3.6. Krav på ergonomi och teknisk estetik.

Nyutvecklade tekniska medel för rymdkomplexet måste uppfylla GOST:er: "Ergonomiska krav och ergonomiskt stöd" (SSETO), "System för arbetssäkerhetsstandarder" (SSBT), "System med allmänna tekniska krav för rymdanläggningar OTT KS-88. Rymdsystem och komplex OTT 11.1.4-88 del 4. Allmänna ergonomiska krav, samt "Riktlinjer för ergonomiskt stöd för skapande och drift av rymdteknik" (REO-80-KT, bok nr 1-4 ).

3.7. Krav på drift, förvaring, enkel underhåll och reparation.

3.7.1. När man genomför flygtester, förbereder ILV-komponenter vid TC, SC och uppskjuter rymdfarkosten, måste följande säkerställas:

Automatisering av elektriska tester och bearbetning av deras resultat, samt mekanisering av pågående arbete;

Maximal användning av enhetlig och standardiserad markkontroll-start, elkraft och testutrustning.

3.7.2. För att förbereda rymdfarkosten vid TC vid flygteststadiet bör de befintliga markbaserade testfaciliteterna och metoderna för att utföra elektriska tester användas maximalt.

3.7.3. Rymdfarkostens utrustning ombord måste ha en gemensam livslängd som säkerställer autonoma och integrerade tester i sin helhet vid tillverkningsanläggningen, vid TC och SC under förberedelse av rymdfarkosten för uppskjutning, underhåll under lagring av rymdfarkosten vid tillverkningsanläggningen och uppfyllandet av måluppgifter under omloppsflygningen. Underhåll av rymdfarkosten bör inte utföras mer än en gång vart tredje år.

3.7.4. Apparaten och utrustningen för QC-komponenterna måste vara utrustade med reservdelar, verktyg och tillbehör som har en garantiperiod för drift och garantidriftstid som inte är mindre än motsvarande delar av komplexet (med en längre garantitid för lagring).

3.7.5. Rymdfarkostens TC måste tillhandahålla följande miljöförhållanden när du arbetar med rymdfarkosten:

Lufttemperatur från 10°С till 30°С;

11.2. Listan över specifik information som utgör en affärshemlighet för elementen i Canopus-V SC bestäms av förordningen om bevarande av affärshemligheter, utvecklad av kunden och godkänd av huvudentreprenören. Förordningen kommuniceras till alla relaterade organisationer som är involverade i utvecklingen.

Giltighetstiden för den namngivna listan, liksom skyldigheten att upprätthålla affärshemligheter av juridiska personer och individer som äger dem, kvarstår under hela utvecklings- och drifttiden av CS.

12. STEDER ATT UTFÖRA ROC.

12.1 Utvecklingen av QC bör utföras i enlighet med "Reglerna RK-98-KT" och inkludera följande steg:

Utveckling av arbetsdokumentation för experimentella produkter av komplexet;

Produktion av experimentella produkter av komplex, autonom testning och justering av arbetsdokumentation;

Genomföra komplexa tester och justering av designdokumentation;

Genomföra interdepartementala tester (vid behov) och justering av designdokumentationen;

Genomförande av flygtester för rymdfarkoster;

Genomföra flygtester av rymdfarkosten som en del av rymdskepp nr 1 och rymdfarkost nr 2.

13. PROCEDUR FÖR PRESTANDA OCH ACCEPTERANDE AV FoU-stadier.

Förfarandet för implementering och godkännande av FoU-stadierna bestäms av det statliga kontraktet mellan kunden och huvudentreprenören, kraven i "Reglerna RK-98-KT", GOST V och andra tillämpliga regulatoriska dokument.

14. ÄNDRINGSFÖRFARANDE.

Kraven för denna TOR kan specificeras och kompletteras på föreskrivet sätt.

LISTA ÖVER ACCEPTERADE FÖRKORTNINGAR

ASN - satellitnavigeringsutrustning

RES - radio elektroniska medel

SAS - perioden av aktiv existens

SEV - engångssystem

SZB - speciellt skyddsblock

SI - mätinstrument

SK - lanseringskomplex

SCR - solar kosmiska strålar

SOTR - medel för att säkerställa den termiska regimen

SP - tjänsteplattform

SSO - solsynkron bana

SSPD - system för datainsamling och överföring

SES - strömförsörjningssystem

HPC - tunga laddade partiklar

TC - tekniskt komplex

TMI - telemetriinformation

CENTIMETER. - masscentrum

MCC - mission control center

ED - operativ dokumentation

EMC - elektromagnetisk kompatibilitet

W/H - förhållandet mellan lutningsområdet och höjden

Signaturer....

Sista arket av TK

Från sidan organisationer (företag) - exekutörer
		Från Federal Space Agency
Allmän (chef)designer komplex (system)		Vice Chef för det konsoliderade direktoratet för organisation av rymdverksamhet
		(position, signatur, initialer, efternamn)
		« ___ « _______________ 200 __
		Chef för säkerhetsavdelningen
		(position, signatur, initialer, efternamn)
		« ___ « _______________ 200 __
		Ledare chef för industrins forskningsinstitut
		(position, signatur, initialer, efternamn)
		« ___ « _______________ 200 __

Ansökan

till ett statligt kontrakt

1.4.1 Utvecklingen av komponenterna i SNA- och CPA-kanalerna bör genomföras med hänsyn till den tekniskt och ekonomiskt motiverade sammanslutningen, standardiseringen och utbytbarheten av delar av sammansättningar och block.

1.4.2 Komponenterna i SNA-kanalerna bör förenas för att möjliggöra maximal användning i rymdfarkosten.

1.4.3 Kvantitativa indikatorer för nivån av standardisering och enande av komponenterna i SNA-kanalerna (tillämplighetskoefficient Kpr och repeterbarhetskoefficient Kp) bör beräknas i enlighet med GOST V 15.207-90.

Tillämpningsfaktorn måste vara minst 25 %.

Repeterbarhetsfaktorn måste vara minst 1,5.

1.4.4 I utvecklingsstadiet av RD bör en undersökning utföras för överensstämmelse med kraven för standardisering och förening i enlighet med GOST V 15.207-90 och OST 92-8550-98.

2 Krav på typer av säkerheter

2.1 Krav på mättekniskt stöd

2.1.1 Metrologiskt stöd av SNA-kanaler måste uppfylla kraven

Regelverk RK-98, OTT 11.1.4 - 88 del 9.

2.1.2 Mätmetoder bör säkerställa kontroll (mätning) av parametrar och egenskaper hos SNA-kanalenheter med erforderlig noggrannhet och med beaktande av den erforderliga mättiden.

2.1.3 Mätmetoder bör utesluta möjligheten att minska kvaliteten på instrumentens tillförlitlighet och vara säkra.

2.1.4 Mätresultaten måste uttryckas i lagliga värdeenheter i enlighet med GOST 8.417-2002 och presenteras med indikation av värdena för mätfelsegenskaperna i enlighet med MI 1317-86.

2.1.5 Metoder för att utföra mätningar av parametrar och egenskaper hos SNA-instrument bör placeras i relevanta bruksanvisningar.

2.1.6 För att mäta instrumentparametrar under drift bör mätinstrument användas, vars typ är godkänd av Rysslands statliga standard i enlighet med GOST RV 8.560-95.

2.1.7 Alla mätinstrument ska vara försedda med metoder och verifieringsmedel.

2.1.8 På PRI-stadiet bör en metrologisk undersökning av konstruktionsdokumentationen för SNA-kanalerna och komponenter i SNA-kanalerna genomföras.

3Krav på material och komponenter för tvärsektoriellt bruk

3.1 I de ingående delarna av SNA-kanalerna, elektriska radioprodukter (ERI) med ökad tillförlitlighet med indexen "OS", "OSM", "M" och "N", och i deras frånvaro - ERI av kvalitetskategorin "VP " i enlighet med "Föreskrift om elektriska radioprodukter med index "OS" och "Föreskrifter på listan över elektriska och radioprodukter som är tillåtna för användning vid utveckling (modernisering), produktion och drift av utrustning, instrument, anordningar och utrustning för militär syften. RD B 22.02.196-2000.

3.2 I komponentdelarna av SNA-kanalerna (om sådana finns) bör elektromagnetiska lågströmsreläer med ökad täthetsgrad användas i enlighet med besluten av OJSC Severnaya Zarya och NPO PM nr 2003-1 och nr 2003- 2.

3.3 Den tillämpade ERIn bör finnas i "Lista över elektriska och radioprodukter som är tillåtna för användning i rymdfarkosterna i 14K034-systemet" eller bör överenskommas med avdelning 510 och 2359 PZ.

I stadiet för utveckling av dokumentation för prototyper bör "Lista över ERP över komponenterna i SNA KA 14F141-kanalen" skickas till kvalitetstjänsten för att bilda en restriktiv lista över ERP för produkten.

3.4 ERP bör användas med en minskning av elektriska och termiska förhållanden med belastningsfaktorer som anges i kraven för ERP "Rymdfarkoster i 14K034-systemet. Krav på el- och radioprodukter”, krav på kvalitetssäkring eller i myndighetsdokumentationen för radioutrustning (att vägledas av de strängaste kraven).

För att bedöma riktigheten av användningen av ERI bör en uppsättning kartor över driftlägen utfärdas i enlighet med "Riktlinjer för att bedöma korrekt användning av elektriska och radioprodukter" RD B 319.01.09-94 (rev. 2- 2000).

3.5 ERI måste vara föremål för ingångskontroll enligt 154.VVK003.

3.6 Komponenterna i SNA-kanalerna avsedda för fälttester och drift som en del av rymdfarkosten måste vara utrustade med ERP som har klarat ytterligare tester (DI) i enlighet med 154.DO3.7 vid ITC (IL), ackrediterade i Voenelectronsert systemet. Inblandning av andra organisationer bör överenskommas med kvalitetstjänsten.

För varje batch av ERI, avsedd för anskaffning av standardutrustning och godkänd DI, måste "Form of conformity of the ERI batch" utfärdas

3.7 I separata, tekniskt motiverade fall är det tillåtet att använda utlandstillverkade ERI (ERI IP) i enlighet med "Regler om förfarandet för användning av elektroniska moduler, komponenter, elektriska och radioprodukter och konstruktionsmaterial från utländsk produktion i system, komplex, modeller av vapen och militär utrustning och deras komponenter . RDV 319.04.35.00.

En teknisk motivering med en kvantitativ bedömning av effekten av deras ansökan bör lämnas in för varje position i den tillämpade ERI IP.

Reduktionen av belastningsfaktorer på ERI IP bör utföras i enlighet med kraven i ESA PSS-01-301-standarden eller dess analoger.

Alla ERI IP måste klara certifieringstester enligt program som överenskommits med 22TsNIIII MO. Certifieringstester måste genomföras innan preliminära tester av komponenterna i SNA-kanalerna påbörjas.

Kvalitetsnivån för ERI IP bör inte vara lägre än den industriella. ERI IP av industriell kvalitetsnivå, avsedd för insamling av standardprover av komponenterna i SNA-kanalerna, måste utsättas för avvisningstester.

3.8 Val och tilldelning av material bör göras i enlighet med 771.0000-0TM "ed. T. 771. Krav på material”, bland dem som ingår i 154.TB 074 “Lista över material som är tillåtet för användning på rymdfarkoster utvecklade av NPO PM, och komponentutrustning från relaterade organisationer”.

V.A. Khudyakov, TsNIIMash, Korolev, Moskva-regionen

I processen att studera och bestämma inverkan av raket- och rymdteknik (RKT) på miljön (OPS) urskiljs flera nivåer, som diskuterades i detalj i rapporten från Klyushnikov V.Yu vid förra årets seminarium "Problemfrågor av övervakning av miljösituationen inom verksamhetsområdena för raket- och rymdteknik:

teoretiska studier av RCT:s inverkan på OPS, utvecklingen av de nödvändiga matematiska modellerna och deras implementering i datorprogram, identifieringen av olika typer av regelbundenheter i OPS:s beteende i processen med raket- och rymdaktiviteter;

experimentella studier av inverkan av RCT på OPS och efterföljande förfining av matematiska modeller;

miljökontroll och övervakning av RKT:s verksamhetsområden.

Med tanke på komplexiteten i den experimentella bestämningen och kontrollen av effekten av RCT på OPS spelar teoretiska studier, matematisk modellering av processer och bestämning av effekternas egenskaper med hjälp av en dator en viktig roll.

Samtidigt bör två sidor av teoretiska studier och bedömningar av påverkan på miljöpåverkan särskiljas. Den första är relaterad till studiet av processer och fenomen som inträffar i miljön under raket- och rymdaktiviteter, ackumuleringen av data som erhållits och bildandet av en förståelse för problemet med miljöpåverkan från RCT. Den andra sidan bestäms av behovet av att bedöma påverkan på miljön och lämna in relevant material för statens ekologiska expertis (SEE), vilket är obligatoriskt i enlighet med de federala lagarna "om miljöskydd" och "om miljöexpertis". Om i det första fallet ett brett utbud av metoder baserade på exakta, ungefärliga och andra modeller av påverkan är lämpliga och nödvändiga för teoretiska studier, då vid utarbetande av MKB-material för syftet med SEE ökar kraven på metoder kraftigt och endast godkända metoder som har genomgått en ganska stor praxis att använda metodiken i det eller på annat sätt överenskommits av ledande vetenskapliga organisationer.

I allmänhet är detta ganska tydligt och utan att fokusera särskilt mycket. Men hur fungerar det i verkligheten?

MKB-material avseende effekten av bärraketer (LV) på atmosfären bör särskilt innehålla avsnitt om sammansättningen av förbränningsprodukter från motorer, effekten av förbränningsprodukter på atmosfärens ozonskikt - ämnet av intresse för författarna av rapporten. År 2000 publicerades en omfångsrik bok "Ekologiska problem och risker för raket- och rymdteknikens påverkan på miljön. En referensguide". Det bör noteras att det för första gången har gjorts ett försök att heltäckande täcka alla miljöproblem och raket- och rymdteknikens påverkan på miljön och ge specialister möjlighet att se påverkan av olika typer av påverkan från kemiska, elektromagnetiska, påverkan etc. på föroreningar av naturmiljön som orsakats av människan såväl kvalitativt som kvantitativt.

I tabell. 28 i denna referensmanual visar data om utsläpp av komponenter i förbränningsprodukter till enskilda skikt av atmosfären under flygningen av olika raketer. Dessa data skiljer sig mycket från data från TsNIIMASH när det gäller komponenterna i förbränningsprodukter, som starkt beror på kinetiken för kemiska reaktioner, i synnerhet kväveoxid, en av de viktigaste katalysatorerna för ozonförstöring.

De totala utsläppen av NO från protonraketen, enligt uppgifterna i manualen, uppgår till flera hundra kilogram, medan enligt beräkningarna av TsNIIMASH, mer än 5 ton. Skillnaden är mycket märkbar.

I enlighet med de allmänna tekniska kraven för OTT KS-88 anses massan av ozon som förstördes vid en lansering av bärraketen, massan av växthusgaser som släpps ut i atmosfären och några andra som särskilda indikatorer på inverkan av RKT på OPS.

En partiell indikator, som mängden ozon som förstörs i en enda uppskjutning, är inte bra. Lokal ozonnedbrytning beräknas vara i storleksordningen 100 kg och har ingen betydelse för ozonskiktsproblemet. Inom en kort tid, som inte överstiger flera timmar, återställs bakgrundens ozonhalt. Påverkan på ozon från emitterad NO, närmare bestämt kväveoxider, kommer dock att pågå 3-5 år under deras livstid i ozonskiktet.

En ganska stor mängd forskning har utförts om raketuppskjutningarnas inverkan på ozonskiktet. TsNIIMASH utvecklade metoder för att bestämma mängden utsläpp av skadliga ämnen under raketflygning, med hänsyn tagen till interaktionen av en stråle av förbränningsprodukter med luft och kinetiken för kemiska reaktioner i motorkammaren och raketstrålen. Med användningen av dem utarbetades uppgifter om utsläpp av olika ämnen från inhemska raketer. Tillgängliga experimentella data om sammansättningen av skadliga ämnen som släpps ut av bärraketen till atmosfären och deras effekt på ozonskiktet (3 tester av en raket med fast drivmedel vid Plesetsk-testplatsen) överensstämmer kvalitativt med resultaten av teoretiska uppskattningar .

För att bestämma påverkan på ozonskiktet har NPO Typhoon utvecklat separata modeller och metoder som gör det möjligt att, med hjälp av data om utsläpp av skadliga ämnen, bestämma den lokala påverkan på ozonskiktet under en raketuppskjutning, samt att uppskatta de regionala och global minskning av ozonhalten under olika scenarier för raketuppskjutningar. Med hjälp av dessa tekniker erhölls data om olika raketers inverkan på ozonskiktet. Resultaten av dessa arbeten återspeglas i manualen som nämns ovan.

Andra organisationer har sin egen metodiska utveckling i de frågor som tagits upp.

I detta avseende är det nödvändigt att analysera de metoder som används för att bestämma effekten av raketuppskjutningar på atmosfären, inklusive beräkning av utsläpp av skadliga ämnen, och utveckla regleringsmetoder som överenskommits med relevanta organisationer och företag i Rosaviakosmos, försvarsministeriet , Roshydromet för användning för att förbereda de erforderliga delarna av de MKB-material som lämnats in till SEE.

En av de viktiga egenskaperna hos reglerande metoder för att beräkna sådana egenskaper som utsläpp av förbränningsprodukter, effekter på ozon eller andra atmosfäriska beståndsdelar, erhållna som ett resultat av att lösa ett komplext ekvationssystem, är tillgången på lämplig programvara. Utan mjukvaruimplementering på en dator kan tekniken inte användas. Dessutom bör det vara uppenbart att programmet bör separeras från utvecklaren och överföras till lämplig fond av algoritmer och program för att det senare kan användas av intresserade specialister på vissa rättsliga grunder. På senare tid har detta glömts bort, vilket borde ha en negativ inverkan på utvecklingen av mjukvara och metodstöd för RCT.

Några ord om programfinansiering. På 70-talet skapades medel av algoritmer och program i nästan alla försvarsindustrier för ackumulering och efterföljande användning av applikationsprogram. I RCA skapades en sådan fond, nämligen OFAP CAD, 1976. Fram till 1996 donerades upp till 300 mjukvaruverktyg till fonden av industriföretag årligen och ett stort antal program, cirka 100, efterfrågades för implementering. Det totala antalet program i fonden är mer än 4 000 tusen.

Efter övergången till nya ekonomiska förhållanden och en kraftig minskning av finansieringen av raketteknik, började finansieringen av PS utvecklad av raketindustriföretag att avta. Det finns många skäl till detta och de kan bli föremål för särskild övervägande. 1995 omvandlades OFAP CAD till FAP RKT, "Regler för FAP RKT" och "Riktlinjer för utveckling och genomförande av programdokumentation" utarbetades, och genom en gemensam order från RSA och Civil Code of ryska federationen för försvarsindustrin, sattes dessa reglerande dokument i kraft på företagen i RSA och Goskomoboronprom. Ingen har avbokat dem ännu. I enlighet med dem bör stadierna för registrering och leverans av programvara till FAP RKT tillhandahållas vid ingående av kontrakt och avtal för FoU relaterade till utveckling av programvara, utförd på bekostnad av statsbudgeten. Även om det finns all anledning till utvecklingen av mjukvaran och metodisk bas för utvecklingen av RCT går ändå de flesta av de program som skapas inom ramen för FoU förbi fonden, är inte dokumenterade eller är dokumenterade i godtycklig form. Samtidigt utförs deras utveckling på bekostnad av finansiering från statsbudgeten, och själva programmen är relaterade till vetenskapliga och tekniska produkter, som är föremål för överföring till kunden.

Som författaren ser är ett av sätten att förbättra och öka effektiviteten i metodstödet för miljöberäkningar och forskning, särskilt det regulatoriska och metodologiska stödet, att överväga metodiken och programmet som implementerar det som helhet.

Litteratur

1. Klyushnikov V.Yu. De viktigaste aspekterna av att studera tillståndet för miljön inom verksamhetsområdena för raket- och rymdteknik. Material från det vetenskapligt-praktiska seminariet "Problemfrågor med att övervaka miljösituationen i verksamhetsområdena för raket- och rymdteknik" // krigsteknik. - 2000. - Nr 3.

2. Ekologiska problem och risker för inverkan av raket- och rymdteknik på miljön. Referensmanual - M.: Ankil, 2000.

3. OTT 11.135.95. Allmänna tekniska krav på rymdanläggningar. OTT KS-88. Rymdsystem och komplex. Allmänna krav för ekologi, 1995.

© V.I. Yaropolov, M.V. Chernobrivtsev
© State Museum of the History of Cosmonautics. K.E. Tsiolkovsky, Kaluga
Avsnittet "K.E. Tsiolkovsky och problem med yrkesverksamhet för kosmonauter"
2001

För närvarande finns det flera reglerande och tekniska dokument (NTD) som reglerar säkerhetskraven för flygningar av besättningar på bemannade rymdfarkoster (PSV) (GOST V 24159-80, OTT KS-88, OTT VVS-86, etc.) . En analys av dessa reglerande och tekniska dokument, liksom ett antal andra dokument som innehåller särskilda säkerhetskrav (för aktiviteter utanför fordon, manipulatorer ombord, etc.), visar att det finns ett antal brister i det befintliga FoTU-systemet. I synnerhet tas inte hänsyn till erfarenheterna av att garantera säkerheten under den långsiktiga driften av Mir orbital complex (OC), och ett antal nya problem för att säkerställa säkerheten för besättningsflygningar som har dykt upp i samband med skapandet av den internationella rymdstationen (ISS) återspeglas inte.

Med tanke på detta finns det ett behov av att skapa ett enda dokument fritt från dessa brister. För att säkerställa uppdateringen av säkerhetskraven är det nödvändigt att regelbundet uppdatera säkerhetskraven, för vilka två metoder kan användas:

Komplettera de befintliga kraven baserat på resultaten av analysen av nödsituationer som inträffade i de utförda flygningarna;

Komplettera befintliga krav baserat på resultaten av att identifiera nya typer av faror som härrör från egenskaperna hos lovande bemannade rymdsystem.

Den första metoden är utformad för att ta hänsyn till erfarenheten av att säkerställa säkerheten för SV-besättningen baserat på resultaten av utförda flygningar.

Det andra sättet att göra tillägg till de allmänna kraven för att garantera säkerheten för besättningsflygningar för rymdfarkoster är relaterat till skapandet av lovande bemannade rymdsystem. När de skapas måste säkerhetskraven föregå själva utvecklingen så att de fastställs i TTZ för detta komplex med sikte på deras efterföljande implementering.

Baserat på analysen av säkerhetskraven som anges i den befintliga NTD, såväl som de som bildas av specialisterna i RGNITsPK dem. Yu.A. Gagarin, baserat på resultaten från rymdflygningar till rymdfarkosten Mir, analys av möjliga faror i ISS-flygningar och nödsituationer som har inträffat under flygningar under ISS-programmet sedan lanseringen av dess första modul, "Allmänna krav för att säkerställa säkerheten för besättningsflygningar för rymdfarkoster" utvecklades".

Förfarandet för att komplettera de allmänna kraven för att garantera säkerheten för flygningar för rymdfarkostens besättningar baserat på resultaten av analysen av nödsituationer som inträffade under de utförda flygningarna;

Förfarandet för att komplettera de allmänna kraven för att garantera säkerheten för flygningar av rymdfarkoster baserat på resultaten av att identifiera nya typer av faror som uppstår från egenskaperna hos en lovande rymdfarkost.

VETENSKAP OCH MILITÄR SÄKERHET nr 2/2007, s. 37-42

Militär standardisering är grunden för FoU

Generalmajor N.I. CONON,

Chef för 29:e forskningsinstitutet

Ryska federationens väpnade styrkor,

doktor i militärvetenskap

Överste VC. SINYAVSKY,

Chef för forskningsinstitutet

doktor i militärvetenskap

IN OCH. SAVCHENKO,

chefsspecialist vid 29th Research Institute

Ryska federationens väpnade styrkor

V.V. ZENZIN,

Senior forskare

Forskningsinstitut

Republiken Vitrysslands väpnade styrkor,

kandidat för tekniska vetenskaper

Försvarsmaktens tekniska utrustning med moderna vapen och militär utrustning (WME) som är nödvändig för att säkerställa den erforderliga nivån av försvarsförmåga och statens säkerhet är en komplex mångfacetterad process, vars en av de viktigaste delarna är forskningsstadiet och utveckling (FoU). Effektiviteten av FoU är avgörande beroende på förmågan hos militära lednings- och kontrollorgan (tillsammans med industriorganisationer) att i förväg bilda den vetenskapliga och tekniska (teknologiska) reserv (NTZ) för att skapa (modernisera) vapen och militär utrustning och sedan rationellt använda den genom att underbygga och kvalitativt ställa krav i taktiska och tekniska uppdrag för FoU. Huvudkomponenterna i NTZ, metoder för deras bildande, registrering (registrering) och distribution genom metoder för militär standardisering ges. En jämförande analys av utvecklingen av de viktigaste systemen för militär standardisering i de väpnade styrkorna i Republiken Vitryssland och Ryska federationen ges.

På FoU-stadiet hittas vägar och utvecklas möjligheterna att skapa nya (modernisera befintliga) typer av vapen och militär utrustning, deras utseende formas som uppfyller tidigare uppställda krav, följt av implementering av de utvecklade proverna på en befintlig industriell bas. I detta skede läggs och fixeras alla fördelar och nackdelar med de skapade (moderniserade) vapnen i hårdvaran, som sedan slutligen visar sig i processen med stridsanvändning, drift och bortskaffande av vapen och militär utrustning. Efter slutförandet av FoU-steget blir förändringen i de erhållna taktiska och tekniska egenskaperna och andra indikatorer för AME-modellen nästan orealistisk. Därför är FoU-stadiet ett mycket kostsamt och i själva verket det viktigaste "kreativa" steget i utvecklingen av vapen och militär utrustning, vilket bestämmer utsikterna och den tekniska och ekonomiska effektiviteten för den skapade modellen av vapen och militär utrustning.

Enligt erfarenheterna från de väpnade styrkorna i Sovjetunionen, Ryssland och arméerna i de viktigaste främmande länderna, fluktuerar de totala kostnaderna för utvecklingen av vapensystemet (FoU och inköp av vapen och militär utrustning) inom 25-60 % av posten "Nationellt försvar". Samtidigt har andelen FoU-kostnader hittills fluktuerat inom 8-12 %. I de militärt utvecklade länderna i världen når det 16% (det totala intervallet är 10-16%).

Från hela mångfalden av olika och fördelade över tid i alla stadier av AMEs livscykel, komponenterna i effekten och kostnaderna som avgör effektiviteten av FoU, är det tillrådligt att peka ut följande:

den tekniska och ekonomiska effekten av FoU-resultat, som visar sig i "ökningen" av de skapade (moderniserade) modellernas strids- och operativa förmåga, förändringar i kostnad, tid och andra indikatorer för deras produktion, drift och bortskaffande, och en ökning i exportpotentialen för nya (moderniserade) vapen och militär utrustning;

materialkostnader förknippade med kostnaden och varaktigheten för FoU.

I samband med perestrojkans processer och tillväxten av vetenskapliga och tekniska framsteg sker en konstant ökning av kostnaderna för vapen och militär utrustning, en ökning av kostnaderna för FoU, vilket mot bakgrund av en minskning av allokerade anslag för försvarsbehov, en försämring av tillståndet och minskning av försvarsindustrins potential, förvärrar ytterligare situationen inom området för teknisk återupprustning av Försvarsmakten (AF ). Under dessa förhållanden spelar den roll som relevanta strukturer, beställande (inköps-) organ och militära representationer vid försvarsministeriet, samt forskningsorganisationer inom Försvarsmakten (nedan kallade militära lednings- och kontrollorgan) spelar i den effektiva användningen av de tilldelade statliga medlen ökar oändligt mycket.

Militära lednings- och kontrollorgan är i själva verket huvudlänken i strukturen av statliga organ som är involverade i motiveringen, bildandet och genomförandet av det statliga beväpningsprogrammet (SAP) och den statliga försvarsordningen (SDO), som har en verklig möjlighet att säkerställa effektiv användning av medel som avsatts för FoU, genom riktade och kvalificerade åtgärder i processen att underbygga, fastställa och övervaka uppfyllandet av försvarsministeriets krav på de utvecklade vapen och militär utrustning.

Det är därför som militära lednings- och kontrollorgan har betalat, betalar och är skyldiga att noggrant uppmärksamma FoU-problem för att på så rationellt sätt kunna använda medel som avsatts för försvarsbehov. En förutsättning för effektiviteten i de militära lednings- och utvecklingsorganens arbete som helhet är ett ständigt, nära och fruktbart samspel i alla frågor som löses med berörda industriorganisationer som utför huvuddelen av arbetet i detta skede.

Huvuduppgiften för de militära lednings- och kontrollorganen på FoU-stadiet är bildandet (valet) av det bästa (för givna förhållanden) alternativet för att konstruera det skapade provet av vapen och militär utrustning genom att sätta i TTZ för FoU ömsesidigt kopplade och rimliga krav för:

provets sammansättning, operativa-taktiska och tekniska egenskaper, såväl som andra indikatorer på dess kvalitet;

låna från prototyper av enheter som har visat sig i trupperna, typiska (standard, grundläggande, enhetliga) produkter, program och andra tekniska (tekniska) lösningar;

processerna för design, produktion, stridsanvändning, drift och bortskaffande av provet;

statliga provningsmetoder m.m.

En lika viktig uppgift för de militära myndigheterna är den ständiga övervakningen av efterlevnaden av dessa krav av industriorganisationer i alla stadier av utveckling och testning av detta prov.

Det mest betydande bidraget till att öka effektiviteten av FoU görs av kraven på rationell användning av den befintliga vetenskapliga och tekniska (teknologiska) eftersläpningen (NTP), som består i kundens och utvecklarens förmåga att tillämpa ny "genombrotts" vetenskaplig och tekniska (teknologiska) landvinningar i skapandet av vapen och militär utrustning i rimlig kombination med redan implementerade, testade i praktiken och "slickade" som ett resultat av de förbättringar som genomförts av de "tidigare nya" vetenskapliga och tekniska landvinningarna, lösningarna, krav, program, modeller, metoder m.m.

I "Ordbok för det ryska språket" SI. Ozhegov, "eftersläpning" förstås som "det som är utarbetat, gjort i reserv, för framtida arbete". Definitionen av NTZ, som ges i, begränsar avsevärt omfattningen av vetenskapliga och tekniska landvinningar som är lämpliga för användning vid skapandet av vapen och militär utrustning. Denna definition är inriktad på nya "genombrotts"-prestationer inom grundläggande, förutsägande, utforskande och tillämpad forskning och ignorerar de vetenskapliga och tekniska resultaten av FoU-resultat, implementerade i specifika typer av vapen och militär utrustning som redan är i tjänst med trupperna. Dessutom är denna del av NTZ mer representativ, behärskad av industrin och testad av trupperna. Samtidigt är det redan mindre "kostsamt", eftersom det är ROC-kundens egendom - försvarsministeriet.

Därför, utan att låtsas vara en fullständig definition, kommer den vetenskapliga och tekniska bakgrunden i denna artikel att förstås som en uppsättning vetenskapliga och tekniska (teknologiska) lösningar som är lämpliga för användning vid skapandet av vapen och militär utrustning och som erhålls vid en viss punkt i tid till följd av grundläggande, utforskande och tillämpad FoU i form av nya lovande tekniska (teknologiska) lösningar, samt lösningar som erhållits under tidigare bedriven FoU och implementerats i vapen och militär utrustning antagen för tjänstgöring. Samtidigt kan endast de prestationer, tekniska lösningar, indikatorer och egenskaper som fastställs i relevanta reglerande och tekniska dokument (NTD) och är tillgängliga för FoU-kunder och deras utförare, tillskrivas NTZ.

Huvudkomponenterna i NTZ (i förhållande till det aktuella problemet) är:

standardkrav för vapen och militär utrustning, deras komponenter, komponenter, material och teknisk egendom etc.;

krav för processerna för skapande, produktion, stridsanvändning, drift, reparation, lagring, bortskaffande, etc.;

"Avancerade" tekniska standardlösningar eller de som redan är implementerade i vapen och militär utrustning (förenade komponenter av vapen och militär utrustning, grundläggande militär teknik, "seriell" teknik, etc.);

standard (standard, bas, enhetlig) produkter, standard och parametriska serier, restriktiva listor, etc.;

WME-modeller som utvecklas (köps) eller förvaras av trupperna, deras komponenter och andra förnödenheter.

Fullständigheten och tillgängligheten (i enlighet med den tillhandahållna kompetensen) av egenskaperna hos NTZ är en mycket viktig faktor, eftersom bristen på sådan information leder till en allvarlig ökning av kostnaderna för FoU. Låt oss överväga de mest typiska fallen. Exempelvis visas prover på vapen, militär eller specialutrustning, deras anordningar, komponenter och komponenter, militärteknisk och annan egendom (nedan kallad AME eller förnödenheter), som tidigare utvecklats på order från Försvarsmakten eller andra brottsbekämpande myndigheter. återigen i samma eller något modifierade (upp till beteckningar) form som "för första gången" utvecklats redan inom annan FoU för andra (eller samma) typer av flygplan eller brottsbekämpande myndigheter. En situation anses också vara en vanlig företeelse när varken kunden eller utvecklaren vet (på grund av avdelningsbarriärer eller brist på information) om tillgängligheten av en liknande (identisk) produkt i leveransen av samma eller annan typ av flygplan och spenderar ansträngning och pengar på utvecklingen av en ny, väsentligen inte annorlunda i dess prestanda från den befintliga. Utan tillgången på tillförlitlig information (egenskaper, etc.) om sådana liknande (identiska) leveranser (PS) och deras jämförande analys, kommer kunden (och i det andra fallet utvecklaren) nästan aldrig att veta. I båda fallen förekommer dubbelarbete och en omotiverad ökning av utbudet av flygplan, vilket först leder till en ökning av kostnaderna för FoU utan någon ökning av produktkvalitetsindikatorerna, och sedan till en ökning av kostnaderna för operativa vapen och militär utrustning.

Således kommer presentationen för kunden och utvecklaren av formaliserad och tillgänglig information om den befintliga vetenskapliga och tekniska grunden och dess skickliga användning att utöka möjligheterna att välja de mest rationella alternativen för utveckling av militärtekniska system, minska tiden och kostnaderna för att utveckla (modernisera) lovande vapen och militär utrustning. En separat fråga är uppgiften att rationellt använda vetenskaplig och teknisk kunskap för att forma bilden av vapen och militär utrustning och hitta optimala tekniska lösningar för dess genomförande. Lösningen av detta problem baserad på erfarenhet och intuition leder ofta till grova fel, ofta på grund av den mänskliga faktorns ”ofullkomlighet”, vilket leder till irreparable konsekvenser i FoU-förhållanden. Ett effektivt verktyg för att lösa dessa optimeringsproblem är matematiska modeller och metoder för standardisering och förening av vapen och militär utrustning, vilka är mest utförliga beskrivna i. Deras kärna är att bestämma utbudet av element, enskilda komponenter, produkter och deras system som uppfyller de specificerade kraven till minimal kostnad.

Lösningen av ovan angivna uppgifter för bildande, utförande (registrering), spridning och användning av data om vetenskapliga och tekniska grundarbeten kan bäst utföras med metoder för militär standardisering.

Människan har varit engagerad i standardisering sedan urminnes tider. Huvudinriktningarna för standardisering var:

skrift (tecken, piktogram, siffror dök upp i Egypten för 4-6 tusen år sedan);

konstruktion (standardtegelstenar 8 x 16 x 32 cm dök upp i Kina för 7-8 tusen år sedan, längdstandarder dök upp i Egypten för mer än 7 tusen år sedan, etc.);

militära angelägenheter (standardstorlekar, material och former av pilar, spjut, pilspetsar, svärd etc. uppstod nästan samtidigt med skrivandet).

De mest imponerande prestationerna av standardisering i militära angelägenheter erhölls under övergången till maskinproduktion. Till exempel, i Tyskland, på den kungliga vapenfabriken, installerades en standard 13,9 mm pistolkaliber för att organisera massproduktion. År 1785 utvecklades 50 typer av vapenlås i Frankrike, som var och en var lämplig för någon av de kanoner som tillverkades samtidigt utan föregående justering (ett exempel på utbytbarhet och kompatibilitet). I Ryssland, under Ivan den förskräcklige, introducerades standardcirkelmätare för att mäta kanonkulor.

Standardisering (inklusive i militära angelägenheter) har praktiskt taget inte en "genombrottskaraktär" för att erhålla "revolutionära" upptäckter, även om mycket märkbara resultat på detta område finns på grund av metoderna för "avancerad" standardisering. Huvuduppgiften för "mer blygsam" standardisering är att göra de resultat (resultat) som redan finns tillgängliga inom olika områden, förfinade (där det är nödvändigt) för deras upprepade tillämpning inom de verksamhetsområden där denna tillämpning är motiverad och effektiv, bli samhällets egendom (specialister). Mänsklighetens historia har redan bevisat att lösningen av dessa "blygsamma" uppgifter ger mycket påtagliga resultat.

Militär standardisering förstås som "en verksamhet som består i att finna lösningar för repetitiva uppgifter inom utveckling, produktion, drift och underhåll av krigsmateriel, som syftar till att uppnå en optimal grad av effektivisering inom dessa områden" . Motivering, utveckling och konsolidering i tekniska reglerande rättsakter (TYPA) av dessa lösningar, den befintliga vetenskapliga och tekniska reserven kan genomföras både utan hänvisning till FoU-stadiet och, i vissa fall, direkt under den inledande perioden av dess genomförande. Implementeringen av de erhållna lösningarna sker endast vid skapandet (moderniseringen) av vapen och militär utrustning, och effekten av deras användning manifesteras i alla skeden av livscykeln för vapen och militär utrustning, inklusive det viktigaste för de väpnade Styrkor - utvecklingsarbete, stridsanvändning och drift.

Militär standardisering i förhållande till de aktuella uppgifterna baseras på tre (förbundna med "släkt och funktionella" band) "pelare":

system med allmänna tekniska krav för IWT,

systemet för teknisk reglering, standardisering och enande av vapen och militär utrustning och andra militära förnödenheter;

katalogiseringssystemet för militära förnödenheter.

Därför bör huvudinriktningen för militära standardiseringsåtgärder vara att utföra arbete för att skapa, utveckla och säkerställa att sammankopplade listade system fungerar effektivt. Dokumenten för dessa system innehåller (bör innehålla) praktiskt taget all sammankopplad och formaliserad information om den befintliga vetenskapliga och tekniska reserven, godkänd (överenskommen) av försvarsministeriet och lämplig för användning vid skapandet (modernisering) av vapen och militär utrustning. Planering för utveckling av dessa system bör utföras av organisationer inom försvarsministeriet i samförstånd med industriorganisationer.

System för allmänna tekniska krav (GTT) för vapen och militär utrustning. OTT-systemet fastställer en uppsättning krav från försvarsministeriet för alla typer (typer) av vapen och militär utrustning inom följande områden:

enligt villkoren för deras stridsanvändning (när det gäller motstånd mot skadliga vapenfaktorer, elektroniskt skydd, skydd mot högprecisionsvapen, synlighet, överlevnadsförmåga, etc.);

enligt driftsförhållanden (motstånd mot klimatfaktorer, säkerhet, motstånd mot vibrationer och stötbelastningar, etc.);

om kompatibiliteten för vapen och militär utrustning under förhållanden för stridsanvändning och drift (elektromagnetisk och elektronisk kompatibilitet, transport, lagring, reparation, etc.).

Dessa grupper av krav kompletterar de viktigaste taktiska och tekniska egenskaperna hos vapen och militär utrustningsprover som specificeras i programmen för utveckling av vapen och militär utrustning med kvantitativa indikatorer och kvalitativa krav som är nödvändiga för att de ska skapas (modernisering). Det speciella med grupperna av dessa krav är att de är mindre dynamiska än kraven för det avsedda ändamålet, och har repeterbarhet (gemensamma) inte bara inom typen (typ) av prover, utan även mellan typer (typer) av vapen och militär. Utrustning. Denna egenskap hos dessa krav gör att de flesta av dem kan normaliseras i de regelbundet reviderade regulatoriska och tekniska dokumenten för OTT-systemet.

OTT-systemet innehåller dokument i tre kategorier:

grundläggande (ryggrads-) normativa dokument;

regleringsdokument som fastställer allmänna taktiska och tekniska krav för vapen och militär utrustning (grupperade i uppsättningar av allmänna, interspecifika och specifika dokument);

regulatoriska dokument som fastställer krav på statliga testmetoder (även grupperade i uppsättningar av allmänna, interspecifika och specifika dokument).

Systemets krav är formaliserade i form av vetenskaplig och teknisk dokumentation, som agerar i status som obligatoriska statliga TYPE, utvecklade av militära myndigheter för att stödja det statliga försvarsprogrammet och godkänt av ledningen för försvarsministeriet. När det gäller krigsmateriel är de dominerande, eftersom de innehåller kundkrav på system, komplex och prover av vapen och militär utrustning, samt metoder för deras statliga provning, medan andra TYPER (standarder, tekniska koder etc.) för försvaret produkter utvecklas för att stödja och utveckla dem.

OTT-systemets NTD är de viktigaste och mest obligatoriska dokumenten för organisationer inom försvars- och industriministeriet som är involverade i tilldelningen och genomförandet av FoU för att skapa och modernisera vapen och militär utrustning. Kraven i TTZ för FoU ställs i form av hänvisningar till NTD som helhet eller genom utdrag ur den.

Tidig förberedelse av specialister från olika militära lednings- och kontrollorgan involverade i motiveringen av utveckling, utveckling, stridsanvändning och drift av vapen och militär utrustning, kvalificerat vetenskapligt och tekniskt stöd för att ställa allmänna tekniska krav i TTZ för FoU, tillåts Ryska federationens väpnade styrkor för att avsevärt öka effektiviteten i utvecklingen av vapen och militär utrustning på grund av:

giltigheten, konkretiseringen och detaljeringen av kraven som ingår i TTZ (till exempel, istället för hänvisningar i TTZ till GOSTs som fastställer nomenklaturen för indikatorer, anges specifika värden för dessa indikatorer);

praktisk eliminering av de negativa konsekvenserna av påverkan av den "mänskliga" faktorn, som inte har det nödvändiga vetenskapliga och tekniska stödet (bakgrund);

eliminering av fall då de, på grund av bristen på utarbetande av ett antal krav, exkluderades från antalet angivna eller lämnades till utvecklaren (till exempel utveckling av testmetoder etc.), vilket ledde till problem i tillämpningsområdet och driften av vapen och militär utrustning.

Tillståndet för utvecklingen av OTT-systemet till typer av vapen och militär utrustning i Ryssland och Vitryssland är annorlunda.

I den ryska väpnade styrkan, inom ramen för en permanent organisations- och stabsstruktur, fungerar och utvecklas systemet för OTT för typer av vapen och militär utrustning framgångsrikt, vars grunder lades tillbaka i sovjettiden i början av 70-talet. förra århundradet. Det bör noteras att riktlinjerna från USSR:s försvarsministerium om skapandet av flygutrustning, utvecklade i flygvapnets strukturer under det stora fosterländska kriget, blev prototypen för NTD OTT.

I Republiken Vitryssland har ett antal kopior av NTD OTT bevarats sedan sovjettiden, som är utspridda bland olika militära myndigheter och organisationer inom det militärindustriella komplexet. Det finns ingen tillförlitlig information om existensen, namnet, innehållet och tillämpningen av USSR:s NTD OTT i Republiken Vitryssland. Det finns inga stabsstrukturer i de militära lednings- och kontrollorganen.

I Republiken Vitryssland har en stegvis modernisering av vapen börjat genomföras aktivt, vilket kräver vetenskapligt och tekniskt stöd för utveckling och skapande av vapensystem i enlighet med de väpnade styrkornas behov under loppet av organisera och genomföra utvecklingsarbete. Positionen för ledningen för försvarsministeriet sammanfaller helt med bestämmelserna i "Konceptet för utveckling av teknisk föreskrift och standardisering av försvarsprodukter från Republiken Vitryssland för 2007-2015" (godkänd den 26 juli 2006), där huvudinstruktionerna innehåller steg-för-steg-steg för att bilda en fond för NTD OTT för vapen och militär utrustning och dess utveckling i förhållande till vapen och militär utrustning i Republiken Vitryssland i prioriterade områden.

Det finns inget behov av att distribuera ett fullskaligt system för NTD OTT i de väpnade styrkorna i Republiken Vitryssland (cirka 600 dokument har skapats och är verksamma i Ryssland). Revision (uppdatering eller användning utan ändringar) av befintliga eller mottagna NTD OTT måste utföras med hänsyn till de specifika egenskaperna hos Republiken Vitryssland för specifika modeller (typer) av vapen och militär utrustning, vars modernisering (skapande) tillhandahålls för in HPV.

Systemet för teknisk reglering, standardisering och enande av vapen och krigsmateriel och andra försörjningsartiklar för Försvarsmakten. Införandet i Ryssland och Vitryssland 2003 av lagarna "Om teknisk reglering (ransonering och standardisering)" ledde till behovet av att ändra den tekniska politiken för länder inom området standardisering av nationella ekonomiska och försvarsprodukter, såväl som andra områden av reglering, bedömning och bekräftelse av överensstämmelse för produkter och tjänster.

Den kommande reformen förändrar både den organisatoriska strukturen för militär standardisering (standardisering av försvarsprodukter) och principerna för standardisering, typer av reglerande dokument om standardisering, nödvändiggör en översyn av mekanismen för att upprätthålla, tillämpa, uppdatera och avskaffa standarderna för de befintliga fond inom ramen för det nya systemet. I det första steget av att reformera systemet för standardisering av försvarsprodukter (fram till 2010) i Republiken Vitryssland är det planerat att förbättra och utveckla statlig lagstiftning inom området teknisk reglering och standardisering av försvarsprodukter, förtydliga den organisatoriska och funktionella strukturen av arbetet, utveckla och genomföra en del av verksamheten i programmet för teknisk reglering, standardisering och enande av försvarsprodukter för 2007 - 2015 (nedan kallat programmet), samt en rad andra aktiviteter som påverkar intressen och bestämmer försvarsministeriets ansvar i systemet för teknisk reglering och standardisering av försvarsprodukter.

En analys av statusen för TYPA som reglerar kraven på vapen och militär utrustning och andra försvarsprodukter visade att de integrerade systemen för statliga standarder som används av militära och industriella organisationer i Republiken Vitryssland vid utveckling, modernisering, produktion, drift, reparation och bortskaffande av vapen och militär utrustning är föråldrade, inte uppdaterade, motsvarar inte de förändrade politiska och ekonomiska villkoren uppfyller inte den moderna nivån.

De viktigaste systemen för standarder för försvarsprodukter, utvecklade tidigare med direkt deltagande av organisationer från Sovjetunionens försvarsministerium, är:

Integrerat system för allmänna tekniska krav (KSOTT);

System av standarder för utveckling och produktion av produkter (SRPP);

Integrerat kvalitetskontrollsystem (KKKK);

Ett enhetligt system för skydd mot korrosion och åldrande;

System av standarder för ergonomiska krav och ergonomiskt stöd.

Dessa standardsystem detaljerar och utvecklar kraven i NTD OTT för typer av vapen och militär utrustning.

SRPP-standarderna utgör grunden för att utföra arbete med att skapa utrustning, inklusive vapen och militär utrustning, från tillämpat arbete och utveckling av militär utrustning i produktionen, till att säkerställa dess drift och användning, reparation och bortskaffande. Detta system fastställer stadierna och typerna av arbete i alla skeden av livscykeln för vapen och militärutrustningsprodukter (system, komplex), förfarandet för deras genomförande och kontroll, registrering av resultat och förhållandet mellan arbetsdeltagare. Det är därför som programmet tillhandahåller utvecklingen av ett komplex av statliga militära standarder för Republiken Vitryssland av systemet för utveckling och införande av försvarsprodukter som ett prioriterat arbete i programmet.

En speciell plats i det allmänna standardsystemet upptas av gruppen av standarder ESTPP (enat system för teknisk beredning av produktion). Dess mål är att använda standardtillverkningsprocedurer (svetsning, lödning, målning, limning, montering, etc.) för att förbättra kvaliteten och påskynda lanseringen av nya produkter.

De huvudsakliga målen, målen och principerna för teknisk reglering och standardisering, som anges i lagarna om teknisk reglering i Vitryssland och Ryssland och i efterföljande reglerande rättsakter, sammanfaller praktiskt taget. Till exempel bör genomförandet av målen och målen för teknisk reglering och standardisering av produkter i Vitryssland baseras på följande nya principer:

statliga standarder är frivilliga för tillämpning;

tekniska föreskrifter är obligatoriska för tillämpning;

statliga standarder bör inte strida mot kraven i tekniska föreskrifter;

tekniska föreskrifter fastställer direkt och (eller) genom hänvisning till tekniska koder för etablerad praxis och (eller) statliga standarder obligatoriska tekniska krav relaterade till produkters säkerhet, processerna för deras utveckling, produktion, drift (användning), lagring, transport, försäljning och bortskaffande eller tillhandahållande av tjänster;

i avsaknad av tekniska föreskrifter för militära produkter är kraven i statliga standarder och andra dokument (NTD OTT för typer av vapen och militär utrustning - verksamma i Sovjetunionen) obligatoriska, vars förfarande för utveckling, godkännande och tillämpning fastställs av försvarsministeriet och Gosstandart;

Planeringsdokument om tekniska föreskrifter och standardisering av försvarsprodukter bör kopplas till huvudinriktningarna för både Republiken Vitryssland och unionsstatens militärtekniska politik.

föra arbetet med teknisk reglering och standardisering av försvarsprodukter på basis av vetenskapligt underbyggda och tillförlitliga uppgifter m.m.

De allmänna uppgifterna för standardisering och enande av försvarsprodukter och uppgifterna om teknisk reglering, standardisering och enande av försvarsprodukter sammanfaller praktiskt taget, först med införandet av teknisk föreskrift, kraven på säkerheten för försvarsprodukter för liv, hälsa, mänsklig ärftlighet, egendom och miljö i processen för sin produktion, har driften blivit striktare , reparation, bortskaffande, maximal säkerhet i nödsituationer och konstgjorda situationer. Huvudinnehållet i uppgifterna för teknisk reglering, standardisering och enande av försvarsprodukter är följande:

skapande och förbättring av de organisatoriska och metodologiska grunderna för teknisk reglering och standardisering av försvarsprodukter;

fastställa progressiva krav på försvarsprodukter, utveckling, modernisering, produktion, drift, reparation och bortskaffande av vapen och militär utrustning och andra förnödenheter, samt metoder och medel för kvalitetskontroll för att säkerställa uppfyllandet av taktiska och tekniska krav;

upprättandet av parametriska och standardserier, standard (standard, grundläggande, enhetlig) enheter, strukturer, komponenter, komponenter och andra förnödenheter;

skapa restriktiva listor över komponenter och material som är tillåtna för användning vid utveckling och modernisering av vapen och militär utrustning, för att kontrollera deras kvalitet och rationellt begränsa räckvidden;

säkerställa strukturell, elektrisk, elektromagnetisk, information, programvara, diagnostik och andra typer av kompatibilitet för försvarsprodukter, samt utbytbarhet av komponenter, komponenter och andra förnödenheter;

förbättring av befintliga system för design, teknologi, programvara, drift, reparation och andra typer av dokumentation;

upprättande av enhetliga termer och definitioner inom området standardisering av försvarsprodukter;

säkerställa enhetlighet och erforderlig noggrannhet i mätningar vid utveckling, modernisering, produktion, drift och reparation av försvarsprodukter (WME);

skapande av villkor för användning av modern informationsteknik (katalogisering) i alla skeden av AMEs livscykel;

säkerställa kopplingen av krav på nationalekonomiska produkter som används för försvarsbehov med krav på försvarsprodukter.

Under moderna förhållanden, när strukturerna för systemet för teknisk reglering och standardisering av försvarsprodukter bildas, sökandet efter former och metoder för den rationella kombinationen av statlig och icke-statlig standardisering i vapen och militär utrustnings intresse, rollen av försvarsdepartementet som ett statligt organ som beställer försvarsprodukter och ansvarar för utformningen och genomförandet av statlig politik på området för standardisering av militära produkter som köps in för statens behov.

Men för närvarande, i Republiken Vitrysslands väpnade styrkor (till skillnad från Ryska federationens väpnade styrkor), finns det ingen organisations- och personalstruktur för att underbygga och genomföra försvarsministeriets politik inom området standardisering av militär produkter i militära lednings- och kontrollorgan.

Katalogiseringssystem för flygplan. Katalogisering av förnödenheter (AME, deras komponenter och komponenter, militär-teknisk och annan egendom) som utvecklats och köpts för försvarsministeriets behov förstås som den samordnade verksamheten av militära lednings- och kontrollorgan (tillsammans med industriorganisationer) för deras behov. enhetlig beskrivning, igenkänning (identifiering), tilldela dem nomenklaturnummer, dokumentera, lagra och distribuera denna information i form av en enda automatiserad katalog.

Systemet för att katalogisera militära förnödenheter är i huvudsak en enda informationsbas för alla statliga organ, militära lednings- och kontrollorgan och industriorganisationer som är involverade i utformningen och genomförandet av militär-teknisk politik för att lösa problemen med utvecklingsplanering, beställning, utveckling , produktion, leverans, drift, bortskaffande och export av försvarsprodukter, säkerställer deras effektiva interaktion och är utformad för att hantera utbudet och kvaliteten på utvecklade och inköpta förnödenheter. Förekomsten av en sådan databas kommer att undvika behovet av att skapa (underhålla) ett antal avdelningar, snävt fokuserade, ofta inkompatibla automatiserade databaser, sätta insamling, bearbetning och spridning av information på en enda rättslig grund, minska mängden data som lämnas av eliminera deras dubbelarbete, länka olika befintliga beställningssystem och förnödenheter, ta hänsyn till förekomsten och rörelsen av lager.

Katalogen innehåller i en formaliserad form fullständig information om nomenklatur, sammansättning, omfattning, operativ-taktiska, tekniska och prismässiga egenskaper hos förnödenheter, information om utvecklare, tillverkare och leverantörer, villkor för stridsanvändning och drift, lagring etc. utveckling, inköp och leveranser, samt vid behov fotografier, diagram, ritningar, TNLA (NTD OTT, standarder, tekniska föreskrifter etc.) och eventuell annan information, men i oformaliserad form. Varje leverans som är föremål för katalogisering måste registreras på föreskrivet sätt genom att tilldela den ett trettonsiffrigt nomenklaturnummer. Artikelnumret är avsett att unikt beteckna och identifiera varje försörjning, från det ögonblick det utvecklades (köptes) och tills det togs bort från försvarsministeriets försörjning och exkluderades från katalogen.

Förprojektkontrollen (förköps-) som utförs på basis av katalogiseringssystemet gör det möjligt att identifiera ett överskott av artiklar som inte behöver köpas, eftersom de (eller deras motsvarigheter av högre kvalitet) redan finns tillgängliga . Det är känt att Natos katalogiseringssystem i genomsnitt upptäcker mer än 30 % av sådana artiklar från det totala antalet deklarerade för inköp per år.

Katalogisering är nära relaterat till standardisering. Så, i processen att hantera nomenklaturen (ceteris paribus), ger katalogisering företräde åt standard (typiska, grundläggande, enhetliga) leveranser, och i sin tur (på grund av de breda möjligheterna för jämförande analys av samma typ) erbjuder alternativ för att skapa ( välja) ett antal standardiserade (typiska, grundläggande, enhetliga) PS för att ersätta deras omotiverade mångfald eller initiera standardiseringsarbete inom ett visst område.

Rent praktiskt (i relation till FoU) tillåter användningen av ett sådant informationshanteringssystem:

skapa ett enhetligt informationsstöd för uppgifterna att planera utveckling, utveckling, produktion och inköp av vapen och militär utrustning, löst av militära lednings- och kontrollorgan och industriorganisationer;

utvärdera genomförbarheten av att skapa och sammansätta nya modeller av vapen och militär utrustning, bestämma möjliga sätt för deras tekniska genomförande vid planering och genomförande av forskning och utveckling baserat på en mer fullständig jämförande analys av slutprodukterna och deras viktigaste komponenter (inklusive utländska sådana). ) att fastställa utsikterna för utveckling, undvika dubbelarbete och rationell användning i utvecklingen av den befintliga NTZ;

att identifiera samma typ av (identiska) system, anordningar, komponenter och komponenter i olika typer av vapen och militär utrustning, för närvarande omöjliga att särskilja på grund av olika namn och beteckningar, för att eliminera dubbelarbete av deras utveckling och inköp, utföra arbete med typifieringen och standardisering av dessa produkter, samt optimering av beställningar och strukturen för industriellt samarbete;

fastställa utbytbarheten och utbytbarheten för samma typ av PS (oavsett deras avdelningstillhörighet), utvärdera deras tekniska nivå och kvalitet, tillgodose Försvarsmaktens behov av dessa leveranser (särskilt vad gäller vapen och militärutrustningskomponenter) genom använda befintliga vapen, undvika onödiga kostnader för att skapa nya.

De huvudsakliga arbetsområdena för skapandet, utvecklingen och användningen av katalogiseringssystemet är utarbetandet av juridiska, regulatoriska och metodologiska dokument som säkerställer att katalogiseringssystemet fungerar, bildandet och underhållet av delar av katalogen, utvecklingen av en automatiserad databank, informationsstöd för bildande och genomförande av utveckling, drift och omhändertagande av vapen och krigsmateriel.

I Republiken Vitryssland utförs för närvarande inte arbete med att katalogisera de väpnade styrkornas leveranser och det finns inga motsvarande strukturella enheter i de militära lednings- och kontrollorganen.

Den höga effektiviteten hos systemet för katalogisering av militära förnödenheter har bevisats av många års internationell erfarenhet. Det internationella katalogiseringssystemet är baserat på USA:s federala katalogiseringssystem, som infördes genom lagen om militär standardisering 1952 och 1956 antogs av alla NATO:s medlemsländer och används för närvarande i 59 stater i världen, inklusive sedan 1994 även i Ryssland. Införandet av katalogiseringssystemet gjorde det möjligt för USA att säkerställa en mycket effektiv hantering av utbudet av förnödenheter för de väpnade styrkorna, optimera ackumuleringen och distributionen av deras lager och avsevärt öka effektiviteten av att försörja trupperna. I det första steget av arbetet, på grund av elimineringen av dubbelarbete, minskade utbudet av förnödenheter som registrerades i logistiksystemet med en faktor tre (från 12 till 4 miljoner artiklar), och mer än 12 miljarder dollar sparades. Volymen av materiella tillgångar som lagras i lager har minskats med 20% utan att minska truppernas stridsberedskap. Så till exempel kostnaden för lager i det amerikanska flygvapnets lagerlokaler endast för perioden 1960 - 1965. sänktes från 19 till 12 miljarder dollar. Användningen av systemet gjorde det möjligt att på bara ett år utesluta 524 000 förnödenheter som inte beställts för trupperna och 290 000 föremål som inte längre var av intresse för försvarsministeriet, identifiera överskott i vissa typer av flygplan och eliminera deras brist i andra, på grund av omfördelning av verksamheten.

Sammanfattningsvis bör följande noteras. Bildande, registrering, spridning och rationell användning av den vetenskapliga och tekniska reserven för att säkerställa underbyggandet, tilldelningen och genomförandet av kraven från försvarsministeriet när man skapar (moderniserar) vapen och militär utrustning på det mest effektiva sättet bör utföras av militären standardiseringsmetoder inom ramen för sammanlänkade system: allmänna tekniska krav på vapen och militär utrustning; teknisk reglering, standardisering och enande av vapen och militär utrustning; katalogisering av flygplansförnödenheter.

Skapandet och framgångsrikt fungerande av dessa system är endast möjligt om det finns välfungerande organisations- och stabsstrukturer i de militära lednings- och kontrollorganen.

De viktigaste uppgifterna för militär standardisering för att säkerställa FoU-stadiet är bildandet av en uppsättning hierarkiskt och funktionellt sammanlänkade krav från försvarsministeriet för prover av vapen och militär utrustning, deras komponenter, komponenter, militärteknisk egendom och allmänna hushållsprodukter som köps in. av försvarsministeriet, för processerna för deras skapande och modernisering, produktion och anskaffning, drift och bortskaffande, till en fullständig och enhetlig automatiserad redovisning av alla förnödenheter under utveckling, köpta eller i trupperna. Konsolideringen av dessa krav kommer att utföras i de utvecklade mellanstatliga, statliga och departementala tekniska rättsakterna för militära och försvarsprodukter (NTD för OTT-systemet, standarder, tekniska föreskrifter och koder, kataloger över förnödenheter, etc.), obligatoriska för användning vid utformning och genomförande av program- och planeringsdokument för utveckling av vapen och militär utrustning och försvarsprodukter.

Användningen av erfarenheterna från Sovjetunionen och Ryssland, närvaron av till och med en obetydlig fond av TYPA påskyndar och förenklar arbetet avsevärt, minskar deras kostnader och arbetsintensitet, men ger inte möjligheten till "administrativt" beslutsfattande om deras ansökan utan noggranna vetenskapliga studier, med hänsyn till naturliga, klimatiska, "militära", "industriella" och andra specifika egenskaper i Republiken Vitryssland. Att fatta allvarliga beslut som avgör utsikterna för skapade (moderniserade) vapen och militär utrustning, baserat på erfarenhet och intuition, leder ofta till allvarliga misstag, vilket är helt oacceptabelt under villkoren för forskning och utveckling och anskaffning av vapen och militär utrustning.

Resultatet av ett målmedvetet och ihärdigt arbete med militär standardisering blir en samlad informationsbas av den skapade och befintliga vetenskapliga och tekniska reserv, som kommer att ligga till grund, den FoU-grund på vilken utvecklingen av militärtekniska system bör byggas. Närvaron och obligatorisk användning av en sådan informationsbas av den vetenskapliga och tekniska reserven kommer att möjliggöra en effektiv användning av offentliga medel som tilldelats för att upprätthålla den erforderliga nivån av försvarskapacitet och säkerhet i landet, vilket kommer att säkerställa:

förbättra kvaliteten på utvecklade (moderniserade) modeller av vapen och militär utrustning, deras komponenter och andra förnödenheter genom att utföra en jämförande analys, bestämma utsikterna och ställa vetenskapligt baserade och specifika krav i TTZ;

eliminering av dubblering av utvecklingen och säkerställande av rationell användning vid skapandet av vapen och militär utrustning av den befintliga vetenskapliga och tekniska (tekniska) reserven, inklusive förnödenheter som redan finns i trupperna (oavsett typ);

förbättring av processerna för skapande, produktion, drift och bortskaffande av vapen och militär utrustning och andra militära förnödenheter;

förhindrande av inköp och leverans till trupperna av en omotiverad variation av samma typ av förnödenheter för de väpnade styrkorna;

skapande av ett enhetligt (territoriellt) automatiserat system för att registrera och flytta förråd av förnödenheter till Försvarsmakten och, som ett resultat, minska deras räckvidd och nödvändiga lager genom att återställa ordningen, optimera, omfördela mellan militära lednings- och kontrollorgan och eliminera onödiga sådana.

Enligt ryska experter (baserat på erfarenheterna från USA) kommer endast skapandet och implementeringen av ett system för katalogisering av förnödenheter från RF Armed Forces att tillåta:

uppnå en genomsnittlig årlig besparing på 7-11% av de totala utgifterna för utveckling och inköp av vapen och militär utrustning, deras komponenter, komponenter och andra förnödenheter;

minska med 3 - 4 gånger det befintliga utbudet av komponenter, komponenter och andra förnödenheter och med minst 20 % deras lager i lager och baser utan att det påverkar truppernas stridsberedskap;

tillhandahålla de nödvändiga förutsättningarna för kompatibilitet och integration av system för logistik och reparation av vapen och militär utrustning på interspecifik nivå

LITTERATUR

1. Burenok V.M., Lyapunov V.M., Wise V.I. Teori och praktik för planering och ledning av utveckling av vapen / Ed. A.M. Moskovsky. - M.: Beväpning. Politik. Konvertering, 2005. - 419 sid.

2. Anisimov V.T., Anisimov E.G., Sinyavskii V.K. Matematiska modeller och optimeringsmetoder i problemen med standardisering och enande av militära produkter. - Minsk, statlig institution "NII VS RB", 2006. - 208 s.

3. Dimov Yu.V. Metrologi, standardisering och certifiering: Lärobok för universitet. 2:a uppl. - St. Petersburg: Peter, 2006. - 432 sid.

4. Dyrman I.V., biträdande försvarsminister för försvarsmateriel - chef för försvarsmakten för de väpnade styrkorna i Republiken Vitryssland. Våra prioriteringar är utveckling och djupgående modernisering av vapen // Vitryska militärtidningen. - 3 februari 2007. - Nr 25.

5. Konceptet för utveckling av tekniska föreskrifter och standardisering av försvarsprodukter från Republiken Vitryssland för 2007-2015. Godkänd genom resolutionen från Republiken Vitrysslands statliga standard av den 26 juli 2006 nr 34.

6. Republiken Vitrysslands lag. Om teknisk reglering och standardisering. 5 januari 2004 nr 262-3.

7. Dekret från Ryska federationens regering. Om standardisering av försvarsprodukter (verk, tjänster), produkter (verk, tjänster) som används för att skydda information som utgör en statshemlighet... 8 december 2005 nr 750.

8. Order från Ryska federationens försvarsminister. Om organisationen av ett enhetligt katalogiseringssystem för vapen, militär utrustning, militär-teknisk och annan egendom för Ryska federationens väpnade styrkor. 13 oktober 1994 nr 338.

9. Kartashev A.V. Grunderna i produktkatalogisering. - Ryazan: "Russian Word", M. Center for Cataloging and Information Technologies "Katalit", 2004. - 217 sid.

10. Proceduren för bildande, underhåll och användning av sektioner av den federala produktkatalogen för federala statliga behov / redigerad av Rakhmanov A.A. - MO RF, 2003. - 186s.

För att kommentera måste du registrera dig på sidan.