Bombă H. Istoria creării armelor puternice. Care este cea mai puternică bombă din lume? vid vs termonuclear

Energia atomică este eliberată nu numai în timpul fisiunii nucleelor ​​atomice ale elementelor grele, ci și în timpul combinării (sintezei) nucleelor ​​ușoare în altele mai grele.

De exemplu, nucleele atomilor de hidrogen, atunci când sunt combinate, formează nucleele atomilor de heliu și este eliberată mai multă energie pe unitatea de greutate a combustibilului nuclear decât în ​​timpul fisiunii nucleelor ​​de uraniu.

Aceste reacții de fuziune nucleară care au loc la temperaturi foarte ridicate, măsurate în zeci de milioane de grade, se numesc reacții termonucleare. Se numește o armă bazată pe utilizarea energiei eliberate instantaneu ca urmare a unei reacții termonucleare arme termonucleare.

Armele termonucleare care folosesc izotopi de hidrogen ca încărcătură (exploziv nuclear) sunt adesea denumite ca arme cu hidrogen.

Reacția de fuziune între izotopii hidrogenului - deuteriu și tritiu - se desfășoară cu succes în mod deosebit.

Litiu deuteriu (un compus al deuteriului cu litiu) poate fi, de asemenea, utilizat ca încărcătură pentru o bombă cu hidrogen.

Deuteriul sau hidrogenul greu se găsește în mod natural în urme în apa grea. Apa obișnuită conține aproximativ 0,02% apă grea ca impuritate. Pentru a obține 1 kg de deuteriu, este necesar să procesați cel puțin 25 de tone de apă.

Tritiul sau hidrogenul supergreu nu se găsește practic niciodată în natură. Se obține artificial, de exemplu, prin iradierea litiului cu neutroni. În acest scop, pot fi utilizați neutronii eliberați în reactoarele nucleare.

Dispozitiv practic bombă cu hidrogen poate fi imaginat după cum urmează: lângă o sarcină de hidrogen care conține hidrogen greu și supergreu (adică deuteriu și tritiu), există două emisfere de uraniu sau plutoniu (sarcină atomică) la distanță una de cealaltă.

Pentru convergența acestor emisfere se folosesc încărcături de la un exploziv convențional (TNT). Explodând simultan, sarcinile TNT reunesc emisferele sarcinii atomice. În momentul conectării lor, are loc o explozie, creând astfel condiții pentru o reacție termonucleară și, în consecință, va avea loc și o explozie a unei sarcini de hidrogen. Astfel, reacția unei explozii a unei bombe cu hidrogen trece prin două faze: prima fază este fisiunea uraniului sau plutoniului, a doua este faza de fuziune, în care se formează nuclee de heliu și neutroni liberi de înaltă energie. În prezent, există scheme pentru construirea unei bombe termonucleare trifazate.

Într-o bombă cu trei faze, carcasa este făcută din uraniu-238 (uraniu natural). În acest caz, reacția trece prin trei faze: prima fază de fisiune (uraniu sau plutoniu pentru detonare), a doua - o reacție termonucleară în hidrit de litiu și a treia fază - reacția de fisiune a uraniului-238. Fisiunea nucleelor ​​de uraniu este cauzată de neutroni, care sunt eliberați sub forma unui flux puternic în timpul reacției de fuziune.

Fabricarea carcasei din uraniu-238 face posibilă creșterea puterii bombei în detrimentul celor mai accesibile materii prime nucleare. Potrivit presei străine, bombe cu o capacitate de 10-14 milioane de tone sau mai mult au fost deja testate. Devine evident că aceasta nu este limita. Îmbunătățirea ulterioară a armelor nucleare merge atât pe linia creării de bombe cu o putere deosebit de mare, cât și pe linia dezvoltării de noi modele care fac posibilă reducerea greutății și calibrului bombelor. În special, ei lucrează la crearea unei bombe bazate în întregime pe fuziune. Există, de exemplu, rapoarte în presa străină despre posibilitatea utilizării unei noi metode de detonare a bombelor termonucleare bazată pe utilizarea undelor de șoc ale explozibililor convenționali.

Energia eliberată de explozia unei bombe cu hidrogen poate fi de mii de ori mai mare decât energia exploziei unei bombe atomice. Cu toate acestea, raza de distrugere nu poate fi de atâtea ori mai mare decât raza de distrugere cauzată de explozia unei bombe atomice.

Raza de acțiune a undei de șoc în timpul exploziei în aer a unei bombe cu hidrogen cu un echivalent TNT de 10 milioane de tone este mai mare decât raza de acțiune a undei de șoc formată în timpul exploziei unei bombe atomice cu un echivalent TNT de 20.000 de tone. de aproximativ 8 ori, în timp ce puterea bombei este de 500 de ori mai mare, adică cu rădăcina cubă de 500. În mod corespunzător, aria de distrugere crește și ea de aproximativ 64 de ori, adică proporțional cu rădăcina cubă a puterii bombei. factor de creștere pătrat.

Potrivit autorilor străini, într-o explozie nucleară cu o capacitate de 20 de milioane de tone, zona de distrugere completă a structurilor convenționale de sol, potrivit experților americani, poate ajunge la 200 km 2, zona de distrugere semnificativă - 500 km 2 și parțial - până la 2580 km2.

Aceasta înseamnă, concluzionează experții străini, că explozia unei bombe de o asemenea putere este suficientă pentru a distruge un oraș mare modern. După cum știți, suprafața ocupată de Paris este de 104 km2, Londra - 300 km2, Chicago - 550 km2, Berlin - 880 km2.

Amploarea daunelor și distrugerii dintr-o explozie nucleară cu o capacitate de 20 de milioane de tone poate fi reprezentată schematic, sub următoarea formă:

Zona dozelor letale de radiație inițială pe o rază de până la 8 km (pe o zonă de până la 200 km 2);

Zona afectată de radiația luminoasă (arsuri)] pe o rază de până la 32 km (pe o suprafață de aproximativ 3000 km 2).

Deteriorarea clădirilor rezidențiale (sticlă spartă, tencuială prăbușită etc.) pot fi observate chiar și la o distanță de până la 120 km de locul exploziei.

Datele date din surse străine deschise sunt orientative, au fost obținute în timpul testării armelor nucleare de putere mai mică și prin calcule. Abaterile de la aceste date într-o direcție sau alta vor depinde de diverși factori și, în primul rând, de teren, natura dezvoltării, condițiile meteorologice, acoperirea vegetației etc.

În mare măsură, este posibilă modificarea razei de deteriorare prin crearea artificială a anumitor condiții care reduc efectul impactului factorilor de explozie dăunătoare. Deci, de exemplu, este posibil să se reducă efectul dăunător al radiațiilor luminoase, să se reducă zona în care oamenii se pot arde și obiectele se pot aprinde, prin crearea unei cortine de fum.

A efectuat experimente în Statele Unite cu privire la crearea de cortine de fum în timpul exploziilor nucleare din 1954-1955. a arătat că la densitatea cortinei (ceață de ulei) obținută la un consum de 440-620 l de ulei la 1 km2, efectul radiației luminoase de la o explozie nucleară, în funcție de distanța până la epicentru, poate fi slăbit de 65-90%.

Alte fumuri slăbesc, de asemenea, efectul dăunător al radiațiilor luminoase, care nu numai că nu sunt inferioare, dar în unele cazuri depășesc ceața de ulei. În special, fumul industrial, care reduce vizibilitatea atmosferică, poate reduce efectele radiațiilor luminoase în aceeași măsură ca și ceața de petrol.

Efectul dăunător al exploziilor nucleare poate fi mult redus prin construirea dispersată a așezărilor, crearea de plantații forestiere etc.

De remarcat în mod deosebit este scăderea bruscă a razei de deteriorare a oamenilor, în funcție de utilizarea anumitor mijloace de protecție. Se știe, de exemplu, că chiar și la o distanță relativ mică de epicentrul exploziei, un adăpost sigur împotriva efectelor radiațiilor luminoase și radiațiilor penetrante este un adăpost cu un strat de acoperire de pământ de 1,6 m grosime sau un strat de beton de 1 m. .

Un adăpost de tip ușor reduce raza zonei afectate de șase ori comparativ cu o locație deschisă, iar zona afectată este redusă de zece ori. Când utilizați sloturi acoperite, raza posibilelor daune este redusă de 2 ori.

În consecință, cu utilizarea la maximum a tuturor metodelor și mijloacelor de protecție disponibile, este posibil să se realizeze o reducere semnificativă a impactului factorilor dăunători ai armelor nucleare și, prin urmare, o reducere a pierderilor umane și materiale în timpul utilizării acestora.

Vorbind despre amploarea distrugerii care poate fi cauzată de exploziile armelor nucleare de mare putere, trebuie avut în vedere că daunele vor fi cauzate nu numai de acțiunea unei unde de șoc, radiații luminoase și radiații penetrante, ci și de acțiunea substanțelor radioactive care cad pe calea norului format în timpul exploziei, care include nu numai produse de explozie gazoasă, ci și particule solide de diferite dimensiuni, atât ca greutate, cât și ca dimensiune. O cantitate deosebit de mare de praf radioactiv se formează în timpul exploziilor la sol.

Înălțimea ridicării norului și dimensiunea acestuia depind în mare măsură de puterea exploziei. Potrivit presei străine, la testarea încărcărilor nucleare cu o capacitate de câteva milioane de tone de TNT, care au fost efectuate de Statele Unite în Oceanul Pacific în 1952-1954, vârful norului a atins o înălțime de 30-40 km. .

În primele minute după explozie, norul are forma unei mingi și, în timp, se întinde în direcția vântului, ajungând la o dimensiune uriașă (circa 60-70 km).

La aproximativ o oră după explozia unei bombe cu un echivalent TNT de 20 de mii de tone, volumul norului ajunge la 300 km 3, iar cu o explozie a bombei de 20 de milioane de tone, volumul poate ajunge la 10 mii km 3.

Deplasându-se în direcția fluxului maselor de aer, un nor atomic poate ocupa o bandă cu o lungime de câteva zeci de kilometri.

Din nor în timpul mișcării sale, după ce s-a ridicat în straturile superioare ale atmosferei rarefiate, după câteva minute, praful radioactiv începe să cadă pe pământ, contaminând o zonă de câteva mii de kilometri pătrați pe parcurs.

La început, cele mai grele particule de praf cad, care au timp să se depună în câteva ore. Masa principală de praf grosier cade în primele 6-8 ore după explozie.

Aproximativ 50% dintre (cele mai mari) particule de praf radioactiv cad în primele 8 ore după explozie. Această consecință este adesea menționată ca fiind locală, spre deosebire de generală, omniprezentă.

Particulele de praf mai mici rămân în aer la diferite altitudini și cad pe pământ timp de aproximativ două săptămâni după explozie. În acest timp, norul poate face înconjurul globului de mai multe ori, captând o bandă largă paralelă cu latitudinea la care a avut loc explozia.

Particulele de dimensiuni mici (până la 1 micron) rămân în straturile superioare ale atmosferei, sunt distribuite mai uniform pe tot globul și cad în următorii ani. Potrivit oamenilor de știință, căderea prafului fin radioactiv continuă peste tot timp de aproximativ zece ani.

Cel mai mare pericol pentru populație este praful radioactiv care cade în primele ore după explozie, deoarece nivelul de contaminare radioactiv este atât de ridicat încât poate provoca răni mortale persoanelor și animalelor care se găsesc pe teritoriul de-a lungul traseului radioactivului. nor.

Mărimea zonei și gradul de contaminare a zonei ca urmare a căderii prafului radioactiv depind în mare măsură de condițiile meteorologice, de teren, de înălțimea exploziei, de dimensiunea încărcăturii bombei, de natura solului etc. . Cel mai important factor care determină dimensiunea zonei de contaminare, configurația acesteia, este direcția și puterea vântului care predomină în zona de explozie la diferite înălțimi.

Pentru a determina direcția posibilă de mișcare a norilor, este necesar să știm în ce direcție și cu ce viteză bate vântul la diferite înălțimi, începând de la o înălțime de aproximativ 1 km și terminând cu 25-30 km. Pentru aceasta, serviciul meteorologic trebuie să efectueze observații și măsurători continue ale vântului folosind radiosonde la diferite înălțimi; pe baza datelor obținute, determinați în ce direcție este cel mai probabil să se miște norul radioactiv.

În timpul exploziei unei bombe cu hidrogen, produsă de Statele Unite în 1954 în partea centrală a Oceanului Pacific (pe atolul Bikini), zona contaminată a avut forma unei elipse alungite, care se întindea 350 km în aval și 30 km în fața vântului. vânt. Lățimea maximă a benzii era de aproximativ 65 km. Suprafața totală de contaminare periculoasă a ajuns la aproximativ 8 mii km 2 .

După cum se știe, în urma acestei explozii, nava de pescuit japoneză Fukuryumaru, care se afla la acea vreme la o distanță de aproximativ 145 km, a fost contaminată cu praf radioactiv. Cei 23 de pescari care se aflau pe această navă au fost răniți, iar unul dintre ei a fost fatal.

Căderea prafului radioactiv după explozia de la 1 martie 1954 a afectat și 29 de angajați americani și 239 de locuitori ai Insulelor Marshall, toți fiind răniți la o distanță de peste 300 km de locul exploziei. Alte nave care se aflau în Oceanul Pacific, la o distanță de până la 1.500 km de Bikini, și niște pești din apropierea coastei japoneze, s-au dovedit a fi infectate.

Poluarea atmosferei de către produsele exploziei a fost indicată de ploile care au căzut pe coasta Pacificului și Japonia în luna mai, în care a fost detectată o radioactivitate foarte crescută. Zonele în care au fost înregistrate precipitații radioactive în mai 1954 ocupă aproximativ o treime din întregul teritoriu al Japoniei.

Datele de mai sus cu privire la amploarea daunelor care pot fi cauzate populației în explozia bombelor atomice de calibru mare arată că încărcăturile nucleare de mare randament (milioane de tone de TNT) pot fi considerate o armă radiologică, adică o armă. care afectează mai mulți produse de explozie radioactive decât unda de impact, radiația luminoasă și radiația penetrantă care acționează în momentul exploziei.

Prin urmare, în cursul pregătirii așezărilor și a facilităților economiei naționale pentru apărarea civilă, este necesar să se prevadă peste tot măsuri de protejare a populației, animalelor, alimentelor, furajelor și apei de contaminarea cu produse de explozie nucleară care pot cădea pe calea nor radioactiv.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că, ca urmare a căderii substanțelor radioactive, nu numai suprafața solului și a obiectelor, ci și aerul, vegetația, apa din rezervoarele deschise etc. vor fi contaminate. Aerul va fi contaminat atât în ​​perioada de sedimentare a particulelor radioactive, cât și în timpul următor, în special de-a lungul drumurilor în timpul traficului sau pe vreme cu vânt, când particulele de praf depuse se vor ridica din nou în aer.

În consecință, oamenii și animalele neprotejate pot fi afectate de praful radioactiv care intră în sistemul respirator împreună cu aerul.

Periculoase vor fi și alimentele și apa contaminate cu praf radioactiv, care, dacă sunt ingerate, pot provoca boli grave, uneori fatale. Astfel, în zona de precipitare a substanțelor radioactive formate în timpul unei explozii nucleare, oamenii vor fi afectați nu numai ca urmare a radiațiilor externe, ci și atunci când alimente contaminate, apă sau aer intră în organism. Atunci când se organizează protecția împotriva daunelor cauzate de produsele unei explozii nucleare, trebuie avut în vedere faptul că gradul de infecție de-a lungul traseului mișcării norilor scade odată cu distanța de la locul exploziei.

Prin urmare, pericolul la care este expusă populația situată în zona zonei de infecție nu este același la distanțe diferite de locul exploziei. Cele mai periculoase vor fi zonele apropiate de locul exploziei și zonele situate de-a lungul axei mișcării norilor (partea de mijloc a benzii de-a lungul traseului mișcării norilor).

Inegalitatea contaminării radioactive de-a lungul căii de mișcare a norilor este într-o anumită măsură naturală. Această împrejurare trebuie avută în vedere la organizarea și desfășurarea activităților de protecție antiradiații a populației.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că trece un timp de la momentul exploziei până la momentul căderii din norul de substanțe radioactive. Acest timp este mai lung cu cât este mai departe de locul exploziei și poate fi calculat în câteva ore. Populația din zonele îndepărtate de locul exploziei va avea suficient timp pentru a lua măsurile de protecție corespunzătoare.

În special, sub rezerva pregătirii la timp a mijloacelor de avertizare și a lucrului precis al unităților de apărare civilă relevante, populația poate fi anunțată despre pericol în aproximativ 2-3 ore.

În acest timp, cu pregătirea în avans a populației și organizarea înaltă, este posibil să se efectueze o serie de măsuri care să asigure o protecție suficient de fiabilă împotriva daunelor radioactive aduse oamenilor și animalelor. Alegerea anumitor măsuri și metode de protecție va fi determinată de condițiile specifice ale situației. Cu toate acestea, principiile generale trebuie stabilite și planuri de apărare civilă elaborate în prealabil în consecință.

Se poate considera că, în anumite condiţii, ar trebui recunoscut ca fiind cel mai raţional să se ia în primul rând măsuri de protecţie la faţa locului, folosind toate mijloacele şi. metode care protejează atât de pătrunderea substanțelor radioactive în organism, cât și de radiațiile externe.

După cum știți, cele mai eficiente mijloace de protecție împotriva radiațiilor externe sunt adăposturile (adaptate la cerințele de protecție antinucleară, precum și clădirile cu pereți masivi construiti din materiale dense (cărămidă, ciment, beton armat etc.), inclusiv pivnițe, pivnițe, pivnițe, fante acoperite și clădiri rezidențiale obișnuite.

La evaluarea proprietăților de protecție ale clădirilor și structurilor, ne putem ghida după următoarele date aproximative: o casă din lemn slăbește efectul radiațiilor radioactive în funcție de grosimea pereților de 4-10 ori, o casă de piatră - cu 10-50 ori, pivnițe și subsoluri în case de lemn - de 50-100 de ori, un gol cu ​​o suprapunere a unui strat de pământ de 60-90 cm - de 200-300 de ori.

În consecință, planurile de apărare civilă ar trebui să prevadă utilizarea, dacă este necesar, în primul rând a structurilor cu echipamente de protecție mai puternice; la primirea unui semnal de pericol de rănire, populația trebuie să se refugieze imediat în aceste incinte și să rămână acolo până la anunțarea acțiunilor ulterioare.

Perioada de timp petrecută de oameni în zonele protejate va depinde în principal de măsura în care zona în care se află populația devine contaminată și de rata cu care nivelurile de radiații scad în timp.

Deci, de exemplu, în așezările situate la o distanță considerabilă de locul exploziei, unde dozele totale de radiații pe care le vor primi persoanele neprotejate pot deveni sigure în scurt timp, este indicat ca populația să aștepte de această dată în adăposturi.

În zonele cu contaminare radioactivă ridicată, unde doza totală pe care o pot primi persoanele neprotejate va fi mare și reducerea acesteia se va prelungi în aceste condiții, șederea prelungită în adăposturi va deveni dificilă pentru oameni. Prin urmare, ar trebui considerat cel mai rațional în astfel de zone să se adăpostească mai întâi populația la fața locului, iar apoi să le evacueze în zone neîncărcate. Începutul evacuării și durata acesteia vor depinde de condițiile locale: nivelul de contaminare radioactivă, disponibilitatea vehiculelor, mijloacele de comunicare, perioada anului, îndepărtarea locurilor de cazare ale evacuaților etc.

Astfel, teritoriul de contaminare radioactivă conform urmei unui nor radioactiv poate fi împărțit condiționat în două zone cu principii diferite de protecție a populației.

Prima zonă include teritoriul în care nivelurile de radiații după 5-6 zile de la explozie rămân ridicate și scad lent (cu aproximativ 10-20% zilnic). Evacuarea populației din astfel de zone poate începe numai după ce nivelul de radiație scade la astfel de niveluri încât în ​​timpul colectării și deplasării în zona contaminată oamenii să nu primească o doză totală mai mare de 50 r.

A doua zonă include zone în care nivelurile de radiații scad în primele 3-5 zile după explozie la 0,1 roentgen/oră.

Evacuarea populației din această zonă nu este recomandabilă, deoarece acest timp poate fi așteptat în adăposturi.

Implementarea cu succes a măsurilor de protecție a populației în toate cazurile este de neconceput fără recunoașterea și observarea atentă a radiațiilor și monitorizarea constantă a nivelului de radiații.

Vorbind despre protecția populației împotriva daunelor radioactive în urma mișcării unui nor format în timpul unei explozii nucleare, trebuie amintit că este posibil să se evite daunele sau să se realizeze reducerea acesteia numai cu o organizare clară a unui set de măsuri. , care include:

  • organizarea unui sistem de avertizare care asigură avertizarea în timp util a populației despre direcția cea mai probabilă de mișcare a norului radioactiv și pericolul de rănire. În aceste scopuri trebuie folosite toate mijloacele de comunicare disponibile - telefon, posturi de radio, telegraf, radiodifuziune etc.;
  • pregătirea formațiunilor de apărare civilă pentru recunoaștere atât în ​​orașe, cât și în mediul rural;
  • adăpostirea persoanelor în adăposturi sau alte incinte care protejează împotriva radiațiilor radioactive (subsoluri, pivnițe, crăpături etc.);
  • efectuarea evacuării populației și animalelor din zona de contaminare stabilă cu praf radioactiv;
  • pregătirea formațiunilor și instituțiilor serviciului medical al Apărării Civile pentru acțiuni de acordare a asistenței persoanelor afectate, în principal tratarea, igienizarea, examinarea apei și a produselor alimentare pentru contaminarea cu substanțe radioactive de către dumneavoastră;
  • implementarea timpurie a măsurilor de protecție a produselor alimentare în depozite, în rețeaua de distribuție, la unitățile de alimentație publică, precum și a surselor de alimentare cu apă de contaminarea cu praf radioactiv (sigilarea spațiilor de depozitare, pregătirea recipientelor, materialele improvizate pentru adăpostirea produselor, pregătirea mijloacelor de decontaminare). alimente și recipiente, dotarea dispozitivelor dozimetrice);
  • realizarea măsurilor de protecţie a animalelor şi acordarea de asistenţă animalelor în caz de avarie.

Pentru a asigura o protecție fiabilă a animalelor, este necesar să se prevadă ținerea acestora în ferme colective, ferme de stat, dacă este posibil, în grupuri mici, în funcție de brigăzi, ferme sau așezări cu locuri de adăpost.

De asemenea, ar trebui să prevadă crearea unor rezervoare sau puțuri suplimentare, care pot deveni surse de rezervă de alimentare cu apă în cazul contaminării apei cu surse permanente.

Zonele de depozitare a furajelor sunt importante, precum și clădirile pentru animale, care ar trebui sigilate ori de câte ori este posibil.

Pentru a proteja animalele de reproducție valoroase, este necesar să aveți echipament individual de protecție, care poate fi realizat din materiale improvizate la fața locului (bande pentru ochi, saci, pături etc.), precum și măști de gaz (dacă sunt disponibile).

Pentru decontaminarea spațiilor și tratarea veterinară a animalelor, este necesar să se țină seama în prealabil de unitățile de dezinfecție, pulverizatoarele, aspersoarele, distribuitoarele de lichide și alte mecanisme și recipiente disponibile în fermă, cu ajutorul cărora se poate face dezinfecție și tratament veterinar. efectuate;

Organizarea și pregătirea formațiunilor și instituțiilor pentru efectuarea lucrărilor de decontaminare a structurilor, terenului, vehiculelor, îmbrăcămintei, utilajelor și altor bunuri ale apărării civile, pentru care se iau în prealabil măsuri de adaptare a utilajelor municipale, mașinilor agricole, mecanismelor și dispozitivelor. în aceste scopuri. În funcție de disponibilitatea echipamentului, trebuie create și antrenate formațiuni adecvate - detașamente, echipe, grupe, unități etc.

Oleg Alexandrovich Lavrentiev, eroul poveștii noastre, s-a născut în 1926 la Pskov. Înainte de război, tipul a reușit să termine șapte clase. Se pare că, undeva la sfârșitul acestui proces, i-a căzut în mâini o carte, care povestea despre fizica nucleului atomic și despre cele mai recente descoperiri în acest domeniu.

Anii 1930 au fost o perioadă de deschidere a unor noi orizonturi. Existența neutrinului a fost prezisă în 1930, iar neutronul a fost descoperit în 1932. În anii următori, au fost construite primele acceleratoare de particule. A apărut întrebarea cu privire la posibilitatea existenței elementelor transuraniu. În 1938, Otto Hahn a făcut primul bariu prin iradierea uraniului cu neutroni, iar Lise Meitner a putut explica ce s-a întâmplat. Câteva luni mai târziu, ea a prezis o reacție în lanț. Mai rămăsese un singur pas până să se pună problema bombei atomice.

Nu este nimic surprinzător în faptul că o bună descriere a acestor descoperiri a pătruns în sufletul unui adolescent. Este oarecum atipic faptul că această taxă a fost păstrată în ea în toate necazurile ulterioare. Și apoi a fost războiul. Oleg Lavrentiev a reușit să participe la etapa finală, în Țările Baltice. Apoi suișurile și coborâșurile serviciului l-au aruncat la Sakhalin. Unitatea avea o bibliotecă relativ bună, iar cu alocația sa, Lavrentiev, pe atunci deja sergent, s-a abonat la revista „Success in the Physical Sciences”, care, se pare, a făcut o impresie considerabilă asupra colegilor săi. Comanda a susținut entuziasmul subordonatului său. În 1948, a ținut prelegeri despre fizică nucleară ofițerilor unității, iar în anul următor și-a primit Abitur, după ce a absolvit un curs de trei ani într-o școală serală locală pentru tinerii muncitori. Nu se știe ce și cum au fost de fapt predați acolo, dar nu există niciun motiv să ne îndoim de calitatea educației sergentului subaltern Lavrentiev - el însuși avea nevoie de rezultat.

După cum și-a amintit el însuși mulți ani mai târziu, ideea posibilității unei reacții termonucleare și a utilizării acesteia pentru generarea de energie l-a vizitat pentru prima dată în 1948, tocmai când pregătea o prelegere pentru ofițeri. În ianuarie 1950, președintele Truman, vorbind în fața Congresului, a cerut dezvoltarea rapidă a bombei cu hidrogen. Acest lucru a fost ca răspuns la primul test nuclear sovietic din luna august a anului precedent. Ei bine, pentru sergentul subaltern Lavrentiev, acesta a fost un imbold pentru acțiune imediată: la urma urmei, el știa, așa cum credea la vremea aceea, cum să facă această bombă și să treacă înaintea unui potențial inamic.

Prima scrisoare care descrie ideea, adresată lui Stalin, a rămas fără răspuns și nu a fost găsită ulterior nicio urmă a acesteia. Cel mai probabil tocmai s-a pierdut. Următoarea scrisoare a fost trimisă cu mai multă încredere: Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune prin comitetul orașului Poronai.

De data aceasta reacția a fost interesată. De la Moscova, prin Comitetul Regional Sahalin, a venit o comandă pentru a aloca o cameră păzită soldatului persistent și tot ceea ce este necesar pentru o descriere detaliată a propunerilor.

Munca speciala

În acest moment, este oportun să întrerupem povestea despre date și evenimente și să ne întoarcem la conținutul propunerilor făcute de cea mai înaltă autoritate sovietică.

1. Idei principale.

2. Instalație pilot pentru transformarea energiei reacțiilor litiu-hidrogen în energie electrică.

3. Instalație pilot pentru transformarea energiei reacțiilor de uraniu și transuraniu în energie electrică.

4. Bombă cu litiu-hidrogen (design).

În plus, O. Lavrentiev scrie că nu a avut timp să pregătească părțile 2 și 3 în detaliu și a fost forțat să se limiteze la un scurt rezumat, partea 1 este și ea umedă („scris foarte superficial”). De fapt, două dispozitive sunt luate în considerare în propuneri: o bombă și un reactor, în timp ce ultima, a patra parte - în care se propune bomba - este extrem de concisă, acestea sunt doar câteva fraze, al căror sens se rezumă la faptul că totul a fost deja rezolvat în prima parte.

În această formă, „pe 12 foi”, propunerile lui Larionov la Moscova au fost revizuite de A.D. Saharov, pe atunci încă candidat la științe fizice și matematice și, cel mai important, unul dintre acei oameni care în URSS acei ani s-au ocupat de problemele termonucleare. energie, în principal bombe de antrenament.

Saharov a evidențiat două puncte principale în propunere: implementarea unei reacții termonucleare a litiului cu hidrogenul (izotopii lor) și proiectarea reactorului. În recenzia scrisă, destul de binevoitoare, a primului punct, s-a spus pe scurt - acest lucru nu este potrivit.

Nu este o bombă ușoară

Pentru a pune cititorul în context, este necesar să facem o scurtă digresiune în starea reală a lucrurilor. În bomba cu hidrogen modernă (și, din câte se poate aprecia din surse deschise, principiile de bază de proiectare nu s-au schimbat prea mult de la sfârșitul anilor cincizeci), rolul „explozivilor” termonucleari este jucat de hidrura de litiu, un solid alb care reacționează. violent cu apa pentru a forma hidroxid de litiu si hidrogen. Această din urmă proprietate face posibilă utilizarea pe scară largă a hidrurii acolo unde este necesar să se lege temporar hidrogenul. Aeronautica este un bun exemplu, dar lista cu siguranță nu este exhaustivă.

Hidrura folosită în bombele cu hidrogen se distinge prin compoziția sa izotopică. În loc de hidrogen „obișnuit”, deuteriul este implicat în compoziția sa, iar în loc de litiu „obișnuit”, izotopul său mai ușor cu trei neutroni. Deuteriura de litiu rezultată, 6 LiD, conține aproape tot ceea ce este necesar pentru o iluminare mare. Pentru a iniția procesul, este suficient să aruncați în aer o sarcină nucleară situată în apropiere (de exemplu, în jurul sau, dimpotrivă, în interior). Neutronii generați în timpul exploziei sunt absorbiți de litiu-6, care, ca urmare, se descompune pentru a forma heliu și tritiu. Creșterea presiunii și a temperaturii ca urmare a unei explozii nucleare duce la faptul că trițiul și deuteriul nou apărute, care au fost inițial la fața locului, se găsesc în condițiile necesare pentru a începe o reacție termonucleară. Ei bine, asta e, ai terminat.

A
B
ÎN
G
DÎn deuteriura de litiu-6 comprimată și încălzită, are loc o reacție de fuziune, fluxul de neutroni emis este inițiatorul reacției de divizare a manipularii. Mingea de foc se extinde..." alt=" A focos înainte de explozie; primul pas este sus, al doilea pas este jos. Ambele componente ale unei bombe termonucleare.
B Explozivul detonează prima etapă, comprimând miezul de plutoniu într-o stare supercritică și inițiind o reacție în lanț de fisiune.
ÎNÎn timpul procesului de scindare din prima etapă, are loc un impuls de raze X, care se propagă de-a lungul părții interioare a carcasei, pătrunzând prin umplutura din spumă de polistiren.
G A doua etapă este comprimată datorită ablației (evaporării) sub influența razelor X, iar tija de plutoniu din interiorul celei de-a doua etape intră într-o stare supercritică, inițiind o reacție în lanț, eliberând o cantitate imensă de căldură.
DÎn deuteriura de litiu-6 comprimată și încălzită, are loc o reacție de fuziune, fluxul de neutroni emis este inițiatorul reacției de divizare a manipularii. Mingea de foc se extinde..." src="/sites/default/files/images_custom/2017/07/bombh_explosion-ru.svg.png">!}

A focos înainte de explozie; primul pas este sus, al doilea pas este jos. Ambele componente ale unei bombe termonucleare.
B Explozivul detonează prima etapă, comprimând miezul de plutoniu într-o stare supercritică și inițiind o reacție în lanț de fisiune.
ÎNÎn timpul procesului de scindare din prima etapă, are loc un impuls de raze X, care se propagă de-a lungul părții interioare a carcasei, pătrunzând prin umplutura din spumă de polistiren.
G A doua etapă este comprimată datorită ablației (evaporării) sub influența razelor X, iar tija de plutoniu din interiorul celei de-a doua etape intră într-o stare supercritică, inițiind o reacție în lanț, eliberând o cantitate imensă de căldură.
DÎn deuteriura de litiu-6 comprimată și încălzită, are loc o reacție de fuziune, fluxul de neutroni emis este inițiatorul reacției de divizare a manipularii. Mingea de foc se extinde...

/ © Wikipedia

Această cale nu este singura și cu atât mai mult obligatorie. În loc de deuterură de litiu, se poate folosi tritiu gata preparat amestecat cu deuteriu. Problema este că ambele sunt gaze greu de reținut și de transportat, darămite chestii într-o bombă. Designul rezultat este destul de potrivit pentru o explozie în teste, acelea au fost făcute. Singura problemă este că este imposibil să-l livrezi „destinatarului” - dimensiunea structurii exclude complet această posibilitate. Deuteriura de litiu, fiind solidă, oferă o modalitate elegantă de a rezolva această problemă.

Ceea ce se spune aici nu este deloc dificil pentru noi care trăim astăzi. În 1950, acesta era un top secret, accesul la care avea un cerc extrem de limitat de oameni. Desigur, soldatul care slujește pe Sakhalin nu a fost inclus în acest cerc. În același timp, proprietățile hidrurii de litiu în sine nu erau un secret, nici mai mult sau mai puțin competente, de exemplu, în probleme de aeronautică, o persoană știa despre ele. Nu este o coincidență că Vitaly Ginzburg, autorul ideii de a folosi deuteridă de litiu într-o bombă, a răspuns de obicei la întrebarea de autor în spiritul că, în general, acest lucru este prea banal.

Designul bombei Lavrentiev în termeni generali repetă cel descris mai sus. Aici vedem, de asemenea, o încărcătură nucleară inițială și explozivi de hidrură de litiu, iar compoziția sa izotopică este aceeași - este deuteridă a izotopului ușor de litiu. Diferența fundamentală este că, în loc de reacția deuteriului cu trițiul, autorul presupune reacția litiului cu deuteriu și/sau hidrogen. Clever Lavrentiev a ghicit că solidul este mai convenabil de utilizat și a sugerat utilizarea 6 Li, dar numai pentru că reacția sa cu hidrogenul ar trebui să dea mai multă energie. Pentru a alege un alt combustibil pentru reacție, au fost necesare date despre secțiunile transversale efective pentru reacțiile termonucleare, pe care, desigur, soldatul militar nu le avea.

Să presupunem că Oleg Lavrentiev va avea noroc încă o dată: a ghicit reacția potrivită. Din păcate, nici măcar aceasta nu l-ar face autorul descoperirii. Designul bombei descris mai sus fusese dezvoltat până atunci de mai bine de un an și jumătate. Desigur, din moment ce toată munca era înconjurată de un secret total, nu putea ști despre ele. În plus, designul bombei nu este doar aspectul explozivilor, ci și o mulțime de calcule și subtilități de design. Autorul propunerii nu le-a putut îndeplini.

Trebuie să spun că ignorarea completă a principiilor fizice ale viitoarei bombe era tipică atunci pentru oamenii mult mai competenți. Mulți ani mai târziu, Lavrentiev și-a amintit de un episod care i s-a întâmplat puțin mai târziu, deja în perioada studenției. Prorectorul Universității de Stat din Moscova, care a citit studenților fizică, din anumite motive s-a angajat să povestească despre bomba cu hidrogen, care, în opinia sa, era un sistem de stropire a teritoriului inamic cu hidrogen lichid. Si ce? Înghețarea dușmanilor este un lucru dulce. Studentul Lavrentiev, care îl asculta, care știa puțin mai multe despre bombă, a izbucnit involuntar cu o evaluare imparțială a ceea ce auzise, ​​dar nu a putut să răspundă remarcii caustice a vecinului care a auzit-o. Nu-i spune toate detaliile pe care le cunoaște.

Cele de mai sus, aparent, explică de ce proiectul bombei Lavrentiev a fost uitat aproape imediat după ce a fost scris. Autorul a demonstrat abilități remarcabile, dar asta a fost tot. Proiectul reactorului de fuziune a avut o altă soartă.

Proiectarea viitorului reactor în 1950 a fost văzută de autorul său ca fiind destul de simplă. Doi electrozi concentrici (unul în celălalt) vor fi plasați în camera de lucru. Cel interior este realizat sub forma unei grile, geometria ei este calculata in asa fel incat sa minimizeze cat mai mult contactul cu plasma. Electrozilor se aplică o tensiune constantă de ordinul a 0,5–1 megavolt, electrodul interior (grilă) fiind polul negativ, iar cel exterior fiind polul pozitiv. Reacția în sine are loc în mijlocul instalației și ionii încărcați pozitiv (în principal produse de reacție) care zboară prin rețea, deplasându-se mai departe, depășesc rezistența câmpului electric, care în cele din urmă îi întoarce pe cei mai mulți dintre ei. Energia cheltuită de ei pentru a depăși câmpul este câștigul nostru, care este relativ ușor de „înlăturat” din instalație.

Reacția litiului cu hidrogenul este din nou propusă ca proces principal, care din nou nu este potrivit din aceleași motive, dar acest lucru nu este remarcabil. Oleg Lavrentiev a fost prima persoană care a venit cu ideea de a izola plasmă folosind niste câmpuri. Chiar și faptul că în propunerea sa acest rol, în general, este secundar - principala funcție a câmpului electric este de a obține energia particulelor emise din zona de reacție - nu schimbă deloc sensul acestui fapt.

După cum Andrey Dmitrievich Saharov a afirmat ulterior în mod repetat, o scrisoare a unui sergent din Sahalin a fost cea care l-a condus pentru prima dată la ideea de a folosi câmpul pentru a închide plasmă într-un reactor termonuclear. Adevărat, Saharov și colegii săi au preferat să folosească un alt câmp - unul magnetic. Între timp, el a scris într-o recenzie că designul propus este cel mai probabil nerealist, din cauza imposibilității de a realiza un electrod de plasă care să reziste la lucru în astfel de condiții. Iar autorul mai trebuie încurajat pentru curajul științific.

La scurt timp după trimiterea propunerilor, Oleg Lavrentiev este demobilizat din armată, pleacă la Moscova și devine student în primul an la Departamentul de Fizică a Universității de Stat din Moscova. Sursele disponibile spun (în cuvintele lui) că a făcut-o complet pe cont propriu, fără patronajul vreunei autorități.

„Instanțe”, însă, i-au urmat soarta. În septembrie, Lavrentiev s-a întâlnit cu I.D. Serbin, un oficial al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și destinatarul scrisorilor sale de la Sahalin. În numele său, își descrie din nou viziunea asupra problemei, mai detaliat.

La începutul următoarei, în 1951, bobocul Lavrentiev a fost chemat la ministrul instrumentației al URSS Makhnev, unde s-a întâlnit cu ministrul însuși și cu recenzentul său A.D. Saharov. De menționat că departamentul condus de Makhnev a avut o atitudine destul de abstractă față de instrumentele de măsurare, scopul său real era asigurarea programului nuclear al URSS. Makhnev însuși era secretarul Comitetului Special, al cărui președinte era L.P. Beria, atotputernicul la acea vreme. Studentul nostru l-a întâlnit câteva zile mai târziu. Saharov a fost din nou prezent la întâlnire, dar aproape nimic nu se poate spune despre rolul său în ea.

Potrivit memoriilor lui O.A. Lavrentiev, el se pregătea să-i spună șefului de rang înalt despre bombă și reactor, dar Beria nu părea să fie interesat de acest lucru. Conversația a fost despre oaspetele însuși, realizările, planurile și rudele sale. „Acestea au fost mirese”, a rezumat Oleg Alexandrovich. - A vrut, după cum am înțeles, să se uite la mine și, poate, la Saharov, ce fel de oameni suntem. Aparent, opinia s-a dovedit a fi favorabilă.

Rezultatul „smotrinului” a fost neobișnuit pentru o răsfăț de boboc sovietic. Oleg Lavrentiev a primit o bursă personală, o cameră separată (deși una mică - 14 mp) a fost alocată pentru locuințe, doi profesori personali la fizică și matematică. A fost scutit de taxe de școlarizare. În final, a fost organizată livrarea literaturii necesare.

Curând a avut loc o cunoaștere cu liderii tehnici ai programului atomic sovietic B.L. Vannikov, N.I. Pavlov și I.V. Kurchatov. Sergentul de ieri, care în anii de serviciu nu văzuse nici măcar de departe un singur general, vorbea acum pe picior de egalitate cu doi deodată: Vannikov și Pavlov. Adevărat, întrebările au fost puse în principal de Kurchatov.

Este foarte probabil că chiar și prea multă importanță a fost acordată ascultător propunerilor lui Lavrentiev după cunoștința lui cu Beria. Arhiva Președintelui Federației Ruse conține o propunere adresată lui Beria și semnată de cei trei interlocutori de mai sus pentru a crea un „grup teoretic mic” care să calculeze ideile lui O. Lavrentiev. În prezent, nu se știe dacă un astfel de grup a fost creat și, dacă da, cu ce rezultat.

Intrarea la Institutul Kurchatov. Fotografie contemporană. / © Wikimedia

În mai, eroul nostru a primit un permis la LIPAN - Laboratorul de Instrumente de Măsură al Academiei de Științe, acum Institut. Kurchatov. Numele ciudat al vremii era și un tribut adus secretului general. Oleg a fost numit ca stagiar în departamentul de echipamente electrice cu sarcina de a se familiariza cu lucrările în desfășurare la MTR (reactor termonuclear magnetic). Ca și în universitate, invitatului special i s-a atașat un ghid personal, „specialist în evacuări de gaze, tovarășe. Andrianov „- acesta este memoriul adresat lui Beria.

Cooperarea cu LIPAN sa dovedit deja destul de tensionată. Ei proiectau o instalație cu plasmă închisă printr-un câmp magnetic, care mai târziu a devenit un tokamak, iar Lavrentiev a vrut să lucreze la o versiune modificată a unei capcane electromagnetice, care datează din gândurile lui Sakhalin. La sfârșitul anului 1951, la LIPAN a avut loc o discuție detaliată despre proiectul său. Oponenții nu au găsit erori în ea și au recunoscut în general lucrarea ca fiind corectă, dar au refuzat să o pună în aplicare, hotărând să „concentreze forțele pe direcția principală”. În 1952, Lavrentiev pregătește un nou proiect cu parametrii de plasmă rafinați.

De menționat că în acel moment Lavrentiev a crezut că și propunerea lui pentru reactor a fost prea târziu, iar colegii de la LIPAN își dezvoltă propria idee, care le-a venit în minte în mod independent înainte. Faptul că colegii înșiși au o altă părere, a aflat mult mai târziu.

Binefăcătorul tău a murit

Pe 26 iunie 1953, Beria a fost arestat și în curând împușcat. Acum se poate doar ghici dacă avea planuri specifice pentru Oleg Lavrentiev, dar pierderea unui patron atât de influent a avut un efect foarte tangibil asupra soartei sale.

La universitate, nu numai că au încetat să-mi dea o bursă sporită, ci și-au „rărit” taxa de școlarizare pentru anul trecut, lăsându-mă de fapt fără mijloace de existență, - a spus Oleg Alexandrovich mulți ani mai târziu. - M-am îndreptat spre o întâlnire cu noul decan și, în deplină confuzie, am auzit: „Binefăcătorul tău a murit. Ce vrei? În același timp, mi-a fost retrasă admiterea la LIPAN, iar permisul definitiv la laborator mi-am pierdut, unde, conform unui acord anterior, trebuia să fac practică universitară, iar ulterior să lucrez. Dacă bursa a fost restaurată ulterior, atunci nu am primit niciodată admiterea la institut.

După facultate, Lavrentiev nu a fost niciodată angajat la LIPAN, singurul loc din URSS unde atunci se practica fuziunea termonucleară. Acum este imposibil, și chiar fără rost, să încerci să înțelegi dacă reputația „omul din Beria”, unele dificultăți personale sau altceva este de vină.

Eroul nostru a mers la Harkov, unde tocmai era înființat Departamentul de Cercetare a Plasmei la KIPT. Acolo s-a concentrat pe tema lui preferată - capcanele electromagnetice cu plasmă. În 1958 a fost lansată instalația C1, arătând în sfârșit viabilitatea ideii. Următorul deceniu a fost marcat de construcția a mai multor instalații, după care ideile lui Lavrentiev au început să fie luate în serios în lumea științifică.

Institutul de Fizică și Tehnologie Harkov, fotografie modernă

În anii șaptezeci, s-a planificat construirea și lansarea unei mari instalații Jupiter, care trebuia să devină în cele din urmă un concurent cu drepturi depline al tokamak-urilor și stellaratorilor, construite pe alte principii. Din păcate, în timp ce noutatea era concepută, situația din jur s-a schimbat. Pentru a economisi bani, instalația a fost redusă la jumătate. A fost necesară o reproiectare a proiectului și a calculelor. Până la finalizare, tehnica trebuia redusă cu încă o treime - și, bineînțeles, totul trebuia recalculat din nou. Eșantionul lansat în sfârșit a fost destul de eficient, dar, desigur, a fost departe de a fi la scară maximă.

Oleg Alexandrovich Lavrentiev până la sfârșitul zilelor sale (a murit în 2011) a continuat activitatea de cercetare activă, a publicat mult și, în general, a avut destul succes ca om de știință. Dar ideea principală a vieții sale a rămas până acum netestată.

O bombă cu hidrogen (Hydrogen Bomb, HB, VB) este o armă de distrugere în masă cu o putere distructivă incredibilă (puterea sa este estimată în megatone de TNT). Principiul de funcționare al bombei și schema de structură se bazează pe utilizarea energiei fuziunii termonucleare a nucleelor ​​de hidrogen. Procesele care au loc în timpul unei explozii sunt similare cu cele care au loc în stele (inclusiv Soarele). Primul test al unui WB potrivit pentru transport pe distanțe lungi (proiect de A.D. Saharov) a fost efectuat în Uniunea Sovietică la un teren de antrenament de lângă Semipalatinsk.

reactie termonucleara

Soarele conține rezerve uriașe de hidrogen, care se află sub influența constantă a presiunii și temperaturii ultra-înalte (aproximativ 15 milioane de grade Kelvin). La o astfel de densitate și temperatură extremă a plasmei, nucleele atomilor de hidrogen se ciocnesc aleatoriu între ele. Rezultatul coliziunilor este fuziunea nucleelor ​​și, ca urmare, formarea nucleelor ​​unui element mai greu - heliu. Reacțiile de acest tip se numesc fuziune termonucleară, ele se caracterizează prin eliberarea unei cantități enorme de energie.

Legile fizicii explică eliberarea de energie în timpul unei reacții termonucleare astfel: o parte din masa nucleelor ​​ușoare implicate în formarea elementelor mai grele rămâne neutilizată și se transformă în energie pură în cantități enorme. De aceea corpul nostru ceresc pierde aproximativ 4 milioane de tone de materie pe secundă, eliberând un flux continuu de energie în spațiul cosmic.

Izotopi ai hidrogenului

Cel mai simplu dintre toți atomii existenți este atomul de hidrogen. Este format dintr-un singur proton, care formează nucleul, și un singur electron, care se rotește în jurul lui. În urma studiilor științifice ale apei (H2O), s-a constatat că așa-numita apă „grea” este prezentă în ea în cantități mici. Conține izotopi „grei” ai hidrogenului (2H sau deuteriu), ale căror nuclee, pe lângă un proton, conțin și un neutron (o particulă apropiată ca masă de un proton, dar lipsită de sarcină).

Știința cunoaște și tritiul - al treilea izotop al hidrogenului, al cărui nucleu conține 1 proton și 2 neutroni simultan. Tritiul se caracterizează prin instabilitate și dezintegrare spontană constantă cu eliberarea de energie (radiații), ducând la formarea unui izotop de heliu. Urme de tritiu se găsesc în straturile superioare ale atmosferei Pământului: acolo, sub influența razelor cosmice, moleculele de gaz care formează aerul suferă modificări similare. De asemenea, este posibil să se obțină tritiu într-un reactor nuclear prin iradierea izotopului de litiu-6 cu un flux puternic de neutroni.

Dezvoltarea și primele teste ale bombei cu hidrogen

În urma unei analize teoretice amănunțite, specialiștii din URSS și SUA au ajuns la concluzia că un amestec de deuteriu și tritiu face cel mai ușor declanșarea unei reacții de fuziune termonucleară. Înarmați cu aceste cunoștințe, oamenii de știință din Statele Unite au început să creeze o bombă cu hidrogen în anii 1950.Și deja în primăvara lui 1951, un test de testare a fost efectuat la locul de testare Eniwetok (un atol din Oceanul Pacific), dar apoi s-a realizat doar fuziunea termonucleară parțială.

A trecut puțin mai mult de un an, iar în noiembrie 1952 a fost efectuat un al doilea test al unei bombe cu hidrogen cu o capacitate de aproximativ 10 Mt în TNT. Cu toate acestea, acea explozie poate fi numită cu greu o explozie a unei bombe termonucleare în sensul modern: de fapt, dispozitivul era un container mare (de mărimea unei case cu trei etaje) umplut cu deuteriu lichid.

În Rusia, au preluat și îmbunătățirea armelor atomice și prima bombă cu hidrogen a A.D. Sakharova a fost testată la locul de testare Semipalatinsk pe 12 august 1953. RDS-6 (acest tip de armă de distrugere în masă a fost poreclit puful lui Saharov, deoarece schema sa presupunea plasarea secvențială a straturilor de deuteriu din jurul încărcăturii inițiatoare) avea o putere de 10 Mt. Cu toate acestea, spre deosebire de „casa cu trei etaje” americană, bomba sovietică era compactă și putea fi livrată rapid la locul eliberării pe teritoriul inamic într-un bombardier strategic.

După ce au acceptat provocarea, în martie 1954, Statele Unite au explodat o bombă aeriană mai puternică (15 Mt) la un loc de testare de pe atolul Bikini (Oceanul Pacific). Testul a provocat eliberarea în atmosferă a unei cantități mari de substanțe radioactive, dintre care unele au căzut cu precipitații la sute de kilometri de epicentrul exploziei. Nava japoneză „Lucky Dragon” și instrumentele instalate pe insula Roguelap au înregistrat o creștere bruscă a radiațiilor.

Deoarece procesele care au loc în timpul detonării unei bombe cu hidrogen produc heliu stabil și sigur, era de așteptat ca emisiile radioactive să nu depășească nivelul de contaminare de la un detonator de fuziune atomică. Dar calculele și măsurătorile precipitațiilor radioactive reale au variat foarte mult, atât ca cantitate, cât și ca compoziție. Prin urmare, conducerea SUA a decis să suspende temporar proiectarea acestor arme până la un studiu complet al impactului lor asupra mediului și asupra oamenilor.

Video: teste în URSS

Bomba țarului - bombă termonucleară a URSS

URSS a pus un punct gras în lanțul de acumulare a tonajului de bombe cu hidrogen când, la 30 octombrie 1961, o bombă țar de 50 de megatone (cea mai mare din istorie) a fost testată pe Novaia Zemlya - rezultatul multor ani de muncă de către grupul de cercetare A.D. Saharov. Explozia a tunat la o altitudine de 4 kilometri, iar unda de șoc a fost înregistrată de trei ori de instrumente de pe tot globul. În ciuda faptului că testul nu a evidențiat niciun eșec, bomba nu a intrat niciodată în funcțiune. Dar însuși faptul că sovieticii dețineau astfel de arme a făcut o impresie de neșters asupra întregii lumi, iar în Statele Unite au încetat să câștige tonajul arsenalului nuclear. În Rusia, la rândul lor, au decis să refuze să pună focoase cu hidrogen în serviciu de luptă.

O bombă cu hidrogen este cel mai complex dispozitiv tehnic, a cărui explozie necesită o serie de procese secvențiale.

În primul rând, are loc detonarea încărcăturii inițiatoare situată în interiorul carcasei VB (bombă atomică în miniatură), ceea ce are ca rezultat o emisie puternică de neutroni și crearea unei temperaturi ridicate necesare pentru a începe fuziunea termonucleară în sarcina principală. Începe un bombardament masiv de neutroni al insertului de deuterură de litiu (obținut prin combinarea deuteriului cu izotopul litiu-6).

Sub influența neutronilor, litiul-6 este împărțit în tritiu și heliu. Siguranța atomică în acest caz devine o sursă de materiale necesare pentru apariția fuziunii termonucleare în bomba detonată însăși.

Amestecul de tritiu și deuteriu declanșează o reacție termonucleară, rezultând o creștere rapidă a temperaturii în interiorul bombei, iar în proces este implicat tot mai mult hidrogen.
Principiul de funcționare al unei bombe cu hidrogen implică un flux ultra-rapid al acestor procese (dispozitivul de încărcare și dispunerea elementelor principale contribuie la aceasta), care arată instantaneu pentru observator.

Superbombă: Fisiune, Fuziune, Fisiune

Secvența proceselor descrise mai sus se termină după începerea reacției deuteriului cu tritiu. În plus, s-a decis să se folosească fisiunea nucleară, și nu fuziunea celor mai grele. După fuziunea nucleelor ​​de tritiu și deuteriu, se eliberează heliu liber și neutroni rapizi, a căror energie este suficientă pentru a iniția debutul fisiunii nucleelor ​​de uraniu-238. Neutronii rapizi pot separa atomii din învelișul de uraniu al unei superbombe. Fisiunea unei tone de uraniu generează energie de ordinul a 18 Mt. În acest caz, energia este cheltuită nu numai pentru crearea unui val exploziv și eliberarea unei cantități enorme de căldură. Fiecare atom de uraniu se descompune în două „fragmente” radioactive. Un întreg „buchet” este format din diverse elemente chimice (până la 36) și aproximativ două sute de izotopi radioactivi. Din acest motiv se formează numeroase precipitații radioactive, înregistrate la sute de kilometri de epicentrul exploziei.

După căderea Cortinei de Fier, a devenit cunoscut faptul că în URSS plănuiau să dezvolte „Bomba Țarului”, cu o capacitate de 100 Mt. Datorită faptului că la acel moment nu exista nicio aeronavă capabilă să transporte o încărcătură atât de masivă, ideea a fost abandonată în favoarea unei bombe de 50 Mt.

Consecințele exploziei bombei cu hidrogen

undă de șoc

Explozia unei bombe cu hidrogen implică distrugeri și consecințe pe scară largă, iar impactul primar (evident, direct) este de trei ori. Cel mai evident dintre toate impacturile directe este unda de șoc de intensitate ultra-înaltă. Capacitatea sa distructivă scade odată cu distanța de la epicentrul exploziei și depinde, de asemenea, de puterea bombei în sine și de înălțimea la care a detonat încărcătura.

efect termic

Efectul impactului termic al unei explozii depinde de aceiași factori ca și puterea undei de șoc. Dar li se adaugă încă unul - gradul de transparență al maselor de aer. Ceața sau chiar un ușor înnorat reduce dramatic raza de deteriorare, la care un flash termic poate provoca arsuri grave și pierderea vederii. O explozie a unei bombe cu hidrogen (mai mult de 20 Mt) generează o cantitate incredibilă de energie termică, suficientă pentru a topi betonul la o distanță de 5 km, pentru a evapora aproape toată apa dintr-un mic lac la o distanță de 10 km, pentru a distruge forța de muncă inamică. , echipamente si cladiri la aceeasi distanta . În centru se formează o pâlnie cu un diametru de 1-2 km și o adâncime de până la 50 m, acoperită cu un strat gros de masă vitroasă (mai mulți metri de roci cu un conținut ridicat de nisip se topesc aproape instantaneu, transformându-se în sticlă).

Conform calculelor din testele din lumea reală, oamenii au șanse de 50% să rămână în viață dacă:

  • Sunt amplasate într-un adăpost din beton armat (subteran) la 8 km de epicentrul exploziei (EV);
  • Sunt amplasate in cladiri de locuit la o distanta de 15 km de VE;
  • Se vor afla intr-o zona deschisa la o distanta de peste 20 km de EV in caz de vizibilitate slaba (pentru o atmosfera "curata", distanta minima in acest caz va fi de 25 km).

Odată cu distanța față de EV, probabilitatea de a rămâne în viață în rândul persoanelor care se află în zone deschise crește, de asemenea, brusc. Deci, la o distanță de 32 km, va fi 90-95%. O rază de 40-45 km este limita pentru impactul primar al exploziei.

Minge de foc

Un alt impact evident al exploziei unei bombe cu hidrogen sunt furtunile de foc auto-susținute (uraganele), care se formează din cauza implicării unor mase colosale de material combustibil în minge de foc. Dar, în ciuda acestui fapt, cea mai periculoasă consecință a exploziei în ceea ce privește impactul va fi poluarea cu radiații a mediului pe zeci de kilometri în jur.

Cade afară

Mingea de foc care a apărut după explozie este rapid umplută cu particule radioactive în cantități uriașe (produși de descompunere ai nucleelor ​​grele). Dimensiunea particulelor este atât de mică încât, atunci când ajung în straturile superioare ale atmosferei, sunt capabile să rămână acolo pentru o perioadă foarte lungă de timp. Tot ceea ce ajunge mingea de foc pe suprafața pământului se transformă instantaneu în cenușă și praf, apoi este atras în coloana de foc. Vortexurile de flacără amestecă aceste particule cu particule încărcate, formând un amestec periculos de praf radioactiv, procesul de sedimentare a granulelor se întinde pentru o lungă perioadă de timp.

Praful grosier se depune destul de repede, dar praful fin este transportat de curenții de aer pe distanțe mari, căzând treptat din norul nou format. În imediata vecinătate a EV, particulele cele mai mari și cele mai încărcate se depun, la sute de kilometri de acesta, particule de cenușă care sunt vizibile cu ochiul. Ei sunt cei care formează o acoperire mortală, de câțiva centimetri grosime. Oricine se apropie de el riscă să primească o doză serioasă de radiații.

Particulele mai mici și care nu se pot distinge pot „plana” în atmosferă timp de mulți ani, mergând în mod repetat în jurul Pământului. Până când cad la suprafață, își pierd aproape radioactivitatea. Cel mai periculos este stronțiul-90, care are un timp de înjumătățire de 28 de ani și generează radiații stabile în tot acest timp. Aspectul său este determinat de instrumentele din întreaga lume. „Aterizează” pe iarbă și frunziș, se implică în lanțurile trofice. Din acest motiv, stronțiul-90, care se acumulează în oase, se găsește la oameni la mii de kilometri de locurile de testare. Chiar dacă conținutul său este extrem de mic, perspectiva de a fi un „poligon pentru depozitarea deșeurilor radioactive” nu este de bun augur pentru o persoană, ducând la dezvoltarea unor neoplasme maligne osoase. În regiunile Rusiei (precum și în alte țări) apropiate locurilor de lansare de testare a bombelor cu hidrogen, se observă în continuare un fond radioactiv crescut, ceea ce demonstrează încă o dată capacitatea acestui tip de arme de a lăsa consecințe semnificative.

Video cu bombă H

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Bombă H

arma termonucleara- un tip de armă de distrugere în masă, a cărei putere distructivă se bazează pe utilizarea energiei reacției de fuziune nucleară a elementelor ușoare în altele mai grele (de exemplu, fuziunea a două nuclee de atomi de deuteriu (hidrogen greu) într-un singur nucleu al unui atom de heliu), în care este eliberată o cantitate enormă de energie. Având aceiași factori dăunători ca și armele nucleare, armele termonucleare au o putere de explozie mult mai mare. Teoretic, este limitat doar de numărul de componente disponibile. De remarcat că contaminarea radioactivă dintr-o explozie termonucleară este mult mai slabă decât de la una atomică, mai ales în raport cu puterea exploziei. Acest lucru a dat motive pentru a numi armele termonucleare „curate”. Acest termen, care a apărut în literatura de limbă engleză, a căzut în nefolosire la sfârșitul anilor '70.

descriere generala

Un dispozitiv exploziv termonuclear poate fi construit folosind fie deuteriu lichid, fie deuteriu comprimat gazos. Dar apariția armelor termonucleare a devenit posibilă numai datorită unei varietăți de hidrură de litiu - deuterură de litiu-6. Acesta este un compus al izotopului greu al hidrogenului - deuteriu și al izotopului litiului cu un număr de masă de 6.

Deuterura de litiu-6 este o substanță solidă care vă permite să stocați deuteriul (a cărui stare normală este un gaz în condiții normale) la temperaturi pozitive și, în plus, a doua sa componentă, litiu-6, este o materie primă pentru obținerea celor mai multe izotop rar al hidrogenului - tritiu. De fapt, 6 Li este singura sursă industrială de tritiu:

Munițiile termonucleare timpurii din SUA foloseau și deuteridă naturală de litiu, care conține în principal un izotop de litiu cu un număr de masă de 7. De asemenea, servește ca sursă de tritiu, dar pentru aceasta neutronii care participă la reacție trebuie să aibă o energie de 10 MeV și superior.

Pentru a crea neutronii și temperatura necesare pentru a începe o reacție termonucleară (aproximativ 50 de milioane de grade), o mică bombă atomică explodează mai întâi într-o bombă cu hidrogen. Explozia este însoțită de o creștere bruscă a temperaturii, radiații electromagnetice și apariția unui puternic flux de neutroni. Ca rezultat al reacției neutronilor cu un izotop de litiu, se formează tritiu.

Prezența deuteriului și a tritiului la temperatura ridicată a exploziei unei bombe atomice inițiază o reacție termonucleară (234), care dă principala eliberare de energie în explozia unei bombe cu hidrogen (termonucleare). Dacă corpul bombei este făcut din uraniu natural, atunci neutronii rapizi (care transportă 70% din energia eliberată în timpul reacției (242)) provoacă o nouă reacție de fisiune necontrolată în lanț în el. Există o a treia fază a exploziei bombei cu hidrogen. În acest fel, se creează o explozie termonucleară de putere practic nelimitată.

Un factor dăunător suplimentar este radiația neutronică care apare în momentul exploziei unei bombe cu hidrogen.

Dispozitiv de muniție termonucleară

Munițiile termonucleare există atât sub formă de bombe aeriene ( hidrogen sau bombă termonucleară), și focoase pentru rachete balistice și de croazieră.

Poveste

URSS

Primul proiect sovietic al unui dispozitiv termonuclear semăna cu un tort stratificat și, prin urmare, a primit numele de cod „Sloyka”. Designul a fost dezvoltat în 1949 (chiar înainte ca prima bombă nucleară sovietică să fie testată) de Andrey Saharov și Vitaly Ginzburg și a avut o configurație de încărcare diferită față de faimosul design Teller-Ulam împărțit. În încărcătură, straturi de material fisionabil alternau cu straturi de combustibil de fuziune - deuterură de litiu amestecată cu tritiu („prima idee a lui Saharov”). Încărcătura de fuziune, situată în jurul sarcinii de fisiune, a făcut puțin pentru a crește puterea totală a dispozitivului (dispozitivele moderne Teller-Ulam pot da un factor de multiplicare de până la 30 de ori). În plus, zonele de fisiune și încărcături de fuziune au fost intercalate cu explozivi convenționali - inițiatorul reacției de fisiune primară, care a crescut și mai mult masa necesară de explozibili convenționali. Primul dispozitiv de tip Sloika a fost testat în 1953 și a fost numit în Occident „Jo-4” (primele teste nucleare sovietice au fost denumite de cod de la porecla americană a lui Joseph (Iosif) Stalin „Unchiul Joe”). Puterea exploziei a fost echivalentă cu 400 de kilotone cu o eficiență de doar 15 - 20%. Calculele au arătat că expansiunea materialului nereacționat împiedică creșterea puterii peste 750 de kilotone.

După testul Evie Mike efectuat de Statele Unite în noiembrie 1952, care a dovedit fezabilitatea construcției de bombe megatone, Uniunea Sovietică a început să dezvolte un alt proiect. După cum a menționat Andrei Saharov în memoriile sale, „a doua idee” a fost prezentată de Ginzburg încă din noiembrie 1948 și a propus utilizarea deuteridei de litiu în bombă, care, atunci când este iradiată cu neutroni, formează tritiu și eliberează deuteriu.

La sfârșitul anului 1953, fizicianul Viktor Davidenko a propus să plaseze încărcăturile primare (fiziune) și secundare (fuziune) în volume separate, repetând astfel schema Teller-Ulam. Următorul pas important a fost propus și dezvoltat de Saharov și Yakov Zel'dovich în primăvara anului 1954. A implicat utilizarea razelor X dintr-o reacție de fisiune pentru a comprima deuterida de litiu înainte de fuziune („implozia fasciculului”). „A treia idee” a lui Saharov a fost testată în timpul testelor RDS-37 cu o capacitate de 1,6 megatone în noiembrie 1955. Dezvoltarea ulterioară a acestei idei a confirmat absența practică a restricțiilor fundamentale privind puterea sarcinilor termonucleare.

Uniunea Sovietică a demonstrat acest lucru prin teste în octombrie 1961, când o bombă de 50 de megatone livrată de un bombardier Tu-95 a fost detonată pe Novaia Zemlya. Eficiența dispozitivului a fost de aproape 97%, iar inițial a fost proiectat pentru o capacitate de 100 de megatone, care a fost ulterior redusă la jumătate printr-o decizie puternică a managementului de proiect. A fost cel mai puternic dispozitiv termonuclear dezvoltat și testat vreodată pe Pământ. Atât de puternic încât utilizarea sa practică ca armă și-a pierdut orice semnificație, chiar și ținând cont de faptul că a fost deja testată sub forma unei bombe gata făcute.

STATELE UNITE ALE AMERICII

Ideea unei bombe de fuziune inițiată de o sarcină atomică a fost propusă de Enrico Fermi colegului său Edward Teller încă din 1941, chiar la începutul Proiectului Manhattan. Teller și-a petrecut o mare parte din munca sa la Proiectul Manhattan lucrând la proiectul bombei de fuziune, neglijând într-o oarecare măsură bomba atomică în sine. Concentrarea lui asupra dificultăților și poziția sa de „avocat al diavolului” în discuțiile despre probleme l-au determinat pe Oppenheimer să-l conducă pe Teller și pe alți fizicieni „problematici” să se oprească.

Primii pași importanți și conceptuali către implementarea proiectului de sinteză au fost făcuți de colaboratorul lui Teller, Stanislav Ulam. Pentru a iniția fuziunea termonucleară, Ulam a propus să comprima combustibilul termonuclear înainte de a începe încălzirea, folosind factorii reacției primare de fisiune pentru aceasta și, de asemenea, să plaseze sarcina termonucleară separat de componenta nucleară primară a bombei. Aceste propuneri au făcut posibilă transpunerea dezvoltării armelor termonucleare într-un plan practic. Pe baza acestui fapt, Teller a sugerat că razele X și radiațiile gamma generate de explozia primară ar putea transfera suficientă energie către componenta secundară, situată într-un înveliș comun cu primarul, pentru a efectua o implozie (compresie) suficientă și a iniția o reacție termonucleară. . Mai târziu, Teller, susținătorii și detractorii săi au discutat despre contribuția lui Ulam la teoria din spatele acestui mecanism.

Există multe cluburi politice diferite în lume. Mare, acum deja, șapte, G20, BRICS, SCO, NATO, Uniunea Europeană, într-o oarecare măsură. Cu toate acestea, niciunul dintre aceste cluburi nu se poate lăuda cu o funcție unică - capacitatea de a distruge lumea așa cum o cunoaștem. „Clubul nuclear” posedă posibilități similare.

Până în prezent, există 9 țări cu arme nucleare:

  • Rusia;
  • Marea Britanie;
  • Franţa;
  • India
  • Pakistan;
  • Israel;
  • RPDC.

Țările sunt clasate în funcție de aspectul armelor nucleare în arsenalul lor. Dacă lista ar fi construită după numărul de focoase, atunci Rusia ar fi pe primul loc cu cele 8.000 de unități ale sale, dintre care 1.600 pot fi lansate chiar acum. Statele sunt doar cu 700 de unități în urmă, dar „la îndemână” au încă 320 de acuzații. „Clubul nuclear” este un concept pur condiționat, de fapt nu există club. Există o serie de acorduri între țări privind neproliferarea și reducerea stocurilor de arme nucleare.

Primele teste ale bombei atomice, după cum știți, au fost efectuate de Statele Unite încă din 1945. Această armă a fost testată în condițiile „de câmp” ale celui de-al Doilea Război Mondial asupra locuitorilor orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki. Aceștia funcționează pe principiul diviziunii. În timpul exploziei, începe o reacție în lanț, care provoacă fisiunea nucleelor ​​în două, cu eliberarea de energie însoțitoare. Uraniul și plutoniul sunt utilizate în principal pentru această reacție. Cu aceste elemente se leagă ideile noastre despre ce sunt făcute bombele nucleare. Deoarece uraniul apare în natură doar ca un amestec de trei izotopi, dintre care doar unul este capabil să susțină o astfel de reacție, este necesar să se îmbogățească uraniul. Alternativa este plutoniul-239, care nu apare în mod natural și trebuie să fie produs din uraniu.

Dacă o reacție de fisiune are loc într-o bombă cu uraniu, atunci are loc o reacție de fuziune într-o bombă cu hidrogen - aceasta este esența modului în care o bombă cu hidrogen diferă de o bombă atomică. Știm cu toții că soarele ne dă lumină, căldură și s-ar putea spune viață. Aceleași procese care au loc la soare pot distruge cu ușurință orașe și țări. Explozia unei bombe cu hidrogen s-a născut prin reacția de fuziune a nucleelor ​​ușoare, așa-numita fuziune termonucleară. Acest „miracol” este posibil datorită izotopilor de hidrogen - deuteriu și tritiu. De aceea bomba se numește bombă cu hidrogen. Puteți vedea și denumirea de „bombă termonucleară”, din reacția care stă la baza acestei arme.

După ce lumea a văzut puterea distructivă a armelor nucleare, în august 1945, URSS a început o cursă care a continuat până la prăbușire. Statele Unite au fost primele care au creat, testat și utilizate arme nucleare, primele care au detonat o bombă cu hidrogen, dar URSS poate fi creditată cu prima producție a unei bombe compacte cu hidrogen care poate fi livrată inamicului pe un Tu-convențional. 16. Prima bombă din SUA a fost de dimensiunea unei case cu trei etaje, o bombă cu hidrogen de această dimensiune este de puțin folos. Sovieticii au primit astfel de arme încă din 1952, în timp ce prima bombă „adecvată” a SUA a fost adoptată abia în 1954. Dacă te uiți înapoi și analizezi exploziile de la Nagasaki și Hiroshima, poți concluziona că nu au fost atât de puternice. Două bombe în total au distrus ambele orașe și au ucis, potrivit diverselor surse, până la 220.000 de oameni. Bombardarea cu covorul Tokyo într-o zi ar putea lua viețile a 150-200.000 de oameni fără arme nucleare. Acest lucru se datorează puterii scăzute a primelor bombe - doar câteva zeci de kilotone de TNT. Bombele cu hidrogen au fost testate cu scopul de a depăși 1 megatonă sau mai mult.

Prima bombă sovietică a fost testată cu o revendicare de 3 Mt, dar în final au fost testate 1,6 Mt.

Cea mai puternică bombă cu hidrogen a fost testată de sovietici în 1961. Capacitatea sa a ajuns la 58-75 Mt, în timp ce cea declarată 51 Mt. „Țarul” a cufundat lumea într-un ușor șoc, în sensul literal. Unda de șoc a înconjurat planeta de trei ori. Nu a mai rămas niciun deal la locul de testare (Novaya Zemlya), explozia s-a auzit la o distanță de 800 km. Mingea de foc a atins un diametru de aproape 5 km, „ciuperca” a crescut cu 67 km, iar diametrul capacului său a fost de aproape 100 km. Consecințele unei astfel de explozii într-un oraș mare sunt greu de imaginat. Potrivit multor experți, testarea unei bombe cu hidrogen de o asemenea putere (Statele aveau de patru ori mai puține bombe la acea vreme) a fost primul pas către semnarea diferitelor tratate de interzicere a armelor nucleare, testarea acestora și reducerea producției. Lumea s-a gândit pentru prima dată la propria sa securitate, care era într-adevăr amenințată.

După cum am menționat mai devreme, principiul funcționării unei bombe cu hidrogen se bazează pe o reacție de fuziune. Fuziunea termonucleară este procesul de fuziune a două nuclee într-unul singur, cu formarea unui al treilea element, eliberarea unui al patrulea și energie. Forțele care resping nucleele sunt colosale, așa că pentru ca atomii să se apropie suficient pentru a fuziona, temperatura trebuie să fie pur și simplu enormă. Oamenii de știință s-au încurcat cu privire la fuziunea termonucleară rece de secole, încercând să reducă temperatura de fuziune la temperatura camerei, în mod ideal. În acest caz, omenirea va avea acces la energia viitorului. În ceea ce privește reacția termonucleară de astăzi, este încă nevoie de iluminarea unui soare în miniatură aici pe Pământ pentru a o porni - de obicei, bombele folosesc o încărcătură de uraniu sau plutoniu pentru a începe fuziunea.

Pe lângă consecințele descrise mai sus din utilizarea unei bombe de zeci de megatone, o bombă cu hidrogen, ca orice armă nucleară, are o serie de consecințe din utilizarea sa. Unii oameni tind să creadă că bomba cu hidrogen este o „armă mai curată” decât o bombă convențională. Poate că are ceva de-a face cu numele. Oamenii aud cuvântul „apă” și cred că are ceva de-a face cu apa și hidrogenul și, prin urmare, consecințele nu sunt atât de grave. De fapt, cu siguranță nu este cazul, deoarece acțiunea bombei cu hidrogen se bazează pe substanțe extrem de radioactive. Teoretic, este posibil să se facă o bombă fără încărcătură de uraniu, dar acest lucru nu este practic din cauza complexității procesului, astfel încât reacția de fuziune pură este „diluată” cu uraniu pentru a crește puterea. În același timp, cantitatea de precipitații radioactive crește la 1000%. Tot ceea ce intră în minge de foc va fi distrus, zona din raza de distrugere va deveni nelocuabilă pentru oameni timp de zeci de ani. Precipitațiile radioactive pot dăuna sănătății oamenilor la sute și mii de kilometri distanță. Cifre specifice, aria de infecție poate fi calculată, cunoscând puterea încărcăturii.

Cu toate acestea, distrugerea orașelor nu este cel mai rău lucru care se poate întâmpla „mulțumită” armelor de distrugere în masă. După un război nuclear, lumea nu va fi complet distrusă. Mii de orașe mari, miliarde de oameni vor rămâne pe planetă și doar un mic procent din teritorii își vor pierde statutul de „locuibil”. Pe termen lung, întreaga lume va fi în pericol din cauza așa-numitei „iarni nucleare”. Subminarea arsenalului nuclear al „clubului” poate provoca eliberarea în atmosferă a unei cantități suficiente de materie (praf, funingine, fum) pentru a „diminua” strălucirea soarelui. Un văl care se poate răspândi pe întreaga planetă va distruge recoltele pentru câțiva ani de acum încolo, provocând foamete și declinul inevitabil al populației. A existat deja un „an fără vară” în istorie, după o erupție vulcanică majoră în 1816, așa că o iarnă nucleară pare mai mult decât reală. Din nou, în funcție de modul în care decurge războiul, putem obține următoarele tipuri de schimbări climatice globale:

  • racirea cu 1 grad, va trece neobservata;
  • toamna nucleară - este posibilă răcirea cu 2-4 grade, scăderea culturilor și formarea crescută de uragane;
  • un analog al „anului fără vară” - când temperatura a scăzut semnificativ, cu câteva grade pe an;
  • mica eră glaciară - temperatura poate scădea cu 30 - 40 de grade pentru o perioadă considerabilă de timp, va fi însoțită de depopularea mai multor zone nordice și de eșecuri ale culturilor;
  • epoca de gheață - dezvoltarea unei mici epoci de gheață, când reflectarea luminii solare de la suprafață poate atinge un anumit nivel critic și temperatura va continua să scadă, diferența este doar de temperatură;
  • răcirea ireversibilă este o versiune foarte tristă a erei glaciare, care, sub influența multor factori, va transforma Pământul într-o nouă planetă.

Teoria iernii nucleare este în mod constant criticată, iar implicațiile ei par puțin exagerate. Cu toate acestea, nu ar trebui să se îndoiască de ofensiva sa iminentă în orice conflict global cu utilizarea bombelor cu hidrogen.

Războiul Rece s-a încheiat de mult și, prin urmare, isteria nucleară poate fi văzută doar în filmele vechi de la Hollywood și pe coperțile revistelor rare și benzilor desenate. În ciuda acestui fapt, s-ar putea să fim în pragul unui conflict nuclear grav, dacă nu unul mare. Toate acestea datorită iubitorului de rachete și eroului luptei împotriva obiceiurilor imperialiste ale Statelor Unite - Kim Jong-un. Bomba cu hidrogen din RPDC este încă un obiect ipotetic, doar dovezile circumstanțiale vorbesc despre existența sa. Desigur, guvernul nord-coreean raportează constant că au reușit să facă noi bombe, până acum nimeni nu le-a văzut pe viu. Desigur, statele și aliații lor, Japonia și Coreea de Sud, sunt puțin mai preocupați de prezența, chiar dacă ipotetică, a unor astfel de arme în RPDC. Realitatea este că acest moment Coreea de Nord nu are suficientă tehnologie pentru a ataca cu succes Statele Unite, pe care o anunță întregii lumi în fiecare an. Chiar și un atac asupra Japoniei sau a Sudului vecinului poate să nu aibă prea mult succes, dacă nu este deloc, dar în fiecare an pericolul unui nou conflict în peninsula coreeană crește.



Articole similare