Kraje i ich reżimy polityczne. Reżim polityczny: rodzaje i ich cechy

1. Pojęcie reżimu politycznego

2. Totalitarny reżim polityczny

4. Demokratyczny reżim polityczny.

1. Reżim polityczny- jest to zespół metod, technik i form realizacji stosunków politycznych w społeczeństwie, czyli sposób funkcjonowania jego systemu politycznego.

Reżim polityczny wyznaczają następujące czynniki:

Rola, funkcje i miejsce głowy państwa w systemie przywództwa politycznego;

Sposób i tryb tworzenia organów przedstawicielskich (system wyborczy);

Relacje pomiędzy władzą ustawodawczą i wykonawczą;

Miejsce i uwarunkowania działania partii, masowych organizacji społecznych, ruchów, publicznych stowarzyszeń obywatelskich w systemie politycznym;

Status prawny osoby, gwarancje realizacji praw i wolności człowieka, stopień udziału narodu w kształtowaniu władzy politycznej, stopień realnego udziału narodu w życiu politycznym, istnienie mechanizmów demokracji bezpośredniej ;

Porządek działania organów karnych i organów ścigania;

Pozycja mediów, stopień otwartości w społeczeństwie i przejrzystość aparatu państwowego;

Uwzględnianie interesów mniejszości przy podejmowaniu decyzji politycznych;
- obecność mechanizmów odpowiedzialności politycznej i prawnej urzędników, w tym najwyższych.
Na stan ustroju politycznego wpływają: stabilność polityczna społeczeństwa, równowaga sił społecznych i stopień intensywności walki między nimi, tradycje historyczne, parlamentarne, społeczno-kulturowe i inne czynniki. Reżim polityczny charakteryzuje się przystosowaniem systemu politycznego do obiektywnych warunków rozwoju społeczno-gospodarczego i kulturalnego społeczeństwa. To z kolei jest jednym z kryteriów jego skuteczności.

W naukach politycznych istnieją różne typologie reżimów politycznych. Jednym z najczęstszych jest następujący:

Totalitarny.

Istnieją podejścia, według których istnieją reżimy demokratyczne i niedemokratyczne (autorytarne i totalitarne). Według poniższej typologii wyróżnia się reżim demokratyczny i autorytarny, przy czym totalitaryzm interpretowany jest jako skrajna forma przejawu reżimu autorytarnego. Istnieją inne podejścia. Skupimy się jednak na pierwszej klasyfikacji.



2. Totalitarny reżim polityczny- reżim polityczny sprawujący wszechstronną kontrolę nad wszystkimi sferami społeczeństwa jako całości i życiem każdego człowieka z osobna, opierający się na systematycznym stosowaniu przemocy lub jej groźbie. Totalitaryzm to polityczny sposób organizacji wszelkiego życia społecznego, charakteryzujący się wszechstronną kontrolą władzy nad społeczeństwem i jednostką, podporządkowaniem całego systemu społecznego celom zbiorowym i oficjalnej ideologii. W państwie totalitarnym partie polityczne są niszczone lub koordynowane w ramach jednej partii, a konflikt między klasami jest ukrywany poprzez podkreślanie organicznej jedności państwa. Termin „totalitaryzm” pochodzi od łacińskiego słowa totalitas (kompletność, integralność) i po raz pierwszy został wprowadzony do szerokiego leksykonu politycznego w celu opisania swojego ruchu przez Benito Mussoliniego (Włochy) w 1925 r. Totalitaryzm jest fenomenem XX wieku. Jednak idee o możliwości całkowitej, powszechnej kontroli społeczeństwa przez państwo istniały już w starożytności.

Badanie reżimów totalitarnych ubiegłego wieku przez politologów pozwoliło zidentyfikować, co następuje: cechy charakteru:

1. Obecność jednej ideologii obejmującej wszystkie istotne aspekty ludzkiej egzystencji, która stara się odpowiedzieć na wszystkie pytania potencjalnie pojawiające się ze strony członków społeczeństwa i której przypuszczalnie wyznają wszyscy żyjący w danym społeczeństwie.

2. Pojedyncza partia masowa, zwykle prowadzona przez jedną osobę, charyzmatycznego przywódcę i skupiająca stosunkowo niewielką część populacji; partią, której trzon jest oddany ideologii i jest gotowy w każdy możliwy sposób przyczynić się do jej szerokiego upowszechnienia; partia zorganizowana na zasadzie hierarchicznej i z reguły albo stojąca ponad biurokratyczną organizacją państwową, albo całkowicie z nią połączona.

8. W społeczeństwie totalitarnym partia rządząca łączy się z aparatem państwowym, co prowadzi do monopolistycznej kontroli nad sferą gospodarczą.

3. System kontroli policyjnej, wspierający partię, a jednocześnie sprawujący nad nią nadzór w interesie jej przywódców.

7. Całkowita kontrola nad wszystkimi siłami zbrojnymi.

5. Kompleksowa kontrola nad wszystkimi środkami masowej komunikacji i informacji - prasą, radiem, kinem i nietolerancją sprzeciwu w jakiejkolwiek formie. Indywidualność i oryginalność w myślach, zachowaniu, a nawet ubiorze nie są mile widziane. I odwrotnie, rodzi chęć nie wyróżniania się, bycia jak wszyscy, egalitaryzm, podejrzliwość i chęć informowania.

6. W świadomości ludzi intensywnie kształtuje się obraz wroga, z którym nie można się pojednać. W społeczeństwie utrzymuje się nastrój bojowy, atmosfera tajności, stan wyjątkowy, aby nikt nie stracił czujności. Wszystko to służy uzasadnieniu dowodzenia metod zarządzania i represji.

9. Całkowita alienacja obywateli od procesów politycznych, naruszenie praw i wolności obywateli.

10. Społeczno-psychologicznym fundamentem reżimu totalitarnego jest konformizm. Konformizm społeczny to bezkrytyczna akceptacja i trzymanie się panujących myśli i standardów, stereotypów masowej świadomości i tradycji. Warunkiem pojawienia się konformizmu są strach, propaganda, fanatyczna wiara w najwyższą i jedyną prawdę oraz imperatywy standaryzacji grupowej.

Totalitaryzm ma następujące formy historyczne: komunizm (ZSRR), faszyzm (za panowania B. Mussoliniego we Włoszech), narodowy socjalizm (Niemcy pod rządami Hitlera – III Rzesza).

Początek komunizm został ustanowiony przez system wojskowo-komunistyczny, który powstał w Rosji w 1918 roku. Totalitaryzm komunistyczny w większym stopniu niż inne jego typy wyraża główne cechy tego ustroju, gdyż ma na celu całkowite zniszczenie własności prywatnej, a co za tym idzie, wszelkiej autonomii jednostki i reprezentuje absolutną władzę państwa.

Faszystowski Reżim powstał po raz pierwszy we Włoszech w 1922 roku. Nie wyraziły się w nim w pełni cechy totalitarne. Włoski faszyzm głosił swój cel nie tyle radykalną budowę nowego społeczeństwa, ile odrodzenie narodu włoskiego i wielkości Cesarstwa Rzymskiego, ustanowienie porządku i mocnej władzy państwowej.

Narodowy socjalizm jako system polityczny i społeczny powstał w Niemczech w 1933 roku. Posiada niemal wszystkie wspólne cechy totalitaryzmu. Narodowy socjalizm ma pokrewieństwo z faszyzmem, chociaż czerpie wiele z sowieckiej przeszłości: przede wszystkim elementy rewolucyjne i socjalistyczne, formy organizacji partii i państwa, a nawet zwrot „towarzysz”. Jednocześnie miejsce klasy zajmuje naród, miejsce nienawiści klasowej – nienawiść narodowa i rasowa. Głównym celem została ogłoszona światowa dominacja rasy aryjskiej, dla osiągnięcia której przeprowadzono militaryzację (wzmocnienie siły militarnej) i ekspansję militarną, ludobójstwo ludów na niższym poziomie rozwoju (Słowianie, Cyganie, Żydzi).

3. Reżim autorytarny zajmuje pozycję pośrednią między reżimem totalitarnym a demokratycznym. Dyktatorski charakter władzy autorytaryzmu upodabnia go do totalitaryzmu (w tym przypadku autorytaryzm jest swego rodzaju alternatywą dla totalitaryzmu), a do ustroju demokratycznego upodabnia go obecność autonomicznych sfer publicznych nieregulowanych przez państwo, w szczególności życia gospodarczego i prywatnego oraz zachowania elementów społeczeństwa obywatelskiego. Zatem reżim autorytarny (autorytaryzm) to reżim oparty na monopolu władzy jednej osoby lub grupy osób, przy jednoczesnym zachowaniu pewnych swobód w sferach pozapolitycznych.

· alienacja mas od władzy ze względu na to, że sprawcą władzy jest jedna osoba (monarcha, tyran) lub niewielka grupa ludzi (junta wojskowa);

· chęć wykluczenia opozycji politycznej (jeśli istnieje) z procesu artykułowania stanowisk politycznych i podejmowania decyzji. Monopolizacja władzy i polityki, której konsekwencją jest zakaz opozycji politycznej i niezależnej, legalnej działalności politycznej. Możliwe jest istnienie ograniczonej liczby partii, związków zawodowych i niektórych innych organizacji publicznych, ale pod ich kontrolą przez władze;

· niekontrolowanie władzy wobec obywateli i jej nieograniczona władza. Rząd może rządzić za pomocą ustaw, ale przyjmuje je według własnego uznania;

· chęć opanowania wszystkich potencjalnie opozycyjnych instytucji społecznych – rodziny, tradycji, grup interesu, mediów i komunikacji;

· względna bliskość elity rządzącej, co łączy się z występowaniem w jej obrębie nieporozumień i frakcji walczących o władzę;

· nieingerencji lub ograniczonej interwencji w sferach pozapolitycznych. Główne wytyczne działania władz wiążą się przede wszystkim z zapewnieniem własnego bezpieczeństwa, porządku publicznego, obronności i polityki zagranicznej. Jednocześnie istnieje możliwość wpływania na strategię rozwoju gospodarczego i realizację aktywnej polityki społecznej;

Autorytarne reżimy polityczne są dość zróżnicowane. Należą do nich znane w historii monarchie absolutne, arystokracja feudalna, reżimy typu bonapartystycznego, dyktatury wojskowe i wiele innych trudnych do zdefiniowania form mieszanych. Jednak politolodzy częściej wyróżniają następujące trzy grupy odmian autorytarnych reżimów politycznych, w zależności od takich kryteriów, jak grupa rządząca, jej główne cechy i sposoby interakcji ze społeczeństwem:

1. Systemy jednopartyjne. Charakteryzują się albo obecnością jednej partii politycznej (inne są zakazane), albo pozycją dominującą (działania pozostałych partii są ograniczane przez rządzącą władzę). W większości przypadków systemy jednopartyjne albo powstają w wyniku rewolucji, albo są narzucane z zewnątrz. Tak było na przykład w przypadku krajów Europy Wschodniej, w których systemy jednopartyjne stały się powojennym efektem zaszczepienia doświadczeń ZSRR. To, oprócz krajów o reżimie komunistycznym, może obejmować również Tajwan i Meksyk.

2. Reżimy wojskowe. Najczęściej powstają w wyniku zamachów stanu przeciwko cywilom odpowiedzialnym za władzę (rządy wojskowe w Ameryce Łacińskiej, Afryce, Grecji, Turcji, Pakistanie itp.).

3. Reżimy władzy osobistej. Ich wspólną cechą jest to, że głównym źródłem władzy jest indywidualny przywódca, a władza i dostęp do władzy zależą od dostępu do przywódcy, bliskości od niego i zależności od niego. Portugalia pod rządami Salazara, Hiszpania za Franco, Filipiny za Marcosa, Indie za Indiry Gandhi, Rumunia za Ceausescu to mniej lub bardziej przekonujące przykłady reżimów władzy osobistej.

Należy zauważyć, że większość współczesnych systemów politycznych charakteryzuje się występowaniem cech autorytarnego reżimu politycznego.

4. Reżim demokratyczny. We współczesnej politologii pojęcie „demokracji” jest dość powszechne, ale jego pierwotne znaczenie (demos – ludzie, kratos – władza) rozszerzyło jego granice. Termin demokracja pierwotnie definiowany był jako rządy ludu. Na przykład takie wyjaśnienie demokracji podał Herodot, u którego koncepcja ta pojawia się po raz pierwszy. W demokracji Herodota władza należy do wszystkich obywateli, którzy mają równe prawa do rządzenia państwem, a nie do jednej osoby lub grupy ludzi. To właśnie ta cecha demokracji nie podobała się tak bardzo innym przedstawicielom starożytnej myśli politycznej – Platonowi i Arystotelesowi – którzy klasyfikowali demokrację jako negatywną (nieprawidłową) formę rządów. Zatem Arystoteles rozumiał demokrację jako system, w którym wolno urodzeni i biedni, stanowiący większość, mają w swoich rękach władzę najwyższą. Dla Arystotelesa najlepszym państwem jest społeczeństwo, które osiąga się poprzez element środkowy (czyli element „środkowy” pomiędzy właścicielami niewolników a niewolnikami), a najlepsze państwa mają ten ustrój, w którym element środkowy jest reprezentowany w większej liczbie, gdzie ma większe znaczenie w porównaniu z obydwoma skrajnymi elementami. Arystoteles zauważył, że gdy w państwie jest wielu ludzi pozbawionych praw politycznych, gdy jest w nim wielu ludzi biednych, wówczas w takim państwie nieuchronnie będą pojawiać się wrogie elementy.

Współczesne rozumienie idealnego modelu demokracji opiera się na takich wartościach, jak wolność, równość, prawa człowieka, suwerenność ludu, udział obywateli w sprawowaniu rządów itp. W szerokim znaczeniu demokracja jest rozumiana jako forma struktury każdej organizacji , opierając się na zasadach równości swoich członków, wyborze organów i podejmowaniu decyzji większością. Demokracja- rządzi państwem zgodnie z preferencjami ludzi. Demokracja jako szczególna organizacja władzy politycznej określa zdolność różnych grup ludności do realizacji swoich specyficznych interesów. Zatem demokrację można zdefiniować jako ustrój polityczny państwa, w którym władza sprawowana jest w drodze demokracji bezpośredniej lub poprzez przedstawicieli wybranych przez naród lub jego część.

Oznaki reżimu demokratycznego:

1. Obecność systemu wielopartyjnego.

2. Wolność działania organizacji i ruchów społecznych.

3. Powszechne prawo wyborcze i system wolnych wyborów.

4. Zasada podziału władz.

5. Rozwinięty system parlamentarny.

6. Zasada wzajemnej odpowiedzialności obywateli i państwa.

7. Oficjalna ideologia harmonijnie współistnieje z pluralizmem ideologicznym.

8. Media są wolne i niezależne.

9. Prawa i wolności obywateli są gwarantowane przez ustawę. Ustawa określa mechanizm ich realizacji.

10. Wybór głównych organów rządowych.

W zależności od stopnia uczestnictwa obywateli w życiu politycznym wyróżnia się: modele demokracja:

· partycypacyjne(uczestnik - wziąć udział). W ramach tej koncepcji uzasadniona jest potrzeba udziału szerokich warstw społeczeństwa w wyborach ich przedstawicieli, w podejmowaniu decyzji, a także bezpośrednio w procesie politycznym i monitorowaniu realizacji decyzji;

· plebiscyt. Wyróżnia ją stanowisko, że organy przedstawicielskie muszą być kontrolowane przez obywateli, a co za tym idzie, należy je ograniczyć do minimum, a wola ludu i władza państwowa muszą być tożsame lub identyczne. Sami ludzie muszą bezpośrednio uczestniczyć w podejmowaniu najważniejszych decyzji politycznych. W historii rozwoju społeczeństwa to właśnie demokracja starożytna miała charakter plebiscytowy;

· przedstawiciel. Koncepcja ta opiera się na zasadzie odpowiedzialności rządu i administracji publicznej. Naród jest uznawany za źródło i kontrolera władzy. Wola ludu wyrażana jest w wyborach, a także delegowana na posłów i inne organy przedstawicielskie władzy. Prawdziwa demokracja przedstawicielska ucieleśnia się zwykle w parlamentaryzmie. Jej istotą jest to, że obywatele wybierają swoich przedstawicieli do organów rządowych, którzy wzywani są do wyrażania swoich interesów przy podejmowaniu decyzji politycznych, przy przyjmowaniu ustaw i realizacji programów społecznych i innych;

· elitarny. W koncepcji tej realizowano zasadę ograniczania bezpośredniego udziału mas w zarządzaniu. W tym modelu nosicielami wartości demokratycznych nie są zwykli obywatele, ale elita, która jest w stanie skuteczniej zarządzać społeczeństwem i chronić wartości demokracji. Masy powinny mieć prawo okresowego kontrolowania elity w drodze wyborów i wpływania na jej skład.

Proces przechodzenia do demokracji nie jest jednokierunkowy i liniowy, dlatego zwyczajowo wyróżnia się etapy pośrednie, które konkretyzują ten proces. W pierwszym etapie dochodzi do transformacji systemu politycznego i stabilizacji systemu gospodarczego. Etap ten charakteryzuje się utworzeniem podstawowych instytucji demokratycznych, wyzwoleniem mediów, likwidacją państwa policyjnego i pojawieniem się nowych sił politycznych opowiadających się za zmianami demokratycznymi. W drugim etapie następuje transformacja w sferze gospodarczej, a system polityczny zaczyna się stopniowo stabilizować wraz z przyjęciem nowej konstytucji, ordynacji wyborczej i demokratycznych wyborów. A na trzecim etapie gospodarka zaczyna się rozwijać w oparciu o samowystarczalny wzrost, bez nadmiernej interwencji państwa.

Charakterystyczne cechy demokracji są wpisane w systemy polityczne krajów UE, USA, Kanady, Australii itp.

Pojęcie „reżimu politycznego” pojawiło się w obiegu naukowym w drugiej połowie XX wieku. Jest to fenomen życia politycznego i systemu politycznego społeczeństwa jako całości. Pojęcie to ma charakter syntetyczny. Można powiedzieć, że cechy reżimu politycznego najpełniej pokazują prawdziwe możliwości człowieka w jego relacjach ze strukturami władzy.

    Reżim polityczny: koncepcja i charakterystyka.

Reżim politycznyto system technik, metod, sposobów sprawowania władzy politycznej w społeczeństwie. Pojęcie reżimu politycznego jest kluczem do kształtowania się pomysłów na temat głównych systemów władzy. Na tej podstawie oceniają prawdziwy obraz zasad organizacji struktury politycznej społeczeństwa. Reżim polityczny charakteryzuje pewien klimat polityczny istniejący w danym kraju w określonym okresie jego rozwoju historycznego.

Powyższa definicja reżimu politycznego daje najbardziej ogólne wyobrażenie o tym pojęciu. Aby uzyskać szersze i bardziej szczegółowe zrozumienie reżimu politycznego w danym kraju, należy przeprowadzić analizę główne cechy reżimu politycznego:

    Stopień udziału ludu w mechanizmach kształtowania się władzy politycznej i same metody jej kształtowania;

    Związek praw i wolności człowieka i obywatela z prawami państwa, gwarancja praw i wolności jednostki;

    Relacje między władzą ustawodawczą i wykonawczą;

    Pozycja polityczno-prawna i rola w społeczeństwie struktur „władzy” państwa (wojsko, policja, organy bezpieczeństwa państwa itp.);

    Charakter relacji pomiędzy władzami centralnymi i lokalnymi a zarządem;

    Miejsce i rola struktur niepaństwowych w systemie politycznym społeczeństwa;

    Pozycja mediów, stopień otwartości w społeczeństwie i przejrzystość aparatu państwowego;

    Dominacja określonych metod (perswazji, przymusu itp.) w sprawowaniu władzy państwowej.

Reżim polityczny zależy od równowagi sił politycznych w organizmie społecznym, osobowości przywódcy narodowego i cech elity rządzącej; tradycje historyczne i społeczno-kulturowe, kultura polityczna ludności. Reżim polityczny kształtuje się spontanicznie, w wyniku wspólnych wysiłków wielu podmiotów procesu politycznego i nie może być ustanowiony na mocy konstytucji ani innych ustaw.

Istnieje wiele klasyfikacji reżimów politycznych. Każda z klasyfikacji ma charakter warunkowy, gdyż w praktyce politycznej nie istnieją „czyste” reżimy polityczne. W zależności od cech zestawu metod i środków władzy państwowej wyróżnia się dwa reżimy polarne - demokratyczny i antydemokratyczny. Do mnogości tych odmian można sprowadzić całą różnorodność reżimów politycznych. Ponadto reżimy antydemokratyczne dzieli się zwykle na totalitarne i autorytarne.

2.Reżim demokratyczny

Pojęcie „demokracji” (od greckich demos – lud i kratos – władza) oznacza demokrację, władzę ludu. Jednak nigdzie nie zrealizowano jeszcze sytuacji, w której cały naród sprawowałby władzę polityczną. Jest to raczej ideał, coś do czego każdy powinien dążyć. Tymczasem istnieje szereg państw, które zrobiły w tym kierunku więcej niż inne (Niemcy, Francja, USA, Szwajcaria, Anglia) i na których inne państwa często się skupiają.

Uniwersalność terminu „demokracja” wynika z rozwoju społeczeństwa ludzkiego. Demokracja była pierwotnie postrzegana jako bezpośrednie rządy obywateli, w przeciwieństwie do rządów monarchy lub arystokratów. Jednak już w starożytności demokrację uważano za „najgorszą formę” rządów. Uważano wówczas, że niski poziom kultury obywateli greckich miast-państw pozwala władcom manipulować taką „demokracją”. Dlatego reżimy demokratyczne nie istniały długo i przekształciły się w ochlokrację (rządy tłumu), co z kolei dało początek tyranii. Na tej podstawie Arystoteles nie rozróżniał demokracji od ochlokracji i miał do niej negatywny stosunek. Jego ocena demokracji, a także brak realnych warunków jej praktycznej realizacji, wpłynęły na dalsze losy tej formy państwa: demokracja była postrzegana negatywnie i wypierana z życia politycznego.

Nowy etap w rozwoju koncepcji demokracji rozpoczyna się wraz z Wielką Rewolucją Francuską – to ona dała impuls rozwojowi demokracji jako kierunku myśli społeczno-politycznej, formułującego cele ruchu społeczno-politycznego odrzucającego monarchię i elitaryzm.

W zależności od tego, jak naród uczestniczy w sprawowaniu rządów, kto bezpośrednio sprawuje funkcje władzy i w jaki sposób, demokracja dzieli się na bezpośrednią (plebiscytową) i przedstawicielską (przedstawicielską).

Do formularzy demokracja bezpośrednia obejmują: przeprowadzanie wyborów w oparciu o głosowanie powszechne, referenda, ogólnokrajowe dyskusje nad kwestiami życia publicznego. Członkowie społeczeństwa bezpośrednio uczestniczą w opracowywaniu decyzji politycznych, przyjmowaniu ustaw itp. Ta forma demokracji umożliwia rozwój aktywności politycznej obywateli, zapewnia legitymację władzy i sprawuje skuteczną kontrolę nad działalnością instytucji państwowych.

Demokracja reprezentatywna- wtedy członkowie społeczności pozostają źródłem władzy i mają prawo do podejmowania decyzji, ale korzystają z tego prawa za pośrednictwem wybranych przez siebie przedstawicieli, którzy muszą bronić ich interesów. Nosicielami demokracji przedstawicielskiej są parlamenty i inne wybieralne władze, zarówno centralne, jak i lokalne.

Żadna z tych form nie istnieje w „czystej formie”, ale w ustroju demokratycznym obie się pojawiają.

Główne cechy ustroju demokratycznego:

    Uznanie narodu za źródło władzy, suwerena w państwie. Suwerenność ludowa wyraża się w tym, że to ludzie posiadają konstytucyjną, konstytucyjną władzę w państwie. Naród wybiera swoich przedstawicieli i może ich okresowo zastępować. W wielu krajach ma także prawo bezpośrednio uczestniczyć w opracowywaniu i przyjmowaniu prawa poprzez inicjatywy ludowe i referenda.

    Swobodne wyrażanie woli narodu w wyborach, wybór organów rządowych. Zasada ta jest postrzegana jako kluczowy warunek reżimu demokratycznego. Zakłada możliwość wolnych i uczciwych wyborów, z wyłączeniem jakiegokolwiek przymusu i przemocy. Wszystkie osoby kontrolujące struktury władzy muszą być wybierane w trybie określonym przez prawo i okresowo wybierane ponownie w ściśle określonych terminach. Wyborcy muszą mieć prawo i możliwość odwołania swoich przedstawicieli.

    Pierwszeństwo praw i wolności człowieka i obywatela przed prawami państwa. Władze państwowe powołane są do ochrony praw i wolności człowieka, które jednostka nabywa z racji urodzenia. A także prawa obywatelskie i wolności polityczne, w tym prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa jednostki, do równości wobec prawa, do obywatelstwa i udziału w rządzeniu własnym krajem, do nieingerencji w życie osobiste i rodzinne itp. .

    Obywatele mają ogromną ilość praw i wolności, które są nie tylko proklamowane, ale także prawnie im zabezpieczone. W państwach demokratycznych obowiązuje zasada prawna „wszystko, co nie jest zakazane, jest dozwolone”.

    Hwyraźny podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Najwyższy organ ustawodawczy w kraju, parlament, ma wyłączne prawo do stanowienia prawa. W pewnym sensie władza ta pełni rolę nadrzędną, w związku z czym istnieje potencjalne niebezpieczeństwo nadmiernej koncentracji w niej władzy politycznej. Dlatego w demokratycznym reżimie politycznym trzy gałęzie władzy politycznej równoważą się. W szczególności najwyższa władza wykonawcza (prezydent, rząd) ma prawo do inicjatyw legislacyjnych, budżetowych i personalnych. Prezydent ma prawo zawetować decyzje podjęte przez parlament. Władza sądownicza ma władzę uchylania zarówno decyzji władzy ustawodawczej, jak i wykonawczej.

    Policja, Służb wywiadowczychIarmia - pełnią funkcje zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa i społeczeństwa. Ich działania są regulowane i ograniczone przez prawo. Główne funkcje utrzymania prawa i porządku nie należą do wojska i służb wywiadowczych, ale do policji i sądów.

    Pluralizm polityczny, system wielopartyjny. W ustroju demokratycznym istnieje system wielopartyjny, w którym jedna partia może legalnie zastąpić drugą u władzy w drodze wyborów. Wszystkim partiom politycznym należy zapewnić równe warunki prawne w walce o głosy i reprezentację w organach rządowych. Zgodnie z wynikami wyborów partie polityczne, które otrzymają większość głosów, uzyskują prawo do tworzenia organów rządowych i status partii rządzącej. Przegrani wyborów otrzymują status partii opozycyjnej. Realizując swoją misję, opozycja krytykuje władzę. Proponuje alternatywny program. Opozycja kontroluje władzę poprzez działalność swoich frakcji i bloków w parlamentach, mediach i prasie.

    Władza w państwie coraz bardziej oparty na wierze niż pod przymusem. Przy podejmowaniu decyzji politycznych przeważają procedury znalezienia kompromisu i konsensusu.

Wymienione zasady ustroju demokratycznego mogą stworzyć wyidealizowany obraz demokracji. Oczywiście zalety demokracji, a co za tym idzie, demokratycznego reżimu politycznego, są oczywiste i niezaprzeczalne. Demokracja ma jednak również słabe strony i niedociągnięcia.

Demokracja jest czasami ironicznie definiowana jako „dominacja większości społeczeństwa nad najlepszymi”, w której kwitnie amatorstwo polityczne i ustanawia się dominacja przeciętności. Demokracja nie gwarantuje dojścia do władzy egoistycznym ludziom o niskiej kulturze i moralności, ale wyrafinowanym umysłom i populistycznym technikom.

Oczywiście demokracja nie jest zjawiskiem idealnym, ale pomimo wszystkich swoich wad jest najlepszą i najuczciwszą formą rządów, jaką kiedykolwiek znano.

Całkowitym przeciwieństwem reżimu demokratycznego jest reżim totalitarny lub totalitaryzm.

W tym artykule omówimy, jakie są główne typy reżimów politycznych. Większość zwykłych ludzi nie zastanawia się nad różnymi cechami formy rządu ani ideologią reżimu politycznego. Zacznijmy więc to rozwiązywać.

Pojęcie i rodzaje reżimów politycznych

Reżim polityczny to zespół metod i technik sprawowania władzy w państwie. Termin ten wyróżnia się różnorodnością, gdyż każdy politolog czy inny naukowiec, a także zwykły człowiek, ma swój własny pogląd na rozumienie rzeczywistości politycznej.

Badanie głównych typów reżimów politycznych jest bardzo ważne i istotne ze względu na różne procesy zachodzące w społeczeństwie. Na przykład Stalin i Hitler pozwolili krajowi mieć raczej słodką i romantyczną konstytucję z całkowicie demokratycznymi postanowieniami. Ale czy porównano to z rzeczywistością? Traktowanie ludzi było okropne, można było ich po prostu zabić, spalić w piecu, wsadzić do więzienia lub wysłać do obozu koncentracyjnego. Dlatego to rzeczywiste działania i działania charakteryzują reżim polityczny. Rodzaje reżimów politycznych dzielą się na demokratyczne i niedemokratyczne.

Niedemokratyczność ma również swoje podtypy: autorytaryzm i totalitaryzm. W związku z tym, otwierając podręcznik w akapicie „Jakie są główne typy reżimów politycznych?”, znajdziesz następującą klasyfikację: demokracja i totalitaryzm.

W zasadzie cechy demokracji są mniej więcej jasne, ale jaka jest różnica między tymi dwoma pozostałymi pojęciami? Główna różnica polega na zakresie penetracji. wpływa na wszystkie obszary społeczeństwa – od mówienia, myślenia, ubierania się, czytania, a nawet uprawiania seksu. Autorytaryzm przenika do sfery politycznej społeczeństwa, czyli można spokojnie ubierać się, jak się chce, chodzić do ulubionych kawiarni, ale jeśli ma się ochotę na uczciwe wybory, krytykę działań władzy, czy krzyczeć o ucisku praw i wolności, państwo szybko cię uciszy.

Poniżej przedstawimy porównanie według niektórych kryteriów, abyśmy mogli uzyskać wiedzę na temat głównych typów reżimów politycznych.

Na kim opiera się reżim, jego podstawa

Demokracja opiera się na woli większości społeczeństwa. Innymi słowy, jest to władza większości. W takich państwach ludzie wspierają inicjatywy demokratyczne.

Totalitaryzm opiera się na marginalizowanych, biednych i biednych warstwach mieszkańców miast oraz elementach półprzestępczych. Weźmy na przykład Rewolucję Październikową, bo sprawcami byli marynarze i żołnierze wyznający ideologię bolszewicką i wyraźne działania propagandowe.

Urzędnicy państwowi, policja, urzędnicy, wojsko i Kościół stają się obrońcami autorytarnego reżimu. Spójrz na doniesienia prasowe: jeśli w twoim kraju rola sił bezpieczeństwa jest znacząca, a urzędnicy państwowi mają wielką władzę i wykorzystują ją do własnych celów, żyjesz w autorytaryzmie.

Na tej podstawie opierają się główne typy reżimów politycznych.

A co z prawami i wolnościami obywateli?

Demokracja opiera się właśnie na tym, że prawa i wolności obywateli rozkwitają i stają się święte. Jeśli ktoś gdzieś naruszy prawa mniejszości, kobiet czy jakiejkolwiek innej społeczności, krzyki będą liczne i głośne. Demokraci uważają, że wolna jednostka może przynieść państwu wiele korzyści, żyjąc i rozwijając się w pełnoprawnym społeczeństwie.

Kraje totalitarne bardzo lubią deklarować i ustanawiać prawa i wolności, ale to tylko papier i puste słowa. Spróbuj, zażartuj o mocy. Wyrzucenie ze szkoły, impreza, zwolnienie z pracy – to najlepsze, co może Cię spotkać. Najgorszym scenariuszem dla żartownisia jest rozstrzelanie jego rodziny i wysłanie do obozu koncentracyjnego.

Reżim autorytarny ma konstytucję, w której wszystko jest bardzo pięknie zapisane, ale ustawodawstwo służy tylko państwu i związanym z nim urzędnikom. Jeśli potrącisz osobę na przejściu, usiądziesz; jeśli zrobił to zastępca komendy, będzie mnóstwo sposobów, aby zatuszować sprawę.

Po takiej analizie Twoje zrozumienie głównych typów reżimów politycznych powinno się poszerzyć, ale przejdźmy dalej.

Reżim i system partyjny

W krajach demokratycznych istnieje wiele partii. Nie ma znaczenia, ile ich jest, nawet tysiące. Oczywiście wszystkie te organizacje nie mogą dojść do władzy, ale prosimy o rejestrację.

Reżim totalitarny przewiduje tylko jedną partię, jedyną i oficjalnie dozwoloną. Jest własnością państwa. Surowo zabrania się tworzenia innych, ale jeśli chcesz spróbować, przygotuj się na bycie skazańcem w obozie koncentracyjnym, bo przywódca ci tego nie wybaczy.

Funkcje ekonomiczne w różnych trybach

W demokracji własność prywatna jest bardzo ważna i nienaruszalna. Oczywiście istnieje zarówno własność państwowa, jak i mieszana, ale dominują stosunki rynkowe.

W reżimie totalitarnym cały obszar gospodarczy jest podporządkowany państwu i nie ma tu prywatnych kawiarni ani sklepów. Gospodarka leży w interesie kraju.

Cechy ideologii

Nie pociągnę Cię do odpowiedzialności karnej za posiadanie odmiennych poglądów. Nic i nikt nie powinien powstrzymywać Cię od wyrażania osobistych opinii. Jeśli tak się stanie, udaj się do sądu i udowodnij, że masz rację.

W totalitaryzmie istnieje tylko jedna - jedyna i słuszna - ideologia, za pomocą której wszystko można wyjaśnić. Wszyscy dysydenci są uznawani za wrogów ludu.

Pod tym względem wykazuje przebiegłość. Inne ideologie są niejako dozwolone, ale wszędzie i wszędzie tylko jedna jest aprobowana i narzucana.

Po przeczytaniu artykułu powinieneś mieć dobre pojęcie o rodzajach reżimów politycznych i ich cechach.

Reżim polityczny to system metod, środków i środków sprawowania władzy politycznej. Wszelkie zmiany zachodzące w istocie tego typu państwa odbijają się przede wszystkim na jego ustroju, co wpływa na formę rządów i formę rządów.

Pojęcie reżimu politycznego jest kluczem do kształtowania się pomysłów na temat głównych systemów władzy. Na tej podstawie oceniają prawdziwy obraz zasad organizacji struktury politycznej społeczeństwa. Reżim polityczny charakteryzuje pewien klimat polityczny istniejący w danym kraju w określonym okresie jego rozwoju historycznego.

Oznaki reżimu politycznego:

Stopień udziału ludu w mechanizmach kształtowania się władzy politycznej i same metody jej kształtowania;

Związek praw i wolności człowieka i obywatela z prawami państwa;

Gwarantowane prawa i wolności jednostki;

Charakterystyka rzeczywistych mechanizmów sprawowania władzy w społeczeństwie;

Stopień, w jakim władza polityczna jest sprawowana bezpośrednio przez lud;

Pozycja mediów, stopień otwartości w społeczeństwie i przejrzystość aparatu państwowego;

Miejsce i rola struktur niepaństwowych w systemie politycznym społeczeństwa;

Charakter regulacji prawnych (stymulujących, restrykcyjnych) w stosunku do obywateli i urzędników;

Charakter przywództwa politycznego;

Uwzględnianie interesów mniejszości przy podejmowaniu decyzji politycznych;

Dominacja określonych metod (perswazji, przymusu itp.) w sprawowaniu władzy politycznej;

Stopień praworządności we wszystkich sferach życia publicznego;

Pozycja polityczno-prawna i rola w społeczeństwie struktur „władzy” państwa (wojsko, policja, organy bezpieczeństwa państwa itp.);

Miara pluralizmu politycznego, w tym systemu wielopartyjnego;

Istnienie realnych mechanizmów pociągania urzędników, w tym najwyższych, do odpowiedzialności politycznej i prawnej.

Przeważająca liczba naukowców zajmujących się państwem nie klasyfikuje reżimu politycznego jako formy państwa, ale uważa go za odrębną instytucję. Reżim polityczny może całkowicie, zasadniczo wypaczyć formę rządów, dlatego jest to najważniejszy przejaw istoty państwa. Wszystkie tryby dzielą się na: demokratyczny I niedemokratyczny.

Pojęcie "demokracja" oznacza demokrację, władzę ludu. Jednak nigdzie nie zrealizowano jeszcze sytuacji, w której cały naród sprawowałby władzę polityczną. To raczej ideał, coś, do czego należy dążyć. Tymczasem istnieje szereg państw, które zrobiły w tym kierunku więcej niż inne (Niemcy, Francja, Szwecja, USA, Szwajcaria, Anglia) i na których inne państwa często się skupiają.


Oznaki reżimu demokratycznego:

1. Ludność uczestniczy w sprawowaniu władzy państwowej poprzez demokrację bezpośrednią (kiedy obywatele np. w referendum bezpośrednio podejmują decyzje w najważniejszych kwestiach życia publicznego) i demokrację przedstawicielską (kiedy naród sprawuje władzę za pośrednictwem wybieranych organów przedstawicielskich przez nich);

2. Decyzje podejmuje większość, biorąc pod uwagę interesy mniejszości;

3. Wybory i rotacja organów władzy centralnej i samorządowej, ich odpowiedzialność przed wyborcami, przejrzystość;

4. Dominują metody perswazji, porozumienia i kompromisu;

5. We wszystkich sferach życia publicznego panuje prawo;

6. Proklamuje się i faktycznie zapewnia prawa i wolności człowieka i obywatela;

7. Pluralizm polityczny, w tym system wielopartyjny;

8. Rozdział władz.

9. Rozwinięty poziom kulturowy ludzi, chęć współpracy, kompromisu i zgody.

Reżimy demokratyczne Są podzielone na: reżim burżuazyjno-demokratyczny, socjaldemokratyczny, patriarchalno-demokratyczny, liberalno-demokratyczny.

Oznaki reżimy burżuazyjno-demokratyczne:

1. Supremacja konstytucji i parlamentu.

2. System wielopartyjny (partie muszą być rozwinięte).

3. Różnorodność form własności (wiodąca – prywatna).

4. Wprowadzenie systemu podziału władzy do całego mechanizmu państwa.

5. Obecność w konstytucji rozbudowanego systemu demokratycznych praw i wolności.

6. Pluralizm ideologii i pluralizm wypowiedzi.

Oznaki reżim socjaldemokratyczny tak samo jak w burżuazyjno-demokratycznym, różnica jest jedna, ale znacząca: w takich krajach główny nacisk kładzie się na ochronę socjalną jednostki, na realizację ogromnych programów społecznych w czystej postaci, taki reżim istnieje; tylko w Szwecji.

Reżim patriarchalno-demokratyczny(Kuwejt, Brunei, Suazi, Bhutan) - jako źródła prawa przeważają zwyczaje i tradycje.

Reżim liberalno-demokratyczny - słabo postępowy. Wartości liberalne to ochrona praw człowieka, priorytet uniwersalnych wartości ludzkich i integracja ze światem. W państwie o takim ustroju politycznym na czele stoi inteligencja i przeprowadzane są postępowe reformy, brakuje jednak środków materialnych i finansowych na realizację interesów narodowych. Taki reżim polityczny istnieje w Namibii i Indiach.

Niedemokratyczne reżimy polityczne:totalitarny, autorytarny, faszyzm. Główna różnica między reżimami niedemokratycznymi a demokratycznymi polega na tym, że istnieje absolutna dominacja władzy wykonawczej nad władzą ustawodawczą.

Koncepcja " totalitaryzm„w dosłownym znaczeniu tego słowa oznacza „cały”, „cały”, „kompletny”. W każdym z krajów, w których powstał i rozwinął się polityczny reżim totalitarny, miał on swoją specyfikę. Jednocześnie istnieją cechy wspólne, właściwe wszystkim formom totalitaryzmu i odzwierciedlające jego istotę. Reżim totalitarny charakteryzuje się absolutną kontrolą państwa nad wszystkimi dziedzinami życia publicznego, całkowitym podporządkowaniem człowieka władzy politycznej i dominującej ideologii (państwo typu czysto faszystowskiego).

Oznaki:

1. W procesie kształtowania się reżimu zmienia się charakter prawa, które jest uznawane za formę wyrazu przemocy. Ekspansję władzy ułatwiło utworzenie ogromnego aparatu państwowego. Władzę uzurpuje sobie albo jedna osoba, albo mała grupa ludzi.

2. Unifikacja i ideologizacja życia publicznego. Nie ma niezależnych organizacji publicznych – dziecięcych, młodzieżowych i dorosłych.

3. Monopol państwowo-biurokratyczny w gospodarce: brak własności prywatnej powoduje, że jedynym pracodawcą jest państwo.

4. Deklaratywny charakter oraz ograniczone prawa i wolności obywatela. Totalitaryzm opiera się na etatyzmie; źródłem praw i wolności jest państwo, które przyznaje prawa i wolności zgodnie ze swoimi celami.

5. Przemoc i terror jako środki kontroli.

6. Izolacja od świata zewnętrznego.

Z kolei reżim totalitarny dzieli się na:

Tyrania- władza należy do tego, kto sam tworzy prawa, ale ich nie przestrzega. Dużą rolę odgrywa armia i aparat karny.

Dyktatura- władza w państwie należy do określonego stanu lub klasy; wszystkie pozostałe warstwy społeczeństwa zostają uznane za wrogie, legalność zostaje zastąpiona celowością. Przykładami są dyktatura proletariatu, dyktatura jakobińska, Komuna Paryska.

Dyktatura wojskowa- na czele państwa stoją najwyższe szczeble dowodzenia, a cała gospodarka podporządkowana jest rozwojowi kompleksu wojskowego. Takie reżimy istniały w Japonii i Grecji.

Junta(Chile) – na czele państwa stoi wojsko, ale rząd tworzy się z reszty społeczeństwa (rząd liberalny).

Kult osobowości- skrajny stopień totalitaryzmu, dokonuje się ludobójstwa własnego narodu, kombinacji metod represyjnych, prześladowań dysydentów. Takie reżimy istniały w ZSRR (Stalin), Chinach (Mao Zedong), Jugosławii (Bros Tito), Turkmenistanie (Saparmurat Atayevich Niyazov) itp.

Rasistowski reżim polityczny- na czele państwa stoją przedstawiciele jednej rasy lub narodu. Zgodnie z ideologią rasizmu, pomiędzy rasami toczy się walka, dopóki rasa wyższa nie pokona gorszej. Społeczeństwo jest podzielone na określone grupy rasowe.

Teokratyczny (reżim religijny)- taki reżim stwarza ogromne zagrożenie dla własnego narodu oraz innych narodów i krajów. Głowa państwa jest jednocześnie głową kościoła (król w Arabii Saudyjskiej). W kraju istnieje tylko jedna religia państwowa, pozostałe są zakazane pod groźbą kary śmierci (Afganistan, Iran). Źródłem prawa konstytucyjnego są pisma święte i tradycje (Koran, Sunna, Wedy, Biblia, Tora). Rolę prawa sądowego (w szerokim znaczeniu) pełni prawo kanoniczne. Tworzone są specjalne sądy religijne. Tworzone są specjalne religijne duchowe ciała karne.

Reżim demokracji nomenklaturowej- reżim ten ugruntował swoją pozycję na całej przestrzeni poradzieckiej, z wyjątkiem krajów bałtyckich i Turkmenistanu.

Faszyzm- reżim, w którym ideologią państwa jest skrajny nacjonalizm, przejawiający się w tym, że państwo zdecydowało się zadbać o dobrobyt swojego narodu kosztem zniszczenia i zniewolenia innych państw. Konsekwencją jest ludobójstwo na Cyganach, Żydach, Słowianach, którzy zostali poddani fizycznej zagładzie. Represje nie są kierowane wewnątrz kraju, jak w przypadku kultu jednostki, ale przeciwko innym krajom i narodom.

Na czele państwa stoi przywódca (Führer, Duce itp.) i istnieje system partyjny (z wyjątkiem Japonii podczas II wojny światowej). W państwach faszystowskich aparat partyjny i państwowy całkowicie się łączą. Rola przedstawicielskich organów rządowych zostaje zredukowana do zera. Całą władzę sprawuje przywódca i jego aparat. Wprowadzana jest uproszczona procedura prawna, tj. przymusu nie stosuje stały sąd, ale organy nadzwyczajne.

Reżim autorytarny- państwowo-polityczna struktura społeczeństwa, w której władzę polityczną sprawuje konkretna osoba (klasa, partia, grupa elitarna itp.) przy minimalnym udziale ludu.

Główną cechą tego reżimu jest autorytaryzm jako metoda władzy i zarządzania, jako rodzaj stosunków społecznych (na przykład Hiszpania za panowania Franco, Chile za panowania Pinocheta), Azerbejdżan, Burkina Faso, Gwinea, Zimbabwe, Jordania, Irak, Jemen, Kamerun, Kenia, Laos, Malezja itd. – dzisiaj. Reżim autorytarny można postrzegać jako rodzaj „kompromisu” pomiędzy reżimami politycznymi totalitarnymi i demokratycznymi

Oznaki:

1. W centrum i lokalnie dochodzi do koncentracji władzy w rękach jednego lub kilku ściśle ze sobą powiązanych organów, przy jednoczesnym oddalaniu ludności od realnych dźwigni władzy państwowej;

2. Ignorowana jest zasada podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą (często prezydent oraz organy wykonawcze i administracyjne podporządkowują sobie wszystkie pozostałe organy i posiadają władzę ustawodawczą i sądowniczą);

3. Sąd pełni funkcję organu pomocniczego, przy którym można skorzystać z organów pozasądowych;

4. Zawężono lub wyeliminowano zakres zasad wyboru organów i urzędników państwowych;

5. W administracji publicznej dominują metody dowodzenia i administrowania, przy jednoczesnym braku terroru, masowych represji, praktycznie nie stosuje się surowych, brutalnych metod sprawowania władzy politycznej;

6. Utrzymuje się częściowa cenzura, nie ma pełnej całkowitej kontroli nad wszystkimi sferami życia publicznego, jak w totalitarnym reżimie politycznym;

7. Nie ma jednej ideologii.

8. Istnieje częściowy pluralizm, sprzeciw nie jest dopuszczalny, może istnieć jedynie imitacja systemu wielopartyjnego;

9. Prawa i wolności człowieka i obywatela są w większości głoszone, ale nie są faktycznie zapewniane w całości (przede wszystkim w sferze politycznej);

10. Jednostka zostaje pozbawiona gwarancji bezpieczeństwa w stosunkach z władzami;

11. Siły bezpieczeństwa są praktycznie niekontrolowane przez społeczeństwo i czasami są wykorzystywane do celów czysto politycznych;

12. Rola przywódcy jest wysoka, ale w przeciwieństwie do totalitaryzmu nie jest on charyzmatyczny.

Pytania o formy niepokoiły także starożytnych Greków. W tym czasie historia zgromadziła ogromny materiał umożliwiający identyfikację różnych form i typów reżimów politycznych. Ich cechy, kryteria klasyfikacji i opcje zostaną omówione w artykule.

Forma rządu

Władza państwowa jest konieczna, aby społeczeństwo mogło pomyślnie funkcjonować. Społeczeństwo nie jest zdolne do samoorganizacji, dlatego zawsze deleguje komuś władzę i funkcje kierownicze. Nawet starożytni filozofowie odkryli, że formy rządów mogą obejmować: władzę jednego, władzę kilku, władzę wielu lub większości. Każdy formularz ma inne opcje. Forma rządu, forma reżimu to ogniwa w jednym łańcuchu. Forma rządu determinuje cechy zarządzania politycznego i administracyjnego w kraju, które z kolei mogą być realizowane w różnych reżimach politycznych. Forma rządu to sposób organizacji systemu rządów. Określa charakter i cechy procesu politycznego w kraju. Pierwsze tradycyjne formy rządów to monarchia i republika. Co więcej, każdy z nich pozwala na ustawienie różnych trybów rządzenia. Są to despoci, arystokraci, absolutyści, autorytarni, wojskowo-biurokratyczni, totalitarni, faszyści i wiele innych. Reżim państwowy zależy od wpływu wielu czynników, przede wszystkim od tego, kto sprawuje władzę. Rola jednostki w rządzie jest niezwykle wysoka.

Pojęcie reżimu politycznego

Platon jako pierwszy pomyślał o istnieniu reżimu politycznego. Zgodnie ze swoimi ideałami idealistycznymi zakładał, że istnieje idealna struktura państwa, w której władzę sprawują filozofowie-mędrcy. Wszystkie pozostałe tryby różnią się stopniem bliskości i odległości od tego modelu. W najszerszym znaczeniu reżim polityczny lub państwowy to podział realnej władzy i wpływów w społeczeństwie. To sposób, w jaki istnieje i funkcjonuje system polityczny, czyni dany kraj wyjątkowym i różniącym się od innych państw. Na kształtowanie się reżimu politycznego wpływa wiele elementów ustroju politycznego: normy, relacje, kultura, instytucje. Węższe rozumienie oznacza, że ​​reżim rządu jest specyficznym sposobem sprawowania władzy państwowej.

Formy rządów i reżimy polityczne są zdeterminowane kulturą i tradycjami kraju, historycznymi warunkami istnienia państwa. Powszechnie przyjmuje się, że każdy kraj ma swoją własną formę rządów, jednak mają one wspólne, uniwersalne cechy, które pozwalają na stworzenie ich klasyfikacji.

Zasady klasyfikacji reżimów politycznych

Zwyczajowo klasyfikuje się reżimy polityczne, biorąc pod uwagę następujące kryteria:

  • stopień i formy udziału ludu w zarządzaniu krajem i kształtowaniu władzy politycznej;
  • miejsce struktur niepaństwowych w zarządzaniu państwem;
  • stopień gwarancji indywidualnych praw i wolności;
  • obecność opozycji w kraju i stosunek władz do niej;
  • sytuacja z wolnością słowa w kraju, pozycja mediów, stopień przejrzystości działań struktur politycznych;
  • metody władzy;
  • sytuacja w państwie sił bezpieczeństwa, ich prawa i ograniczenia;
  • stopień aktywności politycznej ludności kraju.

Rodzaje trybów

Historia zgromadziła ogromne doświadczenie w rządzeniu krajami; dziś możemy naliczyć co najmniej 150 typów reżimów politycznych. Starożytna klasyfikacja Arystotelesa proponuje rozróżnienie typów ustrojów według dwóch kryteriów: na podstawie posiadania władzy i na podstawie sposobów korzystania z władzy. Znaki te pozwoliły mu mówić o takich typach reżimów politycznych, jak monarchia, arystokracja, oligarchia, demokracja, tyrania.

Ten system typologii reżimów politycznych stał się dziś znacznie bardziej skomplikowany i według różnych kryteriów można wyróżnić różne typy. Najprostsza klasyfikacja polega na podziale wszystkich odmian na demokratyczne i niedemokratyczne i w ramach tego wyróżnia się różne odmiany. Próba uwzględnienia większej liczby istniejących trybów doprowadziła do ich podziału na podstawowe i dodatkowe. Do pierwszych zalicza się despotyczny, totalitarny, autorytarny, liberalny i demokratyczny. Druga kategoria obejmuje tyranów i faszystów. W późniejszych typologiach można wyróżnić także typy pośrednie, takie jak wojskowo-biurokratyczny, sułtański, anarchiczny, a także kilka typów autorytaryzmu: korporacyjny, przedtotalitarny, postkolonialny.

Bardziej złożona klasyfikacja sugeruje także dodanie do już wymienionych typów: dyktatury, merytokracji, kleptokracji, ochlokracji, plutokracji, feudalizmu, timokracji, dyktatury wojskowej, posttotalitaryzmu. Z pewnością można wyróżnić jeszcze inne typy, gdyż każde państwo dostosowuje istniejące modele reżimu do własnych cech i warunków.

Struktura rządu i reżim rządu

Wszelkie reżimy rządów w poszczególnych państwach nie mogą istnieć w czystej postaci. Tradycyjnie istnieją trzy typy rządów: federacja, państwo unitarne i konfederacja. Najczęściej występują państwa unitarne, w których całe terytorium kraju podlega jednemu systemowi rządów, jednej konstytucji i scentralizowanemu zarządzaniu wszystkimi jednostkami administracyjnymi. Jednocześnie państwa unitarne mogą mieć demokratyczny reżim rządów lub autorytarny. Ale znacznie łatwiej jest w nich ustanowić autorytarne, a nawet totalitarne modele zarządzania. Ale za każdym razem będzie to wyjątkowa interpretacja reżimu.

Przykładowo Japonia i Wielka Brytania są przykładami państwa unitarnego rządzonego przez najwyższego przedstawiciela rodziny monarchicznej. Jednak każde państwo wdraża formy demokracji przedstawicielskiej w różnym stopniu. Również w państwach unitarnych można ustanowić specjalny reżim zarządzania niektórymi terytoriami. Federacja zrzesza kilka jednostek o względnej niezależności pod jednym dowództwem. Konfederacja zrzesza suwerenne jednostki administracyjne, które delegują jedynie część funkcji władzy państwowej na organy administracji rządowej. Jednocześnie federacja jest bardziej predysponowana do reżimów demokratycznych, gdyż w jej rządach zawsze powinno zjednoczyć się kilka osób. W konfederacjach nie ma takiego jednoznacznego schematu, a reżimy wewnętrzne u podmiotów mogą być odmienne.

Pojęcie i geneza totalitaryzmu

Tradycyjnie badacze identyfikują totalitarny, demokratyczny i jako główne typy sposobów sprawowania władzy politycznej w państwie. Totalitaryzm jest formą skrajną. Historycy twierdzą, że totalitaryzm jako ostra wersja dyktatury powstał w XX wieku, chociaż istnieją poglądy, że termin ten po prostu wymyślono wtedy, a takie polityczne reżimy rządów istniały już wcześniej.

Badacze twierdzą, że totalitaryzm opiera się na mediach, które stają się głównym narzędziem szerzenia ideologii. Totalitaryzm rozumiany jest jako absolutna kontrola i regulacja przez państwo wszystkich aspektów życia każdego mieszkańca kraju poprzez bezpośrednią przemoc zbrojną. Historycznie powstanie tego reżimu wiąże się z panowaniem Włoch w latach 20. XX w. Za uderzające przykłady wprowadzenia tej formy rządów uważa się także hitlerowskie Niemcy i stalinowski Związek Radziecki. Studiom nad totalitaryzmem poświęcone jest znane opracowanie Z. Brzezińskiego, który pisze, że reżimy takie można rozpoznać po następujących cechach:

  • w kraju dominuje oficjalna ideologia, podzielana przez większość obywateli, przeciwnicy tej ideologii podlegają dotkliwym prześladowaniom, łącznie z fizycznym zniszczeniem;
  • państwo ustanawia ścisłą kontrolę nad działaniami i myślami obywateli, wzywa się inwigilację policyjną w celu poszukiwania „wrogów ludu” do późniejszych demonstracyjnych represji wobec nich w celu zastraszenia ludności;
  • główna zasada w takich krajach: dozwolone jest tylko to, co uznają oficjalne władze, wszystko inne jest zabronione;
  • istnieją ograniczenia wolności otrzymywania informacji, istnieje ścisła kontrola rozpowszechniania informacji, media podlegają ścisłej cenzurze, nie można mówić o wolności słowa;
  • biurokracja we wszystkich sferach zarządzania życiem społeczeństwa;
  • system jednopartyjny: w krajach o takim reżimie może istnieć tylko partia rządząca, wszyscy inni są prześladowani;
  • militaryzacja kraju, jego siła militarna stale rośnie, kształtuje się wizerunek wroga zewnętrznego, przed którym należy się bronić;
  • terror i represje jako narzędzia wzbudzania strachu;
  • Ekonomia.

Co zaskakujące, totalitaryzm można zbudować na podstawach demokracji lub na autorytaryzmie. Drugi przypadek jest częstszy; przykładem demokracji totalnej może być Związek Radziecki w okresie późnego stalinizmu, kiedy duża liczba mieszkańców kraju była objęta systemem totalnej inwigilacji i represji.

Cechy reżimu autorytarnego

Opisując reżimy rządów, należy zatrzymać się na bardziej szczegółowym opisie ich głównych odmian. Reżimy totalitarne, demokratyczne i autorytarne to trzy wiodące opcje. Autorytaryzm zajmuje miejsce pośrednie między totalitarnym i demokratycznym systemem rządów. Autorytaryzm to reżim niedemokratyczny, który odnosi się do koncentracji nieograniczonej władzy w rękach jednej lub kilku osób. Główną różnicą w stosunku do totalitaryzmu jest brak silnej presji militarnej na mieszkańców kraju.

  • zostaje ustanowiony monopol na władzę państwową, którego nie można przenieść na inne osoby lub grupy w żadnym wypadku innym niż zamach stanu;
  • zakaz lub surowe ograniczenia istnienia opozycji;
  • ścisła centralizacja pionu władzy;
  • delegacja władzy na zasadach pokrewieństwa lub kooptacji;
  • wzmacnianie sił bezpieczeństwa w celu utrzymania władzy;
  • izolacja ludności od możliwości uczestniczenia w procesie rządzenia krajem.

Biurokracja wojskowa

Grupa reżimów wojskowych jest odmianą modeli autorytarnych i totalitarnych. Reżim wojskowo-biurokratyczny to reżim jednopartyjny z wybitnym przywódcą, którego władzę zapewniają siły zbrojne. Najczęściej mówi się o komunistycznych odmianach takich reżimów. Główne cechy biurokracji wojskowej to:

  • dominująca rola wojska i sił bezpieczeństwa w zapewnieniu wykonania decyzji rządu;
  • obecność specjalnego systemu kontroli nad życiem społeczeństwa;
  • przemoc i terror jako główne narzędzia zniewolenia i motywacji ludności;
  • chaos legislacyjny i arbitralność;
  • oficjalnie proklamowaną dominującą ideologią przy całkowitym braku opozycji.

Tyrania i despotyzm

Starożytną formą totalitaryzmu jest władza despotyczna. Taki reżim istniał na przykład w starożytnym Egipcie. Władza w tym przypadku należy do jednej osoby, która otrzymała ją na mocy prawa dziedziczenia. Despota ma wyłączną władzę i nie może w żaden sposób wiązać swoich działań z prawami i normami obowiązującymi w kraju. Wszelkie wybuchy sprzeciwu wobec jego polityki są surowo karane, łącznie ze stosowaniem okrutnych egzekucji pokazowych i tortur. Tyrańskie reżimy rządów wyróżniają się tym, że władza przechodzi w ręce jednej osoby w wyniku wojskowego zamachu stanu. Jednocześnie cechy kierownicze tyrana są zbliżone do zachowania despoty. Potęga tyranów jest również znana od dawna; historycy opisują kilka takich przykładów już w starożytnej Grecji.

Cechy ustroju demokratycznego

Najbardziej powszechnymi reżimami politycznymi na świecie są różne odmiany demokracji. Forma rządów ustroju demokratycznego jest zróżnicowana, ale ogólnie charakteryzuje się następującymi cechami:

  • naród jest głównym źródłem władzy najwyższej, jest głównym suwerenem w państwie;
  • ludzie mają możliwość zademonstrowania swojej woli w wolnych wyborach, wybór władzy jest najważniejszą cechą demokracji;
  • prawa obywatela są absolutnym priorytetem władz, każda osoba lub mniejszość ma zagwarantowany dostęp do władzy;
  • równość obywateli wobec prawa iw rządzie;
  • wolność słowa i pluralizm opinii;
  • zakaz wszelkich form przemocy wobec osoby;
  • obowiązkowa obecność opozycji wobec partii rządzącej;
  • podział władzy, każda gałąź ma suwerenność i jest posłuszna wyłącznie ludowi.

W zależności od sposobu, w jaki ludzie uczestniczą w rządzie, istnieją dwie formy demokracji: bezpośrednia i przedstawicielska. Formy demokracji przedstawicielskiej są dziś najpowszechniejsze. W tym przypadku ludzie podejmują decyzje przed swoimi przedstawicielami w różnych organach rządowych.

Liberalizm jako ustrój polityczny

Szczególnym typem demokracji jest reżim liberalny. Idee liberalizmu pojawiają się już w starożytności, jako ustrój polityczny został po raz pierwszy ogłoszony pod koniec XVIII wieku w Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz w Deklaracji Praw Człowieka we Francji. Główną cechą liberalizmu jest absolutna wartość człowieka. Każdy liberalny reżim opiera się na trzech filarach: indywidualizmie, własności i wolności. Cechy liberalnego reżimu politycznego to:

  • konsolidacja legislacyjna praw człowieka w celu ochrony jego indywidualności i praw do własności prywatnej;
  • oddzielenie organów władzy;
  • otwartość i wolność słowa;
  • istnienie partii opozycyjnych;
  • niestabilność sfery politycznej kraju, udział mas w życiu politycznym społeczeństwa;
  • brak monopolu na władzę, istnienie prawnego mechanizmu zmiany władzy;
  • wolność gospodarki od wszelkiej kontroli i ingerencji państwa.

Teraz znasz podstawowe informacje o trybach rządowych.



Podobne artykuły

  • Ciasto „Charlotte” z suszonymi jabłkami Ciasto „Charlotte” z suszonymi jabłkami

    Na wsiach dużą popularnością cieszył się placek z suszonymi jabłkami. Przygotowywano go zwykle pod koniec zimy i wiosny, kiedy skończyły się przechowywane do przechowywania świeże jabłka. Ciasto z suszonymi jabłkami jest bardzo demokratyczne - do nadzienia można dodać jabłka...

  • Etnogeneza i historia etniczna Rosjan

    Rosyjska grupa etniczna jest największą ludnością w Federacji Rosyjskiej. Rosjanie mieszkają także w krajach sąsiednich, USA, Kanadzie, Australii i wielu krajach europejskich. Należą do dużej rasy europejskiej. Obecny teren osadnictwa...

  • Ludmiła Pietruszewska - Wędrówki po śmierci (kolekcja)

    W tej książce znajdują się historie, które w taki czy inny sposób są powiązane z naruszeniami prawa: czasami można po prostu popełnić błąd, a czasami uznać prawo za niesprawiedliwe. Tytułowa opowieść ze zbioru „Wędrówki po śmierci” to kryminał z elementami...

  • Składniki na deser z ciasta mlecznego

    Milky Way to bardzo smaczny i delikatny batonik z nugatem, karmelem i czekoladą. Nazwa cukierka jest bardzo oryginalna; w tłumaczeniu oznacza „Drogę Mleczną”. Spróbowawszy raz, na zawsze zakochasz się w przestronnym barze, który przyniosłeś...

  • Jak płacić rachunki za media online bez prowizji

    Istnieje kilka sposobów płacenia za mieszkanie i usługi komunalne bez prowizji. Drodzy Czytelnicy! W artykule omówiono typowe sposoby rozwiązywania problemów prawnych, jednak każdy przypadek jest indywidualny. Jeśli chcesz wiedzieć jak...

  • Kiedy pełniłem funkcję woźnicy na poczcie. Kiedy służyłem jako woźnica na poczcie

    Kiedy służyłem jako woźnica na poczcie, byłem młody, byłem silny i głęboko, bracia, w jednej wsi kochałem wtedy dziewczynę. Z początku nie wyczuwałem w dziewczynie kłopotów, Potem oszukałem go na dobre: ​​Gdziekolwiek pójdę, gdziekolwiek pójdę, zwrócę się do mojej ukochanej...