Ekonomiczne sposoby zapobiegania kryzysowi ekologicznemu. Sposoby wyjścia z globalnego kryzysu ekologicznego

Wstęp. 2

1. Problemy środowiskowe 3

2. Droga wyjścia z kryzysu ekologicznego 4

2.1. Ekologizacja produkcji 6

2.2. Stosowanie środków i środków administracyjnych

Odpowiedzialność prawna za środowisko

Przestępstwa (kierunek administracyjny i prawny) 8

2.3. mi kierunek nauczania religii 10

2.4. Międzynarodowa ochrona prawna 11

Wniosek 13

Referencje 14

Wstęp.

Obecny stan środowiska zmusił mieszkańców planety do zastanowienia się nad jego ochroną. Działalność gospodarcza człowieka doprowadziła w ostatnim czasie do poważnego zanieczyszczenia środowiska. Atmosfera jest nasycona związkami chemicznymi, wody stają się niezdatne do użytku i życia organizmów, litosfera również „otrzymała swoją część odpadów przemysłowych”. Natura nie jest w stanie samodzielnie poradzić sobie z takim wpływem człowieka, dochodzi do zanieczyszczeń na dużą skalę, obejmujących wszystkie żywe skorupy Ziemi. Stąd wzięła się definicja „kryzysu ekologicznego”.

Zatem kryzys ekologiczny -etap interakcji społeczeństwa z przyrodą, w którym sprzeczności między ekonomią a ekologią pogłębiają się do granic możliwości, a możliwość zachowania zdolności samoregulacji i ekosystemów w warunkach oddziaływania antropogenicznego zostaje poważnie podważona.Ponieważ wszystko w przyrodzie jest ze sobą powiązane, naruszenie jednego elementu (na przykład wyczerpanie się zasobów wody) prowadzi do zmian w innych (wysuszenie i ochłodzenie klimatu, zmiany w glebach i składzie gatunkowym organizmów), co stanowi zagrożenie dla ludzkość. Dlatego zadaniem tej pracy jest ukazanie wagi rozwiązywania problemów środowiskowych i sposobów wyjścia z obecnej sytuacji.

Problemy ekologiczne.

Rozważmy problemy środowiskowe w różnych obszarach, które mają priorytet w rozwiązaniu problemu przezwyciężenia kryzysu ekologicznego.

W atmosferze występuje wysoki poziom zanieczyszczenia powietrza w miastach i ośrodkach przemysłowych; niekorzystny wpływ zanieczyszczeń (zanieczyszczeń) atmosfery na organizm człowieka, zwierzęta, stan roślin i ekosystemów; możliwe ocieplenie klimatu („efekt cieplarniany”); ryzyko zubożenia warstwy ozonowej; kwaśne deszcze i zakwaszenie środowiska naturalnego na skutek antropogenicznego rozprzestrzeniania się dwutlenku siarki i tlenków azotu; fotochemiczne (zawierające substancje chemiczne, które mogą się utleniać, są to m.in. opary benzyny, farby, ozon troposferyczny) zanieczyszczenie powietrza;

W hydrosferze – rosnące zanieczyszczenie ekosystemów słodkowodnych i morskich, zwiększająca się ilość ścieków; zanieczyszczenie oceanu; zmniejszenie produktywności biologicznej ekosystemów wodnych; występowanie mutagenezy w zanieczyszczonym środowisku wodnym; wyczerpanie się zasobów świeżych wód gruntowych; postępujące zmniejszanie minimalnego dopuszczalnego przepływu wód powierzchniowych; spłycenie (zanik) i zanieczyszczenie małych rzek; redukcja i osuszanie zbiorników wód śródlądowych; negatywne skutki regulacji przepływu rzek dla organizmów trwale żyjących w środowisku wodnym; negatywne skutki środowiskowe powstawania dużych zbiorników nizinnych;

W litosferze - pustynnienie spowodowane niewłaściwym użytkowaniem gruntów; ekspansja obszarów pustynnych w wyniku interwencji człowieka; erozja wietrzna i wodna gleby; zanieczyszczenie gleby pestycydami, azotanami i innymi szkodliwymi substancjami; zmniejszenie żyzności gleby do poziomu krytycznego; podlewanie i wtórne zasolenie; alienacja gruntów pod budowę i inne cele; aktywacja osuwisk, lawin błotnych, powodzi, wiecznej zmarzliny i innych niekorzystnych procesów geologicznych, negatywnych zmian w naturalnych ekosystemach podczas rozwoju podłoża (zakłócenia rzeźby terenu, emisja pyłów i gazów, ruch i sedymentacja skał itp.); bezpowrotne straty ogromnych ilości surowców mineralnych; rosnące koszty i niedobór kluczowych zasobów mineralnych;

W społecznościach biotycznych (żywych). – zmniejszenie różnorodności biologicznej planety; utrata funkcji regulacyjnych żywej przyrody na wszystkich poziomach; degradacja puli genowej biosfery; zmniejszenie powierzchni lasów, niszczenie tropikalnych lasów deszczowych na rozległych obszarach; pożary lasów i wypalanie roślinności; zmiana albedo powierzchni ziemi; ograniczenie zanikania wielu gatunków roślin naczyniowych, zmniejszenie liczebności wymierania niektórych gatunków zwierząt;

W środowisku (ogólnie) – wzrost ilości odpadów przemysłowych i bytowych, w tym tych najbardziej niebezpiecznych (np. radioaktywnych); niski poziom bezpieczeństwa ich przechowywania; wzrost obciążenia radiologicznego biosfery w związku z rozwojem energetyki jądrowej; negatywne skutki fizjologiczne dla organizmów żywych spowodowane wpływami fizycznymi (hałas, promieniowanie elektromagnetyczne itp.) i biologicznymi (bakterie, wirusy itp.) celowe oddziaływanie człowieka na środowisko naturalne dla celów wojskowych; szybki wzrost liczby poważnych wypadków i katastrof spowodowanych przez człowieka w obiektach energetycznych, chemicznych, transportowych i innych, na skutek wzrostu koncentracji produkcji, wysokiego stopnia zużycia maszyn i urządzeń.

Sposób na wyjście z kryzysu ekologicznego.

Znalezienie wyjścia z globalnego kryzysu ekologicznego jest najważniejszym problemem naukowym i praktycznym naszych czasów. Nad jego rozwiązaniem pracują tysiące naukowców, polityków i praktyków we wszystkich krajach świata. Zadaniem jest opracowanie zestawu niezawodnych działań antykryzysowych, które pozwolą aktywnie przeciwdziałać dalszej degradacji środowiska naturalnego i osiągnąć zrównoważony rozwój społeczeństwa. Próby rozwiązania tego problemu samymi środkami, na przykład technologicznymi (oczyszczalnie ścieków, technologie bezodpadowe itp.), są z gruntu błędne i nie doprowadzą do niezbędnych rezultatów.

Perspektywa przezwyciężenia kryzysu ekologicznego polega na zmianie działalności produkcyjnej człowieka, jego stylu życia i świadomości.Pokonanie go jest możliwe tylko pod warunkiem harmonijnego rozwojunatury i człowieka, eliminując konfrontację między nimi, jest to koniecznezmiana koncepcji zarządzania społeczeństwem ludzkim z chroniącego przyrodę, konsumenckiego na środowiskowy. Przy rozwiązywaniu problemów środowiskowych potrzebne jest zintegrowane podejście, tj. zapewniają ochronę wszystkich składników środowiska naturalnego – powietrza atmosferycznego, wody, gleby itp. - jako jedną całość.

Istnieje pięć głównych kierunków przezwyciężenia kryzysu ekologicznego:

Doskonalenie technologii, które obejmuje tworzenie technologii przyjaznej dla środowiska, wprowadzenie produkcji bezodpadowej, niskoodpadowej, odnawianie środków trwałych itp.

Rozwój i doskonalenie ekonomicznego mechanizmu ochrony środowiska.

Stosowanie środków administracyjnych i środków odpowiedzialności prawnej za przestępstwa przeciwko środowisku (kierunek administracyjno-prawny).

Harmonizacja myślenia proekologicznego (kierunek ekologiczny i edukacyjny).

Harmonizacja środowiskowych stosunków międzynarodowych (międzynarodowy kierunek prawny).

2.1. Zazielenianie produkcji.

Postęp w przezwyciężaniu kryzysu ekologicznego zostanie osiągnięty poprzez stworzenie sprzętu przyjaznego dla środowiska. Dlatego ekologiczna produkcja jest ważna przy rozwiązywaniu problemu przezwyciężenia kryzysu ekologicznego. Zadanie to jest realizowane poprzez rozwój inżynieryjny. Najwłaściwszym rozwiązaniem jest zastosowanie zamkniętych, bezodpadowych i niskoodpadowych technologii przetwarzania surowców, zintegrowane wykorzystanie wszystkich jego składników oraz minimalizacja ilości odpadów gazowych, ciekłych, stałych i energetycznych w procesach technologicznych. Budowa oczyszczalni pozostaje jednym z najskuteczniejszych sposobów walki z zanieczyszczeniami biosfery.

Do oczyszczania atmosfery stosuje się odpylacze suche i mokre, filtry tkaninowe (tkaniny) i elektrofiltry. Wybór rodzaju urządzenia zależy od rodzaju pyłu, jego właściwości fizykochemicznych, składu rozproszonego oraz całkowitej zawartości pyłu w powietrzu. Metody oczyszczania odpadów przemysłowych dzieli się na następujące grupy: emisja z przemywania rozpuszczalnikami zanieczyszczeń (metoda absorpcyjna), emisja z przemywania roztworami odczynników wiążących chemicznie zanieczyszczenia (metoda chemisorpcyjna); absorpcja zanieczyszczeń gazowych przez stałe substancje aktywne (metoda adsorpcyjna); absorpcja zanieczyszczeń za pomocą katalizatorów.

Zapobieganie zanieczyszczeniom hydrosfery wiąże się także z tworzeniem bezodpadowych procesów technologicznych. Oczyszczanie ścieków odbywa się metodami mechanicznymi, fizykochemicznymi i biologicznymi.

Metoda mechaniczna polega na osadzaniu i filtrowaniu zanieczyszczeń mechanicznych. Cząstki wychwytywane są przez siatki i sita o różnej konstrukcji, a zanieczyszczenia powierzchniowe wychwytywane są przez łapacze oleju, łapacze oleju, łapacze smoły itp.

Oczyszczanie fizykochemiczne polega na dodawaniu do ścieków odczynników chemicznych, które reagują z zanieczyszczeniami i sprzyjają wytrącaniu się substancji nierozpuszczalnych i częściowo rozpuszczalnych.Metody mechaniczne i fizykochemiczne stanowią pierwszy etap oczyszczania ścieków, po czym kierowane są do oczyszczania biologicznego.

Biologiczna metoda oczyszczania polega na mineralizacji zanieczyszczeń organicznych znajdujących się w ściekach za pomocą aerobowych procesów biochemicznych. Wyróżnia się kilka rodzajów biologicznych urządzeń do oczyszczania ścieków: biofiltry (woda przepuszczana jest przez warstwę grubego materiału pokrytego cienkim filmem bakteryjnym, dzięki czemu zachodzą procesy biochemicznego utleniania), zbiorniki napowietrzające (metoda wykorzystująca osad czynny) oraz stawy biologiczne .

Zanieczyszczone ścieki oczyszcza się także metodą elektrolityczną (przepuszczanie prądu elektrycznego przez zanieczyszczoną wodę), wykorzystując ultradźwięki, ozon, żywice jonowymienne i wysokie ciśnienie.

Ochrona litosfery powinna obejmować unieszkodliwianie i przetwarzanie stałych odpadów komunalnych (MSW). Prace nad unieszkodliwianiem i recyklingiem odpadów są kosztowne i niezwykle potrzebne. Wykorzystuje się spalarnie śmieci, składowiska i zakłady przetwarzania odpadów. Zakłady recyklingu odpadów są źródłem cennych komponentów: złomu, papieru, tworzyw sztucznych, szkła, odpadów spożywczych, które mogą służyć jako surowce wtórne. Wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu pozwala z kolei zaoszczędzić na produkcji, co z kolei chroni środowisko przed negatywnym wpływem procesu produkcyjnego.

2.2. Stosowanie środków administracyjnych

Oraz środki odpowiedzialności prawnej za naruszenia ochrony środowiska

(kierunek administracyjno-prawny).

Rozważmy opracowane środkina poziomie państwao ochronie środowiska i sposobach karania sprawców naruszeń.

Zespół norm prawnych i stosunków prawnych regulujących stosunki społeczne w sferze interakcji społeczeństwa nazywany jest prawem ochrony środowiska. Źródłem prawa ochrony środowiska są regulacyjne akty prawne zawierające normy prawne dotyczące ochrony środowiska. Są to Konstytucja Federacji Rosyjskiej, umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, ustawy Federacji Rosyjskiej, akty ustawodawcze i inne akty regulacyjne podmiotów Federacji Rosyjskiej, resortowe akty regulacyjne, regulacyjne akty prawne samorządów terytorialnych itp. W 2002 r. Przyjęto Doktrynę ekologiczną Federacji Rosyjskiej i ustawę federalną nr 7-FZ „O ochronie środowiska”, która określa podstawy prawne polityki państwa w dziedzinie ochrony środowiska, zapewniając zrównoważone rozwiązanie problemów społeczno- problemy gospodarcze, zachowanie korzystnego środowiska oraz różnorodności biologicznej i zasobów naturalnych. Zawiera: standardy: dopuszczalne oddziaływanie na środowisko, dopuszczalne emisje i zrzuty substancji i mikroorganizmów, powstawanie odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych oraz ograniczenia w zakresie ich unieszkodliwiania, dopuszczalne fizyczne oddziaływania na środowisko, dopuszczalne usuwanie składników środowiska naturalnego; stanowe standardy dotyczące nowego sprzętu, technologii, materiałów, substancji, procesów technologicznych, magazynowania, transportu; koncesjonowanie niektórych rodzajów działalności w zakresie ochrony środowiska; certyfikacja z zakresu ochrony systemów operacyjnych; kontrola środowiska. Zgodnie z ustawą federalną „O ochronie środowiska” działalność gospodarcza i inna działalność mająca wpływ na środowisko musi być prowadzona w oparciu o następujące zasady:

poszanowanie prawa człowieka do sprzyjającego środowiska;

ochrona różnorodności biologicznej;

priorytet ochrony naturalnych systemów ekologicznych, naturalnych krajobrazów i zespołów przyrodniczych;

ochrona, reprodukcja i racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych;

zapewnienie ograniczenia negatywnego wpływu na środowisko zgodnie ze standardami środowiskowymi, co można osiągnąć poprzez zastosowanie najlepszych istniejących technologii, z uwzględnieniem czynników ekonomicznych i społecznych;

obowiązkowa ocena oddziaływania na środowisko przy podejmowaniu decyzji dotyczących działalności gospodarczej i innej.

Za naruszenie przepisów z zakresu ochrony środowiska ustala się następujące rodzaje odpowiedzialności: administracyjna, karna, dyscyplinarna i majątkowa. Środki można zastosować wobec obywateli, urzędników i osób prawnych.

Odpowiedzialność administracyjna wyraża się w stosowaniu kar administracyjnych (grzywnych). Odpowiedzialność karna ma miejsce w przypadku wystąpienia społecznie niebezpiecznych konsekwencji. Kara waha się od grzywny po karę pozbawienia wolności do lat 5, a w szczególnych przypadkach do 20 lat. Urzędnicy i pracownicy organizacji podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej, jeżeli w wyniku niewłaściwego wykonywania obowiązków służbowych lub pracowniczych organizacja poniosła odpowiedzialność administracyjną za naruszenie przepisów ochrony środowiska, co doprowadziło do negatywnego wpływu na środowisko.

Odpowiedzialność majątkowa ma na celu zrekompensowanie strat wyrządzonych ofierze kosztem sprawcy.

2.3. mi kierunek nauczania religii.

Znaczna część szkód wyrządzanych przyrodzie wynika z niskiej kultury ekologicznej i słabej świadomości.

W obecnych czasach ludzie podejmujący odpowiedzialne decyzje techniczne, nie znający choćby podstaw nauk przyrodniczych, stają się społecznie niebezpieczni dla społeczeństwa. Zapisaćpotrzeby naturyaby każdy człowiekw kontakcie zprzemysłowy lubrolniczyprodukcja, z gospodarstwem domowymchemikalia, było nie tylko świadomi ekologicznie, ale i był świadomy Twoja odpowiedzialnośćza działania, które przynoszą wyrządza jej oczywistą krzywdę.

Jednym ze źródeł edukacji ludności o stanie środowiska w różnych regionach kraju są media: gazety, czasopisma, radio, telewizja. Ponoszą ogromną odpowiedzialność za odzwierciedlenie nie tylko konfliktów z naturą, ale także złożoności ich rozwiązywania. Powinny wskazywać wyjścia z sytuacji krytycznych i odzwierciedlać potrzebę ochrony środowiska naturalnego.

Wydawanie książek ma swoje miejsce w dziele edukacji społeczeństwa. Konieczne jest zwiększenie druku literatury specjalistycznej, którego z biegiem czasu jest coraz mniej.

Działania z zakresu edukacji ekologicznej prowadzone są w instytucjach kultury i organizacjach rządowych i muszą być kontynuowane. Prowadzenie działalności w bibliotekach, organizowanie lokalnych muzeów historycznych, organizowanie konferencji czytelniczych itp.

Aby usprawnić działania z zakresu edukacji ekologicznej konieczne jest:

Stworzyć jednolity system masowej informacji o środowisku dla wszystkich segmentów populacji;

Zapewnienie ludności kompleksowej informacji o środowisku w miejscu jej zamieszkania;

Osiągnij maksymalną przejrzystość w pracy na rzecz ochrony środowiska.

Skutecznym ogniwem wzmacniającym działania informacyjne jest zintegrowane podejście do organizowania propagandy ekologicznej i angażowania ludzi w praktyczną pracę na rzecz ochrony środowiska. Treść informacyjna wszystkich kategorii ludzi ma ostatecznie na celu zapewnienie kształtowania humanitarnego stosunku do przyrody.

2.4. Międzynarodowa ochrona prawna.

Opłakany stan środowiska doprowadził do zjednoczenia wysiłków krajów na całym świecie na rzecz rozwiązania globalnych problemów środowiskowych i zapewnienia globalnego bezpieczeństwa środowiskowego. Tworzone są różne szczeble organizacji, komisji, komitetów, porozumień międzynarodowych, globalnych systemów i usług obserwacyjnych, programów badawczych i projektów.

Istnieje wiele organizacji, które wspierają i wdrażają programy ochrony. Należą do nich system Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), który ma wyjątkową pozycję do podejmowania działań w celu rozwiązania globalnych problemów środowiskowych i wspierania rządów. Różne struktury ONZ aktywnie promują tworzenie skuteczniejszych struktur rozwoju gospodarczego i społecznego, aby osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju w skali globalnej (czyli działalność człowieka nie szkodzącą przyrodzie). Organizacje ONZ obejmują: Komisja (komitet) Środowisko ONZ– UNEP, organizacja ONZ dsedukacja, nauka, kultura –UNESCO, Europejska Gospodarka zamawiać ONZ. Ważną rolę w rozwiązywaniu problemów środowiskowych odgrywają: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO), Światowy Fundusz na rzecz Przyrody (WWF), Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody I Zasoby naturalne (IUCN), międzynarodowe rada związków naukowych (ICSU) i jego Komitet Naukowy ds. Problemów Środowiska (SCOPES ICSU),Organizacja gospodarcza współpracy i rozwoju (OECD), Agencja Międzynarodowa na energię jądrową (MAEA). Istnieją również usługi obserwacji klimatu, oceanów, zmian w chemii atmosfery itp.

W celu rozwiązania globalnych problemów środowiskowych przyjęto wiele konwencji i podpisano do nich protokoły.

Współpraca międzynarodowa koncentruje się na następujących zagadnieniach środowiskowych:

Klimat i jego zmiany. Prace skupiają się wokół Konwencji Klimatycznej, a także organizacji WMO, projektów i programów „klimatycznych” realizowanych wspólnie z innymi organizacjami międzynarodowymi.

Problem „czystej wody” jest przedmiotem zainteresowania WHO, różnych struktur ONZ i WMO.

Problemy zanieczyszczenia środowiska. Zajmują się nimi prawie wszystkie organizacje międzynarodowe i międzyetniczne.

Marnować. Aby rozwiązać ten problem, przyjęto Konwencję bazylejską o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych.

Utrata różnorodności biologicznej i utrata gatunków. Przyjęto Konwencję o różnorodności biologicznej i opracowano ogólnoeuropejską strategię ochrony różnorodności biologicznej.

Obszary przybrzeżne. Są realizowane umowy i dokumenty mające na celu zachowanie przyrody ekosystemy i krajobrazy.

Ekologia medyczna. Projekty i programy realizowane są przez WHO i ONZ.

Bezpieczeństwo biotechnologii, produktów transgenicznych i żywności.

Tym samym zwróciliśmy uwagę na podejście do badania i rozwiązywania problemów światowego kryzysu ekologicznego w skali globalnej.

Wniosek.

W pracy zbadano koncepcję kryzysu ekologicznego, problemy środowiskowe w różnych obszarach,Stwierdzono, że rozwiązaniem globalnego kryzysu ekologicznego jest najważniejszy problem naszych czasów.

Aby osiągnąć cel, jakim jest rozwiązanie problemu globalnego, wymagane jest zintegrowane podejście do ochrony środowiska. Należy podjąć nie tylko środki techniczne w celu ochrony środowiska, ale konieczna jest także praca podnosząca świadomość wszystkich grup społecznych, konieczne jest postawienie zadania ochrony każdemu mieszkańcowi planety. W pracy przedstawiono środki administracyjne i odpowiedzialność prawną za naruszenie ustawodawstwa państwowego w zakresie ochrony środowiska. Pragnę zauważyć, że kary za szczególnie poważne naruszenia natury mają taką samą surowość, jak kary za zabicie człowieka.

Problemy kryzysu ekologicznego rozwiązywane są nie tylko w obrębie jednego państwa, ale na całym świecie. Powstała ogromna liczba międzynarodowych organizacji, komitetów i porozumień, których celem jest walka o czyste środowisko.

A jednak wskaźnik problemów środowiskowych nie ulegnie poprawie i pojawią się nowe zagrożenia środowiskowe, dopóki zadaniem każdego człowieka nie stanie się praktyczna troska o środowisko.

Bibliografia.

Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Wyzwania środowiskowe i zrównoważony rozwój. Instruktaż. M.: Postęp-Tradycja, 2000. – 416 s., 18 il.

Korobkin V.L., Peredelsky L.V., Ekologia. – Rostów n/d: Wydawnictwo „Phoenix”, 2001 – 576 s.

Lisichkin G.V. Kryzys ekologiczny i sposoby jego przezwyciężenia // Współczesne nauki przyrodnicze: Encyklopedia. W 10 tomach - M.: Ośrodek wydawniczy House Magistr-Press, 2000. - T.6 - Chemia ogólna. – 320 s.: chory.

Losev A.V., Provadkin G.G. Ekologia społeczna: podręcznik. podręcznik dla uniwersytetów / wyd. VI Żukowa. – M.: Humanista. wyd. Centrum VLADOS, 1998 – 312 s.

Nikanorov A.L., Khorunzhaya T.A. Globalna ekologia: podręcznik. – M.: Wydawnictwo PRIOR, 2000

Stepanovskikh A.S.Ekologia: Podręcznik dla uniwersytetów. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 703 s.

Ekologia: podręcznik. dla uniwersytetów / N. I. Nikolaikin, N. E. Nikolaikina, O. P. Melekhova. – wyd. 2, poprawione. i dodatkowe – M.: Drop, 2003. – 624 s.: il.

Kryzys ekologiczny to etap interakcji społeczeństwa z przyrodą, w którym sprzeczności między działalnością gospodarczą człowieka a ekologią, interesami gospodarczymi społeczeństwa w zakresie rozwoju zasobów naturalnych i wymogami środowiskowymi w zakresie ochrony środowiska zaostrzają się do granic możliwości.

Ze względu na swoją strukturę kryzys ekologiczny dzieli się zwykle na dwie części: naturalną i społeczną. Część naturalna wskazuje na początek degradacji i zniszczenia środowiska. Społeczna strona kryzysu ekologicznego polega na zdolności struktur państwowych i publicznych do powstrzymania degradacji środowiska naturalnego i poprawy jego stanu zdrowia. Obie strony kryzysu ekologicznego są ze sobą ściśle powiązane.

Stan środowiska naturalnego we współczesnej Rosji charakteryzuje się kryzysem ekologicznym. Federacja Rosyjska zajmuje obszar 17 mln km, na którym zlokalizowane są 24 tys. przedsiębiorstw zanieczyszczających środowisko. W efekcie dzisiaj w 55 dużych miastach sytuację ekologiczną ocenia się jako krytyczną. Jakość wody głównych rzek Rosji ocenia się jako niezadowalającą. Radioaktywne i chemiczne skażenie środowiska stwarza poważne zagrożenie dla życia w Rosji. Degradacja środowiska naturalnego wpływa przede wszystkim na zdrowie człowieka i stan jego funduszu genetycznego. Średnia długość życia Rosjan jest jedną z najniższych wśród krajów rozwiniętych i wynosi 64 lata, a mężczyźni dożywają 57,7 lat (Japończycy – 82 lata, Amerykanie – 77 lat). Na spadek średniej długości życia miało wpływ ogólne pogorszenie sytuacji środowiskowej, a także spadek poziomu życia. W Rosji, w porównaniu z innymi krajami, ze względów środowiskowych proces starzenia się dorosłych ulega przyspieszeniu, a wzrost i rozwój masy ciała u dzieci zostaje zahamowany.

Odrodzenie ekologiczne Rosji opiera się na znaczącym zmniejszeniu wpływu człowieka i przemysłu na środowisko. Obecnie przyjęto federalny program bezpieczeństwa dla Rosji, który identyfikuje pięć głównych obszarów, w których kraj musi przezwyciężyć kryzys ekologiczny:

1. Kierunek technologiczny - tworzenie technologii przyjaznych środowisku, wprowadzenie produkcji bezodpadowej, aktualizacja podstawowych.

2. Kierunek gospodarczy - rozwój i doskonalenie ekonomicznego mechanizmu ochrony środowiska (wprowadzenie opłat za emisję substancji szkodliwych, wprowadzenie ulg podatkowych za wytwarzanie produktów przyjaznych środowisku i inne).

3. Obszary administracyjno-prawne zwiększające odpowiedzialność za przestępstwa z zakresu ochrony środowiska.

4. Kierunek ekologiczno-edukacyjny, który polega na stworzeniu kompleksowego systemu edukacji ekologicznej, oświecenia i wychowania, na przebudowie postaw konsumenckich wobec przyrody. Bez przebudowy świadomości ludzkiej trudno mówić o przestrzeganiu przewidzianych prawem zasad bezpieczeństwa ekologicznego.

5. Międzynarodowy kierunek prawny, który polega na zjednoczeniu wysiłków wszystkich krajów w rozwiązywaniu problemów środowiskowych.

Pozytywne rezultaty wspólnych wysiłków na rzecz ochrony środowiska osiągnięto w rozwoju współpracy Rosji z Francją, Anglią, Niemcami, Finlandią, Szwecją i niemal wszystkimi krajami byłego obozu socjalistycznego.

Jedną z głównych zasad globalnej strategii ekologicznej jest ochrona środowiska jako element zrównoważonego rozwoju. Kryzys ekologiczny nie jest śmiertelną nieuchronnością tkwiącą w naturze, w tym ludzkiej. Mówimy o poważnym kryzysie ewolucyjnym spowodowanym brutalną, sztuczną konfrontacją człowieka ze światem zewnętrznym.

Znalezienie wyjścia z globalnego kryzysu ekologicznego jest najważniejszym problemem naukowym i praktycznym naszych czasów. Nad jego rozwiązaniem pracują tysiące naukowców, polityków i praktyków we wszystkich krajach świata. Zadaniem jest opracowanie zestawu niezawodnych działań antykryzysowych, które pozwolą aktywnie przeciwdziałać dalszej degradacji środowiska naturalnego i osiągnąć zrównoważony rozwój społeczeństwa. Próby rozwiązania tego problemu samymi środkami, na przykład technologicznymi (oczyszczalnie ścieków, technologie bezodpadowe itp.), są zasadniczo błędne i nie doprowadzą do niezbędnych rezultatów. Przezwyciężenie kryzysu ekologicznego jest możliwe tylko pod warunkiem harmonijnego rozwoju przyrody i człowieka oraz usunięcia antagonizmów między nimi. Jest to możliwe jedynie w oparciu o realizację „trójcy natury naturalnej, społeczeństwa i przyrody humanizowanej” na ścieżce zrównoważonego rozwoju społeczeństwa, zintegrowanego podejścia do rozwiązywania problemów środowiskowych.

Analiza zarówno sytuacji środowiskowej, jak i społeczno-gospodarczej w Rosji pozwala zidentyfikować pięć głównych kierunków, według których świat powinien wyjść z kryzysu ekologicznego. Jednocześnie konieczne jest zintegrowane podejście do rozwiązania tego problemu, tj. należy stosować wszystkie pięć kierunków jednocześnie.

Pierwszym kierunkiem jest doskonalenie technologii – tworzenie technologii przyjaznej dla środowiska, wprowadzenie produkcji bezodpadowej, niskoodpadowej, odnawianie środków trwałych itp.

Stosowanie technologii przyjaznych środowisku przyczynia się do ochrony środowiska. Technologie te powodują mniej zanieczyszczeń, lepiej wykorzystują wszystkie zasoby, poddają recyklingowi więcej odpadów i wytworzonych z nich produktów oraz zapewniają lepsze przetwarzanie odpadów resztkowych niż technologie, które zastępują.

Technologie przyjazne dla środowiska to niskoodpadowe lub bezodpadowe „technologie przetwarzania i otrzymywania gotowego produktu”, pomagające w ten sposób zapobiegać zanieczyszczeniu środowiska. Obejmują one również „technologie ponownego przetwarzania na końcu rury” lub technologie oczyszczania mające na celu wyeliminowanie istniejących zanieczyszczeń.

Technologie przyjazne środowisku to nie tylko pojedyncze technologie, ale złożone systemy wymagające dostępności specjalnych informacji naukowo-technicznych, procedur, towarów, usług i sprzętu, a także metod odpowiednich działań organizacyjnych i zarządczych. Dlatego też dyskutując o transferze technologii, należy wziąć pod uwagę jego potencjalny wpływ na aspekty rozwoju zasobów ludzkich i budowania lokalnego potencjału, a także na status kobiet. Przyjazne dla środowiska i czyste technologie muszą odpowiadać krajowym priorytetom społeczno-gospodarczym, kulturowym i środowiskowym.

Należy stworzyć sprzyjające warunki, aby zapewnić dostęp do technologii przyjaznych dla środowiska i ich transfer, szczególnie do krajów rozwijających się, poprzez przyjęcie środków wspierających mających na celu promowanie współpracy w dziedzinie technologii i umożliwienie transferu niezbędnych informacji naukowych i technicznych, a także jako stworzenie potencjału ekonomicznego, technicznego i zarządczego dla efektywnego wykorzystania i dalszego doskonalenia powstałej technologii. Współpraca technologiczna obejmuje wspólne wysiłki przedsiębiorstw i rządów, zarówno jako dostawców, jak i odbiorców technologii. Aby czerpać maksymalne korzyści z transferu technologii, taka współpraca musi mieć charakter ciągły i obejmować rządy, sektor prywatny oraz instytucje badawczo-rozwojowe. Udane długoterminowe partnerstwa w ramach takiej współpracy niezmiennie wymagają ciągłych, systematycznych szkoleń i budowania potencjału na wszystkich poziomach przez długi okres czasu.

Wprowadzenie nowych i wydajnych technologii jest niezbędne, aby zwiększyć zdolność krajów rozwijających się, w szczególności do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju, utrzymania stabilnego tempa wzrostu gospodarczego na świecie, ochrony środowiska oraz ograniczenia ubóstwa i ludzkiego cierpienia. Integralną częścią tej działalności jest doskonalenie stosowanych technologii, a w razie potrzeby ich wymiana na tańsze, bezpieczniejsze dla środowiska i czystsze.

Drugi kierunek to rozwój i doskonalenie ekonomicznego mechanizmu ochrony środowiska.

Metody mechanizmu zarządzania administracyjno-prawnego polegają na opracowywaniu i publikacji aktów prawnych i administracyjnych regulujących organizację i zarządzanie w zakresie zarządzania środowiskiem, prawa i obowiązki menedżerów, urzędników i ludności kraju w celu gospodarczego wykorzystania i reprodukcji zasobów naturalnych oraz zapewnienie równowagi w środowisku naturalnym. Akty administracyjne są wiążące i bezpośrednio wpływają na zespoły przedsiębiorstw, organizacje, poszczególnych pracowników i ludność danego obszaru.

Ekonomiczny mechanizm ochrony środowiska jest integralną częścią ogólnego mechanizmu regulacji relacji w sferze „społeczeństwo – przyroda”. Jest to zatem przede wszystkim system, infrastruktura (prawna, organizacyjna, instytucjonalna) niezbędna do ukierunkowania działania tych faktów ekonomicznych w celu osiągnięcia rozsądnej równowagi interesów środowiskowych i ekonomicznych społeczeństwa.

Istota obecnego systemu zachęt ekonomicznych do ochrony środowiska w Rosji sprowadza się do systemu opłat środowiskowych za zanieczyszczenie środowiska.

Głównym problemem istniejącego systemu jest nieporównywalność opłat środowiskowych dokonywanych przez przedsiębiorstwa z rzeczywistymi szkodami wyrządzonymi środowisku oraz kosztami, jakie należy ponieść w przypadku instalowania różnych oczyszczalni ścieków. Konsekwencją tego jest chroniczne niedofinansowanie działań proekologicznych, jakie zmuszone jest podejmować państwo.

Kierunek trzeci to stosowanie środków administracyjnych i środków odpowiedzialności prawnej za przestępstwa przeciwko środowisku (kierunek administracyjno-prawny).

Czwartym kierunkiem jest harmonizacja myślenia proekologicznego (kierunek ekologiczno-edukacyjny).

Myślenie ekologiczne to system poglądów na świat, który odzwierciedla problemy współdziałania Człowieka z Naturą w aspekcie ich harmonizacji i optymalizacji.

Piątym kierunkiem jest harmonizacja środowiskowych stosunków międzynarodowych (międzynarodowy kierunek prawny).

Harmonizacja międzynarodowych stosunków środowiskowych jest jednym z głównych sposobów przezwyciężenia przez społeczność światową kryzysu ekologicznego. Powszechnie przyjmuje się, że strategię wyjścia z niej można wdrożyć jedynie w oparciu o jedność działań proekologicznych wszystkich państw. Obecnie żaden kraj nie jest w stanie rozwiązać swoich problemów środowiskowych samodzielnie lub współpracując jedynie z małą grupą krajów. Potrzebne są jasne, skoordynowane wysiłki wszystkich państw, koordynacja ich działań w oparciu o ścisłą międzynarodową podstawę prawną.

Natura nie zna granic państwowych, jest uniwersalna i zjednoczona. Dlatego zakłócenia w ekosystemie jednego kraju nieuchronnie powodują reakcję. Na przykład, jeśli przedsiębiorstwa przemysłowe w Niemczech lub Anglii emitują do atmosfery gazy spalinowe o niedopuszczalnie wysokim odsetku szkodliwych zanieczyszczeń, wówczas wpływa to negatywnie nie tylko na stan ekologiczny tych krajów, ale także powoduje znaczne szkody dla flory i fauny sąsiednich Kraje skandynawskie. Jest oczywiste, że wszystkie pozostałe elementy środowiska przyrodniczego (przepływ rzek, obszary morskie, migrujące gatunki zwierząt itp.) nie uznają granic państwowych.

Wysoki priorytet czynnika środowiskowego w stosunkach międzynarodowych stale wzrasta, co wiąże się z postępującym pogarszaniem się stanu biosfery. Wszystkie główne elementy kryzysu ekologicznego (efekt cieplarniany, zubożenie warstwy ozonowej, degradacja gleby, zagrożenie radiacyjne, transgraniczny transfer zanieczyszczeń, wyczerpywanie się energii i innych zasobów wnętrza planety itp.) stają się imperatywami środowiskowymi i wyznaczają nowe normy i zasady współdziałania między państwami. Istnieją podstawy, aby tak sądzić w XXI wieku. ekologia będzie jednym z najwyższych priorytetów światowego systemu stosunków międzynarodowych. Już teraz część urzędników państwowych uważa za celowe utworzenie ponadnarodowego organu, który zarządzałby ochroną i racjonalnym użytkowaniem środowiska we wszystkich państwach i regionach.

Istnieje kilka sposobów zwalczania zanieczyszczeń atmosfery dwutlenkiem węgla powodujących efekt cieplarniany: udoskonalanie techniczne silników, urządzeń paliwowych, elektronicznych systemów zasilania paliwem; poprawa jakości paliwa, zmniejszenie zawartości substancji toksycznych w spalinach w wyniku stosowania dopalaczy paliwa i katalizatorów katalitycznych; wykorzystanie paliw alternatywnych. Transport elektryczny uratuje ludność przed spalinami.

Wprowadzenie nowych technologii zmniejszy akumulację dwutlenku węgla w atmosferze, pomoże stworzyć alternatywne surowce do syntezy substancji organicznych, a tym samym rozwiązać ważne problemy środowiskowe.

Strategia zarządzania zużyciem zasobów naturalnych z perspektywy zrównoważonego rozwoju. Ponieważ poziom antropogenicznego wpływu człowieka na środowisko naturalne osiągnął niebezpieczne granice, konieczne jest przejście od gospodarki niezrównoważonej do gospodarki zrównoważonej.

Rozważając potrzebę poszukiwania nowego modelu rozwoju cywilizacyjnego, należy:

ograniczyć wzrost liczby ludności;

wyeliminować marnotrawną redukcję zasobów naturalnych;

osiągnąć poziom i tempo rozwoju gospodarczego, jeśli to możliwe, wykorzystując odnawialne zasoby naturalne (a to z kolei powinno prowadzić do zmniejszenia zanieczyszczenia środowiska, ochrony i zachowania „kapitału ekologicznego” – zasobów naturalnych);

ponownie rozważyć decyzje gospodarcze prowadzące do wylesiania, pustynnienia, szkodliwego wpływu na florę i faunę oraz zanieczyszczenia atmosfery i zasobów wodnych;

zmienić politykę rolną: zamiast zapewniać „pomoc” w postaci dostarczania nadwyżek produktów rolnych, kraje rozwijające się powinny otrzymać wsparcie finansowe, które pomogłoby im w przeprowadzeniu ważnych reform krajowych mających na celu zwiększenie produkcji i spowolnienie niszczenia ich bazy zasobów rolnych;

przyjąć ustawę o bezpieczeństwie żywności – doprowadzi to do opracowania rozsądnej technologii uprawy produktów rolnych w celu uzyskania produktu przyjaznego dla środowiska;

stymulować rynek produktów leśnych w taki sposób, aby zmniejszyć zapotrzebowanie rynku na nie poprzez wymianę materiałów budowlanych i chronić lasy, zwłaszcza zasoby tropikalne;

najważniejszym warunkiem zrównoważonego rozwoju gospodarczego jest wspólne uwzględnianie kwestii gospodarczych i środowiskowych w procesie decyzyjnym pomiędzy krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, tak aby systemy środowiskowe i gospodarcze zostały w pełni powiązane;

przyjmować wyłącznie budżety zrównoważone pod względem środowiskowym.

„Społeczeństwo i środowisko” to problem nie tylko międzynarodowy, międzypaństwowy, ale także interdyscyplinarny. Prawie wszystkie nauki humanistyczne, przyrodnicze i techniczne uczestniczą w takim czy innym stopniu w jego rozwiązaniu. Badają różne komponenty tego problemu - przyrodnicze, techniczne, ekonomiczne, medyczne, społeczne, polityczne, geograficzne, architektoniczne i planistyczne i inne.

Temat: „Kryzys ekologiczny i sposoby przezwyciężenia kryzysu ekologicznego”

Przygotowała: Daria Kashina, grupa 170908.

Kryzys ekologiczny- szczególny typ sytuacji ekologicznej, gdy siedlisko jednego gatunku lub populacji zmienia się w taki sposób, że jego dalsze przetrwanie staje pod znakiem zapytania. Główne przyczyny kryzysu:

1) Abiotyczny: jakość środowiska ulega degradacji w stosunku do potrzeb gatunku po zmianie abiotycznych czynników środowiskowych (na przykład wzrost temperatury lub spadek opadów).

2) Biotyczny: środowisko staje się trudne do przetrwania dla gatunku (lub populacji) z powodu zwiększonej presji drapieżników lub przeludnienia.

Kryzys może być:

Światowy;

Lokalny.

Radzenie sobie z globalnym kryzysem środowiskowym jest znacznie trudniejsze niż z kryzysem lokalnym. Rozwiązanie tego problemu można osiągnąć jedynie poprzez zminimalizowanie zanieczyszczeń wytwarzanych przez ludzkość do poziomu, z którym ekosystemy będą w stanie samodzielnie sobie poradzić. Obecnie światowy kryzys ekologiczny obejmuje cztery główne składowe: kwaśne deszcze, efekt cieplarniany, zanieczyszczenie planety substancjami superekotoksycznymi oraz tzw. dziurę ozonową.

Na przestrzeni tysięcy lat człowiek stale zwiększał swoje możliwości techniczne, zwiększał swoją ingerencję w przyrodę, zapominając o konieczności utrzymania w niej równowagi biologicznej.

Obciążenie środowiska wzrosło szczególnie gwałtownie w drugiej połowie XX wieku. Nastąpił skok jakościowy w relacjach między społeczeństwem a przyrodą, gdy w wyniku gwałtownego wzrostu liczby ludności, intensywnej industrializacji i urbanizacji naszej planety presja ekonomiczna zaczęła wszędzie przekraczać zdolność systemów ekologicznych do samooczyszczania i regeneracji. W efekcie naturalny obieg substancji w biosferze został zakłócony, a zdrowie obecnych i przyszłych pokoleń ludzi było zagrożone.

Problem ochrony środowiska współczesnego świata jest nie tylko dotkliwy, ale także wieloaspektowy. Przejawia się w prawie wszystkich sektorach produkcji materialnej (zwłaszcza w rolnictwie, przemyśle chemicznym, metalurgii żelaza i metali nieżelaznych, energetyce jądrowej) i dotyczy wszystkich regionów planety.

Co najmniej 94% z około pół miliarda różnych gatunków żyjących na Ziemi zniknęło lub wyewoluowało w nowe gatunki. Masowe wymieranie w odległej przeszłości nastąpiło w wyniku nieznanych przyczyn naturalnych. Jednakże od początków rolnictwa 10 000 lat temu działalność człowieka zwiększyła tempo wymierania gatunków miliony razy i oczekuje się, że tendencja ta utrzyma się przez nadchodzące dziesięciolecia. Gatunki, które prawdopodobnie wkrótce wyginą, są klasyfikowane jako gatunki zagrożone, a te, które mogą stać się zagrożone, są klasyfikowane jako gatunki zagrożone.

Do głównych czynników związanych z działalnością człowieka, które mogą narazić gatunki na zagrożenie, niebezpieczeństwo lub wyginięcie, należą:

1. Zniszczenie lub zakłócenie siedlisk;

2. Polowanie komercyjne;

3. Zwalczanie szkodników i drapieżników w celu ochrony zwierząt gospodarskich, upraw i polowań;

4. Hodowla zwierząt domowych, roślin ozdobnych, do badań medycznych i do ogrodów zoologicznych;

5. Zanieczyszczenie;

6. Przypadkowe lub celowe wprowadzenie do ekosystemów gatunków konkurencyjnych lub drapieżnych;

7. Wzrost populacji

Wiele gatunków ma cechy naturalne, które w porównaniu z innymi gatunkami z większym prawdopodobieństwem przyczynią się do ich wyginięcia w wyniku działalności człowieka i klęsk żywiołowych. Należą do nich: powolne tempo reprodukcji, duże rozmiary, ograniczone lub specjalne obszary gniazdowania lub rozrodu, specjalne nawyki żywieniowe, ustalone wzorce migracji i określony typ zachowania.

Odpady bytowe i przemysłowe są jednym z czynników niszczenia środowiska naturalnego. Około 500 roku p.n.e. w Atenach wydano pierwszy znany edykt zabraniający wyrzucania śmieci na ulice, przewidujący organizowanie specjalnych składowisk i nakazujący śmieciarzom wyrzucanie śmieci nie bliżej niż milę od miasta.

Od tego czasu śmieci składowane są w różnych magazynach na terenach wiejskich. W wyniku rozwoju miast dostępna przestrzeń w ich otoczeniu zmniejszyła się, a nieprzyjemne zapachy i zwiększona liczba szczurów powodowana przez wysypiska śmieci stały się nie do zniesienia. Wolnostojące składowiska zastąpiono dołami do składowania odpadów.

Około 90% odpadów w Stanach Zjednoczonych nadal trafia na składowiska. Jednak wysypiska śmieci w USA szybko się zapełniają, a obawa przed skażeniem wód gruntowych sprawia, że ​​są to niechciani sąsiedzi. Praktyka ta zmusiła ludzi w wielu miejscowościach w całym kraju do zaprzestania spożywania wody ze studni. Chcąc zmniejszyć to ryzyko, miasto Chicago ogłosiło w sierpniu 1984 r. moratorium na zagospodarowanie nowych składowisk śmieci do czasu opracowania nowego rodzaju monitoringu monitorującego przepływ metanu, ponieważ jeśli jego powstawanie nie będzie kontrolowane, może on eksplodować.

Nawet prosta utylizacja odpadów jest kosztownym przedsięwzięciem. Od 1980 do 1987 koszt wywozu śmieci w USA wzrósł z 20 do 90 dolarów za 1 tonę, a tendencja wzrostowa kosztów utrzymuje się do dziś.

Na gęsto zaludnionych obszarach Europy preferowano metodę unieszkodliwiania odpadów, jako wymagającą zbyt dużych powierzchni i przyczyniającą się do zanieczyszczenia wód gruntowych, zamiast innej metody – spalania.

Pierwsze systematyczne wykorzystanie pieców na odpady podjęto w Nottingham w Anglii w 1874 roku. Spalanie zmniejszyło objętość odpadów o 70-90%, w zależności od składu, dzięki czemu trafiły one po obu stronach Atlantyku. W najludniejszych i najważniejszych miastach wkrótce pojawiły się piece eksperymentalne. Ciepło wydzielające się podczas spalania odpadów zaczęto wykorzystywać do wytwarzania energii elektrycznej, jednak nie wszędzie te projekty były w stanie uzasadnić koszty. Wysokie koszty dla nich byłyby właściwe, gdy nie byłoby taniej metody utylizacji. Wiele miast, które korzystały z tych pieców, wkrótce je porzuciło ze względu na pogarszający się skład powietrza. Utylizacja odpadów pozostaje jedną z najpopularniejszych metod rozwiązania tego problemu.

Najbardziej obiecującym sposobem rozwiązania tego problemu jest recykling odpadów komunalnych. Opracowano następujące główne kierunki przetwarzania: materię organiczną wykorzystuje się do produkcji nawozów, odpady tekstylne i papierowe wykorzystuje się do produkcji nowego papieru, złom kierowany jest do przetapiania. Głównym problemem recyklingu jest segregacja odpadów i opracowanie procesów technologicznych umożliwiających ich recykling.

Ekonomiczna wykonalność metody recyklingu odpadów zależy od kosztu alternatywnych metod unieszkodliwiania odpadów, pozycji na rynku materiałów nadających się do recyklingu oraz kosztów ich przetwarzania. Przez wiele lat działalność recyklingową utrudniało przekonanie, że każdy biznes musi być rentowny. Zapomniano jednak, że recykling w porównaniu ze składowaniem i spalaniem jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązania problemu odpadów, ponieważ wymaga mniejszych dotacji rządowych. Ponadto oszczędza energię i chroni środowisko. A ponieważ koszt powierzchni składowisk rośnie w związku z coraz bardziej rygorystycznymi przepisami, a piece są zbyt drogie i niebezpieczne dla środowiska, rola recyklingu będzie stale rosła.

Podstawowe zasady i metody ochrony środowiska naturalnego.

W celu ochrony zagrożonych i zagrożonych gatunków dzikich oraz zapobiegania zagrożeniom dla innych gatunków stosuje się trzy główne strategie:

1. Przyjmowanie porozumień, ustaw i tworzenie rezerwatów przyrody;

2. Wykorzystanie banków genów, ogrodów zoologicznych, ośrodków badawczych, ogrodów botanicznych i akwariów do ochrony niewielkiej liczby dzikich zwierząt;

3. Chroń i chroń różnorodność unikalnych i reprezentatywnych ekosystemów na całym świecie

Zarządzanie dziką przyrodą obejmuje regulację populacji dzikich gatunków i ich siedlisk z korzyścią dla ludzi, dobrostanu innych gatunków oraz ochronę gatunków zagrożonych lub zagrożonych. Aby osiągnąć te często sprzeczne cele, stosuje się trzy podejścia:

1. Ochrona obszarów w miarę niezakłóconych przed szkodliwą działalnością człowieka;

2. Regulacja liczebności populacji, roślinności siedlisk i zaopatrzenia w wodę w celu utrzymania różnorodności gatunkowej terytorium;

3. Regulowanie liczebności populacji, roślinności siedliskowej i zaopatrzenia w wodę na określonym obszarze dla dobra pojedynczego gatunku

W większości krajów rozwiniętych populacje zwierząt łownych regulują przepisy określające, w jaki sposób i kiedy poluje się na określone gatunki w celach sportowych. Zarządzanie ptakami wędrownymi ptactwa wodnego może być prowadzone poprzez:

1. Chronić istniejące siedliska na łąkach i terenach podmokłych w ich letnich i zimowych miejscach gniazdowania oraz wzdłuż szlaków migracyjnych;

2. Tworzenie nowych siedlisk;

3. Regulamin łowiectwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze służą również do regulowania populacji cennych gatunków ryb słodkowodnych i morskich, przeznaczonych do połowów komercyjnych i sportowych. Jednak wiele ważnych handlowych gatunków ryb morskich i wielorybów odławiano w celu krótkoterminowych korzyści ekonomicznych, dopóki nie stały się one tak rzadkie, że ich łowienie nie było już opłacalne.

Obecnie opracowywane są nowe, skuteczniejsze sposoby zarządzania populacjami zwierząt, podejmowane są próby ochrony dzikiej przyrody przed wpływami antropogenicznymi lub przynajmniej ograniczenia tego wpływu do minimum, dzięki czemu populacje zwierząt nie będą już spadać.

Sposoby przezwyciężenia kryzysu ekologicznego.

W wielu krajach problem ochrony środowiska jest na pierwszym miejscu, ale niestety nie w naszym kraju, przynajmniej wcześniej, ale teraz zaczynają zwracać na to coraz większą uwagę i podejmowane są nowe środki nadzwyczajne:

Zwiększenie uwagi na kwestie ochrony przyrody i zapewnienia racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych;

Ustanowienie systematycznej kontroli nad wykorzystaniem gruntów, wód, lasów, podglebia i innych zasobów naturalnych przez przedsiębiorstwa i organizacje;

Zwiększenie uwagi na zagadnienia zapobiegania zanieczyszczeniom i zasoleniu gleb, wód powierzchniowych i gruntowych;

Przywiązywać szczególną wagę do zachowania funkcji wodno-ochronnych lasów, zachowania i odtwarzania flory i fauny oraz zapobiegania zanieczyszczeniom powietrza;

Wzmocnienie walki z hałasem przemysłowym i domowym.

Aby poprawić ochronę terenów zielonych i zalesionych, konieczne jest określenie ich wyraźnych granic. Należy stworzyć i zagospodarować miejsca przeznaczone do długoterminowego i krótkotrwałego wypoczynku ludności. Zorganizowano zabezpieczenie i terminowe sprzątanie tych terenów. Znaczącą rolę odgrywają prace nad powiększaniem powierzchni terenów zielonych w miastach i na obszarach podmiejskich, tworzenie nowych parków, ogrodów i ogrodów publicznych. Należy także rygorystycznie ograniczyć przeznaczenie działek w lasach zielonych stref miast, leśnych pasach ochronnych i innych lasach pierwszej grupy, na cele niezwiązane z rozwojem leśnictwa.

Użytkownicy gruntów są zobowiązani do podjęcia skutecznych działań w celu zwiększenia żyzności gleby, przeprowadzenia szeregu działań organizacyjnych, ekonomicznych, agrotechnicznych, melioracyjnych i hydraulicznych mających na celu zapobieganie erozji wiatrowej i wodnej gleb, zapobieganie zasoleniu, zalaniu, zanieczyszczeniu gleby, zarastaniu chwastami, a także inne procesy pogarszające stan gleb

Przedsiębiorstwa przemysłowe i budowlane, organizacje, instytucje są zobowiązane do zapobiegania zanieczyszczeniu gruntów rolnych i innych odpadami przemysłowymi i innymi, a także ściekami.

Jednym z głównych zadań jest regulacja stosunków wodnych w celu zapewnienia racjonalnego wykorzystania wód na potrzeby ludności i gospodarki narodowej. Ponadto istnieją inne zadania:

Ochrona wody przed zanieczyszczeniem, zatykaniem i wyczerpaniem;

Zapobieganie i eliminowanie szkodliwego działania wody;

Poprawa stanu jednolitych części wód;

Ochrona praw przedsiębiorstw, organizacji, instytucji i obywateli, wzmocnienie praworządności w zakresie stosunków wodnych.

Uruchomienie jest zabronione:

Nowe i przebudowywane przedsiębiorstwa, warsztaty i jednostki, zakłady użyteczności publicznej i inne obiekty, które nie są wyposażone w urządzenia zapobiegające zanieczyszczaniu i zatykaniu wody lub ich szkodliwym skutkom;

Systemy nawadniania i pojenia, zbiorniki i kanały przed wykonaniem działań przewidzianych w projektach mających na celu zapobieganie powodziom, powodziom, zalaniu, zasoleniu i erozji gleby;

Instalacje odwadniające do czasu wykonania ujęć wody i innych obiektów zgodnie z zatwierdzonymi projektami;

Obiekty ujęcia wody bez urządzeń ochrony ryb zgodnie z zatwierdzonymi projektami;

Konstrukcje hydrauliczne do momentu wykonania urządzeń do przepuszczania wód powodziowych i ryb zgodnie z zatwierdzonymi projektami;

Wiercenie studni do wody bez wyposażania ich w urządzenia regulujące wodę i, w stosownych przypadkach, ustanawianie stref ochrony sanitarnej;

Zabrania się napełniania zbiorników przed wykonaniem przewidzianych w projektach działań związanych z przygotowaniem dna.

Wszystkie wody podlegają ochronie przed zanieczyszczeniami, zatykaniem i zubożeniem, które mogą powodować szkody dla zdrowia publicznego, a także prowadzić do uszczuplenia zasobów rybnych, pogorszenia warunków zaopatrzenia w wodę i innych niekorzystnych zjawisk na skutek zmian fizycznych, chemicznych, i właściwości biologiczne wód.

Niemałe znaczenie dla ochrony środowiska ma wybór terytorium pod budowę nowych i rozbudowę istniejących miast i innych osiedli. Należy wybierać obszary na gruntach nierolniczych, nienadających się do uprawy rolnej lub na gruntach rolnych o słabszej jakości. Priorytetowo zagospodarowywane są tereny wolne od zabudowy, położone w granicach ustalonych dla tego miasta lub innego obszaru zaludnionego.

Ze wszystkich wyżej wymienionych problemów wyłania się główny problem - problem opieki zdrowotnej: obecnie bardzo trudno jest spotkać osobę całkowicie zdrową.

Należy zwrócić większą uwagę na wymagania sanitarne dotyczące planowania i zagospodarowania obszarów zaludnionych:

1) Planowanie i rozwój osiedli musi zapewniać stworzenie najkorzystniejszych warunków dla życia i zdrowia ludności.

2) Tereny mieszkalne, przedsiębiorstwa przemysłowe i inne obiekty należy lokalizować w taki sposób, aby wykluczyć niekorzystne oddziaływanie czynników szkodliwych na zdrowie i warunki sanitarne życia ludności.

Kryzys ekologiczny to napięty stan relacji między ludzkością a przyrodą, charakteryzujący się rozbieżnością między rozwojem sił wytwórczych społeczeństwa a możliwościami zasobowymi biosfery

Współczesny globalny kryzys środowiskowy można zdefiniować jako brak równowagi w systemach ekologicznych i relacji społeczeństwa ludzkiego z przyrodą.

Kryzys ekologiczny można również postrzegać jako konflikt w interakcji biogatunku lub rodzaju z przyrodą. W obliczu kryzysu natura przypomina nam o nienaruszalności swoich praw, a ci, którzy te prawa łamią, umierają. W ten sposób nastąpiła jakościowa odnowa istot żywych na Ziemi.

W tym artykule:

Problemy środowiska na świecie

Obecny stan środowiska na świecie charakteryzuje się wyjątkowo negatywnie ze względu na istniejący kryzys ekologiczny w skali globalnej. Problem ten jest spowodowany degradacją środowiska i niezdolnością przyrody do reprodukcji.

Nieracjonalne korzystanie z zasobów naturalnych oraz ciągły wzrost postępu naukowo-technicznego są sprzeczne z zasadami ochrony środowiska. Zaburzenie równowagi ekologicznej na świecie jest konsekwencją negatywnego wpływu człowieka na przyrodę.

Obecne pokolenie coraz mniej myśli o własnej przyszłości i swoich dzieciach, które mają prawo, na równych prawach ze wszystkimi, do sprzyjającego środowiska.

Składniki kryzysu ekologicznego

Istniejący kryzys ekologiczny w przyrodzie można scharakteryzować za pomocą różnych jego elementów:

• znaczne uszczuplenie zasobów naturalnych, a mianowicie dotkliwy niedobór świeżej wody pitnej na świecie;
• nasilająca się erozja gleb w rolnictwie, spowodowana niewłaściwym użytkowaniem gruntów, a także nawożeniem środkami chemicznymi, które przyczyniają się do wzrostu produktów rolnych, ale jednocześnie do zubożenia właściwości żyznych ziemi;
• pustynnienie terytorium Ziemi spowodowane wyrębem na dużą skalę. Na pierwszym miejscu znajduje się pozyskiwanie drewna, ponieważ jest to bardzo dochodowy biznes, a reprodukcja jest na ostatnim miejscu;
• zanieczyszczenie atmosfery prowadzące do powstawania dziur ozonowych i efektu cieplarnianego na planecie;
• szybka eksploracja przestrzeni kosmicznej, pozostawiając po sobie śmieci kosmiczne;
• okresowe katastrofy ekologiczne spowodowane wypadkami spowodowanymi przez człowieka w niebezpiecznych obiektach, na przykład elektrowniach jądrowych, przemyśle naftowym.

Kryzys środowiskowy jest najbardziej dotkliwy w krajach nierozwiniętych, a także na obszarach przeludnionych, na przykład w Afryce, Indiach, Chinach. W najbliższej przyszłości oczekuje się całkowitego zaniku zasobów wody pitnej, ropy i gazu.

Przyczyny kryzysu ekologicznego

Pod wieloma względami negatywne procesy zachodzące w przyrodzie są powiązane z wieloma przyczynami:

• ze względu na sytuację polityczną na świecie, w której Zachód stara się utrzymać w swoich rękach wszystkie światowe rezerwy, w tym poprzez wojny i rewolucje domowe;
• z powodu niedoskonałego prawodawstwa, które nie zawsze uwzględnia interesy środowiska;
• rosnąca korupcja na najwyższych szczeblach władzy, którzy są gotowi za pieniądze sprzedać na aukcji wszystko, co jest możliwe i dostępne w ich rękach;
• brak wykwalifikowanych specjalistów z zakresu ochrony środowiska, np. ekologów, agronomów, inspektorów ochrony lasów;
• ciągłe doskonalenie technologii szkodzących środowisku;
• ignorowanie wykorzystania alternatywnych źródeł energii, np. w Rosji, która wciąż jest bogata w ropę i gaz;
• wzrost gospodarczy krajów realizowany wbrew interesom środowiska naturalnego.

Sposoby rozwiązywania problemów środowiskowych

Aby osiągnąć nowy poziom w relacji „człowiek – natura” i równowaga światowego ekosystemu, ludzkość powinna wypracować szereg kierunków.

Pośród których:

• doskonalenie procesów technologicznych poprzez produkcję bezodpadową, elementy filtrujące odprowadzające zanieczyszczenia do atmosfery;
• aktualizację ekonomicznego mechanizmu ochrony środowiska, po włączeniu do gospodarki kraju działań mających na celu ochronę i ochronę przyrody przed negatywnym wpływem człowieka;
• zaostrzenie środków odpowiedzialności prawnej za szkody wyrządzone przyrodzie, np. zaostrzenie kar, których wysokość będzie można przeznaczyć na reprodukcję i renaturyzację środowiska;
• podnoszenie kultury prawnej społeczeństwa poprzez prowadzenie od najmłodszych lat dyskusji środowiskowych i edukacyjnych na temat relacji człowieka z przyrodą;
• i oczywiście rozwój stosunków międzynarodowych w dziedzinie ochrony środowiska.

Potrzeba pilnego, praktycznego rozwiązania problemu ochrony środowiska doprowadziła do opracowania w większości krajów państwowych środków o charakterze legislacyjnym, organizacyjnym i administracyjnym, mających na celu zachowanie i przywracanie jakości środowiska naturalnego.

Co więcej, to właśnie ten aspekt staje się coraz częściej głównym kierunkiem działań władz w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej, przy aktywnym wykorzystaniu dźwigni i zachęt ekonomicznych, które łącznie zapewniają osiągnięcie celu.

Jednocześnie w wielu regionach świata i krajów, w tym w Rosji, skuteczność działań na rzecz ochrony środowiska nie jest adekwatna do wagi problemu i powagi sytuacji kryzysowej.

Istotnymi przyczynami tego stanu rzeczy są niedostateczna wiedza o stanie środowiska i jego zmianach, powiązania zespołu procesów naturalnych z różnymi czynnikami antropogenicznymi oraz niewystarczające finansowanie.

Rozwiązanie kryzysu ekologicznego pomoże rozwiązać problemy środowiskowe, z kolei rozwiązanie problemów środowiskowych jest niezbędnym warunkiem postępującego rozwoju gospodarczego.

Co chciałbyś zobaczyć w przyszłości?

Koniec XX wieku charakteryzuje się pogorszeniem relacji między społeczeństwem ludzkim a przyrodą.

Jest to spowodowane wzrostem liczby ludności Ziemi, zachowaniem tradycyjnych metod zarządzania gospodarką przy rosnącym tempie zużycia zasobów naturalnych, zanieczyszczeniem środowiska i ograniczonymi możliwościami biosfery do jego neutralizacji.

Sprzeczności te zaczynają spowalniać dalszy postęp naukowo-techniczny ludzkości i stają się zagrożeniem dla jej istnienia.

Dopiero w drugiej połowie XX w. Dzięki rozwojowi ekologii i upowszechnieniu wiedzy ekologicznej wśród ludności stało się oczywiste, że człowiek jest nieodzowną częścią biosfery, stąd podbój przyrody, niekontrolowane i nieograniczone korzystanie z jej zasobów oraz rosnące zanieczyszczenie środowiska jest ślepym zaułkiem w rozwoju cywilizacji i ewolucji samego człowieka.

Najważniejszym warunkiem rozwoju ludzkości jest ostrożny stosunek do przyrody, wszechstronna dbałość o racjonalne wykorzystanie i odnawianie jej zasobów oraz zachowanie sprzyjającego środowiska.

Jednak wielu nie rozumie ścisłego związku pomiędzy działalnością gospodarczą, wzrostem liczby ludności i stanem środowiska.

Szeroka edukacja ekologiczna powinna pomagać ludziom w zdobywaniu takiej wiedzy ekologicznej, norm etycznych i wartości, których stosowanie jest niezbędne dla zrównoważonego, korzystnego rozwoju przyrody i społeczeństwa.