Aki használ, soha életében nem beszél egyféleképpen: a barátokkal egyféleképpen, egy tudományos jelentésnél másképp. Más szóval, különböző beszédstílusokat használ.

Kapcsolatban áll

Általános koncepció

A stílus a beszéd alapvető eleme, annak kialakítása, a gondolatok, események, tények bemutatásának módja. Ha egy szigorúan tudományos definícióhoz fordulunk, akkor a beszédstílus különféle nyelvi rendszerek rendszere kifejezési eszközök és előadásmódok. Ez azt jelenti, hogy az élet egy bizonyos területét a beszélgetés saját jellemzői jellemzik. Például egy gyárban dolgozó személy kicsit másképp beszél, mint egy bank alkalmazottja, amikor az ügyféllel kommunikál. Az orosz nyelv stilisztikája nagyon változatos, nézzük meg, milyen szövegstílusok léteznek, és támogassuk az információkat példákkal.

Fajták

Barátaikkal való kommunikáció során az emberek az ún társalgási beszédstílus. Olyan szavakat, kifejezéseket és kifejezéseket foglal magában, amelyek inkább a beszélt, mint az írott nyelvre jellemzőek.

Az emberek párbeszédet folytatnak, informális környezetben közvetítenek bizonyos információkat, ezért hétköznapi szavakat, szlengszavakat használnak, amelyek nem jellemzőek például egy banki alkalmazottra. De ha a szóbeli beszéddel minden világos, akkor mi a helyzet az írott beszéddel?

Miben tér el a bírósági ítélet szövege Puskin művétől? Minden, ami nem a szóbeli beszédhez kapcsolódik, hanem könyvstílusnak nevezik, amelyben tartalmazzon további 4 típusú szöveget.

Újságírói stílus

Sokan hivatalosnak nevezik ezt a stílust.

Fontos! Az újságírói stílus nemcsak szövegekben, hanem szóbeli beszédben is alkalmazható. Például amikor egy tévécsatornáról tudósítanak a helyszínen, a riporterek és tudósítók újságírói stílust alkalmaznak.

A felhasználás fő célja az az olvasóra vagy hallgatóra gyakorolt ​​hatás, leggyakrabban a média segítségével, egy bizonyos közvélemény kialakításában.

Az újságírói stílus meghatározásának jobb megértése érdekében emeljük ki jellemző vonásait:

• Különleges érzelmek és képek használata a kívánt atmoszféra megteremtéséhez.
• A beszéd tele van bizalommal, értékítéletekkel, feltételezésekkel és érdeklődéssel.
• Annak érdekében, hogy a beérkező információk ne tűnjenek megbízhatatlannak, minden állítást alátámasztják, érvelnek, tényekkel és bizonyítékokkal támasztják alá.
• Érzelmi szavakat használnak, állítsa be a kifejezéseket és a frazeológiai egységeket. A közönségtől függően nyelvjárási vagy szlengszavak is használhatók.
• Használjon minél több melléknevet, és .

Az érthetőség kedvéért nézzünk példákat a szövegekre: „Egy állatorvosi rendelőben az x utcában egy kegyetlen cselekedetet rögzítettek. állatkezelés.

A jelzés ma reggel 9:30-kor érkezett moszkvai idő szerint. A rendőrség már a helyszínre érkezett a bűnözők ellen állatkínzás címén. A vádlottak akár 5 év börtönt is kaphatnak.”

Ezt is érdemes tudni Az újságírói stílust gyakran kombinálják tudományos, elvégre egyes jellemzőik nagyon hasonlóak.

Tudományos stílus

Már a névből is kiderül, mit takar a tudományos stílus használata. Egy ilyen szöveg minden tudományos eseményről, jelenségről, tényről, bizonyítékról, elméletről, felfedezésről és így tovább beszél. Nézzük meg közelebbről a szövegstílus meghatározásának módját.

Figyelem! A stílus nem lesz tudományos abban az esetben, ha például a média valami tudományosról beszél: „Tegnap este a Kaliforniai Tudományos Egyetemen egy diákcsoport kísérletet végzett, és egy új kémiai elemet fedezett fel, amelyet még sehol nem találtak. előtt." Ez a szakasz inkább az újságírásra vonatkozik, mint a tudományra.

Jellemzők a tudományos stílusa a következő lesz:

• Tudományos feljegyzések, feljegyzések, levelek, kísérletek folyamatai és eredményei.
• Tanfolyamok vagy szakdolgozatok tudományos fokozat megszerzéséhez.
• Különféle bizonyítékok egyik vagy másik kijelentésre. Tudományos elméletek, hipotézisek.
• Létezés nemcsak írásban, hanem szóbeli beszédben is, mert az esetleges tudományos beszámolók, előadások, viták is tudományos stílusban hivatkoznak rá.

Összefoglalva, megértjük, hogy a tudományos stílus annak eredménye vagy jelentése bármilyen kutatási tevékenység. Annak érdekében, hogy a szöveg informatívabb legyen, bizonyítékokkal, a tanulmány leírásával és az összes információ formális bemutatásával látják el. , megjegyzések, jelentések – mindez ehhez a típushoz kapcsolódik.

Végül nézzük meg szöveges példák: „A tehetetlenségi erő olyan erő, amelynek megjelenése nem egy meghatározott test működéséből adódik. Bevezetésük szükségességét csupán az okozza, hogy azok a koordinátarendszerek, amelyekhez viszonyítva a testek mozgását tekintjük, nem tehetetlenek, vagyis a Naphoz és a csillagokhoz képest gyorsulásuk van.

A fent jelzett szöveg stílusának meghatározása mindenki számára világos. Vannak tudományos kifejezések, tudományos jelenségek definíciói és tudomány által bizonyított állítások.

Művészeti stílus

A legszebb, könnyen olvasható és legelterjedtebb szövegstílus az orosz nyelven. A funkciók nagyon egyszerűek - az érzelmek és gondolatok legrészletesebb és legszebb közvetítése szerzőtől olvasóig.

Ennek a stílusnak a fő megkülönböztető jegye a gondolatok kifejezésének irodalmi eszközeinek bősége. Hat a képzeletre, a fantáziára, az érzésekre, és aggodalomra készteti az olvasót.

Az irodalom és a művészet nyelvének hívják. A szerzők önkifejezési módja- ez a művészi stílus.

Nézzük a jellegzetes tulajdonságait:

• Megjelenik versekben, versekben, színdarabokban, történetekben, regényekben.
• Rengeteg irodalmi eszköz - epiteták, megszemélyesítések, hiperbolák, antitézisek és mások.
• Irodalmi kifejezési eszközök, amelyeket ebben a stílusban használnak, művészi képeket írnak le, közvetítik az író érzelmeit, gondolatait és hangulatát.
• Jellemző még a szöveg rendezettsége. Felosztás fejezetekre, akciókra, jelenségekre, prózára, jelenetekre, felvonásokra.

Fontos! A művészi stílus kölcsönözheti az újságírói és a köznyelvi stílus jegyeit, mivel ezek felhasználása a szerző alkotói szándékában rejlik.

Példák a művészi stílusú szövegekre abszolút bármilyen irodalmi alkotás.

Hivatalos üzleti stílus

A valós, mindennapi életben ez a stílus sokkal gyakrabban található meg, mint például a művészi stílus. Utasítások, biztonsági óvintézkedések, hivatalos dokumentumok – mindez a hivatalos üzleti stílusra utal.

Használatának fő célja az a lehető legrészletesebb információkat nyújtja. Ha egy személy munkaszerződést ír alá egy új munkahelyen, rengeteg dokumentumot fog kapni, mert minden szükséges információt tükröz. A szöveg stilisztikai hovatartozása ebben az esetben nagyon könnyen meghatározható.

A szöveg hivatalos üzleti stílusának jellemzői:

• Tájékoztató tájékozódás, verbális „víz” hiánya.
• Nincs homályos megfogalmazás. Pontos, érthető, konkrét kifejezések.
• Adminisztratív és jogi természete miatt nehéz lehet a szöveget felfogni és megérteni.
• Az ilyen szövegekből teljesen hiányzik az érzelmesség, a nyelvi és irodalmi kifejezőeszközök. Tények, feltételek, ésszerű hipotézisek- ezt kell tartalmazniuk a hivatalos dokumentumoknak.
• Rendszeresen használnak beszédkliséket, nyelvi kliséket és meghatározott kifejezéseket.
• A hivatalos üzleti dokumentumokban használt mondatokat a legtöbb esetben különféle kifejezések bonyolítják, és meglehetősen terjedelmesek.

Találjuk ki szövegek példái: „Én, Petrova Anna Ivanovna, az „X” oktatási intézmény 11. osztályos tanulója tizenöt példányt kaptam a könyvtárból az orosz nyelv magyarázó szótárából, és vállalom, hogy két héten belül visszaküldöm őket.”

„Ez a dokumentum azt jelzi, hogy Ivan Ivanovics Ivanov október 12-én, moszkvai idő szerint 12:32-kor 1000 rubelt vett kölcsön Igor Igorevics Igorevtől, és vállalta, hogy ezt a pénzt egy hónapon belül visszaküldi.”

Melyek a különböző beszédstílusok oroszul, lecke

Az orosz beszédstílusok áttekintése

Következtetés

Így a fentiek összefoglalásaként meghatározhatjuk a jellegzetes szövegstílusok oroszul, amelyek a kezünkbe kerülnek. Nyelvi és irodalmi kifejezőeszközök bősége? Határozottan művészi.

Riport a médiából, értékítéletek jelenléte? Ez határozottan újságírói stílus. A tények, hipotézisek, bizonyítékok, összetett kifejezések a tudományos szöveg egyértelmű jelei. Nos, minden hivatalos dokumentum besorolható hivatalos üzleti szövegnek.

Különféle kommunikációs típusokra jellemző. Mindegyik stílust saját beszédeszköz-készlet jellemzi, egy adott területen megfelelő, saját műfaja és használati célja van.

Melyek a különböző beszédstílusok? Nézzük meg közelebbről a besorolásukat.

Köznyelvi. amelyen a mindennapi életben nap mint nap kommunikálunk. Az érzelmi töltetű szavak széles skálája jellemzi (például „fiú”, „menő” stb.). Megengedett hiányos mondatok használata, amelyek jelentése egyértelmű a szövegkörnyezetből, és informális megszólítások. A stílus műfajai lehetnek beszélgetés vagy beszélgetés (szóbeli formák), jegyzetek, levelek (írásos forma).

Művészeti stílus. Célja az olvasók befolyásolása, érzéseik, gondolataik formálása, változatos képek segítségével. Ennek a stílusnak a műfaja a próza, a dráma, a költészet. A képek közvetítése érdekében az írók minden beszédstílust, az orosz nyelv minden gazdagságát használják.

A tudományos stílus célja a tudományos munkák magyarázata, és felhasználási köre a tudományos beszéd megkülönböztető jellemzője a kifejezések bősége - olyan szavak, amelyeknek egyetlen, legpontosabb, átfogó jelentése van. A tudomány műfajai közé tartoznak a jelentések, a tankönyvek, az absztraktok és a tudományos munkák.

A polgárok és intézmények közötti kommunikációra vagy intézmények egymás közötti kommunikációjára tervezték. Erre a célra jegyzőkönyveket, hivatalos leveleket, törvényeket, rendeleteket, közleményeket stb. Ez a stílus sok közhelyet (kifejezéskészletet), üzleti szókincset és hivatalos címeket tartalmaz.

Az újságírói stílusnak szigorúan meghatározott célja van. A latin fordításban a szó jelentése „állam”, „nyilvános”. A következőkhöz szükséges:

• eszmék propagandája;
• befolyásolja a közvéleményt;
• létfontosságú információk továbbítása egy személy befolyásolása mellett;
• ötletek, nézetek oltása;
• ösztönzők bizonyos tevékenységek elvégzésére;
• agitáció.

Ennek a stílusnak a felhasználási köre a kulturális, társadalmi, gazdasági és politikai kapcsolatok. Használják a médiában, a nyilvános beszédben, a propagandában és a politikai szférában. Az újságírói beszédstílus jellemzői:

• a narratíva következetessége;
• beszédeszközök képei;
• az előadások érzelmessége;
• narratív értékelés;
• beszédek vonzereje.

Teljesen természetes, hogy a stílus érzelmi színezése nem kevésbé érzelmes nyelvi eszközöknek felel meg. A politikai és társadalmi szókincs, valamint a szintaktikai konstrukciók széles skálája széles körben használatos itt. Fellebbezések, szlogenek és ösztönző ajánlatok használata megengedett.

Az újságírás műfajai:

• interjú;
• esszék;
• jelentések;
• cikkek;
• feuilletonok;
• beszédek (szónoki, bírói);
• beszédeket.

Bizonyos mértékig az újságírói és a tudományos beszédstílusok közel állnak egymáshoz. Mindkettőnek csak ellenőrzött tényeket kell tükröznie, megbízhatónak, szigorúan alátámasztottnak és konkrétnak kell lennie.

Néhány cikk vagy beszéd az újságírásban még tudományos szöveghez hasonló szerkezetű. Egy tézis kerül előterjesztésre, amelyet érvek, tények és példák követnek. Ezután levonják a következtetést. De a tudományostól eltérően az újságírói stílust magas érzelmesség, feszültség és gyakran személyes hozzáállás jellemzi a történésekhez.

Sajnos a modern újságírók nem mindig teljesítik a publicistákkal szemben támasztott követelményeket. Cikkeik gyakran ellenőrizetlen adatokon alapulnak, és egyes publicisták szándékosan hamis információkat használnak fel szenzációs anyagok létrehozására.

Beszéd felépítésénél, megszólításnál, művészi vagy tudományos szöveg létrehozásánál emlékezned kell: nem véletlenül találták ki. A gondolatok pontos és megfelelő közvetítésének képessége művelt, kulturált emberként jellemzi az embert.

A tudományos stílus a tudományos kommunikáció stílusa. Ennek a stílusnak a felhasználási területe a tudomány és a tudományos folyóiratok a szöveges üzenetek címzettjei lehetnek tudósok, leendő szakemberek, hallgatók, vagy egyszerűen bárki, aki érdeklődik egy adott tudományterület iránt; Az ilyen stílusú szövegek szerzői tudósok, szakterületük szakértői. A stílus célja a törvények leírása, a minták azonosítása, a felfedezések leírása, a tanítás stb.

Fő funkciója az információ közlése, valamint az igazság bizonyítása. Jellemzője az apró kifejezések, általános tudományos szavak, elvont szókincs jelenléte, dominálnak benne a főnevek, valamint sok elvont és valódi főnév.

A tudományos stílus elsősorban az írott monológ beszédben létezik. Műfajai az tudományos cikk, ismeretterjesztő irodalom, monográfia, iskolai esszé stb. Ennek a stílusnak a stílusjegyei a hangsúlyos logika, bizonyíték, pontosság (egyértelműség).

Hivatalos üzleti stílus

Az üzleti stílust hivatalos környezetben történő kommunikációra és tájékoztatásra használják (jogalkotás, irodai munka, adminisztratív és jogi tevékenységek). Ezt a stílust díszítik dokumentumok: törvények, rendeletek, szabályzatok, jellemzők, jegyzőkönyvek, nyugták és igazolások. A hivatalos üzleti stílus alkalmazási köre a jog, a szerző jogász, ügyvéd, diplomata és csak állampolgár. Az ilyen stílusú alkotások az államnak, az állam polgárainak, intézményeknek, alkalmazottaknak stb. szólnak a közigazgatási-jogi kapcsolatok kialakítása érdekében.

Ez a stílus gyakrabban létezik az írott beszédformában, a beszéd típusa túlnyomórészt az érvelés. A beszéd típusa legtöbbször monológ, a kommunikáció típusa nyilvános.

A stílusjegyek elengedhetetlenek (kellő karakter), a pontosság, a kétféle értelmezést nem engedő, standardizáltság (szigorú szövegkompozíció, a tények és bemutatásuk precíz kiválasztása), az emocionalitás hiánya.

A hivatalos üzleti stílus fő funkciója az információs (információátadás). Jellemzője a beszédklisék jelenléte, az általánosan elfogadott előadásmód, az anyag szabványos bemutatása, a terminológia és a nómenklatúra elnevezéseinek széles körben elterjedt használata, az összetett, nem rövidített szavak, rövidítések, verbális főnevek jelenléte, valamint a közvetlen szóhasználat túlsúlya. szórend.

Újságírói stílus

Az újságírói stílus arra szolgál, hogy a médián keresztül befolyásolja az embereket. Műfajokban megtalálható cikk, esszé, riport, feuilleton, interjú, szónoki beszédés a társadalmi-politikai szókincs, a logika és az érzelmesség jelenléte jellemzi.

Ezt a stílust a politikai-ideológiai, társadalmi és kulturális kapcsolatok szférájában használják. Az információ nemcsak a szakemberek szűk körének, hanem a társadalom széles rétegeinek szól, és a hatás nemcsak a címzett elméjére, hanem érzéseire is irányul.

Társadalmi-politikai jelentéssel bíró elvont szavak jellemzik (emberség, haladás, nemzetiség, nyitottság, békeszerető).

A feladat az ország életéről való tájékozódás, a tömegek befolyásolása, a közügyek iránti szemléletformálás.

Stílusjellemzők - logika, képszerűség, érzelmesség, értékelőkészség, vonzerő.

Beszélgetési stílus

A társalgási stílust a közvetlen kommunikációra használják, amikor a szerző megosztja gondolatait vagy érzéseit másokkal, informális keretek között cserél információt a mindennapi kérdésekről. Gyakran használ köznyelvi és köznyelvi szókincset. Nagy szemantikai kapacitása és színessége jellemzi, élénkséget és kifejezőerőt ad a beszédnek.

A társalgási stílus szokásos megvalósítási formája a párbeszéd, ezt a stílust gyakrabban használják a szóbeli beszédben. Nincs előzetes nyelvi anyagválasztás. Ebben a beszédstílusban fontos szerepet játszanak a nyelven kívüli tényezők: az arckifejezések, a gesztusok és a környezet.

A társalgási stílus nyelvi eszközei: érzelmesség, a köznyelvi szókincs kifejezőkészsége, szubjektív értékelés utótagjaival ellátott szavak; hiányos mondatok, bevezető szavak, megszólító szavak, közbeszólások, modális partikulák, ismétlések használata. Műfajok - párbeszéd, személyes levelek, személyes feljegyzések, telefon.

Művészeti stílus

A művészi stílust a szépirodalom használja. Hat az olvasó képzeletére, érzéseire, átadja a szerző gondolatait, érzéseit, felhasználja a szókincs minden gazdagságát, a különböző stílusok lehetőségeit, a beszéd képszerűsége, érzelmessége jellemzi.

Egy művészi stílus emocionalitása eltér a köznyelvi és publicisztikai stílus emocionalitásától. A művészi beszéd emocionalitása esztétikai funkciót tölt be. A művészi stílus a nyelvi eszközök előzetes kiválasztását feltételezi; A képek létrehozásához minden nyelvi eszközt felhasználnak.

Műfajok - epika, líra, dráma, eposz, regény, történet, történet, mese, mese, óda, himnusz, dal, elégia, szonett, epigramma, levél, vers, ballada, tragédia, vígjáték.

Fő beszédfajták vannak leírás , elbeszélés És érvelés .

Leírás- ez egy olyan beszédtípus, amelynek segítségével a valóság bármely jelenségét ábrázolják, felsorolva annak állandó vagy egyidejűleg jelenlévő jeleit vagy cselekvéseit (a leírás tartalma a kamera egy képkockájában közvetíthető).

A leírásban leggyakrabban a tárgyak minőségét és tulajdonságait jelző szavakat (főnevek, melléknevek, határozószók) használjuk.

Az igéket gyakran a múlt idejű tökéletlen alakjában használják, és a leírás különleges egyértelműsége és leíró jellege érdekében - jelen idő formájában. A szinonimákat széles körben használják - meghatározások (egyezményes és koordinálatlan) és megnevezési mondatok.

Például:

Az ég tiszta volt, tiszta, halványkék. Világos fehér felhők, amelyeket egyik oldalról rózsaszín fény világított meg, lustán lebegtek átlátszó csendben. A Kelet vörös volt és lángoló, néhol gyöngyház és ezüst csillogott. A horizonton túlról, mint óriási kinyújtott ujjak, arany csíkok húzódtak fel az égen a még fel nem kelt napsugaraktól. (A.I. Kuprin)

A leírás segít meglátni a tárgyat, elképzelni az elmében.

Leírás- Ezt béke a békében(egy fotó) Tipikus összetétel a leíró szövegek a következők: 1) a téma általános elképzelése; 2) a tárgy egyedi jellemzői; 3) a szerző értékelése, következtetése, következtetése A leírás típusai: 1) tárgy, személy leírása (jellemzői) Ő milyen? 2) a hely leírása Hol van? (Bal oldalon, közel, közel, áll, található) 3) a környezet állapotának leírása Milyen itt? ( Sötétedik, hideg, csend, ég, levegő stb.) 4) a személy (személy) állapotának leírása Hogy érzi magát? Milyen érzései és érzései vannak? ( Rossz, boldog, szomorú, kényelmetlen stb.)

Elbeszélés- ez egy olyan beszédfajta, amely bármilyen eseményről beszél a saját időbeli sorrendjében; egymást követő cselekvésekről vagy eseményekről számolnak be (a narratíva tartalma csak a kamera néhány képkockájában közvetíthető).

Az elbeszélő szövegekben különleges szerep jut az igéknek, különösen a tökéletlen múlt idejű alakban ( Jöttem, láttam, fejlődtem stb.).

Például:

És hirtelen... valami megmagyarázhatatlan, szinte természetfeletti történt. Az egeres német dog hirtelen a hátára esett, és valami láthatatlan erő lerántotta a járdáról. Ezt követően ugyanaz a láthatatlan erő szorosan elnyelte a megdöbbent Jack torkát... Jack beültette mellső lábait, és dühösen megrázta a fejét. De egy láthatatlan „valami” olyan erősen szorította a nyakát, hogy a barna mutató elvesztette az eszméletét. (A.I. Kuprin)

A narráció segít megjeleníteni az emberek cselekvéseit, mozgását és jelenségeit időben és térben.

Érvelés- ez egy olyan beszédfajta, amelynek segítségével egy álláspont vagy gondolat bizonyításra vagy magyarázatra kerül; események, jelenségek okairól, következményeiről, értékelésekről és érzésekről beszél (arról, amit nem lehet lefotózni).

Az érvelő szövegekben kiemelt szerepe van a bevezető szavaknak, amelyek jelzik a gondolatok összefüggését, az előadás sorrendjét ( először, másodszor, így, így tehát, egyrészt, másrészt), valamint az ok, okozat, engedmény jelentéssel alárendelő kötőszavakat ( annak érdekében, hogy, hiszen, bár annak ellenére stb.)

Például:

Ha egy író munka közben nem látja a szavak mögé, amiről ír, akkor az olvasó nem lát mögöttük semmit.

De ha az író jól látja, amiről ír, akkor a legegyszerűbb, sőt olykor kitörölt szavak is újdonságra tesznek szert, feltűnő erővel hatnak az olvasóra, és felidézik benne azokat a gondolatokat, érzéseket, állapotokat, amelyeket az író közvetíteni akart vele.K . G. Paustovsky)

A leírás, az elbeszélés és az érvelés közötti határok meglehetősen önkényesek. Ugyanakkor a szöveg nem mindig egyfajta beszédtípust képvisel. Sokkal gyakoribbak azok kombinációi különböző változatokban: leírás és elbeszélés; leírás és indoklás; leírás, elbeszélés és érvelés; leírás az érvelés elemeivel; narráció érvelési elemekkel stb.

Beszédstílusok

Beszédstílusok- ezek történelmileg kialakult és társadalmilag megalapozott beszédrendszerek, amelyeket a kommunikációban a kommunikáció fókuszától vagy a szakmai tevékenység területétől függően használnak.

Az orosz nyelvben öt fő beszédstílus létezik.

1. Tudományos stílus.

2. Újságírói stílus.

3. Hivatalos üzleti stílus.

4. Irodalmi és művészeti.

5. Társalgó.

Tudományos a stílust a tudományos tevékenység területén használják. A megvalósítási műfajok: szakdolgozatok, tanfolyamok, tesztek vagy diplomadolgozatok, tudományos cikkek, előadások, absztraktok, jegyzetek, szakdolgozatok. Ennek a beszédstílusnak a fő jellemzői a logika, a világosság és a szerző érzelmeinek hiánya.

Újságírói a beszédstílus az előzőhöz hasonlóan a könyv stílusához kapcsolódik, és nemcsak bizonyos információk közvetítésére szolgál, hanem a hallgatók vagy olvasók érzéseinek és gondolatainak befolyásolására is, akiket meg kell győzni. valamiről vagy érdekel valami. Az újságírói stílus jellemző a különböző találkozókon elhangzott beszédekre, újságcikkekre, elemző és tájékoztató rádió- és televízióműsorokra. Ezt a stílust az érzelmesség és a kifejezőkészség jellemzi.

Hivatalos üzlet a stílust több alapvető tulajdonság jellemzi. Ez a letisztultság, a bemutatás érzelmességének hiánya, a szabványosítás és a konzervativizmus. Törvények, végzések, feljegyzések, nyilatkozatok, üzleti levelek és különféle jogi dokumentumok írásakor használják. A szabványos írást ezen dokumentumok írásában fejezik ki egy meghatározott séma szerint - egy sablon. Sajátos szókincset és morfológiát használnak.

Irodalmi és művészeti stílus - abban különbözik a többi könyvstílustól, hogy művei megírásakor a szerző a fenti stílusok közül szinte bármelyiket használhatja. S mivel az irodalom az emberi élet minden területét tükrözi, itt is használatos a népi beszéd, a nyelvjárások és a szleng. Az érzelmesség is jellemzi. Az irodalmi-művészeti stílust a szépirodalomban használják.

Köznyelvi A beszédstílus nem könyvszerű. Az emberek közötti mindennapi kommunikációban használják különféle hétköznapi helyzetekben. Mivel a beszélgetés során a beszédet nem készítik elõre, jellemzõ a kifejtett gondolatok hiányossága és az érzelmesség.

Az orosz nyelv funkcionális stílusai. Rövid jellemzők, jellemzők

• Tartalom.
• Bevezetés. 3
• A funkcionális stílusok osztályozásának alapja. 3
• A funkcionális stílusok beszédrendszerességéről. 4
• A funkcionális stílusok megkülönböztetése. 5
• A funkcionális stílusok rövid jellemzői és jellemzői 6
• Hivatalos üzleti stílus 6
• Tudományos stílus 7
• Újságírói stílus 8
• Szépirodalmi stílus 8
• Beszélgetési stílus 9
• A funkcionális stílusok különbségi jellemzőinek táblázata 11

Bevezetés

A funkcionális stílus az irodalmi nyelvnek (alrendszerének) történelmileg kialakult és társadalmilag tudatos változata, amely az emberi tevékenység és kommunikáció bizonyos szférájában működik, és amelyet a nyelvi eszközök e szférában való használatának sajátosságai és azok sajátos szerveződése hozott létre.

A stílus (vagy szótag) fogalma, mint a beszéd sajátos tulajdonsága az ókori poétikában és retorikában keletkezett (görög stylos ¾ egyik végére hegyes pálcika, amellyel viasztáblákra írtak; a pálca másik vége egy formájú volt. spatulával kiegyenlítették a viaszt, letörölve a leírtakat). A régiek azt mondták: „Fordítsd meg a ceruzát!”, ami szó szerint azt jelentette, hogy „töröld, ami le van írva”, átvitt értelemben pedig ¾ „dolgozz a szótaggal, gondold át, ami le van írva”. A nyelvtudomány fejlődésével a tudósok elképzelései a stílusról megváltoztak. A modern tudósok ellentmondó véleményeket fogalmaznak meg ebben a kérdésben. Közös azonban a stílusok funkcionális jellegének felismerése, a beszédkommunikáció egy bizonyos szférájához és az emberi tevékenység típusaihoz való kapcsolódásuk, a stílus megértése, mint történelmileg kialakult és társadalmilag tudatos használati, kiválasztási és kombinációs módszerek együttese. nyelvi egységekből.

A funkcionális stílusok osztályozásának alapja.

A stílusok osztályozása nyelven kívüli tényezőkön alapul: a nyelv használati köre, az általa meghatározott tananyag és a kommunikáció céljai. A nyelv alkalmazási területei korrelálnak a társadalmi tudatformáknak megfelelő emberi tevékenységtípusokkal (tudomány, jog, politika, művészet). Hagyományos és társadalmilag jelentős tevékenységi területek: tudományos, üzleti (közigazgatási és jogi), társadalmi-politikai, művészeti. Ennek megfelelően megkülönböztetik a hivatalos beszéd (könyv) stílusait is: tudományos, hivatalosan üzleti, publicisztikai, irodalmi és művészi (művészi). Ezzel szembeállítják az informális beszéd stílusát - a köznyelvben mindennapi (köznyelvi), amelynek extralingvisztikai alapja a mindennapi kapcsolatok és kommunikáció szférája (a mindennapi élet, mint az emberek közötti kapcsolatok területe, amely kívül esik közvetlen termelésükön és társadalmi- politikai tevékenység).

A nyelv alkalmazási területei jelentősen befolyásolják az állítás témáját és tartalmát. Mindegyiknek megvan a maga releváns témája. Például a tudományos szférában elsősorban a világ tudományos megismerésének problémái, a mindennapi kapcsolatok terén pedig a mindennapi kérdések kerülnek megvitatásra. Különböző területeken azonban ugyanarról a témáról lehet szó, de a célokat eltérően követik, aminek következtében az állítások tartalmilag eltérőek. Szintén V.G. Belinsky megjegyezte: „A filozófus szillogizmusokban, a költő képekben, képekben beszél; de mindketten ugyanazt mondják... Az egyik bizonyít, a másik megmutat, és mindkettő meggyőz, csak az egyik logikus érvekkel, a másik képekkel.”

A funkcionális stílusok osztályozása gyakran a nyelv funkcióihoz kapcsolódik, amelyeket a kommunikáció sajátos céljaiként értünk. Így ismert a stílusok osztályozása a nyelv három funkciója alapján: kommunikáció, üzenet és hatás. A kommunikáció funkciói leginkább a társalgási stílushoz illeszkednek, az üzenetek ¾ tudományos és hivatalosan üzleti, hatások ¾ újságírói és irodalmi művészi. Egy ilyen besorolásnál azonban nincs olyan megkülönböztető alap, amely lehetővé tenné a tudományos és a hivatalosan üzleti, publicisztikai és irodalmi művészeti stílusok megkülönböztetését. A nyelv funkciói a nyelv egészét jellemzik, és valamilyen szinten velejárói bármely stílusnak. A beszédvalóságban ezek a funkciók metszik egymást és kölcsönhatásba lépnek egymással egy adott megnyilatkozás általában nem egy, hanem több funkciót is ellát. Ezért a nyelv funkciói a stílusok osztályozásában csak más tényezőkkel kombinálva vehetők figyelembe.

A nyelvhasználat köre, a kijelentés tárgya és célja meghatározza a stílus lényeges vonásait, főbb stílusformáló jegyeit. A tudományos stílusnál ¾ ez a prezentáció általában elvont jellege és a hangsúlyos logika, a formális üzleteknél ¾ a beszéd előíró jellege és a pontosság, amely nem enged eltéréseket, a társalgási ¾ esetében a könnyedség, a spontaneitás és a felkészületlenség. kommunikációról stb.

A stílusformáló tényezők határozzák meg a nyelvi eszközök egy-egy stílusban való működésének sajátosságait és sajátos szerveződését.

A funkcionális stílusok beszédrendszerességéről.

Mindegyik stílusban megkülönböztethetők olyan stilisztikailag színezett nyelvi egységek, amelyeket csak vagy túlnyomóan egy adott területen használnak (ez elsősorban a lexikális szintű egységekre vonatkozik): a köznyelvi stílusban ¾ a köznyelvi és a köznyelvi szókincs és frazeológia, a tudományos ¾ tudományos terminológia és terminológiai jellegű stabil frázisok, az újságírói ¾ társadalmi és politikai szókincsben. A stílust azonban nem csak stilisztikailag megjelölt eszközök kombinációjaként kell felfogni, a nyelvi működés folyamatában az azonos stilisztikai színezetű egységek összegzésének eredményeként. Ugyanazok a nyelvi eszközök (különösen a fonetikai, morfológiai és szintaktikai szint egységei) különböző tevékenységi területeken használhatók, minden stílust egyetlen nyelvi rendszerbe egyesítve. A kommunikációs feladatnak megfelelő működés során a nyelvi eszközök kiválasztása és egyedi szerveződése következik be, amelynek köszönhetően ezek az egységek funkcionális jelentésben kapcsolódnak egymáshoz. Ennek eredményeként a nyelvi eszközök változatos összetételű, de szemantikai-funkcionális színezésében és jelentésében egységes stílus jön létre, és kialakul egy erre a stílusra jellemző funkcionális stílusrendszer. A nyelv egy adott alkalmazási területére jellemző extralingvisztikai alap határozza meg a beszéd általános stilisztikai színezését, amely a stílusként felfogott beszéd egyedi minőségét alkotja.

A funkcionális stílusban a kommunikáció, a tartalom és a beszédhelyzet céljaitól és célkitűzéseitől függően bizonyos nyelvi egységek bizonyos szemantikai jelentésben aktiválódnak. Így például a kifejezések bármilyen stílusban használhatók, de leggyakrabban a tudományos és hivatalos üzleti életben fordulnak elő, szervesen csak e stílusok rendszerében szerepelnek, lévén azok kötelező logikai láncszeme. Nem szerepelnek a köznyelvi és irodalmi művészeti stílusok rendszerében, itt használatuk jórészt véletlenszerű (a beszélgetés témája, illetve a tudományos vagy üzleti szféra művészi ábrázolásának feladatai határozzák meg). Ha így használjuk, a kifejezések leggyakrabban elveszítik pontosságukat, valójában determinologizálódnak.

Minden stílus megalkotja a saját stíluson belüli rendszerét, ennek anyaga mind az irodalmi nyelv egységei, de egyesek produktivitása nagyobb, másoké kevésbé. A funkcionális stílus a maga nyelvi eszközeinek újraelosztását hozza létre: az általános irodalmi nyelvből mindenekelőtt azt választja ki, ami belső szükségleteinek és feladatainak felel meg. A stílus egységét tehát nemcsak és nem annyira a stilisztikailag megjelölt egységek teremtik meg, hanem a minden stílusra jellemző nyelvi eszközök korrelációja, kiválasztásuk és kombinációjuk jellege, valamint a nyelvi egységek adott működési mintái. kommunikációs szféra.

A konkrét szövegekben bizonyos eltérések figyelhetők meg az átlagos normától, a nyelvi anyag egy-egy funkcionális stílusban való rendszerezésének jellemző sajátosságaitól. Általában abból fakadnak, hogy a kommunikáció fő feladatához valamilyen további (vagy további) feladat is hozzáadódik, pl. az extralingvisztikai alap bonyolultabbá válik. Például egy tudományos felfedezésről nemcsak tájékoztatni kell, hanem népszerű formában is beszélni kell róla. Ebben az esetben a szöveg az irodalmi narrációból és publicisztikából kölcsönzött elemeket (figuratív összehasonlítások, retorikai kérdések, kérdés-válasz stb.), társalgási intonációkat és szintaktikai konstrukciókat stb. De mindezeknek az elemeknek egyetlen célnak kell megfelelniük, amelynek köszönhetően közös funkcionális és stilisztikai színezés érhető el.

A funkcionális stílusok megkülönböztetése.

A funkcionális stílusok, mint az irodalmi nyelv legnagyobb változatai (makrostílusok), további stíluson belüli differenciálódásnak vannak kitéve. Minden stílusnak vannak alstílusai (mikrostílusai), amelyek viszont még konkrétabb fajtákra oszlanak. Megjegyzendő, hogy a funkcionális stílusok megkülönböztetésének nincs egyetlen alapja, mivel az az egyes stílusokra jellemző további (a főbb) tényezőkön alapul.

A hivatalos üzleti stílusban a szövegek céljától függően törvényhozói, diplomáciai és hivatali (adminisztratív hivatali) alstílusokat különböztetnek meg. Az elsőbe a kormányzati szervek tevékenységéhez kapcsolódó jogalkotási dokumentumok nyelve, a másodikba ¾ a nemzetközi kapcsolatok területéhez kapcsolódó diplomáciai iratok nyelve tartozik. Az irodai alstílus egyrészt az intézmények és szervezetek közötti hivatalos levelezést, másrészt ¾ magánvállalkozási papírokat foglal magában.

A tudományos stílus változatait a tudományos kommunikáció különféle típusainak sajátosságai (a címzett természete, célja) határozzák meg. Kidolgozta saját tudományos, tudományos oktatási és populáris tudományos alstílusait.

Az újságírói stílus jellemzőit a média sajátosságai határozzák meg. Ennek függvényében megkülönböztethetünk újságújságírói, rádiótelevíziós újságírói és szónoki alstílusokat.

A művészi stílus stilisztikai megkülönböztetése elsősorban az irodalom három típusának felel meg: a líra (költői alstílus), az epika (prózai) és a dráma (drámai).

A beszédstílusban a kommunikációs környezet által meghatározott fajták léteznek: hivatalos (köznyelvben hivatalos alstílus) és informális (köznyelvben hétköznapi alstílus).

Bármely alstílus, akárcsak egy stílus, bizonyos típusú szövegek halmazában valósul meg. Például az újságírói műfajban ezek a következő típusú szövegek: híradó, riport, interjú, esszé, feuilleton, cikk; az aktuális tudományos ¾ monográfiában, absztraktban, jelentésben, tézisekben stb.; oktatáskutatásban ¾ tankönyv, tanulmányi útmutató, oklevél vagy tanfolyami munka stb., irodai használatban ¾ pályázat, hirdetmény, okirat, meghatalmazás, nyugta, jellemzés stb. Az ilyen típusú szövegek mindegyike műfajnak nevezhető. Műfajt a nyelvészetben úgy értünk, mint „nemzetséget, beszédváltozatot, amelyet az adott helyzetviszonyok és a használati cél határoznak meg”.

A műfajok és általában a stílus sajátosságait nyelven kívüli tényezők határozzák meg, és a nyelvi eszközök sajátos kommunikációs körülmények között történő működésének sajátosságai hozzák létre. Például a krónikainformációk nemcsak felépítésében és összetételében, hanem a nyelvi eszközök használatának jellegében is jelentősen eltérnek egy esszétől, interjútól vagy riporttól.

Az egyes szövegek tartalma, összetétele, a benne lévő nyelvi eszközök sajátos kiválasztása és szervezése alapján egy-egy stílushoz, alstílushoz és műfajhoz köthető. Például még egy olyan rövid nyilatkozat is, mint egy újabb szabadság megszerzését kérem, hivatalos üzleti stílusra, adminisztratív irodai stílusra vagy nyilatkozati műfajra utaló jeleket tartalmaz. De minden szöveg bizonyos fokig egyéni, tükrözi a szerző egyéni stílusjegyeit, mivel a nyelvi eszközök kiválasztását számos lehetséges közül a beszélő (vagy író) végzi, figyelembe véve az adott személy jellemzőit. műfaj. A különféle irodalmi és művészeti stílusok, valamint az újságírás legtöbb műfaja gazdag lehetőséget kínál az egyéniség megnyilvánulására. Ami a krónikainformációt illeti, amelynek műfaja megköveteli a szerző „én”-jének teljes kiiktatását, ez nélkülözi az egyéni stílusjegyeket, csakúgy, mint a hivatalos üzleti stílus sok műfaja, amely nem teszi lehetővé a variációt.

A beszéd funkcionális stílusdifferenciálása tehát nem redukálódik öt fő stílusra, meglehetősen összetett képet mutat. Minden stílus alstílusokra oszlik, amelyek viszont konkrétabb fajtákat különböztetnek meg, egészen a szerző egyéni jellemzőinek megnyilvánulásáig. Emellett szem előtt kell tartani, hogy a nyelvi valóságban nincsenek éles határok a funkcionális stílusváltozatok között, számos átmeneti jelenség létezik. Így a technológia széles körű fejlődésével és a tudományos vívmányok termelésbe való bevezetésével együtt megjelentek a tudományos és a hivatalos üzleti stílus jegyeit ötvöző műfajok (szabadalmak, technológia kezelését elmagyarázó oktatószövegek stb.). Egy tudományos témáról szóló újságcikk egyesíti a tudományos és újságírói stílus jellemzőit, ¾ tudományos és üzleti stílusok áttekintését stb. „A stílusok szoros kölcsönhatásban részben keveredhetnek és áthatolhatnak egymáson. Egyéni használat során a stílusok határai még élesebben eltolódhatnak, és az egyik stílus a másik funkciójában felhasználható egy vagy másik cél elérése érdekében.” Leggyakrabban azonban az egyik stílus a fő, és ennek hátterében más stílusok elemei jelennek meg. Bármely konkrét kijelentés egy adott stílus alapvető funkcionális stilisztikai normáinak megfelelően történik, amely lehetővé teszi annak meghatározását, hogy az állítás egy adott stílushoz tartozik-e, annak ellenére, hogy az adott stílus egészére atipikus jellemzőket tartalmazhat. .

A funkcionális stílusok rövid jellemzői és jellemzői.

Hivatalos üzleti stílus

A könyvstílusok közül a hivatalos üzleti stílus a legvilágosabban meghatározott. Jogi és adminisztratív tevékenységet szolgál ki a kormányhivatalokban, a bíróságon, az üzleti és diplomáciai tárgyalások során: az üzleti beszéd a hivatalos üzleti kapcsolatok szféráját és a jog és a politika területén betöltött funkciókat. Hivatalosan az üzleti stílust a törvények, rendeletek, utasítások, utasítások, szerződések, megállapodások, utasítások, aktusok szövegeiben, az intézmények üzleti levelezésében, valamint a jogi igazolásokban stb. Annak ellenére, hogy ez a stílus komoly változásoknak van kitéve a társadalomban bekövetkezett társadalomtörténeti változások hatására, stabilitása, hagyományossága, elszigeteltsége és szabványosítása révén kiemelkedik a nyelv egyéb funkcionális változatai közül.

A „Culture of Russian Speech” című tankönyv szerzői megjegyzik: „Az üzleti stílus nyelvi eszközök összessége, amelynek funkciója a hivatalos üzleti kapcsolatok szférájának kiszolgálása, i.e. azokat a kapcsolatokat, amelyek az állami szervek között, szervezetek között vagy azon belül, szervezetek és egyének között termelési, gazdasági és jogi tevékenységük során keletkeznek.” És tovább: „E szféra szélessége lehetővé teszi az üzleti stílus legalább három alstílusának (változatának) megkülönböztetését: 1) valójában hivatalosan üzleti stílus (hivatali); 2) jogi (a törvények és rendeletek nyelve); 3) diplomáciai."

Az üzleti beszéd szabványosítása (elsősorban a tömeges szabványos dokumentáció nyelve) a hivatalos üzleti stílus egyik legszembetűnőbb jellemzője. A szabványosítási folyamat főként két irányban fejlődik: a) a kész, már kialakult verbális formulák, sablonok, bélyegzők széles körben elterjedése (például szabványos szintaktikai modellek sorrendben elnevezéssel, összefüggésben, összhangban stb. ., ami teljesen természetes, hiszen nagyban leegyszerűsíti és megkönnyíti az üzleti papírok szabványszövegeinek összeállításának folyamatát), b) ugyanazon szavak, formák, kifejezések, szerkezetek gyakori ismétlésében, az egységesség iránti vágyban gondolatok kifejezése hasonló helyzetekben, a kifejező nyelvi eszközök használatának megtagadása .

A hivatalos üzleti stílus további jellemzői (a szabványosítás mellett) a pontosság, a kötelezőség, az objektivitás és a dokumentáltság, a konkrétság, a formalitás és a tömörség.

Tudományos stílus

Az irodalmi nyelvnek ez a funkcionális stílusváltozata a tudomány különböző ágait (egakt, természettudomány, bölcsészettudomány stb.), a technológia és a termelés területét szolgálja, és monográfiákban, tudományos cikkekben, értekezésekben, absztraktokban, tézisekben, tudományos beszámolókban, előadásokban valósul meg, oktatási és tudományos-műszaki irodalom, tudományos témájú üzenetek stb.

Itt meg kell jegyeznünk számos alapvető funkciót, amelyeket ez a stílusváltozat ellát: 1) a valóság tükrözése és a tudás tárolása (episztemikus funkció); 2) új ismeretek megszerzése (kognitív funkció); 3) speciális információk átadása (kommunikatív funkció).

A tudományos stílus megvalósításának fő formája az írott beszéd, bár a tudomány társadalomban betöltött szerepének növekedésével, a tudományos kapcsolatok bővülésével, a tömegtájékoztatás fejlődésével a szóbeli kommunikációs forma szerepe növekszik. A különféle műfajokban és előadásmódokban megvalósított tudományos stílust számos közös extra- és nyelven belüli sajátosság jellemzi, amelyek lehetővé teszik, hogy egyetlen funkcionális stílusról beszéljünk, amely stíluson belüli megkülönböztetésnek van kitéve.

A tudományos téren a kommunikáció fő kommunikációs feladata a tudományos fogalmak és következtetések kifejezése. A gondolkodás ezen a tevékenységi területen általánosított, elvont (a magánjellegű, jelentéktelen tulajdonságoktól elvonatkoztatott) és logikus jellegű. Ez meghatározza a tudományos stílus olyan sajátosságait, mint az absztrakció, az általánosság és a hangsúlyos előadáslogika.

Ezek az extralingvisztikai jellemzők rendszerré egyesítik mindazokat a nyelvi eszközöket, amelyek a tudományos stílust alkotják, és meghatározzák a másodlagos, specifikusabb stílusjegyeket: a szemantikai pontosságot (a gondolat egyértelmű kifejezését), az információgazdagságot, az előadás objektivitását, a csúnyaságot, a rejtett emocionalitást.

A nyelvi eszközök és tudományos stílus szerveződésének domináns tényezője azok általában absztrakt jellege a nyelvrendszer lexikai és grammatikai szintjén. Az általánosítás és az absztrakció egységes funkcionális és stilisztikai színezetet ad a tudományos beszédnek.

A tudományos stílust az absztrakt szókincs elterjedtsége jellemzi, egyértelműen túlsúlyban a konkrétnál: párolgás, fagyás, nyomás, gondolkodás, reflexió, sugárzás, súlytalanság, savasság, változékonyság stb.

Újságírói stílus

Az újságírói (társadalmi újságírói) stílus a kommunikáció társadalmi-politikai szférájához kapcsolódik. Ezt a stílust a politikai és más társadalmilag jelentős témákról szóló újság- és folyóiratcikkekben, gyűléseken és gyűléseken elhangzott szónoki beszédekben, rádióban, televízióban stb.

Egyes kutatók az újságírói stílust mások (abszolút többségük) szerint alapvetően heterogénnek tartják, már ebben a heterogenitásban is nyomon követhető egy sajátos stilisztikai egység és integritás. A stílus általános vonásai különböző mértékű aktivitással az egyes alstílusokban nyilvánulnak meg: újságújságírás, rádió, televíziós újságírás és szónoklat. Ezeknek az alstílusoknak a határai azonban nincsenek egyértelműen meghatározva, és gyakran elmosódnak.

Az újságírói stílus egyik fontos jellemzője a nyelv két funkciójának – az üzenet funkciónak (informatív) és a befolyásoló funkciónak (befolyásoló, vagy kifejező) – kombinációja. A beszélő akkor használja ezt a stílust, amikor nem csak bizonyos információkat (üzenetet) kell közvetítenie, hanem arra is, hogy bizonyos hatást gyakoroljon a címzettre (gyakran hatalmas). Sőt, a szerző tényeket közvetítve kifejezi hozzáállását azokhoz. Ez az oka az újságírói stílus élénk, érzelmileg kifejező színezetének, amely nem jellemző sem a tudományos, sem a hivatalos üzleti beszédre. Az újságírói stílus egészére egyetlen konstruktív elv vonatkozik - a „kifejezés és a szabványok” váltakozása (V.G. Kostomarov).

A műfajtól függően a kifejezés vagy a szabvány az első. Ha a közölt információ fő célja egy bizonyos hozzáállás felkeltése, akkor a kifejezés kerül előtérbe (leggyakrabban röpiratokban, feuilletonokban és más műfajokban figyelhető meg). A maximális információtartalomra törekvő újságcikkek, híradók stb. műfajaiban a szabványok érvényesülnek.

A szabványok különböző okok miatt (kommunikációs zónákba való motiválatlan beillesztés, hosszan tartó frekvenciahasználat stb.) beszédklisékké válhatnak.

Szépirodalmi stílus

A szépirodalom nyelvének és a funkcionális stílusok rendszerében elfoglalt helyének kérdése kétértelműen megoldott. A szépirodalmi stílus megkülönböztetése ellen a következőket adjuk meg érvként: 1) a szépirodalom nyelve nem szerepel az irodalmi nyelv fogalmában; 2) többstílusú, nyílt végű, és nincsenek olyan sajátosságai, amelyek a szépirodalom nyelvének egészére jellemzőek lennének; 3) a szépirodalmi nyelvnek különleges, esztétikai funkciója van, ami a nyelvi eszközök nagyon sajátos használatában fejeződik ki.

Természetesen a szépirodalmi nyelv és az irodalmi nyelv nem azonos fogalmak. A köztük lévő kapcsolat meglehetősen összetett. A szépirodalmi nyelv a legteljesebben és legélénkebben tükrözi az irodalmi nyelv legjobb tulajdonságait, ez a modell, amelyet a nyelvi eszközök kiválasztásában és használatában követnek. A szépirodalmi nyelv ugyanakkor sok esetben túllép az irodalmi nyelv határain a nemzeti, nemzeti nyelv birodalmába, felhasználva annak minden stilisztikai erőforrását, a „legalacsonyabbtól” a „legmagasabbig”. Tartalmazhat nyelvi jellemzőket, sőt különféle funkcionális stílusok (tudományos, hivatalos üzleti, újságírói, köznyelvi) egész töredékeit. Ez azonban nem a stílusok „keverése”, hiszen a szépirodalomban a nyelvi eszközök használatát a szerző szándéka és a mű tartalma határozza meg, i. stilisztikailag motivált. Egy műalkotásban más stílusok elemeit más esztétikai funkcióra használják, mint amit a forrásstílusban szolgálnak.

Nem lehet mást, mint egyet érteni M. N. véleményével. Kozhina szerint „a művészi beszéd a funkcionális stílusokon túlmutató kiterjesztése elszegényíti a nyelv funkcióinak megértését. Ha kivesszük a művészi beszédet a funkcionális stílusok sorából, de feltételezzük, hogy az irodalmi nyelv sokféle funkcióban létezik, ¾ és ez nem tagadható, ¾ akkor kiderül, hogy az esztétikai funkció nem tartozik a nyelv funkciói közé. Az esztétikai szféra nyelvhasználata az irodalmi nyelv egyik legnagyobb vívmánya, és emiatt sem az irodalmi nyelv nem szűnik meg, amikor egy műalkotásba kerül, sem a szépirodalmi nyelv megnyilvánulása. az irodalmi nyelvről.”

A szépirodalmi nyelvet stilisztikai heterogenitása ellenére, annak ellenére, hogy a szerző egyénisége egyértelműen megnyilvánul benne, még mindig számos olyan sajátosság jellemzi, amelyek lehetővé teszik a művészi beszéd megkülönböztetését bármely más stílustól.

A szépirodalmi nyelv egészének sajátosságait több tényező határozza meg. Jellemzője a széles metaforikusság, szinte minden szintű nyelvi egység képalkotása, minden típus szinonimája, poliszémia és a szókincs különböző stílusrétegei. „Minden eszköz, beleértve a semlegeseket is, a képrendszer, a művész költői gondolatának kifejezését hivatott szolgálni.” A művészi stílusnak (más funkcionális stílusokhoz képest) megvannak a maga törvényszerűségei a szófelfogásnak. Egy szó jelentését nagymértékben meghatározza annak a műalkotásnak a szerzői céljainak kitűzése, műfaji és kompozíciós jellemzői, amelynek eleme ez a szó: egyrészt egy adott irodalmi mű kontextusában szótárban nem rögzített művészi többértelműséget szerezhet. Másodszor, e mű esztétikai rendszere megőrzi ideológiai kapcsolatát, és mi úgy értékeljük, mint szép vagy csúnya, magasztos vagy aljas, tragikus vagy komikus.

Beszélgetési stílus

A társalgási stílus, mint az irodalmi nyelv egyik változata, az emberek közötti alkalmi kommunikáció szféráját szolgálja a mindennapi életben, a családban, valamint az informális kapcsolatok szféráját a termelésben, az intézményekben stb.

A társalgási stílus fő megvalósítási formája a szóbeli beszéd, bár megnyilvánulhat írott formában is (informális baráti levelek, feljegyzések hétköznapi témákról, naplójegyzetek, színdarabok szereplőinek megjegyzései, egyes szépirodalmi és publicisztikai műfajokban) . Ilyenkor rögzítik a szóbeli beszédforma jellemzőit.

A társalgási stílus kialakulását meghatározó fő extralingvisztikai jellemzők a következők: könnyedség (ami csak a beszélők közötti informális kapcsolatokban és a hivatalos jellegű üzenethez való hozzáállás hiányában lehetséges), a kommunikáció spontanitása és felkészületlensége. A beszéd feladója és címzettje egyaránt közvetlenül részt vesz a beszélgetésben, gyakran a beszéd aktusában jön létre a köztük lévő kapcsolatok. Az ilyen beszéd nem gondolható előre, a megszólító és a megszólított közvetlen részvétele határozza meg túlnyomórészt párbeszédes jellegét, bár lehetséges a monológ is.

A társalgási stílusú monológ egy hétköznapi történet bármilyen eseményről, látottról, olvasottról vagy hallottról, és egy meghatározott hallgatónak (hallgatóknak) szól, akivel a beszélőnek kapcsolatba kell lépnie. A hallgató természetesen reagál a történetre, egyetértést, nézeteltérést, meglepetést, felháborodást stb. vagy megkérdezi valamiről a beszélőt. Ezért a monológ beszélt beszédben nem áll olyan egyértelműen szemben a párbeszéddel, mint az írott beszédben.

A köznyelvi beszéd jellegzetes vonása az érzelmesség, a kifejezőkészség és az értékelő reakció. Szóval, írtak a kérdésre! A Nem helyett nem írtak, általában érzelmileg kifejező válaszok következtek, mint például a Hol írtak oda! vagy egyenesen ¾-et írtak!; Hová írtak!; Ezt írták!; Könnyű azt mondani, hogy ¾ írt! stb.

A beszélt nyelvben nagy szerepe van a verbális kommunikáció környezetének, a szituációnak, valamint a nem verbális kommunikációs eszközöknek (gesztusok, arckifejezések, a beszélgetőpartnerek közötti kapcsolat jellege stb.).

A társalgási stílus nyelven kívüli sajátosságai a legáltalánosabb nyelvi sajátosságokhoz kapcsolódnak, mint a szabványosság, a nyelvi eszközök sztereotip használata, azok szintaktikai, fonetikai és morfológiai szinten hiányos felépítése, a beszéd szaggatottsága és logikai szempontból következetlensége, meggyengült szintaktikai kapcsolatok a megnyilatkozás részei között, vagy azok formalitása, mondattörések különféle betoldásokkal, szó- és mondatismétlések, hangsúlyos érzelmileg kifejező színezésű nyelvi eszközök elterjedt használata, sajátos jelentésű nyelvi egységek aktivitása és passzivitás az absztraktan általánosított jelentésű egységek.

A köznyelvi beszédnek megvannak a maga normái, amelyek sok esetben nem esnek egybe a könyvbeszéd szótárakban, segédkönyvekben és nyelvtanokban rögzített (kodifikált) normáival. A köznyelvi beszéd normáit – a könyvekkel ellentétben – a használat (szokás) határozza meg, és tudatosan senki sem támogatja. Az anyanyelvi beszélők azonban érzékelik őket, és tévedésnek tekintenek minden motiválatlan eltérést.

A funkcionális stílusok különbségi jellemzőinek táblázata

Stílusok Beszélgetési KÖNYV

Hivatalos üzleti Tudományos Újságíró Irodalmi művészeti

Kommunikációs szféra Háztartás Közigazgatási jogi Tudományos Társadalompolitikai Művészeti

Főbb funkciók Kommunikáció Üzenet Üzenet Informatív és kifejező Esztétika

Alstílusok Társalgó mindennapi, köznyelvben hivatalos Jogalkotási, diplomáciai, hivatali Helyes tudományos, tudományos ismeretterjesztő, populáris tudományos Újságújságírói, rádiós televíziós újságírói, szónoki Próza, dramaturgiai, költői

Főbb műfaji változatai: Hétköznapi kötetlen beszélgetések, párbeszédek, magánlevelek, jegyzetek Különféle üzleti dokumentumok, határozatok, törvények, rendeletek stb. Tudományos munkák, beszámolók, előadások, tankönyvek, tájékoztatók, ismeretterjesztő beszélgetések stb. Újság- és folyóiratcikkek, esszék, beszédek társadalmi és politikai témákban; szórólapok, kiáltványok stb. Prózai, költői és drámai művek

Stílusformáló jellemzők Könnyedség, spontaneitás és felkészületlenség; emocionalitás, kifejezőkészség, értékelő reakció; a tartalom sajátossága Imperatívság (a beszéd előíró, kötelező jellege); pontosság, amely nem engedi meg az eltéréseket; logikusság, formalitás, szenvtelenség, a beszéd személytelensége, az előadás általánosított elvont jellege, hangsúlyos logika; szemantikai pontosság, információgazdagság, az előadás objektivitása, csúnyaság A kifejezés és a standard váltakozása Művészi figuratív konkretizálás; érzelmesség, kifejezőkészség, individualizáció

Általános nyelvi jellemzők A nyelvi egységek szabványos, sztereotip használata; hiányos szerkezeti kialakítás, a beszéd szaggatottsága és következetlensége Szabványosság, a szöveg stilisztikai homogenitásának vágya, a nyelvi eszközök használatának rendezettsége Lexikai és grammatikai eszközök általánosított elvont jellege; stilisztikai homogenitás, a nyelvi eszközök használatának rendezettsége A nyelvi eszközök használatának alárendelése a figuratív gondolkodásnak, az esztétikai funkciónak és az író művészi szándékának.

Lexikai jellemzők Köznyelvi és köznyelvi szókincs, sajátos jelentésű szavak aktivitása és az elvont általánosított jelentésű szavak passzivitása; szubjektív értékelés utótagú szavak produktivitása, érzelmileg kifejező konnotációjú szókincs Szakkifejezések, hivatalos üzleti konnotációjú szavak, névelő jelentésű szavak használata, archaizmusok, összetett szavak használata, érzelmileg kifejező jelzésű szókincs hiánya Tudományos terminológia, általános tudományos és könyves szókincs, az absztrakt szókincs egyértelmű túlsúlya a konkrétnál, az általánosan használt szavak névelő jelentésben való használata, az érzelmileg kifejező szókincs hiánya Társadalomújságírói szókincs, a szavak átvitt értelmű használata meghatározott sajátossággal publicisztikai konnotáció, kifejezően színezett szókincs és beszédstandardok használata A sztereotip szavak és kifejezések elutasítása, a szókincs átvitt értelemben való elterjedése, a különböző stilisztikai szókincsek szándékos ütköztetése, a kétdimenziós stilisztikai színezésű szókincs használata

A stabil kombinációk természete Köznyelvi és köznyelvi frázisok (PU); stabil beszédstandardok Terminológiai jellegű kombinációk, beszédklisék, attributív névszói kifejezések Terminológiai jellegű kombinációk, beszédklisék Publicisztikus frazeológia, köznyelvi és könyves jellegű frazeológiai egységek beszédstandardjai

Morfológiai jellemzők Nyelvtani formák köznyelvi és népnyelvi színezéssel, az ige főnévvel szembeni túlsúlya, egyszeres és többszörös cselekvésű igék használata, az igei főnevek, participiumok és gerundok passzivitása, névmások gyakorisága stb. A név túlsúlya a névmással szemben, igei főnevek használata (e)nie-vel és nem denominált elöljárószók előtagjával stb. A név egyértelmű túlsúlya az igével szemben, az attribútum jelentésű főnevek gyakorisága , cselekvés, állapot, genitivus alakok gyakorisága, egyes szám használata többes szám jelentésében, igealakok időtlen jelentésben stb. Genitivus esetformák, funkciószavak, igék jelen és múlt idejű alakjainak használati gyakorisága , az egyes szám használata többes számban, a mellékmondat -omyban stb. Olyan alakok használata, amelyekben megnyilvánul a konkrétság kategóriája és az igék gyakorisága; Nem jellemzőek az igék határozatlan véges alakjai, a semleges főnevek, az elvont és tárgyi főnevek többes számú alakja stb.

Szintaktikai jellemzők Ellipticitás, egyszerű mondatok túlsúlya, kérdő és felkiáltó szerkezetek aktivitása, szintaktikai kapcsolatok gyengülése, mondatok formalitásának hiánya, betoldásokkal való szakítás; ismétlések; a beszéd szaggatottsága és következetlensége, az inverzió használata, az intonáció különleges szerepe A szintaxis összetettsége (viszonylag teljes és független mondatlánccal rendelkező konstrukciók, felsorolásos névelő mondatok); az elbeszélő mondatok túlsúlya, a passzív szerkezetek használata, az elöljárószóval és az igei főnévvel rendelkező szerkezetek, a világosan meghatározott logikai összefüggést mutató összetett mondatok használata Az egyszerű köz- és összetett mondatok túlsúlya; passzív, homályosan személyes, személytelen konstrukciók széleskörű használata; bevezető, beszúró, pontosító szerkezetek, részes és participális kifejezések stb. Expresszív szintaktikai konstrukciók elterjedtsége, izolált tagú szerkezetek gyakorisága, parcellálás, tagolás, inverzió stb. A nyelvben elérhető szintaktikai eszközök teljes arzenáljának felhasználása, széleskörű használat a stilisztikai figurák