Vélemények a banki bizalomról. A "Trust" bank csődeljárást indított az egyik volt tulajdonos ellen A Bank Trust bezárt ill

A bankok egyre gyakrabban szembesülnek olyan helyzetekkel, amikor az emberek ilyen vagy olyan okból nem tudják időben visszafizetni a hitelt. És ez alól a Trust Bank sem kivétel. Először is emlékezzünk arra, hogy milyen kártyákat biztosít a bank:

1. Betéti kártya, amelyen tárolhatja saját megtakarításait. Akinek van ilyen kártyája, az havonta fizet bizonyos összeget a kártya kiszolgálásáért.
2. A fizetéseknél (gyakran szociális vagy nyugdíjas) ugyanazok a funkciók kerültek kialakításra, mint a betéti kártyánál, csak a szolgáltatás ellátáson alapul.
3. A hitelkártya egy bizonyos hitelkerettel rendelkező kártya, ez a kölcsön rövid lejáratú. Ha a kártyán személyes pénzeszközöket tárolnak, akkor azok használatáért nem számítanak fel kamatot.

Egyáltalán mi az a bankhitel?

Ez egy megállapodás a két fél között - az ügyfél és a bank között, amelyet önkéntes jogviszony támaszt alá. A szerződés megkötésekor mindkét fél köteles az abban előírt összes szabályt és előírást betartani. A fő szabály az, hogy a bank vállalja, hogy kölcsönt nyújt az ügyfélnek, ő pedig vállalja, hogy a hitelt a bankpénz felhasználásáért fizetett kamattal együtt időben visszaküldi a banknak.

Mi történik azután, hogy a bank és az ügyfél megkötötte ugyanezt a megállapodást?

Minden világosnak és érthetőnek tűnik, további kérdések nem merülnek fel. De az élet kiszámíthatatlan. Abban az esetben, ha vis maior fordul elő, és a hitelfelvevő már nem tudja teljes mértékben visszaadni a kölcsönpénzt, felmerül a kérdés: hogyan lehet nem fizetni a hitelt a Trust Banknak? És ha igen, mi lesz az? Nehéz határozott választ találni. Találjuk ki sorban.

Milyen a helyzet ma a Trust Banknál?

Jelenleg a bank csak betéti kártyákat biztosít, Ukrajnában pedig mindhárom típust. A hitelkamat törlesztési ideje 30 és 55 nap között változik, az Ön által használt kártya feltételeitől függően. Ha ebben az időszakban nem volt ideje fizetni, akkor a banki pénz visszafizetése részben megtörténik, a felhasználásuk százalékával együtt.

Ha az ügyfél megsérti a kölcsön visszafizetési határidejét, akkor bírságot számítanak fel. Amikor kifizeti, csak a kamatot vonják le, a kölcsön egyenlege változatlan marad. Hitelpénz huzamosabb elmulasztása esetén a bank letiltja a rendelkezésre álló bankpénz felhasználását. Abban az esetben, ha ez egy ideig folytatódik, a bank bíróság elé viszi az ügyet, vagy behajtó céghez fordul szolgáltatásért.

Azt ugyanakkor mindenki tudja, hogy négy évvel ezelőtt még gondok voltak a Trustban, ami miatt a bank csökkentette a nyújtott banki termékek számát. Egy idő után azonban helyreállt a helyzet a bankban, és az ügyfelek tovább fizethetik hiteleiket. Ha a bankpénztári sürgős hívások után az ügyfél nem adja vissza a banki pénzt, akkor a Trust a behajtókhoz fordul.

A behajtók a következőképpen járnak el: kijelentik, hogy a bank „bukása” után tőle vásárolták meg az Ön adósságát, így most vissza kell fizetniük. Vigyázz, illegális! Az ügyfél köteles a tartozást visszaadni annak, akitől azt átvette. Ne dőlj be az okos trükköknek. Ezenkívül nem ártana figyelmeztetni rokonait és szeretteit az ilyen helyzetekben való kompetens viselkedésre.

Mi történik valójában

A kölcsönt természetesen fizetni kell, ha van rá lehetőség. A valóságban azonban a bank bepereli az ügyfelet, hogy csak nagy kölcsön fizetésére kötelezze. Mivel a legtöbb hitel kis- és közepes összegű, valójában az ilyen helyzetek nagyon ritkák.

Ha valamilyen okból nem érkezik meg a banki pénz visszafizetése, akkor készüljön fel arra, hogy nem csak Önre, hanem rokonaira is erős pszichológiai nyomás nehezedik. Ha egy hitel törlesztésére az utolsó fillért is odaadja, és arra számít, hogy a bank félúton teljesít, akkor ez nem így van. Bár a helyzet más lehet. Mit jelent?

A bíróság korántsem mindig teljesen a bank oldalán áll, ezért nézzük meg a leggyakoribb eseteket, hogyan bontakoznak ki az ügyek a bíróságokon:

1. Megállapodás a bankkal a bíróság falain belül.
2. Ügyvéd segítsége.
3. Önküzdelem.

1. eset. Lehetőség van a bankkal tárgyalni. Nagyon gyakran így alakulnak a dolgok.

Az ügyfél 10 000 rubel bankkölcsönt vett fel, valamilyen oknál fogva sokáig nem fizette, ezalatt 50 000 rubel összegű kamatok és bírságok futottak fel. Aztán a bank bepereli. Az ügyfelet és a bank képviselőjét meghívják a bíróságra. Az ügy nem tart egy napig. A bank sem akar sok időt egyetlen ügyfélre fordítani. Ezért a megállapodás így nézhet ki: a bank azt a feltételt szabja meg, hogy ha 10 000 rubelt fizet. három hónapon belül egyenlő részletekben, akkor a kölcsön fennmaradó részét elengedik.

2. eset: Kérjen segítséget egy jó ügyvédtől. Gyakran előfordul, hogy a bank túlbecsüli a kamatot, és sokkal többet számít fel, mint amit a szerződésben megjelöltek, különösen a hitelkereteknél. Bíróságon lehet fellebbezni, ha a hitelfelvevőnek alkalmatlan szülei, kiskorú gyermekei, gondozott személyek vannak.

Senki nem fog részt venni az összegek bírósági újraszámításában, ezért az egyetlen üdvösség a jogellenes bírságelhatárolás ellen, ha az ügyfél önállóan számítja ki az összes bírságot és kamatot. Gyakran és sűrűn kiderül, hogy a bank túlbecsüli az összeget. Az ügyfélnek azonban nem szabad elfelejtenie, hogy az ügyvéd szolgáltatásai ilyen esetekben nem olcsók, ezért érdemes csak nagy tartozás esetén felvenni velük a kapcsolatot.

3. szituáció. Harcolj egyedül. Az ügyfél a banktól kérhet számlamozgási kimutatást. És ha a bírságok összege meghaladja a kölcsön felét, akkor ezek az intézkedések jogellenesek. Ezen túlmenően, ha a banknak sokkal nagyobb pénzre van szüksége, mint a hitel késedelmes fizetése miatt elszenvedett veszteségeinél, akkor ezek a számok fellebbezhetők és csökkenthetők. Vannak esetek, amikor a bíróság hajlandó a felére csökkenteni a tartozás összegét, ha az ügyfél jövedelme túl alacsony ahhoz, hogy a teljes összeget kifizesse.

Így, ha már úgy dönt, hogy hitelt kér a banktól, akkor készüljön fel arra, hogy a túlfizetés meglehetősen nagy lesz. És ha nem biztos a bevételek stabilitásában, akkor jobb, ha nem vacakol a bankokkal. Mindenesetre mindent a törvények szerint kell csinálni.

FIGYELEM!
Portálunkon belül található egy ingyenes jogi rovat, ahol szakértőink válaszolnak olvasóink aktuális kérdéseire. Nem kell mást tennie, mint egy kérdést feltenni az alábbi űrlapon, és 5 percen belül várni szakemberünk válaszát. Az Ön kényelme érdekében a konzultációkat a nap bármely szakában tartjuk (éjjel-nappal). Tegyen fel kérdést:

Rendszeressé váltak azok a hírek a médiában, hogy egy másik bank engedélyét is bevonták. Nem csak a kis pénzügyi szervezetek, hanem a nagy banki struktúrák is elveszítik az engedélyeket.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Ez gyors és INGYEN!

Az ilyen információk a Bank Trust-ot érintették. A nemzeti bank története 1995-ben kezdődött. Korábban Menatep St. Petersburg néven volt. A nemteljesítés éve, 1998 a Menatep számára is válsággá vált. A moszkvai fióktelep csődöt jelentett.

Ennek eredményeként ez oda vezetett, hogy a Menatep St. Petersburg vagyonát összevonták a vagyonkezelőkkel. A 2005-ös egyesülés eredménye a National Bank Trust lett. A bankkal kapcsolatos problémák 2014-ben kezdődtek. Decemberben bejelentette, hogy minden betétnél emelkednek a kamatok. Nem sokan vették ezt a nehézségek kezdetének jelzéseként.

De 2014. december 17-én a banki szervezet bejelentette, hogy azoknak, akik valutát szeretnének felvenni, előzetesen meg kell rendelniük. December 22-én olyan hírek jelennek meg, hogy a bank besorolását az alaptőke hiánya miatt rontották. Ma sok polgár, különösen a vagyonkezelői betétesek aggódnak a bank helyzete miatt.

Hírek a változásokról

A legfrissebb hírek szerint a Trust már 2020-ban, áprilisban megkezdi működését a nem alapvető vagyon alapjaként. Ezen eszközök mennyiségét még nem állapították meg. Ismeretes, hogy elágazási elv szerint fognak kialakulni. Az alapnak legalább három évig közvetlen befektetéssel kell működnie. Ebben az esetben a Központi Bank lesz a tulajdonosa.

Május 7-én a média arról számolt be, hogy a Moszkvai Választottbíróság csődöt mondta ki a Nyikolaj Fetisov vagyonkezelő társaság egyik társtulajdonosát.

Tervezett akciók

A jegybank úgy döntött, hogy a Tröszt a nem alapvető adósságok levezetésére szolgáló alap lesz, amely a lista szerint elveszi a bankok problémás eszközeit. Amint a Trust bank alapján létrejön a rossz követelések bankja, nem tudja folytatni a munkáját.

A hitelintézet közvetlen befektetési alap lesz. Számos banktól el kell vennie az összes problémás eszközt. Először is a Promsvyazbank, majd az Avtovazbank és a Rost Bank lesz. Ez magában foglalja az Otkritie és a Binbank egyesülését követő eszközöket is.

Az eszközátruházási eljárást követően a jegybank jóváírja a pénzintézetet. Ezután a terv szerint meg kell kezdeni a nagyszabású adósságvisszafizetési munkákat. Összességében a jegybank a befektetett források több mint 60%-os megtérülését tervezi.

Az összes elszámolt eszközt az FC Otkritie és a Binbank közös szervezetéhez küldik. Magát a Trustot megfosztják az engedélytől, vagyis a továbbiakban nem folytathatja a banki tevékenységet. Az év végén közvetlen befektetési alap lesz.

A bank a tervek szerint már 2020 második negyedévében elkezd dolgozni a rossz adósságokkal. A jegybank elnökhelyettese azonban nem válaszolt pontosan a médiának arról, hogyan tervezik visszaadni a források 60%-át.

Új tervek és nehézségek

A jegybank jóváhagyott intézkedési terve a Trust Bank vonatkozásában a pénzügyi szervezet csődeljárásának megakadályozását célozza. Ugyanakkor intézkedéseket hoznak a Rost Bank JSC fejlesztésére. Az új szankciós rendszerek magukban foglalják a Központi Bank befektetőként való részvételét.

2017. július 1-től a Trösztnek két megállapodás alapján volt kötelezettsége. A pénzt a Betétbiztosítási Ügynökség biztosította. Az egyik hitel 28 milliárd rubel, a második - 100 milliárd. Minden pénzt a rehabilitáció részeként biztosítottak.

A Bankszektor Konszolidációs Alap bevonása a két fent említett bank pénzügyi helyreállításába felgyorsítja a Binbank és az FC Otkritie egyesítésének folyamatát, amelyet még 2020 februárjában jelentettek be. Ez az összevonási folyamat kilenc-tizenkét hónapig tarthat. Ezzel egy időben a Binbank elveszíti márkáját.

A Bank Trust bezár, vagy nem

A betéteseket elsősorban a legfrissebb hírek érdeklik, ugyanis a Trust Banktól elvették az engedélyt. A National Bank Trust mindig is nagy pénzintézetnek számított, számos fiókkal.

A Trust 2014-ben jelentette be problémáit a Központi Banknak. Anyagi segítséget kért. A Központi Bank pedig intézkedéseket kezdett a szervezet pénzügyi megerősítésére. Ebben az időszakban az Otkritie Financial Corporationt választották befektetőnek és ellenőrző testületnek.

2015 óta a Trust és az Otkrytie együtt kezdett létezni. A Trust a banki üzletág egyik leghatalmasabb hitelintézete volt. Kiemelten foglalkozik kis- és középvállalkozásokkal, magánügyfelekkel. Megtakarításait tekintve a 26. helyen áll az orosz bankok között.

Jelen pillanatban a bank engedélye nincs visszavonva, a korábbiak szerint működik. De vannak olyan vádak a Trust ellen, hogy szándékosan von ki pénzeszközöket. Ennek az lehet az oka, hogy a bank olyan projektekbe fektetett be, amelyek valójában nem hoztak nyereséget.

Mire számíthatnak a befektetők

A bankrendszer válsága leginkább a betéteseket sújtja. A Központi Bank megnyugtatja azokat a polgárokat, akik betétet nyitottak a Trust Bankban. Elmondja, hogy egy hitelintézet átszervezése nem jelenti a bezárását.

De senki sem tagadja a bank problémáit:

• A jegybank elemzői és szakértői szerint a Trust pénzügyi vagyona 60 milliárddal kevesebb, mint amennyit jelentéseiben állít.
• A bank nagy tétet kötött a fogyasztási hitelekre. De ugyanakkor nem számítottak ki minden kockázatot. A gazdasági válság idején jelentősen nőtt a kölcsönszerződések megtérülési aránya.
• A trösztnek jelentős devizaadóssága volt, ami új problémát okozott az árfolyam meredek emelkedésével.

A nehéz helyzet a bankban több évig tartott. De eleinte a lakosság befizetéseinek terhére tudtak talpon maradni. De az elmúlt néhány évben az emberek kevésbé valószínű, hogy pénzt hagynak a bankokban. És ez nem csak a Trust-ra vonatkozik, hanem az összes orosz hitelintézetre is.

A banki átszervezés nem vonatkozik a csőd előtti államokra. A rendezvény ideje alatt a megszokott módon működik. Minden betét kamata a megkötött szerződésnek megfelelően megmarad. A betétek visszafizetését is az előírt határidőn belül kell végrehajtani.

A bank helyzetét rontja a pánik a betétesek körében, akik igyekeznek idő előtt kivenni betéteiket.

A banki ügyfeleknek emlékezniük kell arra, hogy 700 ezerig minden betét biztosított. Ez azt jelenti, hogy ha az átszervezés nem segít, és a bank kénytelen lesz visszavonni az engedélyét, minden pénz visszakerül a betétesekhez.

Háttér és eredmények

A Trust Bank 1995 óta a Gazprom támogatásával vezető szerepet tölt be a banki üzletágban. Aktívan növelte tőkéjét. De 2010-ben a Trust elkezdi kidobni a nem alapvető eszközöket, a régiókban bezárják a fiókokat, és csökkentik a személyzetet. A szervezet hírneve rohamosan csökken, a vezető menedzserek más bankokhoz mennek.

A problémák okai a következők:

• a jegybank irányadó kamatának emelése;
• a lakossági betétek aktív kiáramlása;
• hamis jelentések a cég pénzügyi helyzetéről.

2014-ben a Trust bejelentette, hogy növeli a betétek kamatait. Ez csábító ajánlat volt, hiszen ritkán tesznek ilyen intézkedést a bankok. De hamarosan olyan információk érkeztek, hogy a bank nem tud pénzt fizetni a betéteseknek.

Rögtön felmerült a kérdés, hogy meg kell-e fosztani a bizalmat az engedélytől, vagy megpróbálni újraéleszteni. Mivel a Trust az egyik legnagyobb bank, bezárása csapást mér az egész banki struktúrára. Ezért úgy döntöttek, hogy újraélesztik.

Jurij csalási pontszáma: 1

A TRUST banktól engedélyt kaptam egy 150 000 rubel összegű kölcsönre, egy banki alkalmazott hívása után megtudtam, hogy kiállítottak egy kártyát, és még aznap megkaphatom. De a feltételt úgy határozták meg, hogy 5350 rubelt kell fizetni ennek a kártyának a számlájára biztosításként.

Miután átutaltam az oldalukról a pénzt, kaptam egy hívást, hogy le van tiltva a kártya, és háromszoros összegű biztosítást kell fizetni. Nem gondoltam volna, hogy ekkora banki átveréssel kell szembenéznem. Egy igazi csaló.

Külön hálámat fejezem ki a banki.ru felé, amelynek benyújtásától kezdve ehhez a bankhoz kerültem.

Yuri, szia!
Ön csalókkal találkozott, nem a Trust Bank alkalmazottaival. Maga a Trust Bank is átszervezés alatt áll az Otkritie Banknál 2014 óta, és nem ad hitelt magánszemélyeknek saját nevében. A csalást jelenteni kell a rendőrségen.

Tisztelettel,
Topbanka.ru szerkesztői

Anna Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: Nem

Jó napot. Ma vettem kivonatot a BKI-ból és ott láttam, hogy 2160 banknak tartozom. Ez a bank zárt hitelben van (bár nem emlékszem mikor vittem oda). 2 db 28 ezres hitel törlesztve.Honnan jön a 2160 egyenleg, nem értem. És hol találhatom meg az összeg kifizetéséhez szükséges adatokat? És miért nem hívott fel soha a bank és nem szólt az adósságról?

Undorító kezelő Biketova Ljudmila! Kérdéseket teszek fel neki, nem tud semmit.

Catherine Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: 1

Undorító kezelő Biketova Ljudmila! Kérdéseket teszek fel neki, nem tud semmit. Durván válaszol, és a beszélgetés végén általában kiabálni kezdett.

Ljubov Vasziljevna Hitelkártyák pontszáma: 1

Teljes átverés! Néhány évvel ezelőtt. Vágyam nélkül kaptam egy kártyát 50 tr-ért. Egy fillért sem vontam vissza. Emiatt 150 000-rel tartoztam.Mivel a bank 2 évig vont le a kártyáról a kifizetéseket, hogy kamatokat fizessen. És két évvel később, amikor elfogyott a kártyán lévő pénz, fizetést követelnek mindezért a szégyenért.

Jelenlétem nélkül tartották a tárgyalást, nem hívtak a bíróságra. Emiatt a 10 000-es nyugdíjból majdnem a felét levonják, hogy kifizessék azt, amit nem vettem fel. Kérelmet írtam a központi irodában a hitel lezárására - azt mondják, hogy nem írtam semmit.

Nem tudom mit tegyek. Ha valaki kimaradt a...
Mutasd az összeset

Néhány éve hitelt vettem fel, majd újabb hitelt kellett felvennem. Sokat segített. Jó benyomást hagyott.

Larisa Szolgáltatás magánszemélyeknek Pontszám: 5

Szentpéterváron néhány éve kölcsönt vettem fel, majd újabb hitelt kellett felvennem. Sokat segített. Jó benyomást hagyott. A bank akkor a Moszkovszkij sugárúton volt. Naponta egyszer későn. Felhívott, udvariasan emlékeztetett.

Az ügyfelekkel szembeni nem tisztességes hozzáállás, a nehéz helyzeted vagy a gyászod semmivel nem veszik figyelembe.

Valerij Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: Nem

Az ügyfelekkel szembeni nem tisztességes hozzáállás, a nehéz helyzeted vagy a gyászod semmivel nem veszik figyelembe. Le a burzsoáziával.

Becsapják az embereket. Hitelkártyákat adnak ki az ügyfeleknek és beleegyezést sem kérnek, majd gyorsan aktiválják a kártyát és kész. Az illető adósává válik.

Natalia Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: Nem

Vannak csalók a bankban. Becsapják az embereket. Hitelkártyákat adnak ki az ügyfeleknek és beleegyezést sem kérnek, majd gyorsan aktiválják a kártyát és kész. Az illető adósává válik.

A bank megváltoztatta a nevét és adatait, de nem kapott értesítést. Most magamnak kell eldöntenem, hogy mi lesz neki.

Olga Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: Nem

Nem fontos bank. Módosítottuk a nevet és az adatokat, de nem kaptunk értesítést. Most magamnak kell megoldanom neki, hogy ne legyenek problémáim.

Natalia Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: 1

Felkérek mindenkit, akit megsértett a TRUST bank, tegyen kollektív feljelentést az elnöknél!
2012 januárjában 60 hónapra vett fel hitelt, évi 40,54%-os kamattal, 20 hónap után. Azt mondták, hogy a kölcsönt visszafizették, még igazolást is kiállítottak. 8 hónapon belül. igazolja a banknak, hogy hiba történt. Méltányosan beleegyeztek, és felajánlották, hogy azonnal letétbe helyeznek egy nagy összeget, hogy ne legyen késedelmes fizetési büntetés.

Az elmulasztott (nem az én hibámból!) 8 hónapra szóló szerződés meghosszabbítására vonatkozó javaslatomat elutasították. De felajánlották, hogy alacsonyabb százalékban refinanszíroznak. Megállapodva, 2014 májusában refinanszírozásra került.2016-ban pedig pereskedés kezdődött, mert. A bank nem bontotta fel a szerződést. Több mint 160...
Mutasd az összeset

3 éve végrehajtókon keresztül kifizettem az adósságot, minden le van zárva. És a bank továbbra is bírságot szab, bírságot követel, és egy tartozás lóg a hitelirodában. Becstelen bank.

én Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: Nem

3 éve végrehajtókon keresztül kifizettem az adósságot, minden le van zárva. És a bank továbbra is bírságot szab, bírságot követel, és egy tartozás lóg a hitelirodában. Becstelen bank. Ne lépjen kapcsolatba velük, és ne vegyen el tőlük pénzt.

Nyikolaj Alekszandrovics Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: 1

A bank undorító. Milliószor bántam meg, hogy kölcsönt vettem fel tőlük. Óriási az érdeklődés, a hívások apróságért is mindenkit bosszantanak. Minden hozzátartozót fel fognak hívni szakképzetlen alkalmazottaik miatt, akik még azt sem látják, hogy mekkora összeget fizetnek, és azt sem, hogy elérte-e vagy sem.

Horror, nem bank. A megfelelő lépésekkel haladsz – a szétesés felé. Boldog szakítást.

Hatalmas sorok, az ügyfélszolgálat nagyon hosszú folyamat, egy hónapos kauciót nem tudok kapni élő sorban állás és ügyfélhívás miatt az üzemeltető döntése alapján.

Ivan Szolgáltatás magánszemélyeknekÉrtékelés: 1

Hatalmas sorok, az ügyfélszolgálat nagyon hosszú folyamat, egy hónapos kauciót nem tudok kapni élő sorban állás és ügyfélhívás miatt az üzemeltető döntése alapján. Azt tervezem, hogy bírósághoz fordulok az elmaradt haszon és a DS illegális visszatartása miatt.

Egymásra utalnak, és a szélsőséget nem lehet megtalálni. Kifizettem a jelzálogkölcsönt, de a jelzáloghitelt nem fizetik.

Svetlana Ipoteka Pontszám: 1

A legrosszabb bank, akit ismerek, és ott csak a bankok dolgoznak, egymásra hivatkoznak, és nem találod az utolsót. Kifizettem a jelzálogkölcsönt, de a jelzáloghitelt nem fizetik.

Bank részleg

Van egy privát iroda. Kiderült, hogy a benne található információk teljesen megbízhatatlanok.

Larisa Internetbank Értékelés: Nem

Azt javaslom, hogy ne használja ezt a bankot. Van egy privát iroda. Kiderült, hogy a benne található információk teljesen megbízhatatlanok.

Anna Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: Nem

Szörnyű bank. A fizetési összegeket helytelennek nevezik, ennek eredményeként alulfizetés és bírság keletkezik. A bank képviselői nagyon durvák és durvák. Nagyon idegesítenek, folyamatosan hívnak különböző számokról a következő részletre emlékeztetővel, pedig mi mindig az esedékesség előtt fizetünk, reggel 6-kor tudnak hívni.

Soha többé nem veszek fel kölcsönt a Trust Banktól.

Zalida Mudarisovna Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: 1

Hitelt vettem fel a Trust Banktól. 2017-ben teljes előtörlesztést teljesítettem, a bank a teljes összeget megadta törlesztésre, de a biztonság kedvéért még egy kicsivel többet fizettem. De tegnap felhívtak a bankból, és azt mondták, hogy 10 000 rubel adósságom van. Kérdeztem, hogy lehet ez, mert egy éve teljesen le volt zárva a hitel, még sms-t is kaptam a banktól, hogy minden rendben és a kölcsön teljesen vissza van fizetve, fizetési bizonylatom van.

Azt mondták nekem, hogy kiderült, hogy a banki tanácsadó tévedett, és nem a teljes összeget mondta ki a törlesztésre, és még 100 rubelt kell fizetni. Most az évre felpörgött az érdeklődés...
Mutasd az összeset

Parshukova Elena Sergeevna BankgyűjtőkÉrtékelés: Nem

Nagy kérés - hagyjon békén, nem ismerem Belorukova Tatyana Jurjevnát, Sztavropolban. Soha nem voltam, már régóta van telefonszámom, soha nem láttam a szememben ezt az embert. Az embereid már rosszul vannak a hívásaiktól, egyáltalán nem értenek semmit, valamit elfogadnak, már ezerszer elmagyaráztam nekik, hogy én egy teljesen más ember vagyok.

Hagyja, hogy alkalmazottai felkapják a szamarukat, és rohangáljanak Oroszországban, keresve azokat az embereket, akiknek kölcsönt ad.

Bank részleg
Központi iroda Moszkva, Izvestkovy lane, 3

Loginova Larisa Jurjevna Készpénzes kölcsönökÉrtékelés: 1

A hitel lezárásakor a banki alkalmazottak szakszerűtlen intézkedései következtében az utolsó törlesztőrészlet téves összegét állapították meg. Talán szándékosan kiderült, hogy kevesebb, mint száz rubel a szükséges összegből. Ez azért történik, hogy az ügyfelet szankcióknak tegyék ki.

A bank így keres pénzt ügyfeleiből. A bank nem ad felvételt arról a beszélgetésről, ahol a moszkvai iroda alkalmazottja kiszámítja az utolsó kifizetés összegét. Nem találja meg a tettest.

Okkal feltételezhető, hogy az alkalmazottak ilyen lépései a csalás új típusát jelentik. Kénytelen voltam ennek a levélnek a másolatát elküldeni az ügyészségnek a büntetések jogszerűségének megállapítása végett, valamint a bíróságnak az erkölcsi kár megtérítése érdekében.

Olesya Szolgáltatás a fiókbanÉrtékelés: Nem

Jó napot. A felülvizsgálat 2018. május 31-én negatív lesz. A bukhvostovai osztályhoz fordultam igazolásért. Kérjük, vegye figyelembe a szervezet fejléces igazolását pecséttel (hasonló igazolást kaptam a Szpartakovskaya utcai fiókban).

Egy lány ül, valószínűleg banki alkalmazott, arcát a kezére támasztotta, és így néz ki húzással. Megkért, hogy adjak ki egy igazolást, és válaszul "ilyen igazolást nem adunk", és hadd nyomtassak ki egy számlakivonatot. Még egyszer elmagyaráztam, hogy kell egy BIZONYÍTVÁNY, de a lány ismét szemeit forgatva "ilyen bizonyítványt nem adunk", és tovább ül, kinyomtatják a nyilatkozatot.

Megkért, adjam meg a telefonszámot a "Nincs telefon" felügyelő szervezetnek, gyere és...
Mutasd az összeset

Alexander hitelkártyák pontszáma: 1

Szörnyű bank, szörnyű kiszolgálás. Ebben a bankban hitelt veszek igénybe, sikerült... Vlagyimir városában egy ATM van az egész városra, rendkívül kényelmetlen a másik végére utazni. 27 fizetést kapok Sberbank kártyán, hitelt 28, ha kártyáról kártyára utalok, azonnal megy a fizetés, a Trust Bank mini kivonatából kiderül, hogy hitelkártyára érkezett a pénz. De akkor 500-1000 rubel bírságot kapok.

A tisztázáskor a vezetők őrülten csacsognak, "3 napig fizetés külső banktól", és biztosak lehettek abban, hogy annak ellenére, hogy már a kártyáján vannak, a mini nyilatkozat szerint maga a Trust bank blokkolja őket, mindenképp írd be őket...
Mutasd az összeset

Natalia RKO-pontszám: 1

Jó napot. Az emberek azt írják, hogy nem tudnak átjutni, én is azt hittem, hogy ez a bank egyetlen problémája - a TRUST bank 1. számú működési irodája Liubertsyben, de jelenleg a legnagyobb problémával állok szemben.

Április 12. óta cégünk az aláírási jog megszűnése miatt nem tud internetbankon keresztül kiszolgálni. 3 héten belül kiválasztottuk az igazoló dokumentumokat és nem mutattuk be a szükségesek listáját, de 3 napon belül egy dokumentum ellenőrzése után a következőt kértük.

Így aztán még apróságokról is szó van, amikor az iratainkkal foglalkozó operátorunk nyaralni ment, az ügy még a visszatérése előtt felmerült, hogy...
Mutasd az összeset

Irina Hitelkártyák Értékelés: Nem

Soha nem írok rossz véleményeket, de most muszáj. Néhány éve vettem egy TRUST banki hitelkártyát, eleinte minden megfelelt nekem, de kiderült, hogy ez a bank szereti gúnyolódni és becsapni az ügyfeleket.

Amint bezárták a TRUST Bank fiókját városunkban, minden elkezdődött. Akárhány nappal a havi törlesztés tervezett időpontja előtt küldök pénzt (és jutalékkal), mindig kapok egy SMS-t, hogy a fizetés lejárt. Mondja, lehetséges, hogy a 10 napos befizetés nem kerül be a számlára? Ez már őrület.

A munkahelyemen sok bankkal kell együttműködnöm, és minden fizetés 5 munkanapon belül megérkezik bármelyik bankhoz...
Mutasd az összeset

4 éve fizetek bankkártyával. Vettem 20 ezret, de csak 7000-et fizettem ki. Horror. Nem tudnak beszélni.

Olga Hitelkártyák Besorolás: Nem

Szörnyű bank. 4 éve fizetek bankkártyával. Vettem 20 ezret, de csak 7000-et fizettem ki. Horror. Nem tudnak beszélni. Nem volt kiút az életben, amit ne hagyna. Ne fogadj el embereket.

Az alkalmazottak nem sietnek a munkájuk elvégzésével. Állandó sorok. Egy ügyfelet több mint 30 percig szolgálnak ki. Alkalmatlanok, szakképzetlenek végzik munkájukat, durva a banki ügyfelekkel szemben.

Elena Szolgáltatás a fiókbanÉrtékelés: Nem

Szörnyű bank. Az alkalmazottak nem sietnek a munkájuk elvégzésével. Állandó sorok. Egy ügyfelet több mint 30 percig szolgálnak ki. Nagyon hozzá nem értő alkalmazottak és nagyon képzetlenek végzik munkájukat, durvák a banki ügyfelekkel. NEM ajánlom ezt a bankot.

A bankrendszer válsága, amely az oroszországi gazdasági válság meglehetősen várt következménye, sokkal korábban jött, mint azt a pénzügyi elemzők előre jelezték. Az ország 27. legnagyobb bankja, a Trust nemzeti befektetési bank nem tudott megbirkózni a jegybank által bevezetett válságellenes intézkedésekkel. Mi lesz ezzel a szervezettel a jövőben, és mire számíthatnak a közreműködők? Arra a kérdésre, hogy "Megéri-e azonnal pénzt kivenni onnan?" előre kell válaszolnia, mert hazánk legalább egy egyszerű lakosa, aki felvette a kapcsolatot egy olyan megbízhatónak tűnő bankkal, mint a Trust, aligha akarja a történelem megismétlését.

A Trust bank problémái és tartozásai

Mindenekelőtt érdemes azonnali fenntartással élni, hogy a bank átszervezési eljárása nem a bezárási folyamat. A Nemzeti Bank "Trust" nem tudta elviselni az irányadó kamat szabályozói emelését: az ország gazdaságában a közelmúltban bekövetkezett események hatására a jegybank ezt a mutatót 6,5%-kal megemelte, aminek eredményeként 17%-ot ért el. december 16.

Ez az állapot azonban inkább az NB Trust által korábban tapasztalt problémák következménye, nem pedig oka:

1. A DIA becslései szerint az NB Trust vagyona valójában 60 milliárddal kevesebb, mint a szervezet pénzügyi kimutatásaiban bevallott. Erről a RosBusinessConsulting elemzői és a Központi Bank szakemberei beszélnek;
2. A fogyasztói hitelezéstől elragadtatva ez a bank elfelejtette, hogy a gazdasági válság idején meredeken megnőtt a fogyasztóknak kibocsátott források vissza nem fizetésének kockázata – ez a hitelkockázatok koncentrálódását és a saját tőke hiányát váltotta ki, amikor a banknak magának kellett pénzt adnia. ;
3. Megjegyzés: A "Trust"-nak nagy devizaadóssága volt, ami a dollár növekedésével megnövelte a bankhoz korábban kapott hitelalapok összegét.

A Trust Bankon belül kialakult forráshiányos helyzet több mint egy évig fennállt, de korábban a hitelintézet megengedhette magának, hiszen a részvényesek támogatták. A lakossági betétek kiáramlása azonban, amely az elmúlt két hónapban minden orosz bankban megtörtént, megnyitotta ezt a lyukat, és vagy a bank engedélyének visszavonását, vagy átszervezési eljárást követelte.

A "Trust" bank higiéniája

December 22-én a fenti problémák megoldása érdekében a Trust Bank 2014-ben ideiglenes vezetők kezébe került a Betétbiztosítási Ügynökségtől. A DIA-nak ki kell dolgoznia egy banki reorganizációs programot, vagyis pénzügyi helyzetének javítását. Ehhez a nagy orosz bankok közül kiválasztanak egy befektetőt, aki pénzeszközöket biztosít a higiéniai intézkedések végrehajtásához. Jelenleg a fő versenyző az Otkritie pénzügyi vállalat. Rajta kívül az MDM-Bank, a Promsvyazbank és a Binbank érdeklődött a kérdés iránt. A Betétbiztosítási Ügynökség által képviselt állam mintegy 30 milliárd rubelt költ Oroszország egyik legnagyobb bankjának átszervezésére a nyilatkozatokban feltüntetett eszközök számát tekintve.

Mivel a bank átszervezési eljárása nem annak állapotának csőd előtti mutatója, hanem éppen ellenkezőleg, a vállalkozás normál működésbe való visszaállításának kísérlete, a "Trust" Nemzeti Bank normál üzemmódban fog működni az időszak időtartama alatt. az átszervezési intézkedéseket. A fogyasztók által korábban befizetett összes betétet időben és azon az árfolyamon térítik vissza, amelyen befizették. El kell mondanunk, hogy a bankok korábbi engedélyeinek visszavonása, valamint köszönetnyilvánítása miatt sok betétes úgy döntött, hogy visszavonja pénzeszközeit. Ez a magatartás pánikot keltett, aminek következtében a bank, és ezzel együtt ügyfelei helyzete jelentősen romlott. Nemcsak betétkivonási kísérlet, hanem spekulatív műveletek végrehajtása is elsősorban magukat a bank fogyasztóit sújtja. A "Trust" banknál ma hatalmas sorokat láthatunk azokból, akik el akarják vinni a pénzüket. Annak érdekében, hogy minél hamarabb visszakaphassák a nehezen megkeresett pénzüket, már reggel 6 óra óta sorban állnak a betétesek.

Mivel a Trust Bank rendelkezik az Orosz Központi Bank határozatával az átszervezésről, és versenyt hirdetnek a befektető meghatározására, a betéteseknek nem kell félniük az ebben a bankban lévő pénzükért. Ha a hitelintézet ügyfelei körében továbbra is pánikhangulatok uralkodnak, akkor a fertőtlenítés már nem segít. Érdemes megjegyezni, hogy mint bármely más bank, a Trust Bank betétei 700 ezer rubelig biztosítottak. Ez azt jelenti, hogy tulajdonosa biztosan megkapja a pénzét, még akkor is, ha a Nemzeti Bank Bank "Trust" engedélyét visszavonják.

Így, ha Ön az NB Trust munkatársa, akkor először is azt tanácsoljuk, hogy maradjon higgadt. Ha a bankban befektetett megtakarítások összege meghaladja a 700 000 rubelt, akkor felmondhatja a kapcsolatot a bankkal, és a betétet több részre oszthatja a biztosított betét „küszöbértékéig”, de jelenleg ez nem ajánlott hogy ne keljen pánikot és ne rontsa saját helyzetét.

Bank Trust: legfrissebb hírek, videó: