Múltbeli civilizációk öröksége. Atlantisz. Atlantisz ókori civilizációjának története, mitológia vagy Platón igazsága

HARMADIK FEJEZET A TOLTEK KERESÉSÉBEN Toltékok a mexikói indiánok között A "tolték" szót abban az értelemben használom, ahogyan az aztékok használták a spanyolok érkezése idején, ami jóval a történelmi történelem eltűnése után történt. Toltékok. Az aztékok hívták ezt az embert

A nahua és a wirrarika népek: a toltékok túlélő leszármazottai A nahua indiánok között éltem át tolték harcosként való újjászületésemet. Ez több, mint egy tagság vagy cím; Ez egy egész világnézet, egy különleges életszemlélet. A tolték harcos harcol

ÖTÖDIK FEJEZET A MODERN NAP TOLTEC HAGYOMÁNYA Élő vallás A wirrarika indiánok mindennapi élete mélyen összefügg vallásos világnézetükkel. Vallásuk nem különül el a mindennapi élettől, nem olyan, mint azoké, akik időnként csak azért járnak templomba.

HARMADIK RÉSZ A TOLTEC VILÁGÁBAN

Királyok és Apszárák A védikus „Vágy” (Vágy), lévén a görög Eroshoz hasonlóan a kozmogonikus rendszer egyik eleme, a szexuális mitológia szférájában megszemélyesült. A legmagasabb szexualitás és ennek megfelelően a mennyei szépség megtestesítője, ellenséges

Atlantisz... egy titokzatos legendás civilizáció, mindenki tud róla, de nem találja. Nem kell keresgélnie, hamarosan emlékezteti magát, és felfedi régóta őrzött titkait. Mostanra tudnod kell, hogy Atlantisz nem fedezte magát olyan jó hírnévvel, mint a legendák mondják. Az utolsó árvíz, amely megváltoztatta a világot, és magát Atlantiszt és Hiperboreát is a tenger fenekére hordta, annak a világháborúnak a következménye volt, amelyet Atlantisz kapzsi uralkodói kirobbantottak. Ennek eredményeként az emberiség visszaszorult a közösségi rendszerbe, és megkezdődött a technikai fejlődés új köre. Ami majdnem ugyanúgy végződött. Most részletesebben:

A Föld negyedik faja. Atlanta és Atlantisz.

A negyedik civilizáció - az atlantisziak - körülbelül 4-5 millió évvel ezelőtt kezdte meg létezését. Abban az időben a harmadik faj már hanyatlása felé tartott: Lemúria hatalmas kontinensének nagy része még létezett.
Egy új civilizáció jött létre a mai körülbelül az Atlanti-óceán közepén. Aztán ezen a helyen egy csomó sziget volt; idővel felemelkedtek és a nagy kontinenssé - Atlantisz - lettek. A Negyedik Faj népe a Harmadik Faj hetedik alfajának kiválasztottjaiból emelkedett ki.
Az első atlantisziak alacsonyabbak voltak, mint a lemúriaiak, de még mindig óriások voltak, elérték a három és fél métert. Évezredek során növekedésük fokozatosan csökkent. Az első alfaj bőrszíne sötétvörös, a másodiké vörösesbarna volt. Az első atlantisziak állapota infantilisnak nevezhető; tudatuk nem érte el a lemúriaiak utolsó alfajai szintjét. Ezért fejlődésük az emberiség Nagy Mentorainak közvetlen irányítása alatt ment végbe, akik ésszel ruházták fel a Harmadik Fajban.

Atlantisz felemelkedése.

Az atlantisziak harmadik alfaja – a toltékok – elérte Fajuk fejlődésének csúcsát. Magasak is voltak - elérték a két és fél métert; Idővel a magasságuk csökkent, elérve a mai ember magasságát. Ennek az alfajnak a bőrszíne rézvörös volt. Arcvonásaik szabályosak voltak. A toltékok leszármazottai a peruiak és aztékok fajtiszta képviselői, valamint Észak- és Dél-Amerika vörös bőrű indiánjai.

A toltékok létrehozták a legerősebb birodalmat Atlantisz népei között. Körülbelül egymillió évvel ezelőtt, hosszú egymás közötti háborúk után az egyes törzsek egyetlen nagy föderációba egyesültek, amelynek élén egy császár állt. Eljött a béke és a jólét ideje az egész faj számára. A toltékok sok ezer éven át uralkodtak Atlantisz egész kontinensén, hatalmas hatalmat és gazdagságot szerezve. Az Atlantisz keleti részén található "Aranykapu városa" a császárok rezidenciája volt, akiknek hatalma az egész kontinensre, sőt a szigetekre is kiterjedt. Ebben a korszakban a beavatott vezetők mindig kapcsolatot tartottak a Fény rejtett Hierarchiájával, melynek központja Daariyában volt, engedelmeskedtek annak utasításai szerint, és tervei szerint cselekedtek. Következésképpen ez a korszak volt Atlantisz aranykora. A kormányzás tisztességes és előnyös volt, a művészetek és tudományok virágoztak. Az ország vezetői titkos tudást felhasználva rendkívüli eredményeket értek el. Abban a korszakban Atlantisz kultúrája és civilizációja elérte a csúcspontját. A virágkorban, az Adeptus császárok befolyása alatt, az emberek elérték az isteni eszme legtisztább és legigazabb megértését.
A szimbólum volt az egyetlen forma, amellyel meg lehetett közelíteni a Kozmosz azon esszenciájának gondolatát, amely kifejezhetetlen lévén mindent áthat. Így a Nap szimbólumát az elsők között észlelték és megértették. A Tűzkultuszt és a Napkultuszt a csodálatos templomok dicsőítették, amelyek Atlantisz egész kontinensén emelkedtek, különösen az Aranykapu városában. Azokban az időkben tilos volt minden isteni kép. A Nap korongja volt az egyetlen embléma, amely méltó az Istenség fejének ábrázolására, és ez a kép minden templomban volt. Ezt az aranykorongot általában úgy helyezték el, hogy a Nap első sugara a tavaszi napéjegyenlőség vagy a nyári napforduló idején világítsa meg.

Atlantisz hanyatlása. Az atlantisziak erkölcsi és szellemi bukása

Körülbelül százezer évvel az aranykor után megkezdődött a nagy atlantiszi faj hanyatlása. A Harmadik Faj idején az „elmetlenek” állatisága hatalmas humanoid szörnyek generációjában nyilvánult meg - emberi és állati szülők utódai. Az idő múlásával ezeknek a lényeknek az utódai a külső körülmények hatására megváltoztak, míg végül ezek az utódok mérete lecsökkent, és a miocén időszak alsó majmáiban csúcsosodott ki. Ezekkel a majmokkal a későbbi atlantisziak újrakezdték az „elmétlenek” bűnét – ezúttal teljes felelősséggel. Bűnük eredménye emberszabású majmok lett.

Az erkölcsi bukást lelki bukás követte. Az önzés eluralkodott, és a háborúk véget vetettek az aranykornak. Az emberek ahelyett, hogy a Nagy Mentorok irányítása alatt, a természet kozmikus erőivel együttműködve a közös érdekért dolgoztak volna, az önpusztítás őrületébe estek. Gazdáiktól jelzést véve az állatok is rohantak egymást gyötörni. Az embernek ez az állatokra gyakorolt ​​erkölcstelen hatása napjainkig terjed. Példa erre a körülményre az atlantisziak által kiképzett és általuk vadászatra adaptált nagymacskafajták, amelyek idővel vérszomjas leopárdokká és jaguárokká változtak.
Ezután mindenki csak önmagáért kezdett harcolni, tudását pusztán önző célokra hasznosítani, és elkezdett hinni, hogy az univerzumban nincs magasabb az embernél. Mindenki a maga törvénye volt, a saját istene. Aztán a templomokban ünnepelt kultusz már nem egy kimondhatatlan ideálra utalt, hanem az ember kultusza lett, olyan, amilyen, ahogyan megértették. Az atlantisziak elkezdték alkotni képeiket, követve példájukat és hasonlatosságukat, és imádták őket. A szobrokat kitört lávából, a hegyek fehér márványából és fekete földalatti kőből faragták, valamint ezüstből és aranyból öntötték. Az ilyen szobrokat tartalmazó fülkéket fából és kőből faragták, és beágyazták a templomok falába. Ezeket a fülkéket elég nagyra építették, hogy az adott személy tiszteletére rendezett ünnepségek alkalmával a papi körmenet körbejárhassa a képét. Az emberek így imádták magukat. A leggazdagabbak egy egész papot tartottak e kultusz szolgálatára és az oltár gondozására, amelyben a szobrok álltak. Áldozatot hoztak nekik, mint az isteneknek.
Az önimádat apoteózisa az volt, hogy a királyok, a papság nagy része és a nép jelentős része a beavatottak által előírt törvényektől függetlenül, tanácsaikat, utasításaikat komolytalanul figyelmen kívül hagyva, rejtett hatalmat kezdtek alkalmazni. A Fény Hierarchiájával való kapcsolat megszakadt. A személyes érdekek, a gazdagság és a hatalom utáni szomjúság, az ellenségek tönkretétele és elpusztítása a gazdagodás érdekében egyre jobban uralta a tömegek tudatát. A titkos tudás, amely az evolúció céljaival ellentétes irányba, az önzés és a rosszindulat felé irányult, fekete mágiává és boszorkánysággá változott. A luxus, a brutalitás és a barbárság még tovább nőtt, mígnem az állati ösztönök vitathatatlanul működni kezdtek. A varázslók és a sötét erők adeptusai széles körben elterjesztették a fekete mágiát, és folyamatosan nőtt azoknak a száma, akik megértették és használták.

Atlantisz halála.

Amikor az evolúciós törvények torzulása elérte a csúcspontját, és az Aranykapu városa igazi pokollá vált kegyetlenségében, az első szörnyű katasztrófa az egész kontinenst megrázta. A fővárost elsodorták az óceán hullámai, emberek milliói haltak meg. Daaria papjai többször is figyelmeztették mind a császárt, mind a felsőbb hierarchiától elesett papságot e katasztrófára.
A katasztrófát előrelátó Fényerők hatására az emberek nagy része a katasztrófa előtt kivándorolt ​​erről a területről. Ezek voltak a faj legfejlettebb tagjai, akik nem engedtek az általános őrületnek, ismerték a világ törvényeit, megőrizték a felelősség helyes megértését és a pszichés erők feletti kontrollt.
Ez az első katasztrófa a miocén korszakban történt, körülbelül 800 ezer évvel ezelőtt. Jelentősen megváltoztatta a földek eloszlását a földgömbön. A nagy atlanti kontinens elvesztette sarki régióit, középső része pedig összezsugorodott és széttöredezett. Az amerikai kontinenst ebben a korszakban tengerszoros választotta el Atlantisztól, ez szülte azt; ez utóbbi átnyúlt az Atlanti-óceánon, és az északi szélesség 50. fokától az Egyenlítőtől délre több fokig foglalta el a teret. A kontinens ilyen jelentős süllyedése és felemelkedése a világ más részein is előfordult.
Így Atlantisz leszakadt északkeleti részéből hatalmas terület alakult ki; Nagy-Britannia szigetei egy hatalmas sziget részét képezték, amely Skandináviát, Észak-Franciaországot és az összes környező tengert lefedi. Lemúria maradványai még mindig zsugorodtak, miközben Európa, Amerika és Afrika jövőbeni területei jelentősen bővültek.
A második, kevésbé jelentős katasztrófa körülbelül 200 000 évvel ezelőtt történt. Atlantisz szárazföldjét két szigetre választották; az északi, a nagy, a Ruta, a déli, a kisebb, a Daitiya. Skandinávia szigete ezután csatlakozott az európai szárazföldhöz. Néhány változás az amerikai kontinensen is bekövetkezett, valamint Egyiptom árvizei.
Körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt következett be a harmadik katasztrófa, amely erőben és fényességben felülmúlta az összes többit. Daitia szinte teljesen eltűnt, míg Ruta szigetéről - Poseidonis szigetéről - jelentéktelen maradványok maradtak.
Ebben a korszakban és Poszeidonisz szigetének eltűnése előtt a kontinens egy részén mindig a könnyű dinasztiából származó császár uralkodott. A Hierarchia vezetése alatt tevékenykedett, és ellenállt a sötét erők terjedésének, a tiszta és magasztos életet követő kisebbség élén. A katasztrófák előtt mindig a legjobb kisebbség emigrációja volt. Ezeket a kivándorlásokat olyan szellemi vezetők vezették, akik előre látták az országot fenyegető katasztrófát. A beavatott királyokat és tanítókat, a „jó törvényt” követve, előre figyelmeztették a közelgő katasztrófákra. Ők voltak a prófétai figyelmeztetések központja, és megmentették a hűséges, kiválasztott törzseket. Az ilyen vándorlások titokban, az éj leple alatt zajlottak.
Kr.e. 9564-ben erős földrengések pusztították el Poszeidonisz szigetét, a sziget pedig a tengerbe süllyedt, hatalmas hullámot keltve, amely elöntötte az alföldet, és egy hatalmas pusztító „árvíz” emlékét hagyva maga után az emberek tudatában.
Így Atlantisz utolsó maradványa - Poszeidonisz szigete - a lenti vizekből, felülről pedig a tűzből pusztult el. A Nagy-hegy nem hagyta abba a tüzet lehelni. A beszélő állat egy elképesztően kidolgozott vadállat, bizonyos tekintetben hasonló Frankenstein teremtményéhez, amely beszélt és figyelmeztette gazdáját minden közeledő veszélyre. A tulajdonos egy "varázsló" volt, a mechanikus lényt pedig dzsinn, egy elem animálta. Csak a tiszta ember vére tudta elpusztítani lángját. A „tűzköpő szörny” egyedül maradt a balszerencsés sziget romjai között...

A civilizációk utolsó emlékműve.

Közép-Ázsiában, Afganisztánban, félúton Kabul és Bal között van Bamiyan városa. A város közelében öt hatalmas szobor áll. A legnagyobb 52 m magas. A második nagy szobor, az elsőhöz hasonlóan, a sziklába faragott, körülbelül 36 méter. A harmadik szobor csak 18 méter, a másik kettő még kisebb, az utolsó csak valamivel magasabb az átlagosnál fajunk embere. Az első és legnagyobb ilyen kolosszus egy embert ábrázol, aki egyfajta „tógába” öltözött.
Ez az öt figura a beavatottak keze alkotásához tartozik, akik kontinensük elsüllyedése után a közép-ázsiai hegylánc bástyáin és csúcsain leltek menedékre. Ezek az ábrák szemléltetik a fajok fokozatos fejlődésének tanát.
A legnagyobb az első fajt ábrázolja, étertestét tömör, elpusztíthatatlan kőbe nyomták. A második - 36 m magas - a „később születettet” ábrázolja (az „izzadság” szóból - lásd fent). A harmadik - 18 méteren - azt a fajt örökíti meg, amelyik elesett és megfogant az első, apától és anyától született fizikai faj, melynek utolsó utódait szobrok ábrázolják a Húsvét-szigeten. Ezek csak 6 és 7,5 m magasak voltak abban a korszakban, amikor Lemuriát elöntötte a víz. A negyedik (ma már nem bennszülött) verseny még kisebb volt, bár gigantikus az ötödik versenyünkhöz képest, és a sorozat az utolsóval ér véget. Sajnos a Kr.u. 3. évezred elején. (a közelmúltban) az iszlám tálib rezsim Afganisztánban hatalomra kerülésével a szobrokat az idegen kultúrák imádatának tárgyaként semmisítették meg.

ATLANTI NYUGATI CIVILIZÁCIÓ
MODERN VÁRJA FAJ
AZ ATLANTI EREDETE
NYUGATI CIVILIZÁCIÓ
A NYUGATI CIVILIZÁCIÓ SZELLEMI FORRÁSAI
A NYUGATI TÁRSADALOM SZABADÍTÁSÁNAK IDEOLÓGIÁJA
TRANSZHUMANIZMUS – AZ EMBERI LÉLEK DEHUMANIZÁLÁSA
AZ ANTIKRISZTUS RENDŐRÁLLAMA
IDŐ A N T I C H R I S T A NYUGATON
A CSALÁD PUSZTÍTÁSA - A TÁRSADALOM EGYSÉGE
ROSSIY SZEREPE A VILÁGBAN

Bevezetés.
Az internetről egy részlet S. Zamlelov „Vörös halhatatlanság” című cikkéből, 2016.06.05.: „Amikor (az USA elnöke) Barack Obama kijelentette, hogy az amerikaiak kivételes nemzet (a világon), őszintén hiszi, hogy ez így van. Az Egyesült Államokban sokan így gondolják... A protestantizmus azt tanítja, hogy Isten különleges beállítottságát csak attól lehet sejteni, hogy mennyire vagy gazdag („Jobb gazdagnak és egészségesnek lenni, mint szegénynek és betegnek”). Minél gazdagabb és erősebb a Nyugat (az atlanti nyugati civilizáció), annál inkább igaza van (a Nyugat Sátánjának), hogy önmagát (Istent) kiválasztottnak vagy kivételesnek tekintse (a világban). A Nyugat a szegényebbekre vagy gyengébbekre, mint potenciális áldozatra fog tekinteni elfogása vagy gyarmatosítása miatt... A saját kizárólagosság érzése (atlanti nyugati civilizáció) minden okot ad arra, hogy életteret szabadítson meg önmaga előtt (a világban hibrid háborúk segítsége; lásd "Az istenember megtestesülése" cikket).

I. Az V árja faj eredete.
A. Az ezoterikából:
1. „Körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt következett be a második atlantiszi katasztrófa. Ezzel egy időben Atlantisz kontinense két nagy szigetre szakadt: Ruta és Daitia.
2. Ebben az időben a fehér atlantisziak ötödik alfaja - az elsődleges szemiták (a modern európai faj ősei) - Észak-Afrikába költöztek a modern Szahara-sivatag területére. Akkor olyan klíma volt, mint a modern Nyugat-Európában.
3. Abban az időben Európában egy újabb jégkorszak kezdődött a Föld forgástengelyének dőlésszögének megváltozása miatt. Az Északi-sark Grönland déli csücske fölött helyezkedett el, a gleccserek pedig Európa északnyugati részén és Észak-Amerika északkeleti részén.
4. Körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt Atlantisz szörnyű Harmadik Katasztrófája, amely felülmúlta az első két katasztrófát. Atlantiszból csak Poszeidón kis szigete maradt.
5. Ezzel egy időben újabb nagy árvíz történt Afrika északi részén az Atlanti-óceán megatsunamija miatt, így az elsődleges szemiták Szibériába költöztek a modern Oroszország területére. Szibériában akkoriban mérsékelt éghajlat uralkodott.
B. N. K. Roerich „Atlantisz legendája” című cikkéből, az atlantisziak és leszármazottaik más alfajai:
1. „Az elsődleges szemiták az atlantisziak ötödik alfaja (IV. Faj). Ez az alfaj nagyon harcias, energikus volt és hajlamos a rablásra. Alapvetően nomádok voltak. Ennek az atlantiszi alfajnak a jellemző vonásai a gyanakvás, a veszekedés és a szomszédaikkal vívott örök háborúk voltak...
2. Az Ötödik Gyökér (árja) Faj, amely jelenleg a (modern) emberi evolúció élén áll, a (fehér) atlantisziak ötödik alfaja - az elsődleges szemiták - leszármazottja.

II. Az atlanti nyugati civilizáció eredete Nyugat-Európában.
1. Az internetről: „Körülbelül 24,3 ezer évvel ezelőtt a Föld forgástengelyének dőlése ismét megváltozott, és bekövetkezett az első „világözön” a modern V-árja faj történetében. Ennek eredményeként az Atlanti-óceánban a Golf-áramlat észak felé tört át. Az északnyugat-európai gleccserek olvadni kezdtek. Gyors emelkedés következett be a Világóceán vizében. Az Atlanti-óceán a Gibraltári-szoroson át a Földközi-tengerbe tört.”
2. „A kromagnoni árják első vándorlása Szibériából. Genetikusok kutatása a nyugat-európai kromagnoni árják férfi Y-kromoszómájával kapcsolatban”, az internetről:
a) „Körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt a kromagnoni árják egy része Szibériából az ókori Indiába költözött a modern Pakisztán területére.
b) Ezután néhányuk a modern Irán és a Közel-Kelet országainak területein át költözött Észak-Afrikába.
c) Ezután a modern Olaszország, Spanyolország és Portugália területén vándorlás történt Európa déli részén.
d) A későbbi atlantiszi Poszeidonisz-sziget Kr.e. 9564-ben halt meg.
e) Kr.e. 8499. június 5. Újabb változás következett be a Föld forgástengelyének dőlésszögében, és a második „világözön” következett be a modern V-árja faj történetében.
f) Amikor Európa északnyugati részén elolvadtak a gleccserek, a kromagnoni árják költöztek oda.
g) A férfi Y kromoszómát használó genetikusok azt találták, hogy a kromagnoni árják kiirtották a neandervölgyi férfiakat Nyugat-Európában.
3. Kik a cro-magnoniak leszármazottai Nyugat-Európában, N. K. Roerich „Legendák Atlantiszról” Az atlantisziak egyéb alfajai és leszármazottaik (a V. árja fajban) című cikkéből:
a) „A kelta negyedik alfaja (V árja faj) magában foglalja az ókori görögöket és rómaiakat, ma pedig a modern olaszokat, görögöket, spanyolokat, portugálokat, franciákat, íreket és skótokat.
b) A teutonok ötödik alfaja (V árja faj) a skandinávok, hollandok, németek, angolok és leszármazottaiké a világon szétszórva (USA-ban, Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon).

III. Az atlanti nyugati civilizáció spirituális eredete.
V. A híres atlantiszi tudós, Edgar Cayce Atlantiszról és az atlanti nyugati civilizációról, az internetről Edgar Cayce (USA) „Readings” szerint:
1. „Sok egyéni lélek (az atlanti nyugati civilizációból: USA, Kanada és Nyugat-Európa), akiknek a (késői) Atlantiszban reinkarnációja (inkarnációja) volt, napjainkban újra reinkarnálódik a Földön, az USA-ban. A technikai képességekkel együtt a szélsőségesség (rasszizmus és fasizmus) irányába mutató tendenciákat hoznak magukkal. Egyéni karmát mutatnak be, amelyet az önzés (önzés és buzgó individualizmus) és az emberek kizsákmányolásának vágya jellemez (a késő Atlantiszban rabszolgarendszer volt). Sokan közülük éltek (múltbeli inkarnációiban) kataklizmák (három globális katasztrófa - körülbelül 800 ezer, 200 ezer és 80 ezer évvel ezelőtt) során az Atlantiszon...
2. Ha igaz a reinkarnáció ténye és a lelkek (emberek) létezése, akik valaha Atlantiszban éltek, és (amelyek) ma (a modern) emberekben élnek, akkor nem meglepő, hogy ők (a későbbi atlantisziak) ilyen változtatásokat hajtottak végre A Föld, amely számukra (a későbbi atlantisziak) önpusztítást (Atlantisz halálát) hozta. Most inkarnálódnak (az atlanti nyugati civilizációban). Sok (negatív) változást okozhatnak a nemzetek (a világ) ügyeiben. Ha megnézzük ezeket az embereket, akik Atlantisz polgárai voltak, feltűnően hasonlítanak a modern USA-hoz, személyes és nemzeti bűnöket is felismerhetünk (most az USA nyugati részének Sátánja messiási választottságot, kizárólagosságot és világhegemóniát állít).
B. A késő atlantisziak spirituális világa Atlantisz halála előtt, részlet N.K. Roerich „The Decline of Atlantis” című cikkéből, 20-as évek. XX század:
1. „100 ezer évvel Atlantisz aranykora után (ami kb. 1 millió éve volt) megkezdődött az atlantisziak Nagy Fajának (óriásainak) hanyatlása (a Sátán befolyása alá kerültek). A (késői atlantisziak) erkölcsi bukása után lelki bukás is következett. Az önzés (a későbbi atlantisziaké) átvette az uralmat, és az állandó háborúk véget vetettek az aranykornak (Atlantisz virágkora, amikor 2 milliárd atlantiszi élt – toltékok)...
2. Az atlantisziak az önpusztítás (sátáni) őrületébe estek. Az (Isteni) Hierarchiával való kapcsolat megszakadt. A személyes (önző) érdekek, a profit- és hatalomszomj (a rabszolgák felett), az ellenségek tönkretétele és megsemmisítése gazdagodás céljából (mint az atlanti nyugati társadalomban) egyre inkább birtokba vették (a Sátántól) a tömegek tudatát ( késő atlantisziak)...
3. Buzgó individualizmus és egoizmus (a késő atlantisziaknál, mint az atlanti nyugati társadalomban): ezután minden ember (Késő Atlasz) csak önmagáért kezdett harcolni (szeretett), tudását (csak) önző célokra hasznosítani, és hinni kezdett. hogy ben Nincs semmi a világegyetemben (Isten) az ember felett. „Mindenki (a késő-atlantisz) a saját törvénye, saját istene kezdett lenni (hasonlóan az atlanti nyugati társadalomban is eltávolodtak a spirituális keresztény értékektől, ami a transzhumanizmus gondolatához vezetett).
V. N. K. Roerich „Tales of Human Madness” című cikkéből, 20-as évek. XX század:
„Sajnos a mi időnk (XX, XXI. század) teljes mértékben megfelel Atlantisz utolsó (halálának) idejének. Ugyanazok a háborúk (ma a Közel-Keleten), ugyanazok az árulások és szellemi vadság (az atlanti nyugati társadalomé). Az atlantisziak repüléstechnikával is rendelkeztek (Vimánáik – űrhajóik voltak). A (későbbi) atlantisziak erőteljes (nukleáris) energiákat használtak. Kifinomultabbá váltak halálos fegyvereik terén (és körülbelül 860 millió atlantiszi halt meg). A 20. században büszkék voltak a civilizáció morzsáira (Atlantisz). Ugyanígy a (késői) atlantisziak is tudták, hogyan kell átrohanni a Földön, hogy gyorsan megtévesszék (mint az USA) egymást. Fellázadnak (a modern nyugati társadalomban) az (Isteni) Hierarchia ellen is, és saját egoizmusukban gyönyörködnek (kizárólagosságuk – mint a modern USA).

IV. A széthúzás ideológiája a nyugati társadalomban.
A. Keresztény Egyház.
1. A keresztény egyház alapító atyái a Bibliában egyesítették az Ó- és Újszövetséget, amelyek összeegyeztethetetlenek egymással:
a) Krisztus tanításának alapja az Újszövetségben: „Isten szeretet” a humanizmus eszméje a Római Birodalom rabszolgatartó társadalmában.
b) Részletek az internetről Vszevolod Chaplin főpapnak az Eho Moszkvi rádióállomáson, 2016 augusztusában folytatott beszélgetéséből: „Isten, ha olvassuk az Ószövetséget, közvetlenül szentesítette nagyszámú ember elpusztítását mások építkezése érdekében. ”
2. Isten Királysága, S. N. Lazarev „A jövő embere” című könyvéből, 2010:
a) „Jézus Krisztus azt tanította, hogy az „Isten országa” nem a templomban van (hanem az ember Lelkében), és hogy a papnak nincs joga privatizálni...
b) Krisztus eszméit („Isten szeretet!” és a keresztény közösség) kortársai nem értették meg teljesen. A kialakult kép (Jézus Krisztusról) felületes és szűk volt. Ezért a posztkereszténység arra volt ítélve, hogy körülbelül ezer évig fejlődjön, majd fokozatosan elhalványuljon (az Ószövetség és az Újszövetség összeegyeztethetetlensége miatt).
B. A protestantizmus a kapitalizmus vallása.
1. Az internetről a protestáns eszme az a hiedelem, hogy „nem minden ember egyenlő Isten előtt”:
a) „A keresztény közösségben – „minden ember testvér”, azaz. Isten előtt minden ember egyenlő.
b) A protestáns eszmében vannak „kiválasztott emberek – gazdagok, akik kedvesek Istennek, és elutasítottak (kiközösítettek) – szegények, akik nem tetszenek Istennek”.
2. S. Kozhemyakin „A „barna pestis” eredete” című cikkéből az „Uliki” újságban, 2012. december 13-án:
a) „A katolikus egyház protestáns reformációja (a XVI. században Nyugat-Európában) szent értelmet adott az emberek gazdagokra és szegényekre való felosztásának: „A (társadalom) társadalmi rétegződése Isten akarata, és a helyzetével való elégedetlenség kifejezése. azt jelenti, hogy kételkedni kell a (protestáns) Istenben, vagyis halálos bűnt követni."
b) A protestantizmusban a keresztény etika teljesen kiszorult a szakmai szférából. Alapítója, Kálvin János azt mondta (XVI. század): „Minden, ami hasznot hoz, erkölcsös” – ezt az új etikai törvényt (a kapitalizmusnak) a protestantizmus (az atlanti nyugati civilizáció) hirdette...
c) Kálvin János indokolta a (bankárok általi) és az uzsora (bérleti díjból élő) kamat felszámítását, valamint a rabszolgaság természetes létezését (a késő atlantisziaktól), amelyet a gyarmatokon (Nyugat-Európa és maga az USA) kezdtek alkalmazni. )...
d) Kálvin kijelentette: „Isten nem kíméli meg a teljes nemzeteket (a Biblia Ószövetsége szerint). Isten megparancsolja, hogy a városokat porig rombolják és nyomaikat semmisítsék meg (mint Adolf Hitler a náci Németországban).
e) Amikor (náci) Hitler hatalomra került (Németországban 1933-ban), az utca nyugati embere (Nyugat-Európában és az USA-ban) már évszázadok óta mélyen meg volt győződve arról, hogy az emberiség „kiválasztott” elutasítva” – nincs szolidaritás, nincs kölcsönös segítség, mindenki a magaért! Ennek a meggyőződésnek könnyű volt a „helyes irányt” adni, a kommunisták, szocialisták és az „alsóbbrendű” népek (szlávok, zsidók, cigányok stb.) képviselői felé irányítani...
f) A nyugati kapitalista világ prominens képviselője, Adolf Hitler úgy vélte, hogy a megszállt (náci Németország) országok hódoltság alá vonásának leghatékonyabb eszköze az individualizmus (az emberek között) és azoknak a nagyon liberális szabadságjogoknak a maximális kibontakoztatása, amelyek örömei. most olyan élénken ábrázolják nekünk (Oroszország liberális árulóinak), „piaci embereknek”.
3. Az internetről egy részlet V. Nikulin 2013. szeptember 12-i „A fasizmus nincs a horogkeresztben” című cikkéből: „A modern világ nehezen kezdi megérteni, hogy a fasizmus történelmi alapjaként (nyugati ) Európa veszített az Egyesült Államokkal szemben. A progresszív amerikaiak már régóta kongatják a vészharangot ezzel kapcsolatban: „A nagy nemzet (USA) furcsa módon azt hiszi, hogy (katonai) ereje (mint a késő atlantisziak) Isten áldásának (a protestantizmusnak) megnyilvánulása, ami erre a nemzetre (USA) egy különös felelősség a (modern) világ más népeiért, annak érdekében, hogy (a hibrid háborúk segítségével; lásd az „Ember megtestesülései” című cikket) saját képükre (USA) és hasonlatosságukra (a késő atlantiszi inkarnációi) alakítsák át őket. ” – mondta W. Fulbright („The Arrogance of Power”, 1967)”.
4. Az internetről: „Az (atlanti) nyugati világ modern protestáns egyházaiban papjaik már házasodnak azonos nemű szodomita „párokkal”. Megengedik, hogy a szodomiták papok legyenek (azaz olyanokká váltak, mint az USA Sátáni Egyháza).
5. S. N. Lazarev „A jövő embere” című könyvéből: „A 60-as években. XX század a Sátán Egyház alapítói az USA-ban kijelentették: „Boldogok az erősek (a protestantizmusban a „választottak”), mert ők fogják uralni az egész világot.”... Fasizmus, sátánizmus, modern nyugati politikai korrektség (a meleg mozgalom) ) mind pusztuló (keresztény) erkölcsök, amelyek a hatalom (a nyugati sátán) és az anyagi jólét (a korlátlan fogyasztás globális társadalmának, lásd „Az Isten-ember megtestesülése” című cikket) érdekében pusztulnak el. .”
B. A liberális „szabadság” ideológiája.
S. Kozhemyakin „A „barna pestis” eredete” című cikkéből az „Uliki” újságban, 2012. december 13-án: „A kapitalizmus liberális elvei a gyengék (szegények) iránti könyörület (keresztény szeretet) megtagadása. ) és az erős (gazdag) joga, hogy úgy éljen, ahogy akar, anélkül, hogy az erkölcs és az erkölcs bármely keretére korlátozná magát:
1. Ayn Rand, a modern liberalizmus egyik ideológiai megalapozójának (XX. századi) kijelentéseiből: „Kérdezi: mik az erkölcsi kötelességeim polgártársaimmal szemben? Igen, egyik sem, kivéve az önmaga iránti kötelezettséget (önző) "...
2. Kálvin (XVI. század) és Ayn Rand (XX. század) kijelentéseinek közös alapja van – a protestantizmus és a liberalizmus a kapitalizmus ideológiája. A maximális gazdagodás egy személy céljának nyilvánítása a társadalom „kiválasztottakra” (gazdagokra) és „elutasítottakra” (szegényekre) való szétváláshoz vezet, és minden, a törvény által nem tiltott, a siker mércéjévé vált haszonszerzési mód igazolásához vezet. és boldogság (egy emberé)...
3. A liberális szabadság eszméinek terjedésének köszönhetően az egész értékrendben (kapitalista társadalomban) kolosszális váltás következett be:
a) nincs erkölcs és etika, nincsenek kötelezettségek az emberekkel szemben (Ayn ​​Rand szerint);
b) semmiféle korlátozás, kivéve azokat a törvényeket, amelyeket a kapitalisták ellenőrzése alatt írtak, és ennek megfelelően védik létfontosságú érdekeiket.
4. Az erkölcsi elvek nivellálása megkönnyítette (a globális elit számára) a társadalom irányítását - az (emberek) minden felháborodása elfojtható az elégedetlenek egyszerű „megvásárlásával”, hiszen az igazságosság, becsületesség, nemesség kategóriái ma már csökkentve (a liberálisok körében) az anyagi oldalra (mennyi pénzbe kerül).
5. Az, hogy az ember csak az anyagi oldallal foglalkozik, elszegényíti belső (lelki) világát, programozható (tömegmédiás) és (a globális elit által irányított) biorobottá teszi.”
D. A neokonzervativizmus az amerikai hatalmi elit ideológiája.
I. Medvedeva és T. Shishova „A törvény katasztrófával fenyeget” cikkéből a „Bizonyítékok” című újságban, 2016. 09. 08.:
1. „A posztmodern (neokonzervatívok) elvei közé tartozik az összeférhetetlen dolgok kombinációja, a jelentés teljes elferdítése. A liberalizmus és a diktatúra, a liberalizmus és a fasizmus olyan dolgok (kombinációi), amelyek (látszólag) összeférhetetlenek. A neokonzervativizmus (nyugati) teoretikusa, Leo Strauss a következőket mondta:
a) Fasizmus – „nyers nihilizmus”, amikor a kitűzött célokat (neokonzervatívok) nyers (kemény) erővel érik el. Ezek puccsok, („színes”) forradalmak, (hibrid) háborúk (lásd „Az Isten-ember megtestesülése” című cikket);
b) A neokonzervatívok ideológiája szerint a fasizmust a modern nyugati liberális demokráciákban rejlő „puha nihilizmussal” kell kombinálni. A „puha nihilizmus” lényege a történelmi hagyományok, ezen belül a hagyományos államiság, az erkölcs (és az etika) tagadása.
2. „Kreatív rombolás, amelynek mi (neokonzervatívok) elkötelezettek vagyunk társadalmunkon belül (USA) és külföldön egyaránt” – vallotta be Michael Ledin (USA) neokonzervatív. „Minden nap, következetesen, darabról darabra, mi (neokonzervatívok) romboljuk le a régi világrendet, kezdve a gazdasággal, a tudományral, az irodalommal, a művészettel, az építészettel és a mozival, és a politikával és a törvényhozással, egészen az erkölcsig és az erkölcsig (szerint a Nyugat Sátánjának).” ..
3. A szodomitákkal szembeni toleráns attitűd ápolása (nyugaton) a szodómia büntetőcikkelyének eltörlésével kezdődött. A nyugati perverzek (szodomiták) ugyanazokat a jogokat kapták, mint a normális emberek. Ugyanez az algoritmus a kábítószer-függőség terjedésében: először a kábítószer-fogyasztás büntetőjogi szankcióinak eltörlése, majd a legnagyobb kedvezményes rendszer...
4. Visszatérve a (gyermekek) testi fenyítésének eltörlésének témájához, érdemes egy pillantást vetni (Bandera) Ukrajnára, ahol a neokonzervatívok (az USA nyugati sátánja) politikája teljes „dicsőségében” volt:
a) Egyrészt a „jobboldali szektor” és az „Aidar” zászlóalj (Bandera-fasiszta) szimbolikája, retorikája és atrocitásai (Leo Strauss szerint a fasizmus „nyers nihilizmusa”);
b) Másrészt a Maidan (Bandera-fasiszta) puccs után (2014 februárjában) Ukrajna elfogadta a (Sátán) Nyugat által áhított fiatalkorúak igazságszolgáltatását, és bejelentette a szodomita „családok” (az azonos neműek házasságának) közelgő legalizálását. az ezt követő gyermekek örökbefogadásával (L. Strauss „puha nihilizmusa”).
5. Az orosz (ál)humanisták (liberális transzhumanisták) által támogatott (a Nyugat Sátánja által) a (gyermekek) testi fenyítésének eltörléséről szóló törvényt még 2004-ben fogadták el Ukrajnában, az első ország győzelme után. Amerika-barát Maidan („narancsos forradalom”). Tíz éven keresztül sikerült felnőniük a „korbácsolatlan” (bandera-fasiszta) gyerekeknek, akik nagy lelkesedéssel csonkították meg és ölték meg a „Berkut” tagjait (2014 februárjában), elevenen égettek embereket Odesszában (2014. május 2.), megerőszakolták és kifinomultan. megkínozták Donbász „szeparatistáit” (2014-2016 között). Más „korbácsolatlan” (Bandera-fasiszták) pedig „Molotov-koktélokat” készítettek, kinevették a „nőt” (nőt) „Colorado”-n (donbászi lakos), akinek „leszakadt a lába” (fiatal anya babával a kezében). fegyverek meghaltak egy lövedékrobbanásban Gorlovka Donbass faluban, és a modern (nyugati) „pozitív” (transz)humanista oktatás további „csodálatos” gyümölcseit mutatta be.
(Az internetről, 2016. 10. 11.: „Szaratovban az „Idő esszenciája” és a „Szülői összoroszországi ellenállás” közéleti szervezetek aktivistái tiltakoznak az oroszországi fiatalkorúak igazságszolgáltatásáról szóló 323. sz. törvény elfogadása ellen. a gyermekek megbüntetése). Több mint 140 ezer aláírás e törvény ellen")
D. A transzhumanizmus ideológiája.
Részletek Dmitrij Lukin „A transzhumanizmus örök rabszolgasága” című cikkéből a „Science and Religion” folyóirat 2015. évi 11. számában:
1. A „humanizmust” a kulturált orosz emberek az „emberiség” szóhoz kötik:
a) Az emberiség, mint egy (lelki) személy tulajdona, erkölcsi (keresztényi) kategóriákon alapul - a felebarátokban való részvétel („Szeresd felebarátodat, mint önmagadat”), jóindulat (irgalmasság), stb.;
b) Az emberiség a lelkiismeret és a tisztesség fogalma...
2. A „transzhumanizmus” (a Nyugat Sátánjának ideológiája) azt jelenti, hogy valami (szellemitelen), ami túllépett a humanizmus keretein (embertelenség, erkölcstelenség, erkölcstelenség, becstelenség, aljasság, becstelenség stb. az Antikrisztustól), vagyis kívül helyezkedik el (emberiség)...
3. A transzhumanizmus ideológia és filozófia. Ennek a tanításnak a fő gondolata (a Nyugat Sátánjától): A Teremtő (Isten, az Egyetemes Elme) hibát követett el - embere valahogy tökéletlennek bizonyult, de a Teremtő tévedése kijavítható (a tudomány). Az ember (az Antikrisztus) mély (lelki) modernizációjának (a lélektelen biorobottá való átalakulásával) közeleg.”
E. A transzhumanizmus az emberi lélek elembertelenedése.
V. Pryakhin cikkéből: „Dehumanizáció – veszély vagy kilátás?” a „Tudomány és Vallás” folyóirat 2016. évi 9. számában:
1. „Francis Fukuyama (USA) 2005-ben a transzhumanizmust a (modern) emberiség legnagyobb veszélyeként értékelve azt mondta:
a) „Biológiai fajként az ember az örök betegségek, a fizikai korlátok és a rövid várható élettartam nyomorúságos keveréke. Ennek fényében a transzhumanista projektek teljesen ésszerűnek tűnnek;
b) Nem valószínű, hogy a (nyugati) társadalom egyedül a (Nyugat Sátán) transzhumanista világnézetének bűvöletébe kerülne. De lehetséges, hogy mi (a társadalom) lecsípünk biotechnológiai csali darabjait (hogy egy szuperember-transzhumanistát hozzunk létre), anélkül, hogy észrevennénk azok ijesztő etikai költségét (az emberi lélek dehumanizálása).
2. A transzhumanisták által javasolt út egyoldalú és veszélyes, mivel csak a halhatatlanság (szuperman) elérésére koncentrál a „chipizálás”, „kibergizálás”, vagy a halottak (gazdagok) jobb időkig történő lefagyasztására. ...
3. A transzhumanisták (a nyugati sátánok) tagadják a vallás létjogosultságát. Úgy vélik, hogy a nano-bioinformációs technológiák korszakában a (szuper)ember kognitív képességei elvezetnek minden vallási ideál megvalósulásához az anyagi (nem spirituális) világban...
4. Az orosz kozmizmus megalapítói, Ciolkovszkij, Vernadszkij, Csizsevszkij, Fedorov más utat jártak be. Számukra a vallás a tudományos és technológiai haladás egyfajta folklórfogalma volt. A transzhumanistákkal ellentétben az orosz kozmikusok a halhatatlanság problémáját fontolgatták, pontosan kiemelve a tudomány és a technológia vívmányainak ellenőrizetlen terjedését. Ciolkovszkij (híres orosz tudós - a kozmonautika megalapítója) figyelmeztetett a „világvége” lehetőségére, ha valaki elsajátítja az atomenergiát, ha „elméje nem diadalmaskodik” (emberi spiritualitás) ...
5. (Orosz Cosmites) gondolkodási paradigmájuk középpontjában egy felvilágosult, erősen erkölcsös (magasan spirituális) személy áll, aki csak akkor bízik halhatatlanságában, ha megőrzi az életet a Földön, és ezért aktívan ellenáll az önpusztítás veszélyeinek. modern) emberiség.”

V. Az Antikrisztus rendőrállama. Az Antikrisztus kora Nyugaton.
Részletek I. Medvedeva és T. Shishova (az Orosz Gyermekalap igazgatótanácsának tagjai) „Gyermekkor a gonoszság örvényében (Nyugat Sátánja)” című cikkéből az „Uliki” újságban, 2016. szeptember 29-én:
A. Egy új típusú rendőrállam:
1. „A (régi típusú) rendőrállam megfosztja az embert az istenadta szabadságától. Nehéz és rosszul fizetett munkára kényszerítheti (az embereket), bevezethet valamiféle ideológiát és megbüntetheti az ellenvéleményt. Kemény rendőri intézkedéseket is alkalmazhat a bűnözés, a parazitizmus és az erkölcstelen életmód felszámolására.
2. Új típusú rendőrállam Nyugaton (az Antikrisztus királysága; lásd „Az Antikrisztus gonosz birodalma” című cikket). A lényege:
a) Ebben a rendőrállamban a hatalmat perverzek (szodomiták; lásd „Az Antikrisztus gonosz birodalma” című cikket) ragadják magukhoz;
b) Ez egy posztmodern hibrid: az elnyomás a régi mód, de ki (a libertinusok és a perverzek) csinálja és miért – ez új;
c) Ez a (szodomita) perverzek diktatúrája (az Antikrisztus; lásd „Az Antikrisztus gonosz birodalma” című cikket). És nem csak szexuális jellegű:
- a „fiatalkorúak gyermekgondozása” perverzió;
- betegek megölése (gyilkosságra kényszerítés) - eutanázia állítólag a javukra - perverzió;
- bohóckodás (sátáni), képmutatás, „birkamaszkok a farkasarcokon” - perverzió;
- a perverzek (az Antikrisztus szodomitái) számára minden kóros - a gondolatok, érzések és tettek teljes szerkezete (az egoistáktól - a korlátlan fogyasztású globális társadalom individualistáitól; lásd „Az Isten-ember megtestesülése” című cikket).
3. A (Nyugaton) „poszt-kereszténynek” (az Antikrisztus korszakának kezdete) kikiáltott harmadik évezred elejéhez közelebb a nyugati országokban kialakult a családi élet fokozott állami ellenőrzésének rendszere:
a) A gyermekvédelmi szolgálatok (nyugaton) legálisan behatolhatnak bármely ottani családba, és a legkisebb családi baj gyanúja esetén elvihetik a gyermeket.
b) Az erőszakellenes törvények (nyugaton a gyerekekkel szemben) lehetővé teszik az állam képviselői számára, hogy bármilyen családi konfliktusba, vitába és nézeteltérésbe beavatkozzanak, és lehetővé teszik, hogy akár egy tinédzser rossz viselkedése miatti zsebpénz megtagadása stb. erőszak (gyerekek ellen)... P.
4. Ezek mind azok a fiatalkori újítások (az Antikrisztusé), amelyek annyira kedvesek a nyugatbarát (liberális) tisztviselők szívéhez Oroszországban. Nyugaton már ismertté és vitathatatlanná váltak, hiszen a nem gazdasági (rendőrségi, antikrisztusi) kényszerítő mechanizmusok már létrejöttek és működnek...
5. Nyugaton a perverzek (szodomiták) már átvették a hatalmat. Nagyon sok van belőlük mind a kormányzati struktúrákban (USA), mind a (ellenőrző) szupranacionális struktúrákban. A kicsapongás propagandáját (az Antikrisztus; lásd „Az Antikrisztus gonosz birodalma” című cikket) a nyugati országokban mintegy 50 éve, a 60-as évek vége óta módszeresen hajtják végre. XX század ...
6. Kezdjük a (kis)gyerekek szexuális nevelésen keresztüli korrupciójával (az Antikrisztussal) – nyugaton az óvodai és iskolai programokban szerepel (szülői beleegyezés nélkül):
a) Egy németországi városból származó asztalost, Eugene Martenst, 9 gyermek édesapját csak azért küldték börtönbe, mert megengedte, hogy 10 éves lánya ne járjon szexuális nevelési órákra az iskolában, mivel elkezdték rávenni. elájul. 2015 nyarán feleségét, aki már 10. gyermekükkel várandós volt, börtönnel fenyegették ugyanezért a „bűnért”.
b) Németországban néhány évvel korábban egy tinédzser lány, Melisa Busekros szüleit arra kényszerítették, hogy lányukat családi nevelésbe helyezzék át, mivel a lány határozottan megtagadta, hogy részt vegyen ezeken az obszcén szexuális oktatási órákon. Otthon megkímélte ezeket a leckéket. És bár a többi tantárgyat rendesen oktatták, a német fiatalkorúak szolgálatai ezt a lányt erőszakkal eltávolították a családjából, és pszichiátriai kórházba helyezték (nyugaton ez a norma büntetendő)...
7. A kicsapongás kényszere egy új típusú rendőrállamban (Antikrisztus) nemcsak a szülőkre és a gyerekekre vonatkozik, hanem általában a (nyugati) emberekre is (lásd „Az Antikrisztus gonosz birodalma” című cikket):
a) Svédországban a nők félmeztelenül sétálhattak a városban. Sokan (emberek) ezt vették az első lépésnek a városi nudizmus legalizálása felé. Ha a polgárok ezen felháborodnak, és megjegyzést mernek tenni a félmeztelen nőre, akkor a rendőrség (az Antikrisztus) megbírságolhatja őket a közrend megsértése miatt.
b) Az erőltetett meztelenséggel kapcsolatos angol kísérletek tovább mentek. Az egyik cég irodai dolgozói egész nap meztelenül dolgoztak. Két ember nem felelt meg maradéktalanul ennek a vállalati etikának. A férfi az úszónadrágjában, a nő pedig a csúszdában maradt. Ezek után a munkahelyükön maradtak?
B. Az Antikrisztus kora Nyugaton.
1. Részletek Daniil Andreev (1906-1959) „A világ rózsája” című könyvéből, 12. „Lehetőségek” könyv (a jövőben), 4. fejezet „A sötétség hercege” (Antikrisztus):
„A 23. századra. (Kr. u. a világon) az egyetlen ideológia az Antikrisztus ideológiája lesz. Egy nemzedék (nép) lelki portréja a 24. században. (Kr. u. a világban): csecsemőkoruktól kezdve a legkifinomultabb kicsapongás (a nyugat szexuális felvilágosodása) látványához szokott szemekkel, füleket fulladt az erkölcstelenség 100 éves prédikálása (a Nyugat szodomitái). Ezek a szerencsétlenek (emberek) fiatal korukra nem emberek lesznek, hanem szörnyű és szánalmas (szenilis) karikatúráik. Testük elhasználódik, lelkük pedig halálosan jóllakott lesz (az Antikrisztus romlottságával").
2. A. Blok versei:
"És az utolsó korszak, a legszörnyűbb az összes közül (Antikrisztus kora)
Mindketten látni fogjuk (a 21. század elején Nyugaton).
A (sátáni) nevetés minden ajkára fagy,
A nemlét (halál) melankóliája."
3. A híres orosz ezoterikus, Daniil Andreev a Gulág után súlyosan beteg Antikrisztus idejéről írt a „Világ rózsái” 12. „Lehetőségei” című könyvében 1958-ban. A 60-as évek vége óta. XX század A nyugati országokban szándékosan hirdetik az Antikrisztus romlottságát. A világban ezalatt az események menete egy nagyságrenddel felgyorsult, így Nyugaton már eljött az Antikrisztus ideje.
4. Részletek a „Gonoszság medencéjében” című cikkből: „Az amerikai professzor, MD Lisa Diamond hosszú távú kutatása kimutatta, hogy az összes leszbikus nő, akit 10 éven keresztül megfigyelt, továbbra is „kereste szexuális identitását” az évek során egyre nőtt a megszállottságuk ezzel kapcsolatban. Az önmagunkról alkotott olyan alapvető elképzelésekkel kapcsolatos őrültség, mint a nem, az elme súlyos elhomályosulását, az ember tudatának összezavarodását jelzi. Az ilyen személy nem csak a nemi identitása (férfi, nő, vagy valamilyen transznemű) miatt lehet összezavarodva, hanem elhagyhatja otthonát, és nem érti, ki ő, mi a neve stb. – (klinika) Alzheimer-kór és időskori demencia (a nyugati modern szodomiták lelki és fizikai degenerációja és leépülése).
V. „A „radikális keresztények” elleni küzdelem. Részletek a „Gyermekkor a gonoszság tavában” című cikkből:
1. „Az új típusú (nyugati) rendőrállam (az Antikrisztusé) nyíltan demonstrálja, hogy a (nyugati) polgároknak melyik oldalon kell állniuk, és keményen elnyomja a különvéleményre irányuló kísérleteket. 25 ezer euróra büntettek egy katolikus iskolát az észak-olaszországi Trentóban, mert elbocsátott egy leszbikus tanárt, vagyis a keresztény iskolákban (nyugaton) is működhetnek szodomiták...
2. Angliában kirúgtak egy nővért, aki mellkaskeresztet viselt a munkahelyén. A sátánisták (Antikrisztus) akadály nélkül viselik jelképeiket. Az Európa Tanács 2009-ben az istenkáromlást az emberi szabad akarat megnyilvánulásaként ismerte el (nyugaton).
3. Norvégiában a barnevareni fiatalkorúak szolgálata elvitt öt gyermeket a román állampolgároktól, a Bodnariu házaspártól, akik közül a legfiatalabb 3 hónapos volt, mert lányuk, Eliana keresztény dalt énekelt az iskolában, és a tanára panaszkodott, hogy ezeket a gyerekeket megzavarják. „radikális keresztények” nevelték fel.
4. „Az egyetemi kampuszokon (USA)” – mondta Paul Cameron pszichológus, akit szodomitaellenes álláspontja miatt „az Egyesült Államok legveszélyesebb emberének” neveznek, „totalitárius légkör uralkodik (az Antikrisztusé; lásd a cikket). „Az Antikrisztus Gonosz Birodalma”).
5. Nemrég felvillant a médiában: „Az ENSZ globális léptékben bevezette (szodomiták) az LMBT-védők speciális pozícióját:
a) a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek jogainak független szakértőjeként nevezték meg;
b) Összegyűjti a panaszokat a perverzektől (szodomitáktól) a világ minden tájáról, és nyomást gyakorol a kormányokra a szodomiták védelmében;
c) Az ENSZ képviselői – Oroszország és 17 másik ország ellenezte ezt az álláspontot, de 5 szavazatkülönbséggel (a nyugati országoké) ez az álláspont létrejött (a Nyugat Antikrisztusának álláspontja).

VI. A család megsemmisítése - a társadalom egysége.
V. Részletek Oleg Verescsagin „Embertelen „családfejlődés” elidegenítés révén” című cikkéből az „Otechestvennye zapiski” című újságban, 2016. október 13-án:
1. „2018-ra új, a gyermekekre vonatkozó koncepciót kell elfogadni Oroszországban. A „Fennelésről szóló törvény” (Fiatalkorúak Igazságszolgáltatásának 323. sz.) szerzője, Krasheninnikov egy új koncepció megírását fogja szorgalmazni (gyerekeknek) „nyugati minták” (az Antikrisztus) alapján, a „szörnyű” kifejezéssel. ” írások a szülők gyermekekkel szembeni „érzelmi” és „gazdasági” erőszakáról...
2. Hamarosan törvénybe kerül, hogy a szülők minden olyan cselekménye, amely nem tetszik gyermeküknek vagy a gyámhatóságnak (fiatalkorúak igazságszolgáltatása), bűncselekménynek minősül, és a gyermekek azonnali (a családból való kivételével) büntetendő. a nyugat)...
3. E törvények (az Antikrisztus) elfogadása után az orosz család (sátáni módon) megtörik:
a) Kemény, valódi vérrel és több százezer nyomorék (mint nyugaton) gyermeklélekkel;
b) Ravaszul (sátáni módon), a gyerekek szüleik elleni uszítással iskolákon és (liberális) médián keresztül, azzal a gondolattal a szülőknek, hogy a gyerekek terhet jelenthetnek;
c) Vilely, az (Antikrisztus) globális indoktrinációja révén az emberekbe, hogy „a gyermek személyiségének értéke egyenlő a felnőttéval”...
4. Igaz, az oroszok szeme előtt van egy példa Európában, ahol a feministák és a pedofilok (az Antikrisztusból származó melegek és leszbikusok) harca a 60-as években kezdődött. XX század a család (a társadalom egysége) ellen a 21. század elejéhez vezetett. a család teljes összeomlásához. És a család összeomlásával együtt - az erkölcs (és az etika) összeomlásához, minden (egyetemes emberi érték) norma összeomlásához és egy példátlanul burjánzó mentális betegséghez, (az emberek) elidegenedéséhez, (különféle) fóbiákhoz (félelmekhez) .”
B. Az államok halála.
Az internetről: „Antiszthenész ókori görög filozófus az V. században. időszámításunk előtt e. mondta: „Az államok akkor pusztulnak el, amikor már nem tudják megkülönböztetni a jó (lelki) embereket a rossztól (szodomiták; így pusztult el Atlantisz, a Római Birodalom stb.).”
B. Fiatalkorúak törvénytelensége.
Az internetről, RIA Katyusha, 2016.10.22:
1. „2016. október 21-én az orosz kormány megtagadta, hogy támogassa Elena Mizulina orosz szenátor törvényjavaslatát a családellenes „verésről szóló törvény” hatályon kívül helyezéséről az Art. jelenlegi változatában. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének (Büntetőtörvénykönyvének) 116. §-a „verés”, amely a szülőket 2 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a gyermekek megbüntetéséért...
2. E cikk abszurditása az, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 115. §-a szerint ugyanazon gyermeknek egészségügyi problémákat okozó sérülések okozása és 3 hétig tartó kórházba szállítása 4 hónapig terjedő letartóztatást von maga után...
3. Az Orosz Föderáció kormányának válaszában ez áll: „E. Mizulina módosításai nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 116. cikke a „családon belüli erőszak, a szülők jogsértő magatartása tényeinek időben történő azonosítására és ellensúlyozására” irányult (gyermekek fenekelése).
4. A büntető törvények a bűnözők megbüntetésére szolgálnak, nem pedig a „gyanúsítottak időben történő azonosítására”. Az „időben történő észlelés” témája a fiatalkorúak igazságszolgáltatása, amelynek célja, hogy beavatkozzon bármely családba (Oroszországban), mielőtt valami történik benne (mint Nyugaton)...
5. A családot (Oroszországban) ez a törvény bünteti (Krasheninnikova), a szülőket megfosztják attól a lehetőségtől, hogy teljes mértékben felnevelhessék gyermekeiket. A Medvegyev-kormány liberálisait ez nem érdekli (Európában ez a család és a családi értékek összeomlásához vezetett - az Antikrisztus idejéig)...
6. Amíg az Orosz Föderáció kormányának tisztviselői dolgozatukat írták, a szülői szervezetek (Oroszország) nem vesztegették az időt, hanem aláírásokat gyűjtöttek (több mint 200 ezret) a 323. sz. ”)...
7. A szentpétervári családvédelmi közbiztos hivatala arra kéri a szülőket, hogy folytassák az aláírásgyűjtést (a fiatalkorúak igazságszolgáltatása az Orosz Föderációban) a 323. számú szövetségi törvény ellen.”

P.S. Ha érdekli ez a probléma, kérdéseket tehet fel a szerzőnek.