Hogyan halt meg II. Miklós „Minden nemzet értesült erről” A fő mítoszok a királyi család kivégzésével kapcsolatban

Az elmúlt évtizedekben ezt az eseményt nagyon részletesen leírták, ami azonban nem akadályozza meg a régi mítoszok ápolását és újak születését.

Nézzük ezek közül a leghíresebbeket.

Egy mítosz. II. Miklós családja, vagy legalábbis néhány tagja megúszta a kivégzést

A császári család öt tagjának (valamint szolgáinak) maradványait 1991 júliusában találták meg Jekatyerinburg közelében, a Régi Koptyakovskaya út töltése alatt. Számos vizsgálat kimutatta, hogy a halottak között minden családtag jelen van, kivéve Alekszej cárevicsÉs Mária nagyhercegnő.

Ez utóbbi körülmény különféle találgatásokra adott okot, azonban 2007-ben újabb keresések során Alekszej és Maria maradványaira bukkantak.

Így világossá vált, hogy a „túlélő Romanovokról” szóló összes történet hamisítás.

Második mítosz. "A királyi család kivégzése olyan bűncselekmény, amelynek nincsenek analógjai"

A mítosz szerzői nem fordítanak figyelmet arra, hogy a jekatyerinburgi események a polgárháború hátterében zajlottak, amelyet mindkét oldalon rendkívüli kegyetlenség jellemez. Ma nagyon gyakran beszélnek „vörös terrorról”, ellentétben a „fehér terrorral”.

De itt van, amit írtam Greves tábornok, Az amerikai expedíciós haderő parancsnoka Szibériában: „Szörnyű gyilkosságok történtek Kelet-Szibériában, de ezeket nem a bolsevikok követték el, ahogy azt általában gondolták. Nem tévedek, ha minden bolsevik által megölt emberre számítva százat öltek meg az antibolsevik elemek.”

Az emlékekből Kappel Frolov hadtest dragonyosszázadának főkapitánya: „Zsarovka és Kargalinsk falvakat darabokra vágták, ahol a bolsevizmussal való rokonszenv miatt le kellett lőni az összes 18 és 55 év közötti férfit, majd el kellett engedni a „kakast”.

1918. április 4-én, vagyis még a királyi család kivégzése előtt Nyezsinszkaja község kozákjai, vezetésével. Lukin katonai művezetőÉs Korcsakov ezredeséjszakai razziát hajtott végre az egykori kadétiskolában található orenburgi városi tanács ellen. A kozákok feldarabolták az alvó embereket, akiknek nem volt idejük felkelni az ágyból, és akik nem tanúsítottak ellenállást. 129 embert öltek meg. A halottak között hat gyermek és több nő is volt. A gyerekek holttesteit kettévágták, a meggyilkolt nők kivágott mellekkel, hasukat felhasítva feküdtek.

Mindkét oldalon nagyon sok példa van az embertelen kegyetlenségre. Mind a királyi család gyermekei, mind azok, akiket orenburgi kozákok halálra törtek, testvérgyilkos konfliktus áldozatai.

Harmadik mítosz. "A királyi család kivégzését Lenin parancsára hajtották végre"

A történészek csaknem száz éve próbálnak megerősítést találni arra vonatkozóan, hogy a kivégzési parancs Moszkvából érkezett Jekatyerinburgba. De egy évszázada nem fedeztek fel meggyőző tényeket e verzió mellett.

Ügyészség alá tartozó Nyomozó Bizottság Fő Nyomozási Főosztályának kiemelten fontos ügyek vezető nyomozója Orosz Föderáció Vlagyimir Szolovjov, aki az 1990-es és 2000-es években részt vett a királyi család kivégzésének ügyében, arra a következtetésre jutott, hogy a Romanovok kivégzését az Uráli Regionális Munkástanács végrehajtó bizottsága utasítására hajtották végre, Paraszt- és katonahelyettesek a moszkvai bolsevik kormány szankciója nélkül.

„Nem, ez nem a Kreml kezdeményezése. Lenin bizonyos értelemben maga is túsza lett az Uráli Tanács vezetői radikalizmusának és megszállottságának. Azt hiszem, az Urálban megértették, hogy a királyi család kivégzése okot adhat a németeknek a háború folytatására, újabb lefoglalásokra és kártalanításokra. De erre mentek!” - Szolovjov ezt a véleményét fejezte ki az egyik interjújában.

Négyes mítosz. A Romanov családot zsidók és lettek lőtték le

A jelenlegi információk szerint 8-10 főből állt a lövészosztag, köztük: Igen, M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvegyev (Kudrin), P. S. Medvegyev, P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, V. N. Netrebin. Közülük csak egy zsidó van: Yakov Yurovsky. Egy lett is részt vehetett a kivégzésben Jan Zelms. A kivégzés többi résztvevője orosz volt.

Az internacionalizmus álláspontjáról felszólaló forradalmárok számára ez a körülmény nem osztotta meg egymást a nemzeti vonalak mentén. A „zsidó-szabadkőműves összeesküvésről” szóló későbbi, az emigráns sajtóban megjelent történetek a kivégzésben résztvevők névsorának szándékos elferdítésén alapultak.

Ötödik mítosz. – Lenin az asztalán tartotta II. Miklós levágott fejét.

Az egyik legfurcsább mítosz szinte közvetlenül a Romanovok halála után indult el, de a mai napig él.

Itt van például egy cikk a Trud újságból 2013-ban, jellegzetes címmel: „A császár feje Lenin irodájában állt”: „Egyes figyelemre méltó információk szerint a fejek Miklós IIÉs Alexandra Fedorovna valójában Lenin Kreml-irodájában voltak. A Patriarchátustól az Urálban talált maradványok ügyével foglalkozó állami bizottsághoz egy időben küldött tíz kérdés között volt egy pont ezekre a fejekre. A kapott válaszról azonban kiderült, hogy a legáltalánosabb megfogalmazásban írták, és nem küldték el a Lenin irodájában fennálló helyzet dokumentált leltárának másolatát.”

De íme, amit a már említett nyomozó, Vlagyimir Szolovjov nyilatkozott 2015 októberében: „Felvetődött egy másik kérdés: régóta léteznek legendák arról, hogy a kivégzés után az uralkodó fejét a Kremlbe, Leninhez vitték. Ez a „mese” egy prominens monarchista könyvében is szerepel Mihail Diterikhs altábornagy, a Ganina Yama-i királyi család feltételezett temetésének helyén végzett ásatások szervezője, amelyet Nyikolaj Szokolov nyomozó. Dieterichs azt írta: "Vannak olyan viccek, hogy állítólag elhozták a cár fejét, és kiállítják a mozikban." Az egész fekete humornak tűnt, de felkapták, és rituális gyilkosságról beszéltek. Már a mi korunkban is megjelentek a médiában olyan publikációk, amelyek szerint ezt a fejet állítólag felfedezték. Ellenőriztük ezeket az információkat, de nem találtuk a jegyzet szerzőjét. Az információk teljesen „sárgák” és illetlenek, de ennek ellenére hosszú évek óta keringenek ezek a pletykák, különösen a külföldre kivándorlók körében. Olyan vélemények is elhangzottak, hogy a szovjet titkosszolgálatok képviselői egyszer kinyitották a temetést, és hoztak oda valamit. Ezért a pátriárka ismét azt javasolta, hogy végezzenek kutatást e legendák megerősítésére vagy megcáfolására... Ehhez a császár és a császárné koponyájából kis töredékeket vettek.

És ezt mondta az orosz a Pravoslavie.ru portálnak adott interjújában kriminológus és igazságügyi orvosszakértő, az orvostudományok doktora, Vjacseszlav Popov professzor, aki közvetlenül részt vett a királyi család maradványainak vizsgálatában: „Most a következőt érintem a verzióval kapcsolatban Hieromonk Iliodor levágott fejekről. Határozottan kijelenthetem, kézzel a szívemben, hogy a 4. számú maradványok fejét (feltehetően II. Miklós) nem választották el. A 4. számú maradványok teljes nyaki gerincét megtaláltuk. Mind a hét nyakcsigolyán nincs nyoma olyan éles tárgynak, amellyel a fejet a nyaktól el lehetne választani. Lehetetlen csak úgy levágni a fejet, mert éles tárggyal valahogy le kell vágni a szalagokat és a csigolyaközi porcot. De ilyen nyomokat nem találtak. Emellett ismét visszatértünk az 1991-ben összeállított temetkezési tervhez, amely szerint a 4. sz. maradványai a temetés délnyugati sarkában fekszenek. A fej a temető szélén található, és mind a hét csigolya látható. Ezért a levágott fejek változata nem bírja a kritikát.”

Hatos mítosz. „A királyi család meggyilkolása rituális volt”

E mítosz részét képezik azok a kijelentések, amelyeket korábban megvitattunk bizonyos „zsidógyilkosokról”, és levágtuk a fejüket.

De létezik egy mítosz a ház pincéjében található rituális feliratról is Ipatieva, amit nemrég ismét említettem Natalja Poklonszkaja Állami Duma-helyettes: „Tanár úr, van olyan felirat a filmjében, amelyet száz éve fedeztek fel az Ipatiev-ház pincéjében, éppen annak évfordulójára készítette el a „Matilda” című gúnyfilm bemutatóját? Hadd emlékeztesselek a tartalomra: „Itt a sötét erők parancsára a cárt feláldozták Oroszország elpusztításáért. Minden nemzet értesült erről."

Szóval mi a baj ezzel a felirattal?

Közvetlenül azután, hogy a fehérek elfoglalták Jekatyerinburgot, nyomozás indult a Romanov család állítólagos meggyilkolása ügyében. Különösen Ipatiev házának alagsorát is megvizsgálták.

Dieterichs tábornok így írt erről: „E szoba falainak megjelenése csúnya és undorító volt. Valaki piszkos és romlott természete, analfabéta és goromba kezével a tapétát cinikus, obszcén, semmitmondó feliratokkal és rajzokkal, huligán versekkel, káromkodásokkal és különösen láthatóan a Hitrovszkij-festészet és irodalom alkotóinak kedvelt neveivel tarkította.

Nos, mint tudjuk, a falakon lévő huligán graffitik tekintetében az oroszországi helyzet 100 év után sem változott.

De milyen feljegyzéseket találtak a nyomozók a falakon? Íme az ügy irataiból származó adatok:

„Éljen a világforradalom a nemzetközi imperializmussal és a tőkével, és a pokolba az egész monarchiával.”

„Nikola, ő nem Romanov, hanem Csuhhon származású A Romanov család családja III.

Nyíltan obszcén tartalmú feliratok voltak.

Ipatiev-ház (A Forradalom Múzeuma), 1930

1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Jekatyerinburg városában, Nyikolaj Ipatiev bányamérnök házának pincéjében, II. Miklós orosz császár, felesége, Alexandra Fedorovna császárné, gyermekeik - Olga, Tatiana, Maria nagyhercegnők, Anasztázia, Alekszej Tsarevich örökös, valamint Jevgenyij Botkin életmentő, Alekszej Trupp inas, Anna Demidova szobalány és Ivan Kharitonov szakács.

Az utolsó orosz császár Nyikolaj Alekszandrovics Romanov (II. Miklós) 1894-ben, apja, III. Sándor császár halála után lépett trónra, és 1917-ig uralkodott, amikor is az ország helyzete bonyolultabbá vált. 1917. március 12-én (régi módra február 27-én) fegyveres felkelés kezdődött Petrográdban, majd 1917. március 15-én (régi módra március 2-án) az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának ragaszkodására II. lemondott a trónról önmaga és fia, Alekszej számára Mihail Alekszandrovics öccse javára.

Lemondása után, 1917 márciusa és augusztusa között Miklóst és családját letartóztatták a Carskoje Selo-i Sándor-palotában. Az Ideiglenes Kormány különbizottsága tanulmányozta a II. Miklós és Alekszandra Fjodorovna császárné esetleges perének anyagát árulás vádjával. Mivel nem talált bizonyítékokat és dokumentumokat, amelyek egyértelműen elítélték volna őket erről, az Ideiglenes Kormány hajlamos volt külföldre (Nagy-Britanniába) deportálni.

A királyi család kivégzése: az események rekonstrukciója1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Jekatyerinburgban lelőtték II. Miklós orosz császárt és családját. A RIA Novosti az Ipatiev-ház alagsorában 95 évvel ezelőtti tragikus események rekonstrukciójára hívja fel a figyelmet.

1917 augusztusában a letartóztatottakat Tobolszkba szállították. A bolsevik vezetés fő gondolata az egykori császár nyílt tárgyalása volt. 1918 áprilisában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy a Romanovokat Moszkvába helyezi át. Vlagyimir Lenin szót emelt az egykori cár perében, II. Miklós fő vádlója volt. Azonban megjelentek információk a cár elrablását célzó „fehér gárda összeesküvések” létezéséről, az „összeesküvő tisztek” e célból Tyumenben és Tobolszkban történő összevonásáról, valamint 1918. április 6-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökségéről. úgy döntött, hogy a királyi családot az Urálba helyezi át. A királyi családot Jekatyerinburgba szállították, és az Ipatiev-házban helyezték el.

A fehér csehek felkelése és a fehér gárda csapatainak Jekatyerinburg elleni offenzívája felgyorsította a döntést az egykori cár lelövésére.

A különleges rendeltetésű ház parancsnokát, Jakov Jurovszkijt bízták meg a királyi család összes tagjának, Botkin doktor és a házban tartózkodó szolgák kivégzésének megszervezésével.

© Fotó: Jekatyerinburgi Történeti Múzeum

A kivégzés helyszíne nyomozati jelentésekből, résztvevők és szemtanúk szavaiból, a közvetlen elkövetők elbeszéléseiből ismert. Yurovsky három dokumentumban beszélt a királyi család kivégzéséről: „Jegyzet” (1920); "Emlékiratok" (1922) és "Beszéd a régi bolsevikok találkozóján Jekatyerinburgban" (1934). Ennek a szörnyűségnek minden részlete, amelyet a fő résztvevő különböző időpontokban és teljesen más körülmények között közvetített, megegyezik abban, hogyan lőtték le a királyi családot és szolgáit.

Dokumentális források alapján megállapítható, hogy mikor kezdődött II. Miklós, családtagjai és szolgáik meggyilkolása. 1918. július 16-ról 17-re virradó éjjel fél háromkor érkezett meg az autó, amelyik kiadta az utolsó parancsot a család kiirtására. Ezután a parancsnok elrendelte Botkin orvost, hogy ébressze fel a királyi családot. Körülbelül 40 percbe telt a családnak, hogy elkészüljön, majd a szolgákkal együtt átvitték ennek a háznak a félig alagsorába, amelynek ablaka a Voznesensky Lane-ra néz. II. Miklós a karjában vitte Alekszej Carevicset, mert betegsége miatt nem tudott járni. Alexandra Fedorovna kérésére két széket hoztak a szobába. Az egyiken ült, a másikon Alekszej Tsarevics. A többi a fal mentén helyezkedett el. Jurovszkij bevezette a tüzelőosztagot a szobába, és felolvasta az ítéletet.

Maga Jurovskij így írja le a kivégzési jelenetet: „Mindenki felállt, és az egyik oldalfalat elfoglalta, háttal állt nekem Az Ural Munkás-, Paraszt- és Katonatanácsok Végrehajtó Bizottsága úgy döntött, hogy lelövi őket sokáig, és annak ellenére, hogy reménykedtem, hogy a fafal nem fog felpattanni, a golyók visszapattantak róla. Sokáig képtelen voltam megállítani ezt az óvatlanná vált lövöldözést, de amikor végre sikerült megállítani, láttam, hogy. sokan még éltek. Például Botkin doktor feküdt a jobb kezének könyökére támaszkodva, és egy revolverrel lőtt, Ermakov elvtárs is élt bajonettel a dolog, de ez később nem derült ki (a lányok gyémántpáncélt viseltek, mint a melltartó). Kénytelen voltam mindegyiket sorban lelőni."

A halál megerősítése után az összes holttestet elkezdték a teherautóba szállítani. A negyedik óra elején, hajnalban a halottak holttestét kivitték Ipatiev házából.

II. Miklós, Alekszandra Fedorovna, Olga, Tatiana és Anasztázia Romanov, valamint a kíséretükből származó, a Különleges Rendű Házban (Ipatiev-ház) lelőtt maradványait 1991 júliusában fedezték fel Jekatyerinburg közelében.

1998. július 17-én került sor a királyi család tagjainak földi maradványainak temetésére a pétervári Péter és Pál-székesegyházban.

2008 októberében az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége úgy határozott, hogy rehabilitálja II. Miklós orosz császárt és családtagjait. Az orosz főügyészség a császári család tagjainak rehabilitációjáról is döntött – a Vérnagyhercegeket és Hercegeket, akiket a bolsevikok a forradalom után kivégeztek. A királyi család szolgáit és munkatársait, akiket a bolsevikok kivégeztek vagy elnyomásnak estek ki, rehabilitálták.

2009 januárjában az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó Nyomozó Bizottság Fő Nyomozó Osztálya leállította az ügyben lelőtt utolsó orosz császár, családtagjai és környezete halálának és temetésének körülményeit vizsgáló ügyben. Jekatyerinburgban 1918. július 17-én, "a büntetőeljárás elévülésének lejárta és a szándékos gyilkosságot elkövető személyek halála miatt" (az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve 24. cikkének 1. részének 3. és 4. albekezdése) ).

A királyi család tragikus története: a kivégzéstől a nyugalomig1918-ban, július 17-én éjjel Jekatyerinburgban, Nyikolaj Ipatiev bányamérnök házának pincéjében II. Miklós orosz császár, felesége, Alexandra Fedorovna császárné és gyermekeik - Olga, Tatyana, Mária, Anasztázia és Alekszej Tsarevics örökösét lelőtték.

2009. január 15-én a nyomozó határozatot adott ki a büntetőeljárás megszüntetéséről, de 2010. augusztus 26-án a moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság bírája az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 90. ​​cikkével összhangban döntött. határozatát megalapozatlannak nyilvánította, és elrendelte a jogsértések megszüntetését. 2010. november 25-én a nyomozóbizottság elnökhelyettese hatályon kívül helyezte az ügyet lezáró vizsgálati határozatot.

2011. január 14-én az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága arról számolt be, hogy az állásfoglalást a bírósági határozatnak megfelelően hozták, és az Orosz Császári Ház képviselőinek és környezetükből származó személyeknek 1918–1919-ben történt halálával kapcsolatos büntetőeljárást megszüntették. . Megerősítették II. (Romanov) Miklós egykori orosz császár családtagjainak és kíséretéből származó személyek maradványainak azonosítását.

2011. október 27-én határozat született a királyi család kivégzése ügyében folytatott nyomozás megszüntetéséről. A 800 oldalas állásfoglalás felvázolja a nyomozás főbb következtetéseit, és jelzi a királyi család előkerült maradványainak hitelességét.

A hitelesítés kérdése azonban továbbra is nyitott. Az Orosz Ortodox Egyház, hogy a talált maradványokat királyi vértanúk ereklyéiként ismerje el, az Orosz Császári Ház támogatja az Orosz Ortodox Egyház álláspontját ebben a kérdésben. Az Orosz Császári Ház kancelláriájának igazgatója hangsúlyozta: a genetikai vizsgálat nem elég.

Az egyház szentté avatta II. Miklóst és családját, és július 17-én ünnepli a Szent Királyi Szenvedélyhordozók emléknapját.

Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült

A királyi család 78 napot töltött utolsó otthonában.

A. D. Avdeev komisszárt kinevezték a „Különleges rendeltetésű Ház” első parancsnokának.

Előkészületek a végrehajtásra

A hivatalos szovjet változat szerint a kivégzésről csak az uráli tanács döntött, Moszkvát csak a család halála után értesítették.

1918. július elején Filipp Goloscsekin uráli katonai biztos Moszkvába ment, hogy megoldja a királyi család jövőbeli sorsának kérdését.

Az uráli tanács július 12-i ülésén határozatot fogadott el a kivégzésről, valamint a holttestek megsemmisítésének módszereiről, majd július 16-án az erről szóló üzenetet (ha a távirat valódi) közvetlenül Petrográdba továbbította. - G. E. Zinovjev. A Jekatyerinburggal folytatott beszélgetés végén Zinovjev táviratot küldött Moszkvába:

A táviratnak nincs archivált forrása.

Így a távirat Moszkvában július 16-án 21 óra 22 perckor érkezett. A „Filippovval egyeztetett bíróság” kifejezés a Romanovok kivégzésére vonatkozó titkosított határozat, amelyről Goloscsekin a fővárosban való tartózkodása alatt született meg. Az uráli tanács azonban „katonai körülményekre” hivatkozva ismét írásban kérte e korábban meghozott döntés megerősítését, mivel Jekatyerinburg bukását a Csehszlovák Hadtest és a Fehér Szibériai Hadsereg csapásaira várták.

Végrehajtás

Július 16-ról 17-re virradó éjszaka Romanovok és a szolgák szokás szerint este fél 10-kor lefeküdtek. 23:30-kor az Uráli Tanács két különleges képviselője jelent meg a kastélyban. Bemutatták a végrehajtó bizottság határozatát a biztonsági egység parancsnokának, P. Z. Ermakovnak és a ház új parancsnokának, a rendkívüli nyomozóbizottság biztosának, Jakov Jurovszkijnak, aki július 4-én Avdejevet váltotta fel, és javasolták az eljárás azonnali megkezdését. a büntetés végrehajtása.

Az ébredt családtagoknak és a személyzetnek közölték, hogy a fehér csapatok előrenyomulása miatt a kastély tűz alá kerülhet, ezért biztonsági okokból a pincébe kell költözniük.

Létezik egy verzió, amely szerint a kivégzés végrehajtása érdekében Yurovsky a következő dokumentumot készítette: Forradalmi Bizottság a Jekatyerinburgi Munkás- és Katonaképviselők Tanácsa mellett AZ URAL KERÜLET FORRADALMI KÖZPONTJA Az Ipatiev-ház különleges alakulatainak rendkívüli bizottsági listája / 1. Kamishl. Lövészezred / Parancsnok: Gorvat Laons Zsódlán Fischer Emilidnre Imreim Victor Vergazi Andreas Regional Com. Vaganov Szergej Medvegyev Pav Nikulin Jekatyerinburg 1918. július 18. A Cheka Yurovsky vezetője V. P. Kozlov, I. F. Plotnikov szerint azonban ez a dokumentum, amelyet egykor az egykori osztrák hadifogoly I. P. bocsátott a sajtó rendelkezésére, és nagy valószínűséggel koholták is, nem tükrözi a valódi találati listát. Változatuk szerint a kivégzőcsapat a következőkből állt: az Ural Központi Bizottság igazgatóságának tagja - M. A. Medvegyev (Kudrin), a Ya M. Yurovsky ház parancsnoka, G. P. Nikulin helyettese, P. Z. Ermakov biztonsági parancsnok és rendes őrkatonák. - magyarok (más források szerint - lettek). I. F. Plotnikov kutatásai alapján a kivégzettek listája így nézhet ki: Ya M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvegyev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvebin, V. J. M. Tselms és egy nagyon nagy kérdés alatt egy ismeretlen bányásztanuló. Plotnyikov úgy véli, hogy az utóbbit a kivégzés után néhány napon belül használták Ipatiev házában, és csak ékszerspecialistaként. Plotnyikov szerint tehát a királyi család kivégzését egy majdnem teljes egészében orosz nemzetiségű csoport hajtotta végre egy zsidó (Ya. M. Yurovsky) és valószínűleg egy lett (Ya. M.) részvételével. Tselms). A fennmaradt információk szerint két-három lett nem volt hajlandó részt venni a kivégzésben. , A Romanovok sorsa Az egykori császár családján kívül a Romanov-ház összes tagját, akik a forradalom után különböző okokból Oroszországban maradtak, megsemmisültek (kivéve Nyikolaj Konsztantyinovics nagyherceg, aki Taskentben halt meg tüdőgyulladásban, és két fia, Alekszandr Iskander gyermekei - Natalia Androsova (1917-1999) és Kirill Androsov (1915-1992), akik Moszkvában éltek. Kortársak emlékiratai Trockij emlékiratai A következő moszkvai látogatásom Jekatyerinburg eleste után történt. A Sverdlovval folytatott beszélgetés során futólag megkérdeztem: Igen, hol van a király? „Vége” – válaszolta –, lelőtték. - Hol van a család? - És a családja vele van. - Minden? - kérdeztem láthatóan némi meglepetéssel. - Ez az - válaszolta Sverdlov -, de mi van? Várta a reakciómat. nem válaszoltam. - Ki döntött? - Megkérdeztem. - Itt döntöttünk. Iljics úgy vélte, nem szabad nekik élő zászlót hagyni, különösen a jelenlegi nehéz körülmények között. 1918. július közepén egy napon, nem sokkal az V. szovjet kongresszus vége után Jakov Mihajlovics reggel hazatért, már hajnalodott. Elmondta, hogy elkésett a Népbiztosok Tanácsának üléséről, ahol többek között tájékoztatta a Népbiztosok Tanácsának tagjait a Jekatyerinburgból kapott legfrissebb hírekről. - Nem hallottad? - kérdezte Jakov Mihajlovics - Végül is az Ural lelőtte Nyikolaj Romanovot. Persze még nem hallottam semmit. Jekatyerinburgból csak délután érkezett meg az üzenet. A jekatyerinburgi helyzet riasztó volt: a fehér csehek közeledtek a város felé, felkavart a helyi ellenforradalom. Az Uráli Munkás-, Katona- és Parasztképviselők Tanácsa, miután arról értesült, hogy a Jekatyerinburgban fogva tartott Nyikolaj Romanov szökését előkészítik, határozatot adott ki a volt cár lelövésére, és azonnal végrehajtotta az ítéletet. Jakov Mihajlovics, miután üzenetet kapott Jekatyerinburgból, beszámolt a regionális tanács határozatáról az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnökségének, amely jóváhagyta az Uráli Regionális Tanács határozatát, majd tájékoztatta a Népbiztosok Tanácsát. V. P. Milyutin, aki részt vett a Népbiztosok Tanácsának ezen az ülésén, ezt írta naplójába: „Későn tértem vissza a Népbiztosok Tanácsából. Voltak „aktuális” ügyek. Az egészségügyi projekt, a Semashko-jelentés megvitatása közben Sverdlov belépett, és leült a helyére az Iljics mögötti székre. – fejezte be Semashko. Szverdlov odajött, Iljics felé hajolt, és mondott valamit. - Elvtársak, Sverdlov szót kér üzenethez. – Azt kell mondanom – kezdte Szverdlov szokásos hangnemében –, hogy Jekatyerinburgban a regionális tanács parancsára Nyikolajt lelőtték... Nyikolaj menekülni akart. A csehszlovákok közeledtek. A Központi Választási Bizottság Elnöksége úgy döntött, hogy jóváhagyja... - Térjünk át a tervezet cikkenkénti olvasására - javasolta Iljics..." A királyi maradványok megsemmisítése és eltemetése Vizsgálat Szokolov nyomozása Szokolov gondosan és önzetlenül végezte a rábízott vizsgálatot. Kolcsakot már lelőtték, a szovjet hatalom visszatért az Urálba és Szibériába, a nyomozó pedig a száműzetésben folytatta munkáját. A nyomozati anyagokkal veszélyes utat tett meg egész Szibérián át a Távol-Keletre, majd Amerikába. A párizsi száműzetésben Szokolov folytatta túlélő tanúk vallomását. 1924-ben összetört szívvel halt meg anélkül, hogy befejezte volna a nyomozást. N. A. Sokolov gondos munkájának köszönhetően vált először ismertté a királyi család kivégzésének és temetésének részletei. Királyi maradványok keresése A Romanov család tagjainak maradványait még 1979-ben fedezték fel Szverdlovszk közelében a Gelij Rjabov belügyminiszter tanácsadója által vezetett ásatások során. Ezután azonban a talált maradványokat a hatóságok utasítására eltemették. 1991-ben az ásatásokat újrakezdték. Számos szakértő megerősítette, hogy az akkor talált maradványok nagy valószínűséggel a királyi család maradványai. Alekszej Tsarevics és Mária hercegnő maradványait nem találták meg. 2007 júniusában, felismerve az esemény és az objektum világtörténelmi jelentőségét, úgy döntöttek, hogy új felmérési munkákat végeznek a Régi Koptyakovskaya úton, hogy feltárják a Romanov császári család tagjainak maradványai számára javasolt második búvóhelyet. 2007 júliusában egy 10-13 éves fiatal férfi és egy 18-23 éves lány csontmaradványait, valamint japán kénsavas kerámia amforák töredékeit, vasszögeket, szögeket és golyókat találtak az uráli régészek. Jekatyerinburg közelében, az utolsó orosz császár családjának temetkezési helye közelében. A tudósok szerint ezek a Romanov császári család tagjainak, Alekszej Tsarevics és nővére, Mária hercegnő maradványai, amelyeket a bolsevikok 1918-ban rejtettek el. Andrey Grigoriev, a Szverdlovszki Régió Történelmi és Kulturális Emlékeinek Védelmével és Felhasználásával foglalkozó Kutatási és Termelési Központ vezérigazgató-helyettese: „V. V. Shitov uráli helytörténésztől megtudtam, hogy az archívum olyan dokumentumokat tartalmaz, amelyek a Szverdlovszki régió tartózkodásáról mesélnek királyi család Jekatyerinburgban és az azt követő meggyilkolása, valamint a maradványaik elrejtésének kísérlete. 2006 végéig nem tudtuk megkezdeni a keresést. 2007. július 29-én kutatásaink eredményeként bukkantunk a leletekre.” Az orosz főügyészség 2007. augusztus 24-én újraindította a nyomozást a királyi család kivégzésének büntetőügyében Alekszej cár és Maria Romanov nagyhercegnő földi maradványainak Jekatyerinburg melletti megtalálásával kapcsolatban. Aprítás nyomait találták II. Miklós gyermekeinek maradványain. Ezt Szergej Pogorelov jelentette be a Szverdlovszki régió történelmi és kulturális emlékeinek védelmével és hasznosításával foglalkozó tudományos és termelési központ régészeti osztályának vezetője. „A holttestek feldarabolásának nyomait egy férfi felkarcsontján és egy női koponya töredékén találták meg. Ráadásul a férfi koponyáján egy teljesen megőrzött ovális lyukat találtak, valószínűleg egy golyó nyomát” – magyarázta Szergej Pogorelov. 1990-es évek vizsgálata A királyi család halálának körülményeit az Orosz Föderáció főügyészének utasítására 1993. augusztus 19-én indított büntetőeljárás keretében vizsgálták. Megjelentek a II. Miklós orosz császár és családtagjai földi maradványainak kutatásával és újratemetésével kapcsolatos kérdéseket tanulmányozó kormánybizottság anyagai. Reakció a lövöldözésre Kokovcov V. N.: „A hír megjelenésének napján kétszer voltam az utcán, villamoson ültem, és sehol sem láttam a szánalom vagy együttérzés legkisebb csillogását sem. Hangosan olvasták a híreket, vigyorogva, gúnnyal és a legkíméletlenebb kommentekkel... Valamiféle értelmetlen érzéketlenség, valami vérszomjas dicsekvés. A legundorítóbb kifejezések: - régen így lett volna, - gyere, uralkodj újra, - Nikolashka sapkája, - ó, Romanov testvér, befejezte a táncot. Körös-körül hallották őket, a legfiatalabb fiataloktól, de az idősebbek elfordultak, és közömbösen hallgattak. A királyi család rehabilitációja Az 1990-2000-es években különféle hatóságok előtt felmerült a Romanovok jogi rehabilitációjának kérdése. 2007 szeptemberében az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége megtagadta egy ilyen határozat megfontolását, mivel nem talált „bírói feladatokkal felruházott igazságügyi és nem bírói szervek vádjait és megfelelő határozatait” a Romanovok végrehajtásával kapcsolatban, a kivégzés pedig „előre megfontolt gyilkosság volt, bár politikai felhangokkal, amelyet olyan személyek követtek el, akik nem rendelkeznek megfelelő bírói és közigazgatási jogosítvánnyal." Ugyanakkor a Romanov család ügyvédje megjegyzi, hogy „Mint ismeretes, a bolsevikok mindent átadtak. a tanácsok hatáskörébe tartozik, beleértve a bírói hatalmat is, ezért az Uráli Regionális Tanács határozata egyenértékű az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 8-i határozatával." 2007. novemberében az ügyészség határozatát jogszerűnek ismerte el, tekintettel arra, hogy a végrehajtás kizárólag egy büntetőügy keretében kell megvizsgálni Az Uráli Területi Tanács 1918. július 17-én kelt határozatát, amely a határozatot hozta, az Orosz Föderáció Ügyészségének rehabilitált párt által szolgáltatott anyagok közé került, ill. majd az Orosz Föderáció fegyveres erőihez a kivégzés végrehajtásáról. Ezt a dokumentumot a Romanovok ügyvédei a gyilkosság politikai természetét megerősítő érvként terjesztették elő, amit az ügyészség képviselői is megjegyeztek, azonban az orosz rehabilitációs jogszabályok szerint az elnyomás tényének megállapítása érdekében Az uráli regionális tanács de jure nem volt szükséges. Mivel az ügyet magasabb bíróság tárgyalta, a Romanov-dinasztia képviselői az orosz bíróság döntését kívánták megtámadni az Európai Bíróságon. Október 1-jén azonban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége a politikai elnyomás áldozatainak ismerte el Nikolajt és családját, és rehabilitálta őket. Ahogy Maria Romanova nagyhercegnő ügyvédje, German Lukyanov kijelentette: A bíró szerint Az orosz jogszabályok eljárási normái szerint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Elnökségének határozata végleges, és nem felülvizsgálható (fellebbezés). 2009. január 15-én lezárták a királyi család meggyilkolásának ügyét. , , 2009 júniusában az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége úgy döntött, hogy rehabilitálja a Romanov család további hat tagját: Mihail Alekszandrovics Romanovot, Elizaveta Fedorovna Romanovot, Szergej Mihajlovics Romanovot, Ioann Konstantinovics Romanovot, Konsztantyin Konstantinovics Romanovot és Igor Konstantinovics Romanovot, mivel ők „ osztálybeli és társadalmi jellemzőik szerint elnyomásnak voltak kitéve, anélkül, hogy konkrét bűncselekmény elkövetésével vádolnák őket...” Az Art. 1. és bekezdései. „c”, „e” art. Az Orosz Föderáció „A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló törvényének 3. cikke értelmében az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége úgy döntött, hogy rehabilitálja Vlagyimir Pavlovics Paleyt, Varvara Jakovlevát, Jekatyerina Petrovna Janisevát, Fedor Szemenovics Remezt (Mihajlovics), Ivan Kalint , Krukovsky, Dr. Gelmerson és Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian). Ennek a rehabilitációnak a kérdése, az első esettől eltérően, valójában néhány hónapon belül megoldódott, Maria Vladimirovna nagyhercegnőnek az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez benyújtott fellebbezésének szakaszában nem volt szükség jogi eljárásra, mivel az ügyészség során az ellenőrzés a politikai elnyomás minden jelét feltárta. A királyi vértanúk szentté avatása és egyházi kultusza Megjegyzések Multatuli, P. Oroszország Legfelsőbb Bíróságának a királyi család rehabilitációjáról szóló határozatához. Jekatyerinburg kezdeményezés. Orosz Történeti Akadémia(2008.10.03.). Letöltve: 2008. november 9. A Legfelsőbb Bíróság elismerte a királyi család tagjait az elnyomás áldozatainak. RIA News(2008.10.01.). Letöltve: 2008. november 9. Romanov Gyűjtemény, Általános Gyűjtemény, Beinecke Ritka Könyvek és Kézirattár,

1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka a jekatyerinburgi Ipatiev-ház pincéjében lelőtték II. Miklós utolsó orosz császár családját, valamint a személyzet négy tagját. Összesen 11 fő van. Mellékelek egy részletet a „Zsidók a forradalomban és polgárháborúban” című könyv „Tisztán orosz gyilkosság” (Two Hundred Years of Protracted Pogrom, 2007, 3. kötet, 2. könyv) című, dedikált fejezetéből. ehhez a történelmi eseményhez.

A LÖVŐCSAPAT ÖSSZETÉTELE

Korábban megállapították, hogy a házban, ahol II. Miklós császár családját őrizték, a főparancsnok az Uráli Regionális Tanács tagja, P. S. Ermakov komisszár volt, akinek 67 Vörös Hadsereg katona volt alárendelve, akik a királyi család őreiként szolgáltak. . Emlékeztetni kell arra, hogy a királyi család kivégzésére az 5x6 méteres Ipatiev-ház pincéjében került sor, a bal sarokban egy dupla ajtóval. A helyiségnek a bal felső sarokban, a mennyezet alatt egyetlen, az utcától fémhálóval védett ablaka volt, ahonnan gyakorlatilag nem hatolt be fény a helyiségbe.
A kivégzéssel kapcsolatos következő legfontosabb kérdés a bűncselekményben közvetlenül részt vevő valódi, nem fiktív fegyveres csapatok számának és nevének tisztázása. Sokolov nyomozó E. Radzinsky tudományos-fantasztikus író által támogatott verziója szerint 12-en vettek részt a kivégzésben, köztük hat-hét külföldi, lettek, magyarok és evangélikusok. Radzinszkij Pjotr ​​Ermakov csekistát, aki eredetileg a Verkh-Iszetszkij üzemből származik, „az Ipatiev-éj egyik legbaljósabb résztvevőjének” nevezi. Ő volt a teljes házbiztonság vezetője, és Radzinsky egy géppuskás szakasz fejévé változtatja (E. Radzinsky. II. Miklós, Vagrius szerk., M., 2000, 442. o.). Ez az Ermakov, aki megegyezés szerint „a cárhoz tartozott”, maga is ezt állította: „Többen lőttem rá, azonnal elesett...” (454.). A Sverdlovsk Regionális Forradalom Múzeuma a következő tartalommal rendelkezik: „1927. december 10-én átvették P. Z. Ermakov elvtárstól a Mauser rendszer 161474-es revolvert, amellyel P. Z. Ermakov szerint lelőtték. ”
Ermakov húsz éven át járta az országot, és előadásokat tartott, általában úttörőknek, és elmesélte, hogyan ölte meg személyesen a cárt. 1932. augusztus 3-án Ermakov írt egy életrajzot, amelyben minden szerénység nélkül ezt mondta: „1918. július 16-án... végrehajtottam a rendeletet – magát a cárt, valamint családját én lőttem le. És személyesen magam égettem el a holttesteket” (462. o.). 1947-ben ugyanaz Ermakov kiadta az „Emlékiratokat”, és életrajzával együtt benyújtotta azokat a szverdlovszki párt aktivistájának. Ez az emlékkönyv a következő mondatot tartalmazza: „Tisztelettel teljesítettem a nép és az ország iránti kötelességemet, részt vettem az egész uralkodó család kivégzésében. Magát Nyikolajat, Alexandrát, a lányomat, Alekszejt vittem, mert volt egy Mauserem, és tudtam vele dolgozni. A többieknél revolver volt. Ermakovnak ez a vallomása elég ahhoz, hogy elfelejtsük az orosz antiszemiták minden változatát és fantáziáját a zsidók részvételével kapcsolatban. Azt javaslom, hogy minden antiszemita olvassa el és olvassa újra Pjotr ​​Ermakov „Emlékiratait” lefekvés előtt és ébredés után, amikor ismét a zsidókat akarja hibáztatni a királyi család meggyilkolásáért. És hasznos lenne, ha Szolzsenyicin és Radzinszkij megjegyezné ennek a könyvnek a szövegét „Miatyánkként”.
M. Medvegyev biztonsági tiszt fiának, a lövészosztagnak az üzenete szerint „a kivégzésben való részvétel önkéntes volt. Megbeszéltük, hogy szíven lőjük, hogy ne szenvedjenek. És ott eldöntötték, hogy ki kicsoda. Pjotr ​​Ermakov magához vette a cárt. Jurovszkij elvitte a királynőt, Nikulin Alekszejt, Mária az apjához ment. Medvegyev ugyanaz a fia írta: „A királyt megölte az apja. És azonnal, amint Jurovszkij megismételte az utolsó szavakat, az apja már várta őket, készen állt, és azonnal kirúgták. És megölte a királyt. Gyorsabban lőtt, mint bárki más... Csak neki volt Browningja (uo. 452. o.). Radzinszkij szerint a hivatásos forradalmár és a cár egyik gyilkosának, Mihail Medvegyevnek az igazi neve Kudrin volt.
A királyi család önkéntes alapon történt meggyilkolásában – amint azt Radzinszkij tanúsága szerint – az Ipatiev-ház másik „biztonsági főnöke”, Pavel Medvegyev, „a cári hadsereg altisztje, résztvevője a vereség alatti csatákban” Részt vett a jekatyerinburgi fehérgárda által elfogott Dukhovshchina, aki állítólag azt mondta Szokolovnak, hogy „ő maga lőtt ki 2-3 golyót az uralkodóra és más személyekre, akiket lelőttek” (428. o.). Valójában nem P. Medvegyev volt a biztonsági szolgálat vezetője, Szokolov nyomozó nem hallgatta ki, mert még Szokolov „munkája” kezdete előtt sikerült „meghalnia” a börtönben. A Radzinsky könyvében szereplő, a királyi család kivégzésének fő résztvevőiről készült fénykép alatti képaláírásban a szerző Medvegyevet egyszerűen „biztonsági őrnek” nevezi. A nyomozás anyagaiból, amelyeket L. Sonin úr 1996-ban részletesen felvázolt, az következik, hogy P. Medvegyev volt az egyetlen résztvevő a kivégzésben, aki tanúbizonyságot tett I. Szergejev fehérgárdista nyomozónak. Felhívjuk figyelmét, hogy többen azonnal a király gyilkosának szerepét vállalták.
Egy másik gyilkos is részt vett a kivégzésben - A. Strekotin. A kivégzés éjszakáján Alekszandr Sztrekotint „géppuskásnak nevezték ki a földszintre. A géppuska az ablakon állt. Ez a poszt nagyon közel van a folyosóhoz és ahhoz a szobához.” Amint maga Sztrekotin írta, Pavel Medvegyev odalépett hozzá, és „némán átadta nekem a revolvert”. – Miért van szükségem rá? - kérdeztem Medvegyevtől. „Hamarosan kivégzés lesz” – mondta, és gyorsan elment” (444. o.). Sztrekotin egyértelműen szerény, és eltitkolja valós részvételét a kivégzésben, bár folyamatosan a pincében van revolverrel a kezében. Amikor a letartóztatottakat behozták, a hallgatag Sztrekotin azt mondta, hogy „követte őket, elhagyta őrhelyét, ők és én megálltunk a szoba ajtajában” (450. o.). Ezekből a szavakból az következik, hogy A. Strekotin, akinek a kezében egy revolver volt, szintén részt vett a család kivégzésében, mivel az alagsori helyiség egyetlen ajtaján, ahol a lövöldözők tolongtak, fizikailag lehetetlen megfigyelni a kivégzést. de amely a kivégzés alatt le volt zárva. „Nyitott ajtóval már nem lehetett lövéseket hallani” – számol be Strekotint idézve A. Lavrin. "Ermakov elvette a puskámat egy szuronyossal, és mindenkit megölt, aki élt." Ebből a mondatból az következik, hogy a kivégzés a pincében csukott ajtó mellett történt. Erről a nagyon fontos részletről - a kivitelezés alatti zárt ajtóról - a későbbiekben lesz még szó. Figyelem: Sztrekotin éppen az ajtó előtt állt meg, ahol Radzinszkij verziója szerint már tizenegy puskás zsúfolódott össze! Milyen szélesek voltak ezek az ajtók, ha nyílásukon tizenkét fegyveres gyilkos fér el?
"A többi hercegnő és szolga Pavel Medvegyevhez, a biztonsági szolgálat vezetőjéhez és egy másik biztonsági tiszthez ment - Alekszej Kabanovhoz és hat letthez a csekától." Ezek a szavak magához Radzinszkijhoz tartoznak, aki gyakran említ névtelen letteket és magyarokat Sokolov nyomozó dossziéjából, de valamiért elfelejti megnevezni őket. Radzinszkij két biztonsági főnök – P. Ermakov és P. Medvegyev – nevét jelzi, összetévesztve a teljes biztonsági csoport vezetőjének pozícióját az őrszolgálat vezetőjével. Később Radzinsky a „legenda szerint” megfejtette a magyar – Nagy Imre, az 1956-os magyar forradalom leendő vezérének nevét, bár lettek és magyarok nélkül már hat önkéntest toboroztak 10 felnőtt családtag lelőésére, egy gyermek és szolgák (Nyikló, Alexandra, Anasztázia nagyhercegnők, Tatyana, Olga, Mária, Alekszej Carevics, Botkin doktor, Haritonov szakács, Trupp lakáj, Demidova házvezetőnő). Szolzsenyicinben egy kitalált magyarból egy tollvonással sok magyar lesz.
Az 1896-ban született Nagy Imre a bibliográfiai adatok szerint az osztrák-magyar hadsereg részeként vett részt az első világháborúban. Orosz fogságba esett, 1918 márciusáig egy táborban tartották Verhneudinszk falu közelében, majd csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és a Bajkál-tónál harcolt. Ezért nem volt módja annak, hogy részt vegyen az 1918 júliusi jekatyerinburgi kivégzésben. Nagy Imréről rengeteg önéletrajzi adat található az interneten, és egyikben sem szerepel a királyi család meggyilkolásában való részvétele. Csak egy cikk állítja ezt a „tényt” Radzinsky „II. Miklós” című könyvére hivatkozva. Így a Radzinsky által kitalált hazugság visszatért eredeti forrásához. Oroszországban így alkotnak gyűrűs hazugságot egymásra hivatkozó hazugokkal.
A névtelen letteket csak Sokolov nyomozati iratai említik, aki egyértelműen belefoglalta létezésük egy változatát az általa kihallgatottak vallomásába. Medvegyev „tanúvallomásában” a Szergejev nyomozó által kitalált ügyben Radzinsky találta a lettek és a magyarok első említését, teljesen hiányozva a kivégzés más tanúinak emlékeiből, akiket ez a nyomozó nem hallgatott ki. Az emlékiratait vagy életrajzát önként író biztonsági tisztek egyike sem - sem Ermakov, sem M. Medvegyev fia, sem G. Nikulin - nem említi a letteket és a magyarokat. Ügyeljen a tanúk történeteire: csak orosz résztvevőket neveznek meg. Ha Radzinsky megnevezte volna a mitikus lettek nevét, akár kézen is megragadhatták volna. Nincsenek lettek a kivégzés résztvevőiről készült fényképeken, amelyeket Radzinsky idéz a könyvében. Ez azt jelenti, hogy a mitikus letteket és magyarokat Sokolov nyomozó találta ki, majd Radzinsky változtatta élő láthatatlan emberekké. A. Lavrin és Strekotin vallomása szerint az ügyben olyan lettek szerepelnek, akik állítólag az utolsó pillanatban jelentek meg „számomra ismeretlen embercsoport, körülbelül hat-hét ember” kivégzése előtt. E szavak után Radzinsky hozzáteszi: „Tehát a lett hóhérok csapata (ők voltak) már vár. Az a szoba már készen van, már üres, már minden holmit kivettek belőle” (445. o.). Radzinsky egyértelműen fantáziál, mert az alagsort előre előkészítették a kivitelezéshez - minden dolgot kivittek a szobából, falait pedig teljes magasságban deszkaréteggel bélelték ki. A képzeletbeli lettek részvételével kapcsolatos főbb kérdésekre: „Ki hozta őket, honnan, miért hozták, ha több önkéntes volt a szükségesnél? - Radzinsky nem válaszol. Öt-hat orosz hóhér néhány másodperc alatt teljesen megbirkózott a feladatával. Sőt, néhányuk azt állítja, hogy több embert is megöltek. Radzinsky maga hagyta szót, hogy nem voltak jelen a kivégzéskor: „1964-re csak ketten maradtak életben azok közül, akik abban a szörnyű szobában voltak. Egyikük G. Nikulin” (497. o.). Ez azt jelenti, hogy nem voltak lettek „abban a szörnyű szobában”.
Most már el kell magyarázni, hogyan helyezték el az összes hóhért az áldozatokkal együtt egy kis szobában a királyi család tagjainak meggyilkolásakor. Radzinsky azt állítja, hogy 12 hóhér állt a nyitott dupla ajtó nyílásában három sorban. Egy másfél méter széles nyílásban elfértek
legfeljebb két-három fegyveres lövész. Azt javaslom, hogy végezzünk kísérletet és állítsunk három sorba 12 embert, hogy az első lövésnél a harmadik sor az első sorban állók tarkójába lőjön. A második sorban álló Vörös Hadsereg katonái csak közvetlenül, az első sorban állomásozó emberek feje közé lőhettek. A családtagok és a háztartás tagjai csak részben helyezkedtek el az ajtóval szemben, többségük a szoba közepén, távol a fal bal sarkában lévő fényképen látható ajtónyílástól. Ezért határozottan kijelenthető, hogy nem volt több, mint hat igazi gyilkos, mindegyik bent volt, zárt ajtók mögött, és Radzinsky a lettekről mesél, hogy felhígítsa velük az orosz puskásokat. M. Medvegyev fiának egy másik mondata elárulja a „lett puskásokról” szóló legenda szerzőit: „Gyakran találkoztak a lakásunkban. Valamennyi egykori regicid, aki Moszkvába költözött” (459. o.). Természetesen senki sem emlékezett a lettekre, akik nem kerülhettek Moszkvába.
Különös figyelmet kell fordítani az alagsor méretére és arra, hogy az akció ideje alatt annak a helyiségnek az egyetlen ajtaja zárva volt, amelyben a kivégzés történt. M. Kasvinov közli az alagsor méreteit - 6 x 5 méter. Ez azt jelenti, hogy a fal mentén, melynek bal sarkában másfél méter széles bejárati ajtó volt, mindössze hat fegyveres fér el. A helyiség mérete nem tette lehetővé nagyobb számú fegyveres ember és áldozat elhelyezését egy zárt helyiségben, Radzinsky kijelentése, miszerint állítólag mind a tizenkét lövöldözős a pince nyitott ajtaján keresztül lőtt, egy olyan ember értelmetlen találmánya, aki nem érti, mit arról ír.
Maga Radzinsky többször is hangsúlyozta, hogy a kivégzést azután hajtották végre, hogy egy teherautó felhajtott a Különleges rendeltetésű Házhoz, amelynek motorját szándékosan nem állították le, hogy elfojtsák a lövések hangját, és ne zavarják a városlakók álmát. Ezzel a teherautóval fél órával a kivégzés előtt az Uráli Tanács mindkét képviselője megérkezett Ipatiev házába. Ez azt jelenti, hogy a kivégzést csak zárt ajtók mögött lehetett végrehajtani. A lövöldözés okozta zaj csökkentésére és a falak hangszigetelésének fokozására a korábban említett deszkaburkolatot alakították ki. Hadd jegyezzem meg, hogy Nametkin nyomozó 22 golyólyukat talált a pincefalak deszkabélésében. Mivel az ajtó zárva volt, a hóhérok az áldozatokkal együtt csak abban a helyiségben tartózkodhattak, amelyben a kivégzés történt. Ugyanakkor Radzinsky verziója, amely szerint állítólag 12 lövöldözős lőtt egy nyitott ajtón, azonnal eltűnik. A kivégzés egyik résztvevője, ugyanaz A. Strekotin 1928-ban emlékirataiban beszámolt viselkedéséről, amikor kiderült, hogy több nő csak megsebesült: „Már nem lehetett rájuk lőni, mivel az összes ajtó bent volt. az épület nyitva volt, majd elvtárs . Ermakov, látva, hogy szuronyos puskát tartok a kezemben, azt javasolta, végezzek a még életben lévőkkel.
A Szergejev és Szokolov nyomozók által kihallgatott túlélő résztvevők vallomásaiból és a fenti emlékiratokból az következik, hogy Jurovszkij nem vett részt a királyi család tagjainak kivégzésében. A kivégzés idején a bejárati ajtótól jobbra volt, egy méterre a székeken ülő cártól és cárnőtől, valamint a lövöldözők között. Kezében tartotta az uráli tanács határozatát, és még arra sem volt ideje, hogy Nyikolaj kérésére másodszor is elolvassa, amikor Ermakov parancsára sortűz dördült. Sztrekotin, aki vagy nem látott semmit, vagy maga is részt vett a kivégzésben, ezt írja: „Jurovszkij a cár előtt állt, jobb kezét a nadrágzsebében tartotta, baljában pedig egy kis papírt... Aztán olvassa el az ítéletet. De mielőtt befejezhette volna az utolsó szavakat, a cár hangosan ismét megkérdezte... És Jurovszkij másodszor is elolvasta” (450.). Yurovskynak egyszerűen nem volt ideje lőni, még ha szándékában is volt, mert néhány másodperc múlva mindennek vége volt. Az emberek ugyanabban a pillanatban estek el a lövés után. „A mondat utolsó szavainak kimondása után pedig azonnal lövések dördültek... Az uráliak nem akarták az ellenforradalom kezébe adni Romanovokat, nemcsak élve, hanem holtan is” – kommentálta ezt Kasvinov. jelenet (481. o.). Kasvinov soha nem említ Goloscsekint vagy a mitikus letteket és magyarokat.
A valóságban mind a hat lövő felsorakozott a fal mentén, egy sorban a helyiségben, és két és fél-három méteres távolságból lőttek. Ennyi fegyveres ember két-három másodpercen belül 11 fegyvertelen embert lelő. Radzinsky írja: Jurovszkij állítólag azt állította a „Jegyzetben”, hogy ő ölte meg a cárt, de ő maga nem ragaszkodott ehhez a verzióhoz, hanem beismerte Medvegyev-Kudrinnak: „Eh, nem hagytad, hogy befejezzem az olvasást – te elkezdett lőni!” (459. o.). Ez az álmodozók által kitalált kifejezés kulcsfontosságú annak megerősítésében, hogy Jurovszkij nem lőtt, és meg sem próbálta cáfolni Ermakov történeteit, Radzinszkij szerint „elkerülte a közvetlen összecsapásokat Ermakovval”, aki „pontból rálőtt (Nikolajra). hatótávolságra, azonnal leesett” – ezek a szavak Radzinsky könyvéből származnak (452., 462. o.). A kivégzés befejezése után Radzinszkij azzal az ötlettel állt elő, hogy Jurovszkij állítólag személyesen vizsgálta meg a holttesteket, és egy golyós sebet talált Nyikolaj testében. A második pedig nem történhetett volna meg, ha a kivégzést pontatlan távolságban hajtják végre.
Az alagsori helyiség és a bal sarokban található ajtónyílás méretei egyértelműen igazolják, hogy a csukott ajtókba tizenkét hóhér elhelyezéséről szó sem lehetett. Vagyis sem lettek, sem magyarok, sem az evangélikus Jurovszkij nem vettek részt a kivégzésben, hanem csak orosz puskák vettek részt főnökük, Ermakov vezetésével: Pjotr ​​Ermakov, Grigorij Nikulin, Mihail Medvegyev-Kudrin, Alekszej Kabanov, Pavel Medvegyev és Alekszandr. Strekotin, ami alig fért el a szoba egyik falán. Minden név Radzinsky és Kasvinov könyvéből származik.
A jelek szerint az őr, Letemin nem vett részt személyesen a kivégzésben, de abban a megtiszteltetésben volt része, hogy ellopta a család Joy nevű vörös spánieljét, a herceg naplóját, „az Alekszej ágyából az elronthatatlan ereklyékkel ellátott ereklyetartókat és a rajta lévő képet...”. Életével fizetett a királyi kölyökkutyáért. „Sok királyi holmit találtak a jekatyerinburgi apartmanokban. Megtalálták a császárné fekete selyem esernyőjét, fehér vászon esernyőjét, lila ruháját, és még egy ceruzát is – ugyanazt a kezdőbetűivel, amit a naplójába írt, és a hercegnők ezüst gyűrűit. Az inas Chemodumov vérebként sétált végig a lakásokon.
„Andrej Sztrekotin, ahogy ő maga mondta, ékszereket vett el tőlük (a kivégzettektől). De Jurovszkij azonnal elvitte őket” (uo. 428. o.). „A holttestek eltávolításakor néhány társunk elkezdte eltávolítani a holttestekkel együtt lévő különféle dolgokat, például órákat, gyűrűket, karkötőket, cigarettatartókat és egyéb dolgokat. Ezt jelentették az elvtársnak. Jurovszkij. Elvtárs Jurovszkij megállított minket, és felajánlotta, hogy önként ad át különféle holttestekről elvett dolgokat. Volt, amelyik teljesen, volt, aki részben, és volt, amelyik egyáltalán nem…” Jurovszkij: „Kivégzéssel fenyegetve mindent visszaadtak, amit elloptak (arany óra, gyémántos cigarettatartó stb.)” (456. o.). A fenti mondatokból egyetlen következtetés adódik: amint a gyilkosok végeztek munkájukkal, fosztogatni kezdtek. Ha nem „Jurovszkij elvtárs” közbelép, a szerencsétlen áldozatokat az orosz martalócok meztelenre vetették volna, és kirabolták volna.
És ismét felhívom a figyelmet arra, hogy senki sem emlékezett a lettekre. Amikor a teherautó a holttestekkel elhagyta a várost, a Vörös Hadsereg katonáinak előőrse fogadta. „Eközben... elkezdték hintókra rakni a holttesteket. Most elkezdték üríteni a zsebüket – aztán lövöldözéssel kellett fenyegetőzni...” „Jurovszkij vad trükköt talál ki: abban reménykednek, hogy elfáradt és elmegy – egyedül akarnak maradni a holttestekkel, vágynak belenézni a „különleges fűzőkbe” – jön Radzinszkij egyértelműen, mintha ő maga is ott lenne. a Vörös Hadsereg katonái (470. o.). Radzinszkij egy olyan verzióval áll elő, amely szerint Ermakov mellett Jurovszkij is részt vett a holttestek eltemetésében. Nyilvánvalóan ez egy újabb fantáziája.
A királyi család tagjainak meggyilkolása előtt P. Ermakov biztos azt javasolta, hogy az orosz résztvevők „erőszakolják meg a nagyhercegnőket” (uo. 467. o.). Amikor egy teherautó holttestekkel elhaladt a Verkh-Isetsky üzem mellett, „egy egész táborral találkoztak - 25 lovas kocsiban. Ezek munkások voltak (a tanács végrehajtó bizottságának tagjai), akiket Ermakov készített fel. Az első dolog, amit kiabáltak, az volt: „Miért hoztad őket holtan hozzánk?” Véres, részeg tömeg várta az Ermakov által megígért nagyhercegnőket... És így nem engedték, hogy részt vegyenek egy igazságos ügyben - a lányok, a gyerek és a cár-apa döntésében. És szomorúak voltak” (470. o.).
A kazanyi bírói kamara ügyésze, N. Miroljubov a Kolcsak-kormány igazságügyi miniszterének írt jelentésében beszámolt az elégedetlen „erőszakolók” néhány nevéről. Köztük van „Ermakov katonai komisszár és a bolsevik párt prominens tagjai, Alekszandr Kosztuszov, Vaszilij Levatnyik, Nyikolaj Partin, Szergej Krivcov”. „Levatny azt mondta: „Magam megérintettem a királynőt, és meleg volt... Most már nem bűn meghalni, megérintettem a királynőt... (a dokumentumban az utolsó mondat tintával át van húzva. – Szerző). És elkezdtek dönteni. Elhatározták, hogy elégetik a ruhákat, és a holttesteket egy névtelen bányába dobják – a fenékig” (472. o.). Amint látjuk, senki sem említi Jurovszkij nevét, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem vett részt a holttestek temetésében.

Jekatyerinburg. A királyi család kivégzésének helyszínén. Szent Negyed, 2016. június 16

Közvetlenül mögötte nem lehet nem észrevenni ezt a magas templomot és számos más templomépületet. Ez a "Szent Negyed". A sors akaratából három, forradalmárokról elnevezett utca korlátozott. Induljunk felé.

Útközben Muromi Szent Péter és Fevronia emlékműve áll. 2012-ben telepítve.

A Vértemplom 2000-2003 között épült. azon a helyen, ahol 1918. július 16-áról július 17-ére virradó éjszaka lelőtték az utolsó II. Miklós orosz császárt és családját. Fényképek vannak róluk a templom bejáratánál.

1917-ben, a februári forradalom és a trónról való lemondás után, II. Miklós egykori orosz császárt és családját az Ideiglenes Kormány határozatával Tobolszkba száműzték.

A bolsevikok hatalomra kerülése és a polgárháború kitörése után, 1918 áprilisában a negyedik összehívás Elnökségétől (Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság) engedélyt kaptak a Romanovok Jekatyerinburgba való áthelyezésére, hogy onnan elvigyék őket Moszkvát perük céljából.

Jekatyerinburgban egy Nikolai Ipatiev mérnöktől elkobzott nagy kőkastélyt választottak II. Miklós és családja bebörtönzési helyéül. 1918. július 17-én éjszaka ennek a háznak a pincéjében lelőtték II. Miklós császárt feleségével, Alekszandra Fedorovnával, gyermekeivel és közeli munkatársaival, majd testüket az elhagyott Ganina Yama bányába vitték.

1977. szeptember 22-én a KGB elnöke, Yu.V. Andropov és B.N. Jelcin háza, Ipatiev háza elpusztult. Később Jelcin ezt írja emlékirataiban: „...előbb-utóbb mindannyian szégyellni fogjuk ezt a barbárságot, de semmi sem javítható...”.

A tervezés során a lebontott Ipatiev-ház tervére ráhelyezték a leendő templom tervét oly módon, hogy analógját képezzék annak a helyiségnek, ahol a királyi családot lelőtték. A templom alsó szintjén szimbolikus helyet biztosítottak ennek a kivégzésnek. Valójában az a hely, ahol a királyi családot kivégezték, a templomon kívül található, a Karl Liebknecht utcai útszakaszon.

A templom ötkupolás építmény, 60 méter magas és 3000 m² összterületű. Az épület építészete orosz-bizánci stílusban készült. A templomok túlnyomó többsége ebben a stílusban épült II. Miklós uralkodása alatt.

A középső kereszt a királyi család emlékművének része, amely lelövöldözés előtt lemegy az alagsorba.

A Vértemplom szomszédságában található a Csodatevő Szent Miklós nevéhez fűződő templom a „Patriarchal Compound” spirituális és oktatási központtal, valamint a királyi család múzeumával.

Mögöttük az Úr mennybemenetelének temploma (1782-1818) látható.

És előtte van a 19. század eleji Kharitonov-Rastorguev birtok (Malakhov építész), amely a szovjet években az Úttörők Palotája lett. Ma ez a Városi Gyermek és Ifjúsági Kreativitás Palota „Tehetség és Technika”.

Mi található még a környéken? Ez a Gazprom torony, amely 1976-ban épült Tourist Hotel néven.

A mára megszűnt Transaero légitársaság egykori irodája.

Közöttük a múlt század közepéről származó épületek.

Lakóépület-emlékmű 1935-ből. Vasutasok számára készült. Nagyon szép! A Fizkulturnikov utca, amelyen az épület található, az 1960-as évektől fokozatosan beépült, és ennek eredményeként 2010-re teljesen elveszett. Ez a lakóépület az egyetlen műemlék egy gyakorlatilag nem létező utcában, a ház a 30. szám alatt található.

Nos, most megyünk a Gazprom-toronyhoz - egy érdekes utca kezdődik onnan.