Gyermekgyógyászat. Orvostudomány és jog. Onkológia. Fertőzés » emberi anatómia » Genetikai és galaktikus kódok. A kínai civilizáció, mint a világtörténelem jelensége A jövőbeli intelligencia értelmezése a változás kódexén

Genetikai és galaktikus kódok. A kínai civilizáció, mint a világtörténelem jelensége A jövőbeli intelligencia értelmezése a változás kódexén

Andrey Devyatov az "Előzés utolérés nélkül" című könyvből
........................................ ..........................

A változás törvénye.


Ha a dialektika törvényei (a világ ellentétpárjaiban) a földi történések általános alapját képezik, akkor a Változások Törvénye három erőből álló kötegekben az univerzum folyamatainak egyetemes alapja.
Ezért a megértés a hatóságok elrendezése a globális kormányzás mechanizmusában megköveteli a nyilvánvaló és rejtett erők lebontását, amelyek a lét folyamatait hajtják, nem pedig tovább dialektikus párok ahol az ellentétek harca taszítja lineáris haladás, hanem három olyan erő kötegein, amelyek kiváltják a változást forgó mozgású fejlesztési tekercsek Val vel " elölről».

A világegyetem pályák, pályák, az égi szférák forgási hullámai. Míg a földi haladás és a modernitás az előre mozgás szegmensek-szakaszok elejétől (alfa) a végéig (omega) közvetlen lépések (szakaszok) előre és felfelé.

Figyelemre méltó, hogy a földi dolgok pontos ismerete - ez mindig egy elemzés: az egész, diszkrétség, mérték és alak ördögi feldarabolása.
Míg a kozmikus alapok megértése - ezek mindig ugyanannak a becslései Isteni jelenlét; az elválaszthatatlan és össze nem olvadt Szentháromság harmóniájának arányossága; Logosz a szimbólumok, képek és analóg folyamatok hasonlóságai teljességében.

A három erőből álló kötegek változásának törvénye két változatban működik: két erő aktív és egy passzív - az erőköteg egy passzív csillapító javára forog, hogy elnyelje valaki más tevékenységét; két erő passzív, egy pedig aktív – egy csomó erő egy aktív támadás javára fordul, amely megtöri a passzív védelmet.

* A lét hármassága az anyagok, az energia és az információ cseréje.
* A mennyiségek hármassága az univerzumban az amplitúdó, a frekvencia és a fázis.
* Az időhöz kötött Ami a napkelték és naplementék csillagászati ​​ciklusait, a holdfázisokat és a csillagok mozgását illeti a ciklusok hullámvonalba való söpörése során, az ókori görögök az amplitúdót "chronos"-nak (időtartam), a frekvenciát "ciklosznak" nevezték ( sorrend sorrendje), a fázis pedig - "kairos" (érkezési idő) események. Itt a változások hármasa van.

* Az emberre vonatkoztatva a hármasság a test, a lélek és a Szellem.
* A a civilizációs kód számában (a test genetikája), színében (a lélekrezonanciák fényszűrői) és hangjában (a szférák zenéje - Szellem) hármas vezetékes.
* A társadalomra való alkalmazásban a hármasság a hatalom, a becsület és a lelkiismeret.
* A hatalom fogalmi - papokra, monetáris - üzletemberekre és fizikai kényszer által uralt harcosokra oszlik.

A hatalmi kérdésekben a hármasság leginkább a bibliai-mediterrán civilizáció, Babilon, Egyiptom, Görögország, Róma, Jeruzsálem példáján mutatkozik meg, és fontos a folyamatok megértése szempontjából Salamon háromezer éves tervének 1995-ig történő aktualizálása szempontjából. „Ha eljön az idő, és Jákob háza legelteti a világ népeit, mint számtalan nyáj, a Magasságos parancsa szerint.

A Jákób-házra való alkalmazásban a hármasság abban nyilvánul meg, hogy a Júda Királyság elitje a Makkabeus-dinasztia korában (Kr. e. II. század) három koncepcionális pártra oszlik: farizeusokra, esszénusokra és szadduceusokra.

Míg a földi kettősség abban nyilvánul meg, hogy Jákob háza ugyanannak az éremnek a két oldala: az összes ország proletárjainak (szegényeinek) Kommunista Internacionáléja és minden ország monetáris hatóságának Pénzügyi Internacionáléja.

A világforradalom prófétája, a 20. század internacionalizmusának vezetője és ideológusa, L. D. Trockij ezt hirdette: "Az igazi proletariátus, az igazi internacionalista, akinek nincs hazája, csak a zsidó nép."

Tekintsük Jákob háza fogalmi hármasságának alakulását.

Izrael fájának élő gyökerei

farizeusok(héb. - külön) - az ókori Júdea városi kereskedő- és kézműves lakosságának (boltosok) közép-virágzó rétegeinek vallási és politikai pártja. Bölcsnek kiáltották ki magukat (magukat "rabbinak" nevezték). Nem lévén papok, hangsúlyozták a szóbeli Tóra Mózes törvényhozó általi kazuisztikus értelmezését. A formális jámborság hívei. Átvitt értelemben - képmutatók. A későbbi judaizmus vallási és jogi rendszerének megalapítói, amelyet a Talmud legbelső részében, a Misnában formáltak. Racionalista jogászok.

szadduceusok- a birtokos nemesség és a felsőbb papság papi-arisztokrata pártja. konzervatívok. Mózes törvénye betűjének hívei. A világi és a spirituális erőt szimfóniává egyesítette. Megtagadták a szóbeli Tórát, és csak az Írott vagy Tanakh-t fogadták el, amit csak a papok tudtak megmagyarázni. Tanításukat három alapelvre alapozták: a Bibliára (Ószövetség vagy Tanakh), a templomra és a papságra. A görögöktől azt észlelték, hogy a nemességnek szüksége van a luxusra. A római-birodalmi befolyás pedig a „kincstári rabszolgák” funkciójában fejeződött ki. Pénzmesterek.

esszénusok- ősi zsidó aszkéta szekta Palesztinában (Kánaán). Kommunista értelmezést adtak Mózes tanításának, tagadták a luxust, a rabszolgaságot. Közösségekben éltek. Befolyásolták az első keresztény közösségek (judeo-keresztények) kialakulását. A nyomorgó néptömegekre támaszkodtak: a földnélküli köznépre, a szegény kézművesekre és a lumpenproletárokra (szegény emberekre). Az esszénusok útja a nem birtokosok útja.

Izrael fájának ágai szétterülve

A Szent Ruszban a 15. századtól kezdve a reálpolitika fogalmi alapjainak hármassága az ortodoxia három ágában nyilvánult meg.

Judaizátorok(Schariah, Moszkva és az egész Rus' Zosima metropolitája, „Moszkva a harmadik Róma” doktrínája) a farizeusok egyik ága, amelyen az individualisták a személyes lélekmentés, az emberi jogok gondolatával nőttek fel. a világ, a törvény lelketlen diktatúrája. Liberális demokraták és trockisták. talmudisták. Globális haladók.

Josephiták(Joseph Volotsky követői, a "hatóságok szimfóniájának" doktrínája) - ez egy ág a szadduceusoktól, akiknek posztulátumaiban vertikális hierarchia van, még mindig a római pápa vagy a "népek atyja", Sztálin. Klerikusok és birodalmiak. Cionista mondalisták.

Nem birtokosok(Nil Sorsky követői, eldership) - ez az esszénusok ága. Kollektív üdvösség, kölcsönös felelősségvállalás a közösségben, a bolsevik-leninista internacionálé, Chabad horizontális hálózatai.

Izrael fájának koronájában ez a három ág: a globalisták-farizeusok, a mondialisták-szadduceusok, az internacionalisták-esszénusok fonódnak össze. A globális válság elborítja az ágakat, letöri Izrael fájának száraz ágait, levágja a lombozatot (eltávolítja a beképzelt aktivistákat).

Kamatozók, értékbecslők, pénzváltók

Az érem másik oldalán a pénzügyekben a vagyonszerzésnek a „semmiből” három módja van: a hitelkamat (kamatozók) a képmutatás gyümölcse, az elvárások tőkésítése (értékbecslők) történelmileg a szadduceusok, és az árfolyam ( váltók) ma esszénusok-internacionalisták.
A modern üzleti életben a hármasságot egy csomó RRR szimbolizálja: Rockefellerek, Királyiak, Rothschildok.

kamatozóka Rockefellerek. A US Federal Reserve USD-kibocsátásának jelenlegi főnökei. Yale Illuminati.

Értékbecslők- Ez a "Királyi Reagle". Kényeztetések. Jelenleg antik ingatlan. Jóakarat. A Vatikáni Bank. Az Opus Dei prelatúrája.

pénzváltóka Rothschildok. Arany. B'nai B'rith rendje.

A szimbolizmus határán a hármasság itt: egy pont (farizeusok az egyéni jogok individualizmusával), egy vertikális (hierarchiával rendelkező szadduceusok) és egy horizontális (esszénusok hálózati struktúrákkal).

**********************************

Az események kozmikus előre meghatározottságának és az emberek életvitel-választási szabadságának kérdését a nem-politika a következő képlet szerint oldja meg: "véletlen alapvetően szükséges."

Ha a csillagok, bolygók, üstökösök mozgásának keringési jellemzőinek csodálatos kozmikus rendje pontosan megadja konvergenciájuk és divergenciájuk csomópontjait, akkor az összes létező társadalom történetének változási fordulatainak pontosan biztosítaniuk kell a bolygók metszéspontjait. hullámvölgyeik pályáit.

Ezek a csomópontok a "pálya-fejlődés" pályáján a tudomány hívja bifurkációs pontok.

A Skypolitics hívja őket előre meghatározott bizonytalansági pontok a következő előre definiált ponthoz vezető útvonal kiválasztásában.
A kínaiak az özönvíz előtti idők óta ismerték módosítsa a kódot (mint kiderült, az emberi genetikai kódnak megfelelően) a szimmetriák és inverziók matematikájában 64 hexagram szaggatott páros és esélyes két, három, négy, öt és akár hat lehetőségben is lehetővé teszi az „életút” eltérését.

Más szavakkal, A hullámok előre meghatározott konvergenciapontjait nem lehet megkerülni, de a következő előre meghatározott ponthoz vezető út többféleképpen is átjárható: mind a legkisebb ellenállás pályáján, mind az „aggodalmak és szorongások” ösvényein, míg az útválasztás során az embernél marad.

A különböző periódusú hullámok előre meghatározott konvergenciapontjainak jelenléte a prófécia számára elérhető. A változások kódja pedig lehetővé teszi, hogy megnyissa és három éves (1 kozmikus óra) pontossággal kiszámolja a választott úton az események periódusát az eltérési pont után a következő predesztinációs pontig.



Ha pedig az események alakulásának eredményéről alkotott kép előre látható, és a tárgy a jövőben létezik, akkor a jelenben is stabil.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a globális kormányzás sikere nem azon múlik, hogy ki irányítja a teret, hanem azon, hogy ki ragadja meg a jövőt.

A jövő megragadása megköveteli az események alakulásának előrejelzését, a világkép újragondolását (nevek javítása) és a tudattalanra való fogadást (a rituálé erősítése).

Mindezt csak az intelligencia, mint a képek és hasonlatok művészete, a jelentések háborújában a nem-politika harci támaszaként teheti meg.

Szöveg „Világválság 2008-2015. Stratégiai esszé »

A változás kódjával kapcsolatos jövőbeli intelligencia értelmezése

A most létező Oroszország történelmi fejlődésének jelenlegi időszakának hordozóhullámára lépett. 1986-ban. Aztán elágazott a szovjethatalom jövőbeli sorsának bizonytalansága. Amikor a korábbi külső körülmények nyomása alatt: 1983-ban R. Reagan amerikai elnök a Szovjetuniót "gonosz birodalomnak" nyilvánította, és elindította a "star wars" gazdaságot, kimerítve a szovjeteket. És belső okok miatt: 1982 óta megkezdődött a reálszocializmus utódainak I. Sztálin „öt éves pompás temetése”. 1986-ban az SZKP 27. kongresszusa felhagyott a kommunista szemlélettel.

1986 után a Szovjetunió három, 12 éves változási kódexből álló hullámba kezdett:

"12. sz. Hanyatlás: 1986-1997(peresztrojka, a Szovjetunió összeomlása, káosz minden független államban).

"3. Kezdeti nehézségek ": 1998-2009(alapértelmezés az Orosz Föderációban, irányváltás liberalizmusról állami szabályozásra, a válság első hullámának lendülete).

"14. sz. A Nagy birtokába: 2010-2022. (a válságból az Eurázsiai Unióba való visszailleszkedés formájában).

A 2010-2012-es szakasz három éve alatt már változás történt a FÁK népeinek gondolkodásmódjában. A 2012-2015-ös második szakaszban új nemesség kerül hatalomra az Orosz Föderációban, és fordulópont lesz az emberek között az apátiától a szenvedélyessé. És a második félidőben 2015 óta az Eurázsiai Unióban teljes fogalmi hatalomváltás lesz. Nevezetesen: az „egyre teljesebb” kényelmének kísértése anyagi elégedettség igények » megváltoztatja az emberek méltóságának hierarchiáját, a tettek szerint végrehajtásuk képességeit működik.

A kommunizmus elutasítása a Szovjetunióban a Nyugat által a hidegháborúban elszenvedett kulturális vereség eredménye volt. Az ember anyagi szükségleteinek kielégítésének kultuszával való konvergencia gondolatát, mint a gépi gyártás függelékét, a szovjetek kényszerítették rá. Ennek a hibának az alkotásakarat vektorába való beemelése következtében a társadalomban apátia támad. Káros szerepet játszott az is, hogy az elértekből ostoba tervezéssel a Szovjetunió forrásait a negyedik technológiai rendű (nehézgépészet, nagykémia) energia- és anyagigényes termékekre költötték. Az ötödik technológiai rendre (mikroelektronika, internet, mobilkommunikáció) való átállás pedig elmaradt. Jött hanyatlás.

A szocializmus egész rendszere gazdasági zsákutcába zuhanásának ideológiai igazolása az „új gondolkodásban” volt, amelynek újdonsága éppen a kommunizmus eszméjének megkérdőjelezése volt. Ha a kommunizmus bőséget ad, akkor a kapitalizmus a fogyasztás bőségét is.

Ugyanakkor a három világfejlődési erő: az USA – Kína – a Szovjetunió „vontatási” kötegében a következő történt. A Római Klub számításai azt mutatták, hogy az amerikai tőkefelhalmozási ciklus forráshiánya (olaj, fémek, belső égésű motor, szállítószalag termelés alapján) a 21. század elejére hatással lesz. Ezért az amerikai globalizmus projekt gondolatának hordozói, figyelembe véve a technológiai renden belüli üzemanyagárak 25 éves ciklusát, az 1986-2011-es éveket jelölték ki a kapitalizmus ipari szakaszának befejezésének időszakaként. Ezt az időszakot Reagan-Thatcher "neoliberális gazdaságmodellnek" nevezték. A három erő szerepe a következőképpen oszlott meg:

Az Egyesült Államok, mint a tőke világának (a Nyugat "aranymilliárdjának" jólétének) mozgatója, saját keresletének kölcsönzésére összpontosított egy rakás hamis pénzzel.

Az Egyesült Államok azzal, hogy korlátlanul kölcsönt adott lakosságának, hadseregének és tudományának, „jóléti államot” mutatott be más országoknak és népeknek. És mivel a bérek aránya az ázsiai áruk árában elhanyagolható volt, az Egyesült Államok elkezdte kivonni a termelést, és új vállalkozásokat jelentett Kínában és más ázsiai országokban, kisajátítva az ott megtermelt értéktöbblet oroszlánrészét. A Szovjetunió a petrodollárok beáramlása miatt elkezdte aktívan exportálni nyersanyagait és üzemanyagát külföldre feldolgozás céljából. Így alakult. A Szovjetunió aktívan exportálta az erőforrásokat, és minél többet exportált, annál több hiány jelent meg az országban. Kína feldolgozta az erőforrásokat, és az "aranymilliárd" országainak világméretű árugyárává változott. Az Egyesült Államok pedig bőségesen elfogyasztott mindent, átvette a bérbeadó helyét ebben a globális reprodukciós rendszerben, mert ők maguk nyomtattak pénzt korlátlanul bérbeadásra.

A terv szerint a globális gazdaságban a funkciók ilyen elosztása nyilvánvaló előnyökhöz juttatta volna az Egyesült Államokat a posztindusztriális akadály leküzdésében, és 2012 után a hatodik technológiai technológia tudásgazdaságának információs társadalmára való átállásában. nanotechnológián alapuló olcsó árammal. Annak érdekében, hogy a világgazdaság forgalmából a kőolaj, mint fő erőforrás kivonásának átmeneti időszakára energiatartalékot teremtsenek, az Egyesült Államok a válság idején megmolyosította mezőit, és mindenhol visszaszorították az olajkutatást más régiókban.

Oroszország a neoliberalizmus miatt a dolgok természetes menete folytán (Kína exportra gyárt árut, de belül nincs kereslet) elvesztette iparát. Ami még több nyersanyagot szabadított fel az export számára. A 21. század kínai gyára függővé vált a külföldi alapanyag-ellátástól. A nyersanyag- és üzemanyag-ellátást az Egyesült Államok kezdte katonai erővel nyomásgyakorlásból irányítani. Így

Az Egyesült Államok egy időre a „világ hegemónjává” vált, nem félt hamis pénzt nyomtatni, és saját termelését kivonni a területéről.

Azt feltételezték, hogy a neoliberalizmus húsz évében Oroszország teljesen leépül. Ezt követően forrásai a szabadpiac részvényesi konstrukciói révén a Nyugat tulajdonába kerülnek, és mindenféle „papír” adósság értelmét veszti. Ugyanis leírhatók, amikor a vagyont újra aranyban számolják el. Ezt a tervet azonban Kína meghiúsította. A posztszovjet területek erőforrásainak Nyugat általi lefoglalása Kína számára a XXI. századi gyár halálát jelentette.

Kezdetben Kínát a globalisták teljes bábnak tekintették. A nyersanyagok amerikai ellenőrzése és a kifinomult technológiai szellemi tulajdonjogok által beékelt gyár. Később kiderült, hogy a kínai kultúra „nagy fala” visszatartotta az országot az „új gondolkodástól”. A "keleti despotizmus" klasszikus kínai elvei lehetővé tették a Tienanmen téri ifjúsági lázadás leverését 1989-ben. A kapitalizmus „ázsiai termelési móddal” történő megfékezése pedig megvédte a kínai pénzügyi piacot a Nyugatról érkező spekulatív tőke beáramlásától.

Az USA-nak problémái voltak Kínával, amely egyre nőtt. A hitelezés és a kereskedelem szabályai ugyanis olyanok voltak, hogy az Egyesült Államok formálisan tartozott Kínának. Kína ezzel szemben elkezdte zsarolni az Egyesült Államokat azzal, hogy ezt a pénzt saját magára költheti, és igényt támasztott a FÁK forrásaiból rá eső részre. Így

összeomlottak a nyugati tervek a liberális Oroszország, Kazahsztán és Közép-Ázsia más posztszovjet államainak hatalmas területeinek kisajátítására, még nem nagyon kimerült erőforrásokkal, valamint az ezeket feldolgozó kínai gyárral. Ugyanakkor az amerikai vezető szerep megőrzésére vonatkozó remények is összeomlottak a posztindusztriális világban. És Oroszország és az eurázsiai zóna más országai előtt, az ázsiai tőkefelhalmozási ciklus kezdetével, a hanyatlás és az összes nehézség után az átmenet kilátása A Nagy birtokába.

Hogyan lehet leküzdeni a válságot? próféták

A Római Klub fényesei még a 20. század 70-es éveiben felfogták az ipari fogyasztói társadalom kilátásait, és arra a következtetésre jutottak, hogy amikor a 21. század elején az erőforrások hiánya megállítja a termelés növekedését, akkor a klasszikus a kapitalizmusnak vége szakad. A kapitalizmus addig él, amíg van növekedés (kiterjesztett szaporodás). A kapitalizmus nem képes csökkenteni a féktelen fogyasztást, harmóniát elérni a természet terhében, és nem lekicsinyelni a munkát. A Római Klub a kapitalizmus 21. századi egyszerű újratermelésével (a fogyasztás növekedése nélkül) megőrzésének módjait kereste, de nem állt elő semmi mással, mint az ennek tulajdonított „aranymilliárd” ötletével. csökkenteni kell a bolygó bennszülött lakosságának többletét, az erőforrásokra nehezedő terheket.

Ekkor állt elő az amerikai típusú globalizációs projekt ötletének hordozói egy ravasz tervvel, hogy a katonai fejlesztést, a védelmi kutatás-fejlesztést és a teljes amerikai lakosságot felpumpálják a papír USD-vel (a Wall Street korszaka 1972-2008). ) elszakadt a természettől, azzal az elvárással, hogy a „jólétben” idő előtt eltemetsék a reményt a szocializmusban, mint az új világrend látható alternatívájában.

Az Egyesült Államokban a kereslet korlátlan jóváírásáról szóló határozat elfogadása egyben a Szovjetunió megsemmisítését is jelentette, a Nyugat privatizálta az Orosz Föderáció és más FÁK-országok erőforrásait. Itt azonban Kína a „Középbirodalom világharmóniái” című projektjével megakadályozta a források korporációját az USA és az EU javára.

Ennek eredményeként a világfejlődés három húzóereje a következő forgatókönyv szerint közelítette meg a 2008-2015-ös válságot: az Egyesült Államok aktív, mert ha nem ragadják meg Oroszország és a közép-ázsiai országok erőforrásait, akkor a teljes építkezésüket. A „posztindusztrializmus”, amely ipar nélkül hagyta a világelsőt, egy rakás hamis pénzzel és egy lepusztult adóssággazdasággal porrá omlik. Az Egyesült Államok megmentése az ellenőrizhetetlen összeomlástól a Nagy Háború, amely képes a pénzügyi buborék felhalmozódását valódi fegyvergyártássá alakítani a háború megvívásához, a háború által tönkretett gazdaság helyreállításához szükséges felszereléseket és fejlett technológiát. áttörést a háború utáni életmódba. A háború miatt az ország fokozatosan depresszióba kerül, hogy meglegyen az oka a diktatúrára való átállásnak. Ki indította el a keresletet, és hogy ez csökkenti a válság tekercseit.

Kína arra törekszik, hogy felelősségben maradjon, és a tőkefelhalmozás új, már ázsiai ciklusának központjaként nagy valószínűséggel elkerüli a Nagy Háborúban való közvetlen részvételt, így továbbra is "biztonságos menedék" marad Finnország fővárosának. a zsidók.

Ami Oroszországot illeti, mivel Közép-Ázsiát az Egyesült Államok a Nagy Háború színtereként jelölte ki, az Orosz Föderáció, mint a Vámunió, az EurAsEC és a CSTO vezetője kénytelen a fő országgá válni. az Egyesült Államok ellensége.

A változás törvénye szerint a három erő ilyen kombinációja Kína javára fog fordulni.

A Nagy Háború feleinek kiválása 2012 februárjában kezdődött, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete megszavazta a szíriai "polgárháborúról" szóló arab-amerikai határozatot. Ahol az Oroszország és Kína külföldi katonai beavatkozására vonatkozó „vétó” de facto a „déli” csoport kialakulásához vezet: egyrészt a szunnita arabok és az Egyesült Államok; és az "északi" csoportjai: a perzsák, síita szövetségeseik és Oroszország a másikon. Ez a Szíriával szembeni „vétó” ellentétes oldalra építi a világközösséget, ami kell egy világméretű háborúhoz.

Dániel, Ezékiel és János bibliai próféták kinyilatkoztatásaiban a közelgő háborút a „vég csatájának” nevezik a jeruzsálemi zsidók és Babilon, Egyiptom bibliai-mediterrán civilizációjának összes népe intésének teljes időszakában. , Görögország, Róma, akik elfelejtették a Mózes prófétának felülről adott törvény parancsolatait Noé összes népére-utódaira Skandináviától Indiáig.

A csata véget vet a római birodalom „állatvilága” lélektelen állami zsarnokságának örökségének, és kilátásba helyezi az „emberek birodalmát”.

A Vég csata Izrael állam nemtörődömsége miatt kezdődik Izrael hegyeinek észak felőli csapásával. Ez egy csata Róma örökösei és a Kalifátus hűséges követői között lesz. Róma örököse, „észak királya” veszít.

A síita muszlimok a rejtett imám Mahdi érkezésére várnak, aki a "megtorlás napja" közeledtének hírnöke. Már megvan a Mahdi Hadsereg (a hűségesek „megváltója”, a hitetlenek „büntető kardja”). A Mahdi Hadsereg radikálisai biztosak abban, hogy sor kerül a kalifátusért folytatott végső csatára legkésőbb 2013

A Vég harca át fogja tolni az emberiség átmenetét a posztindusztriális korláton. El fogja söpörni az egész hatalmi rendszert és eliteket a vesztes oldal országaiban.

És ennek a Nagy Háborúnak a végén új világrendet teremt.

A Kabbala titkos tudásának tolmácsai számítanak arra, hogy a vég csatájában „Jáfet hatalmát legyőzi Sém szelleme”, és végre internacionalisták jönnek, hogy „e világ” ügyeit a a dolgok természetes menete a globalisták helyén. Itt helyénvaló emlékeztetni arra, hogy a Szovjetunió első himnusza a világforradalomért folytatott harcának időszakában az „Internationale” volt.

A keresztény hitvallás kimondja, hogy „az Igazság Lelke a próféták által szólt”. A próféták a kinyilatkoztatásukban jelzik, hogy a vég csatájában a római birodalom lélektelen zsarnokságának örököse, az „északi király” veszít.

Korunkban két versenyző van Róma örökségéért. Ez a posztszovjet Oroszország a 15. századi reanimált elképzeléssel: „Moszkva a harmadik Róma”. Hol van az elnöke, az ötletgazdák belerángatják a bibliai „Góg északról; Ros, Mesek és Tubal hercege. Ugyanakkor elhallgatják, hogy a Szent Rusz volt a Harmadik Róma a szakadás előtt, és a Negyedik Róma nem fog megtörténni.

És az észak-amerikai Egyesült Államok a neokonzervatív republikánusok ötletével, hogy átvegyék Róma örökségét a régi európai arisztokráciától; immár tulajdonképpen a globális világ „vas” zsarnokának funkcióját tölti be.

A Róma örökségéért 2012-ben mindkét versenyző egy harmadik fél (a káldeai bölcsek - a nemzetközi szándék hordozói) közepén találta magát, és konfrontációs vonalat épít Szíria körül az Izrael-Irán tengely mentén. Ugyanakkor 2008-ban a „káldeusok” egy nem fehér, nem angolszász és nem protestáns elnököt, Barack Husszein Abu Obamát nyomták be az Egyesült Államok vezetésébe, aki 09.04.06-án egy kairói beszédben. , sőt, a "muzulmán testvérek" oldalára állt, és most a végi csatában egészen megfelelő a próféták meghatározása szerint: "a déli király".

Ami Putyint illeti, miután 2012 márciusában az Orosz Föderáció elnöki posztjára kényszerítette, a „káldeai kulisszák mögötti” pszichológiai nyomásgyakorlási módszerek: az „utcák” (ellenzéki gyűlések) nyomásával az országon belül és a magas diplomáciával kívülről. , reménytelen helyzetbe kergeti, amelyben minden politikai lépés - még rosszabb. Lehetséges a lélek könnyítése ebben a helyzetben a pszichológia által tesztelt módon - beleegyezni a háborúba (ledobni a „követ a lélekből”). Egy háború, ahol a biztosíték Izrael, az agresszor pedig Irán. Ennek érdekében a színfalak mögött Európa embargót sürget az iráni olajjal szemben, Irán pedig a Hormuzi-szoros katonai blokádját.

Ebben a klasszikus görög-római konfrontációs sémában a gyenge Oroszország nyilvánvalóan elveszíti a háborút, szétesik a kerületek határai mentén, és erőforrásokat ad át a győzteseknek. Az egész elit változik az országban. Internacionalisták kerülnek hatalomra (béke legyen velük). Szintén a vezetékezési tervben Ők \ Mi összecsapások a „Moszkvai tavasz 2012” című darab elkészítésében.

A konfesszionális és a nemzeti párton kívüli Horda fölé pedig modern körülmények között újat lehet építeni a sémák szerint Eurázsiai Unió. Ahol az Igazság számára „nincs sem görög (keresztény), sem zsidó (Deuteronomium zsidói). Sem a körülmetéltek (muzulmánok), sem a körülmetéletlenek (ateisták). Sok látnok beszélt Rusz ilyen átalakulásáról (Sarov Szerafim, Optinai Nektarij, Vyretszkij Szerafim és mások).

Az új horda Eurázsia övezetében a Kínával való kapcsolatok problémáját is megoldja a rokonok vérszövetségének mintájára a Mongol Yuan dinasztia idejéből.

A görög-római sémából (Moszkva – Harmadik Róma) harcművészetekkel (judo, aikido), az Izrael-Irán tengelytől eltávolodva lehet kilépni; és az Egyesült Államok helyettesítése a kalifátussal való konfrontációban.

Érezhető lesz az eurázsiai övezet országainak kilépése a „halott gazdasági hurokból”. 2015 utánÉs a megjövendölt „Igazság Királysága – a fehér cár hatalma” erős unió államuk kialakulása 2015-2027-ben.

Andrej Petrovics Devjatov. A Szovjetunió harcos internacionalistája, ezredes
13.02.2012
1. számú melléklet a Nempolitikai Akadémia 313. sz. jelentéséhez\ 16

A Változás Törvényének szemszögéből származó eredeti értékelések válogatását lásd

39 hozzászólás „A 2012-2015-ös és a 2027-ig tartó időszak helyzetének alakulásának értékelése (operatív szint). Kiegészítés a „Globális válság 2008-2015” című stratégiai esszéhez

    Gondolja meg: nem az Eurázsia övezetében lévő Új Horda fogja megoldani a Kínával való kapcsolatok problémáját, hanem Kína fogja megoldani az "Oroszország problémáját" ennek a létrehozott Új Hordának a segítségével. A kérdés a "fő Dzsingizidák" - a modern kínaiak - spiritualitásának szintje, akik eddig csak a "Kína - ősi kultúra és nagy spiritualitás" zászlaja alatt pusztítják el a személyiséget, a természetet és annak törvényeit.

    Közvetlenül az Izrael elleni támadás után a mieinknek el kell ítélniük Iránt, és mindenért az Egyesült Államokra kell hárítaniuk a felelősséget, ez mellékes lépés lesz.

    A Változások Könyve 2012-ig működött, akárcsak a Biblia és más hasonló könyvek. Ez a spirituális irodalom szükséges volt az emberek irányításához egy bizonyos ideig. Az univerzum fejlődik, átalakul. Ma a felvilágosult emberből Teremtő lesz, nem olvasó, hanem SZERZŐ, nem színész, hanem RENDEZŐ! Az ember maga válik nyitott könyvvé!

    „… megkérdőjelezni a kommunizmus eszméjét. Ha a kommunizmus bőséget ad, akkor a kapitalizmus a fogyasztás bőségét is.
    Amikor az „én és még több” pozíciója a domináns. Ez a következtetés nem következik be az ember világnézetének alapvető megváltozásával.

    "... Kína erőforrásokat dolgozott fel, és a világ árugyárává változott"
    A kínai áruk más országok területét szemetelő szemét. Ez összehasonlítható a mérgező műanyag eldobható poharak szürcsölésével, amikor erős fémbögrékre van szüksége. Szilárd, alacsony minőségű kínai fogyasztási cikkek. Hol vannak a tisztességes minőségű "nagyszerű" kínai termékek?

    "... az Egyesült Államok ... 2012 után a nanotechnológiákon alapuló olcsó villamos energiával a hatodik technológiai mód tudásgazdaságának információs társadalmába való átmenet"
    Valamit nem látni és hallani a nanotechnológián alapuló olcsó áramról. Ha megvoltak volna legalább a kezdetek, akkor ezek a vérbeli előadások el sem kezdődtek volna.

    Köszönöm az érdekes elemzést, nagyon szokatlan egy nyugati ember számára.

    Több kérdés is felmerül:
    – Mi a szerepe az EU-nak és az USA-partnereknek a NATO-ban, különös tekintettel Törökországra?
    - Kérem, magyarázza el, hogy kik a „rigók” a „királyi családdal” kapcsolatban (rájöttem, hogy a királyiak királyi személyek, igaz)?
    - vannak-e modern próféciák a jövőbeli eseményekről, tk. Például vannak élő tisztánlátók a társadalomban?

    Köszönöm Andrey Petrovich! Nagyon hasznos helyzetelemzés, amely egybeesik a saját következtetéseimmel. Külön szeretném megjegyezni a prediktív részt - ez tökéletesen kombinálható azzal, hogy mi és hogyan fog fejlődni a közeljövőben. Egy fontos szituáció kivételével, amely az eseményekkel párhuzamosan, titokban alakul ki - ez néhány olyan terv, amely körülbelül 20 éve született Oroszországban, majd párhuzamos csatornákon keresztül, feltűnésmentesen beindult a társadalomba. Mára minden annyira kiforrott, hogy a következő másfél-két évben ezek a tervek mintegy természetesen kinyílnak, és ez összezavarja az összes jelenlegi nagy játékos mai „testmozgását”.
    Sőt, azok az emberek, akik ezeket a forgatókönyveket kezelik, nagyon befolyásosak a mai világban, és olyannyira, hogy képesek módosítani a labdán zajló eseményeket. Ha valami kézenfekvőnek tűnő dolgot nem ők tesznek meg, az csak a legnagyobb célszerűség miatt van – senki ne avatkozzon bele a régen elkezdett aktuális eseményekbe, amelyeknek feltétlenül meg kell történniük. Az amúgy is természetes folyamat leállításával olyan negatív eredményre lehet jutni, hogy az intelligens beavatkozás következményeinek kijavítása évtizedekbe fog telni. Tisztelettel a Szerzőnek!

    Az élő tisztánlátók már teljes egészében kidolgozzák a projektjeit;)
    A legfontosabb a személyes fejlődés terén fog megtörténni.
    A fő történelmi folyamat az emberben zajlik!

    Svetlana, köszönöm a választ.
    A személyes növekedésről néhány adat ismert.
    A külső geopolitikai körülményeket szeretném tisztázni.
    Lesz-e minden bizonnyal világháború, részletesebb forgatókönyv az elkövetkező évek eseményeiről [a tisztánlátóknak képesnek kell lenniük erre] és az eredmények kifejezésekben.
    Azok, akik érdeklődnek a keresztlátás iránt, amikor különböző tisztánlátók prófétálnak, tudják, hogy a próféciák eredményei nem mindig esnek teljesen egybe. Azok. a jósok egy része valószínűleg befolyásolja magát, válogat a lehetséges jövők között, és nem csak a kronikit nézi, mint egy filmet.
    Az elemző csoportok és előrejelzők figyelembe veszik ezt?

    Kedves Andrej Petrovics, hogyan értékeli olyan országok szerepét a közelgő eseményekben, mint India és Pakisztán?
    Köszönöm.

    Kifejtenéd pontosabban, hogy miről beszélsz?

    „Ebben a klasszikus görög-római konfrontációban a gyenge Oroszország nyilvánvalóan elveszíti a háborút”

    mintha az oroszoknak nem lenne atomfegyvere...

    A "mátrix" című filmben van egy jelenet, amelyet minden bizonnyal nagy elkötelezettségű emberek készítettek, amikor neo összetör egy vázát, amikor meglátogat egy jóslatot, aki úgy tűnt, tudta és előre "megjósolta" ezt... de a kérdés az: ha ha nem ezt mondta volna, összetörte volna ezt a vázát?!

    Oracle: Megkérnélek, hogy üljön le, de úgysem fog. És ne aggódj a váza miatt.
    Neo: Milyen váza?
    Oracle: Az a váza.
    Neo: Sajnálom.
    Oracle: Azt mondtam, ne aggódj emiatt. Megkérem az egyik tanítványomat, hogy javítsa ki.
    Neo: Honnan tudtad?
    Oracle: A későbbiekben tényleg megsüti a tésztáját, vajon akkor is összetörted volna, ha nem mondok semmit.

    szóval nyugodtan felejtsd el a prófétákat, hiszen ők nem jósok, hanem programozók, és Devyatov csak őket szolgálja ...

    A világháború már zajlik. A modern hadviselés módszerei eltérőek. Ezek információs, gazdasági, demográfiai stb. Itt Ukainban George Illés orosz prófétát arra hívják, hogy pánikot keltsen az emberek között Ukain történetének legerősebb földrengése miatt 2012. február 14-én 4-05-kor. Miért?
    A WHO pedig pánikot kelt szerte a világon a sertésinfluenza miatt, hogy beadja az embereket a tömegpusztító fegyvereknek számító vakcinákkal.

    Mindez annak köszönhető, hogy az emberi elme fejletlen, és nem értik, milyen harmonikus világ építhető fel új ismeretek és új erőforrások felfedezésével. A háborúk a mély leépülés jelei.

    Köszönöm, Andrej Petrovics!
    Nagyon mély szöveg.
    Őszintén nagyra értékelem. Csodálom, hogy mennyire tud ilyen bátor lenni
    hogy ilyen globális és mindenki számára érthetőnek tűnő dolgokat írjak le.
    Rendkívül érdekes lenne tudni a véleményét, Andrej Petrovics, egy lehetséges jövőképről - - - egy távolabbi jövőről.
    Más bolygók felfedezése stb.
    Végül is a "boldogságra - szerencsétlenségre"
    Ez a válság messze nem az utolsó...

    A változás kódja ugyanolyan front, mint a könyvek. Mindezek mögött információkat rejtenek az emberi elme korlátlan lehetőségeiről, beleértve a tisztánlátást, a "szívvel hallgatást" stb.
    A szláv jelenség az, hogy fejlett szívcsakrával rendelkező emberek vagyunk, és ez a régi, fejlett lélek jele. Ezért mi vagyunk a legbékésebb emberek. Egy harcos problémái a bolygón csak úgy oldhatók meg, ha ezt a Tudást a bolygó minden emberéhez átadják, ráadásul aktív módban.
    A szeretet, a kölcsönös megértés, a párbeszéd, az együttműködés a legtermékenyebb módjai a problémák megoldásának.

    Indiáról és Pakisztánról, amelyeket a britek kettéosztottak, hogy uralkodjanak, ezt mondom.
    India Lenin „Oroszország, India, Kína” formulájában (amelyet Primakov is megismételt, amikor megfordította a gépet) hamis cél.
    Mert INDIA NEM PROJEKTORSZÁG.
    5 kaszt, 16 nyelv, 22 vallás, több mint száz törzs és nép tette lehetővé, hogy Viktória indiai császárné irányítsa ezt a konglomerátumot, amelynek mindössze 4000 (négyezer) embere volt a gyarmati közigazgatásban. Most pedig az oszd meg és uralkodj (A dialektika DE) elég, ha elválasztjuk Indiát Pakisztántól Kasmírban. A MOSSAD kísérlete arra, hogy az indo-pakisztáni incidensben (mumbai terrortámadás) enyhítse a feszültséget az Izrael/Irán tengelyről, NEM TÖRTÉNIK, mivel a britek kontroll alatt tartják a helyzetet. Nos, amikor az amerikai dollár monetáris rendszere valutazónákra bomlik, India (ahol a hivatalos nyelv az angol) belép a DOLLÁR zónába, és ott egymilliárd fogyasztóival bővül. Ezért a jüan zóna nem fogja uralni a dollárzónát.
    Mint az

    Ilja a VIS-től
    Már 2,5 éve írom a gondolataimat a válság-blog.ru fórumba. NIKI - buranino és DOKTOR - ezek az utolsók.
    A "ki" kérdésedre? Nem adok választ, ne sértődj meg. Túl korai lenne orosz ütőkártyákat nyitni.

    Szerkesztések a VIS-ből:
    "buratino" és "ütőkártyák" ...
    Sajnálom…

    A. P. Devyatov számára
    Andrej Petrovics, meg kell ismernünk egymást.
    Hasznos lesz az Ön számára.
    a tel. Moszkvában: 8 915 221 62 20
    skype: mskvis
    email: [e-mail védett]
    Mindenkinek tisztelettel, V. Surkov

    VIS "..Ha valami kézenfekvőnek tűnő dolgot nem ők csinálnak meg, az csak a legnagyobb célszerűség miatt van - senki sem szólhat bele az aktuális eseményekbe..."
    Ki tudja a legnagyobb célszerűséget - adja meg plz?

    Saulius "... keresztezi a tisztánlátást, amikor különböző tisztánlátók prófétálnak..."

    A "Jóslatok a közelgő elnökválasztásról" című cikkben

    állítólag Oroszország jövője nem a Vlagyimir névhez kötődik; már beavatkoztak és befolyásoltak!?

    sirgqay "..a prófétákat nyugodtan elfelejtheted már, mert nem jósok, hanem programozók.."

    Hol vannak a történelmi igazság mérlegei?
    Várni vagy befolyásolni – ez a kérdés a jósoknak és a gondolkodóknak?

    VIS for ankh
    A földön mindent az emberek csinálnak – ez az első dolog, amit meg kell érteni és felismerni. És az embereknek vannak gondolatai. Vannak, akik tettekkel megtermékenyítik őket. Kezdetben essno - a tervek szerint megépül. Így materializálódnak a gondolatok. A gondolatok a teremtés vagy a pusztítás energiáját hordozzák. Az akció második összetevője a zsákmány. Bablo olyan energiát is hordoz, amely képes létrehozni és elpusztítani. Ezért aki tudja irányítani a gondolatok energiáját és a pénz energiáját, az ők teremtenek mindent a labdán. Az emberek csak azt kapják meg, amit látnak, ami történik – vagyis a valaki által elindított események következményeit. Innen a befolyási szakadék! Az áram befolyásolása szinte haszontalan. Ebből a szempontból minden gyűlés és összejövetel is haszontalan. Aki okos és akar, azoknak csendben keresgélniük kell, mielőtt… és találjanak egy lehetőséget, hogyan befolyásolják a jövőt, mielőtt…

    A katonai elmélet és gyakorlat azt mutatja, hogy egy egység túléli, ha minden harcos készen áll a halálra. Az egység meghal, ha minden harcos a túlélésre törekszik.

    Egy perc dönti el a csata kimenetelét, egy óra - a társaság sikere, egy nap - a birodalom sorsa.

    Kapa kezében, és mobiltelefon nyakában. Aki ezt hülyeségnek tartja, annak nehéz megérteni a jelent. A jövő azoké, akik ebben megtalálják a harmóniát.

    Devyatova, Indiáról...

    Mi van, ha 2012 után az indiánok beszélni kezdenek
    (és ami a legfontosabb, hogy elkezdenek gondolkodni) szanszkrit nyelven?

    Ez persze nem mindenkiről szól, hanem az állam alapjairól...
    Az indiánoknak nyilván el kell gondolkodniuk ezen a témán.
    És vannak emberek, akik képesek gondolkodni erről a témáról.

    Az okosokról és a befolyásról - nagyrészt tévedsz, mert a "kínai fogyasztási cikkeket" az interneten jelenleg egy gondolkodó ember szabad akarata szakítja meg!

    A kommunizmus elutasítása nem a Nyugat kulturális vereségéből fakad, ha a termelőeszközök tulajdonjogának felől nézzük, akkor nem csak a mitikus kommunizmus, hanem a „sztálini reálszocializmus” sem létezett soha, mivel a Szovjetunióban a népnek soha nem volt joga a birtokolt termelőeszközök birtoklására, bár ezt a hivatalos propaganda deklarálta A valóságban a Szovjetunióban létezett államkapitalizmus, amelyben a pártbürokratikus elit rendelkezett az ország minden vagyonával. megváltoztatni és legfőképpen a „kemény munkával megszerzett” termelőeszközöket és hatalmat örökléssel átadni.
    Ezt a paradoxont ​​egykor jól leírta Trockij, aki a (paradox) megoldását a kapitalizmus helyreállítása formájában, a párt- és gazdasági főnökök köréből egy tulajdonosi osztály kialakulásával jósolta meg, ami pontosan be is vált.

    A szöveg azt mondja, hogy Kína a végsőkig megakadályozta a Nyugatot abban, hogy tönkretegye Oroszországot. Hogyan? Vagy van link valami szöveghez.

    A kínaiak, és minden más, hieroglifát használó nép értelmükben nem kreatív, ezért nincs saját jövőjük, csak a kreativitással rendelkező nemzetekkel együttműködve létezhetnek. Amint elzárkóztak a külvilágtól, összeomlás következett be, mintha megfagytak volna az időben, és fordítva, miután elkezdtek kommunikálni a világ többi részével, ismét fejlődésnek indultak.
    De, csak kiváló fénymásolóként és -záróként váltak híressé, i.e. bármilyen terméket, ötletet lemásolhatnak és fényre varázsolhatnak, de ők maguk nem képesek a semmiből, a semmiből alkotni valamit, ahogy azt az európaiak meg tudják tenni. És erre sok példa van.

    Nagyon tisztelem Andrej Petrovicsot, minden, amit ír, nagyon érdekes és informatív, de a fejlődés közel állhat ahhoz, amit jósol, de mégsem egészen az ő forgatókönyve szerint. És itt kellene kifejezni azt a gondolatot, hogy a szláv-árják voltak az elsők a labdán, és a sárgák az ő engedélyükkel népesítették be a labdát, és pontosan azt a helyet jelölték ki nekik, ahol most Kína, Korea stb.

    A szláv árják a kreativitás éllovasai voltak és maradnak, ez már most nyilvánvaló, mert a világ vezető cégeinek innovatív részlegeinek túlnyomó többségében a „feltalálók” többsége szláv-árja származású.

    Arnold akadémikus különös érdeklődést mutatott a téma iránt.

    anx,
    Egyáltalán nem értettél meg engem. RENDBEN. Hadd menjen minden úgy ahogy megy.

    Félreértés, ez nem ellenszenv. A téziseket tiszteletteljesebben közvetítse másság és kontextus nélkül, akkor feltárulnak az érintkezési pontok.
    – Hadd menjen minden úgy, ahogy megy. Te jobban tudod.

    Tetszett a szöveg. Külön köszönet a "Neocon" cégnek az anyagért. Tisztelettel.

    A megértés magasabb hierarchiájának globális szereplői, akik előre látják, hogy „mihez fog mindez vezetni”, az életre érzékenyek elméjében és szívében a társadalom akarathiányának aranyborjújának tompa fényét káprázatossá erősítik. babérkoszorú” az akarat titánjainak dicsőségéről.
    Mivel a rézcsövek rosszabbak, mint a tűz és a víz, a választás mindenki számára előnyös.
    A fizetőeszköz ereje a BIZALOMON alapul, mint az árutőzsdei közvetlen és fordított láncszemek körvonalának viselkedésének kiszámíthatóságán. A 19. században ezt a hatalmat aláásó technológia K. Marx formulájából állt: „A hozzáadott érték a fizetetlen munka!”
    A 21. században a "dolgok általános menetének" látnokai kinyomtatták Ésaiás 5Mózes könyvét. A cél pedig ugyanaz – a kapitalizmus temetése.
    A tudástársadalomban a jövő megítélése a humán tőke jelentőségének kritériumai szerint történik. És a fogalomháború, a tetszés és nemtetszés lényege az erős lélek szívében és elméjében zajlik.
    Technológiailag ez három irányban történik:
    1) Hollywood Dream Factory, ahol a kezdeményezés nem a mi kezünkben van.
    2) A számítógépes játékok, mint az akcióalgoritmus programozói, itt megragadható a kezdeményezés.
    3) Az egyedülálló emberek kommunikációs hálózatai, mint a cinkosság és az összetartozás érzése, a kezdeményezésnek itt teljesnek kell lennie.
    Puskin azt írta, hogy ahhoz, hogy kedvesek legyünk az emberekhez, jó érzéseket kell ébreszteni, és „könyörületet kell adni az elesetteknek”.
    A közelgő keleti háború a „gonosz természetes önégetéséhez” fog vezetni.
    Ahhoz, hogy meggyújtsa a remény jelzőfényét (hogy kegyelmet mutassunk az elesetteknek), meg kell mérsékelni az emberi tőke acélját Oroszországban.
    a bölcs Volosin megjegyezte: „Kék lánggal megyek el az emberek lelkében,
    Vörös lánggal megyek át a városokon. Nem hiába van az orosz Admiral Kuznyecov cirkáló a perzsa-öbölben, nem a kőművestestvérek építkezésének hírnökeként, hanem éppen egy új világ új emberekből való kovácsolásának hírnökeként. A jövő globális hatalmának megragadásához, az elesettek iránti irgalmassággal járó globális felelősségként, nem lehetünk közömbösek a nem orosz népek sorsa iránt.

    Barátok, kollégák, munkatársak!
    A nemzetfölény nem általános értelemben vett elit azzal a zsákmányolással kapcsolatban, amelyet ők, rokonaink követtek el az oroszországi hatalomra való adagosztó bolondok között.
    Van még valami – a lelkiismeret, az értelem, az értelem... amit lehetetlen rágalmazni velünk, Oroszország javának őrzőivel. Senki. A zsidó isten "parancsolt"!!! És ki ez, ki ő nekünk? Bassza meg! Ki akarja még a miénket??? Mind - na! Valahogy egyedül vagyunk...
    Kellene lennie. Mindenki, aki ezt olvassa, beszáll az akcióba!

A keresési eredmények szűkítéséhez finomíthatja a lekérdezést a keresendő mezők megadásával. A mezők listája fent látható. Például:

Egyszerre több mezőben is kereshet:

logikai operátorok

Az alapértelmezett operátor a ÉS.
Operátor ÉS azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport összes elemével:

Kutatás és Fejlesztés

Operátor VAGY azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport egyik értékével:

tanulmány VAGY fejlesztés

Operátor NEM nem tartalmazza ezt az elemet tartalmazó dokumentumokat:

tanulmány NEM fejlesztés

Keresés típusa

Lekérdezés írásakor megadhatja a kifejezés keresésének módját. Négy módszer támogatott: keresés morfológia alapján, morfológia nélkül, előtag keresése, kifejezés keresése.
Alapértelmezés szerint a keresés a morfológián alapul.
A morfológia nélküli kereséshez elegendő a "dollár" jelet a kifejezés szavai elé tenni:

$ tanulmány $ fejlesztés

Előtag kereséséhez a lekérdezés után csillagot kell tenni:

tanulmány *

Egy kifejezés kereséséhez a lekérdezést dupla idézőjelbe kell tenni:

" kutatás és fejlesztés "

Keresés szinonimák alapján

Ha egy szó szinonimáját szeretné szerepeltetni a keresési eredményekben, tegyen egy hash jelet " # " szó előtt vagy zárójelben lévő kifejezés előtt.
Egy szóra alkalmazva legfeljebb három szinonimát találhat rá.
Zárójeles kifejezésre alkalmazva minden szóhoz egy szinonimát adunk, ha találunk ilyet.
Nem kompatibilis a morfológia nélküli, előtag- vagy kifejezéskereséssel.

# tanulmány

csoportosítás

A zárójelek a keresési kifejezések csoportosítására szolgálnak. Ez lehetővé teszi a kérés logikai logikájának vezérlését.
Például kérelmet kell benyújtania: keressen olyan dokumentumokat, amelyek szerzője Ivanov vagy Petrov, és a címben a kutatás vagy fejlesztés szavak szerepelnek:

Hozzávetőleges szókeresés

A hozzávetőleges kereséshez tildet kell tennie " ~ " egy szó végén egy kifejezésben. Például:

bróm ~

A keresés olyan szavakat fog találni, mint „bróm”, „rum”, „bál” stb.
Opcionálisan megadhatja a lehetséges szerkesztések maximális számát: 0, 1 vagy 2. Például:

bróm ~1

Az alapértelmezett 2 szerkesztés.

Közelségi kritérium

A közelség szerinti kereséshez tildát kell tennie " ~ " egy kifejezés végén. Például, ha olyan dokumentumokat szeretne keresni, amelyekben a kutatás és fejlesztés szavak szerepelnek 2 szón belül, használja a következő lekérdezést:

" Kutatás és Fejlesztés "~2

Kifejezés relevanciája

Az egyes kifejezések relevanciájának módosításához a keresésben használja a " jelet ^ " egy kifejezés végén, majd jelölje meg ennek a kifejezésnek a relevanciájának szintjét a többihez képest.
Minél magasabb a szint, annál relevánsabb az adott kifejezés.
Például ebben a kifejezésben a „kutatás” szó négyszer relevánsabb, mint a „fejlesztés” szó:

tanulmány ^4 fejlesztés

Alapértelmezés szerint a szint 1. Az érvényes értékek pozitív valós számok.

Keresés egy intervallumon belül

Annak megadásához, hogy milyen intervallumban legyen egy mező értéke, zárójelben kell megadni a határértékeket, az operátorral elválasztva. NAK NEK.
Lexikográfiai rendezést végeznek.

Egy ilyen lekérdezés olyan eredményeket ad vissza, ahol a szerző Ivanovtól Petrovig végződik, de Ivanov és Petrov nem fognak szerepelni az eredményben.
Ha egy intervallumban értéket szeretne felvenni, használjon szögletes zárójelet. Használjon göndör kapcsos zárójelet az érték elkerüléséhez.

Ez a munka a Változások könyvében található új tényanyagokat mutatja be, olyan felfedezéseket, amelyek érdekesek lesznek: - matematikusok számára, mert kapcsolatba kerülnek: a legelső szabályos számsorral, a kettősséggel - az osztás elődjével, az összegzéssel az ókorban. numerikus szerkezetek; - történészek, mert olyan anyagot fedeznek fel, amely tisztázza az ókori szövegek előfordulási sorrendjét; - ezoterikusok, akik megtanulják bármely ezoterikus tanítás alapelveit; – a könyv hasznos lesz azon olvasók széles körének, akiket civilizációnk eredetével kapcsolatos kérdések érdekelnek. Az első réteg mantikus képleteinek ezoterikus anyagának matematikai törvényszerűségei (Yu.K. lehetőségek felsorolása és az ókori világra jellemző egyszerű transzformációk alkalmazása szerint. Az állítólagos manipulációk sorozatát végrehajtották, amelynek eredményeként megszerezték a Gua könyvét. A négy értékben történő strukturálás alkalmazása (a jóslás során kapott 6,7,8,9 kiesési valószínűség eloszlásával analóg módon) több különböző dodekagram-készletre 4096 Fu Xi dodekagram négyzetében. , majd a Változások könyve Gua könyvének szerkezeteire derült fény. A könyv tisztán pragmatikus anyagokat tartalmaz, minimális számú ítélettel, amelyek meghozatalára lehetőséget kap az olvasó.

  • 1. Bemutatkozás

* * *

A következő részlet a könyvből Az I Ching dodekagramjai. A Változások Könyvének kódexe (Sergej Podoplelov, 2012) könyvpartnerünk, a LitRes cég biztosítja.

1. Bemutatkozás

A Jinist témája nem egyszerű, hiszen három különböző nézőpontból nézzük:


1– I Chingtől- A Változások Könyvei hihetetlenül sok, nagyon és nem túl képzett embert kívánnak megválaszolni ügyeik jövőbeni állapotával kapcsolatos kérdésekre. A Változások könyve megírásának indítékainak megértése érdekében számos jóslási technikát tanulmányoztam: mind a legrégebbi (a plasztromanciát nem számítva) - a cickafark száron a Változások könyvéből származó szövegekkel, mind a moderneket, hivatkozáson alapuló. Jing Fang palotáinak építményeihez. Mind a trigramok, mind a hexagramok gua. Jósnőjük mantikus manipulációk eredményeként kap, és a kérdező helyzetének alakulását a továbbiakban ennek a Gua-ra jellemző helyzet alakulásának tulajdonítja.


2– matematika. A rejtélyt meg kell fejteni, és különösen Wen Wang Változások könyve hexagramjainak megalkotásának rejtélyét, amely az emberi civilizáció hatalmas rétegének alapjául szolgált: Konfuciusz és tanítványai tanításaitól Leibniz műveiig. , a különféle ezoterikus tanításoktól a bináris kódszámításon (1-0, yang-yin) alapuló számítógépes rendszerek és programok létrehozásáig, tevékenységeink legkülönfélébb eredményeinek előrejelzésére. A nyugati matematikusok kísérletei a középkortól kezdődően, hogy azonosítsák és építsenek, gyakrabban egy érthetőbb Fu Xi sorozat mintájára kötve azt a mintát, képletet, programot, amellyel Wen Wang elkészítette a Változások Könyvének Gua sorozatát. , nem hozott sikert. Az ok szerintem az volt, hogy Wen Wang nem képletekkel dolgozott, hanem bizonyos elvek szerint épített fel egy bizonyos struktúrát (amit az alábbiakban ismertetünk és bemutatunk).


A 4096 dodekagramos négyzet (dodeka, doveca - tizenkét - gr.) mezőben működő Fu Xi (64 Fu Xi hexagramból álló négyzet a hexagramok négyzetével azonos elv szerint (2. ábra) Fu Xi a Fu Xi trigramok soraiból). Vagyis a függőleges sor, a Fu Xi hexagram tengelye az alsó felét jeleníti meg a dodekagramban, a vízszintes sor pedig a dodekagram felső felét. A dodekagramok tükörfelekkel - hexagramokkal való figyelembevételének elve lehetővé tette, hogy ezt a négyzetet (64 × 64 = 4096 dodekagramm) 8 × 8 cellás négyzetté alakítsuk, ami lehetővé tette 64 dodekagram szerkezetének figyelembevételét (ábra 1, 13, 14, 16) a 3. fejezetben azonosítva Ha egy dodekagramban két tükörhexagram egyformán nézett ki, vagyis azonos volt a számuk, akkor nem őket vettük figyelembe, hanem egy fordított hexagrampárt vettünk figyelembe. Ugyanakkor megmaradt ezen párok (13., 16. ábra) elrendezésének geometriája a 4096 Fu Xi dodekagram négyzetében. Rizs. 1b, 13a, b, 14, 16a, b és 1. ábra. a függelékben - ez ugyanaz a kép a 4096 Fu Xi dodekagram négyzetéről. A dodekagramokat a párban lévő első, alsó hexagram száma szerint számoztuk.

A mérlegelés fő eszközei, a művelet - dichotómia, felosztás: nagyobb - kisebb, minimum - maximum, páros-páratlan, alsó-felső (gua esetén), külső-belső (négy kiválasztott elemből álló halmazoknál; ugyanez a koncepció érvényes geometriailag elhelyezett területek egy négyzetben és más konstrukciókban), „az ideális gua eltérése”, a négyzet felosztása, pontosan geometriai alakzatként, átlósan, kiválasztás egy - szimmetrikus, „Bushi-eloszlás” kombinációiból.

„Itt röviden felsorolok 3 talált és megnyilvánuló tényt:

1. A közvetlen dichotómia ténye, a 4096 Fu Xi dodekagramból álló négyzet mezőjének felében való felosztása az 1\64–64\1 tengely mentén. A Wen Wang klasszikus négyzetének páros dodekagramjai az egyik feléből (ebben a konstrukcióban a felsőből), a páratlanok az alsóból származnak.


Ezt részletesebben az ábrán lehet ellenőrizni. A mű anyagának 5., 13., 16a, b.

Ez a megfigyelés lehetőséget ad például arra, hogy feltételezzük, hogy Wen Wang minden dodekagramma konstrukciójának jelentése tartalmazza a páros és páratlan, a jin és a jang fogalmát, és ez a konstrukció nem önkényes, hanem egy adott „mennyei” konstrukcióval korrelál. 4096 Fu Xi dodekagram négyzet. És tekintettel az akkori művelet alapvető jellegére, egyszerűségére és hagyományos jellegére, ennek a műveletnek a Wen Wang általi végrehajtása bizonyítottnak tekinthető. Két kivételt tárgyalunk a harmadik fejezetben.


2. Megfigyelés, az első réteg mantikus képletei összegeinek matematikai sorrendjének jelenléte (Shchutsky Yu.K. szerint) a Fu Xi hexagramok klasszikus négyzetében. Amit "Bushi elosztásának" neveztem 2453, 5346 (lásd 2., 8. ábra).

Ez a jelenlét lehetőséget ad arra, hogy megbizonyosodjunk ezek használatáról a jóslás értelmezésében vagy a helyzetelemzésben a kiesett hexagram szerint. Ennek a konstrukciónak ez a jelentése.

A második fejezet ezt a témát fejti ki részletesebben.


3. A dodekagramok paritásának megfigyelése mellett ott van a hexagramok paritásának megfigyelése (vagyis, hogy a dodekagram melyik fele az első). Ezt a megfigyelést mutatja az ábra. 14., 16a), b), az elemzést a Függelékben végezzük. Ennek a konstrukciónak az a jelentése, hogy a Wen Wang négyzetének elrendezésében minden hexagramnak megadjuk a páros-páratlan, jin-jang fogalmát, nem egy önkényes elrendezés szerint, hanem a mantikus képletek összegeinek behelyezésének törvénye szerint. a Fu Xi hexagramok négyzete, majd egy nagy, 4096 dodekagrammból álló „mennyei” négyzetben reprodukálva.


Mindezek a bemutatott megfigyelések (nem számítva a munka szövegében) egyben az alkalmazás jelentését is hordozzák. A Guát nem nevezem jóskönyvnek, valószínűleg a Han időkben lett az. De az én szemszögemből kétségtelen, hogy a hexagramok tulajdonságairól szóló alapvető információforrásként hivatkoznak rá, amelyet már Guaként azonosítottak egy nagy, "mennyei" négyzetről. De a kommentárirodalomban, a későbbi korszakok talált és megőrzött kapcsolódó szövegeiben már nem találunk említést sem a 4096 dodekagramos négyzetről, sem az ebben a munkában bemutatott matematikai manipulációkról 8X8-as négyzetekben.

A Gua könyvének „mennyeiségét” már az ókorban hirdették, de a matematika, amely azzá tette, a beavatottak titka volt, amely idővel elveszett.

2009–2010-ben e sorok írója feltárta az első réteg mantikus képletei összegeinek (8. ábra) elhelyezési mintázatait (a Fu Xi hexagramok négyzetében), amelyet Yu.K fedezett fel és fordított le (8. ábra). .Shchutsky – erről bővebben a második fejezetben. Ez a "Bushi disztribúció" alatt nevezett szabályszerűség javasolta magát publikálásra, de valami megtorpant (talán ennek az első rétegnek az elemzésének hiánya miatt az egyik orientalista némi humorral is csak a ezeknek a mantikus képleteknek a lefordított szövegekbe való elhelyezése). 2011 tavaszán, miután megépítettem egy 64 × 64-es négyzetet (1., 13., 16. ábra), megdöbbenve fedeztem fel ennek a Fu Xi négyzetnek (4096 dodekagramm) a dichotómiáját a 8X8-as területen belüli megfeleléssel. Wen Wang hexagramok négyzete az elemi páros-páratlan törvény szerint. Amennyire én értem, ez a minta, amely először az ie 1100-as évek óta nyilvánult meg, alapvető áttörést jelent az I Ching tanulmányozásában. És már a "DODECAGRAMS AND CHING" cikk írásának elején (2011 ősz-2012 tél) az elhelyezés mintája, a hexagramok paritásának kiválasztása a 64 × 64 négyzet dodekagrammában megfelelt a Gua könyvének ( 14. ábra), amely szinte azonosan megismétli az összegző mantikus képletek Fu Xi hexagramok négyzetében való elhelyezési mintáját (8. ábra). A véletlenszerű megismétlődés valószínűsége elhanyagolható. Mindez az egyedülállóan megtalált mezőről, a Wen Wang által a Gua könyve megalkotásakor alkalmazott mechanizmusról, a hexagramok felépítésének sorrendjéről beszélt. A 4096 dodekagrammból álló Fu Xi négyzet elemzését annak transzformációja után végeztük el, a hexagramok és a hexagrampárok számának 8 × 8 négyzetté való tükrözése alapján. Egyszerű fogalmak: "Bushi-eloszlás", "eltérések" az ideális Gua-tól, "páros - páratlan", dichotómia, külső - belső, a 4096 dodekagrammból álló négyzet szabályos struktúráira alkalmazva hexagramokból álló sorozatot lehetett létrehozni. a Változások könyve I Ching. Itt hasznos megismerkedni Van der Waerden B.L. könyvének anyagaival. - Az ébredő tudomány. Az ókori Egyiptom, Babilon és Görögország matematikája (hollandból fordította: I. N. Veselovsky M, 1959). Ajánlom még a Páratlan és páros című könyvet. Az agy és a jelrendszerek aszimmetriája” V. V. Ivanova.


3 - hieroglifák, a kínai filozófia értelmezései, szimbólumai, jelentései és fogalmai. A téma általában végtelen, végtelenül bölcs anyaggal. Itt küldöm a webhelyekre: www.sinology. ru, www.nhat-nam.ru, A „Társadalom és állam Kínában” konferenciák beszámolóiban sok információ található. Itt ajánlom az A.I. cikkeit és riportjait. Kobzev (a listájuk, elég tisztességes, nem adom, megtalálja a feltüntetett oldalakon). Ami engem illet, általában semmilyen ítéletet nem tartok megbízhatónak, bár talán. és csak a saját elme jelenlétére támaszkodva tanulmányozásra ajánlott.


Látható, hogy a Gua Wen Wang könyve egy klasszikus négyzetből (64 × 64 Fu Xi dodekagrammából) „össze van rakva”, ha alig pillantunk rá. 1 (ez a 13., 16. ábrákon elemezhető). Igaz, ebben a négyzetben a függőleges tengelyen a szokásos (2. ábra) 8 Fu Xi trigramból álló sor helyett (ami a Fu Xi hexagramok négyzetének alsó trigramjait képezi) egy 64 Fu Xi hexagramból álló sor található, ill. A vízszintes tengelyen lévő 8 Fu Xi trigramból álló sor helyett (amely a Fu Xi hexagramok felső trigramm négyzetét alkotja) ugyanaz a 64 Fu Xi hexagramból álló sor. Ezután felépítjük a Fu Xi dodekagramok négyzetét, miután meghatároztuk az utóbbi tükör és inverz figyelembevételét, valamint a feleik (hexagramok) megismételhetetlenségét (mind a 8 × 8 négyzetben). Azt a tényt, hogy ez a négyzet az „összeállítási mező”, megerősíti a közvetlen dichotómiája (az 1\64–64\1 tengely mentén), majd a klasszikus négyzet dodekagramjainak páros és páratlan területeinek megfeleltetése. Gua könyve. A Fu Xi dodekagramok négyzetének dichotómiája a tükör (Fu Xi hexagramok száma esetén) 1\1-64\64 tengely mentén az "első tíz dodekagram" - "második tíz dodekagram" területen, és ezek megfelelnek a konstrukciós szerkezetnek. a Gua könyve megerősíti érvelésünk helyességét, bár összetett, „kézi” folyamatot sugall a közelgő összeállításhoz.

Képek ábra. Az 1, 16 körülbelül egy éve készült, közzététel nélkül, és a lépések részletezésére és a Gua Book létrehozásának motivációinak megértésére tett kísérletek vezettek az ebben a cikkben bemutatott eredményekhez. A nyomtatott művekben található hihetetlenül nagy mennyiségű, néha nem túl világos anyag arra késztetett bennünket, hogy azokra a kulcsfontosságú pontokra összpontosítsunk, amelyek a Gua könyve struktúráinak felépítése során úgy tűnt, maguktól merültek fel. S bár a Változások Könyve megalkotásának motívumaiban nyilvánvalóan az értelmezések és a jóslási lehetőségek bővülése van jelen, számunkra talán megírásának ideológiai vetülete az érdekes. Itt a piros (sötét) szín azokat a dodekagramokat jelöli, amelyeket a Wen Wang által írt 8 × 8-as klasszikus négyzet dodekagramjainak páratlan területein helyeztek el – a Változások Könyve (1a. ábra) – ezeket az 1\64– tengely alatti területről választották ki. 64\1 ábra. 1b) dodekagram – 64×64 Fu Xi dodekagramok négyzete (lásd 3. fejezet, 16. ábra)

Rizs. 1 A Változások könyve Wen Wang klasszikus négyzete és Fu Xi 4096 dodekagrammának négyzete közötti kapcsolat.


Megjegyzés az ábrához. 1. Itt és a következőkben római számok jelölik a számokat Wen Wang szerkezetében, arab számok (a 3,4,5 ábrák kivételével) Fu Xi konstrukcióiban.


1 a) ez a kép, amelynek celláiban Wen Wang dodekagramjai vannak elhelyezve (római számokkal számozva), megfelel az 1. ábrának. 5. A kivételeket a 3. fejezet és a következtetés tárgyalja. 1 b) egy képet, amelynek minden 8×8-as cellájában valójában 64 dodekagram van, csak egyet veszünk figyelembe - két AB tükörhexagrammal (minden cellában egy). A 3. fejezetben megvizsgáljuk a két tükör (a Fu Xi szerinti hexagramok számához) dodekagramok egyikének kiválasztását: AB vagy BA (ezen a képen ez a két tükör (számokhoz) dodekagram szimmetrikus az 1-es tengellyel\ 1 - 64\64). Ezt a választást a dodekagram vektorának nevezzük. Az átgondolás és az elhelyezés megkönnyítése érdekében a dodekagram „helypontjának” fogalmával fogunk működni. A nagy négyzeten belüli színes négyzetek vonalai elválasztják a megfelelő hexagramok helypontjait (például 8 és 9 vagy 16 és 17 között vannak stb. (további részletekért lásd a 16a. ábrát)).

Általánosságban elmondható, hogy számos lehetőség van a Gua-hexagram négyzetek megszerkesztésére:

– Mawangdui sorozat (az egyetlen, amit Tao Te Chinggel együtt „ástak ki”) (3. ábra);

- a Jing Fang palotáinak sorozata, amelyet a Nagy Határ dichotómiáinak képére hoztak létre (a Fu Xi trigramok sorozatához), a feltételezések szerint a Han-időkben való, és korunkban jóslásban használatosak (4. ábra) ;

- a Fu-Xi szekvencia (2. ábra), amely a Nagy Határból keletkezett, és amelynek eredete Kr. e. több évezredre nyúlik vissza. e., amely alapján a felsorolt ​​első kettő létrejött. A pontosítás kedvéért elmondom: a trigramok háromszor előállított dichotómiák tükröződéseként jönnek létre, mint a jóslásnál, a Nagy Határ dichotómiáinak képében:

és hexagramok - a Fu Xi négyzet építési szabály szerint (2. ábra). Kicsit előrefutva úgy gondolom, hogy az ábra elemzése. A 2, 8.9 és 13.14 lehetővé teszi, hogy pontosan így számoljunk: a Gua alsó fele a jobb oldali oszlop, a Gua felső fele pedig az előző sorozat alsó sora.

- hexagramok sorozata, a Változások könyve Gua könyve (5. ábra), amelynek létrejöttét Wen-Wangnak tulajdonítják, amikor i.e. 1121-ben börtönben volt. e., és amely valójában benne van az I Ching főszövegében. A hexagramok sorrendjének feltárása, hogyan és miért épült fel ebben a sorrendben, az I Ching sok kutatója számára akadályt jelent. Ez a monográfia lépésről lépésre leírja a gua építés hagyományos formáira és a mantikus manipulációk formáira jellemző technikák és módszerek sorozatát az ókori Kínában, amelyeket valószínűleg Fu Xi konstrukcióira is alkalmaztak a Gua Wen Wang könyve megalkotásakor.


Két körülmény volt amely a Változások könyve és a jizin-tanulmányok témájához kapcsolódó irodalom tanulmányozása során döbbent rá e sorok írójára.

Első körülményösszefügg azzal, hogy felfedeztem az első réteg mantikus képletei összegeinek szerkezetét (a Fu Xi hexagramok négyzetében), amelyeket Yu.K. fedezett fel és fordított le. Shchutsky a "Kínai klasszikus" Változások könyve "I Ching" című művében, amelyet röviddel 1937-es letartóztatása és kivégzése előtt mutatott be. Meglepett a tény, hogy Yu.K. a Változások Könyve első rétegében való elhelyezésük bármilyen mintája. Eközben vannak minták, amelyekről a munka második fejezetében lesz szó részletesebben. A szerkezet jelen van mind a különböző típusú mantikus képletek nagyon mennyiségi arányában, mind a hexagramok és trigramok felépítésében Fu Xi és Wen Wang szerint. Kétségtelenül, ha nem a tragikus körülményeket, Yu.K. Shchutsky sokkal korábban képes lett volna olyan struktúrákat észlelni, amelyek anyaga Fu Xi hexagramjainak klasszikus négyzetében mutatkoznak meg, de nem a legnyilvánvalóbb módon (8., 9. ábra).

Második körülmény Ennek az az oka, hogy az előrelátható irodalomból hiányzik a Wen-Wang szekvencia dodekagramjainak a Fu Xi sorozat 64 × 64 hexagramjainak négyzetében való elhelyezésének elemzése, bár ..., visszatérve ugyanerre a munkára A "Változások Könyve" alapján termesztett Yu.K. a Han Jiao Hong "Változások Erdeje" ("Ilin")... Ez egy kísérlet arra, hogy minden egyes hexagramot önmagában és összefüggésben vizsgáljon meg. egymás. Így a szöveget 4096 lehetséges kombináció oldaláról vizsgáljuk, és mindegyikről verset írunk. Sajnos ezeknek a verseknek a megértése elveszett; ezek egy teljesen rejtélyes szöveg…”.

Úgy tűnik számomra, hogy elképzelhetetlen volt, hogy Wen Wang ilyen hatalmas szerkezetet használt. Hiszen a síkon való elhelyezése, és még inkább a szabályos tulajdonságok azonosítása benne nagyon-nagyon problémás. Soha senkinek nem jutott eszébe, hogy teljesen helyesen lefordítható egy 8 × 8 cellás négyzetre (16. ábra).

Eközben meg vagyok győződve és remélem, hogy meggyőzöm az olvasót arról, hogy a Gua könyv felépítése a dodekagramokra, mint elemi alapra épül. Sőt, a dodekagramok, amelyek a Fu Xi dodekagramok négyzetének szabályos szerkezeteiből állnak (a Fu Xi 64 hexagramm × 64 hexagrammból álló halmazából kiválasztott elemek) a „Bushi-eloszlás” (Bu-jóslás, shi-cickafark) elvét alkalmazva. ), valamint a dodekagramok négyzetének területének dichotómiái, majd ezek szerkezeti elhelyezése a „páros” és „páratlan” váltakozási sorrendben, a tengelytől való növekvő távolsággal 64\1–1\64.


Hadd magyarázzam el, mit értünk ebben az írásban a „bokor-eloszlás” elve alatt. Ezt az elvet már a cickafarkról való jóslásnál is láthatjuk, melynek eredménye 1\16, 5\16, 7\16, 3\16 valószínűséggel 6,7,8,9. A négy összeg (cickafarkhalom) valószínűségének növekedési sorrendje a „Bushi-eloszlás”.

A hexagram vonalainak firka általi végső felépítésénél úgy gondolják, hogy a 6 és 9 (yin és yang) régi, változtatható vonalak, amelyek tevékenységüket demonstrálják, és átváltoznak az ellentétükbe (illetve yang és yin) ; A 7-es és a 8-as a "fiatal" yang és a yin, a jövőbeni dolgok harmonikus állapotával azonosítva.


Tehát, amint érthető, az ókori kutatók, írástudók, mágusok által figyelembe vett helyzetek fejlődési (megfontolási) szakaszai a külső körülmények változásán mennek keresztül a belső tulajdonságoknak való megfeleléssel, vagy fordítva - a belső fejlődés azzal a tendenciával, hogy a külső, és e folyamatok váltakozásában ugyanazon szabályok szerint (Miért ne protológia?). Mindezt látni fogjuk a második fejezetben. A „Bushi-eloszlás” egyik pozíciójában a jóslás következtében kiesett xiao vagy gua vonalat megtalálva a megfelelő fejlődési trendeket ennek a Guának (a jelenlegi helyzetnek) tulajdonítják. Ez a "Bushi disztribúció" használatának fő célja. Nagyon gyakran (az általános struktúrában) van egy pár "Bushi-eloszlás" - az egyik eloszlás mennyiségnövekedéssel "belül" a számok négyszeresén, a másik növekedés "kifelé" és ez az eloszláspár egyfajta eloszlást képez. konstrukció (jellegzetes összeggel) klasszikus négyzetekben, amit „Bushi-dipólusnak” fogunk nevezni (példa erre a 2. fejezetben a guamanti képletek sorokba és négyzetekbe helyezett oszlopok összegei). Ez a szekvencia, amely jelen van a mantikus képletek összegeinek elrendezésében, mind a Wen Wang jól ismert trigram-sorozatának, mind a Gua Wen Wang Book felépítésénél alkalmazható lesz. Ezt a sorozatot, amely valószínűleg a jóslás gyakorlatából származik, a Gua könyve felépítésének minden elemében látni fogjuk. Jelen van: a) a dodekagramok vektorának felépítésében (vagyis a Dun-párok tükörhexagramjai és hexagramjai közötti elsőbbség meghatározásában) ábra. 13., 14. b) a dodekagramok sorozatának felépítésében (figyelembe véve azok paritását és az első réteg mantikus képletei elhelyezésének mennyiségi arányait (Yu.K. Shchutsky szerint) Változások, hasonlóak a Fu Xi hexagramok klasszikus négyzetében való elhelyezéshez (a felső és alsó részen) – további részletekért lásd a 3. fejezetet.

A bevezető rész vége.

A nem-politika számára a történelmi idő nemcsak a folyamatok (haladás) lineáris időtartama, hanem a napkelték és napnyugták, a kozmikus energiák hullámainak apály- és áramlási ciklusainak eseménysora is. Amit a bibliai próféták mondtak: „Minden visszatért a normális kerékvágásba” (Prédikátor 1:6).

A Skypolitics mint az idő doktrínája, a tér geopolitikájának felelevenítése a változás időzítésének előrejelzése , a történelmet különböző időszakok hullámainak összegeként tekinti. Maslennikov V.G. szovjet matematikus a változások kínai vonalkódját vizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy 36 ilyen időszak van. ( Maslennikov V.G. A változás elmélete. Az ősi és a modern tudás ötvözésének élménye.- M: Globus, 2000). Az égbolt politikusai, miután J. Scaliger kronológus (XVI. század) a Maszlenyikov-hullámok összegének grafikonját a világtörténelem időtartamának skálájához kötötték, egy ilyen időszakot emeltek ki. Így egy 726 éves hullámhosszú periódus megfelel a Dzsingisz Kán Egységes Állam (kínai nyelven IGO) felemelkedésének és bukásának „normálba való visszatérésének” (ismétlem, nem részletek, hanem lényegi jelentések). az SCO keretein belül Devyatov A..Kipling-ellenes. - M: szerk. Volant, 2014).

A nem politikusok számára a Sanghaji Együttműködési Szervezet a nem nyugati civilizációk népeinek családjával való hasonlóság kifejezéseinek sokaságával arányosan cselekszik, amely először a 13. században alakult ki a XIII. Yehe mongol ulus(Dzsingisz kán hordái). A huszadik században újjászületett Sztálin (napjaink Dzsingisz kánja) szocialista tábora formájában. És a Nemzetek Atyjának Sztálin „unokái” gyűjtötték, akárcsak a 13. században, a mongol Jüan-dinasztia KNK-beli örökösei körül.

A világtörténelemben a képek funkció szerinti hasonlóságát reprodukálva feltételezhetjük, hogy Khubilai (Dzsingisz kán unokája - a kínai Jüan-dinasztia megalapítója) ma a politika. kaifang gaige(nyitottság és reform), amelyet a "kínai csoda építésze", Teng Hsziao-ping indított el 1979-ben, határidővel 2020 év. A történelem hullámain: 1979 - 726 = 1253, és ez az év, amikor Kublai hadjárata megkezdődött Dél-Kína meghódítására. A kifejezések sokasága szerint a Deng Xiaoping ügy győzelmének csúcsa 2020-ban lesz (Khubilai 1294 + 726 év = 2020-ban lett a Horda összes uluszának nagy kánja). Itt érdemes megjegyezni, hogy a CPC 16. kongresszusa hivatalosan 2020-at jelölte meg annak az évnek, amikor a KNK népei „kis jólétet” értek el. xiaokang). Hszi Csin-ping kínai elnök pedig (akinek a családjában mongol gyökerei vannak) 2020-ra szabta meg a „kínai álom” beteljesülésének határidejét: Kína nagyságának világméretű újjáéledését. A lényeg: napjaink Kublai Lai Teng Hsziao-ping ügyének örököse, a CPC Központi Bizottságának Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Hszi Csin-ping.

Perzsia hódítója, napjaink Dzsingisz kán Hulagu unokája az 1979-es Khomeini ajatollah iráni iszlám forradalma (a hulagui perzsa hadjárat kezdete 1253-ban + 726 év = 1979).

Ami pedig a rusz „batu invázióját” illeti, ez nem más, mint a Gorbacsov által 1985-ben elindított peresztrojka és liberalizáció. Batu 29 évig uralkodott. A kifejezések sokaságát számolva teljesen nyilvánvaló, hogy az 1985-ben Újoroszországban megindult liberalizmus 2014-re teljesen kifulladt (1985+29=2014). A Krími Köztársaság 2014-es Orosz Föderációhoz való csatlakozásával az ország politikai irányvonala egyértelműen a liberalizmusról a szuverenitás felé fordult.

Khubilai alatt rendkívül békés volt a viszony a Jüan Birodalom központi kormánya és az Egyesült Államok legtávolabbi ulusa, az Arany Horda között. A korszak kezdete 1263, amikor Khubilai megnyerte a polgárháborút a nagy kán címért. A modern időkben (1263 + 726 = 1989) 1989-ben Pekingben Teng Hsziao-ping erőszakkal elfojtott egy liberális lázadást ( baoluan), és normalizálódtak a KNK és a Szovjetunió közötti kapcsolatok.

Khubilai 1271-ben megállapodást kötött az Arany Horda első kánjával, Mengu-Timurral. a belső lázadók elleni közös küzdelemről, majd létrehozott egy blokkot a Chagataidokkal.

Teljesen nyilvánvaló, hogy az esemény funkciója szerint a XIII. 1996 áprilisában a Kínai Népköztársaság és az Orosz Föderáció között létrejött „bizalmas partnerség és stratégiai interakció” formájában ismétlődött meg.

Aztán a "Sanghaj Ötök" 1997-es létrehozásának formájában: Kína, Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán (1271 + 726 év = 1997). Miután Üzbegisztán 2001-ben csatlakozott az öthöz (Csagotai ulus), megalakult a Sanghaji Együttműködési Szervezet.

A szervezet fő feladatai a „stabilitás és biztonság erősítése, a terrorizmus, a szeparatizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem; gazdasági együttműködés, energetikai partnerség, tudományos és kulturális interakció fejlesztése”.

A jövő története és a múlt perspektívái

A történelem hullámain a változások évei lesznek 2017 , 2020 És 2027 . Ezekben az években „lehetőségek ablakai” nyílnak meg a politikai gyakorlat előtt napjaink globális kérdéseinek megoldására a ciklikus létfolyamatok fejlődési fordulataiból.

És ezzel véget is ért az "500 éves atlantizmus uralma" a holland, brit és amerikai tőkefelhalmozási ciklus lezárultával. És a katonai-politikai konfrontáció súlyosbodása a Nagyközel-Keleten. És az ázsiai felhalmozási ciklus kezdete a "világ harmóniájának" társadalmában. És a petrodolláron alapuló globális pénzügyi rendszer válsága. És a fejlett országok átállása a 6. technológiai mód gazdaságának technológiáira, és végül az emberiség belépése a tudásgazdaság információs társadalmába.

A XIII-XIV. század fordulója (1281-1305): Ez egy oroszországi nagyherceg (idősebb testvér) Dzsingizidák általi felváltása egy másikkal (öccsével), az idősebb visszatérésével. Itt az Orosz Föderáció története megismétlődött D. A. Medvegyev rövid elnökségével, majd V. V. Putyin visszatérésével a legfőbb hatalomba.

Ez egy véres polgári viszály Iránban és Szíriában. Itt a történelem megismétli önmagát a szíriai alaviták és síita szövetségeseik között a szunnita Iszlám Állam ellen vívott polgárháború formájában.

Ez az 1287-es puccs az Aranyhordában (1287 + 726 = 2013), amelyet megismétel a „Putyin-koalíció” hatalomra kerülése. És a háború a Jochi ulus vereségével 1288-ban a déli hadjáratban, ismételt (1288 + 726 = 2014) kudarc a délkelet-ukrajnai Novorossia újjáépítésével (az oroszbarát akciók veresége Odesszában, Herson, Harkov és zavar a donyecki és luganszki "népköztársaságokkal").

A szakadások, lázadások és polgári viszályok Dzsingisz kán egyesült állama egységének helyreállításával zárultak. 1294-ben történt Kublaj Kínát uraló unokája kezdeményezésére. (1294 + 726 = 2020). Aztán Jüan császár névleges felsőbbrendűségét Irán ilkánja és az Arany Horda kánja ismerte el, majd 1301-ben (1301 + 726 = 2027) Csagatáj és Ogedei uluszok uralkodói is csatlakoztak a megállapodáshoz. A Jüan Birodalom, az Arany Horda, Közép-Ázsia és Irán egyesülése azonban, ahol a Nagy Kán volt a „legfőbb bíró” minden vita békés megoldásában, Jüan császár már 1305-1309-ben összeomlott. (1309 + 726 = 2035).

Ezzel véget ért a „keleti energia” beáramlása. A kifejezések sokaságát számolva megjegyezzük, hogy a Jochi ulus 1287 + 726 év közötti államcsíny éve 2013. És Dzsingisz kán összes örökösének egyesülésének éve Jüan császár körül 1294 + 726 év 2020.

Korunkban, a Halak és Vízöntő csillagképek kozmikus korszakának fordulóján a „keleti energia” beáramlásán ismét lehetséges a méltó kiút a globális válságból azáltal, hogy rövid időre helyreállítjuk a kvázi birodalmi államközösséget. Ázsiai és kelet-európai országok Kína körül. A nem nyugati civilizációk országainak és népeinek vérszövetsége – Dzsingisz kán Egységes Államának örökösei a Fekete- és Balti-tengertől a Sárga- és Dél-kínai-tengerig.

Teljesen nyilvánvaló, hogy a globalizáció útjain az atlantizmus dominanciáját korunkban a csendes-óceáni térség váltja fel. A különböző időszakok hullámainak összegében a „nyugat energiájának” emelkedése és süllyedése egy másik hosszú hullámból következik be, előrevetítve a „keleti energia” emelkedését és zuhanását. Így a Nyugat közel-keleti terjeszkedése megelőzte Hulagu közel-keleti hadjáratát. A „Nyugat energiájának” beözönlése 1291-ben Acre elesésével és az utolsó kisázsiai birtokok keresztes lovagjaitól való elvesztésével ért véget. Most ez: 1291 + 726 = 2017 G.!

És napjainkban: a Nyugat terjeszkedése a Nagy-Közel-Kelet felé elérte a tetőpontját. Ebb előre – az atlantizmus vége és így tovább a válságban, egészen a „nyugati energia” új hullámáig 2027-2035-ben.

Így 2017-ben a Sanghaji Együttműködési Szervezet vezetőinek rövid időre (2035-ig) „lehetőség ablaka” lesz arra, hogy vitaklubból erős katonai-politikai tömbbé váljanak, amelynek magja a szövetség legyen. Kína (az IGO, a Jüan-dinasztia idején) Új-Oroszországgal és Kazahsztánnal (Dzsocsi IGO ulusa idején).

Szervezeti szempontból az Orosz Föderáció Kínával való teljes körű uniójára való átállás az új, 2020-as szerződésben lehetséges, amely felváltja a 2001-es jószomszédi szerződést.

Ahhoz azonban, hogy az SCO vezetői kihasználhassák a 2017-es lehetőségeket, meg kell ragadni a jövő fogalmi kezelése amely a stratégiai általánosítások megfelelő intézményének létrehozását igényli.

FEJLESZTÉSI MENEDZSMENT AKADÉMIA - NEBOPOLITIKAI INTÉZET
A Moscow Concept Group nevében
Andrej Petrovics Devjatov, ezredes
No495 kelt: 06/16/16

45 megjegyzés az „SCO és a változás törvénye. Az SCO államfőinek 2016. június 23-24-i taskenti találkozója felé”

    A főbb események tehát már elkezdődtek

    "Ami a "Batu inváziót" illeti.
    Az eseményeket a szembenálló erők szemszögéből tükrözi. Az Ószövetség feketemágusaitól származó változat a szláv-árja Védák évkönyveinek fénymágusaiból. A kínaiak a Szkíta Rusz Birodalom (skete-skitia-china) részei voltak. De az IGA történetében vannak szilárd párosok.

    Két súlyos hiba, amit őseink követtek el

    Nikolai Levashov Russia in Crooked Mirrors 2. kötet (egy könyv az emberiség évkönyveiről)

    Andrey Petrovich van egy másik lehetőség, lépjen kapcsolatba az Orosz Föderáció vezérkarának GRU MO-jával, a könyvtár vezetőjével, az OROSZORSZÁG GRU MO vezérőrnagyával.

    AZ URAL MÖGÖTT
    Igen, hogyan UTALhatsz még Levashovra. Lehet, hogy Andrej Malakhovra is elkezd hivatkozni az 1-es csatornából? Nos, ez nem komoly és nem vicces. A levasovitáid már komolyan tárgyalják a lapos földet.

    Nem számít a könyvtári bölcseknek: Ashurbanipal, Rettegett Iván vagy a Vatikán, az USA Kongresszusa vagy a GRU, tájékoztatom, hogy nem politikusok senkitől nem írják le a GLOBALIZMUS ELLENŐRZÉSI MUNKÁT. Arra is emlékeztetlek, hogy a tudat és az idő intelligenciája nem tudomány, hanem MŰVÉSZET! Emlékeztetlek arra is, hogy a nem politikusok a stratégia magaslatáról a kép integritásának és teljességének a helyzetértékelésével foglalkoznak.
    A fentiekkel összefüggésben a folyamatban lévő Szentpétervári Gazdasági Fórumot a valódi szándék elfedésének legendájaként értékelik, a figyelem elterelésével, angolul tanult liberálisaink, demokratáink és a hozzájuk csatlakozott Zjuganov HAMIS. GÓLOK.
    2016. június 23-24-én Taskentben és 2016. június 25-én Pekingben minden fontos elhangzik azoknak, akik a változás fókuszában tartották a figyelmüket.
    Tanuljon kínai karaktereket

    Andrej Petrovicsnak igaza van.A nem politikusok művészete nem ír le.De furcsa módon a történelem hullámai periodikusan ismétlődnek és az eredmények nagyon eltérőek. És ami a legfontosabb: hol van az új vezető? talán a fehér király hamis cél és fedezet?

    három pont a fejlődés kezdete és vége (referencia- és számlálórendszer).
    három egyenes a fejlődés útja (síkon a koordinátarendszer).
    három sík 3 * 3 (osztályozási rendszer térfogatban)

    A "Snebapolitiki" túlosztani próbálja
    hat, vagyis megverni őket a sajátjukban
    koordinátarendszer, hát, hát... vicces...
    de micsoda kilengés... szinte hiperboreai.

    A "Kobovtsy" ugyanezt próbálja megtenni
    "1" koordinátarendszerben, Zaznobin
    az utolsó interjúban az anyakönyvi hivatalban olyan nyitott
    szöveget, és azt mondta, hogy megpróbálnak kitalálni
    valami, ahová a Biblia privátként fog belépni
    eset... de nem kevésbé vicces. De mit
    hinta…

    A koordinátarendszeredben kell játszani,
    akkor lehetséges lesz
    vegyen néhány leletet más rendszerekről,
    hanem hogy emésztés után használd fel őket a sajátodba
    koordináta-rendszer.

    Művészi öntevékenység
    nagyon szívesen, a legfontosabb
    tehetségesnek lenni.

    >Andrey Devyatov
    > A "Nyugat energiájának" beáramlása 1291-ben Acre elesésével és a keresztesek utolsó kis-ázsiai birtokainak elvesztésével ért véget.
    >Most ez: 1291 + 726 = 2017!

    A multipolaritás szerzője röviden körbejárt
    (azaz egyelőre csak egy rövid) bejelentést
    jövő évi szándéka
    Szentpéterváron
    „Multipolaritás” nemzetközi fórum
    (2017. május 20-21.).

    Régóta nem tart fórumot,
    Talán,
    már közeleg az ilyen események ideje.

    >(..) Így 2017-ben rövid időre (2035-ig) „lehetőség ablaka” lesz a Sanghaji Együttműködési Szervezet vezetőinek (..)

    Idézet:
    —
    "Egy állapot, amely úrrá lesz többpólusú technológiák, szuperhatalom lesz."

    A multipolaritás fejlődése egyre nagyobb lendületet kap.

    A multipolaritást, mint olyat azonban tulajdonságaival, törvényeivel, elveivel szinte senki sem ismeri.
    Van egy eleme a véletlen leletek.

    A multipolaritás nem kétpólusú modern gondolkodás, sok változattal.

    A multipolaritás nem a meglévő bipoláris gondolkodás folytatása és termékei technológia, technológia, politika, közgazdaságtan formájában, bár a meglévő bipolaritást jelentéktelen részeként tartalmazza.

    A multipolaritás sajátossága, hogy az egyik térből (a civilizáció bipoláris teret valósít meg) egy másik térbe való átmenet során a korábbi törvények lerakták.

    Például, ha a széles körben elterjedt bipolaritást a tripolaritásba hagyjuk, akkor nincs többé ismerős „kettő”: világ és antivilág, pozitív és negatív, anód és katód, jó és rossz, igazság és hazugság stb.

    Ott nincs szokásos gravitáció.
    Ennek megfelelően a tripolaritásnak saját algebrája, fizikája, kémiája, saját technológiái, saját technikája lesz.

    Tripolaritásuk átmenetekor, például ötpolaritásra, minden korábbi törvény is visszaáll, mint az előző példában.

    Mindeközben a multipolaritás csak a politikában halad lassan, és akkor is csak az első szakasza.

    Remek cikk.
    Köszönöm, Andrej Petrovics, a konkrét példákat.
    .
    Meg akarom kérdezni:
    kiderül, hogy még ha semmit sem akarunk csinálni,
    nem tudnánk? Nem ülhetnénk le?

    Vagyis minden ÍGY! megismétli, hogy NEM szeretnénk lilává válni, de semmi sem fog működni?

    Azok. , mivel a kék réteget ellenőrizhetetlenül vörös borítja, akkor lila Be!?

    Micsoda előre elhatározás… horror….

    gépelési hiba:

    eleve elrendelés

    Andrej Petrovics! Valami Kudrin hirtelen az égbe beszélt politikai retorikával - "navigációs rendszer", irányítsd a változást - sokkos vagyok :)
    —-
    Kudrin előző nap a SPIEF-ben felszólalóan megjegyezte, hogy a sürgős gazdasági reformok végrehajtásához megfelelő intézményeket kell létrehozni. „És ezek az intézmények ma rosszul működnek nálunk. Összehasonlítanám a munkájukat egy pilóta munkájával, aki egy hajót kormányoz a zátonyok között, ehhez pedig navigációs rendszerre van szükség – egy kormányrendszerre, amely sokkal hatékonyabb, mint a mainál” – hangsúlyozta Kudrin.
    „Nem vagyunk elég jók a változások kezelésében. Rosszul működnek azok az intézmények, amelyek az új kihívásokhoz (a gazdasághoz) alkalmazkodnak” – mondta Kudrin, felhívva a figyelmet a közigazgatási rendszer frissítésére. „Ez az a navigációs rendszer, amely segíteni fog, megtanít a változás kezelésére” – zárta gondolatait.
    Kudrin szerint egyetlen megoldás – egy szuperrepülőgép vagy az iPhone létrehozása – nem segíti ki a gazdaságot a válságból.”

    SPIEF 2015 vitorlás-a fórum emblémája, fehér a háttérben a trikolorral. SPIEF 2016 fehér vitorlás arany (sárga?) alapon!

    Mi az az SCO?
    Ez egy SHANGHAI szervezet, vagyis
    Kínai.

    Vagyis valaki teljes erejéből nyomul
    helyzet a bipolaritás felé, és
    második pólus (Kína vezetésével)
    nyilván az Egyesült Államok által vezetett pólus.

    Régóta le van írva itt.

    Arról, hogy Kína elkésett
    Szovjet világbéke projekt
    két pólus együttélése.

    Ráadásul a szovjet „5”-öt pontosan a „6” rontotta el,
    Kínát is hasonló módon tenyésztik,
    Devjatov ezt itt bemutatja nekünk
    tisztán.

    És mindannyiunknak szüksége van rá?

    Valahol a szöveg egy része eltűnt.

    "második pólus (Kína vezetésével)
    nyilvánvalóan gyengébb, mint az Egyesült Államok vezette pole.

    érdekes hírek jöttek:

    „A sportolók akkor jelentkezhetnek majd nemzetközi versenyeken való részvételre, ha igazolják, hogy nem használnak doppingot; nem lépnek fel az orosz zászló alatt – áll a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) közleményében. „Azoknak a sportolóknak és edzőknek, akik bebizonyítják, hogy nem doppingolnak, és betartják a szigorú doppingellenes szabályokat, egy folyamaton kell keresztülmenniük, amelynek során jelentkezhetnek nemzetközi versenyeken, de nem orosz zászló alatt. Ezt a javaslatot támogatták” – írja a RIA Novosztyi a szervezet sajtóközleményében.

    Ami a "hatalmas katonai-politikai blokkot" illeti...
    Az "Orosz-Kínai Párbeszéd: Modell 2015" című dokumentumból, amelyet az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsa készített az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Kelet Intézetével és a Fudan Egyetem Nemzetközi Tanulmányok Intézetével együttműködésben.
    Az első rész az „Orosz-kínai globális és regionális együttműködés”. Orosz Föderáció: „A „közös nyilatkozatban”, amelyet V. V. Putyin és Hszi Csin-ping Sanghajban fogadott el, a katonai-politikai unióról szóló megállapodás elemei valójában láthatóak, jogi formalizálása nélkül. Kína: „Elméletileg egyes kínai szakértők elismerik egy orosz-kínai szövetség létrehozásának lehetőségét, de a jelenlegi nemzetközi politikai kontextusban Moszkva és Peking kapcsolatának realitása az el nem kötelezettség elvét tükrözi. Más szóval, Oroszországnak és Kínának be kell tartania ezt az elvet. A katonai-politikai unió létrehozása nem célszerű, mivel ez magas költségekkel és kockázatokkal járhat. A katonai-politikai unió magában foglalja az egységfront létrehozását a politikai és biztonsági szférában, háború esetén kölcsönös támogatást. Azonban sem Oroszország, sem Kína nem hajlandó feltétel nélkül nagy politikai, gazdasági vagy katonai árat fizetni. A szövetségesi kötelezettségek teljesítésének lehetetlensége pedig elkerülhetetlenül a szövetség megszakadásához vezet, és csapást mér a kölcsönös bizalomra.”

    RF: „Az Oroszország és a NATO közötti konfrontáció erősödése megnehezíti az „ázsiai forgáspont” amerikai stratégiájának folytatását. Washington ismét az európai irányra, a NATO haditechnikai infrastruktúrájának megerősítésére kényszerül az orosz határok közelében, eltérve Kína ázsiai-csendes-óceáni térségbeli katonai-politikai megfékezésének stratégiai feladatától. A Moszkva és Peking további közeledésével kapcsolatos aggodalmak arra kényszeríthetik az Egyesült Államokat, hogy a korábban gondoltnál jelentősebb politikai és biztonsági engedményeket tegyen a Kínai Népköztársaságnak. Kína: „Peking és Washington teljesen elkerülheti a konfrontációt és a konfliktust, hatékonyan irányíthatja az esetleges válságokat. Kínának és az Egyesült Államoknak nincs oka összeütközésre. Mindkét ország felelős a nemzetközi és regionális stabilitás fenntartásáért. Együttműködési és versengési kapcsolatuk dinamikus egyensúlyt teremt, és hullámzó fejlődéshez vezet. Kína, Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok háromszöget alkotnak, amelyben minden ország önálló szerepet tölt be. Az ukrán válság után Oroszország számára nehezebbé vált egyensúlyt teremteni Kína és az Egyesült Államok között.”

    Ugyanabból a dokumentumból az SCO EAEU-ról és a Selyemútról -
    RF: „Az eurázsiai érdekek orosz-kínai koordinációja szempontjából fontos, hogy három szomszédos projektet – az Eurázsiai Gazdasági Uniót (EAEU), a Sanghaji Együttműködési Szervezetet (SCO) és a kínai szárazföldi projektet – összehozzuk. Nagy Selyemút. Egyelőre három projekt (SCO, EAEU és Selyemút) fejlődik párhuzamosan, egymástól függetlenül, még versenyt is teremtve a közlekedésben, az energetikában és a kereskedelmi és gazdasági szférában. Ugyanakkor napjainkban egy olyan interakciós struktúra létrehozásának forgatókönyvét vizsgálják, amelyben az SCO töltené be a "Selyemút" és az Eurázsiai Gazdasági Unió közötti "eurázsiai híd" központi (összekötő) szerepét. Kína: „A kínai vágy önmagában nem elég egy jószomszédi unióhoz, ehhez megfelelő lépésekre van szükség Oroszország részéről. Oroszországban gyakran hangzik el az a vélemény, hogy Közép-Ázsia Oroszországhoz van "rögzítve", és a KNK véleményétől függetlenül a "Selyemút" zónát Moszkva "befolyási övezetébe" kell sorolni. Ha ezt a megközelítést nem hagyjuk fel, lehetetlen lesz a közös együttműködés kialakítása, ilyen körülmények között mindenki veszít.”

    Hadnagy úr, hogy ne tűnjön olyan hosszúnak a fehér cárra való várakozás, menjen üzleti útra Irkutszkba, a Zvezdinskaya 5. szám alatti Vendégházban 20% kedvezményt kap a szállás árából.

    2016. június 5-én műtétet hajtottak végre a kazahsztáni Akhtobe városában. Ezt megelőzően egy mesterien végrehajtott türkmenisztáni hadművelet, 80 km-es előleggel és nyugodt, veszteségmentes visszavonulással végződött Gurbankuly Malikgulievich, aki az Egyesült Államoktól kért segítséget, 2009.06.06-án mári bázis biztosításával. /2016 Ashgabatban maga S. Shoigu ajánlotta fel katonai segítséget K. M. Berdimukhammedovnak. Tíz nap telt el.Eddig „csendes”. Még csak katonai segítséget sem ajánlottak fel Kazahsztánnak. Miért, az szerintem egyértelmű. (Az ilyen „ajánlatok” nem működnek a politikai tatami mesterénél)
    Azerbajdzsán, Oroszország és Örményország államfőinek szentpétervári találkozóját tervezik. Állítólag a bakui Forma-1-es futam vége után.(Kérjük, figyeljen a mondat elejére).
    Valahogy mind a tea, mind a selyem út elhaladt mellette. És a szemünk láttára távozik az úgynevezett "has alatti" eredetileg orosz öröksége, a tél kemény, és mindig enni akarsz. Az egyetlen remény Szíria, Törökország és Azerbajdzsán és Örményország számára.
    Milyen szép!!! És nem fogod visszatartani.

    Elnézést a nyelvtanért, többet nem csinálom.

    A kínai "írás" felfedezése.

    A „Mannerheim tábla” története a globalisták klasszikus elrendezése az „Overton ablakok” séma szerint:
    A cél egyértelmű - hosszú időre és komolyan behajtani a népet a liberális-monarchista bódéba.
    Az "akció" eredménye azonban láthatóan az ellenkezője lesz.
    Még a Den csatorna is elpirult egy kicsit:

    Talán valakit érdekelni fog

    Huaqiao. Délkelet-Ázsia gazdaságában és politikájában az első számú diaszpóra

    A cikkből: ".. "huaqiao". Ez a kínai etnikai neve, a több milliós kínai diaszpóra képviselői, akik Kínán kívül élnek. A kutatók szerint ma legalább 40 millió huaqiao él a világon, főleg Amerikában, Európában és Délkelet-Ázsiában.”

    Aida
    Azok a sportolók, akik nem indulnak az orosz zászló alatt a 2016-os olimpián, versenyezhetnek az EAEU zászlaja alatt?
    ====================================

    Devyatov filológus áttör - a Talgar régióból
    fellép...))))

    Hadnagy
    Cho-ta fehér cár nem jön. És így minden belefér.
    Közben nincs cár, és nem lehet Horda.
    A „Horda” eddig inkább érdekklub, és a tagok érdekei is eltérőek, bár előfordulhat, hogy bizonyos szempontból véletlenül egybeesnek.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++



    mint egy rossz álom...
    Valószínűleg egy fekete lyukba, egy többpólusú rendszerbe

    Színre állítottak, elvesztek az eretnekségben és a sátánizmusban, szerzetesek
    az Athos-hegyen - csak szórakoztatott mindenkit ....
    A fehér cár és a hüllőpásztorok hordája -
    fogalmak még a kulturális környezetben sem kompatibilisek.

    Szomorú, hogy az ShZS a Liberális Demokrata Párthoz hasonlóan egy beszédes színész színháza.
    Arról, hogy milyen tudásról van szó az igazságról és milyen józan észről
    tud beszélni?

    A füle a lényeg a filológus Devyatov régóta úgy vélik, és
    tanult - ez a kínai propaganda és promóció
    imperializmus + új, régi lyukakkal, hordaszerű
    fedőlegenda - a sim sátrakból származó zsidók parancsára.

    VALÓJÁBAN:
    Minden jel és jelkép szerint és az összes próféta testamentuma szerint -
    AZ OROSZ BIRODALOM HELYREÁLLÍTJA - SZENT Rus,
    mint a szláv népek szövetsége.

    OROSZORSZÁGOT SENKI NEM LEHET LEGYŐZNI.
    ITT, SZIBÉRIÁBAN ÉL ISTEN FIA - JÉZUS KRISZTUS Próféta.
    ISTEN VELÜNK VAN!!!
    Sok sikert a jövőben.

    Mannerheim témája nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, Sztálinnak is megvolt a maga szakértői véleménye ebben a kérdésben:

    Valójában mindig ott van a kollektív Nyugat, mint harmadik erő, és sok múlik azon, hogy az Orosz Föderáció és Kína egymás mellett áll-e mindannyiunk és az egész világ számára:

    Tanulságos kínai példabeszéd
    Devjatov toleráns kurzusának követőinek:

    A toleristák és soviniszták példázata: Egyszer Kínában Wang mester gyermekei egy furcsa…

    ….. - Hihetetlen! - kiáltott fel Wang mester. „De a gyerekei, akik tíz évvel ezelőtt fiatalok, dögösek és hülyék voltak, nem jöttek hozzád, hogy furcsaságot akarjanak?!

    Zhang mester komolyan bólintott.

    Hogy sikerült ilyen dicső gyerekeket nevelned?!

    Csak azt mondtam nekik, hogy ha nem hagyják abba a hülyéskedést, akkor… [ütöm] őket egy lapáttal.

    Azóta Wang mester követőit "toleristának", Zhang mester követőit pedig "sovinisztának" nevezik.

    >Oleg Popov
    >> hadnagy
    >>Cso-ta fehér cár nem jön. És így minden belefér.
    >>Eközben nincs cár, és nem lehet Horda.
    >>Egyelőre a Horda inkább érdekklub, és a tagok érdekei is mások, bár lehet, hogy bizonyos szempontból véletlenül egybeesnek.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    >Amikor eljön az igazi Fehér Király
    Tarhan Devyatov hordájával együtt eltűnik,
    mint egy rossz álom...
    >Valószínűleg egy fekete lyukba, egy többpólusú rendszerbe
    A MULTIPOLARITY szerzője: Vasya Lensky.

    Rybak Oleg öltözni ment :)
    Hiába mentem ebbe le, nincs kétségem afelől..

    És elméletileg ki tudtam találni
    Miben különböznek a férfias férfiak a nőiesektől?

    A nőies férfiaknak nincsenek eredményeik és ezért
    híres történelmi szereplők hamis nevei mögé bújni.

    És a bátor férfiak ezt nem teszik meg, még akkor sem, ha ennek valamilyen oka van (például reinkarnációk és egyéb feltételek, például az érettség szintje),
    mert az új körülmények között a mai nevükön és a modern színvonalú új tetteket képesek végrehajtani.

    Ennek célja:
    >ITT, SZIBÉRIÁBAN ÉL ISTEN FIA - JÉZUS KRISZTUS Próféta.
    >VELÜNK ISTEN!!!

    Csak alaptalan vakhit
    (mint például: "Elhiszem, mert ez abszurd" - helló Devjatov!) manapság nem elég.

    Szibériában ezt még nem értették meg a halászok?
    Hittel és imával horgásznak, nem hálóval vagy horgászbottal
    Számítanak a mindenható aranyhal fogására?

    Itt Pjotr ​​Adolfovics a hordáról és a hordáról szól, mindenről Dzsingisz kánról és Dzsingisz kánról... Mindannyian boldogan és boldogan éltünk ebben a hordában. Valójában egy másik sztori is ismert a hordáról - a hivatalos... És elkezdesz elmélyülni ebben a történetben, sajnálom, vágják és vágják az orosz-szlovén népet. Az IGA bizonyos mértékű meszelése folyamatban van. Fomenkót és Noszovszkijt már százszor összetörték. Hát persze jó lenne, ha mindenki békésen élne, mégis egy országban éltek, egy kultúrát hirdettek, és abban nőttek fel... Alig 25 év alatt a generáció vált, és ezek már más emberek... Az ember az embernek farkas. Mindenki üzletel, vigyáz a pénztárcájára, miközben tönkreteszi a szomszédját. Amíg felülről nem jön, addig semmi sem változik... De felülről nem jön semmi, attól még rosszabb lesz. Csak azt akarják, hogy kevesebb ember legyen a bolygón – ez érdekli őket a legjobban. Amikor az etikában rend van, akkor nem tesznek vegyszert az élelmiszerekbe, meg a higiéniai cikkekbe, és a többi élet is legyen környezetbarát és egészséges: így nem lesz beteg, kinek a szemetet dobják, így lesz az ember. ne kerüljön be az onkológiai központokba, ahol sikeresek, fejezzék be... Nem! Ne számíts ilyesmire! Ahogy az embereket megmérgezték, úgy meg fogják mérgezni. Micsoda etika... Micsoda igazság birodalma... Nem hiszem el!

    —> „Az Urálon túl
    A kínai "írás" felfedezése. »
    ====================================================
    Az írás nem szavak, ezek szövegek, ezek szemantikai rendszerek. Akármennyit beszélhetsz arról, hogy a világ összes nyelve az oroszból származik - de még ha így is lenne, annál rosszabb nekünk. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos fejlett kezdeti jelentésrendszer töredékei nyomtalanul szétszóródtak más népek között - ez minden. Ugyanakkor ma már nyilvánvalóan nincs okunk azt gondolni, hogy valamilyen módon részt veszünk egy bizonyos civilizáció valós vagy kitalált nagy kulturális múltjában, amely sok száz évvel ezelőtt oroszul beszélt, Oroszország hozzájárulása a világkultúrához nagyon szerény. Nagyon szépen. És évről évre szerényebb lesz, és minden távozó értelmiségivel. Oroszország ma az anti-intellektuális hagyományok országa, az érzelmi tudatlanok, a szentimentális blokkfejek országa. Egy ilyen népnek nincs jövője egyetlen unióban sem, sem európai, sem kínai. A görbe Szovjetunió a maximum, amire képesek voltunk. Ma már nem képesek erre.

    —> „Saulius
    ... A nőies férfiaknak nincsenek saját teljesítményeik, ezért híres történelmi szereplők hamis nevei mögé bújnak.

    És a bátor férfiak ezt nem teszik meg, még akkor sem, ha ennek valamilyen oka van (például reinkarnáció és egyéb feltételek, például érettségi szint), mert. új körülmények között korszerű szintű és mai nevükben új tetteket képesek végrehajtani.
    =====================================================================
    Nagyon helyes gondolat. Még csak nem is lennék toleráns, és a férfiatlan férfiakat LMBT-nek nevezném.
    Megértem az azonos neműek házasságának vagy a nemek megfordításával kötött házasságok legalizálásának okait. Valóságos helyzet áll fenn – ostobaság úgy tenni, mintha a jelenség nem létezne. A mai orosz férfiak 80 százalékát nyugodtan át lehet nevezni, csakúgy, mint a nők 80 százalékát. Ezért olyan sok a sikoly – a téma az élőket üti. Így jut eszünkbe Berdjajev „örökké nő az orosz lélekben”-ről...

    Jó lenne, ha Oroszország legalizálná a hazafias pederasztiát – azt hiszem, a kommunisták ebbe az irányba haladtak. Számomra, a nyafogó csókos Jevgenyij Matvejev, a mi Elton Johnunk gyakorlatilag a „szép moldáv” mása, örökre a kommunista-buzi-hazafi szimbóluma marad. Mennyi dührohamot és tragédiát lehetett volna elkerülni, ha a pederasztiát kizárják az ortodox bűnök párharcából... Akkor az orosz férfiakból valóban legyőzhetetlen szerelmessereg lett volna!

    És mi van az elvtársak ilyen általános boldogsága helyett? Komplexumok és alkoholizmus impotenciával ...

    —> » Saulius
    …
    Csak alaptalan vakhit
    (mint a „Hiszek, mert abszurd” – üdv Devjatovnak!) Manapság ez nem elég.

    Szükség van a szellem, a lélek, a test és a környezet (beleértve az eszközöket is) technológiáinak ismeretére, birtoklására.

    Szibériában ezt még nem értették meg a halászok? »
    ===========================================================================
    Számomra úgy tűnik, hogy a múltban, a jövőben - a valódi emberek 95% -ának elég. Lenin-Sztálin-Hruscsov-Brezsnyev-Gorbacsov-Jelcin kísérletei után néhány illúzió kellemes ezen a kottán, honnan származnak? Az emberek olyanok, amilyenek, és semmi más. Putyin szerintem a helyi vezetők közül az első, aki ezt jól érti - sokat ér a pétervári szervezett bűnözői csoportban végzett valós munka tapasztalata, amivel megpróbálják megalázni - sokkal több lesz megfelelő, mint a VPSh-t végzettek.

    A következtetés egyértelmű - a világ legolvasottabb szovjet népe cselekvőképtelennek bizonyult, kreativitásuk csak arra volt elég, hogy tovább próbálkozzanak korhadt kutatóintézeteik dohányzószobáiban. És ma már senki sem törődik azzal, hogy bármilyen bonyolultságú terméket készítsen – bármilyen komponenst a világ minden tájáról postai úton egy hónapig és egy fillérért, egy csomó feltört CAD rendszert az interneten, bármilyen gyártást az ügyfél specifikációi szerint, hogy bárhol reklámozza és értékesítse termékeit. Igen, itt még soha nem voltak ilyen munkakörülmények – még közel sem. A munkakörülmények szinte TÖKÉLETESEK... Jaj, a peresztrojka eredményei a helyiek ítélete. Végső, mert orvosi.

    Ezért Devjatov ötlete, hogy helyi balekok mentorálják a kínaiakat, még csak nem is vicces, csak azt sugallja, hogy a megfelelő rohadt kínai kutatóintézetben egy fillérért „on .. verte le” munkáját.

    A magam részéről megértettem és megvalósítottam a következő paradigmát. Mindezek a Windsorok, Xiaokangok, Rothschild-Leninisták és így tovább. ER-KPSS - vulgáris közönséges felhajtás, már-már foci. Az örökösök a saját dolgukkal foglalkoznak, és az általuk ellenőrzött erőforrásokon bütykölnek. Furcsa lenne, ha nem vacakolnának – én is vacakolnék a helyükben, miért ne? De senki nem kényszerít arra, hogy fehérrépát lopjak a kertjéből, vagy felbéreljem a pucolásra, van bőven forrás és ingyen, van belőlük bőven a tudatos és boldog élet biztosításához. A bálnákon és a planktonokon kívül más élőlényfajok is bőségesen megtalálhatók az élet hatalmas óceánjában. A valóság ma az, hogy az épeszű embert nem korlátozzák sem eszközök, sem határok, sem információ – szabad és önellátó, mint még soha a történelemben. Ezért a modern világrendben nekem minden megfelel, és egyáltalán nem zavar minden ország gyengeelméjű proletárjainak jövője, beleértve a szibériai vagy vietnami halászokat, valamint érzelmes zsidó vezetőit, velük élünk. párhuzamos világok és láthatatlanok egymás számára.

    Van valami, ami megakadályoz másokat abban, hogy megváltoztassák az életparadigmáját, kivéve a saját kondicionálását? És nem ezt a xiaokant valósítja-e meg az összes orosz tisztelt elnöke, Putyin V.V. de facto?



Hasonló cikkek