Blok dijagrami primjera rečenica. Predmet: Prosta rečenica - Strukturalni dijagram rečenice. Sheme jednostavnih rečenica

Struktura rečenice može se definirati kao apstraktni obrazac koji se sastoji od minimuma komponenti potrebnih za stvaranje rečenice.
Struktura rečenice je njen gramatički oblik, koji može biti svojstven nekoliko rečenica.
Leksički sadržaj ove strukturne sheme uvijek je individualan, ovisi o ličnosti subjekta govora, o ciljevima i zadacima komunikacije, karakteristikama objekta komunikacije itd.
U savremenoj sintaksičkoj nauci ne postoji opšteprihvaćeno razumevanje strukturnih šema. Oko ovog koncepta vode se rasprave i pretraživanja.
Postoje dva fundamentalno različita razumijevanja strukturnih shema prijedloga:

1. Strukturna šema kao prediktivni minimum (koncept autora WG-80, N.Yu. Shvedova). Pažnja se skreće samo na formalnu strukturu rečenice kao predikativne jedinice. Strukturni dijagram ne uključuje komponente koje ne čine njegovu predikativnu osnovu, odnosno nisu uključeni sekundarni članovi. Strukturna šema proste rečenice zasniva se samo na gramatičkom obliku glavnih članova rečenice.

Strukturne sheme u ovom konceptu napisane su u obliku simboličkih formula, u kojima određeni simboli (latinska slova i kombinacije slova) označavaju komponente shema prema morfološkim karakteristikama (dio govora, njegov gramatički oblik, itd.).
Na primjer, N1 Vfsin 3 (Prijatelji se sastaju).
N1 je subjekt izražen imenicom u Im. n., V - glagol, f - konačan, odnosno konjugiran, i sin - jednina (up. pl - pluralio - množina), broj 3 označava 3. lice.
U "Ruskoj gramatici - 80" izdvojeno je i opisano 30 strukturnih shema (vidjeti tom 2, str. 97).

1. Strukturna shema kao nominativni minimum (koncept T.P. Lomteva, G.A. Zolotova, sintaksista Čehoslovačke, itd.). Takvo razumijevanje nije samo usmjereno na formalnu strukturu rečenice, već i na njenu semantičku organizaciju.

Prema ovom konceptu, strukturna šema prijedloga uključuje veći broj komponenti. U strukturu strukturnog dijagrama uvode se ne samo glavni članovi prijedloga, već i obavezni sporedni članovi.
N-r, N1 Vfpl Adv loc (Rooks su završili ovdje)
N1 je subjekt izražen imenicom u Im.p., V je glagol, f je konačni, tj. konjugirano, plural pl (osoba nije naznačena, jer ga glagoli prošlog vremena nemaju), Adv - prilog, loc (lokativ) - mjesto.
Ova dva strukturna shvaćanja se međusobno ne isključuju. U sintaksičkom opisu mogu se kombinovati.
Strukture rečenica su dvije vrste: minimalne i proširene. Proširene strukturne sheme uključuju minimalne i nekonstitutivne, tj. bitne za komunikacijske komponente. Drugim riječima, između minimalnog i proširenog strukturnog dijagrama postoje inkluzivni odnosi, odnosno minimalni dijagrami su uključeni u proširene.
Komponente minimalne strukturne šeme prijedloga su:

1. Indikatori predikativnosti: konjugirani glagoli, infinitiv, vezni glagoli.
2. Definitivni imenski oblici sa glagolima za povezivanje.
3. Imenice u im.p. ili njihove zamjene (zamjene).

Komponente proširenog blok dijagrama su:

1. Komponente minimalnog blok dijagrama.
2. Supstantivna komponenta sa subjektivnim značenjem (npr. On se stidi).
3. Adverbijalna komponenta (npr. On je djelovao plemenito).

"Ruska gramatika - 80" predstavlja zatvorenu listu strukturnih dijagrama sa stanovišta razumijevanja strukturnog dijagrama kao predikativnog minimuma. Identificirano je 30 blok dijagrama, koji su podijeljeni:

1. Na jednokomponentnim i dvokomponentnim;
2. Unutar jednokomponentnih i dvokomponentnih šema, dalja podjela se dešava u skladu sa gramatičkim oblikom izražavanja komponenti sheme (vidi Rusku gramatiku: U 2 toma / Uredio N. Yu. Shvedova.- M., 1980. - T 2. - Str.97).

U "Ruskoj gramatici - 80" postoje i sheme fraza, ili blok dijagrami neslobodnih frazeologiziranih rečenica. Ako slobodne strukturne sheme ne zavise od leksičkog značenja dolaznih riječi (većina je rečenica građenih prema slobodnim strukturnim shemama, onda su sheme fraze regulirane oblikom komponenti uključenih u rečenicu. Između riječi postoji nejasna sintaktička veza komponente sheme fraza. Značenje shema fraza, kao i značenje frazeoloških jedinica, je jedinstveno; rečenice, građene prema shemama fraza, po pravilu su ekspresivne. To su rečenice 1) sa određenim sindikatima (Ljudi kao ljudi) ,

1. s prijedlozima (Ne prije govora), 3) sa česticama (To je glas, to je glas), 4) s međumetima (Ay yes Dancer).

1. Paradigma rečenice kao sistem njenih oblika. Široko i usko razumijevanje paradigme rečenice. Vrste paradigmi (potpune i

nepotpuna).
Strukturna šema rečenice se ne shvata kao nepromenljiva datost. Oblik bilo koje rečenice dozvoljava neke varijacije.
Ne, ti si ćutao. Ti bi umukao. Ćutićeš itd.
Bilo koji jezički fenomen razmatra se u paradigmatskom aspektu. U sintaksi, koncept paradigme rečenice pojavio se kasnih 50-ih godina dvadesetog stoljeća i počeo se aktivno raspravljati o njemu. Istovremeno su se pojavila dva shvatanja paradigme rečenice:

1. Paradigma rečenice shvata se kao sistem njenih oblika, sličan sistemu oblika reči. Ovo je određeni krug modifikacija prijedloga (rad

N.Yu. Shvedova). Usko razumijevanje paradigme rečenice vezano je za pojam predikativnosti rečenice. Oblici rečenica razlikuju se samo u modalno-vremenskim značenjima. Kompletna paradigma rečenice je osmočlana (vidi Babaitseva V.V., Maksimov L.Yu. Savremeni ruski: U 3 dela. Deo 3. - M. - P.61). Nema svaki prijedlog kompletan skup obrazaca. Na primjer, infinitivne jednodijelne rečenice nemaju pravi modalitet.

1. Razumijevanje paradigme rečenice oslanja se na širi spektar fenomena. To uključuje promjene prirode unutar kola, kao i moguće transformacije jedne strukturne sheme u drugu (vidi V. A. Beloshapkova, Moderni ruski jezik. - M., 1981. - P. 454).

Za označavanje strukturalne suštine rečenice, njenog minimuma, koriste se različiti termini - predikativni minimum rečenice, rečenična formula, rečenični model, strukturna osnova, shema rečenice, nuklearna rečenica.

Prijedlog je izgrađen prema jednom ili drugom apstraktnom modelu - blok dijagramu. Prilikom stvaranja rečenice, napominje O. Jespersen, govornik se oslanja na određeno uzorak[Jespersen 1958]. Bez obzira koje riječi odabere, on gradi rečenicu u skladu s tim. Ovaj obrazac nastaje u podsvijesti govornika kao rezultat činjenice da je čuo ogroman broj rečenica koje imaju zajedničke karakteristike. Rečenica se, naglašava O. Jespersen, ne pojavljuje odmah u umu govornika, već se stvara postepeno u procesu govora. Govornik mora primijeniti jezične vještine na datu situaciju kako bi izrazio ono što ranije nije bilo detaljno izraženo. Svoje jezičke vještine mora prilagoditi promjenjivim potrebama.

V.M. Pavlov primećuje da se svako jezičko sredstvo (ovde govorimo o rečenici kao sistemskoj jedinici jezika) koristi u govoru ne kao nešto apsolutno identično samom sebi, „unapred spremno“, kao da je u obliku zaliha u potrebnu količinu za sve naredne slučajeve standardnih instanci, ali u redoslijedu ponovljenih transformacija određene "matrice stereotipa" u procesu vlastite reprodukcije. Ponavljajući se u procesu svoje reprodukcije, takva matrica ne gubi sposobnost adaptivnih modifikacija. Posebno svojstvo jezičkih sredstava, naglašava V. M. Pavlov, je njihova redovna reproducibilnost [Pavlov 1985].

Zadatak doktrine strukturalne sheme rečenice je da u odnosu na rečenice različitih tipova odredi minimum komponenti, u kojima je rečenica, bez obzira na kontekst, samodovoljna i sposobna da obavlja svoje funkcije. . Strukturna shema može se definisati kao apstraktni uzorak, koji se sastoji od minimuma komponenti neophodnih za stvaranje rečenice [Beloshapkova 1977].

Formalni modeli su ispunjeni određenim leksičkim materijalom. Interakcija vokabulara i sintakse se odvija prvenstveno na nivou opštekategoričkog značenja delova govora. Dakle, pozicija subjekta je zamijenjena uglavnom riječima sa opštom kategoričkom semom "objektivnost", tj. imenice, a poziciju predikata zamjenjuju uglavnom glagoli, sa kategoričkom semom procesnog obilježja.

Naučnici primjećuju da u pravilu nije semantika pojedinačnih riječi ta koja ometa sintaksu, već semantika određenih (manje ili više općih kategorija, na primjer, za imenicu je živa / neživa, prebrojiva / nebrojiva, imenovanje dijelova tijela i sl. za glagol - prolaznost/neprijelaznost, radnja/stanje itd.

Leksička semantika nameće ograničenja na mogućnost upotrebe riječi u određenoj sintaksičkoj funkciji. Stoga se nežive imenice rijetko koriste u funkciji subjekta s prijelaznim glagolom: Vjetar slomio drvo; Vjetar je slomio drvo.

Postoje dva pristupa određivanju minimuma rečenice i, shodno tome, određivanju strukturne šeme rečenice: 1) strukturna šema je predikativni minimum rečenice; 2) blok dijagram je nominativni minimum prijedloga.

Razumijevanje strukturne sheme rečenice kao predikativnog minimuma oličeno je u Gramatici-70. Ovdje su opisane sve vrste ruskih rečenica u obliku liste blok dijagrama. Strukturne sheme su podijeljene u dvije klase: dvodijelne i jednodijelne. Unutar ovih klasa, podklase se razlikuju prema obliku izraza komponenti kola.

Strukturne sheme u ovom konceptu napisane su u obliku simboličkih formula, u kojima određeni simboli označavaju komponente shema prema morfološkim karakteristikama (dio govora, njegov oblik), na primjer:

N1–Vf Sin uči; (Imenica - N, u nominativu - 1, glagol - V, u ličnom obliku - f).

N1-Vf-N4 Otac čita novine;

N1-Vcop-N1/Adj sine–student. Dečko–smart;(Vcop je povezujući glagol)

Inf-Vcop-N1 Letite–njegov san i sl.

Svaki jezik ima svoj sistem takvih strukturalnih obrazaca. Pojedinačni obrasci na različitim jezicima mogu biti isti, ali sistemi u cjelini su uvijek različiti. Na primjer, indoevropske jezike karakteriziraju takozvani dvokomponentni strukturni obrasci koji sadrže predikat, tj. glagola u ličnom obliku (ili obliku druge riječi u istoj poziciji), i subjekta, tj. nominativni oblik imena ili infinitiv (rjeđe drugi oblik riječi u istoj poziciji): Sunce sija; Sunce sija; Die Sonne skica.

Modeli na kojima se grade rečenice, sintaktičke konstrukcije, pohranjuju se u našu jezičku memoriju kao gotovi uzorak, predložak pomoću kojeg se može prenijeti neograničen broj govornih poruka.

Kao jedan od univerzalnih principa u asimilaciji sintaksičkih struktura od strane djece, ističe se princip obaveznog subjekta. Međutim, u nekim jezicima predmet nije uvijek fonetski realizovan. Vjeruje se da jezici sadrže sintaktički subjekt, ali samo neki od njih zahtijevaju njegovu fonetsku implementaciju, tj. izgovor. Klasičan primjer je poređenje engleskog i italijanskog jezika. Subjekt u engleskom jeziku mora biti izgovoren, dok na italijanskom može ostati fonetski prazan (prazan):

italijanski: Ha telefonato. Gianni ha telefonato.

engleski: * Telefonirao je. John je telefonirao.

Called. John je nazvao.

Ruski jezik zauzima srednju poziciju između italijanskog i engleskog: izgovor subjekta nije neophodan u svim kontekstima.

Djeca koja uče engleski često ne izgovaraju predmet. Izgovaraju konstrukcije koje su neprihvatljive u engleskom jeziku. Uloga govora odraslih svodi se na ilustriranje gramatički ispravnih konstrukcija na datom jeziku. Djeca postepeno savladavaju pravilo popunjavanja pozicije subjekta, čak i u ekspresivnim konstrukcijama: pada kiša: kasno je i tako dalje.

10 . Struktura komponenti

Sintaksički odnosi između riječi ne odražavaju se samo u hijerarhijski uređenoj strukturi – stablu zavisnosti. Osim odnosa između riječi u rečenici, postoji još jedna vrsta odnosa - odnosi između grupa riječi, između fraza. Ovakav odnos se ogleda u strukturi drugačijeg tipa – strukturi komponenti.

Riječ sa zavisnim riječima čini komponentu. Komponente se mogu ugniježiti jedna u drugu. Rečenica koja uključuje sve komponente može se prepoznati i kao cjelina.

Granice komponenti se obično označavaju uglastim zagradama. Zamislite strukturu komponenti rečenice Studenti prve godine uskoro će polagati uvodni ispit iz lingvistike

[prva godina]

]

[podnijet će se]

[uskoro [biti predat]]

[u lingvistici]

[uvod [u lingvistiku]]

[prema [uvodu [u lingvistiku]]]

[ispit [ o [uvodu [u lingvistiku]]]]

] [uskoro [će polagati [ispit [na [uvod [u lingvistiku]]]]]]]]]

Struktura komponenti može se predstaviti kao stablo, gdje svaki čvor predstavlja određenu komponentu. Sama ponuda je također sastavni dio. Odgovara korijenskom čvoru stabla.

Blok dijagram proste rečenice je apstraktni sintaktički obrazac, prema kojem se može izgraditi posebna minimalna relativno potpuna rečenica. Strukturne šeme se razlikuju prema skupovima sledećih karakteristika: formalna struktura šeme (oblici reči uključeni u nju i u šemama organizovanim po dva oblika, odnos ovih oblika jedan prema drugom); semantika sheme; paradigmatska svojstva rečenica konstruiranih prema ovoj shemi; sistem redovne implementacije; pravila distribucije. Rečenice dovršene prema jednoj ili drugoj strukturnoj shemi kombiniraju se u određenu vrstu jednostavne rečenice.

U ovom poglavlju, strukturne šeme prijedloga opisane su prema prve dvije od ovih karakteristika; karakteristike paradigmatskih svojstava, regularne implementacije i pravila distribucije sadržane su u posebnim poglavljima posvećenim rečenicama odgovarajućeg tipa.

Strukturna shema proste rečenice organizirana je oblicima (možda čak i jednim oblikom) značajnih riječi koje su njene komponente; u nekim shemama jedna od komponenti je negativna čestica - sama ili u kombinaciji sa zamjeničkom riječi.

Bilješka. U određenim rečenicama, mjesto komponente sheme može, pod određenim uvjetima, biti popunjeno nekim drugim oblikom ili kombinacijom oblika; postoje određene vrste i pravila takvih zamjena. Oni su opisani u poglavljima o pojedinim vrstama jednostavnih rečenica.

Gramatičko značenje zajedničko svim strukturama jednostavnih rečenica (a samim tim i svim vrstama rečenica) je predikativno (vidi § ). Osim toga, svaki blok dijagram ima svoje značenje - semantiku dijagrama. Semantiku strukturne šeme rečenice formiraju uzajamno delovanje sledećih faktora: 1) gramatičkih značenja komponenti u njihovom međusobnom odnosu (u jednokomponentnim šemama - gramatičko značenje komponente šeme); 2) leksiko-semantičke karakteristike reči specifičnih za datu shemu, koje zauzimaju pozicije njenih komponenti u konkretnim rečenicama.

Svaka rečenica, izgrađena prema jednoj ili drugoj strukturnoj shemi, ima svoju semantičku strukturu, koja je, u poređenju sa semantikom sheme, manje apstraktno, konkretnije jezičko značenje. Osim toga, značajne semantičke promjene mogu se dogoditi tokom distribucije u rečenici. Sve relevantne pojave opisane su u posebnim poglavljima.

U nastavku, radi jednostavnosti prezentacije, blok dijagram će biti prikazan specifičnom rečenicom koja predstavlja tip; npr.: tip Šuma praviti buku- prijedlozi šeme N 1 - Vf; tip Puno slučajevima- predlozi šeme Adv quant (N 1quant) N 2 ; tip noć- prijedlozi šeme N 1; tip Postaje svijetlo- predlozi šeme Vf 3s ; tip Hladno; Tužan- prijedlozi Praed sheme.

Sintaksa rečenice je kvalitativno nova faza u opštem jezičkom sistemu, koja određuje jezičku suštinu, komunikativni i funkcionalni značaj jezika. Sintaksa rečenice zasniva se na proučavanju jedinica komunikativnog plana. Veze i odnosi oblika riječi i fraza u rečenici podliježu ciljevima komunikacije, stoga se razlikuju od veza i odnosa između komponenti fraze. Međutim, čak i na ovom jezičkom nivou, opšta jezička sistemnost se očituje sasvim jasno.

Na primjer, mnoge čak i složene sintaksičke jedinice su konstruktivno zasnovane na morfološko-sintaksičkim odnosima, posebno složene rečenice s uslovnom zavisnošću: s eksplanatornom klauzulom u prijelaznom glagolu, s definitivnim supstantivnim dijelom i drugim, jer takve rečenice ne proširuju cijeli podređeni dio rečenice, ali u njemu zasebna riječ (ili fraza) kao leksičko-morfološka jedinica.

Prisutnost atributivnih klauzula diktira gramatička svojstva imena, te ista svojstva koja određuju mogućnost dogovorenog pridjeva ili participa, kao i nedosljedan oblik označavanja osobine u frazi ili prisutnost dogovorenog izolovanog definicija u jednostavnoj složenoj rečenici; isto važi i za rečenice sa verbalnom zavisnošću: adverbijalna klauzula koja proširuje glagol određena je leksičkim i gramatičkim svojstvima glagola.

Sreda, na primjer: Dagny je osjetila nalet zraka koji je izbijao iz muzike i prisilila se da se smiri. - Dagny je osetila nalet vazduha koji je izbijao iz muzike i naterala se da se smiri (Paust.); Oko čistine na kojoj su momci sjedili veličanstveno su rasle breza, jasika i joha! (Pan.). - Oko čistine, sa momcima koji su sedeli na njoj, veličanstveno su rasle breza, jasika i joha; Prolazeći kroz dvorište, Serjoža je video da su i kapci na njegovim prozorima zatvoreni (Pan.). - Serjoža je video zatvorene kapke...

Koncept rečenice

Rečenica je osnovna jedinica sintakse, koja je gramatički oblikovana i intonacijski potpuna kombinacija riječi.

U zavisnosti od broja gramatičkih osnova, rečenice se dijele na proste i složene.

Jednostavna rečenica je rečenica sa jednom gramatičkom osnovom.

Gramatička osnova (predikativna osnova, predikativno jezgro) je glavni dio (strukturni dijagram) rečenice, koji se sastoji od njenih glavnih članova: subjekta i predikata, ili jednog od njih.

Teška rečenica- ovo je rečenica s dvije ili više predikativnih osnova, a proste rečenice kao dio složene čine semantičku i intonacijsku cjelinu.

Strukturni dijagram proste rečenice

U shvaćanju N. Yu. Shvedove i njenih sljedbenika, koncept strukturne sheme proste rečenice sažet je kao „apstraktni model, prema kojem se može izgraditi minimalna nezavisna i nezavisna poruka“, čije komponente „poslužuju na određeni način organizovane oblike reči“, sposobne da prenesu gramatičko značenje rečenice, njenu predikativnost, „otkrivene u sistemu oblika suprotstavljenih značenjima objektivnog modaliteta, odnosno stvarnosti/nestvarnosti i, unutar stvarnosti, vremenskog značenja sadašnjosti, prošlosti i budućnosti.”

Takve komponente su "glavni članovi rečenice" koji čine "njegov predikativni centar"

Isti naučnik je predložio simbolički zapis strukturalnih šema koristeći latinične znakove kao markere komponenti strukturne šeme koji odražavaju njihovu morfološku prirodu; u nauku je uveden koncept modifikacije (redovne implementacije) blok dijagrama u procesu njihovog funkcionisanja u govoru.

Funkcionalni značaj blok dijagrama

Funkcionalna svrha strukturne sheme proste rečenice, u skladu sa teorijskim stavovima N. Yu. Shvedove i drugih predstavnika ovog pravca, određena je sposobnošću njene sastavne kompozicije da ostvari predikativnost.

Nakon što je izdvojio "slobodni" krug, on, uzimajući u obzir broj komponenti uključenih u krug, razlikuje potonje na 1) dvokomponentni i 2) jednokomponentni.

Dvokomponentni blok dijagrami podijeljeni su u dvije velike grupe:

1) subjekt-predikat i 2) nesubjekt-predikat. Osnovu za takvu podelu postavila je „priroda sintaksičke veze komponenti, odnosno semantičkog subjekta i njegovog predikativnog obeležja.

U blok dijagramima prve grupe, prva komponenta su oni. n. ili infinitiv, tzv predmet, naziva se druga komponenta - oblik koji sadrži značenje predikativne karakteristike predikat."

Primjeri: N 1 - Vf (Šuma je bučna; Djeca se zabavljaju); N 1 - N 1 (Brat učitelj; Moskva je glavni grad); N 1 - Adj1 kratko. f. (Dijete je pametno); N1 - Inf (Zadatak - naučiti); Inf - N1 (Za rad - hrabrost) itd.

U ponudama , izgrađena prema nije subjektno-predikativan shema, po njenom mišljenju, "odnosi među oblicima riječi" mogu biti i odnosi između subjekta i njegove predikativne osobine, međutim, za razliku od subjektno-predikativnih rečenica, subjekt se u njima izražava takvim oblikom riječi koji nije nominativ. (tj. predstavljen nominativnim padežom. - V. K.), te se, shodno tome, subjektivno značenje ovdje ispostavlja kao složeno značenje samog ovog oblika.

Ovo uključuje šeme N2 (neg) Vf3s (Voda dolazi; Nema dovoljno vremena); Ne N2 (Nema vremena) itd.

U nesubjektno-predikativnom blok dijagrami "veza između oblika riječi, - prema N. Yu. Shvedovoj, - ima oblik subordinacije , formalna zavisnost jedne komponente od druge.

Međutim, razlika u odnosu na verbalnu podređenu vezu ovdje je u tome što u tako minimalnoj uzornoj rečenici glagol dominira upravo u svom datom obliku“, „što se tiče riječi ne, onda u ovom značenju („odsutan“, „nedostupan“) funkcionira samo kao glavni član rečenice i stoga se kod ove riječi uvijek ostvaruje veza karakteristična za rečenicu.

Jednokomponentni blok dijagrami

U jednokomponentnim blok dijagramima postoji jedan oblik riječi koji formira strukturu. U ovu grupu spadaju sheme jednokomponentnih rečenica sa strukturnim nominativom, genitivom, infinitivom, bezličnim glagolom i riječju kategorije stanja (priloška klasa)

Predikatski i predikativni odnosi

Predikat (lat. praedicatum - deklarisan, spomenut, rečeno) - u logici i lingvistici konstitutivni član presude je ono što se kaže (tvrdi ili negira) o subjektu.

Predikat je in predikativan stav prema subjektu, sposoban da prihvati poricanje i razne modalne vrijednosti. Pojam predikata je uži od pojma predikativnog odnosa; određeni semantički zahtjevi nameću se konceptu predikata. Predikat nije bilo kakva informacija o subjektu, već indikacija znaka subjekta, njegovog stanja i odnosa prema drugim objektima.

1) Značenje postojanja se ne smatra predikatom, a rečenice poput "Pegaz (ne) postoji", prema ovoj tački gledišta, ne izražavaju sudove. 2) Indikacija imena objekta („Ovaj dječak je Kolya“) i njegovog identiteta za sebe („Descartes is Cartesius“) također ne predstavlja predikat.

U nizu modernih područja logike, koncept predikata zamijenjen je konceptom propozicione funkcije, čiji su argumenti predstavljeni aktantima (termovima) - subjektom i objektima.

U lingvistici se za neke jezike (u zapadnoevropskim terminološkim sistemima) termin "predikat" koristio za označavanje sastava rečenice koja odgovara navedenoj, kao i "nuklearne" komponente ovog sastava (engleski predikat, francuski predikat, španski predikat, italijanski .predikat).

Za druge jezike (u slavenskim terminološkim sistemima) ovaj izraz je zamijenjen "predikatom" na papiru (što je omogućilo da se izbjegne terminološka zbrka logičkih i gramatičkih kategorija), ali nije isključen iz jezičke upotrebe. Dakle, pojam „predikat“ se ovde povezuje prvenstveno sa formalnim aspektom ovog člana rečenice, sa pojmom „predikat“ – njegovim sadržajnim aspektom. Stoga je uobičajeno govoriti o formalnim tipovima predikata (up. verbalni, nominalni predikat), ali o semantičkim tipovima predikata

Polupredikativni i predikativni odnosi

1. Pojam “polupredikativni odnosi” u nauci je fiksiran za atributivne odnose (subjekt + znak) koji nastaju između posebne definicije i definirane riječi.

Kombinacija semantičkih odnosa (specifična atribucija + uzročnost) uspostavlja se između izdvojenih izolovanih imenskih i glagolskih oblika riječi, kojima glagolsko-imenska odrednica korespondira po značenju i u rečenicama:

Ljudi, radosni i puni nade, nisu primetili njegovu smrt i nisu videli da njegovo hrabro srce još uvek gori pored leša Danka (M. Gorki); Čvrsto ju je zagrlio, poljubio, i dirnuta ovim, srećna, počela je da plače (M. Gorki).

Dakle, glagolsko-nominalni determinator dvostruke veze, predstavljen nominalnim oblikom riječi, izražava specifične atributivne odnose polupredikativne prirode. Vidi podređene, sugestivne veze.

Napomena 1

Alla Fedorovna Priyatkina, karakterizirajući polupredikativnost, napominje: „Sa semantičke strane, polupredikativnost je subjekt-predikativni odnos koji sadrži karakteristiku objekta u smislu njegovih kvaliteta, svojstava, pripadnosti određenom rodu itd.

polupredikativ povezuje samo po sebi dva suprotstavljena tipa odnosa - atributivni i predikativni, ali se ne poklapa ni s jednim ni s drugim.

Kao i atribut, on odražava vezu objekta sa njegovim znakom, ali se, za razliku od atributivnog, objektu pripisuje znak u činu komunikacije, tj. je odnos koji postavlja zvučnik, umjesto da se uzima kao dato.

„Polupredikativni član je, takoreći, predikat uključen u rečenicu kao sporedni član“

Napomena 2

Prilikom odlučivanja o prirodi dodatne predikativnosti, to ne treba zaboraviti izolovana definicija može predstavljati ne samo polupredikativnost s jednostrano usmjerenom podređenom vezom, već i dodatnu predikativnost u rečenicama koje uključuju dvovezne konstrukcije (dvostruka veza tipa 4).

Primjeri: Umoran, Ilja je zaspao na brdu sivih užadi i usnio san (I. Šmeljev); Elizaveta Kijevna je ćutala, uplašena i uznemirena (A. Tolstoj); Spreman na sve, vlasniku je sve detaljno ispričao (M. Gorki).

2. Predikativni odnosi nastaju kao rezultat sintaksičke povezanosti glavnih članova rečenice.

Dvodimenzionalnost sintaksičkih odnosa u rečenici

Na nivou složene rečenice različiti tipovi sintaksičkih veza (podređujuće, koordinirajuće, nesvezne) formiraju i sintaksičke odnose - uzročne, vremenske, ciljne, poredbeno-adversativne, nabrajne itd. To znači da sintaksa proučava sintaksičke jedinice jezika u njihovim vezama i odnosima. Sadržaj sintaktičkih odnosa biplanar: 1) Oslikava fenomene stvarnog svijeta u koji crpi svoj informacioni sadržaj (odnosi između subjekta i njegovog atributa, radnje i objekta itd.

2. Zasniva se na interakciji komponenti stvarnih sintaksičkih jedinica (zavisnost npr. kontrolisanog oblika reči od kontrole, onog koji se slaže sa onim koji određuje ovaj dogovor, itd.), tj. oslanja se na sintaksu.

Ova dualnost sadržaja sintaksičkih odnosa je suština sintaksičke semantike uopšte i semantike sintaksičkih jedinica posebno.

Tri strane studije prijedloga

Sintaksička semantika (ili sintaksičko značenje) je inherentna svakoj sintaksičkoj jedinici i predstavlja njenu sadržajnu stranu; semantička struktura, naravno, može imati samo jedinice razložene na komponente (fraze, rečenice).

Ako se okrenemo glavnoj sintaksičkoj jedinici – rečenici, onda, na osnovu rečenog, u njoj možemo pronaći sadržajnu stranu (odraz stvarnih predmeta, radnji i znakova) i formalnu organizaciju (gramatičku strukturu). Međutim, ni jedno ni drugo ne otkriva drugu stranu rečenice – njen komunikativni značaj, njenu svrhu.

Na primjer, u najjednostavnijoj rečenici Ptica leti, semantičke strukture (stvarni nosilac znaka i znaka), sintaktičke ili formalno gramatičke (subjekat i predikat) i komunikativne (dat, tj. početni trenutak iskaza, i novo, odnosno ono što se saopštava o datoj ili, drugim terminologijom, o temi i remi).

Bilješka

Međutim, taj odnos može biti narušen, a upravo ova moguća neusklađenost komponenti sintaksičke, semantičke i komunikativne strukture rečenice opravdava tezu o postojanju i samostalnosti sva tri nivoa podjele rečenice.

Na primjer, u rečenici On je zabavan, koincidencija se može pronaći samo u odnosu na funkciju komponente fun: to je i sintaktički predikat, i semantički predikat i rema poruke, dok je komponenta njemu semantički subjekt stanja i istovremeno predmet poruke, ali nije predmet.

Pojam modaliteta i načini njegovog izražavanja

Modalitet(od upor. lat. modalis - modal, lat. modus - mjera, metoda) - semantička kategorija koja izražava stav govornika prema sadržaju njegovog iskaza, ciljnoj postavci govora, stavu sadržaja iskaza prema stvarnosti. . Modalnost je lingvistička univerzalija, pripada glavnim kategorijama prirodnog jezika.

Modalnost se može izraziti različitim gramatičkim i leksičkim sredstvima:

1) Posebni oblici sklonosti vidi glagol.

na ruskom - indikativ, imperativ i subjunktiv, kao i nezavisni infinitiv (želim da se odmoriš!)

2) Modalne riječi:

uvodni i prilozi - čini se, možda

3) modalni glagoli:

na ruskom - hoću, mogu, moram, moram, moram, mogu, itd.

4) Intonacijom.

Modalitet i sklonost

Ponekad termin modalitet djeluje kao sinonim za pojam raspoloženje, ali češće se ovi pojmovi razlikuju, smatrajući modalnost semantičkom kategorijom (vezanu ne samo za glagol i možda nema obavezan izraz u jeziku), a raspoloženje kao gramatička kategorija glagola (koja može izgubiti vezu s modalitetom, kao, na primjer, konjunktiv u latinskom i francuskom jeziku, koji u nekim slučajevima diktira samo sintaksička pravila).

Rasprave o modalitetu u smislu gramatičke kategorije vode se u nekoliko problematičnih pravaca na pitanja o:

O načinima izražavanja modalnih značenja;

O sastavu modalnih značenja (uključiti ili ne u sastav modalnih značenja afirmaciju/negaciju, narativnost, upitnost, motivaciju);

O tome koliko je "modalan" imperativ.

U domaćoj sintaksičkoj nauci postoje dva glavna gledišta o modalitetu:

Modalitet se smatra gramatičkom kategorijom koja karakteriše sadržaj rečenice sa stanovišta stvarnosti/irealnosti;

Modalnost znači gramatikalizirani odnos govornika prema stvarnosti.

Kako N.Yu. Švedova, na ruskom "značenja vremena i stvarnosti \ nestvarnosti su spojena; kompleks ovih značenja se naziva objektivno-modalna značenja ili objektivni modalitet...

U ovom članku ćemo govoriti o tome kako ispravno sastaviti shemu prijedloga. Kome to treba? Svi bez izuzetka. Ako se kratki postovi ili komentari na društvenim mrežama i instant messengerima mogu pisati bez poznavanja ruskog jezika (što mnogi ljudi vole), onda se pri pisanju članaka za vlastite blogove morate voditi ovim pravilima. Uostalom, korisnicima koji posjećuju vaše stranice i blogove mnogo je ugodnije i razumljivije da čitaju kompetentan govor koji privlači pažnju i zadržava ih na stranici. I, naravno, ispravna izrada prijedloga vrlo je važna za ljude na vodećim javnim ili komercijalnim pozicijama - pismenost povećava povjerenje posjetitelja, partnera i kupaca. A da bi prijedlozi zvučali ispravno i lijepo, moraju biti sastavljeni prema određenim obrascima. Takođe, ovaj materijal će pomoći školarcima i studentima da se pripreme za ispite ili da urade domaće zadatke.

Akcioni plan za mapiranje prijedloga

Da biste pravilno sastavili shemu prijedloga, potrebno je slijediti određeni algoritam radnji:

• Pažljivo razmotrite pisani prijedlog;
• Odredi kojoj vrsti pripada prema intonaciji i svrsi iskaza;
• Pronađite osnovu, glavnu ideju rečenice, koja nosi važne informacije (subjekat i predikat);

Jednostavne i složene rečenice

• Po broju osnova odredi da li je rečenica prosta (s jednom osnovom) ili složena (sa dvije ili više osnova);

Kako odrediti broj dijelova u složenoj rečenici

• Odvojite granice jednostavnih rečenica okomitim linijama (također možete istaknuti participalne/priloške fraze i druge komplikacije);
• Podvuci članove rečenice odgovarajućim crticama;

Konvencije za članove prijedloga

• Odredite prisustvo i prirodu srodne veze između fragmenata složene rečenice (podređene ili koordinirajuće) - ako je definicija tačna, shvatit ćete o kojoj vrsti rečenice imate posla;
• Stavite proste rečenice u uglaste zagrade, jer su ekvivalentni fragmenti složenih ili neunijatskih složenih;

Uglaste zagrade za jednostavne i složene rečenice

• U zagradama stavite podređene rečenice koje su dio strukture složene;

Zagrade za označavanje podređenih rečenica

• Složenu rečenicu treba pažljivo proučiti i staviti od riječi u glavnom fragmentu (nad kojim se nacrtati križ) pitanje u podređenu rečenicu; povucite strelicu od ove riječi do podređene rečenice i napišite pitanje iznad nje.

Rastavljanje jednostavne rečenice

Sve informacije prikupljene u procesu proučavanja omogućavaju ispravnu izradu šeme prijedloga. Nakon što završite sve gore navedene korake, dolazi vrijeme kada možete početi crtati sam krug. Ispišite iz svoje rečenice redom sve znakove koji su korišteni za razlikovanje jednostavnih rečenica, isticanje fraza (participa i participa), gramatičke osnove, pitanja i strelice na podređenu rečenicu od glavne i druge komplikacije. Prikupite sve ove podatke u obliku linearnog grafičkog dijagrama. Kada je potrebno raščlaniti složenu rečenicu koja ima nekoliko podređenih rečenica, tada je potrebna i vertikalna grafička shema za ispravan prikaz podređenosti (o njoj će biti riječi u nastavku). Brojevi označavaju stupnjeve podređenih rečenica - mogu se koristiti za određivanje njihovog mjesta u sastavu rečenica, dok glavna stvar nema oznake.

Ako ste školarac ili student, možete se susresti sa situacijom u kojoj nastavnici zahtijevaju da zajedno s glavnim članovima rečenice na dijagramu označite i sporedne. Također je moguće da je, prema predloženoj šemi, potrebno izraditi novi prijedlog. Uz pažljiv pristup poslu, ove radnje vas neće zakomplicirati.

Izrada plana za jednostavan prijedlog

Moramo sastaviti jednostavnu shemu rečenica. Nećemo ići daleko, uzmimo primjer iz osnovnih razreda:

Šema jednostavne rečenice

Ovaj prijedlog je dvodijelan - ima dva glavna člana. Postoje i jednočlane rečenice u kojima je glavni član samo jedan od ta dva. Ako rečenica nema sporedne članove, onda nije uobičajena (“Pesme su rođene”), ako ima, onda je uobičajena (kao što je gore prikazano). Također, prijedlozi imaju nepotpunu ili potpunu formu (u zavisnosti od konfiguracije u kojoj su prisutni potrebni članovi - u skraćenom ili potpunom obliku). Izbjegavajte greške s predikatima prilikom sastavljanja dijagrama rečenice:

• složeni nominalni predikati - Danielbiće sportista;
• jednostavno - Danielplivao;
• složeni glagoli – Danijelhtela da pliva.

Prosta rečenica sa homogenim članovima

Homogeni pojmovi na grafičkom dijagramu su prikazani pomoću kružića. U ovim krugovima se bilježi njihova uloga u sintaksi rečenice: definicije, predikati itd.

Krugovi odražavaju uloge homogenih članova prijedloga

Sa uvodnim riječima ili apelom

Uvodne riječi su označene slovima “BB”, odvojenim od ostalih dijelova dijagrama dvije okomite linije i obavezno onim interpunkcijskim znacima koji ih okružuju u rečenici.

Uvodne riječi u rečenici

Za pozive vrijede ista pravila kao i za uvodne riječi, samo što se umjesto slova “BB” koristi “O”.

Žalba u ponudi

Sa priloškim ili participalnim frazama

Da bi se istakli okreti koji uključuju gerundije (DO) ili participe (PO), u dijagramu se koriste isti znakovi interpunkcije kao da se razlikuju u rečenici.

Participalni obrt na dijagramu

Kako napraviti shemu rečenica s direktnim govorom

U dijagramu se direktni govor razlikuje na sljedeći način:

• istaknute su granice ponude;
• slovo “A” se koristi za označavanje autorskih riječi, “P” se koristi za direktan govor;
• stavljaju se znakovi interpunkcije.

Direktan govor u rečenici

Kako sastaviti složenu rečenicu

Fragmenti složene nesindikalne i složene rečenice su u jednakom položaju, pa se za njihovo označavanje koriste uglaste zagrade.

Složena rečenica na dijagramu
Asocijativna složena rečenica na grafičkom dijagramu

Pravokutne zagrade koriste se za označavanje glavnog dijela u složenoj rečenici, a okrugle zagrade se koriste za podređenu rečenicu. Štaviše, podređena rečenica može stajati bilo gdje: iza, na početku, pa čak i u sredini glavnog.

Uglaste zagrade za glavne rečenice, okrugle zagrade za podređene rečenice

Prije izrade plana prijedloga, izvorni materijal se mora pažljivo proučiti kako ne bi bilo poteškoća s različitim vrstama komunikacije. Dešava se da takve rečenice sadrže važnu ideju koju je lako izgubiti kada pokušavate pojednostaviti tekst i preurediti dijelove.

Kako napraviti shemu složenih rečenica s više rečenica

Da bi se ispravno prikazala rečenica koja ima nekoliko podređenih rečenica, koristi se vertikalna shema:

“Saznali smo da dolazi uragan koji bi mogao uništiti sve na obali.” (serijski podnesak):

[…],

↓šta?

(Šta …)

↓šta?

(koji…).

“Kada smo se već približavali gradu, Daniil je zaškiljio da bolje vidi okolinu.” (paralelna podređenost):

[…],

↓kada? ↓zašto?

(kada ...), (do ...).

“Veoma nam je drago što ste došli, što ste danas sa nama, što vam se sviđa ovdje.” (homogeno podnošenje):

[…],

↓šta? ↓šta? ↓šta?

(šta...), (šta...), (šta...).

Glavna svrha ovog članka je pomoći vam da zapamtite školska pravila za ruski jezik i prisjetite se glavnih tačaka, slijedeći koje možete lako napraviti shemu za bilo koju rečenicu.