Изглед към Балаклава, ТАСС

Териториалните претенции към Русия, като най-голямата държава на планетата, не са ново явление и реакцията на Русия по този въпрос е истински повод за гордост. За всяка „спорна“ територия, спокойно и учтиво, със съчувствие и разбиране той се опитва да обясни, че всички земи, принадлежащи на Русия и на руския народ, завинаги ще останат с Русия. Но лидерите на редица страни не искат да се съобразяват с тази очевидна позиция, непрекъснато вдигайки шум около така наречените „спорни“ руски територии.

Но най-интересното е, че Русия не предявява териториални претенции към никоя страна в света и както се е случило исторически, така се е случило. Наистина, ако започнем да представяме, ще трябва да си спомним могъщата Руска империя, чиято територия през 19 век е била 21,8 милиона km² (тоест 1/6 от сушата) - тя е на второ място в света след Британската Империя. И това е без да се взема предвид територията на Аляска, която е била част от нея от 1744 до 1867 г. и е заемала площ от 1 717 854 km², с изключение на Алеутските острови, както и части от тихоокеанското крайбрежие на САЩ и Канада. .. Русия не си спомня всичко това, но би могла...

И така, кои държави имат териториални претенции към Русия?

Република Корея:Остров Ноктундо

Снимка: smitsmitty.livejournal.com

Ноктундо е принадлежал на корейската династия Чосон от 15 век. През 1587 г. на нейна територия се провежда битка между отряди джурченски номади и местния гарнизон под командването на Ли Сунсин, националния герой на Корея.

По време на плиткото на северния клон на Туманная коритото на реката се променя от време на време, в резултат на което Ноктундо понякога се свързва със земята на Приморие. Въпреки това територията на острова продължава да бъде под корейска юрисдикция.

През 1860 г., без съгласието на корейската страна, Ноктундо е преотстъпен на Руската империя в съответствие с Пекинския договор между Цин Китай и Русия. През целия 20-ти век територията на острова е била част от Хасанския район на Приморския край.

През 1990 г. СССР и КНДР подписаха споразумение за установяване на линията на държавната граница по фарватера Туманная, благодарение на което територията на бившия остров беше призната за съветска. Тази сделка не беше призната от Южна Корея, която продължава да смята територията на Ноктундо за своя.

Япония: Курилските острови

Може би най-актуални днес са претенциите на Япония към Русия по отношение на южните Курилски острови: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомай. Тези територии се появяват за първи път на картата на Русия в средата на 18-ти век, когато капитанът на руския флот Мартин Петрович Шпанберг нанася върху нея Малкия Курилски хребет. Екатерина II осигури тези присъединявания с указ от 1786 г., наричайки ги „земи, придобити от руски моряци“.

Но още през 1855 г. те са прехвърлени на Япония съгласно договора от Шимода като гаранция за „постоянен мир и искрено приятелство между Русия и Япония“. Това споразумение е последвано от Санкт Петербургския договор, според който всички Курили преминават към Япония в замяна на японската част от Сахалин. Последният впоследствие е загубен по време на Руско-японската война.

Шансът за връщане на загубените територии се появи след Ялтенската конференция на 11 февруари 1945 г., на която беше постигнато споразумение за влизане на СССР във войната срещу Япония, при условие че Южен Сахалин и всички Курилски острови се прехвърлят на то. В съответствие с това споразумение генералът на съюзническите сили Дъглас Макартър през 1946 г. със специален меморандум изключва Курилските острови (острови Тишима), групата острови Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан от териториите на Страната на изгряващото слънце .

Мирният договор между Русия и Япония обаче така и не беше подписан. Япония отказа да признае редица Курилски острови, преминали към Русия, като „Курилски острови“. Според официалната позиция на Страната на изгряващото слънце островите Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомай (Южните Курили) не са част от Курилите и Япония не ги е отказала.

Териториалният спор само се влоши в условията на Студената война. През 1956 г. СССР, според военноморската декларация, е готов да отстъпи островите Хабомай и Шикотан на Япония, оставяйки зад себе си стратегически важните Кунашир и Итуруп. Въпреки това, в случай на такъв компромис, Съединените щати заплашиха Страната на изгряващото слънце с лишаване от архипелага Рюкю с остров Окинава, който тогава беше под контрола на Америка.

Неуспешният компромис всъщност беше последният прецедент в историята, когато Курилският въпрос можеше да тръгне от земята. Приетият скоро след това „Договор за взаимодействие и сигурност между САЩ и Япония“ легализира присъствието на американски войски на японска територия, което естествено се разглежда от СССР като заплаха за собствените му интереси. Спорът "за северните територии" стигна до пълна задънена улица.

Към днешна дата четирите острова на Южните Курили, както и статутът на Северните острови и Южен Сахалин, остават основният препъникамък в руско-японските отношения, който пречи на обобщаването на Втората световна война и подписването на мирен договор. Според позицията на Русия всички Курилски острови, включително Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомай, както и целият Сахалин, принадлежат на Руската федерация законно след резултатите от Втората световна война.

Русия е готова, както и преди, да направи отстъпки под формата на островите Хабомай и Шикотан. Япония, чиято позиция последователно се подкрепя от Съединените щати, смята всички Южни Курили за свои изконни земи, незаконно окупирани от Русия, а Северните Курили и Южен Сахалин - за територии с неопределен статут. От нейна страна мирен договор е възможен само с връщането на четирите спорни острова. В същото време има и трета сила - коренното население на айните, които настояват за своите суверенни права върху Южните острови.

местните жители на айну

Понякога ситуацията стига до абсурд. Така през 2012 г. японското правителство официално изрази съжаление във връзка с посещението на руския президент Дмитрий Медведев на остров Кунашир, като го нарече „сериозни пречки в двустранните отношения“.

Връщането на Курилите е крайъгълният камък на външната политика на настоящия японски премиер Шиндзо Абе. Днес японските медии се придържат към позицията, че териториалният въпрос най-накрая се е отместил от мъртвата точка във връзка с изявлението на Владимир Путин, че липсата на мирен договор с Япония е ненормално.

Латвия: претенции към Пыталово

Наследството от революцията и последвалото разделяне на Руската империя е дългогодишният териториален спор между Русия и Латвия за Питаловския район на Псковска област. Тази територия е последната, прехвърлена съгласно условията на Рижкия мирен договор между Съветска Русия и Латвия от 1920 г. Според официалната латвийска версия при определянето на границата през 1920 г. е приложен етнографският принцип. Според други източници, Латвия е настояла тази област да бъде прехвърлена на нея, тъй като е имала важен железопътен възел. Във всеки случай Пыталово става част от отцепилата се Латвия и скоро е преименувано на Яунлатгале.

Но изгубените територии са върнати двадесет години по-късно, през 1940 г., след включването на Латвия в състава на СССР като Латвийска ССР. А през 1944 г. Пыталово и околностите стават част от РСФСР, след освобождението от нацистката окупация. След разпадането на СССР Латвия отказва да признае тези териториални промени, наричайки включването си в Съюза на социалистическите републики окупация, а Пыталово - незаконно анексирана територия, настоявайки за връщане на границите от 1920 г. Районът с красноречиво име "Питалово" за дълго време се превърна в източник на раздразнение в отношенията между Москва и Рига.

Той провали подписването на договора за руско-латвийската граница, когато Латвия неочаквано включи в проекта едностранна, „обяснителна“ декларация с претенции към тези територии. Според латвийски политици фактът, че Пыталово е собственост на Русия, нарушава латвийската конституция, според която границата (разбира се, съответстваща на границата от 1920 г.) не може да бъде променяна без съгласието на гражданите на референдум. В отговор на това Владимир Путин произнесе известната си фраза: „От умряло магаре, ушите им, а не Питаловския район“.

Латвия можеше дълго време да настоява за несъмнената си собственост върху „петте километра“ на Псковска област, ако не беше желанието й да се присъедини към Европейския съюз, едно от основните изисквания за което са ясно определени граници. През 2007 г. президентът на Вике-Фрайберга се отказа от териториалните си претенции, като изрази надежда, че това ще: „помогне за размразяването на наистина замразените отношения с източния съсед“.

Финландия: Карелският въпрос

Докато Латвия се отказа от териториалните си претенции, във Финландия нараства броят на обществените организации, които се застъпват за връщането на Карелия и други територии, загубени по време на Втората световна война. Предстоящата обществена дискусия за хипотетични начини за връщане на Карелия, която може да се проведе в съвсем близко бъдеще, съобщи Вести Карелия. Според тях сред инициаторите са реваншистката организация ПроКарелия, клуб Карелия и списанието Карджалан кувалехти.

През своята история Карелия е била както шведско херцогство, така и Корелски окръг и Олонецко наместничество. Тази земя е ставала спорна повече от веднъж.

Карелският въпрос възниква в резултат на условията на Тартуския мирен договор от 1920 г., в края на гражданската война във Финландия и съветско-финландската война. Според неговите условия Западна Карелия става собственост на Финландия. Териториите са върнати по време на Втората световна война, а карело-финландското население е евакуирано във Финландия. През 1956 г. Карело-Финската ССР е преобразувана в автономия в състава на РСФСР.

Въпреки факта, че Финландия официално не повдига въпроса за преразглеждане на границите, в страната, според последните проучвания, 38% от респондентите подкрепят връщането на Западна Карелия. През 2011 г. лидерът на вече познатото ни движение ProKarelia Вейко Сакси излезе с подобна инициатива, като заяви, че връщането на Карелия във Финландия отговаря на всички стандарти на ЕС. Президентът на Финландия Саули Ниинисте обаче по време на работното си посещение в Москва през 2013 г. отрече тази информация, заявявайки, че никога не е чувал такова предложение сред финландските законодатели.

Китай: спор за 17 хектара

Днес Китай има териториални претенции към почти всичките си съседи. Русия не прави изключение. Съвсем наскоро, през 2005 г., руско-китайската граница претърпя промени под формата на 340 квадратни километра: парцел близо до остров Болшой и два парцела близо до островите Тарабаров и Болшой Усурийски, при сливането на реките Амур и Усури под юрисдикцията на КНР. Това обаче не беше краят на териториалните претенции на Китай към Русия.

През 2012 г., когато проверяваше държавната граница между страните, Китай обяви необходимостта да я премести дълбоко в Русия, предявявайки претенции към „изконно китайските“ 17 хектара от планинския район на Алтай. Заслужава да се отбележи, че спорът е възникнал поради малка площ от труднодостъпна територия, разположена на надморска височина от 2500-3000 метра, която в момента не е оборудвана с контролно-пропускателни пунктове. В резултат на това китайската страна не успя да предостави никакви документи в подкрепа на претенциите си за 17 хектара Алтай, които за една нощ се превърнаха в спорни територии.

Украйна Крим

Изглед към Балаклава, ТАСС

Кримският полуостров, на който се намират Република Крим и федералният град Севастопол, стана част от Русия на 18 март 2014 г. след резултатите от референдум, проведен на негова територия, на който огромното мнозинство от кримчани гласуваха за обединение с Русия.

При отделянето си от Украйна Крим използва същите основания, както през 1991 г. при отделянето си от СССР, а именно:

• Правото на народите на самоопределение
• Заплаха за сигурността поради държавния преврат
• Продължение на вековни исторически традиции

Украйна, част от която преди това беше Крим, вече беше загубила съществуващата си държавност по време на референдума, тъй като превратът, по време на който действащият президент беше свален от парламента в явно нарушение на конституционните процедури, автоматично постави цялата власт в страната извън конституцията и законно унищожи държавата като такава.

Резултатите от референдума не се признават открито от Украйна и Запада, останалият свят в по-голямата си част просто заобикаля въпроса. Във всеки случай, темата ще остане отворена за известно време, наред с други неща, защото през 1954 г. Крим беше прехвърлен на Украйна с други граници - оттогава северната част на Арабатската коса със село Стрелково все още остава в Херсон регион. Като цяло въпросът е тясно свързан с бъдещата съдба на Новоросия.

Всички знаят, че Япония иска да получи от Русия част от териториите, които се считат за незаконно отнети от страната. Териториалните претенции на Япония се изразяват със завидна честота. Всяко ново руско правителство получава нови реверанси от японското правителство. Те убеждават висшите представители на руската държава, че със сигурност ще вземат правилното решение и ще разрешат проблема в полза на японците, осъзнавайки, че случилото се по-рано не е нищо повече от недоразумение.

Но всеки път тези твърдения са различни и е напълно неразбираемо какво всъщност се опитват да постигнат японските власти. Понякога териториалните претенции на Япония се простират до всички Курили и част от Сахалин, а понякога японците се задоволяват само с четири острова от Курилската верига. Случва се два острова да са достатъчни за японците - Шикотан и Хабомай. Може би тази тактика е разработена нарочно и японците наистина се надяват, че след време тя ще даде някакъв резултат. Но тази година японците имат проблем под формата на нов стар президент Владимир Путин, който познава до тънкости всички възможни варианти за отношения с източните си съседи и не се стреми да отговори на техните искания. Цялата "източна кухня" е толкова скучна, че Япония не трябва да разчита на факта, че уверенията, че този президент ще постъпи правилно и ще даде Курилските острови на Япония, ще бъдат чути и исковете ще бъдат удовлетворени. Но дори обективно не е ясно защо Русия трябва да връща териториите си на друга държава. В крайна сметка историята на спорната територия е толкова объркваща, че е много трудно за обучен човек да я разбере.

И те никога не са били първично "японска" територия. През първата половина на 17 век племената Айну населяват този район. Самите японци приемат факта, че айните по никакъв начин не принадлежат към тяхната нация. Интересно е, че историята на Япония, публикувана през 18 век, разказва за Курилите и самия остров Хокайдо като чужда територия, която няма нищо общо с Япония. Ако разчитаме на картографските данни, които бяха попълнени през ерата на големите открития, тогава и тук не може да има категоричен отговор в полза на Япония. В тези времена всяка държава можеше да счита за свои онези територии, които за първи път бяха изброени на такава карта. Всъщност Япония имаше карта на Курилите много по-рано от руските картографи. Това се случи още през тридесетте години на седемнадесети век.

Но разглеждането на образците от тази карта води до заключението, че тази карта по никакъв начин не може да се счита за точна. Той показва, че има няколко малки острова на север от Хокайдо, но не са посочени нито точният им размер, нито характеристиките на бреговата линия. Но през 1643 г. тази празнина е затворена от холандските мореплаватели, които първи поставят точни данни за островите на световната карта. Ръководител на тази експедиция беше Мартин Фриз. И в началото на следващия век учените от Руската империя изясниха данните и поставиха архипелага на карти. Те преговаряли и с племената, населявали островите. Няколко десетилетия по-късно те попадат под властта на империята. По този начин, ако разгледаме териториалните претенции на Япония, може да се твърди, че тези думи, че Курилите са били първоначално японски земи, меко казано, са подмяна на факти, които са се случили в историята. Водени от историята, може да се твърди, че самите холандци, които първи дадоха точно описание на Курилите и ги поставиха на карти, имат много повече възможности да претендират за правата си върху тези територии.

Холандците обаче не се нуждаят от тези острови, докато японците изведнъж поискаха да ги вземат в свои ръце. Японските власти провеждат системна подготовка за връщане на територии, като постоянно засягат тази тема в комуникацията с руската страна. Въпреки че след като Япония загуби войната в продължение на 45 години, тя може напълно да престане да бъде суверенна държава. Същите територии, които отидоха в съюза след войната, могат да се считат за малка цена за тази загуба. Самата Япония, след като Руската империя беше победена във войната от 1905 г., имаше много по-големи апетити към териториите на Русия. Тогава никой не каза нищо за това, че японците взеха Сахалин за себе си. Имат интересни стандарти. В случай на печалба изисквайте веднага и безапелационно всичко, което харесвате във ваша полза. И когато самата страна загуби войната, тогава също трябва да се иска връщане на териториите. Но в действителност такава политика няма право да съществува. Има още един исторически документ - договорът Шимода. Според този договор, подписан през 1855 г., Курилските острови, които се намират на север от Итуруп, заминават за Русия, а Сахалин трябва да бъде разработен съвместно. Двадесет години по-късно условията на договора се променят и японците получават контрол над Курилите, а Русия - целия Сахалин.

Но след победата на Япония през 1905 г. тя сама наруши договора. В резултат на това Договорът от Пртмунд прави Южен Сахалин, полуостров Ляодун, подчинен на японците. И рибарите успяха да ловят риба в Охотско море, Японско море и Берингово море близо до териториите на Русия. По-късно Япония също принуждава империята да плати огромни обезщетения и да разоръжи целия Далечен изток. Победата на СССР през 1945 г. позволи на Сталин да върне всичко на мястото си, Сахалин, полуостров Ляодун и Курилските острови отново се върнаха под съветската власт. Освен това съюзниците разубедиха Сталин да предявява претенции към северната част на Хокайдо, но победителите не могат да бъдат оценени.

Така че защо съседите от изток искат да си върнат южните Курили, защото загубата във войната постави всичко на мястото си. Японците могат да се опитат да върнат териториите си от Китай - Порт Артур, а Марианските острови могат да бъдат отнети от САЩ, ето ги южните територии, които толкова им липсват на японците. И след като всички тези територии им бъдат върнати щастливо, можете да се обърнете към северните съседи. Сега е по-добре да обърнете внимание на сеизмичната активност и последствията от цунамито.

Териториални претенции

Арктика привлича много страни с богати запаси от газ и нефт. Топенето на ледовете и общото затопляне, според учените, могат да превърнат Северния ледовит океан в натоварен транспортен маршрут между Европа, Азия и Америка. Съставена е карта на възможното териториално деление на района.

арктическа борба северен природен ресурс

Бийте се за Северния полюс

В края на 50-те години Канада предяви претенции за Северния полюс. Тогава международният съд постанови, че територията може да отиде към тази страна, ако в рамките на 100 години никой не докаже убедително, че дъното на Северния ледовит океан му принадлежи.

През 2004 г. Дания обяви, че има права върху Северния полюс на Земята, тъй като полюсът е свързан с Гренландия чрез 2000-километровия подводен хребет на Ломоносов, а самата Гренландия е полуавтономна територия на датското кралство.

„Кремъл предизвика „сърцебиене“ на Запада, като заби държавния си флаг на дъното на Северния ледовит океан под Северния полюс през 2007 г., по този начин Русия искаше да демонстрира своите териториални претенции към полярния регион.

Арктика е разделена на сектори. Границите на тези сектори са установени по краищата на териториите на страните, съседни на Арктика, свързани с центъра на Арктическия полюс. Какво е заложено от страните със северни граници в съответния документ под егидата на ООН.

В момента САЩ и Канада организират арктически експедиции, за да докажат претенциите си за повече от арктическия шелф, отколкото могат да управляват днес. Следващите такива експедиции са планирани за лятото на 2010 г., като по-рано бяха успешно завършени две американо-канадски експедиции, предприети за тази цел. През 2001 г. Русия стана първата от петте арктически страни, която кандидатства за разширяване на своя континентален шелф отвъд стандартната граница от 322 km. ООН отхвърли това твърдение, позовавайки се на липса на доказателства. Русия от своя страна заяви, че планира да похарчи около 1,5 милиарда рубли (50 милиона долара) през 2010 г., за да определи обхвата на своя континентален шелф в Арктика.

Териториалните претенции от незапомнени времена са имали значително влияние върху обществената политика, въпреки че колкото по-далеч отиваме от времето на Средновековието, толкова по-малко разумни изглеждат споровете за малки острови, заливи и парцели земя.

Въпреки това от време на време въпросът за териториалните претенции привлича вниманието.

В съвременния свят значението на териториалните спорове все още пада: все повече и повече държави днес разбират, че голямата територия изобщо не е повод за гордост, но ако говорим за миналото (понякога много близко), тогава -

От дълбините

Историците обикновено разделят териториалните спорове на няколко категории. Това са спорове за области с военностратегическо значение, икономическо значение и политическо значение.

Това разделение е доста условно, тъй като всеки спорен случай има свои собствени характеристики и нюанси.

Териториите, които могат да се превърнат в „транзитни пунктове“ за атака в случай на война, са от военно значение. Особено скъпи за държавите са райони, които могат да се използват за разузнавателни дейности, например днес за разполагане на радарни станции.

Икономически важните региони включват проливи, канали, както и райони, богати на природни ресурси или с голям потенциал за развитие на туристическия бизнес. Най-често спорове между държавите възникват при разделянето на водни площи, богати на риба, както и при определяне на границите на петролните шелфове.

Райони, които са исторически спорни, са политически значими и обикновено не играят значителна роля географски или икономически. От друга страна, териториалните претенции могат да се превърнат в начин за печелене на политически точки в предизборната кампания.

Кой какво твърди

Днес почти всеки знае, че някои от островите от веригата Курил са обект на териториални претенции на Япония. Но не само Япония предявява териториални претенции към Русия.

Въпросът за сегашните граници периодично се повдига или повдига от други съседи, да не говорим за бившите републики на СССР. Корените на тези проблеми са дълбоко във вековете, когато много различни земи са били присъединени към Руската империя. Руската империя включваше днешна Финландия и значителна част от Полша, Кавказ и известната Аляска.

След прекрояването на световната карта в резултат на войните през 20-ти век, много противоречиви въпроси, ако не останаха нерешени, оставиха значителна следа върху „колективното несъзнавано“ на съседните нации. След разпадането на СССР имаше още няколко проблема. По дължина на границите си Русия е на първо място в света - 60 хиляди километра.

Придвижвайки се по границата, нека коментираме проблемите в отношенията със съседните държави, свързани с териториалния въпрос.

Русия срещу САЩ

Русия и САЩ имат най-дългата морска граница в света. Единственият проблем за дълго време беше въпросът за разграничаването на водите на Беринговия проток. През 1990 г. е подписано споразумение между СССР и САЩ за разграничаване на морските пространства (определени са териториалните води, икономическата зона и шелфът). Това са около пет хиляди километра.

Русия срещу Япония

Русия и Япония нямат договор за граница. Няма и мирен договор. Японците свързват заключението си с решението на проблема с Южните Курили.

Русия срещу Северна Корея

Има споразумение за демаркация (маркиране на земята) на границите и делимитация на морското пространство, границите са ясно обозначени не само на картата, но и на земята. И са добре охранявани. В Китай, Япония и Южна Корея севернокорейците влизат нелегално много по-често и повечето от севернокорейските нелегални имигранти, за които медиите писаха през 90-те години, са работници, избягали от предприятията за дървообработване на КНДР в Русия.

Русия срещу Китай

Граничните спорове помрачиха отношенията между СССР и Китай от 60-те години на миналия век. Кулминацията на граничните спорове се считат за събитията от 1969 г., когато Китай заложи повече от хиляда свои войници в битката за остров Дамански (в онези дни това парче земя, един и половина на половин километър в размер, покрит с тиня и обрасъл с тръстика, все още не е бил полуостров).

През 1991 г. е подписано споразумение за демаркация на източната част на границата с дължина около 4200 км. Демаркацията е завършена. Страните обаче не успяха да се споразумеят за два от неговите участъци: на река Аргун (остров Болшой) и на Амур (островите Болшой Усурийски и Тарабаров). Тук дори не беше възможно да се определят границите (да се отбележат на картата), да не говорим за демаркацията.

На западната граница на Китай с Русия, дълга около 50 км, има споразумение за делимитация. Демаркацията започна.

Русия срещу Монголия

Има договор за граница и споразумения за демаркация.

Русия срещу Казахстан

Въпросът за границата все още не е повдиган от нито една от страните. Сега има много условна „междурепубликанска граница“.

Каспийско море

Засега руско-иранските споразумения за разделянето на Каспийско море са в сила. Но новите независими каспийски държави - Азербайджан, Туркменистан и Казахстан - настояват за разделяне на Каспийско море (предимно дъното му). Азербайджан, без да чака определянето на статута на Каспийско море, вече започна да разработва своите недра.

Русия срещу Азербайджан

Създадена е двустранна комисия по делимитацията на границата. Дейността му се усложнява от факта, че в някои райони от двете страни на границата живеят лезгини - хората са разделени.

Русия срещу Грузия

От 1993 г. работи комисията за делимитация на границата. Дейността му е затруднена от присъствието на непризнати образувания – Абхазия, Южна Осетия (Грузия) и Чечня (Русия). Проблемите с черноморската граница не са решени: трябва да се демаркират териториалните води, икономическата зона и шелфът.

Русия срещу Турция

Всички гранични въпроси бяха решени още в съветския период.

Русия срещу Украйна

Русия смята, че Азовско море с Керченския проток трябва да се счита за вътрешно море на Русия и Украйна. Киев настоява за нейното разделяне. Проблемите на сухопътната граница се обсъждат наред с целия набор от двустранни руско-украински проблеми и се решават толкова трудно, колкото и всички останали.

Р Русия срещу Беларус

Въпросът за границата между двете държави все още не е поставен.

Русия срещу Латвия

След като получи независимост през 1991 г., Латвия повдигна въпроса за признаването на споразумението с RSFSR от 1920 г. и незаконността на прехвърлянето на Абренски (Питаловски) район на Латвия към Русия в края на 40-те години. Всъщност Латвия не поиска връщане на териториите и в средата на 90-те години напълно премахна всички претенции към Русия, изпълнявайки условията, необходими за присъединяване към ЕС.

Русия срещу Естония

Въпреки твърденията, разпространени от редица медии, Естония официално не предявява претенции към Русия.

Калининградска област

Този руски полуанклав граничи с Полша и Литва. Тук няма гранични проблеми, въпреки че според редица руски медии идеята за анексиране на региона става все по-популярна в Германия и Литва.

Русия срещу Литва

Беше подписано споразумение за демаркация на границата. Този договор обаче все още не е ратифициран от Русия.

Русия срещу Финландия

Има договор за държавната граница, подписани са документи за нейното демаркиране.

Русия срещу Норвегия

Сухопътната граница и териториалните води са документирани и демаркирани. Основният проблем на двустранните отношения е разграничаването на морската икономическа зона и шелфа. Преговорите за това са неуспешни от 1970 г. насам. Норвежците смятат, че руската „граница на полярните владения“ трябва да бъде преразгледана и настояват за принципа на равно разделяне на границата от островните владения на двете страни.

Границата на полярните владения на Русия е установена с указ на Всеруския централен изпълнителен комитет от 1926 г. Този сектор, чийто връх лежи на Северния полюс, включва всички острови в източната част на Северния ледовит океан. Много държави все повече правят изявления за неговата незаконност.

Колко реални са твърденията?

Малко вероятно е някой от сегашните съседи на Русия да може да се включи във война, за да реализира своите териториални претенции. В днешния свят обаче има много други начини да постигнете целите си. Руските експерти много обичат да изграждат сценарии като:

„Възможни са гранични конфликти, шум около демаркацията на границата, какъвто беше случаят с ГКПП Горен Ларс на границата с Грузия“
"Невъзможно е да не се вземе предвид възможното провокиране на етнически и междуетнически конфликти на територията на Русия отвън. Както се случва сега в Кавказ във връзка с Чечня, на границата с Дагестан, с Абхазия и Грузия."
„Възможна е постепенна промяна, не в полза на руските граждани, на етническия баланс в съседните далекоизточни територии във връзка с проникването и заселването там на китайски граждани.
„Един вид „икономически шантаж“ като реакция на вътрешен катаклизъм в Русия. Ако нещо се случи с нас, някои от нашите съседи може да представят висящите си териториални претенции към Русия като сметки за плащане.“

Това е интересно

Освен това, според оценките на журналистите, в самата Русия през последните 10 години са се проявили около 30 териториални претенции на субектите на федерацията един към друг.

Москва спори с Московска област за собствеността на летищата Шереметиево и Внуково, Тверска област спори с Ярославска област за островите на река Молога. Шадрински и Долматовски райони на Курганска област гравитират към Свердловска област. Заради спорните територии Калмикия и Астраханската област са във вражда. И това не е пълен списък.

Особено опасни са региони като Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкезия, където отдавна има призиви за отделяне.

Съюзът НАТО е крайъгълният камък на сигурността в Европа и Северна Америка, един от най-неуспешните и съмнителни военни съюзи в историята.

Официалното му име е Организация на Северноатлантическия пакт. Въз основа на името, алиансът трябва да включва страни, съседни на Северния Атлантик, които се задължават да се защитават взаимно от военна заплаха.

В него обаче влизат и Турция, и Хърватия, и България, и Унгария. Атлантическият океан е доста далеч от тези страни.
И така, кой може да стане член на алианса? Много наблюдатели смятат, че става дума за страните от Европа, в които е установена демокрацията и които нямат неразрешени териториални спорове с други държави.

Привържениците на тази гледна точка се позовават на проучването за разширяването на НАТО от 1995 г. Неговият шести член гласи: „Държавите, в които има междуетнически напрежения или териториални спорове... трябва да разрешат тези различия с мирни средства... Разрешаването на такива конфликти ще бъде един от факторите, влияещи върху решението да се покани дадена страна да Алианса“.

Формулировката е доста точна и ясна, но в реалния живот – и особено в международните отношения – рядко има еднозначно ясни и точни моменти.

Буквално в следващия, седми член на същия документ се подчертава, че „няма фиксирани или твърди критерии по отношение на поканата за членство в Алианса“.

С други думи, това всъщност е политически въпрос. Което не е изненадващо, като се има предвид, че много страни от НАТО в момента имат неразрешени териториални спорове, често помежду си.

Спорове между съюзници

Има доста разногласия в рамките на НАТО по въпроса за суверенитета върху определени територии.

САЩ, Канада, Великобритания, Испания, Дания, Гърция, Турция, Португалия, Италия, Франция, Словения, Германия са не само военни съюзници, които са се ангажирали да се защитават взаимно до крайност в случай на нападение, но също противници, които смятат, че някои членове на алианса незаконно смятат тази или онази територия за своя.

Да започнем с най-известните случаи:

През 1704 г. Великобритания превзема малък испански полуостров, кръстен на генерал Тарик ибн Зияд, който ръководи завладяването на Испания от арабските сили. Войските му започват настъпление от този полуостров, който наричат ​​Джебел Тарик. По-късно това име се трансформира в местното произношение в Гибралтар.

Испания официално отстъпи Гибралтар на Англия съгласно Договора от Утрехт през 1713 г. Въпреки това през 18 век испанските сили обсаждат Гибралтар няколко пъти с надеждата да го върнат на испанската корона. Исканията за връщане на Гибралтар на Мадрид бяха възобновени от генерал Франко през 50-те години. Той дори организира блокада на този британски полуостров. Жителите на Гибралтар обаче на два пъти (през 1967 и 2002 г.) обявяват чрез референдум, че искат да останат под контрола на Лондон. И двата пъти 99% от гибралтарците гласуваха за него. Тристранните преговори между правителствата на Испания, Великобритания и Гибралтар за бъдещето на територията сега периодично се възобновяват - както винаги, безрезултатно.

Необитаемият остров Ханс с площ 1,3 квадратни километра се намира в средата на протока, който разделя Канада и Гренландия. И Канада, и Дания смятат острова за своя суверенна територия.

Спорът между Канада и Дания все още не е довел до въоръжени сблъсъци, но от края на 80-те години на миналия век военни кораби на двете страни редовно пристигат на острова, макар и не едновременно, вдигат флаговете си и оставят бутилка в подножието на пилона на флага: Канадците оставят уискито, а датчаните - шнапса. За да се избегнат инциденти, всяка страна информира другата, че нейните военни кораби или хеликоптери се насочват към острова. Проливът между Гренландия и Канада често замръзва и освен това в него често се срещат големи айсберги - което, разбира се, затруднява навигацията. Това обстоятелство, може би, до известна степен охлажда жарта на Копенхаген и Отава.

На кого точно принадлежи върхът на Монблан не е напълно ясно

След обединението на Италия през 19 век Франция и Италия подписват договор, който е в сила и до днес, според който границата между тях на връх Блан минава по долния ръб на ледника. А самият връх е, разбира се, в най-високата част на този ледник. В същото време върхът не се счита за ничия земя (terra nullius), тъй като в съответствие със същото споразумение две местни общини се занимават с икономическите дела на планината - едната от французите, другата от Италианска страна. Досега Франция и Италия не са се сблъсквали по въпроса за връх Монблан.

Град Оливенса и околностите му преминават от Португалия към Испания в резултат на Договора от Бадахос през 1801 г. Впоследствие Португалия денонсира този договор и изисква връщането на Оливенца.

Въпреки териториалния спор за собствеността на Olivenca, отношенията между Мадрид и Лисабон остават толкова топли, че през 2008 г. общините от двете страни на границата, включително Olivenca, влязоха в общия еврорегион и работят в тясно сътрудничество помежду си.

Със създаването на Република Турция в края на Първата световна война и разделянето на територията на бившата Османска империя, Гърция получава почти всички острови в Егейско море, някои от които са в непосредствена близост до турския бряг . Това предизвиква сериозни търкания между Гърция и Турция.

В продължение на десетилетия Гърция и Турция не успяха да постигнат споразумение за точното разграничаване на крайбрежните води и въздушното пространство, което на няколко пъти почти доведе до преки въоръжени сблъсъци между тези съюзници в НАТО. Освен това все още не е решен въпросът коя държава притежава няколко скали в Егейско море.

След обявяването на независимостта на двете страни Хърватия и Словения не успяха да се споразумеят за преминаването на морската граница в Пиранския залив в Адриатическо море.

Двете страни решиха да се обърнат към международния арбитраж през 2009 г. В началото на 2015 г. обаче Хърватия изрази съмнения относно безпристрастността на словенския съдия, който е част от арбитражния съд, и обяви оттеглянето си от арбитражния съд. Спорът продължава.

Канада настоява, че северозападният морски път, водещ от Атлантика до Тихия океан и минаващ между канадските острови в Арктика, е включен в нейните териториални води, докато Съединените щати го смятат за международен пролив и изпращат своите военни кораби там от време на време, за да изразите мнението си. Канада отговори с изграждането на военни бази в своите арктически територии.

Канада и САЩ също оспорват редица малки острови на границата между провинциите Ню Брънзуик и Британска Колумбия, от една страна, и щатите Мейн, Вашингтон и Аляска, от друга. Двете страни също спорят за специфичния ход на морската граница в редица проливи, например в пролива Хуан де Фука.

Спорове със страни извън НАТО

Не всички териториални спорове се разрешават приятелски с течение на времето, водят се мирно или по същество се игнорират от двете страни. Понякога се стига до истински военни операции.

Фолкландските острови, с население малко под 3000 души, се управляват от Великобритания от 1833 г. Аржентина претендира по право за островите приблизително от същото време.

През 1982 г. аржентинската армия нахлува и окупира Фолклендските острови. В отговор Лондон изпраща експедиционен отряд, за да ги освободи.

Войната за Фолклендските острови беше спечелена от Великобритания, но Аржентина все още активно настоява Лондон да управлява островите незаконно, въпреки че твърди, че не възнамерява повече да използва сила в подкрепа на изявленията си.

Някои териториални спорове могат в крайна сметка да бъдат разрешени чрез преговори.

Един от най-големите териториални спорове на Великобритания включваше Ирландия. След разделянето на Ирландия на Република Ирландия и Северна Ирландия, които остават под контрола на Лондон, ирландската конституция все още гласи, че територията на републиката е целият остров - тоест Северна Ирландия. Въпросът не беше решен до декември 1999 г., когато, като част от мирния процес в Северна Ирландия, гласоподавателите на Република Ирландия гласуваха на референдум, за да одобрят промените в тази част от конституцията си. Правителствата както в Дъблин, така и в Лондон вече официално признават, че Северна Ирландия теоретично може да се обедини отново с Република Ирландия, но само ако предложението бъде одобрено на народен референдум.

Териториалните спорове между Ирландия и Обединеното кралство обаче не приключиха дотук. Разногласията засягат точния ход на границата при Lough Foyle и Carlingford Lough.

В сравнително близкото минало Великобритания имаше огромна империя и страната все още има териториални спорове на почти всеки континент.

Архипелагът Чагос в южната част на Индийския океан се счита за част от Мавриций до независимостта на този остров. Но през 1965 г., три години преди Мавриций да получи независимост, Великобритания изтегли този архипелаг от Мавриций.

Правителството на Мавриций е убедено, че Лондон незаконно е анексирал архипелага Чагос в южната част на Индийския океан към своите отвъдморски територии. На остров Диего Гарсия, който е част от архипелага, има огромна военновъздушна база на САЩ. За построяването му Лондон изселва цялото местно население на Чагос, депортирайки жителите на Мавриций. Те все още търсят правото да се върнат на родните си острови.

Франция има неразрешени териториални спорове с редица държави:

С Мадагаскар Франция не дели няколко необитаеми атола, скали, рифове и пясъчни коси в Индийския океан. Става дума за рифа дю Гейз, островите Басас да Индия, остров Европа и остров Хуан де Нова в Мозамбикския канал, които Франция запази след като Мадагаскар получи независимост. Тъй като този пролив може да съдържа запаси от нефт и природен газ, а също и по принцип, Мадагаскар твърди, че тези острови и рифове са им по право.

Франция нарича тези територии островите Еспарс (или Разпръснатите острови). Те са част от френските южни и антарктически територии и се управляват от остров Реюнион в Индийския океан, който е департамент на Франция. Освен това Франция смята за своя територия островите Глориоз, северно от Мадагаскар, с което Антананариво е категорично несъгласен. На изток от Мадагаскар се намира необитаемият остров Тромелин, на който е разположена метеорологична станция. Въпреки претенциите на Мадагаскар, правителствата на Франция и Мадагаскар постигнаха споразумение за съвместно управление на острова.

Островите Майот са географски част от Коморския архипелаг, североизточно от Мадагаскар. В продължение на векове Майот е бил управляван от арабите. През 19 век Майот е завладян от краля на Мадагаскар, а през 1841 г. са закупени от Франция.

Когато през 70-те години се обсъжда независимостта на Коморските острови, жителите на Майот решават на референдум през 1974 г. да останат част от Франция. През 2011 г. Майот става отвъдморски департамент и по този начин територия на Европейския съюз. Правителството на Коморските острови счита Майот за своя територия, както е записано в конституцията на страната. През 1976 г. 11 от 15-те членове на Съвета за сигурност на ООН подкрепят проекторезолюция, признаваща суверенитета на Коморските острови над Майот, но Франция налага вето върху проекторезолюцията.

Необитаемите вулканични острови Матийо и Хънтър се намират в южната част на Тихия океан, на 300 километра източно от Нова Каледония и югоизточно от Вануату (бившите Нови Хебриди). Държавата Вануату ги счита за част от своята провинция Тафеа и декларира претенциите си към островите веднага след получаването на независимост през 1980 г.

За да запази суверенитета си над островите Матийо и Хънтър, Франция построи метеорологична станция на един от тях. Освен това и двата острова редовно се посещават от кораби на френския флот. Въпреки това, освен да заяви претенциите си към островите Матийо и Хънтър, правителството на Вануату все още не е предприело други стъпки към връщането им.

През 19 век Холандия (която тогава управляваше Суринам) и Франция постигнаха споразумение границата между Френска Гвиана и Суринам да бъде по река Морони.

През 1885 г. въпросът за точното преминаване на границата между Суринам и Френска Гвиана отново става актуален, тъй като в горното течение на Морони е открито злато. И двете страни се обръщат към руския цар Александър III с молба за разрешаване на този въпрос. Той реши, че река Морони изтича от река Лава и съответно границата минава и по тази река. Но до днес няма съгласие относно произхода на река Лава. Холандия, а след нея и днешен Суринам, смятат, че тече от река Маровини, още на изток, а Франция счита, че тече от река Литани, на запад. Суринам все още претендира за част от Френска Гвиана, въпреки че експерти смятат, че ако отиде на международен арбитраж, най-вероятно ще загуби.

На северното крайбрежие на Африка се намират два испански града - Сеута и Мелила. Първоначално Сеута е завладяна от Португалия, но е управлявана от Испания от 1668 г. Мелила е завладян от Испания през 1497 г. Мароко от десетилетия твърди, че тези два града са неразделна част от територията му. Испания от своя страна отрича тези обвинения и твърди, че дори не възнамерява да обсъжда въпроса с никого.

Въпреки териториалните претенции на Мароко, Рабат и Мадрид си сътрудничат на практическо ниво за сигурността на границите, трафика на наркотици, нелегалната миграция и т.н. Освен това Мароко предявява претенции към островите Чафаринас край бреговете на Атлантическия океан, които са под испански контрол от 1848 г. С изключение на малък гарнизон, островите са необитаеми. Мароко също предявява претенции към Peñon de Alusemas, островче с площ 0,015 квадратни километра, разположено на 300 метра от средиземноморския бряг на Мароко, както и испанската скала Peñon de Vélez de la Gomer и островчето Perejil в залива на Гибралтар.

На кръстовището на границите на Австрия, Германия и Швейцария се намира Боденското езеро (известно още като Боденско езеро). Това е единственото място в Европа, където няма ясни граници между трите държави.

Швейцария смята, че границата е по средата на езерото Констанс. Австрия настоява, че езерото принадлежи и на трите крайбрежни страни. Германия заема несигурна позиция. Въпросите, свързани с водния транспорт и риболова, се уреждат с отделни споразумения.

Териториалните спорове между САЩ и други държави засягат предимно малки острови. Вашингтон има спорове с редица страни.

Колумбия, Ямайка и Никарагуа претендират за необитаемия риф Бахо Нуево, в допълнение към Съединените щати. САЩ контролират рифа, но колумбийският флот редовно навлиза в съседните води. Всички държави се надяват да разширят изключителната си икономическа зона около островите. Преди това Хондурас също претендираше за Бахо Нуево, но през 1999 г. подписа споразумение с Колумбия за морската граница, според което Тегусигалпа признава рифа за колумбийски. Освен това Вашингтон спори с Хаити за необитаемия остров Навасо, който се контролира от САЩ от база в залива Гуантанамо в Куба. Островът също е потърсен от Хаити от 1801 г. и конституцията на страната гласи, че островът й принадлежи.
Съединените щати, Куба и Мексико не могат да се споразумеят кой точно кои части от континенталния шелф в Мексиканския залив притежава.

Териториалните спорове на САЩ засягат и Тихия океан.

Токелау е самоуправляваща се територия на Нова Зеландия в южната част на Тихия океан. Един от островите на архипелага - остров Суейнс - през 19 век преминава във владение на Съединените щати съгласно закон, приет през 1856 г., който позволява на гражданите на САЩ да завладеят острови с находища на гуано, разположени навсякъде по света и извън юрисдикция на други страни.

Остров Суейнс е под юрисдикцията на Американска Самоа. Въпреки факта, че в края на 20-ти век Нова Зеландия признава суверенитета на САЩ над този остров с население от 17 души, самата конституция на Токелау ясно посочва, че този остров е неразделна част от Нова Зеландия.

Маршаловите острови са република в Тихия океан, свързана със Съединените щати (САЩ осигуряват отбраната на страната). Северно от Маршаловите острови е остров Уейк, който принадлежи на Съединените щати. За него претендират Маршаловите острови, където този остров се нарича Enen-kyo. На остров Уейк има голяма американска база.
По-голямата част от границата между Хърватия и Сърбия минава по река Дунав. Сърбия смята, че границата минава по средата на коритото. Хърватия от своя страна настоява границата да съответства на кадастралните граници на местните общини. Кадастралните граници съответстват на течението на река Дунав през 19 век, но оттогава на много места е променено.

Площта на спорните територии между Хърватия и Сърбия достига 140 квадратни километра. Въпросът за точното преминаване на границата е повдигнат за първи път през 1947 г., но тогава, по време на съществуването на Югославската федерация, това не създава проблеми. Статутът на спорните територии отново беше на дневен ред след разпадането на Югославия. В момента линията на реален контрол съответства на позицията на Сърбия.