Кои страни се считат за развиващи се. Каква е разликата между развитите и развиващите се страни? Проблеми на развитите страни

Интегрираното използване на дървесните ресурси включва най-пълното, икономически целесъобразно извличане и рационално използване на полезните компоненти на тези ресурси с цел максимално задоволяване на непрекъснато нарастващите потребности на обществото. Като цяло комплексното използване на горските ресурси има различни аспекти: технологични, социални, икономически, екологични, организационни. Интегрираното използване на дървесни суровини може да бъде в две посоки: увеличаване на полезния добив на различни асортименти чрез максимално използване на пълноценната част от дървесината; най-пълното и ефективно използване на дървесните отпадъци. Успешното развитие на първото направление се постига чрез концентрация и специализация на производството, повишаване на техническото и технологичното ниво на предприятията, създаване на предприятия с оптимални производствени обеми, разработване и производство на продукти, чиито проекти спомагат за увеличаване на полезния добив на готовия продукт от дървесина. сурови материали. Изпълнението на второто направление се основава на развитието на индустрии, които осигуряват използването на различни видове дървесни отпадъци и преди всичко върху създаването на мощности за производство на дървесни плочи, горивни брикети, потребителски стоки, фуражни дрожди, технологични чипове за производство на целулоза и хартия и други продукти. За по-пълна оценка на интегрираното използване на дървесните ресурси е необходимо първо да се вземе предвид постигнатото ниво на интегрирано използване на дървесните ресурси в Русия в сравнение с развитите страни с дървообработваща промишленост. Анализът на динамиката на обемите на производство и вътрешното потребление на дървен материал и хартиени изделия в света като цяло и във водещите страни в дърводобивната промишленост през последните десет до петнадесет години ясно показва, че Русия избледня на заден план и значително отстъпва на други страни по повечето показатели. Притежавайки една четвърт от световните горски ресурси, Русия произвежда само около 3,0% от общия обем на световните горски продукти. За сравнение, делът на Финландия е 8,4%, Швеция - 10,1%, САЩ - 12,7%, Канада - 17,3%. По потребление на хартия на глава от населението страната ни е на едно от последните места в света – едва 41 кг. За сравнение в Канада - 228 кг, в САЩ - 327 кг, а във Финландия - 412 кг. По обем на износа на дървен материал Русия се нарежда на 7-мо място, след не само САЩ, Бразилия и Канада, но и Индия, Китай и Индонезия. По производство на дървен материал Русия е на 4-то място, шперплат - 7-мо, ПДЧ - 7-мо, фазер - 10-то, хартия и картон - 11-то. В сравнение с развитите страни с дървообработваща промишленост показателите за производство на основните видове горски продукти на 1000 m3 изнесена дървесина в Русия през 2002 г. са значително по-ниски. Особено ниски стойности на показателя са получени при производството на хартия и картон (от 2 до 7,5 пъти по-малко). Нивото на получените показатели за Красноярския край като цяло съответства на текущата тенденция в Русия. Високата ефективност на производството на дървен материал в развитите страни се обяснява с фокуса му върху дълбоката обработка на дървесината и използването на вторични ресурси на базата на научно-техническия прогрес с цел производство на конкурентни продукти с висока добавена стойност. В Русия преобладава механичната обработка на дървесина - 60,3% от общия обем на обработка - и незадоволително ниво на химическа и химико-механична обработка на дървесина - 39,7% (във водещи чужди страни - 65-70%). В целулозно-хартиената промишленост годишно се използват 28 милиона m3 целулозна дървесина, или 17% от общия обем на добитата дървесина, докато в САЩ - 257 милиона m3 (51%), Швеция - 49 милиона m3 (75%), Финландия - 44,9 млн. m3 (72%). В същото време в процеса на производствена дейност на руските предприятия за дървообработване около 40% от горските ресурси се използват недостатъчно и се губят под формата на отпадъци. Несъвършенството на производствената структура определя и относително ниската ефективност на износа на горски материали от Руската федерация. Анализът показва, че страните, които в своята структурна политика се фокусират върху приоритетното производство на горски и хартиени продукти с висока добавена стойност, получават най-много валутни приходи от продажбата на целулоза, хартия и картон. Структурата на руския износ на дървен материал е насочена към доставката на необработен кръгъл дървен материал, което е следствие от много фактори, определящият от които е недостатъчното ниво на химико-механична и химическа обработка на дървесината В страни с развита горска промишленост , валутните приходи от износа на хартия и картон са с порядък по-високи, отколкото в Русия. Така в САЩ валутните постъпления от износа на хартия и картон възлизат годишно на 9-10 милиарда долара, в Канада - 9, във Финландия - 8, а в Русия - 1 милиард долара.Като се има предвид, че в чуждестранните прогнози акцентът е относно дълбоката обработка на дървесината, приоритетното развитие на целулозно-хартиената промишленост и производството на нови конкурентоспособни листови материали на базата на дървесина, нивото на интегрирано използване на дървесните ресурси в анализираните страни ще остане високо и ще се увеличи в бъдеще. В допълнение, нарастващото значение на екологичните функции на горите, както и необходимостта от включване на все по-нискокачествена дървесина в икономическия оборот, ще допринесат за по-нататъшното развитие на интегрираното използване на дървесни суровини в много страни по света. Според еднократното държавно счетоводство на горския фонд (GULF), извършено към 1 януари 2014 г., общата площ на горския фонд в Русия възлиза на 1172,3 милиона хектара, от които залесените земи заемат 774,3 милиона хектара, вкл. 718,7 милиона хектара са под юрисдикцията на горските власти. Към 1 януари 2015 г., според оценките на VNIITslesresurs, общата площ на земите, управлявани за целите на горското стопанство (държавен горски фонд) и горите, които не са включени в горския фонд в Руската федерация, се определя на 1181,4 милиона хектара с резерв от 82,1 милиарда кубически метра м. По приблизителни оценки общата площ на горския фонд на страната, която беше под юрисдикцията на горските власти, в началото на 2015 г. възлиза на 1113 милиона хектара, включително земи, покрити с горска растителност - 722 милиона хектара с запас от дървен материал от 75 милиарда кубически метра. м. В сравнение с 2014 г. общата площ на горския фонд се е увеличила с 1,7 милиона хектара, залесената площ с 2,7 милиона хектара, а площта на иглолистните гори с 1,2 милиона хектара. Освен това през последните години по отношение на дърводобива се наблюдава изоставане от редица развиващи се страни като Китай, Индия, Бразилия и Индонезия. Обемът на дърводобив в Русия е значително по-малък от страните от Северна Америка, които са почти три пъти по-ниски от нея в горските ресурси и е само малко по-висок от Швеция и Финландия, които са тридесет пъти по-бедни в горските ресурси (поради размера на територията). По отношение на извозването на дървесина на 1 хектар залесена площ, Руската федерация е седем пъти по-ниска от най-близката страна по този показател Канада и почти двадесет и пет пъти по-ниска от Финландия, най-ефективната от разглежданите страни.

Лозунгът „да настигнем и изпреварим Америка“ се нуждае от корекция - по-належащата задача е да настигнем и изпреварим САЩ от 1950 г. По отношение на БВП на глава от населението Русия едва сега настигна СССР през 1990 г., който тогава достигна нивото, на което са били Щатите 40 години по-рано. Съветската икономика обаче е екзотичен звяр, много кльощав, но с дълги нокти. Твърде голям дял от икономиката имаше военно-промишленият комплекс.

Сега има друг дисбаланс: богатството в Русия е съсредоточено в големите градове и петролни центрове. Така нареченият индекс на човешкото развитие, изчислен от ООН въз основа на различни икономически и социални параметри, показва, че като цяло Русия е някъде в първите десет страни по ниво на развитие: животът тук е малко по-лош от този в Босна, но малко по-добре отколкото в Албания. Нещо повече, от 2000 г. насам дори сме паднали с три позиции в тази класация. Но миналата година експертите на ООН решиха да изчислят индекса за отделните руски региони. Оказа се, че ако Москва, Санкт Петербург и Тюмен бяха отделни държави, те щяха да са в третата десетка на класацията, редом до Чехия и Кипър.

По време на предстоящите новогодишни празници жителите на големите руски градове се готвят да се потопят в атмосфера на консумация, за която съветските хора дори не могат да мечтаят. Според проучване на Deloitte средният московчанин планира да похарчи 545 евро по празниците. Жителите на петте най-големи града в Русия очакват малко по-ниска сума - 480 евро. Но дори те вече са изпреварили германците и холандците и постепенно се доближават до французите.

Хубаво е да лудуваш по празниците, когато имаш свободни пари. Те се появиха не само сред жителите на мегаполисите. През 2000 г. по-голямата част от руснаците „работеха за храна“ – това представляваше 53,5% от разходите. Храната все още е основното перо в бюджета на руското семейство, но сега, според Независимия институт за социална политика, делът й е спаднал до 35,7%. Разходите за храна са един от най-важните показатели за благосъстоянието. Държавите, в които повече от половината пари на гражданите се изразходват за насъщния хляб, се считат за бедни. Ние вече излязохме от тази непрестижна категория държави, но все още сме далеч от просперитета. Дори московчаните, които ядат 27% от доходите си, са само на нивото на днешна Литва или Япония от средата на 70-те години, както предпочитате. Когато ние, като западноевропейците, оставяме не повече от 12-13% от парите си в хранителните магазини, най-накрая ще дойде просперитетът. В някои райони обаче вече е пристигнал. В други остава много малко до щастието. И на някои места дори след десетки години няма да постигнем това, което обикновено се нарича западен начин на живот.

ДА СИ ТРЪГВАМЕ

Вместо храна вече купуваме услуги. Техният дял в разходите от 2000 г. насам се е увеличил от 19,4 на 29,5%. Услугите поеха цялото относително намаление на разходите за храна и в същото време откъснаха забележима част от дълготрайните стоки. Освободените пари обикновено се използваха за дреболии: за отдих и развлечения.

През 2000 г. руснаците са похарчили 8,8 милиарда долара за пътуване в чужбина, през 2006 г. - вече над 18,6 милиарда долара Сякаш наваксваме загубеното време в "ограничените" времена. В края на краищата, например бразилците, колкото и икономистите да правят паралели между нашите страни, учудващо малко се интересуват от туризъм. През 2000 г. са похарчили наполовина по-малко от нас за пътувания в чужбина, миналата година - три пъти по-малко. Моделът на ваканция в чужбина обикновено предполага по-малък интерес към пътуване и не става дума за доходи. Всяка година 40% от италианците и само 21% от американците пътуват в чужбина. А руснаците вече са 19%. Да догонваме Запада! И не само като брой туристи, но и като разходи. Световната организация по туризъм изчисли, че през 1995 г. средният руснак е похарчил 580 долара за пътуване. Десет години по-късно сумата се е увеличила с 14%, докато германците, основните туристи в света, са намалили разходите си в чужбина за същото време и вече са по-малко от 1,5 пъти пред нас. Гражданите на други западни страни обаче също пътуват все повече и повече, така че скоро няма да можем да настигнем Запада като цяло по този показател. Сега, ако руският изходящ туризъм растеше като китайския - 6 пъти за 10 години - нямаше да има съмнение.

Има и още пътувания из страната. Според Euromonitor от 2000 г. насам руските жители са увеличили разходите си за настаняване в руски хотели 5 пъти, като общата сума вече надхвърля $2,5 млрд. Те биха похарчили повече, но предлагането им куца. През 2000 г. по брой хотелски легла на глава от населението страната ни изостава от европейските лидери Финландия и Франция с около 10 пъти. Зад нас беше само Албания. В продължение на шест години има смяна на лидерството: България е на първо място с 275 хотелски легла на 10 000 жители. Русия увеличи тази цифра само с 21%: 29 места на 10 000 души - това е смешно. Но Москва излезе на първо място сред европейските столици по отношение на средната цена на хотелска стая. В резултат страната ни на практика е единствената, в която входящият туристически поток намалява.

В сектора на услугите потреблението като цяло расте с луди темпове: едно време бяхме твърде изостанали. Средният руснак сега ходи на кино два пъти по-често, отколкото преди пет години, но все още по-малко от веднъж годишно. Американец - почти пет пъти в годината. Същото е и с кетъринга. Нашите разходи за хранене навън са се увеличили 8 пъти през същите шест години. Въпреки това, след като е увеличила броя на кафенетата и ресторантите с една четвърт от началото на века, Русия е направила само малка крачка по-близо до моделите за подражание: във Франция има три пъти повече кафенета и ресторанти, в Америка - 11 пъти.

Обемът на въздушния транспорт в Русия се е увеличил с почти 40% за седем години. И все пак Франция е два пъти по-напред от нас по този показател, а Германия е три пъти по-напред.

Изглежда, че единствената услуга, при която изоставането е напълно премахнато, са мобилните комуникации. Преди шест години, когато в много страни проникването му вече надхвърляше 50%, Русия едва започваше - два абоната на 100 жители, по-малко от Бразилия. Сега изпреварихме не само Бразилия, но и Япония, САЩ и Канада. Друго нещо е, че мобилното проникване престана да бъде индикатор за благосъстояние. Беларус например победи Канада. Интернет е по-показателен. По отношение на броя на потребителите Русия е на нивото на Франция преди шест години. Но бързо наваксва: интернетизацията нараства с 20-40% годишно, докато лидерите, свързали половината население с интернет, са спрели, а на някои места процентът на потребителите дори намалява. Ако продължава така, след три години ще наваксаме зад граница.

КАЧЕСТВО И КОЛИЧЕСТВО

Хубавото е сферата на услугите. Но увеличаването на разходите за тях е свързано не само с желанието ни да се харесаме. Вземете например образованието. Нивото на проникване на висшето образование в Русия се е увеличило, но не може да се каже, че внезапно сме се втурнали към знанието: мнозина отдават растежа на запазването на наборната армия. Но цената на знанието клони към западните нива много бързо. Според Държавния университет по висше училище по икономика от 2000 г. насам цената на обучението в руските университети се е удвоила. Средно сега един семестър струва около $700. Това вече е доста близо до нивото на заплащане в университетите в Обединеното кралство и Германия, където цената на семестър за собствените им граждани е ограничена до приблизително $900-1000 (чужденците плащат десетки пъти повече). Всеки обаче знае, че наистина висококачествено образование в Русия може да се получи само в няколко университета, а там цените са съвсем различни: във Висшето училище по икономика достигат до 6000 долара на семестър, в МГИМО - до 5500 долара, в Москва Държавен университет - до $5000.

Увеличаването на цените за образование е главоболие не само за руските родители. В Обединеното кралство избухна полемика относно премахването на наложените от правителството ограничения върху разходите за образование за гражданите на тази страна. Ако реформата, предложена от правителството на Блеър, мине, британските родители ще трябва да плащат десет пъти повече от сега. В Съединените щати от 2000 г. цената на образованието се е увеличила средно над 1,5 пъти. Така че поскъпването на руското образование е не само следствие от прехода от социалистически модел към капиталистически, но и част от световна тенденция. За руските татковци и майки това е лоша новина: малко вероятно е цените да се стабилизират в обозримо бъдеще.

Не трябва да се надяваме на стабилизиране в сектора на жилищните и комуналните услуги. Делът на разходите на домакинствата за комунални услуги и гориво в Русия все още е 2 пъти по-нисък, отколкото в Западна Европа (10,5% срещу 21,9%), но през 2000 г. разликата е 3,5 пъти. Разходите за жилищни и комунални услуги и гориво се комбинират в един показател в западната статистика, тъй като в много страни централното отопление според нашето разбиране не съществува и хората сами купуват гориво не само за коли, но и за къщи. Цените на енергията растат, гражданите роптаят.

Поскъпването на Запад обаче не може да се мери с нашето. Според изследователската организация GTZ, в страните от Г-7 през 2000-2006г. Високооктановият бензин е поскъпнал с 43%, а дизеловото гориво - с 53%. В Русия - съответно със 133 и 127%. Въпреки факта, че в навечерието на 2 декември властите се опитват да задържат покачването на цените на бензина. След изборите социалната му значимост ще намалее и в преследване на Запада ще направим нов скок. С това темпо до пет години Русия ще изпревари Франция, където бензинът е двойно по-скъп от нашия. Изпреварихме САЩ по цени на бензина преди три години.

„Основната причина за покачването на цените на жилищните и комуналните услуги е покачването на цените на енергията и то ще се ускори, когато държавата либерализира пазара“, казва Александър Школников, ръководител на сектора за планиране и анализ в Smolenskenergo. Фирмата му продава електроенергия и предоставя комунални услуги, като последните не носят печалба. „Продажбата на електричество помага“, казва Школников, „но има много жилищни и комунални компании, които постоянно са нерентабилни и ще фалират напълно с нарастващите цени на енергията.“ Тарифите за жилищно-комунални услуги, които все още се контролират от държавата, растат много по-бавно от цените на мазута и газа, така че компаниите за комунални услуги ще имат все по-малко средства, които могат да бъдат използвани за подобряване на качеството. По този показател ние ще изостанем от Запада.

ЖИЛИЩЕН ПРОБЛЕМ

Все още е безсмислено да се конкурираме със Запада по отношение на жилищата. През 2006 г. в Русия са построени 50,6 милиона м2 жилища, което е с 67% повече от 2000 г. Изглежда много. Още по-впечатляващо увеличение се получава на глава от населението (71%), тъй като населението през това време е намаляло с 3,5 милиона души. Оказва се, че през 2006 г. на човек са застроени 0,35 м2. Много ли е или малко? Малко повече, отколкото в Германия, но все пак по-малко, отколкото в Белгия. Там според Royal Institution of Chartered Surveyors годишно се въвеждат приблизително 0,4 m2 на глава от населението. А лидерът, САЩ, демонстрира нива до 1,2 м2 на човек през последните години. Едва тази година евентуално ще настигнем Белгия по площ построени жилища на човек, а що се отнася до САЩ, Ирландия, Израел, Норвегия, изоставането ни от тях само се увеличава.

„На Запад обикновено не е обичайно да се изчислява жилищната площ, която е пусната в експлоатация, тъй като това е хитър показател“, обяснява Андрей Туманов от Института по градска икономика. „Те броят колко нови къщи и апартаменти са построени. А за подобряването на условията на живот се съди по броя на семействата, които са се преместили в нови апартаменти или къщи. Ако преброим според европейските статистически стандарти, темпът на въвеждане в експлоатация на жилища у нас се е увеличил през 2000-2006 г. само 63%. С изоставането, което имаме сега, това е твърде бавно. През 2000 г. на жител на Русия се падат 19,2 м2 жилища, сега е 21,6 м2. По-близо сме до показателите на Полша и Молдова. Много европейски страни силно намалиха темповете на строителство през последните години - в Германия например те са намалели повече от половината от 1998 г. насам - и ние имаме шанс да ги настигнем. Но трябва да отчетем, че тръгваме от много нисък старт. В САЩ на човек се падат по 70,6 м2 - почти 3,5 пъти повече от нас. В Португалия, която постоянно се опитваме да догонваме по различни икономически параметри, тя е 41,3 м2. Като се има предвид, че португалците изграждат около 1 m2 жилища на човек всяка година, не ни е писано да ги настигнем по предлагане на жилища. Темпото ни е още по-недостатъчно, ако вземем предвид мащаба на разрушението на руските къщи, много от които отдавна са закъснели за събаряне.

Автомобилният пазар има подобни проблеми. През 2000 г. 46% от руските автомобили са били на възраст над 10 години. Сега те вече са 51%. Какво се случва? Пазарът не е в крак с парка. Във Франция, страна, подобна на нашата по брой автомобили и размер на пазара, почти всяка нова кола, която излезе на пътя, съответства на бракувана. В Русия почти няма извеждане от експлоатация: всичко върви към разширяване на флота. Продажбите растат с фантастична скорост, повече от два пъти от началото на века, въпреки факта, че в повечето развити страни пазарът е стабилен и на места дори намалява. Но Западът получи твърде голяма преднина през съветските години. Миналата година автомобилизацията в Русия достигна 188 коли на 1000 души. Това е по-малко, отколкото в Европа през 1980 г., което означава, че имаме още 30 години, за да настигнем европейците.

Можете да си го представите по различен начин. През 1995 г. на 1000 жители на развита Европа се падат 308 автомобила. Сега това вече е нивото на Източна Европа. В Полша например на 1000 граждани се падат 324 автомобила, а преди шест години бяха 264. Ако Русия запази сегашния темп на автомобилизация, след шест години ще настигнем Полша в началото на хилядолетието. След още шест ще достигнем сегашното му ниво. И ще са необходими още 12 години, за да достигне нивото на сегашна Европа. Резултатът е почти същият: около четвърт век. Засега има само една ясна и положителна структурна промяна: чуждите автомобили напредват. През 2000 г. те са били 16%, сега са 31%. Москва, както обикновено, живее по собствените си закони: тук вече има повече от половината чужди автомобили.

С други стоки е по-просто - по отношение на броя на хладилниците и телевизорите просто не е интересно да се сравнява Русия със Запада, разликите са само в техния интерес към енергоспестяването, докато ние напълно игнорираме този критерий. Друго нещо е къде купуваме всичко това. Търговският формат се оказа много по-стабилно нещо от асортимента и количеството на стоките. Богатите руснаци пазаруват, ако го погледнете като цяло, на същото място като техните по-бедни предшественици. Според изследователската компания IGD през последните пет години делът на „магазините в съветски стил“ е намалял само с 2 процентни пункта и все още представлява около една четвърт от оборота на дребно на хранителни стоки. Делът на публичните пазари падна от 63 на 50%, а през 2010 г. според анализаторите той все още ще бъде 47%. По отношение на развитието на модерни канали за дистрибуция сега сме на нивото на Полша през 1999 г. и сме изпреварили само Турция, където организираната търговия не достига дори 40%. Междувременно в Европа делът на пазарната търговия отдавна се стабилизира на около 5%. Русия купува и продава в пълно съответствие с позицията си между Изтока с неговите базари и Запада и това няма да се промени скоро.

ВСИЧКО НА КАРТАТА

„Във финансово отношение ние догонваме Запада, но това е по-скоро като Ахил да догони костенурка“, казва Олег Солнцев от Центъра за макроикономически анализи и краткосрочни прогнози. Размерът на нашата финансова система е изключително малък: банковите активи ще достигнат 60% от БВП само тази година, докато на Запад два пъти това ниво се счита за нормално.

Но темповете, с които се въвеждат финансовата култура и услуги у нас, са удивителни. През 2000 г. разстоянието между Русия и Запада изглеждаше почти безкрайно. Населението на практика беше изключено от финансовата система. Делът на потребителските заеми в БВП се колебаеше между 0 и 1%, „ипотека“ беше непозната чужда дума, а броят на обикновените пластмасови карти за заплати беше 55 на 1000 души. Сега всеки втори човек има пластмасови карти, обемът на потребителските заеми се удвоява всяка година (в развитите страни растежът не надвишава 10%), а ипотеките се обсъждат във всяко семейство.

В края на 2006 г. около 5,7 милиарда долара са инвестирани от населението във взаимни фондове от отворен тип - 32 пъти повече от 2000 г. Кредитните карти обаче все още не са широко разпространени: има само 40 от тях на 1000 души. Това е пренебрежимо малко в сравнение със Западна Европа и особено със САЩ, където се падат седем кредитни карти на възрастен. Но през 2000 г. в Русия изобщо нямаше кредитни карти, а от 2003 г. броят им се удвоява всяка година. Огромният дефицит във финансовия сектор гарантира бърз растеж през следващите години. В почти всички развити страни кредитната тежест на домакинствата е по-голяма от годишния им доход, понякога в пъти, но нашият дълг е най-много 15% от годишния доход. Повечето руснаци все още не са изпитали всички прелести на живота на кредит. Чакането обаче не е много дълго.

Различни къщи, различни коли, различни суми пари. Каква е концепцията за икономическо неравенство? Какви са характеристиките на развитите и развиващите се страни?

Какво е икономическо неравенство?

Има редица разлики между развитите и развиващите се страни. В почти всеки град можете да видите различни къщи, коли и хора, занимаващи се с различни дейности. Тези разлики могат да бъдат показатели за икономическо неравенство, което разграничава индивиди или цели групи от населението по отношение на тяхното богатство, активи или доходи. Въпреки че най-често се виждат разлики в икономическите нива в града, икономическото неравенство може да заеме и по-широк мащаб, засягайки цели хора и нации.

Два вида държави

Икономически светът е разделен на два типа - развити страни и развиващи се страни. Тези две категории се основават предимно на дохода на глава от населението, който се изчислява, като общият национален доход за дадена страна се раздели на броя на хората, живеещи в страната. Например, ако една малка държава има общ национален доход от 800 000 долара и население от 20 000 души, тогава доходът на глава от населението е 40 долара.

Най-важните характеристики на развиващите се страни

Най-слабо развитите (развиващи се) страни имат следните общи характеристики:

• Нисък стандарт на живот. Причините включват: бавен растеж на националния доход, застой в растежа на дохода на глава от населението, концентрация на дохода в ръцете на малцина и неравномерно разпределение на националния доход, лошо здравеопазване, ниски нива на грамотност и недостатъчни възможности за образование.
• Ниска производителност на труда поради липса на технологии, капитал и др.
• Високи темпове на нарастване на населението. Слабо развитите страни имат по-високи темпове на нарастване на населението. Смъртността също е висока в сравнение с развитите страни.
• Високи и нарастващи нива на безработица и непълна заетост. Някои работят по-малко, отколкото биха могли. Работещите на непълен работен ден също включват тези, които обикновено работят на пълен работен ден, но нямат подходящи свободни работни места. Прикритата безработица е характерна за развиващите се страни.
• Значителна зависимост от селскостопанското производство. По-голямата част от хората, почти три четвърти, работят в селските райони. По същия начин три четвърти от работната сила е заета в селското стопанство. Приносът на селското стопанство към брутния национален продукт на развиващите се страни е много висок в сравнение с развитите страни.
• Зависимост от първичния продукт. Повечето икономики от по-слабо развитите страни са фокусирани върху първичното производство, а не върху вторичните дейности. Тези стоки представляват основния износ за други страни.
• Зависимост в международните отношения. Силно неравномерното разпределение на икономическата и политическата власт между богатите и бедните страни е очевидно не само в доминиращата сила, която богатите страни имат да контролират международната търговия, но и в способността им често да диктуват условията, при които технологиите, чуждестранната помощ и частният капитал са насочени към нуждите на развиващите се страни.
• Дуалистична икономика. Почти всички развити страни имат дуалистични икономики. Една от тях е пазарната икономика; Другото е икономика на препитанието. Единият е в и близо до града; Другото е в провинцията.
• Разпределение на богатството. Неравенството в разпределението на богатството и активите е основна причина за неравномерното разпределение на доходите в селските райони. Най-високата концентрация на активи е на индустриалния фронт в ръцете на големи бизнес къщи.
• Липса на природни ресурси: плодородни земи, чиста вода и минерални ресурси, желязо, въглища и др.
• Липса на предприемчивост и инициативност. Друга характерна черта на слаборазвитите страни е липсата на предприемаческа перспектива. Предприемачеството е възпрепятствано от социална система, която отрича възможността за творчество.
• Неефективно капиталово оборудване и технологии.

Развитите нации

Първата икономическа категория са развитите страни, които най-общо могат да бъдат класифицирани като тези, които са по-индустриализирани и имат по-високо ниво на доход на глава от населението. За да се счита за развита страна, една страна обикновено има доход на глава от населението от около 12 000 щатски долара. Освен това повечето развити страни имат среден доход на глава от населението от приблизително 38 000 долара.

Към 2010 г. списъкът на развитите страни включва САЩ, Канада, Япония, Република Корея, Австралия, Нова Зеландия, Скандинавия, Сингапур, Тайван, Израел, западноевропейски страни и някои арабски държави. През 2012 г. общото население на тези страни е около 1,3 милиарда души. Тази цифра е относително стабилна и се очаква да нарасне с около 7% през следващите 40 години.

В допълнение към високите доходи на глава от населението и стабилните темпове на нарастване на населението, развитите страни се характеризират и с модели на използване на ресурсите. В развитите страни хората консумират големи количества природни ресурси на човек и се смята, че консумират почти 88% от световните ресурси.

Развиващи се нации

Първата икономическа категория са развитите страни, а развиващите се страни съответно са втората икономическа категория. Това широко понятие включва страни, които са по-малко индустриализирани и имат по-нисък доход на глава от населението. Развиващите се страни могат да бъдат класифицирани като по-развити или по-слабо развити страни.

Умерено развитите страни имат приблизителен доход на глава от населението между 1000 и 12 000 щатски долара. Средният доход на глава от населението за умерено развитите страни е около 4000 щатски долара. Списъкът на умерено развитите страни е много дълъг и възлиза на около 4,9 милиарда души. Някои от по-разпознаваемите страни, които се считат за умерено развити, включват Мексико, Китай, Индонезия, Йордания, Тайланд, Фиджи и Еквадор. В допълнение към тях са държавите от Централна Америка, Южна Америка, Северна и Южна Африка, Югоизточна Азия, Източна Европа, бившия СССР и много арабски държави.

По-слабо развитите страни са вторият тип развиващи се страни. Те имат най-нисък доход, с общ доход на глава от населението приблизително под 1000 щатски долара. В много от тези страни средният доход на глава от населението е дори по-нисък, около 500 щатски долара. Държавите, посочени като по-слабо развити, са в Източна, Западна и Централна Африка, Индия и други страни в Южна Азия. През 2012 г. тези страни са имали приблизително 0,8 милиарда души, живеещи с много ниски доходи.

Въпреки че диапазонът на доходите е доста широк, почти 3 милиарда души все още живеят с по-малко от 2 долара на ден. Можете ли да си представите да живеете с по-малко от $2 на ден? Това би било много трудна задача за повечето от нас. В допълнение към ниските нива на доходи, развиващите се страни се характеризират и с високи темпове на нарастване на населението. Смята се, че ще нарасне с 44% през следващите 40 години. До 2050 г. се прогнозира, че повече от 86% от населението ще живее в развиващите се страни.

Разлика между развитите и развиващите се страни

Класификацията на държавите се основава на икономическото състояние (БВП, БНП, доход на глава от населението, индустриализация, стандарт на живот и т.н.) Развитите страни се отнасят за суверенни държави, чиито икономики са напреднали значително и имат голяма технологична инфраструктура в сравнение с други нации. Страните с ниска индустриализация и ниско човешко развитие се наричат ​​развиващи се страни. Някои държави осигуряват свободна, здравословна и просперираща атмосфера, докато в други това липсва.

Развити и развиващи се страни по света: сравнителна таблица

Има развити, развиващи се и страни в преход. Каква е основната им разлика? Основните характеристики на развитите и развиващите се страни са представени в таблицата:

Развитите страни	Развиващи се държави
Наличие на ефективно ниво на индустриализация и индивидуален доход	Развиваща се страна е страна с бавен темп на индустриализация и нисък доход на глава от населението
Ниско ниво на безработица	Бедност и висока безработица
Смъртността, включително детската смъртност, и раждаемостта са ниски, а продължителността на живота е висока.	Високи нива на детска смъртност, смъртност и плодовитост, както и ниска продължителност на живота
Добър стандарт и условия на живот	Нисък стандарт и задоволителни битови условия
Развит производствен сектор, сектор на услугите и висок индустриален растеж.	Зависимост от развитите страни. Развит селскостопански сектор на икономиката
Равномерно разпределение на доходите и ефективно използване на производствените фактори	Неравномерно разпределение на доходите, производствените фактори се използват неефективно

Държави по отношение на икономиката и индустриализацията

Развитите страни са страни, които се развиват по отношение на икономиката и индустриализацията. Те се наричат ​​още първи и самодостатъчни. Статистиката за човешкото развитие класира държавите въз основа на тяхното развитие. Тези държави имат висок стандарт на живот, висок БВП, високо благосъстояние на децата, здравеопазване, отлични медицински услуги, транспорт, комуникации и образователни институции.

Те осигуряват подобрени жилищни и битови условия, индустриално, инфраструктурно и технологично развитие и по-висок доход на глава от населението. Тези страни печелят повече приходи от индустриалния сектор в сравнение със секторите на услугите, защото са постиндустриални икономики. Наред с други, списъкът на развитите страни включва:

• Австралия.
• Канада.
• Франция.
• Германия.
• Италия.
• Япония.
• Норвегия.
• Швеция.
• Швейцария.
• САЩ.

Страните, които изпитват първоначални нива на индустриално развитие заедно с нисък доход на глава от населението, са известни като развиващи се страни. Тези страни са класифицирани като страни от третия свят. Икономически развитите и развиващите се страни се различават една от друга по много начини, включително нисък индекс на човешко развитие, липса на здравословна и безопасна жизнена среда, нисък брутен вътрешен продукт, високи нива на неграмотност, лоши образователни, транспортни, комуникационни и здравни услуги, неустойчив национален дълг, неравномерно разпределение на доходите, високи нива на смъртност и раждаемост, недохранване както на майките, така и на децата, високи нива на детска смъртност, лоши условия на живот, висока безработица и бедност. Те включват състояния като:

• Китай.
• Колумбия.
• Индия.
• Кения.
• Пакистан.
• Шри Ланка.
• Тайланд.
• Турция.
• ОАЕ и др.

Ключови разлики

Държавите, които са независими и проспериращи, са известни като развити страни. Държавите, които са на път да започнат индустриализация, се наричат ​​развиващи се. Първите имат по-висок доход на глава от населението, високо ниво на грамотност и добра инфраструктура. Те непрекъснато подобряват условията за здраве и безопасност, които не съществуват в развиващите се страни.

Икономиките на развитите и развиващите се страни може да имат подобни характеристики, но има по-очевидни разлики. Между тези състояния има голяма разлика. Развитите страни имат висок индекс на човешко развитие, те са се доказали на всички фронтове и са се превърнали в суверен чрез собствените си усилия, докато развиващите се страни все още се опитват да постигнат същото с различна степен на успех.

Социокултурни характеристики

В една и съща страна живеят различни видове социални групи. Те се различават на базата на религия, касти и вероизповедания, култури и обичаи, езици и вярвания и т.н. Тези социални и културни ценности имат дълбоко въздействие върху икономиката на една нация. Развиващите се страни може да имат дисонансни социални модели в своя икономически живот. Възможности за заетост или дейности съществуват в градските райони, докато в селските райони се използва традиционният метод на производство. Възможностите за работа са по-малко от изискваните. Следователно тези страни имат дуалистична икономика, което води до различни проблеми при формулирането на икономически политики.

Проблеми на развиващите се страни: бедност, милитаризация

Бедността означава ниски доходи, малко инвестиции, по-малко индустриализация. В определени индустриални и технологични области развиващите се страни постигат бърз растеж при условие, че се постигне икономическа и геополитическа стабилност.

Милитаризацията също възпрепятства устойчивия просперитет и подобрение. Някои развиващи се страни са изправени пред проблеми с тероризма и заплахи за националната сигурност поради гранични спорове. Те харчат милиарди долари за модерно военно оборудване, което води до намалени средства за развитие и иновации. Примери са Индия, Китай, Виетнам.

Ролята на образованието

Говорейки за проблемите на развитите и развиващите се страни, не трябва да забравяме значението на образованието за бъдещето на дадена нация. Важна характеристика на една развиваща се страна е нейната неграмотност. Въпреки че се полагат усилия за изкореняването му, проблемът с неквалифицираната работна ръка остава остър и до днес.

Съвременният икономически растеж се характеризира с водещото значение на научно-техническия прогрес и интелектуализацията на основните фактори на производството. Делът на новото знание, въплътено в технологии, оборудване, обучение на персонала и организация на производството в развитите страни, представлява 70-85% от растежа на БВП. Бързо расте приносът на иновационния компонент за растежа на БВП на развитите страни, който в САЩ например нараства от 31,0% през 80-те години на 20 век до 34,6% в началото на новия век; в Япония съответно от 30,6 до 42,3%; в Европа от 45,5 на 50,0%. Въвеждането на иновации се превърна в ключов фактор в пазарната конкуренция, позволявайки на иновативните фирми да постигнат свръхпечалби чрез присвояване на интелектуална рента, генерирана от монополното използване на по-ефективни продукти и технологии.

Износът на Русия е доминиран от стоки с нестабилна динамика на цените, търсенето на които се променя слабо при промяна на цените и които са склонни да имат по-ниски цени в дългосрочен план.

Темпът на разширяване на търсенето на тези стоки е доста бавен и има ниска ценова еластичност. Пазарите за такива стоки не са свободни. Пазарът на петрол и петролни продукти е под контрола на страните от ОПЕК, пазарът на черни метали (с помощта на квоти и антидъмпингови мерки) отдавна се регулира от най-големите западни държави, продажбата на природен газ е ограничена от наличието и проводимостта на тръбопроводната мрежа.

Делът в руския износ на машини и оборудване, които са най-обещаващата категория стоки в световната търговия, е незначителен; това се отнася за високотехнологичните продукти, от които Руската федерация почти няма износ, с изключение на военните оборудване.

Във вноса на Русия твърде голямо място заемат хранителните продукти и селскостопанските суровини, търсенето на които остава високо дори на фона на растящи цени и спад на доходите на домакинствата.

Развитието на външната търговия през последните години на реформи беше значително повлияно от три основни фактора, които действаха в различни посоки:

• 1) девалвация на рублата;
• 2) повишаване на световните цени на основните руски експортни стоки;
• 3) намаляване на вътрешното търсене. Русия е слабо ангажирана:
• 1) в международно производствено сътрудничество;
• 2) търговия с услуги;
• 3) международна миграция на капитали под формата на преки инвестиции;
• 4) в научно-техническия и информационния обмен между страните.

Руската икономика се оказа зависима:

• 1) от износа на тесен набор от стоки (предимно групата горива и суровини);
• 2) от вноса на много потребителски стоки.

В тази връзка, за да се решат проблемите на стабилизирането на растежа на националната икономика, както и осигуряването на равностойна интеграция на Русия в световната икономика, като се вземат предвид тенденциите в развитието на световната икономика и търговия, е необходимо да се осигуряване на изпълнението на основните цели:

• 1) повишаване на конкурентоспособността на руската икономика;
• 2) поддържане на позициите на Русия на световните стокови пазари (суровини, материали, комплектно оборудване, оръжия и военно оборудване), както и по-нататъшно разширяване на износа на готови продукти и услуги;
• 3) осигуряване на равни условия за достъп на руски стоки и услуги до световните пазари с адекватна защита на вътрешния пазар от нелоялна чуждестранна конкуренция в съответствие с установената практика на международните икономически отношения;
• 4) прилагане на митническа тарифна политика, която насърчава създаването на благоприятни условия за разширяване на националното производство и повишаване на неговата конкурентоспособност, без да се променят условията на конкуренция на вътрешния пазар;
• 5) намаляване на изтичането на капитали през външнотърговските канали.

В началото на 21 век. Външноикономическите отношения на Русия преживяват труден период на дълбоки качествени трансформации, свързани с провеждането на реформи и търсенето на начини за интегриране в системата на световните икономически отношения.

В сравнение с развитите страни Русия консумира по-малко месо, риба, мляко и плодове, но повече картофи

Сравнението на показателите за консумация на основни видове храни от населението на Русия и други страни позволява да се погледне на проблема с храненето от друга гледна точка. В сравнение с развитите страни Русия има ниска консумация на месо, риба, мляко и плодове, но по-висока консумация на картофи.

Най-високо е потреблението на месо и месни продукти в САЩ и Австралия, където надхвърля 100 кг годишно на глава от населението. Консумацията на месо от средния руснак е почти три пъти по-ниска от тази на средния американец (Фигура 6). В България се консумира малко по-малко месо, отколкото в Русия, и приблизително толкова в Япония, където консумацията на риба е по-разпространена. Потреблението на рибни продукти е високо в Дания и Франция. Потреблението на растително масло също е ниско в Русия, въпреки че е още по-ниско във Великобритания и Финландия. В Италия обаче той е почти три пъти по-висок, в Австрия, Германия и Полша - 1,8 пъти по-висок.

Фигура 6. Потреблението на месо, риба и растително масло в Русия и някои страни по света, kg годишно на глава от населението, 2001 г.

Нивото на консумация на мляко е най-високо във Франция и Германия - 430 кг годишно на глава от населението. В Русия той е почти два пъти по-нисък, но забележимо по-висок от този в Япония, България и Великобритания (фиг. 7).

Нивото на консумация на яйца е най-високо в Япония и Чехия - около 320 яйца годишно на глава от населението. Русия е на средното място сред развитите страни по консумация на яйца.

Заедно с Полша, Русия се откроява с високо ниво на консумация на картофи - приблизително два пъти по-високо от повечето развити страни и почти три пъти по-високо от Италия и България (фиг. 8). В допълнение към Русия, Полша, САЩ и Япония се отличават с високо ниво на потребление на хляб и хлебни изделия (хляб и тестени изделия по отношение на брашно, брашно, зърнени храни, бобови растения). В Италия и България нивото на консумация на тестени изделия е още по-високо.

Фигура 7. Потреблението на млечни продукти и яйца в Русия и някои страни по света, kg (броя) годишно на глава от населението, 2001 г.

Фигура 8. Потреблението на картофи и хлебни продукти в Русия и някои страни по света, kg годишно на глава от населението, 2001 г.

По отношение на потреблението на зеленчуци и хранителни пъпеши Русия заема средна позиция (фиг. 9). В Италия нивото на потребление на тези хранителни продукти е почти 2,5 пъти, а в България, Холандия, Полша, Франция, САЩ и Япония - 1,3-1,5 пъти по-високо от това в Русия. В същото време във Финландия и Великобритания той е 1,4 пъти по-нисък, което, разбира се, отразява характеристиките на традиционната национална кухня и хранителна култура.

По отношение на потреблението на плодове и плодове Русия изостава значително от други страни, въпреки че, честно казано, трябва да се отбележи, че Полша, България и Унгария, които в последно време бяха основните износители на стоки от тази група за Русия, не са много зад нея, отстъпвайки на такива по-северни страни като Финландия и Холандия.

Фигура 9. Потребление на зеленчуци, пъпеши, плодове и плодове в Русия и някои страни по света, кг на година на глава от населението, 2001 г.

Източници: www.gks.ru,
Руски статистически годишник, 2003. С. 157-158.

3 - Русия - 2001 г., чужбина - 1995-2000 г. (Полша -2000 г.; България, Великобритания, Италия, САЩ, Финландия - 1999 г.; Австрия, Унгария, Германия, Франция, Чехия - 1998 г.; Австралия, Дания, Япония - 1997 г. ; Холандия - 1995 г.).