Още веднъж за гражданската война, белия и червения терор

Ние дойдохме на власт, за да бесим, но трябваше да бесим, за да дойдем на власт

Потокът от статии и бележки за „добрия цар-баща”, благородното бяло движение и противостоящите им червени духове-убийци не намалява. Няма да защитавам нито едната, нито другата страна. Просто ще ви дам фактите. Само голи факти, взети от открити източници и нищо повече. Цар Николай II, който абдикира от престола, е арестуван на 2 март 1917 г. от генерал Михаил Алексеев, неговият началник-щаб. Царицата и семейството на Николай II са арестувани на 7 март от генерал Лавр Корнилов, командир на Петроградския военен окръг. Да, да, същите тези бъдещи герои-основатели на бялото движение...

Правителството на Ленин, което пое отговорността за страната на 17 ноември, покани семейство Романови да отиде при роднини в Лондон, но английското кралско семейство им ОТКАЗА разрешение да се преместят в Англия.

Свалянето на царя беше приветствано от цяла Русия. „Дори близките роднини на Николай поставят червени лъкове на гърдите си“, пише историкът Хайнрих Йофе. Великият княз Михаил, на когото Николай възнамеряваше да прехвърли короната, се отказа от престола. Руската православна църква, лъжесвидетелствайки църковната клетва за вярност, приветства новината за абдикацията на царя.

руски офицери. 57% от него бяха подкрепени от бялото движение, от които 14 хиляди по-късно преминаха към червените. 43% (75 хиляди души) веднага отидоха за червените, тоест в крайна сметка повече от половината офицери подкрепиха съветската власт.

Не напразно първите няколко месеца след Октомврийското въстание в Петроград и Москва бяха наречени „триумфално шествие на съветската власт“. От 84 провинциални и други големи града само в 15 тя е създадена в резултат на въоръжена борба. „В края на ноември във всички градове на Поволжието, Урал и Сибир властта на временното правителство вече не съществуваше. Тя премина почти без никаква съпротива в ръцете на болшевиките, навсякъде бяха създадени Съвети“, свидетелства генерал-майор Иван Акулинин в мемоарите си „Оренбургската казашка армия в борбата с болшевиките 1917-1920 г.“. „Точно по това време, пише той по-нататък, бойни части - полкове и батареи - започнаха да пристигат в армията от австро-унгарския и кавказкия фронт, но се оказа напълно невъзможно да се разчита на тяхната помощ: те не дори не искам да чуя за въоръжената борба с болшевиките"

Руските офицери бяха разделени в симпатиите си...

Как при такива обстоятелства Съветска Русия внезапно се оказа обградена от фронтове? Ето как: от края на февруари до началото на март 1918 г. империалистическите сили на двете коалиции, воюващи в световната война, започнаха широкомащабно въоръжено нахлуване на нашата територия.

На 18 февруари 1918 г. германските и австро-унгарските войски (около 50 дивизии) преминават в настъпление от Балтийско до Черно море. За две седмици те заеха огромни пространства.

На 3 март 1918 г. е подписан Брест-Литовският договор, но германците не спират. Възползвайки се от споразумението с Централната Рада (по това време вече твърдо установена в Германия), те продължиха офанзивата си в Украйна, свалиха съветската власт в Киев на 1 март и се придвижиха по-нататък в източната и южната посока към Харков, Полтава, Екатеринослав , Николаев, Херсон и Одеса .

На 5 март германските войски под командването на генерал-майор фон дер Голц нахлуха във Финландия, където скоро свалиха финландското съветско правителство. На 18 април германските войски нахлуват в Крим, а на 30 април превземат Севастопол.

До средата на юни повече от 15 хиляди германски войници с авиация и артилерия бяха в Закавказието, включително 10 хиляди души в Поти и 5 хиляди в Тифлис (Тбилиси).

Турските войски действат в Закавказието от средата на февруари.

На 9 март 1918 г. английските войски навлизат в Мурманск под претекст... необходимостта да се защитят складовете за военно оборудване от немците.

На 5 април японските войски кацнаха във Владивосток, но под предлог, че... защитават японските граждани „от бандитизъм“ в този град.

25 май – представяне на чехословашкия корпус, чиито ешелони бяха разположени между Пенза и Владивосток.

Трябва да се има предвид, че „белите“ (генерали Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Пьотър Врангел, адмирал Александър Колчак), които изиграха своята роля в свалянето на царя, се отказаха от клетвата към Руската империя, но направиха не приемат новото правителство, започвайки борбата за собствено управление в Русия.

Десант на Антантата в Архангелск, август 1918 г

В южната част на Русия, където действаха главно „Руските освободителни сили“, ситуацията беше забулена от руската форма на „Бялото движение“. Атаманът на „Донската армия“ Пьотър Краснов, когато му посочиха „германската ориентация“ и дадоха за пример „доброволците“ на Деникин, отговори: „Да, да, господа! Доброволческата армия е чиста и непогрешима.

Но аз, донският атаман, с мръсните си ръце вземам немски снаряди и патрони, измивам ги във вълните на тихия Дон и ги предавам чисти на Доброволческата армия! Целият срам от този въпрос е в мен!“

Колчак Александър Василиевич, така обичаният „романтичен герой“ на съвременната „интелигенция“. Колчак, нарушавайки клетвата си към Руската империя, е първият в Черноморския флот, който се закле във вярност на временното правителство. Научавайки за Октомврийската революция, той връчва на британския посланик молба за приемане в британската армия. Посланикът, след консултации с Лондон, връчи на Колчак посока към месопотамския фронт. По пътя за там, в Сингапур, той е настигнат от телеграма от руския пратеник в Китай Николай Кудашев, който го кани в Манджурия, за да формира руски военни части.

Убит болшевик

Така до август 1918 г. въоръжените сили на RSFSR бяха напълно или почти напълно противопоставени на чуждестранни войски. „Би било грешка да мислим, че през цялата тази година сме се сражавали на фронтовете за каузата на руснаците, враждебно настроени към болшевиките. Напротив, руските белогвардейци се бориха за НАШАТА кауза”, пише по-късно Уинстън Чърчил.

Бели освободители или убийци и разбойници? Докторът на историческите науки Хайнрих Йофе в списание „Наука и живот” № 12 за 2004 г. - а това списание успя да се отбележи през последните години със своя пламенен антисъветизъм - в статия за Деникин пише: „В освободените територии от червените, течеше истински реваншистки шабаш, старите господари се връщаха, царуваха своеволия, грабежи и страшни еврейски погроми..."

Носят се легенди за зверствата на войските на Колчак. Броят на убитите и измъчваните в подземията на Колчак беше невъзможен за преброяване. Само в Екатеринбургска губерния са разстреляни около 25 хиляди души.
"В Източен Сибир бяха извършени ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смяташе. Няма да сгреша, ако кажа", по-късно призна американският генерал Уилям Сидни Грейвс, очевидец на тези събития, "че за всеки човек, убит от болшевиките, имаше 100 души, убити от антиболшевишки елементи."

Генерал Корнилов ясно изрази „идеологията“ на белите по този въпрос:
„Дойдохме на власт, за да бесим, но трябваше да бесим, за да дойдем на власт“...

Американци и шотландци охраняват пленени войници от Червената армия в Березник

„Съюзниците“ на бялото движение - британците, французите и други японци - изнасяха всичко: метал, въглища, зърно, машини и оборудване, двигатели и кожи. Откраднати са граждански кораби и парни локомотиви. Само от Украйна до октомври 1918 г. германците са изнесли 52 хиляди тона зърно и фураж, 34 хиляди тона захар, 45 милиона яйца, 53 хиляди коне и 39 хиляди глави едър рогат добитък. Имаше мащабно ограбване на Русия.

И прочетете за зверствата (не по-малко кървави и масови - никой не спори) на Червената армия и чекистите в произведенията на демократичната преса. Този текст има за цел единствено да разсее илюзиите на онези, които се възхищават на романтиката и благородството на „белите рицари на Русия“. Имаше мръсотия, кръв и страдание. Войните и революциите не могат да донесат нищо друго...

„Белият терор в Русия“ е заглавието на книгата на известния историк, доктор на историческите науки Павел Голуб. Събраните в нея документи и материали не оставят камък върху измислиците и митовете, широко тиражирани в медиите и публикациите на историческа тематика.

Имаше всичко: от демонстрации на сила на интервенционистите до екзекуцията на войници от Червената армия от чехите

Нека започнем с изявления за жестокостта и кръвожадността на болшевиките, които, казват те, унищожиха своите политически опоненти при най-малката възможност. Всъщност лидерите на болшевишката партия започват да заемат твърдо и непримиримо отношение към тях, след като се убеждават от собствения си горчив опит в необходимостта от решителни мерки. И в началото имаше известна лековерност и дори небрежност. В края на краищата само за четири месеца октомври триумфално марширува от край до край на огромна страна, което стана възможно благодарение на подкрепата на съветската власт от огромното мнозинство от хората. Оттук и надеждата, че неговите опоненти сами ще осъзнаят очевидното. Много лидери на контрареволюцията, както се вижда от документални материали - генералите Краснов, Владимир Марушевски, Василий Болдирев, видният политически деец Владимир Пуришкевич, министрите на временното правителство Алексей Никитин, Кузма Гвоздев, Семьон Маслов и много други - са били бяха освободени при справедливи условия, въпреки че тяхната враждебност към новото правителство беше извън съмнение.

Тези господа нарушиха думата си, като взеха активно участие във въоръжената борба, в организирането на провокации и саботажи срещу своя народ. Щедростта, проявена към явните врагове на съветската власт, доведе до хиляди и хиляди допълнителни жертви, страдания и мъки на стотици хиляди хора, подкрепили революционните промени. И тогава лидерите на руските комунисти направиха неизбежните изводи - те знаеха как да се учат от грешките си...

Жителите на Томск носят телата на екзекутираните участници в антиколчаковското въстание

След като дойдоха на власт, болшевиките изобщо не забраниха дейността на своите политически опоненти. Не са арестувани, разрешено им е да издават свои вестници и списания, да провеждат митинги и шествия и т.н. Народните социалисти, социалистическите революционери и меншевиките продължиха легалната си дейност в органите на новото правителство, като се започне от местните съвети и се стигне до Централния изпълнителен комитет. И отново, едва след преминаването на тези партии към открита въоръжена борба срещу новата система техните фракции бяха изключени от Съветите с декрет на Централния изпълнителен комитет от 14 юни 1918 г. Но дори и след това опозиционните партии продължиха да работят легално. На наказание подлежаха само онези организации или лица, които бяха осъдени за конкретни подривни действия.

Разкопки на гроба, в който са погребани жертвите на репресиите на Колчак от март 1919 г., Томск, 1920 г.

Както е показано в книгата, инициаторите на гражданската война са белогвардейците, представляващи интересите на свалените експлоататорски класи. И тласъкът за това, както призна един от лидерите на бялото движение Деникин, беше бунтът на чехословашкия корпус, до голяма степен предизвикан и подкрепен от западните „приятели“ на Русия. Без помощта на тези „приятели“ лидерите на белите чехи, а след това и белогвардейските генерали, никога не биха постигнали сериозен успех. А самите интервенционисти активно участваха както в операциите срещу Червената армия, така и в терора срещу въстаналите хора.

Жертвите на Колчак в Новосибирск, 1919 г

„Цивилизованите“ чехословашки наказателни сили се разправяха със своите „славянски братя“ с огън и щик, буквално изтривайки цели градове и села от лицето на земята. Само в Енисейск например за симпатии към болшевиките са разстреляни над 700 души - почти една десета от живеещите там. При потушаването на въстанието на затворниците от транзитния затвор Александър през септември 1919 г. чехите ги разстрелват от упор с картечници и оръдия. Клането продължи три дни, около 600 души загинаха от ръцете на палачите. И има много такива примери.

Болшевики, убити от чехите край Владивосток

Между другото, чуждестранните интервенционисти активно допринесоха за създаването на нови концентрационни лагери на руска територия за онези, които се противопоставиха на окупацията или симпатизираха на болшевиките. Временното правителство започва да създава концентрационни лагери. Това е безспорен факт, който премълчават и разобличителите на “кървавите зверства” на комунистите. Когато френски и английски войски кацнаха в Архангелск и Мурманск, един от техните лидери, генерал Пул, от името на съюзниците, тържествено обеща на северняците да осигурят „триумфа на закона и справедливостта“ в окупираната територия. Но почти веднага след тези думи на остров Мудюг, заловен от интервенционистите, беше организиран концентрационен лагер. Ето свидетелствата на случайно попадналите там: „Всяка вечер умираха по няколко души, а труповете им оставаха в бараките до сутринта. И на сутринта се появи френски сержант и злорадо попита: „Колко болшевики са капут днес?“ От тези, затворени в Mudyug, повече от 50 процента са загубили живота си, много са полудели..."

Американски интервенционист позира до трупа на убит болшевик

След заминаването на англо-френските интервенционисти властта в Северна Русия преминава в ръцете на белогвардейския генерал Евгений Милер. Той не само продължи, но и засили репресиите и терора, опитвайки се да спре бързо развиващия се процес на „болшевизация на масите“. Тяхното най-нехуманно въплъщение беше затворът за затворници в Йоканга, който един от затворниците описа като „най-бруталния, сложен метод за унищожаване на хора с бавна, болезнена смърт“. Ето откъси от мемоарите на тези, които по чудо са успели да оцелеят в този ад: „Мъртвите лежаха на койки заедно с живите, а живите не бяха по-добри от мъртвите: мръсни, покрити с струпеи, в разкъсани парцали, разлагащи се живи , те представиха кошмарна картина.

Затворник от Червената армия на работа, Архангелск, 1919 г

По времето, когато Йоканга беше освободен от белите, от една и половина хиляди затворници там останаха 576 души, от които 205 вече не можеха да се движат.

Система от такива концентрационни лагери, както е показано в книгата, е разгърната в Сибир и Далечния изток от адмирал Колчак, може би най-жестокият от всички белогвардейски владетели. Те са създадени както на базата на затвори, така и в лагерите за военнопленници, които са построени от временното правителство. Режимът прогони почти милион (914 178) души, които отхвърлиха възстановяването на предреволюционните порядки, в повече от 40 концентрационни лагера. Към това трябва да добавим около 75 хиляди души, които тънат в белия Сибир. Режимът депортира повече от 520 хиляди затворници на робски, почти неплатен труд в предприятията и селското стопанство.

Въпреки това, нито в „Архипелаг ГУЛАГ“ на Солженицин, нито в писанията на неговите последователи Александър Яковлев, Дмитрий Волкогонов и други, няма нито дума за този чудовищен архипелаг. Въпреки че същият Солженицин започва своя „Архипелаг“ с гражданската война, изобразявайки „Червения терор“. Класически пример за лъжа чрез просто премълчаване!

Американски ловци на болшевики

В антисъветската литература за гражданската война много се пише с мъка за „баржите на смъртта“, които, според тях, са били използвани от болшевиките, за да се справят с белогвардейските офицери. В книгата на Павел Голуб са представени факти и документи, които показват, че „шлеповете“ и „влаковете на смъртта“ започват да се използват активно и масово от белогвардейците. Когато през есента на 1918 г. те започват да търпят поражение от Червената армия на източния фронт, „шлепове“ и „влакове на смъртта“ със затворници от затвори и концентрационни лагери достигат Сибир и след това Далечния изток.

Ужас и смърт - това донесоха белогвардейските генерали на хората, които отхвърлиха предреволюционния режим. И това в никакъв случай не е журналистическо преувеличение. Самият Колчак откровено пише за създадената от него „вертикала на контрол“: „Дейностите на началниците на районната полиция, специалните части, всякакви коменданти и началниците на отделни отряди са пълно престъпление“. Би било добре да се замислят над тези думи онези, които днес се възхищават на „патриотизма“ и „отдадеността“ на бялото движение, което уж, за разлика от Червената армия, защитава интересите на „Велика Русия“.

Пленени войници от Червената армия в Архангелск

Е, що се отнася до „червения терор“, неговият размер беше напълно несравним с белия и имаше предимно ответен характер. Дори генерал Гревс, командир на 10-хилядния американски корпус в Сибир, призна това.

И това се случи не само в Източен Сибир. Така беше в цяла Русия.
Откровените самопризнания на американския генерал обаче изобщо не го освобождават от вина за участие в репресии срещу хора, отхвърлили дореволюционния ред. Терорът срещу него беше извършен от съвместните усилия на чужди интервенционисти и бели армии.

Общо на руска територия имаше повече от един милион интервенционисти - 280 хиляди австро-германски щика и около 850 хиляди британски, американски, френски и японски. Съвместният опит на белогвардейските армии и техните чуждестранни съюзници да извършат руски „Термидор“ струва на руския народ, дори и по непълни данни, много скъпо: около 8 милиона са убити, измъчвани в концентрационни лагери, починали от рани, глад и епидемии. Материалните загуби на страната, според експерти, възлизат на астрономическа цифра - 50 милиарда златни рубли...

Сега е моментът да се изправим срещу белия ужас, от който лукаво се отвърнаха привържениците на откровеността и истината от „Огоньок”, „Московские новости”, „Литературная газета” и пр. Не, няма да последваме съмнителния пример на Д. А. Волкогонов и Ю. Феофанов, които призоваха червените като „обвинители”... генерал Деникин и полукадет Мелгунов. Нека самите бели свидетелстват за действията на белите. Има значително количество от тези доказателства. Нека разкрием само някои от тях.

Когато адмирал Колчак се утвърди на трона, неговите гвардейци организираха не само болшевиките, но и социалистическо-революционно-меншевишките лидери на директорията такава кървава баня, която оцелелите си спомняха с трепет в продължение на много години.

Един от тях, членът на ЦК на дясната партия на есерите Д. Ф. Раков, успява да пренесе от затвора в чужбина писмо, което Есеровият център в Париж публикува през 1920 г. под формата на брошура, озаглавена „В подземията на Колчак. Глас от Сибир."

Какво каза този глас на световната общност?

„Омск“, свидетелства Раков, „просто замръзна от ужас. Докато съпругите на убитите другари ден и нощ търсеха труповете им в сибирските снегове, аз продължих мъчителното си седене, без да знам какъв ужас се случва зад стените на караулната. Имаше безкраен брой убити, във всеки случай не по-малко от 2500 души.

Из града се разнасяха цели каруци с трупове, както през зимата се возят агнешки и свински трупове. Жертвите са предимно войници от местния гарнизон и работници…” (с. 16-17).

А ето и сцените от кланетата на Колчак, скицирани, така да се каже, от живота:

„Самото убийство представлява толкова дива и ужасна картина, че е трудно да се говори за него дори за хора, които са видели много ужаси както в миналото, така и в настоящето. Нещастниците бяха съблечени и оставени само по бельо: убийците очевидно се нуждаеха от дрехите им. Били са ги с всички видове оръжия, с изключение на артилерията: били са ги с приклади, пробождали ги с щикове, секли ги със саби, стреляли по тях с пушки и револвери. На екзекуцията присъстваха не само изпълнителите, но и зрители. Пред тази публика на Н. Фомин (есер – П.Г.) са нанесени 13 рани, от които само 2 огнестрелни. Докато беше още жив, те се опитаха да му отрежат ръцете със саби, но сабите, очевидно, бяха тъпи, което доведе до дълбоки рани по раменете и под мишниците. Трудно, трудно ми е сега да опиша как нашите другари са били изтезавани, подигравани, изтезавани” (с. 20-21).

„Затворът е предназначен за 250 души, а по мое време имаше повече от хиляда... Основното население на затвора са болшевишки комисари от всякакъв вид и вид, червени гвардейци, войници, офицери - всички зад фронта -военен съд, всички хора, очакващи смъртни присъди. Атмосферата е изключително напрегната. Войниците, арестувани за участие в болшевишкото въстание на 22 декември, направиха много потискащо впечатление. Това са всички млади сибирски селски момчета, които нямат нищо общо с болшевиките или болшевизма. Затворническата среда и близостта на неминуемата смърт ги превръщат в ходещи мъртви хора с тъмни, жълтеникава физиономия. Цялата тази маса все още чака спасение от нови болшевишки бунтове” (с. 29-30).
Не само затворите, но и целият Сибир беше изпълнен с ужасите на кланетата. Колчак изпраща наказателния генерал Розанов срещу партизаните на Енисейската провинция.

„Започна нещо неописуемо“, съобщава Раков. - Розанов обяви, че за всеки убит войник от неговия отряд ще бъдат разстреляни десет души от болшевиките в затвора, които всички са обявени за заложници. Въпреки протестите на съюзниците, само в затвора в Красноярск са застреляни 49 заложници. Заедно с болшевиките бяха разстреляни и есерите... Розанов извърши умиротворяването по “японски”. Селото, превзето от болшевиките, беше разграбено, населението беше или масово изпарено, или разстреляно: нито старците, нито жените бяха пощадени. Най-подозрителните за болшевизма села просто са изгорени. Естествено, когато отрядите на Розанов се приближиха, поне мъжкото население се разпръсна из тайгата, като неволно се присъедини към бунтовническите отряди” (стр. 41).

Същите сцени от „Ад“ на Данте се разиграват в Сибир и Далечния Изток, където пламна огънят на партизанската война в отговор на терора на последователите на Колчак.

Но може би свидетелят на есерите Раков, който е изпитал всички „прелести“ на колчакизма, е бил твърде емоционален и е казал твърде много? Не, нищо не казах.
Нека все пак да прегледаме дневника на барон А. Будберг – военен министър на Колчак. За какво разказа баронът, пишейки не за публикация, а, така да се каже, самопризнавайки се? Режимът на Колчак се появява от страниците на дневника без грим. Наблюдавайки тази власт, баронът се възмущава:

„Дори един разумен и безпристрастен десен... с отвращение ще се откаже от всякакво сътрудничество тук, защото нищо не може да го накара да симпатизира на тази мръсотия; тук дори нищо не може да се промени, защото чудовищно нарастващата подлост, малодушие, амбиция, алчност и други прелести се надигат срещу искрената идея за ред и закон“ (вж. Архив на руската революция. Берлин, том XIII, с. 221).

“Старият режим цъфти в най-гнусните си проявления...” (пак там, с. 221).
Ленин беше прав, когато пишеше, че колчаците и деникините носят на щиковете си власт, която е „по-лоша от тази на царя“.

Барон Будберг кани всички, които се специализират в разобличаването на съветските „чеки“, да разгледат контраразузнаването на Колчак.

„Тук контраразузнаването е огромна институция, подгряваща цели тълпи от егоистични хора, авантюристи и утайката на късната тайна полиция, незначителна от гледна точка на продуктивна работа, но изцяло пропита с най-лошите традиции на бившите пазачи, детективи и жандармеристи. Всичко това се крие зад най-високите лозунги на борбата за спасение на родината и под това прикритие цари разврат, насилие, присвояване на държавни средства и най-дива тирания” (пак там, т. XIV, с. 301).

Вероятно читателите не са забравили, че това е свидетелство от военния министър на Колчак и че става дума за най-острото оръжие на белия терор.

Баронът също така откровено говори за факта, че уралските и сибирските селяни, притиснати в армията на Колчак под страх от смърт и репресии, не искат да служат на този режим. Те искат възстановяване на силата, която им е дала земята и много повече. Това ли обясняваше тези десетки наистина героични въстания в тила на Колчак и не по-малко героичните действия на партизански армии от Урал до Тихия океан с обща численост до 200 хиляди души плюс милиони техни поддръжници? Не, тези стотици хиляди и милиони, които отидоха на смърт и мъчения, не смятаха войната си срещу терористичния режим за безсмислена. Но така смята бившият шеф на Института по военна история. Получава се странно, нали?

Сега за това, което падна на многострадалните хора, които се озоваха в „Колчакия“. В дневника на Будберг четем:
„Калмикските спасители (става дума за отрядите на усурийския казашки атаман Калмиков. - П.Г.) показват на Николск и Хабаровск какъв е новият режим; има арести и екзекуции навсякъде, плюс, разбира се, изобилното анексиране на парични еквиваленти в огромните джобове на спасителите. Съюзниците и японците знаят всичко това, но не се вземат мерки. Те разказват такива чудовищни ​​неща за подвизите на калмикския народ, че не искаш да им повярваш” (том XIII, стр. 258). Например: „Дегенератите, дошли от отрядите, се хвалят, че по време на наказателни експедиции са предали болшевиките на китайците, за да бъдат убити, като първо са прерязали сухожилията под коленете на затворниците („за да не избягат“); хвалят се също, че са погребвали болшевиките живи, като дъното на ямата е постлано с вътрешности, пуснати от заравяните („за да легне по-лесно”)” (с. 250).
Това направи атаман Калмиков, „по-малкият брат“ на забайкалския атаман Семенов. Какво направи "големият брат"? Ето откровената изповед на командващия американските войски в Сибир генерал В. Гревс:

„Действията на тези (Семьоновски – П. Г.) казаци и други командири на Колчак, извършени под егидата на чужди войски, бяха най-богатата почва, която можеше да бъде подготвена за болшевизма; жестокостите бяха от такъв вид, че несъмнено ще бъдат запомнени и преразказани сред руския народ 50 години след извършването им” (Greves V. American adventure in Sibir. M., 1932, p. 238).

А ето още едно признание – от политическите ръководители на чехословашкия корпус пред Б. Павло и В. Гирса, направено от тях в официален меморандум до съюзниците (ноември 1919 г.). В желанието си да измият ръцете си от всички кървави дела и бързо да се измъкнат от Сибир с оглед на пълния крах на режима на Колчак, те заявиха:
„Под закрилата на чехословашките щикове местните руски военни власти си позволяват действия, които биха ужасили целия цивилизован свят. Палежите на села, побоите на мирни руски граждани от стотици, екзекуциите без съд на представители на демокрацията по просто подозрение в политическа неблагонадеждност са обичайни явления и отговорността за всичко пред съда на народите на целия свят пада върху нас: защо ние, разполагайки с военна сила, не се противопоставихме на това беззаконие? Но защо? Оказва се, поради „неутралитет и ненамеса във вътрешните руски работи“ (вж. Колчаковщина. Из мемоарите на белите, Л., 1930 г., стр. 134).

Макиавели може да завиди на такова лицемерие. Породете колчакизма, поддържайте го със силата си на фронта, а по-късно го защитавайте в тила от бунтовното население - и това се нарича "невмешателство" в руските работи?

Тези обикновени легионери, които бяха арестувани през лятото на 1919 г. за отказ да бъдат палачи на сибирските работници и селяни, се оказаха неизмеримо по-честни.

„За кръвта, която сега тече по огромните полета на братоубийствената война в Русия“, заявяват те, „чехословаците носят най-голямата отговорност; чехословашката армия в Сибир трябва да отговаря за тази кръв, която се отвръща с ужас от делата на ръцете си” (Цит. по: Клевански А.Х. Чехословашки интернационалисти и продаденият корпус. М., 1965, с. 324).

Но ето „работата“ на интервенционистите и белогвардейците в цифров вид само за Екатеринбургска област (според официалния доклад):

„Властите на Колчак разстреляха най-малко 25 хиляди. Само в мините Кизел най-малко 8 хиляди са застреляни и заровени живи; в районите Тагил и Надеждински около 10 хиляди са разстреляни и измъчвани; в Екатеринбург и други области има поне 8 хиляди. Около 10% от двумилионното население бяха убити. Бичуване на мъже, жени и деца” (вж. Колчаковщина. Сб., Екатеринбург, 1927, с. 150).
Ако вземем предвид, че „Колчакия“ включваше още 11 провинции и области, трудно е дори да си представим мащаба на кървавата оргия, която се проведе в източната част на страната.

Това е портретът на колчаковството, нарисуван от неговите създатели или свидетели. Но Колчак и онези, които го ръководеха, искаха да установят такива „порядки“ в цяла Русия. В Омск вече беше готов бял кон, на който „върховният владетел“ планираше да язди в Москва под звъна на камбаните.
Имаше още един претендент за трона. И той също седна готов на бял кон, но този път близо до Тула. Това е генерал Деникин. И ордените, които носеше със себе си, бяха като две капки вода подобни на тези на Колчак. Тези, които желаят да проверят това, се насочват към свидетелствата на съратниците на Деникин или тези, които са били свидетели на кървавите дела на неговите войски. Това е пламенният монархист Н. Н. Лвов („Бяло движение”. Белград, 1924 г.); видният военен кореспондент на Деникин Г. Н. Раковски („В лагера на белите”, Константинопол, 1920 г.; „Краят на белите”, Прага, 1921 г.); Генерал П. Н. Врангел (Мемоари в сп. „Бял бизнес”, Берлин, кн. 6); двутомен документален труд „Погромите на Доброволческата армия в Украйна през 1919-1920 г.“ (Берлин, 1932); накрая... самият А. И. Деникин с неговите пет тома „Очерци на руските смути“. Последното заслужава специално внимание. Загубил напълно войната срещу болшевиките, обиден от черната неблагодарност на съюзниците, крайно огорчен и разочарован, генералът в изгнание обобщава действията си.

В книгата има достатъчно места, където генералът не е взел грях на душата си и е казал истината. Например глава от 4-ти том, озаглавена „Моралният облик на армията, черни страници“ и редица други. От тях излизат много неща, които ще бъдат много полезни за всеки, който днес търси истината.

Ето, например, сюжет, който генералът изглежда специално адресира до тези, които днес губят гласа си, доказвайки, че Чека е уж дяволско изобретение на болшевиките. нека слушаме:

„Войските бяха следени от контраразузнаването. Никога досега тази институция не е получила такова широко приложение, както през изминалия период на гражданската война. Тя е създадена не само от висшия щаб, военните управители, почти всяка войскова част, политическите организации, правителствата на Дон, Кубан и Терек и накрая дори... отделите за пропаганда. Това беше някаква мода, болезнена мания, породена от взаимното недоверие и подозрение, разпространени из цялата страна.
...Трябва да кажа, че тези органи, покрили територията на Юга с гъста мрежа, понякога (?) бяха центрове на провокации и организиран грабеж. В това отношение особено се прослави контраразузнаването на Киев, Харков, Одеса, Ростов (Дон)” (цитирано по текста на глава XI от том 4).

Да, работниците от тези и много други градове запомниха „работата“ на тези органи завинаги. Деникин завършва своя петтомен труд с това признание:

„имаше празник по време на чумата, събуждащ гняв и отвращение у външните зрители, потиснати от нужда“ (том 5, стр. 275).

Е, честно е казано за режима, който буди „гняв и отвращение” сред народа, но който белогвардейците и интервенционистите искаха да установят навсякъде. Пред тази жестока истина опитите да се заглуши белият терор, да се избегне отговорът на въпроса кой е отприщил гражданската война в страната и е отговорен както за белия, така и за червения терор, изглеждат като лицемерие; скриват от обществеността, че „червеният терор” е ответна мярка, насочена срещу онези, които съзнателно разчистваха пътя за установяване на военната диктатура на Колчак и Деникин, и представят отделните грешки и злоупотреби, извършени в тази ожесточена битка, като правилото и същността на „Червения терор“.

Обвинителите нямат отговор на основния въпрос: защо хората, уж смазани от репресиите на болшевишкия режим, масово последваха не белогвардейците, а „терористите“ болшевики и по този начин решиха изхода на гражданската война? Истината за ленинския период от съветската история не се вписва в стратегията на екстремистките сили – да клеветят Ленин и ленинизма и да погребват социалистическия избор на нашия народ.
Всеки трябва да знае за това!

Белият терор в Русия

Белият терор в Русия- понятие, което обозначава крайни форми на репресивна политика на антиболшевишките сили по време на Гражданската война. Концепцията включва набор от репресивни законодателни актове, както и тяхното практическо прилагане под формата на радикални мерки, насочени срещу представители на съветската власт, болшевиките и симпатизиращите им сили. Белият терор включва и репресивни действия извън рамката на каквото и да е законодателство от страна на различни военни и политически структури на различни видове антиболшевишки движения. Отделно от тези мерки, бялото движение използва система от превантивни мерки на терор, като акт на сплашване срещу съпротивляващите се групи от населението в териториите, които контролира при извънредни обстоятелства.

Понятието бял терор навлиза в политическата терминология от периода на революцията и гражданската война и традиционно се използва в съвременната историография, въпреки че самият термин е условен и събирателен, тъй като антиболшевишките сили включват не само представители на бялото движение, но също много разнородни сили.

За разлика от „Червения терор“, законно провъзгласен от болшевиките като отговор на Белия терор, самият термин „Бял терор“ не е имал нито законодателно, нито дори пропагандно одобрение в Бялото движение по време на Гражданската война.

Редица изследователи смятат, че особеността на белия терор е неговият неорганизиран, стихиен характер, че той не е бил издигнат в ранг на държавна политика, не е действал като средство за сплашване на населението и не е служил като средство за унищожаване социални класи или етнически групи (казаци, калмици), което е неговата разлика от Червения терор.

В същото време съвременните руски историци посочват, че заповедите на висши служители на бялото движение, както и законодателните актове на белите правителства показват, че военните и политическите власти са санкционирали репресивни действия и актове на терор срещу болшевиките и населението подкрепяйки ги, относно организирания характер на тези действия и ролята им за сплашване на населението на контролираните територии. .

Началото на белия терор

Някои смятат датата на първия акт на бял терор за 28 октомври, когато според общата версия в Москва кадетите, освобождаващи Кремъл от бунтовниците, заловиха намиращите се там войници от 56-ти резервен полк. Наредено им е да се строят, уж за проверка, до паметника на Александър II, след което внезапно е открит огън с картечници и пушки по невъоръжените хора. Убити са около 300 души.

Сергей Мелгунов, характеризирайки белия терор, го определя като „излишъци, основани на необуздана власт и отмъщение“, тъй като, за разлика от червения терор, белият терор не идва директно от белите власти и не е оправдаван „в действия на правителствената политика и дори в журналистика този лагер”, докато болшевишкият терор е консолидиран с редица укази и заповеди. Белите укази и бялата преса не призоваваха към масови убийства на класова основа, не призоваваха към отмъщение и унищожаване на социални групи, за разлика от тези на болшевиките. Както свидетелства самият Колчак, той е безсилен пред явлението, наречено „атаманизъм“.

Много важен момент е отношението към т.нар. „Бял терор“ от такъв лидер на Бялото движение като генерал от пехотата на Генералния щаб Л. Г. Корнилов. В съветската историография често се цитират думите му, както се твърди, казани в началото на ледения поход: „Давам ви много жестока заповед: не вземайте пленници! Нося отговорност за този ред пред Бога и руския народ!“ Съвременният историк и изследовател на Бялото движение В. Ж. Цветков, който изучава този въпрос, обръща внимание в работата си на факта, че в нито един от източниците не е намерен формализиран „заповед“ с подобно съдържание. В същото време има свидетелства за А. Суворин, единственият, който успя да публикува работата си „по петите“ - в Ростов през 1919 г.:

Първата битка на армията, организирана и получила сегашното си име [Доброволец], беше атака срещу Хуков в средата на януари. При освобождаването на офицерския батальон от Новочеркаск Корнилов го увещава с думи, които изразяват точния му възглед за болшевизма: според него това не е социализъм, дори най-крайният, а призив на хора без съвест, на хора също без съвест, погром на всички трудещи се хора и държавата в Русия [в оценката си за „болшевизма” Корнилов повтори типичната оценка на много социалдемократи от онова време, например Плеханов]. Той каза: " Не вземайте тези негодници в плен заради мен! Колкото повече терор, толкова повече победа ще имат!“ Впоследствие той добави към тази сурова инструкция: “ Ние не водим война с ранени!“…

В белите армии смъртните присъди на военните съдилища и заповедите на отделните командири се изпълняваха от комендантски отдели, което обаче не изключваше участието на доброволци от бойните редици в екзекуцията на пленени войници от Червената армия. По време на „Ледения марш“, според Н. Н. Богданов, участник в тази кампания:

Заловените, след като получиха информация за действията на болшевиките, бяха застреляни от комендантския отряд. Офицерите от комендантския отряд в края на кампанията бяха напълно болни хора, толкова бяха нервни. Корвин-Круковски разви някаква особена болезнена жестокост. Офицерите от комендантския отряд имаха тежка задача да разстрелват болшевиките, но, за съжаление, знаех много случаи, когато, повлияни от омраза към болшевиките, офицери поеха върху себе си отговорността да разстрелват доброволно пленените. Бяха необходими екзекуции. При условията, в които се движеше Доброволческата армия, тя не можеше да вземе пленници, нямаше кой да ги води и ако пленниците бяха освободени, тогава на следващия ден те отново щяха да се бият срещу четата.

Въпреки това подобни действия в белия юг, както и в други територии през първата половина на 1918 г., не са от естеството на държавно-правната репресивна политика на белите власти; те се извършват от военните в условията на „ театър на военните действия” и съответстваше на универсално установената практика на „законите на войната”.

Друг очевидец на събитията, А. Р. Трушнович, който по-късно става известен корниловец, описва тези обстоятелства по следния начин: за разлика от болшевиките, чиито лидери провъзгласяват грабежа и терора за идеологически оправдани действия, лозунгите за законност и ред са изписани върху знамената на армията на Корнилов , така че се стреми да избегне реквизиции и ненужни кръвопролития. Въпреки това обстоятелствата принудиха доброволците в определен момент да започнат да реагират с жестокост на зверствата на болшевиките:

Близо до село Гниловская болшевиките убиха ранените корниловски офицери и сестра на милосърдието. Край Лежанка патрулка е заловена и заровена жива в земята. Там болшевиките разпорват корема на свещеника и го мъкнат за червата през селото. Техните зверства се умножиха и почти всеки корниловец имаше сред роднините си онези, които бяха измъчвани от болшевиките. В отговор на това корниловците спряха да вземат пленници.... Проработи. Страхът от смъртта беше добавен към съзнанието за непобедимостта на Бялата армия

Идването на власт на привържениците на Учредителното събрание в градовете на Поволжието през лятото на 1918 г. беше придружено от репресиите срещу много партийни и съветски работници, забраната на болшевиките и левите социалистически революционери да служат в държавните структури. На територията, контролирана от „Комуч“, бяха създадени структури на държавната сигурност, военни съдилища и бяха използвани „шлепове на смъртта“.

През 1918 г., при „бялото“ правителство в северната територия с население от около 400 хиляди души, 38 хиляди арестувани бяха изпратени в затвора в Архангелск, около 8 хиляди от тях бяха разстреляни, повече от хиляда починаха от побои и болести.

През 1918 г. са извършени масови екзекуции в други територии, окупирани от белите армии. И така, в отговор на бруталното убийство от болшевиките на пленения командир на полка М. А. Жебрак (той беше изгорен жив), както и всички редици на щаба на полка, заловени с него, както и в отговор на използването на врага в тази битка край Белая Глина за първи път в цялата история на Гражданската война с експлозивни куршуми командирът на 3-та дивизия на Доброволческата армия М. Г. Дроздовски заповяда да бъдат разстреляни около 1000 пленени войници от Червената армия. Преди щабът на командира да се намеси, те са застреляни няколко партии болшевики, които бяха в района на битката, където загинаха дроздовците, измъчвани от червените. Източници показват, че не всички войници на Червената армия, пленени от Дроздовски в битката при Бела Глина, са били разстреляни: повечето от тях са били изсипани в батальона на войниците и други части на Доброволческата армия.

В териториите, контролирани от П. Н. Краснов, общият брой на жертвите през 1918 г. достига повече от 30 хиляди души. „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам те да бъдат застреляни или обесени; Заповядвам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни” - това е от заповедите на Красновския капитан на Макеевския район от 10 ноември 1918 г.

Данните за жертвите на Белия терор са доста различни в зависимост от източника; съобщава се, че през юни 1918 г. привържениците на Бялото движение в завзетите от тях територии са застреляли 824 души от болшевиките и симпатизантите, през юли 1918 г. - 4141 души , през август 1918 г. - повече от 6000 души .

От средата на 1918 г. в правната практика на белите правителства се вижда линия за отделяне на делата, свързани с болшевишкото въстание, в отделни съдебни производства. Почти едновременно с това бяха издадени постановления на Върховното управление на Северния регион. „За премахването на всички органи на съветската власт“ от 2 август 1918 г. и Временното сибирско правителство „За определяне на съдбата на бившите представители на съветската власт в Сибир“ от 3 август 1918 г. Според първото всички съветски работници и Болшевишките комисари са арестувани. Арестът продължи „докато следствените органи изяснят степента на тяхната вина в престъпленията, извършени от съветската власт - убийства, грабежи, предателство към родината, подстрекаване към гражданска война между класите и националностите на Русия, кражби и злонамерено разрушаване на държавата, обществена и частна собственост под предлог за изпълнение на служебни задължения и при други нарушения на основните закони на човешкото общество, честта и морала.“

Според втория акт „привържениците на болшевизма“ могат да бъдат подложени както на наказателна, така и на политическа отговорност: „всички представители на така нареченото съветско правителство се подчиняват на политическия съд на Всесибирското учредително събрание“ и „се държат в задържане под стража до свикването му.”

Оправданието за прилагането на сурови репресивни мерки срещу активисти и поддръжници на болшевишката партия, служители на ЧК, войници и офицери от Червената армия беше разглеждането от специална анкетна комисия за разследване на зверствата на болшевиките, сформирана по заповед на главнокомандващия въоръжените сили на юг на Русия генерал А. И. Деникин, повече от 150 случая, доклади, доклади за масови екзекуции и изтезания, оскверняване на светините на Руската православна църква, убийства на цивилни и други факти от червения терор. „Специалната комисия докладва всички материали, съдържащи признаци на престъпни деяния и вина на лица, на съответните следствени и съдебни органи... оставянето на най-незначителните участници в престъплението без репресии води до необходимостта с течение на времето те да се третират като главните виновници за друго хомогенно престъпление.”

Подобни комисии са създадени през 1919 г. в други „райони, току-що освободени от болшевиките, ... от лица, заемащи съдебни длъжности“

От лятото на 1918 г. броят на случаите на индивидуален бял терор се е увеличил значително на територията на Съветска Русия. В началото на юни в Петрозаводск беше организиран опит за убийството на Богданов, следовател от Областния комисариат на вътрешните работи. На 20 юни 1918 г. В. Володарски, комисар на Северната комуна за пресата, пропагандата и агитацията, е убит от терорист. На 7 август имаше опит за живота на Рейнголд Берзин, в края на същия месец беше убит комисарят по вътрешните работи на Пенза Оленин, на 27 август в хотел "Астория" беше извършен опит за живота на председателят на Съвета на народните комисари на Северната комуна Г. Е. Зиновиев. На 30 август 1918 г. в резултат на опити за убийство е убит председателят на PGChK, комисарят по вътрешните работи на Северната комуна M. S. Uritsky и Ленин е ранен.

Редица терористични атаки през втората половина на юни бяха извършени от организацията на М. М. Филоненко. Общо в 22 провинции на Централна Русия контрареволюционерите са убили 4141 съветски работници през юли 1918 г. Според непълни данни през последните 7 месеца на 1918 г. на територията на 13 губернии белогвардейците са разстреляли 22 780 души, а общият брой на жертвите на „кулашките“ въстания в Съветската република надхвърля 15 хиляди души до септември 1918 г. .

Белият терор при Колчак

Отношението на адмирал Колчак към болшевиките, които той нарича „банда разбойници“, „врагове на народа“, е изключително негативно.

С идването на Колчак на власт Министерският съвет на Русия с указ от 3 декември 1918 г., „за да запази съществуващата политическа система и властта на върховния владетел“, коригира членовете на Наказателния кодекс на Руската империя на 1903. Членове 99, 100 установяват смъртно наказание за опит за убийство срещу Върховния владетел и за опит за насилствено сваляне на правителството и завземане на територии. „Подготовките“ за тези престъпления, според член 101, се наказваха с „неотложна каторга“. Обидите към В. П. в писмена, печатна и устна форма се наказват с лишаване от свобода по чл. 103. Бюрократичен саботаж, неизпълнение на разпореждания и преки задължения от служителите по чл. 329, се наказва с тежък труд за срок от 15 до 20 години. Актовете в съответствие с Кодекса се разглеждат от военни окръжни или военни съдилища на фронтовата линия. Отделно се посочва, че тези промени са в сила само „до установяването на основните държавни закони от народното представителство“. Според тези статии са квалифицирани действията на болшевишко-есеровското подземие, което организира въстание в Омск в края на декември 1918 г.

Доста меките репресивни мерки срещу болшевиките и техните поддръжници се обясняват преди всичко с необходимостта да се запазят демократичните елементи в контекста на последващо обръщение към световната общност с предложение за признаване на суверенна държава и върховен владетел на Русия .

В същото време наличието на членове 99-101 във временната версия на Наказателния кодекс от 3 декември 1918 г. даде възможност, ако е необходимо, да се квалифицират действията на „противниците на властта“ според нормите на Наказателния кодекс , които предвиждаха смъртно наказание, тежък труд и лишаване от свобода и не бяха издадени от следствени комисии и от органи на военното правосъдие.

От документални доказателства - извадка от заповедта на губернатора на Енисей и част от Иркутска губерния, генерал С. Н. Розанов, специален представител на Колчак в Красноярск) от 27 март 1919 г.:

До ръководителите на военните чети, действащи в района на въстанието:
1. Когато заемате села, които преди това са били заловени от разбойници, изисквайте екстрадирането на техните лидери и водачи; ако това не се случи, а има достоверна информация за наличието на такива, стреляйте по десетия.
2. Селата, чието население срещне правителствени войски с оръжие, да бъдат изгорени; възрастното мъжко население да се отстрелва без изключение; в полза на хазната се отнема имущество, коне, каруци, хляб и др.
Забележка. Всичко избрано трябва да бъде изпълнено със заповед към отряда...
6. Вземете заложници сред населението; в случай на действия на съселяни, насочени срещу правителствените войски, застреляйте заложниците безмилостно.

Политическите ръководители на чехословашкия корпус Б. Павло и В. Гирс в официален меморандум до съюзниците през ноември 1919 г. заявяват:

Под закрилата на чехословашките щикове местните руски военни власти си позволяват да предприемат действия, които биха ужасили целия цивилизован свят. Палежите на села, побоите на мирни руски граждани от стотици, екзекуциите без съд на представители на демокрацията по просто подозрение в политическа неблагонадеждност са обичайни явления и отговорността за всичко пред съда на народите на целия свят пада върху нас: защо ние, разполагайки с военна сила, не се противопоставихме на това беззаконие?

В провинция Екатеринбург, една от 12-те провинции под контрола на Колчак, най-малко 25 хиляди души са убити при Колчак, а около 10% от двумилионното население е бичувано. Били мъже, жени и деца.

Безмилостното отношение на наказателите на Колчак към работниците и селяните предизвика масови въстания. Както отбелязва А. Л. Литвин за режима на Колчак, „трудно е да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир и Урал, ако от около 400 хиляди червени партизани от онова време 150 хиляди са действали срещу него, а сред тях 4-5 % са били заможни селяни или, както са ги наричали тогава, кулаци“.

Белият терор при Деникин

Деникин, говорейки за грешките на бялото движение и проявите на жестокост от страна на белите офицери по време на войната срещу „червената напаст“ в борбата за „Велика, единна и неделима Русия“, каза:

Самият Антон Иванович признава нивото на широко разпространена жестокост и насилие в редиците на неговата армия:

G.Ya.William отбелязва в мемоарите си:

Като цяло отношението към пленените червеноармейци от страна на доброволците беше ужасно. Заповедта на генерал Деникин в това отношение беше открито нарушена и самият той беше наречен „жена“ за това. Понякога се извършваха такива жестокости, че най-закоравелите фронтови войници говореха за тях със срам. Спомням си един офицер от отряда на Шкуро, от така наречената „Вълча сотня“, който се отличаваше с чудовищна свирепост, докато ми разказваше подробности за победата над бандите на Махно, които, изглежда, бяха превзели Мариупол, дори се задавиха, когато той посочи броя на вече невъоръжените застреляни противници: Четири хиляди!

Със сформирането на Специално съвещание по Гражданския кодекс на Всеруската социалистическа република и създаването на Министерството на правосъдието в него стана възможно въвеждането в системата на мерките за отговорност на ръководителите на съветското правителство и дейците на болшевишката партия. В Сибир и на юг белите власти сметнаха за необходимо да направят промени в членовете на Наказателния кодекс от 1903 г. На 8 януари 1919 г. Министерството на правосъдието предложи да се възстанови първоначалната версия на членове 100 и 101 от 4 август 1917 г. Въпреки това, протоколът от заседанието на специално съвещание № 25 не беше одобрен от Деникин с неговата резолюция: „Формулировката може да бъде променена. Но сменете репресиите ( смъртно наказание) е напълно невъзможно. По тези членове съдят болшевишките лидери - какво?! Малките получават смъртна присъда, а водачите - каторга? Не одобрявам. Деникин“.

На специално заседание № 38 от 22 февруари 1919 г. Министерството на правосъдието одобри санкции съгласно нормите на Кодекса от 1903 г., установявайки като санкция по член 100 смъртното наказание и тежък труд, тежък труд за не повече от 10 години по чл.101, като се възстановява текстът на чл.102, който предвиждаше отговорност „за съучастие в общност, сформирана с цел извършване на тежко престъпление“ със санкция тежък труд до 8 години, за „съучастие в общност“ последва чрез тежък труд за не повече от 8 години. Това решение е одобрено от Деникин и протоколът от срещата е подписан.

Трябва да се отбележи, че този закон съдържаше пояснение, че за „извършителите, които са оказали незначителна помощ или благосклонност поради неблагоприятни обстоятелства, които са се развили за тях, страх от възможна принуда или други уважителни причини“, има „освобождаване от отговорност“, т.е. , само доброволни поддръжници и „съучастници“ на Съветите и болшевишкото правителство.

Тези мерки изглеждат недостатъчни за наказване на „престъпните действия“ на болшевиките и съветския режим. Под влияние на комисията на Майнхард за разследване на актовете на Червения терор, специално заседание № 112 от 15 ноември 1919 г. разглежда закона от 23 юли, засилващ репресиите. Категорията „участници в установяването на съветската власт“ включваше членове на „общността, наречена Комунистическа партия (болшевики) или друга общност, установила властта на съветите“, или „други подобни организации“. Наказуемите деяния са: „Лишаване от живот, опит за убийство, причиняване на мъчение или тежка телесна повреда или изнасилване“. Санкцията е оставена непроменена - смъртно наказание с конфискация.

„Страхът от възможна принуда“ е изключен от Деникин от раздела „освобождаване от отговорност“, тъй като според неговата резолюция е „трудно за разбиране от съда“.

Петима членове на специалната среща се противопоставиха на екзекуцията само заради факта на членство в комунистическата партия. Княз Г. Н. Трубецкой, член на кадетската партия, който изрази мнението си, не възрази срещу екзекуцията на комунистите в момент, който непосредствено следва „боевете“. Но той смята, че е политически недалновидно да се приеме такъв закон за използването на такива мерки в мирно време. Този закон, подчертава Трубецкой в ​​бележката си до списанието от 15 ноември, неизбежно ще се превърне в акт „не толкова акт на справедливост, колкото на масов терор“, а Специалната среща всъщност „самата поема по пътя на болшевишкото законодателство“. Той предложи „да се установи широка гама от наказания, от арест до тежък труд. Така ще се даде възможност на съда да вземе предвид особеностите на всеки отделен случай”, „да разграничи отговорността на комунистите, които са демонстрирали партийната си принадлежност с престъпни действия, от отговорността на онези, които, въпреки че са били членове на партията, не са извършили престъпни деяния във връзка с партийната си принадлежност.” извършени”, докато смъртното наказание ще предизвика широко недоволство сред масите и “идеологическите грешки не се изкореняват, а се засилват с наказанието”.

Смекчаване на терора и аминистия

В същото време, като се има предвид неизбежността на наказанието за съучастие с RCP (b), през 1919 г. няколко пъти се провъзгласява амнистия за служители на Червената армия - всички, „които доброволно преминават на страната на законното правителство“. На 28 май 1919 г. е издадено обръщение „От Върховния владетел и Върховния главнокомандващ до офицерите и войниците на Червената армия“:

След поражението на AFSR и армиите на Източния фронт през 1919-1920 г. работата на комисията за разследване на зверствата на болшевиките практически е прекратена и все по-често следват амнистии. Например, на 23 януари 1920 г. началникът на Амурския военен окръг генерал В. В. Розанов във Владивосток издава заповед № 4, в която се казва, че пленените партизани и червеноармейци, участвали в битките, поради „неправилно или странно разбиране за любов към Родината” , подлежат на пълна амнистия „със забрава на всичко, което са направили”.

Още през 1918 г. е въведено доста уникално наказание от времето на Белия терор - депортиране в Съветската република. Той е закрепен със заповед от 11 май 1920 г., главнокомандващият на Всесъветския съюз на социалистическите републики П. Н. Врангел одобрява нормата, според която лицата, „осъдени за непублично разкриване или разпространение на съзнателно неверни сведения и слухове”, „подстрекавани чрез произнасяне на речи и други методи на агитация, но не в пресата, за организиране или продължаване на стачка, участие в неразрешено, по споразумение между работниците, прекратяване на работа, в явна симпатия към болшевиките , в прекомерна лична облага, в избягване на работа за насърчаване на фронта"

Съгласно указ на управителя на Амурска област генерал М. К. Дитерихс № 25 от 29 август 1922 г., който стана практически последният акт на съдебната и правна практика на белите правителства, смъртното наказание е изключено, заловени червени партизани и селяните, които им симпатизират, са подложени на доста необичайно наказание: „освобождаване по домовете им под надзора на съответните селски общества“, „да ги убедят да напуснат престъпната работа и да се върнат в мирното си огнище“, както и традиционните решение - „да бъде изпратен в Далекоизточната република“.

Изтезание

Мемоарите докладват за фактите за използването на изтезания в Бялата армия:

Понякога идваше да ни види член на военния съд, петербургски офицер... Този дори говореше с известна гордост за подвизите си: когато произнасяха смъртната присъда в неговия съд, той разтриваше добре поддържания си ръце с удоволствие. Веднъж, когато осъди една жена на примката, той дотича при мен, пиян от радост. - Получихте ли наследство? - Какво е! Първият. Разбираш ли, първият днес!.. През нощта ще висят в затвора... Спомням си разказа му за зеления интелектуалец. Сред тях имаше лекари, учители, инженери... - Хванаха го да казва „другарю“. Това ми каза той, милият, когато дойдоха да го обискират. Другарю, казва, какво искаш тук? Установяват, че той е организатор на бандите им. Най-опасният вид. Вярно, за да дойда в съзнание, трябваше леко да го изпържа на свободен дух, както се изрази веднъж моят готвач. Отначало той мълчеше: само скулите му се движеха; Е, тогава, разбира се, той си го призна, когато петите му бяха покафенели на скарата... Същата тази скара е невероятен уред! След това се разправиха с него по историческия модел, по системата на английските кавалери. В средата на селото е изкопан стълб; вързаха го по-високо; Завързаха черепа с въже, забиха кол през въжето и - кръгово въртене! Отне много време, за да се обърне. Отначало той не разбра какво се прави с него; но скоро се досети и се опита да се освободи. Не така. А тълпата – заповядах да изгонят цялото село, за назидание – гледа и не разбира, същото. Но и тези бяха прогледнати – бягаха, биеха ги, спираха ги. Накрая войниците отказаха да се обърнат; господа офицери поеха. И изведнъж чуваме: крак! - черепът се разклати и той увисна като парцал. Зрелището е поучително

Самото убийство представя толкова дива и ужасна картина, че е трудно да се говори за нея дори за хора, които са видели много ужаси както в миналото, така и в настоящето. Нещастниците бяха съблечени и оставени само по бельо: убийците очевидно се нуждаеха от дрехите им. Били са ги с всички видове оръжия, с изключение на артилерията: били са ги с приклади, пробождали ги с щикове, секли ги със саби, стреляли по тях с пушки и револвери. На екзекуцията присъстваха не само изпълнителите, но и зрители. Пред тази публика на Н. Фомин са нанесени 13 рани, от които само 2 огнестрелни. Докато беше още жив, те се опитаха да му отрежат ръцете със саби, но сабите, очевидно, бяха тъпи, което доведе до дълбоки рани по раменете и под мишниците. Трудно, трудно ми е сега да опиша как нашите другари са били изтезавани, подигравани и изтезавани.

Министърът на правителството на Колчак, барон Будберг, пише в дневника си:

Паметта на жертвите на белия терор

На територията на бившия Съветски съюз има значителен брой паметници, посветени на жертвите на Белия терор. Паметници често са били издигани на местата на масови гробове (масови гробове) на жертви на терор.

Масов гроб на жертвите на белия терорвъв Волгоград се намира в парк на улица Добролюбова. Паметникът е построен през 1920 г. на мястото на масовия гроб на 24 червеноармейци, разстреляни от белите. Сегашният паметник под формата на правоъгълна стела е създаден от архитект Д. В. Ершова през 1965 г.

В памет на жертвите на белия терорвъв Воронеж се намира в парк, недалеч от областната библиотека Никитин. Паметникът е открит през 1920 г. на мястото на публичната екзекуция на градските партийни лидери през 1919 г. от войските на К. Мамонтов; има съвременния си вид от 1929 г. (арх. А. И. Попов-Шаман).

Паметникът на жертвите на Белия терор във Виборг е открит през 1961 г. на 4-ия километър на Ленинградското шосе. Паметникът е посветен на 600-те затворници, застреляни от белите от картечница на стените на града.

Библиография

• А. Литвин.Червено-белият терор 1918-1922 г. - М.: Ексмо, 2004
• Цветков В. Ж.Белият терор - престъпление или наказание? Еволюцията на съдебните и правни норми за отговорност за държавни престъпления в законодателството на белите правителства през 1917-1922 г.
• С. В. Дроков, Л. И. Ермакова, С. В. Конина.Върховен владетел на Русия: документи и материали от следственото дело на адмирал А. В. Колчак - М., 2003 г. // Институт за руска история на Руската академия на науките, Дирекция на RiAF на ФСБ на Русия
• Зимина В.Д.Бялата материя на непокорна Русия: Политически режими на Гражданската война. 1917-1920 г М.: Рос. хуманист ун-т, 2006. 467 с. (Сер. история и памет). ISBN 5-7281-0806-7

Бележки

1. Зимина В.Д.Бялата материя на непокорна Русия: Политически режими на Гражданската война. 1917-1920 г М.: Рос. хуманист ун-т, 2006. 467 с. (Сер. история и памет). ISBN 5-7281-0806-7, страница 38
2. Цветков В. Ж. Белият терор - престъпление или наказание? Еволюцията на съдебните и правни норми за отговорност за държавни престъпления в законодателството на белите правителства през 1917-1922 г.
3. А. Литвин. Червено-белият терор 1918-1922 г. - М.: Ексмо, 2004
4. Терорът на бялата армия. Подбор на документи.
5. Y. Y. Peche „Червената гвардия в Москва в битките за октомври“, Москва-Ленинград, 1929 г.
6. С. П. Мелгунов. "Червен терор" в Русия 1918-1923 г
7. Цветков В.Ж. В.Ж. Цветков Лавр Георгиевич Корнилов
8. Трушнович А. Р.Спомени на един корниловец: 1914-1934 г. / Съст. Я. А. Трушнович. - Москва-Франкфурт: Посев, 2004. - 336 с., 8 ил. ISBN 5-85824-153-0, стр. 82-84
9. И. С. Ратковски, Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г., Санкт Петербург: Издателство Санкт Петербург. университет, 2006, с. 110, 111
10. Гагкуев Р. Г.
11. Гагкуев Р. Г.Последният рицар // Дроздовски и Дроздовците. М.: НП "Посев", 2006. ISBN 5-85824-165-4, стр. 86

...„Белият терор” е доста обобщен термин, който включва явления, възникнали под различни „политически прикрития”, както на самото бяло движение, така и на антиболшевишката съпротива като цяло, включително десните социалистически режими на „ демократична контрареволюция” през лятото на есента на 1918 г.

Самите тези режими, например Самарският КОМУЧ, въпреки преобладаването на „социалистическия елемент“ в ръководството, разчитаха в практическата си дейност на доброволчески бели военни формирования, често дори се установявайки с прякото участие на подземните офицери.

Така антиболшевишкият терор дори на социалистическите правителства често се основаваше на белия терор. Разликата между „десните социалистически“ и „белите“ режими още повече не е принципна, тъй като белите режими не могат да бъдат еднозначно противопоставени на „народните социалистически революционни режими“ по въпроса за избора на бъдеща форма на управление.

Трябва също да се добави, че мащабът на терора на държавните образувания на „есерите“ по никакъв начин не е свързан с тяхната политическа реторика. Така в Поволжието по време на „есеровското” държавно строителство през лятото и есента на 1918 г. най-малко 5 хиляди души станаха жертва на антиболшевишкия терор.

Белият (антиболшевишки) терор по време на Гражданската война в Русия също включва терора на белите финландци, белите чехи, белите поляци, германските и други окупационни сили (например Япония), тъй като техните действия се разпростират върху големи територии на Русия и реши един проблем: установяването на антиболшевишки принципи в контролираните райони.техните територии. Някои от тези чуждестранни формации бяха пряко подчинени на Белите власти, други действаха съвместно с тях, или с „народните социалистически режими“, или с местните „национални режими“ с антиболшевишка ориентация.

Белият терор по време на Гражданската война също трябва да се разбира като такива разнообразни явления като индивидуален антиболшевишки терор и въоръжени контрареволюционни въстания, по време на които са регистрирани линчувания на съветски работници (обсъдени по-накратко в това изследване от „масовия бял терор“).

По този начин различни насилствени действия, насочени срещу болшевишкото правителство на територията на съветската република (или нейната бивша територия), които имат признаци на терор, в крайна сметка могат да се считат за прояви на бял (антиболшевишки) терор. Тази формулировка на въпроса, може би, не съвсем оправдано разширява концепцията за белия терор по отношение, по-специално, на селското движение.

Въпреки това, в опростена версия и в сравнение с червения терор и репресиите (в същата широка интерпретация), в тяхната конфронтация, взаимна причинност, взаимно влияние, изглежда приемливо белият терор да се разглежда като интегрално явление (включително в този аспект).

Количествените показатели за жертвите на бунтовническите въстания и жертвите на индивидуалния бял терор на територията на Съветска Русия са доста трудни за установяване. Има обобщена статистика само за отделни периоди. Така в 22 провинции на Централна Русия през юли 1918 г. контрареволюционерите убиват 4141 съветски работници. Общите цифри на болшевишките жертви често имат оценъчен и субективен характер. Така, според изследването на М. Бернщам (изследовател, критикуващ съветската власт), по време на Гражданската война 100 хиляди привърженици на съветската власт и съветски служители са били убити само от бунтовници и „зелени“.

Този „вътрешен” антиболшевишки терор трябва да се вземе предвид, когато се анализира белият (антиболшевишки) терор като цяло, въпреки по-сложните му социално-политически характеристики. Това изглежда още по-приемливо, тъй като самият Червен терор не е съществувал в смисъла, в който се представя в публикации по време на Гражданската война.

И терорът на бялата държава (терорът на „белите правителства”), и червеният (терорът на централната власт) имат ясни граници – пространствени и времеви. Терорът, белият и червеният като цяло, са по-неясни термини, които по-скоро изразяват опростено свеждане на воюващите страни до червено и бяло, революция и контрареволюция...

Първите сведения за масовия бял терор често датират от април-юни 1918 г. Този период може да се характеризира като началото на фронталния етап на Гражданската война и следователно началото на нов кръг от взаимно огорчение и репресии. На първо място трябва да се отбележи кървавото потушаване на комунистическата революция във Финландия.

Ако по време на Гражданската война във Финландия военните и цивилните загуби от двете страни възлизат на 25 хиляди души, то след потушаването на революцията белите финландци застреляха около 8 хиляди души и до 90 хиляди участници в революцията се озоваха в затворите . Тези данни се потвърждават от съвременни финландски изследвания.

Според известния финландски историк 8400 червени затворници са били екзекутирани от бели във Финландия, включително 364 млади момичета. 12 500 души са загинали от глада и последиците от него във финландските концентрационни лагери след края на Гражданската война. Проучване на Marjo Liukkonen от университета в Лапландия предоставя нови подробности за екзекуциите на жени и деца в един от най-големите концентрационни лагери Хенала. Там са разстрелвани без съд 218 само жени.

Този „бял ​​опит“ на Финландия е важен, защото предшества руския опит с широкомащабния бял терор и е една от причините за горчивината на Гражданската война в Русия и от двете страни. Важно е също така, че това е следствие от създаването на нова финландска бяла държавност в териториите, освободени от финландските революционери.

Фактът, че тези събития се случиха в съседна страна, не намали влиянието им върху ситуацията в Русия, особено след като сред екзекутираните в Таммерфорс и Виборг имаше голям брой руски граждани. С развитието на събитията във Финландия населението (и в още по-голяма степен ръководството на страната) можеше да ги сравни със ситуацията в Русия и да направи определени изводи и прогнози за развитието на ситуацията в руски условия, по-специално за възможното поведение на победилата контрареволюция.

Впоследствие тази жестокост по време на потушаването на финландската революция беше посочена като една от причините за въвеждането на червения терор в Съветска Русия през есента на 1918 г. Опитът на „финландското умиротворяване“ също беше взет предвид от бялата страна. Това не ограничава влиянието на финландския терористичен фактор върху руските събития. Трябва също да се отбележи, че в бъдеще множество военни формирования ще проникнат на руска територия от финландските земи, установявайки на местно ниво практиката за унищожаване на болшевизма в най-широк смисъл.

Началото на вълната от масови „чехословашки репресии” датира от същия период. Линията на Източния (Чехословашки) фронт в началото на лятото на 1918 г. бързо се връщаше на запад и заедно с движението на войските на чехословашкия корпус тук дойде антиболшевишкият терор. Чехословашките събития до голяма степен дублираха финландските.

Само в Казан по време на сравнително краткия престой на чешките и белите отряди (малко повече от месец) най-малко 1500 души ще станат жертва на терор. Общият брой на „болшевишките жертви” от настъплението на чехословашкия корпус през лятото на 1918 г. е близо 5 хиляди души. По този начин въстанието на чехословашкия корпус допринесе не само за установяването на антиболшевишки режими в източната част на Русия, но и за общото задълбочаване (затягане) на Гражданската война.

Терорът в района на Волга беше придружен от подобни действия на териториите на Оренбургските и съседните уралски казаци, както и в района на Ижевск и Воткинск. Мащабът на тези репресии е различен. Но дори в Ижевск и Воткинск, антиболшевишки „работнически територии“, терорът става реалност през есента на 1918 г.

Общият брой на жертвите на наказателната политика в този работнически район през есента на 1918 г. е от порядъка на 500-1000 души. Казашкият терор от 1918 г. в горните региони не отстъпва на чехословашкия терор, дори го надминава по честота на използване. В същото време действията на казашките и чехословашките части често се допълват в репресивни практики, какъвто беше случаят в Челябинск.

Може да се твърди, че белият терор през лятото на 1918 г. вече става системен, като един от компонентите на новия етап на фронталната гражданска война, съпътстващ формирането на алтернатива на съветската система на държавност.

Подобни прояви на наказателна политика през този период се наблюдават в Северен Кавказ, където бялата държавност придобива териториална независимост през лятото, като до този момент е извънтериториално „поканено“ явление в Дон и Кубан. Поемането на контрола върху първоначално две провинции в Северен Кавказ, а след това и големи територии, доведе до интензивно изграждане на бяла държава и съответните наказателни практики.

Въпреки това би било погрешно да се каже, че в ранния период на Гражданската война не е имало бял терор. Проявите на антиболшевишки терор, включително масов терор, бяха регистрирани още през периода на така наречената „ешелонна“ война. Може да се отбележи както започващият индивидуален терор, така и многобройните ексцесии на партизанската война

Така пионерството е пряко свързано с практиката на белия терор, с масови екзекуции и вземане на заложници. Малочисленият личен състав, социалната и териториалната изолация предизвикаха реакция под формата на множество терористични актове. Отчасти са засегнати и репресивните практики от 1917 г. сред лидерите на бялото движение. Заповедта на Корнилов "Не вземайте пленници!" - само айсберг от радикални настроения от партизанския период на бялото движение.

Например партизанският отряд на Есаул В. М. Чернецов (сформиран на 30 ноември 1917 г.) е белязан от масови екзекуции през 1917 г., а в началото на 1918 г. той многократно използва практиката на терор. Само два бойни епизода на отряда дават около 400 души, застреляни след битката: мина Ясиновски 118 души, станция Лихая - 250. В допълнение към партизанския отряд на Чернецов, подобни действия на Дон бяха извършени от редица доброволчески отряди.

Известната пролетна кампания на Яш - Ростов на Дон от полковник М. Г. Дроздовски през 1918 г. също е придружена от масови екзекуции. Само според документите за личен произход на участниците в кампанията броят на екзекутираните дроздовци по време на движението е най-малко 700 души, освен това тези данни са очевидно непълни. След свързването на отряда на Дроздовски с Доброволческата армия ситуацията няма да се промени. Само в Белая Глина по време на Втората кубанска кампания дроздовците, според различни източници, ще застрелят от 1300 до 2 хиляди души.

Известната Първа кубанска („Ледена“) кампания, водена от генерал Л. Г. Корнилов, беше белязана от не по-малко репресии. Само в Лежанка най-малко 500 души са застреляни от корниловците. Въпреки това, дори преди тази кампания, репресивната практика на доброволците включваше масови екзекуции на затворници. Така по време на окупацията на Ростов на Дон в края на 1917 г. доброволчески отряди извършват първите масови бели екзекуции в региона.

Първите репресии през този период са регистрирани и в практиката на Кубанските отряди под командването на тогавашния капитан, а скоро и генерал В. Л. Покровски. Практиката на тези линчуващи военни екзекуции е пренесена от бялото движение в по-късен период.

Подобна е ситуацията в казашките територии, където експлозията на насилие през първата половина на 1918 г. е причинена от конфронтацията между казаци и чужденци, казаци от фронтовата линия и стари казаци. Социалният конфликт, засилен от процесите на демобилизация по време на формирането на местната съветска власт, стана основа за цяла поредица от кървави конфликти през този период. Изтеглянето на червените части от Украйна само увеличи напрежението в региона. Ярък пример е кървавото унищожаване на капитулиращия в началото на април 1918 г. двухиляден червен Тирасполски отряд.

По този начин, ако можем да кажем с увереност за системния бял терор от началото на лятото на 1918 г., то в по-ранен период, като все още не е системообразуващ (държавен) елемент, той е бил и масово явление. Отделни случаи на бял терор, често индивидуален или линч, са регистрирани още през късната есен на 1917 г.

В същото време лятото на 1918 г., разкривайки нов кръг от насилие и от двете страни, бележи началото на период на масов бял и червен терор през есента на 1918 г. Това отчасти е причинено от мобилизационните процеси (потушаването на Славгородското въстание през септември 1918 г. и цяла поредица от подобни сибирски и волжки селски въстания), отчасти поради необходимостта от по-голям контрол върху новозавзетите територии (Северен Кавказ, където се откроява „Майкопското клане“).

Важна роля играе и военният фактор и движението на фронтовата линия. „Влаковете и шлеповете на смъртта“ с политически затворници, транспортирани в тях, станаха широко известни. Само по време на такъв транспорт през есента, зимата на 1918 г. и началото на 1919 г. ще загинат най-малко три хиляди души. И нови територии бяха подложени на тотално прочистване (събитията в Перм от декември 1918 г.).

Характерно за този период е широкото развитие на системата от бели концентрационни лагери. В този случай са използвани както съществуващи концентрационни лагери за военнопленници по време на Първата световна война, например в Сибир, така и нови затвори и концентрационни лагери. В същото време мащабът на строителството на нови затвори в „белите“ територии надхвърли този на болшевиките, които разполагаха с достатъчно затворнически бази.

Следващият период на териториална конфронтация между двете ключови държави в Гражданската война ще разкрие още по-голяма степен на взаимен терор. Нека представим само две общи цифри за 1918-1919 г., широко известни на специалистите. Непълните данни, събрани от Всеукраинското дружество за подпомагане на жертвите на интервенцията, дават представа за размера на жертвите за 1918-1919 г. на територията на Украйна (териториално много по-малка от съвременната).

От 1 април 1924 г. до 1 април 1925 г. той регистрира 237 227 иска за общ размер на материалните загуби - 626 737 390 рубли. 87 к. Убити - 38 436 души, осакатени - 15 385 души, изнасилени - 1 048 жени, случаи на арест, бичуване и др. - 45 803. В Екатеринбургска губерния, според непълните данни, събрани от служителите по сигурността за процеса през 1920 г. срещу министрите на Колчак, през 1918-1919 г. Най-малко двадесет и пет хиляди души бяха застреляни от белите власти.

Областите на Екатеринбург и Верхотурие бяха подложени на специални репресии. „Само мините Кизеловски - около 8 хиляди бяха застреляни, погребани живи, районите Тагил и Надеждински - около десет хиляди бяха застреляни. Екатеринбург и други окръзи - най-малко осем хиляди души.

Около 10% от двумилионното население е избито. Бичуване на мъже, жени, деца.Разорени – всички бедни, всички симпатизанти на съветския режим“. Впоследствие тези данни бяха включени в много публикации.

Разбира се, тези цифри трябва да се приемат критично, особено за мините Кизеловски, но самият факт на масови репресии в региона се случи. В съседните провинции нивото на репресии е по-ниско, но отбелязваме, че само по време на потушаването на Омското декемврийско въстание от 1918 г. са загинали до една и половина хиляди души. Следователно не е случайна известната забележка на американския генерал W. S. Greves:
« В Източен Сибир са извършени ужасни убийства, но те не са извършени от болшевиките и няма да сбъркам, ако кажа, че в Източен Сибир за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души са били убити от антиболшевикитеелементи» .

С. С. Аксаков, който служи в белите части в източната част на Русия, по-късно си спомня: „ Това е най-страшното, но най-лошото е гражданската война. Все пак там брат уби брат! С тръпки си спомних как на тях, 19-годишните момчета, беше наредено да разстрелват затворници. Избягваше го, когато можеше, но нямаше тил и нямаше къде да ги изпрати. Същото беше и при червените.» .

Известни са и други обобщаващи данни за белия терор за 1918-1919 г., например в Удмуртия. Тук, според публикувани архивни материали, 8298 души са били застреляни и загинали в резултат на изтезания, 10 937 души са били подложени на различни форми на насилие, други 2786 души са получили увреждания в резултат на действията на властите.

Белите репресии бяха широкомащабни тази година и в други региони на Русия: в северната и северозападната част на Русия, в Северен Кавказ и т.н. Почти всеки месец от тази година води до няколко случая на масови жертви. Характерна е първата половина на 1919 г.

Януари беше белязан от казашки екзекуции в района на Урал, където бяха убити 1050 души.

През февруари най-малко 800 участници в Енисейско-Маклаковското въстание ще бъдат разстреляни от белите; многохилядни екзекуции се извършват в Северен Кавказ, където 1300 души ще бъдат екзекутирани по време на умиротворяването на района на Терек, а във Владикавказ Броят на загиналите е трудно да се преброи.

През март се провеждат масови екзекуции в Уфа (670 жертви), Тюмен (400-500), известно е унищожаването на село Семеновка (най-малко 257 души) от японските войски и умиротворяването на чеченското село Алхан Юрт (до 1000 души).

Мащабът на репресиите беше не по-малък през април, когато бяха екзекутирани участниците в Колчугинското въстание (до 600 души), Кустанайското въстание (3000 души) и Мариинското въстание (2000 г.). Нека посочим и еврейските и съветските погроми, от които се откроява въстанието на Григориев (повече от 1500 жертви). Жертвите на атаман Григориев, предвид успешните му опити за сближаване с бялото движение, според нас не само не могат да бъдат изведени извън рамките на антиболшевишкия терор, но на определен етап дори могат да бъдат взети предвид при преброяването на жертви на белия терор.

Бялото настъпление на войските на генерал А. И. Деникин и отстъплението на войските на А. В. Колчак дава не по-малко мащабни цифри за летните екзекуции на 1919 г. Точно както най-голямата вулканична активност е регистрирана върху разломите на тектоничните платформи, в зона на съприкосновение на червено-бялата държавност през 1919 г. , във фронтовата зона ще настъпят масови случаи на бял терор.

Воткинск, Харков, Екатеринослав, Бахмач и Царицин - всеки от тези градове дава много стотици екзекутирани хора, понякога хиляди, а през лятото на 1919 г. има и потушаването на Семиреченското въстание (поне 3000 жертви), залавянето на партизанската столица Тасеево (стотици загинали) и много други случаи на бял терор: Александровск (680), Лебяжие (357), Ромни (500), Сахарное (700), Красноярск (600), Бударин и Либищенск (до 5,5 хиляди жертви).

През този период бяха извършени многобройни нови евакуации на затворници със стотици и дори хиляди жертви; достатъчно е да споменем евакуацията на затворниците в Тюмен. Редица от дадените цифри могат да бъдат оспорвани в една или друга посока, но експлозията на белите репресии през този период е неоспорима. Общият брой на жертвите на Белия терор само през август 1919 г. е около 30 хиляди души.

Есента на 1919 г. с нейните приливи и отливи на позициите на белите войски се характеризира с не по-малки мащаби на бял терор. Нападението над Москва, отстъплението към Омск дава стотици и хиляди нови жертви.

Би било дълбоко погрешно обаче взаимният терор да се свежда само до военни ексцесии. Терорът в Гражданската война от социален феномен се превръща в политически феномен, присъщ на дейността на всички страни. Червен, розов, жълт, черен, зелен, бял терор са само символи на едно и също явление, пречупването на терористичното мислене в призмата на политическите възгледи. Социалните конфликти бяха далеч зад фронтовите линии, в дълбокия тил. „Вътрешният фронт“ често записва мащаба на белия терор не по-малко, отколкото в новопридобитите територии.

В същото време интервенционистите също дадоха своя принос. „Воюваха ли съюзниците със Съветска Русия? Разбира се, че не, но те убиваха съветски хора, щом им попаднеха в очите, те останаха на руска земя като завоеватели, те доставяха оръжие на враговете на съветската власт, те блокираха нейните пристанища, те потопиха нейните кораби. Те пламенно търсеха падането на съветското правителство и правеха планове за това падане“, твърди У. Чърчил. Създадено през 1924 г. „Обществото за подпомагане на жертвите на интервенция“ събра до 1 юли 1927 г. над 1 милион 300 хиляди заявления от съветски граждани, регистрирайки 111 730 убийства и смъртни случаи, включително 71 704 в селското и 40 026 в градското население, за които интервенционистите бяха отговорни.

На фона на 1918-1919г. Белите репресии от 1920 г. се характеризират с по-малък мащаб. Това обаче не се дължи на либерализацията на белите режими, а на „по-малката зона“ на репресии в лицето на наближаващото поражение на бялото движение. Интензивността на белите репресии през този период не е по-малка от преди и са документирани масови екзекуции на няколкостотин души. Известни са и хиляди екзекуции.

Достатъчно е да разгледаме мемоарите само на двама известни дроздовци А. В. Туркул, В. М. Кравченко. Само според тях по време на лятно-есенната офанзива на войските на Врангел през 1920 г. броят на пленените червеноармейци, убити само от дивизията на Дроздов, надхвърля 1000 души. Освен това тази цифра (само, отбелязваме, въз основа на два спомена) очевидно не включва всички жертви на „Дроздов“.

Офицерите, които не са имали време да се евакуират в Крим през есента на 1920 г., ще станат заложници на подобни практики на екзекуция на дроздовците, както и други бели части през този период. Сред значимите трагедии трябва да се спомене съдбата на няколко хиляди оренбургски казаци, станали жертви на терора на Аненков, както и „белоруските екзекуции“ на атаман С. Н. Булак Балахович през 1920 г. Известни са и екзекуциите на Семеновски от този период.

Представеният труд разглежда хронологично Белия терор от октомври 1917 г. до 1920 г. включително. Това не означава, че белият терор престана да съществува след поражението на бялата териториална държавност в европейската част на Русия и Сибир.

Белите репресии от този период обаче вече са характерни за по-малка част от бившата територия на Руската империя. В това отношение трябва да подчертаем Далечния изток, Забайкалието, отчасти Централна Азия и редица гранични територии на Русия (например Псковска област, която оцеля от терора „Савинковски“ през този период).

Други региони, като Дон, също бяха обект на „остатъчен“ терор. До голяма степен белият терор от този период вече не е резултат от държавната бяла практика, а отмъщението на онези, които вече са обречени на поражение. По този начин антиболшевишкият терор, променил съдържанието си, не се ограничава само до 1917-1920 г., като продължава да увеличава броя на своите жертви в последващия период.

Червен терор

За официална дата на началото на червения терор се счита 17 август 1918 г., когато в Санкт Петербург народният комисар на Северната комуна, ръководителят на Извънредната комисия в Санкт Петербург Урицки е убит от бивш студент, кадет през войната, социалист Канегисер. Официалният документ за това деяние гласи: „По време на разпита Леонид Канегисер заяви, че е убил Урицки не по заповед на партията или на някаква организация, а по свой собствен мотив, искайки да отмъсти за ареста на офицерите и разстрела на неговия приятел Перелтсвайг.

В отговор на тези две терористични атаки съветското правителство обяви началото на цяла кампания на терор. В същото време обектите на масови екзекуции не бяха отделни лица, не която и да е класа, а цели слоеве от населението, а именно всички, които не принадлежаха към работническата класа или най-бедното селячество.

Ние не знаем и вероятно никога няма да разберем точния брой на тези жертви – не знаем дори имената им. Безопасно е обаче да се каже, че действителната цифра е значително по-висока от цифрата, дадена по-късно в полуофициалното съобщение (официално съобщение никога не е публикувано). Всъщност на 23 март 1919 г. английският военен свещеник Ломбард докладва на лорд Кързън: „През последните дни на август два шлепа, пълни с офицери, бяха потопени и труповете им бяха изхвърлени в имението на един от моите приятели, разположено във Финския залив; мнозина бяха вързани по двама и трима с бодлива тел."

Един от лидерите на Чека, Петерс, нарече тези дни в Петроград „исторически терор“ в интервю, дадено на кореспондент на вестник през ноември: „Противно на общоприетото схващане“, каза Петерс, „аз изобщо не съм толкова кръвожаден, колкото те мисля." В Санкт Петербург "мекотелесите революционери бяха извадени от равновесие и започнаха да се прекаляват. Преди убийството на Урицки в Петроград нямаше екзекуции, а след него имаше твърде много и често безразборно, докато Москва, в отговор на опита за убийство на Ленин, отговори само с разстрел на няколко царски министри. И тогава обаче не особено кръвожадният Питърс заплаши: „Заявявам, че всеки опит на руската буржоазия отново да надигне глава ще срещне такъв отпор и такава репресия, пред която всичко, което се разбира като червен терор, ще побледнее. ”

Бял терор

Насилието и терорът са били незаменими спътници на многовековната история на човечеството. Русия традиционно е една от страните, където цената на човешкия живот е оскъдна и хуманитарните права не се зачитат. Ленин твърди, че Червеният терор по време на Гражданската война в Русия е бил принуден и се е превърнал в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите.

В момента е широко разпространена тезата на историка Мелгунов, че белите, повече от червените, са се опитвали да се придържат към правните норми при провеждането на наказателни акции.

н
o правните декларации и резолюции на противопоставящите се страни не защитават населението на страната през онези години от тирания и терор. Нито решенията на VI Всеруски извънреден конгрес на Съветите (ноември 1918 г.), нито резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет за премахване на смъртното наказание (януари 1920 г.), нито инструкциите на правителствата на противоположните страни страна може да им попречи. И двамата стреляха, взимаха заложници и упражняваха мъчения. Белите също имаха институции, подобни на Чека и революционни трибунали - различни контраразузнавателни и военни съдилища, пропаганда "Червен" терор

организации с разузнавателни задачи, като Осваг на Деникин (пропаганден отдел на Специалното съвещание при главнокомандващия на въоръжените сили на юг на Русия). Вече първите актове на насилие, извършени от едно- и след това двупартийно съветско правителство (болшевики и леви есери): закриването на вестници, които защитават идеите от февруари, а не от октомври 1917 г., обявяването извън закона на партията на кадетите, разпускането на Учредителното събрание, въвеждането на правото на извънсъдебна борба за власт - предизвика отхвърлянето на мнозина. Ленин изхожда от факта, че "ползата на революцията, ползата на работническата класа - това е най-висшият закон", че само той е най-висшият орган, който определя „тази полза“ и следователно може да реши всички въпроси, включително основния - правото на живот и дейност. Принципът за целесъобразност на средствата, използвани за защита на властта, се ръководи от Троцки, Бухарин и други: „Пролетарската принуда във всичките й форми, от екзекуции до трудова повинност, е метод за развитие на комунистическото човечество от човешкия материал от капиталистическата епоха.“В бележка от E.M. Склянски (август 1920), зам. предишна Революционният военен съвет на републиката Ленин пише: „...Под прикритието на „зелените“ (по-късно ще ги обвиним) ние ще изминем 10-20 мили и ще надвием кулаците, свещениците и земевладелците. Награда: 100 000 рубли за обесен човек”.

ДА СЕ Ауцки твърди, че разглеждането на Червения терор като отговор на Белия терор е същото като оправдаването на собствената кражба с факта, че другите крадат. Той пророчески предсказа, че „болшевизмът ще остане тъмна страница в историята на социализма“.

Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправова държава, в която произволът става норма, а терорът е най-важното средство за поддържане на властта. Характерно е, че създаденото от Троцки право на ЧК на извънсъдебни убийства е подписано от Ленин; трибуналите получиха неограничени права от народния комисар на правосъдието; резолюцията за червения терор беше одобрена от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и администратора на Съвета на народните комисари; Задачите на военните трибунали се определят от председателя на Революционния военен трибунал на Републиката. „Военните трибунали не са и не трябва да се ръководят от никакви правни норми. Това са наказателни органи, създадени в процеса на напрегната революционна борба, които решават

техните присъди, ръководени от принципа на политическата целесъобразност и правното съзнание на комунистите”.. На 11 септември 1918 г. от страниците на вестник „Правда“ Осински заявява: „От диктатурата на пролетариата над буржоазията преминахме към краен терор – система за унищожаване на буржоазията като класа.“. Постановлението на Всеруския централен изпълнителен комитет от 15 февруари 1919 г. позволява „да вземат заложници от селяните с разбирането, че ако снегът не бъде изчистен, те ще бъдат разстреляни“.

Териториите, окупирани от белите, не могат да се считат за изолирани територии: имаше гражданска война, което означава, че воюващите страни са си влияли взаимно. В същото време и във връзка с червения, белият терор доминира в страната.

U
През 1918 г. започва да царува „екологичният терор“, когато симетрията на действията на страните става неизбежно сходна. Това продължава през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат своите диктаторски държави. Нито един от лидерите на враждуващите страни не избягва използването на терор срещу своите опоненти и цивилни. Формите и методите на терора бяха различни. но те са били използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал, Временното сибирско правителство, Горната администрация на Северния регион) и самото бяло движение.

Колчак и Деникин бяха професионални военни, патриоти, които имаха собствени възгледи за бъдещето на страната. В съветската историография Колчак е характеризиран като реакционер и скрит монархист. В чужбина се създава образ на либерал, който се ползва с подкрепата на населението. Това са крайни гледни точки. По време на разпити в Иркутската ЧК през 1920 г. Колчак заявява, че не знае за много факти за безмилостното отношение към работниците и селяните от страна на неговите наказатели. Може би казваше истината. Но е трудно да се говори за подкрепа на политиката му в Сибир и Урал, ако от около 400 000 червени партизани от онова време срещу него са действали 150 000, като сред тях са били 4-5% заможни селяни или т.н. тогава наричани кулаци.

Правителството на Колчак създава наказателния апарат въз основа на традициите на предреволюционна Русия, но променя имената: вместо жандармерия - държавна сигурност, полиция - милиция и т.н. Ръководителите на наказателните власти в провинциите през пролетта на 1919 г. поискаха „да не се съобразяват с правни норми, създадени за мирно време, а да изхождат от целесъобразност“. Това беше вярно, особено по време на наказателни операции. Генерал Сахаров със заповед към армията от 12 октомври 1919 г. изисква всеки десети заложник или жител да бъде разстрелян, а също и в случай на въоръжени въстания срещу военните: „такива населени места трябва незабавно да бъдат обградени, всички жители да бъдат разстреляни и самото село е разрушено до основи.” "Преди година, - пише военният министър на правителството на Колчак А. Будберг в дневника си на 4 август 1919 г., - населението гледаше на нас като на избавители от суровия плен на комисарите и сега ни мрази толкова, колкото мразеше комисарите, ако не и повече; и, което е още по-лошо от омразата, вече не ни вярва, не очаква нищо добро от нас.”.

Белият терор се оказа толкова безсмислен за постигане на целта си, колкото всеки друг. Както припомни командващият американските войски в Сибир генерал Грейвс, „в Източен Сибир за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души бяха убити от антиболшевишки елементи“И „Броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се е увеличил многократно в сравнение с броя им по времето на нашето пристигане“.