Според скорошно научно изследване черният тен предизвиква усещане за заплаха както при белите, така и при черните.
Учени от Калифорнийския университет сканиране на мозъка черни и бели в Америка, фокусирайки се върху част от мозъка, т.нар амигдала- кръпка, която отговаря на заплахи и новости.
Но тъй като реакцията на амидгала не винаги е една и съща, природата на случващото се все още не е напълно установена. Но след като са проучили реакцията на бели и черни доброволци към портрети на представители на тяхната собствена и друга раса, изследователите смятат, че расизмът е свързан с особеностите на мозъка.
Учените очакваха, че реакцията на амигдалата ще бъде по-силна, когато на белите се показват портрети на чернокожи и обратно. Но се оказа, че именно портретите на чернокожите предизвикаха по-остра реакция както от белите, така и от чернокожите доброволци .
Този резултат накара изследователите да предположат, че причината за реакцията е по-скоро чувство на страх или заплаха, отколкото чувство за новост, тъй като последното не трябва да преобладава във възприятието на чернокожите от чернокожите.
Обвинявай всичко американска култура . Американските изследователи са склонни да вярват, че отрицателните асоциации, придобити от културата, са причината за тази реакция, защото "дори чернокожите американци показват, че са предпазливи към хората от африканската раса. И въпреки че нито едно проучване не може окончателно да проучи този въпрос, това проучване доказва че работата на амигдалата, която се приписва на процесите, свързани с анализа на расовите различия, е отражение на културно придобити негативни асоциации с афро-американски индивиди", заключават изследователите, които са работили под ръководството на Матю Либерман.

Азиатците и американците виждат света по различен начин
23.08.2005 г. NEWSru
Азиатците и американците гледат на света по различен начин, потвърдиха учени от Мичиганския университет (САЩ). В хода на проучване, проведено от специалисти, се оказа, че имайки предвид изображенията, кавказки студенти обърнаха повече внимание на обектите на преден план, докато учениците от Китай изучаваха повече фона и цялата картина.
Екип от изследователи, ръководени от Hanna-Fae Chua и Richard Nisbett, проследиха очите на 25 американци от бялата раса и 27 студенти, родени в Китай, за да определят зоните, които гледат, и продължителността на времето, през което са се фокусирали върху определена област.
Хармонията е ключова в китайската култура, казва Нисбет, докато на Запад ключът е да се свършат нещата, без да се обръща твърде много внимание на другите. Това според него се корени в екологията и икономиката преди хиляди години. В древен Китай фермерите са изобретили напоителната система, казва Нисбет. Производителите на ориз трябваше да се разбират помежду си, за да споделят водата и да се уверят, че никой не е измамен.
Западното мислене се развива в древна Гърция, където повече хора имат отделни ферми за грозде и маслини, които те управляват като индивидуални бизнесмени. Така че разликите във възприятията датират отпреди 2000 години, заключава Нисбет.

Китайците мислят с целия си мозък, а британците - с половината
Medzone.ru.
При хора, които говорят различни езици, мозъкът може да работи по напълно различни начини, когато възприема речта. Проучване на британски учени, което опровергава съществуващите идеи за възприемането на езика, сравнява мозъчната активност на хора, които говорят английски и тези, които говорят мандарин китайски. При последното, както се оказа, работят и двете полукълба на мозъка.
В проучване д-р Софи Скот от фондация Wellcome установи това във възприемането на английската реч хора, които говорят този език зоната на мозъчната кора в левия темпорален лоб се активира . Те се надяваха да открият същото във възприемането на родния си език от говорещите на мандарин. Те обаче имат зоната в дясната темпорална област също беше активирана .
Обикновено тази зона е свързана с възприемането на музика и височина. Това може да обясни, че той се активира, когато се възприема китайски, тъй като на този език една дума, произнесена с различна интонация, може да има различно значение. Тези, чийто първи език е английският, имат големи трудности при научаването на мандарин. Вярва се, че Разликите в мозъка се залагат при изучаването на език в детството .
Д-р Скот смята, че изследването ще помогне да се разбере по-добре как детето учи език, но не само. Тя се надява, че новите данни ще помогнат за разработването на нови методи за възстановяване на речта, загубена след инсулт в резултат на увреждане на съответната част от мозъка. Други експерти се съгласиха с нея.

Каква е тайната на руската душа?
04.09.2004 г. комсомолец на Москва
В Москва има институт, който от няколко години изучава изменчивостта на мозъка. Това е Изследователският институт по морфология на човека към Руската академия на науките. Един от неговите служители - ръководителят на лабораторията за развитие на нервната система Сергей Савелиев - любезно се съгласи да разкрие някои от мистериите, които се крият под черепа на представители на различни националности.
Оказа се, хората от различни националности се различават един от друг не само по езици, цвят на кожата и форма на очите, но и по различни мозъчни маси.
След претегляне на много мозъци, получени по време на аутопсията на мъртви хора, учени от различни страни стигнаха до извода, че средно мозъкът на европейците, който тежи около 1375 грама, е най-тежкият, монголоидната раса е на второ място в по отношение на тежестта на мозъка, негроидната раса е на трето място и накрая, на последно място са местните австралийци. Мозъкът на средностатистическия австралийски абориген тежи около килограм.
- Въпросът тук е географска изолация , обяснява Савелиев. - Още преди десетки хиляди години хората са били разпределени в различни региони на земното кълбо и техният мозък започна да се формира в зависимост от сложността на средата . Постоянното търсене на различни възможности за оцеляване в променящия се климат и разви мозъка на европейците до определен размер. Щастливците, които се заселиха в по-топлите страни, нямаха нужда да натоварват мозъците си твърде много, поради което той, очевидно, се забави с маса.
Колко просто, ще си помислят мнозина. Това означава, че австралийците, за да увеличат масата на "сивото вещество", просто трябва да се преместят на места с нестабилен климат!
Не бързайте със заключенията. Мозъците на различните народи са се формирали десетки хиляди години , а драстичното им увеличаване ще отнеме приблизително същото време. И после, кой ви каза, че големите мозъци са много по-добри от малките.
- Масата на мозъка - казва Савелиев - далеч не е решаващ момент.
Обикновеният съвременен сибарит, който вече не трябва да се напряга в търсене на всякакви начини за получаване на храна и дрехи, наследи големи мозъци от своите предци като безплатно приложение. Може да постигне успех само ако го иска и е активен. Тук обаче възниква парадокс - сред хората с големи мозъци има повече мързеливи ...
Работата на такъв сериозен механизъм като мозъка изисква големи енергийни разходи. Преценете сами. В „безсмислено“ състояние мозъкът консумира 9 процента от цялата енергия и 20 процента кислород, но щом човек мисли за нещо сериозно, неговото „сиво вещество“ веднага ще абсорбира до 25 процента от хранителните вещества, които са влезли тялото. Тялото не го харесва, бързо се уморява и затова човек интуитивно се стреми към по-лесен живот. Той няма равен в намирането на различни начини за безделничество.
Но ако собственикът на тежък мозък преодолее мързела си, той може да премести планини. В крайна сметка хората с голяма маса на мозъка имат по-голяма способност за променливост. И така, кой от изследваните представители има предимства в този случай? Оказва се, че са буряти. Съдържанието на черепа им е измерено 1481 грама. Очевидно наистина не са били пощадени от бунта на природата в Забайкалия. „... През деня яздиш през Кавказ, през нощта по степта на Дон, а на сутринта се събуждаш от сън и гледаш, вече Полтавска губерния...“ - пише Антон Чехов за бурятската земя .
Средно (припомняме, че това са много относителни данни), руският мозък е едва на четвърто място след средностатистическия беларус (1429), германец (1425) и украинец (1414). Руският мозък е последван от корейски (1376), чешки (1368), английски (1346) мозъци. Американците, японците и французите са в дъното на този списък.
„Но променливостта на мозъка не е всичко“, каза ни Савелиев. - В мозъка на всеки от нас има клетки, отговорни за определени способности и дори цели структури, които правят един човек талантливмузикант, другият - добре насочен стрелец, третият - брилянтен физик. И пак във всеки народ има повече или танцьори-певци, или поети, или физици.
Германците са най-добри в изпълнението на инструкциите, имат силно развита технологичност, за която отговарят добре развитите асоциативни зони на мозъка. Японците имат най-развитите зрителни центрове на мозъка, които се намират в задната част на главата. Що се отнася до музикалността на африканците и италианците, тя е пряко свързана с добре развит темпорален дял на мозъка. Тя се разви добре сред руснаците. Така че със слуха и следователно с музикалността имаме пълен ред. И как да обясним непостоянството на нашия характер?
Може би голям мозък. Нашият доста голям мозък се отличава с добро усвояване на информация, която идва от различни източници, но в същото време „чува“ по-дълбоките области на мозъка, отговорни за интуитивния избор на правилното решение. Отново вземете под внимание интуитивното желание за мързел ... Тоест, трябва постоянно да балансираме между разума и чувствата, а това понякога води до привидно необмислени действия. Ако имахме по-малък мозък, може би „мистериозната руска душа“ не съществуваше ...

На половината път до Супермен
30.09.2005 Computerra-Online
Това съобщи Брус Лан от Чикагския университет в списание Science биологичната еволюция на човешкия мозък продължава и в момента . Ръководена от него група изследователи изследва разпределението на два гена, чието нарушаване води до микроцефалия (рязко намаляване на размера на мозъка).
установено, че здрави хора възникват различни алели (състояние) на такива гени. Предположението, че тези алели са функционално идентични, се опровергава от факта, че се наблюдават следи от селекция в разпространението им сред населението на нашата планета. По-старите алели на описаните гени са по-чести в Африка, но с разпространението на хората честотите на еволюционно по-младите алели в популациите са се увеличили .
Въпросните гени са еволюирали по-интензивно в предците на хората, отколкото в сродни групи бозайници. Мога позволяваче нормалното им функциониране не само предпазва от микроцефалия, но и допринася за по-доброто развитие на мозъка при здрави индивиди. Значи мозъците на местните европейци, азиатци и американци са „по-умни“ от мозъците на местните африканци?
Заключенията на Лан противоречат на преобладаващото мнение, че преди около 50-100 хиляди години насочената биологична еволюция на нашия вид е спряла. . Оттогава се счита, че успехът или провалът на дадено лице се определя от не толкова от вродени наклонности, колкото от това, което е научила . Според традиционните идеи, селекцията в последно време е била предимно отрицателна, отсявайки нежизнеспособни или "глухи" индивиди, вместо да дава предпочитание на силно адаптивни или високо интелигентни индивиди.
Тази гледна точка има важна политическа последица. Ако човешката еволюция отдавна е спряла, няма причина да се придава основно значение на различията между расите, които са се формирали след този период. Логиката тук е, че ако посочим наличието на някакви различия между определени групи хора (представители на различни раси, мъже и жени, брюнетки и блондинки и т.н.), някой ще заключи, че една от тези групи е по-добра от друга . Подобно заключение може да доведе до действия, които са неодобрени в едно свободно демократично общество и изследователите, които се осмеляват да сравняват, трябва да носят отговорност за тези действия. От това следва, че между отделните групи хора изобщо не трябва да има различия, а изследването, насочено към откриването им, е неморално.
Уви, това не е шега. Феминистките общества публикуват многостранични документи, доказващи, че няма биологични разлики между мъжете и жените. [Включително и в работата на мозъка. А това, разбира се, не е така.: Наскоро British Journal of Psychology например публикува статия на учени от университетите в Ълстър и Манчестър, която показва, че мъжете имат значително по-висок коефициент на интелигентност. Между другото, това може да се дължи отчасти на приблизително 10% по-големия обем на мозъка при мъжете, отколкото при жените (все пак не бива да забравяме, че IQ тестовете далеч не са идеална мярка за интелигентност)], а холивудските продуценти гарантират, че в В екранната реалност не всички представители на това или онова национално малцинство се оказаха отрицателни герои. Разбира се, при безпристрастно разглеждане проблемът се оказва фалшив. Отношението „по-добро-лошо“ се извежда от отношението „добро-лошо“, което е приложимо само към ситуации на морален избор. И какъв морален избор може да има при това, че човек А е роден като жена, способен е да ражда и кърми деца, а човек Б е роден като мъж и никога няма да стане майка?
Ситуацията става по-сложна, когато преминем от сравняване на полове към сравняване на раси., както в работата на Лана. При цялата сложност на отношенията между половете мъжете все още няма да се справят без жени, а жените без мъже. Еволюцията е зашила в повечето от нас механизъм на интерес и привличане към другия пол. Уви, по отношение на представители на други раси, ксенофобията е по-биологично предопределена. Лошо е, когато това, към което тласка примитивният групов егоизъм, е подкрепено с рационални аргументи. „Научните“ обяснения на расизма нанесоха много щети на човечеството и подкопаха авторитета на съответните клонове на антропологията.
Това, което вероятно трябва да бъде блокирано, не са научните изследвания, от които могат да се направят неправилни заключения, а самите заключения. Но във всеки случай резултатите от подобни изследвания трябва да бъдат добре обосновани. А по отношение на заключенията на Лан във въздуха висяха редица въпроси. Избран за два гена, засягащи мозъка. Означава ли това, че селекцията е свързана именно с подобряване на формирането на мозъка, а не, да речем, с резистентност към инфекциозни заболявания?
Да вземем пример. Зелените жаби имат два вида оцветяване: с ивица по протежение на билото и без нея (на петна). Тяхното развитие се определя от един ген. Анализът на честотите на двата цвята показва, че съотношението им в популацията варира през цялата година. Факт е, че едната е по-студоустойчива и понася по-добре студените зими, а другата е по-устойчива на токсини и оцелява по-добре в замърсени води. Наблюдател, който реши, че селекцията е насочена към наличието или липсата на райе на гърба, би направил сериозна грешка.
Връщайки се към работата на Лан, отбелязваме, че в нея няма данни за развитието на мозъка при носители на определен алел необходими за тълкуване на получените резултати. Може би тези данни се събират ... добре, ще изчакаме. Междувременно се питаме: възможно ли е да се надяваме, че различните групи хора наистина ще се окажат идентични в тези характеристики, които считаме за съществени? И ако подобна надежда изглежда илюзорна, струва си да помислим как да направим така, че познаването на нашата природа и описанието на различията ни да не стане причина за превъзнасяне на едни и унижаване на други. Хубаво е, че сме различни!

Човек, който се опитва да не изглежда расист, нарушава мозъчната си функция
BBC News
Опитите да не изглеждате като расист може да бъде психически изтощително, дори ако човекът не е такъв, казват учените. До този извод са стигнали група изследователи от Дартмутския колеж в САЩ.
По-специално беше установено, че след общуване с черни хора, умственото представяне на белите намалява . Предполага се, че участниците в експериментите са изразходвали умствена енергия, опитвайки се - често подсъзнателно - да контролират расовите предразсъдъци. Резултатите от изследването, което също показа, че мозъчните сканирания могат да открият расизъм у човек, бяха публикувани в списанието Nature Neuroscience.
Учените използваха компютърен тест, за да оценят расовите предразсъдъци при 30 бели. Доброволците се считат за по-склонни към расизъм, ако прекарват повече време в свързване на белите хора с негативни идеи и чернокожите с положителни. След това те взаимодействаха с черен или бял човек, след което бяха помолени да изпълнят несвързана задача, за да измерят умственото си представяне.
С помощта на сложно сканиращо оборудване бяха направени индивидуални измервания на мозъчната активност в момента, в който доброволците бяха помолени да разгледат снимки на непознати черни или бели хора. „Открихме, че хората с по-силни расови предпочитания показват повишена невронна активност като отговор на снимки на черни мъже“, каза ръководителят на изследването д-р Дженифър Ричесън.
Освен това, според Дженифър Ричесън, след взаимодействие с чернокож, същите хора са получили значително по-ниски резултати на тест за общи знания, което предполага, че вече не са имали необходимата умствена енергия, за да изпълнят задачата. Такова намаление не се наблюдава, ако тестът е предшестван от контакт с хора от същата расова група като субектите.
Д-р Ричесън вярва, че повечето хора намират за неприемливо да показват расови предпочитания, когато общуват с хора от други раси и полагат усилия да избегнат това - независимо от нивото на расизъм. Поради тези усилия някои хора са твърде уморени, за да изпълняват успешно сложни задачи, които изискват усилена мозъчна работа.
Експертът по расова психология в Стафордширския университет професор Греъм Ричардс каза това трябва да се прави разлика между расови предпочитания и скрит расизъм, тъй като те се проявяват подсъзнателно . Освен това по време на експериментите не е разгледан обратният вариант: как реагират чернокожите след общуване с бели. „Няма да критикувам самото изследване като такова, но вярвам, че с неговите резултати може да се злоупотребява: те казват, че е вредно да се общува с чернокожи“, каза професор Ричардс.

Разликата в нивото на интелигентност на представители на различни раси - генетичен фактор?
26.04.2005 г. www.eurekalert.org
От Филип Ръштън от Университета на Западно Онтарио и Артър Йенсен от Калифорнийския университет в Бъркли, Тридесет години изследване на расовите различия в когнитивните способности, работа от шестдесет страници, ще бъде публикувана в юнския брой на Journal of American Психологическа асоциация, Психология, публична политика и право.
Според данните, събрани от авторите на изследването, има ясна връзката между нивото на интелигентност на субекта и цвета на кожата му , според прессъобщение от изследователския институт Чарлз Дарвин. Авторите подкрепят своите твърдения с набор от статистически данни, събрани през последните 90 години, от Първата световна война, когато за първи път започнаха масови тестове на войници, набирани в американската армия, до още по-впечатляващо проучване на американски офис служители, военни офицери и студенти (полагащи тестове за висше образование) през 2001 г., когато бяха тествани шест милиона души.
Според г-н Ръштън дори при еднакви нива на образование на родителите разликата в нивата на интелигентност между представители на различни раси е очевидна още на тригодишна възраст , и съответно не може да се дължи на невъзможността за получаване на прилично образование и други ограничаващи фактори. В опит да определят причината за тази очевидна диференциация, Ръштън и Дженсън разделят откритията си на десет категории.
1. Въпреки че IQ тестовете са създадени от бели за бели, Азиатците са по-интелигентни от белите , независимо къде живеете. Средният коефициент на интелигентност за азиатците е около 106, за белите около 100, за чернокожите той варира от 85 в Съединените щати до 70 в това, което е известно като Субсахарска Африка.
2. Най-ясно расовите различия се проявяват в тестове, които измерват така нареченото "общо ниво на коефициента на интелигентност" (има тестове, които измерват математически, вербални способности и пространствена интелигентност). Разликата в нивото на интелигентност на белите и черните е по-видима в тестове като „Разстояние от цифри назад“ (трябва да запомните и произнесете в обратна последователност до девет произволно дадени числа) и по-слабо – тестове „Разстояние от цифри напред“ ( същото, но в права последователност).
3. IQ "Gene-Environment Architecture" е почти еднакъв за всички раси и зависи главно от наследствеността. След изследване на неназован брой близнаци от негроидната, монголоидната и кавказката раса, изследователите заключиха, че наследствените фактори имат 50% от тежестта при формирането на интелекта .
4. Изследванията с магнитен резонанс показват, че корелацията между IQ и теглото на мозъка е приблизително 0,4. Колкото по-голям е мозъкът, толкова повече неврони и синапси има, което увеличава скоростта на обработка на информацията. . Докато достигнат зрялост, средният размер на мозъка на азиатците надвишава този на белите с един кубичен сантиметър. На свой ред бялото изпреварва черното с пет кубически сантиметра.
5. Разликата в нивата на интелигентност продължава в случаите на междурасови осиновявания. Ако бяло семейство от средната класа осинови чернокожо дете, докато навърши пълнолетие, то ще има средно по-лош IQ от родителите си. В случай на осиновяване на азиатско дете ситуацията ще бъде точно обратната.
6. IQ сред чернокожите е свързано с тена на кожата: колкото по-светла е кожата, толкова по-висок е IQ средно. В Южна Африка метисите имат среден коефициент на интелигентност около 85, чисто чернокожите около 70, а белите около 100.
7. Нивото на IQ винаги има тенденция към средната стойност, определена за представителите на тази раса. Родителите, които демонстрират много високо ниво на интелигентност, като правило имат достатъчно деца на средна възраст в този смисъл. Ако черните и белите родители имаха коефициент на интелигентност 115, децата им биха имали коефициент на интелигентност съответно 85 и 100.
8. Съществува ясна връзка между расата и скоростта на съзряване на индивида (този показател включва постигането на физическа и полова зрялост, развитието на личността и социалните умения и дори времето, след което бебето започва да пълзи, да тича и да се облича независимо). Тук ситуацията изглежда така: Черните съзряват по-бързо, азиатците по-късно . Белите, както може да се очаква, стъпват някъде по средата.
9. Расовата диференциация според нивото на интелигентност потвърждава концепцията за произхода на човечеството в Африка с постепенното му разширяване на север. По-тежките условия на живот в горните географски ширини са изисквали от нашите предци по-висока изобретателност.
10. Аргументите на критиците на расовата теория, които приписват расовите различия на различните нива на образование и социална среда, очевидно не могат да обяснят статистическите модели, натрупани през последните 90 години. Изкореняването на расовата сегрегация и политиката на „позитивни действия” (т. нар. „позитивна дискриминация”, която поставя представителите на някога потиснатите социални и етнически групи в привилегировано положение спрямо наследниците на бившите потисници) все още не са приключили. имаше някакъв ефект.

Евреите по-умни от всички?
2005 г. inosmi.ru
Опенхаймер, Айнщайн, Фройд, Маркс, Кафка, Белоу, Леви Щраус, Ален, Дилън: историята от последните 200 години е украсена с много еврейски имена на учени, мислители, интелектуалци, според противоречиво изследване, наречено Естествената история на Ашкенази Интелигентност.умствено развитие на европейския клон на евреите).
„Въпреки факта, че евреите съставляват само 0,25% от населението на света и само 3% от населението на САЩ“, се казва в проучването, „те представляват 27% от всички Нобелови награди и 50% от световните шампиони по шах.“
Защо? " Евреите имат по-висок коефициент на интелигентност поради продължително преследване, което ги е принудило да изострят интелекта си, за да оцелеят. t", отговарят авторите на научната работа Хенри Харпендинг и Грегъри Кокран. Двама учени от университета в Юта "разбъркаха гнездото на стършели" миналото лято, като предоставиха резултатите от изследването си на различни американски научни списания, в които твърдят, че вероятно умственото превъзходство на евреите има генетична основа.
Това, което първоначално изглеждаше просто поредната медико-научна схватка, обречена на забрава, в крайна сметка предизвика разгорещен дебат в Съединените щати, тъй като престижното издателство Cambridge University Press реши да публикува статията както онлайн, така и в своя Journal of Biosocial Science следващата година.
Съобщението незабавно даде достоверност на изследване, което беше дискредитирано от десетки историци, еволюционисти и експерти по ДНК, но неочаквано широко отразено от големи преси, вариращи от New York Times до Economist. Може би надути под светлината на прожекторите, Харпендинг и Кокран решиха да атакуват отново и започнаха активно да защитават най-противоречивите аспекти на своите изследвания.
„Има доказателства в ДНК на евреите ашкенази, че тяхното ниво на интелигентност е по-високо“, твърдят учени от New York Magazine. Типичните генетични заболявания на ашкеназките евреи, като болестите на Тай-Сакс и Ниман-Пик, се свързват и освен това се обясняват с по-високия интелект на тези индивиди. ".
В подкрепа на тезата си учените цитират изследване на Стивън Волкли от Медицинския колеж Алберт Айнщайн, което показва значително увеличение на дендритите (дървовидни израстъци на нервните клетки) в мозъчната тъкан на хора, страдащи от болестта на Тай-Сакс и Ниман- Изберете болести. "Това се е случило в хода на генетично-еволюционен процес", теоретизират учените, "в резултат на дискриминацията, на която евреите са били подложени в гетата в средновековна Европа."
Те предполагат, че без тази хромозомна самозащита ашкеназките евреи не биха могли да оцелеят. „Особено с оглед на факта, че през Средновековието им е било позволено да се занимават само с професии, които са били забранени за християните, като търговец, бирник, банкер, които са изисквали математически способности и ниво на умствено развитие над средното. ."
Но тази хипотеза е отхвърлена от американската научна върхушка като "опасна" и "расистка". Мнозина се опасяват, че това изследване ще бъде използвано от крайнодесни идеолози, които се опитват да намерят научно обяснение на расистките си тези още от времето на Луис Агасис, когато известният биолог разработва т. нар. „расистки типологии“ през 1850 г.
„Другата страна на монетата е разбираема“, казва историкът Сандър Гилман, „еврейското умствено развитие е в основата на антисемитската параноя от 16 век, когато Лутер твърди, че еврейските лекари са толкова умни, че приготвят отрова, която може да убие християнин в по-малко от ден."
И ако еврейските деца често се оказват най-добрите ученици в класа, съгласни са историци, антрополози и генетици, то има и друго обяснение за това. „Ако трябва да избирате между еврейски гени и еврейски майки, бих избрал второто", казва Дейвид Голдщайн, директор на Центъра за популационна геномика и фармакогенетика в университета Дюк. „Те са причината за толкова много шеги за умствените способности. на евреите.” Като тази, използвана от Уди Алън в един от филмите: "Знаете ли кога един еврейски ембрион става човек? Когато получава медицинска степен."

Ако можете да говорите с група северноамериканци, които симпатизират на борбата на негрите за техните права, тогава, за ваша изненада, бихте могли да видите, че сред тях има много хора, които са сигурни, че негрите са второкласни хора. Вече е добре известно, че няма съществени разлики в работата на мускулната система и вътрешните органи. Поддръжниците на идеята за расовите различия виждат основната разлика в умствената сфера, тоест, с други думи, в работата на мозъка.

Причината за това твърдение бяха много значителни различия в нивото на културно развитие на отделните народи, населяващи нашата планета, които съществуваха преди 300–400 години, в ерата на големите географски открития, и все още не са изгладени. Въпреки че коренното население на Азия, Африка, Америка и Австралия е дало на света много изключителни личности, все пак приносът на много народи за развитието на човешката култура остава незначителен. Това, разбира се, се обяснява с условията на живот на народите, а съвсем не с тяхната вродена малоценност. Но и до днес расистите продължават да използват факта за неравностойното ниво на културно развитие като доказателство за малоценността на неевропейските народи.

Но наистина, има ли разлики в работата на мозъка при определени раси от хора?

Основната разлика между работата на човешкия мозък и мозъка на животните е свързана с използването на речта, втората сигнална система. Речта е чисто човешка придобивка и ако има различия между расите, те трябва да се проявят в мозъчните механизми на речта.

Лекарите, които проследяват промените в умствените реакции по време на различни лезии на човешкия мозък, събраха особено голямо количество информация за работата на човешкия мозък. Отдавна е забелязано, че увреждането на някои области на мозъчните полукълба причинява парализа, докато други причиняват увреждане на слуха или зрението. Забелязано е, че при засягане на определени области на мозъка най-много страда говорът. Освен това, когато темпоралните части на лявото полукълбо бяха повредени, пациентите чуваха, но преставаха да разбират речта; когато са засегнати фронталните части на същото полукълбо, артикулационните нарушения излизат на преден план; с теменно-окципитални наранявания, сметката може да бъде разбита. Някои мозъчни лезии причиняват проблеми с писането или четенето.

Когато се натрупаха много наблюдения, се оказа, че увреждането на темпоралните области на мозъка, което при европейците напълно нарушава писмената реч, причинява много по-леки последствия при японците и изобщо не го засяга при китайците. От друга страна, нараняванията в париеталните области, които може да нямат сериозни последици за европееца, водят японците до нарушаване на писмената реч, а китайците причиняват пълното му унищожаване.

Оказва се, че има рязко изразени расови различия в работата на мозъка? Преди да дадете окончателен отговор на този въпрос, е необходимо да кажете няколко думи за организацията на речевата функция.

Човешката реч се състои от сложни сложни звуци. За да използвате речта, не е достатъчно да имате добре развит слух. За дете в първите месеци от живота ни речта ни не се различава от шума. За да овладее речта, детето трябва да се научи да изолира основни характеристики, тоест фонеми, от потока от звуци. Следователно за възприемането на речта е необходим не само тънък, но главно систематизиран слух по отношение на всеки конкретен език.

Човек, който не е запознат с чужд език, не е в състояние да изолира артикулираните елементи на този език от звуковия поток и следователно не може не само да разбере речта на някой друг, но дори да повтори отделни изречения или дори думи.

Интересно и много важно е, че този процес включва не само слуховите области на мозъка, но и артикулационния апарат, участващ в производството на звуци, и съответните двигателни части на мозъка. Дори за възрастните, въпреки че това обикновено не се забелязва, основният компонент на речта не е нейната звукова страна и още по-малко визуална (писмена реч), а така нареченото кинестетично възприятие: това тъмно, неясно усещане, което произхожда от мускулите и сухожилията на артикулационния апарат по време на двигателни действия.

Анализът на слуховата информация се извършва при хора във времевите области на кората на мозъчните полукълба. Подобно на всички основни човешки анализатори, темпоралната кора се състои от първични или проекционни секции, където нервните влакна идват от всяко ухо, и вторични полета, в които информацията вече не идва директно от периферията, а след като бъде обработена в първичните полета.

Ако първичните полета са засегнати от заболяването, слухът на човека е нарушен. Съвсем различна картина се получава при засягане на вторичната зона в лявото полукълбо. Слухът при такива пациенти практически не е нарушен, страда само говорният слух. Те не могат да различат "d" от "t", "b" от "p", "h" от "s". Напълно разбираемо е, че в този случай се нарушава разбирането на фонемите, а оттам и на целите думи.

Думата "къща" звучи за пациента като "обем", "скрап" или "бучка". Той не само не ги различава на ухо, но не е в състояние да ги произнесе. Следователно в разговор, когато се срещат такива думи, възниква трудност. Пациентът не може да намери точната дума по никакъв начин, запомня я и обикновено я заменя с нещо подобно по значение, като например „е, тук живеят“, вместо „къща“ или „е, така се чупят“ лед на улицата” вместо “скрап”. При по-тежки форми на думи, които са трудни за пациента, думите са толкова много и той толкова често греши в произношението им, че накрая речта става напълно нечетлива.

Естествено, човек, който не забелязва разликата между думите "къща", "това", "ком", като цяло има нарушено разбиране на речта. Много е интересно и все още малко разбрано защо тези пациенти на първо място нарушават разбирането на съществителните, а речта се състои главно от връзки, предлози, наречия, глаголи и думи, изразяващи отношение.

Втората интересна особеност на тези пациенти е, че нарушението на "говорния" слух може да не повлияе на мелодичния, музикален слух. Медицината познава няколко случая, когато много известни, изключителни композитори, загубили слуха си за реч и съответно реч поради тежко заболяване, запазили способността да композират музика и продължили да работят плодотворно. Обратно, увреждането на подобни области на мозъка в дясното полукълбо не засяга говора, но може да наруши мелодичния слух.

Нарушена се оказва и писмената реч при хора с увреждане на вторичните полета на слуховия анализатор. Пациентите могат да пишат правилно, лесно се справят с познати думи, като "Москва", "майка", лесно възпроизвеждат своя подпис или визуално много познати символи, като "СССР". За да напишат няколко думи под диктовка и още повече сами, такива пациенти изобщо не могат. Четенето също страда. Някои много познати думи и дори цели фрази могат да бъдат разпознати и разбрани правилно, но пациентите не могат да разчетат отделни букви, срички или по-малко познати думи.

По този начин не е нарушение на зрителната функция, а нарушение на фонематичния слух, което пречи на пациентите да четат и пишат. Това е ключът към изненадващия факт, че сред китайците тези лезии не се отразяват в писмената реч, тъй като тя е йероглифна, не е пряко свързана с фонематичния слух. Китайците могат да пишат или разбират написаното, но не могат да четат на глас. Ако е запознат с някой европейски език, той губи способността си да чете и пише на него.

Напротив, при европеец, който владее китайски, с подобни лезии, писмената реч на родния му език е нарушена, но способността за разбиране на йероглифи е запазена.

Писменият език на японците съчетава йероглифи с фонематичен начин за предаване на думи, така че е нарушен с подобно мозъчно увреждане, но по-малко значително от това на европейците.

Възприемането на йероглифите е свързано с работата на тилно-париеталните части на мозъка. При тяхното увреждане най-често на преден план излиза зрителното увреждане. Болните не разпознават рисуваните предмети, въпреки че ги възприемат добре. Разглеждайки портрета, пациентите намират нос, уста, очи, но не са в състояние да синтезират цяла рисунка от отделни детайли. Всичко остава неясно за тях и те много колебливо казват, че вероятно човек е нарисуван. Ако човекът, изобразен на портрета, е имал мустаци, пациентът може да заключи, че е изобразена котка.

Не е изненадващо, че способността за разбиране на текст, написан с йероглифи, е напълно нарушена при такива пациенти. Ако в същото време се запази разбирането на буквите като по-малко сложни знаци, тогава четенето и писането на други езици не страдат. Това, разбира се, няма нищо общо нито с националните, нито с расовите характеристики на хората. Китайците, които знаят европейски езици, не пречат на четенето и писането на тях, напротив, европейците, които знаят йероглифи, губят способността да четат китайски текстове.

И така, оригиналността на умствените процеси, оказва се, по никакъв начин не е свързана с расата на хората, а изцяло зависи от образованието и обучението, тоест в крайна сметка от формирането на цели йерархии от най-сложните системи от условни рефлекторни връзки .



Състезания. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] Лин Ричард

5. Размер на мозъка и човешка интелигентност

По този начин съществува обща връзка между суровостта на зимата, размера на мозъка и интелигентността на расите. Обяснението за това е, че колкото по-студени са зимите в климатичната зона, в която расата живее, толкова по-силен е натискът за селекция за по-големи мозъци, за да осигурят по-високия интелект, необходим за решаване на проблема с оцеляването през суровата зима. Тази теория предполага, че при хората размерът на мозъка е положително свързан с интелекта. Редица антрополози и психолози очевидно не желаят да признаят съществуването на тази връзка. Например, Reidel et al. (Reidel et al.; 1994, p. 533) съобщават за проучване, което показва, че средното мозъчно тегло на австралийците-аборигени е значително по-ниско от това на европейците, но пише, че „трябва да се подчертае, че тази разлика в обема на мозъка не може да се тълкува като доказателство за интелектуалния капацитет или интелигентността на местните жители. Нито едно проучване не е открило връзка между невроанатомичните данни и човешкия интелект." Брадшоу (1997, стр. 145) пише за "болната точка на възможната връзка между размера на мозъка и интелигентността в рамките на нашия вид." Бийлс, Смит и Дод (1984) пишат за връзката между размера на мозъка и интелигентността: "Никога не е представен убедителен пример за такава връзка." По същия начин: „Натрупани са още повече доказателства срещу пряката връзка между обема на черепа и интелектуалната сила“ (Hennenberg, 1984); „Наистина няма данни, показващи, че размерът на мозъка е положително свързан с интелекта“ (Lathan;, 1974); „Няма доказателства, че по-големият мозък е по някакъв начин по-добър от малкия мозък“ (Halpern; 2000, стр. 196) и „Никога не е имало научно приемливо изследване, което да подкрепя хипотезата, че интелигентността (например IQ резултати ) зависи от размера на мозъка” (Graves; 2002, стр. 81).

Противно на тези твърдения, положителна връзка между размера на мозъка и човешкия интелект е показана в множество проучвания от първото десетилетие на двадесети век. Тези проучвания са прегледани в преглед на Vernon et al. (Vernon et al., 2000), които обобщават резултатите от 54 проучвания, които използват външни измервания на главата. Във всички проучвания е установена положителна връзка, коефициентът на корелация за всички проучвания е 0,18. Те също така съобщават за 11 проучвания при нормални субекти, които измерват размера на мозъка с помощта на аксиална компютърна томография и магнитен резонанс, осигурявайки по-точна мярка за размера на мозъка; корелацията между всички тези проучвания е 0,40. В друго проучване, публикувано по-късно от този преглед, 40 субекта откриха корелация между размера на мозъка (измерен чрез магнитен резонанс) и интелигентността от 0,44 (Thompson et al.; 2001). Върнън и др. заключават, че най-разумното тълкуване на тази корелация е, че размерът на мозъка е определящ фактор за интелигентността. По-големият мозък има повече неврони и това води до повишената му способност да обработва информация. Не само при хората размерът на мозъка корелира с интелекта. Същата връзка е открита при плъхове в проучването на Anderson (1993): способността на плъховете да научават пътя през лабиринтите е положително свързана с теглото на мозъка им.

Корелацията между размера на мозъка и IQ от 0,40, получена от Vernon et al. (Вернон и др.; 2000), трябва да се направи корекция за грешка в измерването в тестовете за интелигентност („корекция за затихване“). Корекцията за грешка при измерване се извършва, като корелацията се раздели на корен квадратен от произведението на коефициентите на надеждност на двата показателя, корелацията между които се изчислява. Надеждността на тестовете за интелигентност обикновено е около 0,90 (Bouchard; 1993, p. 49; Mackintosh, 1998). Надеждността на измерването на размера на мозъка не е известна, но се приема, че е идеална. Коригирането на връзката между размера на мозъка и IQ (0,40) за непълната надеждност на тестовете за интелигентност (0,90) дава истински коефициент на корелация от 0,44.

От книгата с често задавани въпроси автор Протопопов Анатолий

Познавам някои момичета, които се възбуждат от интелекта на мъжа. Не е ли интелигентността важна за инстинктите? Интелигентността запалва (между другото, не всеки!) само в комбинация с други качества. Интелигентният мъж е по-привлекателен от неинтелектуалец със същия ранг

От книгата Основи на неврофизиологията автор Шулговски Валери Викторович

Част I ФИЗИОЛОГИЯ НА ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК Глава 1. Развитие на нервната система на човека Глава 2. Клетката - основна единица на нервната тъкан Глава 3. Системи за активиране на мозъка

От книгата на расата. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] от Лин Ричард

АСИМЕТРИЯ НА ПОЛУКЪЛБАТА НА ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК Лявото полукълбо става доминиращо в речевата функция при хората с дясна ръка, докато дясното остава субдоминиращо. В кората на лявото полукълбо при десничарите има две зони, свързани с речта: зоната на Брока и зоната на Вернике (фиг.

От книгата Антропология и концепции на биологията автор Курчанов Николай Анатолиевич

4. Размер на мозъка В параграф 1 на тази глава отбелязахме, че IQ в Югоизточна Европа и Иберийския полуостров е по-нисък, отколкото в останалата част на Европа. Можем да очакваме подобни разлики да се наблюдават и в размера на мозъка, поради факта, че корелациите между

От книгата на автора

11. Размер на мозъка на африканците и европейците Проучванията, показващи, че африканците имат по-малък среден размер на мозъка от европейците, са представени в таблица 4.11.Размерите на мозъка в таблицата са дадени в кубични сантиметри (кубичните инчове са преобразувани в тези единици,

От книгата на автора

2. Размер на мозъка Размерът на мозъка на бушмените е оценен на l250 cm3 от Drennan (1937) и малко по-висок на l270 cm3 от Smith и Beals (1990). Наборът от данни на Смит и Бийлс включва също негроидни африканци, чийто размер на мозъка е l282 cm3, т.е. малко по-голям от

От книгата на автора

6. Размер на мозъка на южноазиатците В таблица 6.6. Представени са четири набора от измервания на размера на мозъка на южноазиатци в сравнение с европейци. Таблица 6.6. Размер на мозъка (cm3) на европейци и южноазиатци B

От книгата на автора

3. Размер на мозъка на жителите на Югоизточна Азия Резултатите от проучвания на разликите в размера на мозъка между европейци и жители на Югоизточна Азия са показани в таблица 7.3. Таблица 7.3. Разлики в размера на мозъка (cm 3) между европейците и югоизточните аборигени

От книгата на автора

5. Размер на мозъка Данните от седем проучвания на размера на мозъка на австралийските аборигени спрямо европейските са показани в таблица 8.3. Таблица 8.3. Размер на мозъка (cm3) на австралийските аборигени и европейците (брой проби в скоби) B

От книгата на автора

4. Размер на мозъка на жителите на тихоокеанските острови Може да се намери само едно изследване на размера на мозъка на жителите на тихоокеанските острови. Смит и Бийлс (Smith and Beals, 1990) дават размери на мозъка за шест популации, чиято средна стойност е l317 cm3.

От книгата на автора

8. Размер на мозъка Изследванията на разликите в размера на мозъка между източноазиатци и европейци са показани в таблица 10.8. Средните стойности и стандартните отклонения на обема на мозъка се изразяват в кубични сантиметри. Таблица 10.8. Разлики в размера на мозъка (cm

От книгата на автора

3. Размер на мозъка Може да се намери само едно изследване на размера на мозъка на арктическите народи. Смит и Бийлс (Smith and Beals, 1990) дават размери на мозъка за десет популации, средната стойност за които е 1444 cm 3. Размерът на мозъка на европейците, представен от тях, е 1368 cm

От книгата на автора

7. Размер на мозъка Резултатите от изследванията на размера на мозъка на американските индианци в сравнение с европейците са показани в таблица 12.5. Ред 1 дава резултатите, изчислени от Gould (1981) от колекция от черепи, събрани в началото на деветнадесети век.

От книгата на автора

Глава 16 Климат, раса, размер на мозъка и интелигентност 1. Еволюция на расите 2. Когнитивни изисквания в северните ширини 3. Расови разлики в размера на мозъка 4. Расови различия: Зимни температури, размер на мозъка и IQ 5. Размер на мозъка

От книгата на автора

4. Расови различия: Зимни температури, размер на мозъка и коефициент на интелигентност Развитието на по-големи мозъци за по-висока интелигентност при раси, които са се заселили в по-студени среди, е показано в таблица 16.2. Таблица 16.2. Расови различия в зимните температури

От книгата на автора

Особености на мозъчната еволюция при бозайници и хора Изключително високите темпове на мозъчна еволюция при бозайниците и особено при хората все още нямат еднозначно обяснение. Освен това носителите на голям мозък обикновено се характеризират със значителни размери на тялото, големи

Основателят и лидер на Германското антропологично дружество Рудолф Вирхов в края на 19 век като истински учен оценява проблема като цяло, тъй като смята, че всички данни, включително косвени, открити по време на изследването на череп, могат да имат съществено значение само доколкото са в определена зависимост от определени особености на структурата на мозъка.

На решаването на този глобален проблем е подчинен и фундаменталният труд на Н. В. Гилченко „Тежестта на мозъка и някои негови части в различни племена, населяващи Русия” (М., 1899). Яснотата и убедителността на изложението, изобилието от статистически материали правят това есе до голяма степен актуално днес. Още от заглавието става ясно, че авторът е мислил напълно в духа на расовата теория, тъй като въз основа на експериментални данни е доказано, че при представители на различни раси съответните части на мозъка имат различни темпове на растеж и в резултат на това , не е същото тегло, а това от своя страна се потвърждава от вариациите в честотата на необичайни черепни конци. Науката от онова време е изключително логична и последователна. Влиянието на националността (племето) върху теглото на мозъка също несъмнено съществува, в допълнение към всички други вече разгледани влияния на растежа, възрастта и т.н. Расовите и племенните характеристики не се променят от предците към потомците. Разликите в теглото на мозъка, забелязани в някои райони на обширното ни отечество, не могат да се обяснят нито с влиянието на растежа, нито с влиянието на възрастта, но изключително с влиянието на народността (племето) "".

Тук следва да се включат и данни за някои особености на манталитета на народите, живеещи в планините. Известният немски антрополог Йохан Ранке пише в книгата си "Човекът" (Санкт Петербург, 1903 г.): "Причините, които водят до развитието на кретинизма в много планински райони, често засягат некретинисти от същите региони"". Сред причините, предизвикващи повишен процент на кретинизъм сред жителите на планинските райони, е преди всичко липсата на йод в планинските реки. Ето защо популярната тосканска поговорка гласи, че „планините имат силни крака и нежен мозък“.

В допълнение към значителните разлики в теглото на мозъка и неговите части, разликите в организацията на извивките също бяха разкрити сред представители на големи човешки раси и дори отделни националности.

Един от първите, които изследват расовите различия в структурата на мозъка, е известният руски антрополог Дмитрий Николаевич Зернов (1843-1917). Неговият труд с характерното заглавие „Извивките на мозъка като племенна черта” излиза още през 1873 г., а през 1877 г. издава фундаментална монография „Отделни типове мозъчни извивки у човека””. През 1887 г. се появява книгата "Към въпроса за анатомичните особености на мозъка на интелигентните хора". Във всички негови писания има ясно морфологично описание на структурата на мозъка от "висш" и "нисш" тип не само на ниво отделни индивиди, но и на ниво големи расови и етнически общности. В допълнение, този най-талантлив учен е първият, който проектира устройство - енцефалометър _ за определяне на разликите в структурата на мозъка при различните индивиди. В брошура, специално посветена на описанието на неговия дизайн "" Енцефалометър (Устройство за определяне на позицията на части от мозъка в жив човек) "" (М., 1892) Д. Н. Зернов посочи: "" Основната цел на устройството на предложения инструмент е да даде възможност да се определи в жив човек всяка точка на изпъкналата повърхност на мозъка (сулкус или гирус), независимо от черепните шевове, които обикновено се ръководят от такива определения "".

Известният немски анатом и познавач на човешкия мозък, професор от Берлинския университет Вилхелм Валдейер (1836-1921), на XVIII тържествено събрание на Германското антропологично дружество през 1887 г. в Нюрнберг, желаейки да характеризира значението на сравнителната расово изследване на структурата на мозъчните извивки и брази, се обърна към колегите си със следната знаменателна реч: „„Напълно съм сигурен, че задълбочено изследване на мозъчните извивки по отношение на тяхната форма, значение и номенклатура може да бъде постигнато само чрез обширно и, ако е възможно, цялостно сравнение на мозъците на всички народи и племена помежду им." В Европа расовите различия в структурата на мозъка са изследвани и от Густав Рециус (1842_1919), Якоб Херман Фредерик Колбрюге (1865_?), Карло Джакомини (1840_1898), Александър Екер (1818_1887), Августин Вайсбах (1836_1914), Густав Швалбе (1844_1916).

Най-големият местен специалист от онази епоха, R. L. Weinberg, в работата си "" За структурата на мозъка при естонци, латвийци и поляци. Сравнително анатомично есе "" (М., 1899), базирано на статистическа информация, заключава: "" Виждаме по такъв начин, че въпреки че човешкият мозък е подреден спрямо външната му форма, несъмнено според един план, общ за повечето човешки типове, въпреки това, той представлява цяла поредица от такива признаци, които се различават значително по своята честота сред различните племена на човечеството или дори са характерни само за едно племе, напълно отсъстващо от други "".

В следващата си работа „За учението за формата на човешкия мозък“ (Руски антропологически журнал, № 4, 1902 г.) Р. Л. Вайнберг, в духа на политическите изявления на учените от онази епоха, подчертава, че теоретичната медицина, както и антропологията, трябва да бъдат подложени на цялостно изследване на расовите различия в структурата на мозъка. Основавайки се на обичайното за онези времена чувство за граждански дълг и научна обективност, както и племенна солидарност, авторът счита за необходимо да подчертае: „След редица произведения, публикувани през последните три десетилетия върху еврейската соматология, едва ли може да има съмнение за съществуването между тях специален физически тип, изразено не само в особени черти, така наречената еврейска "физиономия", но и в структурата на скелета, в пропорциите на черепа и торса, в характеристиките на външната обвивка. Изпъкват по-острите физически черти психологическичерти на еврейската раса. И двете, главно последната, както е известно, се отразяват в развитието на централната нервна система, или по-точно те са външен израз на специална структура на централния орган на психическия и физически живот в дадена държава. племе.

По-нататък тези характеристики се разкриват в организацията на бразди и извивки сред евреите. Сред расовите диагностични признаци са преди всичко посоката на т.нар Роланд и Силвиев бразди, спецификата на разделянето между фронталните и париеталните дялове, както и многобройните прекъсвания и мостове между съседните извивки, които съставляват племенната особеност на мозъчната структура на евреите, която се изразява в тяхната повишена социална адаптивност и специален ситуационен усет, обикновено липсва в руснаците. Великият руски пътешественик Н. Н. Миклухо-Маклай посочва същия набор от морфологични различия като характерни расови черти, когато прави експерименти с папуасите. Карл Фогт пише: „Силвиевата фисура на Негъра има по-вертикална посока, подобно на Роландовата фисура““.

Описвайки спецификата на структурата на еврейския мозък, Р. Л. Вайнберг подчертава по подобен начин: „Така че и в този случай се сблъскваме с редица такива характеристики на модела на мозъчната повърхност, които според нашите и наблюдения на други автори , несъмнено принадлежат към категорията на рядко наблюдаваните варианти на мозъчни извивки и следователно не трябва да бъдат подминавани с мълчание в сравнително расово изследване на човешкия мозък. Именно при евреите най-често се наблюдава аномалия на сливането на браздите на Роланд и Силвий.

А. С. Аркин е още по-откровен и последователен в статията си „За расовите особености в структурата на мозъчните полукълба на човека” (С. С. Корсаков Вестник по невропатология и психиатрия, книга 3_4, 1909 г.). В допълнение към горните расови характеристики, той извежда нови: „Средната фронтална бразда е бразда, която в по-голяма степен от другите бразда на мозъка е подложена на промени и има различни очертания при представители на различни раси.“ В допълнение, въз основа на огромен чужд материал, Аркин в цялата статия говори за "" мозъци, богати на извивки, които, както знаете, се считат за по-съвършено подредени "".

Най-големият френски антрополог Пол Топинар в своята фундаментална книга „Антропология“ (Санкт Петербург, 1879 г.) също пише: „Извивките са по-дебели, по-широки и по-малко сложни при нисшите раси. Нервите на негрите и особено нервите на основата на мозъка са по-дебели, веществото на мозъка им не е толкова бяло, колкото на европейците. Притежавайки по-дебела кост на черепа, както пише древногръцкият историк Херодот, представителите на негроидната раса следователно естествено имат по-нисък праг на чувствителност към болка. Този неврофизиологичен факт е изтъкнат още през втората половина на 19 век от боксовите асоциации, които отказват да се състезават с чернокожи спортисти с мотива, че те са по-малко чувствителни към болка от белите.

Разбира се, чернокожите спортисти доказват превъзходството си на спортните площадки. Но къде, мога ли да попитам, са чернокожите носители на Нобелова награда; къде са учените, философите, музикантите? Белият човек никога не е отричал, че представители на други раси и някои животни могат да скачат и да бягат по-добре от него, той винаги е виждал за себе си друга цел на съществуването на този свят.

Основното откритие на Аркин в тази статия може да се счита за заключението, че "" най-характерните расови различия са отбелязани в областта асоциационни центрове"". Тези центрове имат относително по-късно развитие в сравнение с други части на мозъка. Те също така лесно разчитат външните морфологични различия в структурата на мозъка при представители на "висша" и "нисша" раса. Разбирането на чуждата култура, както и създаването на собствена култура, е тясно свързано с развитието на тези асоциативни центрове. Езикът на определена култура, нейният стил, известна изтънченост или, напротив, варварска грубост, дълбочината и чистотата на присъщите на нея преживявания имат по този начин ясен физически контур. Повечето съждения за културата, изказвани днес от идеалистично настроени абстрактни културолози, не струват дори едно изречение на средностатистически анатом, който след кратка операция успява ясно да покаже, че от тези специфични мозъци не може да се очаква висока култура.

Изводът в работата на Аркин е прост и убедителен: „„Расовите различия в структурата на мозъка имат любими бразди и извивки, където се появяват по-често и релефно““.

Има още един показател за расовата диагностика и приложните културологични изследвания, напълно забравен от съвременните антрополози, а именно: силата на въздействие на мозъчното вещество. „Веществото на мозъка на негъра е несравнимо по-плътно и по-твърдо от това на белия“, каза Карл Фогт.

Вайнберг и Аркин, двамата водещи местни експерти по структурата на мозъчната извивка, бяха евреи по националност, което автоматично премахва всички възможни обвинения в насърчаване на расизъм и антисемитизъм от нас, тъй като техните произведения, заедно с други, представляват златния фонд на руската академична антропология, към която никой никога не се е обръщал.не повдигна никакви обвинения. Като цяло, честно казано, трябва да се отбележи, че местната антропология от онова време, в допълнение към обширните теоретични проблеми, успешно решава високоспециализирани задачи, като например статията на Н. И. Балабан и А. И. Молочек "" Структурата на тяло на шизофреничните татари от Крим "" (Руски антропологически журнал, брой 3_4, 1925 г.).

Сега, по наше мнение, ще бъде логично да се твърди, че в еволюционен план при представители на всички раси красотата на лицето е взаимосвързана с формата на черепа и лицевия скелет, а те от своя страна отразяват съвършенството на структурата на мозъка. Едното е диагностичен маркер на другото, което позволява на външен наблюдател бързо и с висока степен на вероятност да прецени вътрешния свят на даден индивид по външния му вид. Но ако от антропо-естетическа гледна точка расовата красота е субективна и относителна, то структурата на черепа и мозъка позволява обективно и безпристрастно да се прецени степента на съвършенство и заслуги на техния собственик, защото те носят количествени, измерими параметри.

Известният съветски антрополог М. И. Урисон в работата си „Връзката на основните морфологични характеристики на човешкия череп в процеса на антропогенезата“ (М., 1964) пише: „Въз основа на разглеждането на черепа като цялостна скелетна структура , може да се предположи, че прогресивното развитие на мозъка е оказало влияние не само върху формирането на мозъчната кутия, но и чрез нейната промяна до преструктуриране на лицевия дял. Става дума, следователно, за взаимното влияние на мозъчната кутия и лицевата част на черепа, както и за факторите, които предизвикват тяхното изменение в процеса на еволюцията на черепа.

Едва ли е необходимо да се обяснява, че в тази връзка ключова роля играят така наречените на обикновен език „расови предразсъдъци“, които изпълняват функцията на „биологичен филтър“ в еволюцията. Ето защо най-големият съветски антрополог В. П. Алексеев в своя фундаментален труд „География на човешките раси“ (Москва, 1974 г.) пише: „„Изучаването на пространствените модели на вариациите в човешкото тяло е една от основните глави на човешката биология“ ". От свое име добавяме, че субективната вродена оценка на тези закони от всички индивиди от дадена расова група е също толкова важна за обективното съществуване на расова диференциация на човечеството.

Край на работата -

Тази тема принадлежи на:

Расология

Б. б. авдеев. ракологията е наука за наследствените качества на хората. на великите расови теоретици от един благодарен ученик..

Ако имате нужда от допълнителен материал по тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:

туит

Всички теми в този раздел:

Обединеното човечество като измислица
Така постиженията на съвременната биология по никакъв начин не противоречат на концепцията за полигенетичното развитие на „човечеството“. Фундаментална теория на хомоложните редове в наследствеността

Д. Н. Узнадзе
Дори великият древногръцки философ Алкмеон от Кротон около 520 г. пр.н.е. д. Той твърди, че „мозъкът е седалището на душата“. Въпреки това, целият парадокс на развитието на европейската естествена наука

Мозъкът като седалище на душата
Първият, който сложи ред в "райската" градина на нововъзникващата демокрация, беше изключителният немски лекар и анатом Франц Йозеф Гал (1758-1828), който създаде учението за локализирането на различни п.

Причини за неравенството на идеите
Въпреки това, дори преди началото на ерата на сериозни открития в областта на невронауките, блестящи аматьори - основателите на расовата теория постулираха, че качеството на идеите се определя изцяло от качеството на идеите.

Културата като биологично оръжие
Сега, логично обобщавайки всичко по-горе, неизбежно стигаме до ключовата част от нашето изследване, а именно до психологическото и невропатологичното влияние на културата на един

Белетристика
Немският философ-позитивист Ханс Вайхингер (1852-1933) в труда си „Философия като че ли” излага позицията, че поведението на огромен брой хора се определя от социалните

Диагноза: наследствена агресивност
Една от най-важните причини за несъвместимостта на културите е различната наследствено обусловена степен на агресивност на техните носители. Експериментите с примати го показаха много ясно

Биохимия на идеологията
Вътрешният учен В. А. Олескин в своята фундаментална монография „Биополитика“ (М., 2001) подчертава: „В съвременна Русия значението на биополитиката обективно нараства. Отчасти

Психопатология на монотеизма
Но не само типът идеология, но дори и типът светоглед, определен от расата, има твърдо естествено-научно обяснение. Над 90% от информацията, която човек получава чрез зрението,

„Дясно“ и „ляво“ състезания
Нека разгледаме още един аспект от вродените различия на расовите архетипи, който е особено важен поради тяхното ежедневно и несъзнателно оценяване в ежедневието. „Застани отдясно“, „дръж се вдясно

Расовите различия са различия на ниво елементарни физически частици
Химическите вещества, които са дясновъртящи се спрямо равнината на поляризация на светлината, се наричат ​​D, след първата буква на латинската дума dexter (вдясно), и леви - L, след първата буква от латинската дума laevus (вляво).

Предотвратяване на дегенерация и устойчивост на гниене
Накрая става ясно, че расовата теория е ключът към овладяването на цялата система на Вселената. Но концепцията за светоглед, основан на него, очевидно ще бъде непълна,

Жан Мари Гюйо
Може би на уважаемия читател проблемът, посочен в заглавието на тази работа, ще изглежда твърде екзотичен и дори отчасти фантастичен. Съвременният свят е универсализиран до краен предел

Времето е естествен резултат от расовата диференциация на човечеството
Дори Библията, описваща времената на расова хомогенност на човечеството (Адам и Ева), свидетелства, че в Райската градина не е имало време, очевидно защото не е имало разделение на хората на раси.

Състезания. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] Лин Ричард

3. Расови различия в размера на мозъка

Расите, които са мигрирали към умерените и студени райони на Северна Африка, Азия, Европа и Америка, са развили по-висок интелект, което им позволява да оцелеят в тази когнитивно изискваща среда. Те са развили по-големи мозъци, за да осигурят по-голяма интелигентност, точно както са направили по-рано в еволюцията на бозайниците, птиците и приматите, докато са се адаптирали към по-взискателни когнитивно ниши. Резултатите от изследванията на расовите различия в размера на мозъка за всяка раса са представени в глави 3 до 12. Тези данни не могат да бъдат усреднени, тъй като различните методи за измерване на размера на мозъка дават различни резултати. Основните методи са: измерване на дължината, ширината и височината на главата на живи хора и изчисляване на обема на мозъка или напълване на черепите с оловни сачми или малки семена, които след това се изсипват в мерителен съд за определяне на обема. Необходим е голям набор от размери на мозъка, измерени по същия метод, наборът трябва да включва всички раси. Наличен е само един такъв набор от данни. Това са средните размери на мозъка на 87 популации от целия свят, базирани на измервания на приблизително 20 000 черепа и са публикувани от Смит и Бийлс (Smith and Beals, 1990). В таблица 16.1 тези данни са разпределени между десетте раси, които разглеждаме. Удебелен шрифт показва средните стойности на пробите от всяка раса.

Таблица 16.1.

Размери на мозъка (cm3) на десет раси

От книгата За произхода на видовете чрез естествен подбор или запазването на предпочитаните породи в борбата за живот автор Дарвин Чарлз

индивидуални различия. Индивид може да се нарече множество незначителни разлики, открити между потомци от общи родители или наблюдавани при индивиди, за които се предполага, че имат същия произход, а именно принадлежащи към един и същи

От книгата Човешката раса автор Барнет Антъни

9 Разлики между половете Във всяко дадено общество степента на еманципация на жената е естествена мярка за общата еманципация. Фридрих Енгелс Остава да обсъдим най-очевидния аспект на многообразието на хората - разделението на човечеството на два пола. За съжаление точна информация за

От книгата Микрокосмос автор Цимер Карл

Физически разлики Разликите между момчетата и момичетата се забелязват още в утробата - те се състоят в нееднаквата скорост на растеж и развитие на органите. При раждането момчетата са средно малко по-тежки от момичетата, но, от друга страна, момичетата имат по-добре развит скелет.

От книгата Спри, кой води? [Биология на човешкото поведение и други животни] автор Жуков. Дмитрий Анатолиевич

Интелектуални разлики Естествено е, когато разглеждаме психологическите разлики между мъжете и жените, преди всичко да сравним двата пола по отношение на средния коефициент на интелигентност. За съжаление, резултатите от CI не ни казват нищо за относителната интелигентност на половете. Това се обяснява с

От книгата Мозък, ум и поведение авторът Блум Флойд Е

Да живеят различията Всеки от нас има свои собствени вкусове. Например, не разбирам защо някои хора харесват охлюви. Не мога да кажа точно защо не ги харесвам, но мога да направя няколко предположения. Може би в езика ми има специални клетки, в които

От книгата на расата. Народи. Интелигентност [Кой е по-умен] от Лин Ричард

Разлики между нервната и хуморалната регулация Двете системи, нервната и хуморалната, се различават по следните свойства: Първо, нервната регулация е целенасочена. Сигналът по нервното влакно идва до строго определено място, до определен мускул или до друг

От книгата Гени и развитие на тялото автор Нейфах Александър Александрович

Когнитивни полови различия Слабо мимическо отражение на емоционалното състояние на жената е лесно да се наблюдава не само в случаите, когато тя оценява мъжа като потенциален сексуален партньор. Предвид по-слабата наблюдателност на мъжете, те винаги разбират

От книгата Бедността на мозъка автор Савелиев Сергей Вячеславович

Разлики в пола и полукълба Психологическите изследвания в продължение на много години разкриха две основни способности, които се различават между момчетата и момичетата, мъжете и жените. Средно жените са повече от мъжете в

От книгата Тайните на секса [Мъж и жена в огледалото на еволюцията] автор Бутовская Марина Лвовна

4. Расови различия в честотата Има расови различия в честотата на много генетични заболявания, включително кистозна фиброза, фенилкетонурия (PKU), хипертония, инсулт, диабет, рак на простатата, рак на гърдата, затлъстяване,

От книгата на автора

4. Расови различия: Зимни температури, размер на мозъка и коефициент на интелигентност Развитието на по-големи мозъци за по-висока интелигентност при раси, които са се заселили в по-студени среди, е показано в таблица 16.2. Таблица 16.2. Расови различия в зимните температури

От книгата на автора

6. Приносът на расовите различия в размера на мозъка за разликите в интелигентността Сега разглеждаме степента, до която расовите различия в размера на мозъка могат да обяснят разликите в интелигентността. За да направим това, трябва да изразим расовите различия в размера на мозъка в стандартни единици.

От книгата на автора

7. Полови разлики в интелигентността и размера на мозъка Проблем, който понякога се повдига във връзка със съществуването на расови различия в размера на мозъка и интелигентността, е, че мозъците на жените са значително по-малки от тези на мъжете и досега почти навсякъде се твърди, че разлики в

От книгата на автора

ГЛАВА V Как възникват разликите в клетките

От книгата на автора

8. СЕКСУАЛНИ РАЗЛИКИ Когато един мъж проявява интерес към една жена, той обикновено подарява цветя. Това е най-добрият начин да изразите нежните си чувства, тъй като цветята са половите органи на растенията. Подавайки на избрания сноп от разноцветни "надникващи", мъжът, сякаш намеква за

От книгата на автора

Половите различия в структурата на мозъка в резултат на насочена еволюция Половите различия в когнитивните функции, заедно с други психологически функции, вероятно са се формирали по време на човешката еволюция поради различни репродуктивни стратегии при мъжете и

От книгата на автора

Разлики в мъжката и женската селективност Въпрос, на който трябва да се отговори от самото начало: каква е разликата между мъжката и женската роля в тази вълнуваща игра. За животните отдавна е формулиран така нареченият принцип на Вайсман: максимален репродуктивен успех при мъжките