Pediatrie. Medicină și drept. Oncologie. Infecţie » Narcologie » Proiect animal care returnează un câine fără stăpân. Cercetare: „Experiența țărilor străine în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost (câini și pisici).” Motivul pentru alegerea unui subiect

Proiect animal care returnează un câine fără stăpân. Cercetare: „Experiența țărilor străine în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost (câini și pisici).” Motivul pentru alegerea unui subiect


Bază legală

În ultimii 10 ani, unele entități constitutive ale Federației Ruse au adoptat reglementări care încalcă drepturile cetățenilor la protecția sănătății, bunăstarea sanitară și epidemiologică și un mediu favorabil.
În special, la Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Kazan, Samara și alte orașe, a fost introdusă o metodă de reducere a numărului de animale fără stăpân (câini și pisici) prin sterilizarea lor în masă, cu revenirea ulterioară la locurile de capturare. (în continuare în text -program de sterilizare ).
Actele de reglementare ale entităților constitutive ale Federației Ruse care au implementat un program de sterilizare anulează ilegal standardul federal sanitar și igienic pe teritoriul acestei entități constitutive a Federației Ruse, care prevede absența animalelor fără stăpân pe străzi și obligativitatea capturarea unor astfel de animale dacă sunt găsite. Acest standard este prevăzut de normele sanitare SP 3.1.7.2627-10, obligatorii pentru implementare în toată Federația Rusă, normele veterinare VP 13.3.1103-96, Rezoluția Consiliului de Miniștri al RSFSR din 23 septembrie 1980 nr. 449 „ Cu privire la reglementarea ținerii câinilor și pisicilor în orașe și alte localități ale RSFSR”.

Astfel, organele entităților constitutive ale Federației Ruse, fără competențe și drepturi oficiale prevăzute de lege, standardele federale sanitare și veterinare mai scăzute, ceea ce reprezintă o încălcare oficială deliberată:legislatia sanitara RF (articolele 8, 21, 39 din Legea federală „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației”),legislatia privind protectia sanatatii publice (Articolele 41, 42, 45, 46, 52, 53 din Constituția Federației Ruse, articolul 18 din Legea federală „Cu privire la elementele fundamentale ale protecției sănătății cetățenilor din Federația Rusă”, articolul 9 din Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități),legislatia de mediu (Articolul 11 ​​din Legea federală „Cu privire la protecția mediului”) șilegislația privind protecția faunei sălbatice (Articolele 20, 22, 24, Articolul 11 ​​din Legea federală „Cu privire la fauna sălbatică”).
Aceasta implică o deteriorare semnificativă a situației sanitare și epidemiologice în entitățile constitutive ale Federației Ruse, o creștere bruscă a numărului de persoane mușcate.și cetățeni mușcați de moarte, apariția focarelor de rabie, exterminarea faunei protejate legal de către câinii fără stăpân.
În special, pentru locuitorii din Moscova, au fost exprimate consecințele negative ale implementării programului de sterilizare:
A) O creștere a numărului de persoane mușcate de câini fără stăpân, inclusiv cel puțin 3 decese înregistrate ale victimelor din haitele de câini fără stăpân (Valentina Arkhipova în 2004, K. Petrashkov în 2005 și Viktor Gaidarzhinsky în 2008). Numărul total de persoane mușcate de câini fără stăpân la Moscova în timpul implementării programului de sterilizare a crescut anual cu aproape 1.000 de persoane și a fost de aproximativ 8 ori mai mare decât aceeași cifră la începutul anilor 1980. Numărul total de persoane ucise de câinii fără stăpân în timpul programului de sterilizare de la Moscova este de peste 150 de mii de oameni. Aceste persoane au dreptul legal de a cere despăgubiri, întrucât au suferit din cauza inacțiunii și infracțiunii autorităților, prevăzute la art. 41, 42, 45, 46, 52, 53 din Constituția Federației Ruse.
B) În daune de stat, inclusiv cel puțin 140 de milioane de ruble. din cauza creșterii numărului de persoane mușcate de câini vagabonzi și a cel puțin 200 de milioane de ruble. datorită finanțării guvernamentale a unui program de sterilizare dăunător și ineficient.
C) În daune publice ca urmare a epuizării și pierderii biodiversității lumii animale din zonele naturale ale Moscovei. Datele oficiale ale Comisiei Cărții Roșii din Moscova indică cea mai puternică presiune prădătoare din partea câinilor fără stăpân asupra compoziției speciilor speciilor rare și pe cale de dispariție ale faunei care trăiesc în zonele naturale ale Moscovei. Conform acestor date, pentru 10 specii de animale enumerate în Cartea Roșie a Moscovei (iepurele alb, iepurele brun, ariciul, hermină, nevăstuica, mălaiul negru, lopata, potârnichea cenușie, cocoșa, prepelița, coada galbenă), câinii fără stăpân sunt o limitare. factor.factor. Și o serie de specii, din vina câinilor fără stăpân, au dispărut complet de pe teritoriul Moscovei în interiorul șoselei de centură a Moscovei (cerbul sika, căpriorul, bursucul etc.).
De asemenea, mulți oameni din orașele și regiunile Rusiei în care s-a desfășurat programul de sterilizare au suferit din cauza haielor de câini care și-au ucis animalele de companie.
Un număr mare de oameni din aceste regiuni au suferit traume morale din cauza observării suferinței și morții animalelor fără adăpost. Acei oameni care au suferit și mai mult au fost cei care, observând constant suferința animalelor, au fost nevoiți să le salveze, ducându-le la casele lor și creând adăposturi acasă.
Cu toate acestea, autoritățile acestor orașe ascund adevărul de câțiva ani, fără a împiedica răspândirea unor informații false în mass-media despre umanitatea programelor de sterilizare.

Programul de sterilizare este o infracțiune

Programul de sterilizare a fost și este implementat în orașele Federației Ruse conform aceleiași scheme. Autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse adoptă reglementări care aprobă finanțarea bugetară pentru lucrările de sterilizare a animalelor fără stăpân, presupus ca„o nouă modalitate umană de a regla numărul de animale fără stăpân, corespunzătoare tehnologiilor moderne occidentale, nevoilor populației și legilor biologice” .
De exemplu, în Decretul guvernului de la Moscova nr. 819-PP din 1 octombrie 2002. a spus:„Reglementarea numărului de animale fără proprietar trebuie să țină cont de tiparele biologice și de aspectele socio-morale și să îndeplinească cerințele umanității și tehnologiilor moderne care exclud uciderea animalelor și cruzimea față de acestea. Principala metodă de reglare a numărului de animale fără stăpân și fără stăpân este sterilizarea femelelor cu întoarcerea lor la habitatul lor inițial.”
Să începem cu faptul că, în astfel de rezoluții care introduc un program de sterilizare, însuși conceptul de „reglementare” nu este utilizat în mod legitim, deoarece animalele fără stăpân, în conformitate cu standardele sanitare federale, nu ar trebui să li se permită deloc să trăiască liber, indiferent cât de mult. multe despre care vorbim. Reglarea (sau reducerea anumitor specii) poate fi discutată când vine vorba de fauna sălbatică în habitatul lor natural. Pentru pisicile și câinii domestici, nici strada, nici pădurea nu sunt un habitat natural.
În plus, practica de 10 ani de implementare a programului de sterilizare la Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Kazan, Samara și alte orașe a arătat căprogramul de sterilizare nu este o modalitate de reglare a numărului de animale fără stăpân , întrucât, dimpotrivă, duce inevitabil la reproducerea lor necontrolată.
De asemeneaprogramul de sterilizare nu este o metodă umană , excluzând uciderea și cruzimea față de animale, deoarece animalele mor în masă pe stradă în mare agonie. Pisicile și câinii sunt animale domestice, iar tratamentul uman al acestora presupune, în primul rând, îngrijirea umană obligatorie, inclusiv furnizarea regulată de hrană și băutură, îngrijire veterinară, căldură, confort, lipsă de stres și comunicare zilnică cu proprietarul. Absența acestor standarde minime pentru păstrarea animalelor de companie nu este altceva decât o cruzime pronunțată față de animale. Faptul că programul de sterilizare nu este o modalitate de a regla numărul de animale fără stăpân și nu este o metodă umană a fost dovedit atât prin implementarea practică, cât și prin metode strict științifice în lucrarea lui E.A. Ilyinsky „Evaluarea cuprinzătoare a eficacității diferitelor strategii pentru reglementarea numărului de animale fără stăpân din ecosistemele urbane” .
Programul de sterilizare nu corespunde obiectivelor declarate ale aplicării sale și finanțării bugetare, tehnologiilor moderne occidentale, nevoilor populației sau legilor biologice. . Există numeroase dovezi în acest sens, inclusiv lucrări științifice serioase, recenzii ale experienței mondiale, documente de la marile organizații internaționale de protecție a animalelor, scrisori și recenzii de la diferite departamente și organizații guvernamentale, numeroase plângeri din partea cetățenilor, filmări video care dovedesc prezența sadismului în masă față de interne. animalele când locuiesc pe stradă. Toate aceste dovezi sunt publicate pe site-ul oficial al Centrului pentru Protecția Legală a Animalelor.
În plus, numărul tot mai mare de victime ale câinilor fără stăpân și lipsa prinderii acestora provoacă distrugerea independentă a animalelor fără stăpân de către cetățeni folosind metodele pe care le au la dispoziție, inclusiv cele extrem de crude, devenite destul de firesc în ultima vreme un fenomen de masă.
În același timp, nu există justificări în favoarea derulării programelor de sterilizare: nu există rezultate ale examinărilor și evaluărilor care sunt necesare și obligatorii pentru implementarea și finanțarea bugetară a unei activități economice atât de mari (care este și periculoasă pentru mediu). și dăunătoare!). De asemenea, nu există un singur argument bazat științific în favoarea programului de sterilizare și nici o singură lucrare științifică serioasă. Există doar articole populiste cu declarații false din partea persoanelor interesate financiar să desfășoare programe de sterilizare și susținători ai conceptului de „protecție a drepturilor animalelor” care interacționează cu aceștia - reprezentanți ai organizațiilor extrem de radicale de protecție a animalelor care caută să obțină libertatea persoanelor fără adăpost de către orice persoană. mijloace, inclusiv mita, fals si minciuna.animaleîn conformitate cu implementarea sloganurilor lor utopice sectare: „Libertatea animalelor - libertatea oamenilor”, „Drepturile animalelor - drepturile omului”, etc.
Astfel, reglementările care au introdus programe de sterilizare în entitățile constitutive ale Federației Ruse sunt fraude oficiale , în conformitate cuArtă. 292 din Codul penal al Federației Ruse: „Falsul oficial, adică introducerea de către un funcționar, precum și un funcționar public, în documente oficiale de informații false cu bună știință...”.
Analiza situației de mediu și sanitar-epidemiologice din entitățile constitutive ale Federației Ruse arată căimplementarea programelor de sterilizare nu îndeplinește cerințele de siguranță, atât pentru cetățeni, cât și pentru mediu , care rezultă din datele publicate cu privire la consecințele extrem de negative ale implementării programelor de sterilizare într-un număr de entități constitutive ale Federației Ruse, care includ: o creștere a numărului de victime ale câinilor fără stăpân, incl. decese; deteriorarea situației sanitare și epidemiologice, incl. pentru rabie; o creștere a numărului de plângeri despre câinii fără stăpân; exterminarea speciilor valoroase de faună de către câinii fără stăpân; exterminarea în masă a pisicilor de către câinii fără stăpân, inclusiv în fața oamenilor etc.
Siguranța cetățenilor scade și din cauza faptului că comportamentul câinilor fără stăpân uniți în haite devine mai agresiv datorită manifestării instinctului de a-și proteja teritoriile, în care se simt proprietari dominanti, atacând „străini” - oameni și animale. (date din materialele reuniunii consiliului de experți privind politica de mediu a Dumei orașului Moscova din 13 februarie 2007).
Cerința privind siguranța bunurilor, lucrărilor și serviciilor este reflectată în legile federale: în art. 7 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, la art. 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la furnizarea de produse pentru nevoile statului federal”. Faptul că programul de sterilizare nu îndeplinește cerințele de siguranță pentru cetățeni, faună și mediu,este subiectul ascunderii autoritățile executive, care au răspuns la numeroase plângeri ale cetățenilor cu privire la vătămările cauzate de câinii fără stăpân, dând răspunsuri formale, formând elemente ale unei infracțiuniArtă. 236 din Codul penal al Federației Ruse: „Ascunderea sau denaturarea informațiilor despre evenimente, fapte sau fenomene care prezintă un pericol pentru viața sau sănătatea oamenilor sau pentru mediu... săvârșite de o persoană obligată să asigure populației ... informațiile specificate” .
Anularea de către autoritățile entităților constitutive ale Federației Ruse a standardului sanitar federal pentru absența câinilor fără stăpân în locurile publice, care este o garanție a siguranței cetățenilor, are semne de încălcare a legislației sanitare care intră sub incidența acestora.Artă. 236 din Codul penal al Federației Ruse „Încălcarea standardelor sanitare”, art. 246 din Codul penal al Federației Ruse „Încălcarea normelor de protecție a mediului în timpul producției de muncă”, art. 238 din Codul penal al Federației Ruse „Efectuarea muncii care nu îndeplinește cerințele de siguranță” .
Astfel, rezumând cele de mai sus, implementarea ilegală a programelor de sterilizare de către autoritățile entităților constitutive ale Federației Ruse are semne de infracțiuni, în total, în conformitate cu o serie de articole din Codul Penal al Federației Ruse:
Artă. 236 din Codul penal al Federației Ruse „fals oficial”;
Artă. 286 din Codul penal al Federației Ruse „Depășirea puterilor oficiale”;
Artă. 246 din Codul penal al Federației Ruse „Încălcarea regulilor de protecție a mediului în timpul producției de muncă”;
Artă. 236 din Codul penal al Federației Ruse „Încălcarea standardelor sanitare”;
Artă. 237 din Codul penal al Federației Ruse „Ascunderea informațiilor”;
Artă. 238 din Codul penal al Federației Ruse „Efectuarea muncii care nu îndeplinește cerințele de siguranță”;
Artă. 293 din Codul penal al Federației Ruse „Neglijență” .

Aparatul Dumei din Moscova
Managementul informațional și analitic
Informații și materiale analitice

„EXPERIENTĂ A ȚĂRILOR STRĂINE
ÎN REZOLVAREA PROBLEMEI ANIMALELOR FĂRĂ Adăpost
(CÂINI ȘI PISICI)"

1. Problema animalelor fără adăpost: cauze și consecințe pentru populația urbană

 Animalele fără adăpost reprezintă o amenințare la adresa siguranței populațiilor urbane: sunt purtătoare de diferite boli infecțioase, inclusiv. rabie; haitele individuale de câini atacă în mod regulat trecătorii, sperie copiii și distrug specii rare de animale sălbatice; înrăutăți ecologia video a orașului.
Experții străini au identificat mai multe motive pentru apariția animalelor fără adăpost pe străzile orașului:
Supraproducția de animale în scopuri comerciale provoacă o nepotrivire între cerere și ofertă, iar animalele „în plus” ajung pe stradă.
Urbanizarea, combinată cu progresele medicinei veterinare, a creat condiții care permit animalelor fără stăpân să trăiască mai mult și să se poată reproduce.
Reproducerea naturală rapidă a câinilor și pisicilor.
Iresponsabilitatea proprietarilor care aruncă o „jucărie plictisitoare” în stradă. O creștere a numărului de animale fără adăpost se observă mai ales vara, când proprietarii, plecând în vacanță, alungă animalele în stradă.
Nerespectarea regulilor de plimbare a câinilor (câinii fug de proprietarii neatenți).
Abundență pe tot parcursul anului de alimente disponibile (coșuri de gunoi neînchise) și adăposturi.
Proprietarii de animale de companie nu își supun animalele de companie la operații de sterilizare.
Lipsa nivelului necesar de educație a populației din partea statului.
Lipsa adăposturilor.
Lipsa unui sistem de înregistrare a animalelor de companie.
Astăzi, în țările dezvoltate economic, această problemă este în general rezolvată cu succes. Rezultate ridicate în controlul numărului de animale fără adăpost pot fi obținute, potrivit experților occidentali, prin realizarea unui sistem de următoarele măsuri:
1. Dezvoltarea legislației necesare în acest domeniu.(1)
2. Exercitarea controlului de stat.
3. Interacțiunea dintre autoritățile locale și organizațiile publice caritabile.
4. Formarea și educarea cetățenilor.
5. Identificarea animalelor achiziționate.
6. Respectarea regulilor de plimbare a câinilor.
7. Introducerea unor mecanisme economice care reglementează indirect numărul de câini (taxe diferențiate pentru obținerea licenței de deținere a unui animal, care depinde dacă proprietarul și-a sterilizat animalul).
8. Organizarea sterilizării animalelor.
9. Organizarea adăposturilor.
10. Încurajarea cetățenilor să ia animalele găsite pe stradă din adăposturi.
11. Introducerea metodelor: „captură fără retur” și/sau OSV („captură-sterilizare-retur”).(2)
12. Efectuarea uciderii umane (eutanasie) a animalelor fără stăpân.
Experții din țările dezvoltate economic au abandonat pur și simplu prinderea și uciderea animalelor fără stăpân, deoarece această metodă s-a dovedit a fi ineficientă. Pentru rezolvarea problemei s-a ales o cale mai complexă, dar eficientă: munca preventivă de educare a populației și reglementarea legislativă a tratamentului animalelor de la naștere, condițiile de viață și până la moarte.

2. Experiență în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost din SUA

În 1976, Asociația Americană de Medicină Veterinară, Societatea Umanică din Statele Unite (HSUS), Asociația Americană pentru Protecția Umanității (AHA) și Institutul pentru hrana pentru animale de companie au dezvoltat modelul de ghiduri pentru controlul populației de câini și pisici. care au fost adoptate de orașele din Statele Unite.
De exemplu, pe site-ul de internet (3) al actelor juridice de reglementare ale orașului Chicago, Regulile care reglementează activitățile serviciului municipal de îngrijire și control al animalelor, precum și Regulile pentru păstrarea animalelor în orașul Chicago sunt publicat. Principiul de bază privind animalele fără stăpân este: „Orice animal fără stăpân pe stradă sau în locuri publice sau pe proprietatea privată a unei alte persoane decât proprietarul animalului va fi supus capturarii imediate de către un ofițer de control al animalelor.”(4). Acest principiu este urmat și în toate celelalte state ale țării.
Polițiștii supraveghează și acordă, după caz, asistență angajaților municipali, organizațiilor obștești și adăposturilor în activitatea de prindere a animalelor.(5) Astfel, Departamentul de Poliție Cary are în personal trei ofițeri civili pentru controlul animalelor. Responsabilitățile lor includ efectuarea de investigații în cazuri de cruzime împotriva animalelor, cazuri raportate de rabie și mușcături umane de animale.
Este nerealist să ne așteptăm ca familiile să adopte câini și pisici „în surplus” și nici să ne așteptăm ca proprietarii de animale de companie să le ducă la un medic veterinar pentru sterilizare. Prin urmare, fiecare oraș are un special Programul de control al animalelor, care include o serie de componente:
Prinderea animalelor fără stăpân și organizarea adăposturilor.
Sterilizarea și obținerea licenței de deținere a unui animal.
Educarea populației.
Metode moderne pentru găsirea rapidă a unui animal pierdut.
Reguli de plimbare a câinilor și etichete de identificare.
Limitarea numărului de animale per proprietar.
Prețuri reduse pentru vânzarea animalelor fără adăpost dintr-un adăpost.
Introducerea răspunderii administrative pentru încălcări.
legislatia actuala.
Mentinerea statisticilor.
2.1. Prinderea animalelor fără stăpân și organizarea adăposturilor.
Obiectivul principal al Programelor de control al animalelor este capturarea și plasarea irevocabilă a animalelor în adăposturi(adăposturile funcționează și ca centre de colectare a animalelor „surplus” de la proprietari și ca centre de transfer al animalelor către noii proprietari). După perioada de deținere obligatorie, în care câinii și pisicile sunt returnate proprietarilor lor, animalele pot fi transferate către noi proprietari sau adăposturi publice pentru îngrijire ulterioară. Animalele nerevendicate sunt eutanasiate. Eutanasia este văzută ca o măsură inevitabilă, deoarece adăposturile care implementează programe municipale - așa-numitele „adăposturi cu admitere deschisă” - trebuie să ofere o capacitate suficientă și să fie întotdeauna pregătite pentru sosirea noilor animale. Cele mai mari organizații de protecție a animalelor (Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor (WSPA); HSUS și PETA din SUA) consideră că eutanasia unui animal este mai umană decât abandonarea soartei sale pe stradă și condamnarea lui la o moarte timpurie și crudă. .
Cu toate acestea, alături de adăposturile cu „admitere nelimitată”, există adăposturi deținute de organizații care nu consideră umană eutanasia animalelor sănătoase. Aceste „adăposturi cu admitere limitată” nu mai acceptă animale dacă nu există nicio cameră disponibilă. Adăposturi fără ucidere, așa-zise. Animalele „ne-kill” au de obicei „liste de așteptare” lungi de proprietari de animale care doresc să-și predea animalele de companie, iar mulți dintre acești proprietari sunt nevoiți să găsească soluții alternative. Ele joacă un rol important, dar secundar în măsurile de control al populației animale.
Există și o tipologie de adăposturi pe tip de proprietate: organizații publice, private și private cu contract guvernamental.
De obicei, adăposturi de stat (municipale).(servicii de control al animalelor) se numără printre organizațiile care folosesc cel mai des eutanasia (organizații cu „aport nelimitat”). Aceasta este o măsură inevitabilă, pentru că astfel de adăposturi implementează programe municipale (adică au resurse financiare limitate) și sunt forțate să aibă întotdeauna o rezervă pentru noi venituri neașteptate. Cu toate acestea, chiar și printre adăposturile private există puncte de „primire nelimitată”.
Adăposturi private- organizații pentru tratarea umană a animalelor și protecția acestora. Majoritatea zonelor urbane și rurale sunt deservite de una sau mai multe organizații locale. Numele lor comune sunt: ​​Society for the Humane Treatment of Animals sau Humane Society, Animal Rescue League și Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Sunt folosite și alte denumiri care indică natura de protecție a animalelor a activităților organizației. De regulă, acestea sunt organizații caritabile non-profit, scutite de impozite, care există cu fonduri lăsate moștenire sau donații.
Organizație privată cu contract guvernamental- adăposturile de al treilea tip sunt deținute de organizații private non-profit care au contract cu municipalitatea unui oraș sau județ pentru efectuarea de lucrări de control al numărului de animale și aplicarea regulilor privind populația. Uneori, adăpostul servește doar pentru adăpostirea animalelor capturate sau predate, în timp ce ofițerii de control și bunăstare a animalelor lucrează sub conducerea și supravegherea departamentului de poliție. În alte cazuri, o organizație privată poate angaja, instrui și supraveghea ofițeri de control al animalelor, pe lângă furnizarea de locuințe pentru animalele sechestrate. Organizațiile private primesc bani de la guvernele locale pentru a opera servicii de control al animalelor, deși pot strânge și donații private pentru a finanța alte programe, cum ar fi instruirea pentru bunăstarea animalelor și salvarea animalelor. De regulă, organizațiile care oferă programe municipale sunt obligate să mențină un adăpost care să permită eutanasierea animalelor nerevendicate, adică un adăpost cu aport nelimitat.
2.2. Sterilizarea și obținerea licenței de păstrare a unui animal de companie.
Având în vedere constrângerile bugetare cu care se confruntă în permanență autoritățile locale, nu este ușor să găsești bani pentru a finanța controlul animalelor. Cu toate acestea, controlul animalelor trebuie să primească sprijin guvernamental. Costul unui program local eficient de control al animalelor este de obicei cel puțin 3 dolari de persoană pe an. Ele pot fi acoperite complet sau parțial taxa de licență pentru animale de companieși pentru ținerea animalelor în adăposturi. Un program eficient de control al animalelor nu numai că oferă orașelor economii continue de costuri (de exemplu, protejarea cetățenilor de câinii periculoși economisește costurile medicale), dar ajută și la reducerea costurilor viitoare de control al animalelor. Deci, dacă 4 mii de animale sunt ucise într-un oraș în 2006 (costul uciderii unui animal este de la 50 la 90 de dolari), dar în același timp nu se iau măsuri pentru sterilizarea animalelor, atunci în cinci ani va fi necesar să se ucide cel puțin la fel de multe animale. Dacă, pe lângă uciderea a 4 mii de animale, orașul efectuează licențiere diferențiată, finanțează un program de sterilizare a animalelor și organizează un program de instruire în școli, atunci în cinci ani va trebui ucis un număr mult mai mic de animale și un un număr de alte costuri va fi, de asemenea, economisit.
Una dintre principalele metode de a trata animalele fără stăpân este sterilizarea acestora. Programele de sterilizare a câinilor și pisicilor fără stăpân în vederea reducerii numărului acestora se confruntă de obicei cu mari dificultăți, deoarece dacă sunt sterilizate mai puțin de 70% dintre câinii și pisicile fără stăpân și deținute, aceste programe duc la o creștere a populației în loc de o scădere. Scăderea numărului de animale nou-născute tinde să crească supraviețuirea populației. Femelele gestante și care alăptează care nu au fost sterilizate se confruntă cu o concurență mai mică și, prin urmare, șansele de a obține prada cresc. Cățeii și pisoii care primesc hrană de calitate și cantitate mai bună sunt mai puțin sensibili la boli și, deoarece stau cu mama lor mai mult, sunt mai puțin sensibili la amenințările externe. Până când 70% din populația de câini și pisici este sterilizată, sterilizarea unora, dar nu a tuturor, poate duce la o explozie a reproducerii.
Când proporția de animale deținute sterilizate ajunge la 70 - 80% din numărul total, numărul animalelor capturate începe să scadă semnificativ. Acest lucru a permis unor orașe să reducă numărul de eutanasie la minim - oferta aproape egală cu cererea.
Dinamica pozitivă asociată cu sterilizarea în masă a animalelor domestice poate fi văzută și la scara unor țări întregi. Astfel, în Statele Unite, numărul eutanasiei în adăposturi a scăzut de 4 ori în ultimii 30 de ani.
Noilor proprietari li se cere de obicei să sterilizeze/castraze un animal luat dintr-un adăpost. Organizațiile private au diverse proceduri de urmărire pentru a asigura respectarea cerinței de sterilizare sau au propria clinică în care animalele sunt sterilizate. În plus, organizațiile private pot derula și alte programe, cum ar fi serviciile de salvare a animalelor, antrenamentul de ascultare a câinilor, consilierea comportamentală și investigațiile privind cruzimea față de animale.
Pentru a organiza informații despre numărul de câini deținute și pentru a limita achiziția acestora, o modalitate economică de a controla numărul de câini este taxa anuală de permis pentru câini.
În unele state din SUA, angajați speciali oferă serviciul de obținere a licenței la domiciliu. Ofițerii de licențiere poartă un act de identitate oficial cu fotografie și poartă cămăși de uniformă albastru strălucitor sau jachete de vânt cu sigla biroului de licențiere. Vara și toamna, programul de lucru este de obicei 17:00 - 21:00 în zilele lucrătoare, 9:00 - 18:00 sâmbăta și 11:00 - 18:00 duminica. Funcționarii pot accepta plăți și pot emite jetoane de înregistrare direct de acasă.
Valoarea licenței nu depinde de sexul câinelui, dar este diferențiată în funcție de sterilizarea animalului:
LocalitateCâine sterilizat (USD) Câine nesterilizat (USD) Pisica sterilizata Pisica nesterilizata
Seattle, Washington (6) 20 40 15 25
Chicago (7)2 5 2 5
Comitatul Washington (8) 16 40 16 40
Regele Comitatului (9)20 60 fara informatiiNu
informație
Livermore, California 5.50 11.0 5.50 11.0
Toronto, Canada (10) 25 60 25 50
Virginia Beach, Virginia 70 75 20 25

Notă.În Chicago, taxa pentru proprietarii cu vârsta peste 65 de ani este redusă: pentru sterilizate - 2,50, iar pentru sterilizate - 1 USD. King County a renunțat la taxa pentru câinii ghid pentru nevăzători. Aceeași politică pentru aceste grupuri de cetățeni se aplică și în Canada.
Astfel, se poate observa că diferența de cuantum al taxei îi încurajează indirect pe proprietari să-și sterilizeze câinele.
2.3. Educarea populației.(11)
Un factor critic în menținerea echilibrului în populația canină este legea cererii și ofertei. Pe măsură ce cererea crește, prețurile cresc și cățeii suplimentari devin disponibili ca urmare a reproducerii, atât planificate, cât și neplanificate. Această rată crescută a natalității duce la un exces atunci când cererea scade. Principala modalitate de a controla excesul de producție periodic este printr-o reglementare mai strictă a cererii. O modalitate de a gestiona cererea este de a educa potențialii proprietari cu privire la responsabilitățile lor atunci când dețin animale de companie.(12) Organizațiile private de bunăstare a animalelor desfășoară adesea programe educaționale privind îngrijirea și protecția animalelor. Potențialii noi proprietari de animale din adăpost primesc consiliere și instruire despre cum să-și îngrijească câinii. Astfel, nivelul de responsabilitate al proprietarilor crește ușor înainte de a li se permite să adopte un animal dintr-un adăpost.
Principalele modalități de educare a populației: prin mass-media, distribuirea de pliante, publicarea de informații pe site-urile de internet ale orașelor, serviciile de creștere a câinilor de rasă, departamentele de poliție și autoritățile municipale. Programele noastre de formare acoperă persoane de toate vârstele, nivelurile de avere și interesele. De exemplu, pe un site web municipal din SUA scrie literalmente următoarele:
„Orice câine care se plimbă nesupravegheat în locuri publice este clasificat ca vagabond și va fi tratat în conformitate cu Legea pentru protecția mediului din 1990.”
Următoarele recomandări sunt oferite proprietarilor de câini:
Adu-ți câinele la o școală specială pentru dresaj.
Ține-ți câinele în lesă atunci când mergi în locuri publice.
Asigurați-vă că câinele dumneavoastră poartă zgarda și etichetă de identificare atunci când mergeți.
Înainte de a cumpăra, stabiliți dacă aveți mijloace pentru a întreține un câine.(13)
Experții în controlul animalelor din Statele Unite sunt unanimi în convingerea că niciun program nu poate fi considerat complet fără eforturi de educație publică bine planificate. Succesul oricărei activități de control al animalelor (de la licențiere la programe de sterilizare) depinde de cooperarea unui public informat.
Un program de educație pentru adulți își propune de obicei să atingă mai multe obiective:
Educarea proprietarilor de animale de companie cu privire la responsabilitățile lor de îngrijire și supraveghere a animalelor de companie;
promovarea tratamentului uman al tuturor animalelor, atât sălbatice, cât și domestice;
furnizarea deținătorilor de animale de companie cu informații despre controlul animalelor și rolul acestora în rezolvarea problemelor locale ale animalelor;
munca educațională în rândul adulților și copiilor despre tratamentul uman și responsabil al animalelor de companie.
2.4. Metode moderne pentru găsirea rapidă a unui animal pierdut.
De regulă, găsirea rapidă a unui animal pierdut este o sarcină destul de dificilă, deoarece... Animalele nu au trăsături distinctive clare. Pentru a grăbi soluționarea acestei probleme, sunt organizate linii telefonice (14) pentru căutarea animalelor pierdute și există și programe speciale de rețea locală între diverse adăposturi din oraș, în care se introduc datele despre câinele găsit și/sau pierdut. .
În județul King, există un serviciu special: „Notificarea unui animal pierdut în timpul vacanței”: „Când părăsiți casa în timpul vacanței, vă rugăm să sunați la 206-296-2712 unde și cu cine vă lăsați animalul de companie și cum vă lăsați animalul. poate „Vă vom contacta folosind numerele de telefon pe care le-ați furnizat dacă animalul se pierde și este găsit de noi în timpul vacanței dumneavoastră.”
2.5. Reguli de plimbare a câinilor și etichete de identificare.
Pentru a evita o creștere a numărului de câini fără stăpân, sunt introduse reguli obligatorii de plimbare a câinilor, a căror implementare reduce semnificativ numărul de animale evadate. De exemplu, regulamentul City of Cary's Dog Walking impune ca „toți câinii și pisicile să fie ținute în lesă atunci când sunt în afara proprietății proprietarului lor.”(15)
Pentru a accelera căutarea animalelor dispărute, există o altă măsură preventivă: proprietarii sunt obligați să achiziționeze etichete speciale de identificare și să le pună pe gulerul câinelui lor (prețul aproximativ pentru un animal nesterilizat este de 20 de dolari, pentru unul sterilizat - 10).
2.6. Limitarea numărului de animale per proprietar.
În plus, în conformitate cu regulile de zonare a orașului, nu sunt permise mai mult de 3-4 câini per gospodărie (în general, nu mai mult de șase animale pe gospodărie) (16) Dacă proprietarul dorește să păstreze mai mulți câini, atunci trebuie deja înregistrează creșa și, în consecință, primesc licență specială pentru dreptul de întreținere a creșei.
2.7. Prețuri reduse pentru vânzarea animalelor fără adăpost dintr-un adăpost.
Puteți reduce numărul de câini care sunt eutanasiați prin reducerea semnificativă a prețului unui câine care poate fi achiziționat de la un adăpost (un câine nesterilizat este de 75 USD, un câine sterilizat este de 25 USD).
2.8. Introducerea răspunderii administrative pentru încălcări ale legislației în vigoare.
Alături de măsurile preventive se aplică și sancțiuni. Astfel, în orașul Toronto (Canada) se percepe o amendă de 240 de dolari pentru un câine care nu este înregistrat la timp. În caz de neplată a amenzii, proprietarul este chemat în judecată, iar, conform legii, amenda maximă poate ajunge la 5 mii de dolari. (17)
2.9. Mentinerea statisticilor.
Toate organizațiile implicate sunt obligate să furnizeze autorităților municipale informații complete cu privire la numărul de animale capturate, returnate și eutanasiate. Pe baza datelor statistice obținute, se formează direcția activității viitoare, se determină suma necesară de finanțare guvernamentală, iar informațiile primite sunt folosite ca măsuri educaționale la publicarea datelor rezumative în mass-media.
Astfel, pentru reducerea numărului de animale fără adăpost și, în consecință, reducerea numărului de eutanasări în adăposturi, cea mai importantă măsură preventivă este încurajarea prevenirii reproducerii animalelor domestice. Acest lucru se realizează prin introducerea de taxe (taxe) reduse de la proprietarii de animale sterilizate, campanii educaționale în masă ale activiștilor pentru drepturile animalelor și sterilizarea gratuită a animalelor proprietarilor cu venituri mici. Animalele nesterilizate rămân doar la crescătorii autorizați, care plătesc taxe semnificative pentru dreptul de a se angaja în această activitate. Odată cu aceasta, sunt introduse și măsuri pentru a contracara plimbarea necontrolată a câinilor.
În general, soluția la problema reducerii numărului de câini a fost finalizată la numai 30 de ani după ce statul a început să lucreze în această direcție.(18) Programele de inspecție a animalelor care funcționează în Statele Unite, diferă în diferite state ca formă, în cuantumul amenzilor și în costul licențelor, conțin un principiu pentru politica privind animalele: „Majoritatea problemelor legate de controlul animalelor nu sunt create de oameni cruzi sau fără lege. Ele sunt în mare parte create de oameni neinformați cu intenții bune.”(19)

3. Experienţă Germania în rezolvarea problemelor animalelor fără adăpost

Experiența Germaniei arată că este imposibil să rezolvi problema animalelor fără adăpost într-un an sau doi. Este nevoie de o perioadă mai lungă - 5-9 ani. În Germania, precum și în SUA și în alte țări, rezolvarea problemei necesită îndeplinirea a trei condiții obligatorii:
Adoptarea reglementărilor care limitează reproducerea animalelor.
Desfasurarea programelor de sterilizare si operarea adaposturilor.
Educația și iluminarea populației.
Guvernul a fost îndemnat să ia măsuri specifice prin activitatea activă a organizațiilor publice (Tierschutzverein) - Societăți pentru Protecția Animalelor. Organizații similare funcționează în fiecare regiune a Germaniei. Prima lor prioritate este rezolvarea problemelor animalelor fără adăpost.
3.1. Legislația germană privind tratamentul animalelor de companie.
Germania este prima țară din lume care a introdus protecția animalelor Constituţiețări (mai 2002, articolul 20a).
În Germania, există o Lege privind bunăstarea animalelor (Tierschutzgesetz), precum și o Ordonanță privind ținerea câinilor (Hundeverordnung), un sistem de adăposturi este aprobat legal.(20) Țara recunoaște profesia de „protector al animalelor” și, de asemenea, are o ramură specială de drept - „Drepturile animalelor” (Tierrechte). Există avocați în acest domeniu care nu pot ajuta doar în cazurile de încălcare a drepturilor deținătorilor de animale sau în cazuri de cruzime față de animale, ci pot ajuta și în achiziționarea de animale.
Statul protejează drepturile animalelor la tratament uman. Abuzul (21) face ca un câine să devină un animal fără adăpost, iar legislația actuală încurajează plângerile terților împotriva proprietarilor iresponsabili. Legea privind bunăstarea animalelor stabilește sancțiuni pentru încălcarea regulilor de manipulare a animalelor. De exemplu, pentru aruncarea unui animal în stradă (această formă de comportament este echivalată cu hărțuirea) sau distrugerea lui neautorizată, se aplică o amendă de 25.000 de euro (dacă dintr-un motiv oarecare nu este posibil să păstrați un animal acasă, atunci conform la legislaţia actuală ar trebui dus la un adăpost).
Statul urmărește să reducă numărul de animale născute chiar și în rândul crescătorilor profesioniști care sunt membri ai organizațiilor înregistrate oficial - li se asigură cote, pe care nu au dreptul să le depășească. Creșterea necontrolată a animalelor este interzisă.
O metodă indirectă de limitare a numărului de animale de companie este permisiunea în contractul de închiriere de a stabili interzicerea ținerii unui animal în casă; Acest articol este stabilit la discreția proprietarului casei. Pe de altă parte, dacă această clauză lipsește din contract, atunci proprietarul nu are dreptul de a forța animalul să fie aruncat pe neașteptate în stradă. De asemenea, chiriașul are dreptul de a păstra un animal de companie ca „oaspete” timp de până la trei luni, chiar dacă contractul conține o clauză care interzice păstrarea unui animal.
În Germania există o taxă pe deținerea de câini. Cuantumul său anual variază în funcție de oraș de la 100 la 150 de euro pe an pentru primul câine și de la 200 la 300 de euro pentru cei următori, indiferent de mărimea și rasa câinelui.
Singura excepție o reprezintă rasele de câini „de luptă”, taxa pe întreținerea acestora este de aproximativ 615 euro pe an. Unul dintre motive este că printre câinii care ajung cel mai adesea pe stradă (și în adăposturi), se luptă cu rasele cele mai frecvente, deoarece Ei sunt tocmai cei cărora proprietarii lor nu reușesc să le facă față. Proprietarii de câini de luptă trebuie să obțină un permis special de deținere și un certificat de „fiabilitate” a câinelui: „fiabilitatea” este verificată periodic prin testare. A fost introdusă asigurarea obligatorie pentru câini de rasă de luptă (împotriva atacurilor, mușcăturii de oameni etc.). Statul interzice importul și creșterea câinilor de luptă (măsuri similare au fost luate în Italia, Spania, Danemarca și Suedia).
În multe orașe, persoanele cu venituri mici și beneficiarii de asistență socială pot fi scutiți de plata impozitelor sau pot primi o reducere semnificativă. Nu există taxe pentru câinii de serviciu, inclusiv pentru câinii ghid. În orașele cu o populație mai mare, valoarea impozitului este mai mare.(22)
La înregistrarea dreptului de a deține un animal, i se atribuie un număr de înregistrare special. Proprietarii de câini fie gravează numărul rezultat pe guler, fie îl tatuează pe ureche. Cea mai recentă realizare a științei este microciparea - un cip este injectat în gâtul animalului printr-o injecție (costul cipului este de 25-30 de euro); Aparatul care citește informațiile se află în toate adăposturile și clinicile veterinare.
În ceea ce privește un animal pierdut, a fost creată o bază de date gratuită cu animale pierdute (TASSO Haustierzentralregister) pentru a-l găsi rapid. Proprietarul, în mod voluntar, poate introduce în el informații despre animalul său, astfel încât, în cazul în care acesta dispare, căutarea poate fi accelerată. Procedura de înregistrare este simplă și presupune introducerea în computer a unei fotografii și a unei descrieri detaliate a animalului.
Pierderea unui animal are loc de obicei în timpul unei plimbări. Pentru a asigura liniștea cetățenilor aflați în vacanță și pentru a preveni pierderea unui animal, în Germania este interzis plimbarea câinilor fără lesă în parcuri, zone de recreere și rezervații naturale.(23) Câinii nu sunt permisi pe locurile de joacă, magazinele alimentare. și instituții medicale (posibilitatea ca animalele să se afle în cafenele, restaurante și magazine private sunt determinate de proprietarii acestora).
3.2. Sterilizarea si lucrarea adaposturilor.
Principala metodă de control al numărului de animale în Germania, ca și în alte țări occidentale, este considerată a fi sterilizarea, care se efectuează pe animalele fără stăpân capturate în adăposturi și pe animalele de companie din clinicile veterinare.
Adăposturile din Germania (aproximativ 500) nu sunt doar un loc pentru supraexpunerea și sterilizarea câinilor și pisicilor, pentru care statul nu alocă practic niciun ban, ci așa-zisele. "locuri de protectie a animalelor" Aici au loc și întâlniri tematice pentru iubitorii de animale; La adăposturi sunt școli pentru câini, iar medicii veterinari oferă consultații, care uneori oferă psihoterapie animalelor fără adăpost. De regulă, adăposturile sunt organizate și operate sub conducerea Societăților pentru Protecția Animalelor (Tier schutzverein).
Principiul de funcționare al adăposturilor se bazează pe principiul „captură fără întoarcere”(24) similar cu cel realizat în SUA și Marea Britanie. Animalele găsite sunt predate tuturor; Au fost găsite, de asemenea, noi oportunități de a evita eutanasie: câinii sunt transferați în societăți pentru nevăzători și în aziluri de bătrâni. Pentru tratarea persoanelor bolnave mintal, au fost dezvoltate programe „Animals Help People”, a căror implementare necesită animale special antrenate (câini, cai, delfini).
Adăposturile îndeplinesc o altă funcție importantă: funcționează ca hoteluri pentru animale în timpul vacanțelor proprietarilor lor. Cu toate acestea, vara nu există suficiente locuri pentru toată lumea și, prin urmare, au fost create treptat opțiuni alternative:
Magazine pentru animale de companie.
Pensiuni private pentru animale (lista publicată în cărțile de telefon).
Servicii de „îngrijire a familiei” („Pflegestellen mit Familienanschluss”), care sunt organizate de persoane private (reclamele lor sunt publicate în presa locală; sunt de obicei oameni cunoscuți și respectați în rândul societăților de iubitori de animale).
Companii de îngrijire a animalelor la domiciliu (Haushueteragenturen). Personalul este supus unui control de poliție la intrarea în muncă.
Au fost create agenții speciale pentru a găsi un loc de reședință temporar pentru un animal; (25) societățile de protecție a animalelor pot, de asemenea, să asiste la căutare. Toate aceste organizații folosesc o singură bază de date, care a fost creată pe baza cererilor voluntare ale persoanelor care doresc să participe la acest tip de afaceri.
Astfel, spre deosebire de Franța(26), în care lupta împotriva animalelor abandonate în timpul verii se limitează la stabilirea de amenzi și efectuarea de publicitate socială (postarea de afișe), a fost găsită o modalitate alternativă eficientă de rezolvare a problemei.
Probleme financiare ale existenței adăposturilor.
Societățile există din donații și cu o mică subvenție de la stat. Menținerea unui adăpost de dimensiuni medii costă aproximativ 1 milion de euro pe an.(27) O parte din profit se obține prin activitățile proprii ale adăpostului: distribuție (vânzare) animale, organizare de vacanțe etc. În ciuda lipsei cronice de fonduri, animalele sunt de obicei o alimentație adecvată și se oferă îngrijiri veterinare. Îngrijirea este asigurată de un număr mic de personal. O parte din muncă este efectuată de soldați de serviciu alternativ. Adăposturile sunt foarte populare ca locuri pentru stagii școlare și studenți. Iubitorii de animale de toate vârstele și mediile vin la adăposturi în timpul liber pentru a se plimba cu câinii și a le aduce mâncare.
Principiul principal al adăposturilor este acela de a salva viețile animalelor adoptate și de a le găsi un nou proprietar. Prin urmare, ele apar adesea în presă (de exemplu, emisiuni „Tiere suchen Zuhause” sau „Herrchen gesucht”; reclame în ziare locale gratuite, în „Inserat”, „Frankfurter Rundschau” etc.).(28)
Lucrătorii de la adăpost întocmesc un dosar - o listă cu caracteristicile animalului vândut (prezența bolilor, vaccinări, trăsături de caracter) și oferă sfaturi calificate atunci când alegeți o rasă în funcție de condițiile așteptate de detenție etc. Costul mediu al unui câine vândut este de 170 de euro, pisicile - 75 de euro.
În momentul achiziției, viitorul proprietar semnează un acord prin care se obligă să trateze animalul în mod uman. Adesea, la două săptămâni de la cumpărare, lucrătorii de la adăpost vor vizita cumpărătorul pentru a se asigura că proprietarul respectă termenii vânzării. Acordul interzice proprietarului să vândă sau să transfere animalul unei alte persoane fără a informa mai întâi adăpostul. Pentru încălcarea termenilor contractului se prevede amendă.
După achiziționarea unui animal, proprietarul are dreptul de a obține sfaturi de la acest adăpost și/sau de a abandona animalul și de a-l returna.
În ciuda eforturilor numeroase ale lucrătorilor din adăposturi, multe animale încă nu își găsesc stăpâni și, din cauza lipsei de spațiu și de fonduri la adăposturi, sunt eutanasiate (în medie, 60% dintre animalele fără adăpost trec în mâinile noilor proprietari).
3.3. Educația populației
În Germania, ca și în alte țări dezvoltate, experții au ajuns la concluzia că prinderea și sterilizarea animalelor fără stăpân este deja o luptă împotriva anchetei, prin urmare se străduiesc să combată cauza apariției lor cu metode preventive: educarea populației, lucrul cu fiecare. Persoana noua care a luat o decizie ia-ti un animal de companie. Accentul se pune pe principalii consumatori - copii - cei care își exprimă cel mai activ dorința de a cumpăra un animal. „Lecțiile de protecție a animalelor” obligatorii (Tierschutzuntemchte), introduse în programa școlară în anii 90 ai secolului XX, au scopul de a explica copiilor că o persoană poartă o anumită cotă de responsabilitate atunci când cumpără un animal. Centrul de educație pentru mediu recent înființat din Fulda organizează seminarii pentru copii și adulți pe tema protecției naturii și a animalelor.(29) Centrul a fost creat cu asistența Ministerului Educației din Hesse. Lucrarea este realizată nu numai de mai mulți profesori ai Centrului, ci și prin atragerea de reprezentanți ai diferitelor organizații și asociații științifice.
Statul, împreună cu organizațiile publice și adăposturile, influențează opinia publică și luarea deciziilor atunci când cumpără un animal, îndrumând oamenii să achiziționeze câini și pisici mestiți din adăposturi (reducând astfel numărul de animale produse în scop comercial). Se promovează punctul de vedere că câinii de rasă pură, în primul rând, au o sănătate precară, iar în al doilea rând, pisicile și câinii mongrel sunt așa-zișii. „animale amabile, sociale” (Familienhund), care, după ce au trecut printr-o perioadă dificilă a vieții fără adăpost, știu să fie recunoscători.
Astfel, în țările dezvoltate economic, lupta împotriva animalelor fără adăpost se desfășoară în mai multe direcții:
Crearea unui sistem de contabilitate, înregistrarea animalelor de companie și achiziționarea obligatorie a unei licențe pentru dreptul de a avea un animal.
Sterilizarea animalelor.
Organizarea de adăposturi care conțin animale pierdute, precum și operațiuni de sterilizare și eforturi active pentru găsirea de noi proprietari în vederea reducerii numărului de animale eutanasiate.
Stabilirea regulilor de păstrare a animalelor în spații rezidențiale și în timpul plimbărilor.
Lucrări de educație și formare a populației și a personalului adăposturilor. În SUA și Germania, principiul combaterii animalelor fără stăpân este același. De remarcat faptul că scăderea numărului de animale fără stăpân are loc treptat pe parcursul mai multor ani. Succesul programului depinde în mare măsură de nivelul de conștiință al cetățenilor și de respectul acestora pentru drepturile animalelor.
În general, paradigma dominantă a gândirii de astăzi în raport cu animalele domestice și fără stăpân este umanistă.
Există două direcții în abordarea problemei relației dintre „om și lumea animală” în etica mediului străin:
1) tradiția subordonării, implicând faptul că lumea animală există exclusiv pentru om și nevoile sale;
2) o tradiție de cooperare, care presupune că omul este chemat să păstreze și să îmbunătățească lumea animală.

Lista surselor utilizate.

1. Handy G. Ocal. Managementul controlului animalelor. Serviciul de Informații de Management, ICMA: Raport IMC, vol.25, n. 9, septembrie 1993, // Supravegherea animalelor. Management la nivel local.
2. Animale în oraș. Materialele conferinței științifice și practice. M. Institutul de Probleme de Ecologie şi Evoluţie numit după. Severtsova A.N. RAS. 2000. 3. Baze de date pe Internet.
4. Materiale ale Organizației Autonome Non-Profit „Societatea de Caritate pentru Îngrijirea Animalelor fără Adăpost”.
(Comentariu de la editorul site-ului: Pe baza materialelor ANO „Societatea de caritate pentru îngrijirea animalelor fără adăpost”, au fost compilate părțile 1 și 2 ale acestui document. Aceste materiale au fost deja publicate pe site-ul nostru din 2005.)
5. Kazharskaya O. Protecția animalelor și lumea modernă // Partener. Nr 10/01 Germania.
6. Vor veni cu noi // Seara Chelyabinsk. 07/09/1998.
7. Gilinskaya I.L. Etica mediului străin despre relația „om-lumea animală” // Literatură nouă de studii culturale. Digera. II. 1995.
8. Klebanov E. Reguli pentru păstrarea animalelor de companie // Adjunctul Poporului. 1991. Nr. 18. (1) Vezi Anexa 1. Anglia. Legea privind protecția mediului, 1990 (extrase).
(Comentariu de la editorul site-ului: Material pregătit de ANO „Societatea de Caritate pentru îngrijirea animalelor fără adăpost”)
(2) De regulă, în rezolvarea problemei se utilizează o strategie de returnare minimă a animalelor după sterilizare în oraș (adăposturile duc o politică de căutare activă a noilor proprietari și eutanasierea doar în ultimă instanță), dar există și o altă strategie: „recapturare/sterilizare/retur” (SAR) . Se desfășoară cu fonduri caritabile în plus față de capcana municipală principală. Utilizarea parțială a strategiei SALT pentru câinii fără stăpân în Europa este realizată de organizații caritabile din unele orașe din sudul Italiei, precum și experimente locale în Bulgaria și Grecia. WWS este folosit ca metodă principală de control pentru numerele de pisici. SARE se efectuează numai în legătură cu anumite „colonii” izolate (grupuri familiale) de pisici fără stăpân care trăiesc la periferie, pe teritoriul întreprinderilor, în campusurile universitare etc. și să nu creeze probleme serioase cu prezența lor. „Coloniile” trebuie să aibă tutori responsabili care să asigure supravegherea pisicilor și îngrijirea veterinară. Apărătorii grădinii zoologice asigură sterilizarea simultană a tuturor pisicilor din „colonie”, iar dacă nu sosesc animale noi, urmează o scădere treptată a numărului acestora.
(3) http://www.chicityclerk.com/legislation/codes/chapter7_12.pdf
(4) acelasi loc, Paragoraf 7-12-040
(5) site-ul web al Departamentului de Poliție al orașului american Cari (Cary)
http://www.towonofcari.org/depts/pddept/animal.htm
(6) http://www.seattle. gov/news/detail.asp?ID=5225&Dept=5
(7) http://www.chicityclerk.com/legislation/codes/chapter7_l2.pdf
(8) http://www.codepublishing.com/wa/clarkcounty.html
(9) http://www.metrokc.gov/lar5/animal/services/plindex.htin
(10) http://www.toronto.ca/animal service/licensing.htm
(11) Vezi Anexa 2. SUA. Orașul Boston, Massachusetts Memento privind controlul animalelor.
(Comentariul editorului site-ului: Material pregătit de ANO „Societatea de caritate pentru îngrijirea animalelor fără adăpost”)
(12) Statul ar trebui să pună potențialului proprietar o întrebare definitivă: „Chiar am nevoie să am un animal de companie?”
(13) http://www.pendle.gov.uk/Site/scripts/services_info.php?serviceID=501
(14) http://www.metrokc.gov/Iars/animal/services/plindex.htm, site-ul King County.
(14) http://www.townofcary.org/depts/pddept/animal.htm
(15) http://www.vbgov.com/dept/police/division/ops/animal/0,1699,10815,00.html
(17) http://www.toronto.ca/animal services/licensing.htm (18) Aproximativ 6-8 milioane de câini și pisici sunt admiși în adăposturile din SUA pe an. 3-4 milioane de câini și pisici sunt transferați la noi proprietari. De la 600 de mii la 750 de mii de câini și pisici sunt returnați vechilor lor stăpâni. 3-4 milioane de câini și pisici sunt eutanasiați. Potrivit estimărilor HSUS, în Statele Unite există între 4 mii și 6 mii de adăposturi.
(19) http://www.hsus.org/pets/issues_afiecting_our_pets/
pet_overpopulation_aiid_ownership_statistic s/hsus_pet_overpopulation_estimates.html
Handy G. Ocal. Managementul controlului animalelor. Serviciul de Informaţii de Management, ICMA: Raport IMC, vo!.25, n. 9, septembrie 1993, // Supravegherea animalelor. Management la nivel local.
(20) Kazharskaya O. Protecția animalelor și lumea modernă//Partener. Nr. 10/01
(21) Cea mai strictă interdicție se impune cu privire la ținerea câinilor înlănțuiți și în condiții nepotrivite speciei lor, acoperarea urechilor și a cozilor, distrugerea animalelor sănătoase, prinderea și păstrarea animalelor și păsărilor sălbatice, antrenamentul câinilor folosind metode de agresiune, momeala altor animale, antrenament. din ciudă, ținând lupte de câini.
(22) Una dintre modalitățile ilegale comune de a economisi bani în rândul locuitorilor din mediul urban este cumpărarea unui câine prin terți înregistrați în sate.
(23) Pentru câinii din rase de luptă, regulile impun purtarea botului împreună cu lesa.
(24) În plus, legislația interzice medicilor veterinari să eutanasiaze un animal dacă proprietarul îl contactează și ar dori să scape de el din motive părtinitoare.
(25) www.tiersitterexpress.de
(26) Vor veni cu noi // Seara Chelyabinsk, 07/09/1998.
(27) Date pentru 2001.
(28) Suma pe care cumpărătorul o plătește pentru un animal adoptat dintr-un adăpost este clasificată drept activitate caritabilă și se deduce din valoarea impozabilă. Cumpărătorul primește o chitanță de donație.
(29) w w w. umwei tzentrutn - fii Id a. de

Semnat pentru publicare la 23 martie 2006
Publicarea Direcției de Informare și Analitică a Aparatului Dumei Orașului Moscova

Fundație caritabilă "Mod de viata" le-a dat bătrânilor de adăpost o schimbare de stil pentru a le îmbunătăți șansele de a-și găsi case. Promoția este programată să coincidă cu II Forum All-Rusian ProZoo, care va avea loc la Moscova 12 noiembrie. Acest eveniment este pentru apărătorii grădinii zoologice profesioniști și iubitorii de animale, cu un program bogat și participare gratuită ( http://pro-zoo.ru)

Câinii adulți din adăposturi sunt mai puțin probabil să găsească stăpâni decât cățeii. Cei mai mulți dintre ei așteaptă ani de zile un nou prieten, rămânând în incinte. Alții sunt primiți pentru o perioadă și apoi returnați - pentru a reeduca și adapta un astfel de câine, este necesar să-i acordați mult timp și atenție.

Desen animat după spălare și tunsoare

Fundație caritabilă "Mod de viata" impreuna cu Agentie de marketing pentru animale de companieși un lanț de saloane pentru câini "Lordul meu" a decis să transforme animalele de companie din adăpostul pentru adulți și să atragă atenția asupra problemelor animalelor fără adăpost.

„Oamenii au grijă de ei înșiși, au grijă de ei înșiși, își schimbă aspectul pentru a-și crește statutul, pentru a avea mai multe șanse să fie aleși și iubiți. Ne-am gândit ce s-ar întâmpla dacă și câinii ar decide să facă schimbări pentru a fi recunoscuți, observați și agreați de oameni”, spune curatorul pentru protecția animalelor. ProZoo, Director adjunct al Fundației Caritabile „Stil de viață” Maria Lejneva.

La eveniment au participat patru câini adulți, secții ale adăposturilor Krasnaya Sosna și Odintsovsky: Multik, Tosha, Darcy și Socrates.

Înainte de transformare a avut loc o ședință foto. Câinii nu s-au obișnuit imediat cu camera foto, în ciuda faptului că un fotograf experimentat a lucrat cu ei. Mikhail Stenin are sub centură sute de fotografii cu animale: atât medaliați de rasă, cât și foști bătrâni fără adăpost, care și-au găsit stăpâni iubitori, dar aceasta a fost prima dată când animalele adăpostesc în studioul său.

„Poți fotografia perfect o persoană în 15 minute, dar câinii de obicei se obișnuiesc cu situația doar în prima oră, își vin în fire și abia atunci poți obține poze bune. Oamenii au o anumită barieră față de animalele neîngrijite, iar când un animal arată frumos, este mai ușor să-l accepti. Sper că fotografierea „înainte” și „după” îi va ajuta să-și găsească proprietari”, explică fotograful.

În saloanele de îngrijire, animalele primesc tunsori, coafuri și colorare creative. Dar aceste patru trebuiau puse în ordine pentru prima dată. De-a lungul anilor de viață grea, trei câini au dezvoltat încurcături pe care nici măcar voluntarii nu le-au putut face față. În timpul procedurilor de îngrijire, există trei specialiști pentru fiecare câine de talie mare.

Socrate

Darcy

Un astfel de interes pentru sine era nou pentru câini. Din păcate, voluntarii de la adăpost nu pot acorda multă atenție fiecărei secții, nu-i pot scoate la plimbare și nu se pot juca cu ei. Animalele cu patru picioare nu sunt obișnuite cu compania oamenilor, așa că procesul de spălare, tăiere a blănii și a ghearelor a durat mult. Totodată, angajații salonului de toaletă au remarcat că câinii din adăpost sunt mai deștepți și mai ascultători decât animalele de companie răsfățate.

Dintre toți participanții la transformare, Multik este cel mai în vârstă, are 10 ani și cel mai puțin socializat câine, dar a suportat toate procedurile cu calm, chiar și spre surprinderea voluntarului de la adăpostul Pinului Roșu, Yulia Melyantsova, care l-a însoțit pe tot parcursul intregul proces:

„Arăta mult mai bine. Acum câteva săptămâni l-am dus la mine pentru că nu era nimeni altcineva, nimeni nu îl ducea. După o astfel de transformare, cred că numărul solicitanților pentru gazde ar crește.”

Pentru a rezolva problema animalelor fără adăpost din Rusia, este necesară o abordare sistematică. În 2016, Fundația Lifestyle Charitable a început o activitate cuprinzătoare pentru a proteja animalele. Activitatea principală este organizarea de întâlniri profesionale: forumul anual ProZoo și 3 conferințe intermediare dedicate condițiilor animalelor fără stăpân: pe stradă, într-un adăpost, acasă. Evenimentele oferă participanților la mișcarea de protecție a animalelor o oportunitate de a-și îmbunătăți cunoștințele, de a-și îmbunătăți nivelul de muncă și de a face schimb de experiență.

Tosha



Dacă doriți să postați acest articol pe site-ul sau blogul dvs., acest lucru este permis numai dacă există un backlink activ și indexat către sursă.

// The Financial Times // De Susanne Sternthal // Publicat: 16 ianuarie 2010

Câine fără adăpost pe platforma de metrou din Moscova


Rușii sunt capabili de lucruri nebunești când vine vorba de câini. Să luăm un incident care a avut loc acum câțiva ani. Modelul de 22 de ani Yulia Romanova se întorcea cu iubitul ei Staffordshire Terrier într-o seară de iarnă de la un designer care creează costume pentru câini. Iulia și câinele ei - terrierul purta o jachetă nouă - au ajuns la stația de metrou Mendeleevskaya. Aici cuplul l-a întâlnit pe Băiat, un bătrân care locuia la gară, protejându-l de alți câini și bețivi. Protejându-și teritoriul, Băiatul a lătrat la cuplu. Dar, în loc să treacă pur și simplu, Romanova a băgat mâna în rucsacul ei roz, a scos un cuțit de bucătărie și l-a înjunghiat pe bătrân în fața a zeci de pasageri de metrou.

Romanova a fost arestată și i s-a prescris un an de tratament psihiatric. Așa cum se întâmplă adesea în Rusia, această poveste teribilă a dus la un val de compasiune pentru câinii fără stăpân din Moscova. La intrarea în stația de metrou Mendeleevskaya se află acum un monument de bronz al Băiatului, creat cu donații.

Monumentul a devenit un simbol 35 de mii de câini vagabonzi, care locuiește în capitala Rusiei - aproximativ 84 pe milă pătrată de suprafață. Câinii pot fi văzuți peste tot: zac în curțile clădirilor înalte, se plimbă prin piețe și chioșcuri, dorm în metrou și în pasajele subterane. Noaptea le puteți auzi lătratul și urletele. Câinii fără stăpân din Moscova nu sunt ca câinii de rasă pură favorizați de moscoviții conștienți de statut.

Eu și familia mea ne-am mutat la Moscova anul trecut (2009) și a fost șocat de numărul mare de animale fără stăpân. De-a lungul timpului, observându-i, am văzut că, în ciuda unei anumite varietăți de culoare - unele sunt negre, altele sunt roșiatice sau cenușii - toți par să fie de aceeași rasă: de talie medie, cu păr gros, bot ascuțit și ochi în formă de migdale. Cozi lungi, urechi erecte.

De asemenea, se comportă diferit. Puteți vedea adesea un câine fără stăpân pe platforma de metrou. Când trenul se oprește, câinele urcă, se așează pe un scaun sau se întinde pe podea dacă sunt mulți pasageri și coboară după mai multe stații. Există chiar și un site dedicat câinilor fără stăpân din metrou (www.metrodog.ru), unde pasagerii postează fotografii și videoclipuri realizate cu telefoanele mobile ale câinilor deștepți care folosesc metroul la fel ca alți moscoviți.

De unde vin toate aceste animale? M-am dedicat să răspund la această întrebare. Andrei Poyarkov. Are 56 de ani și este biolog specializat în studiul lupilor. Cercetările sale se concentrează asupra modului în care mediile diferite influențează comportamentul și organizarea socială a câinilor. De aproximativ 30 de ani studiază câinii fără stăpân din Moscova.și susține că aspectul și comportamentul lor se schimbă treptat pe măsură ce se adaptează la schimbările din capitala Rusiei. Aproape toți câinii fără stăpân s-au născut pe stradă - un câine domestic abandonat este de fapt condamnat la moarte: potrivit lui Poyarkov, nu mai mult de 3% dintre ei supraviețuiesc.

Poyarkov lucrează la Institutul de Ecologie și Evoluție numit după A. N. Severtsov, situat în sud-vestul Moscovei. Biroul lui este mic, dar are tavane și ferestre înalte. Pe masa din centrul încăperii sunt cuști în care patru armături se grăbesc prin tuneluri și aleargă pe o roată. Poyarkov și cu mine stăm lângă masă și bem ceai verde.

Andrei Poyarkov hrănește câinii fără stăpân la Moscova

S-a gândit pentru prima dată la monitorizarea câinilor fără stăpân în 1979, începând cu cei care locuiau în apropierea casei lui sau i-au întâlnit în drum spre muncă. Suprafața observațiilor sale a fost de aproximativ 10 metri pătrați. km., acesta este habitatul a aproximativ o sută de câini. Poyarkov a început să înregistreze lătrăturile și alte sunete făcute de câini și să studieze organizarea lor socială; a făcut fotografii, a înregistrat date, a marcat habitatele anumitor câini.

Și-a dat repede seama că este mult mai ușor să studiezi câinii fără stăpân decât lupii: „Văzul unui lup în sălbăticie este o întâmplare rar întâlnită; adică se întâlnesc, dar nu pentru mult timp și de departe. Dar puteți observa câinii fără stăpân cât de mult doriți, de obicei apropiindu-se foarte mult.” Potrivit lui Poyarkov, la Moscova există între 30 și 35 de mii de câini vagabonzi; în timp ce populația de lupi în toată Rusia variază între 50 și 60 de mii. Densitatea populației, spune biologul, determină frecvența contactului dintre animale și între ele, care la rândul lor le afectează comportamentul, psihologia, rezistența la stres și atitudinea față de mediul lor.

„O altă diferență între câinii fără stăpân și lupi”, spune în continuare biologul, „este că câinii, de regulă, sunt mult mai puțin agresivi în general și mult mai toleranți unul față de celălalt”. Lupii rămân exclusiv în haită, chiar dacă teritoriul lor intră în contact cu alte haite. Dar o anumită haită de câini îi poate domina pe restul, liderul „patrulând” aceste haite, alăturându-le temporar. Observațiile l-au condus pe Poyarkov la concluzia că un astfel de lider nu este neapărat cel mai puternic sau cel mai influent câine; dar cu siguranță cel mai deștept - până la urmă, supraviețuirea haitei depinde de el.

Animalele fără stăpân din Moscova, crede Poyarkov, ocupă o poziție între animalele domestice și lupi, aflându-se în fazele inițiale ale trecerii de la domesticire la sălbăticie. Se crede că inversarea acestui proces este puțin probabilă; Este aproape imposibil să domesticești un câine fără stăpân - multe animale pur și simplu nu suportă un spațiu închis.

„Din punct de vedere genetic, lupii și câinii sunt aproape identici. Ceea ce s-a schimbat, și într-o măsură semnificativă, în procesul de domesticire este spectrul indicatorilor hormonali și comportamentali, deoarece selecția naturală strictă a exclus animalele cele mai agresive”, spune Poyarkov. El își amintește de munca biologului sovietic Dmitri Belyaev, care a fost expulzat de la Moscova de autoritățile lui Stalin în 1948 pentru aderarea sa la genetica clasică, care era contrară științei oficiale de atunci.

Sub pretextul studierii psihologiei animalelor, Belyaev a organizat un centru de cercetare în Novosibirsk, unde, folosind exemplul vulpei de argint, și-a testat teoria că cel mai important lucru în procesul de domesticire a câinilor a fost absența agresiunii. A început să aleagă vulpi care arătau cea mai mică frică de oameni și le-a încrucișat. După 10-15 ani, vulpile pe care le-a crescut și-au arătat afecțiune față de paznicii lor, chiar și lingându-și mâinile. Au lătrat și au dat din coadă. Urechile au început să cadă și, în plus, s-a dezvoltat o culoare pete - un fenomen uimitor asociat cu o scădere a nivelului de adrenalină la animale, care are traiectorii comune cu melanina și controlează producția de pigmenți.

„La câinii fără stăpân, se observă procesul invers”, explică Poyarkov, „adică o mișcare de la domesticire la o stare mai „naturală”. Într-adevăr, câinii fără stăpân au rareori o culoare pătată, cu greu dau din coadă și se feresc de oameni.

Câinii fără adăpost ai Moscovei au fost menționați pentru prima dată în poveștile jurnalistului și scriitorului din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, Vladimir Gilyarovsky. Dar Poyarkov este sigur că câinii au existat atâta timp cât orașul însuși. Ei rămân spre deosebire de lupi; în special, demonstrând „polimorfismul” - o serie de trăsături comportamentale care sunt modelate parțial de „nisa ecologică” ocupată de câine. Dimensiunea populației de câini fără stăpân se explică prin capacitatea de adaptare: „Cu mai multe „nișe” există mai multe resurse și oportunități”, spune biologul.


Iarnă;

câine fără stăpân care caută căldură


În funcție de frecvența contactelor cu oamenii și modalitățile de a hrăni Poyarkov împarte câinii fără stăpân în patru grupuri cu propriile lor nişe ecologice.

Biologul numește acei câini care se simt cel mai confortabil în preajma oamenilor "câine de pază". Ei locuiesc în garaje, depozite, spitale și alte instituții împrejmuite; Ei consideră că paznicii locali sunt stăpânii lor și îi hrănesc.

Poyarkov continuă povestea: „A doua etapă pe calea întoarcerii la starea „naturală” este atunci când câinele socializează cu oamenii în general, temându-se de atașamentul față de cineva în special. Acest cerșesc câinii, care pot fi numiți specialiști excelenți în psihologia umană”. Biologul dă un exemplu: un câine pare să moștenească în timp ce mulțimi de oameni trec pe lângă; dar abia observându-l pe cel care poate hrăni, ridică capul: „Câinele se va apropia de bătrână, va începe să zâmbească și să dea din coadă și aproape sigur va primi ceva din mâncare”. Astfel de câini nu numai că miros, OMS poartă ceva comestibil, dar știu și cine se poate opri și hrăni.

Câinii cerșetori trăiesc în haite relativ mici sub conducerea unui lider. Dacă câinele este inteligent, dar ocupă un nivel social scăzut în grup, el va părăsi deseori haita în căutarea hranei. Când observă alți câini cerșind mâncare, va observa și va învăța de la ei.

A treia grupă- caini care intra in contact cu oamenii, dar comunica aproape exclusiv cu alti caini vagabonzi. Ei obțin hrană în principal din gropile de gunoi și coșurile de gunoi. În perioada sovietică, captura de astfel de câini era mică, ceea ce a redus semnificativ populația (împreună cu serviciile guvernamentale pentru prinderea și „eliminarea” animalelor fără stăpân). În perioada post-sovietică, încercările autorităților de a „curăța” orașul prin uciderea câinilor au încetat; au apărut surse de hrană; Sunt mai mulți câini vagabonzi.

Ultimul grup, potrivit lui Poyarkov, este așa-numitul caini salbatici:„Ei locuiesc în oraș, dar evită oamenii, văzându-i ca pe un pericol. Astfel de câini sunt de obicei nocturni în zonele industriale și în parcurile forestiere; sunt prădători, se hrănesc cu șoareci, șobolani și uneori cu pisici.”

Există, de asemenea, un subgrup de animale fără adăpost - câini care trăiesc în metroul din Moscova. „Câinele a apărut în metrou dintr-un motiv prozaic: aveau voie să intre acolo. Acest lucru a început la sfârșitul anilor 1980, în timpul perestroika. A mai apărut puțină mâncare; oamenii au început să hrănească câinii fără stăpân”, spune un etolog (specialist în psihologie și comportament animal) care a lucrat cu câinele lui Vladimir Putin, Labradorul Koni.

Câine fără adăpost în metroul din Moscova


Neuronov spune că în stațiile de metrou trăiesc aproximativ 500 de câini fără stăpân, în special în lunile reci, dar doar aproximativ 20 dintre ei au fost dresați să călătorească cu trenul. Acest lucru se întâmplă treptat, mai întâi cu scopul extinderii teritoriului, iar ulterior devine un mod de viață: „De ce să te plimbi dacă poți conduce? – notează etologul. – Câinii navighează diferit; identificarea postului dorit după miros, după numele anunțat de crainic în vagon, pe intervale de timp. Dacă, de exemplu, hrăniți un câine în zilele de luni la una dintre stații, acesta va înțelege ce zi și la ce oră să vă aștepte - simțul timpului încorporat în ceasul lor biologic ajută la acest lucru.”


Câinii din metrou identifică în mod inconfundabil oamenii - dau bucuroși din coadă către trecătorii prietenoși; dar se retrag imediat când văd de departe bătrânele rele de serviciu la turnichete.
„Chiar lângă această ieșire”, arată Neuronov spre gara Frunzenskaya, nu departe de parcul în care vorbim, „un câine negru pe nume Malysh doarme pe o saltea. Și într-o zi am văzut: în fața lui era un castron cu carne de vită proaspătă tocată, iar câinele mânca încet, aproape leneș, fără să se ridice de pe saltea.”

Moscoviții reacționează la câinii fără stăpân în moduri diferite: unii cu ură, alții cu simpatie. Modelul Romanov care a înjunghiat câinele fără stăpân Boy este un exemplu de ură extremă; Monumentul modest ridicat Băiatului este un exemplu de atitudine opusă. Autoritățile orașului au fost sub presiunea publicului și au fost nevoite să ia măsuri pentru protejarea animalelor fără stăpân. Dar rezultatele sunt dubioase. În 2002, primarul Yuri Luzhkov a decis să renunțe la distrugerea câinilor fără stăpân, preferând sterilizarea și crearea de adăposturi.

Dar până când cetățenii ruși încep să aplice în mod voluntar practica sterilizării animalelor de companie, aceasta va fi doar o jumătate de măsură. O cunoştinţă rusă, observând că câinele meu Ridgeback a fost sterilizat, a exclamat: „De ce eşti mutilat un caine? [parerea sterilizării ca „abuz asupra animalelor” este răspândită printre prietenii mei ucraineni care se consideră apărători sau pur și simplu iubitori de animale – E.K.]

Anul trecut, bugetul orașului a alocat aproximativ 30 de milioane de dolari pentru construirea a 15 adăposturi pentru animale. Dar acest lucru nu este suficient pentru a găzdui animalele fără stăpân.

În același timp, de la anumiți cetățeni există cereri de revenire la prinderea și uciderea animalelor fără stăpân.
Biologul Poyarkov este sigur că o astfel de decizie nu va aduce rezultatele dorite; dimpotrivă, poate implica pericol: „Deși scopul unor astfel de „curățări” este considerat a fi combaterea răspândirii rabiei, viermilor, toxoplasmozei și a altor infecții, în realitate se vor întâmpla următoarele: câini și alte animale potențial infectați vor veni la Moscova din afara oraș, deoarece bariera biologică menținută de populația de câini vagabonzi urbani va fi răsturnată. Mediul devine haotic și imprevizibil, iar situația epidemiologică se înrăutățește.”

Alexei Vereshchagin, 33 de ani, un student absolvent care lucrează cu Poyarkov, crede că Moscova poate găsi modalități de a controla afluxul de noi câini vagabonzi. Dar asta nu înseamnă deloc că Alexei susține opinia că animalele fără adăpost ar trebui scoase din capitală: „Am crescut cu ele. Personal, cred că aceste animale fac viața în oraș mai interesantă.” La fel ca mulți alți experți, el se îndoiește că animalele fără stăpân pot fi vreodată eradicate complet; mai ales având în vedere administrarea generală dezordonată a oraşului.

Poyarkov admite că sterilizarea, dacă este efectuată corect, va ajuta la controlul numărului de animale fără stăpân. Cercetările sale arată, de asemenea, că populația de câini fără stăpân este reglementată și naturală. Resursele alimentare sunt limitate și determină constanța populației în cadrul a 35.000 de animale. În plus, câinii fără stăpân din Moscova nu se pot reproduce la infinit; majoritatea cățeilor nu supraviețuiesc până la vârsta adultă. „Dacă unul dintre ei supraviețuiește, este doar pentru a lua locul unui câine vagabond mort”, spune Poyarkov. Și totuși - Durata de viață a câinilor fără stăpân nu depășește 10 ani.

După ce a studiat câinii fără stăpân ai Moscovei și le-a analizat instinctele, biologul nu se grăbește să vadă străzile orașului fără câini: „Sunt departe de a fi sigur că Moscova ar trebui să rămână fără câini. Cert este că ei fac curățenie în oraș; împiedică reproducerea șobolanilor. De ce ar trebui un oraș să arate ca un deșert de piatră? De ce să trăim fără câini de stradă care ne-au fost mereu alături?

Traducere – E. Kuzmina ©



Articole similare

  • Proiect de creștere a salariului personalului militar în

    Armata rusă, al cărei prestigiu a crescut brusc după începerea operațiunii din Siria, a primit în sfârșit recompense materiale pentru realizările sale. Pentru prima dată în cinci ani, militarilor li s-a promis o indexare a salariilor, iar acest lucru va afecta și militarii...

  • Optimizarea componenței, funcțiilor și stilului de activitate a sediului Înaltului Comandament Suprem

    STAVKA SUPREME HIGH COMMAND este cel mai înalt organism de conducere strategică a forțelor armate sovietice în timpul războiului. A fost înființată în conformitate cu rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la 23 iunie 1941 și a fost inițial numit Cartier General...

  • Lavochkin Semyon Alekseevich - Shlyoma Aizikovich Magaziner

    (1900-1960) Designer de aeronave sovietic Pentru o lungă perioadă de timp, numele lui Semyon Alekseevich Lavochkin a fost înconjurat de mister. Acesta a fost un tribut adus profesiei de designer de aeronave. Și până astăzi, multe din ceea ce a făcut el rămâne un mister. Semyon Lavochkin...

  • Cum a ajuns Mihail Romanov pe tronul Rusiei

    Este bine cunoscut faptul că țarul Mihail Fedorovich, primul reprezentant al dinastiei Romanov, a fost ales în regat de către Zemsky Sobor, care s-a întrunit la începutul anului 1613. „Consiliul întregului pământ” - guvernul milițiilor unite (guvernul Trubetskoy -...

  • Alexander Nikolaevich Lodygin - creatorul lămpii cu incandescență

    Articolul a fost întocmit de prof. A.B. Kuvaldin Alexander Nikolaevich Lodygin (18 octombrie 1847, satul Stenshino, districtul Lipetsk, provincia Tambov - 16 martie 1923, Brooklyn, New York, SUA) - un remarcabil inginer electrician rus care...

  • Note literare și istorice ale unui tânăr tehnician

    (16.03.1923) (75 de ani) Alexander Nikolaevich Lodygin (6 octombrie, satul Stenshino, provincia Tambov, Imperiul Rus - 16 martie, Brooklyn, New York, SUA) - inginer electrician rus, unul dintre inventatorii incandescentei lampă (11...