Írjon be egy szót, és kattintson a Szinonimák keresése lehetőségre.

A szinonimák... Mik azok a szinonimák? Példák, definíció

A szinonimák olyan szavak, amelyek írása és hangzása eltérő, de jelentésük azonos vagy hasonló.

A szinonimákról

Az orosz nyelv nagyon gazdag nyelvi eszközökben, amelyek szép és érthető beszédet hoznak létre. Annak érdekében, hogy helyesen használja a nyelv lexikális sokféleségét a beszédében, ismernie kell ezeket az eszközöket, és helyesen kell használnia őket.

Az orosz nyelv lexikális eszközei közé tartoznak a szinonimák, antonimák, homonimák és paronimák.

A görög nyelvből a „szinonima” szót „azonos névnek” fordítják, ami ugyanazt a lexikális jelentésű szavakat jelenti, de eltér a helyesírás, a hangzás, a stilisztikai szín és a jelentésárnyalat.

Mik azok a szinonimák?
Szinonimák- ezek ugyanahhoz a beszédrészhez kapcsolódó szavak, amelyeket eltérően írnak, de jelentésük azonos vagy hasonló.

Példák

• szél - forgószél - vihar - hurrikán - vihar - tornádó;
• szép - vonzó - elragadó - kedves - aranyos;
• csinálni - létrehozni - lekötni - gyártani - létrehozni - cselekedni;
• hülye - abszurd - ésszerűtlen - nevetséges - abszurd - hülye.

További példákat találhat a keresőmező segítségével:

Írja be a szót ebbe az űrlapba, és kattintson a gombra.

A szinonimák segítségével tisztábban és pontosabban fejezheti ki gondolatait, elkerülve ugyanazon szavak ismétlődését.

Szinonimák meghatározása: ezek olyan szavak, amelyek ugyanahhoz a szófajhoz tartoznak, azonos vagy hasonló lexikális jelentésűek, de helyesírási és hangzási szempontból eltérőek.
Például az eső formájában csapadékot különböző szavakkal nevezhetjük:

• zuhany;
• eső;
• csapadék;
• szitálás;
• rossz idő.

Meg kell különböztetni a szinonimákat a nominális definícióktól - az utóbbiak teljes azonosságot jelentenek.

Szinonimák típusai példákkal

A szemantikai szinonimák olyan szavak, amelyek jelentése azonos, de jelentésárnyalatban különböznek. Például:

• ifjúság - ifjúság (fiatalság - az ifjúság kezdeti szakasza);
• piros - skarlát - bíbor (piros élénk színű, skarlát - világos árnyalatú, bíbor - sötét);
• törni - megsemmisíteni - összetörni - elpusztítani (ebben a szinonimák sorozatában a cselekvés intenzitása nő).

A szemantikai szinonimák jelentésének finom árnyalatai különböztetik meg őket, amelyek csak kontextusban érthetők meg.

D. Fonvizin a következőket írta a „romlott”, „ősi”, „antik”, „régi” szinonim szavakról:

Ami régi, az új volt régen. Az ókori valami, ami már régóta folyik. Valami, ami már régóta létezik. Jelen időben azt nevezzük, ami az életkor miatt elpusztult vagy összeomlott. Ami ősi, az sok évszázaddal ezelőtt történt. Egy idős ember gyakran szeret emlékezni az ősi eseményekre és beszélni az ősi szokásokról. Ha pedig fukar, akkor sok régi holmit találsz a ládájában.

Az olyan szemantikai szósoroknak, mint a csata, csata, vágás, csata, egy jelentésük van, de a „harc” szóé a főszerep. A „csata” és „csata” szavak a könyvnyelvben használatosak, a „mészárlás” elavult jelentésű.

A szemantikai szinonimák a beszéd egy részére utalnak.

Stiláris szinonimák- ezek a szavak a tudományostól a köznyelvig különböző beszédstílusokhoz tartoznak. Például:

• feleség - házastárs - társ;
• arc - fiziognómia - fang;
• sétálni - ácsorogni - ácsorogni;
• szemrehányás - megrovás - pofon.

A gondolatok és érzelmek pontosabb kifejezése érdekében különbséget kell tenni a szavak jelentésének finom szemantikai és kifejező-érzelmi árnyalatai között. Például a „felismer” szónak számos stilisztikai jelentése van, amelyeket különböző stílusokban használnak:

• a könyvben: fenékig inni a poharat, átélni, átélni;
• köznyelvben: próbáld ki magad, próbáld;
• elavult: megszabadulni.

Frazeologizmusok-szinonimák- a stabil kifejezéseknek és beszédfiguráknak is lehetnek szinonimái. Például a „sok” határozószó a következő frazeológiai egységekkel fejezhető ki:

• a csirkék nem csípnek;
• több mint elég;
• legalább egy fillért egy tucat;
• teli száj;
• sötétség-sötétség;
• nincs hova menni.

A „gyorsan” határozószó helyettesíthető a következő bevett kifejezésekkel:

• egy szempillantás alatt;
• fejjel;
• minden erőmmel;
• minden lapockában;
• kinyújtott nyelv;
• minden erőmmel.

A szinonim frazeológiai egységek nemcsak a gyakran használt szavakat helyettesíthetik, hanem egymást is. Például:

• reszelt kalach - jól kopott;
• csavarja az orgonát - játssza el ugyanazt a dallamot;
• játék a dobozban - fej le a válláról;
• dörzsölje homokkal - szappanozza be a nyakát;
• csigatempóban - a gimp húzása;
• szemüveg dörzsölése - orránál fogva vezet;
• vödörbe rúgni - tétlenségtől szenvedni;
• friss folyamot hozni - lendületet adni;
• evett egy kis kását - bőrt és csontokat;
• vegyen vizet a szájába - ne nyissa ki az ajkát;
• Jól sikerült – minden olyan, mintha válogatás lenne;
• hülyeségeket beszélni – butaságokat beszélni;
• rejtsd el a végedet a vízben - takard el a nyomaidat.

A videót meg is nézheti

A szinonimák jelentése a beszédben

A szinonimák korlátlan lehetőséget adnak az ember beszédére, segítve annak pontosabbá, élénkebbé, logikusabbá és változatosabbá tételét. Az ismétlések elkerülése érdekében (tautológia) azonos vagy hasonló jelentésű, de helyesírási és hangzási szempontból eltérő szavakat választunk - szinonimák. A szinonimák használata a beszédben gyakran segít a jelentésárnyalat legfinomabb különbségeinek észrevételében, hogy pontosabban megnevezhessük a hasonló, de eltérő tárgyakat, cselekvéseiket vagy tulajdonságaikat. Például:

• közönséges - megszokott, - triviális;
• nevetni - nevetni - nevetésben tört ki;
• nézet - meggyőződés - vélemény - világnézet;
• harc - párbaj - párbaj;
• dühös - félelmetes - vad - agresszív;
• szomorú - szomorú - szomorú.

Tehát a szinonimákat a beszédben azért használják, hogy:

• kerülje a tautológiát - a szavak indokolatlan ismétlődését;
• szomszédos mondatok összekapcsolása a szövegben;
• pontosan fejezze ki gondolatait (nedves - nyers);
• kifejezni egy személy érzelmeit (séta - vándorol - ácsorog).

Szinonimákat használva a beszédünket változatossá, pontossá, logikussá, világossá, kifejezővé és tartalmassá tesszük. A szinonimák segítenek kiválasztani a legmegfelelőbb szót egy adott kontextushoz, és átadják a kifejezés szemantikai jelentésének legfinomabb árnyalatait.

Írjon véleményeket, ötleteket, javaslatokat, köszönöm. Hozzászólásokat szívesen fogadunk

A webhely anyagainak felhasználása csak a forrásra mutató közvetlen, aktív hivatkozással és a rendszergazdák engedélyével engedélyezett

A nyelvészetben sok definíció adja a fogalmat.

A szinonima meghatározása

A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnak egymáshoz vagy azonosak, ugyanazt a fogalmat jelölik, de egymástól akár jelentésárnyalatban, akár stilisztikai színezetben és használati körben (vagy mindkét jellemzőben egyszerre) különböznek.

A szinonimák egy nyelvben a meglévő építőanyagból, dialektusokon, zsargonokon és más nyelvekből származó kölcsönzéseken keresztül jelennek meg.

Az orosz szinonimák típusai

A következő típusú szinonimákat különböztetjük meg:

1) egygyökér és többgyökér. Példák: bassy - bassy; víz - ; hóvihar - - egymagos szinonimák. Példák különböző gyökérszinonimákra: favágó - favágó; piros - bíbor.

2) teljes és részleges szinonimák.

Az azonos lexikális jelentésű szinonimákat teljesnek nevezzük. Példák: helyesírás - ; nyelvészet - nyelvészet.

A részleges szinonimák három nagy csoportra oszthatók:

Szemantikus (vagy fogalmi) - szinonimák, amelyek jelentésárnyalatokban különböznek egymástól. Példák: csúnya - csúnya; hibátlan - .

A stilisztikai szinonimák a stilisztikai színezésben különböznek. Példák: die (semleges) - die (könyv); kéz (semleges) - kézi (könyves, elavult).

A szemantikai-stilisztikai szinonimák azok a szinonimák, amelyek mind a jelentésárnyalatban, mind a stilisztikai színezésben különböznek. Példák: titkos (semleges) - rejtett (könyvszerű), különböznek az attribútum erősségében.

Szinonim függvények

A szinonimák a következő funkciókat látják el:

1) szemantikai: a szinonimák lehetővé teszik a beszéd monotóniájának elkerülését, és a szinonimák segítségével a beszélő pontosabban kifejezheti gondolatait.

2) a stilisztikai funkció lehetővé teszi a szinonimák használatát a szöveg stílusának és típusának megfelelően beszédünk kifejezőeszközeként.

Azt mondják, hogy az orosz az egyik legnehezebben tanulható nyelv a világon. Nem meglepő, mert még az anyanyelvi beszélők sem mindig ismerik alaposan annak minden aspektusát. De csak elsőre tűnik nehéznek, próbáljuk meg apránként megérteni az anyanyelvi beszéd szabályait.

Szinonimák: meghatározás

Szinonimája (görögből - azonos) - a szavak jelentése azonos vagy közeli, de a helyesírásuk eltérő. Például: gyerek, baba, gyerek. Egy nyelv gazdagságának meghatározásának egyik kritériuma az ilyen általános jelentések jelenléte benne. A szinonimák olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint például, hogy elkerüljük ugyanazt a kifejezést mondatokban, és változatosabbá teszik nyelvünket.

Ne keverje össze őket homonimákkal és antonimákkal. – ezek hangzásban és helyesírásban megegyeznek, de jelentésükben eltérőek, például:

• Kulcs – ajtókat nyit.
• A kulcs a madarak.
• A kulcs a rugó.

Az antonimák pedig ellentéteket jelentenek, vagyis:

• Nappal éjszaka.
• Fekete-fehér.
• Fiú lány.
• Szinonim - antonim.

De A szinonimák többek, mint felcserélhető szavak, típusokra oszlanak, és sok definíciójuk van a lexikológiában. Próbáljuk kitalálni, hogy a jelentésükben hasonló szavakat hogyan „rendezzük szét”.

A szinonimák fajtái

Az orosz nyelvben a hasonló jelentésű szavak már régóta polcokra vannak rendezve, csak meg kell próbálnunk legalább egy kicsit megérteni ezeknek az elrendezéseknek az elvét, amit most megpróbálunk megtenni. Tehát a következő típusú szinonimák vannak meghatározva:

Egy gyökérrel és különböző gyökerekkel. Itt minden egyszerű, a rokon értelmű szavak nemcsak jelentésükben közel állnak egymáshoz, hanem azonos gyökerűek is. Ilyen példák az orosz szinonimákra:

• A víz az víz.
• Erdő - erdő.
• Basszus – basszusgitár.
• Savanyú – savanyú.

De a különböző gyökerű szavak azok, amelyek hangzásukban nem is hasonlítanak egymásra:

• Öröm boldogság.
• Vihar - rossz idő.
• Barát - elvtárs.
• Nyugodt – háborítatlanul.

Részleges és teljes.

A teljes szavak olyan szavak, amelyek jelentésükben megegyeznek egymással, például a nyelvészet és a nyelvészet. Más források alapján azonban elmondhatjuk, hogy ennek a szócsoportnak a szinonimákhoz való tartozása meglehetősen ellentmondásos.

A részleges szinonimák elnevezésük közös, de három dologban különböznek egymástól. Nézzük meg őket közelebbről:

• Szemantikus - szinonimák, amelyek érzelmi színezésben különböznek. Például szép (nem érzelmi töltetű szó) és szép (csodálattal árnyalva). Ugyanez a nagy és hatalmas, kicsi és apró, tetszés és tetszés példáival.
• Stilisztikai - stílusbeli különbségük. Ez lehet a köznyelvi, irodalmi és archaikus szavak szinonim sorozata. Például - ujj (köznyelvi) és ujj (archaikus), beszéljen és rikácsoljon, és így tovább.
• És stilisztikai-szemantikai, vagyis szinonimák az érzelmi színezés és a stílusbeli különbség kifejezett különbségével. A példa titkos és rejtett. Az első semleges színű köznyelvi szó, a második gazdag irodalmi szó.

Szinonimák variációja

Annak érdekében, hogy meghatározzuk egy szinonimának tulajdonságait és azt, hogy miben különbözik az egyik a másiktól több lépésben kell ellenőriznie. Ez így történik:

1. Vegyünk egy szinonim sorozatot.
2. Minden linket a legsemlegesebb, érzelmileg színtelenebb szóval párosítunk.
3. Ellentétes jelentésű szavakat választunk - antonimákat.
4. Cserélj ki egy szót a mondatban egy másikra.
5. Keress két átvitt jelentést a lánc minden láncszeméhez!
6. Vegye figyelembe az egyes hivatkozások nyelvtani szerkezetét.

Így definiálhatsz magadnak egy semleges színezésű kifejezést és az azt követő összes szó tulajdonságait és megnevezését.

Miért van szükség szinonimákra az oroszban?

Úgy tűnik, miért kell ennyire bonyolítani mindent, és kitalálni néhány trükköt azonos jelentésű és eltérő írásmódú szavakkal, stb. De nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, sőt, fontos szerepet játszanak beszédünkben. Ez nemcsak a nyelv gazdagságának, szépségének és sokszínűségének kritériuma, hanem fontos funkcionális egység a nyelvben.

Szemantikai szerepet töltenek be, segítve a mondatok oly módon történő felépítését, hogy elkerüljék a legszükségesebb szavak ismétlődését anélkül, hogy elveszítenék a beszélgetés fonalát. Ez érdekesebbé és kellemesebbé teszi a szöveget vagy a párbeszédet.

És egy stilisztikai szerep is. Ugyanaz a jelentés több stílusban is megtestesülhet, és a mondat színe megváltozik. Íme egy példa:

Az ablakon kívüli hideg már napok óta zavar. (irodalmi stílus)

Néhány nap után belefáradtam a kinti hidegbe. (beszélgetési stílus)

következtetéseket

Tehát itt az ideje, hogy a fentiekből következtetéseket vonjunk le. A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnak vagy azonosak, de helyesírásukban különböznek egymástól. A beszédben a tautológiák (ismétlések) elkerülésére használják, és ugyanazt a jelentést használják különböző stílusokban. Érzelmi színezet, stílus és jelentésközelség szerint többféle típusra oszthatók.

Most valószínűleg nem lesz kérdése, hogy melyek az azonos jelentésű kifejezések, és mivel eszik őket.

Az orosz nyelv gazdagságáról és sokoldalúságáról ismert. Ugyanaz a jelenség teljesen másképpen írható le, és gyakran ezeknek a lehetőségeknek a száma korlátlan. A szinonimák sok szempontból segítik ezt a sokoldalúságot.

Mik azok a szinonimák?

A szinonimák azonos vagy hasonló jelentésű lexikai egységek. A szinonimák leggyakrabban egyedi szavakat jelentenek. De a kifejezések és akár a teljes mondatok is lehetnek szinonimák.

Ráadásul a szinonimák nem mindig egyenértékű egységek. Így egy egész kifejezésnek ugyanaz a jelentése, mint egy szónak. Ez gyakran előfordul a frazeológiai egységek és közmondások esetében: rohanás fejjel - rohanás.

Egy másik gyakori jelenség a modern nyelvben, amikor a tulajdonnév egy általános fogalom szinonimájává válik. A legegyszerűbb példa a „Google” a „keresés az interneten” helyett.

A szinonimák fajtái

Az orosz nyelvben a következő típusú szinonimákat különböztetik meg:

• abszolút szinonimák;
• szemantikai szinonimák;
• stilisztikai szinonimák;
• kontextuális szinonimák.

Amikor a szavak jelentése és árnyalatai egybeesnek, abszolút szinonimákról beszélünk. Ez a jelenség meglehetősen ritka a nyelvben, mivel egyszerűen nem praktikus ugyanazon tárgy vagy jelenség két vagy több elnevezése. Leggyakrabban abszolút szinonimák akkor fordulnak elő, ha a szavak különböző eredetűek. Példa erre az „ábécé” és az „ábécé” szavak: az első ószláv, a második pedig a görög nyelvből való kölcsönzés.

A szemantikai szinonimáknak csak egy közös jelentése van, de az összes többi eltérő vagy nem ugyanaz. Például a „futni” és a „rohanás” szavak ugyanazok a „gyors előrelépés” értelmében, de egyébként különböznek, és nem mindig helyettesíthetik egymást.

A stilisztikai szinonimák ugyanazt jelentik, de eltérő jelentéssel bírnak. Például a páciensével folytatott beszélgetés során az orvos soha nem fogja azt mondani, hogy „pofa” vagy „fiziognómia” a semleges „arc” helyett, bár mindhárom szó szinonima, és ugyanarra a testrészre utal.

A szinonimák utolsó típusa pedig a kontextuális szinonimák. Vegyünk egy példát: „A szomszédom mindig meglepett az elszántságával: már gyerekkorában is tudta, mit akar az élettől, és mindig arra ment, de most mindent elért, amit akart. Ez a srác nagyszerű példa arra, hogyan érik el az emberek a céljaikat.” Ebben a kijelentésben a „szomszédom”, „ő” és „ez a srác” szavak szinonimák, mert ugyanarra a személyre vonatkoznak, de a szövegkörnyezeten kívül nincs kapcsolatuk egymással. Ezek kontextuális szinonimák.

Szinonim függvények

A nyelv mindig az egyszerűségre és a világosságra törekszik, így egyrészt hülyeségnek tűnik, hogy egy dologra sok szó van. De a szinonimáknak megvannak a maguk fontos feladataik, és jelenlétük teszi teljessé a nyelvet.

Először is, a szinonimák segítségével kifejezheti érzelmeit és attitűdjeit az elhangzottakkal kapcsolatban, mint például a pofa és az arc esetében. Egyetértek, az első változatban a szerző hozzáállása az elmondottakhoz sokkal világosabb, mint a másodikban.

Másodszor, a szinonimák magyarázó funkciót töltenek be. A hasonló jelentésű szavak felsorolása növeli mindegyikük és az általános kifejezés jelentését. A „Mindezek a nézeteltéréseket, ütközéseket és konfliktusokat nem lehet békésen megoldani” kifejezés meggyőzőbben hangzik, mintha a teljes listából egy szót használnának.

Harmadszor pedig, a szinonim sorozat minden egyes szava leírhatja a kijelölt objektum különböző aspektusait. Például a „pitypang” szó szinonimái: „illékony”, „tejember”, „sárga cikória”. Így a „legyek” a virágok szirmait jelölik, amelyek minden széllel elrepülnek, a „tejkancsó” a tej jelenlétét jelzi a szárban, a „sárga cikória” pedig elsősorban a növény színére koncentrál.