3.2.11.1 NKPOR-K este conceput pentru planificarea utilizării țintă a navelor spațiale, recepția, restaurarea structurală, prelucrarea preliminară și tematică, stocarea și distribuirea tuturor tipurilor de informații transmise de la nava spațială Kanopus-V și este creat ținând cont de NKPOR- M.

3.2.11.2. Instrumentele software și hardware ale NKPOR-K într-un mod automat ar trebui să efectueze:

Interacțiunea informațiilor cu abonații externi distribuiti geografic;

Actualizați informațiile pentru întreaga gamă de condiții de observare.

3.2.11.3 Hardware-ul și software-ul NKPOR-K într-un mod automat trebuie să ofere:

Restaurarea proprietăților de măsurare ale măsurătorilor și imaginilor (obținerea măsurătorilor în ceea ce privește cantitățile de energie);

Normalizarea geometrică și a luminozității imaginilor primite;

Formarea de imagini digitale multi-spectrale compozite (sintetizate în culori);

Georeferențiarea coordonată a imaginilor rezultate pe baza datelor de măsurare în aer;

Generarea de fișiere imagine în standarde standard sau specializate;

Controlul calității produselor informaționale;

Arhivarea, catalogarea și diseminarea informațiilor.

Notă: NKPOR-K ar trebui creat ținând cont de unificarea maximă cu mijloacele existente.

3.2.11.4. Mijloacele tehnice ale infrastructurii de bază existente a NCPOR trebuie să fie dotate cu hardware-ul și software-ul necesar pentru a asigura recepția, prelucrarea, distribuirea și arhivarea informațiilor provenite de la sonda spațială Canopus-V. Lucrările la crearea NKPOR-K se desfășoară în cadrul lucrărilor de proiectare și dezvoltare Canopus-V conform specificațiilor tehnice separate emise de contractorul principal și convenite cu organizațiile clienților.

3.3 Cerințe de compatibilitate electromagnetică.

3.3.1. Trebuie asigurată compatibilitatea electromagnetică (EMC) a echipamentelor radio-electronice (SRE) și a echipamentelor complexului spațial, precum și EMC intersistem a complexului spațial cu SRE în zona de lansare, de-a lungul rutei de lansare și în timpul zborului navei spațiale .

3.3.2. Caracteristicile SRE ale complexului spațial trebuie să respecte cerințele GOST-urilor actuale, normele SCRF și recomandările Uniunii Internaționale de Telecomunicații (ITU).

3.3.3. Benzile de frecvență radio ale legăturilor radio navelor spațiale trebuie să respecte „Tabelul de distribuție a benzilor de frecvență între serviciile radio ale Federației Ruse în domeniul de frecvență de la 3 kHz la 400 GHz” (aprobat prin decizia Comitetului de stat pentru frecvența radio din Rusia din 8 aprilie 1996) și Regulamentul radio al Uniunii Internaționale de Telecomunicații. Frecvențele radio ale legăturilor radio navelor spațiale și ale senzorilor de monitorizare pasivă a spațiului trebuie să fie declarate în modul prescris către SCRF al Federației Ruse și ITU.

3.3.4. Trebuie efectuată o examinare a materialelor transmise SCRF și ITU de către serviciul de radiofrecvență al Roscosmos.

3.4. Cerințe de rezistență la influențe externe.

3.4.1. Nava spațială, hardware-ul și echipamentele sale trebuie să rămână operaționale (funcționează în mod fiabil și îndeplinesc toate cerințele tehnice) după și atunci când sunt expuse la factori de influență externi (EAF) în timpul pregătirii solului, inserării în MTR de lucru și în condiții de influență a EAF asupra funcționării. MTR.

În funcție de etapele de pregătire a solului, lansare și exploatare a navei spațiale, trebuie avute în vedere următoarele tipuri de forțe aeriene: mecanice, climatice, radiații, electromagnetice, termice, interferențe în circuitele de putere, particule de meteoriți, plasmă de propulsie electrică (dacă disponibile), medii speciale.

3.4.2. Nava spațială, echipamentele și echipamentele sale (într-o anumită perioadă de existență activă la un anumit SSO) trebuie să funcționeze în mod fiabil și să îndeplinească toate cerințele tehnice sub influența radiațiilor de electroni și protoni din centura de radiație naturală externă a Pământului, protoni și particule grele încărcate ( HCP), raze cosmice solare și galactice cu niveluri determinate conform GOST V 25645.311-86, GOST V 25645.312-86, GOST V 25645.314-86.

Următoarele criterii de rezistență la efectele radiațiilor ionizante din spațiul cosmic sunt stabilite pentru echipamentele navelor spațiale:

Echipamentul este considerat rezistent la efectele dozei dacă factorii de marjă de siguranță pentru radiația electronică (Ke) și protonică (Kr) (determinați prin raportul dintre dozele maxime admise și dozele absorbite calculate) sunt egali sau mai mari de 3. Dacă 1<Ке(р)<3, аппаратура подлежит испытаниям с целью оценки соответствия требованиям стойкости. Если аппаратура не выдержала испытания или если Ке(р)<1, то аппаратура не считается радиационно-стойкой и подлежит доработке;

Echipamentul este considerat rezistent la efectele protonilor de mare energie și protonilor de mare energie ai SCL și GCR din cauza defecțiunilor stochastice reversibile (defecțiuni intermitente), dacă intensitatea calculată a fluxului de defecțiuni în timpul unui eveniment solar de mare putere este mai mică. sau egal cu valoarea maximă admisă, rezultatele calculului nu contrazic rezultatele testelor celor mai sensibile noduri și defecțiuni ale unităților hardware, iar consecințele defecțiunilor sunt eliminate de software și nu conduc la o scădere a probabilității de finalizare a misiunea țintă a navei spațiale;

Echipamentul este considerat rezistent la efectele protonilor de înaltă energie, protonilor de înaltă energie ai SKL-urilor și GKL-urilor pentru defecțiuni catastrofale, dacă timpul mediu calculat între defecțiuni pe durata de viață activă a navei spațiale depășește durata de viață a echipamentului, testul rezultatele celor mai sensibile componente și unități ale echipamentului la defecțiuni catastrofale nu contrazic rezultatele calculului, iar consecințele defecțiunilor sunt eliminate prin software și nu conduc la o scădere a probabilității de a finaliza misiunea țintă a navei spațiale.

3.5. Cerințe de fiabilitate.

3.5.1. Fiabilitatea CC proiectată în diferite etape ale funcționării sale ar trebui să fie caracterizată de următorii indicatori de fiabilitate:

Probabilitatea lansării unei nave spațiale pe o orbită de lucru: RPH (W) ≥ 0,97;

Probabilitatea de a finaliza sarcina de zbor orbital al navei spațiale: Pka (α > 80%) = 0,9

3.5.2. Misiunea zborului orbital al unei nave spațiale este considerată finalizată dacă, în timpul existenței sale active pe orbită, cel puțin 80% din informațiile planificate sunt transmise către instalațiile de recepție NKPOR-K.

3.5.3. Probabilitatea efectuării macrooperațiilor ciclului tehnologic zilnic de control al navelor spațiale prin intermediul NKU: Rnku ≥ 0,99.

3.5.4. Valorile specificate ale indicatorilor de fiabilitate a navei spațiale trebuie confirmate prin metode de calcul sau experimentale de calcul în conformitate cu cerințele GOST V. În etapa de elaborare a documentației de lucru, trebuie efectuat calculul fiabilității navei spațiale.

3.5.5. Pentru a asigura cerințele de fiabilitate specificate, trebuie dezvoltate programe pentru a asigura fiabilitatea CC și a componentelor sale în conformitate cu cerințele Reglementărilor RK-98-KT și GOST B. Sarcinile, compoziția, volumul și cerințele pentru testarea experimentală a CC și componentele sale trebuie determinate.

3.5.6. În timpul funcționării normale a navei spațiale, trecerea la echipamente de rezervă sau efectuarea întreținerii de rutină a sistemelor de service ale navei spațiale (cu excepția sistemelor de energie solară) nu ar trebui să provoace întreruperi în funcționarea echipamentului țintă.

3.5.7. Sistemele de bord ale navei spațiale trebuie să asigure că nava spațială rămâne operațională în cazul unei defecțiuni a oricărui element funcțional care efectuează o operațiune (mod) independentă în fiecare dintre sistemele de serviciu. Dacă această cerință nu poate fi îndeplinită din cauza dimensiunii, greutății sau a altor limitări tehnice, trebuie luate măsuri organizatorice și tehnice suplimentare pentru a asigura fiabilitatea acestor elemente și trebuie impuse cerințe de fiabilitate sporite acestora.

3.6. Cerințe de ergonomie și estetică tehnică.

Mijloacele tehnice nou dezvoltate ale complexului spațial trebuie să respecte GOST: „Cerințe ergonomice și suport ergonomic” (SSETO), „Sistem de standarde de siguranță a muncii” (SSBT), „Sistem de cerințe tehnice generale pentru echipamentele spațiale OTT KS-88. Sisteme și complexe spațiale OTT 11.1.4-88 partea 4. Cerințe ergonomice generale”, precum și „Ghidul pentru suport ergonomic pentru crearea și funcționarea tehnologiei spațiale” (REO-80-KT, cartea nr. 1-4) .

3.7. Cerințe pentru funcționare, depozitare, ușurință întreținere și reparare.

3.7.1. La efectuarea testelor de zbor, pregătirea componentelor lansator de rachete pe TC, SC și lansarea navei spațiale, trebuie să se asigure următoarele:

Automatizarea testelor electrice si prelucrarea rezultatelor acestora, precum si mecanizarea lucrarilor efectuate;

Utilizarea maximă a echipamentelor unificate și standardizate de testare la sol, energie electrică și testare.

3.7.2. Pentru a pregăti nava spațială la TC în stadiul testării în zbor, instalațiile de testare la sol existente și tehnicile de testare electrică ar trebui utilizate în măsura posibilului.

3.7.3. Echipamentul de bord al navei spațiale trebuie să aibă o durată de viață generală care să asigure că testele autonome și cuprinzătoare sunt efectuate integral la producător, la centrul de control și testare tehnic la pregătirea navei spațiale pentru lansare, întreținerea se efectuează în timpul depozitarea navei spațiale la producător și implementarea sarcinilor țintă în timpul zborului orbital. Întreținerea navelor spațiale nu trebuie efectuată mai mult de o dată la 3 ani.

3.7.4. Echipamentele și echipamentele componentelor CC trebuie echipate cu piese de schimb, scule și accesorii care au o perioadă de garanție de funcționare și o perioadă de garanție nu mai mică decât elementele corespunzătoare ale complexului (cu o perioadă de garanție mai lungă de depozitare).

3.7.5. Echipamentul tehnic al navei spațiale trebuie să asigure următoarele condiții de mediu atunci când efectuează lucrări cu nava spațială:

Temperatura aerului de la 10°C la 30°C;

11.2. Lista informațiilor specifice care constituie secret comercial pentru elementele Kanopus-V CC este determinată de Reglementările privind păstrarea secretelor comerciale, elaborate de Client și agreate de Antreprenorul Principal. Poziția este comunicată tuturor organizațiilor conexe care participă la dezvoltare.

Perioada de valabilitate a listei menționate, precum și obligațiile de păstrare a secretelor comerciale de către persoanele juridice și persoanele fizice care le dețin, rămân pe toată durata dezvoltării și funcționării CS.

12. ETAPE DE IMPLEMENTARE A MEDIULUI.

12.1 Dezvoltarea QC trebuie să fie efectuată în conformitate cu „Regulamentele RK-98-KT” și să includă următoarele etape:

Elaborarea documentației de lucru pentru produsele experimentale ale complexului;

Fabricarea de produse prototip ale complexului, testarea autonomă și ajustarea documentației de lucru;

Efectuarea de teste cuprinzătoare și ajustarea documentației de proiectare;

Efectuarea de teste interdepartamentale (dacă este necesar) și ajustarea documentației de proiectare;

Efectuarea de teste de zbor a navelor spațiale;

Efectuarea testelor de zbor ale navei spațiale formate din nava spațială nr. 1 și nava spațială nr. 2.

13. PROCEDURA DE IMPLEMENTARE ȘI ACCEPTARE A PAȘILOR OKR.

Procedura de realizare și acceptare a etapelor lucrărilor de dezvoltare este determinată de contractul de stat dintre client și antreprenorul principal, cerințele „Regulamentelor RK-98-KT”, GOST B și alte documente de reglementare actuale.

14. PROCEDURA DE EFECTUAREA MODIFICĂRILOR.

Cerințele prezentului mandat pot fi clarificate și completate în conformitate cu procedura stabilită.

LISTA ABREVIERILOR ACCEPTATE

ASN - echipamente de navigație prin satelit

SRE - echipamente radio-electronice

SAS - perioada de existență activă

SEV - sistem uniform de timp

SZB - bloc de protecție special

SI - instrumente de masura

SK - complex de lansare

SCR - raze cosmice solare

SOTR - mijloc de asigurare a condiţiilor termice

SP - platforma de service

SSO - orbita sincronă a soarelui

SSPD - sistem de colectare și transmitere a datelor

SES - sistem de alimentare

HPC - particule grele încărcate

TK - complex tehnic

TMI - informații de telemetrie

CM. - centru de masă

MCC - centru de control al zborului

ED - documentatie operationala

EMC - compatibilitate electromagnetică

L/H - raportul dintre intervalul înclinat și înălțimea

Semnături…..

Ultima fișă cu specificații tehnice

Din afară organizaţii (întreprinderi) – interpreţi
		De la Agenția Spațială Federală
Designer general (șef). complex (sistem)		Adjunct Șeful Direcției Consolidate de Organizare a Activităților Spațiale
		(funcție, semnătură, inițiale, prenume)
		« ___ « _______________ 200 __ g.
		Şeful Departamentului Serviciului de Securitate
		(funcție, semnătură, inițiale, prenume)
		« ___ « _______________ 200 __ g.
		Managerii institute de cercetare de top din industrie
		(funcție, semnătură, inițiale, prenume)
		« ___ « _______________ 200 __ g.

Aplicație

la un contract guvernamental

1.4.1 Dezvoltarea componentelor canalelor SNA și KPA ar trebui să fie realizată ținând cont de unificarea, standardizarea și interschimbabilitatea solidă din punct de vedere tehnic și economic a părților unităților și blocurilor.

1.4.2 Componentele canalelor SNA trebuie să fie unificate pentru a permite utilizarea lor maximă ca parte a navei spațiale.

1.4.3 Indicatorii cantitativi ai nivelului de standardizare și unificare a componentelor canalelor SNA (coeficientul de aplicare Kpr și coeficientul de repetabilitate Kp) trebuie să fie calculați în conformitate cu GOST B 15.207-90.

Rata de aplicabilitate trebuie să fie de cel puțin 25%.

Factorul de repetabilitate trebuie să fie de cel puțin 1,5.

1.4.4 În etapa de dezvoltare a RD, trebuie efectuată o examinare pentru conformitatea cu cerințele de standardizare și unificare în conformitate cu GOST B 15.207-90 și OST 92-8550-98.

2 Cerințe pentru tipurile de garanții

2.1 Cerințe pentru suport metrologic

2.1.1 Suportul metrologic al canalelor SNA trebuie să îndeplinească cerințele

Prevederile RK-98, OTT 11.1.4 – 88 partea 9.

2.1.2 Metodele de măsurare trebuie să asigure controlul (măsurarea) parametrilor și caracteristicilor dispozitivelor canalelor SNA cu precizia necesară și ținând cont de timpul de măsurare necesar.

2.1.3 Metodele de măsurare trebuie să excludă posibilitatea reducerii fiabilității instrumentelor și să fie sigure.

2.1.4 Rezultatele măsurătorilor trebuie să fie exprimate în unități legale în conformitate cu GOST 8.417-2002 și prezentate cu valorile caracteristicilor erorii de măsurare în conformitate cu MI 1317-86.

2.1.5 Metodele de realizare a măsurătorilor parametrilor și caracteristicilor dispozitivelor SNA trebuie incluse în manualele de operare corespunzătoare.

2.1.6 Pentru a măsura parametrii dispozitivelor în timpul funcționării, trebuie utilizate instrumente de măsurare, al căror tip este aprobat de standardul de stat al Rusiei în conformitate cu GOST RV 8.560-95.

2.1.7 Toate instrumentele de măsurare trebuie să fie prevăzute cu metode și mijloace de verificare.

2.1.8 În etapa PRI trebuie efectuată o examinare metrologică a documentației de proiectare pentru canalele SNA și componentele canalelor SNA.

3 Cerințe pentru materiale și componente pentru aplicații inter-industriale

3.1 În componentele canalelor SNA trebuie utilizate produse radio electrice (ERI) de fiabilitate sporită cu indicii „OS”, „OSM”, „M” și „N”, iar în lipsa acestora - categoria de calitate ERI „VP” în conformitate cu „Regulamentele privind produsele radio electrice cu indice „OS” și „Regulamentele privind lista produselor radio electrice permise pentru utilizare în dezvoltarea (modernizarea), producția și exploatarea echipamentelor, instrumentelor, dispozitivelor și echipamentelor în scopuri militare. RD B 22.02.196-2000."

3.2 În componentele canalelor SNA (dacă există), releele electromagnetice de curent scăzut cu un grad crescut de etanșeitate trebuie utilizate în conformitate cu Hotărârile JSC Severnaya Zarya și NPO PM Nr. 2003-1 și Nr. 2003-2 .

3.3 Componentele electronice aplicate trebuie să fie cuprinse în „Lista produselor radio electrice aprobate pentru utilizare în navele spațiale ale sistemului 14K034” sau trebuie convenite cu departamentele 510 și 2359 PZ.

În etapa de dezvoltare a documentației pentru prototipuri, „Lista componentelor ERI ale canalului SNA KA 14F141” trebuie depusă la serviciul de calitate pentru a forma o listă restrictivă de ERI pentru produs.

3.4 ERI trebuie utilizat cu o reducere a condițiilor electrice și termice cu factorii de sarcină indicați în cerințele pentru ERI „Nava spațială a sistemului 14K034. Cerințe pentru produsele radio electrice”, cerințe pentru asigurarea calității sau în documentația de reglementare pentru dispozitive electronice (urmați cele mai stricte cerințe).

Pentru a evalua utilizarea corectă a dispozitivelor electronice, trebuie emis un set de hărți ale modurilor de funcționare în conformitate cu „Ghidul de evaluare a utilizării corecte a produselor electrice și radio” RD B 319.01.09-94 (rev. 2-2000).

3.5 ERI trebuie să fie supusă inspecției primite în conformitate cu 154.VVK003.

3.6 Componentele canalelor SNA destinate testării la scară completă și exploatării ca parte a navei spațiale trebuie să fie echipate cu ERI care au trecut teste suplimentare (DI) în conformitate cu 154.DO3.7 la ITC (IL), acreditate în sistemul Voenelectronsert. Implicarea altor organizații trebuie să fie de acord cu serviciul de calitate.

Pentru fiecare lot de componente electronice destinate completării dispozitivelor standard și cele care au trecut DI, trebuie emis un „Formular de conformitate pentru lotul de componente electronice”.

3.7 În anumite cazuri, justificate tehnic, utilizarea ERI de fabricație străină (ERI IP) este permisă în conformitate cu „Regulamentul privind procedura de utilizare a modulelor electronice, componentelor, produselor radio electrice și materialelor structurale de producție străină în sisteme, complexe. , modele de arme şi echipamente militare şi componente ale acestora . RDV 319.04.35.00”.

Pentru fiecare poziție din IP ERI aplicată, trebuie furnizată o justificare tehnică cu o evaluare cantitativă a efectului obținut în urma utilizării acestora.

Reducerea factorilor de sarcină pe ERI IP trebuie efectuată în conformitate cu cerințele prevăzute în standardul ESA PSS-01-301 sau analogii acestuia.

Toate IP ERI trebuie să treacă prin teste de certificare conform programelor convenite cu 22TsNIIII MO. Testele de certificare trebuie finalizate înainte de începerea testării preliminare a componentelor canalelor SNA.

Nivelul de calitate al ERI IP nu trebuie să fie mai mic decât cel industrial. ERI IP de nivel de calitate industrial, destinat completării mostrelor standard de componente ale canalelor SNA, trebuie supus testelor de respingere.

3.8 Selectarea și scopul materialelor trebuie făcute în conformitate cu 771.0000-0TM „ed. T. 771. Cerințe pentru materiale”, dintre cele incluse în 154.TB 074 „Lista materialelor aprobate pentru utilizare pe nave spațiale dezvoltate de NPO PM și echipamente componente ale organizațiilor conexe.”

V.A. Khudyakov, TsNIIMash, Korolev, regiunea Moscova.

În procesul de studiu și de determinare a impactului tehnologiei rachetelor și spațiale (ROT) asupra mediului natural (EN), se disting mai multe niveluri, discutate în detaliu în raportul lui V. Yu Klyushnikov la seminarul de anul trecut „Problematice probleme ale monitorizării situația mediului în zonele în care se utilizează tehnologia rachetelor și spațiale:

studii teoretice ale impactului RCT asupra OPS, dezvoltarea modelelor matematice necesare și implementarea acestora în programe de calculator, identificarea diferitelor modele în comportamentul OPS în procesul de activități rachete și spațiale;

studii experimentale ale impactului RCT asupra OPS și rafinarea ulterioară a modelelor matematice;

controlul mediului și monitorizarea zonelor de operare RKT.

Datorită complexității determinării experimentale și controlului impactului RCT asupra OPS, cercetarea teoretică, modelarea matematică a proceselor și determinarea caracteristicilor impactului folosind un computer joacă un rol important.

În același timp, trebuie evidențiate două aspecte ale cercetării teoretice și evaluărilor impactului asupra protecției mediului. Primul este asociat cu studiul proceselor și fenomenelor care au loc în mediu în timpul activităților de rachete și spațiale, acumularea de date obținute și formarea unei înțelegeri a problemei impactului asupra mediului din tehnologia rachetelor și spațiale. A doua parte este determinată de necesitatea de a evalua impactul asupra mediului și de a transmite materialele relevante la Expertiza de mediu de stat (SEE), care este obligatorie în conformitate cu Legile federale „Cu privire la protecția mediului” și „Cu privire la expertiza de mediu”. Dacă în primul caz, pentru studii teoretice, sunt potrivite și necesare o varietate de metode bazate pe modele de impact exacte, aproximative și alte modele de impact, atunci când se pregătesc materiale EIA în scopuri de SEE, cerințele pentru metode cresc brusc și ar trebui utilizate numai cele aprobate. care au trecut printr-o practică suficient de extinsă în utilizarea metodelor în acea zonă specială.sau convenite în alt mod de către organizațiile științifice de conducere.

În general, acest lucru este destul de clar fără a sublinia o atenție specială. Totuși, așa stau lucrurile în realitate.

Materialele EIA privind impactul vehiculelor de lansare (LV) asupra atmosferei ar trebui să includă, în special, secțiuni privind compoziția produselor de ardere a motorului, impactul produselor de ardere asupra stratului de ozon al atmosferei - subiect de interes al autorilor raportul. În 2000, a fost publicată o carte voluminoasă „Probleme de mediu și riscuri ale impactului tehnologiei rachetelor și spațiale asupra mediului. Un ghid de referință”. Trebuie remarcat faptul că, pentru prima dată, s-a încercat să se acopere în mod cuprinzător toate problemele de mediu și impactul rachetelor și tehnologiei spațiale asupra mediului natural și de a oferi specialiștilor posibilitatea de a vedea impactul diferitelor tipuri de impact de la substanțe chimice, electromagnetice, impact etc. la poluarea tehnologică a mediului natural ca, în sens calitativ, și cantitativ.

În tabel 28 din acest manual de referință furnizează date despre emisiile de componente ale produselor de ardere în anumite straturi ale atmosferei în timpul zborului diferitelor rachete. Aceste date diferă foarte mult de datele TsNIIMASH în ceea ce privește componentele produselor de combustie, care depind puternic de cinetica reacțiilor chimice, în special, unul dintre principalii catalizatori pentru distrugerea ozonului, oxidul de azot.

Emisiile totale de NO de la racheta Proton, conform datelor furnizate în manual, se ridică la câteva sute de kilograme, în timp ce conform calculelor TsNIIMASH este mai mare de 5 tone. Diferența este destul de vizibilă.

În conformitate cu cerințele tehnice generale ale OTT KS-88, masa de ozon distrusă într-o lansare a vehiculului de lansare, masa de gaze cu efect de seră emise în atmosferă și unele altele sunt considerate indicatori parțiali ai impactului RCT asupra OPS-ul.

Un anumit indicator, cum ar fi masa de ozon distrusă într-o singură lansare, nu are succes. Distrugerea locală a ozonului este estimată la aproximativ 100 kg și nu are nicio semnificație pentru problema stratului de ozon. Într-un timp scurt, care nu depășește câteva ore, conținutul de ozon de fundal este restabilit. Totuși, impactul asupra ozonului al NO emisiilor, mai precis al oxizilor de azot, va dura 3-5 ani pe durata de viață a acestora în stratul de ozon.

S-a efectuat o cantitate destul de mare de cercetări cu privire la impactul lansărilor de rachete asupra stratului de ozon. TsNIIMASH a dezvoltat metode pentru determinarea cantității de emisii de substanțe nocive în timpul zborului rachetei, ținând cont de interacțiunea jetului de produse de combustie cu aerul și de cinetica reacțiilor chimice din camera motorului și jetul rachetei. Folosindu-le, au fost pregătite date privind emisiile diferitelor substanțe de la rachetele domestice. Datele experimentale disponibile privind compoziția substanțelor nocive emise de vehiculele de lansare în atmosferă și efectul acestora asupra stratului de ozon (3 teste ale unei rachete cu combustibil solid la locul de testare din Plesetsk) sunt în concordanță calitativ cu rezultatele estimărilor teoretice.

Pentru a determina impactul asupra stratului de ozon, NPO Typhoon a dezvoltat modele și metode separate care permit, folosind date privind emisiile de substanțe nocive, să se determine impactul local asupra stratului de ozon în timpul lansărilor de o singură rachetă, precum și să evalueze scăderea globală a conținutului de ozon în diferite scenarii de lansare a rachetelor. Folosind aceste tehnici s-au obținut date despre impactul diferitelor rachete asupra stratului de ozon. Rezultatele acestei lucrări sunt reflectate în manualul de mai sus.

Alte organizații au propriile lor dezvoltări metodologice cu privire la problemele ridicate.

În acest sens, este necesar să se analizeze metodele utilizate pentru a determina impactul lansărilor de rachete asupra atmosferei, inclusiv calculul emisiilor de substanțe nocive, și să se elaboreze metode de reglementare convenite cu organizațiile și întreprinderile relevante ale Rosaviakosmos, Ministerul Defense și Roshydromet pentru utilizare la pregătirea secțiunilor necesare ale materialelor EIA prezentate la SEE.

Una dintre proprietățile importante ale metodelor de reglementare pentru calcularea unor caracteristici precum emisiile de produse de ardere, impactul asupra ozonului sau a altor componente ale atmosferei, obținute ca urmare a rezolvării unui sistem complex de ecuații, este disponibilitatea unui software adecvat. Fără implementarea software-ului pe un computer, tehnica nu poate fi utilizată. Mai mult, ar trebui să fie evident că programul trebuie separat de dezvoltator și transferat la fondul corespunzător de algoritmi și programe în scopul utilizării sale ulterioare de către specialiștii interesați pe anumite temeiuri legale. Recent, oamenii au început să uite de acest lucru, ceea ce ar trebui să aibă un impact negativ asupra dezvoltării software-ului și a suportului metodologic pentru RCT.

Câteva cuvinte despre programele de finanțare. În anii 70, aproape toate industriile de apărare au creat fonduri de algoritmi și programe pentru acumularea și utilizarea ulterioară a aplicațiilor software. În RKA, un astfel de fond, și anume OFAP CAD, a fost creat în 1976. Până în 1996, întreprinderile din industrie depuneau anual până la 300 de software la fond și au fost solicitate pentru implementare un număr mare de programe, aproximativ 100. Numărul total de programe din fond este de peste 4.000 de mii.

După trecerea la noi condiții economice și o scădere bruscă a finanțării pentru tehnologia rachetelor, finanțarea pentru software dezvoltat de întreprinderile din industria rachetelor a început să scadă. Există multe motive pentru aceasta și ele pot face obiectul unei atenții speciale. În 1995, OFAP CAD a fost transformat în FAP RKT, au fost elaborate „Regulamente privind FAP RKT” și „Orientări pentru elaborarea și execuția documentației programului” și printr-un ordin comun al RKA și Codul civil al Federației Ruse pentru industriile de apărare, aceste documente de reglementare au fost puse în aplicare la întreprinderile RKA și Comitetul de Stat pentru Industria de Apărare. Nimeni nu le-a anulat încă. În conformitate cu acestea, la încheierea contractelor și acordurilor de cercetare-dezvoltare efectuate pe cheltuiala fondurilor de la bugetul de stat aferente dezvoltării de software, trebuie prevăzute etapele de înregistrare și livrare a software-ului către FAP RKT. Deși există toate motivele pentru dezvoltarea unei baze programatice și metodologice pentru dezvoltarea RCT, cu toate acestea, majoritatea programelor care sunt create ca parte a cercetării și dezvoltării ocolesc fondul, nu sunt documentate sau sunt documentate într-o formă arbitrară. În același timp, dezvoltarea acestora se realizează cu finanțare de la Bugetul de Stat, iar programele în sine se referă la produse științifice și tehnice care sunt supuse transferului către Client.

După cum vede autorul, una dintre direcțiile de îmbunătățire și creștere a eficienței suportului metodologic pentru calculele și cercetarea de mediu, în special suportul normativ și metodologic, este de a lua în considerare metodologia și programul care îl implementează ca un întreg.

Literatură

1. Klyushnikov V.Yu. Principalele aspecte ale studierii stării mediului natural în zonele de operare a rachetelor și tehnologiei spațiale. Materiale ale seminarului științific și practic „Aspecte problematice ale monitorizării situației mediului în zonele de operare a rachetelor și tehnologiei spațiale” // tehnologii militare. - 2000. - Nr. 3.

2. Probleme de mediu și riscuri ale impactului rachetelor și tehnologiei spațiale asupra mediului. Manual de referință - M.: Ankil, 2000.

3. OTT 11.135.95. Cerințe tehnice generale pentru bunurile spațiale. OTT KS-88. Sisteme și complexe spațiale. Cerințe generale pentru ecologie, 1995.

© V.I.Yaropolov, M.V.Chernobrivtsev
© Muzeul de Stat de Istorie a Cosmonauticii numit după. K.E. Ciolkovski, Kaluga
Secțiunea „K.E. Tsiolkovsky și problemele activității profesionale a cosmonauților”
2001

În prezent, există mai multe documente de reglementare și tehnice (NTD) care reglementează cerințele de siguranță a zborului pentru echipajele navelor spațiale cu echipaj (PSV) (GOST V 24159-80, OTT KS-88, OTT VVS-86 etc.). O analiză a acestor documente de reglementare și tehnice, precum și o serie de alte documente care conțin cerințe specifice de siguranță (pentru activități extravehiculare, manipulatoare la bord etc.), indică prezența unui număr de deficiențe în documentația de reglementare și tehnică existentă. sistem. În special, experiența asigurării siguranței în timpul funcționării pe termen lung a complexului orbital (OS) Mir nu este luată în considerare și o serie de noi probleme de asigurare a siguranței zborurilor echipajului care au apărut în legătură cu crearea Stația Spațială Internațională (ISS) nu sunt reflectate.

Ținând cont de acest lucru, există o nevoie urgentă de a crea un singur document fără aceste neajunsuri. Pentru a se asigura că cerințele de securitate sunt actualizate, este necesar să se actualizeze periodic cerințele de securitate, pentru care se pot folosi două metode:

Adăugarea cerințelor existente pe baza rezultatelor analizei situațiilor de urgență apărute în zborurile finalizate;

Suplimentarea cerințelor existente pe baza rezultatelor identificării noilor tipuri de pericole care decurg din caracteristicile sistemelor spațiale cu echipaj promițător.

Prima metodă este menită să ia în considerare experiența de asigurare a siguranței echipajului navei spațiale pe baza rezultatelor zborurilor finalizate.

A doua modalitate de a introduce completări la cerințele generale pentru asigurarea siguranței zborurilor echipajelor navelor spațiale este asociată cu crearea de complexe spațiale promițătoare cu echipaj. La crearea acestora, cerințele de siguranță trebuie să precedă dezvoltarea în sine, astfel încât să fie incluse în specificațiile tehnice pentru acest complex în scopul implementării lor ulterioare.

Pe baza unei analize a cerințelor de siguranță stabilite în documentația normativă și tehnică existentă, precum și a celor generate de specialiștii de la Institutul de Cercetare Științifică de Stat al Pregătirii Pedagogice din Rusia, care poartă numele. Yu.A.Gagarin, pe baza rezultatelor zborurilor spațiale pe stația spațială Mir, analiza posibilelor pericole în zborurile ISS și a situațiilor de urgență apărute în zborurile din programul ISS încă de la lansarea primului său modul, „Cerințe generale pentru asigurarea siguranța zborurilor echipajelor navelor spațiale” au fost dezvoltate”

Procedura de completare a cerințelor generale pentru asigurarea siguranței zborului a echipajelor navei spațiale pe baza rezultatelor analizei situațiilor de urgență survenite în zborurile finalizate;

O procedură de completare a cerințelor generale pentru asigurarea siguranței zborurilor echipajelor RSV pe baza rezultatelor identificării noilor tipuri de pericole care decurg din caracteristicile unui RSV promițător.

ȘTIINȚA ȘI SECURITATEA MILITARĂ Nr.2/2007, p. 37-42

Standardizarea militară este fundamentul cercetării și dezvoltării

General maior N.I. CONON,

Șef al Institutului 29 de Cercetare

Forțele armate ale Federației Ruse,

Doctor în științe militare

Colonel VC. SINYAVSKY,

Șef al Institutului de Cercetare

Doctor în științe militare

IN SI. SAVCHENKO,

specialist sef al institutului 29 de cercetare

Forțele armate ale Federației Ruse

V.V. ZENZIN,

Cercetător principal

Institut de cercetare

Forțele armate ale Republicii Belarus,

Candidat la Științe Tehnice

Dotarea tehnică a Forțelor Armate cu armament și tehnică militară modernă (WME), necesară pentru asigurarea nivelului necesar de capacitate de apărare și securitate a statului, este un proces complex cu mai multe fațete, unul dintre cele mai importante elemente ale căruia este etapa cercetării. și munca de dezvoltare (C&D). Eficacitatea cercetării și dezvoltării depinde în mod decisiv de capacitatea organelor militare de comandă și control (împreună cu organizațiile industriale) de a formula în avans o bază științifică și tehnică (tehnologică) (NTR) pentru crearea (modernizarea) armelor și echipamentelor militare și apoi rațional. utilizați-l prin justificarea și specificarea calitativă a cerințelor în sarcinile tactice și tehnice pentru cercetare și dezvoltare. Sunt prezentate principalele componente ale NTZ, metodele de formare, înregistrare (înregistrare) și diseminare a acestora prin metode de standardizare militară. Este prezentată o analiză comparativă a dezvoltării principalelor sisteme de standardizare militară în forțele armate ale Republicii Belarus și ale Federației Ruse.

În etapa de cercetare-dezvoltare se caută modalități și se realizează justificarea posibilităților de creare a armelor și echipamentelor militare noi (actualizarea existente), se formează aspectul acestora care să îndeplinească cerințele stabilite anterior, cu implementarea ulterioară a mostrelor dezvoltate pe un industrial existent. bază. În această etapă, toate avantajele și dezavantajele armelor care sunt create (modernizate) sunt stabilite și înregistrate în hardware, care apoi se manifestă în cele din urmă în procesul de utilizare în luptă, operare și eliminare a armelor și echipamentelor militare. După finalizarea etapei de cercetare și dezvoltare, schimbarea caracteristicilor tactice și tehnice obținute și a altor indicatori ai unui eșantion de arme și echipamente militare devine aproape imposibilă. Prin urmare, etapa de cercetare și dezvoltare este o etapă foarte costisitoare și, de fapt, cea mai importantă etapă „creativă” în dezvoltarea armelor și echipamentelor militare, care determină perspectivele și eficiența tehnică și economică a modelului creat de arme și echipamente militare.

Costurile totale pentru dezvoltarea unui sistem de armament (C&D și achiziționarea de arme și echipamente militare), conform experienței forțelor armate ale URSS, Rusiei și armatelor marilor țări străine, variază între 25 și 60% din Element „Apărare Națională”. În același timp, ponderea costurilor de cercetare și dezvoltare a fluctuat până acum între 8 și 12%. În țările dezvoltate militar ale lumii ajunge la 16% (intervalul total este de 10-16%).

Din varietatea de componente de efect și costuri care determină eficacitatea cercetării și dezvoltării, diverse și distribuite în timp în toate etapele ciclului de viață al armelor și echipamentelor militare, este recomandabil să evidențiem următoarele:

efectul tehnic și economic al rezultatelor cercetării și dezvoltării, manifestat printr-o „creștere” a capacităților de luptă și operaționale ale modelelor create (modernizate), modificări de cost, timp și alți indicatori ai producției, exploatării și eliminării acestora, o creștere a potențialului de export de arme și echipamente militare noi (modernizate);

costurile materiale asociate cu costul și durata cercetării și dezvoltării.

În legătură cu procesele de perestroika și creșterea progresului științific și tehnologic, se constată o creștere constantă a costului armelor și echipamentelor militare, o creștere a costului cercetării și dezvoltării, care, pe fondul unei scăderi a alocărilor alocate pentru apărare nevoile, o deteriorare a stării și scăderea potențialului industriei de apărare, agravează și mai mult situația în domeniul reechipării tehnice a Forțelor Armate (AF) ). În aceste condiții, rolul structurilor relevante, al organelor de comandă (de achiziție) și al misiunilor militare ale Ministerului Apărării, precum și al organizațiilor de cercetare ale Forțelor Armate (denumite în continuare organe militare de comandă și control) în utilizarea efectivă a fondurile publice alocate cresc nemăsurat.

Organele militare de comandă și control reprezintă de fapt veriga principală în structura organelor guvernamentale implicate în justificarea, formarea și implementarea Programului de Armament al Statului (SAP) și a Ordinului de Apărare a Statului (SDO), având o oportunitate reală de a asigura utilizarea efectivă. de fonduri alocate pentru cercetare-dezvoltare prin acțiuni direcționate și calificate în procesul de justificare, precizare și monitorizare a implementării cerințelor Ministerului Apărării pentru armamentul și echipamentul militar dezvoltat.

De aceea, organele militare de comandă și control au plătit, plătesc și sunt obligate să acorde cea mai mare atenție problemelor de cercetare-dezvoltare pentru a utiliza cât mai rațional fondurile alocate nevoilor de apărare. O condiție prealabilă pentru eficiența activității organismelor de comandă și dezvoltare militare și a cercetării și dezvoltării în general este interacțiunea constantă, strânsă și fructuoasă asupra tuturor problemelor care se rezolvă cu organizațiile industriale relevante care desfășoară cea mai mare parte a activității în această etapă.

Sarcina principală a organelor militare de comandă și control în etapa de cercetare și dezvoltare este formarea (selectarea) celei mai bune opțiuni (pentru condițiile date) pentru construirea eșantionului creat de arme și echipamente militare prin specificarea cerințelor interdependente și justificate pentru:

compoziția, caracteristicile operaționale-tactice și tehnice ale eșantionului, precum și alți indicatori ai calității acestuia;

împrumutarea de la mostre prototip de dispozitive care s-au dovedit bine în domeniul militar, produse standard (standard, de bază, unificate), programe și alte soluții tehnice (tehnologice);

procesele de proiectare, producție, utilizare în luptă, operare și eliminare a probei;

metode de testare de stat etc.

O sarcină la fel de importantă a organelor militare de comandă și control este monitorizarea constantă a conformității de către organizațiile industriale cu aceste cerințe în toate etapele de dezvoltare și testare a acestui model.

Cea mai semnificativă contribuție la creșterea eficienței cercetării și dezvoltării este adusă de cerințele de utilizare rațională a rezervei științifice și tehnice (tehnologice) existente (NTR), care constă în capacitatea clientului și dezvoltatorului de a aplica noi „descoperiri” științifice. și realizări tehnice (tehnologice) într-o combinație rezonabilă cu deja implementate, testate în practică și „lustruite” ca urmare a modificărilor cu realizări științifice și tehnice „foi noi”, soluții, cerințe, programe, modele, metode etc.

În „Dicționarul limbii ruse” SI. Ozhegov, „întârzierea” este înțeleasă ca „ceea ce a fost dezvoltat, făcut în rezervă, pentru lucrări viitoare”. Definiția NTZ dată în restrânge semnificativ sfera realizărilor științifice și tehnice adecvate pentru utilizare în crearea de arme și echipamente militare. Această definiție se concentrează pe noile realizări „revoluționare” ale cercetării fundamentale, de prognoză, exploratorie și aplicate și ignoră realizările științifice și tehnice ale rezultatelor cercetării și dezvoltării implementate în tipuri specifice de arme și echipamente militare deja în serviciu cu trupele. Mai mult, această parte a NTZ este mai reprezentativă, dezvoltată de industrie și testată în trupe. În același timp, este deja mai puțin „costisitor”, deoarece este proprietatea clientului R&D - Ministerul Apărării.

Așadar, fără a pretinde a fi o definiție completă, în acest articol rezerva științifică și tehnică va fi înțeleasă ca un complex de soluții științifice și tehnice (tehnologice) adecvate utilizării în crearea de arme și echipamente militare și obținute la un moment dat în timp ca urmare a efectuării cercetării fundamentale, exploratorii și aplicate sub formă de noi soluții tehnice (tehnologice) promițătoare, precum și soluții obținute în cursul cercetării și dezvoltării efectuate anterior și implementate în arme și echipamente militare adoptate pentru serviciu. Totodată, pot fi clasificate ca documentație științifică și tehnică doar acele realizări, soluții tehnice, indicatori și caracteristici ale cărora sunt consacrate în documentele normative și tehnice relevante (NTD) și sunt disponibile clienților de cercetare și dezvoltare și executanților acestora.

Principalele componente ale NTZ (în raport cu problema luată în considerare) sunt:

cerințe standard pentru arme și echipamente militare, componentele acestora, componentele, materialele și echipamentele tehnice etc.;

cerințe pentru procesele de creare, producție, utilizare în luptă, exploatare, reparare, depozitare, eliminare etc.;

soluții standard sau tehnice „avansate” deja implementate în arme și echipamente militare (componente unificate ale armelor și echipamentelor militare, tehnologii militare de bază, tehnologii „de serie” etc.);

produse standard (standard, de bază, unificate), serii standard și parametrice, liste restrictive etc.;

mostre de arme și echipamente militare în curs de dezvoltare (achiziționare) sau în serviciu cu trupele, componentele acestora și alte provizii.

Completitudinea și accesibilitatea (în conformitate cu competența oferită) a caracteristicilor cunoștințelor științifice și tehnice este un factor foarte important, deoarece absența unor astfel de informații duce la o creștere serioasă a costului cercetării și dezvoltării. Să luăm în considerare cele mai tipice cazuri. De exemplu, mostre de arme, echipamente militare sau speciale, dispozitive, componente și componente ale acestora, bunuri militare-tehnice și alte bunuri (denumite în continuare arme și echipamente sau provizii militare), elaborate anterior conform ordinelor Forțelor Armate sau alte legi agențiile de aplicare a legii, apar din nou în aceeași formă sau ușor modificată (până la denumiri) ca „primul” dezvoltat în alte cercetări și dezvoltare pentru alte (sau aceleași) tipuri de forțe armate sau agenții de aplicare a legii. O întâmplare obișnuită este situația în care nici clientul, nici dezvoltatorul nu știu (din cauza barierelor departamentale sau a deficitului de informații) despre disponibilitatea unui produs similar (identic) în aprovizionare pentru același sau alt tip de aeronavă și cheltuie efort și bani pentru dezvoltarea unui nou, în esență nu diferit în performanță de cel existent. Fără disponibilitatea unor informații fiabile (caracteristici etc.) despre astfel de consumabile (identice) de același tip (PS) și analiza lor comparativă, clientul (și în al doilea caz, dezvoltatorul) nu va ști aproape niciodată despre faptul că „ pseudo-dezvoltare” și (sau) prezența unui analog produs în masă nu va ști. În ambele cazuri, există o dublare a muncii și o creștere nejustificată a varietății de articole de aprovizionare a aeronavelor, ceea ce duce mai întâi la o creștere a costului lucrărilor de dezvoltare fără nicio creștere a indicatorilor de calitate a produselor și apoi la o creștere a costului operarea armelor și echipamentelor militare.

Astfel, oferirea clientului și dezvoltatorului de informații formale și accesibile despre mediul științific și tehnic existent și utilizarea sa cu pricepere va extinde posibilitățile de alegere a celor mai raționale opțiuni pentru dezvoltarea sistemelor militaro-tehnice, reducând timpul și costul dezvoltării ( modernizarea) promițătoare de arme și echipamente militare. O problemă separată este sarcina utilizării raționale a NTZ în modelarea aspectului armelor și echipamentelor militare și găsirea soluțiilor tehnice optime pentru implementarea acesteia. Rezolvarea acestei probleme pe baza experienței și intuiției duce adesea la erori grosolane, adesea cauzate de „imperfecțiunea” factorului uman, care în condiții de cercetare-dezvoltare duce la consecințe ireparabile. Un instrument eficient pentru rezolvarea acestor probleme de optimizare sunt modelele și metodele matematice de standardizare și unificare a armelor și echipamentelor militare, care sunt descrise cel mai pe deplin în. Esența lor este de a determina gama de elemente, componente individuale, produse și sistemele acestora care satisfac cerințele specificate la costuri minime.

Soluția la sarcinile de mai sus de formare, înregistrare (înregistrare), diseminare și utilizare a datelor privind rezerva științifică și tehnică poate fi realizată cel mai bine prin metode de standardizare militară.

Omul a fost angajat în standardizare din cele mai vechi timpuri. Principalele domenii de standardizare au fost:

scris (semne, pictograme, numere au apărut în Egipt în urmă cu 4-6 mii de ani);

construcție (cărămizi standard de 8 x 16 x 32 cm au apărut în China acum 7 - 8 mii de ani, standardele de lungime au apărut în Egipt cu mai mult de 7 mii de ani în urmă etc.);

afacerile militare (dimensiuni standard, materiale și forme de săgeți, sulițe, vârfuri, săbii etc. au apărut aproape simultan cu scrierea).

Cele mai impresionante realizări ale standardizării în afacerile militare au fost obținute în timpul tranziției la producția de mașini. De exemplu, în Germania, la fabrica regală de arme, a fost instalat un calibrul de armă standard de 13,9 mm pentru a organiza producția de masă. În 1785, în Franța au fost dezvoltate 50 de tipuri de încuietori pentru arme, fiecare dintre acestea fiind potrivit pentru oricare dintre pistoalele fabricate simultan fără ajustare preliminară (un exemplu de interschimbabilitate și compatibilitate). În Rusia, sub Ivan cel Groaznic, au fost introduse calibre circulare standard pentru a măsura ghiulele.

Standardizarea (inclusiv în afacerile militare) practic nu are un caracter de „descoperire” pentru obținerea unor descoperiri „revoluționare”, deși rezultate foarte notabile în acest domeniu există datorită metodelor de standardizare „avansată”. Sarcina principală a standardizării „mai modeste” este de a pune la dispoziția societății (specialiștilor) realizările (rezultatele) deja disponibile în diverse domenii, modificate (acolo unde este necesar) pentru utilizarea lor repetată în acele domenii de activitate în care această aplicație este justificată și eficientă. . Istoria omenirii a dovedit deja că rezolvarea acestor probleme „modeste” dă rezultate foarte tangibile.

Standardizarea militară este înțeleasă ca „activitatea de a găsi soluții la problemele recurente în dezvoltarea, producerea, întreținerea și repararea echipamentelor militare, având ca scop atingerea unui grad optim de ordine în aceste domenii”. Justificarea, dezvoltarea și consolidarea în actele juridice tehnice de reglementare (TYPA) a acestor decizii, fundamentarea științifică și tehnică existentă poate fi realizată atât fără referire la etapa de cercetare-dezvoltare, cât și, în unele cazuri, direct în perioada inițială de implementare a acesteia. Implementarea soluțiilor rezultate are loc numai în stadiul creării (modernizării) armelor și echipamentelor militare, iar efectul utilizării acestora se manifestă în toate etapele ciclului de viață al armelor și echipamentelor militare, inclusiv cele mai importante pentru Armata. Forțe - cercetare și dezvoltare, utilizare și operare în luptă.

Standardizarea militară în raport cu sarcinile luate în considerare se bazează pe trei „piloni” (legați prin legături „conexe și funcționale”):

sistem de cerințe tehnice generale pentru VVT,

sistem de reglementare tehnică, standardizare și unificare a armelor și echipamentelor militare și a altor provizii pentru aeronave;

sistem de catalogare a proviziilor pentru aeronave.

Prin urmare, direcția principală a activităților de standardizare militară ar trebui să fie realizarea lucrărilor de creare, dezvoltare și asigurare a funcționării eficiente a sistemelor listate interconectate. Documentele acestor sisteme conțin (ar trebui să conțină) practic toate informațiile interconectate și formalizate despre fundalul științific și tehnic existent, aprobate (coordonate) de Ministerul Apărării și adecvate pentru utilizarea în crearea (modernizarea) armelor și echipamentelor militare. Planificarea dezvoltării acestor sisteme ar trebui efectuată de organizațiile Ministerului Apărării, în acord cu organizațiile din industrie.

Sistemul de cerințe tehnice generale (GTR) pentru arme și echipamente militare. Sistemul OTT stabilește un set interconectat de cerințe ale Ministerului Apărării pentru toate tipurile (tipurile) de arme și echipamente militare în următoarele domenii, interconectate din punct de vedere al gradului de generalizare (specific general, interspecific, specific) și al gradului de dezagregare (sisteme, complexe, probe, componentele acestora):

în funcție de condițiile de utilizare a acestora în luptă (rezistență la factorii dăunători ai armelor, apărare electronică, protecție împotriva armelor de înaltă precizie, vizibilitate, supraviețuire etc.);

in functie de conditiile de functionare (rezistenta la factori climatici, siguranta, rezistenta la vibratii si socuri etc.);

privind compatibilitatea armelor și echipamentelor militare în condiții de utilizare și exploatare în luptă (compatibilitate electromagnetică și radio-electronică, transport, depozitare, reparare etc.).

Aceste grupe de cerințe completează caracteristicile tactice și tehnice de bază ale armelor și echipamentelor militare specificate în programele de dezvoltare a armelor și echipamentelor militare cu indicatori cantitativi și cerințe calitative necesare pentru crearea (modernizarea) acestora. Particularitatea grupurilor acestor cerințe este că sunt mai puțin dinamice decât cerințele pentru scopul propus și au repetabilitate (generalitate) nu numai în cadrul tipului (tipului) de eșantioane, ci și între tipurile (tipurile) de arme și armate. echipamente. Această caracteristică a acestor cerințe permite ca majoritatea dintre ele să fie standardizate în documentele de reglementare și tehnice ale sistemului OTT revizuite periodic.

Sistemul OTT include documente din trei categorii:

documente de reglementare fundamentale (care formează sistemul);

documente de reglementare care stabilesc cerințe tactice și tehnice generale pentru arme și echipamente militare (grupate în seturi de documente generale, interspecifice și specifice);

documente de reglementare care stabilesc cerințe pentru metodele de testare de stat (grupate și în seturi de documente generale, interspecifice și specifice).

Cerințele sistemului se formalizează sub formă de documentație normativă și tehnică, funcționând în statutul de TIPURI de stat obligatorii, elaborate de organele militare de control în sprijinul Programului de Armament al Statului și aprobate de conducerea Ministerului Apărării. În ceea ce privește echipamentele militare, acestea sunt dominante, deoarece conțin cerințe ale clienților pentru sisteme, complexe și eșantioane de arme și echipamente militare, precum și metode pentru testarea lor de stat și alte TIPURI (standarde, coduri tehnice etc.) pentru apărare produsele sunt dezvoltate pentru a le susține și dezvolta.

NTD ale sistemului OTT sunt documentele cele mai importante și obligatorii pentru organizațiile Ministerului Apărării și Industriei implicate în sarcina și implementarea cercetării și dezvoltării pentru crearea și modernizarea armelor și echipamentelor militare. Cerințele din specificațiile tehnice pentru cercetare și dezvoltare sunt specificate sub formă de referințe la documentația științifică și tehnică în ansamblu sau prin extragere din aceasta.

Pregătirea prealabilă de către specialiști ai diferitelor organe militare de comandă și control implicate în justificarea dezvoltării, dezvoltării, utilizării și exploatării în luptă a armelor și echipamentelor militare, a suportului științific și tehnic calificat pentru stabilirea cerințelor tehnice generale în specificațiile tehnice pentru cercetare și dezvoltare, a permis Forțele armate ale Federației Ruse vor crește semnificativ eficiența dezvoltării armelor și a echipamentelor militare datorită:

valabilitatea, specificarea și detalierea cerințelor incluse în specificațiile tehnice (de exemplu, în locul referințelor din specificațiile tehnice la GOST-uri care stabilesc nomenclatura indicatorilor, sunt indicate valorile specifice ale acestor indicatori);

eliminarea practică a consecințelor negative ale influenței factorului „uman”, care nu are suportul științific și tehnic necesar (fond);

eradicarea cazurilor în care, din lipsa elaborării unui număr de cerințe, acestea au fost excluse din cele specificate sau au fost lăsate în sarcina dezvoltatorului (de exemplu, dezvoltarea metodelor de testare etc.), ceea ce a dus la probleme în domeniu. de aplicare și exploatare a armelor și echipamentelor militare.

Starea de dezvoltare a sistemului OTT pentru tipurile de arme și echipamente militare în Rusia și Belarus este diferită.

În Forțele Armate Ruse, în cadrul unei structuri organizatorice permanente, funcționează și se dezvoltă cu succes un sistem OTT pentru tipuri de arme și echipamente militare, ale cărui baze au fost puse înapoi în vremea sovietică la începutul anilor 70 ai secolului trecut. Trebuie remarcat faptul că prototipul NTD OTT a fost orientările Ministerului Apărării al URSS pentru crearea de echipamente de aviație, dezvoltate în structurile Forțelor Aeriene în timpul Marelui Război Patriotic.

În Republica Belarus, s-au păstrat o serie de copii ale NTD OTT din epoca sovietică, care sunt împrăștiate în diferite organisme și organizații militare de comandă și control ale complexului militar-industrial. Nu există informații sigure despre prezența, numele, conținutul și aplicarea URSS OTT NTD în Republica Belarus. Nu există structuri de stat major în organele militare de comandă și control.

În Republica Belarus, a început în mod activ o modernizare treptată a armelor, care necesită sprijin științific și tehnic pentru dezvoltarea și crearea sistemelor de arme în conformitate cu nevoile forțelor armate în timpul organizării și implementării activității de dezvoltare. Poziția conducerii Ministerului Apărării coincide pe deplin cu prevederile „Conceptului pentru dezvoltarea reglementării tehnice și standardizarea produselor de apărare din Republica Belarus pentru 2007 - 2015” (aprobat la 26 iulie 2006), unde direcțiile principale prevăd pași pas cu pas pentru formarea unui fond de documentație științifică și tehnică pentru OTT și arme și echipamente militare dezvoltarea acestuia în legătură cu armele și echipamentele militare ale Republicii Belarus în domeniile prioritare.

În Forțele Armate ale Republicii Belarus nu este nevoie să implementeze un sistem complet de documentație tehnică și tehnică OTT (au fost create aproximativ 600 de documente și sunt utilizate în Rusia). Revizuirea (revizuirea sau utilizarea fără modificări) a documentației tehnice și tehnice existente sau primite trebuie efectuată ținând cont de caracteristicile specifice ale Republicii Belarus pentru mostre (tipuri) specifice de arme și echipamente militare, a căror modernizare (creare) este prevăzut în GPV.

Sistem de reglementare tehnică, standardizare și unificare a armelor și echipamentelor militare și a altor provizii pentru aeronave. Introducerea legilor „Cu privire la reglementarea tehnică (standardizare și standardizare)” în Rusia și Belarus în 2003 a condus la necesitatea schimbării politicilor tehnice ale țărilor în domeniul standardizării produselor economice și de apărare naționale, precum și în alte domenii de standardizare , evaluarea și confirmarea conformității produselor și serviciilor.

Reforma viitoare modifică atât structura organizatorică a standardizării militare (standardizarea produselor de apărare), cât și principiile standardizării, tipurile de documente de reglementare privind standardizarea și necesită o revizuire a mecanismului de menținere, aplicare, actualizare și anulare a standardelor de standardizare. fondul actual în noul sistem. La prima etapă de reformă a sistemului de standardizare a produselor de apărare (până în 2010) în Republica Belarus, este planificată îmbunătățirea și dezvoltarea legislației de stat în domeniul reglementării tehnice și standardizarea produselor de apărare, clarificarea structurii organizatorice și funcționale. de lucru, dezvoltarea și implementarea unei părți din activitățile Programului de Reglementare Tehnică și Standardizare și unificare a produselor de apărare pentru anii 2007 - 2015 (denumit în continuare Program), precum și desfășurarea unui număr de alte activități care afectează interesele și determină responsabilitățile Ministerului Apărării în sistemul de reglementare tehnică și standardizare a produselor de apărare.

O analiză a stării de TIP care reglementează cerințele pentru arme și echipamente militare și alte produse de apărare a arătat că sistemele complexe de standarde de stat utilizate de organizațiile militare și industriale ale Republicii Belarus în dezvoltarea, modernizarea, producția, operarea, repararea și eliminarea armelor și echipamentelor militare sunt depășite, nu sunt actualizate și nu corespund condițiilor politice și economice schimbate, nu îndeplinesc standardele moderne.

Principalele sisteme de standarde pentru produsele de apărare, dezvoltate anterior cu participarea directă a organizațiilor Ministerului Apărării al URSS, sunt:

Sistemul integrat de cerințe tehnice generale (CSOTT);

Sistemul de standarde pentru dezvoltarea și producerea produselor (SRPP);

Sistem integrat de control al calității (QSCS);

Sistem unificat de protecție împotriva coroziunii și îmbătrânirii;

Sistem de standarde pentru cerințe ergonomice și suport ergonomic.

Aceste sisteme de standarde detaliază și dezvoltă cerințele documentației tehnice OTT pentru tipurile de arme și echipamente militare.

Standardele SRPP stau la baza desfășurării lucrărilor de creare a echipamentelor, inclusiv a armelor și echipamentelor militare, de la lucrările aplicate și dezvoltarea echipamentelor militare în producție, până la asigurarea funcționării și utilizării, reparației și eliminarea acestora. Acest sistem stabilește etapele și tipurile de lucru în toate etapele ciclului de viață al produselor de arme și echipamente militare (sisteme, complexe), procedura de implementare și control al acestora, înregistrarea rezultatelor și relația dintre participanții la lucru. De aceea, în mod prioritar, Programul prevede dezvoltarea unui set de standarde militare de stat ale Republicii Belarus pentru un sistem de dezvoltare și producție de produse de apărare.

Un loc aparte în sistemul general de standarde îl ocupă grupul de standarde ESTPP (sistemul unificat de pregătire tehnologică a producției). Scopul său este de a folosi proceduri tehnologice standard (sudură, lipire, vopsire, lipire, asamblare etc.) pentru a îmbunătăți calitatea și a accelera lansarea de noi produse.

Principalele scopuri, obiective și principii ale reglementării tehnice și standardizării, stabilite în legile privind reglementarea tehnică din Belarus și Rusia și în actele juridice de reglementare ulterioare, practic coincid. De exemplu, implementarea scopurilor și obiectivelor reglementării tehnice și standardizării produselor în Belarus ar trebui să se bazeze pe următoarele principii noi:

standardele de stat sunt voluntare pentru aplicare;

reglementările tehnice sunt obligatorii pentru aplicare;

standardele de stat nu trebuie să contravină cerințelor reglementărilor tehnice;

reglementările tehnice stabilesc direct și (sau) prin referire la codurile tehnice de practică stabilită și (sau) standardele de stat cerințe tehnice obligatorii legate de siguranța produselor, procesele de dezvoltare, producție, exploatare (utilizare), depozitare, transport, vânzare și eliminarea sau prestarea de servicii;

în lipsa reglementărilor tehnice referitoare la produsele militare, cerințele standardelor de stat și a altor documente (NTD OTT pentru tipuri de arme și echipamente militare - în vigoare în URSS) sunt obligatorii, procedura de elaborare, aprobare și aplicare a care este stabilit de Ministerul Apărării și Gosstandart;

documentele de planificare privind reglementarea tehnică și standardizarea produselor de apărare trebuie să fie legate de direcțiile principale ale politicii militaro-tehnice atât ale Republicii Belarus, cât și ale statului Uniunii;

implementarea avansată a lucrărilor privind reglementarea tehnică și standardizarea produselor de apărare pe baza unor date solide și fiabile din punct de vedere științific etc.

Sarcinile generale de standardizare și unificare a produselor de apărare și sarcinile de reglementare tehnică, standardizare și unificare a produselor de apărare coincid practic, numai cu introducerea reglementării tehnice cerințele pentru siguranța produselor de apărare pentru viață, sănătate, ereditate umană, proprietate iar mediul în procesul de producere și exploatare a acestora a devenit mai strict, reparație, eliminare, siguranță maximă în situații de urgență și provocate de om. Conținutul principal al sarcinilor de reglementare tehnică, standardizare și unificare a produselor de apărare este următorul:

crearea și îmbunătățirea fundamentelor organizatorice și metodologice pentru reglementarea tehnică și standardizarea produselor de apărare;

stabilirea cerințelor progresive pentru produsele de apărare, dezvoltarea, modernizarea, producerea, operarea, repararea și eliminarea armelor și echipamentelor militare și a altor provizii, precum și pentru metodele și mijloacele de control al calității care asigură respectarea cerințelor tactice și tehnice;

stabilirea intervalelor de dimensiuni parametrice și standard, dispozitive standard (standard, de bază, unificate), structuri, componente, componente și alte consumabile;

crearea unor liste restrictive de componente și materiale permise pentru utilizare în dezvoltarea și modernizarea armelor și echipamentelor militare pentru a controla calitatea acestora și a limita rațional raza de acțiune;

asigurarea compatibilității structurale, electrice, electromagnetice, informatice, software, de diagnosticare și alte tipuri de produse de apărare, precum și interschimbabilitatea componentelor, componentelor și a altor consumabile;

îmbunătățirea sistemelor existente de proiectare, tehnologice, software, operaționale, reparații și alte tipuri de documentație;

stabilirea unor termeni și definiții comuni în domeniul standardizării produselor de apărare;

asigurarea unității și acurateței necesare a măsurătorilor în dezvoltarea, modernizarea, producția, operarea și repararea produselor de apărare (DME);

crearea condițiilor de utilizare a tehnologiilor informaționale moderne (catalogare) în toate etapele ciclului de viață al armelor și echipamentelor militare;

asigurarea coordonării cerințelor pentru produsele economice naționale utilizate pentru nevoile de apărare cu cerințele pentru produsele de apărare.

În condițiile moderne, când se formează structurile sistemului de reglementare tehnică și standardizare a produselor de apărare, se realizează căutarea formelor și metodelor de combinare rațională a standardizării statale și nestatale în interesul armelor și echipamentelor militare. , rolul Ministerului Apărării ca organ guvernamental de comandă de produse de apărare și responsabil de formarea și implementarea politicii de stat în domeniul standardizării produselor militare achiziționate pentru nevoile statului.

Cu toate acestea, în prezent, în Forțele Armate ale Republicii Belarus (spre deosebire de Forțele Armate ale Federației Ruse), nu există o structură organizatorică și de personal care să justifice și să implementeze politica Ministerului Apărării în domeniul standardizării armatei. produse în organele militare de comandă și control.

Sistem de catalogare a aprovizionării aeronavelor. Catalogarea proviziilor (arme și echipamente militare, componente și componente ale acestora, proprietăți militare-tehnice și alte proprietăți) elaborate și achiziționate pentru nevoile Ministerului Apărării înseamnă activitățile coordonate ale organelor militare de comandă și control (împreună cu organizațiile industriale) pentru a acestora. descriere uniformă, recunoaștere (identificare) ), atribuirea numerelor de nomenclatură, documentarea, stocarea și distribuirea acestor informații sub forma unui singur catalog automatizat.

Sistemul de catalogare a proviziilor militare este, în esență, o bază de informații unificată pentru toate organele guvernamentale, organismele militare de comandă și control și organizațiile industriale implicate în formarea și implementarea politicii militaro-tehnice în rezolvarea problemelor de planificare a dezvoltării, comandă, dezvoltare, producție, livrare. , operarea, eliminarea și exportul produselor de apărare, asigură interacțiunea eficientă a acestora și este conceput pentru a gestiona gama și calitatea proviziilor dezvoltate și achiziționate. Prezența unei astfel de baze de date va evita necesitatea creării (menținerii) a unui număr de baze de date automatizate departamentale, focalizate, adesea incompatibile, a pune colectarea, prelucrarea și difuzarea informațiilor pe un singur temei juridic, reducerea volumului datelor transmise prin eliminarea dublării acestora, legarea diferitelor sisteme de comandă și livrări existente, contabilizarea disponibilității și mișcării stocurilor.

Catalogul conține într-o formă formalizată informații complete despre nomenclatură, compoziție, domeniul de aplicare, caracteristicile operațional-tactice, tehnice și de preț ale consumabilelor, informații despre dezvoltatori, producători și furnizori, condiții de utilizare și operare în luptă, depozitare etc., termene de dezvoltare , achiziții și aprovizionare, precum și, dacă este cazul, fotografii, diagrame, desene, reglementări tehnice (NTD OTT, standarde, reglementări tehnice etc.) și orice alte informații, dar într-o formă neformalizată. Fiecare articol de aprovizionare care face obiectul catalogării trebuie să fie înregistrat în modul prescris, atribuindu-i un singur număr de nomenclatură de treisprezece cifre. Numărul articolului este destinat să desemneze și să identifice în mod unic fiecare articol de aprovizionare, din momentul dezvoltării (cumpărării) acestuia până la scoaterea din aprovizionarea Ministerului Apărării și excluderea din catalog.

Controlul înainte de proiect (precumpărare) efectuat pe baza unui sistem de catalogare face posibilă identificarea unei game excesive de articole care nu trebuie achiziționate, deoarece acestea (sau analogii lor de calitate superioară) sunt deja disponibile. Este cunoscut faptul că sistemul de catalogare NATO identifică în medie peste 30% din astfel de articole pe an din numărul total declarat pentru cumpărare.

Catalogarea este strâns legată de standardizare. Astfel, în procesul de gestionare a nomenclaturii (toate celelalte lucruri fiind egale), catalogarea dă preferință materialelor standard (standard, de bază, unificate) și, la rândul său (datorită posibilităților largi de analiză comparativă a celor similare) oferă opțiuni de creare. (selectarea) unui număr de software standard (standard, de bază, unificat) pentru a înlocui diversitatea lor nejustificată sau inițiază munca de standardizare într-un anumit domeniu.

În termeni practici (în legătură cu cercetarea și dezvoltarea), utilizarea unui astfel de sistem de management al informațiilor permite:

crearea unui suport informațional unificat pentru sarcinile de planificare a dezvoltării, dezvoltării, producerii și achiziționării de arme și echipamente militare, rezolvate de organele militare de comandă și control și organizațiile industriale;

să evalueze fezabilitatea creării și alcătuirea noilor modele de arme și echipamente militare, să determine posibile modalități de implementare tehnică a acestora la planificarea și desfășurarea cercetării și dezvoltării pe baza unei analize comparative mai complete a produselor finale și a componentelor lor cele mai importante (inclusiv a celor străine) pentru determina perspectivele de dezvoltare, elimina dublarea și utilizarea rațională în elaborarea specificațiilor tehnice existente;

să identifice sisteme, dispozitive, componente și componente similare (identice) ale diferitelor tipuri de arme și echipamente militare, care nu se pot distinge în prezent datorită denumirilor și denumirilor diferite, pentru a elimina dublarea dezvoltării și achiziționării acestora, efectuarea lucrărilor de tipificare și standardizare a acestora produse, precum și optimizarea plasării comenzilor și a structurii de cooperare industrială;

determina interschimbabilitatea și înlocuirea unor tipuri similare de PS (indiferent de apartenența lor departamentală), evaluează nivelul tehnic și calitatea acestora, satisface nevoile Forțelor Armate pentru aceste provizii (în special pentru componentele armelor și echipamentelor militare) prin utilizarea celor deja în serviciu, evitând costurile inutile pentru crearea altora noi.

Principalele direcții de lucru privind crearea, dezvoltarea și utilizarea unui sistem de catalogare sunt pregătirea documentelor legale, normative și metodologice care asigură funcționarea sistemului de catalogare, formarea și întreținerea secțiunilor de catalog, dezvoltarea unei bănci de date automatizate. , suport informațional pentru sarcinile de formare și implementare a dezvoltării, exploatării și eliminării armelor și echipamentelor militare.

În Republica Belarus, lucrările de catalogare a proviziilor forțelor armate nu se desfășoară în prezent și nu există unități structurale corespunzătoare în organele militare de comandă și control.

Eficiența ridicată a sistemului de catalogare a proviziilor pentru aeronave a fost dovedită de mulți ani de experiență internațională. Sistemul internațional de catalogare se bazează pe sistemul federal de catalogare al SUA, care a fost introdus prin Legea de standardizare militară în 1952, iar în 1956 a fost adoptat de toate statele membre NATO și este utilizat în prezent în 59 de țări ale lumii, inclusiv din 1994 și în Rusia. Introducerea unui sistem de catalogare a permis Statelor Unite să asigure un management foarte eficient al gamei de provizii ale forțelor armate, să optimizeze acumularea și distribuirea rezervelor acestora și să crească semnificativ eficiența aprovizionării trupelor. În prima etapă a lucrărilor, prin eliminarea duplicării, gama de provizii luate în considerare în sistemul logistic a fost redusă de trei ori (de la 12 la 4 milioane de articole), s-au obținut economii de peste 12 miliarde de dolari. Volumul bunurilor materiale depozitate în depozite a fost redus cu 20% fără a reduce pregătirea pentru luptă a trupelor. De exemplu, costul stocurilor în depozitele Forțelor Aeriene ale SUA numai pentru perioada 1960 - 1965. a fost redus de la 19 la 12 miliarde de dolari. Utilizarea sistemului a făcut posibilă, în doar un an, excluderea a 524 mii articole de provizii care nu au fost comandate pentru trupe și a 290 mii articole care nu mai prezentau interes pentru Ministerul Apărării, pentru a identifica surplusuri în unele tipuri de armate. forțelor și să elimine lipsurile lor în alții, printr-o redistribuire promptă.

În concluzie, trebuie reținut următoarele. Formarea, înregistrarea, diseminarea și utilizarea rațională a resurselor științifice și tehnice pentru a oferi justificarea, specificarea și implementarea cerințelor Ministerului Apărării la crearea (modernizarea) armelor și echipamentelor militare în cel mai eficient mod ar trebui să fie realizată folosind standardizarea militară. metode în cadrul sistemelor interconectate: cerințe tehnice generale pentru arme și echipamente militare; reglementarea tehnică, standardizarea și unificarea armelor și echipamentelor militare; catalogarea proviziilor pentru aeronave.

Crearea și funcționarea cu succes a acestor sisteme este posibilă numai dacă în organele de comandă și control militare există structuri organizatorice și de personal care funcționează clar.

Sarcinile principale ale standardizării militare pentru asigurarea etapei de cercetare-dezvoltare sunt formarea unui set de cerințe interdependente ierarhic și funcțional ale Ministerului Apărării privind armele și echipamentele militare, componentele acestora, componentele, echipamentele militare-tehnice și produsele economice generale achiziționate de către Ministerul Apărării, pentru procesele de creare și modernizare a acestora, producție și achiziție, exploatare și eliminare, la o contabilitate automatizată completă și uniformă a tuturor bunurilor în curs de dezvoltare, achiziționate sau în armata. Aceste cerințe vor fi consolidate în actele juridice tehnice de reglementare interstatale, de stat și departamentale elaborate pentru produsele militare și de apărare (NTD ale sistemului OTT, standarde, reglementări și coduri tehnice, cataloage de provizii etc.), obligatorii pentru utilizare în formare. și implementarea de software și documente de planificare pentru dezvoltarea de arme și echipamente militare și produse de apărare.

Folosind experiența URSS și a Rusiei, prezența chiar și a unui fond TYPA nesemnificativ accelerează și simplifică în mod semnificativ munca, îi reduce costul și intensitatea forței de muncă, dar nu oferă posibilitatea luării deciziilor „administrative” cu privire la utilizarea acestuia fără o utilizare minuțioasă. studii științifice, luând în considerare caracteristicile naturale, climatice, „militare”, „industriale” și alte caracteristici specifice Republicii Belarus. Luarea unor decizii serioase care determină perspectivele armelor și echipamentelor militare create (modernizate), bazate pe experiență și intuiție, duce adesea la greșeli grave, ceea ce este complet inacceptabil în condițiile cercetării și dezvoltării și achiziționării de arme și echipamente militare.

Rezultatul muncii intenționate și persistente privind standardizarea militară va fi o bază de informații unificată a rezervei științifice și tehnice create și existente, care va sta la baza, fundația de cercetare și dezvoltare pe care ar trebui să se construiască dezvoltarea sistemelor militaro-tehnice. Prezența și utilizarea obligatorie a unei astfel de baze de informații științifice și tehnice va face posibilă cheltuirea eficientă a fondurilor publice alocate pentru menținerea nivelului necesar de capacitate de apărare și securitate a țării, ceea ce va asigura:

îmbunătățirea calității eșantioanelor dezvoltate (îmbunătățite) de arme și echipamente militare, componente ale acestora și alte provizii prin efectuarea unei analize comparative, determinarea perspectivelor și stabilirea cerințelor bazate științific și specifice în specificațiile tehnice;

eliminarea dublării dezvoltărilor și asigurarea utilizării raționale a rezervelor științifice și tehnice (tehnologice) existente în crearea de arme și echipamente militare, inclusiv provizii aflate deja în trupe (indiferent de tipul acestora);

îmbunătățirea proceselor de creare, producere, operare și eliminare a armelor și echipamentelor militare și a altor provizii pentru aeronave;

împiedicarea achiziționării și livrării unei varietăți nejustificate de tipuri similare de provizii militare către trupe;

crearea unui sistem unificat (teritorial) automatizat de contabilizare și deplasare a stocurilor de provizii militare și, ca urmare, reducerea autonomiei acestora și a stocurilor necesare prin stabilirea ordinii, optimizarea, redistribuirea între organele militare de comandă și control și eliminarea celor inutile.

Potrivit experților ruși (pe baza experienței SUA), doar crearea și implementarea unui sistem de catalogare pentru aprovizionarea forțelor armate ruse va permite:

obținerea unor economii medii anuale de 7-11% din costurile totale pentru dezvoltarea și achiziționarea de arme și echipamente militare, componente, componente și alte consumabile ale acestora;

reduce de 3-4 ori gama existentă de componente, componente și alte provizii și stocurile acestora în depozite și baze cu cel puțin 20% fără a compromite pregătirea de luptă a trupelor;

asigura conditiile necesare pentru compatibilitatea si integrarea sistemelor logistice de aprovizionare si reparatii pentru arme si echipamente militare la nivel interspecific

LITERATURĂ

1. Burenok V.M., Lyapunov V.M., Mudroye V.I. Teoria și practica planificării și gestionării dezvoltării armelor / Ed. A.M. Moskovski. - M.: Armament. Politică. Conversie, 2005. - 419 p.

2. Anisimov V.T., Anisimov E.G., Sinyavsky V.K. Modele matematice și metode de optimizare în probleme de standardizare și unificare a produselor militare. - Minsk, Instituția de Stat „Institutul de Cercetare al Forțelor Armate din Republica Belarus”, 2006. - 208 p.

3. Dimov Yu.V. Metrologie, standardizare și certificare: Manual pentru universități. a 2-a ed. - Sankt Petersburg: Peter, 2006. - 432 s.

4. Dyrman I.V., Ministru adjunct al Apărării pentru Armament - Șeful Armamentului Forțelor Armate ale Republicii Belarus. Prioritățile noastre sunt dezvoltarea și modernizarea profundă a armelor // Ziarul Militar Belarus. - 3 februarie 2007. - Nr. 25.

5. Concept pentru dezvoltarea reglementărilor tehnice și standardizării produselor de apărare ale Republicii Belarus pentru 2007-2015. Aprobat prin Decretul Standardului de Stat al Republicii Belarus din 26 iulie 2006 Nr. 34.

6. Legea Republicii Belarus. Despre reglementare tehnică și standardizare. 5 ianuarie 2004 Nr. 262-3.

7. Decretul Guvernului Federației Ruse. Cu privire la standardizarea produselor de apărare (lucrări, servicii), a produselor (lucrări, servicii) utilizate pentru protejarea informațiilor care constituie secrete de stat... 8 decembrie 2005 nr. 750.

8. Ordinul ministrului apărării al Federației Ruse. Despre organizarea unui sistem unificat de catalogare a armelor, echipamentelor militare, tehnico-militare și alte proprietăți ale Forțelor Armate ale Federației Ruse. 13 octombrie 1994 Nr. 338.

9. Kartashev A.V. Bazele catalogării produselor. - Ryazan: „Cuvântul rusesc”, M. Centrul de catalogare și tehnologii informaționale „Katalit”, 2004. - 217 p.

10. Procedura de formare, întreținere și utilizare a secțiunilor catalogului federal de produse pentru nevoile statului federal / editat de Rakhmanov A.A. - RF Ministerul Apărării, 2003. - 186 p.

Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.