Diagramas de blocos de exemplos de sentenças. Curso: Frase Simples - Diagrama de Frase Estrutural. Esquemas de frases simples

Uma estrutura de sentença pode ser definida como um padrão abstrato que consiste no mínimo de componentes necessários para criar uma sentença.
A estrutura de uma frase é a sua forma gramatical, que pode ser inerente a várias frases.
O conteúdo lexical desse esquema estrutural é sempre individual, depende da personalidade do sujeito da fala, das metas e objetivos da comunicação, das características do objeto da comunicação, etc.
Na ciência sintática moderna, não há uma compreensão geralmente aceita de esquemas estruturais. Em torno desse conceito, discussões e pesquisas estão em andamento.
Existem dois entendimentos fundamentalmente diferentes dos esquemas estruturais da proposta:

1. Esquema estrutural como um mínimo preditivo (o conceito dos autores de WG-80, N.Yu. Shvedova). Chama-se a atenção apenas para a estrutura formal da frase como unidade predicativa. O diagrama estrutural não inclui componentes que não formam sua base predicativa, ou seja, membros secundários não são incluídos. O esquema estrutural de uma frase simples é baseado apenas na forma gramatical dos principais membros da frase.

Os esquemas estruturais neste conceito são escritos na forma de fórmulas simbólicas, nas quais certos símbolos (letras latinas e combinações de letras) designam componentes de esquemas de acordo com características morfológicas (parte do discurso, sua forma gramatical, etc.).
Por exemplo, N1 Vfsin 3 (Reunião de amigos).
N1 é o sujeito expresso pelo substantivo em Im. n., V - verbo, f - finitum, isto é, conjugado, e sin - singular (cf. pl - pluralio - plural), o número 3 significa 3ª pessoa.
Em "Russian Grammar - 80" 30 esquemas estruturais são destacados e descritos (ver vol. 2, p. 97).

1. Esquema estrutural como um mínimo nominativo (o conceito de T.P. Lomtev, G.A. Zolotova, sintaxistas da Tchecoslováquia, etc.). Tal compreensão é dirigida não apenas à estrutura formal da frase, mas também à sua organização semântica.

De acordo com este conceito, o esquema estrutural da proposta contempla um maior número de componentes. Não apenas os membros principais da proposta, mas também os membros secundários obrigatórios são introduzidos na estrutura do diagrama estrutural.
N-r, N1 Vfpl Adv loc (Torres acabaram aqui)
N1 é o sujeito expresso pelo substantivo em Im.p., V é o verbo, f é finitum, ou seja, conjugado, plural pl (a pessoa não é indicada, pois os verbos do pretérito não a possuem), Adv - advérbio, loc (locativo) - lugar.
Os dois entendimentos estruturais não são mutuamente exclusivos. Na descrição sintática, eles podem ser combinados.
As estruturas das sentenças são de dois tipos: mínimas e estendidas. Os esquemas estruturais estendidos incluem os mínimos e não constitutivos, ou seja, essencial para componentes de comunicação. Ou seja, existem relações de inclusão entre os diagramas estruturais mínimo e estendido, ou seja, os diagramas mínimos estão incluídos nos estendidos.
Os componentes do esquema estrutural mínimo da proposta são:

1. Indicadores de predicatividade: verbos conjugados, infinitivo, verbos de ligação.
2. Formas nominais definitivas com verbos de ligação.
3. Substantivos em Im.p. ou seus substitutos (substitutos).

Os componentes do diagrama de blocos estendido são:

1. Componentes de um diagrama de blocos mínimo.
2. Um componente substantivo com um significado subjetivo (por exemplo, Ele está envergonhado).
3. Componente adverbial (por exemplo, Ele agiu nobremente).

"Russian Grammar - 80" apresenta uma lista fechada de diagramas estruturais do ponto de vista da compreensão do diagrama estrutural como um mínimo predicativo. Foram identificados 30 diagramas de blocos, que estão subdivididos:

1. Em um componente e dois componentes;
2. Dentro dos esquemas de um e dois componentes, a divisão posterior ocorre de acordo com a forma gramatical de expressão dos componentes do esquema (ver gramática russa: em 2 volumes / editado por N.Yu. Shvedova.- M., 1980. - T.2. - P.97).

Em "Russian Grammar - 80" também existem esquemas de frases ou diagramas de blocos de frases fraseologizadas não livres. Se os esquemas estruturais livres não dependem do significado lexical das palavras que chegam (as sentenças construídas de acordo com os esquemas estruturais livres são a maioria, então os esquemas frasais são regulados pela forma dos componentes incluídos na sentença. Há uma conexão sintática difusa entre os componentes do esquema de frases. O significado dos esquemas de frases, como o significado das unidades fraseológicas, é único; frases , construídas de acordo com esquemas de frases, como regra, são expressivas. Estas são frases 1) com certas uniões (Pessoas como pessoas) ,

1. com preposições (Não antes de falar), 3) com partículas (Essa é a voz, essa é a voz), 4) com interjeições (Ay sim dançarino).

1. O paradigma de uma frase como um sistema de suas formas. Compreensão ampla e restrita do paradigma da sentença. Tipos de paradigmas (completos e

incompleto).
O esquema estrutural da frase não é entendido como um dado imutável. A forma de qualquer frase permite alguma variação.
Não, você ficou em silêncio. Você calaria a boca. Você ficará em silêncio, etc.
Quaisquer fenômenos linguísticos são considerados sob um aspecto paradigmático. Na sintaxe, o conceito de paradigma da frase apareceu no final dos anos 50 do século XX e começou a ser discutido ativamente. Ao mesmo tempo, surgiram dois entendimentos do paradigma da sentença:

1. O paradigma de uma frase é entendido como um sistema de suas formas, semelhante ao sistema de formas das palavras. Este é um certo círculo de modificações no circuito da proposta (trabalho

N.Yu. Shvedova). Uma compreensão restrita do paradigma da sentença está relacionada à noção de predicatividade da sentença. As formas das sentenças diferem apenas em significados temporais modais. O paradigma completo da frase é de oito membros (ver Babaitseva V.V., Maksimov L.Yu. Modern Russian: Em 3 partes. Parte 3. - M. - P.61). Nem toda proposta tem um conjunto completo de formulários. Por exemplo, frases infinitivas de uma parte não têm uma modalidade real.

1. Compreender o paradigma da frase depende de uma gama maior de fenômenos. Isso inclui mudanças de natureza intra-circuito, bem como possíveis transformações de um esquema estrutural em outro (ver V. A. Beloshapkova, Modern Russian language. - M., 1981. - P. 454).

Para denotar a essência estrutural da frase, seu mínimo, diferentes termos são usados ​​- o mínimo predicativo da frase, a fórmula da frase, o modelo da frase, a base estrutural, o esquema da frase, a frase nuclear.

A proposta é construída de acordo com um ou outro modelo abstrato - um diagrama de blocos. Ao criar uma frase, observa O. Jespersen, o falante conta com uma certa amostra[Jespersen 1958]. Não importa quais palavras ele escolha, ele constrói uma frase de acordo com essas linhas. Esse padrão surge no subconsciente do falante como resultado do fato de ele ter ouvido um grande número de frases com características comuns. A frase, enfatiza O. Jespersen, não aparece na mente do falante imediatamente, mas é criada gradualmente no processo da fala. O falante tem que aplicar habilidades linguísticas a uma determinada situação para expressar o que não foi expresso em detalhes antes. Ele deve adaptar suas habilidades linguísticas às novas necessidades.

V.M. Pavlov observa que qualquer meio linguístico (aqui estamos falando de uma frase como unidade de sistema de uma língua) é usado na fala não como algo absolutamente idêntico a si mesmo, "pronto com antecedência", como se na forma de armazenado no quantidade necessária para todos os casos subsequentes de instâncias padrão, mas na ordem de transformações repetidas de uma certa "matriz estereotipada" no processo de sua própria reprodução. Repetindo-se no processo de sua reprodução, tal matriz não perde a capacidade de modificações adaptativas. Uma propriedade distintiva dos meios linguísticos, enfatiza V.M. Pavlov, é sua reprodutibilidade regular [Pavlov 1985].

A tarefa da doutrina do esquema estrutural de uma sentença é determinar, em relação a sentenças de diferentes tipos, um mínimo de componentes, em que a sentença, independentemente do contexto, seja autossuficiente e capaz de desempenhar suas funções. . esquema estrutural pode ser definido como uma amostra abstrata, consistindo de um mínimo de componentes necessários para criar uma frase [Beloshapkova 1977].

Os modelos formais são preenchidos com determinado material lexical. A interação de vocabulário e sintaxe é realizada principalmente no nível do significado categórico geral das partes do discurso. Assim, a posição do sujeito é substituída principalmente por palavras com o sema categórico geral "objetividade", ou seja, substantivos, e a posição do predicado é substituída principalmente por verbos, com um sema categórico de característica processual.

Os cientistas observam que, via de regra, não é a semântica de palavras individuais que interfere na sintaxe, mas a semântica de certas (categorias mais ou menos gerais, por exemplo, para um substantivo é animado / inanimado, contável / incontável, nomear partes do corpo, etc., para um verbo - transitividade/intransitividade, ação/estado, etc.

A semântica lexical impõe restrições à possibilidade de usar uma palavra em uma determinada função sintática. Assim, substantivos inanimados raramente são usados ​​na função do sujeito com um verbo transitivo: Vento quebrou uma árvore; O vento quebrou a árvore.

Existem duas abordagens para determinar o mínimo de uma sentença e, portanto, para determinar o esquema estrutural de uma sentença: 1) um esquema estrutural é um mínimo predicativo de uma sentença; 2) o diagrama de blocos é o mínimo nominativo da proposta.

A compreensão do esquema estrutural de uma frase como um mínimo predicativo está incorporada na Gramática-70. Todos os tipos de sentenças russas são descritos aqui na forma de uma lista de diagramas de blocos. Os esquemas estruturais são divididos em duas classes: duas partes e uma parte. Dentro dessas classes, as subclasses são diferenciadas de acordo com a forma de expressão dos componentes do circuito.

Os esquemas estruturais neste conceito são escritos na forma de fórmulas simbólicas, nas quais certos símbolos designam os componentes dos esquemas de acordo com as características morfológicas (parte do discurso, sua forma), por exemplo:

N1–Vf filho está estudando; (Substantivo - N, no caso nominativo - 1, verbo - V, na forma pessoal - f).

N1-Vf-N4 O pai está lendo um jornal;

N1-Vcop-N1/Ajuste filho–estudante. Garoto–inteligente;(Vcop é um verbo de ligação)

Inf-Vcop-N1 Voar–o sonho dele e etc

Cada língua tem seu próprio sistema de tais padrões estruturais. Padrões individuais em diferentes idiomas podem ser os mesmos, mas os sistemas como um todo são sempre diferentes. Por exemplo, as línguas indo-européias são caracterizadas pelos chamados padrões estruturais de dois componentes contendo um predicado, ou seja, o verbo na forma pessoal (ou a forma de outra palavra na mesma posição), e o sujeito, ou seja, forma nominativa de um nome ou infinitivo (menos frequentemente outra forma de palavra na mesma posição): O sol está brilhando; O sol brilha; Esboço de Die Sonne.

Os modelos sobre os quais as frases são construídas, as construções sintáticas, são armazenados em nossa memória linguística como uma amostra pronta, um modelo com o qual um número ilimitado de mensagens de fala pode ser transmitido.

Como um dos princípios universais na assimilação das estruturas sintáticas pelas crianças, destaca-se o princípio do sujeito obrigatório. Porém, em algumas línguas o sujeito nem sempre é realizado foneticamente. Acredita-se que as línguas contenham um sujeito sintático, mas apenas algumas delas requerem sua implementação fonética, ou seja, pronúncia. Um exemplo clássico é a comparação entre inglês e italiano. O sujeito em inglês deve ser pronunciado, enquanto em italiano pode ficar foneticamente vazio (vazio):

Italiano: Ha telefone. Gianni tem telefone.

Inglês: * Telefonou. John telefonou.

Chamado. João ligou.

A língua russa ocupa uma posição intermediária entre o italiano e o inglês: a pronúncia do sujeito não é necessária em todos os contextos.

As crianças que estão aprendendo inglês muitas vezes não pronunciam o sujeito. Eles pronunciam construções inaceitáveis ​​em inglês. O papel da fala adulta é reduzido a ilustrar construções gramaticalmente corretas em um determinado idioma. As crianças dominam gradualmente a regra de preencher a posição do sujeito, mesmo em construções expressivas: chove: é tarde e assim por diante.

10 . A estrutura dos componentes

As relações sintáticas entre as palavras são refletidas não apenas em uma estrutura ordenada hierarquicamente - uma árvore de dependência. Além das relações entre palavras em uma frase, existe outro tipo de relacionamento - relações entre grupos de palavras, entre frases. Esse tipo de relacionamento se reflete em uma estrutura de tipo diferente - a estrutura de componentes.

Uma palavra com palavras dependentes forma um componente. Os componentes podem ser aninhados um dentro do outro. Uma frase que incorpora todos os componentes também pode ser reconhecida como um componente inteiro.

Os limites dos componentes são geralmente indicados por colchetes. Imagine a estrutura dos componentes da frase Alunos do primeiro ano farão em breve uma introdução ao exame linguístico

[primeiro ano]

]

[será submetido]

[em breve [a ser entregue]]

[em lingüística]

[introdução [à lingüística]]

[de acordo com [introdução [à lingüística]]]

[exame [ sobre [introdução [à lingüística]]]]

] [em breve [fará o [exame [sobre [introdução [à lingüística]]]]]]]]]

A estrutura dos componentes pode ser representada como uma árvore, onde cada nó representa um determinado componente. A oferta em si também é um componente. Corresponde ao nó raiz da árvore.

O diagrama de blocos de uma frase simples é um padrão sintático abstrato, de acordo com o qual uma frase relativamente completa mínima separada pode ser construída. Os esquemas estruturais são diferenciados de acordo com os conjuntos das seguintes características: a estrutura formal do esquema (as formas das palavras incluídas nele e nos esquemas organizados por duas formas, a relação dessas formas entre si); semântica do esquema; propriedades paradigmáticas de sentenças construídas de acordo com este esquema; sistema de implementação regular; regras de distribuição. Frases completadas de acordo com um ou outro esquema estrutural são combinadas em um certo tipo de frase simples.

Neste capítulo, os esquemas estruturais da proposta são descritos de acordo com as duas primeiras dessas características; características de propriedades paradigmáticas, implementações regulares e regras de distribuição estão contidas em capítulos especiais dedicados a sentenças do tipo correspondente.

O esquema estrutural de uma frase simples é organizado pelas formas (talvez até uma forma) de palavras significativas que são seus componentes; em alguns esquemas, um dos componentes é uma partícula negativa - sozinha ou em combinação com uma palavra pronominal.

Observação. Em frases específicas, o lugar de um componente do esquema pode, sob certas condições, ser preenchido por alguma outra forma ou combinação de formas; existem certos tipos e regras de tais substituições. Eles são descritos nos capítulos sobre tipos individuais de frases simples.

O significado gramatical comum a todas as estruturas de sentenças simples (e, portanto, a todos os tipos de sentenças) é predicativo (ver § ). Além disso, cada diagrama de blocos tem seu próprio significado - a semântica do diagrama. A semântica do esquema estrutural de uma frase é formada pela ação mútua dos seguintes fatores: 1) os significados gramaticais dos componentes em sua relação entre si (em esquemas de componente único - o significado gramatical do componente do esquema); 2) características léxico-semânticas de palavras específicas do esquema dado, que ocupam as posições de seus componentes em sentenças específicas.

Cada frase, construída de acordo com um ou outro esquema estrutural, possui sua própria estrutura semântica, que, em comparação com a semântica do esquema, é um significado linguístico menos abstrato e mais concreto. Além disso, mudanças semânticas significativas podem ocorrer durante a distribuição em uma frase. Todos os fenômenos relevantes são descritos em capítulos especiais.

A seguir, para simplificar a apresentação, o diagrama de blocos será demonstrado por uma frase específica representando o tipo; por exemplo: tipo Floresta fazendo barulho- propostas de esquema N 1 - Vf; tipo Um monte de casos- propostas de esquema Adv quant (N 1quant) N 2 ; tipo noite- propostas do esquema N 1; tipo está ficando claro- propostas de esquema Vf 3s; tipo Frio; Triste- propostas do esquema Praed.

A sintaxe de uma frase é um estágio qualitativamente novo no sistema linguístico geral, que determina a essência lingüística, o significado comunicativo e funcional da língua. A sintaxe da frase é baseada no estudo das unidades do plano comunicativo. Conexões e relacionamentos de formas de palavras e frases em uma frase estão sujeitos aos objetivos da comunicação, portanto, são diferentes de conexões e relacionamentos entre os componentes de uma frase. No entanto, mesmo nesse nível linguístico, a sistemicidade linguística geral se manifesta com bastante clareza.

Por exemplo, muitas unidades sintáticas mesmo complexas são construtivamente baseadas em relações morfossintáticas, em particular frases complexas com dependência condicional: com uma cláusula explicativa em um verbo transitivo, com uma parte substantiva definitiva e outras, uma vez que tais cláusulas não estendem o parte subordinada inteira da frase, mas uma palavra separada nela (ou uma frase) como uma unidade lexical-morfológica.

A presença de cláusulas atributivas é ditada pelas propriedades gramaticais do nome, e as mesmas propriedades que determinam a possibilidade de um adjetivo ou particípio acordado, bem como uma forma inconsistente de denotar um traço em uma frase ou a presença de um isolado acordado definição em uma frase simples e complicada; o mesmo ocorre em sentenças com dependência verbal: a oração adverbial que estende o verbo é determinada pelas propriedades lexicais e gramaticais do verbo.

Quarta, por exemplo: Dagny sentiu uma lufada de ar que emanava da música e se forçou a se acalmar. - Dagny sentiu uma onda de ar emanando da música e se forçou a se acalmar (Paust.); Ao redor da clareira em que os rapazes estavam sentados, bétula, álamo e amieiro cresciam magnificamente! (Frigideira.). - Ao redor da clareira, com os rapazes sentados nela, cresciam magnificamente bétula, álamo e amieiro; Passando pelo pátio, Seryozha viu que as venezianas de suas janelas também estavam fechadas (Pan.). - Seryozha viu as persianas fechadas ...

O conceito de frase

Uma frase é a unidade básica da sintaxe, que é uma combinação de palavras gramaticalmente formada e entoacionalmente completa.

Dependendo do número de bases gramaticais, as frases são divididas em simples e complexas.

Sentença simplesé uma frase com uma base gramatical.

A base gramatical (base predicativa, núcleo predicativo) é a parte principal (diagrama estrutural) de uma frase, que é composta por seus principais membros: sujeito e predicado, ou um deles.

Frase difícil- esta é uma frase com duas ou mais hastes predicativas, e frases simples como parte de uma complexa formam um todo semântico e entonacional.

Diagrama estrutural de uma frase simples

No entendimento de N. Yu. Shvedova e seus seguidores, o conceito do esquema estrutural de uma frase simples é resumido como “um modelo abstrato, segundo o qual uma mensagem mínima independente e independente pode ser construída”, cujos componentes “servem de certo modo formas de palavras organizadas”, capazes de transmitir o sentido gramatical da frase, a sua predicatividade, “reveladas num sistema de formas opostas pelos significados de modalidade objetiva, isto é, realidade/irrealidade e, dentro da realidade, o temporal significados do presente, passado e futuro”.

Tais componentes são os "membros principais da frase" que formam "seu centro predicativo"

O mesmo cientista propôs um registro simbólico de esquemas estruturais usando caracteres latinos como marcadores dos componentes do esquema estrutural refletindo sua natureza morfológica; o conceito de modificação (implementações regulares) de diagramas de blocos no processo de seu funcionamento na fala foi introduzido na ciência.

Significado funcional do diagrama de blocos

A finalidade funcional do esquema estrutural de uma frase simples, de acordo com as posições teóricas de N. Yu. Shvedova e outros representantes dessa direção, é determinada pela capacidade de sua composição de componentes realizar a predicatividade.

Tendo destacado um circuito “livre”, ele, levando em consideração o número de componentes incluídos no circuito, diferencia este último em 1) dois componentes e 2) um componente.

Os diagramas de blocos de dois componentes são divididos em dois grandes grupos:

1) sujeito-predicado e 2) não-sujeito-predicado. Ela colocou a base para tal divisão “a natureza da conexão sintática dos componentes, ou seja, o sujeito semântico e sua característica predicativa.

Nos diagramas de blocos do primeiro grupo, o primeiro componente são eles. s. ou infinitivo, chamado assunto, o segundo componente - a forma que contém o significado do traço predicativo, é chamado predicado."

Exemplos: N 1 - Vf (A floresta está barulhenta; As crianças estão se divertindo); N 1 - N 1 (irmão professor; Moscou é a capital); N 1 - Adj1 curto. f. (A criança é esperta); N1 - Inf (Tarefa - aprender); Inf - N1 (Para trabalhar - valor), etc.

em ofertas , construído de acordo com não sujeito-predicativo esquema, em sua opinião, “relações entre formas de palavras” também podem ser relações entre o sujeito e sua característica predicativa, porém, diferentemente das sentenças sujeito-predicativas, o sujeito é expresso nelas por tal forma da palavra que não é um nominativo (isto é, representado por um caso nominativo. - V. K.) e, consequentemente, o significado subjetivo aqui acaba sendo um significado complicado dessa própria forma.

Estes incluem esquemas N2 (neg) Vf3s (A água está chegando; Não há tempo suficiente); Sem N2 (sem tempo), etc.

Em não-sujeito-predicativo diagramas de blocos "a conexão entre formas de palavras, - de acordo com N. Yu. Shvedova, - tem a forma de subordinação , a dependência formal de um componente em relação a outro.

No entanto, a diferença do link subordinativo verbal aqui é que em uma frase de amostra tão mínima o verbo domina precisamente em sua forma dada”, “quanto à palavra não, então neste significado ('ausente', 'não disponível') ele funciona apenas como o membro principal da frase e, portanto, com esta palavra, a conexão característica da frase é sempre realizada.

Diagramas de bloco de componente único

Em diagramas de bloco de componente único, há uma forma de palavra que forma a estrutura. Este grupo inclui esquemas de sentenças de um componente com um nominativo, genitivo, infinitivo, verbo impessoal formador de estrutura e palavra da categoria estado (classe adverbial)

Predicado e Relações Predicativas

Predicado (lat. praedicatum - declarado, mencionado, dito) - em lógica e linguística, o membro constitutivo do juízo é o que é dito (afirmado ou negado) sobre o sujeito.

O predicado está em atitude predicativa em relação ao sujeito, capaz de aceitar a negação e vários valores modais. O conceito de predicado é mais restrito do que o conceito de relação predicativa; certos requisitos semânticos são impostos ao conceito de predicado. Um predicado não é qualquer informação sobre o sujeito, mas uma indicação do signo do sujeito, seu estado e relação com outros objetos.

1) O significado da existência não é considerado um predicado, e sentenças como "Pégaso (não) existe", segundo esse ponto de vista, não expressam julgamentos. 2) Uma indicação do nome do objeto (“Este menino é Kolya”) e sua identidade consigo mesmo (“Descartes é Cartesius”) também não constitui um predicado.

Em várias áreas modernas da lógica, o conceito de predicado foi substituído pelo conceito de função proposicional, cujos argumentos são representados por actantes (termos) - o sujeito e os objetos.

Na lingüística, para algumas línguas (em sistemas terminológicos da Europa Ocidental), o termo "predicado" foi usado para denotar a composição da frase correspondente ao relatado, bem como o componente "nuclear" dessa composição (predicado inglês, Predicado francês, predicado espanhol, .predicado italiano).

Para outras línguas (em sistemas terminológicos eslavos), este termo foi substituído por papel vegetal "predicado" (o que permitiu evitar a confusão terminológica de categorias lógicas e gramaticais), mas não foi excluído do uso linguístico. Assim, o termo "predicado" aqui está associado principalmente ao aspecto formal desse membro da frase, ao termo "predicado" - seu aspecto de conteúdo. Portanto, costuma-se falar sobre os tipos formais do predicado (cf. verbal, predicado nominal), mas sobre os tipos semânticos do predicado

Relações semipredicativas e predicativas

1. O termo “relações semipredicativas” é fixado na ciência para as relações atributivas (sujeito + signo) que surgem entre uma definição separada e uma palavra definida.

A combinação de relações semânticas (atribuição específica + causalidade) é estabelecida entre as distintas formas de palavras nominais e verbais isoladas, com as quais o determinante verbo-nominal corresponde em significado, e em frases:

As pessoas, alegres e cheias de esperança, não perceberam sua morte e não viram que seu coração valente ainda ardia ao lado do cadáver de Danko (M. Gorky); Ele a abraçou com força, beijou-a e, tocada por isso, feliz, ela começou a chorar (M. Gorky).

Assim, o determinante verbo-nominal da ligação dupla, representado pela forma nominal da palavra, expressa relações atributivas específicas de natureza semipredicativa. Veja conexões subordinadas e sugestivas.

Nota 1

Alla Fedorovna Priyatkina, caracterizando a semipredicatividade, observa: “Do lado semântico, a semipredicatividade é uma relação sujeito-predicativo que contém uma característica de um objeto em termos de suas qualidades, propriedades, pertencimento a um gênero particular, etc.

semipredicativo conecta em si dois tipos opostos de relações - atributivo e predicativo, mas não coincide com um ou outro.

Assim como o atributivo, reflete a ligação de um objeto com seu signo, mas, ao contrário do atributivo, um signo é atribuído ao objeto no ato da comunicação, ou seja, é a relação que definido pelo alto-falante, ao invés de ser tomado como dado.

“Um membro semipredicativo é, por assim dizer, um predicado incluído em uma sentença como um membro menor”

Nota 2

Ao decidir sobre a natureza da predicatividade adicional, não se deve esquecer que definição isolada pode representar não apenas a semipredicatividade com um link de subordinação direcionado unilateralmente, mas também a predicatividade adicional em sentenças que incluem construções de link duplo (link duplo tipo 4).

Exemplos: Cansado, Ilya adormeceu em uma colina de cordas cinzentas e teve um sonho (I. Shmelev); Elizaveta Kievna estava silenciosa, assustada e agitada (A. Tolstoi); Pronto para tudo, contou tudo detalhadamente ao dono (M. Gorky).

2. As relações predicativas surgem como resultado da conexão sintática dos principais membros da frase.

Bidimensionalidade das relações sintáticas em uma frase

Ao nível de uma frase complexa, diferentes tipos de ligações sintáticas (subordinação, coordenação, não-união) também formam relações sintáticas - causal, temporal, alvo, comparativa-adversativa, enumerativa, etc. Isso significa que a sintaxe estuda as unidades sintáticas de uma língua em suas conexões e relacionamentos. O conteúdo das relações sintáticas biplanar: 1) Reflete os fenômenos do mundo real, no qual desenha seu conteúdo informacional (relações entre o sujeito e seu atributo, ação e objeto, etc.

2. Baseia-se na interação dos componentes das unidades sintáticas reais (dependência, por exemplo, da forma controlada da palavra no controle, aquela que concorda com aquela que determina essa concordância, etc.), ou seja, depende da sintaxe.

Essa dualidade do conteúdo das relações sintáticas é a essência da semântica sintática em geral e da semântica das unidades sintáticas em particular.

Estudo dos três lados da proposta

A semântica sintática (ou significado sintático) é inerente a qualquer unidade sintática e representa seu lado do conteúdo; a estrutura semântica, claro, só pode ter unidades decompostas em componentes (frases, sentenças).

Se nos voltarmos para a unidade sintática principal - a frase, então, com base no que foi dito, podemos encontrar nela o lado do conteúdo (reflexão de objetos reais, ações e signos) e organização formal (estrutura gramatical). No entanto, nem um nem outro revelam outro lado da frase - seu significado comunicativo, seu propósito.

Por exemplo, na frase mais simples O pássaro voa, as estruturas semânticas (o portador real do signo e o signo), sintáticas ou gramaticais formais (sujeito e predicado) e comunicativas (dadas, ou seja, o momento inicial do enunciado, e novo, ou seja, o que é relatado sobre o dado, ou, em outra terminologia, o tema e o rema).

Observação

No entanto, essa relação pode ser violada, e é esse possível descompasso dos componentes da estrutura sintática, semântica e comunicativa da frase que justifica a tese sobre a existência e independência dos três níveis de divisão da frase.

Por exemplo, na frase He's fun, uma coincidência só pode ser encontrada com relação à função do componente fun: é ao mesmo tempo um predicado sintático, um predicado semântico e um rema de mensagem, enquanto o componente para ele é o sujeito semântico do estado e ao mesmo tempo o assunto da mensagem, mas não é o assunto.

O conceito de modalidade e as formas de sua expressão

Modalidade(de cf. lat. modalis - modal, lat. modus - medida, método) - uma categoria semântica que expressa a atitude do falante em relação ao conteúdo de sua declaração, a configuração de destino do discurso, a atitude do conteúdo da declaração em relação à realidade . A modalidade é um universal linguístico, pertence às principais categorias da linguagem natural.

A modalidade pode ser expressa por vários meios gramaticais e lexicais:

1) Formas especiais de inclinações ver verbo.

em russo - indicativo, imperativo e subjuntivo, bem como um infinitivo independente (gostaria que você descansasse!)

2) Palavras modais:

introdutório e advérbios - parece, talvez

3) verbos modais:

em russo - eu quero, posso, devo, devo, devo, posso, etc.

4) Por meio da entonação.

Modalidade e inclinação

Às vezes, o termo modalidade funciona como sinônimo do termo modo, mas mais frequentemente esses conceitos são distinguidos, considerando a modalidade como uma categoria semântica (relacionada não apenas ao verbo e pode não ter expressão obrigatória na língua), e o modo como uma categoria gramatical do verbo (que pode perder a conexão com a modalidade, como, por exemplo, o subjuntivo em latim e francês, ditado em alguns casos apenas por regras sintáticas).

As discussões sobre modalidade no sentido de uma categoria gramatical são conduzidas em várias direções problemáticas em questões sobre:

Sobre formas de expressar significados modais;

Sobre a composição dos sentidos modais (incluir ou não na composição dos sentidos modais afirmação/negação, narrativa, interrogatividade, motivação);

Sobre o quão “modal” é o modo imperativo.

Na ciência sintática doméstica, existem dois pontos de vista principais sobre a modalidade:

A modalidade é considerada uma categoria gramatical que caracteriza o conteúdo de uma frase do ponto de vista da realidade/irrealidade;

Modalidade significa a relação gramaticalizada do falante com a realidade.

Como N.Yu. Shvedova, em russo "os significados de tempo e realidade \ irrealidade se fundem; o complexo desses significados é chamado significados objetivos-modais ou modalidade objetiva....

Neste artigo, falaremos sobre como elaborar corretamente um esquema de proposta. Quem precisa disso? Todos sem exceção. Se postagens curtas ou comentários em redes sociais e mensageiros instantâneos podem ser escritos sem conhecer o idioma russo (do qual muitas pessoas gostam), ao escrever artigos para seus próprios blogs, você deve se guiar por essas regras. Afinal, é muito mais agradável e compreensível para os usuários que visitam seus sites e blogs lerem um discurso competente que atrai a atenção e os mantém na página. E, claro, a correta redação das propostas é muito importante para quem ocupa cargos públicos ou comerciais de destaque - a alfabetização aumenta a confiança de visitantes, parceiros e clientes. E para que as propostas soem corretas e bonitas, elas devem ser elaboradas de acordo com determinados padrões. Além disso, este material ajudará crianças em idade escolar e alunos a se preparar para exames ou fazer o dever de casa.

Proposta de Plano de Ação de Mapeamento

Para compor corretamente o esquema proposto, é necessário seguir um determinado algoritmo de ações:

• Considere cuidadosamente a proposta escrita;
• Determine a que tipo pertence de acordo com a entonação e propósito da declaração;
• Encontre a base, a ideia principal da frase, que carrega informações importantes (sujeito e predicado);

Frases simples e complexas

• Pelo número de bases, determine se a sentença é simples (com uma base) ou complexa (com duas ou mais bases);

Como determinar o número de partes em uma frase complexa

• Separe os limites de frases simples com linhas perpendiculares (você também pode destacar frases participiais / adverbiais e outras complicações);
• Sublinhe os membros da frase com os traços apropriados;

Convenções para membros da proposta

• Determine a presença e a natureza da conexão aliada entre fragmentos de uma frase complexa (subordinada ou coordenada) - se a definição estiver correta, você entenderá com que tipo de frase está lidando;
• Coloque frases simples entre colchetes, pois são fragmentos equivalentes de complexos compostos ou não sindicais;

Colchetes para frases simples e complexas

• Entre parênteses, coloque as orações subordinadas que fazem parte da estrutura do complexo;

Parênteses para indicar orações subordinadas

• Uma frase complexa deve ser cuidadosamente estudada e colocar da palavra no fragmento principal (sobre a qual traçar uma cruz) uma pergunta para a oração subordinada; desenhe uma seta desta palavra para a cláusula subordinada e escreva uma pergunta acima dela.

Analisando uma frase simples

Todas as informações coletadas no processo de estudo permitem elaborar corretamente um esquema de proposta. Depois de concluir todas as etapas acima, chega um momento em que você pode começar a desenhar o próprio circuito. Escreva da sua frase em ordem todos os sinais que foram usados ​​​​para distinguir entre frases simples, frases de destaque (particípios e particípios), fundamentos gramaticais, perguntas e setas para a oração subordinada da principal e outras complicações. Colete todos esses dados na forma de um diagrama gráfico linear. Quando é necessário analisar uma frase complexa que possui várias cláusulas subordinadas, também é necessário um esquema gráfico vertical para a exibição correta da subordinação (discutiremos abaixo). Os números indicam os graus das orações subordinadas - eles podem ser usados ​​\u200b\u200bpara determinar seu lugar na composição das frases, enquanto o principal não possui designações.

Se você for um aluno ou aluno, pode encontrar uma situação em que os professores exigem que você marque junto com os principais membros da frase no diagrama e os secundários. Também é possível que, de acordo com o esquema proposto, seja necessária a elaboração de uma nova proposta. Com uma abordagem cuidadosa dos negócios, essas ações não o complicarão.

Fazendo um plano para uma proposta simples

Precisamos compor um esquema de frase simples. Não iremos longe, vamos dar um exemplo das classes primárias:

Esquema de frase simples

Esta proposta tem duas partes - tem dois membros principais. Há também frases de uma parte em que o membro principal é apenas um dos dois. Se a frase não tiver membros secundários, então não é comum (“Poemas nasceram”), se tiver, então é comum (como apresentado acima). Além disso, as propostas têm um formulário incompleto ou completo (dependendo da configuração em que os membros necessários estão presentes - de forma abreviada ou completa). Evite erros com predicados ao elaborar um diagrama de sentença:

• predicados nominais compostos - Danielvai ser um atleta;
• simples - Danielnadou;
• verbos compostos – Danielqueria nadar.

Uma frase simples com membros homogêneos

Termos homogêneos no diagrama gráfico são exibidos usando círculos. Nesses círculos, observa-se seu papel na sintaxe da frase: definições, predicados, etc.

Os círculos refletem os papéis dos membros homogêneos da proposta

Com palavras introdutórias ou apelo

As palavras introdutórias são indicadas pelas letras “BB”, separadas do restante das partes do diagrama por duas linhas verticais e necessariamente pelos sinais de pontuação que as circundam na frase.

Palavras introdutórias em uma frase

As mesmas regras se aplicam às chamadas quanto às palavras introdutórias, apenas em vez das letras “BB” “O” é usado.

Recurso na oferta

Com locuções adverbiais ou participiais

Para destacar turnos que incluem gerúndios (DO) ou particípios (PO), os mesmos sinais de pontuação são usados ​​no diagrama para distingui-los na frase.

Volume de negócios particípio no diagrama

Como criar um esquema de frases com discurso direto

No diagrama, o discurso direto é distinguido da seguinte forma:

• os limites da oferta são destacados;
• a letra “A” é usada para designar palavras de direitos autorais, “P” é usada para fala direta;
• sinais de pontuação são colocados.

Discurso direto em uma frase

Como redigir uma frase complexa

Fragmentos de uma não união complexa e sentença composta estão em posição igual, portanto, colchetes são usados ​​para designá-los.

Frase composta no diagrama
Frase associativa complexa em um diagrama gráfico

Os colchetes são usados ​​para designar a parte principal de uma frase complexa, e os colchetes são usados ​​para a oração subordinada. Além disso, a oração subordinada pode ficar em qualquer lugar: atrás, no início e até no meio da oração principal.

Colchetes para cláusulas principais, colchetes para cláusulas subordinadas

Antes de elaborar um plano de proposta, o material de origem deve ser cuidadosamente estudado para que não haja dificuldades com vários tipos de comunicação. Acontece que tais frases contêm uma ideia importante que é fácil de perder ao tentar simplificar o texto e reorganizar as partes.

Como criar um esquema de frases complexo com várias cláusulas

Para exibir corretamente uma frase que possui várias cláusulas subordinadas, um esquema vertical é usado:

“Soubemos que estava chegando um furacão que poderia destruir tudo na costa.” (submissão de série):

[…],

↓ o que?

(O que …)

↓ o que?

(qual …).

“Quando já estávamos nos aproximando da cidade, Daniil apertou os olhos para ter uma visão melhor dos arredores.” (subordinação paralela):

[…],

↓ quando? ↓ por quê?

(quando ...).

“Estamos muito felizes por você ter vindo, por estar conosco hoje, por gostar daqui.” (submissão homogênea):

[…],

↓ o que? ↓ o que? ↓ o que?

(o quê o quê o quê...).

O principal objetivo deste artigo é ajudá-lo a lembrar as regras da escola para o idioma russo e relembrar os pontos principais, a partir dos quais você pode facilmente construir um esquema para qualquer frase.