Zamieszki masowe, będące najniebezpieczniejszym zdarzeniem nadzwyczajnym, stwarzają ekstremalne warunki dla działania nie tylko policji, ale także innych organów władzy. Ze względu na swój charakter, kierunek i konsekwencje stanowią one poważne zagrożenie dla obywateli i wywołują wielkie oburzenie społeczne.

Aby teoretycznie opracować i wdrożyć taktykę zwalczania masowych niepokojów w praktycznej działalności Policji, należy rozstrzygnąć, czy te ostatnie można nazwać zjawiskiem nieprzewidywalnym, spontanicznym, czy też mają one określony scenariusz.

Odpowiadając na to pytanie, należy zauważyć, że cechą charakterystyczną zamieszek masowych jest to, że rozgrywają się one na tle buntowniczości i niepowściągliwości tłumu, jego chęci do działań destrukcyjnych. Ze względu na ciągły napływ ciekawskich ludzi, zwłaszcza młodych, którzy w swoich działaniach kierują się bardziej motywami chuligańskimi niż interesami, w obronie których organizuje się tę czy inną akcję, tłum w krótkim czasie może podjąć działania organizacyjne uformować się i przekształcić w potężną, decydującą siłę. Z tej funkcji korzystają osoby zainteresowane wzniecaniem niepokojów. Ich działalność może wyrażać się zarówno w działaniach mających na celu przygotowanie masowych zamieszek (rozdawanie ulotek, prowadzenie kampanii itp.), jak i w bezpośrednim uczestnictwie w nich. W końcu nie wystarczy zebrać tłum. Aby stanowiła zorganizowaną całość, należy ją „zapalić”, poprowadzić, wskazać wroga, którym z reguły są funkcjonariusze spraw wewnętrznych, którzy chronią porządek publiczny.

W ramach nieuporządkowanego zachowania w grupie Powszechnie przyjmuje się, że przez wspólne umyślne popełnienie przez grupę osób działań społecznie niebezpiecznych, zakłócających normalną działalność instytucji państwowych lub publicznych, przedsiębiorstw, organizacji lub transportu, albo przeciwdziałających żądaniom prawnym urzędników państwowych, a także tworzących zagrożenie dla życia i zdrowia obywateli.

Masowe zamieszki to zorganizowane, celowo masowe, zbiorowe naruszenia porządku publicznego, którym towarzyszą pogromy, podpalenia, niszczenie mienia i inne podobne akcje oraz zbrojny opór wobec urzędników państwowych.

Aby stawić czoła masowym niepokojom, jednostki policji zmuszone są stworzyć nową strukturę organizacyjną i system zarządzania siłami i środkami, zastosować odmienne w porównaniu do normalnych sytuacji techniki i metody pracy oraz wprowadzić inny, bardziej rygorystyczny tryb działania.

Zamieszki masowe należą do najniebezpieczniejszych, nadzwyczajnych zdarzeń, stwarzających ekstremalne warunki dla działalności nie tylko Departamentu Spraw Wewnętrznych, ale także innych ministerstw i departamentów, przedsiębiorstw i instytucji.

Masowe zamieszki w rozumieniu prawa karnego są przestępstwem przeciwko bezpieczeństwu publicznemu.

Podczas masowych zamieszek mogą zostać popełnione przestępstwa także wbrew zarządzeniom rządu.

W każdych okolicznościach, a zwłaszcza w sytuacjach awaryjnych, skuteczność działań ATS w dużej mierze zależy od sytuacji ogólnej. Gdy struktury władzy kontrolują sytuację ogólną, działają zgodnie z Konstytucją, mogą wpływać na procesy życiowe zachodzące w społeczeństwie i regionie, mają określony autorytet wśród dużej części społeczeństwa i są dalekie od uprzedzeń nacjonalistycznych, wówczas sprawy wewnętrzne Organy posiadają podstawy społeczne, a zwłaszcza prawne, aby móc skutecznie oddziaływać na otoczenie operacyjne.

Najtrudniejsze warunki działania organów spraw wewnętrznych powstają, gdy one same stają się obiektem agresywnych działań i występują jako strona konfliktu. Może się to zdarzyć z następujących powodów:

- będąc władzą wykonawczą, uosabiają w oczach społeczeństwa samą władzę i tym samym wydają się być współodpowiedzialni za jej błędne lub niepopularne decyzje. Chęć wykorzystania siłowych metod przezwyciężenia konfliktu obiektywnie wciąga departament spraw wewnętrznych do konfrontacji;

– doszło do nieprofesjonalnego działania samych organów spraw wewnętrznych (nadużycie władzy, nadmierne okrucieństwo, naruszenie prawa itp.) lub ich bierności w sytuacjach wymagających natychmiastowej interwencji;

– można także prowadzić ukierunkowaną kampanię mającą na celu dyskredytację, rozpowszechnianie zniesławiających pogłosek i prowokacyjnych działań wobec resortu spraw wewnętrznych ze strony określonych kategorii obywateli.

Zamieszki stanowią poważne zagrożenie dla społeczeństwa i wywołują wielkie oburzenie społeczne. To nie przypadek, że w tych warunkach, zgodnie z art. 84 Konstytucji kraju, Prezydent Republiki Białorusi ma prawo ogłosić stan wyjątkowy.

Masowe zamieszki są umyślnym przestępstwem. Osoby je organizujące lub aktywnie w nich uczestniczące mogą działać z pobudek chuligańskich, egoistycznych lub innych.

Głównymi przyczynami grupowego naruszania porządku publicznego i zamieszek mogą być:

– gospodarcze (niestabilność wewnętrzna, niskie płace, braki żywności i towarów przemysłowych);

– polityczne (zaplanowane wcześniej przez siły polityczne lub spontaniczne masowe niepokoje);

– środowiskowe;

– międzynarodowe;

– religijne;

– społeczne i inne

Wyjaśniając przyczyny masowych niepokojów, należy zwrócić szczególną uwagę na czynnik społeczno-ekonomiczny, gdy spadkowi poziomu dobrobytu obywateli towarzyszy wzrost niepokojów doświadczanych w społeczeństwie. Analiza praktyki pozwala mówić także o aspekcie politycznym, gdy na przykład oficjalne władze podejmują działania niepopularne wśród większości społeczeństwa.

Oprócz tego można wyróżnić przyczyny o charakterze wychowawczym (konflikty pomiędzy różnymi nieformalnymi grupami młodzieży), a także uchybienia w pracy organów ścigania, organów rządowych i kierownictwa (przedwczesne ujawnianie poważnych przestępstw, które wywołały ogromne zamieszanie) publiczne oburzenie; nieudolne i nieprzemyślane działania części funkcjonariuszy policji w ostrych sytuacjach konfliktowych), sytuacje, zwłaszcza zatrzymania obywateli, użycie broni i środków specjalnych; nieprawidłowe działania różnych organów władzy, naruszające interesy określonych grup społeczeństwa populacja). Z reguły przyczyny masowych niepokojów są ze sobą powiązane.

Przyczyny masowych zamieszek mogą być bardzo różne. Najczęstsze z nich to:

– nieszczęśliwa śmierć jednego z obywateli na terenie komendy (dyżuru lub izby wytrzeźwień);

– śmierć lub obrażenia ciała osoby w wyniku nieostrożnego zderzenia z pojazdem policyjnym;

– brutalne traktowanie sprawców przez funkcjonariuszy policji w obecności dużej liczby osób;

– próby zatrzymania uczestników chuligaństwa w tłumie przy użyciu siły;

– niewłaściwe użycie broni przez funkcjonariusza organów ścigania.

Przyczynami mogą być również wypadki przy pracy, w wyniku których doszło do ofiar śmiertelnych, nieterminowa wypłata wynagrodzeń pracownikom i pracownikom itp.

Zamieszki masowe jako zjawisko społeczne charakteryzują się stopniowym wzrostem napięcia i stopniowym rozwojem. Działają jak społeczna „eksplozja”, uwalniając skumulowane niezadowolenie dużej grupy obywateli. Dlatego też działania Departamentu Spraw Wewnętrznych oraz innych władz i kierownictwa na rzecz zapobiegania masowym zamieszkom powinny opierać się na głębokiej wiedzy o ich rzeczywistych przyczynach, przyczynach i schematach. Wręcz przeciwnie, stwierdzenia o nieprzewidywalności wystąpienia masowych niepokojów prowadzą do usprawiedliwienia nieostrożności i bezczynności kierownictwa, do dezorientacji personelu.

Na podstawie analizy procesów rozwoju niepokojów masowych w różnych konfliktach ich treść można podzielić na następujące etapy.

1. Tworzenie przyczyn i przyczyn wybuchu masowych niepokojów (wzrost plotek, spekulacji o negatywnym charakterze, pojawienie się nieformalnych przywódców, próby organizowania nieautoryzowanych wieców, demonstracji itp.).

2. Początek masowych niepokojów (tworzenie się tłumu potencjalnie gotowego do popełnienia aktów przemocy, początkowe działania agresywne - rzucanie kamieniami, niszczenie płotów, podpalanie samochodów, napaść na funkcjonariuszy policji, oddziałów wewnętrznych w celu przejęcia broni itp.) .

3. Kulminacja masowych niepokojów (początek działań destrukcyjnych, masowych aktów przemocy, wandalizmu, pogromów, podpaleń, rabunków i morderstw). Na tym etapie możliwe są zajęcia budynków z wzięciem zakładników, strzelaniny z siłami porządkowymi, eksplozje, sabotaż i akty terrorystyczne. W tym momencie tłum opuszcza podporządkowanie „przywódców” i reprezentuje niekontrolowaną, niekontrolowaną siłę. Stale pozyskuje w swoje szeregi coraz więcej nowych członków.

4. Zanik niepokojów. Pod wpływem sił porządkowych tłum dzieli się na odrębne grupy, zmniejszając w ten sposób jego agresywność. Na tym etapie nadal utrzymują się pojedyncze wybuchy niepokojów, nasilają się prowokacyjne pogłoski o okrucieństwach funkcjonariuszy policji i personelu wojskowego, stosunki z ludnością pozostają napięte, organizowane są prowokacje, podejmowane są próby organizowania nielegalnych wieców itp.

Uczestników tłumu dokonującego masowych zamieszek można podzielić na trzy grupy:

– 70% - ciekawski. To ludzie, którzy próbują dowiedzieć się, co się stało, co się dzieje, jak potoczą się dalsze wydarzenia. Jest to największa część tłumu, która nie uczestniczy bezpośrednio w masowych zamieszkach i w przypadku prawidłowego rozwiązania konfliktu dobrowolnie się rozprasza.

– 25% – aktywni uczestnicy. Jest to duża grupa, która wykonuje większość całej niszczycielskiej pracy. Dotyczy to zazwyczaj osób, które w przeszłości były skazane za poważne przestępstwa lub były wielokrotnie pociągane do odpowiedzialności administracyjnej za drobne chuligaństwo i inne przestępstwa, a także obywateli prowadzących aspołeczny tryb życia.

– 5% – organizatorzy i inicjatorzy. Jest to najmniejsza część tłumu, jednak najbardziej niebezpieczna, korygująca wszystkie działania tego ostatniego.

Znajomość etapów rozwoju masowych zamieszek lub grupowych naruszeń porządku publicznego, przyczyn i przesłanek ich wystąpienia jest niezbędna funkcjonariuszom Policji, aby prawidłowo wybrać taktykę i metody swojego działania oraz przy minimalnym nakładzie wysiłku i środków, terminowo zapobiegać lub zwalczać te nielegalne działania.

Na etapach pojawiania się masowych niepokojów policja musi prowadzić wczesną profilaktykę. Dlaczego konieczne jest szybkie opracowanie i wdrożenie specjalnych środków zapobiegawczych? Ich ustalenie powinno opierać się na ukierunkowanej analizie i ocenie sytuacji operacyjnej, na wnikliwym badaniu opinii publicznej na temat działalności Policji, nastrojów i stosunku do niej.

Większość incydentów, które przerodziły się w zamieszki, miała miejsce w zatłoczonych miejscach.

Zapobieganie powstawaniu i rozwiązywanie konfliktów z ludnością, zdobywanie jej zaufania jest najważniejszym zadaniem, jakie stawiają sobie policjanci na wszystkich etapach konfliktu.

Jednocześnie ważne jest, aby wszelkie użycie siły i środków przymusu było uzasadnione z punktu widzenia ścisłego przestrzegania praworządności, celowości operacyjnej i opinii publicznej, poglądów ludzi na temat sprawiedliwości, legalności i człowieczeństwa.

W takich warunkach nawiązanie i utrzymanie dialogu przedstawicieli organów spraw wewnętrznych wszystkich szczebli z ludnością, różnymi grupami narodowymi i warstwami społecznymi (zwłaszcza mającymi bezpośredni wpływ na opinię publiczną: duchowieństwo, inteligencja, przywódcy autorytatywni, przywódcy nieformalni) jest decydujące znaczenie. Należy przekonać ludzi, że podjęte środki nie są skierowane przeciwko żadnej grupie narodowej lub całej populacji i nie mają charakteru karnego lub represyjnego. Jakie to są środki mające na celu ochronę ich bezpieczeństwa, zapewnienie porządku publicznego, zapobieganie, zwalczanie i rozwiązywanie przestępstw.

Podstawowym zadaniem służb Policji zajmujących się ochroną porządku publicznego i zapewnieniem bezpieczeństwa obywateli na terenach, w których stosunki społeczne są napięte, powinno być prowadzenie działań zapobiegawczych, aby uniknąć ich powikłań i przekształcenia się w masowe zamieszki o poważnych skutkach oraz tłumienie masowych zamieszek w przypadku ich wystąpienia. zdarzać się.

Prowadząc prace propagandowe i wyjaśniające wśród ludności, konieczne jest maksymalne wykorzystanie mediów, przyciągnięcie naukowców, pracowników kultury i sławnych osobistości.

Realizując działania zapobiegawcze, organy ścigania wraz z innymi organizacjami rządowymi i publicznymi powinny utrzymywać stały kontakt z ludnością, uwzględniając lokalne zwyczaje i tradycje. Jednocześnie konieczne jest organizowanie prac propagandowo-wyjaśniających w sprawie naruszeń określonych artykułów regulacyjnych aktów prawnych i sankcji wynikających z tych naruszeń, a także organizowanie spotkań z obywatelami w ich miejscu pracy i zamieszkania w celu badania opinii publicznej o zachodzących wydarzeniach. Jednocześnie warto wyjaśnić uczestnikom skonfliktowanych stron prawdziwe przyczyny istniejących problemów. Należy stale nawoływać przeciwne strony do powstrzymania się od prowokacyjnych wybryków i gwałtownych działań, przedstawić im prawdziwy obraz skutków konfrontacji, koncentrując się na licznych ofiarach, śmierci oraz zniszczeniu wartości materialnych i duchowych.

Jednocześnie szefowie wydziału spraw wewnętrznych powinni podjąć odpowiednie działania w celu ograniczenia i zapobiegania nieuprawnionym zgromadzeniom i marszom na obszarze, w którym narasta konflikt, zwłaszcza o prowokacyjnych wybrykach, które mają lub mogą mieć wyraźnie agresywny charakter. Organizowanie takich wieców lub marszów może wywołać niepożądaną reakcję strony przeciwnej.

W przypadku wieców organizowanych przez przeciwne strony organy spraw wewnętrznych, aby uniknąć sytuacji konfliktowych, muszą odizolować miejsca ich odbywania. Jednocześnie pracownicy organów spraw wewnętrznych powinni trzeźwo oceniać zdarzenia i stopień ich zagrożenia. Aby jeszcze bardziej ich nie zaostrzyć, należy wykazać się powściągliwością i samokontrolą, cierpliwie wyjaśniać stronom konfliktu słuszność ich działań, skupiać uwagę społeczeństwa na możliwości rozwiązania problemów, które pojawiły się w w sposób bezkonfliktowy przekonać ich do zaprzestania nielegalnych działań i podjęcia odpowiednich do sytuacji środków w celu zapobiegania i, w razie potrzeby, tłumienia zbiorowych naruszeń porządku publicznego. Szczególnie ważne jest zachowanie czujności podczas tłumienia przestępstw w zatłoczonych miejscach, a także podczas identyfikowania i zatrzymywania podżegaczy, rozpowszechniaczy prowokacyjnych i paniki pogłosek (jednocześnie konieczne jest publiczne demaskowanie bezpodstawności rozpowszechnianych pogłosek i podejmowanie działań rygorystyczne środki prawne wobec dystrybutorów) i innych aktywnych uczestników grupowych nielegalnych działań, biorąc pod uwagę możliwą reakcję obecnych obywateli, ponieważ nieprzemyślane działania mogą skomplikować sytuację.

Podczas wieców i marszów istnieje niebezpieczeństwo oporu tłumu wobec funkcjonariuszy organów ścigania i nieposłuszeństwa wobec ich żądań prawnych, zwłaszcza ze strony młodych ludzi, którzy z reguły stanowią siłę uderzeniową w sytuacjach konfliktowych. Dlatego też główną uwagę należy zwrócić na ludzi młodych, których przywódcy skonfliktowanych partii i grup przestępczych najłatwiej wciągają w nielegalne działania.

Organizując takie wiece, organy ścigania muszą zadbać o to, aby zorganizowana masa nie zamieniła się w niekontrolowany tłum. Jak wiadomo, „tłum” najczęściej reprezentuje nieuporządkowane zgromadzenie ludzi, których łączą podobne stany emocjonalne i wspólny obiekt uwagi. Głównymi powodami tworzenia się tłumu są „ładunek emocjonalny” i plotki. Pomimo różnych przyczyn powstawania tłumu, jego najważniejszymi cechami są niekontrolowalność i potencjalna skłonność do gwałtownych działań. Gdy tylko tłum przejdzie do otwartej przemocy, nawet osoby, które wcześniej nie były zwolennikami organizatorów zamieszek, nie są w stanie oprzeć się powszechnemu impulsowi i zaangażować się w rozgrywające się wydarzenia.

Skala brutalnych działań tłumu zależy od jego wielkości i ogólnego nastroju, od zdolności przywódców do wykorzystania niszczycielskiego potencjału zgromadzonych i od ich zdolności do prowokowania nielegalnych działań.

Wraz ze wzrostem sugestywności maleje stopień krytycznego stosunku człowieka do siebie oraz zdolność racjonalnego przetwarzania i postrzegania rozpowszechnianych informacji. Tłum stwarza wielkie niebezpieczeństwo, gdyż w nim człowiek rozwija poczucie własnej siły, a jednocześnie własnej anonimowości i bezkarności za swoje czyny. Pod wpływem tłumu jego uczestnik czasami popełnia nawet tak poważne przestępstwa, że ​​sam nigdy by się nie odważył.

Jednostki Spraw Wewnętrznych i Wojsk Wewnętrznych blokujące miejsca tych wydarzeń nie powinny dopuszczać przedstawicieli drugiej strony konfliktu, a także osób nietrzeźwych, do przebywania w tłumie lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie.

W złożonych sytuacjach konfliktowych, jeżeli natychmiastowe zatrzymanie inicjatorów i aktywnych uczestników zbiorowych nielegalnych działań, które doprowadziły do ​​starcia, może doprowadzić do eskalacji konfliktu, wskazane jest powstrzymanie się od drastycznych środków i ograniczenie się do dokumentowania nielegalnych działań organizatorów, podżegaczy, podżegaczy i aktywnych uczestników, a także niezwłoczne ustalenie tożsamości innych osób naruszających porządek publiczny w celu ich późniejszego zatrzymania i ścigania za popełnione przestępstwa. W takim przypadku z reguły pojawiają się trudności w gromadzeniu materiału dowodowego, ustalaniu dowodów i ustalaniu sprawców. Dostępność nagrań wideo stanowi nieocenioną pomoc w dochodzeniu w tych sprawach. Dlatego też w toku działań organów ścigania należy w dalszym ciągu aktywnie wykorzystywać urządzenia rejestrujące obraz.

Jeżeli masowe zamieszki pokazały agresywność tłumu wobec sił porządkowych i jego chęć przejęcia GROVD w celu przejęcia broni palnej (cykl przemówień), to w takich warunkach powinno być:

– podjąć działania w celu dalszego technicznego wzmocnienia obiektów systemu wydawania zezwoleń, usprawnienia rozliczania wydawania i używania broni;

– przyjąć bardziej rygorystyczne podejście do rozwiązywania kwestii wydawania (lub czasowego zaprzestania wydawania) zezwoleń na nabywanie i przechowywanie broni oraz sprawdzania osób dopuszczonych do pracy przy broni;

– identyfikować i konfiskować nielegalnie przechowywaną broń, sporządzając jednocześnie dokumenty procesowe niezbędne do pociągnięcia sprawców przed wymiar sprawiedliwości i zacierać fakty dotyczące nielegalnego wytwarzania broni;

– podjąć działania mające na celu poprawę wyposażenia technicznego jednostek Policji i ich gotowości do odparcia zbrojnych ataków przestępców.

Biorąc pod uwagę zdobyte doświadczenia, należy pamiętać, że w przypadku masowych niepokojów konieczne jest:

– wyraźnie powiązać siły i środki z realistycznym obrazem liczby uczestników masowych zamieszek i możliwej skali wydarzeń;

– przewidywać blokowanie ulic w celu uniemożliwienia przemieszczania się nowych grup walczących stron;

– natychmiast utworzyć sztab operacyjny koordynujący działania wszystkich jednostek;

– utworzyć rezerwat w bliskiej odległości od miejsca zdarzenia;

– przewidzieć z wyprzedzeniem użycie specjalnych środków;

– realnie oceniać i przewidywać bieżące wydarzenia;

– wzmocnić propagandę działań Policji w walce z przestępczością i OWP w celu eliminowania sprzeczności, które nabrały negatywnej konotacji w stosunkach Policji z ludnością cywilną;

– opracować program skutecznych działań zapobiegających i neutralizujących nielegalną działalność grup i ruchów nieformalnych;

– tłumić wszelkiego rodzaju plotki i spekulacje oparte na niezweryfikowanych faktach, stronniczych publikacjach w prasie, prowadzących do powstawania negatywnych stereotypów i rosnącej nieufności do policji.

Kiedy lokalne konflikty przeradzają się w masowe nielegalne działania, natychmiast wprowadzane są w życie specjalne plany mające na celu zapewnienie ochrony porządku publicznego, a siły i środki policji i wojsk wewnętrznych są angażowane w przewidziany sposób.

W przypadku starć pomiędzy oddzielnymi przeciwstawnymi grupami ludności konieczne jest:

– podjąć działania mające na celu ich szybkie stłumienie, zapobiec eskalacji konfliktu w masowe niepokoje,

– terminowe izolowanie i usuwanie z takich obszarów podżegaczy i aktywnych uczestników konfliktów, osób, których działania mają na celu wzniecanie wrogości narodowościowej, rasowej, religijnej i innej,

– aktywnie prowadzić działalność kontrpropagandową, wykorzystywać kontakty z przywódcami ruchów i organizacji narodowych, kulturalnych, religijnych i innych społecznych w celu zapobiegania dalszej destabilizacji sytuacji.

Na tym samym etapie jak najszybciej przeprowadza się dochodzenie w sprawie wszystkich faktów dotyczących nielegalnych działań, tak aby ani jedna osoba, która popełniła przestępstwo, nie uniknęła zasłużonej kary. Będzie to ostrzeżenie dla osób predysponowanych do popełniania poważnych i innych przestępstw w okresie pogorszenia stosunków społecznych i podniesie autorytet Departamentu Spraw Wewnętrznych wśród skonfliktowanych stron.

Zatem głównym zadaniem Departamentu Spraw Wewnętrznych w zapobieganiu masowym niepokojom są taktycznie właściwe działania mające na celu neutralizację warunków sprzyjających tym ekscesom i zapobieganie zdarzeniom będącym przyczyną ich wystąpienia.

5. Rodzaje i metody ochrony ludności przed zagrożeniami społecznymi.

6. Polityka państwa mająca na celu poprawę jakości życia obywateli Rosji.

7. Działalność wspólnoty światowej na rzecz zapobiegania i rozwiązywania konfliktów zbrojnych.

8. Zróżnicowanie pojęć zachowania i reakcji behawioralnej w ocenie odpowiedzialności (aspekt regulacyjny).

9. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej dotyczące związków wyznaniowych, wolności sumienia i ochrony praw człowieka przed ekstremizmem religijnym.

10. Norma indywidualna i populacyjna jako wskaźnik przystosowania społecznego jednostki.

12. Kompleksowa charakterystyka ekstremizmu religijnego; Cechy koncepcji i metody działania

14. Motywacyjna i mentalna regulacja zachowań człowieka w sytuacjach awaryjnych.

Gotowość psychologiczna

Co robić, jak postępować, aby uniknąć tak przygnębionego stanu ludzi?

15. Wychowanie moralne człowieka jako warunek ograniczenia ryzyka wystąpienia zjawisk społecznie niebezpiecznych.

16. Obiektywny i subiektywny charakter sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym.

17. Sytuacja niebezpieczna i nadzwyczajna o charakterze społecznym. Wzory manifestacji.

18. Pojęcie „ochrony ludności”. Obiekt ochrony ludności. Rodzaje ochrony ludności.

19. Pojęcia wykroczenia i przestępstwa. Rodzaje i kategorie przestępstw.

Kategorie wagi przestępstwa

20. Pojęcie ryzyka. Rodzaje zagrożeń. Zarządzanie ryzykiem.

22. Pojęcie i problematyka uzależnienia (od gier, tytoniu, alkoholu, narkotyków, środków psychotropowych) jako zagrożenia społecznego.

23. Prognozowanie sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym. Charakterystyka konsekwencji.

24. Zapobieganie stanom paniki i zachowaniom samobójczym.

25. Psychologiczne techniki zarządzania stanem funkcjonalnym.

26. Psychofizjologiczne przystosowanie człowieka do warunków ekstremalnych.

27. Psychofizjologiczna ocena sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym.

28. Psychofizjologiczna ocena zachowań człowieka przed, w trakcie i po kryzysie społecznym.

29. Różnorodność kultur narodowych, kształtowanie tolerancji i poczucia własnej wartości.

30. Opracowanie standardowych hipotetycznych scenariuszy wystąpienia i rozwoju sytuacji awaryjnych.

31. Ograniczanie ryzyka wystąpienia, liczby strat i wielkości szkód. Eliminacja skutków.

32. Współczesna rodzina: problemy i ich rozwiązania.

33. Charakterystyka chorób społecznie niebezpiecznych. Główne trendy i wzorce ich występowania i rozprzestrzeniania się.

34. Zjawiska społecznie niebezpieczne w zależności od wieku i cech płciowych jednostki i przynależności zawodowej.

35. Rozwój społeczno-gospodarczy Federacji Rosyjskiej.

36. Sposoby przeciwdziałania działalności terrorystycznej. Odpowiedzialność za organizowanie, usiłowanie i popełnianie aktów terroryzmu.

37. Środki i metody ochrony i samoobrony w sytuacjach kryzysowych o charakterze społecznym.

38. Status bezrobotnego. Główne kierunki pomocy społecznej i psychologicznej osobom bezrobotnym.

39. Stres, frustracja, konflikt, kryzys jako zagrożenie społeczne.

40. Wypadki komunikacyjne jako rodzaj zdarzenia społecznego.

41. Kształtowanie bezpiecznego typu osobowości.

42. Funkcje państwa w zakresie ochrony ludności przed zagrożeniami społecznymi.

43. Charakterystyka i dynamika sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym w Czelabińsku obwodu czelabińskiego w ciągu ostatnich pięciu lat.

44. Charakterystyka i dynamika sytuacji nadzwyczajnych w Federacji Rosyjskiej na przestrzeni ostatnich pięciu lat.

45.Charakterystyka skrajnych stanów psychicznych: osłupienie, panika, psychoza, strach, depresja, zachowania samobójcze.

46. ​​​​Charakterystyka broni do samoobrony.

47. Charakterystyka elementów systemu „osoba-otoczenie społeczne” i zarządzanie nimi.

48. Kryzysy społeczne jako przedmiot badań.

49. Prawne i prawne aspekty ochrony i samoobrony przed zjawiskami społecznie niebezpiecznymi.

50. Karnoprawna ocena sytuacji niebezpiecznych o charakterze społecznym. Rodzaje kar.

4. Rodzaje konfliktów zbrojnych w społeczeństwie. Przyczyny ich występowania i rozwoju.

Pojęcie konfliktu jest szeroko badane w literaturze naukowej. Tak naprawdę każdy autor nadaje własne znaczenie pojęciu „konflikt”. Współcześnie w literaturze dotyczącej konfliktu istnieje wiele definicji konfliktu. Tym samym na Zachodzie szeroko rozpowszechniona jest koncepcja konfliktu sformułowana przez słynnego amerykańskiego teoretyka L. Cosera. Rozumie przez to walkę o wartości i roszczenia do określonego statusu, władzy i zasobów, w której celem przeciwnika jest zneutralizowanie, uszkodzenie lub wyeliminowanie przeciwnika. Definicja ta odsłania konflikt w większym stopniu z socjologicznego punktu widzenia, gdyż jego istotą, zdaniem autora, jest zderzenie wartości i interesów różnych grup społecznych.

W literaturze rosyjskiej większość definicji konfliktu ma także charakter socjologiczny. Ich zaletą jest to, że autorzy podkreślają różne niezbędne przejawy konfliktu społecznego, reprezentowane przez różnorodne formy konfrontacji jednostek ze zbiorowościami społecznymi, mające na celu osiągnięcie określonych interesów i celów. Podajmy przykład niektórych definicji konfliktu.

LG Zdravomyslow. Konflikt jest zatem najważniejszym aspektem interakcji między ludźmi w społeczeństwie, rodzajem komórki egzystencji społecznej. Jest to forma relacji pomiędzy potencjalnymi lub rzeczywistymi podmiotami działań społecznych, której motywacja jest wyznaczana przez przeciwstawne wartości i normy, interesy i potrzeby.

POŁUDNIE. Zaprudski. Konflikt to jawny lub ukryty stan konfrontacji obiektywnie rozbieżnych interesów, celów i tendencji w rozwoju obiektów społecznych, bezpośrednie i pośrednie starcie sił społecznych oparte na opozycji do istniejącego porządku społecznego, szczególna forma historycznego ruchu w kierunku nowego jedność społeczna.

AV Dmitriew. Konflikt społeczny jest zwykle rozumiany jako ten rodzaj konfrontacji, w którym strony dążą do przejęcia terytorium lub zasobów, grożą przeciwstawnym jednostkom lub grupom, ich własności lub kulturze w taki sposób, że walka przybiera formę ataku lub obrony.

W każdym razie podstawą każdej definicji jest sprzeczność, antagonizm, świadomość niezgodności stanowisk lub działań, skrajny przypadek zaostrzenia sprzeczności itp. Naszym zdaniem przez konflikt należy rozumieć jakość interakcji między ludźmi (lub elementami wewnętrznej struktury człowieka), wyrażającą się w konfrontacji stron w celu osiągnięcia ich interesów i celów.

Konflikt należy odróżnić od podobnych pojęć - „walka”, „spór”, „napięcie w stosunkach”, „incydent”, „kryzys”. Taka różnorodność definicji i stosowania pojęć wynika z kilku powodów: złożoności samego zjawiska konfliktu; z reguły niejednoznaczne zrozumienie tego, co powoduje jego wystąpienie. W przeciwieństwie do innych zjawisk, ostateczną przyczyną każdego konfliktu społecznego jest sprzeczność interesów jego podmiotów: jednostek, grup społecznych, wspólnot i społeczeństw.

Rodzajem konfliktu jest konflikt zbrojny. Będziemy używać terminu „konflikt zbrojny” zgodnie z praktyką międzynarodową i definicją Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem, SIPRI: „Użycie broni i sprzętu wojskowego pomiędzy siłami zbrojnymi dwóch lub więcej rządów lub jednego rządu i co najmniej jedna zorganizowana grupa zbrojna, w wyniku czego w ciągu jednego roku kalendarzowego życie traci co najmniej 1000 osób, a konflikt jest spowodowany działaniami rządu i/lub roszczeniami terytorialnymi”.

Z punktu widzenia międzynarodowego statusu prawnego stron konfliktu zbrojnego, te ostatnie dzieli się dziś na międzynarodowe konflikty zbrojne, konflikty zbrojne o charakterze niemiędzynarodowym (wewnątrzpaństwowe) oraz umiędzynarodowione konflikty zbrojne.

Dziś we współczesnym świecie toczy się wiele konfliktów zbrojnych, których charakter w coraz większym stopniu można przypisać konfliktom wewnątrzpaństwowym. Niestety wszystkie one charakteryzują się ogromnymi negatywnymi konsekwencjami (np. nielegalny handel bronią, terroryzm, napływ uchodźców itp.). Gwałtownie wzrosła liczba konfrontacji wewnątrzpaństwowych spowodowanych przyczynami etniczno-wyznaniowymi, etnoterytorialnymi i etnopolitycznymi. Konflikty pomiędzy licznymi grupami zbrojnymi w obrębie państw i rozpadające się struktury władzy stały się znacznie częstsze. I tak pod koniec XX – na początku XXI w. Najpowszechniejszą formą konfrontacji militarnej stał się wewnętrzny (wewnątrzpaństwowy) konflikt zbrojny i wojna domowa. Problemy te ujawniły się ze szczególną dotkliwością w byłych państwach socjalistycznych o strukturze federalnej, a także w szeregu krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej.

Niebezpieczeństwo konfliktów zachęca badaczy i praktyków do aktywnego poszukiwania i stosowania pokojowych środków w celu ich rozwiązania. Technologia pokojowego rozwiązywania konfliktów nabiera we współczesnych warunkach szczególnego znaczenia, stając się głównym czynnikiem zachowania i dalszego rozwoju cywilizacji ludzkiej. Rozwój badań nad rozwiązywaniem konfliktów ułatwiła nie tylko aktualność problemów, jakie naukowcy musieli rozwiązać w związku z niebezpieczeństwem konfliktów, ale także ukształtowanie się nowego podejścia do przedmiotu analizy, które determinowało specyfikę ten kierunek naukowy. Badania nad zapobieganiem i rozwiązywaniem konfliktów zaczęły skupiać się przede wszystkim na prowadzeniu analizy porównawczej konfliktów i sposobów ich rozwiązywania na różnych obszarach, np. międzynarodowych i etnicznych, a także konfliktów w różnych kulturach czy epokach historycznych.

PRZYCZYNY KRYZYSÓW I ICH ROLA

W ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZYM

Pytania do nauki:

1. Istota i koncepcja zarządzania kryzysowego.

2. Pojęcie kryzysu w rozwoju społeczno-gospodarczym i przyczyny ich występowania.

Istota i koncepcja zarządzania kryzysowego.

Kryzysowy stan poszczególnych przedsiębiorstw w warunkach rynkowych jest naturalny: nie wszystkie są w stanie przeciwstawić się konkurencji. Główną przyczyną zawodności rynku są rażące błędy w obliczeniach menedżerów, niski poziom zarządzania, a także chęć wielu z nich do wzbogacenia się kosztem siły roboczej. Nowi menedżerowie muszą w pełni zrozumieć, że to nie oni „zarabiają”, ale ich pracownicy. Najważniejsze jest, aby zmienić istotę i styl zarządzania.

Zarządzanie antykryzysowe- taki system zarządzania przedsiębiorstwem, który ma charakter kompleksowy, systemowy i ma na celu zapobieganie lub eliminowanie zjawisk niekorzystnych dla biznesu poprzez wykorzystanie pełnego potencjału współczesnego zarządzania, opracowanie i wdrożenie w przedsiębiorstwie specjalnego programu o charakterze strategicznym, pozwalającym eliminować przejściowych trudności, utrzymać i wzmocnić pozycję rynkową w każdych okolicznościach, opierając się głównie na własnych zasobach.

Bardzo ważne jest dokładne zdefiniowanie samego pojęcia zarządzania kryzysowego.. Najważniejsze w zarządzaniu kryzysowym – zapewnienie warunków, w których trudności finansowe nie mogą mieć trwałego, stabilnego charakteru. Przy takim podejściu nie powinno być mowy o upadłości, bo należy ustanowić mechanizm zarządzania, aby wyeliminować pojawiające się problemy, zanim staną się nieodwracalne.

Główny cel zarządzania kryzysowego jest zapewnienie mocnej pozycji na rynku oraz stabilnych, zrównoważonych finansów firmy podczas wszelkich metamorfoz gospodarczych, politycznych i społecznych w kraju. Musi być w stanie rozwiązywać najróżniejsze i wszechstronne problemy.

Istota zarządzania kryzysowego– przyspieszona i skuteczna reakcja na istotne zmiany w otoczeniu zewnętrznym w oparciu o wcześniej starannie opracowany zestaw alternatywnych decyzji zarządczych, przewidujący różnorodne działania w zależności od sytuacji.

Podstawą zarządzania antykryzysowego jest proces ciągłych i konsekwentnych innowacji na wszystkich poziomach i obszarach przedsiębiorstwa. Zarządzanie antykryzysowe ma na celu zapewnienie, aby nawet w najtrudniejszej sytuacji ekonomicznej, w jakiej znajdzie się przedsiębiorstwo, możliwe było wprowadzenie takich mechanizmów zarządczych i finansowych, które pozwolą mu wyjść z trudności przy jak najmniejszych stratach dla przedsiębiorstwa .

W każdym konkretnym przypadku sukces zależy od osobistych cech i zasług menedżera, która jest dziś „motorem” gospodarki rynkowej. Dla rosyjskiego menedżera priorytetem staje się zrozumienie potrzeb i wymagań ludzi, umiejętność prawidłowej oceny potencjału i indywidualnych cech pracowników, promowania rozwoju ich inicjatyw i optymalnego wykorzystania ich w praktycznej pracy.

Marketing jest również ważny. Istotą marketingu antykryzysowego jest działanie, które zamienia potrzeby nabywcy w dochód przedsiębiorstwa. Tylko wtedy, gdy przedsiębiorstwo będzie w stanie zapewnić konsumentowi, rynkowi to, czego potrzebuje, po przystępnej cenie, we właściwej ilości, właściwej jakości, we właściwym czasie i we właściwym miejscu, spełnione zostaną warunki stabilności finansowej przedsiębiorstwa. pojawia się firma.

Aby osiągnąć zasadniczy sukces biznesowy, należy w pełni wykorzystać możliwości planowania : potrzebne są starannie zaprojektowane programy strategiczne, w których wszystkie główne aspekty działalności będą brane pod uwagę w przyszłości, kompleksowo i ze sobą powiązane.

Zarządzanie finansami odgrywa szczególną rolę w zarządzaniu kryzysowym, stanowiący połączenie strategicznych i taktycznych elementów finansowego wsparcia przedsiębiorczości, pozwalający na zarządzanie przepływami pieniężnymi i znajdowanie optymalnych rozwiązań finansowych.

Pojęcie kryzysu w rozwoju społeczno-gospodarczym i przyczyny ich występowania.

Nie da się podać definicji kryzysu, która by każdemu odpowiadała, gdyż kryzys jest szczególnym stanem obiektu (procesu) kontroli rozpatrywanym dynamicznie. Istnieje bardzo wiele obiektów kontrolnych. Ich różnorodność jest ogromna, podobnie jak różnorodność państw, przez które przechodzą i które są odmiennie oceniane przez różne grupy społeczne (akcjonariusze, menedżerowie, pracownicy, konsumenci, dostawcy, władze, konkurenci). Co więcej, każdy kolejny kryzys różni się od poprzedniego.

Historia gospodarki rynkowej pokazuje, że rozwija się ona nierównomiernie, tj. wahania wielkości produkcji i sprzedaży, pojawienie się kryzysów - ogólny schemat jej rozwoju.

W pierwszej części omówiono teoretyczne podstawy zarządzania kryzysowego oraz metody diagnozowania sytuacji kryzysowych. Przeanalizowano istotę, przyczyny, skutki i typologię kryzysów gospodarczych, wskazano potrzebę państwowej antykryzysowej regulacji rynków oraz metody stosowane w tym celu.

Pojęcie „KRYZYS”.J.M. Keynesa napisał, że cykl koniunkturalny ma pewną cechę charakterystyczną, a mianowicie kryzys, który sam określił z reguły nagła i gwałtowna zmiana z trendu wzrostowego na trend spadkowy, podczas gdy w procesie odwrotnym tak ostry zakręt często nie występuje. Jednocześnie pogłębia się sprzeczność w systemach społeczno-gospodarczych, zagrażająca ich żywotności.

greckie słowo kryzys oznacza "rozwiązanie". Następnie rozszerzono pojęcie „kryzysu”, które dotyczy każdego gwałtownego przejścia, wszelkich zmian postrzeganych jako naruszenie ciągłości istniejącego trendu.

K. F. Hermana nazywa to kryzysem nieoczekiwana i nieprzewidziana sytuacja zagrażająca priorytetowym celom rozwojowym, przy ograniczonym czasie na podjęcie decyzji. Jest to gwałtowna zmiana działalności, której konsekwencje (parametry) można zmierzyć: spadek sprzedaży, spadek cen akcji, konflikty społeczne itp.

Kryzys jest negatywną, głęboką i często nieoczekiwaną zmianą, ale jednocześnie niesie ze sobą nowe możliwości rozwoju. Kryzysy są podstawą uczenia się systemów gospodarczych. Kryzys odsłania to, co w normalnej sytuacji jest niewidoczne i uruchamia siły, które przyczyniają się do rozwoju systemu.

AA Bogdanow powiedział, że aby rozwiązać kryzys, systemy gospodarcze przemienić się, przestać być tym, czym byli,łącząc się w nowy system lub dzieląc się na osobne kompleksy.

W okresach dobrej koniunktury gospodarczej nowe rośnie, ale stare nie upada, lecz prędzej czy później nawarstwienie wewnętrznej niestabilności osiąga kryzys, który zwykle wybucha pod wpływem zewnętrznego ciosu.

Główna funkcja kryzysu- zniszczenie tych elementów, które są najmniej stabilne i wykonalne, a które najbardziej zakłócają organizację całości. Następuje uproszczenie systemu i wzrost jego harmonii.

W gospodarce kryzys niszczy wiele najsłabszych i najmniej zorganizowanych przedsiębiorstw, porzucając przestarzałe metody produkcji i formy organizacji przedsiębiorstw na rzecz bardziej nowoczesnych metod i form. Ogólny upadek dotyka także wielu wiodących przedsiębiorstw.

Podsumowując istniejące wyobrażenia o kryzysach, możemy wyciągnąć następujące wnioski.

1. Kryzysy są nieuniknione; Są to regularne, naturalnie powtarzające się etapy cyklicznego rozwoju dowolnego systemu. Kryzysy mogą również powstać w wyniku przypadkowej klęski żywiołowej lub poważnego błędu.

2. Kryzysy zaczynają się, gdy potencjał postępu głównych elementów systemu zostanie w zasadzie wyczerpany, a elementy nowego systemu, reprezentujące przyszły cykl, narodziły się już i zaczynają walczyć.

3. Cykl gospodarczy ma fazy. Na przykład, Yu Jakowec rozważa następujący pięciofazowy schemat cyklu:

·stabilny rozwój kończący się kryzysem; dlatego też istnieje ukryty, ukryty okres, w którym dojrzewają warunki wstępne kryzysu, które jednak jeszcze się nie przełamały;

·spadek produkcji i pogorszenie wskaźników ekonomicznych – okres załamania, gwałtownego pogłębienia się wszelkich sprzeczności, gwałtownego pogorszenia wielu wskaźników ekonomicznych; następuje zniszczenie lub przekształcenie przestarzałych elementów systemu, elementy kolejnego systemu, reprezentujące przyszłość, zyskują siłę i wchodzą do walki;

·depresja – krótkotrwała równowaga starego i nowego systemu, kiedy sytuacja gospodarcza nie pogarsza się, ale też nie poprawia;

· odrodzenie – początek przyspieszonego rozprzestrzeniania się elementów nowego ustroju, ekspansja produkcji, redukcja bezrobocia, poprawa dynamiki gospodarczej;

szybki wzrost, nowy cykl staje się dominujący, normalny (przestaje być nowy); okres względnej stabilizacji, nowego, stabilnego poziomu równowagi, kończy się kolejnym kryzysem.

4. Mimo całej swojej bolesności kryzysy mają charakter postępowy, gdyż pełnią trzy najważniejsze funkcje systemowe:

· gwałtowne osłabienie i eliminacja przestarzałych (nierentownych) elementów systemu dominującego, który wyczerpał już swój potencjał;

·oczyszczenie drogi (przestrzeni) do zatwierdzenia elementów (początkowo słabych) nowego systemu, przyszłego cyklu;

· testowanie wytrzymałości tych elementów systemu, które kumulują się i idą w przyszłość.

Rentowni uczestnicy rynku zmuszeni są aktywniej poszukiwać nowych dróg rozwoju i udowadniać swoje prawo do udziału w rynku. Kryzys to także szansa na zakup aktywów po niskich cenach. Sprawdza poziom zarządzania ryzykiem, identyfikuje słabe strony i eliminuje wygórowane ambicje.

5. Kryzysy są skończone. Mogą one poprzedzić albo nowy etap rozwoju systemu, albo jego śmierć i rozkład.

6. Ponieważ kryzysy są wyjątkowe, przyczyny i czynniki je wywołujące są różne, dlatego za każdym razem wyjście z kryzysu wymaga określonych działań.

Siłą napędową cyklu koniunkturalnego jest inwestycje i innowacje. Przejście z jednej fazy cyklu do drugiej wyraża się w dynamice inwestycji. Aby przezwyciężyć kryzys, należy stworzyć warunki dla wzrostu inwestycji.

Przejście z jednej fazy cyklu do drugiej rozpoczyna się zwykle od zmiany popytu, co powoduje wahania w inwestycjach, a wyjście z kryzysu, ożywienie – wraz ze wzrostem popytu na towary i usługi konsumpcyjne, co stwarza warunki do wzrost popytu na środki produkcji. Rosną inwestycje i zatrudnienie, co oznacza, że ​​popyt konsumencki ponownie rośnie.

Obowiązkowym elementem przezwyciężenia kryzysu jest innowacyjność, która zapewnia konkurencyjność produktów poprzez podnoszenie ich poziomu technicznego i redukcję kosztów.

Państwo jest inicjatorem programów antykryzysowych, realizowanych przy wsparciu budżetowym i dających impuls do ożywienia gospodarki.

Jest oczywiste, że istotę kryzysu i narzędzie zarządzania antykryzysowego można określić dla różnych poziomów zarządzania gospodarczego: poziomu gospodarki narodowej, gospodarki sektorowej i regionalnej oraz poziomu przedsiębiorstwa.

Czy można przewidywać i przewidywać sytuacje kryzysowe? W niektórych przypadkach, gdy kryzysy powstają w wyniku zmian, które możemy i mamy czas, aby zrozumieć i ocenić, jest to możliwe, w innych nie.

Ogólnie sekwencja działań przy prognozowaniu kryzysów jest następująca:

1) określenie celów i terminów prognozowania kryzysu;

2) zrozumienie przyczyn, istoty i charakteru tego kryzysu;

3) identyfikacja przestarzałych i odwrotnie obiecujących elementów systemu oraz identyfikacja rdzenia przyszłego systemu;

4) ustalenie pola (przestrzeni) kryzysu;

5) badanie czynników zewnętrznych w rozwoju przyszłego kryzysu, interakcji cykli, ich synchronizacji i rezonansowego wpływu;

6) rozważenie sposobów wyjścia z kryzysu, analiza kilku opcji przezwyciężenia kryzysu w różnych warunkach, z których jedną przyjmuje się jako główną;

7) rozpoznawanie błędów w prognozie w celu terminowego dokonywania korekt i reagowania na czynniki wcześniej nieznane;

8) analiza wniosków płynących z kryzysu.

Każdy człowiek chorował mniej więcej razy w swoim życiu... Jaka jest jednak natura tych chorób? Co dzieje się w organizmie człowieka podczas choroby? Jakie mechanizmy są aktywowane i dlaczego? Te i wiele innych pytań rodzi się u każdego, kto chce i stara się zrozumieć, czym tak naprawdę jest - choroba?..

Najpierw spróbujmy ustalić, jakie rodzaje chorób można wyróżnić:

1) choroby genetyczne które człowiek otrzymuje poprzez geny swoich rodziców.

2) choroby nabyte jakie człowiek otrzymał w ciągu swojego życia.

3) choroby środowiskowe, które wiążą się z negatywnym wpływem środowiska zewnętrznego.

4) choroby karmiczne, tj. spowodowane istotą choroby.

Przyczyna chorób genetycznych jest prosta i nie wymaga wyjaśnienia. Choroby nabyte są najbogatsze w różnorodność, więc przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo. Istnieje kilka głównych etapów jakościowych w rozwoju tych chorób:

a) wejście infekcji do organizmu i jej rozwój w organizmie.

b) ochronna reakcja immunologiczna organizmu (aktywna faza choroby).

c) uwalnianie toksyn i odpadów z ich życiowej działalności przez patogen(y) chorób do organizmu ludzkiego.

d) zmiany w strukturze organicznej dotkniętych narządów i układów.

Teraz przyjrzyjmy się bliżej mechanizm rozwoju chorób w organizmie człowieka.

Kiedy infekcja - czynnik wywołujący chorobę - dostanie się do organizmu ludzkiego, początkowo, podczas gdy tych „najeźdźców jest niewielu”, organizm praktycznie w ogóle na to nie reaguje. Ponieważ aby organizm mógł zareagować, konieczne jest określone stężenie tej lub innej trucizny, która jest produktem życiowej aktywności tych organizmów. Dlatego na początku rozwoju choroby infekcja rozwija się praktycznie bez oporu ze strony organizmu ludzkiego. Tak zwany faza inkubacji, pierwszy etap rozwoju choroby.

I dopiero wtedy, gdy rozwijające się patogeny wspólnie wypuszczą do ludzkiej krwi określoną dawkę toksyn, którą mózg jest już w stanie wykryć, włączają się mechanizmy obronne organizmu. Układ odpornościowy człowieka stara się zniszczyć „agresorów”.

Pierwszą aktywną reakcją obronną jest wzrost temperatury w organizmie człowieka. Faktem jest, że większość patogenów nie toleruje podwyższonych temperatur i umiera, gdy 39-40 stopnie Celsjusza. Dlatego organizm, nie znając jeszcze „osobiście wroga”, wywołuje u agresora szok termiczny… A podejście, gdy próbują za pomocą leków obniżyć najmniejszy wzrost temperatury, jest całkowicie błędne.

Konieczność obniżenia temperatury ciała pojawia się tylko w następujących przypadkach:

a) gdy wzrost temperatury osiągnie wartość krytyczną, około 42°C, przy której białka zaczynają koagulować. Jest to szczególnie ważne w przypadku białek krwi – fibrynogenów. Jeśli białko to zacznie krzepnąć, pojawia się nierozpuszczalny związek - fibryna i tworzą się skrzepy krwi, które mogą prowadzić do śmierci w organizmie.

b) gdy organizm ludzki nie toleruje wzrostu temperatury ciała.

We wszystkich innych przypadkach aktywna reakcja temperaturowa mówi jedynie o silnej reakcji ochronnej danego organizmu. Podczas gdy infekcja próbuje wyzdrowieć po szoku termicznym organizmu, ten ostatni, badając wroga, zaczyna wytwarzać przeciwciała, które próbują zniszczyć samych „agresorów”. Funkcję ochronną pełnią także fagocyty – białe krwinki, które po wchłonięciu patogenów same obumierają, tworząc ropę, której wysokie stężenie z kolei niekorzystnie wpływa również na organizm ludzki.

Czynniki wywołujące chorobę dostosowują się do nowych, niekorzystnych dla nich warunków, które organizm stwarza podczas walki. Infekcja zaczyna się zmieniać, mutować, aby w jakiś sposób kontynuować swój rozwój. Przecież dla niej to także sprawa życia i śmierci – jeśli nie uda jej się przystosować, umrze. Dla niej ciało ludzkie jest niezbędnym środowiskiem do zamieszkania i życia. Tak zaczyna się „konkurencja” organizmu z infekcją: wygrywa ten, kto szybciej się zaadaptuje…

W większości przypadków infekcja, która ma znacznie prostszą organizację, zmienia się szybciej niż reakcja ochronna układu odpornościowego człowieka. Spróbujmy zrozumieć, dlaczego tak się dzieje... Faktem jest, że w pierwszym momencie aktywacji mechanizmów ochronnych układ odpornościowy, który zgromadził potencjał, wytwarza ochronny przypływ maksymalnej mocy (patrz ryc. 107).

Ale układ odpornościowy nie może pozostawać w tym aktywnym stanie przez czas nieokreślony, gdy organizm zużywa ogromną ilość energii. Wyczerpany układ odpornościowy po pewnym czasie wyłącza się, aby przywrócić swój potencjał i odpocząć. Pełna regeneracja układu odpornościowego wymaga jednak czasu. W okresie odbudowy potencjału układu odpornościowego organizm nie walczy z infekcją, która zaczyna na nowo aktywnie się rozwijać, znacznie szybciej niż przywracany jest układ odpornościowy człowieka.

Gdy tylko dawka toksyn uwalnianych przez infekcję przekroczy dopuszczalny poziom, ludzki mózg ponownie włącza układ odpornościowy organizmu i często dzieje się to zanim będzie on w stanie przywrócić swój potencjał do normy. W ten sposób układ odpornościowy włącza się wcześniej i w określonym momencie t 1 a jego wzrost będzie oczywiście mniejszy niż początkowy Jmaks. I trwa to do momentu wyczerpania się układu odpornościowego organizmu, a jego wzrost nie może już mieć poważnego wpływu na rozwój infekcji.

Na tym kończy się pierwszy aktywna faza rozwoju choroby W 1 i zaczyna się drugi - faza przewlekłego rozwoju choroby W 2. W tym przypadku zmienia się nie tylko charakter odpowiedzi immunologicznej organizmu, ale w organizmie zachodzi wiele innych fundamentalnych zmian. Aby zrozumieć, jakie zmiany zachodzą, przyjrzyjmy się najpierw, jak ludzki mózg koordynuje i kontroluje funkcje oraz aktywność każdego organu i układu ciała.

W ludzkim mózgu znajdują się obszary kory, które koordynują i kontrolują funkcje i pracę każdego organu lub układu w interesie całego organizmu jako całości. Co więcej, każda strefa kory generuje własne sygnały nerwowe w celu tej kontroli (patrz ryc. 108).

Poprzez procesy neuronów w tej strefie - aksonach - sygnały dostają się do siatkowatej formacji mózgu, tak zwanego prymitywnego mózgu, i przez nią przekazywane są do odpowiedniej strefy rdzenia kręgowego i dalej do węzła nerwu współczulnego układu autonomicznego układ nerwowy organizmu. Poprzez nerw współczulny sygnał sterujący dociera do narządu, np. trzustki, i powoduje niezbędną aktywację jego funkcji.

Kiedy narząd działa, receptory nerwów układu przywspółczulnego są pobudzane, a powstałe sygnały przechodzą wzdłuż nerwów przywspółczulnych i pobudzają odpowiednie obszary rdzenia kręgowego. Nerwy rdzeniowe wysyłają sygnały do ​​formacji siatkowej, gdzie sygnały te porównuje się ze standardowymi sygnałami odpowiadającymi normalnemu funkcjonowaniu narządu.

Jeśli wszystko jest w porządku, mózg nadal pracuje w tym samym trybie. Ale jeśli sygnał z tego czy innego powodu jest większy lub mniejszy niż sygnał odniesienia, sygnał nerwowy z amplitudą różnicy między sygnałem odniesienia a sygnałem przychodzącym wchodzi do odpowiedniego obszaru kory mózgowej. W tym przypadku zmienia się zarówno struktura, jak i amplituda sygnałów sterujących. I tak będzie do czasu, aż system powróci do stanu optymalnego.

Jeśli zmiana w funkcjonowaniu narządu spowodowana jest ekspozycją na patogen, aktywowana jest reakcja obrony immunologicznej. Kiedy aktywność układu odpornościowego nie jest w stanie znacząco wpłynąć na rozwój infekcji i jeśli patologia ta nie prowadzi do bardzo szybkiej śmierci organizmu jako całości, w opisanym powyżej mechanizmie zachodzą następujące zmiany:

A) mózg akceptuje taki jest stan funkcjonowania narządu ciało do nowej normalności, a wszystkie układy organizmu są przebudowywane, aby utrzymać tę nową normę w stabilnym stanie, najważniejsze jest, aby nie uległa pogorszeniu.

b) od tego momentu organizm w żaden sposób nie reaguje na ten, nie do końca optymalny stan narządu. I dopiero gdy infekcja spróbuje przejąć dla siebie nowy „przyczółek”, wszystko włącza się ponownie i wszystko się powtarza. Choroba postępuje do faza przewlekła z okresami aktywacji...

I teraz o lekach.

Zasada działania prawie wszystkich leków bez wyjątku opiera się na fakcie, że te trucizny działają przygnębiająco na każdy żywy organizm, zarówno na czynnik wywołujący chorobę, jak i na samo ciało ludzkie. Zakłada się, że takie trucizny, szybko zabijając czynniki wywołujące chorobę, tylko nieznacznie uszkadzają organizm... który zresztą może bardzo szybko powrócić do normy. Ale niestety infekcja, aby przetrwać, bardzo szybko przystosowuje się do tych trucizn i już na nie nie reaguje.

Co się robi w takiej sytuacji?!

I w takiej sytuacji po prostu zaczynają zwiększać siłę trucizny i jej stężenie. A gdy tylko stężenie trucizn leczniczych stanie się więcej niż dopuszczalne, organizm nie będzie już w stanie zneutralizować ich wpływu na swoje narządy i układy, rozpocznie się zatrucie narkotykami i zniszczenie organizmu. Jednocześnie, jak wynika z zasady działania leków, w żaden sposób nie są one stosowane nie wpływają na mózgowe mechanizmy kontrolne narządów i układów organizmu.

W przypadku większości znanych obecnie leków stężenie, które działa destrukcyjnie na czynnik wywołujący chorobę, ma również destrukcyjny wpływ na sam organizm człowieka. Trudno powiedzieć, które z tych dwóch zła jest mniejsze...

Dlatego era leczenia uzależnień w medycynie dobiegła logicznego końca. I musimy oddać hołd temu, że wiele chorób i ich patogenów opuściło ludzkie ciała na zawsze. Patogeny, które nie były w stanie przystosować się do niesprzyjających warunków, wymierały, ale niestety na ich miejscu pojawiały się nowe, jak np. wirus AIDS...

Reszta, która była w stanie się przystosować, nadal aktywnie rozwija się w organizmie człowieka, często powodując nieodwracalne zmiany. Tylko chyba nie warto dalej pomagać tym chorobom „podbijać” organizmy coraz większej liczby ludzi, zatruwając je i niszcząc także za pomocą leków… Medycyna musi znaleźć lub przyjąć inne metody walki z chorobami, które naprawdę są w stanie pomóc człowiekowi.

Jedną z takich metod jest oddziaływanie na osobę biopolami innej osoby. Dzięki kompetentnemu i prawidłowemu wpływowi, znając prawa rozwoju i funkcjonowania organizmu ludzkiego, możliwe jest nie tylko pokonanie czynnika sprawczego choroby, ale także przywrócenie normalnego funkcjonowania narządu lub układu.

Następnie chciałbym poruszyć inny problem, który stał się „plagą” końca XX wieku i grozi zabraniem do grobu znacznej części populacji planety – jest to problem nabytego niedoboru odporności. Problem AIDS.

Istnieje kilka powodów, dla których AIDS stało się takim zagrożeniem dla ludzi:

1) gęstość zaludnienia planety znacznie przekroczyła optymalną gęstość dla człowieka jako gatunku żywej przyrody, wchodzącego w skład ogólnego systemu ekologicznego. Nadmierna gęstość całkowitego pola psi negatywnie wpływa na ludzi, którzy je tworzą. Jednocześnie indywidualne ochronne pole psi każdego człowieka i jako jego integralna część na poziomie ciała fizycznego, układ odpornościowy organizmu, ulegają zniszczeniu i osłabieniu. Nadmierna gęstość pola psi ΔW+ (patrz rozdział 3) tłumi grasicę, która kontroluje układ odpornościowy organizmu.

Oczywiście maksymalny negatywny wpływ występuje w miejscach, w których występuje duża koncentracja ludzi - w miastach, zwłaszcza dużych. Jednocześnie nadmierna gęstość całkowitego pola psi ma przygnębiający wpływ na układ hormonalny człowieka. A szczególnie mocno NA funkcje seksualne mężczyzn. Co prowadzi do wczesnej i masowej impotencji u mężczyzn. I znowu jest to bardzo powszechne w dużych miastach.

2) aktywne tłumienie działania układu odpornościowego człowieka poprzez leki, które są szczególnie aktywne i to już na masową skalę od ostatnich stu lat. Kilka pokoleń ludzi zostało narażonych na taki atak narkotykowy. A to ostatecznie doprowadziło do tego, że dzieci urodzone teraz mają słaby układ odpornościowy, zapisany już w ich genach.

3) negatywny wpływ na organizm jako całość, a w szczególności na układ odpornościowy, powstaje w wyniku negatywnego wpływu środowiska zewnętrznego człowieka, spowodowanego jego działalnością. W trakcie swego „podboju” przyrody człowiek zatruwał truciznami wodę, powietrze i glebę. Wszystko, co człowiek mógł zepsuć w wyniku swojej „inteligentnej” działalności, zepsuło się… Te trucizny zaczęły przedostawać się do organizmu człowieka wraz z pożywieniem, wodą i powietrzem. Ponadto osoba zniszczyła się (i to zresztą dobrowolnie) i otruła się truciznami, zażywając narkotyki, alkohol i nikotynę.

Łącznie wszystkie te przyczyny doprowadziły do ​​​​tego, że poziom aktywności odpornościowej znacznie spadł. Ponadto normalne ochronne pole psi organizmu ludzkiego ma negatywny wpływ na każdą infekcję i stwarza bardzo niekorzystne warunki dla rozwoju większości żywych organizmów. Szansa na aktywny rozwój infekcji w organizmie człowieka pojawia się, gdy poziom psi-obrony organizmu spadnie do poziomu akceptowalnego dla tego typu infekcji. Dopiero potem infekcja zaczyna rozwijać się w organizmie, przejmując „odskocznię”…

O objawach AIDS wspominano w kronikach klasztornych osiemset lat temu. Nie ma wątpliwości, że był tam już wcześniej. Tyle, że liczba osób chorych na tę chorobę była bardzo mała. Tylko w kilku przypadkach poziom ochronnego pola psi obniżył się do takiego poziomu, że wirus AIDS mógł przedostać się do organizmu.

Tak, poza tym homoseksualizm, którą obwinia się za przyczynę szerzenia się AIDS, jest wpisana w naturę człowieka od pierwszych dni istnienia człowieka jako gatunku żywej natury. Dowodów na to jest mnóstwo zarówno w kronikach, jak i w literaturze wszystkich plemion i ludów, począwszy od pojawienia się człowieka na Ziemi aż po dzień dzisiejszy...

Odsetek homoseksualistów również nie był większy niż obecnie. Tyle, że wcześniej było znacznie mniej ludzi niż obecnie, a udział homoseksualistów w ujęciu cyfrowym w naszych czasach stał się bardzo imponujący... Do natury i przyczyn pojawienia się homoseksualizmu powrócimy nieco później , ale teraz – o przyczynach boomu na AIDS pod koniec XX wieku…

Jak już wspomnieliśmy, główną przyczyną rozkwitu tej choroby jest spadek aktywności właściwości ochronnych organizmu do poziomu, przy którym wirus AIDS może zjednoczyć się z organizmem i powstają sprzyjające warunki dla jego rozwoju. Przyjmijmy normalny poziom aktywności ochronnego pola psi układu odpornościowego jako dziesięć konwencjonalnych jednostek (patrz ryc. 109). Zakładamy, że na poziomie sześciu jednostek konwencjonalnych powstają sprzyjające warunki dla wirusa AIDS i jego rozwoju w organizmie człowieka.

W oparciu o te założenia możliwość wprowadzenia wirusa AIDS do organizmu człowieka powstaje, gdy poziom aktywności odpornościowej człowieka osiągnie poziom sześciu jednostek. Wirus zostaje wprowadzony i rozpoczyna się okres inkubacji rozwoju choroby.

Osobliwością wirusa AIDS jest to, że atakuje chromosomy komórek szpiku kostnego. Po czym komórki te niczym na taśmie zaczynają same syntetyzować coraz więcej nowych cząsteczek. RNA wirusy, które tworzą ochronne otoczki białkowe w tych samych komórkach. Następnie wirus przedostaje się wraz z krwią do coraz większej liczby obszarów szpiku kostnego, gdzie dzieje się to samo...

Jednocześnie wirus niszczy T-limfocyty ludzkiego ciała. A po pewnym czasie stężenie wirusa w organizmie osiąga wartość, przy której organizm traci taką ilość T-limfocyty, że poziom aktywności układu odpornościowego spada do dwóch konwencjonalnych jednostek (patrz ryc. 109). Przy takim poziomie aktywności układu odpornościowego wiele infekcji ma już sprzyjające warunki do rozwoju.

Ciało ludzkie jest atakowane wieloma infekcjami, a jednocześnie wirus AIDS, który rozwija się w człowieku, stopniowo niszczy Wszystko T -limfocyty. Ciało staje się całkowicie pozbawione ochrony i szybko umiera...

Ostatnio odnotowano przypadki, w których ludzie numer T-limfocyty spadły, podobnie jak w przypadku AIDS, ale samego wirusa nie można było wykryć we krwi tych osób... Te przypadki wprawiły w zakłopotanie współczesną medycynę. Gdzie jest nosiciel tej choroby?!.

Aby zrozumieć to zjawisko pamiętajmy, że w toku ewolucji wiele gatunków organizmów żywych, w tym pierwotniaki, zostało wypchniętych ze swoich nisz ekologicznych przez organizmy bardziej zaawansowane. Podobnie niektóre wirusy utraciły swoje fizycznie gęste podstawy – cząsteczki RNA z osłonkami białkowymi. Tyle, że wszystkie te cząsteczki zostały wchłonięte i rozłożone przez inne żywe organizmy. Ale ich struktury eteryczne – ciała eteryczne – zostały zachowane. Dostosowując się do warunków życia na planie eterycznym planety, okazali się bardziej dynamiczni niż na planie fizycznym.

Jednocześnie ciała eteryczne wymarłe wirusy stały się tak gęste, że mogły wniknąć w struktury T-limfocyty na poziomie eterycznym, niszcząc je, co z kolei prowadzi do ich śmierci T-limfocyty. Oto zdjęcie, które tak zaskoczyło lekarzy... We krwi nie ma wirusa, ale organizm ludzki go traci T-limfocyty, jak w przypadku obecności wirusa AIDS we krwi.

Aby wdrożyć taki proces, wystarczy stworzyć sprzyjające warunki wprowadzenie wymarłego wirusa do ciała eterycznego człowieka. A jest to możliwe, gdy Osłabiona zostaje powłoka ochronna nie tylko ciała fizycznego, ale także ochronne pole energetyczne esencji...

Charakter chorób środowiskowych jest bardzo prosty. W wyniku zatrucia środowiska ekologicznego na skutek działalności człowieka w wodzie, glebie i powietrzu nagromadziły się duże dawki trucizn, które przedostają się do organizmu człowieka wraz z wodą, pożywieniem i drogą oddechową, powodując jego zatrucie ze wszystkimi konsekwencjami.

Naturę chorób karmicznych poznamy bardziej szczegółowo w następnym rozdziale.

Kiedy pisałem tę książkę, byłem przekonany, że wirus AIDS istnieje naprawdę, nie mogłem sobie wtedy nawet wyobrazić, że ludzie, zwłaszcza lekarze, mogliby okłamywać cały świat, strasząc wszystkich śmiertelnym dla ludzkości wirusem. Okazuje się, że przez cały okres histerii wokół AIDS nikt nigdy nie otrzymał kultury tego wirusa. Cała ta histeria AIDS od samego początku była niczym innym jak specjalnie stworzoną kaczką, której celem było uzyskanie kolejnych super-zysków. Ludzie umierają nie na AIDS, ale z powodu osłabienia układu odpornościowego! A to wyczerpanie układu odpornościowego nie jest spowodowane wirusem AIDS, ale innymi przyczynami: ogromnymi dawkami antybiotyków, leków i leków, które prowadzą do niemal całkowitego zniszczenia ludzkiego układu odpornościowego. Więcej szczegółów na ten temat można znaleźć w rozdziale 21, tomie 1 książki „Lustro mojej duszy”.