Skąd się wzięli Rosjanie? Skąd wzięła się nazwa „rosyjska”?

Rosjanie są jednym z najliczniejszych narodów na Ziemi, ale naukowcy wciąż spierają się o to, których ludzi można uznać za ich przodków. Jedno jest pewne: rosyjskie korzenie są starsze, niż zakłada oficjalna historia.

Normanowie

Normańska teoria pochodzenia narodu rosyjskiego jest w dużej mierze owocem wysiłków historiografii szwedzkiej, której idee przejęła nauka rosyjska w XVIII–XIX w. I tak XVI-wieczny szwedzki pisarz Olaus Magnus w swoim dziele „Dzieje ludów północy” nazwał Normanami nie tylko mieszkańców Skandynawii, ale także ludność na południe od Morza Bałtyckiego, w tym Litwinów i Rosjan.

Kronikarz Henrik Brenner był całkowicie pewien, że Rosjanie byli potomkami Szwedów. Słowo „Rus” skojarzył z fińską nazwą Szwedów „rotzalainen”, która z kolei wzięła się od „Ruslagen” – nazwy nadmorskich regionów historycznej szwedzkiej prowincji Uppland.

Niemiecki historyk Ludwig Schlözer wyraził opinię, że odliczanie „rosyjskiego istnienia” należy doszukiwać się w powołaniu Warangian.

Karol Marks powtarza go, zauważając, że w wyniku podboju Rurikowicza „zwycięzcy i pokonani połączyli się w Rosji szybciej niż na innych obszarach podbitych przez skandynawskich barbarzyńców”.

Kandydatka nauk historycznych Lydia Grot jest jednak sceptyczna wobec teorii normańskiej, uważając, że szwedzka tradycja historiograficzna to „fantazje historyczne” doprowadzone do absurdu.

Wenduje

Historyk Borys Rybakow, powołując się na źródła starożytne, wyraził opinię, że Słowianie pod nazwą Wendowie pojawili się około I w. n.e. w wyniku „kontaktu Rzymian z plemionami południowego Bałtyku”. Rzeczywiście, wielu autorów łacińskich z VII - VIII wieku. Słowianie i Wendowie oznaczali tych samych ludzi.

Jednak niektóre źródła sugerują, że Wendowie byli bezpośrednimi przodkami Rosjan.

Język narodów fińskich przechowuje pamięć o Wendach, których zawsze utożsamiano z Rosjanami. W szczególności fińskie „Venäläinen” jest tłumaczone na rosyjski, karelskie „Veneä” jest tłumaczone jako Rus, a estońskie „Venemaa” to Rosja.

Pisarz Siergiej Erszow jest przekonany, że Wendowie to Rus: zaczęto ich nazywać Słowianami 400–500 lat po pojawieniu się etnonimu „Rus” - w VI-VII wieku. N. mi. „Wends-Russ” – zdaniem pisarza – zamieszkiwali całe terytorium nowożytnej Polski aż do ujścia Łaby, a na południu ich ziemie zajmowały granice przyszłej Rusi Kijowskiej. W III wieku Ruś zaczęła stopniowo „oddzielać się” od Wendów, tworząc własny język.

Słowacki uczony Paweł Safranik odnajduje w tym języku prasłowiańskim określenie „Rusa”, które jego zdaniem oznaczało rzekę. „To rdzenne słowiańskie słowo, jako rzeczownik pospolity, pozostało już w użyciu tylko wśród Rosjan w słowie kanał” – podsumowuje naukowiec.

Etruskowie

Historycy od dawna niepokoją się losem Etrusków, którzy do połowy I wieku p.n.e. mi. niemal całkowicie zniknęły z kultury Rzymu. Czy najbogatsze dziedzictwo Etrusków poszło w zapomnienie? Dowody odkryte podczas wykopalisk w starożytnej Etrurii sugerują, że tak nie jest.

Charakter pochówków, imiona Etrusków i ich tradycje wskazują na wspólne korzenie z kulturą Słowian.

Już w XIX wieku rosyjski naukowiec Jegor Klassen zaproponował użycie języka staroruskiego do tłumaczenia inskrypcji etruskich. Dopiero od lat 80. lingwiści kontynuowali wysiłki rosyjskiego badacza. Od tego czasu pojawiła się wersja, w której Etrusków zaczęto uważać za prasłowian.

Filozof i politolog Aleksander Dugin nie wchodzi w językową dżunglę i słowo „etruski” rozumie dosłownie - „to rosyjski”. Następnie rysuje symboliczne paralele, w których odnajduje podobieństwa pomiędzy wilkiem kapitolińskim, który wykarmił założycieli Rzymu, a szarym wilkiem z rosyjskich baśni, który ratował zagubione w lesie dzieci. Według Dugina Etruskowie dali początek dwóm gałęziom - ludowi tureckiemu i rosyjskiemu. Jako dowód przytacza tysiącletnie współistnienie dwóch narodów w ramach Złotej Ordy, Imperium Rosyjskiego i ZSRR.

Usuni

Nie mniej interesująca jest wersja o syberyjskich korzeniach narodu rosyjskiego. Historyk Nikołaj Nowgorodow uważa zatem, że starożytni Chińczycy znali Rosjan od „czasów przedchrześcijańskich” pod nazwą „Usun”. Według tej wersji Wusunowie ostatecznie przenieśli się z Syberii na zachód i Chińczycy zaczęli nazywać ich „Orusami”.

Chińscy historycy, aby udowodnić pokrewieństwo południowosyberyjskiego ludu „Usuni” i Rosjan, odwołują się do opisów swoich sąsiadów zaczerpniętych ze starożytnych źródeł.

W jednej z cech „są to ludzie o niebieskich, zapadniętych oczach, wydatnym nosie, żółtej (czerwonej) kręconej brodzie, o długim ciele; dużo sił, ale lubią spać, a jak śpią, to nie budzą się od razu.”

Należy pamiętać, że arabscy ​​naukowcy z X-XII wieku. wyróżnił trzy starożytne Rusie - Kujawy, Sławię i Artanię. Jeśli historycy zachodnioeuropejscy i rosyjscy utożsamiali Kujawy z Rusią Kijowską, Sławię z Rusią Nowogrodzką, to nie było zgody co do lokalizacji Artanii. Nowgorodow zaproponował jej poszukiwania na Syberii.

W szczególności nawiązuje do wzmianek w źródłach arabskich o czarnych sobolach, które w tamtym czasie żyły tylko na Syberii. Ponadto na niektórych średniowiecznych mapach geograficznych obszar o nazwie Arsa (Arta) znajduje się na terytorium współczesnego Ałtaju w rejonie Jeziora Teletskoje.

Scytowie

Duży i potężny naród - Scytowie - nagle zniknął w historii: w IV wieku naszej ery wzmianka o nim zniknęła z kronik. Jednak wykopaliska sowieckich archeologów przeprowadzone nad Dnieprem, Bugiem, Dniestrem, Donem i Kubaniem wykazały, że Scytowie nigdzie nie zniknęli, a po prostu stali się częścią innej epoki kulturowej.

Pewnego razu Łomonosow napisał, że wśród „starożytnych przodków obecnego narodu rosyjskiego Scytowie nie są ostatnią częścią”.

Punkt widzenia wielkiego naukowca podziela wielu współczesnych historyków. W szczególności specjalista w dziedzinie antropologii historycznej Walery Aleksiejew zauważył, że fizycznym poprzednikiem typu rosyjskiego jest gałąź scytyjsko-sarmacka.

Podobieństwo między Rosjanami i Scytami widać na zachowanych wizerunkach, a także w opisach kronikarzy. Wygląd Scytów charakteryzował się dość wysokim wzrostem, smukłą i silną sylwetką, jasnymi oczami i jasnobrązowymi włosami.

Historyk i archeolog Pavel Shultz uzupełnia obraz tożsamości scytyjsko-rosyjskiej, zauważając, że „w pomieszczeniach mieszkalnych scytyjskiej stolicy Krymu – Neapolu – odnaleziono piękne płyty z rzeźbionej kości, które żywo przypominają rosyjskie rzeźby w drewnie”.

„Rosyjski Kaganat”

Pisarze Siergiej Buntowski i Maksym Kałasznikow wyrażają pogląd, że rodową ojczyzną rosyjskiej grupy etnicznej był tak zwany „rosyjski kaganat”, w którym asymilowali się przedstawiciele różnych narodów. Ich zdaniem dowody archeologiczne przedstawiają cywilizację starożytnego Kaganatu jako mieszaninę kultur Słowian, Turków i Alanów.

Badacze sugerują, że w związku z dominacją Alanów od VI do VIII wieku w obrębie „rosyjskiego kaganatu” doszło do fuzji krwi irańskiej i słowiańskiej.

Jednak inne narodowości zamieszkujące tereny Kaganatu – Bułgarzy, Jassowie i Skandynawowie – również pozostawiły swoje, choć mniejsze piętno na rosyjskim pochodzeniu.

Autorka książki „Sekrety rosyjskiego kaganatu” Elena Galkina postrzega górny bieg Donu, Doniec Siewierski i Oskoł jako centrum państwa i utożsamia je z kulturą archeologiczną Saltov-Mayatsk. Doniecki historyk i publicysta Aleksiej Iwanow definiuje granice Kaganatu jako obecną południowo-wschodnią Ukrainę, wyznaczając je od wschodu z Donem, a od zachodu – Kijów.

Galkina znajduje potwierdzenie wersji istnienia „rosyjskiego kaganatu” w źródłach bizantyjskich, muzułmańskich i zachodnich z IX wieku. Jej zdaniem po klęsce Kaganatu przez Węgrów określenia „Rus” i „Rus” przeszły z „Rus-Alanów” (Roxolan) na ludność słowiańską regionu środkowego Dniepru.

Rosyjskie geny: co mówi nauka Skąd się wzięli Rosjanie? Kto był naszym przodkiem? Co mają wspólnego Rosjanie i Ukraińcy? Przez długi czas odpowiedzi na te pytania mogły mieć jedynie charakter spekulacyjny. Dopóki genetycy nie zabrali się do pracy.

Adam i Ewa

Genetyka populacyjna to nauka o korzeniach genetycznych. Opiera się na wskaźnikach dziedziczności i zmienności. Genetycy odkryli, że całą współczesną ludzkość wywodzi się od jednej kobiety, którą naukowcy nazywają mitochondrialną Ewą. Żyła w Afryce ponad 200 tysięcy lat temu. Wszyscy mamy w genomie te same mitochondria – zestaw 25 genów, które posiada każdy człowiek. I są przekazywane tylko przez linię matczyną. Jednocześnie chromosom Y u wszystkich współczesnych mężczyzn wywodzi się od jednego mężczyzny, zwanego Adamem, na cześć biblijnego pierwszego człowieka. Oczywiste jest, że mówimy tylko o najbliższych wspólnych przodkach wszystkich żyjących ludzi; ich geny trafiły do ​​​​nas w wyniku dryfu genetycznego. Warto zauważyć, że żyli w różnych czasach - Adam, od którego wszyscy współcześni mężczyźni otrzymali chromosom Y, był o 150 tysięcy lat młodszy od Ewy. Oczywiście nazywanie tych ludzi naszymi „przodkami” jest nadużyciem, ponieważ z trzydziestu tysięcy genów, które posiada dana osoba, mamy tylko 25 genów i od nich chromosom Y. Populacja wzrosła, reszta ludzi zmieszała się z genami swoich współczesnych, zmieniła się, zmutowała podczas migracji i warunków, w jakich żyli ludzie. W rezultacie otrzymaliśmy różne genomy różnych ludów, które później się uformowały.

Haplogrupy

To dzięki mutacjom genetycznym możemy określić proces zasiedlania człowieka, a także haplogrupy genetyczne (są to zbiorowości ludzi o podobnych haplotypach, mających wspólnego przodka, który miał tę samą mutację w obu haplotypach) charakterystyczne dla danego narodu. Każdy naród ma swój własny zestaw haplogrup, które czasami są podobne. Dzięki temu możemy określić, czyja krew do nas płynie i kim są nasi najbliżsi krewni genetyczni. Według badań przeprowadzonych w 2008 roku przez genetyków rosyjskich i estońskich, rosyjska grupa etniczna składa się genetycznie z dwóch głównych części: mieszkańcy południowej i środkowej Rosji są bliżej innych ludów mówiących językami słowiańskimi, a rdzenni mieszkańcy północy są bliżej fińsko-fińskich Ugryjczycy. Mówimy oczywiście o przedstawicielach narodu rosyjskiego. Ale co najbardziej zaskakujące, praktycznie nie mamy genu nieodłącznego od Azjatów, w tym Tatarów mongolskich. Zatem słynne powiedzenie: „Podrap Rosjanina, znajdziesz Tatara” okazało się całkowicie błędne. Co więcej, gen azjatycki również nie wpłynął szczególnie na Tatarów, pula genów współczesnych Tatarów okazała się głównie europejska. Generalnie, jak wynika z badań, we krwi narodu rosyjskiego praktycznie nie ma śladu pochodzenia azjatyckiego, znad Uralu, ale w Europie nasi przodkowie doświadczyli licznych wpływów genetycznych ze strony sąsiadów, czy to Polaków, Finów, Ludy Ugric, ludy Północnego Kaukazu lub grupa etniczna Tatarzy (nie Mongołowie). Nawiasem mówiąc, haplogrupa R1a, charakterystyczna dla Słowian, według niektórych wersji, narodziła się tysiące lat temu i była powszechna wśród przodków Scytów. Niektórzy z tych Proto-Scytów żyli w Azji Środkowej, podczas gdy inni wyemigrowali do regionu Morza Czarnego. Stamtąd geny te dotarły do ​​Słowian.

Dom przodków

Dawno, dawno temu ludy słowiańskie pochodziły z tego samego terytorium. Stamtąd rozproszyli się po całym świecie, walcząc i mieszając się z rdzenną ludnością. Dlatego też ludność obecnych państw, które opierają się na słowiańskiej grupie etnicznej, różni się nie tylko cechami kulturowymi i językowymi, ale także genetycznie. Im dalej od siebie geograficznie, tym różnice są większe. Zatem Słowianie zachodni znaleźli wspólne geny z populacją celtycką (haplogrupa R1b), Bałkany z Grekami (haplogrupa I2) i starożytnymi Trakami (I2a2), a Słowianie wschodni z Bałtami i Finno-Ugryjczykami (haplogrupa N). Co więcej, kontakty międzyetniczne tych ostatnich odbywały się kosztem słowiańskich mężczyzn poślubiających aborygeńskie kobiety. A jednak pomimo wielu różnic i niejednorodności puli genowej, Rosjanie, Ukraińcy, Polacy i Białorusini wyraźnie wpisują się w jedną grupę na tzw. diagramie MDS, który odzwierciedla dystans genetyczny. Ze wszystkich narodów jesteśmy sobie najbliżsi. Analiza genetyczna pozwala na odnalezienie wspomnianego „domu przodków, w którym wszystko się zaczęło”. Jest to możliwe dzięki temu, że każdej migracji plemion towarzyszą mutacje genetyczne, które w coraz większym stopniu zniekształcają pierwotny zestaw genów. Zatem na podstawie bliskości genetycznej można określić pierwotną terytorialność. Na przykład według genomu Polakom bliżej jest do Ukraińców niż do Rosjan. Rosjanie są blisko Białorusinów z południa i Ukraińców ze wschodu, ale daleko im do Słowaków i Polaków. I tak dalej. Pozwoliło to naukowcom stwierdzić, że pierwotne terytorium Słowian znajdowało się mniej więcej pośrodku obecnego obszaru osadniczego ich potomków. Tradycyjnie terytorium powstałej później Rusi Kijowskiej. Archeologicznie potwierdza to rozwój prasko-korczackiej kultury archeologicznej z V-VI wieku. Stamtąd rozpoczęły się już południowe, zachodnie i północne fale osadnictwa słowiańskiego.

Genetyka i mentalność

Wydawałoby się, że skoro znana jest pula genów, możemy teraz zrozumieć, skąd bierze się mentalność ludzi. Nie bardzo. Według Olega Bałanowskiego, pracownika Laboratorium Genetyki Populacyjnej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, nie ma związku między charakterem narodowym a pulą genową. Są to już „okoliczności historyczne” i wpływy kulturowe. Z grubsza rzecz biorąc, jeśli noworodek z rosyjskiej wioski ze słowiańską pulą genów zostanie zabrany bezpośrednio do Chin i wychowany w chińskich zwyczajach, kulturowo będzie typowym Chińczykiem. Ale jeśli chodzi o wygląd i odporność na lokalne choroby, wszystko pozostanie słowiańskie.

Genealogia DNA

Wraz z genealogią populacji pojawiają się i rozwijają dziś prywatne kierunki badania genomu ludów i ich pochodzenia. Niektóre z nich zaliczane są do pseudonauk. Na przykład rosyjsko-amerykański biochemik Anatolij Klesow wynalazł tzw. genealogię DNA, która według jej twórcy „jest nauką praktycznie historyczną, stworzoną w oparciu o aparat matematyczny kinetyki chemicznej i biologicznej”. Mówiąc najprościej, ten nowy kierunek próbuje zbadać historię i ramy czasowe istnienia niektórych klanów i plemion w oparciu o mutacje w męskich chromosomach Y. Głównymi postulatami genealogii DNA były: hipoteza o nieafrykańskim pochodzeniu Homo sapiens, przecząca wnioskom genetyki populacyjnej, krytyka teorii normańskiej, a także rozszerzenie historii plemion słowiańskich, które Anatolij Klesow uważa potomków starożytnych Aryjczyków. Skąd takie wnioski? Wszystko pochodzi ze wspomnianej już haplogrupy R1A, która jest najpowszechniejsza wśród Słowian. Naturalnie takie podejście wywołało morze krytyki, zarówno ze strony historyków, jak i genetyków. W naukach historycznych nie ma zwyczaju mówić o Słowianach aryjskich, ponieważ kultura materialna, główne źródło w tej kwestii, nie pozwala nam określić ciągłości kultury słowiańskiej od ludów starożytnych Indii i Iranu. Genetycy sprzeciwiają się nawet kojarzeniu haplogrup z cechami etnicznymi. Doktor nauk historycznych Lev Klein podkreśla, że ​​„Haplogrupy nie są ludami ani językami, a nadawanie im przezwisk etnicznych jest niebezpieczną i niegodną grą. Bez względu na to, za jakimi patriotycznymi intencjami i okrzykami się kryje”. Zdaniem Kleina wnioski Anatolija Klesowa na temat Słowian aryjskich uczyniły go wyrzutkiem świata nauki. Nie wiadomo, jak rozwinie się dyskusja wokół nowo ogłoszonej nauki Klesowa i kwestii starożytnego pochodzenia Słowian.

0,1%

Pomimo tego, że DNA wszystkich ludzi i narodów jest różne, a w naturze nie ma ani jednej osoby identycznej z drugą, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy niezwykle podobni. Wszystkie różnice w naszych genach, które dały nam inny kolor skóry i kształt oczu, według rosyjskiego genetyka Lwa Żytowskiego, stanowią zaledwie 0,1% naszego DNA. Dla pozostałych 99,9% jesteśmy genetycznie tacy sami. Choć może się to wydawać paradoksalne, jeśli porównamy różnych przedstawicieli ras ludzkich i naszych najbliższych krewnych, szympansy, okazuje się, że wszyscy ludzie różnią się znacznie mniej niż szympansy w jednym stadzie. Zatem w pewnym stopniu wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną genetyczną.

Tatiana Shingurowa

Przez wiele stuleci naukowcy łamali włócznie, próbując zrozumieć pochodzenie narodu rosyjskiego. I jeśli w przeszłości badania opierały się na danych archeologicznych i językowych, dziś zajęli się tym nawet genetycy.

Z Dunaju


Ze wszystkich teorii rosyjskiej etnogenezy najbardziej znana jest teoria Dunaju. Jego pojawienie się zawdzięczamy kronice „Opowieść o minionych latach”, a raczej wielowiekowej miłości rodzimych naukowców do tego źródła.

Kronikarz Nestor jako początkowy obszar osadnictwa Słowian zdefiniował tereny położone w dolnym biegu Dunaju i Wisły. Teorię o naddunajskim „rodowym domu” Słowian opracowali tacy historycy jak Siergiej Sołowjow i Wasilij Klyuchevsky.
Wasilij Osipowicz Klyuchevsky uważał, że Słowianie przenieśli się z Dunaju w rejon Karpat, gdzie powstał rozległy sojusz wojskowy plemion pod przewodnictwem plemienia Duleb-Wołyń.

Według Klyuchevsky'ego z regionu Karpat w VII-VIII wieku Słowianie Wschodni osiedlili się na wschodzie i północnym wschodzie do jeziora Ilmen. Dunajska teoria etnogenezy Rosji jest nadal wyznawana przez wielu historyków i lingwistów. Wielki wkład w jego rozwój pod koniec XX wieku wniósł rosyjski językoznawca Oleg Nikołajewicz Trubaczow.

Tak, jesteśmy Scytami!


Jeden z najzagorzalszych przeciwników normańskiej teorii kształtowania się państwowości rosyjskiej, Michaił Łomonosow, skłaniał się ku scytyjsko-sarmackiej teorii etnogenezy Rosji, o której pisał w swojej „Historii starożytnej Rosji”. Według Łomonosowa etnogeneza Rosjan nastąpiła w wyniku zmieszania się Słowian z plemieniem „Chudi” (określenie Łomonosowa to ugrofińskie), a miejsce pochodzenia etnicznej historii Rosjan nazwał pomiędzy Rzeki Wisła i Odra.

Zwolennicy teorii sarmackiej opierają się na źródłach starożytnych i Łomonosow zrobił to samo. Porównał historię Rosji z historią Cesarstwa Rzymskiego, a wierzenia starożytne z wierzeniami pogańskimi Słowian Wschodnich, znajdując dużą liczbę podobieństw. Zażarta walka ze zwolennikami teorii normańskiej jest całkiem zrozumiała: lud-plemię Rusi, zdaniem Łomonosowa, nie mógł pochodzić ze Skandynawii pod wpływem ekspansji normańskich Wikingów. Łomonosow sprzeciwiał się przede wszystkim tezie o zacofaniu Słowian i ich niezdolności do samodzielnego utworzenia państwa.

Teoria Gellenthala


Ciekawa wydaje się hipoteza o pochodzeniu Rosjan, odsłonięta w tym roku przez oksfordzkiego naukowca Garretta Gellenthala. Po wykonaniu wielu prac nad badaniem DNA różnych ludów on i grupa naukowców opracowali atlas genetyczny migracji ludów.
Zdaniem naukowca w etnogenezie narodu rosyjskiego można wyróżnić dwa znaczące kamienie milowe. W 2054 r. p.n.e. e. według Gellenthala ludy transbałtyckie i ludy z terytoriów współczesnych Niemiec i Polski wyemigrowały do ​​północno-zachodnich regionów współczesnej Rosji. Drugim kamieniem milowym jest rok 1306, kiedy rozpoczęła się migracja ludów Ałtaju, które aktywnie krzyżowały się z przedstawicielami gałęzi słowiańskich.
Badania Gellenthala są interesujące także dlatego, że analiza genetyczna wykazała, że ​​czas najazdu mongolsko-tatarskiego nie miał praktycznie żadnego wpływu na etnogenezę Rosji.

Dwie ojczyzny przodków


Inną interesującą teorię migracji zaproponował pod koniec XIX wieku rosyjski językoznawca Aleksiej Szachmatow. Jego teorię „dwóch ojczyzn przodków” nazywa się czasem teorią bałtycką. Naukowiec uważał, że początkowo społeczność bałtosłowiańska wyłoniła się z grupy indoeuropejskiej, która stała się autochtoniczna w regionie bałtyckim. Po jego upadku Słowianie osiedlili się na terenach pomiędzy dolnym biegiem Niemna a zachodnią Dźwiną. Terytorium to stało się tzw. „pierwszym domem przodków”. Tutaj, zdaniem Szachmatowa, rozwinął się język prasłowiański, z którego wywodzą się wszystkie języki słowiańskie.

Dalsza wędrówka Słowian wiązała się z wielką wędrówką ludów, podczas której pod koniec II w. n.e. Niemcy udali się na południe, wyzwalając dorzecze Wisły, dokąd przybyli Słowianie. Tutaj, w dorzeczu dolnej Wisły, Szachmatow określa drugi rodowy dom Słowian. Stąd, według naukowca, rozpoczął się podział Słowian na gałęzie. Zachodnia udała się w rejon Łaby, południowa została podzielona na dwie grupy, z których jedna zasiedlała Bałkany i Dunaj, druga – Dniepr i Dniestr. Ten ostatni stał się podstawą ludów wschodniosłowiańskich, w tym Rosjan.

Sami jesteśmy mieszkańcami


Wreszcie inną teorią różniącą się od teorii migracji jest teoria autochtoniczna. Według niej Słowianie byli rdzennym ludem zamieszkującym wschodnią, środkową, a nawet część południowej Europy. Według teorii słowiańskiego autochtonizmu plemiona słowiańskie były rdzenną grupą etniczną zamieszkującą rozległe terytorium - od Uralu po Ocean Atlantycki. Teoria ta ma dość starożytne korzenie oraz wielu zwolenników i przeciwników. Teorię tę poparł radziecki językoznawca Nikołaj Marr. Uważał, że Słowianie nie wzięli się skądkolwiek, ale powstali ze społeczności plemiennych zamieszkujących rozległe terytoria od środkowego Dniepru po Łabę na zachodzie i od Bałtyku po Karpaty na południu.
Polscy naukowcy – Kleczewski, Potocki i Sestrentsevich – także wyznawali teorię autochtoniczną. Wyśledzili nawet pochodzenie Słowian od Wandalów, opierając swoją hipotezę m.in. na podobieństwie słów „Vendals” i „Vandals”. Spośród Rosjan teoria autochtoniczna wyjaśniła pochodzenie Słowian Rybakowa, Mavrodina i Greków.


Podobało mi się: 3 użytkowników

Podobne artykuły

  • Wakacje to wspaniały czas!

    Wielcy o poezji: Poezja jest jak malarstwo: niektóre prace zafascynują Cię bardziej, jeśli przyjrzysz się im bliżej, inne, jeśli odsuniesz się dalej. Małe, urocze wierszyki bardziej drażnią nerwy niż skrzypienie niepomalowanych...

  • Pancernik „Zwycięstwo” – Legendarne żaglowce

    Odkąd człowiek nauczył się podróżować drogą morską, państwa morskie zaczęły szukać bogactwa i władzy poza swoim terytorium. W XVIII wieku Hiszpania, Portugalia, Francja, Holandia i Wielka Brytania utworzyły rozległe kolonie...

  • Zespół poszukiwawczo-ratowniczy Bajkału Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji

    Dziennikarka GorodIrkutsk.ru Julia Krupeneva odwiedziła bazę zespołu poszukiwawczo-ratowniczego nad Bajkałem, zlokalizowaną we wsi Nikola, i zobaczyła, gdzie i jak zostają ratownikami.Julia Krupeneva odwiedziła bazę nad Bajkałem...

  • Uniwersytety Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych (instytuty i uniwersytety)

    Akademia Państwowej Straży Pożarnej Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji zaprasza do studiowania młodych ludzi, którzy są gotowi poświęcić swoje życie szczytnej sprawie, jaką jest ochrona życia, zdrowia i wartości materialnych ludzi przed jedną z najpoważniejszych katastrof na świecie Ziemia -...

  • Oświadczenia o dochodach urzędników państwowych Federacji Rosyjskiej

    Posłowie byli właścicielami kościołów i toalet publicznych, a jedna z członkiń rządu otrzymała od matki pół miliarda rubli. Rosyjscy urzędnicy opublikowali deklaracje dochodów za 2017 rok. Na liście nie było ludzi biednych....

  • Paweł Iwanowicz Miszczenko Na obrzeżach imperium

    Paweł Iwanowicz Miszczenko (22 stycznia (18530122), Temir-Khan-Shura - Temir-Khan-Shura) – rosyjski przywódca wojskowy i mąż stanu, uczestnik kampanii turkiestańskich, generalny gubernator Turkiestanu, dowódca Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego...