Historia wyborów prezydenckich w Rosji. Akta. Frekwencja przekroczyła wyniki z poprzednich wyborów prezydenckich Święte instytucje kościelne o właściwym stosunku rosyjskiej plebsu do wszelkiej dostępnej nad nimi władzy

• Od 1 września 2011 r. GOLOS prowadzi wieloletni monitoring kampanii wyborczych w latach 2011-2012. przez grupę ekspertów w Moskwie i długoterminowych obserwatorów w 48 regionach Rosji.
• Specjalnie utworzona grupa medialna monitoruje media.
• W okresie długoterminowej obserwacji wyborów prezydenckich GOLOS opublikuje dwa Komunikaty oceniające przebieg kampanii wyborczej na etapach rejestracji i prowadzenia kampanii.
• Na szczeblu federalnym i regionalnym inicjujemy utworzenie „Centrów Ludowej Kontroli Wyborów 2011–2012”.
• Na potrzeby wyborów prezydenckich wraz z Forbes.ru uruchomiono nową wersję projektu „Mapa naruszeń wyborów”.
• W dalszym ciągu działają Infolinia 8 800 33–333-50 oraz numer SMS 8 925 00–333-50, w którym można przyjmować zgłoszenia naruszeń.
• W 2011 roku opublikowano nowy Podręcznik obserwatora. Pobierać .
• W 2011 roku ukazał się nowy Talizman Obserwatora. Pobierać .
• Dla obserwatorów i członków komisji dostępne są moduły internetowe dotyczące kształcenia na odległość.
• Uruchomiona została baza informacji prawnej dla redakcji mediów drukowanych i elektronicznych.
• 4 marca, w dniu głosowania, krótkoterminowa obserwacja będzie prowadzona przez ponad 2,5 tys. korespondentów, którzy będą prowadzić w lokalach wyborczych relację informacyjną z wyborów, pod kątem zgodności z obowiązującymi procedurami.
• 5 marca GOLOS opublikuje Oświadczenie o wynikach obserwacji w dniu głosowania.
• Na podstawie wyników obserwacji GOLOS opublikuje Raport Analityczny.

Monitorując proces wyborczy Stowarzyszenie GOLOS zwraca uwagę przede wszystkim na następujące aspekty:

1. Przestrzeganie praw wyborczych obywateli i procedur wyborczych;
2.Działalność komisji wyborczych;
3.Wykorzystanie zasobów administracyjnych w kampanii wyborczej;
4. Zachowanie równych szans prowadzenia kampanii wyborczej
kandydaci i partie polityczne;
5.Przestrzeganie procedur głosowania, liczenia głosów i ogłaszania wyników głosowania.

Interesujące fakty na temat wyborów prezydenckich w Rosji w 2012 roku

informacje ogólne

• W 2012 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej zostanie po raz pierwszy wybrany na 6-letnią kadencję (poprzednio kadencja prezydencka trwała 4 lata).
• Wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej odbywają się w jednym federalnym okręgu wyborczym, obejmującym całe terytorium Federacji Rosyjskiej.
• Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej zarejestrowała 5 kandydatów do udziału w wyborach prezydenckich w 2012 roku.
• Aby zwyciężyć w wyborach prezydenckich, jeden z kandydatów musi uzyskać więcej niż 50% głosów z liczby wyborców, którzy wzięli udział w wyborach, o której decyduje liczba kart do głosowania w ustalonej formie znajdujących się w urnach wyborczych.
• Jeżeli na podstawie wyników wyborów żaden z kandydatów nie uzyskał więcej niż 50% głosów, Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej wyznacza termin ponownego głosowania na dwóch kandydatów, którzy otrzymali największą liczbę głosów. Ponowne głosowanie odbywa się po 21 dniach od dnia głosowania w wyborach powszechnych. Na podstawie jego wyników za wybranego na Prezydenta Federacji Rosyjskiej uważa się kandydata, który uzyskał większość głosów.

Nominacja i rejestracja kandydatów

• Kandydatem na Prezydenta Federacji Rosyjskiej może być obywatel Federacji Rosyjskiej, który ukończył 35 lat i zamieszkuje na stałe w Federacji Rosyjskiej co najmniej od 10 lat.
• Kandydatów na Prezydenta Federacji Rosyjskiej mogą zgłaszać zarejestrowane partie polityczne lub w drodze samonominacji, przy poparciu grupy wyborców liczącej co najmniej 500 osób.
• Partie, które otrzymały mandaty na podstawie wyników najbliższych wyborów do Dumy Państwowej, mogą nominować kandydata na prezydenta bez zbierania podpisów wyborców.
• Kandydaci z partii politycznych niereprezentowanych w parlamencie oraz kandydaci z własnej nominacji muszą zebrać co najmniej dwa miliony podpisów wyborców.
• W każdym podmiocie Federacji Rosyjskiej należy zebrać nie więcej niż 50 tysięcy podpisów wyborców zarejestrowanych na terytorium tego regionu.
• Aby zarejestrować kandydata, udział „wad” na listach (podpisów nieprawidłowych i nierzetelnych) nie może przekraczać 5%.
• Ustawa przewiduje 14 podstaw uznania podpisu za nieważny. Podpis może zostać uznany za nierzetelny lub nieważny przez biegłego, od którego w rzeczywistości nie jest wymagane żadne uzasadnienie.

Fundusze wyborcze

• Kandydaci finansują swoje kampanie wyborcze ze specjalnie utworzonych funduszy wyborczych. Maksymalna wielkość funduszu wyborczego kandydata na prezydenta wynosi 400 milionów rubli.

Kalendarz ważnych dat

Ustalenie dnia głosowania	26 listopada 2011
Złożenie dokumentów do rejestracji w CEC	od 14 grudnia 2011 r. do 19 stycznia 2012 r
Nominacja kandydatów	do 21.12.2011r
Tworzenie lokali wyborczych	do 14 stycznia 2012 r
Podjęcie decyzji o rejestracji lub odmowie rejestracji kandydatów	do 30 stycznia 2012 roku
Rozpoczęcie kampanii w mediach	5 lutego 2012 r
Tworzenie okręgowych komisji wyborczych	od 2 do 10 lutego 2012 r
Zatwierdzenie tekstu karty do głosowania w języku rosyjskim	do 9 lutego 2012 r
Publikacja programów wyborczych kandydatów	do 13 lutego 2012 r
Skorzystanie przez kandydata z prawa do odmowy dalszego udziału w wyborach	zanim 3 marca 2012
„Dzień ciszy”	3 marca 2012
Dzień wyborów	4 marca 2012
Ustalenie wyników wyborów	do 16 marca 2012 r
Publikacja wyników wyborów	do 18 marca 2012 r

Wprowadzenie…………………………………………………………………………………...2

1. Wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej……………………………...3

1.1 Historia wyborów w Rosji……………………………………………...3

1.2 System wyborczy w Rosji……………………………………………...3

1.3 Zgłaszanie kandydatów……………………………………………..5

2. Wybory prezydenckie 2012………………………………………………………7

2.1 Program wyborczy V.V. Putina…………………………………8

2.2 Program wyborczy Ziuganowa G.A.………………………………9

2.3 Program wyborczy Mironowa S.M.………………………...10

2.4 Program wyborczy V.V. Żyrinowskiego……………………….12

2.5 Program wyborczy M.D. Prochorowa………………………...13

2.6 Wyniki wyborów prezydenckich w 2012 roku………………………………………………………14

Zakończenie………………………………………………………………………………….16

Wstęp

Wybory są procedurą, w wyniku której wyznaczani są wykonawcy na określone kluczowe stanowiska w różnych strukturach publicznych (państwach, organizacjach). Wybory przeprowadza się w drodze głosowania (tajnego, jawnego), prowadzonego zgodnie z ordynacją wyborczą.

Wybory przeprowadza się w celu prawnego potwierdzenia na stanowisku kierownika organu administracyjnego lub przedstawiciela w imieniu osób biorących udział w wyborach (elektorat) w ramach organu stanowiącego. Procedura wyborcza stosowana jest w systemie administracji publicznej, a także w systemie zarządzania wszelkimi innymi zbiorowościami ludzi, których łączy działalność zawodowa, społeczna lub inna, przekonania, religia itp. Wybory uważane są dziś za najbardziej demokratyczny system obsadzania przywództwa stanowiska w jakichkolwiek społecznościach ludzkich. Procedura wyborcza dotycząca rozwiązywania kwestii kadrowych i nominacji politycznych na stanowiska kierownicze opiera się na podstawowych przepisach prawa wspólnoty stosującej tę procedurę (Konstytucja kraju, Statut przedsiębiorstwa).

Celem mojej pracy badawczej jest omówienie wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej odbywających się w 2012 roku oraz analiza kampanii wyborczych nominowanych kandydatów na Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

1. Wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

1.1 Historia wyborów w Rosji.

Historia wyborów w Rosji rozpoczyna się w IX wieku. Miasto Nowogród Wielki nazywano „centrum ziemi rosyjskiej”, a jego mieszkańcy w drodze głosowania decydowali, kogo nazwać księciem. Po powołaniu Varangian, pod przewodnictwem Rurika na księcia, wybory chwilowo straciły swoją istotę. Jednak po wypędzeniu księcia Wsiewołoda Mścisławicza przez Nowogrody w XII wieku, wybory (veche) odbywały się także w nowogrodzkiej republice handlowej, aż do jej podboju przez Moskwę w 1478 roku. Podobnie jak w Republice Pskowskiej, przed jej osłabieniem i podporządkowaniem Moskwie w 1510 r. w związku z zagrożeniem płynącym z zachodu.

W 1905 r., w wyniku pierwszej rewolucji rosyjskiej, Minister Spraw Wewnętrznych Bułygin przedstawił swój projekt (Bułygin Duma), ale 17 października powstał nowy projekt. Odbyły się 4 zebrania. W Imperium Rosyjskim instytucja ustawodawcza, Duma Państwowa, zbierała się 4 razy.

W Rosji w 1917 r. odbyły się wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego oraz do Rad Delegatów Robotniczych, Chłopskich i Żołnierskich.

W Związku Radzieckim rady regionalne i okręgowe tworzyły się w drodze wyborów. Wybory odbyły się bez konkursu, gdyż wszyscy kandydaci reprezentowali „Blok Komunistów i Bezpartyjnych” i zostali wcześniej zatwierdzeni przez kierownictwo. Obywatele mogliby teoretycznie głosować za lub przeciw kandydatowi, ale przypadki, w których kandydat nie zostaje wybrany, są wyjątkowe. Dzięki masowej agitacji frekwencja w wyborach wyniosła niemal stuprocentową.

Do 1936 roku wybory w Rosji były wieloetapowe, a następnie bezpośrednie. W 1990 r. Odbyły się wybory deputowanych ludowych RFSRR. 12 czerwca 1991 r. po raz pierwszy odbyły się bezpośrednie wybory Prezydenta Rosji, które wygrał Borys Jelcyn.

Wybory prezydenckie - 1991

12 czerwca 1991 r. odbyły się wybory prezydenckie RFSRR. Były to jedyne wybory, w których obywatele głosowali na prezydenta i wiceprezydenta w tej samej karcie, zgodnie z modelem amerykańskim. Na stanowisko głowy państwa nominowano wielu kandydatów, ale tak naprawdę dokumenty do CKW złożyło jedynie 10 par. O główne stanowisko ubiegał się początkowo Borys Gromow, który później stał się „numerem dwa” za Nikołaja Ryżkowa, podobnie jak „partner” Alberta Makaszowa – Aleksiej Siergiejew.

Pary kandydatów musiały złożyć do CKW 100 tys. podpisów. Zrobili to wszyscy z wyjątkiem Władimira Żyrinowskiego, który skorzystał z możliwości prawnej i zwrócił się o wsparcie deputowanych ludowych. Aby Żyrinowski został kandydatem, musiało go poprzeć co najmniej 20% wybranych.

Kandydaci:

na prezydenta – Borys Jelcyn, lat 60, Przewodniczący Rady Najwyższej RFSRR; dla wiceprezydenta - Aleksandra Rutskoja, 43 lata, przewodniczący komitetu Rady Najwyższej RFSRR, pułkownik, - bezpartyjny, przy wsparciu sił demokratycznych;

na prezydenta – Nikołaj Ryżkow, 62 lata, były przewodniczący Rady Ministrów ZSRR; na wiceprezydenta – Borysa Gromowa, 47 lat, pierwszego wiceministra spraw wewnętrznych ZSRR, zastępcy ludowego ZSRR, generała pułkownika Komunistycznej Partii RFSRR;

na prezydenta – Władimir Żyrinowski, 45 lat, polityk; dla wiceprezesa - Andrey Zavidia, 38 lat, prezes koncernu Galand, - LDPSS;

na prezydenta - Aman Tulejew, 47 lat, przewodniczący Obwodowej Rady Deputowanych Ludowych w Kemerowie, zastępca ludowy RSFSR; dla wiceprezydenta - Wiktor Bocharow, 57 lat, szef fabryki Kuzbassshakhtostroy, zastępca ludowy RSFSR, bezpartyjny;

na prezydenta - Albert Makashov, lat 53, dowódca Okręgu Wojskowego Wołga-Ural, Zastępca Ludowy ZSRR, generał pułkownik; dla wiceprezydenta – Aleksiej Siergiejew, lat 60, kierownik wydziału Akademii Pracy i Stosunków Społecznych Komunistycznej Partii RFSRR;

na prezydenta – Wadim Bakatin, 53 lata, były Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR; dla wiceprezydenta - Ramazan Abdulatipov, 44 lata, przewodniczący Rady Narodowości Rady Najwyższej RFSRR, bezpartyjny.

Wybory odbyły się w systemie większości absolutnej.

Frekwencja wyniosła 74,70%.

10 lipca 1991 r. Borys Jelcyn został prezydentem RFSRR, a Aleksander Rutskoj objął stanowisko wiceprezydenta.

Wybory prezydenckie - 1996

Pierwsza runda odbyła się 16 czerwca. Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała 78 grup inicjatywnych mających na celu wyłonienie kandydatów na prezydenta. Wymagany prawem milion podpisów udało się zebrać 16 grupom. W rezultacie Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała dziewięciu kandydatów, siedmiu zostało odrzuconych. Sześciu z nich odwołało się od tej decyzji do Sądu Najwyższego, który ostatecznie podjął decyzję o zarejestrowaniu kolejnych dwóch. Jednym z kandydatów był Aman Tulejew. W przededniu wyborów wycofał swoją kandydaturę i wezwał swoich zwolenników do głosowania na lidera Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Giennadija Ziuganowa.

Kandydaci:

Borys Jelcyn, 65 lat, obecny prezydent Rosji;

Giennadij Ziuganow, 51 lat, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej;

Aleksander Łebiedź, 46 lat, Kongres Wspólnot Rosyjskich;

Grigorij Jawlinski, 44 lata, partia Jabłoko;

Władimir Żyrinowski, 50 lat, LDPR;

Światosław Fiodorow, 68 lat, okulista, Partia Samorządu Robotniczego;

Michaił Gorbaczow, 65 lat, były prezydent ZSRR;

Martin Shukkum, 44 lata, Socjalistyczna Partia Ludowa;

Jurij Własow, 60 lat, sztangista, były zastępca Dumy Państwowej;

Władimir Bryntsałow, 59 lat, biznesmen, Rosyjska Partia Socjalistyczna.

Frekwencja w pierwszej turze wyniosła 69,81%.

Aby zwyciężyć w pierwszej turze, kandydat musiał uzyskać 50% głosów. Ponieważ żaden z nich nie mógł tego zrobić, ogłoszono drugą turę, która odbyła się 3 lipca 1996 r.

W drugiej turze frekwencja wyniosła 68,88%.

Borys Jelcyn został ponownie wybrany na prezydenta Rosji na drugą kadencję.

Wybory prezydenckie - 2000

31 grudnia 1999 r., w noc sylwestrową, na sześć miesięcy przed końcem kadencji Borys Jelcyn podał się do dymisji. Zgodnie z prawem w tym przypadku przedterminowe wybory powinny odbyć się w ciągu trzech miesięcy. 5 stycznia 2000 r. Rada Federacji wyznaczyła głosowanie na 26 marca. Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała 28 grup inicjatywnych, które zgłaszały kandydatów na stanowisko głowy państwa. Kolejnych pięciu zostało nominowanych przez stowarzyszenia wyborcze. Liczbę wymaganych podpisów, ze względu na napięte terminy składania dokumentów, zmniejszono o połowę – z miliona do 500 tysięcy podpisów. Mogło je zaprezentować 15 central. W rezultacie w CEC zarejestrowano 12 osób. Pięć dni przed wyborami jeden z kandydatów Jewgienij Sewastyanow wycofał swoją kandydaturę na rzecz lidera Jabłoki Grigorija Jawlińskiego.

Kandydaci:

Władimir Putin, 47 lat, premier Rosji, z własnej nominacji;

Giennadij Ziuganow, 55 lat, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej;

Grigorij Jawlinski, 47 lat, partia Jabłoko;

Aman Tulejew, 55 lat, gubernator obwodu kemerowskiego, kandydat z własnej nominacji;

Władimir Żyrinowski, 53 lata, LDPR;

Konstantin Titow, 55 lat, gubernator obwodu samarskiego, Rosyjska Partia Socjaldemokracji, Związek Sił Prawicy;

Ella Pamfilova, 46 lat, ruch społeczno-polityczny „O godność obywatelską”;

Stanislav Govorukhin, 64 lata, reżyser filmowy, partia „Ojczyzna – Cała Rosja”;

Jurij Skuratow, 47 lat, były prokurator generalny Rosji;

Aleksiej Podberezkin, 47 lat, ruch społeczno-polityczny „Dziedzictwo duchowe”;

Umar Dzhabrailov, 41 lat, biznesmen.

26 marca 2000 roku odbyły się wybory. Władimir Putin, po pokonaniu bariery 50 proc., został wybrany na Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Frekwencja wyniosła 68,64%.

Wybory prezydenckie - 2004

Osobliwością wyborów prezydenckich w 2004 r. był brak udziału w nich przywódców Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Giennadij Ziuganow i Władimir Żyrinowski. Zamiast tego partie wystawiły „nowicjuszy”: Nikołaja Charitonowa i Olega Malyszkina. Lider Jabłoko Grigorij Jawlinski również nie kandydował. W rezultacie CEC zarejestrowała sześciu kandydatów. Rejestracji nie udało się uzyskać sześciu kolejnym osobom: multimilioner, przewodniczący organizacji publicznej „Wszechrosyjska Partia Ludowa” Anzori Aksentyev-Kikaliszwili; biznesmen Władimir Bryntsałow; były szef Banku Centralnego, nominowany przez Partię Regionów Rosyjskich (obecnie Sprawiedliwa Rosja), Wiktor Geraszczenko; osoba publiczna Iwan Rybkin; Przewodniczący ruchu społecznego „O sprawiedliwość społeczną” Igor Smykow i wstrętny biznesmen German Sterligov.

Kandydaci:

Władimir Putin, 51 lat, obecny prezydent Rosji, samozwańczy kandydat;

Nikołaj Charitonow, 55 lat, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej;

Siergiej Głazyew, 43 lata, kandydat z własnej nominacji;

Irina Khakamada, 49 lat, SPS, „Nasz wybór”;

Oleg Malyszkin, 52 lata, LDPR;

Siergiej Mironow, lat 51, przewodniczący Rady Federacji, został nominowany przez Rosyjską Partię Życia.

Frekwencja wyniosła 64,38%.

Wybory prezydenckie - 2008

Zgodnie z rosyjską konstytucją Władimir Putin nie może już kandydować na urząd prezydenta kraju. Oficjalnie poparł nominację kandydata Jednej Rosji premiera Dmitrija Miedwiediewa na stanowisko głowy państwa. Wybór ten poparły partie „Sprawiedliwa Rosja”, „Władza Obywatelska”, „Partia Agrarna” i „Zieloni”. Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała czterech kandydatów na prezydenta. Odmowy otrzymało 14 osób, w tym lider Rosyjskiej Unii Ludowo-Demokratycznej i partii Lud na rzecz Demokracji i Sprawiedliwości Michaił Kasjanow. Wady list podpisów, które przekazał CKW, zamiast dopuszczalnych 5%, wyniosły 13,36%. Nie zarejestrowano także mistrza świata w szachach, jednego z przywódców koalicji „Inna Rosja”, Garriego Kasparowa. Zjazd grupy inicjatywnej, która to zaproponowała, nie odbył się.

Kandydaci:

Dmitrij Miedwiediew, 42 lata, pierwszy wicepremier partii Jedna Rosja;

Giennadij Ziuganow, 63 lata, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej;

Władimir Żyrinowski, 61 lat, LDPR;

Andriej Bogdanow, 38 lat, samozwańczy kandydat popierany przez Demokratyczną Partię Rosji;

Według przedstawicieli PACE wyniki wyborów w 2008 roku odzwierciedlają wolę społeczeństwa. „Naród Rosji głosował za stabilnością i ciągłością, co jest kojarzone z obecnym prezydentem i wspieranym przez niego kandydatem. Wybrany prezydent będzie miał solidny mandat większości Rosjan” – stwierdzili obserwatorzy ze Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Frekwencja wyniosła 69,6%.

Wybory prezydenckie - 2012

4 marca 2012 roku odbyły się kolejne wybory prezydenckie w Rosji. Dmitrij Miedwiediew zdecydował się nie brać udziału w wyborach, a głównym kandydatem na stanowisko głowy państwa stał się Władimir Putin. Łącznie Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała pięciu kandydatów. Odmowy ze względu na naruszenie procedury otrzymali między innymi lider niezarejestrowanej partii Inna Rosja Eduard Limonow i członek komitetu politycznego Jabłoko Grigorij Jawlinski.

Kandydaci:

Władimir Putin, 59 lat, bezpartyjny, nominowany przez Jedną Rosję;

Giennadij Ziuganow, 67 lat, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej;

Michaił Prochorow, 46 lat, biznesmen, samozwańczy kandydat;

Władimir Żyrinowski, 65 lat, LDPR;

Siergiej Mironow, 59 lat, „Sprawiedliwa Rosja”.

We wszystkich regionach Rosji pierwsze miejsce zajął Władimir Putin. Co więcej, w Czeczenii, Dagestanie, Inguszetii i kilku innych regionach uzyskał ponad 90% głosów. Jedynie w Moskwie Putinowi nie udało się pokonać bariery 50%, zdobywając 46,95%.

Wyniki wyborów ogłoszono 5 marca. Tego samego dnia prezydentowi elektowi Władimirowi Putinowi gratulacje złożyli przywódcy Syrii i Iranu Bashar al-Assad i Mahmoud Ahmadineżad. 10 marca głowa państwa przyjęła gratulacje od właściciela Białego Domu Baracka Obamy. 7 maja 2012 roku prezydent oficjalnie objął urząd.

Wczoraj o godzinie 00:00 czasu moskiewskiego otwarto pierwsze lokale wyborcze w wyborach prezydenckich w Rosji. Mieszkańcy Kamczatki i Czukotki rozpoczęli głosowanie w wyborach, które zakończą się po zamknięciu lokali wyborczych w najbardziej na zachód wysuniętym regionie kraju, obwodzie kaliningradzkim.

Pierwsze wyniki głosowania Centralnej Komisji Wyborczej oraz wyniki sondaży wyjściowych poznamy nie wcześniej niż dziś o godzinie 21:00 czasu moskiewskiego, kiedy zamykany jest ostatni lokal wyborczy w Kaliningradzie. Zabrania się ogłaszania wstępnych wyników wyborów do czasu zamknięcia ostatnich lokali wyborczych.

20. 15 Ufa – ostatnia fala masowych wysiedleń obserwatorów i dziennikarzy

Przed zamknięciem lokali wyborczych w Ufie miała miejsce ostatnia fala wydaleń dziennikarzy, obserwatorów i członków komisji wyborczych z prawem głosu deliberatywnego. Przede wszystkim usuwani są dziennikarze mediów opozycyjnych, gazet „Głos Obywatelski” i „Jabłoko Rossii”.

Z obiektu nr 33 usunięto obserwatorów z grupy „Najuczciwszy obserwator” Dmitrija Chuvilina i Amira Kurbanova. Pewien członek PEC wytrącił mu telefon komórkowy z rąk.

Tuż przed zamknięciem stacji nr 388 usunięto dwóch dziennikarzy Ren TV Ufa.

Ze stacji nr 142 usunięto dwóch korespondentów gazety „Głos Obywatelski” z powodu „nienależytego wykonania dokumentów redakcyjnych”.

Według ruchu Uczciwa Kampania Wyborcza z lokali wyborczych nr 312, 355, 309, 117, 334, 133, 315, 259, 365, 145 usunięto dziennikarzy Ren TV Ufa, Vesti-24 i Police Wave , 232, 243, 261, 260, 404, 356, 270, 357, 353, 232, 262, 47, 100.
W lokalach wyborczych nr 291, 118, 68, 291, 119, 261, 304, 67 doszło do usunięcia obserwatorów i członków OKO z prawem głosu doradczego.

Partia YABLOKO poinformowała o usunięciu korespondentów gazety „Jabłoko Rossii” z lokali wyborczych nr 28, 166, 383, 880 (ten ostatni w obwodzie archangielskim w Baszkirii).

Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej informuje także o usunięciu części swoich obserwatorów i korespondentów gazety „Komunista Baszkortostanu”. Nawet członkowie PEC posiadający prawo głosu są usuwani i zawieszani w pracy, jak to miało miejsce w lokalu wyborczym nr 243.

„Sprawiedliwa Rosja” ogłosiła usunięcie swojego obserwatora z lokalu wyborczego nr 404. Według szefa lokalnego oddziału „eserowców” Konstantina Szagimuratowa do usunięcia doszło natychmiast po odkryciu różnicy 900 głosów pomiędzy wyborcami liczba kart do głosowania wydanych wyborcom oraz te odkryte podczas liczenia głosów. Trzej policjanci wyrzucili najpierw obserwatora, a potem jego ubranie.

Arthur Asafiev – szczególnie dla Novaya, Ufa.

Czeczenia. Lokal wyborczy nr 394 w centrum Groznego

Od 8.30. Rano uczniowie i nauczyciele (instrukcje wydano dawno temu) zebrali się w głównym gmachu Instytutu Naftowego w Groznym, a następnie władze rozpoczęły rozdawanie ludzi: część wysłano do miast autobusami, samochodami, gazelami. Godzina przyjazdu i pobytu w wyznaczonym miejscu została ustalona wcześniej. W zasadzie jest to wersja „karuzeli”, ale ludzie nie głosują, ale występują w roli statystów przed kamerą. Ponadto kobietom zalecano zabranie ze sobą różnych chust i szalików oraz ich wymianę. Do lokalu wyborczego skierowano kilka osób, które pełniły rolę obserwatorów różnych partii. Od godziny 9.00 do lokalu wyborczego przychodzili ludzie, na pewno nie prawdziwi wyborcy, ale statyści. Obecność pracowników poszczególnych urzędów zaznaczała tu ich menadżerowie własnoręcznym podpisem. Ludzie nie mieszkają w tej okolicy, ale głosują tutaj.

W prywatnej rozmowie okazało się, że zostali zmuszeni do przyjazdu do centrum miasta i dowiezieni do lokalu wyborczego pod groźbą zwolnienia. A na dwa tygodnie przed wyborami w republice odbywały się zbiorowe zebrania i zgromadzenia obywateli, na których zachęcano ich do głosowania „na kogo wiadomo”. Parlament Republiki Czeczeńskiej, Ministerstwo Pracy, Fundusz Emerytalny, Ministerstwo Mieszkalnictwa i Usług Komunalnych i inne - każdy pracownik był zobowiązany przyprowadzić na miejsce 10 osób pod groźbą zwolnienia, a pracownicy dzwonili i pytali krewnych , znajomych i sąsiadów, aby im pomóc. O wpół do dziesiątej pod lokalem wyborczym zebrał się duży tłum ludzi, rzekomo aby głosować. Ale nikt nie sprawdzał dokumentów, wpuścili nas swobodnie i od razu udając statystę, wyszli. Wcześniej na miejscu był burmistrz Groznego Chuczjew, a pomoc w postaci karuzeli natychmiast dotarła w kilku gazelach. I tu rozpętało się pandemonium. Przed obiektem zorganizowano koncert i zabawę taneczną.

Około godziny 12. 3 minibusami przyjechała grupa „karuzeli”, z których część z oburzeniem stwierdziła, że ​​to już piąty lokal wyborczy, do którego zostali dowiezieni rano na głosowanie.

Szloch. Inf.

19.15 W obwodzie omskim frekwencja w wyborach wyniosła 63%

W Omsku i regionie zakończyły się wybory prezydenta i zastępców rady miejskiej. Według wstępnych danych frekwencja była znacznie wyższa niż w grudniowych wyborach do Dumy Państwowej i Zgromadzenia Ustawodawczego. Wtedy w mieście głosowało 47% wyborców – obecnie 56%, na wsi – odpowiednio 53,7% i 67%.

Według swojego sekretarza Aleksandra Chrystolubowa do regionalnej komisji wyborczej nie wpłynęła ani jedna istotna skarga: „wszystkie kwestie zostały rozwiązane jak zwykle”. Miejska Komisja Wyborcza zarejestrowała 9 skarg dotyczących naruszeń, z czego najważniejsze dotyczą nielegalnego prowadzenia kampanii w dzień ciszy. W szczególności przedstawiciele LDPR oskarżyli gubernatora obwodu omskiego Poleżajewa, który opuszczając lokal wyborczy w obecności mediów oświadczył, że głosował na obecny rząd polityczny.

18.25 Omsk. 53-letni wyborca ​​zmarł na atak serca w urnie wyborczej

Na stacji nr 463 w centrum miasta, podczas pełnienia obowiązków obywatelskich, zginął 53-letni mężczyzna. Doznał zawału serca w urnie wyborczej – nie zdążył zaznaczyć karty do głosowania i wrzucić jej do urny.

Departament Śledczy Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej prowadzi śledztwo w sprawie śmierci wyborcy. Według jego sekretarz prasowej Larisy Boldinowej mężczyzna ten „cierpiał na przewlekłą chorobę serca, miał dwa zawały serca i dopiero 2 marca został wypisany ze szpitala”.

W komentarzach do tej wiadomości mieszkańcy Omska piszą na portalach internetowych o obrzydliwych warunkach, w jakich musieli dzisiaj głosować: „Duszno tam, zdrowy człowiek tego nie wytrzymuje, kolejki jak w mauzoleum, nie ma organizacji, ” „w naszym lokalu wyborczym nr 393 lokal jest skąpy, duszno, jest kolejka, doszedłem po schodach i zrobiło mi się niedobrze. To tak, jakby wszystko było zrobione celowo, żeby ludzie wyszli bez głosowania…”, „p..t komplet! sala 3x3 jest dużo ludzi, jest gorąco, starsze kobiety, dziadkowie jedli żywcem, jakoś dotarli... nie każdy zdrowy to przeżyje, a tym bardziej osoba chora!"

Ta sama tragedia wydarzyła się w Omsku podczas wyborów 4 grudnia: wówczas w lokalu wyborczym nr 372 po wyjściu z urny zmarł 67-letni wyborca.

Georgy Borodyansky, korespondent. Nowa Gazeta Omsk

18:08 We Władywostoku w lokalu wyborczym nr 258 młody mężczyzna swobodnie wrzucił do elektronicznych urn wyborczych około 20 kart do głosowania. Przestępstwo zostało zarejestrowane kamerą wideo zainstalowaną w PKW. Na nagraniu tym wyraźnie widać też, że pracę „kolegi” uważnie monitoruje troje młodych ludzi. Jeden z nich to prawdopodobnie pracownik lokalu wyborczego (ma plakietkę na piersi). Urna wyborcza jest na widoku komisji wyborczej, ale przestępca nie spieszy się z włożeniem ośmiu kart do jednej elektronicznej urny. A potem równie spokojnie wrzuca do następnej siedem kolejnych kart do głosowania.

Michaił Błochin

18.06. Tuła. Obręb nr 961. Pracownicy PEC nie pozwolili obserwatorom towarzyszyć im podczas mobilnego głosowania w domu. Obserwatorom po prostu nie wpuszczono, gdy powiedzieli, że oni też pójdą. Wśród tych obserwatorów był przedstawiciel mediów (gazety Jabłoko Rossii) Michaił Szestakow. On i inni obserwatorzy podążali samochodem za pracownikami PEC. W pewnym momencie udało im się zablokować dwa samochody pracowników PEC, z czego jednym była Toyota Camry 333. Z samochodu wysiadł zastępca Dumy Miejskiej Tuły z Zjednoczonej Rosji Suchanow. Powalił Szestakowa, wyjął kamerę wideo i wyciągnął z niej kartę flash.

Obecnie Szestakow składa zeznania w sprawie zdarzenia policji i Komitetowi Śledczemu Federacji Rosyjskiej.

Elena Kostyuchenko

17.52 Chimki, stacja 3011.

Nie informując o tym obserwatorów i członków komisji z prawem doradczym, członek komisji z prawem głosu doradczego i obserwator Putina udali się na mobilne głosowanie w jednym z oddziałów Centralnego Szpitala Klinicznego w Chimkach. Nie była znana liczba kart do głosowania, nie pozwolono nam zapoznać się z rejestrem.

Po złożeniu pisemnej skargi obserwatorom powiedziano, że w rejestrze było 386 wyborców. Wydaje mi się, że w szpitalu wcale nie ma tak wielu miejsc.

Samego rejestru odmówili „ze względów technicznych” – o godzinie 16.30 członkowie komisji wrócili ze skrzynką pełną kart do głosowania.

W sąsiednim lokalu wyborczym 3010 ogólnie zakazano obserwatorom udania się do głosowania mobilnego, a komisja nie uwzględniała skarg.

UPD 20.00 Bloger Oleg Kozyrev poinformował, że pracownicy centrum „E” przybyli do lokali wyborczych 3010 i 3011

Oleg, obserwator kandydata Prochorowa (nazwisko dostępne dla redakcji) w lokalu wyborczym 3011 w Chimkach.

17.31 Moskwa. W lokalach wyborczych Południowego Okręgu Administracyjnego „wyborcy karuzelowi” głosują nieprzerwanym strumieniem. Są to pracownicy gazowni, budowniczowie, handlarze z pobliskiego targu Zamoskvoretsky. Głosują kilkukrotnie - w lokalach wyborczych - w szczególności - nr 1951, nr 1961, nr 1966 itd. - dowożą ich autobusami. W „karuzeli” na terenie Południowego Okręgu Administracyjnego bierze udział około 100-150 osób. Co więcej, najbardziej oburzające jest to, że wszyscy ci ludzie nie mają moskiewskiej rejestracji, bez której nie mogą głosować zgodnie z prawem. Przewodniczący okręgowych komisji wyborczych i policja, od których obserwatorzy żądają podjęcia działań, przymykają na to oczy i wszelkimi możliwymi sposobami odrzucają obserwatorów. I oczywiście odmawiają sprawdzenia, czy operatorzy karuzel mają rejestrację.

Sami kierowcy karuzeli nie są rozmowni przed kamerą. Mówią standardowo - mówią, że pracodawca zmusza ich do pracy nawet w weekendy i dlatego nie było czasu na branie kart do głosowania korespondencyjnego, ale tak bardzo chcieli głosować, że zdecydowali się to zrobić na podstawie osobistych oświadczeń (które co do zasady nie jest zabronione przez prawo). Niektórzy jednak puścili to na te same kamery: wsadzali wszystkich do autobusów pod stacją metra Park Kultury, trzeba było powiedzieć hasło i wchodziło się do autobusu.

17.28 Miejski Komitet Wyborczy w Petersburgu:„Do godziny 17:00 wpłynęło 9 skarg, bez poważnych naruszeń”

Dopiero około godziny 16:00 do Miejskiej Komisji Wyborczej zaczęły wpływać pierwsze skargi – powiedział na odprawie przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej Aleksander Gnetow. - Do godziny 17:00 rozpatrzyliśmy 9 odwołań, z czego dwa zostały przekazane do komisji. Członkowie TWE nr 17 złożyli do nas skargę, że dokumenty nie zostały przekazane do wglądu. Komisja uznała działania przewodniczącego za nielegalne. Ponadto w tej samej TWE nr 17 nie uwzględniono członków komisji z Jabłoka. Po rozważeniu uzasadnienia Miejska Komisja Wyborcza uznała działania TWE za nielegalne i nakazała TWE dokonanie zmian i włączenie do komisji członków Jabłoki.

Według Gnetova nie odnotowano żadnych innych poważnych naruszeń.

Jeżeli skargi będą nadal napływać, Miejska Komisja Wyborcza je rozpatrzy – zaznaczył przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.

17.17 W Iżewsku obserwatorzy kandydata Władimira Putina nie uważają za konieczne przesiadywania przez cały dzień w lokalach wyborczych

Działacze ruchu „O uczciwe wybory” podają, że część obserwatorów kandydata na prezydenta Rosji Władimira Putina po odprawie rano w lokalach wyborczych opuściła ich – prawdopodobnie do wieczora.

Opuścili więc odcinki 3/59, 2/22 i 2/24 Iżewska bez obserwacji.

Najwyraźniej zwolennicy tego kandydata uważają, że pożądany rezultat zostanie osiągnięty bez ścisłego monitorowania.

Natomiast koordynator ruchu „O uczciwe wybory” Andrei Konoval uważa, że ​​problemem jest niski poziom wyszkolenia organizacyjnego i niewystarczająca motywacja przedstawicieli sztabu Putina.

Boris Bronstein, korespondent sztabowy „Nowej Gazety” w Udmurcji

16.54 Frekwencja w wyborach prezydenckich w Petersburgu o godzinie 15:00 wyniosła 32,95%.

W całej Rosji, jak poinformował przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej Aleksander Gnietow, frekwencja do godziny trzeciej po południu przekroczyła 41%.

Przypomnijmy, że w wyborach do Dumy Państwowej w 2011 roku do godziny 15.00 głosowało 25,49% wyborców.

W sumie w Petersburgu zarejestrowano 3,48 mln wyborców.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

Do godziny 18:00 na terytorium Krasnojarska głosowało około 52% wyborców. Szef obwodowej komisji wyborczej Konstantin Bocharow wypowiadał się na ten temat przed zamknięciem lokali wyborczych. Frekwencja jest tradycyjnie wyższa niż w wyborach do Dumy, ale niższa niż w poprzednich wyborach prezydenckich. Najwięcej głosów (70%) głosowało w obwodach Jenisej Północny i Dzierżyński. W kolejnych siedmiu regionach wiejskich i tajgowych do lokali wyborczych przybyło ponad 60% wyborców. W Krasnojarsku frekwencja wynosi 47-48%, w Kańsku – 46%.

16.44 W Kirowie kilka lokali wyborczych otrzymało znacznie więcej kart do głosowania niż liczba wyborców

W trzech lokalach wyborczych w Kirowie znaleziono dużą liczbę „zapasowych” kart do głosowania.

Tym samym do obwodu nr 311, w którym na listach znajduje się 418 wyborców, trafiło od obwodowej komisji wyborczej 600 głosów. W okręgu nr 312, w którym zasiada 163 wyborców, przypada 230 głosów. Natomiast w lokalu wyborczym nr 316, gdzie na liście znajduje się 71 wyborców, podaż kart do głosowania wynosi 200, czyli na jednego wyborcę przypadają trzy karty do głosowania.

W siedzibie Sprawiedliwej Rosji uważa się, że dodatkowe karty do głosowania stwarzają okazję do upychania. Skargi w tej sprawie zostały złożone do Okręgowej Komisji Wyborczej, Miejskiej Komisji Wyborczej i Okręgowej Komisji Wyborczej.

16.41 Francja. W lokalu wyborczym 5289 w Marsylii przewodniczący komisji wręczył obserwatorom dokument przesłany do PEC 27 lutego br., podpisany nazwiskiem „Sizykh”. Zgodnie z nim Rosjanie za granicą mogą głosować wyłącznie z paszportem zagranicznym, z wyjątkiem szeregu przypadków, takich jak utrata paszportu zagranicznego, paszport, którego ważność utraciła ważność, czy zrzeczenie się paszportu w celu uzyskania wizy. Wszystko to musi być potwierdzone certyfikatami.

Obserwatorzy wyborów ze Stowarzyszenia Wyborców Rosyjskich we Francji skontaktowali się z Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej, która skontaktowała się z TEC.
TEC dla obszarów zagranicznych nazwał Marsylię i wyjaśnił, że uchwała ta jest niezgodna z prawem. Ani jednemu wyborcy nie odmówiono prawa głosu z powodu braku paszportu.

Polina Myakinczenko

16.36 Petersburg. Obserwatorzy mediów (m.in. Nowej Gazety), podróżujący w ramach grupy mobilnej do odcinków obwodu wyborskiego, nie mają wstępu na teren OKW bez zaświadczenia o rejestracji mediów, które reprezentują. Nielegalne jest to, że obserwatorzy mają prawo prosić jedynie o przydział prac redakcyjnych i dokument tożsamości dziennikarskiej. Ponieważ nie wszyscy obserwatorzy mieli przy sobie zaświadczenia o rejestracji mediów, musieli spędzać czas nie na obserwacji w lokalach wyborczych, ale na zdobywaniu kopii tych zaświadczeń.

Ci sami obserwatorzy, którzy nie napotkali takich trudności, odnotowali wielu fałszywych obserwatorów w wielu obszarach. W szczególności w tym samym lokalu wyborczym można było przebywać jednocześnie kilku obserwatorów, rzekomo pochodzących z kandydata Prochorowa, podczas gdy zgodnie z prawem nie mogła przebywać w lokalu więcej niż jednego obserwatora z partii. „Obserwatorzy z Prochorowa” posiadali oczywiście fałszywe dokumenty.

Aleksandra Malkowa, Petersburg

16.30 Petersburg. Według nieoficjalnych danych naruszeń jest sześciokrotnie więcej niż wynika z danych oficjalnych.

Według Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Petersburga i Obwodu Leningradzkiego, według stanu na godzinę 16:00 w mieście i regionie policja zarejestrowała 45 zawiadomień o naruszeniach wyborów. Dla porównania: stowarzyszenie „Obserwatorzy Petersburga” do godziny 15.00 naliczyło 264 naruszenia tylko w lokalach wyborczych w północnej stolicy.

Szef Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej dla Petersburga i Obwodu Leningradzkiego Siergiej Umnow powiedział reporterom:
- Nie było sygnałów o poważnych naruszeniach procesu wyborczego. Ogółem zgłoszono około 45 incydentów związanych z wyborami. Dotyczą one przede wszystkim prawa wyborczego: są to skargi na usuwanie obserwatorów i inne działania pracowników PEC, które obywatele uznają za niezgodne z prawem. Nie odnotowano żadnych skarg na działania funkcjonariuszy Policji.

Umnow podkreślił także, że możliwość głosowania będą mieli wszyscy funkcjonariusze organów ścigania pełniący dziś służbę. Według Dyrekcji Głównej w wyborach prezydenckich w Petersburgu i regionie bierze udział ponad 30 tys. funkcjonariuszy policji, z czego 18 tys. bezpośrednio w lokalach wyborczych.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

16:12 Ufa. Świadkowie fałszerstw i karuzele są usuwani z witryn

Według źródeł partii JABLOKO przez obwody Oktyabrski i Kirowski w Ufie wydano polecenie usunięcia z lokali wyborczych wszystkich obserwatorów i korespondentów, którzy na bieżąco filmowali wydarzenia w lokalu wyborczym za pomocą wideorejestratorów, kamer internetowych itp.

W lokalu wyborczym nr 23 w obwodzie demskim wyborcy nieuwzględnieni w spisie głosują bez kart do głosowania korespondencyjnego. Komisja tłumaczy to brakiem zaświadczeń i pozwoleń Centralnego Komitetu Wykonawczego Republiki Białorusi.

Na stację nr 301 nie wpuszczono korespondenta gazety „Głos Obywatelski”.

Obserwatora z Prochorowa usunięto z obwodu nr 200, powołując się na fakt, że jego polecenie podpisał nie szef komendy obwodowej, ale jego zastępca.

W lokalu wyborczym nr 381 w obwodzie sowieckim w Ufie Aleksiej Gromow, członek komisji wyborczej mający prawo głosu doradczego Prochorowa, zauważył „karuzelę”. Do przewodniczącego komisji pobiegli ludzie czuwający nad funkcjonowaniem karuzeli. Wkrótce przybył prawnik z obwodowej komendy Prochorowa i przyniósł kartkę papieru o odwołaniu Gromowa ze stacji (!) bez żadnych wyjaśnień!

W sowieckiej dzielnicy Ufa zorganizowano szereg „karuzel”. Według szefa mobilnej grupy ruchu „Najuczciwszy obserwator” Dmitrija Chuvilina udało się zidentyfikować co najmniej dwie grupy członków „Młodej Gwardii Jednej Rosji”, podróżujących po okolicy autobusami i wypychających karty do głosowania. Według Chuvilina farszu dokonano na rzecz kandydata na Prezydenta Federacji Rosyjskiej W.W. Putina i kandydatów na deputowanych do Rady Miejskiej Ufa z partii Jedna Rosja. Prawdopodobnie pracownicy karuzeli odwiedzili lokale wyborcze o numerach 399, 400, 401, 402, 403, 404, 493, 494. Według relacji Chuvilin znakiem identyfikacyjnym pracowników karuzeli i członków PEC, którzy mieli z nimi kontakt, był spinacz do papieru na 7. stronie paszportu pracownika karuzeli, spinacz do legitymacji członka PEC czy stojąca przed nim na stole butelka napoju Fanta.

Jak wynika z oświadczenia A.T. Chusainowa, członka TEC rejonu sowieckiego w Ufie, przy decydującym głosie partii YABLOKA, na posiedzeniu TWE szef administracji okręgowej S.A. Bachtiyarow polecił komisji wydrukować dodatkowy nakład karty do głosowania w wyborach Prezydenta Federacji Rosyjskiej w ilości około 2000 sztuk. Jak poinformował A.T. Chusainov, komisja zdecydowała się nie wykonywać tej instrukcji. Przedstawiciele partii YABLOKO i LDPR przesłali oświadczenie w sprawie zdarzenia do Centralnej Komisji Wyborczej Republiki Białorusi.

Korespondentka gazety „Otechestvo” M.A. Szestakowa została usunięta ze stacji nr 25 pod pretekstem nienależytego wykonania zadania redakcyjnego.

Z informacji uzyskanych od obserwatorów partii JABLOKO w lokalu wyborczym nr 365 wynika, że ​​obywatel Nigmatzyanow, który zamierzał głosować korespondencyjnie, członek PEC z prawem głosu próbował wręczyć W.W. Putinowi kartę do głosowania z już zaznaczonym znakiem. .

W mieście Nieftiekamsk prawie wszystkim korespondentom gazety „Jabłoko Rossii”, którym wcześniej nie wpuszczono do lokali wyborczych, po godzinie 14.00 przywrócono prawa do praw. W dwóch przypadkach strona YABLOKO musiała skierować sprawę do sądu.
Jednak po godz. 16.00 nastąpiła druga fala wysiedleń członków Jabłoka – w momencie przekazania komunikatu prasowego z lokali wyborczych nr 465, 474, 482, 483 usunięto korespondentów „Jabłoko Rossii” pod pretekstem nienależyte wykonanie zadania redakcyjnego. , 486, 489.

Arthur Asafiev – specjalnie dla Novaya, Ufa

16.10 Moskwa. Prechistenka, 12. Zastępca Ilja Ponomariew, przywódca Frontu Lewicowego Siergiej Udalcow i inni członkowie społeczeństwa nie mogli przeprowadzić alternatywnego liczenia głosów w wynajętym wcześniej pokoju. Kiedy przybyli o wyznaczonej godzinie do budynku przy ulicy Prechistenka nr 12, zobaczyli dużą liczbę policji i psów. Policja stwierdziła, że ​​budynek był „zagrożony eksplozją”.

Julia Połuchina

16.05 Omsk. Obserwatorzy dwóch miejskich lokali wyborczych zmusili senatora Aleksieja Sokina do opuszczenia ich

Członek Rady Federacji z obwodu omskiego Aleksiej Sokin, kandydujący do rady miejskiej 8. obwodu miasta, odwiedził dwa jej lokale wyborcze, aby wyjaśnić wyborcom, na kogo powinni głosować: najmłodszego senatora w kraju (jest w maju skończy 33 lata) z dziecięcą spontanicznością wezwał obywateli do głosowania na niego, obiecując im za to zdecydowaną poprawę swojej sytuacji społeczno-ekonomicznej.

Nielegalną akcję przerwali obserwatorzy: na ich prośbę senator został zmuszony do opuszczenia lokalu wyborczego. Obserwatorzy pisali skargi do terytorialnej komisji wyborczej w związku z jego niegodnym zachowaniem.

Georgy Borodyansky, korespondent. „Nowaja Gazeta” Omsk

15.55 Siedziba Partii Komunistycznej

Do niedzielnego popołudnia do centrali Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wpłynęło już kilkaset skarg od obserwatorów dotyczących naruszeń. Zastępca Dumy Państwowej przyjmuje skargi Walery Rashkin i zastępca szefa służby prawnej komunistów Andriej Kłyczkow. Raszkin sporządza na ich podstawie wnioski parlamentarne i niezwłocznie przesyła je kurierem do Prokuratury Generalnej i Centralnej Komisji Wyborczej. Kopie rozdawane są dziennikarzom. Mam już na rękach około kilograma. Właśnie otrzymałem skargę od obserwatora z Dagestański Derbent. Stamtąd lokalni studenci dowożeni są autobusami na miejsca budowy. Karuzeli towarzyszy patrol policji.

Członek Komisji nr 5201 Tichoretsk Koryakina głosem decydującym oraz jej przyjaciel Markełow głosem doradczym informują, że nie mogą wychodzić z domów. Ponieważ drzwi wejściowe są przybite gwoździami, a okna zaklejone taśmą.

W Obwód briański szef obwodu krasnogorskiego Rezunow groził obserwatorowi Aleksandrowi Kuczy przemocą.

A oto skarga z Moskwy Miedwiedkowa, stacja nr 3177. Przywieziono tu prawie stu obywateli z zaświadczeniami o nieobecności w pracy – także autobusami. Prawnik Kliczkow natychmiast wyświetla na monitorze obraz z kamer internetowych. Na nagraniu widać tłum ludzi.

Co, karuzela Miedwiedkowa? - słychać znajomy głos lidera. - Widziałem to, już to widziałem.

Lider Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Giennadij Ziuganow pojawił się w kwaterze głównej wraz ze swoimi strażnikami jakby znikąd. Ale on już wszystko wiedział.

Zadanie polega na jak najdokładniejszym wyśledzeniu naruszeń i zgłoszeniu ich mediom” – Ziuganow wydał polecenia swoim towarzyszom i ponownie gdzieś wyszedł.

I kupiliśmy prezenty na 8 marca. Gdzie oni są? Chcę takiego tutaj... – powiedział Giennadij Andriejewicz do swojego asystenta przy wyjściu z kwatery głównej.

„Och, teraz” – powiedział asystent.

Skargi napływały do ​​centrali ciągłym strumieniem.

Jednak już o godzinie 15.00 dyżurny w recepcji Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej powiedział kurierom Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, że nie będzie już przyjmował skarg – „nie ma ich kto rozpatrzyć”.

Moskwa, na miejscu nr 1927 Carycyno Zatrzymano obywatela, który próbował głosować na cudze zaświadczenie o nieobecności. Sporządzono akt, nagrano wideo, zarejestrowano dane, a on został zatrzymany przez policję.

Tuła. W lokalach wyborczych uruchamiane jest oprogramowanie kamery internetowej. W takim przypadku przewodniczący OKE odwołują się do odpowiednich instrukcji wojewody. W wielu obszarach kamery w ogóle nie działają. Na niektórych kamerach filmuje sufit

Tambow. Działka nr 802. Urna wyborcza jest zasłonięta przed kamerą ozdobnymi krzakami, a członkowie komisji chowają się przed kamerą, siedząc przed światłem.

Pavel Kanygin, pracujący w centrali Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

Stanowisko nr 1830, cofka Nagatinsky'ego. Obserwatorzy odnotowują tutaj wiele naruszeń.

Tak więc pracownicy rynku Zamoskvoretsky przybyli dziś na tę stronę. Dyrektor rynku tak wyjaśnił masowe uczestnictwo: rynek podobno ma „ciągły cykl pracy”, pracownicy nie mogli wcześniej pobrać kart do głosowania korespondencyjnego i dlatego będą głosować „na podstawie osobistych oświadczeń”. I głosowali.

W dodatku dzisiaj do tego lokalu wyborczego przyszli żołnierze z jednego z obwodów i głosowali... bez żadnych wniosków korespondencyjnych i osobistych. Pracownicy tego obwodu udali się także do domów wyborców i w ciągu dwóch godzin zebrali 50 kart do głosowania. Choć zebranie takiej liczby głosów w dwie godziny jest nierealne, przeciętnie jeden wyborca ​​w domu spędza 8-10 minut, a nawet więcej...

W związku ze wszystkimi faktami dotyczącymi naruszeń w tym obszarze obserwatorzy wezwali policję. Ale ani policja, ani przewodniczący TEC „nie stwierdzili żadnych naruszeń”.

Irina Gordienko, pracująca w zespole mobilnych obserwatorów z organizacji Citizen Observer

Według obserwatorów Jabłoka, którzy częściowo pracują poza lokalami wyborczymi, w stolicy odnotowano masowe dostawy „karuzeli”.

Tym samym do lokalu wyborczego nr 2061 pięć „minibusów” z napisem „Młoda Gwardia” przywiozło na głosy młodych ludzi, którzy nie potrafili wytłumaczyć swojej obecności w lokalu wyborczym. Do lokalu wyborczego nr 2773 doprowadzono pracowników Perspektiva Tushino LLC, a do lokalu wyborczego nr 2968 pracowników organizacji Mostotrest. Pracownicy hotelu „Ostankinskaja” dowożą autobusem na głosowanie do lokalu wyborczego nr 653, gdzie przewodniczący komisji wydaje obywatelom karty do głosowania korespondencyjnego – relacjonują obserwatorzy Jabłoko. - Również do lokalu wyborczego nr 3188 tymi samymi autobusami dowożą wyborcy niezarejestrowani w Moskwie, gdzie głosują z wykorzystaniem dodatkowych list i bez kart do głosowania korespondencyjnego.

Udało się spisać numery rejestracyjne niektórych pojazdów Karuselszczekowa. Mianowicie na stację nr 2857 ludzi dowożono autobusem marki Mercedes o tablicy rejestracyjnej T050OM177, a na stację nr 2199 autobusami marki Volkswagen o tablicy rejestracyjnej E671 SO i autobusami Gazelle o tablicy rejestracyjnej B428 R, doprowadzili do głosowania budowniczych. To już drugi raz, kiedy ta sama Gazela zaprasza mieszkańców do głosowania w lokalu wyborczym nr 1767.

Obserwatorzy wezwali policję. Czekają na pomoc.

Michaił Błochin

W lokalu wyborczym nr 70 w moskiewskiej dzielnicy Meszczanskiej zawieszono głosowanie. Jak mówią członkowie komisji, z powodu poważnego naruszenia, nie jest jasne, które z nich. Rano wojsko głosowało tam w drodze głosowania korespondencyjnego. Sądząc po nagraniu, okolica jest niespokojna.

W lokalu wyborczym nr 1731 przewodnicząca komisji Ałła Oreszko sporządziła ustawę mającą na celu usunięcie obserwatora z lokalu wyborczego za to, że podczas odgrywania hymnu Rosji nie stanął prosto.

Na stacji nr 1466 członkowie komisji sporządzają wykazy osób starszych. Obserwatorowi wyjaśniono, że dzieje się tak ze względu na zorganizowanie podwieczorku po głosowaniu. Zaraz po otwarciu do lokalu wyborczego nr 77 przybyło około 100 pracowników Mosvodokanal, aby oddać głos za pomocą kart do głosowania korespondencyjnego. Na stacji nr 1770 na listach figuruje 52 pracowników Gormostu. Pracownicy Mosgortrans głosują masowo w PEC nr 3174. Na stacji nr 1711 komisja wpisze na dodatkową listę 700 uczniów, korzystając z danych paszportowych, legitymacji studenckich i pisma studentów. 150 uczniów ustawiło się w kolejce pod PEC 104. Jednocześnie obserwatorzy nie mają możliwości kontrolowania wydawania kart do głosowania, przewodniczący komisji odmawia okazania dokumentów. W zakładzie Vympel (PEC 1172) dzień dzisiejszy jest dniem roboczym i pracownicy proszeni są o oddanie głosu na konkretnego kandydata w sprawie potrójnego urlopu. W lokalach wyborczych nr 2164 i 2166 głosują te same osoby, dodatkowo przywieziono tam kadetów szkół wojskowych. Studenci Akademii Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, którzy nie należeli do rejonu 500, zostali jednak wpisani na listy główne. W lokalu wyborczym nr 2009 144 osoby głosowały zgodnie z listą bez kart do głosowania korespondencyjnego. Pod lokal wyborczy nr 2841 przyjechał autobus z pracownikami, którzy głosowali wcześniej w innych lokalach wyborczych. W lokalu wyborczym nr 2586 osoby starsze głosują masowo, korzystając z kart do głosowania korespondencyjnego. Większość z nich jest zarejestrowana przy jednym stole.

Według doniesień Lenta.ru i „Nowy Region”.

14.30 Zasiadam w Moskwie PEC 539 jako członek komisji z prawem głosu doradczego. W skrócie nazywamy się PSG i jest nas tylko dwóch – ja (formalnie ze Sprawiedliwej Rosji) i Andriej z komunistów. Pomaga nam także kandydat Gunkov, który startuje w wyborach samorządowych z ramienia socjalistów-rewolucjonistów. W charakterze obserwatora obecna jest także dziewczyna Katia z kandydata na prezydenta W. Putina.

Nie mogę jeszcze zgłaszać żadnych sensacji co do naruszeń, poza naturalnymi uchybieniami w pracy komisji. Sekretarz komisji Tatiana Aleksiejewna natychmiast mnie zaatakowała, gdy tylko zaproponowałem zapoznanie się, poparli ją inni członkowie komisji: „Tak długo, jak pracujemy, nigdy się to nie zdarzyło, udało nam się zwykle bez obserwatorów!” No cóż, oczywiście próbowano zabronić przeglądania list wyborców i filmowania lokalu wyborczego. Ale przewodniczący Iwan Iosifowicz stanął w mojej obronie. Przewodniczący komisji na ogół sprawia wrażenie normalnego człowieka. Jest zastępcą dyrektora uczelni w niektórych sprawach. Mają spokojny poniedziałek, a jutro, jak nasze kobiety z komisji odpoczną od dnia wyborów, och, pewnie mu dokuczą za to, że jest wobec nas liberalny!

Próbowali wydalić Andrieja z komisji za źle sporządzoną kartkę papieru, PSG od komunistów, ale te same skargi zostały złożone na Katię z PKB. Wszystko jest więc w równowadze.

Mamy oczywiście kuratora z administracji, dziewczynę w zaawansowanej ciąży, która w odpowiedzi na moje pytanie: „w jakim charakterze tu jesteś?” Odpowiedziała: „Tak, sama nie wiem, przysłali mnie i siedzę tutaj”. Zapytałem przewodniczącego, na jakiej podstawie dziewczyna się tu znalazła, przewodniczący mruknął coś fatalnie, po czym okazało się, że wszystkie dokumenty od jakiegoś miejskiego kandydata zostały wystawione na dziewczynę. A ona jest PSG, tak jak ja. Dopiero wtedy sekretarka Tatiana Aleksiejewna umieściła ją na liście osób obecnych na stacji.

W czyimś mieszkaniu odkryto błędną rejestrację, nawet prezes Tika przyszedł się o tym przekonać. Ale to wszystko, jak sądzę, drobne rzeczy. Naszą główną sensacją jest to, że teraz o godzinie 14:00 głosowała już około połowa listy. Komisja prawdopodobnie nie widziała czegoś takiego od czasów sowieckich! Kandydat Gunkov stwierdził: ponieważ ludzie mają dość!

Olga Bobrowa

15:50 W lokalu wyborczym nr 364 w Surgut kilka osób od razu zorientowało się, że ktoś już na nich głosował.

Nasi obserwatorzy zadzwonili do prokuratury, aby zweryfikować dane osobowe i podpisy osób, które rzekomo „głosowały” – wyjaśnił szef mobilnej grupy w centrali Prochorowa Siergiej Woropajew. - W trakcie kontroli przewodniczący KE wyjaśnił to, twierdząc, że wyborcy rzekomo opuścili lokal wyborczy pod koniec lutego.

Ofiary twierdzą, że nie zrobiły nic takiego. Piszą zeznania do prokuratora.

Michaił Błochin

15.50 Jabłoko wymienia najczęstsze naruszenia zasad wyborów w Petersburgu

Naruszenia liczą także obserwatorzy partii Jabłoko. Według ich informacji na godzinę 15:00 najczęstsze naruszenia w lokalach wyborczych w Petersburgu:

Usuwanie obserwatorów, członków komitetów doradczych i dziennikarzy (PEC nr 1082, 547, 598, 39, 96, 205, 1875, 1540, 1641, 531, 797)

Odmowy rejestracji w charakterze obserwatorów, członków komisji z prawem głosu doradczego i dziennikarzy (PEC nr 191, 369, 370, 8, 6, 1434, 749)

Wymogi dotyczące podpisania przez członków komisji uprawnionych do głosowania blankietu protokołu wyników głosowania (PEC nr 176)

Brak kopii protokołu (PEC nr 424)

Naruszenia w pracy z listami wyborców (PEC nr 1226, 277, 1818)

Ograniczanie pracy obserwatorów i dziennikarzy w PEC nr 1625, 1540

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

15.50 Do godziny 18:00 (czasu lokalnego) na Sachalinie i Wyspach Kurylskich w wyborach prezydenckich w Rosji głosowało 51,52% wyborców – podała regionalna komisja wyborcza

Przewodnicząca obwodowej komisji wyborczej Ludmiła Vetrova na konferencji prasowej przypomniała ogólne wyniki frekwencji w ostatnich wyborach prezydenckich: w 2000 r. – 60,49 proc., w 2004 r. – 54,86 proc., w 2008 r. 54,89 proc. Przed trzema miesiącami w wyborach do Dumy Państwowej wzięło udział 49,09 proc. ogółu wyborców wyspy.

Dlatego ludzie stali się bardziej aktywni.

Jak zawsze w frekwencji przodują mieszkańcy Kurylów – obwód Kuryl Północny – 61,27%, obwód Jużno-Kurylski – 61,17%, obwód Kurylski – 59,54%

Najmniejszą frekwencję odnotowano w miastach południowego Sachalinu – Dolińsk, Aniva, Jużno-Sachalińsk – około 50%.

W zasadzie głosowanie przebiega spokojniej niż w poprzednich wyborach do Dumy Państwowej. Jak dotąd, jak donoszą obserwatorzy z regionalnego centrum, doszło do zaledwie kilku oczywistych naruszeń. Tym samym okręg 358 Jużno-Sachalińska zażądał dodatkowo 500 kart do głosowania. Okazuje się, że „dzieliło się ono na dwie części”: pracownicy Aresztu Śledczego głosowali pod jednym adresem, przy użyciu jednej urny, a wyborcy objęty dochodzeniem głosowali pod innym adresem, przy użyciu innej urny. Naturalnie obserwatorzy nie mogli dojść do porozumienia i napisali skargę do komisji wyborczej, a jutro planują złożyć pozew w sądzie miejskim.

Natomiast w lokalu wyborczym nr 321 ośrodka obwodowego obserwatorom nie przekazano księgi wyborców, powołując się na informację tajną – chodziło o głosowanie w jednostce wojskowej nr 2067. Obserwatorzy sporządzili protokół i przekazali go terytorialnej komisji wyborczej... Potwierdzili, że tak, informacja o składzie wyborców w jednostce wojskowej jest tajna... W przygotowaniu jest kolejny pozew.

W Siewiero-Kurilsku odnotowano zakup głosu w wyborach na burmistrza - 5 tysięcy rubli.

Na razie wyniki są dopiero kalkulowane, ale obserwatorzy zauważają, że na czele znajduje się Putin – z półtorakrotną przewagą nad pozostałymi pretendentami. Zaskoczyły nas wyniki Prochorowa, który w wielu lokalach wyborczych otrzymał więcej głosów niż Żyrinowski i Mironow.

Olga Wasiljewa, Jużno-Sachalińsk

15.27 Według szacunków „obserwatorów petersburskich” liczba naruszeń sięga już setek

264 naruszenia ordynacji wyborczej, 141 usunięcia lub niedopuszczenia obserwatorów, 6 faszerowania kart do głosowania (do tej pory tylko jedno zostało oficjalnie potwierdzone przez organy ścigania), 8 „karuzel” do godziny 15:00 policzyli przedstawiciele stowarzyszenia „ Obserwatorzy Petersburga”. Pracują dziś w wielu lokalach wyborczych w mieście i notują wszystkie tego typu przypadki. Na każdego z nich sporządzana jest skarga, która następnie trafia do Miejskiej Komisji Wyborczej.

I tak na stanowisku nr 1299 przy ulicy Zwieryńskiej 21 (liceum ekonomiczne i zawodowe) „Obserwatorzy Petersburga” odnotowali jednocześnie kilka farszów.

W komisariacie nr 1827 w Obwodzie Centralnym zarejestrowano „karuzelę”: autobus marki Ford Transit o numerze B 686 XC 98 przewozi starsze kobiety po lokalach wyborczych – relacjonują Obserwatorzy z Petersburga. Na terenie PEC nr 1695 przy ulicy Dimitrova 10, bldg. Pod nr 3 (szkoła nr 205) dwukrotnie głosował ten sam młody człowiek, ubrany w inny strój.

Ponadto „Obserwatorzy Petersburga” podejrzewają karuzelę w PKW nr 340, która mieści się w szkole nr 137 przy ulicy Wawiłowa, budynek 8, budynek 2. Według nich członek komisji ma czerwoną i zielona linijka na biurku. Ponadto do tego stołu stale przyciągany jest duży strumień ludzi.

Z kolei w PKW nr 818 komisja wyborcza rozdaje prezenty młodym wyborcom. W tym celu na liście głównej, obok niektórych nazwisk, widnieją ołówkiem notatki: „obecny”.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

15.21 Omsk. Mieszkańcom domów studenckich odmawia się prawa wybierania radnych do rad miejskich

W lokalu wyborczym nr 349 w Omsku – twierdzi działacz na rzecz praw człowieka Walentin Kuzniecow, członek komisji okręgowej, studenci i pracownicy uczelni mieszkający w akademikach są pozbawieni możliwości głosowania w wyborach na radnych miejskich. Jego zdaniem stanowi to naruszenie ustawy „O podstawowych gwarancjach praw wyborczych”, zgodnie z którą na listach wyborczych w wyborach do władz lokalnych znajdują się obywatele nie tylko zarejestrowani na terenie gminy, ale także zarejestrowani w miejscu zamieszkania. rezydencja.

W tej samej okolicy – ​​mówi Kuzniecow – mieszkańcy szeregu apartamentowców przy ulicach Jakowlewa 30. i 33. Północ nie mają na swoich listach numerów mieszkań, co również stanowi naruszenie ordynacji wyborczej.

Georgy Borodyansky, korespondent. Nowa Gazeta Omsk

15.15 W Petersburgu o godzinie 12.00 frekwencja wyniosła 10,62%

To o około 3% więcej niż w grudniowych wyborach do Dumy.

W kampanii Dumy o tej porze (4 grudnia o godzinie 12) frekwencja wyniosła 7,04%, powiedział Novaya zastępcy przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej Dmitrij Krasnyansky.

Według Miejskiej Komisji Wyborczej frekwencja w lokalach wyborczych stolicy Północnej o godzinie 10.00 wyniosła 2,5%. Jak wyjaśnił Novaya szef Miejskiej Komisji Wyborczej Aleksander Gnetow, jest to około 85 tysięcy osób.

4 grudnia 2011 r. frekwencja w Petersburgu o godzinie 10:00 wyniosła 1,2–1,3 proc. 2 marca 2008 roku w rosyjskich wyborach prezydenckich frekwencja wyniosła wówczas 3,14%.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

15.10 Omsk. Do kart do głosowania ustawiają się długie kolejki

W wielu lokalach wyborczych na terenie miasta mieszkańcy Omska muszą stać w ogromnych kolejkach, aby spełnić swój obywatelski obowiązek. Powodem tego jest nie tyle pośpieszna frekwencja (choć zdaniem obwodowej komisji wyborczej jest ona znacznie wyższa niż w grudniu – o godzinie 15.00 głosowało ok. 40% mieszkańców obwodu omskiego), ale niewytłumaczalny ciasnotę sali lokalu do głosowania.

W lokalu wyborczym nr 349, jak powiedział Novaya Walentin Kuzniecow, przewodniczący regionalnej komisji praw człowieka, będący członkiem okręgowej komisji, wybory „z jakiegoś powodu zostały przeniesione do najmniejszego pokoju, chociaż w tym samym budynku na uczelni budowlanej znajdują się przestronne hale – montażowa i sportowa – puste” Zdaniem Kuzniecowa wielu obywateli po ustawieniu się w kolejce wychodzi bez głosowania. To samo zdjęcie – jak twierdzi – znajduje się w trzech kolejnych lokalach wyborczych (nr 355, 356 i 357), i to tylko w jednym okręgu wyborczym.

Ten sam problem, jak powiedziano nam w oddziale regionalnym Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, występuje także na przedmieściach Omska: na przykład we wsi Swietły, gdzie głosują kadeci i oficerowie OTII (Omsk Instytut Pancerny), cywile muszą czekać około godziny na dostęp do urn wyborczych.

Jak podaje portal SuperOmsk, do rejestracji długa kolejka, nawet przewodniczący rady miejskiej Siergiej Aleksiejew z żoną musieli wstać.

Georgy Borodyansky, korespondent. Nowa Gazeta Omsk

O godzinie 15:00 frekwencja na terytorium Krasnojarska wyniosła 39%. Głównie ze względu na obszary wiejskie i wojskowe, zamknięte miasta, w dużych miastach frekwencja jest niska. Już w przededniu wyborów Nowaja napisała, że ​​władze zaczęły pracować konkretnie nad zmniejszeniem frekwencji na niepewnych terytoriach i całych klasach. W ten sposób Syberyjski Uniwersytet Federalny został rozwiązany na tygodniowe nieplanowane wakacje. Studenci rozproszyli się po różnych regionach regionu i w związku z tym nie mogli głosować: niewielu otrzymało karty do głosowania korespondencyjnego, a poza tym było ich po prostu za mało – wiele osób to zgłaszało. 4 marca pusto było także przy lokalach do głosowania dla studentów Syberyjskiej Wyższej Szkoły Technologicznej: jak się okazało, oni także zostali wysłani w bezpieczne miejsce na tygodniowy urlop, studenci wrócili do domów.

W 296. okręgu studenci z tymczasowym zameldowaniem, którzy jeszcze nie wrócili do domu, w dalszym ciągu nie mogli głosować: powołując się na list Czurowa, oprócz paszportów wymagano od nich posiadania legitymacji studenckiej. Nikt nie uprzedził uczniów o tej innowacji z wyprzedzeniem. Studentka Natalia Tarasowa, mając pod ręką wszystkie dokumenty, odkryła, że ​​ktoś już otrzymał za nią kartę do głosowania i podpisał się za nią.

Aleksiej Tarasow, osobisty korespondent „Nowy”, Krasnojarsk

14.30. Na żądanie dziennikarzy i obserwatorów w lokalu wyborczym 3019 przeliczono wpisy w księdze wyborców korespondencyjnych oraz liczbę kart do głosowania korespondencyjnego pozostałych w komisji. Liczba ta była zbieżna – 144. Jednak według obliczeń obserwatora, z 600 osób głosujących korespondencyjnie, około połowa.

Jewgienij Feldman

14.25 Omsk. Okręg jest pełen kampanii na rzecz „biednego” kandydata

W lokalach wyborczych jednej z dzielnic miasta od rana do chwili obecnej trwa energiczna kampania na rzecz kandydata na radnego rady miejskiej (niezależnego, ale wspieranego przez urząd burmistrza Omska) Wiaczesława Wasiliewa. Chodzi o, jak powiedział Nowej Andriej Alechin, jeden z przywódców omskiego oddziału Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, ogromnej liczby pojazdów, na szybach których widnieją wezwania do głosowania na niego. Samochody, autobusy i Gazele z tymi napisami otaczają wszystkie lokale wyborcze w okręgu, w którym startuje ten kandydat – prawdopodobnie bardzo zamożny, choć według oświadczenia, które złożył komisji wyborczej, jego dochody za 2011 rok wyniosły zaledwie 100 tys. rubli.

„Rano zgłosiliśmy to naruszenie miejskiej komisji wyborczej” – mówi A. Alechin – „po czym samochody zostały wypędzone z miejsc, ale teraz znów się tam pojawiły”.

W tym samym okręgu, według użytkowników forum omskiego, w nocy zamieszczono „nekrologi” informujące o „nagłej śmierci” jednego z głównych konkurentów Wasiliewa w tych wyborach.

Georgij Borodjanski

13.59 Severnoe Chertanovo, ul. Kirowogradskaja, 8, lokal wyborczy przy szkole nr 851. Przyjechała tu grupa „karuzeli” z dużą liczbą kart do głosowania korespondencyjnego. Ci sami „karuzelowcy” głosowali w lokalach wyborczych nr 1951, nr 1961, nr 1966
Kiedy grupa mobilnych obserwatorów zauważyła farsz na stanowisku nr 851, „kierowcy karuzeli” natychmiast wybiegli na ulicę do swojego autobusu (T 432 AK 199. rejon).

Irina Gordienko, pracująca w zespole mobilnych obserwatorów z organizacji Citizen Observer

13.50 Obserwatorom Jabłoki nie wolno wchodzić do lokali wyborczych

Co już napisał„Nowaja” w przededniu wyborów prezydenckich pojawiła się informacja, że ​​szef Centralnej Komisji Wyborczej wydał komisjom wyborczym zarządzenie uniemożliwiające pracę obserwatorów z partyjnej gazety „Jabłoko Rossii”.

Powodem tej decyzji okazały się niespodziewane wątpliwości Centralnej Komisji Wyborczej co do prawa przewodniczącego partii do podpisywania redakcyjnych zaświadczeń obserwatorów. Jednak wczoraj, po wyjaśnieniach Roskomnadzora, zastępca przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej Leonid Iwlew w oficjalnym piśmie skierowanym do Siergieja Mitrochina przyznał, że lider partii, jako założyciel pisma, może pełnić funkcję redaktora.

Mimo to dziś rano sekretarz IPCC Fayas Khalilulin wysłał do terytorialnych komisji wyborczych pismo, w którym uznał za nieważne certyfikaty korespondentów podpisane przez przewodniczącego partii Jabłoko Siergieja Mitrochina – wyjaśnił sekretarz prasowy partii Igor Jakowlew. - Teraz przedstawicielka partii Jabłoko w Centralnej Komisji Wyborczej Elena Dubrovina skontaktowała się już z przewodniczącym Moskiewskiej Miejskiej Komisji Wyborczej Walentinem Gorbunowem i zażądała, aby nie przeszkadzać w pracy obserwatorów Jabłoko. Ostateczna decyzja resortu ma zostać podjęta wkrótce.

4 marca o godz. 11.00 eksperci Stowarzyszenia GOLOS odbyli konferencję prasową dotyczącą pierwszych doniesień z lokali wyborczych. Jak samo stowarzyszenie poinformowało Novaya, znaczna część raportów zarówno z Moskwy, jak i z obwodów dotyczy zorganizowanego dowozu wyborców do lokali wyborczych i nielegalnego głosowania korespondencyjnego.

Tylko w ciągu jednego dnia na samą infolinię Violation Maps odebrano około 2000 połączeń. Informacje o naruszeniach operatorzy zamieszczają na stronie internetowej projektu www.kartanarusheniy.org. Zdaniem szefa wydziału monitorowania wyborów stowarzyszenia GOLOS Andrieja Buzina duża liczba zgłoszeń naruszeń jest konsekwencją aktywności obywatelskiej, która powstała w związku z niewypełnianiem przez państwo swoich funkcji w zakresie przeprowadzania wyborów.

Przed dniem wyborów pojawiło się wiele doniesień o wywieraniu presji na wyborców, aby uzyskali karty do głosowania korespondencyjnego i zwrócili je przełożonym. „W rezultacie widzimy, że w Moskwie, na Dalekim Wschodzie i w innych regionach zakończyło się głosowanie korespondencyjne” – zauważyła Liliya Shibanova, dyrektor wykonawcza Stowarzyszenia GOLOS. - Nawet wielu członkom komisji nie udało się pozyskać kart do głosowania korespondencyjnego, aby móc głosować w lokalach wyborczych, w których pracowali przez cały dzień. Sytuacja ta rozwinęła się pomimo tego, że CKW wydrukowała więcej kart do głosowania korespondencyjnego niż w poprzednich wyborach.”

Do godziny 11.00 stowarzyszenie GOLOS otrzymało dotychczas informacje z 10 obwodów: Kurgan, Perm, Barnauł, Krasnojarsk, Nowosybirsk, Tomsk, Irkuck, Nowokuźnieck, Gornoałtaisk i Ufa, gdzie korespondenci GOLOS odnotowali w lokalach wyborczych przestrzeganie określonych procedur. przez prawo. W sumie GOLOS otrzyma dane od swoich korespondentów z 45 regionów.

Tym samym w 7% lokali wyborczych nie przedstawiono urn przed otwarciem lokalu wyborczego. W 17% przypadków materiały kampanii wywieszono w odległości mniejszej niż 50 metrów od lokali wyborczych. 22% list wyborców nie zostało sporządzonych. Zbiorowy transport wyborców odnotowano w 19% lokali wyborczych.

„Do lokali wyborczych trafiają w zorganizowany sposób ci sami, rzekomo swobodnie głosujący obywatele, którzy albo otrzymali wcześniej karty do głosowania korespondencyjnego, albo po prostu zostali wpisani na listy” – podkreślił Andriej Buzin. - Dodatkowo w przedsiębiorstwach tworzone są specjalne strefy. Po pierwsze, obszary te są trudno dostępne dla obserwatorów. Po drugie, ponieważ ludzie będą głosować w swoim miejscu pracy, prawdopodobne jest, że zrobią to pod kontrolą kierownictwa”.

27% naruszeń dotyczy sporządzania list do głosowania poza lokalem. Ponadto w 13% lokali wyborczych korespondentom odmówiono możliwości głosowania mobilnego. W 26% lokali wyborczych mobilne urny wyborcze znajdują się poza zasięgiem wzroku obserwatorów, co również stanowi naruszenie.

Również na konferencji prasowej podano informację o obecności w lokalach wyborczych obserwatorów poszczególnych kandydatów. Według GOLOS obserwatorzy kandydata Żyrinowskiego są obecni w 30% lokali wyborczych, Ziuganow – 79%, Mironow – 29%, Prochorow – 56% lokali wyborczych, Putin – 81%. Przedstawiciele kandydatów do parlamentów w wyborach samorządowych stanowią około 22% obserwatorów w lokalach wyborczych.

13.40. Wróciły światła i internet w centrum prasowym GOLOS.

Iwan Żylin

13.31 W niezależnym centrum prasowym GOLOS-u zgaszone są światła i nie działa Internet.

Iwan Żylin

13:30 W Petersburgu oficjalnie odnotowano pierwszy fakt farszu

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

13:20 W Kirowie równolegle z wyborami prezydenckimi Federacji Rosyjskiej odbywają się wybory do dumy miejskiej. Od samego początku głosowania odnotowywano liczne przypadki jawnego przekupstwa wyborców.

Dziś, w dniu głosowania i realizacji „projektu”, pod jeden z adresów w 16. dzielnicy miasta wezwano policję. Przedstawicielom partii Sprawiedliwa Rosja i Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej udało się przechwycić listę z nazwiskami setek osób, które w dniu głosowania powinny otrzymać pieniądze. Na miejscu pracują policjanci, przedstawiciele miejskiej komisji wyborczej i śledczy.

Co więcej, za odnotowanie naruszeń w 426. lokalu wyborczym niezależny korespondent gazety Bloknot Alexander Robotinsky trafił na komisariat policji. Robotinski był świadkiem naruszeń w lokalu wyborczym nr 426. W pobliżu lokalu wyborczego trzech młodych mężczyzn przyłożyło pieczątki do zaświadczeń „obserwatorów ludu” i poinformowało wyborców, gdzie mają się udać, aby otrzymać pieniądze rzekomo za pracę w charakterze obserwatora wyborów. Gdy korespondent próbował zwrócić na ten fakt uwagę oficjalnych obserwatorów partii politycznych obecnych na stacji, został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji. Według Aleksandra, który został zabrany na komisariat, został oskarżony o działalność przeciwko Jednej Rosji.

Boris Bronstein, korespondent sztabowy „Nowej Gazety”, Kirów

13.25 Szef władz rejonu Ramenki Igor Okunev zaatakował korespondentkę Nowej Nowojorskiej Dianę Chaczatryan.

13.20 Autobusem K856ka do Chimek przywieziono około 20 osób z Moskwy, choć organizator wycieczki zapewniał, że „karuzela” będzie w Nogińsku. W farszowaniu wzięło także udział trzech dziennikarzy, w tym fotoreporter Novaya. Nikt nie kontrolował sposobu głosowania w PEC nr 3020 i 3019.

Po powrocie do autobusu organizator, który przedstawił się jako Michaił, zabrał część kart do głosowania korespondencyjnego, które należało wykorzystać w drugiej turze, w zamian fałszerze otrzymali tysiąc rubli. Komisja miała ponad sto kart do głosowania korespondencyjnego. Ostatecznie organizator odjechał ulicą Mołodeżną samochodem z brudnymi, ledwo widocznymi tablicami rejestracyjnymi o323oo.

Najwyraźniej Michaił podejrzewał, że była informacja o zbliżającej się „karuzeli” i dlatego nie było farszu. Jednak kupił po tysiąc rubli za drugą rundę.

Ponadto dwóch obserwatorów w PEC nr 3019 ma zablokowane telefony, stale odbierają połączenia na swoich telefonach komórkowych.

Jewgienij Feldman

Organizator „karuzeli” Michaił

Samochód organizatora

13.30 Pierwszy fakt nadziewania został oficjalnie odnotowany w Petersburgu

W lokalu wyborczym nr 118 – w szkole przy ul. Nalicznej 32, budynek nr 2 – około godziny 12 policja odnotowała – i to zostało oficjalnie potwierdzone – pierwsze wrzucanie kart do głosowania. Według obserwatorów kobiecie (nazwiska i imiona nie zostały jeszcze ujawnione) udało się wrzucić do urny pakiet 10–20 kart do głosowania. Farsz zauważyli także pracownicy Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Petersburga i Obwodu Leningradzkiego.

Jak powiedział Arkady Wiszniew, członek obwodowej komisji wyborczej z decydującym głosem partii Sprawiedliwa Rosja, obserwator z Michaiła Prochorowa jako pierwszy zauważył podejrzaną kobietę trzymającą w rękach plik kart do głosowania. Nie zdążył zapobiec wrzutowi, ale chwycił nieznajomą za rękę, ta jednak wyrwała się i pobiegła do wyjścia. Tam zatrzymali ją policjanci, którzy wezwali pracownika prokuratury.

Zatrzymany jest obecnie przesłuchiwany. Kobieta przyznała się już, że farsz przeprowadziła za opłatą 1 tysiąca rubli. Inicjator rzutu jest teraz instalowany.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

13.20 W Kirowie równolegle z wyborami prezydenckimi Federacji Rosyjskiej odbywają się wybory do dumy miejskiej. Od samego początku głosowania odnotowywano liczne przypadki jawnego przekupstwa wyborców.

Jak poinformowała służba prasowa oddziału regionalnego Sprawiedliwej Rosji „Nowej Gaziecie”, partia Jedna Rosja realizuje unikalny projekt pod nazwą Obserwator Ludowy. W okresie przedwyborczym zaproponowano obywatelom zawarcie porozumienia, na mocy którego staną się obserwatorami ludu. Jednocześnie wyjaśnili, że nie będą musieli prowadzić obserwacji, a jedynie przyjdą 4 marca do lokali wyborczych, zagłosują na pożądanego kandydata i uzyskają ocenę od dyżurnego na wystawionym zaświadczeniu obserwatora ludowego do nich. Następnie otrzymasz 500 rubli.

Dziś, w dniu głosowania i realizacji „projektu”, pod jeden z adresów w 16. dzielnicy miasta wezwano policję. Przedstawicielom partii Sprawiedliwa Rosja i Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej udało się przechwycić listę z nazwiskami setek osób, które w dniu głosowania powinny otrzymać pieniądze (zdjęcie). Na miejscu pracują policjanci, przedstawiciele miejskiej komisji wyborczej i śledczy.

W wielu innych przypadkach policja odmówiła udania się na miejsca naruszeń.

Boris Bronstein, korespondent sztabowy „Nowej Gazety”, Kirów

„Tak wielu normalnych facetów wpadło przez to w kłopoty”

Zakup kart do głosowania korespondencyjnego w Jarosławiu nie powiódł się z powodu dumpingu cenowego

Zamówienie na zakup kart do głosowania korespondencyjnego dotarło do Jarosławia na dwa tygodnie przed wyborami. Na wykonawców zamówienia wybrani zostali networkerzy – osoby zajmujące się niemal politycznym marketingiem sieciowym.

Networkerzy to przedsiębiorczy i całkowicie apolityczni młodzi menadżerowie od pługa. Negocjują z klientami i organizują brygadzistów – mniej przedsiębiorczych, ale bardzo towarzyskich młodych ludzi, którzy mieszkają w akademikach, spędzają czas w kręgach fanowskich lub „tylko w barach” i są gotowi zwerbować kilkunastu swoich znajomych do odpowiedniej pracy. To właśnie ta chwiejna struktura w okresie przedwyborczym niezawodnie zapewnia obywatelom środki umożliwiające zamieszczanie ogłoszeń i zbieranie podpisów, przemieszczanie się od drzwi do drzwi i uczęszczanie na wiece.

Tak więc za każdy głos nieobecny pracownikom sieci obiecano 1300-1400 rubli. „Sieciarz zatrzymuje dla siebie 600, brygadzista – średni poziom – otrzymał odpowiednio 700–800 rubli, a ile otrzyma elektorat, zależy od ciebie. Z Tutaevy (miasta niedaleko Jarosławia - E.K.) Niektórzy ludzie sprzedawali nawet swoje karty do głosowania korespondencyjnego za setki. Ale to jest rzadkie. Teraz wszyscy umieją czytać i pisać, więc średnio 500-600 osób pytano o cokolwiek. Okazało się, że to sieć – sprzedający głos znał tylko brygadzistę, brygadzista znał networkera, a networker znał klienta.”

Klient - uwaga! - reprezentowani przez Nasraddina Alekperova i Artema Kozlova. Alekperow jest komisarzem ruchu Nashi. Do zeszłego lata Kozłow stał na czele jarosławskiego oddziału ruchu „Stal” (kolejny projekt Seligera - E.K.), jednak znalazłszy się w centrum afery medialnej, został zmuszony do formalnej rezygnacji ze stanowiska, skutecznie pozostając na jego czele. Negocjacje z networkerami prowadzili działacze tych ruchów. Ogłosili kuszącą cenę.

„Krótko mówiąc, w mieście naprawdę rozpoczęła się gorączka złota” – mówią networkerzy. - Wszyscy zrozumieli, że pieniądze można zebrać bardzo szybko. Chłopaki rozdzierali żyły, brali z powietrza te karty do głosowania korespondencyjnego”. Echa tej „nieobecnej histerii” dotarły do ​​Nowej na długo przed kulminacją samej historii. Dlatego studenci Jarosławskiego Uniwersytetu Pedagogicznego skarżyli się, że kuratorzy grup (będący jednocześnie brygadzistami) niemal na siłę zmuszają ludzi do brania kart do głosowania korespondencyjnego.

W ciągu dziesięciu dni „networkowcy” zebrali ponad trzy tysiące kart do głosowania korespondencyjnego. Jednak 1 marca, kiedy miała nastąpić płatność, Alekperow i Kozłow ogłosili, że cena certyfikatu spadła do 600 rubli. Eksperci sieciowi są pewni, że pomysł dumpingu należał do Kozłowa, a Alekperow jedynie wspierał swojego przedsiębiorczego towarzysza. „Albo jest to chęć zysku, albo z centrum powiedziano im, że należy obniżyć ceny” – mówią networkerzy, skłaniając się oczywiście ku pierwszemu - automatycznej, a zatem prawie niewinnej kradzieży. Najbardziej kompetentni networkerzy używają terminu monopson – monopol kupującego – do opisania sytuacji, która dała naszystom wolną rękę.

„Oznacza to, że wszystko obliczyli poprawnie” – wyjaśniają networkerzy. - Certyfikaty zostały już odebrane, są już w naszych rękach, nie mamy dokąd pójść. Sprzedaj po nowej cenie.” „Rozpoczął się chaos. Jeden mówi – 600, drugi – 700. I jasne jest, że za cztery dni nikt nie będzie potrzebował tych kart do głosowania korespondencyjnego za darmo”.

„I okazuje się, że networkerzy i brygadziści pracowali za darmo. Niektórzy nawet weszli na terytorium negatywne. Nie da się każdemu elektoratowi wytłumaczyć, że wyliczenie nastąpi później. Musiałem zainwestować własne pieniądze.”

Jednak ruch Nashi nie docenił wewnętrznej dumy nabywców głosów. Odrzucając haniebne dumpingu, networkerzy zwrócili brygadzistom karty do głosowania korespondencyjnego, a niewykorzystane głosy uczciwie zwrócili elektoratowi. Oczywiście w nadziei, że inwestycja się zwróci. Elektorat część pieniędzy zwrócił, ale część wycisnął, a straty finansowe networkerów wyniosły czterdzieści tysięcy na nos.

„Ale najgorsze jest to, że relacje w istniejącej sieci uległy pogorszeniu. Wielu normalnych facetów wpadło z tego powodu w kłopoty. Elektorat wysuwał roszczenia wobec brygadzistów i oni wysuwali roszczenia wobec nas, pracowników sieci. Mimo to opiera się na relacjach osobistych, na zaufaniu. A oto taki zestaw.”

Zwykli naszyści, którzy pełnili rolę negocjatorów, poruszają się teraz po ulicach ostrożnie. Jeden został już kopnięty – w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Niestety nie udało się skontaktować z Artemem Kozlovem, który według networkerów wpadł na pomysł dumpingu – w związku z ostatnimi wydarzeniami zmienił numer telefonu. Ale w przeddzień wyborów zadzwoniliśmy do Nassradina Alekperowa i przedstawiliśmy się jako studenci pedagogiki, którym zwrócono niesprzedane karty do głosowania korespondencyjnego. Zastanawialiśmy się, czy da się przejechać 600 na raz, omijając majstra.

Nassradin ze smutkiem wyjaśnił, że karty do głosowania korespondencyjnego nie są już potrzebne, a winę za to ponoszą networkerzy: „Niestety tak się złożyło, że chłopaki, którzy to dla ciebie robili - brygadziści itd. - złamali cenę, podnieśli ją tak wiele i czekałem, aż zapłacą tę cenę. A kupujący w związku z tym chciał kupić taniej. Taniej nie chcieli oddać, a potem okazało się, że to wszystko, temat się skończył. Ale nawet rozmawiając z porzuconymi studentami, komisarz nie mógł się powstrzymać od typowego triku Nashiego: „Jedyne, co mogę wam zaoferować, to darmowy koncert w Moskwie. Szykujemy się o ósmej, wychodzimy o wpół do ósmej, potem odbędzie się impreza rozrywkowa w związku z zakończeniem wyborów i kontynuacja w formie koncertu – a wieczorem wracamy”.

„Ale Jarosław okazuje się najczystszym miastem – w karuzelach nie będziemy uczestniczyć” – ze smutkiem podsumowują networkerzy. Oni z kolei chcieliby oczywiście zadeklarować, że nie będą już mieli do czynienia z ruchem Nashi. Ale to nie działa. „No cóż, traktujmy ten świat poważnie. To nie eserowcy po wyborach przyjdą marnować pieniądze. A skąd oni to wzięli? Monopson jest czymś takim. Bezwzględny."

Elena KOSTIUCHENKO

P.S. Według lokalnych informacji politycznych zakup został zamówiony w centrum federalnym i próbowano go przeprowadzić POTAJNIE przed lokalną EdRa. Ponieważ członkowie Jarosławia Jednej Rosji nie chcieli oddać głosu - musieli spokojnie wybrać burmistrza, a głosowanie korespondencyjne pozbawia człowieka prawa do głosowania w wyborach regionalnych. Zamieszanie i wahanie, takie rzeczy.

13.05 Do konfliktu doszło w 294. lokalu wyborczym w obwodzie oktiabrskim w Krasnojarsku

Do głosowania przybył konwój personelu wojskowego, który próbował zarejestrować ich na dodatkowej liście, która nie była numerowana, nie oprawiona i nie zapieczętowana. Jednocześnie, jak podają obserwatorzy, sytuację przejął przedstawiciel jednostki wojskowej, a nie przewodniczący komisji wyborczej. W toku śledztwa żołnierze zostali usunięci z miejsca budowy lub sprowadzeni z powrotem i okazało się, że ten sposób głosowania był praktykowany od 20 lat i nikt nie zauważył w nim niczego przestępczego. W tym samym miejscu zauważono jeszcze inne dziwactwa, które jednak budzą wątpliwości nie tyle komisji wyborczych, ile władz okręgowych i Federalnej Służby Migracyjnej: jeden po drugim mieszkańcy małej, rozpadającej się chaty (ul. Wołoczajewska) ., 14) przyszli do głosowania – okazało się, że było tam zarejestrowanych 296 osób, a jeszcze więcej, bo 316, zarejestrowanych jest w nieistniejącym domu nr 16 przy ulicy Partizanskiej. W sąsiednim rejonie 295. sytuacja jest odwrotna: osoby, które od kilku lat mieszkają w domach nr 41 przy ul. Czkalowej i 28 przy ul. Dachnaja, nie znalazły się na listach wyborców.

W wielu lokalach wyborczych obserwatorom zakazano filmowania i – to niemal powszechne – umieszczano ich tak daleko od komisji, że nie mogli faktycznie obserwować przebiegu wyborów.

Jak poinformował szef obwodowej komisji wyborczej Konstantin Bocharow, przewodniczący jednej z terytorialnych komisji wyborczych trafił do szpitala z powodu zawału serca. Według naszych informacji miało to miejsce w Szuszenskoje.

Aleksiej Tarasow, osobisty korespondent „Nowy”, Krasnojarsk

12.45 Moskwa, Strogino, stacja nr 2913. Od samego rana mieszkańcy co jakiś czas dowożą na miejsce autobusem. W tej chwili obserwatorzy naliczyli już 22 takie autobusy. Przewodniczący okręgu nie reaguje na skargi obserwatorów.

Należy pamiętać, że ten lokal wyborczy od grudniowych wyborów znajduje się na tzw. „czarnej liście” – odnotowano tu dużą liczbę fałszowań kart do głosowania.

Polina Privalova i Anastasia Antipova, pracujące w ramach mobilnego zespołu obserwatorów z organizacji Citizen Observer.

12.37 Obserwator Jednej Rosji w Petersburgu prowokuje bójkę w lokalu wyborczym

Pierwsze walki rozpoczęły się w lokalach wyborczych w Petersburgu. Poinformowali o tym korespondenci Novayi, którzy obecnie uczęszczają do szkoły nr 98 – na terenie obwodu nr 350 (Prospekt Grażdanski, budynek 92, budynek 3). Zdaniem obserwatorów obserwator z Jednej Rosji prowokuje do użycia siły przedstawicieli innych partii i niezależnych obserwatorów filmujących. Mężczyzna celowo pokazuje twarz z bliska do kamery, po czym krzyczy, że naruszono jego prawa i wszczyna bójkę.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

12.30 Pracownicy dowożą dziecięcymi autobusami do lokalu wyborczego nr 213 (Kochnovsky Proezd, stacja metra Aeroport) i jadą grupami na głosowanie. Nie chcą powiedzieć, z jakiej firmy pochodzą. Powiedzieli jedynie obserwatorom, że nikt ich nie zmuszał do głosowania, po prostu zostali przywiezieni w zorganizowany sposób z innego miasta. Przybyło już ponad 140 osób. W tym okręgu w ostatnich wyborach frekwencja była bardzo niska. „Nowej” powiedział Andrey Grechka, obserwator gazety „Jabłoko Rossii”.

Olga Osipowa

12.12 Region Krasnodarski. Fałszywe oświadczenia i nielegalne wykazy,

Na stacji nr 20 50 w Krasnodarze istnieje możliwość fałszowania oświadczeń. W grupie głosowania na własnym posiedzeniu znajduje się Irina Sergeeva, członkini PEC z głosem decydującym. Powiedziała, co następuje: „Przyjechaliśmy pod adres Platanovy Boulevard 9, ponieważ obwodowa komisja wyborcza podała nam ten adres. Podobno tamtejsi ludzie chcieli głosować w domu. Okazało się, że mieszkańcy nie byli świadomi, że chcą głosować. Skąd zatem pochodzi ich stwierdzenie?”

W Biełoreczeńsku ludzie udają się na stację nr 06 10 i są umieszczeni na osobnej liście. Co więcej, zdaniem obserwatorów Jabłoko, lista ta składa się z osobnych arkuszy, bez tytułu. Formularze wypełnia osobiście przewodnicząca PEC Tatyana Goncharenko.

W lokalu wyborczym nr 42 12, który mieści się w Słowiańsku nad Kubaniem, zauważono dużą liczbę studentów, którzy nie posiadali tymczasowej rejestracji. Zdaniem partii Jabłoko ich nazwiska znajdują się na dodatkowych spisach wyborców, co stanowi naruszenie prawa.

Przedstawiciel TEC „Sławiańska” Siergiej Serpokryłow powiedział, że wszystko odbywa się zgodnie z prawem: „ten lokal wyborczy jest przeznaczony specjalnie do głosowania studentów. Ich nazwiska, zgodnie z wymogami prawa, zostały umieszczone na listach na trzy dni przed głosowaniem.”

Jednakże poseł Przewodniczący oddziału regionalnego partii Jabłoko Andriej Filimonow wyjaśnił: „Mówią o głównych listach. Tam naprawdę mogłoby to być legalne. Wiemy jednak, że nazwiska znajdują się na dodatkowych listach. I jest to naruszenie, które można wykorzystać do fałszerstwa.”

12.12 Tuła Z lokalu wyborczego nr 965 usunięto urny do głosowania w domu. Członkowie komisji wyborczej nie wpuścili jednak ze sobą obserwatorów. Próbowali ich naśladować. Jednak ich drogę zablokował czarny Range Rover z tablicą rejestracyjną a777km. Wysiadł z niego mężczyzna i dźgnął nożem koła samochodu obserwatorów.

Elena Kostyuchenko

12.10. Mobilny oddział obserwatorów Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej odnotowuje naruszenia w Moskwie i regionach.

Naruszenia w moskiewskich sekcjach
Do lokalu wyborczego nr 2935 przyjechały cztery autobusy z obywatelami chcącymi głosować korespondencyjnie.

Sekcja nr 213 - masowy przewóz pracowników w zakresie usług elektrycznych autobusami.

Sekcja nr 2841 – transport autobusowy (A891AC region 190) obywateli posiadających karty do głosowania korespondencyjnego.

Naruszenia w regionach
Chabarowsk. W lokalu wyborczym nr 177 wyborcy otrzymali 50 kart do głosowania zaznaczonych już na kandydata Putina

Derbent (Dagestan). Studenci są transportowani na komisariat w towarzystwie policji.

Pavel Kanygin, pracujący w ramach mobilnego zespołu obserwatorów z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

12.07 W Petersburgu o godzinie 10.00 frekwencja wyniosła 2,5%

Według Miejskiej Komisji Wyborczej w północnej stolicy frekwencja w lokalach wyborczych o godzinie 10.00 wyniosła 2,5%. Jak powiedział Novaya szef Państwowej Komisji Wyborczej Aleksander Gnetow, dane te odpowiadają frekwencji w wyborach 4 grudnia. Mieszkańcy Petersburga najaktywniej głosują w obwodach Newskim i Kronsztadzie. Bardziej pasywny niż inne - w dzielnicach miasta Wyborg i Frunzensky. Aleksandra Gnetow zauważyła także, że odnotowano wiele skarg na problemy z dotarciem obserwatorów do lokali wyborczych.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

12.05 Moskwa. Strogino, lokal wyborczy nr 3185. Poseł Partii Komunistycznej Walerij Rashkin pilnie skierował wniosek do prokuratora generalnego Czajki i szefa Centralnej Komisji Wyborczej Czurowa w związku z faktem, że w lokalu wyborczym nr 1 głosuje 1,5 tys. osób przywiezionych autobusami. 3185 w tej chwili. Obecnie strona jest całkowicie zapchana.

Zastępca Rażkin natychmiast wysłał prośby do Czajki i Czurowa z prośbą o natychmiastową interwencję w tej sytuacji. Były prefekt Północnego Okręgu Moskwy Oleg Mitvol już wyjechał w to miejsce.

Pavel Kanygin, pracujący w ramach mobilnego zespołu obserwatorów z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej

11.59 Krasnodar. Listy nienumerowane i zakaz nagrywania wideo

Według krasnodarskiego oddziału regionalnego partii Jabłoko do naruszeń doszło w okręgu kubańskim w Krasnodarze. Na stacji nr 22 44 korespondentowi gazety „Jabłoko Kubani” zakazano filmowania. Mimo to dziennikarz nagrał wideo, ale w tej chwili członkowie KOP domagają się jego usunięcia.

Podobny przypadek przewiduje art. 144 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Utrudnianie legalnej działalności zawodowej dziennikarzy”. Przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat dwóch.

Naruszenie odnotowano także w lokalu wyborczym nr 22 45. Dodatkowe spisy wyborców znajdują się na odrębnych kartkach, nie są oprawione i numerowane. Korespondent gazety „Jabłoko Kuban” zwrócił uwagę na to naruszenie przewodniczącemu PEC, ale nie było reakcji.

„Nowaja Gazieta” skontaktowała się z TIC Prikubanskaya, na którego terytorium znajdują się te obiekty. Jednakże poseł Przewodnicząca Galina Tichonenko nie potrafiła niczego wyjaśnić, powołując się na swój napięty harmonogram.

Evgeny Titov, korespondent Novaya dla Południowego Okręgu Federalnego

11.45 Czyta. „Karuzela” z udziałem pracowników kolei

Jak poinformowało Novayę Transbaikalne Centrum Praw Człowieka, w mieście Czyta – według członków projektu Obserwacja 2012 – już w pierwszej połowie dnia odnotowano kilka oznak fałszerstw w lokalach wyborczych.

Jak poinformowała koordynatorka projektu Obserwacja 2012, Marina Savvateeva, o godzinie 8:00 w lokalu wyborczym nr 3 w szkole nr 5 odkryto kolejkę 25 osób z zaświadczeniami o głosowaniu korespondencyjnym. Na ulicy czekał na nich autobus z tablicą rejestracyjną C768AK. Kierowca przyznał, że autobus należał do kierownictwa Kolei Transbajkałskiej, wszystkie osoby, które nim przyjechały, były pracownikami kierownictwa. „Jest to rażące naruszenie art. 69 ust. 16 ustawy „O wyborach Prezydenta Federacji Rosyjskiej”. Wysłaliśmy skargę ze zdjęciami do Obwodowej Komisji Wyborczej” – wyjaśniła Marina Savateeva.

2 marca Transbajkalskie Centrum Praw Człowieka rozesłało do mediów kopię telegramu podpisanego przez zastępcę szefa Kolei Transbajkałskiej Anatolija Miszyna, w którym żądał, aby wszystkie podległe mu struktury kolei przejęły ścisłą kontrolę nad frekwencją pracownicy kolei w lokalach wyborczych.

Według Mariny Savvateevej drugi przypadek wskazujący na oznaki fałszerstwa wyborczego odnotowano w Czycie około pierwszej po południu. Członek doradca komisji terytorialnej zwiedził lokale wyborcze i w pobliżu jednego z nich zastał około 100 żołnierzy pod dowództwem oficera, których przywieziono zorganizowaną ciężarówką na głosowanie. Po wysłuchaniu rozmowy komendanta z podwładnymi członek TEC zorientował się, że głosowali już w innym lokalu wyborczym. Członek komisji jechał swoim samochodem za ciężarówką, aby dowiedzieć się, dokąd zmierzają żołnierze. Zatrzymał go jednak funkcjonariusz w cywilu, który oskarżył go o podejrzane zachowanie. Podczas gdy obserwator składał wyjaśnienia i pokazywał swój identyfikator członka TEC, ciężarówka zniknęła. Według Mariny Savvateevej sytuacja ta sugeruje, że w mieście fałszowane są wybory na podstawie spisów wojskowych głosujących w kilku lokalach wyborczych pod przykrywką służb specjalnych.

Ponadto około godziny 11:00 w Czycie, u zbiegu ulic Babuszkina i Wiercholenskiej, inspektorzy ruchu drogowego zatrzymali kierowcę mobilnej grupy przyjęcia publicznego kandydata Prochorowa, Julię Funtikową. Podstawą zatrzymania była naklejka z portretem kandydata i napisem „Żądamy więcej” umieszczona na szybie samochodu. Policja eskortowała Funtikovą do sądu grodzkiego, gdzie miała zostać postawiona zarzuty administracyjne. „Ta mobilna grupa nie pracuje w lokalach wyborczych, ale odpowiada za komunikację z prasą. Zgodnie z prawem wszelkie agitacje umieszczone przed dniem głosowania w odległości co najmniej 50 metrów od lokalu wyborczego mogą pozostać na miejscu” – wyjaśniła koordynatorka projektu Savvateeva. Zatrzymanej Funtikovej zapewniono adwokata, który miał chronić jej interesy przed sądem.

W projekcie „Obserwacja 2012” uczestniczą stowarzyszenie „Głos”, Liga Wyborców i organizacja „Obserwator Obywatelski”.

11.37 PEC nr 2853, powiat Sokół. Dziś rano na stację nr 2853 w Moskwie przyjechały trzy autobusy pracowników sektora publicznego. Wszyscy głosowali w tym lokalu wyborczym i odjechali tymi samymi autobusami. Ci, którzy sami głosowali, powiedzieli korespondentom Novaya, że ​​z zawodu są budowniczymi. Korespondenci Novayi poprosili funkcjonariusza policji Motylewa, który pełnił dyżur w lokalu wyborczym, o sprawdzenie dokumentów wyborców. Odmówił i grał na czas na wszelkie możliwe sposoby, dopóki ostatni z pracowników państwowych nie opuścił zakładu. Na infolinię Centralnego Zarządu Spraw Wewnętrznych wysłano skargę do pana Motylewa.

Jeśli chodzi o przewodniczącego tej TWE, nie zareagował na to, co się działo, ponadto próbował wydalić korespondentów „Nowej” ze strony. Wkrótce jednak przewodniczący TEC Anatolij Gutman oświadczył, że sam ma „podejrzenia, że ​​przybyło tak wiele osób”, ale zapewnił, że sprawdził wszystkie dane paszportowe z kartami do głosowania korespondencyjnego i nie stwierdził żadnych naruszeń. „Zrobiłem wszystko, co mogłem” – powiedział Gutman.

Anastasia Antipova, Polina Privalova, obecnie pracująca w mobilnym zespole obserwatorów z organizacji „Citizen Observer”

11.32 W Petersburgu zawieszono w pracy obserwatorów Jabłoki i odmówiono rejestracji obserwatorom Prochorowa

W niedzielny poranek w Petersburgu członkowie obwodowych komisji wyborczych partii Jabłoko otrzymali rozkaz usunięcia ich z pracy. Protokół datowany jest na dzień dzisiejszy – 4 marca. W tej sprawie Jabłoko złożył już skargę do Miejskiej Komisji Wyborczej.

Jak powiedział Novaya Kirill Strakhov, członek biura regionalnego oddziału partii, jej przedstawicielom odmówiono wjazdu na teren lokali wyborczych nr 481, 482 i 483.

Obwód nr 481 znajduje się na „Krestach” (nasyp Arsenalna, 7), lokal wyborczy nr 482 znajduje się w Areszcie Śledczym nr 4 (ul. Akademika Lebiediewa, 39), komisja wyborcza nr 483 jest w trakcie postępowania przygotowawczego areszt śledczy nr 5 (ul. Arsenalnaja 11). Według Strachowa dzisiaj mieli tam pełnić dyżury członkowie komisji z prawem głosu z partii Jabłoko. Przewodniczący PEC swoją odmowę dopuszczenia do pracy członków Jabłoko rzekli, że rzekomo nie zostali oni włączeni do komisji.

TEC poinformowała nas, że partia nie uzgodniła listy swoich przedstawicieli z Federalną Służbą Więzienną Petersburga i Obwodu Leningradzkiego” – mówi Kirill Strachow. - Tymczasem mamy wszystkie niezbędne pozwolenia. Choć zgodnie z prawem w ogóle nie powinniśmy wydawać takich zezwoleń – leży to w gestii TEC. Jednak miesiąc temu partia napisała pismo do Federalnej Służby Więziennej, w którym podała nazwiska i dane paszportowe swoich przedstawicieli. 2 marca nadeszła odpowiedź podpisana przez szefa wydziału, generała dywizji Igora Potapenko, który potwierdził, że w dniu wyborów przedstawiciele partii będą mogli swobodnie przebywać w aresztach śledczych.

Ponadto, jak powiedział Novaya Nikołaj Rybakow, szef sztabu obserwatorów Jabłoko, na stanowisku nr 332 w obwodzie kalinińskim zainstalowano tak zwaną „stację” dla obserwatorów. „Pale Zasiedlenia” (zakaz poruszania się po terenie lokalu wyborczego), którego nie można przekraczać.

Również w Petersburgu obserwatorom kandydata Michaiła Prochorowa odmówiono wcześniej rejestracji. W rezultacie wielu Prochorowitów jest dziś zmuszonych do pracy dla Jabłoka.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

11.32 Samochody z 4 urnami opuściły lokal wyborczy nr 962, jednak urzędnicy wyborczy nie wpuścili ze sobą obserwatorów. Policja zablokowała ich samochód i sprawdziła dokumenty.

22% z nich wynika z braku oprawy spisów wyborców. W 7% lokali wyborczych na Dalekim Wschodzie i Syberii na jeden lokal przypada średnio 4 obserwatorów.

Podczas konferencji prasowej otrzymano telefon, że około 200 osób zostało przewiezionych autobusem do rejonu nr 3177 w Moskwie.

11.26 W jednym z lokali wyborczych na południu Moskwy komunistyczni obserwatorzy zatrzymali „pracownika karuzeli”, który z zaświadczeniem o nieobecności próbował głosować w cudzym imieniu”.

W ramach mobilnej grupy komunistycznych obserwatorów po Moskwie podróżuje także przywódca Frontu Lewicowego Siergiej Udalcow. Jak powiedział Nowej, nie odnotował jeszcze żadnych poważnych naruszeń, poza tym, że przewodniczący TEC w większości przypadków ograniczają pracę obserwatorów: proszą ich, aby siedzieli w jednym miejscu, nie poruszali się po terenie itp. Udalcow zwraca uwagę przewodniczących komisji na bezprawność takich działań i według niego „są one korygowane”.

Pavel Kanygin, obecnie pracujący w mobilnym oddziale obserwatorów Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej

10.57 Tuła. W komisjach wyborczych nr 961, 964, 965, 966 zamiast obserwatorów z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i członków komisji wyborczej w każdym obwodzie rejestrowały się nieznane osoby. W związku z tym przedstawiciele Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej przybyli na komisariat 964. Sekretarz komitetu okręgowego stacji Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w Tule, Irina Fateeva, uważa, że ​​​​odnaleziono jakiegoś szpiega. Ponieważ formularze w rękach manekinów są ważne. Ale podpisy nie są prawdziwe. Znaleźliśmy jakiegoś szpiega. 66,65 - wyrzucony.

Elena Kostyuchenko

10.42 Wszystkie karty do głosowania korespondencyjnego zostały rozdane w Petersburgu

Jak potwierdziła Novaya miejska komisja wyborcza, 80 tysięcy kart do głosowania korespondencyjnego przydzielonych przez Centralną Komisję Wyborczą dla Petersburga zostało wyprzedanych. W sobotę wszystkie miejskie komisje wyborcze PEC poinformowały, że wydały obywatelom wszystkie posiadane kupony umożliwiające zdalne głosowanie.

Pod koniec lutego, kiedy stało się jasne, że certyfikaty rozchodzą się jak świeże bułeczki, miejska komisja wyborcza zamówiła dodatkowe 1,5 tys. kuponów – powiedziała Novaya członkini miejskiej komisji wyborczej Adel Suvorova. - Zamówiliśmy więcej, ale nie od razu to zrozumieliśmy, a ta procedura wymaga czasu. Gdyby ludzie z góry obawiali się, że 4 marca nie będą mogli głosować w miejscu rejestracji, poprosilibyśmy Centralną Komisję Wyborczą o kolejną dodatkową partię kuponów. Jednak wielu obywateli udało się do lokali wyborczych, aby oddać głos korespondencyjny dopiero w połowie tego tygodnia.

Przypomnijmy, że na wybory do Dumy Moskwa przeznaczyła Petersburgowi 90 tys. kart do głosowania korespondencyjnego. Według systemu GAS „Wybory” wydano 48 592 kuponów. Głosowało na nie 36 387 osób.

Nina Petlyanova, korespondentka redakcyjna Novaya w Petersburgu

10.34 Krasnodar. Znaki identyfikacyjne w kolorze cielistym służą do oszukiwania kamer wideo.

Jeden z uczestników „karuzeli”, pod warunkiem zachowania anonimowości, przekazał Nowej Gazecie szczegóły fałszerstwa. Jeżeli informacje zainteresują organy ścigania, będziemy mogli udostępnić nagranie wideo przesłuchania.

„Zaproponowano mi, że wezmę pakiet kart do głosowania korespondencyjnego i udam się z nimi do lokali wyborczych, aby oddać głos. Dają za to dwa tysiące rubli” – podało nasze źródło.

Według niego w rejonie Kubańskim w Krasnodarze zdarzają się fałszerstwa. Gdy zbierze się grupa dziewięciu osób, każda osoba otrzymuje 40 certyfikatów. Ludzi wsadza się do samochodów i w uporządkowany sposób dowozi do lokali wyborczych. Po przejechaniu 10 odcinków grupa chwilę odpoczywa i ponownie przemierza te same odcinki. Oznacza to, że tworzy okrąg. Powinieneś robić 4 okrążenia dziennie.

Zatem każdy członek grupy musi głosować 40 razy dziennie. Oznacza to, że jedna grupa musi oddać 360 głosów dziennie. Członek grupy ma gumkę w kolorze cielistym owiniętą wokół palca. Jest to znak, po którym pracownicy okręgowych komisji wyborczych identyfikują fałszerzy. Nie sposób przyjrzeć się tym gumkom na odległość. Co więcej, kamera wideo ich nie widzi. Należy również pamiętać, że członkom grupy polecono nosić ciemne lub szare ubrania.

Aby potwierdzić lub obalić tę informację, „Nowa Gazeta” zwróciła się do przewodniczącego terytorialnej komisji wyborczej Prikubanskiej Ludmiły Ale. Nie była jednak w stanie niczego skomentować.

Evgeny Titov, korespondent Novaya dla Południowego Okręgu Federalnego

10.10 Moskwa. W lokalu wyborczym 3165 w obwodzie oruchewskim, w ciągu godziny od rozpoczęcia głosowania, listy wyborców zostały zapieczętowane, powiedział Novaya Michaił Rankow z Citizen Observer. Ponadto duże grupy mieszkańców innych miast przyjeżdżają na głosowanie korespondencyjne.

10.10 Moskwa. Obserwatorzy z PEC 1800 i 3180 otrzymali 3 skargi dotyczące „karuzel” w lokalach wyborczych, powiedział Novaya Anatolij Chicherin, członek TEC z prawem głosu doradczego.

10.02 Tuła. Nieznane osoby zarejestrowały się jako obserwatorzy i członkowie komisji wyborczych Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

W komisjach wyborczych nr 964 i 961 zamiast obserwatorów Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i członków komisji wyborczej w każdym obwodzie rejestrowały się nieznane osoby. W okręgu 964 członkowie komisji wyborczej powiedzieli Novaya, że ​​w okręgu 964 przydzielono ogółem 1968 wyborców. Sekretarz komisji wyborczej dodał, że poza terytorium OKW głosować będzie ok. 450 osób. Nie mogą jednak na razie powiedzieć nic pewnego, gdyż lista nie jest numerowana. PEC również odmówiła wglądu do rejestru, powołując się na ustawę o ochronie praw wyborców. Nieco później w tym samym miejscu przewodniczący komisji wyborczej otworzył sejf ze sprzętem do kamery internetowej.

Elena Kostyuchenko

08.02 Ufa. Dziennikarze są w pierwszej kolejności wydalani z lokali wyborczych.

Główne naruszenia w ciągu pierwszych dwóch godzin po otwarciu lokali wyborczych w Ufie dotyczyły masowego wpuszczania przedstawicieli mediów do lokali wyborczych oraz zakazów filmowania.

Obwód nr 28, rejon kaliniński w Ufie – nie wpuszczają korespondentów gazety „Jabłoko Rossii”, kanałów Ren TV Ufa, „Wszystkie Ufa”, radia „Policyjna Fala” – wymagają zgody miejskiej komisji wyborczej . Zakazują nagrywania wideo – podobno jest w tej sprawie jakieś orzeczenie sądu. Nie ma „orzeczenia sądu”.

Obręb nr 304 – nie wpuszczają korespondenta „Głosu Obywatelskiego”, żądają skierowania go na ten konkretny obręb.

Obwód 210 – z kandydata Prochorowa usunięto członka okręgowej komisji wyborczej z prawem głosu doradczego – Olega Osipowa. Od razu na tę stronę przybyło 3 członków PEC z Prochorowa - albo był to kompletny bałagan, albo byli to fałszywi ludzie. Partia JABLOKO skierowała Osipowa z gazety „Jabłoko Rossii”, ale i tak nie został wpuszczony. Dzień wcześniej obserwator ten widział na kamerze internetowej szkolenie komisji dotyczące wpychania kart do głosowania podczas liczenia głosów

Obręb 148 - od korespondenta „Głosu Obywatelskiego” odebrano zadanie redakcyjne oraz potwierdzony odpis rejestracji gazety na tej podstawie, że komisja potrzebowała oryginałów tych dokumentów.

W miejscach 24 i 25 w dzielnicy Kirovsky w Ufie korespondentom medialnym nie wolno filmować.

Artur Asafiew

Ostatni region Rosji – obwód kaliningradzki – przyłączył się do maratonu wyborczego o godzinie 9:00. Na wschodzie kraju głosowanie rozpoczęło się, gdy w Moskwie była jeszcze noc. O godzinie 8.00 otwarto lokale wyborcze w Moskwie, a na Kamczatce i Czukotce, które charakteryzowały się największą frekwencją, o tej godzinie głosowała już prawie połowa wyborców.

Cechą szczególną obecnych wyborów jest duża liczba obserwatorów. W samej Moskwie przebieg głosowania monitoruje ponad pół miliona obserwatorów rosyjskich i prawie 700 obserwatorów międzynarodowych.

Publikacja danych dotyczących głosowania jest zabroniona do godziny 21:00 czasu moskiewskiego, kiedy w obwodzie kaliningradzkim zamykane są lokale wyborcze. Do tego czasu zacznie działać sztab wyborczy kandydatów, a centralne kanały telewizyjne uruchomią transmisję na żywo wyników wyborów. Wiąże się to również ze specyfiką transmisji internetowych z lokali wyborczych: po zamknięciu lokali wyborczych w każdym regionie obraz „zatrzymuje się” do godziny 21:00 czasu moskiewskiego, a następnie kontynuuje od tej samej klatki, w której się zatrzymał. W każdym razie tak zapewnia Rostelecom, który wdrożył projekt, podaje Newsru.com.

Jak zauważają agencje informacyjne, charakterystyczną cechą obecnych wyborów jest to, że Rosjanie nie wszędzie pójdą do urn bardziej aktywnie niż cztery lata temu, kiedy w wyniku wyborów prezydentem został Dmitrij Miedwiediew.

Dla większości regionów Rosji dostępne są już dane dotyczące frekwencji wyborczej. Tym samym wschód kraju głosował aktywniej niż w ostatnich wyborach prezydenckich, ale wiele regionów Syberii tego nie zrobiło.

Czukotka. Frekwencja na godzinie 15:00 czasu lokalnego (07:00 czasu moskiewskiego) wyniosła 67,34%, podała RIA Novosti http://ria.ru/ Zastępca Przewodniczącej Komisji Wyborczej Czukockiego Okręgu Autonomicznego Oksana Talyzina. Podczas wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej w 2008 roku nie odnotowano danych dotyczących frekwencji o godzinie 15:00 czasu lokalnego, ale obecne dane można porównać z danymi dotyczącymi frekwencji w poprzednich wyborach prezydenckich o godzinie 14:00, kiedy głosowało 63,77% wyborców na Czukotce.

Region Magadanu. Frekwencja w obecnych wyborach prezydenckich jest o 7% wyższa niż w wyborach prezydenckich w 2008 r., do godziny 15:00 czasu lokalnego głosowało już 40,88% wyborców.

Obwód Chabarowski. Według stanu na godzinę 15:00 czasu lokalnego (8:00 czasu moskiewskiego) głosowało ponad 44% wyborców, w lokalach wyborczych nie odnotowano żadnych naruszeń, powiedział RIA Novosti Oyars Mashkov, sekretarz obwodowej komisji wyborczej.

Chakasja. Do godziny 12:00 głosowało 17,7% wyborców (66,8 tys. osób), szef komisji wyborczej Chakasji Aleksander Czumanin powiedział dziennikarzom ITAR-TASS http://www.itar-tass.com/: „To to nieco mniej niż w wyborach do Dumy w grudniu 2011 roku i w poprzednich wyborach prezydenckich.”

Tuwa. Do godziny 10.00 czasu lokalnego do tutejszych lokali wyborczych przybyło około 16% wyborców. To więcej niż podczas ostatnich wyborów do Dumy i wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej cztery lata temu.

Obwód Swierdłowska. Frekwencja na godzinę 10:00 czasu moskiewskiego wyniosła 4,8%. To mniej niż w wyborach prezydenckich w 2008 roku (6,8%).

Region Kurgan. Frekwencja w wyborach w pierwszych dwóch godzinach głosowania wyniosła 7,87%, czyli o 2,73% mniej niż w 2008 roku, podała regionalna komisja wyborcza Interfax http://interfax.ru/.

Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny. Frekwencja na godzinę 10:00 czasu lokalnego (8:00 czasu moskiewskiego) wyniosła 8,68%. Komisja wyborcza zauważa, że ​​jest to znacznie więcej niż w grudniowych wyborach do Dumy Państwowej.

Baszkiria. W pierwszych dwóch godzinach działania lokali wyborczych głosowało 6,40% wyborców.

Uchwała Rady Federacji Federacji Rosyjskiej w sprawie zarządzenia wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej z dnia 18 marca 2018 r. Od tego momentu rozpoczyna się kampania wyborcza w Rosji. Redakcja TASS-DOSSIER przygotowała materiał dotyczący historii wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej.

W Rosji urząd prezydenta został ustanowiony w 1991 r. Od tego czasu wybory odbyły się sześciokrotnie: w latach 1991, 1996, 2000, 2004, 2008 i 2012. W jedynym przypadku – w 1996 r. – do wyłonienia zwycięzcy konieczna była druga tura głosowania. W 1991 roku prezydent został wybrany na pięcioletnią kadencję. W 1993 r. kadencja głowy państwa została skrócona do czterech lat (nowe zasady weszły w życie wraz z wyborami w 1996 r.). Zgodnie ze zmianami w Ustawie Zasadniczej, które weszły w życie 31 grudnia 2008 r., od 2012 r. Prezydent Federacji Rosyjskiej jest wybierany na sześcioletnią kadencję.

Wybory prezydenckie RFSRR 12 czerwca 1991 r

Pierwsze wybory prezydenckie we współczesnej historii Rosji odbyły się 12 czerwca 1991 roku. Na listach wyborczych znalazło się 106 milionów 484 tysięcy 518 osób, frekwencja wyniosła 74,66%. Centralna Komisja Wyborcza do spraw wyborów prezydenckich RSFSR (Centrizbirkom) zarejestrowała sześć par kandydatów (na stanowiska prezydenta i wiceprezydenta RSFSR).

Pierwszym, który otrzymał rejestrację, był przewodniczący Liberalno-Demokratycznej Partii Związku Radzieckiego (LDPSS; od 1992 r. - LDPR) Władimir Żyrinowski, a na stanowisko wiceprezydenta kandydował wraz z nim Andrei Zavidia, szef koncernu Galand. Żyrinowski został nominowany przez własną partię. Ponadto Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała:

Wadim Bakatin, członek Rady Bezpieczeństwa ZSRR, były Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR (wraz z Przewodniczącym Rady Narodowości Rady Najwyższej RFSRR Ramazanem Abdulatipowem);

Borys Jelcyn, Przewodniczący Rady Najwyższej (SC) RSFSR (wraz z przewodniczącym Komitetu Rady Najwyższej RSFSR, przywódcą frakcji Komuniści na rzecz Demokracji, pułkownikiem Aleksandrem Ruckim);

Albert Makashov, generał pułkownik, dowódca Okręgu Wojskowego Wołga-Ural, zastępca ludowy ZSRR (wraz z kierownikiem wydziału Akademii Pracy i Stosunków Społecznych Aleksiejem Siergiejewem);

Nikołaj Ryżkow, Zastępca Ludowy ZSRR, były Premier ZSRR (wraz z Pierwszym Wiceministrem Spraw Wewnętrznych ZSRR, Zastępcą Ludowym ZSRR, generałem pułkownikiem Borysem Gromowem);

Aman Tulejew, przewodniczący Obwodowej Rady Deputowanych Ludowych w Kemerowie, zastępca ludowy RSFSR (wraz z szefem fabryki Kuzbassshakhtostroy, zastępcą ludowym RSFSR Wiktorem Bocharowem).

Zebrano wymaganą liczbę podpisów wyborców (100 tys.) pod wszystkimi kandydatami, z wyjątkiem lidera LDPSU. Kandydatura Żyrinowskiego jako kandydata partyjnego musiała zostać zatwierdzona „co najmniej jedną piątą głosów deputowanych ludowych RSFSR”. 22 maja 1991 r. na IV Zjeździe Deputowanych Ludowych RFSRR za przyjęciem jego kandydatury do głosowania zagłosowało 477 posłów, przeciw było 417, a 36 wstrzymało się od głosu (ogółem obecnych na posiedzeniu było 930).

Borys Jelcyn został wybrany na prezydenta RFSRR, uzyskując 57,30% (45 milionów 552 tysięcy 41) głosów. Drugie miejsce z wynikiem 16,85% (13 mln 359 tys. 335) zajął Nikołaj Ryżkow, trzecie – Włodzimierz Żyrinowski (7,81%, 6 mln 211 tys. 7). Na wszystkich kandydatów głosowało 1,92% wyborców (1 milion 525 tysięcy 410), a 2,16% głosów (1 milion 716 tysięcy 757) uznano za nieważne. Na wybory z budżetu federalnego przeznaczono 155 milionów rubli.

Wybory prezydenckie w Rosji 16 czerwca - 3 lipca 1996 r

16 czerwca 1996 roku odbyły się kolejne wybory prezydenckie w Federacji Rosyjskiej. Liczba wyborców wyniosła 108 milionów 495 tysięcy 23 osób, z czego w głosowaniu wzięło udział 69,81%. Początkowo Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała 11 kandydatów. Jednak 13 czerwca 1996 r. przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego Obwodu Kemerowskiego Aman Tulejew wycofał swoją kandydaturę na rzecz lidera Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Giennadija Ziuganowa. Jego nazwisko zostało skreślone z już wydrukowanych kart do głosowania. A karty do głosowania, na których wyborcy zaznaczyli jego nazwisko podczas głosowania, uznano za nieważne. W rezultacie w wyborach wzięło udział 10 kandydatów:

Władimir Bryntsałow, zastępca Dumy Państwowej, prezes firmy farmaceutycznej Ferein;

Jurij Własow, były sztangista, pisarz i osoba publiczna;

Michaił Gorbaczow, Prezes Fundacji Gorbaczowa, były Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR i Prezydent ZSRR;

Borys Jelcyn, obecny Prezydent Federacji Rosyjskiej;

Aleksander Łebiedź, zastępca Dumy Państwowej;

Światosław Fiodorow, zastępca Dumy Państwowej, dyrektor Interdyscyplinarnego Kompleksu Naukowo-Technicznego „Mikrochirurgia oka”;

Martin Shakkum, dyrektor generalny Międzynarodowej Fundacji na rzecz Reform Gospodarczych i Społecznych;

Grigorij Jawlinski, przewodniczący partii Jabłoko.

Ośmiu kandydatów zgłosiły obywatelskie grupy inicjatywy, dwóch – Władimir Żyrinowski i Grigorij Jawlinski – przez partie polityczne.

Najwięcej głosów – 35,28% (26 mln 665 tys. 495) – w pierwszej turze wyborów otrzymał Borys Jelcyn, drugie miejsce zajął Giennadij Ziuganow, który otrzymał 32,03% (24 mln 211 tys. 686). Trzeci wynik przypadł Aleksandrowi Łebedowi – 14,52% (10 mln 974 tys. 736).

W dniu 3 lipca 1996 r. odbyła się druga tura głosowania, gdyż w pierwszej turze żaden z kandydatów nie uzyskał więcej niż połowy głosów. Na listach wyborczych znalazło się 108 mln 589 tys. 50 osób, frekwencja wyniosła 68,88%. Obecna głowa państwa Borys Jelcyn został wybrany na Prezydenta Federacji Rosyjskiej, uzyskując 53,82% (40 mln 202 tys. 349) głosów, Giennadij Ziuganow otrzymał 40,31% (30 mln 104 tys. 589). Na wszystkich kandydatów głosowało 4,82% wyborców (3 mln 603 tys. 760). 780 tys. 592 (1,05%) kart do głosowania uznano za nieważne.

Według raportu Centralnej Komisji Wyborczej koszty kampanii wyborczej wyniosły 950,1 miliarda rubli.

Przedterminowe wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej, które odbyły się 26 marca 2000 r

Następne wybory prezydenckie w Federacji Rosyjskiej miały odbyć się 9 lipca 2000 r. Jednak 31 grudnia 1999 r. prezydent Rosji Borys Jelcyn ogłosił swoją dobrowolną rezygnację. 5 stycznia 2000 r. Rada Federacji wyznaczyła na 26 marca przedterminowe wybory głowy państwa. Przed głosowaniem na spisach wyborców wpisano nazwiska 109 milionów 372 tysięcy 46 osób, frekwencja wyniosła 68,70%. W wyborach wzięło udział 11 kandydatów:

Stanislav Govorukhin, zastępca Dumy Państwowej;

Umar Dzhabrailov, przedsiębiorca, prezes spółki Plaza Group;

Władimir Żyrinowski, przewodniczący LDPR;

Giennadij Ziuganow, Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej;

Ella Pamfilova, przewodnicząca prezydium ogólnorosyjskiego stowarzyszenia społecznego „O godność obywatelską”;

Aleksiej Podberezkin, przywódca ruchu społeczno-politycznego „Dziedzictwo duchowe”;

Władimir Putin itp. O. Prezydent Federacji Rosyjskiej;

Jurij Skuratow, Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej;

Konstantin Titow, Gubernator Regionu Samara;

Aman Tulejew, gubernator obwodu kemerowskiego;

Grigorij Jawlinski, przewodniczący stowarzyszenia Jabłoko.

Większość kandydatów została zgłoszona przez grupy inicjatywne wyborców, dwóch z partii i ruchów społecznych. Włodzimierz Żyrinowski został nominowany przez LDPR, Ella Pamfilowa została nominowana przez stowarzyszenie „O Godność Obywatelską”.

Wygrał wybory w dniu 26 marca 2000 r. O. Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin, który otrzymał 52,94% (39 mln 740 tys. 467) głosów. Drugie miejsce zajął Giennadij Ziuganow z wynikiem 29,21% (21 mln 928 tys. 468), trzecie miejsce zajął Grigorij Jawlinski, który uzyskał 5,80% (4 mln 351 tys. 450). Przeciw wszystkim kandydatom głosowało 1,88% wyborców (1 milion 414 tysięcy 673), a 701 tysięcy 16 (0,93%) głosów uznano za nieważne.

Według Rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej na przygotowanie i przeprowadzenie wyborów prezydenckich z budżetu państwa wydano 1 miliard 420 milionów rubli.

Wybory prezydenckie w Rosji 14 marca 2004 r

W dniu 10 grudnia 2003 r. Rada Federacji przyjęła uchwałę ustalającą termin następnych wyborów prezydenckich na dzień 14 marca 2004 r. Liczba wyborców ujętych na listach wyniosła 108 mln 64 tys. 281 osób, z czego 64,38% wzięło udział w wyborach wybory. Na karcie do głosowania uwzględniono nazwiska sześciu kandydatów:

Siergiej Głazyew, szef frakcji Rodina w Dumie Państwowej;

Oleg Malyszkin, zastępca Dumy Państwowej z LDPR;

Władimir Putin, obecny Prezydent Federacji Rosyjskiej;

Siergiej Mironow, Przewodniczący Rady Federacji;

Irina Khakamada, współprzewodnicząca partii Związek Sił Prawicy w latach 2000-2003;

Nikołaj Charitonow, zastępca Dumy Państwowej z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

Zgłosili się sami trzej kandydaci – Siergiej Głazyew, Irina Khakamada i Władimir Putin. Pozostali kandydaci na stanowisko głowy państwa zostali zgłoszeni przez partie polityczne. Nikołaj Charitonow startował w wyborach z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Siergiej Mironow z Rosyjskiej Partii Życia, Oleg Małyszkin z Partii Liberalno-Demokratycznej.

Według wyników głosowania z 14 marca 2004 r. na głowę państwa wybrano Władimira Putina, uzyskując 71,31% (49 mln 558 tys. 328) głosów. Drugie miejsce zajął Nikołaj Kharitonow z notą 13,69% (9 mln 514 tys. 554), trzecie miejsce zajął Siergiej Głazyew z wynikiem 4,10% (2 mln 850 tys. 610). Przeciw wszystkim głosowało 3,45% wyborców (2 miliony 397 tysięcy 140), a 578 tysięcy 847 (0,83%) głosów uznano za nieważne.

Według raportu Centralnej Komisji Wyborczej Federacji Rosyjskiej wydatki budżetu na wybory prezydenckie wyniosły 2 miliardy 564 milionów rubli.

Wybory prezydenckie w Rosji 2 marca 2008 r

26 listopada 2007 r. Rada Federacji Federacji Rosyjskiej zatwierdziła datę wyborów prezydenckich – 2 marca 2008 r. Na listach do głosowania znalazło się 107 mln 222 tys. 16 wyborców, frekwencja wyniosła 69,81%. Prezydent Rosji Władimir Putin, zgodnie z konstytucją kraju, po raz trzeci z rzędu nie miał prawa ubiegać się o urząd.

W wyborach wzięło udział czterech kandydatów:

Andriej Bogdanow, przywódca Demokratycznej Partii Rosji;

Władimir Żyrinowski, przewodniczący LDPR;

Giennadij Ziuganow, Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej;

Dmitrij Miedwiediew, pierwszy wicepremier Federacji Rosyjskiej.

Trzech kandydatów zgłosiły partie polityczne: Władimir Żyrinowski (LDPR), Giennadij Ziuganow (KPRF) i Dmitrij Miedwiediew (Wielka Rosja). Andriej Bogdanow został jedynym samozwańczym kandydatem, który zebrał wymaganą liczbę podpisów popierających jego poparcie i został zarejestrowany w Centralnej Komisji Wyborczej.

2 marca 2008 roku Dmitrij Miedwiediew został wybrany na Prezydenta Federacji Rosyjskiej, uzyskując 70,28% (52 miliony 530 tysięcy 712) głosów. Drugie miejsce z wynikiem 17,72% (13 mln 243 tys. 550) zajął Giennadij Ziuganow, trzecie – Włodzimierz Żyrinowski z wynikiem 9,35% (6 mln 988 tys. 510).

Karty do głosowania nieważnego – 1,36% (1 milion 15 tysięcy 533). 12 lipca 2006 roku wprowadzono zmiany w ordynacji wyborczej, zgodnie z którymi zniesiono rubrykę „przeciw wszystkim” na kartach do głosowania.

Całkowite wydatki budżetu federalnego na przeprowadzenie wyborów wyniosły 4 miliardy 939 milionów rubli.

Wybory prezydenckie w Rosji 4 marca 2012 r

25 listopada 2011 r. Rada Federacji wyznaczyła wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej w jednym dniu głosowania przypadającym na 4 marca 2012 r.

Centralna Komisja Wyborcza zarejestrowała pięciu kandydatów na prezydenta:

Władimir Żyrinowski, przewodniczący LDPR;

Giennadij Ziuganow, Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej;

Siergiej Mironow, przewodniczący frakcji „Sprawiedliwa Rosja” w Dumie Państwowej;

Michaił Prochorow, przedsiębiorca, prezes Onexim Group LLC;

Władimir Putin, przewodniczący rządu Federacji Rosyjskiej.

Z partii parlamentarnych startowało czterech kandydatów, Michaił Prochorow startował w wyborach jako kandydat z własnej nominacji.

4 marca 2012 roku Władimir Putin został wybrany na Prezydenta Federacji Rosyjskiej, uzyskując 63,60% (45 mln 602 tys. 75) głosów. Drugie miejsce zajął Giennadij Ziuganow (17,18%, 12 mln 318 tys. 353), trzecie – Michaił Prochorow (7,98%, 5 mln 722 tys. 508). 836 tys. 691 głosów (1,17%) uznano za nieważne.

Na przeprowadzenie wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej z budżetu federalnego wydano 10 miliardów 375 milionów rubli.