인구이동과 그 원인. 인구 변화에 대한 이주 영향. 이주 과정의 특징 이주가 인구 구성에 미치는 영향

현대적인 글로벌 마이그레이션 프로세스

2008년 이주 잔액: 긍정적(파란색), 부정적(주황색), 0에 가까움(녹색), 데이터 없음(회색)

개념 "이주"다음과 같이 기술되어야 한다. “국가에서 국가로, 지역에서 지역으로 개인의 영토 이동”. 현대 이민 흐름의 주요 참가자는 학생, 노동 이민자, 난민, 이민자, 송환자 및 불법 이민자입니다. 이주민 이동은 계절적 이동, 즉 연중 시기에 따른 이동(예: 관광 및 계절별 농업 작업)과 진자(특정 지점에서 시작점으로 돌아오는 정기적인 이동)로 구분됩니다.

현대 이주 과정을 고려할 때 이민(이동 및 이민(이주 흐름, 영주권 또는 장기 거주에 대한 한계))을 강조할 필요가 있습니다. 역사적으로 인구 이주가 우세했습니다. "이민형"- 이러한 유형의 이주로 인해 이민자들은 주 경계를 넘어 거주지를 변경했습니다.

다양한 요인과 특정 정치적 사건은 대규모 이주와 이민의 흐름으로 인해 이민이나 재이민(이민자가 영주권을 위해 출신국으로 돌아가는 과정)으로 이어질 수 있습니다. 그러나 이민자 유입을 자극하는 과정은 그 효과를 종료할 수 있으며, 이후 요인의 영향을 받아 이민자가 재이민자 또는 본국 귀환자가 될 수 있습니다.

이주민은 사회적 주체이자 이주 과정의 행위자이며, 이주 과정 자체는 이주민의 개인적 동기의 결과로 간주됩니다. 실제로 특정 인물과 개인의 특성을 분리하는 것은 과학과 예술의 특정 영역에서 이미지를 구현하는 데 심각한 어려움을 초래합니다.

마이그레이션 프로세스의 역학

현대 세계에서는 국제적인 노동 흐름과 기타 유형의 이주가 더욱 복잡한 정치적, 경제적 변화에 의해 결정됩니다. 국제이주는 경제적, 정치적, 사회문화적 요인에 의해 발생합니다.

현대 이민의 흐름은 국제생활의 현상으로, 국제관계는 이민자와 사회, 즉 출신국과 수용국 사회의 상호작용을 나타낸다. 국제 이주의 역학과 과정을 설명하기 위해 러시아 과학 아카데미 사회 정치 연구소의 수석 연구원 L. L. Rybakovsky는 세 단계로 구성된 이주 과정에 대한 이론을 제안했습니다. 마이그레이션 프로세스의 마지막 단계가 구분됩니다. 마이그레이션의 초기 단계는 의사 결정 및 마이그레이션 준비와 관련이 있습니다. 마이그레이션의 주요 단계에서는 실제 마이그레이션 프로세스를 다룹니다. 그리고 마지막으로 이주의 마지막 단계는 이주민들이 호스트 사회의 새로운 사회적 조건에 도착하고 적응하는 과정과 관련됩니다. 따라서 이주 과정의 단계를 고려하면 국제 이주를 주요 사회적, 국제적 과정 중 하나로 간주하고 사회학과 국제 관계에서 개발된 방법론적 원칙을 여기에 적용할 수 있습니다.

현대 이주 과정에 참여하려는 개인의 의지를 결정하는 요인 중에서 이주 태도(다른 국가로 이주하려는 욕구)의 출현에 영향을 미치는 내생적 및 외생적 요인을 강조해야 합니다.

이주 행동의 동기(이주 욕구)를 결정하는 외부 요인의 영향은 모호합니다. 고국에서 발전한 사회 환경의 객관적인 조건과 잠재적 이주민의 사회 현실에 대한 인식이 이주 동기에 영향을 미칩니다. 출신국의 이주민에게 특별히 영향을 미치는 외부 요인은 다양한 이주 동기의 출현으로 이어지며, 이는 이주민의 다양한 이동 방식(예: 합법 및 불법)과 다양한 적응 전략 및 전술로 이어집니다. 수혜국의 이주민(수혜국의 사회문화적 규범에 대한 전체적 또는 부분적 적응, 이주민의 밀집 거주를 통한 개별적 또는 집단적 적응 전략 등)

내부 요인은 이주 행동에 대한 욕구를 결정하는 동기로 간주되어야 합니다(예: 사회 경제적 상황을 개선하려는 이주민의 욕구, 창의적 잠재력을 실현하려는 욕구). 또한 이 접근 방식을 통해 우리는 다음과 같은 맥락에서 국제 이주를 고려할 수 있습니다. 사회문화적 변화: a) 수혜국 사회의 사회적 관계를 변화시키는 요인으로서; b) 어떤 지역에서든 원주민과 공동체 내 상호 작용의 가치와 규범이 다른 이민자들이 집중되면 지역 공동체로부터 반응, 때로는 부정적인 반응을 일으키기 때문에 수혜국의 사회적 상호 작용 시스템에 영향을 미칩니다. .

또한 이주 과정의 역학은 사회적 현상에 의해 결정된다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 거주 국가의 경제적, 환경적, 정치적 상황 악화와 같은 불리한 외부 조건은 잠재적 이주민의 강제 이주 준비 상태를 결정하는 요인이 될 수 있습니다. 그러나 이주민들은 사회 경제적 특성이 다르기 때문에 불리한 환경 조건에 서로 다른 방식으로 반응하고 다양한 이주 전략을 선택합니다. 따라서 이주를 결정하는 이유에 대한 보다 완전한 분석을 위해서는 잠재적 이주자와 실제 이주자의 사회심리적 특성에 주의를 기울일 필요가 있다(적어도 대량 이주 흐름을 고려할 때 이러한 요소를 완전히 배제할 수는 없다).

이주의 긍정적인 측면과 부정적인 측면

현대 국제 이주가 가져온 긍정적인 결과 중 하나는 합법적인 노동 이주자가 수령 국가에 세금 및 기타 의무적 기여금을 납부한다는 점입니다. 대규모 이주 흐름의 결과 중 하나는 출신국과 수혜국 인구 구조의 인구통계학적 변화입니다. 이주 과정을 통해 개발도상국은 청년 이주를 통해 실업자 생산 연령 인구(주로 청년)의 수를 줄일 수 있습니다. 수혜국.

노동력과 외부 이주 흐름의 긍정적인 결과는 수용국의 인구통계학적 잠재력을 보충한다는 것입니다. 실제로 현대 이민 흐름은 이민 흐름의 공여국과 수혜국의 인구통계학적 지표에 영향을 미칩니다. 이주 흐름은 공여국과 수혜국의 이주 흐름 해결에 기여할 뿐만 아니라 공여국의 근로 연령 및 자격을 갖춘 인구의 유출에도 기여합니다.

현대 국제 이민의 부정적인 결과 중 불법 이민의 증가에 주목해야 합니다. 비자나 근로계약이 만료되었으나 본국으로의 귀국을 기피하고 불법체류임에도 불구하고 계속해서 수혜국 영토에 불법체류하는 관광객, 학생, 근로자로 인해 불법체류자도 늘어나고 있다. 상태, 수혜국에서 계속 일하기 위한 것입니다.

이민자들은 새로운 정착민의 생활 수준과 사회적 수준이 낮고 인구 회전율이 낮은 것이 특징입니다. 상당수의 불법 이주 노동자가 이주민과 경쟁하는 원주민 노동자의 임금을 삭감하고 있습니다. 이민자와 원주민 사이의 갈등은 경기 침체로 인해 더욱 악화될 수 있습니다. 대량 이주는 또한 이주 흐름을 제공하는 국가에 더 부정적인 결과를 가져옵니다. "뇌유출"생산연령인구의 출신국 밖으로 여행하는 것.

현대의 이주 흐름은 남북 방향으로의 이주 노동 흐름이 증가하는 것이 특징입니다. 유럽 ​​국가들은 이주 노동자들을 사회에 통합시키는 이들 국가의 능력과 관련이 있습니다. 불법 이주노동자도 늘어나고 있다. 합법적인 노동이주는 대규모 이주의 일부일 뿐이다. 이러한 모든 현상은 유럽에서 우익과 극우 정당의 인기가 높아지는 데 기여합니다.

따라서 현대의 글로벌 이주 흐름은 이주 흐름의 수혜국(추가 노동 자원)과 이주 공급 국가(초과 노동 고용 문제를 부분적으로 해결할 수 있음) 모두에 상당한 이점을 제공합니다. 수혜국으로의 이주 흐름은 해당 국가의 경제 성장을 촉진하고 원주민과 이주민의 복지에 기여하며 출신 국가의 경제적, 사회적 발전에도 기여합니다. 그러나 현대의 많은 이민 과정은 사회 경제적 문제의 출현과 이민자와 수혜국 사회 간의 갈등으로 이어져 사회의 사회적 긴장을 증가시킵니다.

현대의 이주 흐름은 현대 이주 과정의 이러한 특징이 노동 자원으로서의 이주 수혜국과 잉여 노동으로서의 이주 공급 국가에 상당한 이점을 제공한다는 것을 보여줍니다. 그러나 현대의 많은 이민 과정은 사회 경제적 문제의 출현과 이민자와 수혜국 사회 간의 갈등으로 이어집니다.

세계화 프로세스는 또한 이주 흐름의 촉매제이기도 합니다. E. Hobsbawm에 따르면, 현대 도시화와 산업화, 그리고 사람들의 대량 이주와 공간적 이동을 야기하는 경제적, 문화적 세계화 과정은 다음과 같이 이어집니다. “영토 존재의 필요성에 대한 근본적인 생각의 위기”. 더욱이, 국민 국가 인구의 인종 동질성이라는 개념의 위기를 고려하여 현대 국가는 공통 경제 시스템으로 통합 된 다민족 공동체이며 현대 민족 그룹, 다민족 국가는 다른 민족 집단과의 경쟁, 사회문화적(문화적, 종교적 전통) 및 정치적(권력, 영향력) 자원에 더 관심을 갖습니다.

이 모습과 함께:
미국으로의 불법 이주
인종 연합
소득을 찾는 이민자

이민은 거의 모든 주의 경제적, 문화적, 과학적 발전에 중요한 역할을 합니다. 더욱이 오늘날 그것은 시장 경제의 필수적인 속성입니다. 마이그레이션 프로세스는 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두에서 해석될 수 있는 많은 논란의 여지가 있는 문제로 특징지어집니다. 그러므로 다음에는 이주에 대한 장단점과 더불어 이주가 사람들의 경제적 상황을 변화시키는 역할에 대해 살펴보겠습니다.

마이그레이션 결과 분석

이주 결과를 고려하면 상당히 모순적이라는 점을 알 수 있습니다.

이민자를 수용하는 국가(지역)에 대한 이민의 장점은 다음과 같습니다.

마이그레이션의 부정적인 영향

이주의 문제점, 즉 이 과정의 단점은 다음과 같다.

1. 서비스 부문과 노동 시장에서의 덤핑으로 인해 현지 근로자의 임금이 감소합니다.
2. 노동 시장 상황을 복잡하게 만들고 일자리 경쟁을 심화시킵니다.
3. 대규모 이민자 유입은 국내 실업률 증가를 촉발할 수 있다.
4. 이민자들은 학교, 유치원, 의료기관 등 국가의 사회 기반 시설에 추가적인 부담을 가하고 있습니다.
5. 값싼 노동력 사용으로 인한 노동절약형 기술 도입 문제는 생산성과 노동 효율성 저하로 이어진다.
6. 이민자들은 저축한 금액 중 가장 많은 부분을 고국으로 돌려보냅니다. 이는 호스트 국가의 경제에서 자금이 유출됨을 의미합니다.
7. 대규모 경제범죄(불법금융거래, 밀수) 및 형사범죄.
8. 일반적으로 이주민에 대한 지역 주민들의 부정적인 태도.
9. 대규모로 밀집된 이민자들은 자신의 문화를 강요하고 수용국의 견해를 강력하게 거부하려고 할 수 있습니다. 결과적으로 이것은 인종 간 갈등으로 이어질 것입니다.

불법 이민자 측면에서 이주 문제는 지역 기반 시설을 이용하여 도착한 사람들이 주에 세금을 내지 않아 원주민의 어깨에 추가적인 부담을 안겨준다는 사실로 보완됩니다.

마이그레이션의 장점과 단점: 비디오

글로벌 수준에서 마이그레이션의 역할

전 세계 및 국가 차원에서 인구 이주의 결과를 평가할 때, 그 과정이 사람들의 삶의 질과 세계 경제에 미치는 주로 긍정적인 영향에 주목할 가치가 있습니다.

• 실업률 감소;
• 생활 수준과 임금 수준의 평등화;
• 특정 지역 및 산업의 노동력 부족을 제거합니다.
• 민족 문화적 잠재력의 상호 농축.

국제 이주는 또한 사람들의 문화적 통합을 촉진하고 노동력을 수출해야 하는 국가의 사회적 긴장을 줄이는 요인으로 작용합니다.

국제적 수준의 노동이주는 노동력을 수출하는 국가의 외화수입을 늘리는 가장 중요한 도구이다.

이러한 수입의 주요 구성 요소는 중개 회사의 이익에 대한 세금, 외국인이 고국으로 송금하는 금액, 이민자가 국내 경제에 개인 자금을 투자하는 경우 등입니다. 동시에, 수출국으로부터 자격을 갖춘 근로자의 유출은 국가의 과학 및 기술 잠재력 수준의 감소로 이어지며, 인구의 삶의 질과 수준 측면에서 국가 경제의 차별화를 악화시키고 크게 강화합니다.

일반적으로 인구 이주에 대한 장단점의 비율은 인구 교환에 참여하는 국가의 상호 이익 균형, 이주 과정의 최적 매개 변수와 실제 매개 변수의 비율, 최소화하면서 이에 대한 목표 제어 가능성에 의해 결정됩니다. 불법이민 규모.

결론적으로, 다음 조건의 최적 조합을 결정할 때 국가가 이주 정책을 가장 성공적으로 구축할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

• 국가의 사회 경제적 발전을 위한 전략적 프로그램은 이민 정책의 현재 목표와 일치해야 합니다.
• 이민 정책의 수단과 목표를 결정할 때 개인과 사회 전체의 필요와 이익을 조화롭게 결합하는 방향을 고수하는 것이 필요합니다.

시민권을 취득하는 가장 쉬운 방법과 장소: 비디오

그리고 마지막으로 가장 흥미로운 점은 채무자의 해외 여행 제한입니다. 다음 해외 휴가를 준비할 때 가장 쉽게 잊어버리는 것은 채무자의 상태이다. 그 이유는 연체된 대출, 미지급 주택 및 공동 서비스 영수증, 위자료 또는 교통 경찰의 벌금 때문일 수 있습니다. 이러한 부채 중 하나라도 2018년 해외 여행을 제한할 위험이 있을 수 있으므로 신뢰할 수 있는 서비스를 이용하여 부채 존재에 대한 정보를 알아보는 것이 좋습니다.

노동력 수입은 수용국 경제에 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 모두 가져올 수 있습니다. 이 기사의 저자는 이러한 결과를 검토하면서 특히 수혜국의 경제 발전에 대한 이민자의 중요한 기여를 지적합니다.

현대사회현실은 인구이동 없이는 상상할 수 없다. 세계 발전을 선도하는 국가들은 선택적인 접근 방식과 명확하게 정의된 우선순위를 사용하여 국가 인적 자본, 경제 및 전체 사회 영역의 발전에 있어 국제 이주를 중요한 요소로 활용하려고 노력합니다. 눈에 띄는 예는 우수한 이민자들의 도움으로 과학, 첨단 기술, 의학 등이 발전하고 있으며 해외의 저숙련 노동력이 중소기업에 값싼 노동력을 제공하는 미국입니다. 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 이스라엘, 영국, 독일 등의 국가도 옆에 서지 않습니다.

그러나 이주를 긍정적인 효과만 가져오는 과정으로 볼 수는 없습니다. 본질적으로 이주는 일종의 사회적 “촉매제”이다. 국가가 거버넌스와 반부패 활동에 체계적 문제를 안고 있으면 인종 간 긴장, 범죄, 지하 경제, 불법 고용, 마약 밀매 등이 증가한다.

노동 이주 규모가 커짐에 따라 외국인 노동 자원은 노동 시장, 개별 산업 발전, 인구 불균형 완화 등 수용국의 사회 경제적, 정치적 발전에 점점 더 많은 영향을 미치기 시작했습니다.

불행하게도 노동 이민이 경제 발전에 미치는 영향을 평가하는 것은 불법 고용의 만연, 이주 통계 등록 시스템의 단점, 사용 규모와 기간에 대한 영향의 의존성 등 여러 가지 요인으로 인해 복잡합니다. 외국인 노동의. 또한 고도로 숙련된 노동력을 유치한 결과는 일부 경우 저숙련 노동자의 이민과 극적으로 다르다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 가장 중요한 러시아 및 외국 과학 연구에 대한 분석을 통해 이민자를 수용하는 국가의 경제를 위한 해외 노동 자원 사용의 긍정적 및 부정적 결과의 유형을 형성할 수 있었습니다(표 1).

1 번 테이블. 노동이주자 입국국의 해외 노동력 활용 결과

긍정적인 결과	부정적인 결과
노동 시장에 미치는 영향
노동력 부족 문제를 완화합니다.	노동 시장에 덤핑을 가하면 현지 근로자의 임금이 낮아집니다.
이민자의 가구내 고용은 여성의 고용에 기여한다.	지역 실업률이 증가하고 숙련도가 낮은 근로자의 소외가 증가합니다.
중소기업과 기업가 정신에 고용이 증가합니다.	노동 시장의 특정 부문을 범죄화합니다.
비숙련직에 고용을 제공합니다.
경제의 "비명예적인" 부문에 이민자를 고용하는 것은 현지 근로자의 수직적 이동에 기여합니다.
인적 자본 개발에 대한 시사점
젊고 자격을 갖춘 인력을 선발하여 인력의 질을 향상시킵니다(고숙련 인력 부문).	저숙련 노동의 확산과 대체 추세로 인해 국가 인적 자본의 전반적인 수준은 감소합니다.
	빈곤 증가(실직으로 인해 이민자가 분류 해제된 경우).
경제성장에 미치는 영향, 상품과 서비스 생산을 위해
이민자들이 특정 지역에 정착할 가능성으로 인해 경제의 지역적 변화를 위한 자원의 출현.	노동력을 절약하는 기술 도입 가능성을 차단합니다.
이와 관련된 인건비 및 전체 비용이 절감됩니다.	저렴한 노동력 사용으로 인한 새로운 장비 및 기술 도입 문제로 인해 노동 효율성 및 생산성이 저하됩니다.
상품 및 서비스에 대한 외국인 근로자의 수요로 인해 추가 고용을 촉진하고 추가 일자리를 창출하며 인프라를 개발합니다.	노동 이주자들의 집중은 추가 노동이 필요한 산업이나 지역이 아니라 빠른 수입을 기대할 수 있는 곳에 있습니다.
우수한 인력의 이민의 경우 혁신활동의 증가와 노동생산성 제고가 가능하다.
비용 절감을 통해 지역 상품 및 서비스의 경쟁력을 높입니다.
값싼 노동력의 가용성으로 인해 직접 투자(외국인 포함)가 증가합니다.
대중교통과 민간교통을 모두 포함하는 교통 부문의 발전.
금융 부문 및 형성에 대한 시사점 주 예산
이주민 임금, 의무 납부금(국세, 선불금 등) 수령, 사회 기금 기부금에 대한 세금 징수를 늘립니다.	실업자 이민자를 위한 사회 지원에 대한 지출이 증가했습니다.
이민자의 주택 및 유틸리티 사용에 대한 지불액을 늘립니다.	이민 정책에 대한 정부 지출 증가.
교육비 절약.	이주민이 사회 영역 및 기반 시설에 미치는 추가적인 영향.
외국인 근로자의 저축성향 증가로 인플레이션이 둔화됨.	해외 이민자의 임금 일부 이전과 관련된 자본 손실.
	국내 환율에 대한 추가적인 부정적인 압력.
대외 경제 활동에 대한 결과
노동력을 수입하는 국가의 경제 주체와의 합작 투자 수가 증가합니다.
노동력 수출국과 수입국 간의 무역 회전율이 증가합니다.

표에 제시된 블록에 대해 더 자세히 살펴 보겠습니다.

1. 노동시장 발전에 대한 시사점

노동 이민은 주로 수용국의 노동 시장에 영향을 미칩니다. 언급한 바와 같이, 이러한 영향은 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 모두 갖습니다.

첫째, 노동력 수입은 노동력 부족 문제를 완화하는 데 도움이 됩니다. 대부분의 선진국은 이제 출산율 감소로 인해 전체 생산연령인구가 감소하는 시기에 들어섰습니다. 이 문제는 대체로 노동 생산성의 급격한 증가와 노동 이민 촉진이라는 두 가지 방법으로만 해결될 수 있습니다. 첫 번째 옵션이 가장 유리하지만 시간과 기술 개발이 필요합니다. 두 번째 옵션은 특히 중소기업의 경우 새로운 적자에 대한 즉각적인 만족을 제공합니다.

둘째, 가구 내 이주노동자의 고용은 여성의 고용에 기여한다. 선진국에서는 짧은 시간에 간호사, 보모, 가정부의 노동 틈새 시장이 이주자 시장으로 변했습니다. 그러나 많은 여성들에게 값싼 외국인 고용 노동력을 이용할 수 있는 기회는 이들의 취업을 자극하는 요인이다.

셋째, 중소기업 취업과 창업이 늘고 있다. 이러한 효과는 저숙련 노동력과 고숙련 노동력을 유치할 때 모두 관찰됩니다.

일반적으로 중소기업은 특히 창업 및 형성 단계에서 비용에 크게 의존합니다. 해외 노동력을 통해 노동력이 부족할 경우 필요한 노동력을 확보하고 비용을 절감할 수 있습니다. 이러한 효과는 특히 노동 시장에서 사회적 보장이 높은 국가에서 불법 이민자를 이용할 때도 관찰됩니다.

비용 절감은 러시아에서 불법 고용이 확산되는 이유입니다. 합법적인 채용에 비해 고용주에게 비교할 수 없을 정도로 더 큰 혜택을 제공합니다. 연구에 따르면 불법 이민자 1명을 고용하면 경제적 효과가 최소 22만 루블에 달하는 것으로 나타났습니다. 연간 절감액(표 2)

표 2. 직원의 합법적 및 불법적 고용에 대한 고용주의 임금 비용 계산

위의 계산은 불법고용이 확산되는 주요 원인을 설명하는데, 특히 중소기업과 소위 '이주' 또는 '디아스포라' 기업 사이에서 더욱 그렇습니다. 불법 이주로 인해 여러 가지 부정적인 사회 경제적, 정치적 문제가 발생하고 다양한 위험이 발생할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 이러한 점에서, 노동이민을 국가적으로 관리하는 입장에서, 해외로부터 값싼 노동력을 유치하는 규모에 관한 전략을 개발하기 위해서는 가능한 모든 결과에 대한 심층적인 평가가 필요하다.

넷째, 노동이주는 비숙련 일자리에 대한 고용을 제공한다. 선진국 사회 구조의 중대한 변화는 노동 시장에 심각한 영향을 미쳤습니다. 성장하는 중산층에게 비숙련 노동력을 지닌 일자리는 경제적, 사회심리적 측면 모두에서 명망이 없습니다. 이와 관련하여, 저숙련 이민자의 유입은 비록 이미 언급한 바와 같이 많은 사회적, 정치적 위험을 수반하기는 하지만, 유명하지 않은 지역에 필요한 노동력을 제공합니다.

다섯째, 경제의 "비명예적" 부문에 이민자를 고용하면 현지 근로자의 수직적 이동이 촉진되어 그들이 기술을 향상시키고 더 권위 있고 보수가 좋은 일자리를 찾도록 장려됩니다. 현지 근로자가 자신의 기술을 향상하고 고임금 일자리를 찾을 기회나 욕구가 없는 상황에서는 실업 또는 지역 이주 가능성이 매우 높습니다.

노동이민에도 여러 가지가 있다. 부정적인 결과수혜국의 노동 시장을 위해. 우선, 이는 실업률과 임금 수준에 관한 것입니다. 이주 과정에 대한 국가 관리의 관점에서 이주 흐름의 증가로 인해 악화될 수 있는 부정적인 추세에 신속하게 대응하기 위해서는 실업 역학과 임금 수준을 지속적으로 모니터링할 필요가 있습니다.

수용국에 대한 또 다른 부정적인 영향은 노동 시장의 특정 부문이 범죄화된다는 것입니다. 탈세 외에도 일반적으로 범죄화는 특정 부문/산업의 전반적인 경쟁 수준을 감소시켜 성장과 기술 발전을 둔화시킵니다. 우리는 그러한 현상이 가져올 수 있는 부정적인 사회정치적 결과의 복잡성을 잊어서는 안 됩니다.

2. 인적자본 개발에 대한 시사점

새로운 사회에 진입하는 노동 이주자들은 수용국의 전체 국가 인적 자본의 일부가 됩니다. 자격 및 교육 수준, 연령 및 건강 수준에 따라 유입되는 노동 흐름은 국가 자본의 발전 수준을 높이거나 낮출 수 있습니다.

후기 산업 경제에서 5차 및 6차 구조의 지식과 기술을 기반으로 인적 자본은 지속 가능한 발전, 국가 경쟁력 및 인구 복지 성장에 중요한 전략적 자원이 됩니다. 이주노동자들에게 매력적인 선진국 서구 선진국들은 젊고 자격을 갖춘 노동자들을 선발해 노동력의 질을 향상시키려고 노력하고 있다. 현재 산업 내, 산업 간, 지역 간, 국가 간 차원에서 글로벌 경쟁이 벌어지고 있습니다. 예를 들어, 미국은 노동뿐만 아니라 교육 채널도 활용하여 성장 영역을 우수한 인력으로 포화시킵니다. IT분야는 매년 인도, 중국, 한국, 러시아 등 최고의 전문가들로 채워지고 있습니다.

저숙련 노동력의 확산으로 인해 국가 인적 자본의 전반적인 수준은 감소합니다. 저숙련 근로자의 입국과 함께 우수한 인력의 출국이 크게 증가하는 경우 상황을 부정적으로 고려할 필요가 있습니다. 이러한 교체 추세로 인해 인적 자본 수준의 저하가 가장 중요합니다.

저비용 노동 부문의 낮은 임금은 후자의 빈곤으로 인해 이주민의 인적 자본을 더욱 크게 감소시킬 수 있다는 점에도 유의해야 합니다. 이러한 경우 외국인 근로자는 식량, 의료, 고급 훈련 등을 절약해야 합니다. 이주노동자의 인적 자본이 점진적으로 침식되면 빈곤이 심화될 뿐만 아니라 노동 활동과 상품 및 서비스 소비를 통해 경제에 대한 기여도가 감소합니다.

3. 경제 성장, 상품 및 서비스 생산에 대한 결과

외부 노동 이민 규모의 증가는 수용국의 국내총생산(GDP)에 대한 이주민의 기여도 증가로 이어진다. 이민자들은 총 노동 연령 인구를 늘리고 일정 수준의 교육, 기술 및 역량을 갖고 도착하며 수혜국의 인적 자본 개발에 기여합니다.

동시에, 우수한 인력의 이민의 경우 혁신 활동의 증가가 가능하며, 이는 노동 생산성의 증가로 이어진다. 예를 들어, 고도로 숙련된 노동력을 미국으로 이주시키면 기술 발전뿐만 아니라 연구와 혁신이 증가하는 데 기여합니다.

노동 이민의 또 다른 긍정적인 효과는 이민자들의 재정착을 통해 경제의 지역적 변화를 위해 자원을 사용할 수 있는 기회입니다. 국가는 성장포인트 창출을 통한 간접관리를 통해 노동력이 필요한 지역으로 흐름을 유도해야 한다. 안타깝게도 이 효과는 저숙련 노동의 경우에는 활용하기가 매우 어렵습니다.

외국인 근로자 유치의 중요한 긍정적 효과는 인건비 및 인건비 사용과 관련된 전체 비용의 감소입니다. 이미 언급한 바와 같이, 이 효과는 합법적 이주와 불법 이주를 모두 사용할 때 관찰됩니다. 비용 절감은 첫째, 조직의 수익성 향상으로 이어집니다. 둘째, 값싼 노동력의 가용성으로 인해 직접 투자(외국인 포함)의 성장이 촉진됩니다. 중국의 경험에 따르면, 투명한 사업 조건 및 사유 재산 보장과 결합된 값싼 노동력은 생산에 외화의 꾸준한 유입을 보장하고 결과적으로 GDP 성장을 보장합니다. 셋째, 내부 및 외부 시장 경쟁 상황에서 저렴한 노동력은 조직의 경쟁력을 높이고 상품과 서비스의 새로운 시장 진출을 촉진합니다.

우리는 상품과 서비스에 대한 외국인 근로자의 수요로 인한 추가 고용 촉진, 추가 일자리 창출, 인프라 개발을 잊어서는 안됩니다. 이런 맥락에서 이주민 임금이 국내 소비에 사용되는 비중이 늘어난 것은 매우 긍정적인 효과이다. 또한 이민자들의 자금이 은행 계좌에 축적되는 것도 유익한 효과가 될 것입니다. 은행 예금 수단을 통해 이러한 자금을 호스트 국가의 경제에 투자할 수 있습니다.

노동이민의 규모가 커짐에 따라 대중교통과 민간교통의 발달을 포함한 교통시스템 서비스에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 새로운 운송 경로를 개설하고 항공편 수와 운송 함대를 늘리려는 추가적인 충동이 있습니다. 이 모든 것은 '규모의 경제'로 인해 운송 회사의 수익성 증가로 이어집니다.

노동 이주자를 수용하는 국가에는 여러 가지가 있습니다. 부정적인경제 성장과 생산 및 서비스 개발에 영향을 미칩니다. 우선, 노동절약형 기술 도입에 대한 부정적인 영향에 주목할 필요가 있다. 그 이유는 값싼 노동력이 대량으로 유입되는 상황에서 기업가와 기업이 자원 절약형 장비를 개발하고 시운전하려는 인센티브를 잃기 때문입니다.

이러한 부정적인 효과는 또 다른 결과로 이어집니다. 저렴한 노동력 사용으로 인한 새로운 장비 도입 문제로 인해 노동 생산성이 저하됩니다. 노동 생산성의 성장 부족은 임금의 "동결"을 초래합니다. 이주자와 현지 노동자 모두의 복지 수준 성장이 멈췄습니다. 이는 이러한 사회 집단의 돈 소비 및 축적 과정에 영향을 미칩니다.

또한 값싼 노동력으로 인한 효과로 인해 조직의 경쟁력이 향상되지만 이는 단기적인 역동성에서만 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 앞으로는 현대화를 연기하면 다시 장비를 갖추는 경쟁사보다 크게 뒤처지게 될 것입니다.

러시아의 예에서 분명히 볼 수 있는 다음으로 중요한 부정적인 영향은 추가 노동이 필요한 산업과 지역이 아니라 빠르고 항상 합법적인 수입을 기대할 수 있는 곳으로 이주노동자가 집중된다는 것입니다. 이주 흐름을 관리하는 외국 관행은 이주를 관리할 수 있고 관리해야 함을 보여줍니다. 중국, 이스라엘, 스웨덴, 그리스 등과 같은 국가에서는 지역 개발을 촉진하기 위해 이주 흐름 관리(순수한 노동에만 국한되지 않음)를 사용합니다.

현대 러시아에게 지역 발전은 경제적 문제일 뿐만 아니라 지정학적 안보와 정치적 안정에 있어서 중요한 요소이기도 합니다. 인구 이동의 “서부 이동”으로 인해 복잡해진 시베리아와 극동 지역의 부정적인 인구 재생산 추세는 광대한 영토의 인구 감소를 위협하고 있습니다. 생활 수준의 러시아 내 엄청난 차이로 인해 러시아 연방 구성 기관의 우수한 근로자를 포함하여 모스크바 지역으로의 이주가 발생했습니다. 이는 러시아 영토의 경제적, 인구학적, 과학적, 관리적 잠재력을 약화시킵니다.

이주 흐름의 방향과 현지화는 경제 및 지역 정책의 파생물입니다. 이런 점에서 국가의 지역개발 활동이 원하는 결과를 가져오지 못한다는 것은 부인할 수 없다. 이민은 영토 계층화를 안정화하는 이유 중 하나가 되고 있으며, 낙후된 러시아 지역의 발전에는 사실상 아무런 영향도 미치지 않습니다.

4. 금융부문과 국가예산에 미치는 영향

이주 노동자는 수용국의 예산과 전체 금융 부문 모두에 영향을 미칩니다. 일단 노동 시장에 진입하면 외국인 근로자는 과세 대상이 됩니다. 또한 특정 세금과 수수료는 일반적으로 이주 노동을 사용하는 고용주가 지불합니다. 이주 흐름이 증가함에 따라 이주자의 임금에서 세금 징수, 의무 지불금(국세, 선급금 등) 수령 및 사회 기금 기여가 증가합니다. 더욱이, 이민자의 자격이 높을수록, 수용국의 예산에 대한 현금 수령액도 높아집니다. 당연히 이러한 맥락에서는 법적 요소에 대해서만 이야기하는 것이 필요합니다.

노동이민의 재정적 영향에 영향을 미치는 요인은 주로 연령, 이주 이유 등 이민자 자신의 특정 특성에 따라 달라집니다. OECD 연구에 따르면 젊은 미숙련 이주노동자는 40~45세가 된 이후부터 정부가 지출하는 것보다 더 많은 세금과 수수료를 지불하기 시작합니다.

또 다른 긍정적인 결과는 이민자들의 주택 및 유틸리티 사용에 대한 지불이 증가한다는 것입니다. 이 효과는 흐름의 규모와 인프라 개발 및 임대 주택 시장에 따라 달라집니다. 일반적으로 이주노동자의 증가는 기숙사와 아파트 건설을 촉진합니다. 동시에, 이민자들의 촘촘한 배치와 소수민족 빈민가의 형성은 이들 지역의 부동산 가치를 감소시킬 수 있으며, 실제 가치를 기준으로 계산할 경우 재산세로 인한 국고 수입도 감소할 것입니다.

중요한 긍정적 효과는 사회 프로그램에 따른 교육, 의료 및 지원 획득과 관련된 비용에 대한 호스트 국가의 주 예산의 숨겨진 절감입니다.

또 다른 긍정적인 결과는 외국인근로자의 저축성향 증가와 해외송금으로 인한 인플레이션 둔화이다. 본질적으로, 국가로부터의 저축과 송금은 모두 유통되는 화폐 공급을 감소시키며, 이는 인플레이션율에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

이주노동자가 거주하는 국가의 국내 환율 상황은 약간 다릅니다. 그가 거주 국가의 통화로 본국으로 송금하면 해당 국가 통화의 환율이 강화되어야 합니다. 해외로 이전되는 통화량이 많을수록 효과는 더 커집니다. 이민자가 제3국 통화로 돈을 이체하는 경우 반대 상황이 관찰될 수 있습니다. 예를 들어, 러시아에서 일하고 루블로 임금을 받는 외국인 근로자는 미국 달러를 사서 이체합니다. 이는 외화에 대한 수요를 증가시켜 러시아 루블 환율에 어느 정도 압력을 가할 수 있습니다.

호스트 국가의 금융 시스템에 외국인 노동력을 사용하는 데 따른 긍정적인 결과와 함께 많은 비용도 발생합니다.

첫째, 이주민이 사회 영역과 인프라에 미치는 추가적인 영향에 주목할 필요가 있습니다. 이 문제는 위기 상황과 노동 수요 감소의 시기에 특히 심각합니다. 이 기간 동안 실업자 이주민에 대한 사회적 지원과 귀국 지원에 대한 지출이 증가합니다. 이미 언급한 바와 같이, 무엇보다도 고용주와 국가 모두에서 이주 노동자에 대한 사회적 보장이 거의 전혀 없기 때문에 상대적으로 낮은 외국인 노동 비용이 보장됩니다. 미시적 수준에서의 이러한 절감은 거시적 수준의 사회적 요구에 대한 비용 증가로 이어질 수 있으며, 이는 국가 예산의 지출 측면에 포함되어야 합니다.

둘째, 이민 흐름의 증가는 이민 정책에 대한 정부 지출의 증가로 이어진다. 우선, 비용은 이주민의 합법화 및 적응을 위한 인프라 구축과 관련이 있습니다. 정부 당국의 허가 및 규제 기능에는 외국인 근로자 수가 증가함에 따라 비용도 증가해야 합니다.

셋째, 대부분의 전문가들은 가치 측면에서 이주 노동자가 송금을 보내는 것보다 수령국의 경제에 더 큰 기여를 한다고 믿고 있지만, 순수한 형태의 "송금"은 자본이 해외로 도피하는 것을 의미합니다. 이는 노동 이주의 주요 목표 중 하나이기 때문에 총 이전량에 영향을 미치는 것은 거의 불가능하며 이러한 금융 흐름에 대한 추가 과세는 회색 현금 흐름 계획의 출현으로 이어질 수 있습니다.

5. 대외 경제 활동에 대한 결과

공여국과 수혜국 사이의 긴밀한 이민 관계의 존재는 두 국가의 대외 경제적 상호 작용에 영향을 미칠 수 없습니다. 우선, 상호 무역 규모를 늘리고 합작 무역 기업 수를 늘리는 것에 대해 이야기해야 합니다.

이주가 양국 무역에 미치는 영향은 주로 세 가지 이유 때문입니다. 첫째, 이민자들은 전통과 법률을 잘 알고 있으며, 언어를 구사하고, 노동을 제공하는 국가와 수혜국 모두의 사업 관행에 익숙합니다. 따라서 이들의 존재는 양측의 판매자와 구매자 사이의 정보 격차를 해소하는 데 도움이 되며, 이를 통해 거래 기회의 실현과 신뢰를 기반으로 한 강력한 관계 구축을 촉진합니다. 둘째, 이민자 네트워크는 제도적 규칙이 약한 경우에 사용되는 특정 비공식 제재를 통해 계약을 집행하고 무역 비용을 줄일 수 있습니다. 셋째, 이민자들은 고국의 상품을 직간접적으로 홍보하여 ​​이에 대한 수요와 유통을 창출합니다.

노동 수입이 수용국 경제에 미치는 영향에 대해 고려된 긍정적 및 부정적 결과는 주로 노동 이주의 체계적 성격과 과학적 분석의 복잡성을 나타냅니다. 단기적으로 특정 긍정적인 효과는 장기적으로 부정적인 경향을 촉진할 수 있으며, 이는 이주 프로세스에 대한 국가 관리의 필요성을 지시하며, 그 임무는 긍정적인 효과를 최대화하고 비용을 최소화하는 것입니다. 이러한 이주 정책의 특징은 첫째, 신뢰할 수 있는 통계 정보를 얻는 복잡성과 적시성입니다. 둘째, 국가 경제 및 사회 발전의 다양한 측면에 대한 외국인 노동의 영향을 포괄적으로 모니터링하기 위한 지표 시스템을 구축할 필요가 있습니다.

이 기사는 러시아 과학 재단 프로젝트 번호 17-78-10168의 틀 내에서 작성된 "노동 수혜국에 대한 노동 이주 영향의 경제적 결과" 기사를 기반으로 합니다.

알렉산더 알렉산드로비치 그레베뉴크–M.V. 모스크바 주립대학교 현대 사회 과학 고등 학교(교수) 연구 부국장 박사 로모노소프

출처:

Hunt, J. (2010), "미국의 혁신 및 기업가 정신에 대한 숙련된 이민자의 기여", Open for Business: OECD 국가의 Migrant Entrepreneurship, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/9789264095830 -en.

Kolosnitsyna M.G., Suvorova I. K. 국제 노동 이주: 이론적 기초 및 규제 정책 // HSE Economic Journal. – 2005. – 4호. – P. 543–565.

Konovalov V.K. 국제 노동 이주와 경제성장 / V.K. Konovalov // 인간과 노동. 2010년 12호.

Eergeshbaev U. Zh. 키르기스스탄 인구의 러시아로 이주: 사회 경제적 결과 // 지역: 경제 및 사회학. – 2009. – 2호. – P. 156–165.

Artal-Tur A. et al. (eds.), 이주 흐름의 사회경제적 영향, 3 인구경제학, Springer International Publishing Switzerland, 2014, p. 4.

Borjas, George J. (2003), “노동수요곡선은 우하향하고 있다”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 118호 4(11월), pp. 1335-1374.

R. de Arce, R. Mahıa. 스페인을 적용한 수용국의 노동 이주가 GDP 및 고용에 미치는 영향을 추정하기 위한 동적 투입-산출 체계. A. Artal-Tur 외. (eds.), 이주 흐름의 사회경제적 영향, 145 인구경제학, 2014, p. 154.

Bridges 이메일 뉴스레터를 구독하려면 다음 사항을 작성하세요.이 양식.

인구의 인종 구성 변화에서 가장 눈에 띄는 요인은 외부 이주이다. 주목할 만한 점은 정보 범위와 대중 인식 측면에서 이주가 이러한 변화의 주요 요인인 것으로 보인다는 것입니다.

인구조사는 이러한 견해를 지지하지 않습니다. 따라서 기록된 러시아인의 이주 증가는 1990년대에 비해 2000년대에 크게 감소했으며, 이주 유입에서 러시아인이 차지하는 비중도 감소했습니다. 동시에, 우리가 이미 언급했듯이 인구 조사 결과에 따르면 전체 인구에서 러시아인의 비율은 감소하지 않았습니다. 국적을 기재한 사람만 비교하면 2002년 이후 소폭(0.3%포인트) 증가한 반면, 2002년 인구조사(국적을 기재한 사람만 동일)에 따르면 1989년 이후(0.7%포인트) 크게 감소했다. 포인트).

우리는 현재의 이민 기록과 이민자에 대한 인구 조사 데이터가 모두 불행하게도 불완전하고 부정확하다고 믿습니다. 한편으로, 현재 이주에 대한 설명은 신뢰할 수 없으며 분명히 상당히 과소계산되어 있습니다. 인구 조사 기간의 인종 구성은 2003-2007년에만 고려되었습니다. 인구 조사 사이의 지난 3년 동안에는 그러한 데이터가 없으며, 이번에는 이주 통계로 판단하면 지난 8년간의 이주 증가의 최대 절반을 차지합니다.

반면에, 인구 조사에서는 이를 회피하는 상당수의 사람들이 단순히 누락되는 것 같습니다. 이들은 주로 외국 이민자들입니다. 러시아 시민의 경우처럼 행정 출처로부터 그들에 대한 정보를 얻는 것은 불가능합니다. 그리고 이를 고려하면, 인구의 인종 구성은 이용 가능한 인구 조사 데이터와 다를 것입니다. 모스크바는 놀라운 사례로 인용될 수 있습니다. 인구 조사에 따르면 이곳에서 러시아인의 비율이 증가했습니다(국적을 표시한 사람들의 경우 2002년 88.4%에서 2010년 91.7%로). 반대.

그럼에도 불구하고 우리는 인구 조사의 틀 내에서 러시아 원주민이 아닌 것으로 간주되는 사람들 중에서 가장 빠르게 성장하고 상당히 큰 사람들의 수의 역학을 고려하려고 노력했습니다.

1989년부터 2002년까지의 중간 인구 조사 기간 동안 아르메니아인, 타지크인, 아제르바이잔인, 조지아인, 한국인, 터키인(메스케티안 투르크인 포함), 쿠르드인(예지디인 포함)이 가장 빠르게 증가했습니다. 그리고 지난 8년(2002-2010) 동안 키르기스스탄, 우즈벡인, 타지크인이 가장 큰 증가세를 보였습니다(표 6 및 7, 그림 2).

표 6. 인구 조사 데이터에 따른 주요 이민자 수

민족	숫자
메스케티어 투르크족
아제르바이잔인

메모

표 7. 인구 조사 데이터에 따른 주요 이민자 수의 증가(감소)

	1989-2002		2002-2010
	인간		인간
메스케티어 투르크족
아제르바이잔인

메모: 2002~2010년의 상대적 성장을 기준으로 국가 순위를 매겼습니다.

그림 2. 인구 조사 데이터에 따른 주요 이민 인구의 증가(감소)

테이블 데이터 6, 7 및 그림. 2는 2000년대 인종 이주 흐름의 변화를 매우 명확하게 반영합니다. 1990년대에는 트랜스캅카스(Transcaucasia)에서 가장 큰 흐름이 나왔고, 중앙아시아는 한국인과 타직인, 터키인으로만 대표됐고, 후자의 두 민족은 전쟁과 포그롬을 피해 도망친 특별한 이유가 있었다. 2000년에 러시아로 이주한 주요 이민자들은 키르기스인, 우즈벡인, 그리고 다시 타지크인이었습니다. 쿠르드족과 투르크족의 성장률(각각 25%와 15%) 역시 이주 규모가 급격하게 감소했지만 계속해서 이주하고 있음을 나타냅니다.

인구 조사 데이터에 따르면, 1990년대에는 거의 전적으로 이주로 인해 트랜스캅카스 민족의 증가가 100만 명을 넘었고, 2000년대에는 중앙아시아 세 민족의 증가가 30만을 조금 넘었습니다.

거대한 Transcaucasian 흐름이 말랐습니까? 결국, 인구 조사에 따른 아르메니아인 수의 증가는 자연적 증가의 틀에 잘 들어맞습니다. 인구 조사 데이터에 따르면 아제르바이잔인의 수는 일반적으로 감소했습니다 (그러나 이는 그다지 그럴듯하지 않습니다. 자연적인 증가가 아르메니아 인의 증가보다 적지 않기 때문입니다). 조지아인의 상당한 손실은 고국의 향상된 경제 상황과 남오세티아 전쟁과 관련하여 제기된 반조지아 캠페인으로 인해 상당히 설명 가능합니다.

그러나 현재의 이주 기록은 이러한 명확한 인구 조사 그림과 모순됩니다. 이 사람들에 대한 이주 통계는 2008-2010년 추정치를 고려하여 완전히 다른 데이터를 보여줍니다. 국적별 이주민에 대한 데이터 개발이 중단된 후 아르메니아인의 유입은 50~100,000명, 아제르바이잔인은 20~50명, 조지아인은 최소 5,000명에 달했습니다. 이 데이터는 도착 국가별 이민자 분포와 일치합니다. 두 데이터 소스의 차이는 경상회계를 선호하는 사람이 10~20만명 정도이다.

중앙아시아 이주민의 경우도 마찬가지입니다. 인구 조사 데이터에 따르면 세 민족(우즈베크인, 타지크인, 키르기스인)의 증가는 30만 명 이상에 달했으며, 현재 국제 이주 기록에 따르면 세 민족에서 거의 50만 명이 도착했습니다. 국가. 어떤 사람은 주장할 수도 있습니다: 명목상 국적의 대표자들이 이들 국가 출신일 뿐만 아니라, 예를 들어 한국인에 대한 데이터를 비교하면 동일해 보입니다. 그리고 인구 조사에 따른 러시아 인구와 거의 100만 명에 달하는 추정치 사이의 불일치가 과소 계산된 외부 이주로 인해 설명된다면, 이는 어느 국가에 기인할 수 있습니까?

그리고 몰도바인 수에 대한 인구 조사 데이터는 완전히 터무니없습니다. 이 데이터에 따르면 거의 10%(16,000명) 감소한 반면, 현재 이주 기록을 기반으로 한 계산에서는 이주 증가가 10-15,000명으로 나타났습니다. 몰도바 출신의 긍정적인 이주 잔액은 거의 80,000에 이릅니다.

우리 의견으로는 이 모든 것이 인구 조사에서 많은 이민자들을 놓치고 있다는 견해를 확증해 줍니다. 우리의 결론: 이주가 확실히 인구의 인종 구성 변화에 영향을 미치긴 하지만, 인구의 인종 구성에 대한 인구 조사 데이터를 기반으로 이러한 영향의 정도와 실제 이주 성장의 크기를 추정하는 것은 불가능합니다.

인구 조사에서는 다른 민족의 중요한 이주 흐름이 밝혀지지 않았습니다.

먼 "해외" 민족 중에서 위구르인과 둔간인의 수가 상대적으로 증가했지만(370만 명에서 530만 명으로) 그들은 공식적으로만 "멀리" 있으며 동일한 중앙 아시아에서 러시아로 왔습니다. 영국인(영국인), 미국인, 이탈리아인, 프랑스인의 수도 증가했습니다(총 35,000명, 현재 54,000명). 이러한 수치는 다른 인종 이동에 비해 적지만, 소련 붕괴 이후 러시아와 세계 나머지 국가 간의 관계를 개선하는 특징으로 작용할 수 있습니다.

이주민의 소수민족 정착에 관심이 쏠리고 있다. 일반적으로 모든 이주민의 집중 센터는 모스크바, 상트 페테르부르크, 모스크바 및 튜멘, 사마라 및 볼고그라드 지역입니다. 당연히 백인 민족과 한국인은 북 코카서스의 러시아 지역에 더 밀집되어 있습니다. 그리고 중앙아시아 이민자들은 우랄과 시베리아의 산업 지역에 살고 있습니다. 이는 예를 들어 쿠르드족이나 조지아인이 동부 지역에 살지 않는다는 의미가 아니라 단지 이들 민족의 전체 수에서 그곳에 사는 사람들의 비율이 예를 들어 우즈베크인의 경우와 같은 것보다 낮다는 것입니다. 몰도바인과 부분적으로 아제르바이잔인은 이 두 그룹 사이의 정착 측면에서 중간 위치를 차지하고 있습니다. 흥미롭게도 볼가 지역 중 중앙아시아 민족은 타타리아(Tataria)와 바쉬키리아(Bashkiria)에 더 집중되어 있습니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

소개

1장. 마이그레이션 프로세스의 특징

1.1 마이그레이션 프로세스의 구조. 마이그레이션 흐름의 개념

제2장 역사적 시기별 이주 연구

2.1 소련 이전 시대의 재배치

2.2 20~30대의 이주

2.3 전쟁 및 전후 기간 동안의 이주

2.4 현대 러시아의 재배치

3장. 마이그레이션 프로세스와 관련된 문제

결론

사용된 출처 및 문헌 목록

부록 1

부록 2

부록 3

소개

러시아의 형성과 발전의 역사는 의심할 여지 없이 우리나라의 삶에서 주요한 역할을 해왔고 앞으로도 계속할 인구 이주와 관련이 있습니다. 우리 시대의 가장 영향력 있는 사회 현상 중 하나인 이민 과정은 오늘날 가장 폭넓은 대중의 관심을 끌고 있습니다.

이주는 인구의 정착 패턴과 구조 형성, 영토의 노동 잠재력, 인구 구성의 변화에 ​​참여하고 국가의 사회 경제적 발전과 다각적 발전에 기여합니다. 개인. 이 모든 것은 이 과정에 대한 포괄적인 연구가 필요하다는 것을 확인시켜 줍니다. 이것이 이 주제를 연구하는 것과 관련이 있습니다.

작업의 목적 및 목적: 이 작업의 목적은 역사 전반에 걸쳐 러시아 인구 이주의 특성, 원인 및 주요 방향과 이주로 인한 문제를 파악하고 해결책을 찾는 것입니다.

목표에 따라 연구 중에 다음과 같은 주요 과제가 해결되었습니다. :

러시아의 주요 인구 이주 유형 결정

마이그레이션 프로세스에 대한 회고적 분석 수행

마이그레이션 프로세스에 영향을 미치는 조건 설정

마이그레이션 프로세스의 현재 추세 결정

연구의 목적은 러시아의 이주 과정입니다.

연구 주제는 러시아의 역사적 발전과 현대 인구 이주의 특징, 원인, 유형 및 추세입니다.

이주 인구 러시아 역사

장1. 이주프로세스

러시아의 이주 과정을 연구하기 전에 인구 이주를 별도로 고려하고 이주 과정을 분류해야 합니다.

라틴어로 번역된 "이주"는 이동, 재배치를 의미합니다. 인구이동은 좁고 넓은 의미로 고려된다. 좁은 의미에서 인구 이주는 영구 거주지의 변경으로 끝나는 완전한 유형의 영토 이동입니다. 말 그대로 '이전'을 뜻한다. 넓은 의미의 인구 이주는 기간, 규칙성 및 목표 방향에 관계없이 하나 이상의 행정 구역 단위의 서로 다른 정착지 사이에서 발생하는 모든 영토 이동입니다.

넓은 의미에서 인구 이동은 돌이킬 수 없는 이동, 진자 이동, 일시적 이동, 계절 이동의 네 가지 유형을 포함합니다. 나열된 종은 본질적으로 구체적이며 이에 참여하는 개체군은 다양한 목표를 추구합니다. 각 유형을 개별적으로 고려해 보겠습니다.

1. 환불 불가. 최종적으로 영주권을 변경한 사람들의 움직임입니다. 이러한 유형의 이주를 인구 이동이라고 할 수 있으며 이는 영토 재분배로 이어집니다. 되돌릴 수 없는 이민은 동시에 두 가지 조건을 충족합니다. 첫째, 인구가 한 정착지에서 다른 정착지로 이동하고, 둘째, 위에 표시된 대로 이동에 영주권 변경이 수반됩니다.

2. 진자. 이는 다양한 지역에 위치한 거주지에서 직장까지(그리고 돌아오는) 인구의 일일 또는 주간 여행입니다. 많은 국가에서 도시 및 농촌 인구의 상당 부분이 진자 이주에 참여합니다. 가장 큰 규모로 볼 때, 이는 대도시와 주요 도시를 중심으로 하는 집합체에서 발생합니다. 이 유형은 순수한 형태의 인구 이주로 간주될 수 없습니다. UN 통계에 따르면 새로운 곳에서 6개월 이상 거주한 사람을 이민자로 간주합니다. 때때로 인구이동에는 관광, 휴양지 여행, 순례 여행 등이 포함되지만 거주지의 변화가 없기 때문에 이는 잘못된 것입니다.

인구 이주는 일자리 수가 자체 노동 자원을 초과하거나 인구의 전문 및 자격 구조와 일치하지 않는 정착지의 노동 자원을 질적, 양적으로 증가시킵니다. 인구의 진자 이동은 일반적으로 직업 선택이 질적으로, 때로는 양적으로 제한되는 소규모 정착지 주민들의 다양한 노동 요구를 충족시키기 위한 조건을 만듭니다.

3. 에피소드. 이는 시간적으로 불규칙할 뿐만 아니라 반드시 동일한 방향으로 진행될 필요가 없는 비즈니스, 레크리에이션, 관광 및 기타 여행입니다. 이러한 유형의 이주에는 레크리에이션, 치료, 스포츠 경기 참여, 종교 순례, 다양한 종류의 출장 및 러시아 "셔틀"의 "상업"여행을 위한 여행이 포함됩니다. 규모 측면에서 보면 이러한 유형의 이주가 다른 모든 이주 유형을 능가하는 것으로 보이지만 연구가 매우 부족합니다. 유일한 예외는 아마도 관광 여행이었을 것입니다. 그 여행량은 소비에트 시대에 지속적으로 증가했습니다. 80년대 초반. 해외 관광을 떠난 사람은 1970년에 비해 두 배 이상 늘어나 6천만 명을 넘어섰다. 요즘에는 러시아 시민이 해외 휴양 및 관광 목적으로 여행하는 규모가 몇 배나 증가했습니다.

4. 계절. 이것은 이주민의 일시적인 (계절적) 영토 이동을 특징으로하는 임시 이주입니다. 계절별 이주에는 주 내 및 주 간 이주가 있을 수 있습니다. 계절적 노동 증가 기간 동안 추가 노동이 필요한 국민 경제 부문에 노동력을 제공해야 하는 경제적 계절적 이주와 학업을 위한 여행을 수반하는 사회 문화적 이주에는 차이가 있습니다. 치료, 휴양, 관광 등

모든 유형의 인구 이동은 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 이동에 참여하는 인구의 경우 한 유형의 인구 이주가 다른 유형으로 전환되거나 시작점이 될 수 있습니다. 특히 인구의 일시적, 진자 및 계절적 이동은 영구적인 거주지를 선택하기 위한 조건(주로 정보 제공)을 생성하기 때문에 때때로 인구의 돌이킬 수 없는 이동의 전조가 됩니다.

이러한 각 유형의 인구 이동은 영토 간 이동과 정착지 간 이동으로 간주될 수 있습니다.

영토 간 인구 이동에서 흐름은 일반적으로 지역 내 및 지역 간, 공화국 내 및 지역 간, 지구 내 및 지역 간으로 구분됩니다. 정착간 이주 흐름에서는 도시 지역 내에서 네 가지 방향으로 구분할 수 있습니다. 도시와 도시형 거주지 간; 농촌 지역 내부, 즉 농촌 정착지 사이, 농촌과 도시 정착지 사이, 어떤 경우에는 농촌-도시 이주 운동이고 다른 경우에는 도시-농촌 운동입니다. 마지막 두 방향은 일반적으로 농촌-도시 이주라고 합니다.

인구 이민은 다른 나라 시민의 영주 또는 임시 거주를 위해 국가에 입국하는 것입니다. 인구의 이민은 여러 가지 이유에 의해 결정됩니다.

· 경제적(노동력 수입 또는 보다 유리한 노동 조건이나 더 높은 생활 수준을 갖춘 국가로의 입국 등);

· 군사(외국 땅의 강탈과 군사적 식민지화);

· 정치적(정치적, 민족적, 인종적, 종교적 및 기타 박해로부터의 탈출, 국가 간 소수 민족의 교류 등).

이민은 세계 일부 지역의 정착과 세계 여러 나라의 인구 형성에 중요한 역할을 했습니다. 이민은 인구 역학에 중요한 영향을 미칩니다. 인구통계학적 결과는 이주민 수뿐만 아니라 성별 및 연령 구조의 고유성에 의해 결정됩니다. 이주민 수 중 남성은 물론 청년층과 중년층이 눈에 띄게 우세합니다. 이민은 인구의 다양한 인종 그룹의 혼합으로 이어져 새로운 국가와 국적이 형성됩니다. 이 현상은 모든 역사적 시대의 특징입니다. 유라시아 인구의 형성은 유럽의 대이동(IV-VII 세기), 아랍 정복과 관련된 이주(VII-VIII 세기)와 같이 지난 2000년 동안 발생한 이주에 크게 영향을 받았습니다. , 투르크 몽골족(XI-XVII 세기)의 확장과 함께. 위대한 지리적 발견 시대(15세기 중반~17세기 중반)는 주로 유럽에서 세계 다른 지역, 주로 미국과 호주로 대륙간 이주가 널리 확산되기 시작한 시기입니다. 20세기에는 이주 자체는 여러 경우에 다른 측면을 취하지만 이주 속도는 약화되지 않습니다. 두 차례의 세계 대전과 관련된 대규모 인구 이동; 영국령 인도가 인도와 파키스탄이라는 두 개의 독립 국가로 분할됨에 따라 1,600만 명이 넘는 사람들이 재정착했습니다. 유대인의 이스라엘 정착과 아랍인의 도주 및 퇴거 등과 관련된 이주. 동시에 경제적 이유로 인한 이주가 여전히 중요합니다.

인구의 이주 - 일반적으로 업무를 위해 영주권이나 임시 거주를 목적으로 국가를 떠나 다른 국가로 이주하는 것입니다. 인구의 이민은 영구적(“최종”)일 수도 있고 일시적일 수도 있으며, 심지어 계절적일 수도 있으며, 그 기간은 때때로 계약이나 기타 고용 조건(예: 수확 등)에 의해 제한됩니다. 경제적 이유로 인구가 이주하는 것과 더불어 정치적, 민족적, 종교적 이유로 한 국가에서 다른 국가로의 이주가 있습니다. 20세기 후반. 이민의 주요 흐름은 서유럽 국가에서 미국, 캐나다, 호주 및 기타 국가로 출발하는 것(일반적으로 영구 이민)과 개발 도상국에서 서유럽 국가로 "저렴한" 노동력이 유입되는 것입니다. 원칙적으로 임시 이주입니다).

도시화(프랑스어 도시화, 라틴어 urbanus - 도시, urbs - 도시)는 인구의 사회 전문적, 인구통계학적 구조, 생활 방식, 문화를 다루는 사회 발전에서 도시의 역할을 증가시키는 역사적 과정입니다. , 생산력의 분배, 재정착 등 .d. 도시화는 다양한 사회 경제적 형태와 국가의 발전에 큰 영향을 미칩니다. 문명의 주요 성과는 도시와 관련이 있습니다.

1926년부터 1975년 초까지 소련의 도시 인구는 2,630만 명에서 1억 5,310만 명으로 거의 5.8배 증가했습니다. 1976년 중반까지 점유율은 62%였습니다. 1965~70년 동안 전 세계 도시 거주자의 수는 전체 세계 인구보다 1.5~2.5배 빠르게 증가했습니다. 현재 러시아의 도시 인구는 73.87명입니다. % (2013년 기준).

도시화와 도시 개발은 다양한 형태와 유형의 물질적, 정신적 활동, 의사 소통을 집중하고 통합하고 다양한 생산 영역, 과학 및 문화 간의 연결을 강화하여 사회의 강도와 효율성을 증가시키는 객관적인 필요성에 의해 발생합니다. 프로세스. 이러한 과정은 사회 정치적, 경제적, 과학적, 기술적 요인, 문화적 전통, 인구의 다양한 부문 등의 상호 작용이 특히 유익한 가장 큰 도시 중심, 대도시에서 가장 효과적으로 발생합니다. 진보된 사회적 사상과 운동이 일어나고 집중된 곳은 가장 큰 도시 중심지였습니다. 현 도시화 단계에서는 대도시(10만 명 이상)에 인구 집중이 증가하는 경향이 있습니다. 1970년 소련에서는 전체 인구의 31.2%가 그러한 도시에 살았습니다. 영국에서는 45.6%, 일본에서는 48.2%였습니다. 이 과정에서 특별한 위치는 "백만장자" 도시의 성장으로 이루어지며, 그 수는 러시아의 15개를 포함해 전 세계적으로 약 350개에 달합니다.

도시화 과정에는 두 가지 측면, 즉 '단계'가 있습니다. 첫 번째 "단계"에는 대규모 도시 중심에 사회의 경제적, 문화적 잠재력이 집중되고 축적되어 더 높은 성취와 물질적, 정신적 활동의 사례를 형성하기 위한 조건이 조성됩니다. 두 번째 "단계"에서는 이러한 성과가 비중심 도시와 농촌 거주지에 의해 완성되어 주요 중심지의 역량 구축에 새로운 자극을 줍니다. 이 이중 프로세스의 효율성은 사회의 사회경제적 성격에 따라 달라집니다. 자본주의 하에서는 도시화의 양면 사이의 상호작용이 중단됩니다. 사회적 불일치는 도시화의 통합적 성격에 반대하고, 계급과 사회 집단의 적대적 이해관계의 충돌, 토지의 사유화, 중심지의 반대, 정체된 주변 지역은 도시 위기를 초래합니다. 도시화 과정은 자발적이다. 자본주의 국가의 대도시에서는 실업과 범죄 문제가 특히 심각해지고 빈민가, 민족 게토 등이 등장합니다. 이와 관련하여 부르주아 사회에서는 반도시 정서가 심화되고 있습니다(예를 들어 미국의 '반도시주의').

개발도상국의 도시화 과정은 중요한 역할을 합니다. 모든 복잡성과 고통(“도시” 작업에 대한 준비가 되어 있지 않은 농촌 인구의 도시로의 급속한 집중, 제한된 물질적 자원 등)에도 불구하고 그것은 현대 경제 형성, 후진성과 다양성 극복, 국가 통합 및 사회의 사회 정치적 구조의 발전.

인구 이동은 기능(인구 이동이 사회 생활에서 수행하는 특정 역할)의 구현을 통해 사회 발전에 영향을 미칩니다. 인구 이동의 기능은 명확하지 않습니다. 한편으로 그들은 사회 경제적 시스템의 유형과 개별 사회의 특성과 무관한 것으로 제시됩니다. 다른 한편으로는 기능으로서 그 성격은 특정 사회의 사회 경제적 조건에 의해 결정됩니다. 첫 번째는 인구 이동의 일반적인 기능이고, 두 번째는 특정 사회 경제적 구성의 인구 이동의 특정 기능입니다. 인구 이주의 가장 일반적인 기능에는 가속화, 선택 및 재분배가 포함됩니다.

가속화 기능은 하나 또는 다른 수준의 공간 이동성을 보장하는 것이며 다양한 지역의 주민 구성 전환과 개별 시민의 거주지 수 확장을 모두 의미합니다. 영토 운동은 이주민의 사회 심리적 외모 변화, 시야 확장, 삶의 다양한 영역에 대한 지식 축적, 노동 기술 및 생산 경험 교환, 성격 개발, 물질적, 사회적, 영적 요구, 국가 문화 통합에 기여합니다.

두 번째 기능은 자연 지대, 지역, 다양한 유형의 도시 및 농촌 정착지를 포함하여 국가의 개별 영토 간 생산력 배치와 관련된 전체 인구의 재분배입니다. 재분배 기능의 인구 이주는 개별 영토의 인구를 증가시킬 뿐만 아니라 이주민이 인구 재생산에 참여한다는 점에서 인구 통계학적 역학에 간접적으로 영향을 미칩니다. 따라서 특정 영토의 인구 변화에 있어서 인구 이주가 갖는 중요성은 항상 이 지역 인구에서 이주민이 차지하는 비율보다 더 큽니다.

인구 이주의 선택적 기능의 본질은 인구 이주에 다양한 사회 인구 집단이 고르지 않게 참여하면 다양한 지역 인구의 질적 구성이 변화된다는 것입니다. 경험에 따르면 남성과 노동 연령의 사람들은 장애인과 여성보다 이주에 더 적극적으로 참여합니다. 다양한 국적의 사람들과 특정 지역에서 태어난 사람들, 그리고 최근에 다른 지역에서 그곳으로 이주한 사람들의 이주 이동성에는 큰 차이가 있습니다.

인구 이동의 일반적인 기능은 어느 정도 독립성을 갖고 동시에 밀접하게 상호 연관되어 있습니다. 인구의 영토 재분배와 질적 구성의 변화는 인구의 적절한 이동성을 통해서만 수행됩니다. 인구의 양적 재분배는 이민자 유출 또는 유입 지역의 인구 구성 변화와 결합될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 마찬가지로, 재분배의 양적 결과가 미미한 경우에도 인구의 집중적인 질적 선택이 발생할 수 있습니다.

다양한 조건에서 인구 이동은 특정 기능을 수행하며, 그 중 가장 중요한 것은 경제적, 사회적 기능입니다.

가장 일반적인 형태의 경제적 기능은 지리적으로 분산된 생산 수단과 필요한 노동력을 연결하고 생산 과정에서 그 기능을 보장하는 것입니다. 인구 이주의 일반적인 기능 구현을 기반으로 하는 이 작업의 완전한 구현은 생산의 물질적 요소와 개인적 요소 간의 양적, 질적 일치를 보장하는 것으로 이어집니다.

인구이주의 사회적 기능은 전적으로 생산관계에 의해 결정되며 노동자의 생활수준 향상과 사회발전에 기여한다.

인구 이주 관리의 관점에서 경제적, 사회적 기능이 모순되지 않고 조화를 이루는 조건을 조성하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 다음과 같은 지역의 인구 생활 수준이 저하됩니다. 생산력은 더 빠른 속도로 발전해야 한다.

1.1 구조이주프로세스ㅏ.개념이주흐름

인구 이동은 복잡한 사회 인구학적 과정입니다. 이는 인구의 영토 이동성 형성 과정을 나타내는 초기 또는 준비 단계의 세 단계로 구성됩니다. 인구의 주요 단계 또는 실제 정착; 마지막은 이민자들이 새로운 장소에 적응하는 역할을 합니다. 마이그레이션 프로세스의 개별 단계는 서로 밀접하게 관련되어 있습니다. 이주민은 영토 이동 기간 동안의 미래의 새로운 정착민이고, 새로운 정착민은 정착 지역에 정착하고 적응하는 기간 동안의 이전 이주자입니다. 프로세스의 극단적인 단계도 연결되어 있습니다. 따라서 이주 활동이 증가한 새로운 정착민은 대체로 잠재적인 이주자입니다.

국가의 여러 지역, 다양한 사회적 지위의 정착지에 거주하는 인구는 개인, 개별 그룹 및 특정 영토 단위 전체의 사회화 정도에 따라 달라지는 이주 이동성 수준이 다릅니다. 그리고 그 구조의 특성(연령, 성별, 유전적, 민족적, 사회적 등)에 따라 결정됩니다.

특정 영토 시스템 내에서 특정 시간에 발생하는 일련의 재배치입니다. 부분 사이는 마이그레이션 흐름을 나타냅니다. 그러나 이는 통계적으로 유의미한 값일 뿐만 아니라 구조적 측면에서도 인구가 매우 다양합니다. 국내외 연구에 따르면 국가 전체 인구에 비해 이주 흐름에서 남성, 근로 연령층, 독신자의 비율이 증가한 것은 이주 구조의 가장 일반적인 사회 인구학적 특징입니다. 더욱이 이는 특정 국가만의 이주 과정 패턴이 아니라 일반적인 이주 과정의 패턴이다. 동시에 인구의 인종 구성, 영토의 산업 전문화, 역사적으로 확립된 이주 관계 등에 따라 달라지는 보다 구체적인 특징도 있습니다. 그러나 이러한 특징은 제한적이며 종종 지역적 특성을 갖습니다.

이주 흐름의 힘을 결정하는 주요 요인은 이주 연결이 수행되는 지역의 인구 규모와 위치입니다. 이주 교환이 이루어지는 지역의 인구가 많을수록 이주 흐름이 더욱 강력해집니다. 그리고 영토가 더 가까울수록 이주 연결이 더 강해지고 결과적으로 이주 흐름이 더 커집니다. 이주 흐름의 힘은 민족적, 경제적, 자연적 요인뿐만 아니라 역사적으로 확립된 연결, 관리 결정 등에 의해 영향을 받습니다. 그러나 이 모든 것은 영토 및 인구의 근접성과 같은 요인과 달리 일시적이거나 현지화가 제한되어 있습니다.

우리나라 인구의 이주에는 경제 및 사회 인구 학적 측면에서 가장 중요한 세 가지 방향이 있습니다. 인구가 희박한 국가의 동부 및 북부 지역으로의 인구 이동, 마을에서 농촌으로의 지속적인 주민 유출입니다. 도시, 대도시 및 주요 도시, 지역 및 공화당 센터로의 집중적이고 생산성이 높은 이주민 유입.

이주 흐름이 집중되는 세 가지 방향의 규제 분야에서 직면한 과제의 성격과 관계없이, 재정착 단계에서 인구 이주를 관리하기 위해서는 이주민의 가능한 지역과 탈출 지점을 파악하는 것이 일차적인 조건이며, 노동 가용성 기준에 따라 정착 장소. 이 문제에 대한 해결책은 모든 영토와 대규모 인구 밀집 지역의 노동 자원 균형 개발을 개선하는 것과 관련이 있습니다.

이주 과정의 마지막 단계는 새로운 정착민의 생존입니다. 새로운 정착민이 기존 정착민으로 전환되는 과정. 정착지에서 이주민의 생존율을 높이는 것은 인구의 이주 이동성이 강화되는 것과 정반대입니다. 숙박은 이주 과정의 일부이며, 그 시작은 이주민이 새로운 정착민으로 변화하는 것이며, 마지막은 새로운 정착민이 기존 정착민으로 전환되는 것입니다. 구조적으로 생존에는 두 가지 주요 구성 요소가 포함되며 그 중 하나는 적응입니다. 이민자가 정착지의 새로운 생활 조건에 적응하는 과정.

과학자들의 연구 결과에 따르면, 다양한 지역에 새로운 정착민의 생존 기간은 평균 약 10년 정도 다양합니다. 이 기간은 이주민이 떠나는 장소, 재정착 중 정착 상태의 변화, 이주민 구조 및 재정착 지역 인구의 차이 정도 등에 따라 달라집니다. 많은 연구에 따르면 마을 사람들은 도시에 더 잘 정착하고, 지역 간 이주에서는 같은 지역에서 온 이주민의 생존율이 더 높다는 사실이 입증되었습니다. 일반적으로 새로운 정착민의 생존율은 영토의 다양성에 따라 다릅니다. 이주 연결의 지리적 구조, 자연-지리적 환경의 차이, 정착 상태, 이주 흐름 구조, 이주민을 새로운 장소에 정착시키는 조건 등에 따라 달라집니다. 이러한 흐름을 조절하고 이주민의 신속한 정착과 성공적인 적응을 위한 시기적절한 조건을 조성함으로써 전반적인 생존 및 이주 과정의 효율성을 높이는 것이 가능합니다.

장2. 공부하는마이그레이션에 의해역사적인미문

2.1 재배치V소련 이전기간

러시아는 모스크바 공국 주변의 한 민족이 거주하는 토지를 수세기에 걸쳐 통일하고 새로운 영토와 이전에 잃어버린 영토를 합병한 결과로 탄생한 국가입니다. 이 과정은 다른 여러 나라의 식민지화 역사와는 달리 원주민의 제거와 파괴를 동반하지 않았습니다. 러시아의 인접 지역 식민지화의 역사는 수백만 명 (북미와 같은)뿐만 아니라 수천 명의 원주민의 죽음도 알지 못했습니다.

영토 확장으로 인해 러시아는 다국적 국가가 되었습니다. 이는 특별한 민족지리적 구조를 가진 국가로 변모시켰습니다. 수백만 명의 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이 시베리아와 극동 지역뿐만 아니라 중앙아시아, 남캅카스, 발트해 연안 국가로 이주했습니다. 차례로, 이 지역의 수십만 명의 원주민이 통합 러시아 국가의 유럽 지역 인구에 합류했습니다.

16세기부터. 러시아는 볼가-오카 교차점의 좁은 경계에서 남쪽과 동쪽의 두 방향으로 확장하기 시작했습니다. 남쪽으로 이동하면서 러시아인들은 소위 Wild Field라고 불리는 Trans-Don과 Trans-Volga 대초원을 개발했습니다. 동부 경로는 Kamen(당시 우랄이라고 불림)을 거쳐 시베리아로 이어졌습니다. 러시아 탐험가들은 한두 세대를 거쳐 17세기에 이르렀습니다. 태평양에 도착했습니다. 로마노프 왕조의 300년 동안 1,100만 명의 사람들이 유럽 러시아 남부로 이주했습니다.

점차적으로 러시아인(및 17세기 우크라이나 합병 이후 우크라이나인)은 돈 및 쿠반 분지, 북부 코카서스, 볼가 중부 및 하류 지역, 우랄 및 북부 카자흐스탄, 시베리아 및 극지방에 땅을 정착시켰습니다. 동부에서는 상인, 성직자, 농민들이 코사크 개척자들을 따랐습니다. 후자는 종종 강제로 정착되었습니다. 정부 관리 – 새로운 도로에서 운전자의 "추격"을 위해, 농노- "철수를 위해"(귀족에게 부여된 외곽의 빈 땅 개발을 위해).

1861년 농민 개혁과 자본주의의 출현은 러시아 이주 성격에 많은 변화를 가져왔다. 사람들을 중앙 지역에서 밀어낸 주된 이유는 자유를 얻은 농민을 포함하여 토지가 부족했기 때문입니다. 이전과 마찬가지로 이주민 흐름의 한 부분 (약 500만 명)이 우랄을 넘어 다른 부분 (약 800만 명)이 남부 대초원 지방 (다뉴브 강에서 우랄 강, 더 나아가 Semirechye 및 Central까지)으로 돌진했습니다. 아시아).

19세기 후반. - 이것은 러시아 정착 규모의 성장 기간이자 국가 확장, 합병 영토의 식민지화 및 정착지 지형 변화와 유기적으로 관련된 이주에 대한 활발한 연구가 출현하는 시기입니다. 사람들의.

농민 "otkhodnichestvo"가 등장하고 있습니다. 돈을 벌기 위해 도시와 공장 마을로 대규모 이주가 이루어지고 있습니다. 처음에는 파종이나 수확을 위해 많은 농민들이 마을로 돌아왔지만 점차 도시에 영원히 머물기 시작했습니다. 1919년 인구 조사에 따르면 상트페테르부르크에는 농민 계급의 노동자가 130만 명이나 있었습니다. 모스크바에는 거의 그 수가 많았습니다. A.A. Kaufman에 따르면 매년 20만명의 사람들이 국가의 남쪽과 동쪽으로 이주했습니다. 전체 인구의 0.14%. 특히 동부 지역은 인구 밀도가 높았습니다. 1900-1914년. 450만 명이 시베리아와 극동 지역으로 이주했습니다.

2.2 마이그레이션V20~30대연령더블 엑스세기

러시아에 소련 권력이 세워졌다고 해서 재정착 운동이 중단되지는 않았습니다.

1920년대의 핵심 문제는 토지가 적은 지역에서 토지가 풍부한 지역으로의 재정착 조직이었습니다. 이와 관련하여 특히 관심을 끄는 곳은 극동 지역이었습니다. 이 지역의 천연 자원 개발을 위한 노동력으로서 인구에 대한 경제적 필요성은 광대하고 인구가 적은 영토의 군사적 전략적, 정치적 중요성과 필요성에 의해 강화되었습니다. 동부 국경을 강화하기 위해. 전국 각지의 주민들이 참여한 극동 지역의 정착은 대조국전쟁 때까지 계속되었다. 그 규모는 20년대 말 이주민 등록을 담당했던 이르쿠츠크 재정착 지점의 데이터로 판단할 수 있습니다. 1924년 말부터 1930년 초까지만 147.3천 명의 이주민과 보행자가 극동 지역으로 이동했습니다. , 이는 그 해 러시아 영토의 총 수 중 약 3분의 1에 해당합니다.

20~30년대 말은 우리나라에서 가장 급속한 산업화가 진행되는 시기로, 오래된 도시의 성장뿐만 아니라 새로운 도시의 탄생도 가져왔다. 엄청난 수의 사람들이 모집되었고 종종 강제로 쫓겨나 극동뿐만 아니라 유럽과 북아시아의 대규모 산업 시설 건설과 새로운 지역 개발에 파견되었습니다. Apatity, Norilsk, Komsomolsk-on-Amur 및 ​​기타 여러 도시는 주로 전쟁 전 강제 이주의 결과입니다.

1930년대와 그 이후 여러 해 동안 인구 이동의 두 가지 특징을 지적할 가치가 있습니다. 첫째, 1930년대 초부터 이주에 대한 행정적 규제가 강화되기 시작했다. 그 기초는 1932년부터 시작된 도시인구의 인증과 다양한 조직화된 형태의 노동자원의 영토적 재분배 확대였다. 둘째, 30년대에는 강제 이주 방법이 상당한 비율을 차지했습니다. 정치범을 포함한 수감자를 추출 산업, 운송 건설 등에서 일하기 위해 동부 및 특히 북부 지역으로 이송하는 것입니다. 1938년. Gulag 수용소에는 거의 190만 명의 수감자가 있었는데, 이는 1년 동안 약 70만 명이 증가한 것입니다. 수감자들은 새로운 도시를 건설하고 새로운 매장지 등을 개발했습니다. 따라서 이미 언급 된 Komsomolsk-on-Amur는 수감자들에 의해 첫해에 건설되었으며 그중에는 물론 이전 Komsomol 회원도있었습니다.

이 기간 동안 도시 인구의 비율은 18%에서 32%로 증가했습니다. 주로 20대 후반이기 때문이다. 소련 정부는 산업 발전을 위한 방향을 설정했습니다. 마을의 "탈쿨라크화"는 많은 농민들이 "자발적으로"(보복을 피하기 위해) 도시와 대규모 건설 프로젝트로 떠났다는 사실로 이어졌습니다.

2.3 마이그레이션V연령전쟁그리고전후기간

위대한 애국 전쟁 기간은 특별한 이주 기간이되었습니다. 약 2,500만 명이 최단 시간 내에 서부 최전선 지역(모스크바 포함)에서 동부 및 남부 지역으로 대피했습니다. 많은 피난민들은 전쟁이 끝난 후에도 집으로 돌아가지 않고 계속해서 새로운 곳에서 살았습니다.

전쟁 중에도 서부 이주 흐름(총 870만 명)이 있었습니다. 전쟁 포로, 노동자, 퇴각 중에 독일 점령군에 의해 잡힌 민간인이 있었습니다. 전쟁이 끝난 뒤 약 590만 명의 소련 시민이 고국으로 돌아갔고, 나머지는 사망(약 210만 명)하거나 '탈북자'(70만 명)가 됐다.

전후 기간에는 농촌 주민들의 도시 (특히 대규모 도시)로의 이주와 주로 시베리아와 극동 지역의 새로운 건물이 재개되었습니다. 사람들이 이주한 기부 지역은 전통적으로 소련 유럽 지역의 중부 지역, 주로 볼가-뱌트카(Volga-Vyatka) 및 체르노젬(Central Chernozem) 지역이었습니다. 이민자를 주로 받아들이는 지역은 카자흐스탄, 중앙아시아, 북코카서스였다. 극북 지역은 높은 임금과 혜택(특히 북부인들이 일찍 은퇴함)뿐만 아니라 새로운 땅을 탐험하는 낭만으로 사람들을 매료시켰습니다. 힘들고 종종 위험한 일은 사람의 “힘”을 시험합니다.

40대 후반. 국가는 전쟁의 결과로 인구가 감소한 지역에 인구를 채우기 시작했습니다. 예를 들어 칼리닌그라드 지역에는 40만 명이 모집되었습니다. 50년대~60년대 초반. 카자흐스탄과 남시베리아의 처녀지 개발이 시작되었습니다. 수백만 헥타르에 달하는 비옥한 대초원은 쟁기를 전혀 알지 못했던 곳입니다. 쟁기질을 하려면 1954-1962년에 카자흐스탄에서만 새로운 도로와 마을을 건설하십시오. 약 백만 명이 왔습니다.

점차적으로 유럽 러시아의 오래된 개발 지역에는 주민이 점점 줄어들었고 이미 60년대에 들어섰습니다. 그 중 북서부와 중부 두 곳은 자체적으로 인구 부족을 느끼기 시작했습니다. 그 이후로 이주 흐름의 방향이 바뀌었습니다. 초기 사람들이 주로 중앙 지역에서 외곽으로 이동했다면 70년대 후반이었습니다. 외곽에서 중앙까지 새로운 이주 방향이 형성되었습니다.

1979-1989년 350만명이 러시아에 왔고 180만명이 떠났다. 따라서 이주로 인해 국가의 인구는 170만 명 증가했습니다. 방문객들은 주로 수도에 정착했다는 점에 유의해야 합니다. 모스크바와 모스크바 지역은 전체 이주민 수의 28%를 차지했고, 레닌그라드와 레닌그라드 지역은 12%를 차지했습니다. 또 다른 25%는 석유 및 가스 단지가 빠른 속도로 발전하고 있는 서부 시베리아의 튜멘 지역에서 받았습니다. 그러나 일반적으로 유럽 지역은 주로 인구가 감소하는 지역이었습니다.

2.4 재배치V현대의러시아

20세기 말. 국가의 영토는 인구를 수용하고 보내는 두 구역으로 명확하게 나뉘며 플러스와 마이너스가 장소를 바꿨습니다. 이전에 집중적으로 인구를 유치했던 북부 전체 (튜멘 지역 제외)는 이제 집중적으로 인구를 잃고 있습니다. 극북 지역과 이에 상응하는 생활 조건이 약 8% 감소했고, 추코트카는 단 2년(1993-1994) 만에 인구의 22%까지 감소했습니다! 90년대 전반기. 주민의 6%가 극동 지역을 떠났고, 이 지역에서 사람들의 유출이 관찰되었는데, 이는 아마도 러시아인의 개발 전체 역사에서 처음일 것입니다. 시장 관계로의 전환, 북부 혜택의 폐지, 그리고 어떤 경우에는 많은 기업에 대한 자금 조달 부족으로 인해 러시아 북부의 심각한 문제, 주로 경제 효율성이 낮고 인구 과잉이 드러났습니다. 그러므로 현대적 상황에서는 북한으로부터의 유출이 불행하게도 불가피하다.

북부를 제외한 유럽 지역, 우랄 지역, 서부 시베리아 지역은 이민자들에게 매력적입니다. Volga-Vyatka, Central Chernozem 및 기타 지역과 같은 전통적인 인구 유출 지역조차도 이제 방문객을 적극적으로 맞이하고 있습니다. 대부분의 사람들은 유럽 남부와 우랄 지역, 중부 지역과 서부 시베리아에 도착합니다. 중부 지역은 이주민 수 측면에서 러시아에서 1위를 차지했지만 이전에는 이주민이 주로 모스크바와 모스크바 지역에 의해 "강탈"되었다면 이제 이 지역에서 모스크바와 지역의 비중은 30%로 떨어졌습니다.

이러한 변화는 유럽 러시아에 위치한 자치 공화국에도 영향을 미쳤습니다. 그들로부터 (카렐리야를 제외하고) 사람들은 대부분 떠났지만 지금은 (체첸과 칼미키아를 제외하고) 그곳으로 옵니다. 특히 체첸에서 난민을 받아들이는 다게스탄으로 집중적으로 옵니다.

장3. 문제,관련된와 함께이주프로세스

마이그레이션은 현대 세계화의 일부입니다. 대규모로 존재하는 이주는 수백만 명의 사람들을 포함하고 있으며, 세계의 민족지학적 지도를 다시 그리며, 세계 노동 시장의 경쟁을 강화하고 있습니다. 이민은 불가피한 결과로 경제 및 사회 생활이 복잡해지는 현상입니다. 그리고 동시에 새로운 기회도 열어줍니다. UN 연구에 따르면 현재 전 세계 35번째 사람은 모두 이민자입니다. 현재 합법 또는 불법 이민자는 50개국 이상 인구의 15% 이상을 차지하고 있습니다. 마이그레이션은 항상 존재해 왔습니다. 사회 경제적 개혁의 자발성과 불일치, 소비에트 이후 공화국의 정치적 불안정은 대량 실업과 국민 빈곤의 원인이되었습니다. 사람들은 일자리를 찾아 전 세계로 이주하기 시작했고 많은 사람들이 러시아로 가기로 결정했습니다. 통제되지 않은 외국인 노동력의 국내 유입이 급격히 증가했다. 그 수는 수천 개가 아니라 수백만 개입니다. 대부분의 이주민은 대도시와 수도(약 60%) 또는 작은 마을(약 25%)에서 왔습니다. 농촌 지역 출신의 이주민은 거의 없습니다 (15 % 이하). 러시아의 대도시와 인구 밀도가 높은 지역에는 이주민이 넘쳐 경제적 불안정 상황에서 사회 기반 시설과 노동 시장 모두에 긴장이 발생합니다. 국가통계위원회에 따르면 공식 실업률은 약 550만 명으로, 외국인 이주노동자는 약 400만 개의 일자리를 차지하고 있습니다. 예측에 따르면 2030년까지 그 수는 국가 인구의 거의 20%에 도달할 것입니다(부록 1). 이주 과정의 발전에 대한 이러한 "전망"은 사회에서 극도로 부정적으로 인식됩니다.

많은 국가의 특별한 문제는 불법 입국, 불법 체류, 불법 고용의 세 가지 구성 요소로 구성된 불법 이주입니다. 불법 고용은 러시아에서 가장 흔합니다. 일하는 사람 중 취업허가증을 갖고 있는 사람은 30% 미만이고, 주민등록증을 갖고 있는 사람은 50% 정도인데, 심지어 대부분이 가짜다. 이민자들은 다양한 분야에서 일합니다. 예를 들어, 모스크바에서는 다음과 같은 분포가 있습니다. 43% - 건설 현장에서는 노동자, 석공 및 콘크리트 노동자의 위치입니다. 21% - 의류 및 식품 시장 거래; 14% - 아파트 및 모든 종류의 사무실 개조; 8%는 자동차 서비스 센터에서 기계공으로 일합니다. 6%는 레스토랑과 카페에서 낮은 직급으로 일합니다. 5% - 버스와 무궤도 전차의 운전대를 돌립니다. 3%는 대도시 사무실에 자리잡고 있습니다.

이주에는 종종 범죄적 성격이 있어 국가의 이미 어려운 범죄 상황을 악화시킵니다. 검찰총장에 따르면 현재 CIS 수배자 명단에 오른 범죄자 9만6천명이 이민자로 위장해 러시아에 머물고 있다. 이민 정책의 주요 우선 순위와 현행법 개선을 위해 러시아 정부가 취한 조치에 대해 State Duma에서 열린 정부 시간 연설에서 Alexander Chekalin 내무부 차관은 지난 10 년 동안 범죄 건수가 러시아에 거주하는 외국인이 저지른 범죄는 2.5배 증가했습니다. 동시에 CIS 시민의 비율은 90% 이상입니다(부록 2.3). 이주 분야에서 러시아 국가 안보에 대한 위협을 분석한 결과, 비록 중요하지는 않지만 주로 다양한 범죄 국가 공동체, 단일 민족 기업, 불법 이민자가 개입된 지역 경제의 그림자 부문의 형성과 관련되어 있는 것으로 나타났습니다. . 이 모든 것이 당국과 사회에 많은 문제를 야기합니다.

2012년 10월 러시아 안보리 회의에서는 불법 이민 및 관련 범죄 행위 문제가 국가 안보를 위협할 수준에 이르렀다고 밝혔습니다. 러시아로의 불법 이주(90%)의 주요 흐름은 CIS 국가에서, (10%) 비CIS 국가, 주로 동남아시아에서 옵니다. 러시아 지역(모스크바, 상트페테르부르크, 사라토프, 로스토프나도누, 스타브로폴, 블라디보스토크, 하바롭스크 및 인접 지역, 부랴티아 공화국, 옴스크 및 오렌부르그 지역)의 불법 이민자 수는 0.5~3%입니다. 인구의 모스크바에서는 10%가 넘습니다. 물론 불법 이민자들이 러시아로 유입되는 촉매제는 CIS 국가의 단순화되고 비자 면제 제도입니다. 이민자를 대상으로 한 조사에 따르면 그들은 게스트 비자(39%), 관광(31%), 유학(11%)으로 러시아에 입국한 것으로 나타났습니다. 일부 응답자(16%)는 CIS 국가의 무비자 입국 제도를 이용해 비자 없이 러시아에 입국했습니다. 불법적으로 국경을 넘었습니다(3%). 러시아 국경의 여러 지역에서 얻은 데이터와 국경 검문소에서 구금된 사람들과의 인터뷰를 통해 불법 이주 흐름의 주요 방향은 다음과 같습니다.

a) 러시아 연방 입국: 국경의 러시아-중국, 러시아-몽골, 러시아-카자흐 지역, 모스크바와 상트페테르부르크의 항공 검문소

b) 러시아 연방을 떠나는 것 - 러시아-핀란드 국경, 발트해 연안 국가와의 국경, 러시아-우크라이나 국경, 모스크바 및 상트 페테르부르크의 항공 검문소.

최근 몇 년간 세계 여러 나라, 특히 유럽은 인구 위기와 노동력 부족으로 어려움을 겪고 있습니다. 우리나라에서는 노동 연령에 진입하는 세대와 생산 연령에서 벗어나는 세대의 비율이 크게 변화하기 시작한 80년대부터 이 문제의 윤곽이 나타나기 시작했습니다. 10년 후, 러시아는 인구 감소 시대에 접어들었습니다. 매년 이 나라는 다양한 이유로 거의 백만 명의 사람들을 잃으며, 그 중 평균적으로 남성 45만 명, 여성 6만 명이 근로 연령에서 사망합니다. 2005년 이후 러시아 연방 통계위원회의 계산에 따르면 미래에 대한 예측도 안심할 수 없습니다. 이 나라는 생산연령인구가 자연적으로 감소하여 14% 이상 감소할 것으로 예상됩니다. 10 년. 이때쯤이면 노인의 3분의 1이 노인(75세 이상) 집단에 속하게 될 것이다. 퇴직자에 비해 일하는 사람의 수가 감소하면 사회 보장 시스템이 과도하게 확장되고 노동 시장이 부족하게 됩니다. 권위 있는 미국 국가정보위원회(National Intelligence Council)가 작성한 2020년까지 세계 상황 발전에 대한 미국의 연례 예측 보고서(세계 미래 지도 작성)에서, 이 연구의 저자들은 러시아의 인구통계학적 미래를 상당히 비관적이라고 봅니다. 출산율 감소와 기대수명 단축 등의 기존 추세는 계속될 것이며, 이는 정치 발전은 물론 인적 자원과 건강에도 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.”

러시아의 경제 회복이 시작되고 노동 수요가 증가한다면 인구 문제가 경제 및 사회 성장 가능성을 제한하는 요인이 될 수 있다는 것은 자명합니다. 노동은 아마도 가장 희소한 자원이 될 것이다. 예측에 따르면, 앞으로 몇 년 안에 우리는 500만~700만 명의 노동력 부족에 직면하게 될 것입니다. 러시아의 지속 가능한 경제 발전을 위해서는 매년 약 백만 명의 근로 연령 이민자가 러시아에 입국해야 합니다. 노동력 유치는 전 세계적으로 행해지고 있으며, 우리도 이 관행에 관심을 갖고 있습니다. 인구이동(주로 노동이주)은 사망과 고령화로 인한 자연적인 건강한 인구 감소를 보상할 수 있는 정상적이고 긍정적인 현상이다. 러시아의 이주 과정 상태를 분석한 결과, 지난 수십 년 동안 러시아 인구와 노동 자원 증가의 주요 원인은 이주였습니다.

현재 상황에서는 일부 사람들이 좋아하지 않더라도 이주가 객관적으로 러시아에게 바람직하고 필요한 요소가 되고 있습니다. 지금까지는 이주만이 국가 인구의 급격한 감소를 막고 노동력을 보충하고 있습니다. 따라서 최근 국가는 이주자를 단지 노동자를 제한하는 대상이 아니라 전략적 노동자원으로 간주하고 있다. 동시에, 통제되지 않은 과도한 이민은 국가의 문화적, 민족지적 지도를 변화시키고 사회정치적 통합을 약화시킬 수 있기 때문에 위험합니다. 이는 이주민을 희생하여 러시아의 인구 통계 문제를 해결하는 것에 반대하며 프랑스에서 잘 알려진 사건을 지적한 S. Mironov 연맹 의장의 우려를 설명합니다. 출산율을 높이고 러시아 인구를 3억 명으로 늘리기 위한 상원 의장입니다. 작년에 러시아 연방 의회에 보낸 연례 메시지에서 V.V. 푸틴 대통령은 국가의 인구통계학적 상황이 바뀌어야 하며 이는 세 가지 구성 요소의 도움을 받아 이루어져야 한다고 강조했습니다. 첫 번째는 사망률 감소이다. 두 번째는 효과적인 이주정책이다. 세 번째는 출산율의 증가입니다. “이주 분야의 어떤 조치도 출생률을 높이지 않고는 문제를 해결할 수 없습니다.”라고 국가 원수는 지적합니다. 이를 위해서는 인구통계학적, 가족정책을 추구하고 자녀의 출산과 양육을 위한 정상적인 조건을 조성하는 것이 필요하다고 그는 믿습니다. 러시아 연방 대통령은 “사람들의 삶을 개선하기 위해 러시아에는 엄청난 잠재력이 있습니다”라고 말했습니다. 거대한 영토와 끝없는 확장을 지닌 러시아의 경우, 국가의 완전성과 국가 안보를 보장하기 위한 인구통계학적 안정성 문제가 특히 중요합니다. 러시아에 대한 영토 주장을 갖고 있는 극동 이웃 국가들은 또 다른 문제를 안고 있습니다. 바로 생활에 적합한 토지가 극도로 부족하다는 것입니다. 러시아 의학 아카데미 V.P. 2025-2030년까지 러시아 아시아 전체 지역의 재무관. 노동 연령의 인구는 800만~900만 명만 남을 것이고, 중국 국경 반대편에는 최대 6억 명의 사람들이 남게 될 것입니다. 러시아가 그러한 압력을 견딜 수 있을까요? 우리는 무엇에 대응할 수 있습니까? 그러한 상황에서 우리는 어떻게 우리 나라에서 이방인이 되지 않을 수 있겠습니까! 이미 극동 지역의 중국인은 아무르 지역, 하바롭스크, 프리모르스키 지역 일부 지역 인구의 약 절반을 차지하고 있습니다. 그들은 러시아로 이민하려는 중국인을 위해 비자 지원 및 서류 작업을 제공하는 많은 회사를 설립했습니다. 중국에 대해서만 들어 본 러시아의 새로운 도시 개발을 전문으로하는 기업이 등장했습니다. 러시아에 있는 중국 기업가들의 자금이 집중되어 그들의 도움을 받아 천연 원자재와 산업 제품을 중국에 공급하고 있습니다. 동시에 중국에서 러시아로 품질이 낮은 상품, 식품, 밀수품이 대량으로 수입되고 있습니다.

동부 국경 지역의 원주민 인구 감소와 이민자들의 대량 정착은 러시아 연방의 지정학적 이익에 부합하지 않습니다. 극동 지역의 상황은 긴급한 조치가 필요합니다.

1) 불법 이주를 억제하기 위해 국경에서 비자 관리 서비스를 강화합니다.

2) 지역 주민들을 위한 정상적인 사회 경제적 조건 조성;

3) 취업과 러시아 시민권 취득을 위해 CIS 국가 출신의 이민자들이 이 지역으로 대규모로 유입되고 있습니다. 이 모든 것이 다음 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

빈 땅을 정착시키고 동남아시아 국가로부터의 이주 확장으로부터 보호합니다.

인구 밀도가 높은 중부 및 남부 지역으로의 이주 흐름 약화;

내륙 지역 인구의 유출을 줄입니다.

보리스 그리즐로프(Boris Gryzlov) 하원의장에 따르면, “주로 시베리아와 극동 개발을 위한 대규모 경제 프로젝트는 구소련 공화국 주민들에게 매력적일 수 있습니다. 그곳에서는 러시아 시민들뿐만 아니라 우리 동포들, 그리고 일시적으로 우리와 함께 일할 준비가 되어 있고 기꺼이 일할 외국인들을 위한 일이 있을 것입니다.”

러시아의 이민 상황은 기존 이민법의 비효율성과 회계 문제 및 이주 노동 고용 보장을 다루는 공식 구조의 취약성을 보여줍니다. 최근 몇 년 동안 러시아는 이민자들이 떼로 왔다 갔다 하는 통로와 닮아가기 시작했는데, 이곳에서는 그들이 어디에 있는지, 무엇을 했는지 아는 사람이 아무도 없다. 연방이민국(FSM) K. Romodanovsky 국장에 따르면, 단 1년 만에 최대 2천만 명의 이민자가 러시아에 입국하며, 단 15%만이 고용주와 서면 계약을 맺고 있습니다. 이는 이주자와 고용주 사이의 노사관계 공식화 수준이 매우 낮다는 것을 의미합니다. 우선, 이는 근로이민자 자신의 사회적, 법적 보호에 부정적인 영향을 미칩니다. 이는 또한 막대한 양의 자금이 통과되는 국가에도 유익하지 않습니다. 많은 불법 이민자들이 상업 시장에서 일합니다. 예를 들어, 모스크바에만 공식적으로 등록된 시장이 170개 있습니다. 작년에 재무부는 4억 6,800만 루블의 세금을 받았고, 이들 시장의 매출액은 3,000억 루블에 달했습니다. 지하경제로 인한 경제적 피해는 수십억 달러가 국가 밖으로 유출되는 것으로 추산된다. 러시아 연방세청에 따르면, 불법 이민자로 인해 매년 발생하는 직접적인 손실만 해도 2,000억 루블이 넘습니다. 비교하자면, 2000억 루블은 올해 교육이나 사회 정책에 할당된 연방 예산 지출과 비슷합니다. 동시에 조지아 시민이 러시아 연방에서 송금하는 금액은 이 국가 GDP의 약 20%이고 몰도바 시민이 송금하는 금액은 30%입니다. 러시아 은행에서 구입한 현금의 거의 50%가 외국인의 서류를 사용하여 청구됩니다. 지난해 이 금액은 거의 80억 달러에 달했습니다.

경제의 그림자 부문에서 이주를 제거하고 문명화된 형태를 제공하며 재정적 손실을 회복하는 것이 시급합니다. 이주가 국가 안보에 대한 위협이 아닌 사회 경제적 성장의 요소가 되도록 보장합니다.

동시에 사회와 이주민 자신에 대한 태도를 바꾸는 것이 필요합니다. 그들은 인건비가 거의 들지 않는 현대 노예의 위치에 있다고 말할 수 있습니다. 초과 이익을 얻기 위해 기업가는 불법 이민자를 고용하는 것을 선호합니다. 고용주가 게스트 근로자에게 접근하는 방식은 간단합니다. 즉, 더 큰 삽, 더 적은 급여입니다. 그들은 게스트 근로자의 모든 것을 압박하는 동시에 기본적인 노동 보호 요구 사항을 무시하여 종종 심각한 부상과 사상자로 이어집니다. 이에 대한 예는 최근 모스크바 바스마니(Basmanny) 시장에서 지붕 붕괴로 인해 66명이 사망한 비극입니다. 2명을 제외하면 모두 CIS 국가에서 온 방문객이었다. 다시 말하지만, 기술위원회의 모든 금지 사항을 위반하여 건물을 계속 운영하는 시장 관리의 탐욕으로 인해 모든 일이 일어났습니다. 분명히 한 해 동안 생산 현장과 건설 현장에서 같은 이유로 얼마나 많은 이주 노동자가 사망하는지에 관심이 있는 사람은 거의 없으며 이에 대해 책임을 지는 사람도 없습니다. 이민자들은 어떤 것으로부터도 면제되지 않으며 자신의 권리와 이익에 대한 침해에 대해 실질적으로 무방비 상태입니다. 범죄 집단은 이를 적극적으로 활용하여 중세 법률에 따라 자체적인 암시장 노동 시장을 창출합니다. 이 분야의 질서를 회복하려면 우선 이주민을 합법화하고 그들의 적당한 권리를 보호하는 것이 필요합니다. 이주 노동자들에게 정직하게 일하고, 인간적인 조건에서 살며, 국가에 세금을 내고 공무원과 경찰에게 뇌물을 줄 수 있는 기회를 제공하는 것이 필요합니다.

“러시아는 해외 노동력 유치에 관심이 있지만 우리에게 오는 사람들은 법을 어겨서는 안 됩니다. 세금 납부를 포함한 규칙 준수는 이민자들 자신에게 사회적 보장을 제공할 것입니다. 동시에 이민법이 엄격할 필요는 없습니다. 준수 여부를 모니터링하려면 엄격함이 필요합니다.” 보리스 그리즐로프(Boris Gryzlov) 하원 의장은 기자들에게 12월 18일 국제 이민자의 날을 맞아 이민 정책 및 이민 법안 문제에 대해 언급하면서 이에 대해 말했습니다. 러시아의 지정학적, 국가적 이익을 위해 이민 분야에서 새로운 유형의 법안을 마련하기 위한 긴급 조치가 필요합니다. 이 문제는 자체적으로 해결될 수 없으며 빠르고 쉬운 해결책은 없습니다. 우리는 국가와 CIS 국가에 남아 있는 수백만 명의 러시아어를 사용하는 사람들의 이익을 충족할 수 있는 전술적으로 조정되고 전략적으로 장기적인 프로그램이 필요합니다.

2012년 말 대통령의 결정에 따라 이민법 개선에 관한 부처 간 실무 그룹이 창설되었으며, 그 임무는 국제 권고 사항을 고려하여 러시아 연방을 위한 신중한 이민 정책을 개발하는 것입니다. 정부는 이미 이 방향으로 발전하고 있습니다. 그러한 문서 중 하나는 "2015년까지 국가의 인구통계학적 발전 개념"입니다. 이 문서는 이주 및 정착 분야에서 다음과 같은 주요 업무를 식별합니다.

...

유사한 문서

크라스노다르 지역의 이주 과정의 주요 추세에 대해 잘 알고 있습니다. 마이그레이션은 수많은 사람들이 참여하는 지속적이고 다양한 벡터 프로세스입니다. 러시아의 인구 이주에 관한 정보의 통계적 출처를 고려합니다.

과정 작업, 2014년 12월 29일에 추가됨


내부 및 외부 마이그레이션의 개념과 특징. 현대 러시아 이주의 특징. 이주 역사는 러시아와 구소련 국가의 영토에 흐르고 있습니다. 이주 과정 규제 분야에서 러시아 정부의 목표와 목적.

초록, 2011년 3월 1일에 추가됨


지적 이주의 일반 및 특수 요인과 사회적 메커니즘. 현대 러시아의 이주 과정의 강도. 지적 이주 변화의 동향과 향후 역학관계를 예측합니다. 러시아 연방의 지적 잠재력.

논문, 2011년 1월 3일에 추가됨


인구 이주의 개념과 유형. 러시아의 현대 이주 과정과 연구, 관리 문제. 국내 이주를 규제하기 위한 조치. 농촌 인구의 이주, 문제 및 해결 방법에 대한 현대 지표.

과정 작업, 2014년 11월 17일에 추가됨


논문, 2015년 2월 17일에 추가됨


종의 분류와 인구 이동 이유. 마이그레이션 균형의 개념. 마이그레이션 흐름의 규모, 구조 및 방향에 대한 데이터 소스입니다. 1997~2011년 러시아 연방의 국제 이주 역학. 불법이민의 성격.

프레젠테이션, 2014년 3월 17일에 추가됨


지역 내 및 지역 간 인구 이동의 본질과 특징, 주요 방향, 현대 사회에서 이러한 프로세스의 관리. 러시아 연방 노동 이주에 대한 문제와 전제 조건. 지역 내 이주 프로세스 분석.

과정 작업, 2014년 10월 1일에 추가됨


주요 마이그레이션 유형: 외부, 내부, 영구, 임시, 계절 및 진자. 행정실무에 있어서 이주과정을 연구하는 것의 의의와 필요성. 러시아 연방 이민 정책의 방향과 목표.

과정 작업, 2013년 11월 10일에 추가됨


러시아 인구의 지역 발전. 다산의 영토 특성. 국가 인구의 지역 사망률. 극동지역의 인구통계학적 상황. 러시아 지역별 이주 프로세스 및 유형의 세부 사항.

과정 작업, 2014년 12월 2일에 추가됨


"인구 이주"의 개념. 마이그레이션 유형. 강제 이주자의 법적 지위. 인구의 영토 재분배 요인. 이주 과정 연구를 위한 이론. 불협화음 이주 추세. 러시아 연방 이민 정책의 목표.